Вы видимо не заметили, что весь остальной сюжет фильма даже не обсуждался.
Заметил.И заметил ,что к Вашему вопросу, если его задать более щадящее, нормальному вопросу, прилепят такого...
К нему вопросов то и нет. Никто не спорит, что фильм хороший. Ну сыграли наши с нигерами на черную икру - да и фиг с ним, даже прикольно получилось.
Солидарен. Фильм хорош. Вот начали б с этого, а потом б высказали свои сомнения...
Меня зацепила псевдобиография Паулаускаса. Ведь те, кто про него даже и не слышал, теперь будут знать о нём исключительно по выдуманной истории из фильма. А как на него будут смотреть пацаны из Калининградской области, которых он ездит тренировать?
И по Паулаускасу.
1. Я, да и многие не знали, не помнили, что это капитан. Теперь, и из фильма тож, знаем. Знаем, что он капитан той сборной, которая сотворила можно сказать чудо, именно это. А история антисоветик вторична.
2. Лидером антисоветик была Прибалтика. Они всегда себя считали европой, а мы совки...
В фильме эта тема не основная, затронута вскользь, ну скажем так: к сожалению, с литовцем.
Но, она потом отыграна, сильно, весомо, возвращением капитана. Словами капитана. Сведена на нет, ибо сказано: да, была такая тема тогда, НО не об этом фильм.
3. А пацаны, здравомыслящие пацаны скажут: Вау, нас тренирует капитан той сборной, которая остановила амеров!!!