СпасибО, я решила ее переделать. Вот нравилась она мне долго, а тут я начала понимать что 2 косяка уж очень в глаза бросаются ))
по поводу снимка Гепарда. Если это внутрикамерная мультиэкспозиция , то смысл в том что (далее на пальцах) один и тот же кадр пленки экспонируется 2 (3-4 сколько влезет) раза, то есть отснял кадр и на него же еще кадр щелкает , получается непредсказуемый результат (типа кошка в облаках с разных сцен, но в одном кадре) , если говорить о пленке а не о цифре. Еще ценность мультиэкспозиции в том , что можно получить сдвиг глубины резко изображаемого пространства. Камера на штатив крепко, допустим три яблока на расстоянии 15 см друг от друга в линию от нас - чтобы снять достаточно резкими все три объекта понадобится закрытая диафрагма. При отсутствии дол освещения может ничего не получиться. На помощь пленочникам приходит вот что - они экспонируют три раза один кадр , с разницей в наводке на резкость (каждый раз на разное яблоко) , единственное при таком методе надо недоэкспонировать каждый кадр -2/3 от правильной экспозиции ( в зависимости от кол-ва кадров). Тогда получится сцена с тремя четко изображенными яблоками , глубина резко изобр пространства будет "странной" , но не такой уж чтобы бросаться в глаза. Обычно взгляд по таким кадрам гуляет потому что мозг не понимает где его нае____.
На данный момент функцией мультиэкспозиции оснащены некоторые современные зеркальные (не пленочники) камеры никон. Счастливчики и не знают что у них есть в руках. Там камера сама , как мне (при прочтении обзора) показалось старается таким же образом как при экспонировании на пленку совместить кадры.
Так же можно это дело сделать в фотошоп, но тут уж точно нужен худ эффект , иначе ради чего стараться?
Если говорить именно о снимках Гепарда, то у него в техническом плане что то впихнуть невпихуемое получилось ))) Но у него чего т много резкоизображенного в кадре. Не выделяется что там несколько глубин .
Я вот не знаю каким методом он делал это дело, но наверное, не стал бы выкладывать если бы в фотошопе слил два дома с разных кадров ) А может это вообще скан с пленки, тогда он вообще почти гений))
