Разве у ГШ-18 ствол куда-то смещен?
Ну относительно ПМа по вертикали...
Пистолет действительно замечательный (если не уникальный), это бесспорно. У меня вообще огромное уважение к Грязеву и Шипунову. Огромнейший вклад внесли в оборону страны.
Вот только... Мне поиском с мобилы пользоваться жуть как неудобно, может ты накопаешь (хотя вряд ли эту инфу найти). Сколько ж стоит этот пестик? Во сколько раз он дороже ПМа? А сколько ПМов ещё хранится на складах... Ну и какой может быть смысл перевооружать сейчас всех? В какие деньги это выльется, при том совершенно без какого-либо толка. Да никакого. И ПМы у нас будут ещё очень долго. _Во всех_ структурах. И это нормально.
Грач? Грач это ПЯ, так? Просто конкурс "Грач" длился долго, и каким только пистолетам не давали это имя. Дольше всего под Грачем звали пистолет Сердюкова.
Так вот не скажу за мин. обороны, а вот _в другие_ силовые структуры ПЯ активно внедряется. Военным как раз таки ГШ больше подходит. Гораздо больше. Но опять же... ЦЕНА.
Ц Е Н А Вот ключевой параметр. _Соотношение_ цены и эффективности применения в той или иной области. О чём я и пытаюсь сказать всю эту тему.
Все навороченные иномарки могут быть в 500 раз совершеннее ПМа, но если тот так же справляется с поставленной задачей, а стоит в 500 раз меньше- то любой здравомыслящий человек предпочтёт старый дубовый ПМ.
Ещё, _как и везде_, существуют откаты и драки за победу в том или ином конкурсе с целью получения огромных заказов. Я ж не случайно упоминал отстойную американскую винтовку М16. Думаю я не открою секрета, сказав, что вся работа по ней- это чисто коммерческий проект. Сами американцы прекрасно знают как она убога. Но до сих пор используют её, продают и перепродают. И тут уже не эффективность, совершенство и здравый смысл стоят на первом месте, а ДЕНЬГИ. Деньги правят миром. Поэтому и не стоило Риду заикаться о расчудесных разработках, направленных на совершенную технику. Есть вещи поважнее, как ни грустно
