Лифты дома 16-б по улице Тевосяна

[Alexander]

В октябре месяце в доме 16-б, по улице Тевосяна состоялось собрание, организованное жилищно-эксплуатационной конторой (в народе ЖЭК). На повестку дня был поставлен вопрос о капитальном ремонте лифтов всех подъездов. Всё бы ничего, да вот за ремонт, как настаивает ЖЭК, должны платить сами жители. Собственникам жилья были розданы опросные листы. Было дано время на изучение, заполнение и возврат уже заполненых анкет в ЖЭК (сторона №1, сторона №2). Всё вроде бы честно. Хочешь платить — ставь галочку в одном месте, не хочешь — в другом. Хотя меня уже тот факт, что нам, жильцам, навязывают оплату капремонта лифта, настораживает. Ведь в том году нам обещали поменять лифты совершенно бесплатно, и деньги, как говорили всё те же представители ЖЭКа, были. Куда же они делись? Вопрос риторический. Но я о другом. Народ у нас не глупый, просто так галочки ставить не будет, это не депутатские выборы, и как видится из дальнейшего развития истории, большинство оказалось против оплаты капремонта лифтов, из своего кармана. Оно и понятно. Платить должны все, кто пользуется лифтом, кто не пользуется, первые этажи, последние, потому, что они хотят, чтобы платили из расчёта квадратных метров. Будто на лифте метры ездят, а не люди. И это ещё не всё... Совершенно очевидно, что результат голосования их не удовлетворил и тут он (ЖЭК) снова пошёл в наступление...

Сегодня, 12 ноября 2010 года, представительница ЖЭКа, обслуживающего дом 16-б, по улице Тевосяна, пришла и принесла очередную партию точно таких же анкет. Объявила, что 25 ноября (вроде) будет очередное собрание. Но апофеозом была просьба женщины, внимание, «заполните всё, ФИО, регистрационные данные, поставьте подпись, но галочки нигде не ставьте». Нормально, да?

Разговаривала с ней мама, та ей рассказала, что анкеты она разносит тем, кто отказался платить за капремонт лифта.

Депутат моего округа не смог решить этот вопрос, надеюсь, в силу объективных причин. По этому пишу сюда: на сколько правомерны действия ЖЭКа?

[bear]

Да уж... Интересно, для кого там написан текст? Я, со своим зрением в единицу, его не вижу, табличка то наверху висит.

главное что реклама по бокам и в ниху крупными буквами(ради этого эти таблички и вешали к стати)

[Pavel]

ОАО Центральное почему-то не боится людей. Мне - не понятно. Если они отключат лифт, как в этой угрозе значится, их с утра на следующий день наверняка будет перед работой поджидать несколько неуравновешенных граждан. Причем, думаю, я тоже разуравновешусь Я живу на 9 этаже и у меня двухмесячный ребенок. Супруге нельзя поднимать предметы тяжелее 5 кг. Нужен ли мне лифт? Стоит ли меня злить такими незаконными ультиматумами?

На самом деле случись чего с лифтом, при наличии заключения о невозможности эксплуатации с такого-то числа, их будет поджидать прокуратура вот они и выбрали наименьшее из зол. Весь смысл происходящего в первой части листовки: 1. с ремонтом не определились на голосовании 2. лифт эксплуатировать не имеют права.

P.S. Я собственно "Центральное" не защищаю, но их вполне можно понять, сесть лет на несколько за то, что жильцы не могут собраться проголосовать никто не хочет

[zacora]

саша 2 рубля 7 копеек зажал на ремонт лифта? 

[Victoria1]

дело не в деньгах, а в принципах.
если и дальше спускать это на тормозах-они чего только не повесят потом на нас

[zacora]

дело не в деньгах, а в принципах.
если и дальше спускать это на тормозах-они чего только не повесят потом на нас

проснитесь, уже давно повесили. это народ никак не поймет, что живем уже в эпоху развивающегося капитализма. и управляющую компанию понять можно - проводит голосование по оплате обслуживания лифтов, хочет чтобы жители ездили на лифтах, а не пешком ходили, только жители этого не хотят. ну не хотите ездить на лифтах - подавайте в прокуратуру, считайте галочки. кому от этого лучше будет?

[ona_tomat]

саша 2 рубля 7 копеек зажал на ремонт лифта? 

это за 1 кв. метр. об. площади., так что около сотни получится в месяц, для пенсионеров довольно накладно

[Berg]

проснитесь, уже давно повесили. это народ никак не поймет, что живем уже в эпоху развивающегося капитализма. и управляющую компанию понять можно - проводит голосование по оплате обслуживания лифтов, хочет чтобы жители ездили на лифтах, а не пешком ходили, только жители этого не хотят. ну не хотите ездить на лифтах - подавайте в прокуратуру, считайте галочки. кому от этого лучше будет?

Извиняюсь, сразу забыл написать, у нас не ТСЖ.

[SvKiska]

В Клюшках лифты менялись по 4-5 месяцев, тк работники работали 2-3 раза в неделю. И никаких плат с жителей дома не собиралось!!!

[Курочка Рябба]

проснитесь, уже давно повесили. это народ никак не поймет, что живем уже в эпоху развивающегося капитализма. и управляющую компанию понять можно - проводит голосование по оплате обслуживания лифтов, хочет чтобы жители ездили на лифтах, а не пешком ходили, только жители этого не хотят. ну не хотите ездить на лифтах - подавайте в прокуратуру, считайте галочки. кому от этого лучше будет?

гыгы, г-н проснувшийся. Если бы все 25 лет, в том числе каждый месяц в наше время, в квитанции не значилось - обслуживание и ремонт, я был бы не против оплатить ремонт, да. Но с нас пытаются взять денег дважды. Если уважаемый депутат, бизнесмен и проснувшийся гражданин готов за все платить вдвойне, потому что "в такое время живем блабла" - велкам в ОАО Центральное, оплатите наши лифты, никто, уверяю, жаловаться не пойдет. А пока речь идет о НАШИХ деньгах, НАШЕМ доме и НАШЕМ оборудовании в нем, решать, как с ним поступить будем МЫ.

[SLN]

На что ссылаются жэковцы:
Статья 39. Содержание общего имущества в многоквартирном доме

1. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
2. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
3. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.
4. В соответствии с принципами, установленными Правительством Российской Федерации, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации устанавливаются перечни мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, подлежащих проведению единовременно и (или) регулярно.

я вот думаю, и собственники, и нет, пользуются лифтами. Почему должны платить тока первые??
Или я не понимаю чего...

[zacora]

... А пока речь идет о НАШИХ деньгах, НАШЕМ доме и НАШЕМ оборудовании в нем, решать, как с ним поступить будем МЫ.

ну так и я о чём. не нужен лифт - ходите пешком. 

[Victoria1]

неделю назад в какой-то передаче сюжет был. В доме толь лифт пришлось менять, толь дом новый совсем был...но короче жильцы скинулись и поставили лифт с ключом (как на домофон). Кто заплатил-пользуются, кто нет-ходите пешком.
с одной стороны- данный лифт частная собственность скинувшихся
с другой- жильцы дома имею право на бесплатный лифт
парадокс.

[zven99]

14  октября 2010 года  вступил в силу новый технический регламент по лифтам. Сейчас его прочитал. И там записано,что ремонт,содержание и замена лежит на плечах собственников жилых помещений,т.к. лифт общедомовая собственность Бред,но это Пост. правительства. Вот отсюда всё и идёт.

[ноги мересьева]

ну так и я о чём. не нужен лифт - ходите пешком. 

Вы в депутаты выбирались людям помогать или говорить, как им ходить?

[zacora]

Вы в депутаты выбирались людям помогать или говорить, как им ходить?

если человеку не нужен лифт и он за это голосует, я его насильно в лифте катать, извините, не буду. 

[SLN]

Вы в депутаты выбирались людям помогать или говорить, как им ходить?

Решать проблемы. Вариант решения был предложен)))

[Alexander]

если человеку не нужен лифт и он за это голосует, я его насильно в лифте катать, извините, не буду. 

Не так. Там, где спрашиваю «Надо менять», ставлю галочку «Да». А где спрашивают «Согласны платить»? Ставлю «Нет».

[zacora]

Не так. Там, где спрашиваю «Надо менять», ставлю галочку «Да». А где спрашивают «Согласны платить»? Ставлю «Нет».

Халявщик? 

[Pavel]

Халявщик? 

ну прально, если с людей всю жизнь брали деньги на обслуживание и ремонт лифта, с какого перепугу они должны тогда снова платить? Надо тогда задавать вопрос, а куда те деньги пошли.

[Berg]

ну прально, если с людей всю жизнь брали деньги на обслуживание и ремонт лифта, с какого перепугу они должны тогда снова платить? Надо тогда задавать вопрос, а куда те деньги пошли.

Ясен пень, на замену лифта 25 лет назад