Автор Тема: Пуск Falcon Heavy  (Прочитано 352 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн TheVadim

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 632
  • Карма: -35
    • Просмотр профиля
Пуск Falcon Heavy
« : 07.02.18, 21:19:05 »
 Почему никто не обсуждает? Там вроде не все так однозначно. Большинство наш Роскосмос сегодня хоронят заживо, ну или в полумертвом состоянии.


Оффлайн fair

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2046
  • Карма: 153
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Пуск Falcon Heavy
« Ответ #21 : 12.02.18, 22:19:33 »
Просираемая уже 30 лет культура творчества дает себе знать. Вот кто может сказать, что сейчас делается в Сколково? В каком состоянии проект Ангары или Энергии? Над какой проблемой работают в Курчатовском институте? Уверен, что есть там что показать и раскрутить, хотя бы с приукрашиванием - оно все так начинается. Только никому ничего не известно, а про Фалкон и БАК (и даже про сраный HAARP) все знают.
Энергия закрыта как не рентабельная ( а оно в реал так, дорого на водороде запускать, плюс слишком много на тот момент ненужной мощности)
Ангара... Ее только на моей памяти пару раз  переделывали, еще с моего выпуска уезжали на восточный с надеждой ее запустить... А это было так давно.. будем надеяться что в 20-х взлетит
Морской старт, тоже в бозе, ибо Зенит => Южмаш.. а там после 14  плохо.
Воздушный старт.. у нас тишина...  А так делают.. Хотя опять же идея не нова абсолютно.
Жизнь трудная штука сегодня ты, завтра тебя....

Оффлайн Matiz

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2346
  • Карма: 35
    • Просмотр профиля
Re: Пуск Falcon Heavy
« Ответ #22 : 13.02.18, 20:39:03 »
Молится на Маска не надо.
Fair, вы извините за долгий ответ ? Работа замотала как-то...
Я у вас ключевое выделил, на это же и отвечу.
Я на Маска абсолютно не молюсь, ну вот вообще ни капельки. Это пиар, пиар и еще раз пиар, много пиара.
Но. Он может быть вообще не изобретателем, он может быть даже вообще не менеджером (вот тут уже спорно). Но его ценность для человечества очень проста.
Он визионер. Или даже евангелист, называйте как хотите. И именно он пытается вольно или невольно(скорее) вернуть пассионарность в разжиревшее человечество.
Ну вспомните восьмидесятые(не говорю про семидесятые и шестидесятые). Ну ведь очень многие тогда бредили ракетами, космосом, книгами Ефремова, вот этим вот всем...
И ? Куда это все делось потом ?
Очередной запуск тыщапятсотого нахер никому не нужного спутника. Их уже даже не то, что в новостях не показывали, в интернетах хрен найти было. Развлекали только иногда истории из России про освящение, молебны и проч. Ну  еще история с массовым открытием планет была интересна, но поскольку до них хрен доберешься - все равно почти пофиг.
Остальное - тьма и беспросветность. Космос уже никому не нужен, даешь затуп в инстаграмме!
И вот Маск это непроизвольно начал менять.
Не знаю, кто как , а я с сыном - смотрел запуск heavy. И когда показали одновременную посадку ступеней и теслу в космосе - я видел, как горели у него глаза. "Звездные войны" - становятся реальностью, мля. Пусть и только в глазах подростка, пусть и не навсегда. Пусть.

И вот за это я безумно благодарен Маску. За эту надежду и блеск в глазах. И пофиг , изобрел он что-то, не изобрел или даже вовсе украл секретные разработки древних вятичей. И пофиг куда там улетит красивая красная мафынка в итоге.
Человечество снова вспоминает про космос. И это просто охеренно, если честно.   

Та же история с электромобилями. Да, они известны, давно. Да, ничего концептуально нового Тесла не породила. Да, у них масса проблем. И другие - будут лучше, эффективнее и завоют мир.
Но именно на фоне истерии с Теслами - все ведущие концерны мощно включились в эту историю. И это - уже колоссальный прогресс для человечества.  И скажем спасибо Илону нашему Маску за это..

Как-то так.

PS Еще бы вот с гиперлупом получилось бы такая же тема, вот тут вообще была бы пестня и сказка.



Оффлайн Matiz

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2346
  • Карма: 35
    • Просмотр профиля
Re: Пуск Falcon Heavy
« Ответ #23 : 13.02.18, 20:41:37 »
Согласно викепедии АЭС вырабатывают 10% электроэнергии, уголь 40%, газ 21, ГЭС 16 и прочие 6, может я конечно человек темный, но мое мнение если бороться с авто выхлопами, то надо двигатели не на электро переводить, а на газ.
Тоже извините за поздний ответ.
Нет итоговой цели бороться с автовыхлопами, как таковыми. Есть итоговая цель - получить источник вечной или почти вечной энергии. И вот тут атомная/термоядерная энергетика как бы впереди планеты всей. Альтернатив просто нет, по большому счету.