Наталья, у нас в стран у народа столько бабла, что на уровень жизни жаловаться грех. Уровень жизни в среднем по стране гораздо выше, чем в половине стран мира, причём большинство стран как раз с низким уровнем жизни имеют демографические взрывы.
В европе, к примеру, уровень жизни достаточно высок, но с рождаемостью у них еще хуже, чем у нас. А ноги растут не от уровня жизни, а от уровня образования. Чем выше образовательный уровень в стране, тем ниже в этой стране рождаемость. Факт.
И если мы действительно не задумаемся, то наши внуки будут в лучшем случае армянами или узбеками, а в худшем - китайцами или неграми.
А еще проблема в том, что нас приучили, что ребенок не благо, а бремя. Позавчера я приехал из Абхазии. В послевоенной стране с достаточно низким уровнем жизни, как ни странно, с рождаемостью все в порядке. Дети не сидят на шее родителей, а активно им помогают. И очень сильны родственные отношения, когда родственники постоянно помогают друг другу, а когда родственников много, это сделать гораздо легче.
А наши еще обижаются, что, повзрослев, дети не слезают с их шей. Не так воспитываете, граждане.
И денег у среднестатистической российской семьи ну уж на двоих детей хватит точно. Другое дело, что хочется пожить для себя и потащиться на диване, правда, граждане? А все вопли о том, что, дескать, не хочется воспитывать в нищете - брехня. Просто от себя-любимой(ого) отрывать не хочется. Да и многое бабьё, родив одного, отмахиваецца типпа "усё, я свой долг выполнила, отвалите все, а в роддом больше не поеду, ибо неприятная процедура".
В послевоенной стране в 45-47 годах был голод, однако был взрыв рождаемости. Наверное тоже не хотели плодить нищету, ага?
Так что демагогию разводИте для самих себя перед любимой книжкой марьи гонцовой.
Другое дело, канешна, што налог на бездетность - не метод. Надо просто поощрять рождаемость (в том числе и финансово), пропогандировать здоровье нации, а не херню показывать по телевизору про "красивую жисть".
