А что если продолжить аналогию? В 1991, например, армия выступила под "олимпийским" флагом. Результат впечатляет, но кому то окей, ничего личного. Также и здесь. На Олимпиаде ты не просто спортсмен, а такой же боец, за свою команду, за свою страну. Которая, между прочим, вместо того чтобы пару детсадов построить тебя выводила на спортивную орбиту. Это только теннисисты практически за свои бабки выползают (и то не уверен). А когда допинг жрали не только Мудко не думал о том, кто и как будет выступать через 4 года. Так что, я считаю, если мы "бригада" и обосрались все вместе, то и отвечать вместе безо всяких глумлений над страной в виде олимпийского флага.
Проблема в том, что обосрались не все. И допинг жрали не все.
Принцип коллективной ответственности/безответственности офигенен. Только очень слабо применим к спортсменам олимпийского уровня.
И даже больше скажу. Выступление под олимпийским флагом - это как раз и есть то, про "отвечать вместе".
Альтернатива - сделать еще один шаг в сторону светлого 2042 года.
PS Пассаж про 91 год не понял. Надо было ГКЧП защищать ? Товарища Язова?
Да, вот он бы нас привел к победе коммунизма, это точно.
Другое дело, как быть с присягой, вот тут могут быть совсем разные оценки, соглашусь.
Но со спортсменов даже присяги не берут, вот в чем беда.