NAS, synology, файловая помойка

[Faust]

На данный момент, все файлы хранятся на raid-10 sas 900гб дисках hp dl380 серверах.
Поднимается вопрос о расширении места. Сидим и думаем - а не лучше ли будет взять какое-нибудь готовое решение по хранению данных? Типа NAS synology.
Посмотрели ТТХ, сравнили цены. Выходит, что, в целом, NAS стоит столько же, сколько dl160, без учета дисков, но при этом есть существенное ограничение в скорости. Если же брать решение 3614, то стоимость резко возрастает, но все равно не может сравнится с сервером hp.
Так чем же NAS круче? Может мы на что-то не обращаем внимания?

[rabbit]

Еще забыл сказать - синолоджи поддерживает виртуальные машины Docker. Еще сыровато, но задел чуете? 

[Faust]

Закажем - пощупаем.

[rabbit]

Закажем - пощупаем.

Сам вот как раз решил поковыряться с виртуалками.
Все до безобразия просто, аж самому страшно. 

1) Ищем готовый контейнер.
2) Присваиваем порты и запускаем контейнер. Обратите внимания как скудно хавает контейнер места на диске и оперативку. Процессор вообще в нуле.
3) Тупо запускаю в браузере по основному айпи сервака через порт. За 5 минут поднял CentOS 6.6 (кому если не известно - самая популярная бесплатная серверная сборка - бесплатный клон red hat), движек битрикса с встроенным SQL.

Самое главное что контейнер изолирован, как будто это полноценная ось. Получить доступ к самой синолоджи у него не получится.

[Faust]

Собираемся брать 2 NAS`а synology, модели RS3614RPXS и DS1515+.
Подскажите, салазки уже идут в комплекте или нужно докупать?
Назначение первой - хранение большого объема данных (jpg+pdf), вторая - в удаленный допофис, который будет набирать данные, передаваемые в основной офис по расписанию. Возможно, данные будем парсить и просеивать, чтобы вхолостую не гонять большие объемы через канал.
Нормальный вариант решения?

[rabbit]

Собираемся брать 2 NAS`а synology, модели RS3614RPXS и DS1515+.
Подскажите, салазки уже идут в комплекте или нужно докупать?
Назначение первой - хранение большого объема данных (jpg+pdf), вторая - в удаленный допофис, который будет набирать данные, передаваемые в основной офис по расписанию. Возможно, данные будем парсить и просеивать, чтобы вхолостую не гонять большие объемы через канал.
Нормальный вариант решения?

Салазок там нет, но оборудование такое легкое - что можно на что нибудь поставить. 

Ну или купить что.

Решение нормальное, но придется позаботиться о хорошем канале. 
Ну и кластера не видать с разным оборудованием.

И еще. Чем не понравилась RS2414+?
Те же диски, тот же объем памяти. А вот цена сильно отличается.
Для 50-100 пользователей для почты и шары за глаза и RS2414+, процессор там не поднимется выше 50% при меганагрузке.
У нас проц валяется в 10-20 процентах. Работает 35 челов с почтой, шарой и системой заявок. 

[Faust]

Салазок там нет, но оборудование такое легкое - что можно на что нибудь поставить. 

Ну или купить что.

Решение нормальное, но придется позаботиться о хорошем канале. 
Ну и кластера не видать с разным оборудованием.

И еще. Чем не понравилась RS2414+?
Те же диски, тот же объем памяти. А вот цена сильно отличается.
Для 50-100 пользователей для почты и шары за глаза и RS2414+, процессор там не поднимется выше 50% при меганагрузке.
У нас проц валяется в 10-20 процентах. Работает 35 челов с почтой, шарой и системой заявок. 

Салазки для HDD=))) Хотя, очень важно и монтажный комплект в стойку...
3614 выдает download/upload 223/305 мб/сек, а 2414 224/133 при объединении гигабитных портов. Аплоад в 3 раза выше. Шифрованный трафик гораздо шире.
https://www.synology.com/en-us/products/performance#xs_series
https://www.synology.com/en-us/products/performance#five_to_twelve_bay