мне кажется что вы видите только то, что хотите видеть . И наверное читали сравнения 5дм3 и 6д , вот у них картинка одинаковая , но у 6д чуть лучше по шумам . Но никак не 5дм2 . Я вообще удивлена за ваше желание купить вместо нормальной камеры просто живучую старушку
могу расписать минусы 6д : 1) слабый автофокус . Но в условиях где мой глаз мало что видит или путается из за мерцания стробоскопов - он сильно лажает , но! в такие условия я без лазерной подсветки и с 5дм3 и с 7дм2 не пойду. 2) отсутствие влагозащиты - если снимать очень пасмурную погоду , то сырость даст о себе знать через несколько таких сьемок ( про залив камеры ничего не говорю, только про сырость ) 3 ) лично для меня - в пятаках и семерках идеально расположены кнопки и элементы управления. Вот в 6д - совсем по другому .
Кстати есть еще кое что , что нужно взвесить - на полный кадр объективы стоят в 2 раза дороже . Допустим 30 мм на кроп будет стоить 30 тысяч , а вот 35 на полный - от 60 тр . Если мы уж заговорили про " профессионально " или нет.
На мой взгляд 5дм2 это самый неудачный пятак , потому что в нем нет никакого прорыва. Лень сравнивать, но чисто субьективно , мне кажется 7дм2 из кропа больше всего похож по конечному результату , но чисто технически семен уже получше.
Исходя из вашего искреннего желания отказаться от реально нормальной камеры (6д) предполагаю что преобладает желание купить просто дешево . Ведь 5дм2 снят с производства, его нет уже в магазинах , а те кто его продают - пользовались им долго, поэтому продают дешево.
ВЫ скажите что хотите от камеры ? потому что само собой все и сразу - всегда дорого.
