Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - sergioi

Страницы: [1] 2 3 4 ... 608
1
То есть вы оба считаете, что кадровые военные и добровольцы не получают или не должны получать зарплату, правильно?
Мы оба считаем, что зарплата тут не имеет никакого значения

2
самый смех в том, что ты пиздабол!
У меня в личном кабинете, на каждую зарплату налог взимается. Прям есть такой пункт.

А ты доброволец? Или работаешь в чвк?

3
А по каким критериям определяется замужество? По бумажке?
Так и не кадровые бумажку подписывают.
На самом деле бывает 3 варианта.
1. Замужество
2. По любви
3. За деньги
Пнреведя на военный:
1. Кадровый военный, находящийся на службе МО РФ
2. Доброволец, идейный человек
3. Наёмник

Самый смех в том, что последние, ещё и крысы, ввиду того, что даже налоги своему государству не платят, т.к. наёмничество в стране нелегально.

Такие дела

4
Ещё у Булгакова в собачьем сердце было об этом, вы современный Швондер? ))
Прям архетип!))

5
Началось! Сразу "я - не я, да кобыла - не моя" :ce: Как мне "нравятся" такие персонажи :bk:
Вы же сами чётко сделали противопоставление :gp:
Нахера оно это все обычному нормальному человеку?
P.S. Парту в школе потом назовут "парта героя"
Соберите там уже всего мужика, что в вас остался, да поведайте, кто же тогда Женька, если он, получив повестку, не стал бегать, "аки нормальный" :ab:

Очевидно, что Женька - жертва войны, сорри, если влез

6
Не такая же.
Кадровые военнослужащие тоже получают зарплату, причём, порой даже выше тех, кто за штатом. А официальная жена - нет. Скажу больше, бывают случаи, когда жена содержит мужа, а проститутки клиентов не содержат.
Дело не в деньгах, а в замужестве

7
А в чём разница?

Если женщина занимается сексом с тем, с кем заключен союз (брак), то она приличная. Если она делает то же самое за деньги - она блядь.
С мужчинами и войной такая же фигня выходит.

8
Никакой. Просто ответы на твои вопросы.

То есть выбирать, допустим, службу/работу на войне - это тоже нормально?
Я просто уточняю.
Выбирать служить своей стране - это нормально.
Работать на войне - это форма блядства.

9
Смотря с какой из сторон. СССР мобилизацию не проводил, хватило регулярных войск. Финляндия мобилизацию провела до начала войны.
Тут всё дело в масштабах. При вторжении в Эстооооонию, например, где если сержант хозвзвода заболел, то армия уже не вполне боеспособна, то мобилизация тоже вряд ли понадобится.
США в Ираке уничтожили в общем порядка 650 тысяч человек за время иракской кампании. И тоже не проводили мобилизацию.
Тогда какая связь с обсуждаемыми релокантами?

10
а в случае Советско-Финской - нет.
И много парней-рабочих-выпускников на неё мобилизовали?

11
то есть получается, что те люди, которые не отказываются взять в руки оружие и защищать, допустим, интересы своего государства, являются ненормальными, правильно?
А нормальные те, кто отказывается это делать и при любом дажен митнимальном шухере делает ноги туда, где жопа в тепле...
Очень интересно.
Твой брат, кстати, почему-то решил по другому.
Интересно, а ветераны ВОВ тоже ненормальные?
В случае с ВОВ на страну было совершено нападение

12
Назовут. На городском мемориале упомянут. А "нормальный" глядишь и просто крестиком в дальнем уголке кладбища удосужится, через пяток лет сгнившим.
п.с Вы Женьку сейчас к необычным ненормальным приписали за то, что в СВО отправился, а не на лыжи встал до всяких гейроп? Любопытно :go:
Ну, если смысл человеческой жизни в том, чтобы парту назвали и имя выбили, то да, всё верно.
А если смысл в том, чтобы жить, работать, любить, растить детей, то получается явная херня.

13
угу, ну конечно вынужденное.
это не релоканты мудаки, это кровожадные российские власти их вынудили :bj: :bj: :bj:
Одна знакомая тётя, когда её спросили, почему она после февраля 2022г. ВНЕЗАПНО вспомнила, что у неё бабушка еврейка, и решила релокироваться в Израиль, ответила, что не хочет жить в стране, которая аннексирует территории и бомбит соседей. Ладно бы еще в Швецию или в Новую Зеландию... тогда, допустим, понятно. НО В ИЗРАИЛЬ, КАРЛ!!!!
Ну чо, посидела с полгодика в Грузии (тоже очень мирная страна, кстати), поскольку в Израиле оказалось дороговато ждать паспорт без работы, поплакалась на жизнь, потом таки выехала на родину предков.
Кстати, сейчас она почему-то ВНЕЗАПНО вспомнила, что у нее есть и российский паспорт, и опять оказалась в Москве.
Вынужденное - значит под давлением внешних факторов. Не важно каких.
Это люди, которые видели своё будущее в стране, а не за её пределами

14
Кстати, среда релокантов - не самое радостная штука. Пока войны не было, эмигрировали те, кто этого хотел. А релокация, как и украинское беженство - это вынужденное перемещение. Потому народ гораздо более депрессивный.

15
Для данного форума, вполне нормально.
Потом, кто нибудь еще обязательно напишет, что ты антисемит ... Логика? Не, не слышали :ap:

Прикольно)
В итоге это только ты и написал. И ещё и в логике усомнился

16
Им она ни за чем. Им надо, чтобы её не было.
Да, я википедию почитал.
Интересный замес.

17
Это всё понятно. Интересны цели. А о целях я говорил еще в середине нулевых.
Основная цель - мечеть Аль-Акса.
А зачем она им?

18
на ваш взгляд где лучшие? пидор выбрал голландию
Везде!

19
Первое написали нет пособия, в голландии есть пособия
Ещё какие различия без  тонкостей просто в общем
Если знаете юридически как должна выглядить доверенность на продажу квартиры? или как у нас в ВЕЛИКОЙ и НЕПОБЕДИМОЙ России говорят, Генеральная Доверенность
Разные страны ЕС предлагают беженцам разные возможности.
Доверенность выглядит как обычная доверенность, её заверяют в консульстве РФ.

20
Кстати sergioi без личных пристрастий, можете рассказать разницу получения статуса беженца в гейропе...
Тут оказалось что у меня двоюродный брат гей пидор и запросил по этой линии  беженство в голландии, но недвижимость в Великой и Непопедимой РОССИИ осталась, говорит 5 лет не может в Россию приехать
Хочет в наследство вступить.
Как наказать пидора?
Кто имеет практику, юристов, нотариусов  как обычно в личку.
Разницу между чем и чем именно?

Страницы: [1] 2 3 4 ... 608