Вы что на мове шпарите?
Да так.
Предприятие работает в реальном времени.Где нибудь на грабли да наступишь.
Но разве это имеет какое-то отношение к загрязнению атмосферы?
Как в голове мысль пролетела, так и напечаталась. Бывает и такое (в реальном времени). Однако, продолжим на "великом и могучем". Ведь до 16.00 время у нас еще есть (о, пардон, Вы ведь в командировке).
Если верить данной статье:
http://rapsinews.ru/arbitration/20150312/273320921.html , то отношение самое прямое (или загрязнение окружающей среды это не загрязнение атмосферы). Ведь речь в ней о том самом шлаке, у которого масса возможных применений (дороги подсыпать и т. п.). Или я что-то путаю?
"...Суд обязал московское предприятие-загрязнитель выплатить штраф за негативное воздействие на окружающую среду на сумму свыше 366 миллионов рублей. Остается непонятной логика действий эксплуатирующей компании, утвердившей проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение и действующей вопреки ним, — заявил заместитель главы Минприроды России Ринат Гизатулин.
ООО «ЕФН-Экотехпром МСЗ-3 как лицо, образующее отходы, а значит — являющееся их собственником, в нарушение нормативов образования отходов и лимитов на их размещение и положений действующего законодательства, разместило отходы на отработанном карьере в посёлке Тучково Рузского района Московской области, — пояснили в министерстве..."
Выходит, что шлак - это вредные отходы, которые должны храниться надлежащим образом. Такие вот "грабли" получаются. Или нет?
Не понимаю.
