Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Бесплатно возьмуться."О времена, о нравы!"
В багажнике валяется уже лет 5 как пачка 20 калибра. Откуда они не помню хоть убей, у меня всегда был 12-й. Годные они или нет- без понятия. Могу отдать даром, если не надо наверное выкину нах. Если опять не забуду лет на 5))Лучше оставь, вдруг зомби апокалипсис случится, а для 20-го калибра стрелялка мастерится на коленке из 2-х обрезков трубы, один подлиннее диаметром поменьше, второй покороче диаметром побольше и на побольше с одного конца заглушка с шипиком, синяя изолента по желанию
Мне кажется чисто PR акция от Ирана, надо было что-то ответить, чтобы лицо не потерять, но так, чтобы в ответ не опи****ться вообще по полной.Видимо, теперь перед Израилем стоит такая же проблема - совсем не ответить нельзя, но так ответить, что бы не перестараться.
Был советский снип, горячая труба справа, и многие сантехники так по нему и делают, хотя он уже не действует и современный стандарт подразувевает горячую воду под левую руку.Статистически, большинство людей правши и сначала рефлекторно тянутся правой рукой открывать правый кран.
И честно говоря, я ни одного смесителя под советский снип не нашел, даже самый дешевый, по виду из СССР.А они как то конструктивно отличаются? Или религия запрещает красную и синюю пробочки на вентилях местами менять?
А как надо разместить? под раковиной?) Это как надо плескаться чтоб залить ихВообще, есть такие специальные розетки, которые захлопываются, когда в них ничего не вставлено.
Ох бабка замучается стекло это в ванной мытьДолго мучиться не будет. Не зря там двойную открытую розетку смонтировали прямо над раковиной.
а на месте ДК "горький" че?Торгово-развлекательный музей-мавзолей "владельца заводов, газет, пароходов" буржуина Второва
Мы с вами, кажется, пишем о разных вещах, поэтому разговор какой-то странный получается. Это, кстати, очень характерно для нашего электростальского форума...Однако, как выяснилось сейчас. оружие у охраны действительно было, причем, вполне себе огнестрельное.
Я никогда не утверждала, что оружие у них в тот момент было. Вы яростно возражаете, что не было. Пусть вы на 100 %правы, я не знаю.
Я писала, что оружие для данной категории граждан ДОСТУПНО. Вы ведь не будете на это возражать? Лос Пончос ратует за доступность оружия, и считает, что в данной ситуации это решило бы вопрос. А я пишу, что у охраны сто процентов было разрешение на оружие и возможность его приобретения. У охранной фирмы, полагаю, оно было в наличии.
Оружие было для них доступно, но оружия у них на руках не было (верю вам). (Хотя х з справились бы они с этими бандитами, если б оно у них было, или нет). Так что проблема тут не в доступности оружия, как Пончос пишет. А в чем-то совсем другом.
