Автор Тема: Классификация фотографЁров  (Прочитано 7505 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ra

  • ∴ Scharfschütze Θ
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12206
  • Карма: 1680
  • Пол: Мужской
  • А вас я попрошу остаться.
    • Просмотр профиля
http://lurkmore.ru/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Данным постом не преследовалась цель кого-нибудь задеть, а также завалить зайцев, мышей и прочую живность. В процессе чтения текста ни один фотограф не пострадал.  :ag:


 :bj: :bj: :bj:
  №1 for detaling maniacs


Оффлайн lady Blues

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1228
  • Карма: -47
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: Классификация фотографЁров
« Ответ #1 : 27.09.09, 14:47:20 »
Почитала - для себя ничего смешного там не нашла.

HepB

  • Гость
Re: Классификация фотографЁров
« Ответ #2 : 27.09.09, 16:03:00 »
Ра, мужыг, ты чё, фатапарат купил наканецта ? :ay:

Оффлайн Ra

  • ∴ Scharfschütze Θ
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12206
  • Карма: 1680
  • Пол: Мужской
  • А вас я попрошу остаться.
    • Просмотр профиля
Re: Классификация фотографЁров
« Ответ #3 : 27.09.09, 16:07:10 »
неа

сдал свой

рассматриваю другой просто )))
  №1 for detaling maniacs

Оффлайн Ra

  • ∴ Scharfschütze Θ
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12206
  • Карма: 1680
  • Пол: Мужской
  • А вас я попрошу остаться.
    • Просмотр профиля
Re: Классификация фотографЁров
« Ответ #4 : 27.09.09, 16:08:17 »
Почитала - для себя ничего смешного там не нашла.
ну вот у меня родственники ничего смешного в симпсонах не находят, зато ржут от петросяна.
фломастеры на вкус разные.
  №1 for detaling maniacs

Оффлайн apple-13

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 91
  • Карма: -14
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Классификация фотографЁров
« Ответ #5 : 14.04.10, 10:07:20 »
Купил вчера себе зеркалку -
Мечта сбылася. Благодать!
Мне душу дъяволу не жалко
За это было бы отдать...

И, камеру в руке сжимая,
Что потом с кровью нажита
В оргазме кнопку нажимаю -
И вот - готов портрет кота!

Да-да, и вот оно, творенье,
На флешке новенькой моей.
И я, сгорая в нетерпеньи,
В "Контакт" гружу его скорей!

Сейчас весь мир увидит фото,
И хором оду запоёт!
Но... Не особо хвалят что-то,
А как-то всё наоборот...

Тут недосвет, а тут обрезка,
И не такой баланс и цвет...
И как-то всё совсем не резко,
И композиции-мол нет...

Но я всеъёз не принимаю
Нападки нездоровых масс.
Ведь на зеркалку я снимаю,
Ну разве я теперь не ас?

------------------

Мораль сей притчи скоротечной
Озвучу я, мои друзья,
Хотя, вы поняли, конечно,
О чём хотел поведать я:

Приобретя себе зеркалку,
Не поленись найти торги
Где к ней докупишь ты смекалку,
И хоть какие-то мозги!
 :ap:


« Последнее редактирование: 14.04.10, 11:58:44 от apple-13 »

Оффлайн apple-13

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 91
  • Карма: -14
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Классификация фотографЁров
« Ответ #6 : 14.04.10, 12:02:27 »
Стою перед выбором чего взять - старый мельник vs бочкарев. Стоят
примерно одинаково. Использовать в основном планирую вечером, в городе,
или на природе. Реже по утрам дома. Я не профессионал, беру для себя,
поэтому сторонникам только разливных Варштэйнеров и Гиннесов просьба
выбор не критиковать - денег на них пока нет, а пить уже очень хочется,
потому что уже больше месяца не могу определиться.

Из светлых у бочкарева плюс - больше градус - 5,2 против 4,6 у мельника.
Сильно ли это влияет на результат? Если гнаться за градусами, в принципе
другая модель мельника - "Золотое" тоже дает 5,2, но слышал что
ожидаемое качество дает на градус, а количество - так ли это. Сам вчера
подержал в магазине, Старый мельник как будто лучше лежит в руке, или
это только на первых порах а потом привыкаешь к любому? У бочкарева плюс
- выпускает фирменные орешки, хотя их сложно найти, а мельник никогда
этого не делал. Подойдут ли орешки других производителей, или лучше все
же с фирменными?

Профессионалы конечно начнут говорить про другой формат... хочешь
настоящего качества - бери сразу водки, или коньяка, но пока у меня
ограничен бюджет. Кроме того там сразу на закуску надо много тратиться,
и на аксессуары - рюмки-тарелки. Да и не везде удобно - в городе
например будет уже сложнее, промежутки надо грамотно уметь выставлять,
иначе говорят шумы потом вылезут. В общем, это уже не для начинающего.

Форумы все прочитал, отзывы везде очень разные, только запутался.

Просьба высказаться кто реально постоянно использует, а не только видел
или в руках один раз держал. Интересует в первую очередь результат....
 :ab:

Оффлайн Ra

  • ∴ Scharfschütze Θ
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12206
  • Карма: 1680
  • Пол: Мужской
  • А вас я попрошу остаться.
    • Просмотр профиля
Re: Классификация фотографЁров
« Ответ #7 : 15.04.10, 10:01:03 »
офф - симпатичная пишется через А 
так только тупиц найдешь  :bj:

п.с. сапог 500д взял
коплю на стекла
  №1 for detaling maniacs

HepB

  • Гость
Re: Классификация фотографЁров
« Ответ #8 : 15.04.10, 10:47:47 »
п.с. сапог 500д взял
коплю на стекла
а чем стеклить будешь ? тебе, как поклоннику раритетов... на 500тку через адаптер подходит старая совецкая оптика :ag:

Оффлайн boolean

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4778
  • Карма: 168
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Классификация фотографЁров
« Ответ #9 : 15.04.10, 11:26:31 »
А я мыльничник, только не из-за нищебродства, а по убеждению.
И говнокритик. И да, мне нравятся "фото дня" на всяких говносайтах.  :bk:
visited=EGTNBYFIDEGRITLTESUACYILJOPQTRAECU

Оффлайн Niko82

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Карма: 1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Классификация фотографЁров
« Ответ #10 : 15.04.10, 16:47:02 »
Библиотека настоящего фотопрофи  :ag:
О класс в моей библиотеке последней книги нехватает... :cw:
Гламур для денег, ню для солдат, трэш для смеха.

Оффлайн apple-13

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 91
  • Карма: -14
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Классификация фотографЁров
« Ответ #11 : 20.04.10, 13:01:48 »
# Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся.
# Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям.
# Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся.
# Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 - снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон сосёт. 17-55 пришлось заменить на 24-70.
# Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR Снимаю котиков на соседних крышах.
# Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика - усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся.
# Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза.
# Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся.
# Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает.
# Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря.
# Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс.
# Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет.
# Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза - упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее.
# Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в [info]anti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет.
# Март. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4x5", показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу - на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт - а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки - было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить - на всякий случай... И парочку котиков. Всё ещё только начинается!
« Последнее редактирование: 20.04.10, 13:14:33 от apple-13 »

Оффлайн FOXMASTER

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1452
  • Карма: 136
  • Пол: Мужской
  • Огуречные очки! Помогают от морщин!
    • Просмотр профиля
Re: Классификация фотографЁров
« Ответ #12 : 23.04.10, 15:05:45 »
#6 подстолом!!! :bj:
Quod licet Jovi, non licet bovi

Оффлайн Xpress

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 358
  • Карма: -99
  • Пол: Мужской
  • Когда идут контры, вагон трясется.
    • Просмотр профиля
Re: Классификация фотографЁров
« Ответ #13 : 23.04.10, 21:20:41 »
Да ладно, фото дело это круто. Сам хожу с фотиком и анонирую  :bj:  (для  особо одаренных эта шутка ставте минус дальше.) Хотя у меня LUMIX TZ1  для новичков  отличный фотик. 

liska

  • Гость
Re: Классификация фотографЁров
« Ответ #14 : 24.04.10, 08:30:35 »
Мыльницы - дрянь, вы это и сами знаете.
Цифрозеркалки тоже дрянь, потому что кроп.
Даже фулфрейм дрянь, потому что не пленка.
Если вы перешли на пленку - выкиньте фотоаппарат, он дрянь, потому что у вас не Лейка.
Если же у вас Лейка, вы - просто имеющий деньги и кидающий понты, а не фотограф.
Кстати, Лейка - тоже дрянь, потому что есть СФ.
Если вы зарабатываете фотографией - вы дважды дрянь, вы никакой не профи, а просто зарабатываете деньги, типа грузчик или таксист.
99% объективов имеют некошерное боке. А те, что имеют кошерное, имеют некошерное все остальное.
Резкое, цветастое и контрастное фото, которое наконец-то у вас получилось - дрянь, потому что все снимают так. Даже грузчики с таксистами. Особенно грузчики с таксистами. И такое фото никому не нравится.
Если вы не обрабатываете фотографии в фотошопе - вы не умеете работать с фотошопом, а если обрабатываете - вы не умеете снимать.
Самая красивая ваша фотография, которая наконец-то всем нравится - дрянь и попса, потому что понравилась всем.

Оффлайн apple-13

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 91
  • Карма: -14
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Классификация фотографЁров
« Ответ #15 : 24.04.10, 09:52:04 »
Один фотограф, будучи приглашенным на вечеринку прихватил несколько своих снимков, дабы при случае показать их гостям.
Хозяйка, увидев снимки воскликнула:
- Какие восхитительные фотографии! У Вас, видимо, очень дорогой фотоаппарат!
Фотограф на это ничего ей не ответил, но прощаясь в конце вечера сказал:
- Спасибо, ужин был приготовлен великолепно! У Вас, наверно, очень хорошие кастрюли!

liska

  • Гость
Re: Классификация фотографЁров
« Ответ #16 : 24.04.10, 12:51:02 »
Один фотограф, будучи приглашенным на вечеринку прихватил несколько своих снимков, дабы при случае показать их гостям.
Хозяйка, увидев снимки воскликнула:
- Какие восхитительные фотографии! У Вас, видимо, очень дорогой фотоаппарат!
Фотограф на это ничего ей не ответил, но прощаясь в конце вечера сказал:
- Спасибо, ужин был приготовлен великолепно! У Вас, наверно, очень хорошие кастрюли!

 :ay:


О муках выбора))))   



потырено в интернете))

Оффлайн apple-13

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 91
  • Карма: -14
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Классификация фотографЁров
« Ответ #17 : 27.04.10, 13:34:02 »
Из ЖЖ  :ab:

Оффлайн apple-13

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 91
  • Карма: -14
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Классификация фотографЁров
« Ответ #18 : 02.05.10, 11:17:58 »
Сидит на камушке возле леса парнишка и протирает какую-то оптику. Подходит старушка:- Милок, ты никак фотограф?Может, снимешь? - Сниму, сниму... - А может, мою Валечку снимешь? - Сниму, бабка, сниму - только не фотограф я, а снайпер...
*****
"Новый русский" купил фотосалон. Дал объявление в газету: "Требуется фотомодель на эротику. Час работы 10.000 баксов!" Пришло много претенденток, отобрали одну. Фотографировали ее 3 часа. Потом выходит хозяин, объявляет:
- Расчет на месте, наличкой. Слышь, фотограф, сколько раз щелкнул? - Сто двадцать кадров. - Выдержку какую ставил?
- Одна пятисотая секунды. Хозяин поворачивается к фотомодели: - Ну, ты, в натуре, и на полсекунды не наработала...
*****
Передача "Вокруг смеха". А.Иванов объявляет конкурс "Что бы это значило?" Показывает фото: прорубь, а в проруби - хрен. Приходят записки, жюри совещается. Иванов объявляет: - На третьем месте записка с ответом "Хрен моржовый". На втором месте - "Морж xреновый." Неплохо... Но победителем конкурса стал человек, сидящий в восьмом ряду, место 28 с ответом: "Нырнул - xрен вынырнул."Оригинально...
*****
Если фотоальбомчик маленький и тоненький, а фотография одна и страшненькая, то это паспорт.
*****
Фотограф:- А теперь, малыш. улыбнись и смотри, как вылетит птичка. Мальчик:
- Надоели эти сказки. Лучше возьмите экспонометр, проверьте освещенность и установите правильно диафрагму.
*****
Идет русский по дороге. Видит - чукча яму копает. Подошел, спрашивает: - Чукча, зачем тебе яма ? - Hа фото сняться хочу. - А зачем яма-то ??? - Так по пояс сняться надо. - А зачем вторую копаешь ? - Так две фотографии надо, однако

Оффлайн apple-13

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 91
  • Карма: -14
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Классификация фотографЁров
« Ответ #19 : 05.05.10, 12:50:19 »
 :ab:

Оффлайн apple-13

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 91
  • Карма: -14
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Классификация фотографЁров
« Ответ #20 : 13.05.10, 11:31:43 »
« Последнее редактирование: 24.11.10, 21:15:02 от apple-13 »

Лазарь Вайнсбейн

  • Гость
Re: Классификация фотографЁров
« Ответ #21 : 15.05.10, 21:40:11 »
не классификация конечно..может даже и баян.

Оффлайн lady Blues

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1228
  • Карма: -47
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: Классификация фотографЁров
« Ответ #22 : 30.05.10, 16:04:34 »
Сообщение на одном из форумов:

Недавно приобрёл камеру Canon 400D. За небольшое время уже отснял кучу фоток и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно подработка фотосъёмкой свадеб. С практикой фотосъёмки знаком не понаслышке - имел приличный опыт фотосъёмки с "Зенитом". Прикидываю что для этого нужно. Объектив в наличии пока только китовый, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только с китовым? Нужна внешняя вспышка, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте -какую лучше взять. Дополнительную карту памяти и аккумулятор куплю. Что ещё нужно? Штатив с "тросиком"- не знаю?, по моему не обязательно иметь.

Ответ:

Недавно приобрел себе в магазине медтехника скальпель. За небольшое время уже изрезал кожаный диван, и едва не прирезал свою собаку, и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно — поработать кардиохирургом. С практикой хирургии знаком не понаслышке — имел приличный опыт работы консервным ножом. Прикидываю что для этого нужно. Скальпель пока незаточен и только один, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только одним скальпелем сделать аорто-коронарное шунтирование? Нужен еще кровостанавливающий зажим, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте, какой лучше взять. Вату и тампоны куплю сам. Что же еще нужно для хирургической операции? Трокар полостной и пинцет тканевый — не знаю, по моему не обязательно иметь...

И вот ещё :
http://eiri.livejournal.com/344944.html
 :ag:

Оффлайн apple-13

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 91
  • Карма: -14
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Классификация фотографЁров
« Ответ #23 : 31.05.10, 14:14:35 »
Что надо снять начинающему фотографу ?
1. Кису
2. Церковь
3. Титьку ( голую) :ag:

Оффлайн eosfoto

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 159
  • Карма: -9
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Классификация фотографЁров
« Ответ #24 : 14.11.10, 22:52:18 »
apple-13
Спасибо огромное, посмеялся от души!!!  :ay: :bj: :ag:

Оффлайн apple-13

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 91
  • Карма: -14
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Классификация фотографЁров
« Ответ #25 : 24.11.10, 21:37:46 »

 
Осторожно-НЮ. http://photonu.narod.ru/index.html :bj:

Оффлайн apple-13

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 91
  • Карма: -14
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Классификация фотографЁров
« Ответ #26 : 09.04.12, 14:25:49 »
)))
« Последнее редактирование: 09.04.12, 14:42:38 от apple-13 »

Bryan Adams

  • Гость

Оффлайн mga

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7684
  • Карма: -477
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Классификация фотографЁров
« Ответ #28 : 16.04.12, 10:32:22 »
не классификация конечно..может даже и баян.
Так я вёз 3 банки соуса. В полях вместо них вода и перекуска.
A patriot must always be ready to defend his country against his government. Edward Abbey.

Never sacrifice freedom for security, because without freedom whatever security you have is hollow.