Автор Тема: Потрясающая новость для фотографов  (Прочитано 1007 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ra

  • ∴ Scharfschütze Θ
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12216
  • Карма: 1677
  • Пол: Мужской
  • А вас я попрошу остаться.
    • Просмотр профиля
    • Электростальский Фронт
ОАО КМЗ возобновило выпуск трех фотообъективов

Открытое акционерное общество «Красногорский завод им. С.А. Зверева» (ОАО КМЗ) возобновило выпуск объективов «МС Мир-20М», «Гелиос 40-2» и «Телезенитар 2,8/135».

«Решение о возобновлении выпуска объективов обусловлено повышенным спросом на них потребителей, и это несмотря на то, что данные объективы выпускались достаточно давно и подходили только для пленочных фотоаппаратов. В этой связи объективы были доработаны и имеют байонеты для цифровых фотоаппаратов Canon и Nikon», – рассказал начальник отдела маркетинга ОАО КМЗ А.М. Ахмедов.



Сверхширокоугольный объектив «МС Мир-20М» – сменный компактный объектив со светосилой 3,5/20. Объектив снабжен набором светофильтров для обеспечения высококачественных снимков при различных условиях съемки. Угол зрения в 96°, большая глубина резкости дают возможность разграничить передний, средний и задний планы, акцентировать различные композиционные детали кадра при съемке.

Хорошая цветопередача, высокое светопропускание и бликозащищенность, отличное качество изображения по всему полю, небольшие габариты и масса создают благоприятные условия для профессиональной и любительской съемки архитектурных ансамблей, интерьеров помещений, пейзажей.
Стоимость объектива: 7 612 руб.
Объектив «Гелиос 40-2» обладает высокой светосилой 1,5/85 и предназначен для съемки портретов, уличной съемки, в том числе при малой освещенности, быстро движущихся предметов, требующих малых величин выдержек и т.д.

Особенностью объектива является применение многослойного ахроматического просветления, с помощью которого достигается существенное увеличение коэффициента пропускания и практически полное уничтожение вредного рассеянного света, что позволяет фотографировать даже при наличии в поле зрения ярких источников света.
Стоимость объектива: 8 041 руб.
Сменный длиннофокусный телеобъектив МС АПО «Телезенитар-М 2,8/135» имеет просветляющие многослойные покрытия, нанесенные на линзы объектива, которые увеличивают пропускание и уменьшают рассеяние света, что обеспечивает особенно благоприятную контрастность и резкость изображения, в значительной степени устраняет ореолы, блики и световые пятна даже при фотографировании против света.

В объективе использованы особые марки стекла, обеспечивающие его апохроматическую коррекцию, что улучшает качество изображения.
Стоимость объектива: 10 999 руб.
Эти и другие объективы можно приобрести в торгово-выставочном центре «Гелиос» (Московская область, г. Красногорск, ул. Ленина, д. 55, телефон: 8 (495) 563-56-07) и в Интернет-магазине ОАО КМЗ по адресу http://www.zenit-foto.ru/

До 7 октября 2012 года на весь ассортимент продукции ОАО КМЗ в ТВЦ «Гелиос» действует скидка 20%.
  №1 for detaling maniacs


Оффлайн Ra

  • ∴ Scharfschütze Θ
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12216
  • Карма: 1677
  • Пол: Мужской
  • А вас я попрошу остаться.
    • Просмотр профиля
    • Электростальский Фронт
кто - поедет - мне захватите широкоугольник!!!
  №1 for detaling maniacs

Оффлайн Gepard

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8025
  • Карма: 667
  • Пол: Мужской
  • у меня тоже есть текст под аватаром ))
    • Просмотр профиля
    • Gepard's LiveJournal
там пока преимущественно под резьбу М42. Для Кэнона и Никона вроде как ещё не выпустили, но собираются.
Живём дальше... ;)

Оффлайн Fire

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1283
  • Карма: 112
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
там пока преимущественно под резьбу М42. Для Кэнона и Никона вроде как ещё не выпустили, но собираются.
Много ли у нас любителей не авто фокусной оптики? Как часто ВЫ ей пользуетесь? М42 ? Цена завышена. Б/у аналогичные можно приобрести и за меньшие деньги. А качество будущих экземпляров ещё не известна. Вот если бы объявили о выпуске фотоаппарата аналогичного Nikon D600, то да, новость была бы.   «Гелиос 40-2» обладает высокой светосилой 1,5/85 , да обладает. А деток, что гвоздями приколачивать? Если у Вас имеется мануальный фикс посмотрите количество фотографий в вашем архиве. Покупка только для коллекции. «МС Мир-20М» на кропе возможно, однако штатник перекрывает, а фирменное просветление всё же лучше, баланс не съезжает.
    Ваши возражения в студию.

Оффлайн Gepard

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8025
  • Карма: 667
  • Пол: Мужской
  • у меня тоже есть текст под аватаром ))
    • Просмотр профиля
    • Gepard's LiveJournal
Ну народ на фото.ру смеётся, что это удар по барыгам, которые толкают Гелиосы за 15-20к. А тут новый 8к стоит. Думаю, если бы не было спроса реального, продавцы б\у не устанавливали такие цены на объективы.

у меня есть старый Никон мануальный 105/2.5
Раньше на концертах только им и снимал. Автофокусного объектива с таким соотношением фокусного и светосилы у меня нет.
Живём дальше... ;)

Оффлайн Gepard

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8025
  • Карма: 667
  • Пол: Мужской
  • у меня тоже есть текст под аватаром ))
    • Просмотр профиля
    • Gepard's LiveJournal
Ну и надо смотреть на рисунок. Многие гоняются за Гелиосом именно из-за рисунка.
Живём дальше... ;)

Оффлайн QNX

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2094
  • Карма: 192
  • Пол: Мужской
  • Нам всем уготована Stairway to Heaven... =)
    • Просмотр профиля
Ваши возражения в студию.
у меня на красногорский Зенитар 16/2,8 снимков чуть ли не больше, чем на все остальные мои стекла. Родной Никкор за 25-30 я бы не купил, и этот как любителя полностью устраивает.

Да и на Калейнаре 100/2,8 портреты нравится снимать. Не вижу причин не делать этого и не пользоваться такими стеклами. Бесспорно, родной Nikon 135/2,0 на порядок выше, но и стоит он в десятки раз дороже. При ограниченном бюджете у любителя будет выбор - снимать портреты на штатник вроде 18-70, 18-105, 16-85, или на 85/1,5, но с мануальным фокусом. Для меня выбор очевиден.

Ничего не известно про качество новых объективов, а все остальные ваши вопросы и доводы относятся не к конкретно КМЗ, а в целом к сегменту современной МФ-оптики. То есть к нише, которую занял сейчас Самьянг. Если КМЗ сможет выдержать качество, сравнимое с Самьянгами, а цены чуть ниже - то займет свою небольшую долю рынка. Единственный их объектив под современные байонеты - 16/2,8 - выпускается и продается. Но одно стекло - несерьезно, а потянут ли они достойно всю линейку - вопрос.

Ну и отдельная тема - они анонсировали старые стекла. Те, что были спроектированы -дцать лет назад и выпускались тогда же. Пока ничего не сказали о новых. и есть ли они вообще?  Сомневаюсь, что двадцати(тридцати? сорока?)летний Мир-20 будет разрешать современные 24-36-мегапиксельные матрицы.
Семь попаданий в голову, мозг не задет =)

Оффлайн QNX

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2094
  • Карма: 192
  • Пол: Мужской
  • Нам всем уготована Stairway to Heaven... =)
    • Просмотр профиля
посмотрел на цены... Кажется, единственные кандидаты на продаваемость - старый фишай (т.к. аналоги в 5 раз дороже) и Гелиос-40 (из-за рисунка). 135/2,8 за 11 т.р. вряд ли найдет своего покупателя.
Семь попаданий в голову, мозг не задет =)

Оффлайн Ra

  • ∴ Scharfschütze Θ
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12216
  • Карма: 1677
  • Пол: Мужской
  • А вас я попрошу остаться.
    • Просмотр профиля
    • Электростальский Фронт
у меня все фотки на фикс
ширика не хватает иногда
а полторашка мне тоже не помешала бы - первые экземпляры должны вылизать так чтобы не прикопаться, надо брать
  №1 for detaling maniacs

Оффлайн Fire

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1283
  • Карма: 112
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Ну и отдельная тема - они анонсировали старые стекла. Те, что были спроектированы -дцать лет назад и выпускались тогда же. Пока ничего не сказали о новых. и есть ли они вообще?  Сомневаюсь, что двадцати(тридцати? сорока?)летний Мир-20 будет разрешать современные 24-36-мегапиксельные матрицы.
В том то и дело. Не известно, какое качество будет. Если оно возрастёт- хвала заводу, значит кадры ещё остались. Если это только заявление отдела маркетинга ( КАК СЕЙЧАС РАЗВЕРНЁМСЯ и КАК НАШЛЁПАЕМ ).Проблема всех заводов - отсутствие кадров и устаревшая технология. Расфуфыренные офисы и убожество в цехах и культуре производства. Грубейшие нарушения в технологии производства. Далеко ходить не надо.Всё рядом.