canon 60mm f2.8 macro или 50 1.4 ????

[Mazaika]

хочется и вишенку съесть и косточкой не подавиться.
И макро хочется и светосилу.... аррррр

[NEVIL]

макро быстро наиграешься

[Mazaika]

макровиком можно и портреты снимать. А вот портретник не сильно для макро ....

[Gepard]

В таком случае только макрик

[Alexander]

макро быстро наиграешься

согласен.
мой выбор - 50, 1.4

[Gepard]

согласен.

То же самое нередко говорят про фишай. Однако у конкретного человека он может использоваться не только для игры, но и для осознанных снимков. То же, думаю, и с макро. Есть масса замечательных фотографов, серьёзно увлечённых макро. Тем более, как правильно было замечено, им можно снимать и портреты. А на кропе 60мм позволит снимать более крупные планы.

[Gepard]

50 мм можно вполне и потом докупить, только 1.8. Разница в светосиле совсем незначительна, а стоит объектив копейки. Хотя на кропе целесообразность 50 мм так и не понял ))

[Mazaika]

50 1.8 есть. После покупки 70-200 L как то стало грустно с ним .

[Gepard]

50 1.4 значительно лучше у Кэнона? У никона и 1,8 на коне

[Mazaika]

вообще если смотреть обзоры то да , 1.4 намного лучше 1.8 ( но в  руках не крутила ) . и чуть лучше 1.2 чем 1.4 , как я поняла по автофокусу и стеклу

[Gepard]

Даже если он супер, то как быть с тем, что нужно макро? ))) Поэтому надо брать макро, а далее, если уж совсем никак без полтинника - брать его.

[Gepard]

На фишай ещё рекомендую обратить внимание ))

[Mazaika]

фишай не нужен мне . У меня сигма 10-20 ширик , вот его я безумно люблю . Еще у меня полтинник 1.8 и 70-200. Теперь вот макро хочу.
претенденты
Tokina AT-X M35 PRO DX Canon EF (12к)
Sigma AF 70mm f/2.8 Macro EX DG Canon EF (14)
Canon EF 50mm f/2.5 Compact Macro (10)
Sigma AF 50mm f/2.8 EX DG MACRO Canon EF (11)
Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM (12)



сейчас поеду посмотрю в ДНС полтинник

[Gepard]

Я за родной объектив ))
Ну или какой-нибудь полнокадровый макрик с фокусным 105. Его и для крупнолицевых можно использовать хорошо.

[Gepard]

Чем меньше фокусное макрика - тем ближе надо подходить к объекту, и тем проще его спугнуть.

p.s.: ну и всякие макрокольца есть на попробовать.

[lev22]

есть во всех системах макросотка,по-моему самый лучший макрик

[Mazaika]

Чем меньше фокусное макрика - тем ближе надо подходить к объекту, и тем проще его спугнуть.

p.s.: ну и всякие макрокольца есть на попробовать.

Деньги не позволяют выше смотреть. Только если бу . Но тут у меня сильный страх , только если поможете

[Gepard]

у меня все объективы б/у, кроме одного дешёвого ) Фактически там лишь нужно убедиться, что механически - никаких повреждений.

тоже боялся, но... нормально. Уже описывал свой подход - популярные ресурсы, а продавцы - адекватные, лучше - с историей сообщений и фото.

[Mazaika]

ну у меня проблема - я из города не выезжаю

[Wis]

не понятный вопрос,как можно выбирать из двух совершенно разных объективов под разные задачи??? Для макро берите 60 2,8 для всего остального тогда 50 1,4!

[Mazaika]

  сказал как отрезал. А что макрообъективы ломаются быстрее если ими снимать портреты?

[Wis]

нет,они ничем не уступают ,для портретов они иногда жестковаты и резковаты,что не очень хорошо для портрета женского! Кенон опять же 50 1,4 расчитан для полного кадра в будущем вам может пригодится,а макрик этот только под КРОП

[Gepard]

для портретов они иногда жестковаты и резковаты,что не очень хорошо для портрета женского!

Надо смотреть конкретные примеры ) Боке и у макрика может быть приятным.

[Wis]

Надо смотреть конкретные примеры ) Боке и у макрика может быть приятным.

Боке может быть отличным ,но не у 60 2,8 :)имхо линза просто имеет гаусовское размытие! Имею данный объектив ,могу устроить пробный фотосет при вашем желании!!!

[Gepard]

Думаю, Mazaika с радостью согласится )) И нам расскажет потом.

[Wis]

на макрик 60 2,8 снимаю в студии !

[NEVIL]

на макрик 60 2,8 снимаю в студии !

в студии не так важна светосила

[Wis]

NEVIL так он просто удобен для студии и дешев:)я снимаю на дырках 14-16
Mazaika пиши в личку!

[Mazaika]

я кстати приехала с магаза ,где тестила 1.4 как раз . ХА ничем не отличаются от 1.8 , даже разочаровал в этом плане. Нащелкала кадров , да в раве блин. А малой спит в комнате с нормальным компом

[Wis]

я кстати приехала с магаза ,где тестила 1.4 как раз . ХА ничем не отличаются от 1.8 , даже разочаровал в этом плане. Нащелкала кадров , да в раве блин. А малой спит в комнате с нормальным компом

хроматика есть везде даже на 85 1.2 за 65 тыс рупий! это натуральная физика

[mga]

Что скажете о макро 100 2.8? Для макро: насекомые, в движении в том числе, цветы. Длиннее стекло темновато, нужна вспышка.
Или набор макр?
Портрет не делаю.

Имел в распоряжении фикс 35. При пейзаже никакой разницы. Предполагаемой резкости деталей не заметил.

[Mazaika]

я рассчитывала на то , что картинка будет отличаться , а она чуть ли не хуже. Только автофокус лучше


на моем 70-200 на кропе получается 112-320 фокусные. Так вот меня сильно раздражает убегать от снимаемого на несколько метров, на нем правда и мин дистанция 1.2 метра . Особенно это тревожит детей - даешь установку и пока отходишь они теряют ее

[Wis]

вот в студии с 60 2,8 макро

[Wis]

Что скажете о макро 100 2.8? Для макро: насекомые, в движении в том числе, цветы. Длиннее стекло темновато, нужна вспышка.
Или набор макр?
Портрет не делаю.

Имел в распоряжении фикс 35. При пейзаже никакой разницы. Предполагаемой резкости деталей не заметил.

Макро 100 2,8 отличный макросник, и для портретов подходит но уж больно резкий до безобразия! а вот 35 фикс 1,4 это сказка

[mga]

Фикс бесполезен для пейзажей и макро.

[lev22]

Фикс бесполезен для пейзажей и макро.

странное мнение... макросотка и создавалась как макро,так почему же она бесполезна?

[Wis]

Фикс бесполезен для пейзажей и макро.

это вы сами придумали?

[mga]

Фикс, то есть не макро объектив бесполезен. Придумал из личной практики. Оба утверждения написаны выше.

[lev22]

Фикс, то есть не макро объектив бесполезен. Придумал из личной практики. Оба утверждения написаны выше.

каждому свое...есть люди которые только фиксами снимают и портреты  и пейзажи, и очень даже хорошо у них это получается...

[mga]

Короче объектив, шире угол. Duh.

[Mazaika]

а как на счет фикса с макро? 

[lev22]

а как на счет фикса с макро? 

не взрывайте человеку мозг :-)

[Fire]

На вкус и цвет.... На сайте можно и подобрать и почитать отзывы: http://aflenses.ru/find-lens?dslr=Canon+450D&genre=8