Электростальский форум
Город => Мы — вместе! => Фото => Тема начата: Faust от 11.01.12, 15:45:35
-
Бюджет тысяч 20. Желательно Canon.
Остановился на модели Canon LEGRIA HF M406
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Camcorders/High_Definition_HD/LEGRIA_HF_M406/
Почему: оптический стабилизатор, flash-карты, матрица 1/3", вроде full HD.
-
А почему не Панас? )
-
А почему не Панас? )
Любители сапопа=) А что из панасов интересное есть? Что-то я про него забыл...
-
Panasonic HDC-SD90
))
Основное преимущество Панасоника - съёмка в честных 1080/50p.
-
20,000 USD/EUR?
-
Panasonic HDC-SD90
))
Основное преимущество Панасоника - съёмка в честных 1080/50p.
У панасоников до 20к матрица 1/5" и 1/4" против сапоповской 1/3"
У сапопа, по идее, честные фуллхд =) Ну и всякие там ручные установки экспозиции и баланса белого у панасов нет...
Хотя, к чести панаса - меньше мин. фокусное расстояние и наличие осветителя... так ли существена разница в матрице? Запутался)
20,000 USD/EUR?
Понятное дело, что рублей, чего ерунду спрашивать?
-
Да, матрица чуть меньше, зато больше зум (28 - 729 мм против 43,6–436 мм), есть широкий угол (28 мм против 44 мм), что большое благо! У Панаса тоже честный Full HD, при этом имеются 50 кадров (честного!) прогрессива. Это очень здорово! У Кэнона только 25.
Про ручники в младших панасах не знаю... )
В инете можно накопать ролики, что владельцы выкладывают (на ixbt), самому посмотреть и сравнить.
В любом случае рекомендую хотя бы рассмотреть Панас )
-
Да, матрица чуть меньше, зато больше зум (28 - 729 мм против 43,6–436 мм), есть широкий угол (28 мм против 44 мм), что большое благо! У Панаса тоже честный Full HD, при этом имеются 50 кадров (честного!) прогрессива. Это очень здорово! У Кэнона только 25.
Про ручники в младших панасах не знаю... )
В инете можно накопать ролики, что владельцы выкладывают (на ixbt), самому посмотреть и сравнить.
В любом случае рекомендую хотя бы рассмотреть Панас )
О! Таких параметров не находил или не увидел, спасибо! Тогда панас и правда выглядит привлекательнее...
Кстати, вот мне интересно. Камеры используют SD-карты. 10 класс - 10мбит/сек. А по ттх камеры - до 15мбит/сек. Это как же? На 10 классовой карте не будет пропущенных кадров из-за нехватки скорости?
-
Я с Панасом SD900 использую... Kingston Class 4 =) Без проблем. Всё дело в том, что число у класса - это гарантированная скорость в МБ/c. У камер же указан поток в Мбит/с. Поэтому даже 4 класса хватит, не говоря уже о 10-ом.
Кстати, а откуда инфа про 15 мбит\с? Даже по твоей ссылке (http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Camcorders/High_Definition_HD/LEGRIA_HF_M406/index.aspx?specs=1) из первого сообщения - у Кэнона поток 24 Мбит/c. И снизу как раз примечание: "Для записи с разрешением 1920x1080 требуется SDHC-карта класса 4 или выше".
Ну и да... думаю, с такими камерами имеет смысл снимать именно в максимальном качестве.
-
Где-то на глазах попадалось...да, что-то со скоростью я напутал, спасибо =) sd90 действительно привлекательнее, да и у фрицев на сайтах побывал, посмотрел картинку. Дальнобойность поразила))) И 50фпс - это круто! Ещё раз спасибо=)
-
Не знаю как сейчас, а раньше у Сони отличный стаб был... Да и соневские цвета нравились больше панасониковских.
-
Не знаю как сейчас, а раньше у Сони отличный стаб был... Да и соневские цвета нравились больше панасониковских.
В бюждед не попадает)
-
http://www.ixbt.com/divideo/camera2011.shtml
-
Я бы посоветовала вот эту Sony HDR-CX130E http://www.nevoobrazimo.ru/article/00086771
У самой такая, работает от штатной батарейки ~2,5 часа, потрясающий зум, быстрая фокусировка.
-
эх ... работаю на панасе 145, фулл ХыДЫ, 3ццд, проклинаю начальство, которое сЫкономило 200 тыр и зажало мне Соньку Z1 .... карточки СиДи 6 класса от трансенда - сыпяцццо постоянно ( замечены на 32-х гиговых ), тактильные ощущения когда береш в руки камеру - кусок дешовой пластмассы, смазаный жыром, оптический стабилизатор - гамно!!!, акк - полная мертвячина - при открытом просмотровом мониторе - 140 минут максимум ... цветопередача в афто - гаВно!!! в ручнике - только если береш баланс белого по каждой точке, "защита от дурака по уровню диафрагмы" - это отдельная тема ... мы негодуем.
-
http://www.ixbt.com/divideo/camera2011.shtml
ЧиталЯ бы посоветовала вот эту Sony HDR-CX130E http://www.nevoobrazimo.ru/article/00086771
У самой такая, работает от штатной батарейки ~2,5 часа, потрясающий зум, быстрая фокусировка.
Спасибо, рассмотрим...эх ... работаю на панасе 145, фулл ХыДЫ, 3ццд, проклинаю начальство, которое сЫкономило 200 тыр и зажало мне Соньку Z1 .... карточки СиДи 6 класса от трансенда - сыпяцццо постоянно ( замечены на 32-х гиговых ), тактильные ощущения когда береш в руки камеру - кусок дешовой пластмассы, смазаный жыром, оптический стабилизатор - гамно!!!, акк - полная мертвячина - при открытом просмотровом мониторе - 140 минут максимум ... цветопередача в афто - гаВно!!! в ручнике - только если береш баланс белого по каждой точке, "защита от дурака по уровню диафрагмы" - это отдельная тема ... мы негодуем.
Эти же замечания можно перенести на панасоник, обсуждаемый выше?
-
с увереность в 100 процентов сказать не могу, но СМЕЮ предположить, что если во флагмане бюджетной линейки присутствуют такие "мелочи", то в более низких - они присудствуют точно. чисто ИМХО ( чисто как практикующий оператор )
-
эх ... работаю на панасе 145, фулл ХыДЫ, 3ццд, проклинаю начальство, которое сЫкономило 200 тыр и зажало мне Соньку Z1 ....
Ну это уже далеко не бытовые же камеры, цены на порядок отличаются. И что значит сэкономило 200 тыр, если Сонька Z1 сама по себе стоит меньше 200 тысяч? Ну и речь, наверное, про Панас 154, а не 145?
Плюсы и минусы есть у любых продуктов. Надо решать, что важнее для себя... среди конкретных моделей, а не абстрактно.
p.s.: но вообще автомат лучший считается действительно у Сонек. Однако лично по мне, даже если бы выбирал не топовую бытовую (это 900-ая серия), а младшую, то всё равно сыграло бы роль 1080\50p - а это прекрасный черновой материал. Стаб в современных Панасах реально хороший, ну а широкий диапазон зума - благо для универсального применения. Ну и всё есть в статьях ixbt, ссылку выложили выше. Также на ixbt весьма толковый форум по видеокамерам - много пользователей разнообразных бытовых моделей.
Ну и у Панасов из бытовых камер, правда у топовых, - самое высокое реальное разрешение: http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=36530&title=faq--iso-12233
-
Viki , Gepard
А есть видео посмотреть качество? Тоже пытаюсь подобрать камеру. В основном для съёмки быстро движущихся объектов :ag:
-
А есть видео посмотреть качество? Тоже пытаюсь подобрать камеру. В основном для съёмки быстро движущихся объектов :ag:
Есть, что-то даже выкладывал сюда... какого плана быстро двигаться объекты будут? )) и в каких погодных условиях? )
-
Есть, что-то даже выкладывал сюда... какого плана быстро двигаться объекты будут? )) и в каких погодных условиях? )
(http://pics.qip.ru/301naPo.gif)
Собаки (http://www.yoursmileys.ru/tsmile/dogs/t0481.gif) (http://dressura.ucoz.com/b8a737001e01da48894ffafb70d9c1dd.gif) и желательно в любых условиях. (http://dressura.ucoz.ru/smail/viannen_87.gif)
-
Ну это уже далеко не бытовые же камеры, цены на порядок отличаются. И что значит сэкономило 200 тыр, если Сонька Z1 сама по себе стоит меньше 200 тысяч? Ну и речь, наверное, про Панас 154, а не 145?
Плюсы и минусы есть у любых продуктов. Надо решать, что важнее для себя... среди конкретных моделей, а не абстрактно.
p.s.: но вообще автомат лучший считается действительно у Сонек. Однако лично по мне, даже если бы выбирал не топовую бытовую (это 900-ая серия), а младшую, то всё равно сыграло бы роль 1080\50p - а это прекрасный черновой материал. Стаб в современных Панасах реально хороший, ну а широкий диапазон зума - благо для универсального применения. Ну и всё есть в статьях ixbt, ссылку выложили выше. Также на ixbt весьма толковый форум по видеокамерам - много пользователей разнообразных бытовых моделей.
Ну и у Панасов из бытовых камер, правда у топовых, - самое высокое реальное разрешение: http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=36530&title=faq--iso-12233
Так у Соньки тоже 50р на 1080 =)
-
Да, и у неё угол широкий есть! Речь ведь об Sony HDR-CX130E? Думаю, это тоже может быть хорошим вариантом! У неё и Зум больше, чем у Панаса!
Почему в сводной таблице у старшей модели Соньки (360) меньше баллов, чем у младшего Панаса (90) не знаю... Думаю, можно почитать последние страницы на форуме ixbt в темах по рассматриваемым камерам ) Но у Сонек традиционно хороший автомат!
На форумах образно так пишут:
Хотите снимать сразу и без хлопот - покупайте Соню. Хотите лучшего - покупайте Панасоник, но придётся настроить его под себя... Sony 130 - это синица в руках; Панасоник SD90 - это журавль в небе
В общем, Сонька более беспроблемна, но, может, чуть слабее картинку выдаёт... имхо, если не заморачиваться, то, думаю, Сонька - реально интересный вариант!\
p.s.: меня в своём Панасе не устраивает лишь вентилятор (( У товарища точно такой же Панас SD900, но там вентиля вообще не слышно. Эх. В 90ой модели вентиля нет.
-
Да, про 130-ю речь была. То есть достойный аппарат? Да и цена...приятнее)) Смотрел панасоник - везде, где цена не выше 17к только под заказ, посмотрю сони. Наверное, сделаю так - что из этих двух аппаратов достать будет менее проблематичнее, тот и возьму)) Волею судьбы, так сказать)
-
Да! Сонька в любом случае, как минимум, не проигрышный вариант.
Есть ещё вариант подержать в руках где-нибудь обе модели, потыкать в управление, меню )
-
Да! Сонька в любом случае, как минимум, не проигрышный вариант.
Есть ещё вариант подержать в руках где-нибудь обе модели, потыкать в управление, меню )
Надеюсь как-нибудь добраться до м-видео, там, вроде, выбор есть.
Ещё вопрос - есть ещё sony HDR-CX160E. Такая же, как и 130, чуть подороже. Судя по характеристикам на яндекс-маркете, различие только в времени выдержки)) Может просто обновление 130? Пластик получше...=)))
О! У 160, вроде как, встроенные 160гб жесткий диск...а как с ними дела обстоят на камерах? Греется? Энергосбережение? А если камеру трясти?))
+ к этому у 160 звук 5,1 против 2,0 у 130 - запись
+ к этому у 160 - стерео динамик против моно у 130 - воспроизведение))) Хотя, кому это надо)))
160 хавает на 1вт больше 130 =)
-
Кстати, Sony обновила всю эту линейку камер. http://www.camcorderinfo.com/News/Sony-reveals-Spring-Handycam-lineup-including-CX760V-XR260V-and-CX190.htm
-
Кстати, Sony обновила всю эту линейку камер. http://www.camcorderinfo.com/News/Sony-reveals-Spring-Handycam-lineup-including-CX760V-XR260V-and-CX190.htm
Яндекс-маркет не знает ни одной этой камеры, судя по-всему=(
-
Яндекс-маркет не знает ни одной этой камеры, судя по-всему=(
Потому что их только анонсировали. В марте появятся. Но есть вероятность, что на текущую линейку понизят цены. Сам отложил вопрос с покупкой, до момента появления CX210 - 1080p и электронный стабилизатор.
-
Ещё вопрос - есть ещё sony HDR-CX160E. Такая же, как и 130, чуть подороже. Судя по характеристикам на яндекс-маркете, различие только в времени выдержки))
Смотри внимательнее на индексы (CX и XR). Вообще, CX160E - там 16 Гб встроенной памяти имеется. XR160 - там жёсткий диск. Вообще, в инструкциях к камерам написано, что жёсткие диски не рекомендуется на большие высоты поднимать или снимать на камеру с ними в клубах, где высокое звуковое давление ) также вроде как не очень любят тряску, ну и камеры с ними тяжелее.
-
Смотри внимательнее на индексы (CX и XR). Вообще, CX160E - там 16 Гб встроенной памяти имеется. XR160 - там жёсткий диск. Вообще, в инструкциях к камерам написано, что жёсткие диски не рекомендуется на большие высоты поднимать или снимать на камеру с ними в клубах, где высокое звуковое давление ) также вроде как не очень любят тряску, ну и камеры с ними тяжелее.
О, спасибо. Значит лучше 130-ю оставить..
-
Некоторые видят плюс в более тяжёлой камере - более стабильная картинка, легче держать без тряски. Лично я на это не обращал внимания при выборе... версии с жёстким диском дороже, аккума всё равно не хватит, чтоб забить жёсткий диск, а по возвращении домой съёмка сразу отправляется в комп. Поэтому 32-64 гигов, в принципе, за глаза.
Однако есть, например, отпуска. Очень думал, сколько брать карточек на две недели. 32 гига - это 2 часа 40 минут записи (Panasonic TM700 или SD900). В итоге взял две по 32 гига, решив, что даже 5 часов чернового материала с отпуска - очень много. Хватило )) Хотя мусора всё равно много записал )
Вообще, встроенная память (в CX160) - это удобно может быть. Просто как бы там ни было, 16 Гб у тебя всегда на борту, даже если карточки вдруг забыл (вставил в кардридер, сбросил видео в комп, а вставить обратно в камеру - забыл). Раньше у меня был TM700, там есть встроенные 32 гига, удобно. Сейчас SD900 без встроенной памяти - вроде не забывал карточки )
-
Жеские диски не долговечны, со временем он может посыпаться, да и даже, если вы записывается на СД-карточку, все равно идет постоянное обращение к диску, поэтому такие камеры быстрее разряжаются. Ну и как уже заметили, камеры с ними на порядок тяжелее.
-
Некоторые видят плюс в более тяжёлой камере - более стабильная картинка, легче держать без тряски. Лично я на это не обращал внимания при выборе... версии с жёстким диском дороже, аккума всё равно не хватит, чтоб забить жёсткий диск, а по возвращении домой съёмка сразу отправляется в комп. Поэтому 32-64 гигов, в принципе, за глаза.
Однако есть, например, отпуска. Очень думал, сколько брать карточек на две недели. 32 гига - это 2 часа 40 минут записи (Panasonic TM700 или SD900). В итоге взял две по 32 гига, решив, что даже 5 часов чернового материала с отпуска - очень много. Хватило )) Хотя мусора всё равно много записал )
Вообще, встроенная память (в CX160) - это удобно может быть. Просто как бы там ни было, 16 Гб у тебя всегда на борту, даже если карточки вдруг забыл (вставил в кардридер, сбросил видео в комп, а вставить обратно в камеру - забыл). Раньше у меня был TM700, там есть встроенные 32 гига, удобно. Сейчас SD900 без встроенной памяти - вроде не забывал карточки )
Как раз под отпуска и выезды камеру и хочу взять))) Впереди весна, Крым и все такое ;) Ноут всегда с собой, поэтому недостатка места не будет, я надеюсь...а вот питание - тут косяк)))Жеские диски не долговечны, со временем он может посыпаться, да и даже, если вы записывается на СД-карточку, все равно идет постоянное обращение к диску, поэтому такие камеры быстрее разряжаются. Ну и как уже заметили, камеры с ними на порядок тяжелее.
Не могу не согласиться=)
Сопли вылечиваю и за покупками)))
-
Как раз под отпуска и выезды камеру и хочу взять))) Впереди весна, Крым и все такое ;) Ноут всегда с собой, поэтому недостатка места не будет, я надеюсь...а вот питание - тут косяк)))
Надо тогда смотреть, есть ли в доступе (оригиналы или клоны) аккумы под выбираемую камеру. Для TM700 у меня был родной, который держал 1 час 15 минут и купил китайца хорошего, который держал почти 3 часа. К SD900, что теперь у меня, те аккумы не подходили... но 1 час 20 минут родного - этого хватает на день ) А вечером аккум всё равно на зарядку. Однако если в автономку отправляться, лучше хотя бы один запасной аккум иметь. Однако родные порой совсем неадекватных денег стоят.
-
Viki , Gepard
А есть видео посмотреть качество? Тоже пытаюсь подобрать камеру. В основном для съёмки быстро движущихся объектов :ag:
Если хотите, чуть попозже выложу видео с авиашоу на МАКСе. Я думаю съемку истребителей можно отнести к быстродвижущимся объектам...
-
Надо тогда смотреть, есть ли в доступе (оригиналы или клоны) аккумы под выбираемую камеру. Для TM700 у меня был родной, который держал 1 час 15 минут и купил китайца хорошего, который держал почти 3 часа. К SD900, что теперь у меня, те аккумы не подходили... но 1 час 20 минут родного - этого хватает на день ) А вечером аккум всё равно на зарядку. Однако если в автономку отправляться, лучше хотя бы один запасной аккум иметь. Однако родные порой совсем неадекватных денег стоят.
Да, надо озаботится. 1ч20м мало) В прошлом году уехали в 6 утра и вернулись в 11 вечера с экскурсии=) Час только на Ай-Петри заснять можно, особо не напрягаясь=)
-
Если хотите, чуть попозже выложу видео с авиашоу на МАКСе. Я думаю съемку истребителей можно отнести к быстродвижущимся объектам...
Конечно :ag:, спасибо!
-
На сайте сони вот что вычитал, смотрите.
Sony HDR-CX130E
http://www.sony.ru/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-cx130e#pageType=TechnicalSpecs
Sony HDR-CX160E
http://www.sony.ru/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-cx160e#pageType=TechnicalSpecs
130-я не имеет встроенной памяти, исключительно запись на флеш-карты. И нет входа для внешнего микрофона.
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90635&CAT_ID=105092&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=7083172,7083173-VIS=70-CAT_ID=105092-EXC=1-PG=10
Средняя цена различается всего на тысячу.
-
Разница в 1300 рублей, магаз ELECTROGOR вроде нормальный. Зато флешка 16 гигов всегда на борту )
Аккумы запасные есть в продаже?
-
Разница в 1300 рублей, магаз ELECTROGOR вроде нормальный. Зато флешка 16 гигов всегда на борту )
Аккумы запасные есть в продаже?
Не искал, не знаю как=)
-
Вопрос! Встретил тут http://redif.ru/goods/id/1853/ Гарантия производителя, страна производства Китай. О.О
Китай? Камеры собираются в Китае? А Малайзии или Джапян есть?
Все там собираются)))
Заказал
http://www.electrogor.ru/other/foto/192.html/nid/9421
+
http://www.electrogor.ru/other/foto/203.html/nid/3387
-
Вопрос! Встретил тут http://redif.ru/goods/id/1853/ Гарантия производителя, страна производства Китай. О.О
Китай? Камеры собираются в Китае? А Малайзии или Джапян есть?
Я тебя, наверное, удивлю, но вся бюджетная и почти вся техника среднего класса собирается в Китае =)
-
Не искал, не знаю как=)
Заказал
http://www.electrogor.ru/other/foto/192.html/nid/9421
Вот там слева есть предложения и по запасным аккумам за 4500 рублей. Можно взять название и поискать аналоги. Спасибо Китаю )
p.s.: а видео так никто и не выложил )
-
http://www.electroklad.ru/product_18188.html
Тоже на ввц, вроде как оригинал, но цена ниже в несколько раз...подделка?
-
Да, скорее всего китайский клон. Некоторые производители выпускают под своими марками "клоны" - это более честно. Можно топик на ixbt по камере почитать на тему аккумов... обычно народ делится, где и какие аккумы достал. Оригинальные же немногие берут по причине их необоснованно высокой цены (аккум за треть камеры - разумно?).
Я для своей камеры покупал на eBay через знакомого ) Честный китаец )) Работает хорошо.
-
Поеду на ВВЦ, там и пробегусь - посмотрю. Лишнюю тычучу прихватить, если найду за 770р как указано - возьму=)
-
Привез. Рад до писка))) Осваиваем)
-
Вообще, за последние несколько лет бытовые камеры очень поднялись в качестве!
Ролики теперь показывай ))
-
Вообще, за последние несколько лет бытовые камеры очень поднялись в качестве!
Ролики теперь показывай ))
В следующую субботу придется снимать как это...понтовое слово...бекстейдж =)) Если до того момента ничего интереснее, чем разглядывание ассортимента пивной продукции палатки напротив из окна дома не сниму, то, надеюсь, разрешат выложить то, что будет=) Практики надо набираться=)
-
p.s.: а видео так никто и не выложил )
(http://dressura.ucoz.ru/sml/06.gif)
Привез. Рад до писка))) Осваиваем)
Поздравляю!!! Ждём видео!
-
Сюда заливается:
Снял с утра. Понравились снежинки)) Суть - сыграть фокусом. Неудобно на экране кнопки тыкать, пальцы большие))
От себя добавлю:
1. Это ахренительно! Можно заряжать и от USB, и от сети. Это нереально круто!=) Подключил усб к прикуривателю - едешь и заряжаешь, класс! Забыл зарядку - бац, и заряжаешь от ноута=)
2. Для обладателей больших и толстых пальцев - грустная новость. Довольно мелкие кнопки в меню на экране. Отсюда и ещё недостаток - юзать ручной режим не удобно =/
3. Камера пишет видео в *.mts
-
угу, 154 ... видать в клавишах запутался немного .... или от того того, что терпеть её ненавижу
-
особенно бесит момент нажатие кнопки "REC" в паузу - толчок в камеру фиксируется сто пудово, особенно если снимал на длинном фокусе, оптический стабилизатор - просто гамно!!!
-
особенно бесит момент нажатие кнопки "REC" в паузу - толчок в камеру фиксируется сто пудово, особенно если снимал на длинном фокусе, оптический стабилизатор - просто гамно!!!
Не могу согласиться. Хоть период юзанья дико мал, но все же. Паузы в съемке нет. Каждое нажатие на rec - новый файл. Если нужно снимать сцену без каких-либо движений, то тут, мне кажется, исключительно штатив и исключительно через пульт управления. Если настолько критично. Сейчас снял на максимальном зуме - нет лишнего дерганья при нажатии кнопки. Как это показать - не знаю=))
ПС. У меня рука начинает дрожать при изменении зума - поэтому камеру держу двумя руками))
-
Не могу согласиться. Хоть период юзанья дико мал, но все же. Паузы в съемке нет. Каждое нажатие на rec - новый файл. Если нужно снимать сцену без каких-либо движений, то тут, мне кажется, исключительно штатив и исключительно через пульт управления. Если настолько критично. Сейчас снял на максимальном зуме - нет лишнего дерганья при нажатии кнопки. Как это показать - не знаю=))
ПС. У меня рука начинает дрожать при изменении зума - поэтому камеру держу двумя руками))
с руки не снимаю никогда, снимаю только со штатива, ибо для ТВ .... штатив Манфротто, головка 550 профи, дергания на длинном фокусе - к бабке не ходи ... кадр в момент НАЖАТИЯ тоже пишеться .... на ДВ был откат на пол-секунды..((((
возможно, что на уровне бытовых камер они все таки это решили .... удачных кадров!!!
-
с руки не снимаю никогда, снимаю только со штатива, ибо для ТВ .... штатив Манфротто, головка 550 профи, дергания на длинном фокусе - к бабке не ходи ... кадр в момент НАЖАТИЯ тоже пишеться .... на ДВ был откат на пол-секунды..((((
возможно, что на уровне бытовых камер они все таки это решили .... удачных кадров!!!
Спасибо =)
slow motion+low lux
Качество, что-то, совсем не ахти))
-
Faust, поздравляю! Зарядка от USB - очень круто... интересно, правда, за сколько часов можно зарядить аккум от USB?
Slow motion - сколько кадров снимает? Или это 50 к\с, растянутые до стандартных 25? В темноте у всех бытовок качестве резко сдаёт.
Ну и... youtube сильно ест качество ( У меня Панас тоже в *.mts. Они все сейчас так снимают )
-
Ну вот пара каналов, где есть мои видео (либо просто отрывки какие-то, либо что-то смонтированное), правда старых и снятых на Panasonic TM700. Качество, к сожалению, подъедено ю-тубом... оригиналы лучше просто как файлы выкладывать на народ.ру, например ) Это будет более показательно.
http://www.youtube.com/user/soundexlive/videos
http://www.youtube.com/user/Gepardushka/videos
-
slow motion+low lux
Качество, что-то, совсем не ахти))
А Сони честно предупреждает что slow motion идёт с понижением качества, оно и понятно. По идее так у всех производителей и есть? Писать чистое 1080 100 кадров в секунду на любительской камере - разве так кто-то делает?
-
Faust, поздравляю! Зарядка от USB - очень круто... интересно, правда, за сколько часов можно зарядить аккум от USB?
Slow motion - сколько кадров снимает? Или это 50 к\с, растянутые до стандартных 25? В темноте у всех бытовок качестве резко сдаёт.
Ну и... youtube сильно ест качество ( У меня Панас тоже в *.mts. Они все сейчас так снимают )
В 2 раза дольше заряжать камеру от усб=) Мне хоть как-нибудь, но чтобы зарядить можно было и в машине=)
Как снимает slow motion - не знаю. Но оно ограничено по времени. Скорее всего в буфер сколько влезает, то и снимается. С каким потоком - ненаю. В моем видео ютуб не ужал нисколько))А Сони честно предупреждает что slow motion идёт с понижением качества, оно и понятно. По идее так у всех производителей и есть? Писать чистое 1080 100 кадров в секунду на любительской камере - разве так кто-то делает?
Тоже думаю, что так и есть. В любом случае, здорово, что такая функция вообще есть. Надо затестить при нормальном освещении
-
а сможет кто подсказать, что за камера использовалась в этом ролике. нравится игра фокусировки.
-
а сможет кто подсказать, что за камера использовалась в этом ролике. нравится игра фокусировки.
Вполне реально, что это мог быть canon eos 5d
-
Да, скорее всего зеркалка ) Причём не обязательно ФФ.
-
а сможет кто подсказать, что за камера использовалась в этом ролике. нравится игра фокусировки.
Как правило наличие ручной установки фокуса.Только не через сенсоры,и не через меню.Лучше колечко.Джойстик- нужно долго тренироваться.Бытовые камеры как правило авто фокус.
-
На бытовках тоже есть кольцо фокусировки. Например, у старших Панасоников. Однако там диафрагма ромбовидная, 4 лепестка )))
Если хочется нормально играть с ГРИП и фокусировкой, кропнутые зеркалки + советская оптика = самый доступный вариант )
-
Не спорю.Только видеокамера уже куплена и эйфория от покупки скоро пройдёт.Начнутся сомнения по поводу целесообразности покупки данной модели.Этого нет и этого нет.Если товарищ не будет зацикливаться,а начнёт" ляпать" хоть для домашнего архива-это очень хорошо.В нынешних видеокамерах за 20 тыр. не видел колечка.В старых моделях было.Но это было давно.Когда то и видео входы были.
-
Не спорю.Только видеокамера уже куплена и эйфория от покупки скоро пройдёт.Начнутся сомнения по поводу целесообразности покупки данной модели.Этого нет и этого нет.Если товарищ не будет зацикливаться,а начнёт" ляпать" хоть для домашнего архива-это очень хорошо.В нынешних видеокамерах за 20 тыр. не видел колечка.В старых моделях было.Но это было давно.Когда то и видео входы были.
Да, да, это печально.. Я не знаю, можно ли использовать с только купленной камерой джойстик, но если можно и на нем есть кнопки ручной фокусировки - это будет хоть что-то.
-
Да, да, это печально.. Я не знаю, можно ли использовать с только купленной камерой джойстик, но если можно и на нем есть кнопки ручной фокусировки - это будет хоть что-то.
Инструкцию на видеокамеру в руки и изучать.Часть недостающих функций с большой натяжкой можно сделать и в редакторе.И самое главное не опускать руки.Если посмотреть самые дорогие камеры в Маркете, в них нет даже стабилизаторов и чувствительность матриц низкая,только работая с хорошим светом.У Вас сенсорный экран,из этого делайте выводы.Дистанционка есть или нет и какие функции в ней есть, смотри мануал.
-
На бытовках тоже есть кольцо фокусировки. Например, у старших Панасоников. Однако там диафрагма ромбовидная, 4 лепестка )))
пробежался по камерам с кольцом фокусировки, цены на порядок выше. однако..