Умер Вождь Советского Народа...

[Bruse]

5 марта 1953 года умер Сталин...
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=FwJBz3LghsU" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=FwJBz3LghsU</a>

[rооt#]

[StarLei]

Ссылка в ЖЖ про приказ и кулаков в нем улыбнула. Мне еще дед рассказывал кто были первые и кто тех кто их потом гоняли. Я так, упрощенно расскажу с его слов не вдаваясь сильно в подробности. Кулаки были как правило зажиточные люди, пахали с утра до ночи и особо по всякой хрени не заморачивались. И были всякие лоботрясы и алкашня тусившие в местных чипках и нифига не делавшие, но точившие зуб глядя как люди хорошо живут. Такие очень хорошо описаны в Собачьем сердце - Швондеры и прочие Шариковы. И вот представьте случилась революция. Все эти алкаши и прочие им подобные одели кожанки и портупеи. Пришли к тем кто пахал и решили взять все и поделить. Какая прелесть! Часть от греха подальше свалила а часть слегка офигев от такой наглости попыталась как то вернуть былые времена, ну то есть как это потом назвали вели антисоветскую деятельность. Вот их то собссно и стреляли да ссылали семьями о чем этот придурок из ЖЖ, Маяковский то бишь, там размусолил, приравняв к уголовникам и бандитам.

[Хрустальная гора]

Ссылка в ЖЖ про приказ и кулаков в нем улыбнула. Мне еще дед рассказывал кто были первые и кто тех кто их потом гоняли. Я так, упрощенно расскажу с его слов не вдаваясь сильно в подробности. Кулаки были как правило зажиточные люди, пахали с утра до ночи и особо по всякой хрени не заморачивались. И были всякие лоботрясы и алкашня тусившие в местных чипках и нифига не делавшие, но точившие зуб глядя как люди хорошо живут. Такие очень хорошо описаны в Собачьем сердце - Швондеры и прочие Шариковы. И вот представьте случилась революция. Все эти алкаши и прочие им подобные одели кожанки и портупеи. Пришли к тем кто пахал и решили взять все и поделить. Какая прелесть! Часть от греха подальше свалила а часть слегка офигев от такой наглости попыталась как то вернуть былые времена, ну то есть как это потом назвали вели антисоветскую деятельность. Вот их то собссно и стреляли да ссылали семьями о чем этот придурок из ЖЖ, Маяковский то бишь, там размусолил, приравняв к уголовникам и бандитам.

Сам приказ вполне логичен. Эти люди, пусть хорошие и работящие, но они были угрозой существовавшему советскому порядку. Потому их не стало. Это Варфоломеевская ночь, уничтожение тамплиеров, похожих эпизодов в истории предостаточно.

По поводу текста приказа. Да, все составлено очень четко и аккуратно. Но все прекрасно знают, как у нас выполняют приказы и гонят план. По последним выборам аналогичная ситуация. Уже и не надо, и даже вредно для власти и Путина, но все равно идиоты не местах всячески изощрялись, чтобы отличиться. Чего уж говорить про те времена, когда это холуйство цвело и пахло.

[Reggie]

Старлей, говорите-то вы все верно. Только к 33 году (первая волна репрессий) кулаков и частной собственности практически не осталось, так что понятие "кулак" больше подразумевало идейных индивидуалистов, желающих работать на себя. Про исполнение...Ну при Е.Б.Н. у нас тоже отличнейшие законы были, обзавидуешься, но это если не жить в РФ а читать со стороны. Как у нас с исполнением, всем известно, так что автор статьи действительно недалекий интернет-червь проводящий бесполезный лингвистический анализ текста оторванного от реальности.

[StarLei]

Хы) Вы знаете что такое колхоз? Люди по определению не могут работать в равной степени. Кто то вкалывает, кто то стоит в носу ковыряет, а делят все поровну. Давно замечено и лично видел. Как идет сделка люди пашут как автоматы. Как тока придумывают всякие бригады то все загадочным образом перестают работать. Естественно что индивидуалисты были против такого порядка. Ну то есть опять же антисоветчики. Вобщем темные были времена. А насчет того что Сталин не лично всех стрелял а подручные занимались - ну каков поп таков и приход. Вырезали все трудоспособное население, культивировали бездельников и лоботрясов, обеднили генофонд нации и теперь имеем то что имеем. Вуаля!

[Хрустальная гора]

Старлей, говорите-то вы все верно. Только к 33 году (первая волна репрессий) кулаков и частной собственности практически не осталось, так что понятие "кулак" больше подразумевало идейных индивидуалистов, желающих работать на себя. Про исполнение...Ну при Е.Б.Н. у нас тоже отличнейшие законы были, обзавидуешься, но это если не жить в РФ а читать со стороны. Как у нас с исполнением, всем известно, так что автор статьи действительно недалекий интернет-червь проводящий бесполезный лингвистический анализ текста оторванного от реальности.

Опять же Сталин был кем угодно, но не идиотом. Так что готовился к будущим отмазкам и поиску стрелочников, потому и текст приказа готовился очень тщательно с учетом общей стратегии репрессий.

[sarkana_zvaigzne]

Опять же Сталин был кем угодно, но не идиотом. Так что готовился к будущим отмазкам и поиску стрелочников, потому и текст приказа готовился очень тщательно с учетом общей стратегии репрессий.

Вооо...Правильно...А то ещё многие миф про"заградотряд НКВД(!!!)"распостраняют,хотя в приказе чётко прописано,что оные составлялись из проверенных бойцов РККА

[Perf]

Я так, упрощенно расскажу с его слов не вдаваясь сильно в подробности. Кулаки были как правило зажиточные люди, пахали с утра до ночи и особо по всякой хрени не заморачивались.

Эти люди, пусть хорошие и работящие, но они были угрозой существовавшему советскому порядку. Потому их не стало.

В дореволюционной российской деревне «кулаком» чаще всего называли зажиточного крестьянина, получившего достаток на «закабалении» своих односельчан и державшего весь «мир» (сельскую общину) «в кулаке» (в зависимости от себя). Прозвище «кулак» получали сельские крестьяне, имевшие нечистый, нетрудовой доход по их мнению — ростовщики, скупщики и торговцы. Сознание крестьян всегда основывалось на идее, что единственным честным источником достатка является тяжелый физический труд. Происхождение богатства ростовщиков и торговцев связывались прежде всего с их непорядочностью — торговец, к примеру, считался «паразитом общества, наживающим барыш на предметах, добытых чужим трудом», ведь, по убеждению крестьян, занятых в непосредственном производстве, «не обманешь — не продашь»

© педивикия со ссылкой на Г. Ф. Доброноженко «Кто такой кулак: трактовка понятия „кулак“»

Шо-то у вас, робяты, с логикой не срастается. А, ну, да... мы ж при либеральном капитализьме живём, тут "хорошо работающие" и "пашущие с утра до ночи" это те, кто "имеет нечистый, нетрудовой доход".
 

[Хрустальная гора]

Оттуда же.

Само понятие «кулак» В. И. Ленин оценивает следующим образом:   
"кулак": всякий крестьянин, который собрал хлеб своим трудом и даже без применения наемного труда, но прячет хлеб, превращается в эксплуататора, кулака, спекулянта.

Вот так, дядя... (с) И не надо тут подменять понятия, путать, до революции, после. Рассматривается период после революции, взгляд на категорию граждан со стороны красноперых.

Продолжение.

Оттуда же:

21 мая 1929 года СНК СССР издает Постановление «О признаках кулацких хозяйств, в которых должен применяться Кодекс Законов о труде», где впервые законодательно определены некоторые критерии определения термина «кулак» в контексте признаков кулацкого хозяйства:

систематически применяется наемный труд;
наличие мельницы, маслобойни, крупорушки, просушки … , применение механического двигателя…,
сдача в наем сложных сельскохозяйственных машин с механическими двигателями
сдача в наем помещений
занятие торговлей, ростовщичеством, посредничеством, наличие нетрудовых доходов (к примеру, служители культа)

То есть, любой мелкий предприниматель или фермер - потенциальный кулак. Как у нас исполняются законы, мы все знаем. Ценности распределяли и решения принимали еще и комитеты бедноты, та самая рвань и пьянь.

[StarLei]

© педивикия со ссылкой на Г. Ф. Доброноженко «Кто такой кулак: трактовка понятия „кулак“»

Шо-то у вас, робяты, с логикой не срастается. А, ну, да... мы ж при либеральном капитализьме живём, тут "хорошо работающие" и "пашущие с утра до ночи" это те, кто "имеет нечистый, нетрудовой доход".
 

Все нормально срастается. Педивикиями совать мне не надо, я рассказам очевидцев как то больше доверяю. И речь вел именно о тех кто пахал, у кого хозяйство было, те же мельницы, маслобойни и прочее. Люди сначала себя организовывали, потом других. У деда семья была большая, работящая, имела толи мельницу, толи маслобойню, не помню уже. Потом пришли красноперые, все отобрали. И в итоге тех кто сам все заработал и спекулянтов обозвали одним понятием "кулак" потому что богатый, присовокупили к уголовникам и пустили в расход как антисоветские элементы.

[Reggie]

Хы) Вы знаете что такое колхоз? Люди по определению не могут работать в равной степени. Кто то вкалывает, кто то стоит в носу ковыряет, а делят все поровну. Давно замечено и лично видел. Как идет сделка люди пашут как автоматы. Как тока придумывают всякие бригады то все загадочным образом перестают работать. Естественно что индивидуалисты были против такого порядка. Ну то есть опять же антисоветчики. Вобщем темные были времена. А насчет того что Сталин не лично всех стрелял а подручные занимались - ну каков поп таков и приход. Вырезали все трудоспособное население, культивировали бездельников и лоботрясов, обеднили генофонд нации и теперь имеем то что имеем. Вуаля!

Линию партии не Сталин писал, все это до него было придумано, а про безделье, когда Вася бухает, а Петя за него работает, а получают исключая небольшие штрафы и лишения премии одинаково это и так всем известно. С другой стороны Советская власть серьезно боролась с тунеядцами - это и общественное порицание и четкая законодательная база, которая приравнивает тунеядца к преступнику. Сейчас тунеядцы могут жить так, как при совке бы не получилось. И обыдлячивание пошло от чего? Опять же с одной стороны виноват Сталин ,что загнал такое кол-во людей в лагеря и смешал обычных каторжан с уголовниками, которые серьезно пропитались волчьими законами, а с другой стороны, то что этих уголовников поголовно выпустили на свободу вместе с теми же политическими в 53-м, что определило дальнейшую структуру человеческих отношений. Именно тогда был разгул преступности ,которого не было даже в первые послевоенные годы, именно тогда уголовная романтика пошла глубоко в массы, именно тогда мы получили модель общества гопников и маргиналов, которая до сих пор имеет довольно широкое распространение даже в крупных благополучных городах, я не говорю уже про глубинку, где это обществ - основная масса населения.