В этом споре оба правы и не правы примерно в равных долях.
1) Ser. по части грызунов. Действительно основными разносчиками бешенства являются грызуны, они разносят бешенство со скоростью эпидемии среди грызуньего мира. Но для человека грызуны не представляют особой опасности, т.к. случаев нападения бешеных грызунов ничтожны.
Объясню почему: во время бешенства любому существу сносит крышу. У грызуна настолько скудные логические схемы, что приняв бешенство оно просто оказывается не в состоянии произвести сложнейшую атаку на человека, т.к. силы явно не равны. Остается только пробраться в дом и укусить кого-то во сне, но и тут мозг тупой крысы уже не в состоянии провернуть такой сложный ход. Гораздо проще кусать старых дряхлых бездомных собак, которые в свою очередь будут кусать молодых и сильных.
2) Кошку крысе укусить тоже очень сложно, поэтому кошки как переносчики отпадают.
3) Мажор прав по части опасности со стороны собак. Для человека наибольшую опасность представляет укус собаки в городе или лисы в лесу.
В период эпидемий нужно хотя бы отлавливать собачек и выдерживать месяца два. За это время бешеная собака издыхает сама. После эпидемии выживших собачек отпускать на волю коли законы не позволяют пустить их на шаверму.
4) Эпидемию бешенства контролировать невозможно да и не нужно. Бессмысленно бороться с грызунами, когда период жизни бешенного грызуна составляет 10 дней. От эпидемии бешенства грызуны сами быстро передохнут за пару месяцев и только очистят дворы города. У бешенства нет шансов долго бушевать.
Итого единственный способ борьбы с эпидемией бешенства - отлов собак и запрет выставок с участием животных.
