Ну почему же прям вот сразу чушь?
Хинт: А то пиндосы дурачье редкостное. Более трети всех мировых расходов на оборону именно их. В абсолютном выражении сумма примерно равная консолидированному (!) бюджету России. И то верно. Им то уж, поди, денег тратить ну просто некуда. Больницы со школами все построены.
Buck,
1) Потому что чушь. Я же не спорю с тем, что вложение в оборонку выгоднее, чем тупо раздать деньги, что оно тоже имеет вполне себе
мультипликатор . И даже не спорю, что вкладывать деньги в оборонку
нужно. Ибо страна, которая не кормит свою армию...
Речь не об этом. Речь о том, что этот самый
мультипликатор в других сферах гораздо больше. И сейчас, в условиях того, что у нас уже нет нефти по стописят - нам нужно как бы и экономику тоже развивать, раз уж этим не занимались последние 15 лет. Иначе веселое превращение в Верхнюю Вольту (пусть и с ядерной дубинкой) не за горами.
2) А зачем мерять в абсолютных цифрах ? Меряй в относительных, оно честнее будет. А в относительных все гораздо скромнее. Даже штаты не могут себе позволить вкладывать в оборонку такую же долю от ВВП, как Россия.
И это притом что:
- Им, как стране победившей во второй мировой войне - положено быть мировым гегемоном. Ну или пытаться им быть.
- Их бюджет отличается от нашего еще и тем, что там армия контрактная. И зарплаты не по 300 долларов. Ну и снабжение тоже.
- У них хренова тьма баз по всему миру (гегемон, да). И везде нужно побряцать .
- У них огромный и дорогой флот (хочешь разорить небольшую страну - подари ей крейсер, да)
- У них огромное количество дорогостоящих операций по всему миру. Афган, Ливия, да та же Сирия, на худой конец
И при всем при том, мы сейчас тратим БОЛЬШЕ на оборону. А по идее Ser'а - нам нужно тратить ЕЩЕ больше.
Не, можно убиться и добиться паритета в абсолютных цифрах (пусть не с США, это нереально), но хотя бы с Китаем. Только был уже один такой пример. Когда экономики разных размеров пытались добиться паритета в абсолютных цифрах ракет, танчиков и прочих артсистем. И мы все в этом примере живем, увы.
Мультипликатор не тот оказался, да.