Закон о содержании собак агрессивных и бойцовых пород

[Alexander]

В Москве будет принят новый закон о содержании собак агрессивных и бойцовых пород

Мосгордума этой осенью рассмотрит законопроект, по которому содержание в городской квартире собак агрессивных и бойцовых пород будет приравнено к владению огнестрельным оружием.
 
Проект нового закона "О содержании домашних животных в Москве" установит на территории столицы четкие правила содержания бойцовых и сторожевых собак, сведя их число к минимуму. Так, для приобретения таких животных потребуются справки из психоневрологического и наркологического диспансеров, а регистрация акта покупки будет производиться в милиции.
Потенциальный владелец обязан будет пройти курс специальной подготовки и встать на учет в клубе кинологов, представители которого будут пристально следить за развитием и здоровьем питомца. Также владельцы бойцовых собак должны будут приобрести обязательную страховку от нанесения ущерба третьим лицам по аналогии с ОСАГО. Содержание собак бойцовых пород должно контролироваться специальными организациями.
Кроме того, московские депутаты предлагают ограничить количество бойцовских собак у граждан с помощью их обязательной регистрации через клубы и ввести налог на содержание бойцовских пород. Прежде чем получить разрешение на покупку такой собаки, будущий владелец должен обязательно пройти обучение по ее содержанию с инструктором, который даст разъяснения, как заставить собаку слушаться, как действовать в случае непредвиденной драки между собаками в форс-мажорных ситуациях дома и на улице.
 
 ...Сегодня этой новости исполняется ровно 3 дня и 3 года. Но как мы видим, закон не принят.

А как вы считаете, нужно ли до такой степени ужесточать правила содержания в городской квартире собак агрессивных и бойцовых пород? И что за классификация такая "агрессивная", "бойцовая" породы?

[EMS]

-будет приравнено к владению огнестрельным оружием
-четкие правила содержания бойцовых и сторожевых собак, сведя их число к минимуму.
 
А как вы считаете, нужно ли до такой степени ужесточать правила содержания в городской квартире собак агрессивных и бойцовых пород? И что за классификация такая "агрессивная", "бойцовая" породы?

Всё правильно, зачастую хозяева щас их так и используют, сваливая всю вину на них, и оставаясь ненаказуемыми.

Вот када будут правила - люди задумаются, что если на район будет один питбуль или ротвейлер и найти их не составит большого труда, то без особой нужды собаку не заведут.

Бойцовые породу - это видимо выведенные специально для боёв, хотя  судя по википедии список довольно разношерстный.

У нас на восточке девочка иногда гуляет с ротвейлером,ну на вид класс 5ый...
со стороны родителей конешн понятно беспокойства за нее нет-никто не обидит...но вапще конечно головы у них нет)

[MoulD]

Все это конечно очень хорошо , но налог зачем вводить??))))) это типа стимул такой , что бы закон приняли)))
  молодцы!!! государство  всегда  заботится о людях , особенно . если касается денег.
даже если примут , кинологический клуб , который будет следить за питомцем ответственность будет нести:????врят ли..... Нету пункта ответственности сторон.

[MoulD]

это просто тупо щё один бюрократический аппарат , который просто увеличит  взятки...
сыроват законнишко !
и что то страховка здесь как то смущает.

[DenGer]

Все прально, давно пора... А налог чтоб отсеять случайных людей... Бойцовская порода выведена чтоб бои вести а не валяться в прихожей на коврике копя злость заложенную в генах... Для охраны есть другие породы собак если что... А настоящих фанатов которые смогут найти собаке применение в соответствии с ее назначением налог не остановит...

Жаль тока что закон скорее всего так и не примут...

[Alexander]

А ведь в каких-то странах, купить оружие проще, чем завести, например, того же ротвейлера.

[DenGer]

Ротвейлер вообще собака со сложным характером тока мало кто об этом знает... Если неправильно начать воспитывать то он начинает считать себя вожаком со всеми вытекающими, это порода для серьезных заводчиков, не для каждого... Его недостаточно просто кормить и выгуливать 2 раза в день...

[А.Я.]

Соседи, чья стафорширская терьериха покусала нашу бабушку и не раз пугала ребёнка, гордятся что "не водили её обучать на злобу". То есть собака вообще не обучена. Живёт через дверь.

[ТАТИ13]

Я обеими руками "за" такой закон, хотя у самой не пудель)))) Может поменьше станет дураков, имеющих бойцовых и сторожевых собак и не понимающих, что они владельцы серьезной породы, требующей обучения и строгости.

[ТАТИ13]

только у нас все законы через *опу принимаются

[Evgen81]

Жалко, что пока только в Москве.
     У наших соседей на даче живет ротвейлер, так мимо их калитки ходить страшно, а по другому - никак.
     Еще бы не ограничивать бойцовыми и агрессивными. На дочку недавно такса напала, все штаны порвала. С ней мальчик гуляет около школы. Вроде не бойцовая и обычно не агрессивная.   
     Кстати, к метисам с волками такой закон будет относиться? У соседей раньше жил один. Сначала только на других собак нападал, а потом и на хозяина.

[Force Majeure]

Не надо таких законов.
Достаточно того, чтобы хозяева держали собак всех пород в намордниках.

PS Забавно, я единственный проголосовал за второй вариант ))))

[Lalique]

Не надо таких законов.
Достаточно того, чтобы хозяева держали собак всех пород в намордниках.

как можно нацепить намордник на мелочь, которая и 2кг не весит=)? да и зачем?

у нас народ такой, что намордники на своего питомца никогда не нацепят.
когда ты сам гуляешь с мелкой собакой, а сам по сторонам смотришь и выискиваешь крупных собак не то, что без намордника, а без поводка....чтобы успеть на руки взять.
так что закон нужен.

[rооt#]

судя по голосовалке, у нас на форуме предостаточно психбольных....

[Force Majeure]

как можно нацепить намордник на мелочь, которая и 2кг не весит=)? да и зачем?

у нас народ такой, что намордники на своего питомца никогда не нацепят.
когда ты сам гуляешь с мелкой собакой, а сам по сторонам смотришь и выискиваешь крупных собак не то, что без намордника, а без поводка....чтобы успеть на руки взять.
так что закон нужен.

А что, мелочь не кусается?
Сделать намордник для мелочи... И вообще, нечего выгуливать комнатных собачек

А насчёт народа... я, конечно, идеализирую, но если собака без намордника - то наложить на хозяина штраф в размере 100 тыс. рублей. И народ сразу начнёт исправляться.

[Lalique]

А что, мелочь не кусается?

ну как правило, нет. бывают исключения конечно. они лизать лезут чаще=) да и их по городу редко кто решается отпусать далеко...кругом враги собаки крупные=)

[Force Majeure]

ну как правило, нет. бывают исключения конечно. они лизать лезут чаще=) да и их по городу редко кто решается отпусать далеко...кругом враги собаки крупные=)

Собакам весом более 2 кг - намордники. Так сойдёт?

[Lalique]

Собакам весом более 2 кг - намордники. Так сойдёт?

ага

[Mr. Chapel]

судя по голосовалке, у нас на форуме предостаточно психбольных....

"Жена звонит мужу находящимуся за рулем авто.
- Дорогой, ты сейчас где едишь?
- Я на МКАДе.
- Ты там акуратнее, сейчас в новостях передавали, что один идиот на
  МКАДе едит по встречной полосе!
- Да какой, один?! Их здесь тысячи!" (с) анекдот

[КОТик]

Не надо таких законов.
Достаточно того, чтобы хозяева держали собак всех пород в намордниках.

PS Забавно, я единственный проголосовал за второй вариант ))))

я тоже за второй вариант. и полностью поддерживаю.таким собакам гулять надо исключительно в намордниках

А чтобы получить серьезную травму, достаточно и укуса карликового пуделька.
Меня много лет назад тяпнула болонка, так я теперь этих "друзей человека" стараюсь близко не подпускать. Нога не изуродована, но психологически выстроился барьер (чем не травма?)