О том самом я говорю. На юго-востоке изначально и расчитывали, что всё пойдёт по крымскому сценарию. Но потом кремль задний ход дал. Но лучше поздно чем никогда. Включаем аналитику. Сначала ополченцы постоянно отступали. В критический момент когда кольцо блокады вокруг Донецка должно было замкнутся, из России переправляется 1500 "санинструкторов", после четырёхмесячной подготовки. Ситуация стабилизируется и ополченцы берут под контроль большой кусок границы. Ещё через неделю начинается крупномасштабное наступление по всем направлениям и под контроль попадает уже вся граница. Слово добровольцы приятней на слух, чем войска, но смысла не меняет.
Сегодня по каналу"Россия" показали интервью Губарева, который сказал, что они считают оккупированными хунтой ещё Харьковскую и Днепропетровскую области, и начатое наступление на границе ДНР и ЛНР не остановится. Не думаю, что по центральному каналу чел будет отсебятину гнать. Так что самое интересное только начинается.
Ничего там не рассчитывали по крымскому сценарию по целой куче причин, которые только слепой не замечает:
1) эти регионы не являются для России особо ценными ни в экономическом, ни в геостратегическом плане, они не обеспечивают доступа к нужным акваториям, там нет наших баз. Отчасти важен транзитный коридор в Крым, но его ценность явно несоизмерима с ценностью самого Крыма;
2) они значительно больше и содержать их куда труднее, чем Крым;
3) очень слабая моральная и юридическая подоплёка для отрыва этих регионов от Украины и присоединения к России (в отличии от Крыма);
4) иной состав населения и отличная от крымчан самоидентификация;
Это первое, что сразу приходит в голову. Пусть вылядит циннично, но геополитика на одних только моральных принципах не строится. С Крымом совпало очень многое - историческая подоплёка, , просчёты киевской хунты, чёткая позиция крымской политической элиты, ясное стремление крымчан, желание россиян, реальная ценность Крыма для России, интересы её национальной безопасности, приемлемые издержки на включение региона в состав РФ, военно-политические возможности для поддержания порядка и контроля ситуации в регионе - всё это совпало и только поэтому Крым оказался в составе России. На ЮВ почти ничего этого не было тогда, когда разыгрывался крымский сценарий, и многого не появится в будущем.
Вы можете сколько угодно строить свои догадки, почему обороняющиеся и отступающие ополченцы вдруг перешли в контр-наступление, но Вы не знаете реальной военной ситуации, кроме той, которую вещают украинские власти с одной стороны и власти мятежных регионов с другой. Чему верить, а чему нет - дело каждого. Но факт в том, что укропская армия держится только на бронетехнике и артиллерии. Воевать она в значительной части не хочет, не умеет или не может ввиду убогого снабжения. Глупость укропского командования, которое загоняет батальоны вглубь подконтрольной ополченцам территории, пытаясь охватить Донецк и оставляет их между Донецком и российской границей, которую сами не контролируют, очевидна даже школьникам. И потом удивляются, что ополченцы перерезают тонкие коридоры снабжения, отрезая эти ударные кулаки укропской армии от еды, боеприпасов и горючего. Укропская армия действует так, как будто она не контролирует только территорию Донецка и Луганска и удара по тылам совсем не ожидает. При этом наступательный потенциал укропской армии постоянно падает из-за растущих потерь убитыми, ранеными, дезертировавшими, попавшими в плен и перешедших на сторону ополчения, слабого обеспечения, низкого морального духа (после разгрома котлов и откровенного кидалова со стороны собственного командования вряд ли у них прибавилось мотивации), вялого мобилизационного резерва, растущих потерь а бронетехнике, артиллерии и авиации. В то же время обеспеченность ополчения бронетехникой и артиллерией растут, в значительно степени за счёт трофейной техники, которую отбивают у укропской армии или та её просто бросает без горючего и боеприпасов (что ещё раз подтверждает доводы он плохом снабжении и факт наличия отрезанных от снабжения котлов). Мобилизационный резерв ополчения мне оценивать сложно, его динамика мне неизвестна, как и их реальные потери. Но если пару месяцев назад Стрелков жаловался, что не хватает людей, то теперь слышатся заявления, что в людях недостатка нет, а вот в обеспечении снаряжением требуется помощь, которая и идёт из России как минимум добровольная по частным каналам. Подозреваю, что потери меньше, чем у украинской армии, т.к. несмотря на дисбаланс в тяжёлых вооружениях, ополченцы не сильно лезут на рожон и действуют более по-партизански, к тому же набрали немалый боевой опыт. Неудивительно, что в какой-то момент наступательный потенциал укропов угас, а ополчение накопило резерв для контрнаступления. Вспомните ВОВ, как развивались события, как хвалёные танковые кулаки разбивались о небольшие очаги обороны, какие просчёты лопускало немецкое командование, переоценивая свои силы или недооценивая наши возможности. А укропская армия совсем даже не близко к той немецкой ни по выучке, ни по обеспечению, ни по мотивации. Так чему-же тут удивляться?