Просмотр сообщений
21
Мужицкий раздел / Re: проблема с телевизорами
« : 04.05.17, 19:02:39 »Дык не думать надо а ставить, разделять сигналы по тв приёмникам!дык не силен я в слабодрочке. я больше общестрой )
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
22
Мужицкий раздел / Re: проблема с телевизорами
« : 04.05.17, 18:35:48 »Попробуйте вот такую приблуду поставитьда думал на счёт краба. но разводка скрытая под стяжкой и в стенах. ремонт только сделал. если только попробовать за телеком аккуратно и не заметно
23
Мужицкий раздел / Re: проблема с телевизорами
« : 04.05.17, 18:06:14 »Для начала нужно перестать пускать сигнал по коксувы прям шутник. дельного чего бы сказали
24
Мужицкий раздел / проблема с телевизорами
« : 04.05.17, 14:31:27 »
Всем привет. В общем есть 2 телека самсунга новых. Один большой в комнате второй на кухне. сигнал тв идёт по коксу от домовой антенны. С щитка приходит в тв розетку в комнате далее от неё идёт на кухню. Все вроде правильно соединил. Но такая проблема : телек в комнате показывает только тогда когда включён телек на кухне. И причём только тогда когда включены одинаковые каналы на обоих. В остальных случаях в комнате теряет сигнал каждые 10 сек.Прошу совета .
25
Кино / Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
« : 03.05.17, 19:15:48 »
Фильм "Гаттака" В этом фильме хорошо все. Отличный сценарий и сюжет. Хоть и нет ни капли экшена, но фильм смотрится на одном дыхании, захватывает и заставляет придумывать различные концовки к нему. Актеры тут подобраны на свои роли как ни когда хорошо. Молодая Ума Турман шикарна отыграла. Да и все актеры на высоте. Персонажи очень интересны все без исключения, даже малозначимые и не заметные. Просто шик. А особенно инвалид, вот это да ребята. Фильм всем рекомендую к просмотру 10 из 10.
Фильм "После прочтения сжечь" Немного туповатая не ординарная черная комедия. Меня заставило его посмотреть только наличие известных актеров. Честно я остался крайне разочарован этим фильмом. Сюжет очень слабый и притянутый за уши. Персонажи глупые и тупые люди. Особенно персонаж Джоржа Клуни. Некоторые отдельные сцены я пересмотрел несколько раз по причине не понятности происходящего в них. Так же имеются несколько моментов заставляющих подпрыгнуть со стула. А так фильм на 1 раз. 5 из 10.
Фильм "Высотка" Очень такая своеобразная интерпретация конца света я бы сказал. А становится еще интереснее когда выясняется что конца света то нет на самом деле. Сюжет в кратце таков: существует элитная высотка в которой все разбито на сословии привязанные к этажам. Чем выше этаж тем выше ранг сословия. Интересная задумка. И разумеется разыгрывается некая гражданская война внутри одного здания. Но блин все не так круто как кажется. Актерская игра на высоте. НО: тупость сцен, отдельных героев, поворотов сюжета и сюжетных дыр дает о себе знать. Посмотреть рекомендую, но на многое не надейтесь. 6 из 10.
Фильм "Вне себя" Очень хороший и крутой фильм. Суть такая: умирает миллиардер и решается на операцию по пересадке своего разума в другое тело. Как его уверяли тело полностью синтезированное и не какого то другого человека. Но не все так просто.В итоге разум двух людей смешивается воедино в одном теле и возникают очень красивые и сильные сцены. Интересный сюжет и сценарий. Отличная актерская игра. Мне не понравились мотивы ГГ во второй жизни да и все вроде. Советую к просмотру. 8 из 10.
Фильм "Транс" Это запутанная криминальная история о краже картины из музея. До самых последних секунд фильма не понятно кто спер картину и зачем. И сюжетная линия с гипнозом и всеми вытекающими из нее событиями зашла на ура. Актеры тут постарались на славу. персонажи шикарны. Сюжет на столько запутан (в хорошем смысле) что не возможно ни чего предугадать, но все что в нем появляется неожиданно объясняется в последствии ,так что дыр особо нет. Мне крайне не понравилась концовки и развязка фильма. Рекомендую. 9 из 10 .
Фильм " Виктор Франкенштейн" Если не принимать в расчет оригинальную историю и считать сюжет фильма как оригинальный то все довольно не плохо. Огромный плюс картины это качество картинки, съемки и монтажа. Блин как же все красиво смотрится. А в добавок еще и хороший звук. Так же хороши актеры. Джеймс МакЭвой шикарен как и все остальные. Персонажи абсолютно все понятны и интересно наблюдать за их взаимодействием, причем их тут очень много. НО и тут не обошлось без ложки дёгтя. Как сильно обосралась концовка. Я уж думал что ее не от этого фильма прилипили. На разок глянуть можно . 7 из 10.
Фильм "Ной" Я терпеть ненавижу фильмы на библейскую тему, но все таки решился на просмотр этой картины. Теперь библейскую тему буду ненавидеть еще больше. Фильм настолько скучный и паршивый что я уснул 2 раза пока смотрел. Даже наличие хороших актеров и графики не спасает. Сюжет тоже кривой и притянутый за уши. Все сцены вроде как связаны между собой, но то что в них происходит слишком тупо. Все возникает из ниоткуда. В общем пустая трата времени . 4 из 10.
Фильм" Кровавый четверг" Всем фанатам Тарантино и Гая Ричи фильм понравится 100 %. Эта такая криминальна драма с наличием мата и жести. Вообще сюжет по сути ни чего особенного из себя не представляет, но то как его сняли и как отыграли свои роли актеры вызывает уважение. А парочка персонажей ну прям вообще со всех сторон офигенные. И да перевод Д. Пучкова не забудьте. 9 из 10.
Фильм "Беги без оглядки" Это один из тех фильмов которые по началу задрали планку интересной завязкой, а потом все скатилось нахрен тупостью сюжета и отдельных сцен. Ну сами подумайте: ГГ наркоторговец и после не особо удачной сделки ему доверили сохранить пистолет(очень важный), но его спер друг его сына 10 лет отроду. Вроде как начало интересное. Но нет товарищи. Все очень плохо. Плохой сценарий, тупые диалоги, все возникает из ниоткуда, много вообще не поддается объяснению. Да и еще тут есть сволочи русские. Короче хрень. 3 из 10 .
Фильм "Разрушение" Это очень интересная психологическая драма. В кратце так : жена погибает на глазах мужа, но он ни чего не чувствует и занимается обыденными делами пока у него не застревает пакетик с конфетами в автомате. И он звонит в службу поддержи клиентов и дает претензию. И так звонок за звонком и он знакомится с девушкой оператором этой службы. И к тому же у него возникает тяга к разрушению. Так же тут хорошо обыграна проблема поколений. И не на примере 2 человек ,а цепочкой. Короче хороший кин. Рекомендую к просмотру . 9 из 10.
Фильм "Поцелуй навылет" Особо не прихотливая черная комедия с криминальным аспектом и закосом под Тарантино. Огромный плюс тут актеры: Роберт Д. Младший только чего стоит. Актерская игра великолепна. СЮЖЕТ. с ним есть проблемы, но тут повторюсь актеры его тащат своей игрой и внимание не зацикливается. Вторая половина фильма выдалась по сюжету гораздо лучше чем первая.Там уже начинается сопереживание и интерес просыпается. Конечно есть некоторые тупые моменты аля дешевая комедия но их не много по этому особо глаз не режет. Разочек глянуть стоит. 8 из 10.
Фильм "После прочтения сжечь" Немного туповатая не ординарная черная комедия. Меня заставило его посмотреть только наличие известных актеров. Честно я остался крайне разочарован этим фильмом. Сюжет очень слабый и притянутый за уши. Персонажи глупые и тупые люди. Особенно персонаж Джоржа Клуни. Некоторые отдельные сцены я пересмотрел несколько раз по причине не понятности происходящего в них. Так же имеются несколько моментов заставляющих подпрыгнуть со стула. А так фильм на 1 раз. 5 из 10.
Фильм "Высотка" Очень такая своеобразная интерпретация конца света я бы сказал. А становится еще интереснее когда выясняется что конца света то нет на самом деле. Сюжет в кратце таков: существует элитная высотка в которой все разбито на сословии привязанные к этажам. Чем выше этаж тем выше ранг сословия. Интересная задумка. И разумеется разыгрывается некая гражданская война внутри одного здания. Но блин все не так круто как кажется. Актерская игра на высоте. НО: тупость сцен, отдельных героев, поворотов сюжета и сюжетных дыр дает о себе знать. Посмотреть рекомендую, но на многое не надейтесь. 6 из 10.
Фильм "Вне себя" Очень хороший и крутой фильм. Суть такая: умирает миллиардер и решается на операцию по пересадке своего разума в другое тело. Как его уверяли тело полностью синтезированное и не какого то другого человека. Но не все так просто.В итоге разум двух людей смешивается воедино в одном теле и возникают очень красивые и сильные сцены. Интересный сюжет и сценарий. Отличная актерская игра. Мне не понравились мотивы ГГ во второй жизни да и все вроде. Советую к просмотру. 8 из 10.
Фильм "Транс" Это запутанная криминальная история о краже картины из музея. До самых последних секунд фильма не понятно кто спер картину и зачем. И сюжетная линия с гипнозом и всеми вытекающими из нее событиями зашла на ура. Актеры тут постарались на славу. персонажи шикарны. Сюжет на столько запутан (в хорошем смысле) что не возможно ни чего предугадать, но все что в нем появляется неожиданно объясняется в последствии ,так что дыр особо нет. Мне крайне не понравилась концовки и развязка фильма. Рекомендую. 9 из 10 .
Фильм " Виктор Франкенштейн" Если не принимать в расчет оригинальную историю и считать сюжет фильма как оригинальный то все довольно не плохо. Огромный плюс картины это качество картинки, съемки и монтажа. Блин как же все красиво смотрится. А в добавок еще и хороший звук. Так же хороши актеры. Джеймс МакЭвой шикарен как и все остальные. Персонажи абсолютно все понятны и интересно наблюдать за их взаимодействием, причем их тут очень много. НО и тут не обошлось без ложки дёгтя. Как сильно обосралась концовка. Я уж думал что ее не от этого фильма прилипили. На разок глянуть можно . 7 из 10.
Фильм "Ной" Я терпеть ненавижу фильмы на библейскую тему, но все таки решился на просмотр этой картины. Теперь библейскую тему буду ненавидеть еще больше. Фильм настолько скучный и паршивый что я уснул 2 раза пока смотрел. Даже наличие хороших актеров и графики не спасает. Сюжет тоже кривой и притянутый за уши. Все сцены вроде как связаны между собой, но то что в них происходит слишком тупо. Все возникает из ниоткуда. В общем пустая трата времени . 4 из 10.
Фильм" Кровавый четверг" Всем фанатам Тарантино и Гая Ричи фильм понравится 100 %. Эта такая криминальна драма с наличием мата и жести. Вообще сюжет по сути ни чего особенного из себя не представляет, но то как его сняли и как отыграли свои роли актеры вызывает уважение. А парочка персонажей ну прям вообще со всех сторон офигенные. И да перевод Д. Пучкова не забудьте. 9 из 10.
Фильм "Беги без оглядки" Это один из тех фильмов которые по началу задрали планку интересной завязкой, а потом все скатилось нахрен тупостью сюжета и отдельных сцен. Ну сами подумайте: ГГ наркоторговец и после не особо удачной сделки ему доверили сохранить пистолет(очень важный), но его спер друг его сына 10 лет отроду. Вроде как начало интересное. Но нет товарищи. Все очень плохо. Плохой сценарий, тупые диалоги, все возникает из ниоткуда, много вообще не поддается объяснению. Да и еще тут есть сволочи русские. Короче хрень. 3 из 10 .
Фильм "Разрушение" Это очень интересная психологическая драма. В кратце так : жена погибает на глазах мужа, но он ни чего не чувствует и занимается обыденными делами пока у него не застревает пакетик с конфетами в автомате. И он звонит в службу поддержи клиентов и дает претензию. И так звонок за звонком и он знакомится с девушкой оператором этой службы. И к тому же у него возникает тяга к разрушению. Так же тут хорошо обыграна проблема поколений. И не на примере 2 человек ,а цепочкой. Короче хороший кин. Рекомендую к просмотру . 9 из 10.
Фильм "Поцелуй навылет" Особо не прихотливая черная комедия с криминальным аспектом и закосом под Тарантино. Огромный плюс тут актеры: Роберт Д. Младший только чего стоит. Актерская игра великолепна. СЮЖЕТ. с ним есть проблемы, но тут повторюсь актеры его тащат своей игрой и внимание не зацикливается. Вторая половина фильма выдалась по сюжету гораздо лучше чем первая.Там уже начинается сопереживание и интерес просыпается. Конечно есть некоторые тупые моменты аля дешевая комедия но их не много по этому особо глаз не режет. Разочек глянуть стоит. 8 из 10.
26
Кино / Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
« : 17.04.17, 19:32:20 »
Фильм "Суррогаты"
Не люблю я особо фильмы про фантастику, т.к в них полно бредовости, но все же есть много фильмов которые отличные и достойны внимания. Этот фильм снял режиссер Терминатора 3 (хотя 3 часть по моему мнению вышла не ахти) и мне подумалось, что этому фильму можно уделить внимание и поставить высокую оценку. Тем более что в нем снялись хорошие актеры, большой бюджет да и само описание фильма заинтриговало. Фильм я посмотрел 1 раз и очень сильно об этом пожалел.
Очень мне не понравилась актерская игра. Брюс Уилисс, Рада Митчел, Розамунд Пайк и прочие сыграли настолько безобразно, что противно смотреть. Да,я понимаю они в большой части играли роботов без эмоций, но даже в этом умудрились облажаться. А в тех редких сценах в которых они играли живых людей актерская игра отсутствует напрочь.
Картинка фильма в принципе не плохая, но особо ни чем не запомнилась. Есть сцены в которых оператор забывает слово "горизонт",меня это очень бесит. Но в целом к картинке претензий нет.
Звук фильма так же на уровне. Нет ни чего что можно выделить и за что поругать.
Самая большая проблема фильма это сюжет и сценарий. Вот тут можно остановиться по подробнее. Интерес к фильму пропал начисто после 20 мин просмотра. Сама идея этих суррогатов да прикольно, но блин 98% людей в мире их имеют, а как же остальной мир(про него ведь ни слова) , а дети(1-5 лет), а старики?Еще бы сказали что у собак и кошек с тараканами есть суррогат. И эти суррогаты по любому охренеть какие дорогие,что не возможно ни как 98% людей владеть ими.
Так же нас убеждают что эти суррогаты снизили преступность до нуля, хотя я думаю что было бы на оборот.
Вся тема с оружием которое убивает оператора через суррогат вызывая закипание мозга вообще кажется смешной. Неужели в гарнитуре оператора есть функция микроволновой печи?
К чему сюжетная линия с военными суррогатами если фильм явно дает понять что суррогаты призваны избежать воин. И с кем Америка там воюет не понятно.
В фильме есть сцена в которой явно дают понять что десятком миллиардов суррогатов управляет один парень. Т.е. он может заблокировать суррогат если его владелец творит дичь. 1 чувак на миллиарды суррогатов. Браво сценарист!
Поселение Дредов( живых людей) выглядит мягко говоря непонятным: как правительство позволило явно против них настроенных поселиться посреди города. Да и в добавок ко всему полиции и власти запрещен доступ в это поселение. Браво сценарист 2!
Главный герой вообще какой то бессмертный. По нему стреляли из оружия которое точно убивает суррогата и его оператора, и причем в фильме не раз это было показано, но Джон Маклейн же епта тут.
Да и вообще вся тема с суррогатами (по крайней мере как это обыграно в фильме) не понятна: нам показывают человека который весь день лежит лежнем и управляет роботом. Атрофия обеспечена, а так же другие тяжкие проблемы со здоровьем. И детей туда же пихают.Нет бы пойти в футбол поиграть или на речку поплавать, нет тут все как задроты. Прекрасный план правительства, как додуматься то смогли. Расу дегенератов наверное выращивают.
Концовка фильма перечеркивает весь сюжет и побуждает выключить по скорее: оказывается главный противник суррогатов и их создатель один и тот же человек. Как это так реально, то есть он прожил до 60 лет при этом развив 2 абсолютно разные личности противостоящие друг другу...это очень серьезная шизофрения....как у сценариста.
Вывод: смотреть фильм или нет решать вам, но я вам крайне не советую это делать. Разочарование ждет вас. 4 из 10. Брюс Уилисс разочаровал.
Не люблю я особо фильмы про фантастику, т.к в них полно бредовости, но все же есть много фильмов которые отличные и достойны внимания. Этот фильм снял режиссер Терминатора 3 (хотя 3 часть по моему мнению вышла не ахти) и мне подумалось, что этому фильму можно уделить внимание и поставить высокую оценку. Тем более что в нем снялись хорошие актеры, большой бюджет да и само описание фильма заинтриговало. Фильм я посмотрел 1 раз и очень сильно об этом пожалел.
Очень мне не понравилась актерская игра. Брюс Уилисс, Рада Митчел, Розамунд Пайк и прочие сыграли настолько безобразно, что противно смотреть. Да,я понимаю они в большой части играли роботов без эмоций, но даже в этом умудрились облажаться. А в тех редких сценах в которых они играли живых людей актерская игра отсутствует напрочь.
Картинка фильма в принципе не плохая, но особо ни чем не запомнилась. Есть сцены в которых оператор забывает слово "горизонт",меня это очень бесит. Но в целом к картинке претензий нет.
Звук фильма так же на уровне. Нет ни чего что можно выделить и за что поругать.
Самая большая проблема фильма это сюжет и сценарий. Вот тут можно остановиться по подробнее. Интерес к фильму пропал начисто после 20 мин просмотра. Сама идея этих суррогатов да прикольно, но блин 98% людей в мире их имеют, а как же остальной мир(про него ведь ни слова) , а дети(1-5 лет), а старики?Еще бы сказали что у собак и кошек с тараканами есть суррогат. И эти суррогаты по любому охренеть какие дорогие,что не возможно ни как 98% людей владеть ими.
Так же нас убеждают что эти суррогаты снизили преступность до нуля, хотя я думаю что было бы на оборот.
Вся тема с оружием которое убивает оператора через суррогат вызывая закипание мозга вообще кажется смешной. Неужели в гарнитуре оператора есть функция микроволновой печи?
К чему сюжетная линия с военными суррогатами если фильм явно дает понять что суррогаты призваны избежать воин. И с кем Америка там воюет не понятно.
В фильме есть сцена в которой явно дают понять что десятком миллиардов суррогатов управляет один парень. Т.е. он может заблокировать суррогат если его владелец творит дичь. 1 чувак на миллиарды суррогатов. Браво сценарист!
Поселение Дредов( живых людей) выглядит мягко говоря непонятным: как правительство позволило явно против них настроенных поселиться посреди города. Да и в добавок ко всему полиции и власти запрещен доступ в это поселение. Браво сценарист 2!
Главный герой вообще какой то бессмертный. По нему стреляли из оружия которое точно убивает суррогата и его оператора, и причем в фильме не раз это было показано, но Джон Маклейн же епта тут.
Да и вообще вся тема с суррогатами (по крайней мере как это обыграно в фильме) не понятна: нам показывают человека который весь день лежит лежнем и управляет роботом. Атрофия обеспечена, а так же другие тяжкие проблемы со здоровьем. И детей туда же пихают.Нет бы пойти в футбол поиграть или на речку поплавать, нет тут все как задроты. Прекрасный план правительства, как додуматься то смогли. Расу дегенератов наверное выращивают.
Концовка фильма перечеркивает весь сюжет и побуждает выключить по скорее: оказывается главный противник суррогатов и их создатель один и тот же человек. Как это так реально, то есть он прожил до 60 лет при этом развив 2 абсолютно разные личности противостоящие друг другу...это очень серьезная шизофрения....как у сценариста.
Вывод: смотреть фильм или нет решать вам, но я вам крайне не советую это делать. Разочарование ждет вас. 4 из 10. Брюс Уилисс разочаровал.
27
Кино / Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
« : 12.04.17, 17:32:12 »Реактор, хватит позориться)так я и писал про кино. это вы в физику ушли. а я защищаться стал. хватит на меня стрелки переводить
Пиши лучше про кино. Физика это не твоё))
28
Кино / Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
« : 12.04.17, 16:46:14 »Космонавты на МКС летят на скорости ~27 000 км/ч . И при выходе в космос никто не разбивается27000 км/ч и 540 млн км /ч. Ну да разницы нет вообще
29
Кино / Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
« : 12.04.17, 16:15:55 »да от куда у него перегрузки то, а?возможно тут я не прав. не подумал об этом. все равно я останусь при мнении что невозможен выход в космос в скафандре на такой скорости
он в корабле, который разогнался до скорости, значит все и всё в нём движется с такой же скоростью.
в космосе не обо что тормозить! он вышел в космос, но продолжает двигаться с такой же скоростью как и до выхода!
он же не из машины на асфальт упал, и не из поезда вышел... ну ё моё, это же простейшая физика. ну что ты такое говоришь...
30
Кино / Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
« : 12.04.17, 15:49:23 »а мне понравился бармен, безотказно наливающий вискарябармен прекрасный без споров
31
Кино / Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
« : 12.04.17, 15:36:28 »почему нет?на счёт корпуса я считаю что в целях уменьшения веса он должен быть из немагнитных металлов или вообще полимерный.
смерть от чего?
какая разница в корабле он или в скафандре? скафандр хуже от внешней радиации защищает, больше никакой ...
и я не говорю про смерть от воздействия радиации. я говорю про смерть от перегрузок которые возникнут на такой скорости. корабль ещё может от них защитить а скафандр точно нет. и вообще в этой сцене явно видно что корабль еле движется хотя при выходе в космос нет ни намека о торможении. сцена да красивая. но в ней ляп на ляпе. как и во всем фильме
32
Кино / Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
« : 12.04.17, 13:44:34 »всё бы ничего, да только фильм художественный. выдумка, фантазия сценаристовс этим спорить не буду
33
Кино / Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
« : 12.04.17, 13:42:40 »у меня только по этому пункту вопрос:Да какая разница в скорости ГГ. тема с ботинками тоже не реально ибо корпус корабля по любому сделан из немагнитных материалов. а сам выход человека в скафандре в космос на такой скорости по любому смерть.
а разве ГГ не двигается с такой же скоростью как и корабль, из которого он выходит?
и за счёт чего ощущается скорость в космосе и что такого должно было с ним на такой скорости произойти, если там пустота... и он опять же двигается с такой же скоростью...
34
Кино / Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
« : 12.04.17, 13:10:34 »ФИЛЬМ "ПАССАЖИРЫ"
Осторожно будет много спойлеров. Я не могу понять почему так много хороших отзывов об этом фильме. Он же бредовый и тупой.
Люди отправили корабль на 120 лет на автопилоте без участия человека.Как это так? Что за тупая система котррая не сменила курс на астероидах?
в фильме чётко дали понять зачем люди полетели в аж за 120 лет на другую планету: на Земле слишком дорого жить. Это какая же стоимость жизни на Земле если дешевле построить такой корабль и свалить с земли.Бред какой то.
Сцена с отправкой сообщения на землю такой бред:люди построили корабль на 120 лет автономного полета на скорости в половину скорости света, и при этом не смогли придумать систему связи с землей которая работает быстрее чем 55 лет.
Вся тема с роскошной жизнью главных героев тоже нереальна. Как ГГ попал в офигенный номер и пользовался всеми ништяками в нем если для активации всего этого нужен браслет владельца этого номера?В начале фильма это явно дали понять.
Сцена выхода в открытый космос:да,она красива базару нет, но...он вышел в космос на скорости 540 млн. км\ч. Весело ему было наверно. Не стоит говорить что будет с человеком в открытом космосе на такой скорости.
Когда ГГ взламывает капсулу с девушкой системе безопасности корабля вообще насрать на это.Хотя эти капсулы вообще то одни из самых важных частей корабля.
И как это так на таком корабле с такими капсулами не предусмотрели возможность для повторной гибернации?корабль 120 лет летит на автопилоте!а если что то сломается (как в фильме) и без человека ни как не обойтись? Точно китайцы строили.
Мотивы главной героини для путешествия мягко говоря смешны. Она собралась слетать на 1 год на другую планету и вернуться обратно чтоб рассказать как там круто своим родственникам и написать книгу. (120*2)+1 = 241г будет ей когда она вернется. Умное решение.
Пролет мимо гигантской звезды Артур смотрится красиво да, но зачем он нужен и зачем системы корабля открыли окна и пригласили посмотреть если на корабле все должны СПАТЬ. И зачем главный герой рассказал что он разбудил Аврору роботу бармену?на что он рассчитывал?
Вообще все системы корабля вызывают смех. Когда проснулся помощник капитана он рассказал что корабль сам диагностирует неполадки и их устраняет, но тут он вообще забил на это и ни одной не починил. И в добавок ко всему это второй подобный корабль,первый благополучно завершил свою миссию.Как можно было настолько херово собрать второй корабль?И почему система не разбудила кого то из членов экипажа раз настолько все херово с кораблем? Неужели это не учли?
Когда герои пошли чинить корабль и искать неисправность то нам показали охренеть какой огромный отсек с различными системами, их там был аххулиард наверно. И герои сразу нашли что поломалось. Повезло наверное. А причина всему была в пробое корпуса корабля. Но системы корабля даже не дали намек об этом. Компьютер который ими управляет походу вообще похерист раз забил на такую очень опасную аварийную ситуацию.А еще он проигнорил повреждение системы управления реактором. Основного источника энергии.БРАВО!!!
Режиссер фильма вообще не в курсе что такое реактор и как он выглядит, но это не большое зло. А большое зло в том что реактор в фильме является единственным источником энергии. Все реакторы вырабатывают электричество. А корабль летит на реактивной тяге. Как вообще реактивная тяга связана с электричеством? Это же 2 разные физические силы.
Главный герой вышел в открытый космос с дверью в руках что бы охладить реактор. Это дверь спасла его жизнь от сверхмощного выброса плазмы из реактора.КАК???Дальше еще веселее. Главный герой отцепился от троса и на фоне мы видим запуск двигателя. В такой ситуации его спасение точно не возможно по многим причинам одна из них такая : после запуска двигателя корабль должен набрать скорость 540 млн.км\ч. Аврора явно больше 1 секунды организовывала спасательные мероприятия. Короче корабль должен был улететь на огромное расстояние от ГГ.
Вся тема с медкапсулой и ее возможностями гибернации тоже смешна. Во первых почему она одна? 5000 людей на корабле же!Во вторых почему сразу нельзя было ей воспользоваться?
Подводя итог к этому фильму я хочу сказать так: прекрасна тут только визуалка. Все остальное очень глупо и смешно. Не судите особо строго возможно это все мои придирки и субъективность.
35
Кино / Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
« : 11.04.17, 21:59:54 »
Фильм "СПЛИТ" Не могу понять тех кому фильм категорически не понравился. Во первых актерская игра тут на высоте. МэкЭвой сыграл шикарно. По началу мне тоже показалось что какой то странный дубляж, но потом пересмотрел в оригинале, и скажу вам там все на высоте. Сам сюжет фильма интересен, и что самое хорошее к главному герою нету ни грамма сострадания ( например "Грязь" похож чем то на этот фильм, но там сопереживание присутствует). Вот диалоги фильма реально хороши. В них много всего по делу, и нет всякого бреда (типа не знаю что сказать ,но надо ибо хронометраж). концовка фильма правда подкачала, зря они приплели всю эту муть с мистикой, можно было психологически обыграть. 8 из 10.
Фильм "Детонатор" Случайно я наткнулся на эту картину. Сказать что я мало что понял с первого просмотра - ни чего не сказать.Фильм любительский, малобюджетный. Но создатель видно что старался. Сюжет таков: группа ученых изобрела какой то прибор способный влиять на время и события причем как в прошлом и как в будущем , но при этом с одним и тем же человеком, и все эти события сказываются на настоящем и причем серьезно. Сложно для восприятия. Физику как науку тут похоронили еще в начальных титрах. И очень много, нереально много технической информации выливается в диалогах . Но в целом идея охренительна. Был бы бюджет, то было бы что то типа Интерстеллара. 6 из 10.
Фильм "Зубы" Мои друзья все советовали мне этот фильм, мол посмотри, ты же разбираешься в кино, по любому понравится. Я посмотрел... что это было я не могу сказать до сих пор. тянуло блевать каждые 10 мин этого шедевра. Тут ужасно все. Игра актеров на уровне бетонной стены. Герои фильма дегенераты каких свет не видал. Сюжет и идея...тут совсем все плохо. Как вам такое: вагина школьницы откусывает руки,члены и т д. Тема инцеста еще тут зачем то приплетена. Концовка фильма просто крышу сносит напрочь. И кстати это один из любимых фильмов Милонова, ибо высмеивает детское насилие. Не смотрите это ни в коем случае. 1 из 10.
Фильм "Мечтатели" Начну сразу с того что фанаты Евы Грин (мужская половина) фильм оценят точно. Сюжет переносит нас в Париж 1968. На улицах хаос анархия. Студенты громят Францию. И тут есть 3 студента ( брат,сестра и друг) которые фанатеют от кино. Но у брата с сестрой не совсем все дома. В общем стоит посмотреть эту картину. Не понравится она не может. 9 из 10.
Фильм "Выкрутасы" Комедия наша 2010 г. Можно сказать не самая плохая. Посмеяться есть над чем. Сиськопердельного юмора нету и это радует. Как Милу Йовович уломали сняться не понятно, но она хорошо отыграла. Хабенский тоже молодцом. Сюжет таков : девушка знакомится с парнем (сбив его на дороге), они хотят свадьбу, организуют ее, но парню надо резко смотаться на родину где он учитель в школе, но тут внезапно его назначают футбольным тренером команды беспризорников. Короче поучительный и смешной фильм. Советую глянуть. 7 из 10.
Фильм "Сказка.Есть" Приехала ко мне племянница 9 лет и привезла с собой диск с этим говном и говорит "Давай смотреть". Ну давай. Это какая то упоротая психоделика для детей, с мега дерьмовым сюжетом, наитупейшими героями и самой худшей что я видел детской актерской игрой. Песни в этом фильме у детей вызовут тотальную депрессию и расщепление разума на уровне атомов. Выключили мы с ней эту хероту и стали смотреть "Криминальное чтиво". Не показываете эту сказку для детей своим детям, не травмируйте их . 0 из 10.
Фильм "Открытые окна" Ни чего не знал и не читал об этом фильме и охренел знатно увидев Сашу Грэй в главной роли. Думал шас будет порнушечка, но нет полноценный нормальный фильм. Сразу скажу Саша Грэй как актриса вроде норм. Теперь к фильму: все завязано на Саше и ее фанате. Фанат ввязываются в какую то херь с хаккером, который в свою очередь хочет вальнуть Сашу или срубить с нее бабла (я так думал в начале фильма, но как же я ошибался). Не самый плохой боевичек -драма с неплохим сюжетом, нежданчиком в конце. Но туповат он чутка это да. Можно глянуть разок. 6 из 10.
Фильм "Детонатор" Случайно я наткнулся на эту картину. Сказать что я мало что понял с первого просмотра - ни чего не сказать.Фильм любительский, малобюджетный. Но создатель видно что старался. Сюжет таков: группа ученых изобрела какой то прибор способный влиять на время и события причем как в прошлом и как в будущем , но при этом с одним и тем же человеком, и все эти события сказываются на настоящем и причем серьезно. Сложно для восприятия. Физику как науку тут похоронили еще в начальных титрах. И очень много, нереально много технической информации выливается в диалогах . Но в целом идея охренительна. Был бы бюджет, то было бы что то типа Интерстеллара. 6 из 10.
Фильм "Зубы" Мои друзья все советовали мне этот фильм, мол посмотри, ты же разбираешься в кино, по любому понравится. Я посмотрел... что это было я не могу сказать до сих пор. тянуло блевать каждые 10 мин этого шедевра. Тут ужасно все. Игра актеров на уровне бетонной стены. Герои фильма дегенераты каких свет не видал. Сюжет и идея...тут совсем все плохо. Как вам такое: вагина школьницы откусывает руки,члены и т д. Тема инцеста еще тут зачем то приплетена. Концовка фильма просто крышу сносит напрочь. И кстати это один из любимых фильмов Милонова, ибо высмеивает детское насилие. Не смотрите это ни в коем случае. 1 из 10.
Фильм "Мечтатели" Начну сразу с того что фанаты Евы Грин (мужская половина) фильм оценят точно. Сюжет переносит нас в Париж 1968. На улицах хаос анархия. Студенты громят Францию. И тут есть 3 студента ( брат,сестра и друг) которые фанатеют от кино. Но у брата с сестрой не совсем все дома. В общем стоит посмотреть эту картину. Не понравится она не может. 9 из 10.
Фильм "Выкрутасы" Комедия наша 2010 г. Можно сказать не самая плохая. Посмеяться есть над чем. Сиськопердельного юмора нету и это радует. Как Милу Йовович уломали сняться не понятно, но она хорошо отыграла. Хабенский тоже молодцом. Сюжет таков : девушка знакомится с парнем (сбив его на дороге), они хотят свадьбу, организуют ее, но парню надо резко смотаться на родину где он учитель в школе, но тут внезапно его назначают футбольным тренером команды беспризорников. Короче поучительный и смешной фильм. Советую глянуть. 7 из 10.
Фильм "Сказка.Есть" Приехала ко мне племянница 9 лет и привезла с собой диск с этим говном и говорит "Давай смотреть". Ну давай. Это какая то упоротая психоделика для детей, с мега дерьмовым сюжетом, наитупейшими героями и самой худшей что я видел детской актерской игрой. Песни в этом фильме у детей вызовут тотальную депрессию и расщепление разума на уровне атомов. Выключили мы с ней эту хероту и стали смотреть "Криминальное чтиво". Не показываете эту сказку для детей своим детям, не травмируйте их . 0 из 10.
Фильм "Открытые окна" Ни чего не знал и не читал об этом фильме и охренел знатно увидев Сашу Грэй в главной роли. Думал шас будет порнушечка, но нет полноценный нормальный фильм. Сразу скажу Саша Грэй как актриса вроде норм. Теперь к фильму: все завязано на Саше и ее фанате. Фанат ввязываются в какую то херь с хаккером, который в свою очередь хочет вальнуть Сашу или срубить с нее бабла (я так думал в начале фильма, но как же я ошибался). Не самый плохой боевичек -драма с неплохим сюжетом, нежданчиком в конце. Но туповат он чутка это да. Можно глянуть разок. 6 из 10.
36
Музыка / Re: не могу найти оригинал.
« : 26.03.17, 11:07:50 »David Hasselhoff LOST IN THE DARKNESSопа спасибо мил человек
37
Музыка / не могу найти оригинал.
« : 26.03.17, 10:50:40 »
в общем что то увлекся я проектом Голос, а именно исполнителями металл и рок композиций. И тут на немецком голосе наткнулся но очень интересное выступление. Это походу мюзикл но я не могу найти какой. Шазам не помогает. называется вроде вот так Confrontation.
вот видео https://www.youtube.com/watch?v=oC2XiBPCRso
если кто то знает,подскажите плес что это. очень уж понравилось.
вот видео https://www.youtube.com/watch?v=oC2XiBPCRso
если кто то знает,подскажите плес что это. очень уж понравилось.
38
Мобильная связь / Re: Билайн
« : 17.03.17, 13:13:28 »
Да, соглашусь с теми кто грешит на связь билайна. Сам сижу на нем с 2000 г. До 2010 года был тариф долларовый еще . Потом перешел на все за 600 и все хуже и хуже. По воле службы очень часто разговариваю по телефону, очень часто обрывается связь или она очень отвратная. Как раз в Северном мкр очень хорошо ловит. А вот Победа, Южный и весь центр ппц какой то. Думал тело в трубке, но она вроде топовая была 2 года назад то. Не валю с билайна только по причине хороших бонусов (30% от платежа ).
. Потом перешел на все за 600 и все хуже и хуже. По воле службы очень часто разговариваю по телефону, очень часто обрывается связь или она очень отвратная. Как раз в Северном мкр очень хорошо ловит. А вот Победа, Южный и весь центр ппц какой то. Думал тело в трубке, но она вроде топовая была 2 года назад то. Не валю с билайна только по причине хороших бонусов (30% от платежа ).
39
Кино / Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
« : 14.03.17, 20:56:24 »
Фильм "Корабль призрак" Очень сильно мне захотелось пересмотреть этот фильм спустя почти 15 лет после просмотра. И скажу я вам что не пожалел. Фильм не ходит пол часа во круг да около. Завязка сюжета происходит с первой сцены. Конечно сейчас на лицо куча ляпов, блин но все равно фильм офигенный. 8 из 10.
Фильм "Идентификация" Данное кино понравится всем любителям неоднозначных триллеров. Хорошая актерская игра понравится всем. По началу , даже 2\3 фильма я не особо понимал что происходит, как связаны персонажи, как связан психическибольной убийца. Но потом шикарная,реально шикарная развязка. Очень неожиданная даже. Но не стоит ждать искрометных диалогов и офигенных сюжетных нежданчиков. Очень много тупых сцен. Есть (по крайней мере я нашел) 2 сюжетные дыры. Но это триллер, простить можно. 8 из 10.
Фильм "Сумасшедшая езда" Фильм что бы просто поугарать. Особой смысловой нагрузки не несет. Да есть сюжетная линия с местью отца за дитя и жену, но она какая то второстепенная. Это очень хорошо снятый треш, с хорошими актерами и с шикарными персонажами. Один Счетовод чего стоит. В общем это веселая черная комедия с элементами треша. Не стоит воспринимать фильм очень серьезно и искать какой то великий смысл. Пару бутылочек пива под этот фильм все что нужно. Рекомендую. 7 из 10.
Фильм "Черный лебедь" Я не сторонник балета, вернее я признаю его как искусство, но не интересуюсь им вообще. Фильм рассказывает нам историю о противостоянии двух солисток балета, и при этом все завязано на мистике. Натали Портман прекрасно отыграла свою роль, но мне кажется режиссер ошибся с выбором актрисы. Сюжет интересен, картинка отличная. Очень интересно наблюдать за тем как меняется главная героиня. Так же в фильме неплохо отыграна проблема отцов и детей ( вернее матерей и дочерей). НО. Есть несколько реально лишних сцен. И они очень сильно режут глаз. Ни как не влияют на сюжет и не понятно для чего они были. Советую всем посмотреть . 9 из 10.
Фильм "Взвод" Фильм военный, и я бы сказал это второй по ахрененности военный фильм не снятый в России. В фильм повествует о реальных событиях, происходивших с военными США во Вьетнаме. Очень жесткий фильм. Этот фильм необходимо посмотреть всем людям считающим, что война это хороший способ решения государственных проблем.Будите очень удивлены. Рекомендую 10 из 10.
Фильм "Антихрист" Я считаю что это лучшая работа режиссера Ларса Фон Триера. Да, он снимает своеобразное кино и что бы его понять нужно долго вникать, искать скрытые подсказки и т д. НО вот это просто шедевр. Сразу хочу сказать, фильм многим не понравится, первая сцена завязывает весь сюжет...и началось...чем ближе к развязке, тем жестче. Последние 20 мин фильма могут некоторых повергнуть в шок. Весь фильм очень запутан. Тема с тремя нищими блин такая шикарная, но она станет понятной после повторного просмотра и внимательного обращения на детали ВСЕХ сцен. Цитата "Плачущая женщина - манипулятор" прям какая надо. И да, не могу про это не сказать, в концовке очень много жести и я думаю что многие видели сцены с отрезанием детородных органов в других фильмах, но поверьте мне такого как снято тут вы вообще даже представить себе не могли. Да, я наверное слега поехавший человек, но я считаю что это шедевр. Рекомендую к просмотру всем. Детей только не пускайте к экрану. 10 из 10.
Фильм "Идентификация" Данное кино понравится всем любителям неоднозначных триллеров. Хорошая актерская игра понравится всем. По началу , даже 2\3 фильма я не особо понимал что происходит, как связаны персонажи, как связан психическибольной убийца. Но потом шикарная,реально шикарная развязка. Очень неожиданная даже. Но не стоит ждать искрометных диалогов и офигенных сюжетных нежданчиков. Очень много тупых сцен. Есть (по крайней мере я нашел) 2 сюжетные дыры. Но это триллер, простить можно. 8 из 10.
Фильм "Сумасшедшая езда" Фильм что бы просто поугарать. Особой смысловой нагрузки не несет. Да есть сюжетная линия с местью отца за дитя и жену, но она какая то второстепенная. Это очень хорошо снятый треш, с хорошими актерами и с шикарными персонажами. Один Счетовод чего стоит. В общем это веселая черная комедия с элементами треша. Не стоит воспринимать фильм очень серьезно и искать какой то великий смысл. Пару бутылочек пива под этот фильм все что нужно. Рекомендую. 7 из 10.
Фильм "Черный лебедь" Я не сторонник балета, вернее я признаю его как искусство, но не интересуюсь им вообще. Фильм рассказывает нам историю о противостоянии двух солисток балета, и при этом все завязано на мистике. Натали Портман прекрасно отыграла свою роль, но мне кажется режиссер ошибся с выбором актрисы. Сюжет интересен, картинка отличная. Очень интересно наблюдать за тем как меняется главная героиня. Так же в фильме неплохо отыграна проблема отцов и детей ( вернее матерей и дочерей). НО. Есть несколько реально лишних сцен. И они очень сильно режут глаз. Ни как не влияют на сюжет и не понятно для чего они были. Советую всем посмотреть . 9 из 10.
Фильм "Взвод" Фильм военный, и я бы сказал это второй по ахрененности военный фильм не снятый в России. В фильм повествует о реальных событиях, происходивших с военными США во Вьетнаме. Очень жесткий фильм. Этот фильм необходимо посмотреть всем людям считающим, что война это хороший способ решения государственных проблем.Будите очень удивлены. Рекомендую 10 из 10.
Фильм "Антихрист" Я считаю что это лучшая работа режиссера Ларса Фон Триера. Да, он снимает своеобразное кино и что бы его понять нужно долго вникать, искать скрытые подсказки и т д. НО вот это просто шедевр. Сразу хочу сказать, фильм многим не понравится, первая сцена завязывает весь сюжет...и началось...чем ближе к развязке, тем жестче. Последние 20 мин фильма могут некоторых повергнуть в шок. Весь фильм очень запутан. Тема с тремя нищими блин такая шикарная, но она станет понятной после повторного просмотра и внимательного обращения на детали ВСЕХ сцен. Цитата "Плачущая женщина - манипулятор" прям какая надо. И да, не могу про это не сказать, в концовке очень много жести и я думаю что многие видели сцены с отрезанием детородных органов в других фильмах, но поверьте мне такого как снято тут вы вообще даже представить себе не могли. Да, я наверное слега поехавший человек, но я считаю что это шедевр. Рекомендую к просмотру всем. Детей только не пускайте к экрану. 10 из 10.
40
Другие / Re: приму в дар видеокассеты с мультиками
« : 11.03.17, 16:55:34 »Спасибо, что напомнили! Давно хотел избавиться.Большой куш. мультик прям точно для самых маленьких
