Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - exBoMBeR

Страницы: 1 [2] 3 4 5 ... 1059
21
Другие / Re: ТАРАКАНЫ
« : 01.04.24, 17:15:03 »
А у нас, как оказалось, мыши водятся. В стенах, в перекрытиях. Обнаружил, что в кладовой в пакете с кошачьим кормом дырку прогрызли и понасрали вокруг.
Нашел с внутренней стороны щелку между полом и дверной коробкой. Заделал, больше не появлялись.
Недавно у нас во дворе среди бела дня крысу видел - бегала под машинами на парковке. Уж не знаю, место для гнезда выбирала или электропроводку дегустировала.

22
Мы с вами, кажется, пишем о разных вещах, поэтому разговор какой-то странный получается. Это, кстати, очень характерно для нашего электростальского форума...
Я никогда не утверждала, что оружие у них в тот момент было. Вы яростно возражаете, что не было. Пусть вы на 100 %правы, я не знаю.
Я писала, что оружие для данной категории граждан ДОСТУПНО. Вы ведь не будете на это возражать? Лос Пончос ратует за доступность оружия, и считает, что в данной ситуации это решило бы вопрос. А я пишу, что у охраны сто процентов было разрешение на оружие и возможность его приобретения. У охранной фирмы, полагаю, оно было в наличии.
Оружие было для них доступно, но оружия у них на руках не было (верю вам). (Хотя х з справились бы они с этими бандитами, если б оно у них было, или нет). Так что проблема тут не в доступности оружия, как Пончос пишет. А в чем-то совсем другом.
Однако, как выяснилось сейчас. оружие у охраны действительно было, причем, вполне себе огнестрельное.
Пистолеты Иж, карабины Сайга, но все это хранилось в арсенале в соседнем здании.
Там же находилась и группа быстрого реагирования, которая почему то не среагировала ... по крайней мере, мне не попадалось подтверждений обратного.
А тем кто стоял на входе в здании оружие при себе иметь было запрещено.

23
Другие / Re: ТАРАКАНЫ
« : 30.03.24, 22:03:01 »
Как экологичный вариант, можете попробовать завести какое нибудь домашнее животное, которое питается насекомыми - ящерицу, в крайнем случае, какого нибудь ужа или ежа.
Сверчков завести можно. Они агрессивно защищают свою территорию от конкурентов. Тараканы с ними не уживутся. Правда, есть вероятность, что и вы тоже  :bk:

24
Другие / Re: ТАРАКАНЫ
« : 30.03.24, 21:06:26 »
У нас тараканы были неистребимой напастью в 80-е и в 90-е. Второй этаж, под нами хлебный магазин. Практически, уже с этим смирились.
Потом, где то в конце 90-х, купил я как то на нашем рынке тюбик немецкой пасты Globol, везде им помазал и все.
Примерно сутки по квартире шел дождь из тараканов. Они выползали отовсюду по стенам на потолок, там корчились и падали на пол. Только веником их сметали и в мусорное ведро.
После этого 20+ лет не видел живых тараканов ...
Сейчас почитал, пишут, что вроде Globol уже не тот и сплошная подделка. Не знаю, есть ли какой то аналог ...

25
Другие / Re: ТАРАКАНЫ
« : 30.03.24, 20:45:30 »
А вроде бы, буквально лет несколько назад везде писали, что все, вымирают таракашки рыжие как вид. Типа, не выдерживают соседства с сотовыми сетями, вайфаями и прочими микроволновками и повсеместно исчезают  :ap:

26
Ну ТАМ их по другому и не называют. Они сами собственно и не против
Ну, если сами не против, это конечно все меняет ...

27
Сейчас мобики на СВО икают
Мне просто интересно, а с какой целью или по какой причине вы называете людей мобиками?

28
Мне очень трудно поверить, что случайные и ранее незнакомые между собой люди с улицы, набранные случайным образом через телеграмм, способны на такие слаженные действия и такие хладнокровные убийства.
Они, безусловно, долбоебы, раз поехали куда то, на той же машине, с теми же номерами, в той же одежде и все вместе.
Конечно, это никакие не профессионалы, но мое мнение, что держат оружие и убивают они явно уже не в первый раз.

29
Кстати еще интересный вопрос, а как эти черти вообще так далеко уехали, да вообще из Москвы выехали и кого (как писали в первые часы) там штурмовала со стрельбой полиция еще около часа наверное.
Есть и еще непонятная деталь, одна из множества - объявили, что одного нападавшего граждане обезоружили и хорошенько настучали ему по голове.
Но, вопрос, а куда он потом делся? Неужели очухался и уехал с остальными на машине?
С другой стороны, один автомат на месте все таки нашли и всем показали. Возможно, что это был как раз его автомат и так все и было ...

А как уехали, тут два варианта:
1. Им просто повезло и они успели проскочить в общей неразберихе, когда все оттуда ломанулись в разные стороны, разбегаться и разъезжаться.
2. Их вели с самого начала, что бы узнать, куда они поехали. Когда поняли, что в сторону Украины и решили, что пора брать.
Есть еще третий вариант, но я про него писать не стану  :al:

30
Мы с вами, кажется, пишем о разных вещах, поэтому разговор какой-то странный получается. Это, кстати, очень характерно для нашего электростальского форума...
Я никогда не утверждала, что оружие у них в тот момент было. Вы яростно возражаете, что не было. Пусть вы на 100 %правы, я не знаю.
Я писала, что оружие для данной категории граждан ДОСТУПНО. Вы ведь не будете на это возражать? Лос Пончос ратует за доступность оружия, и считает, что в данной ситуации это решило бы вопрос. А я пишу, что у охраны сто процентов было разрешение на оружие и возможность его приобретения. У охранной фирмы, полагаю, оно было в наличии.
Оружие было для них доступно, но оружия у них на руках не было (верю вам). (Хотя х з справились бы они с этими бандитами, если б оно у них было, или нет). Так что проблема тут не в доступности оружия, как Пончос пишет. А в чем-то совсем другом.
Вы видели, как например в Парк Плазе охрана выглядит? Пара пенсионеров, которые, если вдруг что случится, максимум что смогут, это в полицию просигналить, если успеют ...
Проблема в том, что все продолжают жить так, как будто ничего не изменилось и у нас кругом мир и покой. Включая не только обычных людей. но и все уровни государства и бизнеса.

Мне кажется, у вас наивное представление, что работа в охране автоматически подразумевает разрешение на оружие. Лицензия на охранную деятельность это одно, лицензия на оружие другое и стоит денег. Далеко не в каждой охранной фирме и далеко не на каждого охранника такую лицензию оформляют. Это тупо экономия - охраннику без лицензии на оружие можно платить меньше.

31
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=jdfptnc5je0" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=jdfptnc5je0</a>

32
У охраны там что-то было? В местах с оружием не бывает таких штук совсем.
Ну, а что может быть у охраны в торговом центре?
Металлоискатель, электрошокеры, может быть дубинки резиновые ...

33
:da:Вряд ли. Не тот случай.
Для охранников холла оружие было вполне доступно, но это им не помогло.
А зрителей все равно бы заставили перед концертом сдать. Иначе террористам было бы ещё проще проносить оружие на массовые мероприятия.
Тут да, есть прямой запрет на пронос даже легального оружия на массовые мероприятия. Даже сигнальное светошумовое, уж не говоря про газ, перец и травматику.

34
Лечится такое методом Израиля, доступное оружие.
Что то от нападения Хамаса в октябре прошлого года им это лечение не сильно помогло.

35
Хз.. но мне что-то кажется, что хохлов подставили, ну как бы там понятно, не ангелы, а вполне себе враг и злой, но толстовато, ну т.е. мы наверное очень скоро увидим какие-то решительные действия. Мля, я думал хуже уже не бывает, хочу ошибаться, но ща будет по-моему.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=u6zr_0J1u28" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=u6zr_0J1u28</a>

36
Совсем не похоже.
Вот тут нельзя не согласиться. Там был захват и выдвижение конкретных требований, а тут просто бессмысленный расстрел и, если я правильно понял, постреляли, подожгли и убежали.
И никого на месте преступления не поймали ...

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=LYEKUbNTQQ0" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=LYEKUbNTQQ0</a>

37
среди хохлов шахидов нет.
Сразу говорю.
Медведеву это расскажи. А то он там уже и расследование провел и все руководство Украины заочно к высшей мере приговорил ...

38
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=_jud_SnKTlY" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=_jud_SnKTlY</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=EdT7M4f2L9A" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=EdT7M4f2L9A</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=lDZ7p7WAG2o" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=lDZ7p7WAG2o</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=YYQ02OP5h00" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=YYQ02OP5h00</a>

39
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=7GXIqR7P5ZQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=7GXIqR7P5ZQ</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=0kJdWJXxF3Y" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=0kJdWJXxF3Y</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=m_m2oYJkx1A" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=m_m2oYJkx1A</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=dsuhfOD7emE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=dsuhfOD7emE</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=QnPpuJ9vwTM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=QnPpuJ9vwTM</a>

40
Этому сэру Тимоти не пришло в голову, что интернет всего лишь одно из отражений реального мира и когда вокруг все не хорошо, в глобальном смысле, интернет не может быть изолированным райским островком, оторванным от реальности?

Страницы: 1 [2] 3 4 5 ... 1059