Вот давайте определимся с терминологией. Что есть "осквернение"? На мой взгляд - это "испортить хорошую вещь" (С) Испортить рекламный плакат можно, нарисовав что-то пошлое (и тд. по аналогии, сорри у меня плохо сегодня с выражением мыслей) на нем. Пририсовать что-то, что дополнит смысл и тем самым выразит противоположную точку зрения, без мата, половых органов и тд - это не есть осквернение, но - это для меня. Иными словами: написать что-то на памятнике=испортить его. Надеть на памятник атрибут какой-то, который превратит памятник в посмешище - не равно осквернение.
Думаю в данном контексте вопрос про "разрушение" отпадает. Ибо разрушение="испортить хорошую вещь".
Давайте проще и ближе к реальной, а не выдуманной, реальности
Испортить вещь, значит внести в нее изменения, после которых вещь не будет выполнять свои функции и служить тем целям, ради которой была создана.
Или будет, но уже не так эффективно ... это значит. испортить частично.
Подкиньте идеи, как "исправить" то, что независимые СМИ признаются иноагентами
А вы действительно верите в то, что эти СМИ были действительно независимыми? Вот наш с вами форум, сейчас, это настоящее независимое СМИ, так как нам никто не платит и никто нам не заказывает что, про что и как надо писать. Мы пишем то, что думаем. По крайней мере, очень хочется в это верить. Может быть, если и не все, то хотя бы большинство.
Насколько я понимаю, иностранными агентами признали те СМИ, которые получали иностранные деньги и действовали в интересах тех, кто им платил ...
нельзя стоять с плакатом и даже картой "Мир" 
у метро, выражая свое несогласие с происходящим, т.к. дескредитируешь т.о. действия армии, нельзя НИЧЕГО говорить и писать о второй мировой войне, отличное от офиц.точки зрения (статья УК есть)?
Я, например, не вижу ничего опасного в том, что бы кто нибудь с чем нибудь постоял. Но я и смысла никакого не вижу в том, что бы с чем нибудь где нибудь стоять.
А уж, если люди занимаются этим делом, зная, что оно не только бессмысленно, но и наказуемо, я даже думаю, что таких людей надо не наказывать, а лечить.
Петиции подписывать, еще какие варианты? На площадь выходить? А если не готов к радикальным мерам?
И да, еще такой момент. Психологическое здоровье, так же как и "взрослость", на то и здоровье, что его можно лишить различными психологическими средствами 
Борьбу за умы никто еще не отменял. Если у вас есть хорошие идеи, как нам изменить наше общество и наше государство, что бы оно стало лучше, никто вам не мешает их формулировать и распространять. Есть много способов.
Возьмите, для примера, князя Кропоткина. Человек жил в Российской империи, где с инакомыслием и взглядами, отличными от официальных, сами знаете, какая ситуация была.
Но у него были идеи о том, как наладить жизнь общества, что бы оно стало справедливым и идеальным. Как ему казалось, хорошие и полезные идеи.
Он стал описывать их и развивать в книжках, хороших и разных. Таких напридумывал идей, что весь мир уже полторы сотни лет от них отойти не может
Да я думаю, вы и так знаете кем был Петр Алексеевич Кропоткин и какие идеи он продвигал. Зачем я буду пересказывать общеизвестные вещи. А если, что маловероятно, не знаете, то без труда на гуглите.
Вот вам, реальный, успешный и продуктивный, способ выражения своего мнения и распространения своих идей.
