Автор Тема: Америка не заставит Иран прекратить ядерную программу!  (Прочитано 14324 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Scorpion_13

  • Гость
Иран отказал США в остановке ядерной программы


На днях госсекретарь США Кондолизы Райс в очередной раз предложила Ирану приостановить свою ядерную программу и сесть за стол переговоров. На что Иран в очередной раз ответил НЕТ. На этот раз отказ прозвучал из уст пресс-секретаря комиссии иранского парламента по национальной безопасности и внешней политике Казема Джалали.


Иранское досье вновь будет обсуждаться сегодня на переговорах между "евротройкой", Россией и Китаем, которые будут проходить в Вене. В свою очередь госсекретарь США подчеркнула, что Америка не сядет за стол переговоров пока процесс обогащения урана в Иране не будет приостановлен. Заявив при этом, что по ее мнению США делают все, что бы решить вопрос мирным путем.


http://www.wek.ru/world/814/
               


Оффлайн ALEXEY 257

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 209
  • Карма: 80
  • Пол: Мужской
  • ???
    • Просмотр профиля
   Дело не в количестве техники, а в умении грамотно её применить. У Ирака было не меньше, куда только всё это делось?
С Ираном всё сложнее получится,ну вобщем предлагаю ждать 6 апреля 00.40 , сказали мол в это время начнут бомбить. Прям в мой ДР будут бомбить :-:)

Оффлайн Holly John

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1458
  • Карма: 1395
  • Пол: Мужской
  • Finis Coronat Opus!!!
    • Просмотр профиля
Я глубоко сомневаюсь, что США смогут на двух фронтах продержаться! В Ираке не все закочено, тем более, что они там мало, что контроллируют в настоящий момент!
С Ираном будет очень сложно. Агрессия поднимит многих экстремистких группировок и развяжет им руки! В общем, от глупого американского нападения будет еще больше проблем!!!
« Последнее редактирование: 01.04.07, 11:47:35 от Holly John »

Оффлайн Unck

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 724
  • Карма: 208
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
     Слабо вериться, что Иранские ПВО смогут, что-то противопоставить америкосам. Сценарий скорей всего будет аналогичен Югославскому. Сначала Томагавками вынесут радары и разбомбят аэродромы. Потом в дело вступит авиация. Она разрушит окончательно надежды Ирана на атомную бомбу.
Боец Ватаман в рукопашном бою забил фаус патроном 10 гитлеровцев.

Оффлайн Gedd

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 752
  • Карма: 98
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Из арабов получаются лишь хорошие смертники да террористы,шансов против американского силового вмешательства у них нет.Мало того, если не американцы ударят по Ирану,то это сделает Израиль,потому как он не потерпит ядерную арабскую страну вблизи своих границ.Собственно поддерживаю в этом США,потому как Иран без ядерной бомбы,что обезьяна без гранаты.

Оффлайн GadFeya

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Карма: 133
  • Пол: Мужской
  • Инструктор по стрельбе. О чем спорим?
    • Просмотр профиля
Из арабов получаются лишь хорошие смертники да террористы,шансов против американского силового вмешательства у них нет.Мало того, если не американцы ударят по Ирану,то это сделает Израиль,потому как он не потерпит ядерную арабскую страну вблизи своих границ.Собственно поддерживаю в этом США,потому как Иран без ядерной бомбы,что обезьяна без гранаты.
Не согласен. Смертники из арабов не очень, при том, что арабов миллионы, на сегодняшний день в массового наплыва смертников нет, думаю во время Великой Отечественной советских солдат сознательно пожертвовавших свой жизнью было значительно больше. Даже в Ираке где идет война, партизаны фактически ограничиваются террором против гражданского населения, причем смертников крайне мало, собственно партизанами их можно назвать с большой натяжкой, поскольку в окупантов они мало стреляют.
Опасность наличия у Ирана ядерного оружия не так уж велика. Думаю, что Иранское руководство не собирается кончать жизнь самоубийством, начав обмен ядерными ударами (некоторые специалисты полагают, что Израиль может иметь ядерное оружие, и именно к Израилю в арабском мире наиболее негативное отношение). В любом случае, нанеся ядерный удар, они спровоцируют ответные меры по сравнению с которыми вторжение США детский лепет. Против Ирана объединяться все европейские страны и многие страны азиатского региона. Иранское правительство это понимает и бросаться атомными бомбами направо и налево не будет. Однако пример Ирака, не имевшего оружия массового поражения, но подвергшегося агрессии под видом борьбы с терроризмом, ясно показывает Иранскому руководству, что не имея реальных средств защиты (а на сегодняшний день это ядерное оружие и мощная армия, однако иранская армия против США долго не продержиться), можно легко стать жертвой агрессии Америки. Иран не может верить штатам и вынужден разрабатывать ядерное оружие, потому как только оно может дать гарантии безопасности страны от вторжения. В общем и целом, США начинают пожинать плоды необоснованого вторжения в Ирак. Теперь ни одна страна не может чувствовать себя в безопасности и это будет подталкивать их к созданию атомного оружия.

Агрессия поднимит многих экстремистких группировок и развяжет им руки! В общем, от американского нападения будет еще больше проблем!!!
Согласен. Сейчас Ирак стал рассадником терроризма, если к этому списку добавиться Иран будет только хуже.
Я не маньяк ... а только учусь.

Оффлайн Gedd

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 752
  • Карма: 98
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
в Иране проживает около 1% арабов. Основное население Ирана это персы и азербайджанцы.
Не отрицаю,давайте назовём Иран просто исламским государством.Но такие страны как Иран,Ирак,Египет никогда не умели воевать, Арабо-Израильские войны тому пример,ребята убегали из самых современных советских танков завидев тока на горизонте какой нить израильский.А если рассуждать критериями ядерное оружие нужно всем,не дай бог Америка наедет, вы понимаете что будет тогда в мире?Кстати СССР и США никогда не исключали возможности Ядерной войны.США к примеру вообще имеет доктрину согласно которой Америка в случае необходимости наносит ядерный удар первой.
И не надо думать что США такие несчастные что завязли в Ираке.В своё время наши войска потеряли в Чечне десятки тысяч человек не понятно за что (1-я чеченская компания особенно).А США последовательно решает свои сырьевые вопросы и к тому же успешно.Ирак не Вьетнам,тут чисто экономический интерес.

Оффлайн Unck

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 724
  • Карма: 208
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Статейка от пиндосов с анализом ПВО Ирана. На английском.

http://www.defense-update.com/2005/12/irans-point-defense-upgraded.html

... The Achilles heel of the system remains its inability to generate effective real-time early warning and acting as a fully integrated system. The small number of surveillance radars could be engaged using PGM, or low-flying Tomahawk cruise missile strikes. Plenty of low-level approaches could be maintained along the ?creases? in the widely-spread air defense network caused by Iran?s mountainous terrain. The lack of centralized control and C4I network responsible for an overall national air defense could be exploited by deception and electronic warfare techniques. The bureaucratic harmony, as well as inter-service rivalry and distrust will only make things worse. Yet, the potential existence of two newly arrived batteries of Almaz S-300PMU, could dramatically change the situation and pose a significant challenge to any aggressor, especially if coordinated with low-altitude Tor systems functioning as "anti-PGM" elements....

  Пушут, что Ахилесова пята ПВО Ирана в малом колличестве радаров раннего оповещения и отсутствии координации в режиме реального времени.
Боец Ватаман в рукопашном бою забил фаус патроном 10 гитлеровцев.

Оффлайн Unck

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 724
  • Карма: 208
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
http://www.kommersant.ru/index-news.html?ext=news&id=113666&newsrubric=0&page=1

США готовы атаковать Иран

Операция под названием "Укус" начнется 6 апреля в 4 утра по местному времени. Об этом сообщает 31 марта российский информационный канал "Вести" со ссылкой на публикации СМИ, основанных на данных спецслужб.
По этим данным, США в течение 12 часов будут бомбить ядерные объекты Ирана. Наземная операция не планируется.


  Скоро узнаем.

Боец Ватаман в рукопашном бою забил фаус патроном 10 гитлеровцев.

Оффлайн ИТСМИ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2040
  • Карма: 133
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Кстати в Иране в Бушере атомную станцию строят русские, в том числе и электростальцы!
Не вижу повода, чтобы не выпить.

Оффлайн GadFeya

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Карма: 133
  • Пол: Мужской
  • Инструктор по стрельбе. О чем спорим?
    • Просмотр профиля
А США последовательно решает свои сырьевые вопросы и к тому же успешно.
Насчет успешности еще бабушка надвое сказала. Пока нефть из Ирака на рынок практически не попадает. Если из-за внутренних разногласий США выведут войска, то это станет поражением Америки. В свете требований конгресса вывести войска, правительство США похоже постарается применить метод: "Главное ввязаться в драку, а там видно будет". Но ПМСМ Иран долго не продержиться, к тому же бомбардировка ядерных объектов может привести к радиационному заражению местности. При аварии в Чернобыле радиоактивное облако достигло Швеции, а Кавказ примерно на таком же расстоянии от Тегерана.
Я не маньяк ... а только учусь.

Оффлайн Gedd

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 752
  • Карма: 98
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Ну американцы тоже не дураки,бомбить что попало не будут,не смотря на всю критику основная масса авиационных ударов Америки наносилась в последние годы точечно.И не помогут Ирану никакие "Торы",ну уничтожат ПВО Ирана несколько самолётов (как было в Югославии),но картину это не изменит. Другой вопрос в том,что в Иране застряло много денег,в том числе и Европейских,выгодные контракты,автомобилестроение и т.д.И потому думаю удар если и будет нанесён, то только в самом крайнем случае.
И ведь главный вопрос вот в чём.Вы согласны на то что у Ирана будет ядерное оружие?Нет?....Да? :o

Scorpion_13

  • Гость
В первые в жизни мне становится жалко США. Да, мне жалко будет смотреть на то, что с ними будет если они Иран тронут.

Оффлайн GadFeya

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Карма: 133
  • Пол: Мужской
  • Инструктор по стрельбе. О чем спорим?
    • Просмотр профиля
Иран уже в одном шаге от создания собственного ядерного оружия (может даже в одном полушаге) и их очень трудно будет заставить не делать этот шаг на новый уровень в мировой политике. Хотя для остальных стран хотелось бы все оставить по прежнему.
Каком полушаге?  ??? Они только научились обогащать уран и то еле-еле. Для производства бомб нужен плутоний. В принципе возможна урановая бомба, такая как американский "Толстяк", но уран надо обогащать до высоких концентраций, Ирану до этого далеко. Следующий шаг Ирана - строительство реактора и отработка технологий его управления. И только затем можно будет строить реактор для производства оружейного плутония. Так что до ядерных бомб Ирану еще очень далеко. К примеру в СССР атомная бомба в принципе была готова в 1948 году, но наша страна ГОД накапливала 7 кг плутония, а говоришь Иран.
Я не маньяк ... а только учусь.

Оффлайн GadFeya

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Карма: 133
  • Пол: Мужской
  • Инструктор по стрельбе. О чем спорим?
    • Просмотр профиля
интересно, откуда у тебя такие сведения об иранской ядерной программе?
Все это общеизвестно. Может у Ирана и есть козырь в рукаве, то об этом нет сведений. Вся информация, которая на сегодняшний день доступна, это сведения предоставленные американцами. Иран их не опровергает, и никто не заявляет, что Иран продвинулся дальше. Поэтому заявлять, что Иран близко к созданию атомного оружия нет оснований. Обогащение урана - это уже достижение, сейчас Иран приступает к созданию реакторов. Весьма вероятно, что исследовательские реакторы в Иране уже работают.
Я не маньяк ... а только учусь.

Оффлайн GadFeya

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Карма: 133
  • Пол: Мужской
  • Инструктор по стрельбе. О чем спорим?
    • Просмотр профиля
Доклад Оксфордской исследовательской группы составлен ученым-ядерщиком и экспертом по вопросам вооружения Фрэнком Барнаби.

По его мнению, пока Иран разрабатывает свою программу не слишком быстрыми темпами, и для создания ядерного оружия ему понадобится, как минимум, еще пять лет.

Однако эксперт уверен, что если США ударят по Ирану, ядерное оружие будет разработано очень быстро.
Бред. Каким образом Иран может разработать атомное оружие быстрее, если его будут бомбить? Из осколков бомб что-то сделает? Иран ведет разработку МАКСИМАЛЬНЫМИ темпами. Иначе в разработке нет смысла. США не будут терпеть иранский вызов. Удар рано или поздно последует. К несчастью для Ирана быстро атомное оружие не делается. Нужны реакторы для оружейного плутония. О их наличии у Ирана никаких сведений. Значит до атомного оружия у Ирана еще несколько лет как минимум.

Этот эксперт просто пытается придумать оправдание правительству для агрессии. Я больше доверяю нашим экспертам. Они как лица незаинтересованные срок ставят поболее.
Я не маньяк ... а только учусь.

МижGun

  • Гость
  Парализацию ядерных объектов в Иране можно произвести не пребегая к их бомбардировке. Достаточно уничтожить все электростанции, сетевые подстанции, нефтеперегонные узлы и хранилища.
  Ученые-ядерщики смотрят в корень разработок, но не в обеспечение этих разработок. Можно иметь хоть тысячу машин, но если в них не будет топлива, то это уже просто металлолом. Так и с ядерными центрами. Это очень энергозависимые объекты.

Оффлайн IL

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6299
  • Карма: 428
  • Пол: Мужской
  • Балаган и море пафоса
    • Просмотр профиля
Бред. Каким образом Иран может разработать атомное оружие быстрее, если его будут бомбить? Из осколков бомб что-то сделает? Иран ведет разработку МАКСИМАЛЬНЫМИ темпами. Иначе в разработке нет смысла.
А с чего вы так уверенно говорите?!
"Развитие атомной энергетики" или "разработка ЯО" - это прежде всего козырь внешней политики Ирана, который будет использован лишь тогда, когда будет удобная ситуация.
А что в реальности есть у Ирана - вряд ли об знает больше сотни человек на земном шаре.

Оффлайн yurez

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 837
  • Карма: 185
  • Пол: Мужской
  • прохожий
    • Просмотр профиля
  Парализацию ядерных объектов в Иране можно произвести не пребегая к их бомбардировке. Достаточно уничтожить все электростанции, сетевые подстанции, нефтеперегонные узлы и хранилища.
  Ученые-ядерщики смотрят в корень разработок, но не в обеспечение этих разработок. Можно иметь хоть тысячу машин, но если в них не будет топлива, то это уже просто металлолом. Так и с ядерными центрами. Это очень энергозависимые объекты.
а причем здесь, позвольте спросить, ученые-ядерщики? Ученые они в любой стране занимаются научной проблемой, а вот каким образом себя государство поведет- это второй вопрос.

МижGun

  • Гость
а причем здесь, позвольте спросить, ученые-ядерщики? Ученые они в любой стране занимаются научной проблемой, а вот каким образом себя государство поведет- это второй вопрос.

  См.доклад
 
Согласно докладу Оксфордской исследовательской группы, такая операция не нанесет настолько серьезного урона иранским объектам, чтобы сорвать ядерную программу целиком.

Доклад Оксфордской исследовательской группы составлен ученым-ядерщиком и экспертом по вопросам вооружения Фрэнком Барнаби.

По его мнению, пока Иран разрабатывает свою программу не слишком быстрыми темпами, и для создания ядерного оружия ему понадобится, как минимум, еще пять лет.

Однако эксперт уверен, что если США ударят по Ирану, ядерное оружие будет разработано очень быстро.

Как сообщает обозреватель Би-би-си Джонатан Маркус, учитывая концентрацию американских сил в Персидском заливе и последние заявления Вашингтона, доклад британских аналитиков вышел очень своевременно. Многие эксперты разделяют мнение авторов доклада.

Эксперты также считают, что удар по Ирану не получится быстрым и эффективным.

По их мнению, операция может стать затяжной, если помимо общеизвестных ядерных объектов в Иране существуют объекты, неизвестные американской разведке.


Оффлайн yurez

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 837
  • Карма: 185
  • Пол: Мужской
  • прохожий
    • Просмотр профиля

  См.доклад
 
Понятно. Я о ученых иранской стороны. Это к сожалению читал давно, так что успел забыть о чем речь идет. А таких ученых как этот Фрэнк Барнаби можно понять только так: надо не просто бомбить, а бомбить как можно жестче, и обязательно должна быть наземная операция- иначе Иранцы ответят.Кто заказчик- думаю понятно...