Автор Тема: Американцы планируют разместить военную базу в Европе.  (Прочитано 12192 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Anton R.

  • Гость
А что Вы об этом думаете? Можно ли это рассматривать как реальную угрозу для России?


Оффлайн Gedd

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 752
  • Карма: 98
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Им не нужно воевать с нами  :).Пример участи Советского Союза очень показателен.

Оффлайн GadFeya

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Карма: 133
  • Пол: Мужской
  • Инструктор по стрельбе. О чем спорим?
    • Просмотр профиля
Им не нужно воевать с нами  :).Пример участи Советского Союза очень показателен.
Им и с Ираком не надо было воевать, а вот понадобилась их нефть и бросились Ирак освобождать.
Я не маньяк ... а только учусь.

Melkor

  • Гость
Цитировать
Им и с Ираком не надо было воевать, а вот понадобилась их нефть и бросились Ирак освобождать.
Так и все-таки? Какую связь имеет война с Ираком и нефть? Просто дейтвительно любопытна  ваша точка зрения.

Оффлайн GadFeya

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Карма: 133
  • Пол: Мужской
  • Инструктор по стрельбе. О чем спорим?
    • Просмотр профиля
Цитировать
Им и с Ираком не надо было воевать, а вот понадобилась их нефть и бросились Ирак освобождать.
Так и все-таки? Какую связь имеет война с Ираком и нефть? Просто дейтвительно любопытна  ваша точка зрения.
Почему штаты не свергли Саддама в 1991 году, а после 2001 вдруг стало необходимо добиться освобождения Иракского народа. Получается 10 лет США позволяли тиранить народ Ирака? Ничего не предпринимали и вдруг - разворачивается яростная борьба за демократию в Ираке. Надуманные причины. Доказательств, что Ирак имеет отношение к Аль-каиде нет. Оружия массового поражения так и не нашли. Почему надо было так срочно воевать. Единственная причина, которая я вижу - иракская нефть. По некоторым данным ее может хватить на 30-40 лет, как раз на 32 года и заключается договор, который штаты и Великобритания предлагают (или скорее навязывают) нынешнему правительству Ирака.
Я не маньяк ... а только учусь.

Anton R.

  • Гость
Обламался Буш!

Оффлайн Ленинцы мы

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 92
  • Карма: -54
  • Пол: Мужской
  • Капитализм - смерть человечества!
    • Просмотр профиля
Обламался Буш!
Чего это он обломался? Ты думаешь, он этого не сделает? Да ему наплевать на то, что там Путин говорит... ПРО будет поставленна и Россия окажется вообще беспомощна :-\
Все заплатят за свою продажность перед делом Коммунизма...
Берегись, человек, грядет чистка!

Anton R.

  • Гость
Обламался Буш!
Чего это он обломался? Ты думаешь, он этого не сделает? Да ему наплевать на то, что там Путин говорит... ПРО будет поставленна и Россия окажется вообще беспомощна :-\
Да? [[devilish]]
А как он теперь объяснит, то что переговоры с Чехией и Польшей продолжаются?

Оффлайн Ленинцы мы

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 92
  • Карма: -54
  • Пол: Мужской
  • Капитализм - смерть человечества!
    • Просмотр профиля
Обламался Буш!
Чего это он обломался? Ты думаешь, он этого не сделает? Да ему наплевать на то, что там Путин говорит... ПРО будет поставленна и Россия окажется вообще беспомощна :-\
Да? [[devilish]]
А как он теперь объяснит, то что переговоры с Чехией и Польшей продолжаются?
Эти вообще только и умеют потакать... переговоры то продолжаются, но результат уже всем заранее известен. Если США начнет дергать за ниточки своего давления, то уж все эти страны просто лягут под США [[leer]]
Все заплатят за свою продажность перед делом Коммунизма...
Берегись, человек, грядет чистка!

Оффлайн GadFeya

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Карма: 133
  • Пол: Мужской
  • Инструктор по стрельбе. О чем спорим?
    • Просмотр профиля
Эти вообще только и умеют потакать... переговоры то продолжаются, но результат уже всем заранее известен. Если США начнет дергать за ниточки своего давления, то уж все эти страны просто лягут под США [[leer]]
Читал на inosmi.ru. Поляки удивлены, что штаты предлагают Польше финансировать американскую базу (как это делает Япония). И дополнительных гарантий безопасности давать не хотят.
Я не маньяк ... а только учусь.

Оффлайн -Корвин-

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 450
  • Карма: -59
  • Пол: Мужской
  • а нас рать на карму!
    • Просмотр профиля
Опасность для россии исходит не от американских баз, американцы не на столько глупы что бы с нами воевать, ведь все понимают что случись такое будет применено я дерное оржие, и в выигрыше не останеться никто, гораздо удобнее(для американцев) замутить у нас революцию(оранжеваю, бархотнаю и т.п.) знаете, я где то читал что в америке существует целая система промывания мозгов по теме "как сделать революцию в своей стране" и вот такие вот павлики морозовы приезжая в украину, грузию и т.п. устрайвают там беспредел на котором умные американцы тренируются что бы потом использовать опыт на нас, а ведь это не такая уж утопия, появись сечас какой нить йуХ с американским баблом, дай он клич "всех ограбим всё поделим" и кто знает сколько всякой шушары соберется, но об этом должны заботиться наши спецслужбы........
Лучше совсем не есть чем есть что попало, и быть одному, чем с кем попало...
О.Хойям

Оффлайн GadFeya

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Карма: 133
  • Пол: Мужской
  • Инструктор по стрельбе. О чем спорим?
    • Просмотр профиля
Опасность для россии исходит не от американских баз, американцы не на столько глупы что бы с нами воевать, ведь все понимают что случись такое будет применено я дерное оржие, и в выигрыше не останеться никто
Не уверен. Буш не производит впечатление умного человека. Хотя конечно всякого "короля играет свита", и вокруг Буша немало умных людей. Однако сейчас начали пересматривать выводы о последствиях атомных катастроф (например результаты поражения в Чернобыле оказались меньше прогнозируемых), поэтому штаты возможно планируют (на всякий случай) превентивный удар примерно сотней боеголовок малой мощности для уничтожения наших пусковых установок. С баз в Европе его нанести эффективней, а системы ПРО может в будущем позволить перехватывать немногочисленные ответные удары.

гораздо удобнее(для американцев) замутить у нас революцию(оранжеваю, бархотнаю и т.п.) знаете, я где то читал что в америке существует целая система промывания мозгов по теме "как сделать революцию в своей стране" и вот такие вот павлики морозовы приезжая в украину, грузию и т.п. устрайвают там беспредел на котором умные американцы тренируются что бы потом использовать опыт на нас, а ведь это не такая уж утопия, появись сечас какой нить йуХ с американским баблом, дай он клич "всех ограбим всё поделим" и кто знает сколько всякой шушары соберется, но об этом должны заботиться наши спецслужбы........
А на счет революций - отчасти вы правы. Читал на inosmi.ru статью одного европейца (уж не помню кого), насчет оранжевой революции, что ее организовали американцы. Больше всего меня развеселил вывод - "таким способом можно помочь любому народу свергнуть недемократическое правительство". В одном только вы не правы - сейчас у нас такое не возможно. Для революции необходима ситуация, нестабильнось, а этого у нас сейчас, слава богу, нет, но если возникнет - США тут же сунутся.
Я не маньяк ... а только учусь.

Оффлайн -Корвин-

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 450
  • Карма: -59
  • Пол: Мужской
  • а нас рать на карму!
    • Просмотр профиля
Опасность для россии исходит не от американских баз, американцы не на столько глупы что бы с нами воевать, ведь все понимают что случись такое будет применено я дерное оржие, и в выигрыше не останеться никто
Не уверен. Буш не производит впечатление умного человека. Хотя конечно всякого "короля играет свита", и вокруг Буша немало умных людей. Однако сейчас начали пересматривать выводы о последствиях атомных катастроф (например результаты поражения в Чернобыле оказались меньше прогнозируемых), поэтому штаты возможно планируют (на всякий случай) превентивный удар примерно сотней боеголовок малой мощности для уничтожения наших пусковых установок. С баз в Европе его нанести эффективней, а системы ПРО может в будущем позволить перехватывать немногочисленные ответные удары.


Вы думаете америкой управляет Буш? А россией наверно Путин, да? Да вы что?! Не будьте так навны, это все марионетки в чьих то руках....
это люди которые меняются дабы поддержать демократию, на самом то деле власть принадлежит(не уверен как в америке, но скорее все го также) силовым структурам..... ИМХО
Лучше совсем не есть чем есть что попало, и быть одному, чем с кем попало...
О.Хойям

Оффлайн GadFeya

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Карма: 133
  • Пол: Мужской
  • Инструктор по стрельбе. О чем спорим?
    • Просмотр профиля
Не уверен. Буш не производит впечатление умного человека. Хотя конечно всякого "короля играет свита", и вокруг Буша немало умных людей.
Вы думаете америкой управляет Буш? А россией наверно Путин, да? Да вы что?! Не будьте так навны, это все марионетки в чьих то руках....
Вы знаете, что означает фраза "короля играет свита" - примерно, то что вы сказали про Буша, так что упрекать меня в наивности нелепо. А насчет Путина - он по крайней мере смотрится человеком, который управляет Россией. Думаю, не сегодняшний день он действительно управляет Россией.  Власть его естесственно не абсолютна, но по меркам Запада даже авторитарна.
Я не маньяк ... а только учусь.

Оффлайн pаrаziteg

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 53
  • Карма: -14
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Министерство обороны России подтвердило планы по переброске дальней авиации к берегам Америки. Как сообщают 24 июля "Известия", экипажи российских стратегических ракетоносцев-бомбардировщиков уже провели рекогносцировку на Кубе, отработав посадку и взлет, а также ознакомившись с инфраструктурой новых аэродромов базирования.

По данным источников издания в Минобороны РФ, полеты на остров Свободы пока выполнялись на военно-транспортных самолетах. При этом подчеркивается, что стратегические ракетоносцы-бомбардировщики могут быть переброшены в любой момент не только на кубинские, но также и на венесуэльские и алжирские аэродромы.

Президент Венесуэлы Уго Чавес в ходе своего визита в Москву во вторник, 22 июля, уже подтвердил готовность принять российских военнослужащих на своей территории.

Планы России поддержал также Фидель Кастро. В своем заявлении он подчеркнул, что кубинские власти не обязаны давать США какие-либо объяснения или искать оправдания.

Представители Минобороны РФ не скрывают, что возможная переброска дальней авиации в Латинскую Америку и Африку является "асимметричным ответом" на размещение элементов американской противоракетной обороны в Польше и Чехии, а также на расширение НАТО на Восток.

В то же время, как отмечает Интерфакс-АВН со ссылкой на высокопоставленно представителя российского военного ведомства, стратегические ракетоносцы-бомбардировщики не совершали посадок на кубинских аэродромах со времен Советского Союза.

По словам собеседника агентства, с военной точки зрения размещение на Кубе самолетов Ту-160 или Ту-95 на постоянной основе не имеет большого смысла. Так что авиабазы острова Свободы будут использоваться в первую очередь для дозаправки стратегических ракетоносцев-бомбардировщиков при выполнении ими полетов над Атлантикой.

Одним из рассматриваемых вариантов также является размещение на Кубе самолетов-заправщиков Ил-78, которые могли бы дозаправлять Ту-160 и Ту-95 в воздухе.

На данный момент Вашингтон официально не прокомментировал сообщения о планах Минобороны РФ. Пресс-служба Госдепартамента США лишь отметила, что "обратила внимание" на публикации в прессе о возможном возвращении на Кубу российских военных самолетов, но пока официального подтверждения этого со стороны российского правительства не получала.

Вместе с тем на перспективу увидеть российские стратегические ракетоносцы-бомбардировщики у берегов Америки резко отреагировал назначенный на должность командующего ВВС США генерал Нортон Шварц, который, в частности, указал, что подобные действия Москвы будут означать переход "красной черты".

Отметим в данной связи, что стратегическая авиация США, в свою очередь, базируется по всему миру и имеет подготовленные аэродромы в Европе и на островах Тихого и Индийского океанов.

Напомним также, что решение о возобновлении регулярных полетов дальней авиации ВВС РФ в отдаленные районы мира, в том числе и к берегам США, было принято в августе 2007 года.

В то же время возможности российских стратегических ракетоносцев-бомбардировщиков на данный момент ограничены в связи с отсутствием так называемых "аэродромов подскока".

В итоге самолеты дальней авиации после десятичасового перелета к американскому побережью даже с двумя дозаправками в воздухе могут выполнять патрулирование воздушного пространства в заданных районах не более полутора часов.

Создание "аэродромов подскока" в Латинской Америке и Африке позволит качественно изменить стратегию дальней авиации.

http://lenta.ru/news/2008/07/24/strategy/

Оффлайн мясник

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 172
  • Карма: 137
    • Просмотр профиля
до каких у нас военкомат работает? Пойду путёвку на Кубу или в Венесуэлу выписывать.
"Искандер М" в Калининграде - это не ИЧП.
TAF

Оффлайн r.i.m.

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 269
  • Карма: 347
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Цитировать
В ответ бывший главком ВВС России, генерал Анатолий Корнуков заметил, что наши бомбардировщики вправе использовать зарубежные аэродромы, в том числе на Кубе, если ее руководство не возражает. "Несмотря на то, что они будут под "брюхом" США, угрозы представлять не будут, равно как и ПРО США в Чехии", - цитирует его слова радиостанция "Эхо Москвы".
top.rbc.ru
 [[laugh2]]

Оффлайн sarkana_zvaigzne

  • VIP
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 16484
  • Пол: Мужской
  • Готов к труду и обороне!
    • Просмотр профиля
Я вобще предлогаю наши ядрёны ракеты разместить в Гондурасе!!!Для защиты от Грузинских"межконтинентальных"рогаток!А то вдруг Суукашвили по Венесуеле БАБАХНЕТ!?А мы её защитим! :-:)
-Да мне как-то...никак.