LINUX - В вопросах и ответах.

[CraVen]

Собственно назрела идея создания единой прикрепленной темы, ввиду набора популярности этой операционки. Здесь будем обмениваться знаниями.

[Gloommy]

Сегодня ubuntu 9.10 вышла Кто скачал и поставил уже?

Я обновился с бетки, добавились иконки и обоины. Хороший выпуск получился, - Почти все работает без вмешательств, красота!
p.s. Хоть я и подписался на один баг в Launchpad'е сегодня

[BSOD]

иконок больше стало??
хм....мне кажется что нет.

[Gloommy]

иконок больше стало??
хм....мне кажется что нет.

Тема "humanity", например.

[BSOD]

бубунта конечно хороша, но всеже жду когда с ней чтонить случится и тогда нелениво можно будет поставить слаквар. Слишком уж в ней все перезакрутили, хорг искаверкали, все для пользователя 

[Gloommy]

бубунта конечно хороша, но всеже жду когда с ней чтонить случится и тогда нелениво можно будет поставить слаквар. Слишком уж в ней все перезакрутили, хорг искаверкали, все для пользователя 

Так это и правильно для десктопной системы, ну и вслед за Убунтой остальные дистры быстрей развиваются. Конечно, для опытного пользователя проще залезть в привычную консоль. Я, например, даже не заметил нового менеджера пакетов или как он там зовется. Все также в консоли

sudo apt-get update [upgrade,install...]

. Хорошая система для тех кто хочет узнать какую альтернативу предлагает мир опенсорс. Все самые последние наработки, свистелки и перделки. Дружелюбный интерфейс. Да все хорошо, - это правильный путь. Ну и, конечно, для красноглазиков ( ) всегда есть слака, генту и т.д.

[BSOD]

Вот и говорю она хороша для тех кто начинает, впринципе из нее можно поубирать много чего, но потом как быстро ответить на вопрос как,что установить незатрагивая консоль
Но здорово убило то, что они с xorg сделали, нельзя альт+ктрл+ <--- выйти, вобщем по мелочам много чего раздражает.,
Зато плюсы это то что гном стал нравиться (раньше его просто игнорировал), а оказывается зря, есть в нем чтото.
Намой взгляд убунта 8ка это самый удачный релиз, все вмеру, четко так все продумано, а дальше уже какаято толкотня на месте идет.

[santic]

Судя по вашим ответам, мне ставить бунту 9.10 расхотелось(Сам сижу на Debian). Хотя ради интереса стоит посмотреть что за зверь такой, бунта 9.10.

[Koshmarny]

Но здорово убило то, что они с xorg сделали, нельзя альт+ктрл+ <--- выйти, вобщем по мелочам много чего раздражает.,

ALT+CTRL+Backspace  вроде еще в 9.04 убрали. И где-то на сайте бубунты читал о том как это исправить.
А ваще сам перешёл на дебиан примерно год назад. И вот сейчас начинаю думать о слаке....
 

[Gloommy]

Вот и говорю она хороша для тех кто начинает, впринципе из нее можно поубирать много чего, но потом как быстро ответить на вопрос как,что установить незатрагивая консоль
Но здорово убило то, что они с xorg сделали, нельзя альт+ктрл+ <--- выйти, вобщем по мелочам много чего раздражает.,
Зато плюсы это то что гном стал нравиться (раньше его просто игнорировал), а оказывается зря, есть в нем чтото.
Намой взгляд убунта 8ка это самый удачный релиз, все вмеру, четко так все продумано, а дальше уже какаято толкотня на месте идет.

Да, согласен для начинающих скорее, хотя встречаются в инете и обратные примеры.
Убунту как и ОпенСуся, на мой взгляд, выполняют свою задачу,- двигают опенсорс вперед. По поводу восьмерки: очень тормозная, хотя и стабильная.. KK шустрее на порядок.
Играюсь с Арчем в VIrtualBox и мне он тоже нравится своей "трушностью" и минимализмом.
Неужели Убунта так далека теперь от Дебиан?
p.s. По-моему на ЛОРе было: "Рано или поздно каждый линуксойд создает свой собственный дистрибутив."

[BSOD]

p.s. По-моему на ЛОРе было: "Рано или поздно каждый линуксойд создает свой собственный дистрибутив."

Дададада вот: http://mydebianblog.blogspot.com/2007/09/1-livecd.html
начитался и тоже подумываю создать чтото энтакое живое и для своих именно целей 

[Kasen]

Если мне память не изменяет в 1,6 хорге убрали выход по ctrl+alt+backspace. Причем тут дистрибутивы?
И скажите мне трулинуксойды в чем же "трушность" линукса?

[BSOD]

Если мне память не изменяет в 1,6 хорге убрали выход по ctrl+alt+backspace. Причем тут дистрибутивы?
И скажите мне трулинуксойды в чем же "трушность" линукса?

На данный момент меня устраивают 2фактора, 1) почемуто неумерает долго ос
2) Вирусы 

[Gloommy]

На данный момент меня устраивают 2фактора, 1) почемуто неумерает долго ос
2) Вирусы 

Репозитории, репозитории не забудь! Ни и Виртуальные столы/консоли.

[Gloommy]

Если мне память не изменяет в 1,6 хорге убрали выход по ctrl+alt+backspace. Причем тут дистрибутивы?

Да, дистрибутив не при чем. Просто разговор конкретно про Убунту был.

[BSOD]

Репозитории, репозитории не забудь! Ни и Виртуальные столы/консоли.

Ну консоль и в форточке есть, надо только уметь ей пользоваться, команды всякие знать слеши через жопу в обратную сторону завалены, виртуальные столы вроде тоже под винду есть, shareware програмка конечно, но есть же кряки, кейгены и прочие сопутствующие винде софтины.
Кстати мопслинух последний ктонибудь пробовал? как его русифицировали достойно? вобщем поделитесь впечатлениями, если кто, чего.

[Koshmarny]

ну в линуксе консоль определенно удобнее чем в форточках иногда бывает что даж при вводе пароля палец сам к табу тянется 
кстате мопса тож хочу посмотреть. у них что-то сервер последнее время колбасил. ну или у меня глюки какие. не мог зайти в общем, а если и заходил, то скорости на скачку ваще никакой не было.
надо с яндекса стянуть

[Kasen]

На данный момент меня устраивают 2фактора, 1) почемуто неумерает долго ос
2) Вирусы 

1) может что то с руками? мастдай ХРень таг же может быть долгожителем.
2) а чой та?

[exBoMBeR]

И скажите мне трулинуксойды в чем же "трушность" линукса?

Я вот тоже не понимаю этот ажиотаж вокруг этой хоть и красивой, но все же игрушки ... жалкой пародии на настоящий юникс 
И кстати ни в одном серьезном англоязычном техническом издании вы не прочтете что Linux это Unix ... максимум как его характеризуют это Unix-Like ...
Вот FreBSD/OpenBSD/NetBSD это настоящий тру-юникс со всеми вытекающими ... !!!
А кто нить пробовал ставить и юзать GNU/Hurd кстати?

Кстати мопслинух последний ктонибудь пробовал? как его русифицировали достойно? вобщем поделитесь впечатлениями, если кто, чего.

А как можно недостойно русифицировать дистрибьютив собираемый в России???
Хотя ... написал и уже потом подумал - у нас в раше наверно и такое бывает 

[Нервный]

> Вот FreBSD/OpenBSD/NetBSD это настоящий тру-юникс со всеми вытекающими ...

 Никакого отношения эти академические подделки к настоящему Юниксу не имеют. Мало того, об их существании приличные люди и не подозревают.
 Настощий тру-юникс имеется следующие имена : True64 UNUX, Solaris, AIX.
 Настоящий Юникс
 1. Никогда не был бесплатным и открытым, а был всегда весьма платным и параноидально закрытым и требующим лицензирования каждого писка, даже в ущерб здравому смыслу и стандартам.
 2. Всегда поддеживал совместимось на несколько десятков лет как на программном, так и на аппаратном уровне. А не так, как у этих пионэров API и ABI устаревает каждый месяц, а совместимость на аппаратном уровне тестируется "комьюнити".
 3. Всегда уважал авторские и смежные права. Никогда на настоящем Юниксе вы не найдёте lame mp3 и прочее палево.

[toor#]

Никакого отношения эти академические подделки к настоящему Юниксу не имеют. Мало того, об их существании приличные люди и не подозревают.

Нервный, вы в своем репертуаре. А себя вы к каким людям относите? Раз подозреваете и даже более чем)))

Настощий тру-юникс имеется следующие имена : True64 UNUX, Solaris, AIX.
 Настоящий Юникс
 1. Никогда не был бесплатным и открытым, а был всегда весьма платным и параноидально закрытым и требующим лицензирования каждого писка, даже в ущерб здравому смыслу и стандартам.
 2. Всегда поддеживал совместимось на несколько десятков лет как на программном, так и на аппаратном уровне. А не так, как у этих пионэров API и ABI устаревает каждый месяц, а совместимость на аппаратном уровне тестируется "комьюнити".
 3. Всегда уважал авторские и смежные права. Никогда на настоящем Юниксе вы не найдёте lame mp3 и прочее палево.

Это перечисление достоинств или недостатков?