То, что сейчас на дворе 2008-й год, а Калашников до сих пор является основным армейским стрелковым оружием, это не вечная гениальность и неустареваемость конструкции Калашникова, а жалкое положение нашей армии. Калаш далеко не идеален. У него много плюсов, среди которых надёжность, дешевизна и самый главный - их в армии жопой жуй. Но у Калашникова низкая кучность стрельбы, даже при коротких очередях. АК-47 и АК-74 безусловно, шедевральные образцы стрелкового оружия, но они уже давно морально устарели. Сейчас армии нужно более современное оружие, которое сохранит наиболее важные качества АК и лишится его недостатков. Можно воевать и дубинами, при желании - но эффективнее вести бой теми средствами, который наиболее полно подходят данной боевой ситуации. Тут речь уже не только об автомате, но и об обмундировании, средствах индивидуальной защиты, средствах связи и совершенно ином уровне взаимодействия войск. Можно ведь и в стальном котелке ходить, а можно в новом сверхдорогом, сверхлёгким и очень прочном кевларовом шлеме. Жизнь солдата, она же дороже котелки и кевларового шлема.
