Автор Тема: Новые военные разработки РФ.  (Прочитано 56056 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Scorpion_13

  • Гость
Новый военный вертолет Ми в 4-5 раз превосходит Ми-24
На вооружение российской армии поступил первый серийный вертолет Ми-28-М "Ночной охотник"? сообщил президенту вице-премьер, глава Минобороны Сергей Иванов. По его словам, своими боевыми и техническими характеристиками Ми-28-М в четыре-пять раз превосходит нынешний наш массовый вертолет Ми-24. "Ночным охотником" новый вертолет назвали потому, что его бортовое оборудование позволяет выполнять полеты ночью, причем на предельно малых высотах. Владимир Путин поздравил министра обороны с такими результатами. Иванов поблагодарил президента и выразил надежду, что в дальнейшем реализация государственной программы вооружения армии будет проходить более быстрыми темпами, отмечает НТВ.


http://www.regnum.ru/news/652068.html


Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Новые военные разработки РФ.
« Ответ #41 : 08.06.06, 09:23:43 »
1. Система навигации у америкосов уже есть (у нас вроде как тока зарождается). Для особо патриотичных рекомендую зайти http://earth.google.com/ (Москва с точность до дома).
2. Наша электроника это хорошо забытая западная (лет эдак 10 назад).
3. В плане мех. обработки мы от них отстали просто калосально.

1.навигационной системой никто не запрещает пользоваться вражеской
2.летательному аппарату вполне хватает, бцвм на базе I486. на f/a-18x так вообще стоит 80286...
3.пока хватает, а как будет в дальнейшем от нас уже не зависит

В апрельском номере авиации и косманавтики есть статья в которой приведены результаты учебных боев между авиацей нато/сша и индией, совершенно не в пользу нашего вероятного противника. Нету у нас мелкоскопа, так мы так, навострив глаз.

Ми28х/Ка-5х будут в достаточном количестве, но только не у нас...


Оффлайн Unck

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 724
  • Карма: 208
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Новые военные разработки РФ.
« Ответ #42 : 08.06.06, 12:03:29 »
Цитировать
Ми28х/Ка-5х будут в достаточном количестве, но только не у нас...

  Вот обо этом и речь.

  Очень хорошо он описан туты: http://www.airwar.ru/enc/ah/mi28n.html

  А заканчивается сия статья так:
 
 Итак, из всего выше написанного видно, что Ми-28Н практически во всем превосходит AH-64D. Это  касается и летных данных, и характеристик оружия , и боевой живучести, и удобства эксплуатации. Но здесь необходимо отметить два факта: во-первых AH-64D "Longbow" производится серийно. Это дает ему колоссальное преимущество. Ведь именно в процессе серийного, а не штучного производства, и последующей эксплуатации в строевых частях высматриваются и устраняются недостатки, которые могли быть незамечены во время летных испытаний. Во-вторых, Ми-28Н проектировался не с нуля, как "Apache", а с оглядкой на последний. Это давало некоторое преимущество программе российского вертолета. Я не хочу чернить наших конструкторов и обвинять их в плагиате, но перед ними стояла несколько более простая с технической точки зрения задача. С другой стороны, если вспомнить размеры финансовых вливаний в российский и американский проекты, то можно предположить, что Ми-28Н мог бы начать производиться серийно около десяти лет назад.

Еще можно отметить, что ни один из вертолетов семейства Ми-28 не участвовал в боевых действиях. "Apache" же активно применялись и применяются во многих локальных конфликтах, и выявленные недостатки были учтены и устранены на вертолетах последующих серий. Пока же можно сказать, что Ми-28Н превосходит "Apache Longbow" лишь на бумаге. И дай Бог, чтобы эти два "заочных противника" никогда не встретились в реальном бою, как всегда, по глупости политиков.
Боец Ватаман в рукопашном бою забил фаус патроном 10 гитлеровцев.

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Новые военные разработки РФ.
« Ответ #43 : 08.06.06, 12:57:13 »
Правильно, что выделили жирным. Тоже самое касается и прочего нашего нового вооружения. Особенно ЗРК.

МижGun

  • Гость
Re:Новые военные разработки РФ.
« Ответ #44 : 08.06.06, 18:54:12 »
   К сожалению америкосы Апачей выпустили уже тысячи.
  Заказ Пентагона - 820 штук, из них 227 - АН-64D.

2. Наша электроника это хорошо забытая западная (лет эдак 10 назад).
  Наша электроника еще лет двадцать назад позволяла за 0,0001сек оправлять сообщения в 250 знаков, которая не подлежала дешифровке. Эти системы состояли на комплексе машин управления 1в113 и 1в115 в каждой артиллерийской батарее, а управляла этим бортовая ЭВМ(сейчас компьютер называется) 9с77м "Ольха-4". От обнаружения цели до начала поражения цели дивизионом уходило максимум 1,5 - 2 мин.
  А уж самолетное оборудование было, я думаю, совсем не хуже.

3. В плане мех. обработки мы от них отстали просто калосально.
   В плане мехобработки - не стоит паниковать. Ни в одной стране мира нет ствола, который при увеличении настрела увеличивает скорость снаряда. У нас есть и существует уже лет тридцать.
   Сам своими глазами видел Ми-8, который сам вернулся на базу, будучи превращенным в буквально в решето. Своими глазами видел боеспособный танк после попадания в него четырех гранат РПГ. Могу еще много привести примеров о надежности, живучести и совершенстве нашей техники.

  Поэтому особо радоваться не стоит. Это всё обычный популизм.
   Заниматься самоуничижением можно. Превозносить все не своё тоже. К чему это приводит - посмотрите на бывш.Югославию. Без разрешения даже пикнуть не смеют. А давайте и мы закроем все свои КБ, заводы и будем покупать только западное. В кого мы превратимся?


МижGun

  • Гость
Re:Новые военные разработки РФ.
« Ответ #45 : 08.06.06, 18:57:43 »
Правильно, что выделили жирным. Тоже самое касается и прочего нашего нового вооружения. Особенно ЗРК.
   Согласно вашей логике стоит немедленно снять с вооружения ТУ-95, Ту-160, "Тополи", АПЛ, С-300, Т-80, Т-64 и пр. Обкатку в конфликтах не прошли...

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Новые военные разработки РФ.
« Ответ #46 : 09.06.06, 08:41:10 »
Согласно вашей логике стоит немедленно снять с вооружения ТУ-95, Ту-160, "Тополи", АПЛ, С-300, Т-80, Т-64 и пр. Обкатку в конфликтах не прошли...

"Не юродствуйте" (с) Ваше.

Снимать не стоит, равно как не стоит мочиться кипятком об превосходстве на бумаге.

Т-64 таки стоял на вооружении Ирака.

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Новые военные разработки РФ.
« Ответ #47 : 09.06.06, 09:23:44 »
на тему новинок:

"Индия объявила о начале формирования ракетного полка трехбатарейного состава, вооруженного крылатыми ракетами "Брамос" совместного российско-индийского производства, сообщает CNews.ru. По данным индийского агентства PTI, 31 мая в индийской пустыне Покаран прошли успешные летные испытания российско-индийской сверхзвуковой ракеты "Брамос". По заявлению представителя МО Индии, пуск ракеты "в конфигурации заказчика" был выполнен боевым расчетом Армии Индии в присутствии главкома сухопутных войск и других высших военных чинов."

Известно, что "брамос" это ПКР "яхонт" в девичестве. Вы спросите, стоит ли этот комплекс на вооружении российского ВМФ, отвечу стоит, т.к. это было одним из основных условий тендорной заявки. Только номинально, т.е. фиктивно его поставили на вооружение и макет водрузили на какой-то ржавый сторожевик, чтобы не огорчать индийцев.
Говорят, что все демонстрационные (испытательные) пуски были успешные.
Теперь у говорящих ручных обезьянок будут отличные ракеты, а у нас?.. Руководство предприятия, на котором производятся данные ракеты, серьезно опасается осилит ли завод заказ.

Оффлайн fair

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2635
  • Карма: 178
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Новые военные разработки РФ.
« Ответ #48 : 09.06.06, 10:14:29 »
1. Система навигации у америкосов уже есть (у нас вроде как тока зарождается). Для особо патриотичных рекомендую зайти http://earth.google.com/ (Москва с точность до дома).
Немного не допонял взаимосвязи картографирования с навигацией...В данном контексте конечно.
А если вы о Глонас с Навстаром... То не зарождается.... а не развивается..  :(
Для нормального(полного) функционирования системы GPS необходимо не менее 28 КА.У нас их было 15 ;((  у америкосов м запасом .... вроде 34.. Хотя могу ошибатся. Давно не уточнял данные.

Кстати говоря  с 2001 года американцы сняли запрет на точность определения для гражданских.Да и есть уже давненько устройства на чипах работающих одновременно с Навстар и Глонасс.
Жизнь трудная штука сегодня ты, завтра тебя....

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Новые военные разработки РФ.
« Ответ #49 : 09.06.06, 11:06:27 »
Для нормального(полного) функционирования системы GPS необходимо не менее 28 КА.У нас их было 15 ;((  у америкосов м запасом .... вроде 34.. Хотя могу ошибатся. Давно не уточнял данные.

а сейчас, когда президент взял это дело на контроль, каковы перспективы?

Оффлайн _Mikasas_

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 582
  • Карма: 156
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Новые военные разработки РФ.
« Ответ #50 : 09.06.06, 12:46:20 »


3. В плане мех. обработки мы от них отстали просто калосально.
   В плане мехобработки - не стоит паниковать. Ни в одной стране мира нет ствола, который при увеличении настрела увеличивает скорость снаряда. У нас есть и существует уже лет тридцать.
   Сам своими глазами видел Ми-8, который сам вернулся на базу, будучи превращенным в буквально в решето. Своими глазами видел боеспособный танк после попадания в него четырех гранат РПГ. Могу еще много привести примеров о надежности, живучести и совершенстве нашей техники.

[/quote]

Смею вас заверить дермовые стрелки были попадание с РПГ-7В кумулятивным снарядом а лучше противотанковым между 3-4 катком и башню от танка можете искать метрах в 200 от него......
По поводу электроники Америкосы вкладывали деньги в в наши радарные станции т.к. старые (ламповые) видели их СТЕЛСЫ !!
Жизнь не настолько коротка, чтоб в ней не хватало времени на вежливость (с)

Оффлайн IL

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6299
  • Карма: 428
  • Пол: Мужской
  • Балаган и море пафоса
    • Просмотр профиля
Re:Новые военные разработки РФ.
« Ответ #51 : 09.06.06, 13:12:39 »
По поводу электроники Америкосы вкладывали деньги в в наши радарные станции т.к. старые (ламповые) видели их СТЕЛСЫ !!
Мне всегда казалось, что стелсы наши видели не потому, что работали на лампах, а потому что "старые" работали в метровом диапазоне...

Оффлайн Unck

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 724
  • Карма: 208
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Новые военные разработки РФ.
« Ответ #52 : 09.06.06, 13:23:49 »
Цитировать
Смею вас заверить дермовые стрелки были попадание с РПГ-7В кумулятивным снарядом а лучше противотанковым между 3-4 катком и башню от танка можете искать метрах в 200 от него......
По поводу электроники Америкосы вкладывали деньги в в наши радарные станции т.к. старые (ламповые) видели их СТЕЛСЫ !!

   По башне врятли, а вот между башней и корпусом 100% пипец. Терзают меня сомнения, что Стелсы видны в радиодиапазоне. Скорее в инфракрасном.
Боец Ватаман в рукопашном бою забил фаус патроном 10 гитлеровцев.

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Новые военные разработки РФ.
« Ответ #53 : 09.06.06, 13:44:21 »
По поводу электроники Америкосы вкладывали деньги в в наши радарные станции т.к. старые (ламповые) видели их СТЕЛСЫ !!
По-подробнее пожалуйста прокомментируйте, про то, кто куда что вкладывал...

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Новые военные разработки РФ.
« Ответ #54 : 09.06.06, 13:47:55 »
По башне врятли, а вот между башней и корпусом 100% пипец. Терзают меня сомнения, что Стелсы видны в радиодиапазоне. Скорее в инфракрасном.
В инфракрасном диапазное работы по уменьшению заметности тоже велись, как минимум выхлоп трд смешивается с забортным холодным воздухом.

Оффлайн Unck

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 724
  • Карма: 208
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Новые военные разработки РФ.
« Ответ #55 : 09.06.06, 16:05:23 »
  Полностью все равно его не рассеять. Вообще у кого нибуть есть ссылка, что Стелс реально виден на радаре. И объясняется почему, а не просто написано, что то типа "наши радары самые крутые мы видим даже Стелс".
Боец Ватаман в рукопашном бою забил фаус патроном 10 гитлеровцев.

МижGun

  • Гость
Re:Новые военные разработки РФ.
« Ответ #56 : 09.06.06, 16:31:15 »
"Не юродствуйте" (с) Ваше.
 Как раз - обратное. Ваша мысль, что любая военная техника, не прошедшая вооруженные конфликты, яйца выеденного не стоит. Обратитесь к американцам с этим дельным предложением, на самолеты типа "Стелс" они угробили 18 млрд.$, а толку - 0. И англичане со своей L85 обделались, за десять лет 105 модернизаций, результат тоже - 0.

Снимать не стоит, равно как не стоит мочиться кипятком об превосходстве на бумаге.
 На бумаге...Хмм...Что то не видно и близко на Западе подобных систем с приблизительными характеристиками даже на бумаге.

Т-64 таки стоял на вооружении Ирака.
  Таки Т-64 НИКОГДА не поставлялся за пределы СССР, ни в одну страну мира. Только для себя. На экспорт поставлялся Т-72.

Смею вас заверить дермовые стрелки были попадание с РПГ-7В кумулятивным снарядом а лучше противотанковым между 3-4 катком и башню от танка можете искать метрах в 200 от него......
  Смею вас заверить, что существуют бортовые экраны, и у Т-62 тоже были. Башню на 200м никогда не отбрасывало, даже при попадании боеприпаса в башню опытный экипаж отделается весьма легко. И очень просто...
   Стрелки были не дерьмовые, это только в CS можно быть хладнокровным как лягушка.

В инфракрасном диапазное работы по уменьшению заметности тоже велись, как минимум выхлоп трд смешивается с забортным холодным воздухом.
  Велись...С 1987г. на всех вертолетах ставятся "уши", "луна" и тепловые ловушки ЛВС.

МижGun

  • Гость
Re:Новые военные разработки РФ.
« Ответ #57 : 09.06.06, 16:38:04 »
  Полностью все равно его не рассеять. Вообще у кого нибуть есть ссылка, что Стелс реально виден на радаре. И объясняется почему, а не просто написано, что то типа "наши радары самые крутые мы видим даже Стелс".
   Просто наши радары могут работать и в сантиметровом диапазоне. Кроме того, при выполнении простейших фигуг пилотажа, "Стелс"ы становятся отчетливо видны на радаре метрового диапазона.
             Из материалов передачи "Крылья Родины" телеканала "Звезда".

МижGun

  • Гость
Re:Новые военные разработки РФ.
« Ответ #58 : 09.06.06, 17:09:48 »
Известно, что "брамос" это ПКР "яхонт" в девичестве. Вы спросите, стоит ли этот комплекс на вооружении российского ВМФ, отвечу стоит, т.к. это было одним из основных условий тендорной заявки. Только номинально, т.е. фиктивно его поставили на вооружение и макет водрузили на какой-то ржавый сторожевик, чтобы не огорчать индийцев.
Говорят, что все демонстрационные (испытательные) пуски были успешные.
Теперь у говорящих ручных обезьянок будут отличные ракеты, а у нас?.. Руководство предприятия, на котором производятся данные ракеты, серьезно опасается осилит ли завод заказ.
  ПКР "Яхонт"


Технические характеристики

ПКР "Яхонт" принципиально новый летательный аппарат созданный в НПО Машиностроения.

В середине восьмидесятых годов конструкторы НПО, оценив перспективы развития ракетной техники, пришли к выводу, что страны, купившие в 70 - 80 годы противокорабельные крылатые ракеты первого поколения, через 5 лет будут вынуждены модернизировать парк своей техники. ПКР "Гарпун" (США), "Экзосет" (Франция), "Отомат" (Италия), П-15 "Термит" (Россия), в большом количестве разошедшиеся по флотам мира, устарели не только морально, но и физически. Современные средства противовоздушной обороны (ПВО) кораблей без проблем обнаруживают и уничтожают эти некогда грозные образцы конструкторской мысли.

На смену первому поколению могли бы прийти ракеты следующего поколения, но их экспорт сдерживался международными соглашениями о нераспространении ракетных технологий. Решить задачу, не нарушив международных договоренностей и занять образовавшуюся экспортную нишу, попытались конструкторы НПО "Машиностроения". Плодом их конструкторского труда стала, во многом оригинальная, унифицированная под различные виды носителей не имеющая аналогов в мире противокорабельная крылатая ракета четвертого поколения "Яхонт".

Новая разработка российских оружейников объединила в себе главные требования завтрашнего дня к противокорабельным ракетам: малый вес и размеры, незаметность для современных радиоэлектронных станций (РЛС) (технология "СТЕЛС"), сверхзвуковую скорость полета и полную автономность наведения ракеты на цель по принципу "выстрелил-забыл".

ПКР "Яхонт" оперативно-тактическая ракета, предназначенная для борьбы со сложными целями. По словам конструкторов, с нашей ракетой можно воевать, как против одиночных кораблей среднего класса типа эсминец, так и против авианосных соединений противника.

В ходе создания ПКР "Яхонт" специалисты НПО "Машиностроения" ставили перед собой задачу не только добиться высоких боевых показателей, но и максимально снизить экономические затраты по эксплуатации и использованию оружия. В конструкции ПКР применена оригинальная компоновка планера, в котором используется лобовой воздухазаборник двигателя. Такое техническое решение позволило значительно повысить аэродинамические характеристики, а заодно уменьшить диаметр корпуса ракеты.

Еще одним техническим новшеством стал унифицированный под разные носители транспортно-пусковой контейнер, в котором без проверок все варианты ракеты могут храниться до трех лет. Технический контроль и диагностику состояния механизмов можно осуществлять через специальный бортразъем на корпусе.

Универсальность ПКР "Яхонт", ее малый вес 3 тонны, позволяет органично размещать ее на любых кораблях или катерах российской или иностранной постройки. В конструкции комплекса предусмотрены различные варианты комплектации систем управления под разные типы носителей. Если комплекс устанавливается на модернизируемом корабле, вместо одной стартовой позиции "старой" крылатой ракеты можно будет установить три контейнера ПКР "Яхонт". Например, при модернизации катера проекта 1241 "Тарантул", активно продававшегося во времена СССР в десятки дружественных нам стран, вместо четырех ракет П-15 "Термит" может быть установлено 12 ПКР "Яхонт".

После выхода ракеты из пускового контейнера, включается твердотопливный разгонный блок установленный по принципу "матрешки" в камере сгорания маршевого двигателя. Несколько секунд его работы разгоняют ракету до скорости 2 маха. Затем стартовик выключается, его выбрасывает из маршевого набегающим потоком воздуха и "Яхонт" продолжает полет на скорости в 2,5 маха обеспечиваемой прямоточным жидкостным воздушно-реактивным двигателем.

Дальность полета ракеты достигает 300 километров по комбинированной высотной траектории и 120 километров при полете на высотах в диапазоне от 5 до 15 метров. Основной участок полета проходит на высоте 15 километров.

На цель "Яхонт" выводит инерциальная навигационная система, руководствующаяся данным целеуказания, предварительно введенным в ракету еще до пуска. В заранее рассчитанной точке траектории происходит кратковременное включение головки самонаведения ракеты (25-80 километров), которая точно определяет местоположение цели. Следующий раз головка самонаведения включится после резкого снижения до высот 5 -15 метров, в момент выхода ракеты из-под радиогоризонта, когда до встречи с противником останутся считанные секунды.

Конструкторы ПКР допускают, что на дистанции в 300 километров противник обнаружит пуск ракеты и примет меры к ее уничтожению. Но благодаря "глухоте" к активным радиоэлектронным помехам, скорости 750 метров в секунду и сложным тактическим маневрам, выполняемым в полете ПКР "Яхонт" все равно достигнет цели. Средств эффективной обороны от российской ракеты нет ни в одном флоте мира.

Сегодня, по данным из военных источников, российский вариант противокорабельной крылатой ракеты "Яхонт" - "Оникс" устанавливается на двух строящихся российских кораблях: подводной лодке и надводном корабле. Предполагается ее использовать в береговом подвижном комплексе противокорабельной обороны "Бастион", размещенном на автомобильном шасси МАЗ 543. Сегодня активно разрабатывается схема размещения ракеты на самолетах семейства СУ-27 - 35 (вес авиационного варианта ракеты 2,5 тонны). В результате "сухие" смогут поднимать в небо до трех ракет. Причем применять их можно будет не только против морских целей, но и наносить удары по береговым объектам.

По прогнозам военных аналитиков, ПКР "Яхонт" еще минимум 10 лет не будет иметь аналогов в мире. Подтверждением этого может быть интерес, высказываемый иностранными покупателями к изделию оружейников из Реутова. Новинкой отечественного ВПК уже заинтересовался ряд стран Азиатско-Тихоокеанского региона, Ближнего Востока в прошлом покупавших российские корабли и катера с крылатыми ракетами. Хорошие перспективы у ПКР "Яхонт" и в плане модернизации кораблей иностранной постройки, где она может заменить противокорабельные комплексы: "Гарпун", "Экзосет", "Отомат".

На вопрос нашего окрреспондента, не наносит ли ориентация на экспорт ущерба боеготовности отечественному флоту, генеральный конструктор НПО Машиностроения Герберт Ефремов заметил, что России сегодня важно занять место на международном рынке крылатой техники, потребности которого оцениваются специалистами в 7 тысяч ракет, а объемы продаж могут превысить 14 миллиардов долларов. Согласитесь, деньги серьезные. А конкурировать с западными "Экзосетами", "Гарпунами", "Отоматами" и "Томагавками" нашим конструкторам вполне по плечу: Россия - лидер в этой области и западные ракетоносители пока далеки от наших достижений.

По материалам Страна.Ru - http://www.strana.ru

   Приведите название ржавого сторожевика(!). Что-то с ним будет после запуска такой штуки?

 

Оффлайн Poizon

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 291
  • Карма: 49
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Новые военные разработки РФ.
« Ответ #59 : 09.06.06, 18:22:22 »
  Полностью все равно его не рассеять. Вообще у кого нибуть есть ссылка, что Стелс реально виден на радаре. И объясняется почему, а не просто написано, что то типа "наши радары самые крутые мы видим даже Стелс".
С чег вы взяли что стелс не виден на радарах ? Технология "стелс" не позволяет ему полностью быть незаметным на радаре противника. Просто от него неясная отметка на экране, можно спутать с помехой, малоразмерной целью и т.д. Вычисляется по косвенным признакам (скорость, манёвры)... Также ясную отметку можно получить путём увеличеня мощьности излучателя... причём незначительно
Жизнь ? это супермаркет, бери что хочешь, но касса ? впереди...

Оффлайн _Mikasas_

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 582
  • Карма: 156
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Новые военные разработки РФ.
« Ответ #60 : 09.06.06, 22:34:43 »



Смею вас заверить дермовые стрелки были попадание с РПГ-7В кумулятивным снарядом а лучше противотанковым между 3-4 катком и башню от танка можете искать метрах в 200 от него......
  Смею вас заверить, что существуют бортовые экраны, и у Т-62 тоже были. Башню на 200м никогда не отбрасывало, даже при попадании боеприпаса в башню опытный экипаж отделается весьма легко. И очень просто...
   Стрелки были не дерьмовые, это только в CS можно быть хладнокровным как лягушка.
Тады вам вопросик как выглядит противотанковый снаряд от РПГ-7В??????
И сколько прикрывает бортовой экран ??? по высоте от земли ?
И самое главно как работает бортовой экран ????
« Последнее редактирование: 09.06.06, 22:40:01 от _Mikasas_ »
Жизнь не настолько коротка, чтоб в ней не хватало времени на вежливость (с)