Просмотр сообщений
61
Жилищно-коммунальное хозяйство / Re: Техобслуживание газового оборудования многоквартирных домов
« : 22.05.17, 14:06:44 »С абычнага ражна:sarkana_zvaigzne у Вас такие железобетонные аргументы... для школьников третьего класса примерно, "пишите исчо", ваши перлы весьма забавны.
Постановления 410:
30. Специализированная организация вправе по собственной инициативе направить заявку (оферту) заявителю о заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта указанного договора, подготовленного в соответствии с настоящими Правилами и Гражданским кодексом Российской Федерации и подписанного со стороны специализированной организации.
31. В случае если сторона, направившая заявку (оферту), в течение 30 дней со дня получения этой заявки (оферты) другой стороной не получила от нее ответа о согласии заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на предложенных условиях либо иных условиях, соответствующих гражданскому законодательству Российской Федерации и настоящим Правилам, или об отказе от заключения указанного договора по основаниям, предусмотренным настоящими Правилами, а также в случае получения отказа от заключения указанного договора по основаниям, не предусмотренным настоящими Правилами, сторона, направившая заявку (оферту), вправе обратиться в суд с требованием о понуждении другой стороны, для которой заключение этого договора является обязательным, к заключению договора.
Не оплатили (не заключили договор) или не поставили ГИС, как отправителя аферты, в известность, что у вас договор со сторонней организацией - см.пункт 31.
По пункту 31 постановления 410, насколько я понимаю, надобно доказать, что сия оферта была получена, а бросание в почтовый ящики филькиных грамот или распечатывания их на обратной стороне листка об оплате, ну это как то по детски что ли.
Собственно, по моему мнению, нет закона обязывающего читать, обратную сторону платёжки, а то что договор попал в почтовый ящик доказать невозможно. Посему никакого договора заключено быть не могло, поскольку его никто не видел (позиция для суда, если вдруг он состоится).
Ищите сами сюжет ВРТ, где начальник ГИС всё рассказал, мне откровенно лень на вас время тратить. Да и в теме, помнится, этот сюжет есть. Да, иронизирую, потому как вопросы уже откровенно по кругу пошли и в данной теме раз -дцать разжеванны для таких вот упоротых граждан 
