Автор Тема: Интернет-цензура или попытка защитить детей? Законопроект № 89417-6  (Прочитано 16071 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Бр@тец лис

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 747
  • Карма: 33
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Сегодня в Думе РФ проходит обсуждение Законопроекта № 89417-6 внесенного депутатами  Е.Б. Мизулиной, С.В. Железняком, С.Н. Решульским, Я.Е. Ниловым.
Этот Законопроект должен внести ряд поправок в принятый в 2010 году Федеральный Закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Поправки вносят множество уточнений в закон, а также регламентируют способы маркировки контента.


Согласно нового Законопроекта, каждую страницу в сети Интернет надо будет промаркировать специальными знаками для 5 категорий посетителей: (0-6 лет, 6-12 лет, 12-16 лет, 16-18 лет и старше 18 лет). Кроме того в поправках подробно описываются процедуры экспертизы «информационной продукции».
Но больше всего изменений вносится в Федеральный Закон "Об информации, информационных технологиячх и о защите информации", что вызвало обширную дискуссию в обществе и подвигло некоторых на протестные меры
(например Википедия приостановила свою работу в русском сигменте) 
Основная критика направлена на поправки в закон об «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Так, Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека выступил с заявлением:

…регламентируемая законопроектом процедура блокировки интернет-контента предполагает ограничение доступа к информации, запрещённой или нежелательной для детей, для всех пользователей российского сегмента сети Интернет — без возможной апелляции и процедуры повторного рассмотрения, без каких-либо ограничений, которые позволили бы трактовать предлагаемые меры не как введение цензуры, что прямо запрещено Конституцией Российской Федерации и ограничивает право людей на доступ к информации, нисколько не приближая к решению заявленных в законопроекте задач.

Также в заявлении отмечается:
Мы считаем крайне важным остановить введение цензуры в русскоязычном сегменте сети Интернет и, в частности, на территории России — это приведёт к появлению нового „электронного занавеса“, что губительно скажется на правах и возможностях граждан России, на развитии общества в целом и становлении всей экономики.
А и действительно, не приведут ли предложенные поправки к цензуре в интернете? 
Мы в ответе за тех кого приручили


Оффлайн graver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 19993
  • Карма: 1375
  • Пол: Мужской
  • ЙОХАНГА
    • Просмотр профиля
Правильный вопрос! Я думаю, что контролировать отношения ребенка со средой должны именно родители и не важно интернет это, ТВ, радио, журналы, знакомые. Вряд ли нормальные родители позволят ребенку листать плейбой, но это не значит что плейбой должен отсутствовать как вид!

контролировать должны и те и те. другое дело что начнут чесать и закрывать все подряд без разбору

Оффлайн Ravenheart14

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 894
  • Карма: -172
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
ни разу в инете не попадалось детское порно. А простое порно раза 2 и очень давно. Очевидно полагать, поисковики сами отсеивают этот контент и проблем с этим никаких нет.

Оффлайн graver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 19993
  • Карма: 1375
  • Пол: Мужской
  • ЙОХАНГА
    • Просмотр профиля
   да вообще в СССР секса не было, а в России и подавно нету! какое может быть порно, да еще и детское! и где его только находят!!? а трахаться вредно для здоровья!

Оффлайн Бр@тец лис

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 747
  • Карма: 33
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
ни разу в инете не попадалось детское порно. А простое порно раза 2 и очень давно. Очевидно полагать, поисковики сами отсеивают этот контент и проблем с этим никаких нет.
а попробуйте задать тем же поисковикам - целевой запрос на порно и посмотрите сколько он там отсеивает.
« Последнее редактирование: 13.07.12, 10:02:07 от Бр@тец лис »
Мы в ответе за тех кого приручили

Оффлайн graver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 19993
  • Карма: 1375
  • Пол: Мужской
  • ЙОХАНГА
    • Просмотр профиля
а вот это к примеру относится к детскому порно?   






Оффлайн Бр@тец лис

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 747
  • Карма: 33
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
а вот это к примеру относится к детскому порно?   

Хороший вопрос! Теперь это будет определять "экспертный совет" - то есть люди, которые в области порнографии, распространении наркотиков, и прочей дряни являются экспертами :)
Мы в ответе за тех кого приручили

Оффлайн graver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 19993
  • Карма: 1375
  • Пол: Мужской
  • ЙОХАНГА
    • Просмотр профиля
предлагаю председателем этого совета назначить  госпожу Новодворскую



Оффлайн Резинштейн

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 454
  • Карма: 15
  • Пол: Мужской
  • И таки шо ви хочете, гои?
    • Просмотр профиля
придушить свободу слова в интернете под столь благовидным предлогом, а тех кто против - просто объявить педофилами...
неплохо придумано, да?
Ваши инторнеты - давным-давно всемирная помойка. А свобода слова... она вот тут:
Цитировать
█████ ███████████ ██████ █ ████ ██████████ ██████ ████ █████████ ███████████████ ███████ ██████ ██████████ ███████ ██████ █████ ████████ ████ ███ ██████ ████████ █████ █████ ███████ █████████ █████ ██████ ███ ████████████ ███ ████████████ █████ █████ ███████ ████ ████████████ ███████████ ████████ ███ █ ████████ ████ ██████████ декабре 2009 ██████ ███████████ Катя Муму ████ ██████ █████ ███ ████████████████ ███ ████████ ██████████ ████████ ██████ ███████████ ████████ █████ ███████ ██████████ ██████ ███ ██ █████████ Кошачье дело █████ ███████████ Анна Чапмен ████████████ Юлия Дихтяр ██████ █████████ ████████████ ██████ ████████████ █████ ██████████ █████ обсуждение █████ ██████ █████████ ███████ ██████████ █████████ ███████████ ███████ ███ Турчинского ███████ ████████ █████ █ ВУ ███████████ ███████ ███████ архив ██ █████ █████████████ █ ██████ ████████████ ████████ █████ █████████ ████████ ██████ █████████ ██████ ███████ ███████ ███████ ████████████ ████ ██████ █████ ███ ████████████████ ███ ████████ ██████████ ████████ ██████

███████████ ████████ █████ ███████ ██████████ ██████ █████████ █████ █████ ███████ ████ ████████████ ███████████ ████████████ Цугундер Бутовский█ ██████████ ████████ █████████ █████████████ ██ ███ ███████████ ███████ ██████████ ████████ ████████ апрель 2010 ██████ ███████ ██ ██████ ██████████ ███████ █████ Приморские партизаны █████ ███████ ███████████ █ ██████ ████████████ ████████ ███████ ██████ █████ ████████ ████ ███ ██████ ████████ █████ █████ ███████ █████████ █████ ██████ ███ ████████████ ███ ████████████ █████ █████ ███████ ████
████████████ ███████████ ████████ ███ █ ████████ ████ █ ████ █████████ ████████ ██████ ████████████ ███████ ███████ ████████████ ████ Курск █████ ███████████ ████ █ ████ █████████ ████████ ██████ ████████████ ███████ ████████████████ ███ SCP-682 ██████████ ██ █████ ███████ █████████ █████ ██████ ███ ████████████ ███ ████████████ █████ █████ ███████ ████ ████████████ Кати Гордон ███████████ ████████ ███ █ ████████ ████ █ ████ █████████ ████████ ██████ ████████████ ███████ ███████ ████████████ ████ ██████ █████ ███ ████████████████ ███ ████████ ██████████ ████████ еврейской мировой закулисы █████████████ ██████ ███████████ ████████ █████ Кеннеди ██████████ ██████ █████████ █████ █████ ███████ ████ ████████████ ███████████ █████ ██████ ███████ ███████ Мопец ████████████ █████ ████████ ███████ █████████ не торт.

а почему на вот это никто не обратил внимание:
*За законопроект во втором чтении проголосовал 441 депутат, в третьем - 434. Ни один парламентарий не воздержался и не проголосовал против.*
тут 2 вывода: либо в третьем чтении в зале сидело на 7 человек меньше, либо...

ни разу в инете не попадалось детское порно
А Ви, таки да, искали?  :dz:
« Последнее редактирование: 13.07.12, 17:59:59 от Резинштейн »
Шалом!

Оффлайн MoulD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2279
  • Карма: 183
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
в какой зоне? русскоязычной? а вобщем это и неважно пока. закрыли по другой причине по-любому. пиратство бла-бла-бла. а пока закон не принят в окончательном виде ничего закрывать не будут по его трактовке

Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
+
добавил в закладки

Оффлайн Резинштейн

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 454
  • Карма: 15
  • Пол: Мужской
  • И таки шо ви хочете, гои?
    • Просмотр профиля
ТАки я думаю, шо всё проще.

ВысокоПОЦтавленные лица зашли на какие-то форумы, получили "куш мир им тухес", обиделись.
Напейсали закон: "низя бальшова дядю так, дядя сделает ата-та".
Шалом!

Оффлайн Ravenheart14

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 894
  • Карма: -172
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля

А Ви, таки да, искали?  :dz:
нет, но как я понимаю, хотят ведь огородить простых пользователей, которые не ищут это специально. А свинья грязь найдет всегда.
Что касается детей, то если они маленькие, то в инет еще не лазают, ибо читать не умеют и до компа не достают. И вообще, маленьким детям порно нафиг не нужно, потому что оно им еще не понятно. Подростки, если захотят, сами найдут, и им значки 14+ не помеха. Так что не понятно, кого и от чего вообще защищают этими запретами, хоть в нашей стране, хоть в других.

Оффлайн graver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 19993
  • Карма: 1375
  • Пол: Мужской
  • ЙОХАНГА
    • Просмотр профиля
ты сестра так и не поняла для чего этот "закон" вводят? этим "законом" ведь не только порнушные сайты прикрыть будет можно. трактовки наших законов не знаешь? под него можно будет подвести неугодные властьпридержащим сайты. посадить неугодных и т.д и т.п.
ширше нужно смотреть на происходящее, ширше

Оффлайн Ravenheart14

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 894
  • Карма: -172
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Об этом я даже не говорю. И вообще о России не говорю, скорее о мировой практике.

Оффлайн graver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 19993
  • Карма: 1375
  • Пол: Мужской
  • ЙОХАНГА
    • Просмотр профиля
Об этом я даже не говорю. И вообще о России не говорю, скорее о мировой практике.

ну тогда извини - не дооценил всей масштабной глобальности твоей мысли

Оффлайн Резинштейн

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 454
  • Карма: 15
  • Пол: Мужской
  • И таки шо ви хочете, гои?
    • Просмотр профиля
нет, но как я понимаю, хотят ведь огородить простых пользователей, которые не ищут это специально. А свинья грязь найдет всегда.
Что касается детей, то если они маленькие, то в инет еще не лазают, ибо читать не умеют и до компа не достают. И вообще, маленьким детям порно нафиг не нужно, потому что оно им еще не понятно. Подростки, если захотят, сами найдут, и им значки 14+ не помеха. Так что не понятно, кого и от чего вообще защищают этими запретами, хоть в нашей стране, хоть в других.
Ви таки совершенно правы.
Действующих законов вполне достаточно, а условия для соблюдения родителями их обязанностей в отношении детей должно создавать воспитание. А кто воспитывает? Правильно, общество. А кто двигает общество в нужном направлении? Правильно, государство.
В какой-то момент государство умыло руки, вписав в конституцию концепцию "свободно развивающейся личности" (слава алкашу Боруху!). И всё, азохэн вэй! Получите мамаш, пьющих Ягу на лавочке, пока детишки свободно резвятся. И папаш, оставляющих комп с экраном порнухи без присмотра, пока дети играют на коврике.
И теперь решили, что раз воспитания нету, то надо всем сделать гембель, заставляя лепить какие-то акцизные марки на странички. Например, на каждую страничку этого форума я готов прилепить "16+" при условии, что из "правил" уберут пункт про маты. Нехрен дитЯм делать на форуме, и нехрен гнобить взрослых людей высказываниями типа "нас же могут дети прочитать".
Шалом!

Оффлайн Резинштейн

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 454
  • Карма: 15
  • Пол: Мужской
  • И таки шо ви хочете, гои?
    • Просмотр профиля
ты сестра так и не поняла для чего этот "закон" вводят? этим "законом" ведь не только порнушные сайты прикрыть будет можно. трактовки наших законов не знаешь? под него можно будет подвести неугодные властьпридержащим сайты. посадить неугодных и т.д и т.п.
ширше нужно смотреть на происходящее, ширше
Ширее, если таки быть точнее.
А по факту - есть существующие законы, которые и так можно трактовать, как душеньке угодно.
Шалом!

Оффлайн Хрустальная гора

  • VIP
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 19655
  • Пол: Мужской
  • Привет мухам!
    • Просмотр профиля
Не только у нас запрещают и закрывают. В странах с продвинутой демократией это тоже возможно. :bj: :ag: :facepalm:

Гостью из будущего запретили к показу в Голландии


Если кто подкинет первоисточник, обещаю плюсы. Интересно, не переврали ли все переводчики. :bj:
"Человек, которого приперли к стенке, способен абсолютно на все. А я у этой стенки, можно сказать, живу."

© Макс Фрай. "Мастер ветров и закатов".

Оффлайн graver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 19993
  • Карма: 1375
  • Пол: Мужской
  • ЙОХАНГА
    • Просмотр профиля
 :by:




Активисты неформального движения «Охотники за головами», занимающегося борьбой с педофилией, обратились в МВД с требованием закрыть социальную сеть «ВКонтакте». По их мнению, администрация сайта «умышленно предоставляет площадку для размещения порнографических видеороликов, в том числе с участием несовершеннолетних».

17 июля заявление на имя Владимира Колокольцева в МВД направил представитель движения Сергей Жук. «Охотники за головами» просят «ограничить доступ граждан России к ресурсу социальной сети «ВКонтакте» в случае обнаружения фактов противозаконной деятельности», об этом сообщает сегодня газета «Известия».

В заявлении также указано, что ответственность за размещение видеороликов, размещенных на сайте, несет лично его руководство. Сергей Жук говорит, что основатель сети «ВКонтакте» сам признает наличие в сети детской порнографии, а значит, «должен понести наказание по статье Уголовного кодекса о развратных действиях». Он также отметил, что г-н Дуров нарушает 4-ю статью закона о СМИ (недопустимость злоупотребления свободой массовой информации).

«Охотников за головами» поддержал и протоиерей Всеволод Чаплин. «Когда руководство «ВКонтакте» пытается оправдаться тем, что этот сегмент информации невозможно найти через поиск, это звучит по крайней мере странно. Мы должны защищать и сохранять чистоту детства и юности, а тем, кто пытается оправдаться какими-то историческими фактами, нужно сказать решительное «Нет»!» — сказал протоиерей.

Сегодня в «ВКонтакте» зарегистрировано около 11 млн детей и подростков. Общая численность зарегистрированных на сайте — более 120 млн пользователей. Более 36 млн пользователей заходит на сайт каждый день.


Оффлайн Бр@тец лис

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 747
  • Карма: 33
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
:by:

Активисты неформального движения «Охотники за головами», занимающегося борьбой с педофилией, обратились в МВД с требованием закрыть социальную сеть «ВКонтакте». По их мнению, администрация сайта «умышленно предоставляет площадку для размещения порнографических видеороликов, в том числе с участием несовершеннолетних».

17 июля заявление на имя Владимира Колокольцева в МВД направил представитель движения Сергей Жук. «Охотники за головами» просят «ограничить доступ граждан России к ресурсу социальной сети «ВКонтакте» в случае обнаружения фактов противозаконной деятельности», об этом сообщает сегодня газета «Известия».

В заявлении также указано, что ответственность за размещение видеороликов, размещенных на сайте, несет лично его руководство. Сергей Жук говорит, что основатель сети «ВКонтакте» сам признает наличие в сети детской порнографии, а значит, «должен понести наказание по статье Уголовного кодекса о развратных действиях». Он также отметил, что г-н Дуров нарушает 4-ю статью закона о СМИ (недопустимость злоупотребления свободой массовой информации).

«Охотников за головами» поддержал и протоиерей Всеволод Чаплин. «Когда руководство «ВКонтакте» пытается оправдаться тем, что этот сегмент информации невозможно найти через поиск, это звучит по крайней мере странно. Мы должны защищать и сохранять чистоту детства и юности, а тем, кто пытается оправдаться какими-то историческими фактами, нужно сказать решительное «Нет»!» — сказал протоиерей.
Сегодня в «ВКонтакте» зарегистрировано около 11 млн детей и подростков. Общая численность зарегистрированных на сайте — более 120 млн пользователей. Более 36 млн пользователей заходит на сайт каждый день.
Ох уж эти борцы с педофилией, а уж про Чаплина вообще молчу.
Мне лично положить с прибором на вконтакте и пр, я давно удалился оттуда и не только, но с какого туя какая-то компашко с агрессивным названием "охотники за головами" диктует правила чего мне смотреть а чего не смотреть? мне вот лично (когда у меня был аакаунт в этой соцсети) не разу не попадалась порнуха, если ты только сам не ввел в поиск соответствующий запрос. Если есть интим магазины продающие резиновые члены, вагины и прочее почему это не может продаваться в итернете? А вопрос ограждения детей от всего этого должен лежать исключительно на совести и ответственности родителей.
Мы в ответе за тех кого приручили

Оффлайн graver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 19993
  • Карма: 1375
  • Пол: Мужской
  • ЙОХАНГА
    • Просмотр профиля