iPhone - Apple потрясает мир, конкуренты копируют, мы -ждем

[Ra]

Тема посвящена поделке от Эппл - концептуально новому телефону iPhone.

Видео с презентации возможностей чудо-аппарата можно скачать на Ra FTP в разделе видеоролики - new

Лично для меня  - кандидат на покупку номер 1. (если Сони Ерикссон не нанесет ответный удар, есть интересные вещи.. ))).

Где купить.. фиг его знает, кто-то наверняка повезет из США.

Pricing and Availability
iPhone will be available in the US on June 29, 2007 in a 4GB model for $499 (US) and an 8GB model for $599 (US), and will work with either a PC or Mac?. iPhone will be sold in the US through Apple?s retail and online stores, and through AT&T?s select retail stores.

Галерею фото можно посмотреть там http://www.apple.com/iphone/gallery/

Несколько - сюда кладу.

[Zzz]

Всё гениальное - просто, дорогой друг.


 В некоторых маргинальных кругах патенты вообще не котируются.
 А в общем и целом, патент - объект скорее юридический, чем научный.

http://www.inventor.perm.ru/news_2011/2010_04_22_01.htm
первый же патент из яндекса.
Василий Корнопольцев работает в Бурятском научном центре уже много лет. Все это время он занимается изучением фторопластовых добавок, которые позволяют снизить износ металлических деталей в любом механизме с подшипниками и втулками. Сейчас у изобретателя десять патентов, еще один Корнопольцев намерен защитить в Германии и сделать международным.
Действительно все просто.
Вот только его технология как то поможет людям.

[Нервный]

если добавить к этому, что многое из этих патентов весьма активно оспариваются ... эппл подает иск на самсунг обвиняя ее в нарушении своих патентов - в ответ гугл передает самсунгу свои патенты якобы нарушенные эпплом и подталкивает самсунг подать встречный иск к эппл ... в результате эппл и самсунг тратят кучу бабла на судебные разбирательства, а гугл сидит в сторонке и потирает ручки ...

 Все патенты, которые что-то значат, активно оспариваются. Корпорации перманененто судятся и в этом нет ничего. Вообще ничего, обычное течение жизни. Журналюги делают новости из пустоты, вы это едите и предлагаете отведать нам. Мы не кушаем это, невкусно оно.

[Нервный]

http://www.inventor.perm.ru/news_2011/2010_04_22_01.htm
первый же патент из яндекса.
Василий Корнопольцев работает в Бурятском научном центре уже много лет. Все это время он занимается изучением фторопластовых добавок, которые позволяют снизить износ металлических деталей в любом механизме с подшипниками и втулками. Сейчас у изобретателя десять патентов, еще один Корнопольцев намерен защитить в Германии и сделать международным.
Действительно все просто.
Вот только его технология как то поможет людям.

 Патент, дорогой друг, не может помочь никому и никак. Помочь может изобретение, либо исследование, если оно действительно имело место быть.
 Патент - юридическая фиксация чего-либо, призванное (теоретически) защитись права изобретателя на изобретение. Практически, чаще всего, по тем или иным причинам, истиный изобретатель в патенте и не фигурирует,  а оформляются патенты юридическим отделом, в котором никто, вообще никто, ни один писака, не видит разницы между подшипником и подберёзовиком.
 Я понимаю, что вы имеете ввиду, но не советую вам приводить конкретные примеры, досконально не владея предметной областью. Патент - это патент, а не изобретение и не исследование. Осознайте это.


 

[Zzz]

а что вы мне это доказываете? вы объясните это тем кто кричит что у Джобса куча патентов.
Что такое патент я понимаю. Дело в самих изобретениях. Согласитесь изобретение коробочки, или тот же изобретение этого бурятского ученого как бы совершенно разные вещи.

[exBoMBeR]

а что вы мне это доказываете? вы объясните это тем кто кричит что у Джобса куча патентов.
Что такое патент я понимаю. Дело в самих изобретениях. Согласитесь изобретение коробочки, или тот же изобретение этого бурятского ученого как бы совершенно разные вещи.

ну как бы да ... разница есть ...
я вот сейчас могу взять обычную концелярскую скрепку, разогнуть ее и согнуть как нибудь чуть чуть по другому ... потом пойти и оформить патент, на новый инновационный изгиб канцелярской скрепки ... вот большинство современных патентов из этой области ...
большой портфель патентов компании положительно влияет на инвесторов и на стоимость акций ... кроме того на эти патенты можно назначить совершенно дутую немыслимую цену и учесть их общую стоимость в показателях капитализации компании, что тоже очень положительно влияет на инвесторов и акционеров ...

[Нервный]

Согласитесь изобретение коробочки, или тот же изобретение этого бурятского ученого как бы совершенно разные вещи.

 Ну, соглашусь. И что ? Корпорация никогда не будет финансировать фундаментальные исследования, весьма глупо ожидать от корпорации научных достижений, они этим не занимаются и не будут заниматься никогда. А патент - он патент и там и там. Патент на закруглённые края и патент на изобретение вашего бурятского учёного - равнозначны. Вот на что я вам указываю.

[Zzz]

Ну, соглашусь. И что ? Корпорация никогда не будет финансировать фундаментальные исследования, весьма глупо ожидать от корпорации научных достижений, они этим не занимаются и не будут заниматься никогда. А патент - он патент и там и там. Вы сами попались на пропаганду, ставящую патент выше изобретени. Вот на что я вам указываю.

Да какая корпорация? мы говорим о Джобсе. О его личных (как выше сказано было) патентах. и о его неибической гениальности.
Какая пропаганда? куда я попался???

[Zzz]

Вы понимаете вроде мою мысль, но упорно продолжаете рассказывать мне совершенно ненужные вещи.

[Ser.]

ну как бы да ... разница есть ...
я вот сейчас могу взять обычную концелярскую скрепку, разогнуть ее и согнуть как нибудь чуть чуть по другому ... потом пойти и оформить патент, на новый инновационный изгиб канцелярской скрепки ......

это будет *полезная модель* а не изобретение. с точки зрения патентного права большущая разница. в том числе и журналюги про это часто забывают.
изобретение бурятского ученого вообще совсем никак ничего не значит пока оно лежит на бумаге.
 а тот *Вася* который за минимальный срок превратит его в продукт на полке магазина куда полезнее человека фапающего на толстую папку своих *изобретений*. и ноющего журналистам что никто не пришел к нему сам и не дал ему два чемодана денег просто за бумажку. Все тут сидящие и связанные как-либо с инженирингом подтвердят что между идеей ее описанием, превращением в опытную модель и (!!) созданием технологии промышленного производства - пропасти. при чем с переходом на каждый следующий этап пропасть все больше.

[Нервный]

Да какая корпорация? мы говорим о Джобсе. О его личных (как выше сказано было) патентах.

 На кого оформлять патент - вопрос юридический, об этом уже писалось выше. Реально это патенты корпорации Эппл, самому Джобсу лично они нафиг не упёрлись, тем более, теперь, в гробу.

[Zzz]

  много умных слов а толку 0.
2 Ser. Значит изобретения того "ВАСИ" реальная шляпа. если к нему никто не пришел.

Изобретением бурятского ученого заинтересовались в Германии и предложили запатентовать метод борирования у них.

Это в конце статьи.

2 Нервный. спор ниочем.

[exBoMBeR]

А мне вот интересно ... сколько фанатов Эппл по всему миру покончат с собой, что бы последовать за своим кумиром?

[Zzz]

Они наоборот отмерли. Как пелена с глаз спала. Опасное колдунство у джобса

[Нервный]

много умных слов а толку 0.
2 Ser. Значит изобретения того "ВАСИ" реальная шляпа. если к нему никто не пришел.

Изобретением бурятского ученого заинтересовались в Германии и предложили запатентовать метод борирования у них.

Это в конце статьи.

2 Нервный. спор ниочем.

 Дело в том, что ваш учёный запросто может оказаться писакой-бумагомарателем, изобретение - жутким бояном либо компиляцией. Ваша ошибка состоит в том, что для вас первичен патент. Вы начинаете разговор с патента, ваши аргументы сводятся к патентам, и перспективы сводятся к патентам (в Германии). Это очень глубокое заблуждение, свойственное, правда, практически всем сейчас. Вы делаете туже ошибку, что и ораторы, апеллирующие к патентному пулу Джобса, и на этом основании называющие его гением. Если вы говорите о науке - апеллируйте к научным работам, к своим знаниям в предметной области, а не к патентному праву. Патент - юридический инструмент, одно из средств защиты и нападения для корпораций, средство выбивания денег для научных учреждений (тоже оружие), но не более.

[fans.elsite.ru]

Да будет Вам, пацаны и лЭди!
Харош флудить, будет сайт, где все поклоники Яблока смогут отписаться.
Умер президент/владелиц кока-колы, пепси, макдака,роснефти,лукойла,сбербанка,втб24, и чО?
Смерть?
Нет!
Живём дальше, дрочим на новые гаджеты, тратим своё бабло, вабщемта всем интернет пацаны и лЭди!

[Нервный]

Да будет Вам, пацаны и лЭди!
Харош флудить, будет сайт, где все поклоники Яблока смогут отписаться.
Умер президент/владелиц кока-колы, пепси, макдака,роснефти,лукойла,сбербанка,втб24, и чО?
Смерть?
Нет!
Живём дальше, дрочим на новые гаджеты, тратим своё бабло, вабщемта всем интернет пацаны и лЭди!

 Вы просто слегонца не видите разницы между Самсунгом и Apple. Это положительный момент. На таких, как Вы эта эта фирма ещё протянет лет 5, пока не свалится в полное Г.

[Lufhansa]

Вы просто слегонца не видите разницы между Самсунгом и Apple. Это положительный момент. На таких, как Вы эта эта фирма ещё протянет лет 5, пока не свалится в полное Г.

Я вот например тоже не вижу:) Более того самсунговский планшет мне больше нравится.
А вы про какую фирму? эпл или гнусмас?

[fans.elsite.ru]

Вы просто слегонца не видите разницы между Самсунгом и Apple. Это положительный момент. На таких, как Вы эта эта фирма ещё протянет лет 5, пока не свалится в полное Г.

Да Я собстно вобще не вижу разницы, мне хоть ТвоЮ_Мать_Попалам_Своего_Брата_Циркуляркой_Разреж пусть фирма называется!
Ни разу, ни когда, не имел и моя семья, продукцию яблоков. Так что ....пускай Стиив и его легенда будут жить !

[fans.elsite.ru]

Кстати эплл5 под это дело будет совсем нехреновым ходом в плане продаж. (имхую)

[Lufhansa]

Кстати эплл5 под это дело будет совсем нехреновым ходом в плане продаж. (имхую)

Типа купи айфон (а лучше 2) - вырази соболезнование?