LINUX - В вопросах и ответах.

[CraVen]

Собственно назрела идея создания единой прикрепленной темы, ввиду набора популярности этой операционки. Здесь будем обмениваться знаниями.

[Kasen]

vmware если неошибаюсь - виртуалка для установки в нее винды, зачем огород городить , есть wine, в ней можно для начала попробовать, есть также (могу ошибаться в названии) cedega можно в ней попробовать. Если запустится в этих эмуляторах то нагрузка будет поменьше чем виртуалка, в ней винда, в винде программа.

А на серверах бывают иксы, чтобы там нормально работал вайн с графическими тулзами? И кстати седега стоит денег.

[BSOD]

А на серверах бывают иксы, чтобы там нормально работал вайн с графическими тулзами? И кстати седега стоит денег.

полюбому самые аскетичные иксы будут меньше отъедать чем виртуалка с виндой, вроде бы был ключик от седеги с мандривой в подарок шел могу поискать.

[seatibiza]

Смотреть на визуальность програмки как планируете?
Есть ли иксы на севрере?
Если нет, то попробуйте Sun VirtualBox, под ней поставить винду, и там поставить вашу прогу. И должна ли прога эта как то интегрироваться с сервисами сервера?

Иксов на серваке нет, сервак урезан под вебсервер по максимуму, прога должна интегрироваться в рамках файловой системы и не более.

[Kasen]

Иксов на серваке нет, сервак урезан под вебсервер по максимуму, прога должна интегрироваться в рамках файловой системы и не более.

Мне простых решений в голову не приходит, что скажет достопочтенное собрание. И так и не ответили: надо ли смотреть на окошко самой проги и как то ей управлять, или запустить и пущай работает?

[Kasen]

Господа линуксойды, вот вам вопрос на засыпку:
Как сделать так чтобы при исполнении команды:
iptables -t nat -L -v -n (пример, интересует вообще все модули связанные с iptables)
модуль iptable_nat подгрузился сам, и не надо было бы его modprobить?
На родном ядре от CentOS 5.4(коменты по поводу выбора дистра не приветствуются) такая фишка работала, пересобрал ядро на свежее 2.6.33.2, и она пропала, кто нибудь сталкивался?

[Garysson]

Народ подскажите пожалуйста более-менее рабочую виртуальную машину для Linuxa....

[Kasen]

Sun VirtualBox

[bear]

ESXi - http://www.vmware.com/ru/products/esxi/ 

[Garysson]

Спасибо Вам!!!

[mrblack88]

Люди подскажите пож-та, стоит Opensuse 10.3. и в "опере" почему то не могу развернуть видео ролик на весь
экран. Подскажите пож-та в чем проблема и как устранить ее....

[Gloommy]

Люди подскажите пож-та, стоит Opensuse 10.3. и в "опере" почему то не могу развернуть видео ролик на весь
экран. Подскажите пож-та в чем проблема и как устранить ее....

проблема во флеше, устранить никак.

[santic]

Всем привет, есть просьба - скомпилируйте мне, пжлса, RnQ и киньте бинарник на ящик или куда-нибудь. Эта просьба относится к тем, у кого стоит lazarus. Почему же я не могу сам поставить лазарус и скомпилить? - Дело в том, что он много пакетов тянет и обновлений, не хочется мусорить в системе. Скачать исходник здесь - http://rnq.ru/component/option,com_remository/Itemid,37/func,select/id,6/
Заранее спасибо!

[Kasen]

Всем привет, есть просьба - скомпилируйте мне, пжлса, RnQ и киньте бинарник на ящик или куда-нибудь. Эта просьба относится к тем, у кого стоит lazarus. Почему же я не могу сам поставить лазарус и скомпилить? - Дело в том, что он много пакетов тянет и обновлений, не хочется мусорить в системе. Скачать исходник здесь - http://rnq.ru/component/option,com_remository/Itemid,37/func,select/id,6/
Заранее спасибо!

Сделай chroot окружение себе, засри его, скомпиляй и удали потом.

[Faust]

Всем привет!
Запутался окончательно, потому прошу совета.
Банальная задача.
eth0 192.168.5.2/24
eth1 172.16.1.1/30

eth0 - lan
eth1 - vpn. (L3)
На другой стороне vpn ип 172.16.0.1/30 (cisco какая-то там)

ИП адреса железок провайдера 172.16.1.2 и 172.16.0.2 соответственно.
Что нужно: запустить пакеты от 172.16.1.1 до 172.16.0.1

Что сделал:
route add -net 172.16.0.0 netmask 255.255.255.252 gw 172.16.1.1 (все пакеты для 0.х находятся за ИП адресом 1,1)
route add -net 172.16.1.0 netmask 255.255.255.252 gw 172.16.0.1 (для обратного, что все пакеты для 1.х находятся за адресом 0,1)
Второй маршрут добавил методом брутфорса))) Ибо иначе пакеты не возвращались...

Проблема в том, что с циски (172.16.0.1) до eth1 (172.16.1.1) и обратно - пинги ходят.
трассировка от меня к циске:
172.16.1.2->172.16.0.2->172.16.0.1
и наоборот:
172.16.0.2->172.16.0.1->172.16.1.1

А вот от рабочих станций в локальных сетях 192.168.x.x пинги не ходят=( Причем, в той сети, что за циской маршрут обрывается на 172.16.1.2 (то есть доходят до железки провайдера, а дальше мою убунту не находят), а от меня не доходят даже до убунты...

[Crypt]

Я думаю проблема в том что убунта не знает где находится сеть 192,168,10,x.
Подробнее маршрутизацию на Убунте опишите, и кто у нее default gw?

[Faust]

Я думаю проблема в том что убунта не знает где находится сеть 192,168,10,x.
Подробнее маршрутизацию на Убунте опишите, и кто у нее default gw?

Пинговали пока только 172.16.0.1 и 172.16.1.1
То есть до 192... дело не дошло ещё=)
Сейчас конфиг перешлю...


Таблица маршутизации ядра протокола IP
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
172.16.0.0      172.16.1.1      255.255.255.252 UG    0      0        0 eth1
172.16.1.0      172.16.0.1      255.255.255.252 UG    0      0        0 eth1
172.16.1.0      *               255.255.255.252 U     1      0        0 eth1
192.168.5.0     *               255.255.255.0   U     1      0        0 eth0
link-local      *               255.255.0.0     U     1000   0        0 eth1
default         192.168.5.254   0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0

[bear]

Что сделал:
route add -net 172.16.0.0 netmask 255.255.255.252 gw 172.16.1.1 (все пакеты для 0.х находятся за ИП адресом 1,1)
route add -net 172.16.1.0 netmask 255.255.255.252 gw 172.16.0.1 (для обратного, что все пакеты для 1.х находятся за адресом 0,1)

это где такое ты прописал?

для начала тебе нада чтобы убунту сервер знал куда ему отправлять пакеты для сети 172.16.0.0/30
для этого тебе нада прописать следущий маршрут
route add -net 172.16.0.0 netmask 255.255.255.252 gw 172.16.1.2
тоесть, все пакеты адресованные в сеть 172.16.0.0/30 отправляем на шлюз провайдера, так как он дальше должен прокидывать пакеты
тоже самое для циски только в обратную сторону
#conf term
(config)# ip route 172.16.1.0 255.255.255.252 172.16.0.2
после чего должны видеть друг друга

[Faust]

это где такое ты прописал?

для начала тебе нада чтобы убунту сервер знал куда ему отправлять пакеты для сети 172.16.0.0/30
для этого тебе нада прописать следущий маршрут
route add -net 172.16.0.0 netmask 255.255.255.252 gw 172.16.1.2
тоесть, все пакеты адресованные в сеть 172.16.0.0/30 отправляем на шлюз провайдера, так как он дальше должен прокидывать пакеты
тоже самое для циски только в обратную сторону
#conf term
(config)# ip route 172.16.1.0 255.255.255.252 172.16.0.2
после чего должны видеть друг друга

ТОЧНО! Зачем адресовать пакеты моему же ИП адресу, надо сразу провайдеру форвардить....СПАСИБО! Сейчас протестим!

[bear]

далее, шлюз провайдера знает о твоих сетях?
которые под номерами сетей идут:
192.168.5.0/24
192.168.10.x/??

просто если он не знает, то у тебя ничего не выйдет, шлюз провайдера должен знать, куда маршрутизировать эти сети, на какие узлы

[Crypt]

Таблица маршутизации ядра протокола IP
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
172.16.0.0      172.16.1.1      255.255.255.252 UG    0      0        0 eth1
172.16.1.0      172.16.0.1      255.255.255.252 UG    0      0        0 eth1
172.16.1.0      *               255.255.255.252 U     1      0        0 eth1
192.168.5.0     *               255.255.255.0   U     1      0        0 eth0
link-local      *               255.255.0.0     U     1000   0        0 eth1
default         192.168.5.254   0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0

Для начала я бы поставил Шлюзом по умолчанию ИП провайдера. Потом такой вопрос, циска и Убунта НАТят пакеты на выходе в сторону провайдера или как? Если не НАТят, то пров, просто моджет не знать куда ему пробросить пакеты, как об этом написал bear.