Перестаньте воспитывать детей ))

[Gepard]

Помогите им расти! Услышал высказывание, понравилось. Ещё слышал английскую пословицу, которая тоже очень понравилась:

Не воспитывайте детей, все равно они будут похожи на вас. Воспитывайте себя…

Кто-нибудь воспитывает вообще детей? Сейчас читаю про это дело, интересно с разных сторон. Но книжки - это хорошо, но с реальными людьми тоже интересно поговорить о подходах и т.п.

[Gepard]

2 Gepard,
Я бы посоветовала поменьше читать книг про то, как воспитывать детей 

Спасибо! Пока ни одной такой не прочитал. Как воспитывать детей - это про разные методики воспитания? Я пока лишь читал о психологии общения с ребёнком - так вернее будет назвать. И ещё про воспитание родителей.

Ну или давай поговорим, когда твоему ребенку будет лет 5 

А до 5 лет ребёнок растёт сам по себе?

[Gepard]

я не трогаю конкретно ее, что Вы))) Нормальная тетка вполне. и профессор, и все дела. Но на полках полно и другого. Откровенной лажи.

Ну я же не предлагаю обсуждать лажу. Зачем тогда всё в одну кучу? Перечисленные мною книги и авторы - вполне грамотные и толковые. По крайней мере хотелось бы в это верить. Сам я, конечно, не могу отвечать за все книги, могу лишь за прочитанные мною. И вот среди них подавляющее большинство - адекватные. И у меня из-за этого сложилось впечатление, что сейчас очень много хороших книг по этой теме. На лажу не натыкался.

Что на ozon, что в лабиринте - можно почитать отзывы на те или иные книги. Некоторые отзывы весьма развёрнутые, в них упоминается и другая литература. Немало полезных книг я почерпнул именно оттуда.

Ну и какой толк в предостережении, что на полках полно лажи? Человек испугается и вообще не будет ничего читать, чтобы вдруг на лажу не напороться. Сам-то он ни за что не разберётся, что перед ним: лажа или хорошая книжка. Поэтому, считаю, лучше прямо перечислить лажовые книжки, на которых кто-либо обжёгся. Оно будет полезнее обобщённого запугивания.

Про то, когда смотреть на ребенка... У меня просто сложилось впечатление, что вы так увлеклись теорией, что ребенка совсем не видите)))

Знаете, это как на техническом фотофоруме в какой-то момент один из участников может не выдержать и закричать:
- да вы тут хоть кто-нибудь фотографируете вообще? Или только тесты снимаете?

Или на аудиофоруме:
- А вы музыку вообще слушаете? Или только кабели меняете да подставки под провода отслушиваете?

Когда человек ведёт беседу в рамках темы и специфики форума, то у некоторых может сложиться превратное впечатление, что этот человек ограничен только этой темой. В большинстве случае это далеко не так.

Хоть бы что-нить рассказали здесь о нем))))

Да что рассказывать? Сначала думал, что самая красивая девочка-младенец - у друзей. А потом присмотрелся - нет, у меня ))

[ЗУКСЬ]

     P.P.S. Не знаю, будет ли интересна девчонке приключенческая тематика.

Будет, стопудово.
Особенно если рядом будет друг её возраста, тоже поражённый в голову прекрасным вирусом приключений.
Знаешь, вот прочитай самую первую главу книги "Трудно быть богом" - там это славно так описано.

[Gepard]

Да, на полках в основном попса...

Я не знаю, как другие выбирают книги. Меня не интересует, чего на полках больше, не интересует что там "в основном". Лишь бы интересующие меня книги там были. А они есть.

Только весь этот процесс вчитывания-перечитывания и т.п. уже не отдалённо напоминает анекдот про раввина - "...Жаль...А у меня есть ещё так много советов..."

Почему?

Пока родители станут "анализировать и проецировать" ребёнок папумаму не увидит...
...
Мы - такие же раввины - у нас так много советов, а в сети так много умных книг...
А тем временем ребёнок стал старше ещё на один день...

Удивительно, где же начинаются корни этого надумывания? Что ребёнок не видит родителей, а родители ребёнка... Я, например, читаю в электричке и в метро. Пока ребёнок бодрствует дома, читать не получится ))

И чем, кроме званий, должностей и тиражей книг барышни alka и  Lel*ka отличаются от той профессорши или Млодик с Мурашовой? Они( и я вместе с ними!) ведь точно так же рассказывают о "психологических аспектах возрастных поведенческих проявлений" подрастающего поколения...

Спектр рассматриваемых тем - отличается в разы. Развёрнутое пояснение заменяется на форуме кратким, из-за чего в течение нескольких страниц приходится разбираться, о чём же всё-таки речь. Автор книги не "умывает руки" в сложные моменты. Автор книги не боится повторить и так понятные для кого-то "аксиомы".  В общем, специфика форума и книги - разная, зачем их сравнивать?

Тем не менее, реальные истории alka, Lel*ka, Red_Fox, Teqa, Ваши и других - полезны и прекрасно дополняют почерпнутое в книгах. Я бы не заменял одно другим. Не ставил кого бы то ни было выше. Все авторы и форумчане - собеседники, у которых что-то можно почерпнуть.

Только их тезисы - не "истории, рассказанные реальными людьми на приёме", а то, что реально ими уже "спроецировано и проанализировано"...

Считаете, что тому, кто больше десяти лет родитель - и научиться больше нечему? Всё осознанно и нет проблем? Один пример:

- Как воспитывать ребенка? Понятно же, что и Восток с его духовностью и Запад с его материальной обеспеченностью неэффективны.
- Эй, Lel*ka, так что же делать? ))
- Хз. десятый год задаю себе этот вопрос.

Таким образом, нельзя сказать, что всякий родитель со стажем - всё смог спроецировать и проанализировать. Вряд ли вообще есть такой родитель. Предела развития - нет ) А круг спроецированного и проанализированного конкретным человеком - ограничен. Потому и полезно общаться с разными людьми, читать разные книжки - чтоб расширять свой этот круг.

[sleepy_fish]

Спасибо! Пока ни одной такой не прочитал. Как воспитывать детей - это про разные методики воспитания? Я пока лишь читал о психологии общения с ребёнком - так вернее будет назвать. И ещё про воспитание родителей.
А до 5 лет ребёнок растёт сам по себе?

Наверное, книги о психологии общения с ребенком - это хорошо. Но вот вся тема почти сплошная демагогия.
Просто когда ребенок маленький, гораздо проще рассуждать о воспитании, типа а вот надо сделать так, и ребенок будет послушным. А когда чуть подрастет, то может оказаться, что все умные советы в книжках к твоему ребенку вообще не подходят.
Мне, вот, хотелось убить автора книги о первом году жизни ребенка, когда мой младенец не желал спать по 16-18 часов в сутки и вообще чхал на все книжные советы.

[ЗУКСЬ]

Наверное, книги о психологии общения с ребенком - это хорошо. Но вот вся тема почти сплошная демагогия.
Просто когда ребенок маленький, гораздо проще рассуждать о воспитании, типа а вот надо сделать так, и ребенок будет послушным. А когда чуть подрастет, то может оказаться, что все умные советы в книжках к твоему ребенку вообще не подходят.
Мне, вот, хотелось убить автора книги о первом году жизни ребенка, когда мой младенец не желал спать по 16-18 часов в сутки и вообще чхал на все книжные советы.

До женитьбы у меня было шесть теорий относительно воспитания детей; теперь у меня шестеро детей и ни одной теории.

Джон Уилмот

Вот полезное о детях и воспитании:

http://text-master.ru/aforizmy/children-parents.html

[Gepard]

Наверное, книги о психологии общения с ребенком - это хорошо. Просто когда ребенок маленький, гораздо проще рассуждать о воспитании, типа а вот надо сделать так, и ребенок будет послушным.

Эх... вздыхаю )) Сколько раз надо повторить цитату, чтобы дать понять, что в книгах, о которых я пишу, наоборот обращают внимание на то, что "послушный" ребёнок ("удобный") - повод насторожиться )

Что же такое пресловутый «воспитанный ребенок»?

Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)

Это тот, который:
— всегда вежливо здоровается, прощается и вообще вежлив со взрослыми, не важно, нравятся ему эти взрослые или нет;
— реагирует на замечания взрослых искренним раскаянием и возрастающим чувством вины;
— не говорит, пока его не спросят;
— всегда помогает старшим;
— никогда не злится, не обижается и не боится;
— уныло и смирно стоит в очереди больше часа, так же, как окружающие его взрослые;
— не задает много вопросов;
— не интересуется чем попало и не лезет куда попало;
— всегда аккуратно завязывает шапочку, шнурочки, имеет чистый носовой платок и очень чистые руки.

Картина... законченного невротика. Конечно, если вы хотите, чтобы ваш ребенок вырос именно таким, тогда стоит сделать все, чтобы он был «воспитанным»... Вы наверняка встречали много таких взрослых людей. Они как раз вырастают из таких «послушных» и «воспитанных» детей. С ними просто. И с детьми — они тихи, пассивны, пугливы, управляемы, и со взрослыми — они всегда пассивно за идею, команду, коллектив, родителей, дело — или не важно за что, но не за себя. Это удобно. Всем, кроме самого ребенка. Ребенок, чей характер складывается по невротичному типу, тревожен, напряжен, запуган, часто печален, может отставать в развитии или не до конца использовать свой потенциал, часто болеет, с трудом контактирует с людьми. Зато «воспитан».

Ну что? Книга призывает растить "воспитанного" и такого удобного послушного? Разве идёт рассуждение о том, как заставить ребёнка сидеть смирно?

А когда чуть подрастет, то может оказаться, что все умные советы в книжках к твоему ребенку вообще не подходят.

Совет "слушать и замечать ребёнка" - может не подойти? Или Вы о каких советах?

Мне, вот, хотелось убить автора книги о первом году жизни ребенка, когда мой младенец не желал спать по 16-18 часов в сутки и вообще чхал на все книжные советы.

А, так это речь о совсем других книгах. Я бы всё же не обобщал и разделял.

Снова вздыхаю и снова привожу цитату:

Тревога обычно уменьшается, когда появляется определенность. Тревоги меньше там, где больше структуры и правил. Именно поэтому особенно тревожные мамы стремятся все делать по правилам. И тогда, конечно, доктор Спок — их спаситель. Он так убедительно пишет о том, как просто, когда ребенок живет по часам, по режиму. Тогда все понятно, все предсказуемо. Некие общие правила хороши, но какое же разочарование и беспомощность наступают, когда они вдруг не подходят какому-то отдельному малышу. Маленький ребенок — уже слишком сложная, выражаясь бездушно, «система». И если пытаться постичь эту сложность, понять правила и следовать им, то любую самую «правильную» маму постигнет непременное разочарование. Потому что чем дальше, тем в меньшей степени будут эти логичные на первый взгляд правила совпадать с реальностью, с тем, что есть.
...
Я не против чтения книг по материнству и предродовому обучению, ни в коем случае не против медицинского патронажа новорожденных. Просто чем больше, даже имея все это, молодая мама будет опираться на свое чутье, интуицию и любовь, тем легче и здоровее будут складываться самые первые и главные в мире отношения. Тем радостнее будут события на первом году жизни нового человека. http://flibusta.net/b/182149/read

p.s.: меня немного расстраивают эти повторения - словно высказывающийся и не читает их, но упорно продолжает думать, что в книгах, о которых тут идёт речь, предлагаются готовые рецепты и советы "делай так - горя будешь не знать" 

[sleepy_fish]

До женитьбы у меня было шесть теорий относительно воспитания детей; теперь у меня шестеро детей и ни одной теории.

Джон Уилмот

Вот! Просто "золотые" слова 

[Gepard]

Про планшет.... Вы никогда сами не делали уроки, лишь бы побыстрее отделаться, чтобы.... ну, планшетов тогда не было, - мульт посмотреть? Или гулять пойти? Я - да! Получалось иногда это.... фиговато... потому в таком случае можно и наказать)))

А эффективно ли это? Ребёнок в следующий раз будет делать уроки с большим воодушевлением? Или хотя бы просто будет делать? ))

"Хорошо" - поделиться с другом мандаринкой - потому что ему это - приятно. Ты же любишь, когда с тобой делятся? Вот и "поступай так, как хочешь, чтобы поступали с тобой". Ну, у кого-то будет другое объяснение. "Плохо" - нельзя собачку дергать за хвост, ей больно. Тебе нравится, когда тебе делают больно? И ей нет. Поэтому...... Вот, что я имела в виду.

А можно просто? Другу может быть приятно, если ты поделишься с ним. Собачке больно, если её дёргать за хвост. Видишь, как она визжит? А если собачка решит тебя укусить - больно скорее всего будет тебе.

Про детские шалости.... Ну, конечно, ребенку нравилось прыгать. А дочку привлекал блестящий красивый утюг. Кто и что бы стал делать в 3 и 4 раз - я проверять не стала. Попробуйте проверить вы, когда малыш подрастет... 

Мы пока только с батареей и розетками разбирались, следя за ребёнком с замиранием сердца )) Через какое-то время к этим вещам интерес пропал. Потом, вероятно, может быть второй виток )

У детей в голове таакие тараканы бывают..... Младшая сестра моя до икоты боялась... фотоаппарата! Где-то с года, просто истерила и все. Я вам по секрету скажу: им ее никто не пугал, и никто в семье этого предмета ДО нее не боялся.... Боялась лет до 5 фотографироваться!

ну фотоаппарат - не таракан )) Я пока защищаю дочку от пылесоса и звонких противней ))

[alka]

Про уроки мы с вами поговорим потом, спустя лет 7)))))) а девочка  у вас очаровательная!!!!!  :ct:Ой, наслаждайтесь вы просто этим счастьем и не парьтесь со всеми этими теориями! ЗУКСЬ прав про 6 детей))) и соглашусь со sleepy fish: все умные советы иногда идут лесом, ребенок не желает на них реагировать так, как ему предписывает автор. Чаще всего методом проб и ошибок, интуиции находишь правильный подход, годящийся именно тебе и твоему ребенку)))) но если вам интересно - конечно изучайте, читайте, как минимум для общего развития)  в общем, удачи вам. 

[Gepard]

Геп, а Геп.
Когда мне было 10 лет и я копил на новенький мопед, я по воле родителей оказался счастливым обладателем детских книжек про... там было про ИСЗ масса интересного - а что нужно 9-летнему ребёнку?

Ну это уже на возраст постарше. А ребёнок начинает задавать вопросы ещё до наступления школьного возраста )) Я тут всё думаю, несмотря на то, что рано, купить такую книжку: http://www.labirint.ru/books/416762/ И конструкторы динамические! Папе в самый раз ))

неа, не буду. И знаете почему? Потому что у меня уже все такие большие, что даже как-то неудобно им о воспитании в привычном смысле этого слова говорить. Короче, все, что мог, я уже совершил, чо теперь копаться-то)

О воспитании не надо говорить с детьми ) А родители в любом возрасте могут быть примером для детей. Так что нельзя сказать, что всё, мол, всё сделано ) Нет. Дети, например, будут видеть, глядя на вас, насколько Вы счастливы в своём возрасте. Когда родители теряют себя (отдавая всё детям), то у детей может сложиться не очень приятное отношение к взрослости с детьми, к старости.

[Red_Fox]

Свет, ну вот за шо ты таки мне щас говОртшь!
Ну, давай своей старшей (скока лет ей, кстати?), подсунь "Декамерон" Бокачче... А чо? Классика же!
"Никакой литературы не запрещала" - наверное, всё же из той, из личного, проверенного и доверенного списка, ведь правда?

Не верю я, чтоб родители были ответственными, если б не запрещали ребёныку читать всяку ииту из интернетов и прочее, тому подобное. Ты б разрешила своей несовершеннолетней дочке посмотреть ИНТЕРЕСНЫЙ фильмец? С попами, сисями и семяизвержениями. Почему-то я уверен, что ооооооооооооооооооооочень вряд ли. Это и есть здоровая домашняя цензура, а в первую голову - воспитание, прививание навыка "ФУ!". Не привьёшь - рискуешь в 40 лет стать ВНЕЗАПНО бабушкой.

Мне уже 40, бабушкой не стала. Старшей дочке 19, живет отдельно, читает-смотрит все что хочет (порно никогда не интересовало), и вообще у нее бойфренд в Беларусии, но замуж, как современные девушки, не стремится, университет на 1 месте. Младшей год 4 месяца.

[alka]

Ну это уже на возраст постарше. А ребёнок начинает задавать вопросы ещё до наступления школьного возраста )) Я тут всё думаю, несмотря на то, что рано, купить такую книжку: http://www.labirint.ru/books/416762/ И конструкторы динамические! Папе в самый раз ))
О воспитании не надо говорить с детьми ) А родители в любом возрасте могут быть примером для детей. Так что нельзя сказать, что всё, мол, всё сделано ) Нет. Дети, например, будут видеть, глядя на вас, насколько Вы счастливы в своём возрасте. Когда родители теряют себя (отдавая всё детям), то у детей может сложиться не очень приятное отношение к взрослости с детьми, к старости.

вот, блин, пропустила фразу "по отношению" к ним и фигня получилась)))) а о примере... Знаете, не всегда получается быть"примером"))))))) так что, уж что они видели и видят, то и впитали)) что из этого получится, опять же, поговорим позже. Пока, вроде, ничего так все выглядит. Не без проблем, разумеется, но по большому счету нормально

[alka]

Мне уже 40, бабушкой не стала. Старшей дочке 19, живет отдельно, читает-смотрит все что хочет (порно никогда не интересовало), и вообще у нее бойфренд в Беларусии, но замуж, как современные девушки, не стремится, университет на 1 месте. Младшей год 4 месяца.

а кстати сейчас у девушек и не считается модным рваться замуж в 20 лет. По крайней мере, у тех, кто учится в институте. Особенно приличном))) я сужу по дочери, ее полружкам, однокурсницам, детям коллег по работе... Бывают исключения, и очень даже счастливые. Но нет такого безумия"мне 20 лет,  а мендельсон по ушам еще не проехал", как было лет 20 назад. И это на мой взгляд хорошо!

[Gepard]

Не верю я, чтоб родители были ответственными, если б не запрещали ребёныку читать всяку ииту из интернетов и прочее, тому подобное.

А разве можно как-то ограничить? Ребёнок же не находится дома в изоляции? Есть друзья, есть телевидение, есть радио... где чего только нет... как бы мы ни относились к этому. Если что-то запрещать - тем больше будет интерес. Поэтому мне больше импонирует подход Red_Fox:

Да не, цензура - это перебор. Старшей никакой литературы не запрещала и младшей не планирую. Речь скорее о воспитании вкуса. Пусть дома будут хорошие книги, фильмы. Чтобы всякая фигня, когда попадется, не понравилась. Ну если только в подростковом возрасте, похихикать.

Когда у ребёнка есть, с чем сравнивать - ему проще понять, что к чему.

Ты б разрешила своей несовершеннолетней дочке посмотреть ИНТЕРЕСНЫЙ фильмец? С попами, сисями и семяизвержениями. Почему-то я уверен, что ооооооооооооооооооооочень вряд ли. Это и есть здоровая домашняя цензура, а в первую голову - воспитание, прививание навыка "ФУ!".

Сами родители, конечно, не предлагают... хотя если включить музыкальный канал - там попы, сиси и всё остальное, за исключением семяизвержения, пожалуй. Отгородиться совсем от этого вряд ли получится.

А вот с прививанием "фу" - может выйти конфуз, когда подойдёт время взросления. Повзрослевший ребёнок может начать презирать свои инстинктивные желания и себя вместе с ними. Это же "фу". То есть не всё так однозначно. Действовать нужно аккуратно )

Есть книги про половое взросление, про изменяющийся организм и т.п. - для детей. На возраст где-то от 13 лет, наверное. В комментах одна женщина пишет:
- купила десятилетней дочери. Она как открыла, почитала, - так потом закрыла, испугавшись и чуть не плача...

В общем, конечно, всему своё время. Когда ещё родители могут способствовать кругозору ребёнка - лучше этим пользоваться, и предлагать хорошие книги, фильмы, музыку. Хотя, конечно, важно, чтоб и сами родители читали и слушали соответствующую музыку. Чтоб это не выглядело для ребёнка пустым навязыванием, на самом деле ничего не значащим во взрослой жизни.

[alka]

А разве можно как-то ограничить? Ребёнок же не находится дома в изоляции? Есть друзья, есть телевидение, есть радио... где чего только нет... как бы мы ни относились к этому. Если что-то запрещать - тем больше будет интерес. Поэтому мне больше импонирует подход Red_Fox:
Когда у ребёнка есть, с чем сравнивать - ему проще понять, что к чему.
Сами родители, конечно, не предлагают... хотя если включить музыкальный канал - там попы, сиси и всё остальное, за исключением семяизвержения, пожалуй. Отгородиться совсем от этого вряд ли получится.

А вот с прививанием "фу" - может выйти конфуз, когда подойдёт время взросления. Повзрослевший ребёнок может начать презирать свои инстинктивные желания и себя вместе с ними. Это же "фу". То есть не всё так однозначно. Действовать нужно аккуратно )

Есть книги про половое взросление, про изменяющийся организм и т.п. - для детей. На возраст где-то от 13 лет, наверное. В комментах одна женщина пишет:
- купила десятилетней дочери. Она как открыла, почитала, - так потом закрыла, испугавшись и чуть не плача...

В общем, конечно, всему своё время. Когда ещё родители могут способствовать кругозору ребёнка - лучше этим пользоваться, и предлагать хорошие книги, фильмы, музыку. Хотя, конечно, важно, чтоб и сами родители читали и слушали соответствующую музыку. Чтоб это не выглядело для ребёнка пустым навязыванием, на самом деле ничего не значащим во взрослой жизни.

  про 10 летнюю девочку и ее слезы.. Вот вам отличный пример того, что было ей РАНО!!!! Именно ЕЙ рано. Мама, видимо, не очень хорошо знала свою дочь, потому подсунула модную, наверное, книжку несвоевременно. Потому и говорю: больше общайтесь с ребенком, вслушивайтесь в него, тогда интуитивно будете делать все правильно)))

[ЗУКСЬ]

Ну это уже на возраст постарше. А ребёнок начинает задавать вопросы ещё до наступления школьного возраста )) Я тут всё думаю, несмотря на то, что рано, купить такую книжку: http://www.labirint.ru/books/416762/ И конструкторы динамические! Папе в самый раз ))

Думаю, что это очень хороший выбор.
Кстати, мой просто заигрывался в игруху... названия не помню, но там надо было выстроить цепочки из всяких там ножниц, свечек, транспортёров, чтобы, условно говоря, теннисный шарик из пункта "А" гарантировано дал свободу надувному шарику из пункта "Б". Там такая ниврот логика! Очень рекомендую!

upd мой Папа, кстати, просто тащился от его собственного набора конструктора! Притаскивал с работы винтики-шайбы-гайки, точил шестерёнки спецовые - очень хотел сделать ниврот башенный кран из деталек.

[alka]

Думаю, что это очень хороший выбор.
Кстати, мой просто заигрывался в игруху... названия не помню, но там надо было выстроить цепочки из всяких там ножниц, свечек, транспортёров, чтобы, условно говоря, теннисный шарик из пункта "А" гарантировано дал свободу надувному шарику из пункта "Б". Там такая ниврот логика! Очень рекомендую!

дада, у сына така была, только промышленная такая, на логику. Очень здоровская!

[Red_Fox]

  про 10 летнюю девочку и ее слезы.. Вот вам отличный пример того, что было ей РАНО!!!! Именно ЕЙ рано. Мама, видимо, не очень хорошо знала свою дочь, потому подсунула модную, наверное, книжку несвоевременно. Потому и говорю: больше общайтесь с ребенком, вслушивайтесь в него, тогда интуитивно будете делать все правильно)))

    Где-то читала... не помню где. Родители заметили, что ребенок начал проявлять интерес к вопрос откуда берутся дети, строение тела и т.п. Купили книжку и оставили дома, чтобы ребенок прочитал. Хороший способ, потому что не всякий ребенок может спросить об этом родителей, может стесняться, или выбрать в "просветители" компанию друзей. И родители не все могут выдержанно и нейтрально обсуждать половые вопросы.
    Руководствуясь приблизительно такими соображениями решила прикупить такую книжечку для старшей дочери. То, что продавалось тогда в книжном магазине, привело в ужас меня. Книга переводная, иностранного автора. Адресована по возрасту 5-6 летним детям. Богато украшена фотографиями рожающих женщин и т.п.  (Тут где-то в теме про роды мужики хором кричали, что у них,  как увидят, больше не подымется....) В общем, я поняла, что для русского ребенка 5 лет - это не годится, и не купила.

[Gepard]

Знаете, не всегда получается быть"примером"))))))) так что, уж что они видели и видят, то и впитали)) что из этого получится, опять же, поговорим позже...

Они впитывают не ошибки, которые неизбежны. А то, как родители с ними справляются )) Поэтому вовсе не обязательно всегда быть на высоте. Главное потом суметь встать на ноги и продолжить свой путь )

а девочка  у вас очаровательная!!!!! 

Спасибо! ))

Ой, наслаждайтесь вы просто этим счастьем и не парьтесь со всеми этими теориями! ЗУКСЬ прав про 6 детей))) и соглашусь со sleepy fish: все умные советы иногда идут лесом, ребенок не желает на них реагировать так, как ему предписывает автор.

Эх, опять вздыхаю ) Вроде и так расписывал, и эдак, и цитаты приводил. Какие там умные советы? Какие там теории? Там же не о том )) Там о психологии общения, о психологии взаимодействия с ребёнком. Книги - для саморазвития родителей, для большей их внимательности, чуткости к ребёнку, понимания ребёнка. Книги помогают родителю взглянуть на себя со стороны. (Если, конечно, сам родитель этого желает.) Психология - она же работает с конкретным человеком. Она лишь может помочь тебе самому измениться. И только после этого возможны изменения при взаимодействии с другими. Книга не учит "делай так", потому что необходима работа человека над собой. Каким-то одним действием ничего добиться нельзя... хотя некоторые, видимо, наивно надеются получить рецепт счастья.