Зачем нужен предусилитель?

[Gepard]

я имею ввиду не записывающую, а воспроизводящую аппаратуру
какую роль он выполняет?

[Professor]

Тогда с точки зрения хайэнд, верх совершенства это валик Морзе и граммофон 

А может оно так и есть? Но материалов и технологий для создания таких валика и граммофона, чтобы получить естественное звучание, пока не существует.  Кроме того, отсутствие электроники вовсе не означет отсутствие искажения звука.
Значит, это направление уступает электронике, следовательно в данный момент по определению для хай-энда не подходит.

Ну я пошутил ))

[Wizard]

Тогда с точки зрения хайэнд, верх совершенства это валик Морзе и граммофон 

А может оно так и есть? Но материалов и технологий для создания таких валика и граммофона, чтобы получить естественное звучание, пока не существует.  Кроме того, отсутствие электроники вовсе не означет отсутствие искажения звука.
Значит, это направление уступает электронике, следовательно в данный момент по определению для хай-энда не подходит.

Ну я пошутил ))

Ну в каждой шутке... Когда услышал обыкновенный патефон (правда на новой пластинке), то был удивлен, что эта хрень может довольно интересно и непохоже на электронику звучать . Жаль что тихо и частотный диапазон узкий.

[Gepard]

В общем, хорошему и грамотному усилителю для обычного стереосетапа пред не нужен!

Он нужен для доп. входов-выходов, для удобства: ПДУ, может более удобная регулировка громкости; для согласования чувствительности входов-выходов ПКД и мощника, он может пригодиться для би-ампинга, три-ампинга, для работы с моноблоками для некоторых УМ

Вот такие вот выводы ))

[Professor]

В общем, хорошему и грамотному усилителю для обычного стереосетапа пред не нужен!

Он нужен для доп. входов-выходов, для удобства: ПДУ, может более удобная регулировка громкости; для согласования чувствительности входов-выходов ПКД и мощника, он может пригодиться для би-ампинга, три-ампинга, для работы с моноблоками для некоторых УМ

Вот такие вот выводы ))

Ну это как сказать ))

[Gepard]

как сказать? ))
скажи ещё )))

[Professor]

как сказать? ))
скажи ещё )))

Какраз в хорошем и грамотном усилителе на компромис не идут и не засовывают пред и оконечник в один корпус )) не замечал что в приличных усилителях есть выход встроенного преда и вход оконечника, чтоб можно было использовать более качественный пред, эквалайзер и т. д. ?

[Gepard]

Ты что-то путаешь. Что-то во мне противоречится твоему сообщению. Как минимум то, что я слышал отличные усилители мощности, не нуждающиеся в преде.

Какраз в хорошем и грамотном усилителе на компромис не идут и не засовывают пред и оконечник в один корпус )) не замечал что в приличных усилителях есть выход встроенного преда и вход оконечника, чтоб можно было использовать более качественный пред, эквалайзер и т. д. ?

тут ты оперируешь разными понятиями. Есть интегральный усилитель, включающий в себя предусилитель и усилитель мощности (в одном корпусе), а есть просто усилитель мощности! Вот )))

[Professor]

Ты что-то путаешь. Что-то во мне противоречится твоему сообщению. Как минимум то, что я слышал отличные усилители мощности, не нуждающиеся в преде.

Какраз в хорошем и грамотном усилителе на компромис не идут и не засовывают пред и оконечник в один корпус )) не замечал что в приличных усилителях есть выход встроенного преда и вход оконечника, чтоб можно было использовать более качественный пред, эквалайзер и т. д. ?

тут ты оперируешь разными понятиями. Есть интегральный усилитель, включающий в себя предусилитель и усилитель мощности (в одном корпусе), а есть просто усилитель мощности! Вот )))

А с чего ты решил что в преде они не нуждаются? если они хорошо работают от конекретного CD-транспорта то это не значит что они будут работать также с другим. Про фонокорректор слышал? тотже пред с определенными фильтрами без которого ни один усилитель не будет работать со звукоснимателем тонарма.

[Gepard]

Кароче, грубо говоря, что мы имеем?

- либо интегральник (мощник + пред в одном корпусе, питающиеся в основном от одного БП)
- либо мощник (к которому можно приобрести и пред, если нужно)

В плане звука пред хорошему мощнику просто не нужен. Он нужен, если тебе и винил и сд, и много чего ещё хочется слушать. Он нужен, чтоб через него, подключив второй УМ, организовать би-ампинг к примеру.

Про твой случай, что с одним CD работает хорошо, а сдругим - плохо, тут дело скорее всего в разных чувствительностях входов-выходов того и другого... разное напряжение может требоваться им. Тут пред спасает.

Про фонокорректор! Выход магнитного звукоснимателя виниловой вертушки имеет очень маленький уровень сигнала и очень перекошенную АЧХ. Корректор усиливет сигнал до линейного уровня и правит АЧХ до линейной. Грубо говоря. Т.е. и без корректора можно слушать... но не так круто )) Хотя наверное в LP-проигрывателях там встроенный какой-никакой в любом случае есть?

[Professor]

Кароче, грубо говоря, что мы имеем?

- либо интегральник (мощник + пред в одном корпусе, питающиеся в основном от одного БП)
- либо мощник (к которому можно приобрести и пред, если нужно)

В плане звука пред хорошему мощнику просто не нужен. Он нужен, если тебе и винил и сд, и много чего ещё хочется слушать. Он нужен, чтоб через него, подключив второй УМ, организовать би-ампинг к примеру.

Про твой случай, что с одним CD работает хорошо, а сдругим - плохо, тут дело скорее всего в разных чувствительностях входов-выходов того и другого... разное напряжение может требоваться им. Тут пред спасает.

Про фонокорректор! Выход магнитного звукоснимателя виниловой вертушки имеет очень маленький уровень сигнала и очень перекошенную АЧХ. Корректор усиливет сигнал до линейного уровня и правит АЧХ до линейной. Грубо говоря. Т.е. и без корректора можно слушать... но не так круто )) Хотя наверное в LP-проигрывателях там встроенный какой-никакой в любом случае есть?

Тотже хрен только сбоку )
Каскад предварительного усиления есть всегда, либо он в проигрывателе CD на выходе и тебе кажется что мощник играет без преда, либо он в усилителе.