Замена Янбаева. Мало того, что она означает провал первоначального плана на игру, которым тренер тем не менее считает нужным гордиться. Но теперь ситуацию Бышовец пытается представить так, что эта замена тоже была тонкой перегруппировкой сил. В действительности же ничего тонкого; это была абсолютно импульсивная замена, потому что из зоны Янбаева только что пришел второй гол. Это была типичная замена-наказание! Вспомните, как ушел Янбаев с поля ? не подходя к скамейке, с опущенной головой прямо в раздевалку.
Но Бышовец говорит, что он сделал всё, чтобы успокоить молодого игрока. Вообще-то тренер, который успокаивает, пожимает руку уходящему с поля игроку. Это вообще принято так на свете. В ?Локо? мы этого не видим. Кстати говоря, вы ещё вспомните, что Янбаев ? игрок той самой бровки, что в первом тайме ближе всех к тренерской скамейке. То есть Янбаев ? это тот единственный игрок ?Локо?, которому тренер может сделать подсказку ? тактического ли, морального ли свойства. А игрок покидает поле, даже не глядя на тренера, обходя его за версту. И чему тут верить? Своим глазам или словам Анатолия Фёдоровича, по которым получается, что он Янбаеву ну просто отец родной? Разберитесь сами. Вот ситуация; а вы, читатель, разбирайтесь.
Ну, Маминов был единственным человеком, который заслужил тренерскую похвалу после игры. И то завуалированную, через себя пропущенную: Бышовец рассказал, что, в общем, уже поставил крест на возрастном игроке, но оказался неправ, чему и рад. Главный тренер ? снова молодец, умеет признавать собственные ошибки! Кстати, интересно, почему это умение отказывает ему во взгляде на ту синусоиду, ?из жара в холод?, по которой живет на протяжении сезона физическое состояние команды? Наверное, потому, что Маминов так удачно вошел в игру. Есть чем похвалиться.
Хотя на самом деле Маминов просто-напросто плоть от плоти ?Локомотива?. И на ?Спартак? такого игрока настраивать не надо. Он вышел ? и отдал всё, что потребовалось! Если бы тренер понимал это, он бы сразу опирался на такое качество ветерана, в том числе ? планируя игру. А он делает это только постфактум.
И так весь год. Забивает Сычев замечательный гол ?Зениту? ? ясное дело, это потому, что на тренировках введены игры в теннисбол, это работает тренер Лютый. С Лютым, надо понимать, и древесно-стружечная плита заиграет, так что Сычева хвалить не за что. Цепляется за свой шанс (это было весной) списанный было уже Самедов ? это потому, что с ним проводил беседы тренер Кульков. Кульков, это известно каждому, удивительно проникновенно умеет говорить, он пламенный оратор. Горы станцуют ? не то, что Самедов. Концедалов выдает замечательную игру в финале Кубка, впервые (!) появившись в стартовом составе команды ? ?ничего удивительного, мы его к этому готовили?. Не верите? Приходите в ?Локомотив?, и вас подготовят. Я не удивлюсь, если из ?Локо? команда Анатолия Фёдоровича перебазируется в центр подготовки космонавтов.
В этом смысле из всех цитат вот моя самая любимая. Это из СЭ сразу после кубкового финала, разговор о решающем голе.
?- Шотландец сказал, что, поймав взгляд Сычева, понял: тот будет пасовать. Верите в это?
- Да.
- В вашей карьере когда-нибудь такое происходило?
- У меня были прекрасные партнеры ? Биба, Мунтян, Воронин. Все они исполняли передачи на высочайшем уровне, и даже в обменах взглядами необходимости не было.?
А? Ведь классика жанра. Пересказываю своими словами: ?Да разве это игра? Да разве это мастера? Взгляд им, видите ли, нужен. Настоящие мастера были мы в наше время, безо всяких взглядов играли. И без касаний. Да что там, нам и мяч был не нужен! А эти, Госсссподи! Всему их учи, на поле расставляй, готовь их, невладелых...?
Ну да, ну да. Сорокаметровый рывок Сыча на сто второй минуте ? так, воробей сморкнулся.
А факт заключается в том, что в течение года ?Локомотив? в большинстве случаев пропускает первым. Что же это за определение состава такое, что всё время отыгрываться-то надо? Что это за установки на игру, что это за мотивация команды, интересно? И что это за отыгрыши такие, по итогам которого ни один игрок ни разу не молодец, ни слова о характере команды, ни единому человеку тренер ни разу спасибо не сказал публично? Я вот сейчас ещё раз перечитал материалы послематчевых пресс-конференций после ещё одной памятной игры, с ?Крыльями? в Москве. Ни-ни. Всё шло по плану. Так и было задумано!
Между тем вывод напрашивается совершенно другой. Год ?Локомотива? именно что показывает удивительную живучесть годами пестованного, как дитя, клуба, вот как сильны его традиции ? в ?Локо? все равно коллектив! Что бы ни происходило. Кто бы им ни правил. Кто бы и как бы представить дело ни пытался. Коллектив! Банда, которая зубами готова грызть и рвать, и сражаться за победу. Сычев, Асатиани, Билялетдинов, Иванович и все, все, все ? спасибо вам за это! Да, это видно далеко не в каждом матче. Но это ? видно. И происходит это не благодаря, а вопреки Бышовцу. Почему вопреки? Да потому, что нигде публично он такой задачи перед собой не ставил, нигде публично в качестве успеха этого не отмечал, о путях достижения не рассказывал. Это произошло помимо него, вот и все. Об этом свидетельствуют его же слова и поступки, и взгляд на жизнь.
Новый тренер в следующем году, который будет этот коллектив культивировать и на него опираться, вместо того, чтобы суетливо проталкиваться на первый план воображаемой групповой фотографии, добьется большого, продолжительного успеха, о котором Анатолий Фёдорович, несомненно, выскажется ещё не раз, скромно приписав его своей кратковременной работе.
P.S. А я для себя в этом году ответил на вопрос, почему Анатолий Фёдорович ни в одной команде не работал долго. Потому, что в большом коллективе, которым по определению является любая футбольная команда, с такими взглядами на жизнь надолго люди не закрепляются. Приходят и уходят.
