Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - superstack

Страницы: [1] 2 3 4 ... 164
1
Это далеко не скабеева, а авторы ведущего американского медицинского журнала, которому 200 лет.
Им верить можно, т.к. на таком уровне ни за какие деньги уже не продаются. А вот писулькам антипрививочников, как и государственным изданиям - нет.
Ссылку все же нашел. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2110362
А что бы ему не идти вверх, если на профилактику забили уже практически все и полностью, а переболевших и вакцинированных меньше половины. Если заболеванию все равно подвержен каждый третий, то по сути никакой разницы в количестве и не будет. К тому же вакцинный иммунитет слабее естественного, это тоже исследовано и там же есть.
К сожалению, укола, который сразу же давал "режим бога", пока что нет. Но статистическое снижение вероятности заболевания есть.

Спасибо за то что хоть один адекватный в теме имеется  :ay:

2
чаааво!?? дети не болеют?.....ну хоть следите за мировой прессой
переносят полегче - это да.  но не болеют....эт вас занесло куда-то
а то целыми классами уходят на удалёнку так просто из прихоти дома посидеть))

Понятно, что имелось в виду по серьезному не болеют,
То что он поспопливил и дальше пошел я в счёт не беру,
И да на удаленку уходят не только целыми классами, но и целыми школами,
Продолжайте наблюдение)

3
я взрослый (18+) и по версии ИФНС вменяемый полностью)))

против прививки, но если кто-то желает ее сделать - у меня нет возражений, пусть делает (кроме детей! своих категоричесики не дам вакцинировать)

за год как ее активно продвигают в массы ни разу не услышал мнений именно ученых (ее разработчики не в счет)
только треп продажных актеров и тп людей
извините, но за год, можно было выпустить сотню циклов программ научно-популяризирующих вакцинацию
но этого нет
следовательно, нет научной аргументации за ее применение на людях, строго имхо

у меня в конторе была целая серия всяких вебинаров с живым общением с участием разных людей, ученых, врачей и тд тп
у жены в конторе аналогично
(оба работаем в крупных корпорациях).
На уровне гос-ва (а не корпораций) - тут да, пробел. Но оно и не удивительно в целом, по большому счету ТАМ уже давно всеравно на народ, все инфо-ресурсы брошены на демонстрацию великого правителя в положительном свете, какой там короновирус)

4
Ну что, парни, всё еще осталась убежденность, что б/у тачки не дорожают?) Смотрю сейчас цены под 600 тыс.! Можно было и не продавать  :ay:

пришла убежденность (вернее и не покидала) что рубль дешевеет и превращается в цветные бумажки.
ск сейчас стоит твой форд в баксах?

5
я  думаю это потому что не все ЖЭКи ещё официально перешли в эту УК. и да - как мне сказал знакомый в  ЖЭКе - просто смена названия УК

ога, просто )
вы у него лучше уточните какой баланс на лс вашего дома уже в новом юр лице ?
хотя...можете и не спрашивать, ответ очевиден.
"просто" смен юрлиц не бывает, всегда за этим действием есть какой то смысл.

6
Я не к тому написал, что нужно локдаун вводить. Удивляет разница в подходе власти к проблеме тогда и сейчас. В прошлых годах народу меньше умирало, меры были жёстче. Сейчас все всех устраивает. Пусть мрут дальше....Деньги важнее жизней.
А ограничения то наверное вводить нужно,хотя бы в отношении стариков и больных.

ИМХО разница в подходе очевидна и строится на:
1. экономическое положение людей ниже плинтуса, федеральный лок-даун по факту просто добъет и так дряблую экономику, люди попросту начнут дохнуть от голода, а не от короны. Чай не европа, жировой прослойки нету, одним днем живет страна (москву сейчас не берем - это отдельно).
2. сейчас на этом этапе доступна везде и всем бесплатно вакцинация, -потому зная и понимая все опасности при отсутствии лок-дауна у человека есть выбор сделать её (или не сделать). Дети не болеют, а стало быть - в зоне риска люди взрослые, отдающие отчет своим действиям.

7
Так эта УК УПРАВСТРОЙСИТИ в Москве находится. Как они оттуда управлять будут?

Мироничев Олег Иванович — Учредитель ООО "УК "Управстройсити" с 20.09.2021

см выше, это просто технический перевод в др юр лицо,
там на манеже одни и те же,
никто ничем управлять не собирается, просто сбор бабок, ничего личного)

8
Любопытный документик попался:бюллетень очно-заочного голосования общего собрания собственников помещений...
В нем ,в частности,есть пункты:
Утвердить решение об отказе от услуг и прекращении(расторжении) договора управления с управляющей организацией ООО УК Западное по соглашению сторон в связи с заключением договора с иной управляющей организацией;
Выбрать ООО УК УПРАВСТРОЙСИТИ управляющей организацией,с которой собственниками помещений будет заключен договор управления многоквартирным домом сроком на 5 лет.

УК Западное все?!
Или ЖКХ войны?

да какие войны))
ИМХО один из самых коррумпированных бизнесов,
с какой ловкостью они могут менять все эти УК диву даешься,
хоп - и завтра готовое решение собственников, а они сами и не в курсе даже что вчера проголосовали единогласно )
понятно, что ни прокуратура, ни менты, ни другие надзирающие органы этого не видят вообще
отсюда примерно понятно кто за этим стоит.
Почему периодически юр лица меняются? - по идее у каждого МКД есть свой лс, на котором так или иначе должны скапливаться деньги,
ну при переходе вашего дома из одной подставной УК в другую -можно догадаться что в новой УК у вашего дома будет нуль на счете (в лучшем случае).

9
Т.е. прислать предписание и получить на него отписку, это называется контролировать?

получить предписание с описанием если не будет 60% привиты от общего кол-ва сотрудников - то наказание вплоть до остановки предприятия (!),
здесь надо понимать что начиная с этого момента предприятие само уже контролирует ибо под угрозой весь бизнес,
далее списки, qr-коды, передача списков их в соотв департаменты правительства МСК по линии службы персонала
(здесь надо учитывать что это МСК и все эти передачи их последующие сверки с данными на госуслугах отточены)

Если речь про контроль в разрезе "а точно ли привит" а не купил ли бумажку? - то это врядли можно 100% отконтролировать, в стране где коррумпировано вокруг примерно всё наверное и не имеет смысла. Эту статистику врядли кто знает, из моих коллег никто не покупал, т..е  либо привились, либо просто отказались (на этом этапе пронесло в виду мин набора в 60% и они просто "пролезли в оставшиеся 40%).

10
И? До 15 июля 2021 так же обязывали привить сотрудников. К чему это привело? Самое главное, это кто-нибудь контролировал?

Без "и"
контролировал - да,
нас (работников) контролировал работодатель,
его (работодателя) контролировала мэрия Собянина (соотв департаменты).

11
тем временем
https://tass.ru/obschestvo/12635553?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

В Подмосковье ввели обязательную вакцинацию для сотрудников сферы услуг
Не менее 80% сотрудников должны быть привиты до 10 декабря

12
Надо бы помнить о чем раньше писали. Или сам начальник и больничный можно не брать, сам у себя отпросился дома болеть?

не увидел тут противоречий,
человек сказал что не болел давно, пока мир не сошел с ума ( в доковидные времена),
в принципе и  про себя могу тоже самое сказать,
но с короной тут всё по другому, тут "пробежки по утрам" (образно) не помогут, болеют так или иначе все

13
Можно уточнить в чём разница в лечении?

понятия не имею, не факт что она (разница) вообще есть

14
Привит 60%, 80%... С прививкой болеют легче/тяжелее/не болеют... Об этом можно было бы говорить, если б точно знали: привит/нет. У меня  много друзей из сферы с "обязательной" вакцинвцией. 80% вакцинировались "бесконтактно" и имеют сертификат/qr. О какой статистике при таком раскладе можно говорить?  :facepalm:

про статистику "На бумаге" вещающую с первого канала уже давно никто не обращает внимания (думающие люди).
на практике средние и тяжелые (т.е. те кто уже в больничке лежат) - по факту обозначают информацию "как есть".
Т.е. когда челу весьма хреновенько - у него в больничке уточняют - ты точно привит? уточнив при этом что лечение в этих случаях разное.
И те кто понарошку привит - те признаются по факту, ибо сдохнуть никто не хочет, отсюда статистика на полях верная

15
так и было. все сделали ПЦР тесты
по нескольку раз каждому, вот еще один утром, только из медпункта
с бабками в лифте он не ездит
у него коттедж, нет в нем никаких лифтов и бабок
работает из дома в основном, но офис приезжает, а это  отдельно стоящее здание, только небольшой круг людей, все сдали тесты (см выше)

ты зацепился не за суть моего посыла.
Основной посыл -это то что эта информация ровно ниачом, т.е. это даже не информация.

шеф - дурачок - укололся - потому и заболел
подчиненные - они поумнее шефа - не кололись - потому и не заболели.
ну не серьезно)

16
у меня другое видение. У нас в семье именно та, что сделала эту прививку и  притащила это говно в дом болела тяжелее всех.

А далее только по факту. Уберегла её эта вакцина? НЕТ. А вот опять же факт. Все из моего окружения, сделавших вакцину Все болели и разносили это дерьмо дальше.
Вывод только один
Хочешь заболеть ковидом сделай вакцину. Раз в полгода убивай иммунитет, сажай в организм дерьмо. Болей.
Но это кому как нравится

мысль ясна,
вся проблема в том что мы не знаем с чем столкнулись, и как было БЫ и если БЫ - мы не знаем.
та, что сделала эту прививку и  притащила это говно в дом болела тяжелее всех - такое возможно,
НО откуда нам знать что было БЫ если БЫ она была не привита? может её уже и не было БЫ?
И это мы не узнаем, по крайней мере в ближайшей переспективе

17
я вот чего думаю...а что нас не заставляют ревакцинироваться от Оспы. Уровень же антител прям равен нулю, да и от ветрянной оспы тоже
кстати шеф сделал 2 недели назад ревакцинацию. Не знаю что у него было после первой вакцинации год назад, но в этот раз затемпературил. И ровно через неделю заболел ковидом. Ну да, если бы не прививка то было бы гораздо хуже
но я вижу с другой стороны, взял и снизил себе иммунитет и хватанул ковид. И да, с кем он общался - никто больше не заболел. Мы прививки не делали (дураков нет))))

но я вижу с другой стороны что одно не обязательно следует из другого:

Цитировать
взял и снизил себе иммунитет и хватанул ковид
- одно не следует из другого, т.е. если бы он не привился - не заболел бы? ковид -не тот вирус, которому важен иммунитет, тут если словил - то будьте любезны, получите и распишитесь. Иммунитет разве что поможет только перенести легче, и то не факт. Это не грипп.

Цитировать
да, с кем он общался - никто больше не заболел.
- это вообще ниочем не говорит, да и как это иллюстрировано? собрали всех тех с кем общался и делали ПЦРы по неск раз каждому? Может бабка с которой он в лифте один раз проехал уже при смерти?

Цитировать
Мы прививки не делали (дураков нет))))
- время покажет

18
Нам ещё недавно руководство Росатома вещало, что когда вакцинация в отрасли достигнет 60%, то все сразу станет хорошо. Спустя некоторое время стали вещать, что надо минимум 80%. Недавно оказалось, что вакцинация в отрасли уже выше 80%, но все равно все плохо. Заболеваемость выше последних летних пиков. Недавно еще использовали фразу "вакцинация способствует снижению заболеваемости", в этот раз уже прочитал вообще шедевральную фразу "вакцинация способствует снижению высокого роста заболеваемости".

странное утверждение что если в отрасли достигнет 60%, то все сразу станет хорошо,
какая разница сколько по отрасли если "все вокруг" не привиты )
по факту то сейчас около 30% привиты? - это не много.

Не хочу защищать или наоборот выступать против прививки,
по факту сейчас в моем окружении довольно много вирусованных - и все кто привит, действительно, болеют в легкой форме (на ногах, с соплями) - как и было обещано,
а те кто не привит -переносят сложнее, садясь на больничный, с высокой температурой и прочими бонусами.
Но что я заметил и это важно: тут же сыграла обратная сторона медали - та первая группа людей (привитая) -переносит "на ногах", активно ходя и на работу и в др места, распространяя эту дрянь дальше, и, понятно, что сейчас все цифры растут в геом прогрессии.

отсюда делаю 2 вывода:
1. эту дрянь можно остановить только заперев всех дома, что не реально.
2. никогда не прививался от всяких гриппов и далее не буду, но конкретно от этой дряни буду, и на ревакцинацию обязательно пойду, ибо работает, факт.

19
А щас вон ост-тара на Красной горит. Опять вонять будет

пилят
только воздух от смога почистился и вот опять  :facepalm:

20
Могу ошибаться, но по-моему плата за горячую воду считается нам как водоотведение + подогрев в ГКалл. Если подогрева было мало, то и "горячая" вода дешевая и можно лить ее больше. А вообще конечно жалею что при ремонте не зашил накопительный бойлер в в стену в санузле. Грел бы по ночному тарифу задешево и нормально мне бы на сутки хватало.

+ подогрев в ГКалл = да, но надо учесть один немаловажный фактор -КПД,
т.е. КПД этого нагрева для соседней коморки и для самой дальней квартиры от котельной - две большие разницы на выходе.

Идея с накопит бойлером имеет право на существование, знаю соседей в доме которые такое практикуют, вроде довольны такой схемой.
Для себя так давно решил что счетчики это зло в нашей действительности, живя вчетвером -прописал остальных трех в другом месте и плачу согласно нормативам за одного, а льем так нормально, со счетчиками давно без штанов остался бы)

Страницы: [1] 2 3 4 ... 164