Фотодело для начинающих

[Innamorata]

Этот раздел для фотографов всех мастей (от новичков до профи).
Предлагаю выкладывать здесь свои работы, и параллельно делиться опытом.
Обсуждение и критика работ приветствуется.

HolyFather:

Любая критика той или иной фотографии должна быть обоснованной.
Ответы типа: "Круто", "Отстой.." и т.д. будут удаляться.

[Alexander]

А что в Вашем понятии,ПЕРШАРП?????
В даном случае-это попытка исправить промахнувшийся фокус.

Промахнувшийся фокус можно исправить только перефотографировав объект. Все попытки сделать это программными средствами — от лукавого. Тем более, играющие фотошопом, как правило, слишком в нём заигрываются.

[DeniSh]

Промахнувшийся фокус можно исправить только перефотографировав объект. Все попытки сделать это программными средствами — от лукавого. Тем более, играющие фотошопом, как правило, слишком в нём заигрываются.

Эх вашими бы словами, да.......
Фотошоп - это средство исправить огрешности при фотосъемке, и не всегда можно увидеть плохой фокус, тем более на маленьком экране canona 350d.

[ansedes]

Ну а может просто таймер в 2 секунды вам поможет ?

не, не поможет на Canon 60 D длительные выдержки (более 30 секунд) вручную только.

аппарат у меня только вторую неделю, так что буду пробовать.

[Gepard]

Фотошоп - это средство исправить огрешности при фотосъемке,

Фотошоп - не средство исправления значительных огрехов, а средство для коррекции скорее.

Кстати, лёгкий расфокус добавляет загадочности что ли... Так ли нужна там резкость? Она может сделать снимок слишком очевидным, а потому и не таким интересным.

Впрочем, сама по себе дорожка пустоватой кажется. Мне бы лично хотелось видеть там какой-то оживляющий элемент. Там, вдали...

[Alexander]

Фотошоп - это средство исправить огрешности при фотосъемке...

Если уметь им пользоваться. Но помните, от постоянного поедания сахара можно заработать сахарный диабет. Лучше есть по чуть-чуть

[ansedes]

Промахнувшийся фокус можно исправить только перефотографировав объект. Все попытки сделать это программными средствами — от лукавого. Тем более, играющие фотошопом, как правило, слишком в нём заигрываются.

http://www.membrana.ru/particle/16321 
 вот народ чето придумал, посмотрим что из этого выйдет.

[Alexander]

http://www.membrana.ru/particle/16321 
 вот народ чето придумал, посмотрим что из этого выйдет.

Да, видел уже)

[Nomad779]

А что в Вашем понятии,ПЕРШАРП?????
В даном случае-это попытка исправить промахнувшийся фокус.

Именно всё вышеизложенное Alexander и Gepard.
Вся прелесть кадра в атмосфере загадочности, сумрака (тумана). Мягкие, размытые, пригушённые цвета (тем более естественный зелёный) - тут даже расфокус вполне к лицу.
Что хотели вы сказать своей обработкой мне непонятно.

[DeniSh]

Мдя???Странно, мне кажется  Перешарп, пребор с резкостью.И цвет там как бэ , естественный, далек от зеленого, если вы не видите, а немного дает в синеву, фотка у NEVIL, хорошая,  просто я показал как, за 30 секунд можно сделать резкую фотку.Вот и все, и перешарпа в нем нет.

Вот тут есть першарп

[NEVIL]

спасибо, в синеву так как делал эффект винтаж

1.Открываем фото
2.Дублируем слой
3.Ставим наложения на Мягкий свет.
4.Создаем новый слой
5.Заливаем его цветом 1A174C
6.Ставим режим наложения на Исключение

[DeniSh]

Жинка моя)))

[Alexander]

Жинка моя)))

Попробуйте сделать также без использования фотошопа.

[Alexander]

по-моему в духе картинок с гетти получилось.
не без фотошопа конечно...
и резкости не хватает

Её тут не просто не хватает, её тут просто нету. Дешёвое китайское мыло

[Gepard]

При ресайзе необходимо добавлять резкости.

[_Podruga_druga_]

лошадки нравятся. тока веточка мешает. ну или для симметрии просится и в левый угол такая же. только побольше листиков и поменьше веточек)
зернистость и дымка придают снимку какую-то...изюминку, чтоли. и цветовая гамма обоих снимков очень импонирует.

[Gepard]

Один из объектов съёмки, белый конь, закрыт другой лошадкой, жеребёнком. Ловить... ловить, ждать, но добиваться! Интереснее должно быть. А здесь... видится недоработкой, а не осознанным решением.

[Greet]

А велосипед зачем?
У Олеки как-то был "велосипед", но там он небрежно брошен среди луговых цветов и травы. И можно о чем-то додумывать.
А здесь?

[Gepard]

А здесь он бережно поставлен! Плюс свет контровой... ))

[Fedko]

Фотографировалось в полной темноте, на выдержке и высвечивалось фонарем.
Не думаю что кто-то оценит, а для меня небольшое достижение.

[IL]

*