Автор Тема: С-400 заступил на боевое дежурство в Электростали  (Прочитано 28318 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

OzoneFriendly

  • Гость
Первый дивизион новейшего зенитно-ракетного комплекса С-400 сегодня заступил на боевое дежурство в Подмосковье.

ЗРК С-400 предназначен для поражения всех типов летательных аппаратов ? самолетов, беспилотных летательных аппаратов и крылатых ракет, а также нестратегических баллистических ракет, что делает его ключевым звеном в создании системы противоракетной обороны района театра военных действий. Комплекс может стрелять и ракетами комплекса С-300, а с новой ракетой дальность стрельбы комплекса по аэродинамическим целям достигает 400 километров, досягаемость по высоте ? более 30 километров.

Ритуал заступления на боевое дежурство в Электростали провел главнокомандующий Военно-воздушными силами РФ генерал-полковник Александр Зелин. Расчеты С-400 и техника прибыли к месту постоянной дислокации в Подмосковья 24 июля с полигона в Астраханской области. На полигоне военнослужащие завершили теоретическое и практическое обучение, сдали зачеты и успешно провели начальные боевые стрельбы С-400.

Главком ВВС РФ ранее сообщил, что принятая на вооружение система С-400, в отличие от предыдущей С-300, стреляет ?выше и дальше? и сбивает все имеющиеся на сегодняшний день средства воздушного нападения противника. Это очень важно в системе безопасности воздушного пространства РФ, отметил Зелин.

http://www.vedomosti.ru/newsline/index.shtml?2007/08/06/464613


МижGun

  • Гость
...наша оборонка способна лишь улучшать разработки 50-ти летней давности...
Назовите хоть одну действительно эффективную разработку 5-го поколения, которая есть у США, UK или Франции.
   Улучшать? Интересно, откуда взялся боеприпас "Сантиметр", чего улучшили-то? А ЯБЧ с непредугадываемой траекторией тоже 50 лет назад разработали?
   США с 1967г. свою М16 всё улучшают и модернизируют, все равно по две задержки на магазин. А англичане со своей L85 проводят за 18 лет 105-ю(!) модернизацию.
    Хочу немного дополнить. Наша оборонка только с начала 80-х годов перестала ориентироваться на "дешево-массово-сердито" с полугражданскими образцами, отказались от желания количеством подавить качество.
« Последнее редактирование: 22.08.07, 13:07:16 от СкиF »

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
...наша оборонка способна лишь улучшать разработки 50-ти летней давности...
Назовите хоть одну действительно эффективную разработку 5-го поколения, которая есть у США, UK или Франции.
Понятно, что про UK и Францию шутка, но теже f-22 и f-35 это все же новая концепция, в то время как у нас продолжают развивать концепцию f-15.

   США с 1967г. свою М16 всё улучшают и модернизируют, все равно по две задержки на магазин.
дауж, отец говорил, что это действительно "засада"

Оффлайн IL

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6299
  • Карма: 428
  • Пол: Мужской
  • Балаган и море пафоса
    • Просмотр профиля
...Нам пытаются внушить, что эти комплексы что-то сверхестественное, из ряда вон выходящее... Многих прям гордость расперла от осознания нашего военного могущества. а между тем эта ширма скрывает ...
Очень рад, что в информационной войне за умы собственного населения наша страна начала выигрывать! Это здорово!

avenger

  • Гость
Очень рад, что в информационной войне за умы собственного населения наша страна начала выигрывать! Это здорово!

ЗДОРОВО - это когда тебя боятся враги, не зная чем ТОЧНО можешь ты дать им по зубам, но при этом зная ТОЧНО что дать по зубам ты им сможешь!

а НЕ ЗДОРОВО - это когда собственное население накормленое байками собственной власти наслаждается своей мнимой неуязвимостью, в то время как враг ТОЧНО знает чем, и ТОЧНО знает что не сможешь ты ему дать по зубам!

З/Ы/ Вспомните историю - 11 сентября и блаженно верующих в свою неуязвимость америкосов... или наши граждан, перед великой отечественной, браво голосящих песню "Если завтра война"

Оффлайн Леди ФСБ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15410
  • Карма: 2407
  • Пол: Женский
  • Невероятна, но факт!
    • Просмотр профиля
С опозданием, канэш, но тем не менее  8;>
Не ждите чудес. Чудите сами! ;)

Чтобы настоящим стать туристом, чтоб с дремучим лесом быть на "ты",
Не давайте волку есть конфеты, тигров не таскайте за хвосты.

Suhanov

  • Гость
да нет его уже в пушкино - в жуковский уехал, на макс :)))))

Эт точно! он один и носятся теперь с ним как... а устаревшие С-300 продолжают ржаветь на боевом посту... я в институте изучал это барахло - еще тогда наши преподы носились с С-400. а нового там очень мало - дальность да высоту увеличили, а смысл остался прежний! это как наши новые самолеты типа "пятого" покаления, а приглядишься, так доработаные 4-го - ничего принципиально нового  bb:X
Извините ,что влезаю. Так он там не один...и не два. И 300-ток там уже нет.А на МАКСЕ ещё + 1.

avenger

  • Гость
да нет его уже в пушкино - в жуковский уехал, на макс :)))))

Эт точно! он один и носятся теперь с ним как... а устаревшие С-300 продолжают ржаветь на боевом посту... я в институте изучал это барахло - еще тогда наши преподы носились с С-400. а нового там очень мало - дальность да высоту увеличили, а смысл остался прежний! это как наши новые самолеты типа "пятого" покаления, а приглядишься, так доработаные 4-го - ничего принципиально нового  bb:X
Извините ,что влезаю. Так он там не один...и не два. И 300-ток там уже нет.А на МАКСЕ ещё + 1.

Это муляжи друг мой... ;)

Suhanov

  • Гость
да нет его уже в пушкино - в жуковский уехал, на макс :)))))

Эт точно! он один и носятся теперь с ним как... а устаревшие С-300 продолжают ржаветь на боевом посту... я в институте изучал это барахло - еще тогда наши преподы носились с С-400. а нового там очень мало - дальность да высоту увеличили, а смысл остался прежний! это как наши новые самолеты типа "пятого" покаления, а приглядишься, так доработаные 4-го - ничего принципиально нового  bb:X
Извините ,что влезаю. Так он там не один...и не два. И 300-ток там уже нет.А на МАКСЕ ещё + 1.

Это муляжи друг мой... ;)
А мы с Вами давно дружим? И давно на ты?  Муляжи и миражи в пустыне,но не в Пушкино.

avenger

  • Гость

Это муляжи друг мой... ;)
А мы с Вами давно дружим? И давно на ты?  Муляжи и миражи в пустыне,но не в Пушкино.

Давно... давно - видать из военных чтоль? "Ну так, военный быстренько отдали мне честь..."
Что то я не помню чтобы раньше места базирования частей так раскрывали... кто знает где находится К-510 ;)
а Пушкино, да пушкино... PR это все и ракеты привезли и увезли... "ширше смотреть надо - ширее"

     Лично ВАМ напоминаю ППФ п.1.3.   Пользователи должны проявлять взаимное уважение друг к другу. Тыкать можно своим близким знакомым.
     В остальном - просьба документально подтвердить факт пропагандистских целей постановки на дежурство С-400, про муляжи и миражи.

                                                                               СкиF
« Последнее редактирование: 23.08.07, 12:16:37 от СкиF »

МижGun

  • Гость
Понятно, что про UK и Францию шутка, но теже f-22 и f-35 это все же новая концепция,
 Почитал данные об этих чудесах техники. F-35 американцы пока заморозили, а F-22 отличается высоченной стоимостью и ненадежностью компьютерного обеспечения.

в то время как у нас продолжают развивать концепцию f-15.
У вас устаревшие сведения http://paralay.narod.ru/pakfasu.html  
http://airbase.ru/
  

Оффлайн Romero

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 370
  • Карма: 35
  • Пол: Мужской
  • я рома
    • Просмотр профиля
c-400 это все хорошо,но хорошо было бы если их побольше делали( и делали для нас а не для индии и китая) ,а то у нас сделают несколько образцов денег нет,и в серийное производство не пускают,госзаказа нет.
рома из дурдома!

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Понятно, что про UK и Францию шутка, но теже f-22 и f-35 это все же новая концепция,
 Почитал данные об этих чудесах техники. F-35 американцы пока заморозили, а F-22 отличается высоченной стоимостью и ненадежностью компьютерного обеспечения.
СкиF, погодите, люди работают :) Мне показалось 35-й еще сложнее если учесть его "виртуальную" кабину и установку драйверов оборудования при каждом включении питания на борту :)

в то время как у нас продолжают развивать концепцию f-15.
У вас устаревшие сведения http://paralay.narod.ru/pakfasu.html  
http://airbase.ru/
принятно к ознакомлению

МижGun

  • Гость
а НЕ ЗДОРОВО - это когда собственное население накормленое байками собственной власти наслаждается своей мнимой неуязвимостью, в то время как враг ТОЧНО знает чем, и ТОЧНО знает что не сможешь ты ему дать по зубам!
Как верно сказано! Если вы хотите узнать о неуязвимости Джи-Ай, которые "ТОЧНО знают, что не сможешь ты ему дать по зубам", то для справки - 25% потерь США в Ираке в 2003г. были от огня по своим. "Бей своих, чтоб чужие боялись!"(народная мудрость)

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
в то время как у нас продолжают развивать концепцию f-15.
У вас устаревшие сведения http://paralay.narod.ru/pakfasu.html  
http://airbase.ru/
Ну вот :) сподхватились, теперь осваиваем концепцию F-22 :)

МижGun

  • Гость
  Су-27 и МиГ-29 тоже были концепциями американских F-15, F-16. Ну и финансирование 90-х было сами знаете каким.

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
А С37 беркут, тоже модификация?
это Летающая Лаборатория

Оффлайн Reflected sound

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 184
  • Карма: 8
    • Просмотр профиля
Назовите хоть одну действительно эффективную разработку 5-го поколения, которая есть у США, UK или Франции.
F-22 .
Стоимость на данный момент всего 130млн .
ПО доведут , машинки то только-только начали осваиваться войсками , подобные косяки всегда имели место быть .

Оффлайн exBoMBeR

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 19522
  • Карма: 998
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Действительно, Миг-29 и Су-27 проектировали гениальные люди ... и запас модернизации у них огромен - достаточно посмотреть на последние разработки на базе этих машин и сравнить насколько далеко они ушли от своих прототипов. Но в конце концов у любого даже самого лучшего самолета этот запас кончается и тогда машина упирается в свой "потолок".
И что наши КБ могут предложить принципиально нового в этом случае?
Такое впечатление что Беркут вообще создавался только для того чтобы показывать его на авиасалонах в качестве рекламы ... прототип летает уже несколько лет, но до сих пор ни одного реального боевого аппарата на его основе!
А различные КБ давно превратились в чисто коммерческие организации разрабатывающие технику для заграничных заказчиков.

avenger

  • Гость
Действительно, Миг-29 и Су-27 проектировали гениальные люди ... и запас модернизации у них огромен - достаточно посмотреть на последние разработки на базе этих машин и сравнить насколько далеко они ушли от своих прототипов. Но в конце концов у любого даже самого лучшего самолета этот запас кончается и тогда машина упирается в свой "потолок".
И что наши КБ могут предложить принципиально нового в этом случае?
Такое впечатление что Беркут вообще создавался только для того чтобы показывать его на авиасалонах в качестве рекламы ... прототип летает уже несколько лет, но до сих пор ни одного реального боевого аппарата на его основе!
А различные КБ давно превратились в чисто коммерческие организации разрабатывающие технику для заграничных заказчиков.


Да, они с большим удовольствием продают технику Индии, Пакистану, индонезии... нашему новому другу Уго-чавесу и т.д., этот успех крайне обманчив! за ним нет будущего! скоро продавать будет не чего, т.к. то барахло из славных 70-х, хоть и модернизированное будет безнадежно устаревшим...

Нужно прямо сейчас заниматься разработками принципиально новых решений! Иначе пути обратно не будет...

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Действительно, Миг-29 и Су-27 проектировали гениальные люди ... и запас модернизации у них огромен - достаточно посмотреть на последние разработки на базе этих машин и сравнить насколько далеко они ушли от своих прототипов. Но в конце концов у любого даже самого лучшего самолета этот запас кончается и тогда машина упирается в свой "потолок".
И что наши КБ могут предложить принципиально нового в этом случае?
Люди работают. В 2009-ом будем надеяться, покажут.

Такое впечатление что Беркут вообще создавался только для того чтобы показывать его на авиасалонах в качестве рекламы ... прототип летает уже несколько лет, но до сих пор ни одного реального боевого аппарата на его основе!
Сколько раз повтрять, что это ЛЛ :)

А различные КБ давно превратились в чисто коммерческие организации разрабатывающие технику для заграничных заказчиков.
Глобализация...етить...Сейчас туда титан уходит...им же он нужнее.