Литература по фотографии.

[Mazaika]

На данный момент интересует литература по композиции. Если у кого лежат книги ( реальные) и не жалко дать почитать ,с удовольствием возьму (с возвратом ). Так же не откажусь от ссылки на электронную книгу .


может быть старые журналы кому надоели по фотографии?

[Mazaika]

Дыко прочитала. Хотела сегодня подступиться к Лапину , взяла с собой. Надо читать с большим сосредоточением.
По колориту надо поискать что то, но Лапин в последнем переиздании пишет рекомендации по книгам для таких как я

[Gepard]

Дыко прочитала. Хотела сегодня подступиться к Лапину , взяла с собой. Надо читать с большим сосредоточением.
По колориту надо поискать что то, но Лапин в последнем переиздании пишет рекомендации по книгам для таких как я

Ну и как впечатления о Беседах после прочтения? Практиковались параллельно?

Лапин копает глубоко, поэтому само собой получится чтение с большим сосредоточением. Наверняка не раз будете к чему-то возвращаться, чтобы переосмыслить. Когда читал, то в какой-то момент показалось, что вообще моё представление о фотографии переворачивается. Очень понравилась книга! Хочу в бумажном варианте, но купить негде. Надеюсь на переиздание.

По цвету - многие рекомендуют "Иоханнес Иттен - Искусство цвета". На прошлой странице уже приводил это название.

К слову, загорелся, и Уильяма Мортенсена взяли на прошлой неделе в бумажном варианте ) Полистал - книга, судя по всему, реально полезная.

[Mazaika]

я Лапина понемногу распечатываю и читаю.
впечатление от Дыко - ну во первых , я думаю пока самое главное это замечать свои ошибки и видеть хорошие кадры ( но это все больше у других) . Самое обидное что ошибки видишь когда дома сидишь смотришь , голова работает. А когда фотографируешь не возникает каких то нужных мыслей  , что было бы лучше передвинуться , что тени не везде обьемные.
Для света думаю надо какое то оборудование ну или поход в студию ( Но кто меня возьмет?),что бы наглядно понять как меняется впечатление .
Пока в планах если будет завтра утром туман - то выйти до рассвета и пофоткать одну экстравагантную даму ( только что то я не вловила сегодня , почему в пол 9 было светло и во сколько теперь рассвет?)

А у Лапина сходу понравилось , что таких как я он называет нажимателями кнопок

[Gepard]

Да-да, Лапин расставляет фотографов по местам ) Дыко тоже вроде говорит о разных подходах в фотографии.

Хорошо, что начали видеть свои ошибки. При съёмке всё по-другому, всё забывается. Тут важны эти часы съёмок и последующего анализа в спокойной обстановке. Делать выводы, потом уже само собой что-то будет отсеиваться во время съёмки.

[Mazaika]

может статью какую дадите про гиперфокальное расстояние и как его поймать , если на дешевом объективе нет никаких меток ?

[Gepard]

Так первая ссылка в яндексе: http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/hyperfocal-distance.htm

Ну и на этом сайте вообще учебник по фото весьма неплохой, хвалят.

p.s.: чтобы освоить, надо постоянно щёлкать и анализировать, практиковаться.

[Mazaika]

ну и что бы практиковаться , часть информации надо точно знать 

[Mazaika]

http://www.foto.ru/sigma_af_10-20mm_f4-5,6_ex_dc_hsm_dlya_canon.html?from=club_camera_prod  ???

[Mazaika]

дыко пишет что движение лучше восприн справа налево , а лапин что слева направо.. и оба приводят убедительные примеры

[Gepard]

дыко пишет что движение лучше восприн справа налево , а лапин что слева направо.. и оба приводят убедительные примеры

А можете привести конкретные цитаты? У Дыко, полагаю, вот эта:

...движение, направленное в таком кадре слева направо, воспринимается иначе, чем развивающееся в обратном направлении – справа налево. Достаточно сделать отпечаток с перевернутого негатива, чтобы хорошо почувствовать эту разницу. Какой из двух снимков лучше передает движение, кажется динамичнее? Большинство ответит, что тот, где движение происходит справа налево, именно так, как на фото. Обычно этот эффект объясняют следующим образом: зрение человека натренировано чтением, письмом, и он привычно рассматривает текст или рисунок в направлении слева направо. Если движение на снимке развивается именно в этом направлении, то его скорость как бы снижается в связи с параллельным движением глаз, как если бы мы оценивали скорости движения автомобиля и другой автомашины, идущей параллельным курсом. Вследствие этого снижается эффект динамичности фотоизображения. И наоборот, движение, направленное в кадре навстречу привычному обзорному движению взгляда, то есть справа налево, оценивается как имеющее большую скорость, отчего и эффект динамичности фотоизображения в этом случае кажется большим.

А у Лапина?

[Mazaika]

Или другой пример. Куда движется машина на илл.
143? Большинство отвечают — направо, меньшая часть
— налево или на нас. «Движение» машины объясняется
движением глаза слева направо, он и толкает машину.
Таким образом проявляется неравноценность лево-
го и правого во всяком изображении: рисунке, картине
или фотографии.
139. Оригинал 140. Вариант
141

[Gepard]

Или другой пример. Куда движется машина на илл. 143? Большинство отвечают — направо, меньшая часть — налево или на нас. «Движение» машины объясняется движением глаза слева направо, он и толкает машину. Таким образом проявляется неравноценность левого и правого во всяком изображении: рисунке, картине или фотографии.

Здесь речь только о направлении. Тема скорости не затрагивается. А в целом просто говорится о неравнозначности левого и правого.

В фотографии нет проблемы для определения направления машины. На схематичном рисунке - есть.

Был где-то ещё интересный пример. Нарисован автобус. Типа такого:



И на вопрос, куда он движется, многие взрослые отвечают "направо". Тогда как дети говорят "налево" - "потому что двери с другой стороны"

[Brave Mouse]

med.zip    http://yadi.sk/d/qFpVhPQw2iZwU

[Mazaika]

Спасибо

[Mr DocToR]

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1488084
Тут собрано всё. Осталось понять в какой последовательности изучать...

Все советуют начинать с Дыко и Лапина.

[Gepard]

Тут собрано всё. Осталось понять в какой последовательности изучать...

Там нет Уильяма Мортенсена "Модель. Проблемы позирования."

[Fire]

Там нет Уильяма Мортенсена "Модель. Проблемы позирования."

На том же ресурсе 169 метров.

[Gepard]

Не, так, конечно, она есть на рутрекере ) Просто в конкретной раздаче, в которой "собрано всё", её нет. Повторюсь, что очень хорошая книжка.

Не пожалел, купил в печатном варианте. Удобно. А Лапина в печатном - не найду (( Но не теряю надежды.

[Mr DocToR]

Если знаете ресурсы типа radojuva.com.ua (качественный, авторитетный и полезный источник информации на тему фото и фотоаппаратов), выложите списком пожалуйста.

п.с. не плодите по 100 сообщений, в теме с десятком страниц будет очень сложно потомкам искать полезную информацию

[Gepard]

Если знаете ресурсы типа radojuva.com.ua (качественный, авторитетный и полезный источник информации на тему фото и фотоаппаратов), выложите списком пожалуйста.

Спасибо за ссылку. Разрастание ветки в случае активного участия - неизбежно. Поэтому кому-то с первой страницы стоит просто взять на себя ответственность и редактировать сообщение, аккумулируя там собранную с ветки информацию.