Доктор, вы путаете кислое с мягким.
Систему правления путаете с манерами поведения и культурой.
Если негра племени тумба-юмба, который только с пальмы слез и жёппу еще толком вытирать не научился, засунуть в компанию лондонских аристократов, загнав при этом в определённые рамки, то через неделю-две перед нами будет еще один аристократ. Только чёрный.
Правда, если засунуть стаю негров, то будет всё по другому, посмотрите как себя ведут бедные арабско-негритосские беженцы в европах.
Демократия - это не образ мысли и уровень культуры, а схема правления. И идеальной демократии в природе не существует, хотя есть страны, в которых схема правления приближена к идеальной демократии. Но опять же - это страны, где высокий уровень культуры, низкие природные ресурсы и небольшое количество народу. Небольшим количеством народа управлять проще, согласитесь... Если страна по населению мононациональна, имеет богатые культурные традиции, а её население не превышает население Ростовской области, то управлять ей проще, чем Ростовской областью, в которой живёт минимум 30 разных народов, каждый со своей традицией. А теперь представьте, что в стране, протяжённостью 10 тык км с запада на восток и 6 тык км с севера на юг живёт порядка 100 разных народов (только на кавказе живёт 70 народов), огромная протяжённость и разные традиции. Естественно, управлять такой страной тяжелее, чем Исландией, правда?
