Автор Тема: Кто за отмену «тайны голосования».  (Прочитано 1778 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн disman3

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 215
  • Карма: 7
    • Просмотр профиля
.    Может кто-то боится мести президента или депутата? Какие могут быть аргументы у ныне действующей гнилой системы, кроме как «исключить контроль за волеизъявлением избирателей». Когда и каким образом за всю историю человечества где либо это было осуществимо? Ни где и ни когда! Откуда же взялось? Демагоги и по совместительству шизофреники в угоду олигархам взяли данное правило из небольших коллективов, где будущий начальник может после поквитаться с недоброжелателями, и нагло и безапелляционно перенесли на всех.
.    Зачем же олигархам и их прихлебателям понадобилась «тайна голосования»? Во-первых, благодаря подобному правилу вы ни когда не сможете проконтролировать верность результата. Голосовал кто-то или же нет, а комиссия это знает и легко организует вброс.  Просто, по-РасПутински «неверно» подсчитает, а после ни чего не докажете, либо будет уже поздно. Во-вторых, учёт кто за кого голосовал позволяет выявить настроения в обществе по принадлежности граждан к профессии или социальному слою! Ведь в псевдо государстве, где шпана печатает деньги и платит их своим людям из «государственных служащих», сразу же станет очевидным, что единственно зарабатывающие: рабочие, крестьяне, учёные и творческие личности – против «демократично избранного ставленника», финансируемого из карманов олигархов.
.    Например, все служащие и пенсионеры финансируются из налогов, а их могут заплатить только те, кто создаёт добавленную стоимость: рабочие, крестьяне, учёные, творческие личности. Остальные же, особенно так называемые «бизнесмены», попросту перепродают товары и услуги по более высоким ценам, не создавая ни чего нового (существуют за счёт стремления потребителя срочно вложить съедаемую инфляцией наличность не смотря при этом на завышенную цену - торгаши и спекулянты).


Оффлайн Дексаметазон

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 220
  • Карма: -84
    • Просмотр профиля
Творческие личности..

Оффлайн дядя Лёша

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1718
  • Карма: 235
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Тоже обратил внимание.
«Я знаю, что ничего не знаю»

Оффлайн Wizard

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1856
  • Карма: -3
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Ну а все же...
Интересно, а можно ли реализовать такую систему, чтобы возможно было узнать, как был учтен собственный голос, но более никто не смог этого сделать? На основе алгоритмов несимметричного шифрования.
Что-то типа того - ввел свой ключ, система взяла открытые результаты голосования, некий хэш этого голоса (тоже публичный, но по нему без ключа невозможно было бы определить за кого он отдан), а программа локально подсчитала, сошлось или не сошлось.
Или этот хэш генерируется локально при голосовании, далее открытый ключ позволяет лишь определить за кого отдан голос (чтобы подсчитать голоса), но не позволяет определить голосующего. Но сам голосующий может по своему секретному ключу найти и проверить свой хэш. Вся база хэшей публична и позволяет определить любому: с помощью открытого ключа подсчитать голоса; с помощью секретного ключа проверить свой голос; отследить, не изменялась ли база с момента закрытия голосования. Причем, все манипуляции можно проводить локально на скачанной базе, никуда не передавая свой ключ.

Только мне не хватает знаний в области криптографии, не могу понять, такое вообще математически осуществимо? Или если бы было осуществимо, то давно бы так и сделали?