Электростальский форум

Хобби и увлечения => Культура и искусство => Кино => Тема начата: Force Majeure от 15.12.08, 22:06:14

Название: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 15.12.08, 22:06:14
Обсуждаем и высказываем мнение о фильмах, посмотренных в последнее время. Хорошие, плохие, российские, зарубежные....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Вета от 15.12.08, 22:37:35
"Райское озеро"
Фильм понравился, посмотрели на одном дыхании. Держит в напряжении в течение всего просмотра.
Оценка: 5

"Платон"
Дважды засыпала во время просмотра. На третий день досмотрели. Фильм на один раз, неплохая игра Воли. Непонятная и размытая концовка фильма.
Оценка: 3

"Морфий"
Фильм неплохой. Хорошие съёмки и игра актёров. Декорации, песни Вертинского, интерьеры - максимально создают атмосферу начала прошлого века.
Оценка: 5-

"Побег из тюрьмы"
Продолжается выпуск новых серий 4-го сезона этого сериала. Сюжет захватывающий, каждую неделю ждём новую серию.
Оценка: 5+++++

"Все умрут, а я останусь"
Фильм понравился, вполне реальная история из жизни подростков.
Оценка: 5

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: gOra от 16.12.08, 23:03:31
"СУМЕРКИ"
Понравился, понравился и еще раз понравился этот фильм :ec:
Не равнодушна к теме вампиров, а тут такая сказка :em:
Красивый и со своим настроением фильм.
10 из 5 :ap:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Миралисса от 17.12.08, 14:57:45
"Валл'И".

Робот Валли из года в год прилежно трудится на опустевшей Земле, очищая нашу планету от гор мусора, которые оставили после себя улетевшие в космос люди. Он и не представляет, что совсем скоро произойдут невероятные события, благодаря которым он встретит друзей, поднимется к звездам и даже сумеет изменить к лучшему своих бывших хозяев, совсем позабывших родную Землю...

Шикарнейший мульт.Я посто в восторге!Очень милый,душевный...Очень советую.

Оценка:5.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Женёк от 17.12.08, 15:41:18
"Тёмный рыцарь".
От старого, доброго Бэтмена не осталось и камня на камне. Совершенно другое кино. На месте летучей мыши, мог быть кто угодно. Любой из супер-героев американских комиксов. Я так понял, этим фильмом, создатели говорят "Прощай, человек - летучая мышь".
Спец эффектов много. Качественные. Злодей просто великолепен. Сюжетная линия проста как и все комиксы. Жалкие попытки заинтреговать умного зрителя успехом не увенчались. Неоправдано долго идёт фильм - 2ч 30мин. Из-за этого присутствует лёгкий налёт скуки. Перебор с душевными терзаниями положительных персонажей. Хотя, собственно в чём и кроется идея фильма, хороших персонажей там нет. Режиссёр показывает отсутствие грани между добром и злом. Плохим и хорошим. Этой грани нет. И люди которые совершают пересечение этой грани даже не замечают этого и не важно в какую сторону они шагают.
Актёры отыграли на 5 баллов. Молодцы все.
Лично меня, несколько загрустил вид постаревшего Гарри Олдмана, ну таким его в фильме сделали. Всё время вспоминал "пятый элемент" и "леон" с его участием.
Позвольте озвучит резюме :-).
Обладаете свободным временем? любите спец эффекты? знаете кто такие Гарри Олдман, Морган Фримен и Джокер? При положительных ответах на вопросы - сходите.
Если же оветили "нет", то не берусь рекомендовать фильм. Так себе. Созданный вокруг него ажиотаж и рекламный бум очень раздут.
оценка: 3+

"Квант милосердия" 007"чё то как то не впечатлило . куда то подевались все бондовские штучки-дрючки: "бонд. джеймс бонд.... взбалтать, но не перемешивать...." всякие технические приспособы... погони... перестрелки.... где всё??!!! оставили самый минимум, тока что бы узнали агента её королевского величества.
вот пишу и на ум пришла анология с фильмом "код аппокалипсиса". тож самое, только вместо Заворотнюк играет Крейг.
короче - не интересно.
оценка: 3

"День, когда земля остановилась"
а сказать то и нечего. на столько "никакое" кино, что и комментировать не получается. именно "никакое". кино не хорошее и не плохое. есть спецэффекты, но без них сейчас никуда. есть актуальность, но она всем известна и на поверхности.
Я бы на месте инопланетного гостя, с выполнением задания уничтожить гомо сапиенс, даже и не колебался бы. нажал бы кнопку и улетел домой.
оценка: 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 17.12.08, 20:11:44
"Гран Торино". США, 2008г. Режиссёр и в главной роли Клинт Иствуд.

Описание:
"Владелец коллекционной машины ? старикан Уолт, трясущийся над авто и не подпускающий к ней никого на пушечный выстрел. Автомобиль, разумеется, бередит воображение местных подростков и один из них решается на угон?"

Прошёл слух, что эта роль для актёра Иствуда последняя. Ну, думаю, неужели старик задаст жару напоследок? Нет.
Про это описание можно забыть, потому что автор фильм не смотрел. А автомобиль.... он по сути вообще не при чём, его почти не видно. Зато есть забытый полицейскими криминальный район, в котором живёт корейская семейка, над младшим членом которой издевается одна из банд. Старика-соседа, ветерана войны, такое положение дел не очень устраивает.
А тут он возьми и пойди всех мочить! Было бы классно!!!
Вместо этого он тихонько ворчит, частенько сплёвывает, и при столкновении с бандой имитирует рукой выстрел из пистолета. Да, страшновато, но не то....
Старик...

Посредственно, от живых легенд уровня Иствуда всегда жду большего.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 17.12.08, 20:23:30
"Гран Торино". США, 2008г. Режиссёр и в главной роли Клинт Иствуд.

Описание:
"Владелец коллекционной машины ? старикан Уолт, трясущийся над авто и не подпускающий к ней никого на пушечный выстрел. Автомобиль, разумеется, бередит воображение местных подростков и один из них решается на угон?"

Прошёл слух, что эта роль для актёра Иствуда последняя. Ну, думаю, неужели старик задаст жару напоследок? Нет.
Про это описание можно забыть, потому что автор фильм не смотрел. А автомобиль.... он по сути вообще не при чём, его почти не видно. Зато есть забытый полицейскими криминальный район, в котором живёт корейская семейка, над младшим членом которой издевается одна из банд. Старика-соседа, ветерана войны, такое положение дел не очень устраивает.
А тут он возьми и пойди всех мочить! Было бы классно!!!
Вместо этого он тихонько ворчит, частенько сплёвывает, и при столкновении с бандой имитирует рукой выстрел из пистолета. Да, страшновато, но не то....
Старик...

Посредственно, от живых легенд уровня Иствуда всегда жду большего.
я думал,что этот фильм в феврале выходит.Где можно скачать?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 17.12.08, 20:29:36
"Гран Торино". США, 2008г. Режиссёр и в главной роли Клинт Иствуд.

Описание:
"Владелец коллекционной машины ? старикан Уолт, трясущийся над авто и не подпускающий к ней никого на пушечный выстрел. Автомобиль, разумеется, бередит воображение местных подростков и один из них решается на угон?"

Прошёл слух, что эта роль для актёра Иствуда последняя. Ну, думаю, неужели старик задаст жару напоследок? Нет.
Про это описание можно забыть, потому что автор фильм не смотрел. А автомобиль.... он по сути вообще не при чём, его почти не видно. Зато есть забытый полицейскими криминальный район, в котором живёт корейская семейка, над младшим членом которой издевается одна из банд. Старика-соседа, ветерана войны, такое положение дел не очень устраивает.
А тут он возьми и пойди всех мочить! Было бы классно!!!
Вместо этого он тихонько ворчит, частенько сплёвывает, и при столкновении с бандой имитирует рукой выстрел из пистолета. Да, страшновато, но не то....
Старик...

Посредственно, от живых легенд уровня Иствуда всегда жду большего.
я думал,что этот фильм в феврале выходит.Где можно скачать?
Премьера в США: 19 декабря 2008
Премьера в России: 19 февраля 2009

Скачать... на трекерах смотри. Пока что либо на английском языке, либо с любительским русским переводом. Второе не советую. DVDScreener.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 17.12.08, 20:36:31
"Гран Торино". США, 2008г. Режиссёр и в главной роли Клинт Иствуд.

Описание:
"Владелец коллекционной машины ? старикан Уолт, трясущийся над авто и не подпускающий к ней никого на пушечный выстрел. Автомобиль, разумеется, бередит воображение местных подростков и один из них решается на угон?"

Прошёл слух, что эта роль для актёра Иствуда последняя. Ну, думаю, неужели старик задаст жару напоследок? Нет.
Про это описание можно забыть, потому что автор фильм не смотрел. А автомобиль.... он по сути вообще не при чём, его почти не видно. Зато есть забытый полицейскими криминальный район, в котором живёт корейская семейка, над младшим членом которой издевается одна из банд. Старика-соседа, ветерана войны, такое положение дел не очень устраивает.
А тут он возьми и пойди всех мочить! Было бы классно!!!
Вместо этого он тихонько ворчит, частенько сплёвывает, и при столкновении с бандой имитирует рукой выстрел из пистолета. Да, страшновато, но не то....
Старик...

Посредственно, от живых легенд уровня Иствуда всегда жду большего.
я думал,что этот фильм в феврале выходит.Где можно скачать?
Премьера в США: 19 декабря 2008
Премьера в России: 19 февраля 2009

Скачать... на трекерах смотри. Пока что либо на английском языке, либо с любительским русским переводом. Второе не советую. DVDScreener.

Значит буду ждать февраля(
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 18.12.08, 00:46:14
"Гран Торино". США, 2008г. Режиссёр и в главной роли Клинт Иствуд.

Посредственно, от живых легенд уровня Иствуда всегда жду большего.

огорчил...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: demay от 18.12.08, 00:55:31
Посмотрел тут "планета k-pex" c Кевином Спейси - понравился. Не фантастика в плане спецефектов, но они там и не нужны. Советую! :ct:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 21.12.08, 11:06:17
"Секс-пылесос" ("Суперсос") / "Super Sucker". США, 2002 год.

Очень редкий и очень тупой фильм от исполнителя одной из ролей в "Тупом и ещё тупее" Джеффа Дэниелса, с ним же в главной роли.
В одном американском городе идёт конкуренция между двумя продавцами пылесосов и их командами, при этом все работают на одного человека. Устав от конфликтов, тот предлагает устроить соревнование - кто продаст за месяц больше пылесосов, тот останется на работе. И главный герой был бы уволен, ибо дела у него шли из рук вон плохо, если бы он случайно не заметил старую и запрещённую ранее насадку, с помощью которой женщины могли себя сказочно удовлетворить.

Не смешно, но очень трэшово и действительно дёшево.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 21.12.08, 18:42:13
"Перекресток". США, 1994г. В ролях: Ричард Гир, Шарон Стоун, Дженнифер Моррисон и др.

Старая мелодрама/драма об успешном архитекторе, который разрывается между двумя женщинами - своей женой, с которой ещё не развёлся, и любовницей. Банально, а заканчивается вообще нелепо. Игра чувств не раскрыта, действия главного героя плохо понимаю.
Актёры хорошо играют, особенно можно отметить Стоун.
Дебютная роль девочки Дженнифер Моррисон, которая через десять лет сыграет Кэмерон в "Докторе Хаус".

Оценка: 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PsyDoc от 21.12.08, 19:13:33
Посмотрел "Дикое поле" Михаила Калатозишвили-о том,как один врач работает в богом забытом месте (казахстанской степи),о том,какая там безысходность и монотонное однообразие на фоне тотального алкоголизма.
Впечатление от фильма никакое, концовка грустная-как и весь фильм.
Сплошная безнадега! Игра актеров ничего.
Оценка-3 (на большее не тянет).
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 21.12.08, 22:45:47
Тариф новогодний Вполне хороший фильм для просмотра семьей,чтобы получить новогоднее настроене. Смахивает на Питер фм. разница лишь во времени))))Я смотрел с девушкой-нам обоим понравилось)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 21.12.08, 23:47:49
"Провал во времени". США, 1997г. В ролях: Джеймс Белуши, Кайли Трэвис и др.

Давно смотрел этот фильм, ещё вроде бы на существовавшем ТВ6. Тогда мне очень сильно понравился, решил пересмотреть. Сейчас, конечно, воспринимается иначе, однако всё равно высоко оцениваю.
Этакая смесь тарантиновщины и фантастики. Главную роль человека, который не казался уравновешенным, а потом вообще срывается, превратившись в маньяка, превосходно сыграл Джеймс Белуши. И всё произошло бы так, как должно произойти, не окажись случайно на его пути женщина-полицейский, а по соседству в американской пустыне - самая настоящая машина времени.

Оценка: 4+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ansedes от 22.12.08, 09:21:36
Посмотрел тут "планета k-pex" c Кевином Спейси - понравился. Не фантастика в плане спецефектов, но они там и не нужны. Советую! :ct:
K-Pax, три раза уже смотрел, фильм гут.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ansedes от 22.12.08, 09:25:03
Вчера посмотрел "После прочтения сжечь" - это просто жесть, Брэда Пита и Клуни в роли таких идиотов еще не видел.
Рекомендую.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Snegnaja от 22.12.08, 13:06:29
"СУМЕРКИ"
Понравился, понравился и еще раз понравился этот фильм :ec:
Не равнодушна к теме вампиров, а тут такая сказка :em:
Красивый и со своим настроением фильм.
10 из 5 :ap:
Мне тоже очень понравился. Очень. Очень =)
P.S.: А так же, после просмотра данного фильма у многих(точнее, у всех моих знакомых девушек, кто смотрел :al:)..эм... как бы так выразиться.... появлялось дикое желание... ...
проще говоря: очень хотелось секса. Ну, прям очень. :ah:
Уж не знаю отчего, с учётом того, что в фильме и целуются то всего разочек.. 2 максимум.... :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 22.12.08, 20:36:35
"СУМЕРКИ"
Понравился, понравился и еще раз понравился этот фильм :ec:
Не равнодушна к теме вампиров, а тут такая сказка :em:
Красивый и со своим настроением фильм.
10 из 5 :ap:
Мне тоже очень понравился. Очень. Очень =)
P.S.: А так же, после просмотра данного фильма у многих(точнее, у всех моих знакомых девушек, кто смотрел :al:)..эм... как бы так выразиться.... появлялось дикое желание... ...
проще говоря: очень хотелось секса. Ну, прям очень. :ah:
Уж не знаю отчего, с учётом того, что в фильме и целуются то всего разочек.. 2 максимум.... :bn:
В качестве появится, посмотрю.Проверю, как фильм на парнях отражается :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Snegnaja от 22.12.08, 22:51:35
В качестве появится, посмотрю.Проверю, как фильм на парнях отражается :ag:
О, давай)))
Про девушек, я, кстати, не верила,хотя меня даже лучшая подруга уверяла,что тип, так и так....
 Когда же сама посмотрела, поняла, что не врут......... :ah:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: TOPBOY от 24.12.08, 12:55:11
Вчера посмотрел "После прочтения сжечь" - это просто жесть, Брэда Пита и Клуни в роли таких идиотов еще не видел.
Рекомендую.
мутатень какаято :ac:расстроился за потеренное время тока
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 24.12.08, 14:01:54
И всё таки скажу об одном мультике, не могу удержаться. Пусть уже давно вышел(в мае) но мульт супер просто. Картинка потрясающая, мир построен офигенно, музыка затягивающая.... Я говорю про мульт- Охотники на драконов Ну просто для просмотра любого возраста. Посмотрите, не пожалеете.Который раз пересматриваю) Трейлер
http://forum.elsite.ru/Downloads/video/Hunter%20on%20Dragons.part1.rar
http://forum.elsite.ru/Downloads/video/Hunter%20on%20Dragons.part2.rar
http://forum.elsite.ru/Downloads/video/Hunter%20on%20Dragons.part3.rar
http://forum.elsite.ru/Downloads/video/Hunter%20on%20Dragons.part4.rar
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mamuka от 24.12.08, 14:14:46
мутатень какаято :ac:расстроился за потеренное время тока
Вы ничего не понимаете  :bn:

 :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: TOPBOY от 24.12.08, 15:10:49
мутатень какаято :ac:расстроился за потеренное время тока
Вы ничего не понимаете  :bn:

 :ay:
куда мне до вас :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 24.12.08, 19:49:19
"Удачи, Чак!". США, 2007г.

Милая и немного пошлая комедия про молодого человека, на которого было наложено "проклятие" - девушка, с которой он переспит, непременно уйдёт к другому, выйдет за того замуж и будет счастлива. Герой начал пользоваться данной ситуацией и даже вошел во вкус, пока не встретил ЕЁ. Джессику Альбу  :bi:

Оценка: 4-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DafT от 25.12.08, 00:21:48
"Гран Торино". США, 2008г. Режиссёр и в главной роли Клинт Иствуд.

Посредственно, от живых легенд уровня Иствуда всегда жду большего.

огорчил...

а мне фильм оч даже понравился :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 25.12.08, 15:26:58
"Пролетая над гнездом кукушки"
До сего момента не удавалось посмотреть этот фильм, то жанр не в настроение, то год производства отпугивал. И по-видимому дорос таксказать...
Кино на все времена  :ay:!  Не пожалел ни минуты времени.
Рад был увидеть молодых Николсона, Де Вито и К.Ллойда.
Оценивать то и не за чем, так как кино классика... :dp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PsyDoc от 25.12.08, 18:24:13
Смотрел "Морфий" Балобанова.Чувствуется рука профессионального режиссера,да и игра актеров на уровне.
Рекомендую к просмотру.Еще,неплохо,использовать фильм,как очень наглядное пособие о разрушительном воздействии наркотиков на человека как личность,и закономерный финал при этом.
Оценка-5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 26.12.08, 00:33:17
"Подмена". США. 2008г. Режиссёр Клинт Иствуд. В ролях: Анджелина Джоли, Джон Малкович и др.

Фильм основан на реальных событиях.
США, 20-ые годы. Мать уходит на работу, оставив одного маленького сына дома. Возвратившись, она видит только пустую квартиру. Несколько месяцев волнений и ожидания - и радостная весть: ребёнок найден. В городе праздник, много полиции, средств массовой информации... и мать при встрече не признаёт своего сына. Что это - помешательство или сын действительно не её?

Надо сказать, что некоторые вопросы снимаются почти сразу, но Иствуд не даёт скучать, и тут же предлагает зрителю другие загадки.
Иные сцены просто шокируют, у меня волосы на голове чуть ли не шевелились.
Дамы, запаситесь платочками.
А вообще, фильм превосходный. Джоли играет на Оскар, однако её переплюнул другой актёр (не Малкович)... не знаю, как его зовут, но если вы посмотрите фильм, то наверняка поймёте.

Оценка: 5-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Женёк от 26.12.08, 09:37:08
?Стиляги?
Замечательный, весёлый, до последнего кадра проникнутый позитивом, ЦВЕТНОЙ!, фильм. Настоящий, живой, искромётный мюзикл! Я ничего подобного, после ?Мулен Руж? не видел. Не верьте никому что это ?драма?.
Через пять минут после начала, на моём лице растянулась широченная улыбка, часто трансформирующаяся в смех, а иногда и в хохот.
После каждой музыкальной темы хотелось хлопать в ладоши и кричать ?БРАВО!!!? Я получил огромное удовольствие от просмотра! Этот фильм, добавил в мои эмоции именно то, чего не хватало для ощущения приближающегося праздника! Непременно пересмотрю этот фильм ещё раз!
Настоятельно рекомендую к просмотру!
Оценка: 5+++ :ay: :ay: :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 26.12.08, 12:40:36
"Нужные вещи" - дьявол-искуситель в человечьем обличье приезжает в очередной захолустный город, открывает магазинчик с интересными вещицами. Продает он их за пол цены и 1 "услугу", таким образом стравливая жителей города....
Ожидала большего, местами наивный фильмец Оценка: 3
"Вики, Кристина, Барселона" - две молодых американки, Вики и Кристина, приезжают отдохнуть в барселону. Вики - рассудительна и обручена, Кристина - романтична и свободна. Знакомство с харизматичным художником Хуаном Антонио и его экс-супругой - необузданной марией еленой - ввергает их в череду любовных приключений на фоне непередаваемо красивой и чувственной Барселоны.
Начало фильма было любопытным, а конец оборван получился. Странный фильм, затруднюсь с оценкой... А Барселона действительно хороша :ad:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 26.12.08, 14:46:39
посмотрели вчера Wild Hogs.

Компания мещан из зажиточного пригорода решает поиграть в байкеров. Мужики натягивают косухи, повязывают банданы, седлают мотоциклы, и отправляются в сторону мексиканской границы. По пути их ждет немало приключений: дорожные работы, ночевки под открытым небом, встречи с настоящими мотоциклистами и тотальное преодоление кризиса среднего возраста.

Траволта, Тим Ален, Мартин Лоуренс, Рей Лиотта и ещё какие-то знакомые.
Классный, добрый фильм. Без насилия, сортирного юмора, доброе кино.

на имдб рейтинг 6,1. Я ставлю 5. за настроение отличное=)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 27.12.08, 17:12:30
7 жизней драма Уилл Смит

Просто 5 баллов за оч хорошее эмоциональное кино!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 27.12.08, 20:15:35
Любовь-морковь-2

Первую часть не смотрела, но вторая понравилась, весело и снято просто отлично) Ставлю 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Семарь Здрахарь от 27.12.08, 20:54:31
посмотрели вчера Wild Hogs.

+  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 28.12.08, 03:10:23
"На трезвую голову". США, 2008г. В ролях: Кевин Костнер, Дэннис Хоппер и др.

Костнер играет обычного и недалёкого американского мужика по имени Бад Джонсон, типа Чувака из "Большого Лебовски" - кстати, небольшое внешнее сходство тоже есть. Прошло голосование на должность президента США, и так получилось, что от одного голоса зависит будущее страны. Этот голос и принадлежит Баду.

Посмотрел на дату выхода - и всё понял. Лето. Как раз незадолго до американских выборов. А посему опасения подтвердились - данное кинцо является призывом явиться на выборы. Сделано вроде и неплохо, но американщиной несёт за версту.

Оценка: 3-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: good.ini от 28.12.08, 05:44:29
?Стиляги?
...

Хоть в сценарии есть пара косяков, но фильм сделан отлично, что интересно для нашего кино...

по игре:
комсомольская предводительница - 5+++,
Янковский - 5
Гармаш - 5+
Акиньшина - 4+
чувак, играющий будущего дипломата- 5-

Главный герой- мискастинг  :an: - 3+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 28.12.08, 19:52:42
"Вики, Кристина, Барселона" - две молодых американки, Вики и Кристина, приезжают отдохнуть в барселону. Вики - рассудительна и обручена, Кристина - романтична и свободна. Знакомство с харизматичным художником Хуаном Антонио и его экс-супругой - необузданной марией еленой - ввергает их в череду любовных приключений на фоне непередаваемо красивой и чувственной Барселоны.
Начало фильма было любопытным, а конец оборван получился. Странный фильм, затруднюсь с оценкой... А Барселона действительно хороша :ad:
Посмотрел и в очередной раз убедился - не нравится в целом мне творчество Вуди Аллена. Тем более, что этот фильм - чистой воды мелодрама, а у меня к этому жанру особое отношение :bk:
И актёры халтурят - это совсем не то, чего я жду от Скарлетт Йоханссон и Хавьера Бардема.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 29.12.08, 13:18:59
"Подмена". США. 2008г. Режиссёр Клинт Иствуд. В ролях: Анджелина Джоли, Джон Малкович и др.

Фильм основан на реальных событиях.
США, 20-ые годы. Мать уходит на работу, оставив одного маленького сына дома. Возвратившись, она видит только пустую квартиру. Несколько месяцев волнений и ожидания - и радостная весть: ребёнок найден. В городе праздник, много полиции, средств массовой информации... и мать при встрече не признаёт своего сына. Что это - помешательство или сын действительно не её?

Надо сказать, что некоторые вопросы снимаются почти сразу, но Иствуд не даёт скучать, и тут же предлагает зрителю другие загадки.
Иные сцены просто шокируют, у меня волосы на голове чуть ли не шевелились.
Дамы, запаситесь платочками.
А вообще, фильм превосходный. Джоли играет на Оскар, однако её переплюнул другой актёр (не Малкович)... не знаю, как его зовут, но если вы посмотрите фильм, то наверняка поймёте.

Оценка: 5-
отличный фильм; сюжеты, основанные на реальных событиях, как правило, всегда получаются хорошо :ab: Единственное, Джоли вроде бы хорошо сыграла, но почему-то не зацепила  :bk:. Оценка: 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 29.12.08, 13:19:55
"Вики, Кристина, Барселона" - две молодых американки, Вики и Кристина, приезжают отдохнуть в барселону. Вики - рассудительна и обручена, Кристина - романтична и свободна. Знакомство с харизматичным художником Хуаном Антонио и его экс-супругой - необузданной марией еленой - ввергает их в череду любовных приключений на фоне непередаваемо красивой и чувственной Барселоны.
Начало фильма было любопытным, а конец оборван получился. Странный фильм, затруднюсь с оценкой... А Барселона действительно хороша :ad:
Посмотрел и в очередной раз убедился - не нравится в целом мне творчество Вуди Аллена. Тем более, что этот фильм - чистой воды мелодрама, а у меня к этому жанру особое отношение :bk:
И актёры халтурят - это совсем не то, чего я жду от Скарлетт Йоханссон и Хавьера Бардема.
аналогично :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 29.12.08, 13:27:00
"Добро пожаловать в Лейквью Террас!" Молодая симпатичная пара переезжает в свой новый дом. Они даже не догадываются, что их тихая семейная жизнь попадает под пристальное внимание новых соседей...
Фильм о "соседских войнах", местами забавный, местами не очень. После просмотра осталось ощущение какой-то незавершенности... Оценка: 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 29.12.08, 14:01:04
"Дорога перемен". США, 2008г. Режиссёр Сэм Мендес. В ролях: Леонардо Ди Каприо, Кейт Уинслет и др.

Воссоединение двух актёров, лет 10 назад сыгравших в блистательном "Титанике". Режиссёр, снявший в своё время "Красоту по-американски". Вот что привлекло.
На деле оказалось двухчасовой мазутной мутью, состоящей исключительно из диалогов. Мыльнооперная мелодрама. Не трогает, не цепляет, не запоминается.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Wate(rS) от 29.12.08, 23:24:18
Всем советую посмотреть "Стиляги"....был в покате весь фильм...охринительный...бегите в кино, не пожалеете...=)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ИТСМИ от 30.12.08, 10:10:30
Всем советую посмотреть "Стиляги"....был в покате весь фильм...охринительный...бегите в кино, не пожалеете...=)

Фильм неплохой, но вот подбор песен иногда удивляет. Например постельная сцена под "восьмикласницу" В.Цоя это просто писец...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Anmak от 30.12.08, 21:06:14
Всем советую посмотреть "Стиляги"....был в покате весь фильм...охринительный...бегите в кино, не пожалеете...=)
Кино хорошее.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 31.12.08, 00:06:45
Всем советую посмотреть "Стиляги"....был в покате весь фильм...охринительный...бегите в кино, не пожалеете...=)

над чем ты был в 'покате' мой йуный друк?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хоакин Гоготти от 31.12.08, 00:19:04
Всем советую посмотреть "Стиляги"....был в покате весь фильм...охринительный...бегите в кино, не пожалеете...=)
Кино хорошее.

Мне очень понравилось. Особенно прекрасен Гармаш, исполняющий мегахит "Человек и кошка". :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 31.12.08, 00:23:03
Всем советую посмотреть "Стиляги"....был в покате весь фильм...охринительный...бегите в кино, не пожалеете...=)

Фильм неплохой, но вот подбор песен иногда удивляет. Например постельная сцена под "восьмикласницу" В.Цоя это просто писец...

   а помойму наоборот. все песни вписываются в тему. в отличие от множества безвкусных современных мюзиклов, в этом все на редкость гармонично и грамотно состыковано


пс - 'скованные одной цепью' с'ассоциировалось с пинкфлойдовской аnother brick in the wall  почему-то  :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хоакин Гоготти от 31.12.08, 00:26:53
Всем советую посмотреть "Стиляги"....был в покате весь фильм...охринительный...бегите в кино, не пожалеете...=)

Фильм неплохой, но вот подбор песен иногда удивляет. Например постельная сцена под "восьмикласницу" В.Цоя это просто писец...

   а помойму наоборот. все песни вписываются в тему. в отличие от множества безвкусных современных мюзиклов, в этом все на редкость гармонично и грамотно состыковано


пс - 'скованные одной цепью' с'ассоциировалось с пинкфлойдовской аnother brick in the wall  почему-то  :bk:

Кстати, да. И еще очень органично вписалась в музыкальную канву картины чайфовская "Пусть все будет так как ты захочешь". Вся эта музыка корнями оттуда, из тех лет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 31.12.08, 00:31:07
Кстати, да. И еще очень органично вписалась в музыкальную канву картины чайфовская "Пусть все будет так как ты захочешь". Вся эта музыка корнями оттуда, из тех лет.

 кстате изначально фильм назывался Буги на костях. но после трагического случая произошедшего при съемках(в массовке была буквально затоптана женщина)  фильм был переименован в Стиляги
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 31.12.08, 19:05:22
"Преступления в другом времени". Испания, 2007г.

Удивительно, но фильм произвёл не самое плохое впечатление, особенно с учётом того, как с этим делом обстоит в Испании. Дёшево, я бы даже сказал, что очень дёшево, но сердито; куча ляпов - а куда без них, если авторы решили снимать фильм про путешествие во времени - более того, каждый раз при использовании этой самой машины времени появляется очередной двойник испытуемого, и с ним что-то надо делать; отсутствие звёзд - они оказались просто не нужны, а в фильме задействовано всего четыре актёра.
Первая половина вообще на ура, вторая показалась слабее. И концовка очень размытая, не понравится тем, кто любит большие точки в конце фильма :ab:
Главный вопрос понятен - можно ли изменить будущее?

Оценка: 3.
Советую посмотреть для ознакомления.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Stan от 02.01.09, 14:44:55
Комедия "Школа рока" (The School of Rock)

Дьюи Финн (Джек Блэк) - классический рокер-неудачник. Он с детства увлекается роком, знает наизусть всю дискографию монстров этого направления, сам пишет песни и играет на соло-гитаре. Разумеется, Дьюи собрал свой группешник - чумовой такой группан, в котором сам Финн запиливает на соляке и устраивает ураганный отпад во время концертов. Впрочем, это только Финн думает, что его курбеты на сцене - ураганный отпад. На самом деле кунштюки Дьюи - это потливый отстой, причем так считают как члены группы Финна, так и зрители в зале. Ни один полет валькирий в лице Дьюи в зал на головы зрителям не увенчался успехом: зрители просто расступались и парень элементарно грохался на пол, а не летал по залу на волнах восторга почитателей..

Зрелищность: 4
Актерская игра: 5+
Режиссерская работа: 4+
Сценарий: 4-
Кратко о фильме: ураганный Джек Блэк
Нужно ли смотреть: да!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: TOPBOY от 02.01.09, 17:34:14
"жестокие игры" посмотрел все 3 части
ну так забавно на четверочку
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 02.01.09, 17:39:39
"жестокие игры" посмотрел все 3 части
ну так забавно на четверочку
1ая часть на 5, следующие 2, в сравнении на 3=)

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 02.01.09, 21:37:39
"Аппалуза". США, 2008г. Режиссер: Эд Харрис. В ролях: Вигго Мортенсен, Рене Зеллвегер, Джереми Айронс, Эд Харрис и др.

Режиссёрский дебют Эда Харриса. Что-то среднее между мелодрамой и вестерном, но не могу с уверенностью сказать, что получилось.
Маленький городок на Диком Западе постоянно терроризируют местные бандиты-алкоголики под предводительством хитрого сукина сына Брейка. Шериф запрашивает помощи у двух наёмников, превосходно владеющих оружием и, кажется, вообще не боящихся ничего. В ответ те предлагают шерифу передать им свои полномочия за решение проблемы, но добиться смерти Брейка законным способом не так уж и просто.

Дуэт Мортенсен-Харрис действительно крут. Не совсем понятна роль как будто покусанной пчёлами Зеллвегер, её персонаж является лишним, лучше бы добавили экшена.
Плохо то, что Харрис как будто боится сделать шаг влево и вправо, всё до того стандартно...
И - эти превосходные американские пейзажи.... порадовали.

Оценка: 3+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 02.01.09, 21:44:14
"жестокие игры" посмотрел все 3 части
ну так забавно на четверочку
1ая часть на 5, следующие 2, в сравнении на 3=)
Третью пытался посмотреть, но не получилось.
А вот вторая мне показалась весьма достойной!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Вета от 03.01.09, 00:30:03
"Класс"
Фильм по-моему эстонский. Смотрели без голосового перевода, с русскими субтитрами. Фильм понравился, пробивает на эмоции. Рекомендую!
Оценка: 5

"Тариф новогодний"
Фильм неплохой, лёгкий, новогодний. Можно посмотреть разок.
Оценка: 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr DocToR от 03.01.09, 00:45:13
"Класс"
Фильм по-моему эстонский. Смотрели без голосового перевода, с русскими субтитрами. Фильм понравился, пробивает на эмоции. Рекомендую!
Оценка: 5
Не знаю на чё он там пробивает, но точно заставляет задуматься над существующими проблемами в школах.
Если бы сделали перевод вместо субтитров, наверное, не так бы всё воспринималось.

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Вета от 04.01.09, 16:27:15
"Стиляги"
Фильм понравился. Качественно снят, прекрасная игра актёров, подбор музыки.
Оценка: твёрдая 5

"7 жизней"
Нудный фильм, есть в нём смысл, но всё так замылено и скучно...
Оценка: 3-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 04.01.09, 18:52:18
"Обитаемый остров" - фильм из серии "мне конечно всё понятно, но что конкретно ты имела в виду..." - 2 часа начала многосерийного фильма. Книгу не читала, поэтому не знаю насколько фильм ей соответствует, но костюмы, декорации и игра актеров радуют. Оценка: 4 -
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 04.01.09, 19:29:44
"Миллионер из трущоб". Режиссёр Дэнни Бойл ("Пляж", "На игле", "28 дней спустя"). Великобритания - США - Индия, 2008г.

Почти шедевр.
История про мальчика из трущоб, который умудряется очень успешно выступить в программе "Кто хочет стать миллионером" - естесственно, индийский вариант, с небритым ведущим, жёстко подкалывающим казалось бы стеснительного юношу. Декорации на месте, но пиар программы настолько тонкий, что от этого почти нет осадка - разве что в самом конце, когда вся Индия уселась за экраны телевизора :ab:
Фильм порой очень жёстокий, но слегка разбавлен юмором. Это вовсе не та Индия, которую видят туристы на дискотеках в Гоа или видим мы в классических фильмах Болливуда. Нравы и люди очень суровые, и у обычного человека скорее всего не может быть друзей.
Зато у главного героя есть любовь.

Главный претендент на Оскар 2009 в номинациях "Лучший фильм года" и "Лучший режиссёр года".

Оценка: 5-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: balamut от 04.01.09, 21:04:40
Порадовал фильм "На крючке" очень динамичный фильм :ct:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 04.01.09, 23:59:25
Любовь-морковь 2 Классный,весёлый,интересный фильм. Меня очень порадовал. Шутки смешные и игра актёров тож радует)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 05.01.09, 00:57:45
"Сказки на ночь". США, 2008г. Реж. Адам Шэнкман. В ролях: Адам Сэндлер, Кери Расселл, Гай Пирс, Кортни Кокс и др.

Разрекламированная даже в новостях на центральных каналах отечественного телевидения сказка о сбывшихся мечтах оказалась на деле не совсем такой. Это скорее три-четыре фантазии героя-придурка (естесственно!) Сэндлера, которые своеобразно сбылись в реальной жизни.
Что самое интересное - не совсем понятно, на какую возрастную аудиторию рассчитан фильм. Взрослые будут умирать со скуки, дети... ну для детей несколько пошловато, а подростки кое-что забьют и будут смотреть что-нибудь более серьёзное.
Единственное существо, вызывающее симпатию - это морская свинка с выпученными глазами, но этот образ оказался чуть-чуть задрючен. Такие персонажи должны быть крайне эпизодическими (вспомнить хотя бы белку из "Ледникового периода" или Кота в сапогах из "Шрека"), чтобы хотеть их видеть вновь.

Оценка: 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 05.01.09, 11:52:00
"Сказки на ночь". США, 2008г. Реж. Адам Шэнкман. В ролях: Адам Сэндлер, Кери Расселл, Гай Пирс, Кортни Кокс и др.

Разрекламированная даже в новостях на центральных каналах отечественного телевидения сказка о сбывшихся мечтах оказалась на деле не совсем такой. Это скорее три-четыре фантазии героя-придурка (естесственно!) Сэндлера, которые своеобразно сбылись в реальной жизни.
Что самое интересное - не совсем понятно, на какую возрастную аудиторию рассчитан фильм. Взрослые будут умирать со скуки, дети... ну для детей несколько пошловато, а подростки кое-что забьют и будут смотреть что-нибудь более серьёзное.
Единственное существо, вызывающее симпатию - это морская свинка с выпученными глазами, но этот образ оказался чуть-чуть задрючен. Такие персонажи должны быть крайне эпизодическими (вспомнить хотя бы белку из "Ледникового периода" или Кота в сапогах из "Шрека"), чтобы хотеть их видеть вновь.

Оценка: 3
А мне понравился фильм.Создает праздничное настроение.Смотрел его в кинотеатре,так рядом со мной сидела семья,и взрослые смеялись не хуже детей.На мой взгляд 5 баллов за позитив.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 05.01.09, 19:45:58
"Загадочная история Бенджамина Баттона". США, 2008г. Режиссёр Дэвид Финчер. В ролях: Брэд Питт, Кейт Бланшетт, Тильда Суинтон, Джулия Ормонд и др.

Угадайте, какую историю мог бы рассказать сценарист "Форреста Гампа" и снять режиссёр "Бойцовского клуба" и "Игры"? Конечно, это история одного человека, сделанная в виде биографии. И человека необычного - другой вариант был бы не интересен.
Бенджамин родился редкостным уродцем, от которого даже отказался отец. С годами ситуация почти не менялась - ребёнок рос, но выглядел как дряхлый старикашка, и передвигался на инвалидной коляске. Пока однажды не встал... и это событие послужило началом новой жизни.
В то время, пока все окружающие люди рождались, взрослели, старели и умирали, у Бенджамина всё происходило наоборот - он молодел. Страшная ситуация.

"Жизнь нельзя прожить с конца и часы не должны тикать против часовой стрелки..."

Безупречное музыкальное сопровождение.
Безупречная операторская работа.
Впечатление не портит даже то, что фильм немножко затянут - он идёт почти три часа.

Оценка: 5. Шедевр.
 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 05.01.09, 22:46:07
RocknRolla - Новый фильм Гая Ричи.  :ay: :ay: :ay: :ay: :ay:

очень ожидаемый и очень порадовал. в лучших традициях Lock, Stock and Two Smoking Barrels и Snatch. зал ржал весь фильм.
актёр, играющий русского олигарха в Лондоне, по имени Юрий, подозрительно смахивал на Абрамовича. Леонидас - великолепно вписался в роль мелкого бандита, которому то везет, то не везет. Handsome Bob - тоже классный персонаж. вообще всё классное=)))
в лоскуты порвали два русских. как Борис Бритва - неубиваемые =)

смотреть наверное всем любителям Ричи. обещают продолжение =)
единственное, если более менее с английским то лучше смотреть без дубляжа, он как всегда самый цимус закозлит. рейтинг на имдб 7,5. очень хорошо.
моя оценка - 5+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 05.01.09, 22:48:56
RocknRolla - Новый фильм Гая Ричи.  :ay: :ay: :ay: :ay: :ay:

моя оценка - 5+
Пока не смотрел. Говорят, на лицензии будет перевод Пучкова.
Ждёмсссс  :bi:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 05.01.09, 23:00:52
Пока не смотрел. Говорят, на лицензии будет перевод Пучкова.
Ждёмсссс  :bi:

по идее должна была быть российская премьера с 1го января, посмотрела афишу Современника и Рассвета - нет его. Наверное выгоднее показывать дерьмо-фильмы типа Любовь-Морковь2
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Berg от 05.01.09, 23:04:15
Пока не смотрел. Говорят, на лицензии будет перевод Пучкова.
Ждёмсссс  :bi:

по идее должна была быть российская премьера с 1го января, посмотрела афишу Современника и Рассвета - нет его. Наверное выгоднее показывать дерьмо-фильмы типа Любовь-Морковь2
+1  :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: тот кто рядом от 05.01.09, 23:43:31
    На трезвую голову / Swing Vote (Джошуа Майкл Штерн) [2008, комедия] - гомно на троечку
    Как потерять друзей и заставить всех тебя ненавидеть / How to Lose Friends & Alienate People (Роберт Б. Вайде) [2008 - более забавно на 4
    Девушка моего лучшего друга / My Best Friend's Girl (Ховард Дойч/Howard Deutch) [2008, комедия] - тож на 4 под пиво
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фесс от 06.01.09, 00:34:33
по идее должна была быть российская премьера с 1го января, посмотрела афишу Современника и Рассвета - нет его. Наверное выгоднее показывать дерьмо-фильмы типа Любовь-Морковь2
Премьера в России 29 января 2009. Перевод Гоблина - текст, озвучка - дубляж с запиканными матюками, одну из ролей в дубляже Гоблин сам озвучил, на DVD должен выйти с закадровой одноголосной озвучкой Гоблина без цензуры. В декабре в Москве и Питере было пару предпремьерных показов, где Гоблин в живую начитывал текст в кинозале.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Eugene от 06.01.09, 04:30:06
"Загадочная история Бенджамина Баттона". США, 2008г. Режиссёр Дэвид Финчер. В ролях: Брэд Питт, Кейт Бланшетт, Тильда Суинтон, Джулия Ормонд и др.

Оценка: 5. Шедевр.

Отличный фильм. Но шедевром назвать не могу... упустил небольшой кусок при просмотре... отвлекся... надо будет пересмотреть.
Думаю многим фильм понравится. Время летит незаметно. Девочкам понравится Бред Питт )
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 06.01.09, 11:35:02
Премьера в России 29 января 2009. Перевод Гоблина - текст, озвучка - дубляж с запиканными матюками, одну из ролей в дубляже Гоблин сам озвучил, на DVD должен выйти с закадровой одноголосной озвучкой Гоблина без цензуры. В декабре в Москве и Питере было пару предпремьерных показов, где Гоблин в живую начитывал текст в кинозале.


мммммм, это будет круто=))) тогда стоит ещё раз в кинотеатр на него сходить  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: NinjaTune от 06.01.09, 11:47:17
RocknRolla - Новый фильм Гая Ричи.  :ay: :ay: :ay: :ay: :ay:

очень ожидаемый и очень порадовал. в лучших традициях Lock, Stock and Two Smoking Barrels и Snatch. зал ржал весь фильм.
актёр, играющий русского олигарха в Лондоне, по имени Юрий, подозрительно смахивал на Абрамовича. Леонидас - великолепно вписался в роль мелкого бандита, которому то везет, то не везет. Handsome Bob - тоже классный персонаж. вообще всё классное=)))
в лоскуты порвали два русских. как Борис Бритва - неубиваемые =)

смотреть наверное всем любителям Ричи. обещают продолжение =)
единственное, если более менее с английским то лучше смотреть без дубляжа, он как всегда самый цимус закозлит. рейтинг на имдб 7,5. очень хорошо.
моя оценка - 5+

порвал играющий сектор газа в одной сцене  :ag: :ag: :ag:
5++
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 06.01.09, 12:01:15
порвал играющий сектор газа в одной сцене  :ag: :ag: :ag:
5++

дададад, я про это, в основном =))))))
надо ост скачать
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PsyDoc от 06.01.09, 22:40:30
Про "Стиляг" Тодоровского уже были отзывы.На мой взгляд-фильм не шедевр,но на фоне нашей массовой отечественной дребедени он выглядит вполне достойно.Игра актеров хорошая,также как и хорошая передача атмосферы того времени (хотя местами она достаточно надуманная). Неплохой мюзикл,с хорошими и добрыми песнями.Оценка-5.
Рекомендую к просмотру для поднятия настроения.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: MishГАН от 06.01.09, 22:50:42
Посмотрел вчера по "Звезде" ... Гардемарины,вперед! ... все четыре серии подряд...
Седня с 00.00 до 04.00 будут "Виват, гардемарины!" и "Гардемарины 3" ... клянусь молотом Граптора, буду смотреть... :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Doberman от 06.01.09, 22:55:20
Самый лучший блокбастр полная шляпа!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Eugene от 07.01.09, 02:44:38
Про "Стиляг" Тодоровского уже были отзывы.На мой взгляд-фильм не шедевр,но на фоне нашей массовой отечественной дребедени он выглядит вполне достойно.Игра актеров хорошая,также как и хорошая передача атмосферы того времени (хотя местами она достаточно надуманная). Неплохой мюзикл,с хорошими и добрыми песнями.Оценка-5.
Рекомендую к просмотру для поднятия настроения.

Смотрели в кинотеатре... но фильм не кинотеаторный (= дома с тем же успехом можно посмотреть
фильм разовый, но яркий и веселый... кто застал СССР поржут в двойне... приятного просмотра.

Оценка: 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: good.ini от 07.01.09, 02:59:26
"На последнем дыхании" 60ого года - первая полнометражка Годара, первый известный фильм Бельмондо - один из мощнейших фильмов французской новой волны.

Фильм черно-белый, но картинка смотрится классно; Игра актеров - выше всяких похвал; сценарий и постановка - 5++
Сюжет незатейлив:

Цитировать
...рассказывается о молодом преступнике Мишеле, который зарабатывает тем, что угоняет машины. Однажды он убивает полицейского, и скрываясь от преследования останавливается у своей подружки Патриции. Они проводят время занимаясь любовь, воруя машины и мечтая заработать денег на поездку в Италию...

но вся суть фильма - в диалогах.

Тарантино, кстати, взял идею диалогов, как основу фильма, у Годара. И посвятил "Бешеных псов" Годару и этому фильму, а свою кинокомпанию назвал ?A Band Apart? по аналогии с названием фильма Годара ?Bande a Part? (у нас - "Посторонние")

PS
перед просмотром хорошо бы посмотреть несколько фильмов с Хамфри Богартом - в фильме на него масса ссылок, начиная с главного героя и заканчивая плакатом на стене.

PPS
две цитаты из фильма:
Цитировать
"В жизни есть две главные вещи: для мужчин это женщины, для женщин деньги."
"Если вы не любите море? если вы не любите горы? если вы не любите жизнь? идите к чёрту!"
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Вета от 07.01.09, 11:42:18
"Девушка моего лучшего друга"
Классный, прикольный фильм. Смотрится на одном дыхании.
Оценка: 5

"Подмена"
Действие фильма происходит в Америке 20-х годов. У главной героини (Анджелина Джоли) пропадает сын. Позже полиция возвращает ей мальчика, но несмотря на внешнее сходство - это не её сын...
Оценка: 4

"Прости за любовь"
Мелодрама о любви 37-летнего мужчины и 17-летней девушки. Фильм понравился.
Оценка: 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Живой от 07.01.09, 23:11:52
RocknRolla - Новый фильм Гая Ричи.  :ay: :ay: :ay: :ay: :ay:

очень ожидаемый и очень порадовал. в лучших традициях Lock, Stock and Two Smoking Barrels и Snatch. зал ржал весь фильм.
актёр, играющий русского олигарха в Лондоне, по имени Юрий, подозрительно смахивал на Абрамовича. Леонидас - великолепно вписался в роль мелкого бандита, которому то везет, то не везет. Handsome Bob - тоже классный персонаж. вообще всё классное=)))
в лоскуты порвали два русских. как Борис Бритва - неубиваемые =)

смотреть наверное всем любителям Ричи. обещают продолжение =)
единственное, если более менее с английским то лучше смотреть без дубляжа, он как всегда самый цимус закозлит. рейтинг на имдб 7,5. очень хорошо.
моя оценка - 5+
нууу всё правильно НО стоит конешно смотреть в лицензии чтоб непортить впечатление
ПС русские бандиты как обычно очень калоритные фигуры :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Живой от 07.01.09, 23:13:28
"Сказки на ночь". США, 2008г. Реж. Адам Шэнкман. В ролях: Адам Сэндлер, Кери Расселл, Гай Пирс, Кортни Кокс и др.

Разрекламированная даже в новостях на центральных каналах отечественного телевидения сказка о сбывшихся мечтах оказалась на деле не совсем такой. Это скорее три-четыре фантазии героя-придурка (естесственно!) Сэндлера, которые своеобразно сбылись в реальной жизни.
Что самое интересное - не совсем понятно, на какую возрастную аудиторию рассчитан фильм. Взрослые будут умирать со скуки, дети... ну для детей несколько пошловато, а подростки кое-что забьют и будут смотреть что-нибудь более серьёзное.
Единственное существо, вызывающее симпатию - это морская свинка с выпученными глазами, но этот образ оказался чуть-чуть задрючен. Такие персонажи должны быть крайне эпизодическими (вспомнить хотя бы белку из "Ледникового периода" или Кота в сапогах из "Шрека"), чтобы хотеть их видеть вновь.

Оценка: 3
мутное кино какоето даж непонял понравилось или нет но смотреть больше небуду
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: NinjaTune от 08.01.09, 11:52:50
нууу всё правильно НО стоит конешно смотреть в лицензии чтоб непортить впечатление
ПС русские бандиты как обычно очень калоритные фигуры :ay:
мы в кино смотрели на английском :)

ЗЫ калоритные - это от слова кал?  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Живой от 08.01.09, 12:28:10
нууу всё правильно НО стоит конешно смотреть в лицензии чтоб непортить впечатление
ПС русские бандиты как обычно очень калоритные фигуры :ay:
мы в кино смотрели на английском :)

ЗЫ калоритные - это от слова кал?  :ag:
конешно :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 08.01.09, 12:30:20
нууу всё правильно НО стоит конешно смотреть в лицензии чтоб непортить впечатление
ПС русские бандиты как обычно очень калоритные фигуры :ay:

в лицензии это как?  :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 08.01.09, 14:15:24
Приключения Десперо
Год выпуска: 2008
Страна изготовитель: США, Великобритания
Жанр: мультфильм
Продолжительность: 110 мин
Режиссёр: Сэм Фелл, Роберт Стивенхейген
В ролях: Мэттью Бродерик, Дастин Хоффман, Эмма Уотсон, Трейси Уллмен, Кевин Клайн, Уильям Х. Мэйси, Стенли Туччи, Киаран Хиндс, Робби Колтрейн, Тони Хейл Роли дублировали: Егор Бероев, Владимир Еремин, Маша Иващенко, Никита Прозоровский, Сергей Балабанов

Это история о трёх существах, менее всего подходящих на роли героев ? Мыши, предпочитающей читать книги, вместо того, чтобы есть их; Крысы, плетущей интриги ради того, чтобы навсегда покинуть сырую темницу; и лопоухой девочки ? чьи судьбы переплетаются с неисповедимыми путями Принцессы.

Да семейный, да красивый, да со смыслом, но "Десперо" автоматически идет в сравнение с замечательной мультипликацией "Рататуй"....и на деле выходит, что проигрывает. Смысловая развязка наступает внезапно, создается впечатление, что сценарий не блещет выдумкой. Картина рассчитана только на детей.
Оценка: 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Живой от 08.01.09, 14:44:31
нууу всё правильно НО стоит конешно смотреть в лицензии чтоб непортить впечатление
ПС русские бандиты как обычно очень калоритные фигуры :ay:

в лицензии это как?  :bn:
эт имелось ввиду или в кино или хорошее качаство чтоб было а то я смотрел както неочень экранка понравилась
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 09.01.09, 03:48:55
"Загадочная история Бенджамина Баттона". США, 2008г. Режиссёр Дэвид Финчер. В ролях: Брэд Питт, Кейт Бланшетт, Тильда Суинтон, Джулия Ормонд и др.

Угадайте, какую историю мог бы рассказать сценарист "Форреста Гампа" и снять режиссёр "Бойцовского клуба" и "Игры"? Конечно, это история одного человека, сделанная в виде биографии. И человека необычного - другой вариант был бы не интересен.

Безупречное музыкальное сопровождение.
Безупречная операторская работа.
Впечатление не портит даже то, что фильм немножко затянут - он идёт почти три часа.

Оценка: 5. Шедевр.


Не могу согласиться  и назвать этот фильм "шедевром". На протяжении трёх часов несколько раз возникало желание прекратить затянувшийся просмотр... 
С первых минут стало ясно, кто придумывал сценарий, т.к схожесть с Форестом Гампом слишком очевидна. Этот фильм "на любителя", и я не любитель таких фильмов.


Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 09.01.09, 04:43:27
Поймай меня, если сможешь

Производство: США
Режиссёр: Стивен Спилберг
В ролях: Леонардо Ди Каприо, Том Хэнкс и другие

Поначалу меня очень заинтриговал сюжет: мошенничество, тем более обналичка банковских чеков...  И все бы неплохо, если бы эта история не казалась такой вымышленной. Главный герой  вдруг случайно обнаружил, что если подделать одну букву в имени, то принятый к оплате чек неделями и месяцами футболится от банка к банку, позволяя мошеннику спокойно скрыться с денежками. Кроме того, он стал одним из лучших специалистов по подделкам всяких бумаг и документов, используя при этом самые обычные средства: клей, бумагу, печатную машинку. Он не достигнув и 18 лет,  успел побыть пилотом, врачом, помощником прокурора... Фильм снят "по реальным событиям", но верится в это с трудом. Для меня вообще было удивительным только что узнать, о том, что действительно, был такой Френк Эбегнейл, который убегал из дома,  подделывал чеки,  и до своего 18-летия нагрел банки почти на 6 миллионов долларов. Потому что для всего этого нужны знания, которые главному герою, судя по-сюжету, просто негде было получить...
Большой плюс для фильма - безупречная игра актёров.      Оценка 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 09.01.09, 10:18:19
"Загадочная история Бенджамина Баттона". США, 2008г. Режиссёр Дэвид Финчер. В ролях: Брэд Питт, Кейт Бланшетт, Тильда Суинтон, Джулия Ормонд и др.
Оценка: 5. Шедевр.
Не могу согласиться  и назвать этот фильм "шедевром". На протяжении трёх часов несколько раз возникало желание прекратить затянувшийся просмотр... 
С первых минут стало ясно, кто придумывал сценарий, т.к схожесть с Форестом Гампом слишком очевидна. Этот фильм "на любителя", и я не любитель таких фильмов.
Конечно, это же не шедевральный "Голый барабанщик" :ap:
Но всё-таки я подумал о минусе - "Бенджамина" не хочется пересматривать. Но на один раз - очень здорово. Три часа пролетели почти незаметно.
Как бы я так считаю. Доказывать и спорить не буду )))

Цитировать
Поймай меня, если сможешь.
Большой плюс для фильма - безупречная игра актёров.
Большой плюс для фильма - присутствие мегапопулярного на тот момент Ди Каприо  :do:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Resident от 09.01.09, 20:56:11
    
Обитель зла: Вырождение
Resident Evil: Degeneration    
Япония
   
год   2008
страна   Япония
режиссер   Макото Камия
сценарий   Shotaro Suga
продюсер   Хироюки Кобаяши, Haruhiro Tsujimoto, Hidenori Ueki
композитор   Tetsuya Takahashi
жанр   ужасы, фантастика, мультфильм

время   97 мин


посмотрел, как поклонник ставлю очнь твердую 5.  Графика действительно на уровне, сюжет прост и сильно не заморочен - смотрится очень легко.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 09.01.09, 21:11:07
"Александр". Великобритания, Германия, Нидерланды, США, Франция, 2004г.

Хороший режиссёр Оливер Стоун снял не очень хороший фильм, зато с бешеным сюжетом в 150млн$, отличным актёрским составом (Колин Фарелл, Джаред Лето, Энтони Хопкинс, Вэл Килмер, Анджелина Джоли и др.). Я изначально предполагал подвох, и поэтому отложил просмотр на 4 года.
Сплошные диалоги почти на 3 часа, да и сама история - а именно то, как она изложена в фильме - меня не впечатлила.
Лучше пересмотрю стоуновский "Поворот" )))

Оценка: 3 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Миралисса от 09.01.09, 21:28:21
Тариф "Новогодний".
Забавный фильм на один раз.Поднимает настроение.Хорошая такая сказочка.
Моя оценка:5.(но на один раз)

"Перевозчик 3."
Это великолепный фильм.Я в безумном восторге.Очень рекомендую!Ощущения после просмотра обалденные.Адреналин и безумный восторг.
Моя оценка:10 из 5!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mass от 09.01.09, 22:23:26
"Перевозчик 3."
Это великолепный фильм.Я в безумном восторге.Очень рекомендую!Ощущения после просмотра обалденные.Адреналин и безумный восторг.
Моя оценка:10 из 5!!!

не знаю, мне фильм показался такой нуднятиной. Хоть и смотрел в кинотеатре, чесн слово чуть не заснул. Да, классные трюки и спецэффекты, но фильм смотреть абсолютно не интересно. Адреналин был в фильме "Адреналин" с тем же Стэтхемом, а здесь какое то всё скучное и предсказуемое. имхо первая часть была лучшей.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 10.01.09, 03:52:53
"Сказки на ночь". США, 2008г. Реж. Адам Шэнкман. В ролях: Адам Сэндлер, Кери Расселл, Гай Пирс, Кортни Кокс и др.

доброе, семейное, веселое кино...... как и большинство комедий с Сэндлером - поучительная история. В новогодние праздники - самое оно. Плаксик сразил))

Оценка: 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 10.01.09, 20:39:26
"Отпетые мошенники". Франция, 2008г. В ролях: Жан Дюжарден, Жан Рено и др.

Первая же ассоциация с фильмом - друзья Оушена... хотя тут не кажется, что о дружбе вообще идёт речь - вопрос только в том, кто кого на....ет.
Один раз можно посмотреть и сразу же выкинуть из головы.

Оценка: 3+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Pavv от 11.01.09, 12:42:00
Про "Стиляг" Тодоровского уже были отзывы.На мой взгляд-фильм не шедевр,но на фоне нашей массовой отечественной дребедени он выглядит вполне достойно.Игра актеров хорошая,также как и хорошая передача атмосферы того времени (хотя местами она достаточно надуманная). Неплохой мюзикл,с хорошими и добрыми песнями.Оценка-5.
Рекомендую к просмотру для поднятия настроения.

Смотрели в кинотеатре... но фильм не кинотеаторный (= дома с тем же успехом можно посмотреть
фильм разовый, но яркий и веселый... кто застал СССР поржут в двойне... приятного просмотра.

Оценка: 4

согласен. если б смотрел в кинотеатре - мне б стало жалко денег. А так фильмец ниче, мона глянуть от нечего делать дома, один разок.
p.s. концовку не понял. Гармаш порадовал!. Поставил бы 4- или 3+ :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: MishГАН от 11.01.09, 20:07:51
Рекомендую кинец "Точка обстрела"...
Мне понравилось...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 13.01.09, 09:04:11
"Рестлер". США, 2008г. Режиссёр Даррен Арановски. В главной роли Микки Рурк.

Очень ждал этот фильм, и две причины указаны выше. Первая - это неоднозначный Арановски. То он снимет чертовски красивый, но бестолковый "Фонтан", то нарочито чернушный, но волнующий "Реквием по мечте", то занудно-математический "Пи". Вторая причина - это возвращение (очередное?) пьяницы и наркомана, но хорошего актёра Микки Рурка, который, как поговаривают, за эту роль вполне может получить Оскара.

Фильм - это даже не драма, а трагедия. Пусть рестлинг является показухой, но участники боёв своё здоровье изрядно портят. Неудачные падения, употребление стероидов... Так и получилось с главным героем - ветераном рестлинга, у которого случился сердечный приступ. Человек, который живёт этим, оказывается совершенно один. Выясняется, что ему не с кому идти, его никто не ждёт и он больше ничего не умеет. Фактически единственным собеседником становится сочувствующая стриптизёрша из местного клуба.

Рурк для своих лет в отличной физической форме. И в целом с ролью справился.
А Арановски - плагиатор, открыто использующий приёмы некоторых режиссёров )))

Оценка: 4

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 13.01.09, 10:54:07
"Лангольеры" - оценка: 4 + Книга понравилась больше :ab:
"Голубая лагуна" - забавный фильм о том, как на необитаемом острове росли 2 детей и познавали мир "методом тыка" Оценка: 4+
"Голубая лагуна -2" - почти тоже самое что и первая часть, но не такая забавная Оценка: 4
"Дьявол носит Prada" - улыбнул, даже почему-то понравился, легкий, не напрягающий фильм. Оценка: 5
"Убить дракона" - своеобразный фильм, местами улыбнул, Янковский бесподобен. Оценка: 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 13.01.09, 20:07:05
"Пиджак". Германия-США, 2005г. В ролях: Эдриан Броуди, Кира Найтли, Дженнифер Джейсон Ли, Дэниел Крейг и др.

Сюжет.

1992 год. Во время военной операции ?Буря в пустыне? солдат Джек Старкс чудом остался в живых.  Иракский мальчишка выстрелил почти в упор. Перманентная амнезия ? не самый плохой исход, учитывая обстоятельства. Несколько месяцев спустя вернувшийся в родной городок Старкс будет обвинён в убийстве полицейского. Проблема в том, что Джек не помнит, что именно происходило в роковую пятиминутку. Последние яркие воспоминания ? девочка Джеки и её мама, которым он помог завести машину. Старкса отправляют в сумасшедший дом, где он должен пройти лечение под присмотром доктора Томаса Бекера. У Бекера свои методы, мало сочетающиеся с клятвой Гиппократа. Каждую ночь Старксу вводят наркотики, запирая в камерах-ячейках морга. Подобная ?терапия? неминуемо ведёт к разрушению мозга. Лежа в смирительной рубашке в абсолютной темноте камеры Джек мысленно (физически?) оказывается в 2007 году, где встречает повзрослевшую Джеки. Побывав на собственной могиле, Старкс пытается исправить ситуацию в прошлом/настоящем.

Видно, как говорится, невооружённым глазом - бОльшая часть бюджета (29 млн $) ушла на хороший актёрский состав, который в целом не подкачал. Не сразу узнал в одной из ролей новоявленного Бонда-Крейга. 
И если бы не они.... фильм отнёс бы к классу "Б". Всё остальное до неприличия дёшево. И если начали создатели фантазировать на заданную тему (такие фантазии, разумеется, не обходятся без ошибок), то делали бы это изощрённее. Пример есть - "Эффект Бабочки".
А главный вопрос фильма "Можно ли изменить своё прошлое, заглянув в будущее?", имеет совершенно чёткий ответ.

Оценка: 4-   
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 14.01.09, 09:43:19
"Загадочное дело Бенджамина Баттона" - наконец-то я его посмотрела! люблю биографические фильмы, тем более необычные :ab: только с концовкой я не согласна. А так Питту - 5 + Оценка: 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 14.01.09, 15:47:32
"Стиляги".

Наверное, я буду единственным, кто это напишет, но фильм - дерьмо. Господин Тодоровский, видимо, хотел устроить зрителю праздник, а на деле оказался очередной новогодний огонёк на Первом канале (или "Старые песни о главном - 2009").
В общем, больше часа я плевался от всего, отчего только можно плеваться, просматривая фильм, после чего выключил и удалил.

Неуд.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Eugene от 14.01.09, 15:53:58
В общем, больше часа я плевался от всего, отчего только можно плеваться, просматривая фильм, после чего выключил и удалил.

как ты жесток )
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 14.01.09, 16:00:07
В общем, больше часа я плевался от всего, отчего только можно плеваться, просматривая фильм, после чего выключил и удалил.

как ты жесток )
Евген, ну просто жуткая йухня ))) Душа не выдержала )))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фесс от 14.01.09, 16:06:54
"Стиляги".

Наверное, я буду единственным, кто это напишет, но фильм - дерьмо. Господин Тодоровский, видимо, хотел устроить зрителю праздник, а на деле оказался очередной новогодний огонёк на Первом канале (или "Старые песни о главном - 2009").
В общем, больше часа я плевался от всего, отчего только можно плеваться, просматривая фильм, после чего выключил и удалил.

Неуд.
+1  :ab: Тут я с тобой солидарен.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 14.01.09, 16:11:12
"Стиляги".

Наверное, я буду единственным, кто это напишет, но фильм - дерьмо. Господин Тодоровский, видимо, хотел устроить зрителю праздник, а на деле оказался очередной новогодний огонёк на Первом канале (или "Старые песни о главном - 2009").
В общем, больше часа я плевался от всего, отчего только можно плеваться, просматривая фильм, после чего выключил и удалил.

Неуд.
ну в общем-то следовало ожидать - сильно разрекламированные фильмы в основном все такие. На хорошие фильмы народ и без рекламы пойдет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Snegnaja от 14.01.09, 20:06:32
"Стиляги".

Наверное, я буду единственным, кто это напишет, но фильм - дерьмо. Господин Тодоровский, видимо, хотел устроить зрителю праздник, а на деле оказался очередной новогодний огонёк на Первом канале (или "Старые песни о главном - 2009").
В общем, больше часа я плевался от всего, отчего только можно плеваться, просматривая фильм, после чего выключил и удалил.

Неуд.
Ни фига не единственный!!!))))
 Я думала, если чесно, что фильм только мне не понравился :dp:
Фильм действиетельно "не Аллё" :cb:....на мой взгляд ,конечно же.... :ah:
Единственный примечательный момент, так это то,что для нашего современного кино это как бы ново)) :bz:
 Аля Мьюзикл и т.п. %-)
"Обитаемый остров" Бондарчука вызвал у меня схожие эмоци.... из разряда: "что это за Г...о???!!!" :at:Единственный примечательный момент - это необыкновенной красоты мальчик Вася Степанов, исполняющий главную роль)  :eo:
Не особо жалую блондинов..но этот такой красавчик!!!!!!! :ek: ) Я таких давненько не встречала, если встречала вообще.......) К сожалению ,это единственное, что в фильме меня заинтересовало :aj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Левонид от 14.01.09, 20:11:21
ну...аля мюзикл не мюзикл..а подобное мне кажется уже было :)
только жанр был водевиль, и продюсером сего чуда выступал один из Гардемаринов (ну который в Моей няне еще был), так вот "Шекспиру и не снилось" считаю весьма зачетным кинцомс  :cp: :bm:
расчитываю на тоже и в Стилягах.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Snegnaja от 14.01.09, 20:13:42
Зато понравился мне, недавно просмотренный фильм "Роковая красотка"  :ex:с Одри Тоту(полюбившейся мне ещё с великолепнейшего до самых мелочей фильма "Амели", который после первого же просмотра попал в список любимых :ba:)
Неплохой фильм про очаровательную авнтюристку Ирен :gf:) На мой взгляд, конечно же.

А так же фильм Вонга Кар Вая "Мои черничные ночи" с Джудом лоу, Натали Портман и Норой Джонс)
Тоже на любителя..но ооччень понравился)) из разряда "дорожых историй") я люблю такие фильмы..
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Чикун от 14.01.09, 20:56:01
СТИЛЯГИ....отличный фильм,больше конечно похоже на большой рекламный ролик......хотя такой фильм ,этого жанра и должен быть......   :ay:                                           
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gepard от 14.01.09, 20:56:51
Связанные одной целью - очень классно! После этого захотелось вообще купить ДВД =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sorglos от 14.01.09, 21:19:32
Связанные одной целью - очень классно! После этого захотелось вообще купить ДВД =)
Человек и кошка на кухне под байан в семейках и майке - истерика:))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 14.01.09, 22:54:46
"Стиляги".

Наверное, я буду единственным, кто это напишет, но фильм - дерьмо. Господин Тодоровский, видимо, хотел устроить зрителю праздник, а на деле оказался очередной новогодний огонёк на Первом канале (или "Старые песни о главном - 2009").
В общем, больше часа я плевался от всего, отчего только можно плеваться, просматривая фильм, после чего выключил и удалил.

Неуд.
ну в общем-то следовало ожидать - сильно разрекламированные фильмы в основном все такие. На хорошие фильмы народ и без рекламы пойдет.
Ошибочное утверждение. Сколько раз такое было, что хорошие фильмы просто с треском проваливались в прокате, несмотря даже на то, что реклама (пусть и не очень настойчивая) присутствовала.
Многое решают деньги. Именно поэтому 70-80% фильмов, активно продвигаемых в наших кинотеатрах, невозможно смотреть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gepard от 14.01.09, 23:53:14
Странное ощущение, что некоторые приходят в кино априори с критическим взглядом и настроением, а не в расслабленном состоянии. Хотя, конечно, кино можно смотреть по-разному, и нельзя сказать, что какой-то из подходов неправильный: у всех свои цели этого времяпрепровождения.

Стиляги - отличный фильм, очень сильно заряжает! =) Отдохнул и получил хорошее настроение! Сорри, что второй раз, но... произвёл впечатление!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 15.01.09, 00:10:49
Странное ощущение, что некоторые приходят в кино априори с критическим взглядом и настроением, а не в расслабленном состоянии. Хотя, конечно, кино можно смотреть по-разному, и нельзя сказать, что какой-то из подходов неправильный: у всех свои цели этого времяпрепровождения.

Стиляги - отличный фильм, очень сильно заряжает! =) Отдохнул и получил хорошее настроение! Сорри, что второй раз, но... произвёл впечатление!
Это вопрос вкуса. Кого-то и "Самый лучший фильм" заряжает, а кого-то раздражает.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Левонид от 15.01.09, 00:24:41
Ну почему же..как кто-то сказал, к каждому делу надо подходить со всех сторон!
Так вот и я, иду на кино и в критичном состоянии, и в тоже время в расслабленном.
И критериев очень много, по которым я сужу..То как и работа операторов, и работа режиссера..и т.д. и т.п.
Сценарий, игра актеров, и т.д.
Вот допустим многим не нравится Самый лучший фильм..а вот роль Джигарханяна мне просто очень понравилась.
Самое место и время ему там.
Допустим...Перевозчик 3 - сценарий классный..задумка тоже, декораторы молодцы..гриммеры, гыгы, не пожалели веснушек на лицо героини...А вот оператору с монтажером - просто тупо, оторвать и кое-куда засунуть руки. Глаза сломаешь смотреть.
Посмотрел недавно "Бой с Тенью 2" - первый фильм не смотрел..ну так вот, граждане форумчане...Не первый и не двадцатый раз натыкаюсь на рецензии к Ночным и Дневным дозорам, где рассерженные почитатели Лукьяненко (хотя не за что на самом деле!), пишут, что - фильм - это сплошной клип, а Бекмамбетов клипмейкер.
После просмотра Бой с Тенью 2 - я Бекмамбетову руку пожму, за его почти Литературные Дозоры..Настолько Д и Гэ фильма я не видел...Настолько Это огромный просто музыкальный Клип...Нет слов его назвать ни фильмом, ни сиквелом..ничем не назвать. Хотя не спорю - сюжет просто красив. Игра актеров второго плана (горевой в роли продюсера, тренер негр, и т.д.) - все они просто замечательны!
Все остальное полное Г...
Домовой с Городецким - тьфу, Хабенским - тоже здоровский фильм..понравилась игра Машкова, и его слова, когда прикованный к цепи Хабенский стал оправдываться, что он хотел как лучше. Фильм такой напряженный...
И вообще я не пойму, че творится в последнее время с фильмами? Домовой, Дозоры, Гамбит, еще пара - Снимали Файзиевы, Бекмамбетовы, Оганесяны...а где наши-то? :)) Петровы Ивановы? :) эммм..Бондарчуки  :bm: (Заметьте! про новый Остров ничего не говорил! посмотрю, напишу отдельну рецензию)
Такс...
Фильм с Уилл Смитом - 7 жизней - Не вытерпел и глянул двд-скринку... Фильм, просто шокировал, весь фильм не понимаешь, и даже не пытайтесь понять что происходит. Но то, о чем говорит фильм..кому-то покажется глупым..а для кого-то это смысл всей жизни. Настолько меня поверг в шок этот рассказ, сюжет, картинка. Советую очень посмотреть, и вообще понять о чем он.
 :dp: Вроде я по всем последним просмотренным фильмам, и замечаниям по ранним фильмам сделал. Пробежался.
Спасибо большое, любите кино, смотрите. Спокойной ночи.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 15.01.09, 09:01:22
"Бальное платье" - история за жизни про "отцов и детей", отношения подростков и отношения их родителей. Начало посмотрела случайно по телевизору в праздники, фильм заинтересовал, но до конца досмотрела недавно. В общем-то весь фильм интересный, но концовка уж больно сказочная и оборванная... Оценка: 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gepard от 15.01.09, 17:09:06
Это вопрос вкуса. Кого-то и "Самый лучший фильм" заряжает, а кого-то раздражает.
Вот именно, кому что... Но это субъективизм. А если попытаться конструктивно взглянуть, что в фильме не понравилось?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 16.01.09, 09:18:33
"Любовь во время холеры" - история любви длинною в жизнь, местами забавная. Игра актеров 5 + Оценка фильма: 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 16.01.09, 11:01:13
Операция ?Валькирия? (2009)
Valkyrie
   
США | военный, драма
в кинотеатраx 26.12.2008 (United Artists США)
в кинотеатраx 29.01.2009 (Двадцатый Век Фокс СНГ Россия)

История героя сопротивления полковника Клауса фон Штауффенберга, возглавившего заговор против Гитлера. В 1944 году он попытался взорвать диктатора, пронеся в портфеле бомбу, но все, что ему удалось ? только ранить фюрера.

Интересная затронута тема и то, как она была приподнесена в фильме, хотя кино получилось на разок imho.
Рекомендуется поклонникам творчества Круза или фанам Истории Второй Мировой
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 16.01.09, 12:42:39
Это вопрос вкуса. Кого-то и "Самый лучший фильм" заряжает, а кого-то раздражает.
Вот именно, кому что... Но это субъективизм. А если попытаться конструктивно взглянуть, что в фильме не понравилось?
А всё, что я пишу - субъективно.
Главная претензия уже написана выше, я про ощущение попсового новогоднего огонька.
Со всеми вытекающими... по большей части убогие попсовые каверы, плохая игра актёров, банальный сюжет.... Невнятная точка зрения режиссёра на происходящее...
В общем, проще наверное было бы назвать плюсы  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gepard от 16.01.09, 13:05:15
я, наверное, переслушал джаза, оттого так и обрадовался затрагиванию этой темы в фильме, очень здорово зарядился, позитивно! )) Хотя и без этого ряд песен очень понравился! =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 16.01.09, 13:12:24
Changeling - Действие картины развивается в Лос-Анджелесе 20-х годов прошлого столетия. Обратившись в полицию с заявлением об исчезновении ребенка, главная героиня вскоре получает своего сына, но сообщает полицейским, что, несмотря на внешнее сходство, это не ее сын. Вместо помощи несчастная мать получает прописку в палате клиники для сумасшедших. Когда женщина решает, что ее настоящий сын оказался жертвой серийного убийцы, она начинает поиск правды собственными силами, вступает в борьбу с коррумпированными полицейскими и даже изменяет существовавшие в то время законы о душевнобольных.

фильм основан на реальных событиях, Иствуд постарался конечно, картина цепляет, саунд хороший...все очень хорошо снято, правдиво и страшно, но...вот почему-то не зацепило настолько, чтоб можно было сказать, что фильм отличный. тема тяжелая, особенно когда понимаешь, что во время того, когда происходило действие, не было ни ДНК, ни прочих экспертиз....какая-то безнадежная ситуация.

в общем на мой взгляд фильм хороший, но чего-то не хватило лично мне, чтобы забыть что это фильм и поверить в реальность происходящего.
качественно, но 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Eugene от 16.01.09, 15:58:28
Фильм с Уилл Смитом - 7 жизней - Не вытерпел и глянул двд-скринку... Фильм, просто шокировал, весь фильм не понимаешь, и даже не пытайтесь понять что происходит. Но то, о чем говорит фильм..кому-то покажется глупым..а для кого-то это смысл всей жизни. Настолько меня поверг в шок этот рассказ, сюжет, картинка. Советую очень посмотреть, и вообще понять о чем он.

Классный фильм. Трогательный ск.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 16.01.09, 19:29:22
"Слепота". Бразилия, Канада, Уругвай, Япония, 2008г. Режиссёр Фернандо Мейреллиш. В ролях: Джулианна Мур, Марк Руффало и др.

На ровном месте людей поражает некая инфекция, и они перестают видеть. Какое-то время больных пытаются изолировать, оградив их от здоровых людей с помощью военных и под угрозой смерти, но эти меры успеха не имеют. Вскоре мир охватывает хаос, и только одна женщина остаётся зрячей.
Что самое плохое - ждать причин и следствий не приходится :bl:
Первая половина фильма - крайне идиотская. Власть в здании карантина получает некий псих (тоже слепой, разумеется), который сначала за еду у больных забирает дорогие вещи, а затем женщин - и это при том, что главная героиня здорова и до определённого момента не предпринимала попыток убрать слепых ублюдков, едва тем самым не заморив голодом своих друзей. Как так?
Более того, она продолжила тупить, будучи в городе. Сцена в супермаркете. Как такое возможно - с громадным трудом убежать с продуктами от слепых людей, которых не так и много было, дать перекусить мужу, тем самым проявив заботу - и тут же спокойно его отпустить обратно, тем самым подвергая опасности?

И таких вопросов возникало очень много.

Оценка: 3-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: good.ini от 18.01.09, 11:11:25
Мститель - смотреть только (!) любителям комиксов-нуаров, только на двд и только пьяными/накуренными.
Первый фильм за последние несколько лет, с которого я ушел.

Картинка - 5, попа Евы Мендез - 5, больше в фильме смотреть нечего: Скарлетт Йохансон удивила, но не впечатлила, Сэмюэль Л. Джексон в нацистском наряде вызвал грустный смех.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 18.01.09, 11:16:30
Клупп первых жён,
Поездом, самолётом, машиной.
Фу.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sorglos от 18.01.09, 12:39:21
Библиотекарь 3: В поисках чаши Иуды.

Первые 2 части больше впечатлили. Немного скучненько. Даже на пол раза не тянет :bn:

3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Anmak от 18.01.09, 14:08:36
"Рок-н-рольщик"
Пять баллофф!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Дерклав от 18.01.09, 16:30:25
Мститель - смотреть только (!) любителям комиксов-нуаров, только на двд и только пьяными/накуренными.
Первый фильм за последние несколько лет, с которого я ушел.
Картинка - 5, попа Евы Мендез - 5, больше в фильме смотреть нечего: Скарлетт Йохансон удивила, но не впечатлила, Сэмюэль Л. Джексон в нацистском наряде вызвал грустный смех.

Этот фильм просто не является идейным продолжением "Города грехов" и "300 спартанцев", вот и всё. Это не боевик и не триллер.
Жанр этого фильма - фарс-комедия и идти смотреть его надо именно с таким ожиданием.
Один из редких фильмов, где америкосы почти не перегнули палку с самоиронией - тут есть битва с использованием унитазов и корабельных якорей, но в то же время герой не врезается лбом в свод тоннеля, когда едет на крыше поезда.
По сути основной минус фильма - это перевод слова Spirit как Мститель.
В остальном вполне смешная поделка в духе старого "Top secret".
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Dreamboat от 18.01.09, 19:50:46
"Загадочная история Бенджамина Баттона".
Оценка: 5. Шедевр.
Не только Негатив назвал новый фильм Финчера шедевром, многие говорят о новом авторском проекте в форме высокобюджетного масс-продукта.. Но если взглянуть непредвзято: да, есть философские размышления героев, без которых, действительно, этот фильм был бы пустышкой, но между ними нет связи, они наполняют хронометраж фильма, словно взбитые сливки торт.
Герой на первых порах несколько соотносится с образом Форреста Гампа, но кто лично вам симпотичнее? Чей образ раскрыт полнее? Второго мнения быть просто не может: Бенджамин - искусственный персонаж, квазипродукт. Питт - очень хороший актер, с широким багажем ролей, как и очень уважаемая мной Бланшетт, но.. не то.
Я намеренно написал о недостатках фильма... О его плюсах - то, что он получился яркий, временами внезапный, сюжетно насыщенный вам расскажут многие. Но на шедевр никак не тянет. Здесь видимо, случай, когда множество неудачных мелочей слились, и хорошего впечатления от этого "главного претендента на кинопремии" не получилось. Впрочем, очень вероятно, что он получит награду. Выбор не слишком богат, а, как известно, на безрыбье и рак - рыба.
Оценка - лишь 4, хотя могли бы постараться и сделать вместо, хоть и оригинального, блокбастера - конфетку.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: beavis от 19.01.09, 01:54:07
"Всегда говори да" афигенный вапще фильм так поднял настроение ! Джим Керри крут! :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: QNX от 19.01.09, 04:06:57
"Всегда говори да" афигенный вапще фильм так поднял настроение ! Джим Керри крут! :ay:
в целом сойдет в качестве очередной порции орбита.
легкая глуповатая непритязательная комедия с легким привкусом романтишности. Джим Керри, как обычно, на протяжении всего фильма корчит рожи. Кстати, он постарел, и теперь это не так противно. Сходили на него, так как пойти больше было некуда )))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: NinjaTune от 19.01.09, 11:52:43
wrestler аронофски с мики рурком - 5+
фильм реально зацепил
скачаю двд, когда появится и пересмотрю (возможно что и не раз)

choke по паланику.... слабовато както :( на троечку
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 19.01.09, 22:31:56
choke по паланику.... слабовато както :( на троечку
смотрелось как пародия на что-то.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 20.01.09, 23:23:42
"Пенелопа". США, 2008г. В ролях: Кристина Риччи, Джеймс МакЭвой, Риз Уизерспун и др.

Вроде бы детская сказка, но не совсем такой являющаяся, о богатом семействе, на которое было наложено проклятие - первая же родившаяся девочка получала поросячий пятак. И он исчезнет только тогда, когда появится прекрасный принц и сделает предложение...

Всё плохо, кроме игры МакЭвоя и Уизерспун.

Оценка: 3-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 21.01.09, 11:14:51
"Кристина" - фильм по произведению Стивена Кинга о "живой" машине с характером и чувствами...
Интересная история, отличная игра актеров, но чего-то не хватает (пока еще не поняла чего). Оценка: 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Iron от 21.01.09, 11:18:11
Любовь-морковь 2.
Фильм не понравился,нудноват,скучноват,определенно хуже 1го. Лучшее в фильме - известность Куценко.Максимум просмотр на один раз дома.
Оценка. 3-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 21.01.09, 11:22:10
Любовь-морковь 2.
Фильм не понравился,нудноват,скучноват,определенно хуже 1го. Лучшее в фильме - известность Куценко.Максимум просмотр на один раз дома.
Оценка. 3-
да я и один раз недосмотрела - скукатища
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 21.01.09, 11:36:40
"Загадочная история Бенджамина Баттона".
Оценка: 5. Шедевр.
Зацепило кино, несмотря на продолжительность в почти 3 часа, необычный сюжет, интересная история жизни главных героев в течение всего 20 века.
Питт молодец, может и Оскара какого-нито дадут...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Dreamboat от 21.01.09, 15:09:14
"Пенелопа". США, 2008г. В ролях: Кристина Риччи, Джеймс МакЭвой, Риз Уизерспун и др.

Вроде бы детская сказка, но не совсем такой являющаяся, о богатом семействе, на которое было наложено проклятие - первая же родившаяся девочка получала поросячий пятак. И он исчезнет только тогда, когда появится прекрасный принц и сделает предложение...

Всё плохо, кроме игры МакЭвоя и Уизерспун.
Оценка: 3-
А по-моему, как раз хорошо, в особенности Мак-Эвой. Да и фильм я смотрел в позатом году..))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: #Aplee# от 21.01.09, 16:30:42
"Загадочная история Бенджамина Баттона".
Оценка: 5. Шедевр.
Зацепило кино, несмотря на продолжительность в почти 3 часа, необычный сюжет, интересная история жизни главных героев в течение всего 20 века.
Питт молодец, может и Оскара какого-нито дадут...
первая половина фильма цепляет, но потом история любви на полтора часа - нудно, скучно... и собственно конца нет никакого...
п.с. Питт ниче и не покозал, не выделяется из других актеров в фильме
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 21.01.09, 18:19:41
"Пенелопа". США, 2008г. В ролях: Кристина Риччи, Джеймс МакЭвой, Риз Уизерспун и др.

Вроде бы детская сказка, но не совсем такой являющаяся, о богатом семействе, на которое было наложено проклятие - первая же родившаяся девочка получала поросячий пятак. И он исчезнет только тогда, когда появится прекрасный принц и сделает предложение...

Всё плохо, кроме игры МакЭвоя и Уизерспун.
Оценка: 3-
А по-моему, как раз хорошо, в особенности Мак-Эвой. Да и фильм я смотрел в позатом году..))
А по-моему, лучше пересмотреть некоторые сказки Тима Бертона - на их фоне "Пенелопа" и вовсе кажется убожеством :al:

"Загадочная история Бенджамина Баттона".
Оценка: 5. Шедевр.
Зацепило кино, несмотря на продолжительность в почти 3 часа, необычный сюжет, интересная история жизни главных героев в течение всего 20 века.
Питт молодец, может и Оскара какого-нито дадут...
первая половина фильма цепляет, но потом история любви на полтора часа - нудно, скучно... и собственно конца нет никакого...
п.с. Питт ниче и не покозал, не выделяется из других актеров в фильме
Как раз вторая половина даже получше первой, а концовка - самое оно. Не happy end, не трагедия, а именно так, как по сути должно было получиться.
Питт не особо выделяется просто потому, что остальные актёры не подкачали.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 22.01.09, 09:06:27
"Способный ученик" - фильм о подростке, который тайком от родителей очень интересовался фашизмом и связанными с этим событии. Он совершенно случайно встречает в автобусе старого немца (бывшего фашиста), давным давно бежавшего в США и живущего под другим именем. Парень под угрозой выдать старика приходит к нему, чтобы слушать истории о насилии, в которых старик принимал участие. Под влиянием воспоминаний старика оба они становятся участниками не весьма приятных событий...
Вроде бы все хорошо отснято, отличная игра актеров, но сам сюжет как-то не цепляет... Оценка: 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Snegnaja от 22.01.09, 15:47:20
"Всегда говори да" афигенный вапще фильм так поднял настроение ! Джим Керри крут! :ay:
Ага)))
Мы тоже,вцелом, великолепно провели время!!!)))))))))))))))))
А Джим Керри,вообще,по ходу,не стареет))))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Wait от 22.01.09, 16:04:21
Самый лучший фильм 2 - трудно что-либо сказать,когда понравился и первый фильм,но вторая часть лучше.Смеялся,было весело.Позитив на день обеспечен.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 23.01.09, 09:59:51
Ну наконец-то и мы добрались до Лучшего Фильма-2!!!

Ну что могу сказать...Моя оценка 5+...
Особенно, концовка, когда народ уже встал на выход. Те кто был на премьере, поймут... ;-)
Так дико после этого никто не ржал...просто все хохотали :) Я считаю, ради этой концовочки с подколом лучше в киношку сходить...
Шутка про алкоголиков скажем, не очень...
Димати -  которого играет Хрусталев, великолепен. Я лично в хаха воспринял эту роль. Это безумно весело было так исковеркать.
Скажу за ИндигоФайв - ей безумно понравилась королева. Императрица =-Р
Нагиев, в роли оценщика древности в конце..это нечто..
А вообще узнается рука режиссера Дня выборов.
Ну, или скажу проще - День Выборов, День Денег, День Радио - Лучший фильм-2 - вот в таком ключе надо смотреть этот фильм..Но уж никак не продолжение первого. Сюжет есть, концовка тоже.

Респект Бондарчуку :) я попкорном подавился, когда было его послесловие.

Вообщем фильм хороший, действительно, как и обещали, динамичный, смешнее, и подходит для более широкого круга зрителей.
Единственный минус, это как фильм был в начале представлен - уж больно с размахом начиналось представление "Фильма-1"..а тут как-то упомянули, что это фильм второй, и все.. Спецэффектов кстати тоже не ждите как в первом фильме :) это фильм все-таки больше для души.

Будьте осторожны при выходе из Кинотеатра! вчера все кто был на этом сеансе, просто попадали как кегли. сплошной лед!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 23.01.09, 10:11:58
"Ослепленный желаниями" - фильм легкий, веселый Оценка: 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 23.01.09, 10:45:27
"Слепота" -  :bt: жалко потерянного времени, 2 часа как никак, ожидал чего-то другого от этого фильма, в итоге скучно, странно, непонятно, неинтересно ...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: V.Newman от 23.01.09, 21:22:07
"Способный ученик" - фильм о подростке, который тайком от родителей очень интересовался фашизмом и связанными с этим событии. Он совершенно случайно встречает в автобусе старого немца (бывшего фашиста), давным давно бежавшего в США и живущего под другим именем. Парень под угрозой выдать старика приходит к нему, чтобы слушать истории о насилии, в которых старик принимал участие. Под влиянием воспоминаний старика оба они становятся участниками не весьма приятных событий...
Вроде бы все хорошо отснято, отличная игра актеров, но сам сюжет как-то не цепляет... Оценка: 4
Есть такой рассказ у С.Кинга, классно написан но вобщем то тоже ни о чем как и фильм.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Добрый Бородач от 24.01.09, 10:19:52
 Посмотрел "Всегда говори ДА!" с Джимом Керри, с угубо на мой взгляд самый худший фильм с его участием. Не понравился!!!
Как говориться стареют душой ветераны!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Dreamboat от 24.01.09, 12:36:20
Посмотрел "Всегда говори ДА!" с Джимом Керри, с угубо на мой взгляд самый худший фильм с его участием. Не понравился!!!
Как говориться стареют душой ветераны!!!
А мне понравился :ab:
Среди комедий за последнее время ничего лучше не видел. Ветеран Керри еще как в строю, отличный звук, музыка, монтаж. Причем она далеко не бессмысленная, в отличие от большинства, особенно американских. Оценю где-то на "5-".
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 24.01.09, 13:43:05
"Однажды в Голливуде". В ролях: Джон Туртурро, Роберт Де Ниро, Робин Райт Пенн, Шон Пенн, Брюс Уиллис и др.

Фильм о фильме. Главный герой, сыгранный Де Ниро, является одним из самых крутых кинопродюссеров Голливуда и готовит новую работу на Каннский фестиваль. Однако предпоказ в США был воспринят критиками более чем холодно - и во многом из-за заключительной сцены с жестоким убийством собаки. После этого нам предлагают посмотреть похождения и разговоры этого продюссера, истерики режиссёра и непонятно зачем участвовавшего в фильме Уиллиса, который сыграл типа-самого-себя.
Однако некоторые ходы очень порадовали, особенно в концовке.

Оценка: 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 25.01.09, 13:40:35
Самый лучший фильм 2 - трудно что-либо сказать,когда понравился и первый фильм,но вторая часть лучше.Смеялся,было весело.Позитив на день обеспечен.
Ну наконец-то и мы добрались до Лучшего Фильма-2!!!

Ну что могу сказать...Моя оценка 5+...
Ну что могу сказать.... убожество в кинотеатрах будет процветать до тех пор, пока люди будут на него ходить и его хвалить.
Единственное, что могу отметить - вторая часть действительно лучше первой, но это только потому, что хуже первой части вообще сложно что-либо придумать. А тут вроде бы какой-никакой, но внятный сюжетик присутствует, да и до конца досмотреть реально.
По большому счёту не смешно, а это значит, что фильм со своей задачей не справился.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Snegnaja от 25.01.09, 14:59:38
"Платон"
Мне понравился. :ay:
 "Самый лучший фильм 2" - Не сказать, что супер-смешной, но есть очень классные моменты,которые,возможно,не вся аудитория поймёт))))) :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 25.01.09, 15:11:25
"Платон"
Мне понравился. :ay:
 "Самый лучший фильм 2" - Не сказать, что супер-смешной, но есть очень классные моменты,которые,возможно,не вся аудитория поймёт))))) :ab:
очень порадовало высмеивание рекламы из Иронии-2...сначала вообще не понял, зачем эта вся реклама посреди фильма? потом только отзыв одной девушки прочитал и дошло :))) Хаха..ониж переиграли Иронию-2 :) "Во бабки жарят!"  :bm: :bm: :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Anmak от 25.01.09, 15:55:33

Ну что могу сказать.... убожество в кинотеатрах будет процветать до тех пор, пока люди будут на него ходить и его хвалить.
Единственное, что могу отметить - вторая часть действительно лучше первой, но это только потому, что хуже первой части вообще сложно что-либо придумать. А тут вроде бы какой-никакой, но внятный сюжетик присутствует, да и до конца досмотреть реально.
По большому счёту не смешно, а это значит, что фильм со своей задачей не справился.
Ну что сказать...
+1000
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Iron от 25.01.09, 23:52:36
Загадочная история Бенджамина Баттона.
Фильм понравился наполовину,причем в прямом смысле этого слова) первая часть - "5", после омолодевшего Питта - "3",совсем не понравилась концовка, если уж показали в деталях, как он превратился из дряхлого старика-ребенка в "70 кл-го мужчину", интересно было бы видеть обратный процесс) Пусть фильм и сказка,таки слишком правдивой получилась....
В общем посмотреть обязательно стоит, хотя я его не поставил бы рядом с Форестом Гампом,так много раз мною пересмотренным)
Итог. оценка 4.     
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 26.01.09, 08:47:51
"Способный ученик" - фильм о подростке, который тайком от родителей очень интересовался фашизмом и связанными с этим событии. Он совершенно случайно встречает в автобусе старого немца (бывшего фашиста), давным давно бежавшего в США и живущего под другим именем. Парень под угрозой выдать старика приходит к нему, чтобы слушать истории о насилии, в которых старик принимал участие. Под влиянием воспоминаний старика оба они становятся участниками не весьма приятных событий...
Вроде бы все хорошо отснято, отличная игра актеров, но сам сюжет как-то не цепляет... Оценка: 4
Есть такой рассказ у С.Кинга, классно написан но вобщем то тоже ни о чем как и фильм.
по этому рассказу фильм и снят :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 26.01.09, 08:59:01
"Нерожденный" - хоть и ужасник, но местами забавный. Фильм о фильме по ящику интереснее был. Оценка: 4 -
"10 негритят" - очередной отличный фильм снятый русскими по английскому произведению. Оценка: 5 :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SlaV0N от 26.01.09, 21:16:28
Самый лучший фильм 2, понравился  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sashko от 26.01.09, 21:53:00
Миллионер из трущоб. 5.
Рекомендую, очень интересная идея, вообщем не пожалеете.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Iron от 26.01.09, 23:40:44
"Самый лучший фильм 2"
Если понравился первый - смотрите,если нет - то ничего не изменилось. Мне не понравился. Бессвязный каламбур,пародия на пародию...
Оценка 2.

"Нерожденный"
Для любителей мистики.Фильмом доволен.
Оценка 4.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Eugene от 26.01.09, 23:48:10
"Самый лучший фильм 2"
Если понравился первый - смотрите,если нет - то ничего не изменилось. Мне не понравился. Бессвязный каламбур,породия на породию...
Оценка 2.

Тоже не особо понравилось... на один раз... пародии неочень... смешных моментов не так много... первая часть больше понравилась...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Миралисса от 27.01.09, 23:16:40
"Платон".
Меня фильм цепанул.Сильно.В общем,понравился.Для себя просто некоторые вещи вынесла.Так что...Советую.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 27.01.09, 23:46:55
Australia/Австралия

В основе сюжета положена история английской аристократки, получающей в наследство огромное ранчо на севере австралийского материка. Перед началом Второй мировой войны она приезжает в имение для того, чтобы оберечь его от попыток английских скотоводов заполучить ранчо под названием Faraway Downs в свою собственность, и сталкивается с необходимостью при помощи героя Джекмена перегнать 2000 голов скота через тысячи миль в город Дарвин. Там двое попадают под массированные бомбардировки со стороны японских военно-воздушных сил.

хотела сходить на него в кино ещё в начале января, но так как фильм длинный, никто не согласился =) как мне показалось, фильм лучше смотреть дома. никаких большеэкранных эффектов нет, а вот в кино можно легко отсидеть себе всю Ж.

фильм _очень_ понравился. актёры просто блеск, пейзажи красивые. Кидман  :ba: :ba: :ba: просто восхитительная. обожаю её.
ну и по традиции - обязательно порыдала =)
оценка 5+.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 28.01.09, 00:00:43


"Нерожденный"
Для любителей мистики.Фильмом доволен.
Оценка 4.

классный фильм, особенно для просмотра в кинотеатре. Именно то, что я люблю)  5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: sleepy_fish от 29.01.09, 00:17:20
Seven Pounds/7 жизней

Режиссер: Габриэле Муччино

Оператор: Филипп Ле Сурд

Композитор: Анжело Милли

Продюсеры: Тодд Блэк, Джейсон Блументал, Дэвид Крокетт, Дэвид Дж. Блумфилд, Джон Лэсситер, Доменико Прокаччи, Стив Тиш

Страна: США

Производство: Columbia Pictures, Escape Artists, Overbrook Entertainment, Relativity Media

Год выпуска: 2008

Премьера: 19 декабря 2008 (США), 15 января 2009

Актеры: Уилл Смит, Росарио Доусон, Вуди Харрельсон, Майкл Или, Барри Пеппер 

Жанр: драма

Невероятная история про святого мытаря, несущего добро тщательно отобранным страждущим.

Фильм оставил странное впечатление и оценку ему можно поставить от 1 до 5.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 29.01.09, 00:48:32
Блондинка с Амбициями.


Американская комедия в духе "ДьяволНоситПрада" с Джессикой Симпсон в главной роли. Фильм веселый, не тупой, и  не скучный, и   даже Симпсон своей игрой меня немного удивила, оценка 4.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 29.01.09, 10:22:24
Красный Барон (Великобритания, Германия), военный, драма
в ролях: Маттиас Швайгхофер, Тиль Швайгер, Лена Хиди, Джозеф Файнс.

Биографическая история легендарного немецкого аса Манфреда фон Рихтхоффена по прозвищу "Красный Барон", воевавшего во время Первой Мировой войны.

Довольно неплохой фильм про войну и, конечно, любовь, думаю понравится тем, кого впечатлил наш "Адмирал".

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Добрый Бородач от 29.01.09, 23:10:07
 Посмотрел "Операцию Валькирия" про покушение на Гитлера с Томом Крузом в главной роли. Очень неплохой фильм, только немцы повстанцы, очень уж идеализированы были!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: hurrier от 30.01.09, 12:08:48
Красный Барон (Великобритания, Германия), военный, драма
в ролях: Маттиас Швайгхофер, Тиль Швайгер, Лена Хиди, Джозеф Файнс.

Биографическая история легендарного немецкого аса Манфреда фон Рихтхоффена по прозвищу "Красный Барон", воевавшего во время Первой Мировой войны.

Довольно неплохой фильм про войну и, конечно, любовь, думаю понравится тем, кого впечатлил наш "Адмирал".
воздушный баталии есть? реальные или рисованные и сколько по времени?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 30.01.09, 13:05:47
воздушный баталии есть? реальные или рисованные и сколько по времени?

Конечно присутствуют, не без компьютера конечно, но смотрится довольно неплохо, имхо.
Думаю на большом экране будет впечатляюще  :ad:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Clash от 30.01.09, 17:31:15
воздушный баталии есть? реальные или рисованные и сколько по времени?

Конечно присутствуют, не без компьютера конечно, но смотрится довольно неплохо, имхо.
Думаю на большом экране будет впечатляюще  :ad:

Значит будем смотреть
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: MishГАН от 30.01.09, 17:50:42
"Нереальный блокбастер" - обычное америкосовское обсмеивание всех фильмов...

Такого навоза не видал и колхоз "Путь Ильича"...
Первый фильм из серии "посмеемся над всеми" был "Очень страшное кино" ... вот это было еще более менее... а все остальные сиквелы скатывались все глубже в зловонную клоаку кинематографического отстоя...

Короче рекомендуется к просмотру тем, кто  в жизни не видел плохих фильмов... в целях повышения образованности...

Моя оценка  0  с минусом...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 30.01.09, 21:14:21
Посмотрел "Самый лучший фильм 2" - не впечатлило, первая часть была значительно веселее. Немного порадовали Хрусталёв в  роли Димати , "скрытая" реклама "Путинки", и работник музея истории мнению которого можно верить.   
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: hurrier от 31.01.09, 01:46:20
Рок-н-ролльщик, Ричи Гай.

Кино про абромовича. На сценарий карт денег и двух стволов наложены сцены из:  "Вальсирующие", Б.Блие, "Криминальное чтиво". Так же обыграна связь наоми кэмпел с одним из наших толстосумов. Ну а то, что один из персонажей - любимчик женщин и по-совместительству голубой похож на бекхема, это наверное случайность.
Причем тут рок-н-ролльщег, не понятно.

Смареть можно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Скатиняка от 31.01.09, 01:58:06
а  мне прикололся фильм "Потерянная комната"(3 серии). Что- то свеженькое и неизбитое.
Любителям мистики, советую...
Еще ржачный фильмец "Премия Дарвина", правда первые 15 минут не очень, но потом...... :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Чикун от 31.01.09, 18:39:25
Миллионер из трущоб. 5.
Рекомендую, очень интересная идея, вообщем не пожалеете.
согласен.... фильм немного даже удивил качеством,неожидал от индийского кино.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Volk от 01.02.09, 11:55:18
Рок-н-ролльщик, Ричи Гай.
Кино про абромовича. На сценарий карт денег и двух стволов наложены сцены из:  "Вальсирующие", Б.Блие, "Криминальное чтиво". Так же обыграна связь наоми кэмпел с одним из наших толстосумов. Ну а то, что один из персонажей - любимчик женщин и по-совместительству голубой похож на бекхема, это наверное случайность.
Причем тут рок-н-ролльщег, не понятно.
Смареть можно.
Как и ожидалось, фильм в стиле Ричи Гая, этакий юморной криминал. Правда не хватает порой Стетхема и Винни Джонса в ролях бандюг низкого и среднего классов. Вспоминая предыдущие фильмы Ричи, они как нельзя лучше подходили на эти роли.
Кстати, почему во всех трёх фильмах речь идёт только об английской и русской мафиях? У него какое-то предвзятое отношение к нам?))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 01.02.09, 12:02:09
Рок-н-ролльщик, Ричи Гай.
Кино про абромовича. На сценарий карт денег и двух стволов наложены сцены из:  "Вальсирующие", Б.Блие, "Криминальное чтиво". Так же обыграна связь наоми кэмпел с одним из наших толстосумов. Ну а то, что один из персонажей - любимчик женщин и по-совместительству голубой похож на бекхема, это наверное случайность.
Причем тут рок-н-ролльщег, не понятно.
Смареть можно.
Как и ожидалось, фильм в стиле Ричи Гая, этакий юморной криминал. Правда не хватает порой Стетхема и Винни Джонса в ролях бандюг низкого и среднего классов. Вспоминая предыдущие фильмы Ричи, они как нельзя лучше подходили на эти роли.
Кстати, почему во всех трёх фильмах речь идёт только об английской и русской мафиях? У него какое-то предвзятое отношение к нам?))
Нет.Недавно читал с ним интервью.Так вот там он сказал,что никакого предвзятого отношения к русским нет.Просто сейчас в Англии русская мафия занимает не последнюю роль.А он много кого знает из мира криминала.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 01.02.09, 13:54:32
Любовь-Морковь - 2
Есть парочка смешных моментов. В целом, фильм не удался, по сравнению с первой частью. Гоша Куценко, как всегда, замечательно вжился в обыгрываемый образ.
Оценка: 3-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Koshmarny от 01.02.09, 15:07:06
Тоже посмотрел "Операцию Валькирия". Смотрел в кинотеатре. Фильм отличный. Видел как некоторые после сеанса выходили в слезах.
Как мне показалось, есть какая-то наигранность в фильме, но тем не менее моя оценка фильму твердая 5. :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 01.02.09, 15:46:48
Тоже посмотрел "Операцию Валькирия". Смотрел в кинотеатре. Фильм отличный. Видел как некоторые после сеанса выходили в слезах.
Как мне показалось, есть какая-то наигранность в фильме, но тем не менее моя оценка фильму твердая 5. :ay:
Полностью согласен.Фильм на 5 баллов
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 02.02.09, 00:29:48
Город призраков. США, 2008г. В ролях: Рики Жерве, Теа Леони и др.

Вы знали, что помимо живых людей на земле обитают души умерших, и когда вы через них проходите, то чихаете?
Главный герой - нелюдимый дантист, после операции он умирает на несколько минут, после этого начинает видеть эти самые души. И знакомится с душой вполне преуспевающего в прошлом человека, который желает оградить свою бывшую женщину от нового возлюбленного и просит помощи у дантиста.
Начало было вполне многообещающим, однако чем дальше, тем хуже... в итоге всё превращается в банальную мелодраму, а дантист резко изменяет свой характер, во что верится с трудом.

Оценка 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: baz00ka от 02.02.09, 01:23:44
"Перевозчик 3" отличный боевичок.....эффекты на 5 баллов....Стетхэм великолепен!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 02.02.09, 01:37:58
"Миллионер из трущоб", супер фильм, давно таких четких фильмов не видел.. цепляет...  Индия, молодец сменила пластинку, даже наверное переплюнула этим фильмом русскую кинематографию...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 02.02.09, 02:00:49
"Миллионер из трущоб", супер фильм, давно таких четких фильмов не видел.. цепляет...  Индия, молодец сменила пластинку, даже наверное переплюнула этим фильмом русскую кинематографию...
Проблема в том,что снимал фильм Дэнни Бойл.Да и в графе страна производитель прописано США и Великобритания.Так что на счет того,что это только Индия я бы не говорил.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 02.02.09, 02:06:52
То то я и думаю, когда Лалика девочкой была, была черная как индуска короче, а когда выросла, на американку смахивала,.. европейский стандарт. Напоминает тоже класный фильм "Город Бога"
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 02.02.09, 10:12:39
"Плесень" - научный фильм, интересно сделанный, некоторые факты меня удивили. Оценка: 5
"Тариф Новогодний" - соглашусь с вышеотписавшимися - фильм здорово слизан с "Дома у озера", но он получился веселым, добрым и легким. Оценка: 4 +
"ССД" - сюжет фильма не плох, но снят фильм отвратительно. Оценка: 3-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 02.02.09, 13:52:34
Australia/Австралия

фильм _очень_ понравился. актёры просто блеск, пейзажи красивые. Кидман  :ba: :ba: :ba: просто восхитительная. обожаю её.
ну и по традиции - обязательно порыдала =)
оценка 5+.
Всё вроде бы неплохо, но чего-то не хватает. Актёрский состав отличный, работа оператора - это сказка какая-то, ради этого можно было пойти в кинотеатр. А не хватает наверное более целостного сюжета... Нам попытались показать и любовь, и перегон скота, и войну, и разборки за территорию героини Кидман. Это всё смешали в такой коктейль, который употреблять можно, но ощущения не из самых приятных.
На один раз хорошо, но повторно пересматривать не хочется.

Оценка: 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Koshmarny от 02.02.09, 23:08:29
посмотрел  "Шоссе в никуда" тот которй "Lost Highway", тот который Дэвида Линча...
Масса мыслей, масса впечатлений, мало что понятно, но фильм заставляет задуматься над сюжетом... эт блин не какаянить хрень типа спайдер-мена, где все по полочкам...
вощем моя оценка: 5+ и крайне рекомендую тем кто еще не смотрел.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Клоняшка от 03.02.09, 02:08:20
посмотрел  "Шоссе в никуда" тот которй "Lost Highway", тот который Дэвида Линча...
Масса мыслей, масса впечатлений, мало что понятно, но фильм заставляет задуматься над сюжетом... эт блин не какаянить хрень типа спайдер-мена, где все по полочкам...
вощем моя оценка: 5+ и крайне рекомендую тем кто еще не смотрел.
Линч еще тот перец. Снимет фильм, а над концовкой потом все зрители голову ломают.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 04.02.09, 09:47:58
"Карантин" - в рекламе был интереснее. Типа ужасник (не ужасный какой-то), в котором люди поражаются быстро прогрессирующим бешенством и их запирают в здании на карантин. Если б не глупость главных героев, многие бы выжили (как всегда). Бешеные очень напоминают зомби, только не сонных, а шустрых как в "Обители зла 3". Кое-где фильм позабавил.
Оценка: 4-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Fatality от 04.02.09, 14:31:21
"7 жизней"-великолепный фильм.
"Загадочная история Бенджамина Баттона"-шедевр.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Koshmarny от 04.02.09, 16:48:54
"7 жизней"-великолепный фильм.
подписываюсь :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 05.02.09, 16:34:38
"Миллионер из трущоб", супер фильм, давно таких четких фильмов не видел.. цепляет...  Индия, молодец сменила пластинку, даже наверное переплюнула этим фильмом русскую кинематографию...
Проблема в том,что снимал фильм Дэнни Бойл.Да и в графе страна производитель прописано США и Великобритания.Так что на счет того,что это только Индия я бы не говорил.

очень хороший фильм, давно я так не плакала)  :ak:  5+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 05.02.09, 16:53:37
 :ab: Вообщем дошли мои волосатые руки до такого "шедевра" как "Обитаемый остров".

Итак...

"Обитаемый Остров"

Фильм, никоим образом не буду сравнивать с книгой, так как это бесмысленно. Две разные вещи. Так вот, Макс Камерер, случайно попалает под метеоритный дождь, в следствии чего оказывается на непонятной ему планете. Дальше все интереснее..
Нас режиссер пытается провести по известной только лишь ему тропинке. Не давая даже задуматься...Фильм настолько узок, что выглядит черте чем, на фоне других фильмов. Ну, впрочем, как и всегда.
Обожаю сравнивать фильмы..не будем затрагивать Голливуд и его штампы, а затронем наше..сравню-ка я господа, с фильмом Дозор-1-2 Бекмамбетова..ибо как пророчили, что он ввел российский кинематограф в новую комнату..так Бекмамбетов и остался у руля. никакие Бондарчуки ничего лучшего не снимут. Хоть и искромсано у Тимура, зато мне более менее понятные многие характеры. Характеры же Острова мне непонятны совсем. Такое чувство, что нам сказали - мы вам показали середину..ааа книгу, это вы сами почитаете.
Хорошо, я не читал книги, но и толком ничего не объяснили в фильме. Единственное, что мне понравилось, в какой-то степени это можно так считать: Макс камерер - первый русский супергерой.
Так собственно и получается, фильм до боли напоминает сценарий - "я пророк с временной амнезией, скоро все вспомню, и порубаю всех в капусту".
Матрица не отдыхает, она скорее вдохновляет этот фильм. Макс, своего рода Нео...Которому всадили кучу дыр, а он мало того что живой, так еще и умеет много чего.
Не удивлюсь, если во второй части он будет летать, а в третьей останется без глаз, и покажет всем кузькину мать.  :cw: штамп? штамп...возможно..но мне нравится, что наконец-то я могу не только вспоминать Киану Ривза в роли Нео...но и нашего супергероя, а в принципе обычного типа, который оказался всего лишь развит духовно, внутренне.
Насчет Башен. и прочей фигни меня лично запутали в фильме окончательно. Уж так объясняли, что не понимаю зачем это вообще нужно. понял лишь конец истории - что что тем, что этим, нужна власть..поэтому и вешают лапшу.
По поводу драки в подворотне - не понимаю к чему этот эпизод вообще нужен?
Не понял, еслиб не прочитал рецензии, что это он в ухо себе сунул.
Вообщем, называть этот фильм - вау! это супербоевик фантастика!..да это убожество, господа. Бондарчуку голову оторвать.

Вообщем считаю, если смотреть трилогию, то можно будет определенное что-то сказать..просто вспоминается Властелин Колец...где режиссер в первом же фильме показал первым делом весь внутренний и внешний богатый огромный мир! а уже потом, вторая третья часть рубилово. Именно, замечаю, Показал\рассказал, заставил поверить. А не показал картинку.
Вообщем ждем многообещающее продолжение...увы, пока что...Дозор, Волкодав, Остров..хватает почему-то на Блокбастер..а на сценарий не хватает монет.


Смотрите только хорошие фильмы!  
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 06.02.09, 11:10:26
"Викинги" - бред сивой кабылы: в 709 г. н.э. к викингам с неба сваливается космический корабль с трупами, драконом и живым человеком и тонет в озере (!). Дракон естественно сбегает и творит населению всякие гадости. Население с космонавтом весь фильм гоняют этого дракона. В результате дракона, сожравшего кучу народу и разрушившего кучу деревень, еще и разгодившегося в одиночку (!), все таки спихнули со скалы, космонавт стал вождем какого-то племени и все стали жить счастливо.
Оценка: 2+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Knyaz_MX от 06.02.09, 21:38:55
Пробуждение - Awakenings (США, 1990)
Погруженный в себя доктор Сойер находит новое лекарство для лечения тяжелых больных наподобие синдрома Паркинсона, которое смогло бы «пробудить» их из состояния, близкого к растительному. Пробудившийся на короткое время Леонард с воодушевлением ребенка наслаждался каждым будничным днем, чем повлиял и на своего застенчивого, восторгающегося таблицей Менделеева, доктора-ученого, сыгранного Робином Уильямсом, у которого, кстати, подобные роли получаются мастерски.
Вроде бы ничего особенного, но отличный сюжет, великолепная игра актеров, где отличился и Де Ниро, у которого была действительно необыкновенно сложная роль больного Леонарда, создают хорошую, жизнеутверждающую и, несмотря на отсутствие хэппи-энда, оптимистическую атмосферу.
P.S. Могу определенно сказать, что лучшее из того, что мне пока довелось посмотреть в новом году - этот фильм 19-летней выдержки.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sin! от 06.02.09, 21:41:16
:ab: Вообщем дошли мои волосатые руки до такого "шедевра" как "Обитаемый остров".

Итак...

"Обитаемый Остров"

Вообщем считаю, если смотреть трилогию, то можно будет определенное что-то сказать..просто вспоминается Властелин Колец...где режиссер в первом же фильме показал первым делом весь внутренний и внешний богатый огромный мир! а уже потом, вторая третья часть рубилово. Именно, замечаю, Показал\рассказал, заставил поверить. А не показал картинку.
Вообщем ждем многообещающее продолжение...увы, пока что...Дозор, Волкодав, Остров..хватает почему-то на Блокбастер..а на сценарий не хватает монет.[/i]

Смотрите только хорошие фильмы!

но у наших непроканало такое политико - параграф 78 первая часть более менее  - вторая тупой мордобой до скуки сонный. :ac:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Wate(rS) от 07.02.09, 23:37:25
Всем советую посмотреть "Стиляги"....был в покате весь фильм...охринительный...бегите в кино, не пожалеете...=)

Фильм неплохой, но вот подбор песен иногда удивляет. Например постельная сцена под "восьмикласницу" В.Цоя это просто писец...

   а помойму наоборот. все песни вписываются в тему. в отличие от множества безвкусных современных мюзиклов, в этом все на редкость гармонично и грамотно состыковано


пс - 'скованные одной цепью' с'ассоциировалось с пинкфлойдовской аnother brick in the wall  почему-то  :bk:

И почему то я не удивлен... :ad:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Дерклав от 08.02.09, 00:47:24
день завершился "Загадочной историей Бенджамина Баттона".
что сказать - два часа сорок минут розовых "мух в меду".
Фильм настолько ровный, что хочется плеваться.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 08.02.09, 00:48:53
Соседка 2004

Теперь это мой любимый фильм. 


Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: peaple от 08.02.09, 00:54:47
Соседка 2004

Теперь это мой любимый фильм.
зацени Дрянная девчонка / My Sassy Girl
помоему таже актриса играет Элиша Катберт  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Postman Pechkin от 08.02.09, 09:00:02
Адмирал.
Романтическая контрреволюционная сказка. Пожалуй первый фильм в котором красные и белые поменялись местами. Что-то я не припомню больше таких фильмов. Фильм снят красиво. Посмотреть стоит.
--------------------------------------
День когда Земля остановилась.
Фильм про то, как прибывший на Землю представитель высших цивилизаций, наблюдающих за нашей планетой, должен решить судьбу людей. Только людей, поскольку именно они виноваты в том, что Земля медленно гибнет. События разворачиваются так, что всему человечеству выносится приговор, по которому все люди будут уничтожены. И механизм уничтожения запускается... Хороший фильм. Нескучный.
-----------------------------------------
Хэнкок.
Сказка про супермена-бомжа, который помогает людям. Этакий отвязный, хамовато-неотесаный мужик, который умеет летать. Но он, как выяснится потом, не всегда был таким... Тоже неплохой незамысловатый фильм. Погони, стрельба, мордобой присутствует. В наличии также и любовно-романтическая линия.
-------------------------------------
Бумажный солдат.
 Фильм из серии "Кино не для всех". Такой фильм не сделает кассы, поскольку не расчитан на широкую публику. Такой фильм может вызвать у вас недоуменное пожимание плечами, а может вызвать бурю самых разнообразных эмоций. Про что фильм? Не рискну сформулировать. Единственное, что могу сказать: действие фильма разворачивается на фоне подготовки полета в космос первого человека. Необычный фильм.
--------------------------------
Граница.
Фильм для любителей пощекотать нервы. Компания молодых людей нарывается на семейство недобитого когда-то нациста-садиста. Мясо, мясо, мясо... бррррррр...
--------------------------------
Макс Пэйн
Фильм про сурового полицейского, который два года расследует убийство своей жены. Ничего особенного, но один раз посмотреть можно.
---------------------------------------
Обитаемый остров.
Фильм-комикс по мотивам романа Стругацких. Одноразовый фильм. Посмотрел и забыл. Ничего особенного.
-------------------------------------
Перевозчик 1,2,3
Так получилось, что наткнулся на архив, в котором были сразу все три фильма. Все три фильма хороши. Трехсерийная сказка про "резинового" супер-мужика, бывшего спецназовца, который занимается перевозкой. Что перевозить и кого, его не интересует. А интересует только вес перевозимого, количество мест, когда и куда доставить груз. Груз попадается ему самый разный. Если вы хотите дать отдохнуть голове, то смело смотрите любой из трех. Погонь и рукомашества в достаточном количестве, иногда даже чересчур.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: peaple от 08.02.09, 15:15:45
"Миллионер из трущоб" неплохой фильмец на один раз с хэпиендом
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Wate(rS) от 08.02.09, 15:28:07
"Не Шутите с Зоханом" США 2008г. Адам Сендлер...

Фильм пошлый,но охренительный, очень мне нравитца.....пересматриваю и не надоедает...

П.С.
Нравитца канешно не изза пошлости,а изза того что это единственный фильм где показывают типа,который любит Диско...сам обажаю этот стиль :bk: :ay: :ay: :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: peaple от 08.02.09, 18:27:57
"операция валькирия"совсем незацепило очень скучно и както дешево фильм смотрелся :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sorglos от 08.02.09, 18:28:51
"операция валькирия"совсем незацепило очень скучно и както дешево фильм смотрелся :bn:
После 15 минут уснула...придется днем пересматривать
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 08.02.09, 18:38:21
Соседка 2004

Теперь это мой любимый фильм.
зацени Дрянная девчонка / My Sassy Girl
помоему таже актриса играет Элиша Катберт  :ay:

Пыталась посмотреть его раньше, но не выдержала и половины. Там главная героиня проста невминяемая, это кошмар...   

И Элиша Катберт понравилась мне только после "Соседки".
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Wate(rS) от 08.02.09, 18:42:01
"операция валькирия"совсем незацепило очень скучно и както дешево фильм смотрелся :bn:
Я ходил на презеньтацию этого фильма,с крузом сфоткался а фильм так и не посмотрел :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 08.02.09, 18:54:14
"операция валькирия"совсем незацепило очень скучно и както дешево фильм смотрелся :bn:
После 15 минут уснула...придется днем пересматривать
не надо. смотрите блондинку в шоколаде=)

на днях ходили. не люблю Круза, но там он хорош. пока фильм шел, переодически выходили девушки и парочки. они видимо тоже шли на блондинку в шоколаде, а там все серьезно=) фильм хорош, люди жили идеей, болели за нее и жертвовали всем ради своей страны. оценок ставить не буду, т.к. фильм на любителя, кто-то любит серьезные фильмы, кто-то засыпает.  
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: peaple от 08.02.09, 18:59:47
"дорога перемен" ....эммм....ну дикаприо неплохо сыграл...........
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 09.02.09, 00:17:21
"операция валькирия"совсем незацепило очень скучно и както дешево фильм смотрелся :bn:


где-то в середине фильма появилось ощущение, что операция провалится и усатый выживет  :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 09.02.09, 00:19:11
на днях ходили. не люблю Круза, но там он хорош. пока фильм шел, переодически выходили девушки и парочки. они видимо тоже шли на блондинку в шоколаде, а там все серьезно=) фильм хорош, люди жили идеей, болели за нее и жертвовали всем ради своей страны. оценок ставить не буду, т.к. фильм на любителя, кто-то любит серьезные фильмы, кто-то засыпает. 

а я тоже Круза не люблю, теперь вот немного даже полюбила. ну совсем чуть-чуть.
фильм хороший
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 09.02.09, 00:19:23
"операция валькирия"совсем незацепило очень скучно и както дешево фильм смотрелся :bn:


где-то в середине фильма появилось ощущение, что операция провалится и усатый выживет  :bm:

 :bj: :bj: :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BERKYT от 09.02.09, 00:27:52
Паранойя/ Disturbia, 2007
молодежная комедия с долей романтики, детектива, триллера. неплохим, немного заезженным сюжетом...
мне понравился, 5- :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Eugene от 09.02.09, 03:54:17
где-то в середине фильма появилось ощущение, что операция провалится и усатый выживет  :bm:

а всем это с начала фильма известно ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 09.02.09, 04:01:25
А я тут выяснила, что имеется целых два фильма про Снежную Королеву. :ab:
Один так и называется "Снежная королева". Сценарий писал сам Шварц.
Досадно, но половины не досмотрела. Скучища.
А вот другой фильм, где играет великая Фрейндлих, а песни поёт сам Ефремсв, - тема!
Он называется "Тайна Снежной Королевы".
Вот его смотреть-непересмотреть взахлёб, да!


А, ну и, конечно, "Бенджамин Баттон" вполне себе понравился.
Ну то есть не жалко по траченных трех часов на просмотр кина :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 09.02.09, 09:39:42
"Другой мир: восстание ликанов" - сюжет был заранее понятен по прошлым фильмам. Третья часть хоть и предсказуема, но получилась лучше, чем вторая ИМХО. Этот фильм снял Патрик Татопулос, в предыдущих «Других мирах» заведовавший исключительно созданием компьютерных персонажей. На один раз ничего так получилось :ab: Оценка: 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: MishГАН от 10.02.09, 00:54:30
"Бенджамин Баттон" - посмотрел полфильма, че то не пробрало...уснул...
                               обязательно досмотрю до конца, чтоб хоть какое то впечатление сложилось...

"Перевозчик 3" - нормальный такой среднестатистический боевичевич... на разок... на мой взгляд единственное чем отличается от других "мясорубок", это харизматичный герой... 4
Еще фильм нравится тем кто любит машины... смотрел с друганами... так они всесь фильм обсуждали тачки. Год выпуска, рестайлинг, угол разворота, запас хода, мощность двиганов... психи... :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 10.02.09, 01:12:52
"Другой мир: восстание ликанов" - сюжет был заранее понятен по прошлым фильмам. Третья часть хоть и предсказуема, но получилась лучше, чем вторая ИМХО. Этот фильм снял Патрик Татопулос, в предыдущих «Других мирах» заведовавший исключительно созданием компьютерных персонажей. На один раз ничего так получилось :ab: Оценка: 4


Даже не знала, что уже были другие части. Фильм понравился, несмотря на всю его мрачность...  держит в напряжении и потом ещё долго не отпускает=)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SlaV0N от 10.02.09, 03:24:32
Соседка 2004

Теперь это мой любимый фильм.
она клевая!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 10.02.09, 08:51:42
"Другой мир: восстание ликанов" - сюжет был заранее понятен по прошлым фильмам. Третья часть хоть и предсказуема, но получилась лучше, чем вторая ИМХО. Этот фильм снял Патрик Татопулос, в предыдущих «Других мирах» заведовавший исключительно созданием компьютерных персонажей. На один раз ничего так получилось :ab: Оценка: 4


Даже не знала, что уже были другие части. Фильм понравился, несмотря на всю его мрачность...  держит в напряжении и потом ещё долго не отпускает=)
Посмотрите первую часть, она лучше всего получилась :ad:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 10.02.09, 08:59:05
"Остаться вживых" - компания молодежи решила поиграть в сетевую игру (предыдущий хозяин диска умер также как в игре), сделанной по страшилке, но никто из них не ожидал, что игра продолжится в реальности...
Идея фильма ничего, но как-то у них там все глупо получилось... Оценка: 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ИТСМИ от 11.02.09, 09:07:11
Посмотрел "Возвращение мушкетеров".

Скучна. Режисер видимо сильно постарел, начал задумываться о смерти. Сюжет авно, никакой динамики. Но смотреть нужно, думаю последняя серияс с полным составом мушкетеров.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Devchonka_S от 12.02.09, 09:06:30
Посмотрела тут недавно хваленый-перехваленый Серебряным дождем "После прочтения сжечь".....
Все ждала, когда же станет "интересно, потрясающе, захватывающе"....
Сюжет примитивный, переслащен, передерган... Все всем изменяют, рыскают, продают "секретные" никому не нужные данные. :an:
Бред Питт не понравился в образе дурачка постоянно с плеером и чупа-чупсом :cb:
В общем мне не не понравилось. И только одно порадовало - русских не выставили как тупых злобных бандитов и психов в ушанках))))

А из позитивных моментов были "Мои черничные ночи" и "Шоколад" Мммм... Люблю НЕголливудское кино!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 12.02.09, 09:56:16
"Таинственный лес" - сюжет о группе людей, которые потеряли близких живя в городе и которых неустраивал жестокий окружающий мир. Они ушли за большой лес, построили поселок и стали создавать мир с высокими моральными ценностями. Чтобы потомки не покидали поселка была придумана легенда о страшных существах, живущих в лесу. Все было хорошо, пока не возникла жизненная необходимость идти в город....
Оценка: 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Devchonka_S от 12.02.09, 10:02:45
"Таинственный лес" - сюжет о группе людей, которые потеряли близких живя в городе и которых неустраивал жестокий окружающий мир. Они ушли за большой лес, построили поселок и стали создавать мир с высокими моральными ценностями. Чтобы потомки не покидали поселка была придумана легенда о страшных существах, живущих в лесу. Все было хорошо, пока не возникла жизненная необходимость идти в город....
Оценка: 4
Да, я его тоже смотрела. Нормальный, спокойный, опять-таки НЕголливудский фильм. Не жалко было на него времени, отлично вписался в ночной, полусонный эфир воскресенья. :de:
Согласна - твердая "4"
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 12.02.09, 10:49:42
Посмотрела тут недавно хваленый-перехваленый Серебряным дождем "После прочтения сжечь".....
Все ждала, когда же станет "интересно, потрясающе, захватывающе"....
Сюжет примитивный, переслащен, передерган... Все всем изменяют, рыскают, продают "секретные" никому не нужные данные. :an:
Бред Питт не понравился в образе дурачка постоянно с плеером и чупа-чупсом :cb:
В общем мне не не понравилось. И только одно порадовало - русских не выставили как тупых злобных бандитов и психов в ушанках))))

Искренне не понимаю как может не понравиться этот фильм
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Devchonka_S от 12.02.09, 11:14:20
Искренне не понимаю как может не понравиться этот фильм
:bn: аналогично искренне не понимаю как он может понравиться.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 12.02.09, 11:21:57
сколько людей, столько и мнений, но не смогу не согласиться с Devchonka_S. Для таких актеров сняться в ТАКОМ фильме  :ao:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 12.02.09, 11:28:46
Цитировать
Для таких актеров сняться в ТАКОМ фильме
вчера в передаче "Последние 24 часа Михаила Кононова" народная артистка России Светлана Крючкова сказала, что каждому актеру хочется играть "героев" /в прямом смысле этого слова/, но именно в ролях персонажей, которых зритель воспринимает несерьезно, по-настоящему раскрывается талант актера.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 12.02.09, 11:47:52
Цитировать
Для таких актеров сняться в ТАКОМ фильме
вчера в передаче "Последние 24 часа Михаила Кононова" народная артистка России Светлана Крючкова сказала, что каждому актеру хочется играть "героев" /в прямом смысле этого слова/, но именно в ролях персонажей, которых зритель воспринимает несерьезно, по-настоящему раскрывается талант актера.
5 баллов. если это было сказано про российских актёров. Бред Пит снялся в несколько десятков фильмах и именно в фильме "После прочтения сжечь" по-настоящему раскрылся его талант. :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Devchonka_S от 12.02.09, 11:55:15
Цитировать
Для таких актеров сняться в ТАКОМ фильме
вчера в передаче "Последние 24 часа Михаила Кононова" народная артистка России Светлана Крючкова сказала, что каждому актеру хочется играть "героев" /в прямом смысле этого слова/, но именно в ролях персонажей, которых зритель воспринимает несерьезно, по-настоящему раскрывается талант актера.
5 баллов. если это было сказано про российских актёров. Бред Пит снялся в несколько десятков фильмах и именно в фильме "После прочтения сжечь" по-настоящему раскрылся его талант. :bj:
WOW.... как же так?... Тогда он действительно гениальный суперталантливый актер... В нескольких десятках фильмов притворяться умным, обоятельным, сексуальным, сильным (в моральном смысле этого слова) персонажем....
Дааа... СИЛИЩА! :bi:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 12.02.09, 12:12:53
Цитировать
Для таких актеров сняться в ТАКОМ фильме
вчера в передаче "Последние 24 часа Михаила Кононова" народная артистка России Светлана Крючкова сказала, что каждому актеру хочется играть "героев" /в прямом смысле этого слова/, но именно в ролях персонажей, которых зритель воспринимает несерьезно, по-настоящему раскрывается талант актера.
5 баллов. если это было сказано про российских актёров. Бред Пит снялся в несколько десятков фильмах и именно в фильме "После прочтения сжечь" по-настоящему раскрылся его талант. :bj:
где написано, что талант Бреда Пита раскрылся именно в этом фильме?!

WOW.... как же так?... Тогда он действительно гениальный суперталантливый актер... В нескольких десятках фильмов притворяться умным, обоятельным, сексуальным, сильным (в моральном смысле этого слова) персонажем....
Дааа... СИЛИЩА! :bi:
фильм не смотрел, доверился Вашим словам......откуда делаю вывод - доверяй, но проверяй :bh:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 12.02.09, 12:14:06
закончились аргументы, начались оскарбления.

По теме. Совсем недавно посмотрела фильм "Назад в будущее". Да, фильм старый, из моего детства, но прикольный))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Dreamboat от 12.02.09, 12:25:16
сколько людей, столько и мнений, но не смогу не согласиться с Devchonka_S. Для таких актеров сняться в ТАКОМ фильме  :ao:
В каком таком? Сняться у таких мастеров, как братья Коэны, даже в эпизоде, почетно практически для любого актера.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 12.02.09, 12:30:39
В каком таком? Сняться у таких мастеров, как братья Коэны, даже в эпизоде, почетно практически для любого актера.
мне почетно у начальницы .оп. лизать и я лучший рабочий на заводе. и чего? Почетно, не значит хорошо! С самого фильма ждала интриги, завязки и сюжета. В итоге-н и ч е г о!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Dreamboat от 12.02.09, 12:57:15
Наверное, просто фильм не для вас... Вот в "блондинке в шоколаде" такая интрига! Советую :ap:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 12.02.09, 13:14:28
:bn: аналогично искренне не понимаю как он может понравиться.

имхо, это одна из лучших ролей Пита, наравне с Бойцовским Клубом и Снэтчем.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 12.02.09, 13:15:03
В каком таком? Сняться у таких мастеров, как братья Коэны, даже в эпизоде, почетно практически для любого актера.

+ 1

про Блондинку в точку!  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Devchonka_S от 12.02.09, 14:26:24
  :bi:
Каждому свое. Кому-то и про блондинку интересно, а кто-то стремится к познанию относительности времени и пространства, структуры черных дыр...
Кто-то смотрит "Самый лучший фильм" или "Американский пирог"...
Кто-то - "Достучаться до небес" , "Ван хелсинг", "Зеленая миля"...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Devchonka_S от 12.02.09, 14:31:00
И уж если заговорили о Бреде Питте, то мне он очень нравится в таких фильмах, как "Легенда осени" и "Знакомьтесь Джо Блэк".
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 12.02.09, 15:16:53
И уж если заговорили о Бреде Питте, то мне он очень нравится в таких фильмах, как "Легенда осени" и "Знакомьтесь Джо Блэк".
в "Интервью с вампиром" тоже хорош :ad:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 12.02.09, 15:23:56
И уж если заговорили о Бреде Питте, то мне он очень нравится в таких фильмах, как "Легенда осени" и "Знакомьтесь Джо Блэк".

а, ну да
смазливый герой-любовник.
кому что
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Dreamboat от 12.02.09, 15:33:59
Кто-то - "Достучаться до небес" , "Ван хелсинг", "Зеленая миля"...
..."Матрица", "Полет над гнездом кукушки", "Эммануэль"... Продолжим этот сумбурный ряд? :ad:

  :bi:
а кто-то стремится к познанию относительности времени и пространства, структуры черных дыр...
Зачет, давай еще! :bj:
Меня вот в данный момент очень волнуют подозрительные бифуркации, проходящие в созвездии Волопаса неподалеку от звезды Арктур :dp:

P.S. Хм, вроде с КОТик`ом разговор начинали...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 12.02.09, 15:51:10
И уж если заговорили о Бреде Питте, то мне он очень нравится в таких фильмах, как "Легенда осени" и "Знакомьтесь Джо Блэк".
в "Интервью с вампиром" тоже хорош :ad:
а в мистер и миссис Смит? :eo: :el:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 12.02.09, 16:16:24
В каком таком? Сняться у таких мастеров, как братья Коэны, даже в эпизоде, почетно практически для любого актера.
мне почетно у начальницы .оп. лизать и я лучший рабочий на заводе. и чего?
а зарплату мы не видим :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Devchonka_S от 12.02.09, 16:26:08
а, ну да
смазливый герой-любовник.
кому что
Не в смазливости и любовности дело! Хороший сюжет дополнен органичной игрой актера. Только и всего.
А в "Легенде осени" вообще нет смазливости.
Кстати, Энтони Хопкинс там тоже отлично сыграл!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 12.02.09, 16:32:07
а, ну да
смазливый герой-любовник.
кому что
Не в смазливости и любовности дело! Хороший сюжет дополнен органичной игрой актера. Только и всего.
А в "Легенде осени" вообще нет смазливости.
Кстати, Энтони Хопкинс там тоже отлично сыграл!
Я не припоминаю где вообще Хопкинс плохо сыграл - он очень талантливый и разноплановый актер :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Devchonka_S от 12.02.09, 16:58:28
Я не припоминаю где вообще Хопкинс плохо сыграл - он очень талантливый и разноплановый актер :ab:
Вообще-то да) Правильно. :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Добрый Бородач от 12.02.09, 21:41:32
 Обычно все новые отечественные фильмы мне нравяться, но вот посмотрел тут "Возвращение мушкетёров" и разочаровался! Столько денег потраченно на ветер. Сюжета-смысла никакого, игра актёров второго плана ниже плинтуса. А ведь в детстве мне так нравились мушкетёры!

 Одно порадовало- музыка. Музыка и песни реально хорошие, даже скачать захотелось!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 13.02.09, 08:36:43
"Сабрина" - добрый, романтичный фильм с участием Одри Хепберн. Очень понравился. Оценка: 5 :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Postman Pechkin от 13.02.09, 19:41:50
С.С.Д.
Friday, 13. February 2009,

Те кто постарше помнят наверное как по ночам в пионерских лагерях пионеры рассказывали друг другу страшилки. Например, как вот эта:
"Однажды мама отправила свою дочку в магазин и сказала ей, чтобы она не садилась в автобус с черными шторками. Девочка долго ждала автобус, и тут подъехал автобус с черными шторками. Она села в автобус, забыв про обещание. Автобус был полон детей.
Когда он был около туннеля, водитель обернулся и засмеялся. Девочка первая увидела, что у него лошадиная голова и копыта, и закричала. Но было поздно. Автобус заехал в туннель, а когда выехал, все были мертвые. У них не было голов."


Улыбаетесь? А вот героям фильма "С.С.Д." было не до смеха!
Итак, начинает сниматься реалити-шоу "Пионерлагерь". В заброшенный пионерлагерь, завозят парней и девушек, прошедших кастинг и выбранных на роль вожатых. И тут кошмары из пионерских страшилок становятся явью. Бррр...
--------------------------------------------------------------
P.S. С.С.Д. расшифровывается как "Смерть Советским Детям". 
Вот пока вы тут сидите, может в этот самый момент, по лестнице едет гроб на колесиках!  :ai:
Заметили, что сегодня Пятница 13 и номер этой страницы 13! Заприте сегодня на ночь покрепче двери!  :ai:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Koshmarny от 13.02.09, 23:54:53
Полуночный [мясной] экспресс.   режиссёрская версия
Брутальненько, достаточно крови и мяса. Но, хоть фильм и держит в напряге (сам такого не ожидал), тема про "древних" жителей подземки немного портит впечатление.
Оценка 4.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Koshmarny от 14.02.09, 00:00:26
А еще посмотрел "Малхолланд драйв" Дэвиэа Линча. Сюжет афигенно закручен, и просто поражаешься насколько фильм крут, когда разгадываешь все его тайны... ну или даже если не все  :bm:
В общем оценка 5+ и рекомендую к просмотру тем, кто его еще не видел  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 14.02.09, 02:15:34
С.С.Д.
Friday, 13. February 2009,
Те кто постарше помнят наверное как по ночам в пионерских лагерях пионеры рассказывали друг другу страшилки. Например, как вот эта:
"Однажды мама отправила свою дочку в магазин и сказала ей, чтобы она не садилась в автобус с черными шторками. Девочка долго ждала автобус, и тут подъехал автобус с черными шторками. Она села в автобус, забыв про обещание. Автобус был полон детей.
Когда он был около туннеля, водитель обернулся и засмеялся. Девочка первая увидела, что у него лошадиная голова и копыта, и закричала. Но было поздно. Автобус заехал в туннель, а когда выехал, все были мертвые. У них не было голов."

Улыбаетесь? А вот героям фильма "С.С.Д." было не до смеха!
Итак, начинает сниматься реалити-шоу "Пионерлагерь". В заброшенный пионерлагерь, завозят парней и девушек, прошедших кастинг и выбранных на роль вожатых. И тут кошмары из пионерских страшилок становятся явью. Бррр...
--------------------------------------------------------------
P.S. С.С.Д. расшифровывается как "Смерть Советским Детям". 
Вот пока вы тут сидите, может в этот самый момент, по лестнице едет гроб на колесиках!  :ai:
Заметили, что сегодня Пятница 13 и номер этой страницы 13! Заприте сегодня на ночь покрепче двери!  :ai:

Очень мило и не понятно к чему всё это...    :ab:          ностальгия))

Пятница, 13-е (2009)

На Хрустальном озере снова неспокойно: в окрестных лесах бесследно исчезают люди, полиция отказывается объявлять национальный розыск, а местные жители твердят, что все обречены. Ищущий пропавшую сестру Клэй раскрывает страшную тайну озера, но уже слишком поздно — усовершенствованный Джейсон Вурхис открыл новый сезон охоты.

Сложно сказать, что это больше: комедия или ужасник...  но  зал  рыдал))) Оценка: 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 14.02.09, 15:03:10
Совокупность лжи. США, 2008г. Режиссёр Ридли Скотт. В ролях: Леонардо Ди Каприо, Рассел Кроу и др.

Не знаю, по какой причине, но в последние годы Скотт стал снимать очень посредственные фильмы. Видимо, постарел. Смотреть не интересно, сюжет избитый, хорошие актёры откровенно халтурят...
Ди Каприо играет роль агента, задача которого - найти террориста на Ближнем Востоке, Кроу фактически является одним из руководителей операции и находится в США.
Персонажи очень плохо обозначены, не зацепили, их вообще сложно как-то охарактеризовать.
Единственное, что на хорошем уровне - работа оператора. Не удивляет, но добротно.

Оценка: 3-. Не советую на это тратить два часа.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 14.02.09, 17:38:49
Осилил "После прочтения сжечь". Не моё кино. Питт неплох
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 15.02.09, 12:55:01
"Операция Валькирия". США-Германия, 2008г. Режиссёр Брайан Сингер. В главной роли Том Круз.

Фильм, основанный на реальных событиях, повествует о самой серьёзной попытке убрать Гитлера. Будет интересно посмотреть как и знатокам истории, так и нет.
Естесственно, Круз играет главную роль - лидера сопротивления полковника Клауса фон Штауффенберга. Надо сказать, что чёткие положительные или отрицательные эмоции не вызывает ни один из персонажей - даже Гитлер. Что касается фон Штауффенберга, то мне показалось, что он был недостаточно предан своей идее... ну это если судить по фильму.
А в целом - очень даже хорошо.

Оценка: 4

-------------------------------------

"Код". США, 2009г. В ролях: Антонио Бандерас, Морган Фриман и др.

Криминальный фильм о двух ворах, которые, познакомившись, пожелали объединиться в дуэт, чтобы похитить из хранилища одного русского богача два неизвестных, но очень дорогих яйца, которые принадлежали царской семье. Без интриги, конечно, не обошлось.
Несмотря на приличный бюджет, фильм не произвел впечатление и более того - он отдаёт классом Б. Про ограбления есть другие и куда более достойные фильмы.

Оценка: 3 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 15.02.09, 13:05:30

"Код". США, 2009г. В ролях: Антонио Бандерас, Морган Фриман и др.

Криминальный фильм о двух ворах, которые, познакомившись, пожелали объединиться в дуэт, чтобы похитить из хранилища одного русского богача два неизвестных, но очень дорогих яйца, которые принадлежали царской семье. Без интриги, конечно, не обошлось.
Несмотря на приличный бюджет, фильм не произвел впечатление и более того - он отдаёт классом Б. Про ограбления есть другие и куда более достойные фильмы.

Оценка: 3

блин....скачала из-за Фримана....теперь не знаю смотреть или нет

начала вчера смотреть "Кадиллак Рекордс" с моим любимым носом Броуди. пока не досмотрела, но атмосфЭра 50-х в Чикаго - передана супер. а музыка!!!! а машины!!!! ммммММмммммммм=)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 15.02.09, 13:07:31

"Код". США, 2009г. В ролях: Антонио Бандерас, Морган Фриман и др.

Криминальный фильм о двух ворах, которые, познакомившись, пожелали объединиться в дуэт, чтобы похитить из хранилища одного русского богача два неизвестных, но очень дорогих яйца, которые принадлежали царской семье. Без интриги, конечно, не обошлось.
Несмотря на приличный бюджет, фильм не произвел впечатление и более того - он отдаёт классом Б. Про ограбления есть другие и куда более достойные фильмы.

Оценка: 3

блин....скачала из-за Фримана....теперь не знаю смотреть или нет
Ну посмотри... может быть, понравится )))
А, ещё забыл сказать - главный саундтрек от Тату "Нас не догонят"  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 15.02.09, 18:39:39
А мы добрались до "Стиляг". :ab:
Второй раз пересматривать не стала бы.
Если только саунды послушать повторно.))))
Жёстко обработали "Скованные одной цепью"  :ai:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Миралисса от 15.02.09, 19:57:13
Шопоголик.

Фильм очень понравился.Очень смешной,добрый и позитивный.
Советую. :ab:

Оценка:5.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: MishГАН от 15.02.09, 23:36:31
Терминатор 2 - смотрел по месному каналу не мог нарадоватся...
Фильм снят Джеймсом Кемероном в 1991 г. и является продолжением Терминаторо первого... На мой взгляд один из немногих сиквелов, который не хуже ( а может и лучше первой части )... Моложавый Арни бесподобно машиноподобен и суров как бетонный туалет... Линда Гамильтон в роли Сары Коннор, Роберт Патрик -  Т-1000 ( одна из лучших ролей Патрика, робот которого можно купить на разлив ) ... короче классический крутофильм...
 А эти фразочки "Аста ла Виста бейби", "Айл би бек", " Есть еще один чип", " Мне нужна твоя одежда " ... когда произносишь их во рту становится сладко...
 Кто то подсчитал что Арни говорит за весь фильм не более 700 слов... но и этого хватает...
 А саундтрек... неизвестный композитор Бред Фидел сотворил маленькое техногенное чудо... Вивальди и Брамс кусают локти и стригутся в монахи...
 Спецэффекты для того времени самые что ни наесть передовые... пока японцы клепали ростовые куклы Годзилл, в Голивуде юзали суперкомпьютеры. Эффект когда Т- 1000 проходит сквозь тюремную решетку вообще завоевал какие то нехилые награды...
 И наполедок хочу сказать что после таких фильмов, хочется перекурить как после секса... классику ни чем не испортишь , раз ве что гнилым продолжением...

Уф... Тне END///
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 16.02.09, 02:07:44
Посмотрела тут недавно хваленый-перехваленый Серебряным дождем "После прочтения сжечь".....
Все ждала, когда же станет "интересно, потрясающе, захватывающе"....
Сюжет примитивный, переслащен, передерган... Все всем изменяют, рыскают, продают "секретные" никому не нужные данные. :an:
Бред Питт не понравился в образе дурачка постоянно с плеером и чупа-чупсом :cb:
А из позитивных моментов были "Мои черничные ночи" и "Шоколад" Мммм...  Люблю НЕголливудское кино!


ээээээээ.......что там переслащено? что передергано? это черная комедия и в какой-то степени стеб (читай сатира).
как мог не понравится Питт в этой роли вообще непонятно, хотя если он нравится в фильме Легенды осени, то тогда нет вопросов...в легендах осени с таким же успехом мог сняться и Ди Каприо, и Орландо Блум, да кто у годно, а вот в ППС, вместо Питта трудно кого-то прдставить другого, как и в БК, согласна с Текой.
а вот фраза Люблю НЕголливудское кино! после такой "рецензии" вообще неуместна=)
фильм классный, Коэны классные, Питт офигенский=)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 16.02.09, 08:49:27
Шопоголик.

Фильм очень понравился.Очень смешной,добрый и позитивный.
Советую. :ab:

Оценка:5.
Мне тоже он очень понравился - сплошной позитив :ab: Оценка: 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 16.02.09, 08:53:33
"Пятница 13-е" - как сказал один из героев фильма : "тема сисег раскрыта" Оценка: 5 -
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 17.02.09, 08:49:17
"Молчание ягнят" - абалденная вещь :ay: Оценка: 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Eлена от 17.02.09, 09:57:31
"Воспоминания неудачника" с Дэниэлом Крэйгом в главной роли.
Фильм повествует о голливудском актере, который растрачивал свою жизнь на секс, наркотики и др., вследствие чего можно, собственно, ставить крест на его карьере. Звонок мамы с новостью о гибели его друга детства подталкивает главного героя вернуться, хотя бы ненадолго, домой. Собственно говоря, далее начинаются воспоминания о беззаботной юности на берегу океана, где он жил со своей семьей.
Моя оценка - 5. Фильм ненавязчивый, интересный.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 17.02.09, 10:58:50
Мальчик в полосатой пижаме (2008), США, Великобритания
Сюжет:
История, происходящая во время Второй мировой войны и показанная сквозь глаза невинного и ничего не подозревающего о происходящих событиях Бруно, восьмилетнего сына коменданта концентрационного лагеря. Его случайное знакомство и дружба с еврейским мальчиком по другую сторону ограды лагеря, в конечном счете, приводит к самым непредсказуемым и ошеломительным последствиям.

Прочитав такой сюжет, решил, что буду смотреть обязательно. Но хорошего настроения после просмотра он не обещал однозначно. Фильм хорош, история трагична  :ak:, актеров никого не знаю, но кино только выигрывает от этого. Смотреть стоит  :ay:

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Eugene от 17.02.09, 11:12:05
"Молчание ягнят" - абалденная вещь :ay: Оценка: 5

как-то вы запоздали с просмотром
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 17.02.09, 15:19:26
"Молчание ягнят" - абалденная вещь :ay: Оценка: 5

как-то вы запоздали с просмотром
такие фильмы смотреть никогда не поздно :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ю. В. от 17.02.09, 22:06:33
Австралия - обалденная вещь, рекомендуем.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 18.02.09, 08:26:06
"Ганибал" - Хопкинс как всегда великолепен :ab: Оценка: 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 18.02.09, 10:17:37
to Акелла: везет Вам. Каждый день фильмы просматриваете.  :ad:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 18.02.09, 11:20:28
to Акелла: везет Вам. Каждый день фильмы просматриваете.  :ad:
стараюсь как то развлекать себя в рабочие будни  :da::ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Koshmarny от 19.02.09, 20:10:58
Посмотрел Бенджамина Баттона. Фильм хороший, идея хорошая, но какой-то изюминки не хватает. Оценка 4.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: rооt# от 21.02.09, 20:08:17
Австралия - обалденная вещь, рекомендуем.

Ага. Рекомендую всем, страдающим бессонницей.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: lev22 от 22.02.09, 06:00:49
Австралия-понравился 4+; Миллионер из трущеб-в общем понравился,но как-то к концу растянули 4-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: rооt# от 22.02.09, 16:02:09
Вот объясните мне, люди, ну КАК???? КАК можно не заснуть при просмотре австралии?
Меня жена будила 2 раза.
К тому же меня терзают смутные сомнения, что главного  мачо етого кина в реальной жизни женщины ну совсем не интересуют.

2Teqa: николь кидман, кстати, ацтой. Не в этой конкретной роли и не (упаси бох) как актриса в целом, а вообще после десятка операций на интерфейсе. 
Её дооперационная внешность у меня вызывает намного большее количество положительных эмоций. В "основном инстинкте-2" она смотрится куда лучше, несмотря на почтенный возраст.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 22.02.09, 22:00:16
2Teqa: николь кидман, кстати, ацтой. Не в этой конкретной роли и не (упаси бох) как актриса в целом, а вообще после десятка операций на интерфейсе. 
Её дооперационная внешность у меня вызывает намного большее количество положительных эмоций. В "основном инстинкте-2" она смотрится куда лучше, несмотря на почтенный возраст.
ты путаешь кидман и ш. стоун. кидман в инстинкте никогда не снималась.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ваЛЕРьянОЧКА от 22.02.09, 22:03:39
посмотрела достаточно древний фильм "терминал"... идея понравилась,исполнение тоже)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ваЛЕРьянОЧКА от 22.02.09, 22:04:25
Шопоголик.

Фильм очень понравился.Очень смешной,добрый и позитивный.
Советую. :ab:

Оценка:5.
такие фильмы называю "простыми американскими комедиями".5 бы не поставила,но 4 скорее всего.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: dimusenok от 22.02.09, 22:19:56
розовая пантера 2...... мда... чушь полная.... перематывал перематывал... так сил и не хватило досмотреть...оценка 3-
дрейф-открытые воды  про группу людей которые спрыгнули с яхты в открытом море а забыли лестницу скинуть... не могли залезть обратно. ну твердая 3.

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 22.02.09, 22:22:28
"О шопоголиках"

Итак. Мы пришли на фильм, обычную комедию. Сели смотреть. Справа от меня сидел одинокий мужичок, пьяненький и изредка попивал пиво...В основном в зале были пары.
Итак...началось кино...


С первых же минут нас увлекают пояснительной историей о главной героини фильма.  :ah: о том, что в ней есть паническая одержимость шопингом.
Вот девочка подросла, и протранижирила все деньги на очередной шарфик, шапочку, туфельки..ой! а к туфелькам сумочку..да-да а к сумочке еще перчаточки..а к ним... Ну да ладно.
А тут еще и издательство закрылось в котором просиживала свое время героиня.
Сценарий настолько прост и банален...я бы даже сказал пуст как консервная банка. Но столько туда килек положили сценаристы  :ct: и режиссер с операторами.
Обычная семейная комедия, о семейных ценностях (О да! там и такое есть!), и о любви, и о дружбе, и выборе между-между. Своего рода домашняя сказка о том что такое плохо, и что такое хорошо.
Герои и героини насыщены своими ролями, игрой, и движением.
Обычная комедия с любовным концом и счастьем на лицах всех кто был в кино.
Человек одиноко сидевший рядом со мной ухохатывался даже сквозь пьяную голову (А это о чем-то да говорит)...Да и вообще в кинотеатре хохот не прекращался. И в основном он шел от мужской части зала. Мужики хохотали с задних рядов так иногда, что первые ряды не удерживались и подхватывали сиё действие.
Вы знаете, на фоне всех "блокбастеров", с мегамиллионными бюджетами, и "Ни аб чем" сюжетом, этот фильм идет вразрез всем этим лентам. Надоело это все смотреть, надоело. А тут легкая и ненавязчивая комедия со всеми правилами хорошего тона.
Как кто-то выразился на форуме:" "5" не поставлю, но твердая "4".
Моё все-таки мнение - пятерка твердая по всем направлениям. Всё и везде было гуд.

Цените свое время, смотрите только лучшее кино.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 23.02.09, 11:48:06
2Teqa: николь кидман, кстати, ацтой. Не в этой конкретной роли и не (упаси бох) как актриса в целом, а вообще после десятка операций на интерфейсе. 
Её дооперационная внешность у меня вызывает намного большее количество положительных эмоций. В "основном инстинкте-2" она смотрится куда лучше, несмотря на почтенный возраст.

да мне как бы || как она тебе как актриса =)))
в Основном инстинкте снималась Шерон Стоун =) а что там с операциями у Кидман не могу сказать, по-моему она не сильно изменилась.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ваЛЕРьянОЧКА от 23.02.09, 13:28:02
посмотрела фильм Юленька.
выбрала честно говоря из за присутствия в фильме Марата Башарова.
ставлю смело 4+.смотреть фильм приходится достаточно внимательно,а не включать "для фона".правда последние сцены с удалением позвоночника малость шокировали.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ваЛЕРьянОЧКА от 23.02.09, 13:43:59
замерзшая из майами.
хорошая семейная комедия.
Рене Зеллвегер хороша :ay:
оценка:4!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Eugene от 23.02.09, 18:25:57
Чтец (The Reader) 2008

Повествование структурировано на три истории, каждая из которых вызывается из памяти постаревшим Михаэлем Бергом. Первая часть происходит в 1950-е годы в послевоенной Германии, в провинциальном городке, название которого не указывается (подразумевается Гейдельберг). Вторая часть — спустя 10 лет — происходит в Берлине, где Михаэль изучает юриспруденцию. Заключительная часть истории происходит в 1980-е годы.

На пятерочку. Красиво снято. И сюжет отличный. Трогательно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 23.02.09, 19:13:04
"Пятница, 13". США, 2008г.

Фильм ужасов, ремейк старого фильма. Не совсем люблю подобные работы - они обычно не несут смысл, хотя так оно и было запланировано создателями. В меру кровожадный слэшер с хорошим бюджетом и раскрытой темой сисек, но при это с непонятно откуда взявшимся маньяком, кучей дебиловатых подростков, которые были сыграны плохими актёрами, продюссерством Майкла Бэя и ... да, совсем неплохим чёрным юмором!

Оценка: 3

--------------------------------------

"Мех: Воображаемый портрет Дианы Арбус". США, 2006г. В ролях: Николь Кидман, Роберт Дауни мл. и др.

Не увлекаюсь фотографией, но для других людей имя Дианы Арбус наверное что-то да значит. А авторы фильма её чествуют.
Хотя по этой работе сразу становится понятно, насколько она была противоречивым человеком. И я бы даже сказал, что эта противоречивость балансирует на грани серьёзных психических отклонений. Когда есть почти всё: муж- успешный фотограф, дети, деньги, она, внутренне недовольная своим положением, начинает общаться с разными фриками, перестаёт быть ассистенткой мужа и самостоятельно берёт в руки камеру.
К чему это привело, можно посмотреть здесь. (http://www.youtube.com/watch?v=OF3JgdaASa8&feature=related) Желательно на громком звуке и после просмотра фильма. 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DimaK(EnzO) от 23.02.09, 19:53:54
На море!-Российская комедия 2009 года! Классный фильм, смотрел не отрываясь!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: rооt# от 23.02.09, 22:48:22
2Teqa: николь кидман, кстати, ацтой. Не в этой конкретной роли и не (упаси бох) как актриса в целом, а вообще после десятка операций на интерфейсе. 
Её дооперационная внешность у меня вызывает намного большее количество положительных эмоций. В "основном инстинкте-2" она смотрится куда лучше, несмотря на почтенный возраст.
ты путаешь кидман и ш. стоун. кидман в инстинкте никогда не снималась.

блин, точна... во дурак-то.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 23.02.09, 23:04:44
Шопоголик.

Фильм очень понравился.Очень смешной,добрый и позитивный.
Советую. :ab:

Оценка:5.
Посмотрела накануне этот фильм. Помню, что  очень смеялись, но, как вышла из зала, половину фильма так и не вспомнила :bh:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sorglos от 24.02.09, 08:20:17
ЮЛЕНЬКА

Учитель литературы, вместе с дамой своего сердца и ее дочерью приезжают в  провинцию с высокими моральными устоями. Его сразу назначают классным руководителям 5 "А" где над макияжем всех девочек перестарались гримеры, но все равно не страшно и даже не жутко. Башаров в фильме какой то невнятный (возможно, так и задумывалось :bk:). Пару раз актеры просто переигрывали - выглядело нелепо. Но без всех этих тяп ляпов, на мой взгляд, фильм, наверное был бы хуже. Концовка фильма просто  :ay:

Итого 4+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 25.02.09, 09:42:22
"Красный дракон"- хоть сюжет и не нов, но фильм удался :ab: Оценка:5
"Запятнанная репутация" - даже отличная игра актеров не спасла фильм - уж очень нудный (хорошее снотворное) Оценка: за снотворность - 5 за сам фильм: 4 -
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 25.02.09, 13:59:55
"Всегда говори "Да".

Разочарован. Надеялся на возрождение настоящего комедийного Джима Керри, а получилась мелодрама с лёгким уклоном в комедию. Довольно скучно, финал ясен заранее... Фильм можно было сокращать вдвое, потому что все основные события как раз происходят в первой половине, дальше - топтание на месте. Халтура.

Оценка: 3-



Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Knyaz_MX от 25.02.09, 22:19:41
Акелла, пересматриваете фильмы с Хопкинсом? :ab:
Тит - правитель Рима – Titus (США, 1999)
Еще один малоизвестный фильм с сэром Энтони в главной роли. И потрясающая экранизация ранней трагедии Шекспира "Тит Андроник". Саму трагедию считают либо подделкой под Шекспира, либо его одной из первых, не очень удачных, проб пера. Но то, как поставлен сам фильм, раскрывает пьесу совершенно в ином свете. Посредством визуального ряда до зрителя донесено значительно больше, чем можно получить читая книгу. Здесь создан особый мир - даже не Древний Рим, а гротеск на него, с непередаваемой стилистикой. Это постмодернизм в чистом виде: здесь римские легионеры ходят в гестаповских кожанках с автоматами наперевес, а знатные дамы - в платьях a'la от Готье...
Фильм довольно жестокий, который либо станет одним из любимых, либо будет полностью отринут.

"Всегда говори "Да".
Оценка: 3-
А я поставил бы на 2 балла выше.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 26.02.09, 10:57:39
"Шопоголик". США, 2009г.

Посмотрел половину и выключил. Сложно найти какие-либо плюсы, но надо отметить, что фильм явно для девочек или шопоголиков. Но так как я от этого ой как далёк, то ничего не понял ))) Юмор плоский, актёры халтурят...

Оценка: никак.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 26.02.09, 14:21:21
Акелла, пересматриваете фильмы с Хопкинсом? :ab:

Ага, сборничек дали посмотреть :ad:
"Инстинкт" - вроде все хорошо снято и сыграно, но не цепляет как-то. Оценка: 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 26.02.09, 14:31:21
"Два мира" французская комедия 2008 года. Про мужика неудачника, который все время извиняется. От него ушла жена, его студию затопило, но вдруг его жизнь координально меняется, когда он проваливается в другой мир и становится там спасителем.

Оценка 4+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: demay от 26.02.09, 21:26:31
Юленька.

Полное гамно - не тратьте время и деньги зря. А если припрет - есть экранка.оценка 2-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 27.02.09, 11:27:45
А мне Анна Казючиц не понра.
А вот Даша будет ухххххЪ, когда вырастет. Такая же красивая девочка, как дочка Голубевых в "Любови-Моркови-2". Может, даже чуть меньше - не люблю холодную красоту, лучше тёплая.
Ляпы в фильме, конечно, есть :)
Там Башаров как-то приходит домой. Поворачивается спиной - на рубашке пятна в районе поясницы.
А потом следующий кадр - хлоп, уже пятен нет. Интеррреснаа...
А в плазме на стене ничего удивительного. Могли купить там, где жили прежде, и при переезде взять с собой. Это ж не шкафы или стенка - в багажник кинул и поехал.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 27.02.09, 15:27:58
"Ганибал: восхождение" - наконец нашла 4 часть :ab:, но она не такая впечатляющая как первые 3. Оценка: 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 27.02.09, 16:40:30
"Юленька". Россия, 2008г.

А что, дорогие друзья, всё оказалось не настолько плохо, как я предполагал! Во всяком случае, если на счету режиссёра такие фильмы, как "Любовь-морковь" и "От 180 и выше", то это заочно должно было отпугнуть от новой работы, НО... меня заинтриговала обложка.  Да, сделана довольно горбато, но что-то в ней есть.
Теперь про сам фильм. Я думаю, что большой ошибкой будет смотреть его серьёзно. Нет, я так и начал, но когда услышал первую беседу класса с учителем - особенно попытки маленьких актрис говорить как будто бы серьёзные и многозначащие фразы - то сразу расслабился и стал получать удовольствие, поняв, что на шедевр это точно не потянет. Надо сказать, что таких фраз хватало, да и вообще в фильме проскакивает юмор, что приятно.
Башаров хорош, девочка, исполнившая роль Юли - тоже, хотя местами переигрывает.
А ещё удивил Аркадий Укупник, который подарил свою музыку этому фильму. Это вам не туфта типа "Сим-сим откройся" )))))))))

Фильм не вызывает чувство страха, а вот любопытство, что же там будет дальше - это да...

Оценка: 4--
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cat от 28.02.09, 04:02:51
Глянула, Операция Валькирия - муть редкая.
Но подтолкнула поискать дневниковые записи и инфу по Штауфенбергу, Клаус Филипп Мария фон http://www.hrono.info/biograf/bio_sh/shtaufen_k.html
и
"....Но хотя Штауфенберг был лишь младшим офицером, он вскоре убедился,  что
фельдмаршалы слишком нерешительны, если не сказать, слишком трусливы,  чтобы
предпринять  хоть  что-нибудь  для  упразднения  Гитлера   или   прекращения
ужасающего истребления евреев, русских  и  военнопленных  на  оккупированной
территории. Ничем не оправданная катастрофа под Сталинградом вызвала у  него
отвращение. Сразу  по  ее  окончании,  в  феврале  1943  года,  он  попросил
направить его на фронт, был назначен в штаб 10-й танковой дивизии в Тунисе и
прибыл туда к моменту завершения боев за Кассеринский перевал, в которых его
дивизия вышибла оттуда американцев.
    7 апреля его автомобиль наскочил на минное поле. Некоторые  утверждают,
что он был также атакован низко летящим  самолетом  союзников.  Штауфенберга
тяжело ранило: он потерял левый глаз, правую руку и два пальца  на  левой  и
получил ранения в голову возле левого уха и в колено. В  течение  нескольких
недель казалось, что он полностью лишится зрения, если останется в живых. Но
в  мюнхенском  госпитале  под   квалифицированным   наблюдением   профессора
Зауэрбруха его вернули к жизни. Любой другой человек на его месте подал бы в
отставку и отказался бы от участия в заговоре. Но уже  в  середине  лета  он
писал генералу Ольбрихту, после упорных упражнений научившись держать  ручку
тремя пальцами левой руки, что  рассчитывает  вернуться  на  военную  службу
через три месяца. Пока он поправлялся, у него было  достаточно  времени  для
размышлений, и он пришел к выводу, что,  несмотря  на  свои  увечья,  обязан
взять на себя священную миссию.
    "Я  чувствую,  что  должен  теперь  что-то  предпринять,  чтобы  спасти
Германию, - сказал он своей жене, графине  Нине,  матери  четырех  маленьких
детей,  когда  она  приехала  в  госпиталь  навестить  его.  -  Мы,  офицеры
генерального штаба, обязаны взять на себя свою долю ответственности"." (с)
Из книги
Уильяма Ширера
"Крах нацистской империи".
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 28.02.09, 15:14:37
"Юленька". Россия, 2008г.

А что, дорогие друзья, всё оказалось не настолько плохо, как я предполагал! Во всяком случае, если на счету режиссёра такие фильмы, как "Любовь-морковь" и "От 180 и выше", то это заочно должно было отпугнуть от новой работы, НО... меня заинтриговала обложка.  Да, сделана довольно горбато, но что-то в ней есть.
Теперь про сам фильм. Я думаю, что большой ошибкой будет смотреть его серьёзно. Нет, я так и начал, но когда услышал первую беседу класса с учителем - особенно попытки маленьких актрис говорить как будто бы серьёзные и многозначащие фразы - то сразу расслабился и стал получать удовольствие, поняв, что на шедевр это точно не потянет. Надо сказать, что таких фраз хватало, да и вообще в фильме проскакивает юмор, что приятно.
Башаров хорош, девочка, исполнившая роль Юли - тоже, хотя местами переигрывает.
А ещё удивил Аркадий Укупник, который подарил свою музыку этому фильму. Это вам не туфта типа "Сим-сим откройся" )))))))))

Фильм не вызывает чувство страха, а вот любопытство, что же там будет дальше - это да...

Оценка: 4--

Пропиарю слегка Укупника...Фильм "Сволочи" - поразила музыка, которую писал Укупник под этот фильм, настолько он старался передавать нотки всего этого. Я еще очень сильно удивился, да неможет быть! оказывается Укупник очень даже неплохой музыкант.
Обязательно посмотрю Юленьку.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 28.02.09, 18:53:43
Ну Укупник вообще достаточно известный композитор. Причём неплохой. Огромное количество хитов, которые вы любите, написаны им. Другое дело его сольное творчество...))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Postman Pechkin от 01.03.09, 10:09:49
Тариф "Новогодний"
В новогоднюю ночь возможны всякие чудеса. Вот и в ту ночь звонок по случайному номеру соединяет Его и Её. Только вот незадача - их разделяет ровно один год. Но в конце концов они встретятся. Думаю на следующий Новый Год этот фильм покажут по ящику. Фильм одноразовый.

Чистильщик
Думал что фильм про киллера. Ан нет, про настоящего чистильщика. Бывший полицейский занимается чисткой помещений после смерти людей. Работа малоприятная, поскольку смерть бывает разная. Однажды, выполнив заказ, Чистильщик понимает, что по существу он помог скрыть следы преступления. В нем просыпается бывший полицейский и он начинает расследование. Погонь и мордобоя практически нет. Этакий одноразовый тихий детектив.

Перелом
Детектив о противостоянии очень расчетливого убийцы и молодого адвоката-карьериста. Убийца ведет с адвокатом игру в кошки-мышки, выступая в роли кошки. Но в конце концов, мышка ловит кошку. Неплохой одноразовый фильм.

Операция "Валькирия"
Американская версия истории о покушении на Гитлера. Группа немецких военных и гражданских "патриотов" предпринимает попытку устранить Гитлера. Вообщем-то и весь сюжет. После просмотра фильма захотелось поподробнее почитать как было все на самом деле.

Темный рыцарь
Неплохой одноразовый комикс о противостоянии Бэтмана и Джокера.

Миллионер из трущоб
Фильм про любофф. Хороший фильм, смотрится легко. Но за что ему дали семь оскаров - непонятно!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 02.03.09, 10:28:27
"Clubbed". Великобритания, 2009г.

Фильм повествует о скромном мужичке, отце двоих детей, который случайно заглядывает в спортивный зал и знакомится там с тремя вышибалами местного клуба. Они принимают его в свою компанию, но внутри этой самой компании уже назревает конфликт, связанный с местными мафиози и клубом...

Самый настоящий класс Б. Единственное, что оказалось действительно неплохим - титры в начале. Всё остальное... смотреть можно, не совсем не впечатляет.

Оценка: 3-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Йа_Люсько от 02.03.09, 12:55:47
"Юленька". Россия, 2008г.


Башаров хорош, девочка, исполнившая роль Юли - тоже, хотя местами переигрывает.

Башаров, меня лично удивил, такой театр  народной самодеятельности.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 02.03.09, 13:03:19
"Юленька". Россия, 2008г.


Башаров хорош, девочка, исполнившая роль Юли - тоже, хотя местами переигрывает.

Башаров, меня лично удивил, такой театр  народной самодеятельности.
Это хорошо или плохо?  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Йа_Люсько от 02.03.09, 13:10:51
"Юленька". Россия, 2008г.


Башаров хорош, девочка, исполнившая роль Юли - тоже, хотя местами переигрывает.

Башаров, меня лично удивил, такой театр  народной самодеятельности.
Это хорошо или плохо?  :ab:
Это халтура называется, вроде Башаров, как актер на хорошем счету, среди звезд .
Да и сыграть было что.
Ладно дети, как на утреннике, понятно, что непрофессиональные актеры.
Видимо, режиссер плохо с актеров  требовал.

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Миpоновъ от 02.03.09, 13:27:58
Посмотрел на днях Карантин, хороший фильмец под пиво :ay:. Еще вроде бы есть фильм с таким же сюжетом, называется "Репортаж".
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 03.03.09, 08:46:46
"Война невест"- фильм для девочек, не пошлый, но забавных моментов не так много как ожидалось... Оценка: 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 03.03.09, 13:16:34
"Война невест"- фильм для девочек, не пошлый, но забавных моментов не так много как ожидалось... Оценка: 4

согласна) фильм неплохой, но второй раз смотреть не станешь.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PsyDoc от 03.03.09, 15:00:32
На море!-Российская комедия 2009 года! Классный фильм, смотрел не отрываясь!
Присоединяюсь к мнению! Рекомендую и советую к просмотру! Смотрится легко,юмор нормальный,и вообще все как в жизни-трагикомично.Да и актер Деревянко неплох в своей роли...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: NinjaTune от 04.03.09, 13:02:54
посмотрел filth and wisdom с гудзем (gogol bordello)
неплохой фильм, несмотря на то что его ругали сильно
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 04.03.09, 13:22:10
посмотрел filth and wisdom с гудзем (gogol bordello)
неплохой фильм, несмотря на то что его ругали сильно
Единственное хорошее в этом фильме- сам Гудзь ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 04.03.09, 13:42:12
посмотрел filth and wisdom с гудзем (gogol bordello)
неплохой фильм, несмотря на то что его ругали сильно
Единственное хорошее в этом фильме- сам Гудзь ))
в принципе и Everything is illuminated  он был самым интересным
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ch от 05.03.09, 11:39:32
ЗАЛОЖНИЦА,2008
по сценарию  Люка Бессона и Роберта Марка Кеймена
в ролях: Лайам Нисон,Мэгги Грэйс,Лелэнд Орсер...
Молодую девушку похители во время туристического отдыха. Её отец пускается в опасное приключение-спасение, чтобы вернуть дочь и наказать виновных лично.
ИМХО давно не видел такого отличного сочетания драмы,боевика и экшена.... всем отцам посвящается....
5+!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Вета от 05.03.09, 20:06:40
Операция Валькирия.
Неплохой фильм на один раз. Оценка: 4

Самый лучший фильм 2.
Есть прикольные моменты. Но и тупость тоже присутствует.
Оценка: 4

Мальчик в полосатой пижаме
Эмоциональный фильм о службе СС в фашистской Германии и о концлагере. Советую посмотреть.
Оценка: 5

На море
Россиская комедия. Посмеяться есть над чем, тем более портрет типичных русских туристов просматривается почти точно.
Оценка: 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 05.03.09, 20:35:16
"Казанова". США, 2005г. В ролях: Хит Леджер, Сиенна Миллер, Джереми Айронс и др.

Как следует из названия, фильм про легендарного итальянского мачо, который якобы покорил огромное количество женщин. Но инквизиция не дремлет, и Казанова решает жениться, дабы выглядеть добропорядочным семьянином. Однако главная кандидатура явно не спешит отвечать взаимностью...
Очень даже хорошая комедия с интересным актёрским составом. Вообще в фильме все хорошо, за одним исключением - почти непрекращающаяся скрипичная музыка, которая слегка достала. Нет, понятно, что Италия, все дела, но тем не менее...

Оценка: 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: fabik от 05.03.09, 23:55:07
Посмотрел сегодня "Хранителей". Это очень круто. Гораздо сильнее "Темного рыцаря". Жаль, что этот комикс очень малоизвестен у нас в России, поэтому большинству все таки он придется не по душе. Очень уж он отличается от остальных комиксов. Если собрались смотреть данный фильм, то желательно ознакомиться хотя бы с анимированной версией комикса, чтобы прочувствовать его атмосферу. Иначе, боюсь, будете долго плеваться от потраченых почти что 3 часов :ap:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 06.03.09, 15:06:18
Пересмотрел Всегда говори "Да", хорошая комедия.
Попробовал посмотреть кино, как только оно появилось, экранка снятая на нокию и переводчиком, знакомым с английским не лучше пингвина. Однако веселые моменты веселили, настроение поднималось, я решил подождать двдрип с дубляжом.
Такие комедии мне с Керри нравится  :ab:, просто его талант, как актера драмы или триллера я не понял  :ao:

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sht?ih(S_РФ) от 07.03.09, 06:16:09
Посмотрел 13й район (ультиматум). фильм понравился  :ay:, ни чуть не хуже 1й части..
 Море экшена: драки, паркур, измена, подставы и тд и тп.

зы наконецто снесли этот район)) 3й части не будет надеюсь))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: dimusenok от 07.03.09, 11:03:55
другой мир востание ликанов.
неплохо. очень неплохо. минус один- фильм в темных тонах. но это понятно, вампиры и все такое. смотрится легко, не затянут.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: draman от 07.03.09, 12:19:57
С нетерпением ожидаю выхода фильма "Адреналин2"

                                               :ay:
Он выходит 19-го марта или апреля точно не припомню
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 07.03.09, 13:39:55
С нетерпением ожидаю выхода фильма "Адреналин2"

                                               :ay:
Он выходит 19-го марта или апреля точно не припомню
19-22 апреля выходит...мега-забойный саундтрек присутствует и во второй части! Беспредел в стиле ГТА: бегаю и крушу все в округе :)) Кстати я заметил они и фишку взяли оттудаже :) спортивный костюм Челиуса напоминает уж больно сильно нашего белоруса в ГТА4, да и рожа теперь какая-то смуглая, я молчу про вылет из лобовухи :))и прочие подколы. Смотреь буду адназнача!!! Потому что прикурить от машины это мощно  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 07.03.09, 14:11:05
"Заплати другому". США, 2000г. В ролях: Кевин Спейси, Хэлен Хант, Хэйли Джоэл Осмент, Джон Бон Джови и др.

В школу прибывает новый учитель, который на первом же занятии даёт задание ученикам на год - подумать о том, как изменить мир и претворить это в действие. Самый обычный школьник Трэвор придумывает схему, согласно которой за добро, которое он совершит конкретному человеку, тот должен будет совершить добро трём людям. И так далее... Началась цепная реакция.
Фильм трогает, и в первую очередь из-за актёров Спейси и Осмента. Однако что-то ему не хватает, и это что-то по всей видимости помешало стать ему культовым. Вроде бы всё хорошо, но не настолько, чтобы изменить мир ))) Я так и не увидел настоящей цепной реакции - кроме концовки. Также присутствуют такие бреши, которые портят впечатление....

Для любителей поплакать могу сказать, что тут есть над чем это сделать. Так что запаситесь платочками  :ab:

Оценивать затрудняюсь.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BERKYT от 07.03.09, 18:02:58
только что посмотрел Миллионер из трущоб/Slumdog millionaire...
черт побери, фильм просто конфетка! 5+ однозначно..
 очень хорошее кино, обязателен к просмотру
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PsyDoc от 07.03.09, 18:12:49
С большим удовольствием посмотрел фильм Александра Прошкина "Живи и Помни". Сюжет очень прост,жизненно прост,но его неспешное развитие и игра актеров мне понравились.Дарья Мороз просто великолепна в своей роли простой сибирячки с очень характерным говорком. Фильм скорее расчитан на аудиторию среднего и более чем среднего возраста,молодежи он покажется нудноватым и слишком незатейливым.Хотя,чтобы составить свое мнение,его обязательно стоит посмотреть.
Оценка-твердая 4+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: dimusenok от 07.03.09, 20:23:35
война невест.
неплохо. оценка 4+.
с удовольствием с супругой посмотрели.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 08.03.09, 00:02:37
"Ничего, кроме правды". США, 2008г. В ролях: Кейт Бекинсейл, Мэтт Диллон, Дэвид Швиммер и др.

Журналиста известной газеты на первой странице выдаёт имя засекреченного агента ФБР, из-за чего нарывается на неприятности - её под угрозой тюрьмы обязуют назвать источник (читай- предателя). Что она выберет - тюрьму или нарушение одного из наиболее важных принципов в журналистике?
Честно говоря, с юридической точки зрения далеко не всё понятно. Да и как отнестись к поступку главной героини - даже не знаю.
Факт в том, что фильм довольно слабый и не держит в напряжении, хотя вроде как должен.

Оценка: 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 08.03.09, 00:13:06
Хранители
НУ...не для меня этот фильм. Шёл, думал что увижу фильм в стиле человека паука или Темного рыцаря, или Людей икс. А на тебе, ничего подобного. Практически герои все-представлены с другой стороны, которые мыслят совсем по другому. ПОлностью задолбали комментарии героев за кадром. БЫвали ну нереально скушные моменты этого голубого типа который филосовствовал на 20 минут... Драк было всего 3 вроде бы... и так, простеньких. Короче, мелкие драки с кровью, и ломанием костей(как город грехов). нудисты в фильме задолбали, размышление о жизни-задолбали. Экшана как такового не было. Жалко. Мне не понравилось. Ну может я как говорил раньше-этот фильм не для меня. 2.5 часа потрачены просто. Жестокость,нудизм, и занудство.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 08.03.09, 00:14:35
Нерожденный, отличный ужасник.. страшный аж жуть.  :hv: На пятерочку потянет думаю.  :hw:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: roggi от 08.03.09, 01:54:00
Посмотрел "Дикое поле" Михаила Калатозишвили-о том,как один врач работает в богом забытом месте (казахстанской степи),о том,какая там безысходность и монотонное однообразие на фоне тотального алкоголизма.
Впечатление от фильма никакое, концовка грустная-как и весь фильм.
Сплошная безнадега! Игра актеров ничего.
Оценка-3 (на большее не тянет).

Тоже глянул. Досмотрел до конца, хотя некоторые не смогли ))) В силу моего извращённого вкуса смотреть фильм мне понравилось.
Но мне непонятно, зачем надо было снимать этот фильм и что хотел режиссёр донести до зрителя?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: roggi от 08.03.09, 01:58:32
Посмотрел "Зеркало" Тарковского.
Ничего не понял!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 08.03.09, 10:58:17
Тока что встал с кровати, с просмотра "Юленька"..
Рецензию напишу вечером...а так, скажу, фильм на 4, концовка ваааще сливает!
Думал, на эту Юленьку тоже найдется пара патронов =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Миралисса от 08.03.09, 11:11:50
Хранители
НУ...не для меня этот фильм. Шёл, думал что увижу фильм в стиле человека паука или Темного рыцаря, или Людей икс. А на тебе, ничего подобного. Практически герои все-представлены с другой стороны, которые мыслят совсем по другому. ПОлностью задолбали комментарии героев за кадром. БЫвали ну нереально скушные моменты этого голубого типа который филосовствовал на 20 минут... Драк было всего 3 вроде бы... и так, простеньких. Короче, мелкие драки с кровью, и ломанием костей(как город грехов). нудисты в фильме задолбали, размышление о жизни-задолбали. Экшана как такового не было. Жалко. Мне не понравилось. Ну может я как говорил раньше-этот фильм не для меня. 2.5 часа потрачены просто. Жестокость,нудизм, и занудство.
Подписываюсь под каждым словом.Ожидали совсем другого.Мы тоже просто потратили время.
Откровенные постельные сцены(причем порой доводящие до хохота),сплошная кровь(типа расчленений и тпора в голое).В общем-полнейший вынос мозга.Кому он дорог-не ходите.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: V.Newman от 08.03.09, 14:45:58
Давно ничего тут не писал, да и не о чем было. В последнее время на экраны выходит один сплошной ширпотреб, который, кстати, нередко нахваливают зазря. Выход на экран, по настоящему, хорошего фильма в наше время случается настолько редко, что каждый раз это как праздник.
Вчера я пошел на фильм "Хранители" ("Watchmen") ожидая увидеть человекопаукобэтменообразный фильм про супер героев в стиле фантастической четверки или что-то тому подобное. Шел без особого энтузиазма, потому как таких фильмов нынче не так уж мало, да и выходят они по несколько штук в год. Но фильм приятно удивил. Под комиксной вуалью фильма скрывалась сложная политико-социально-детективная драма. Этого я никак не мог ожидать когда шел на фильм. Я не буду перечислять, сколько интересных тем затронул фильм, начиная от Вьетнама, кончая холодной войной и реальной, еще тогда, угрозой мировой ядерной катастрофы, а так же нравственных и социальных проблем. И мне кажется создатели все это интересно (шикарно) обыграли в виде, кстати, классно стилизованного, опять-таки же комикса. Хотел бы написать больше, но увы не могу ибо это уже будет спойлером. В общем на мой взгляд в этом фильме есть все чтобы считаться как минимум просто хорошим фильмом: скандалы, интриги, расследования ((с)известный телеведущий), предательство, убийства, сиськи(!), драки, абалденная графика, экшн и т.д. И весь этот праздник идет к тому же больше двух с половиной часов, которые пролетают за секунды. Побольше бы таких фильмов.
Моя оценка: 10 из 5 ибо неожиданно классный фильм.

П.С.
Чуть не забыл. Если вы еще не смотрели - бегом в кинотеатр!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: fabik от 08.03.09, 14:59:13
Кстати говоря The Times внесли "Хранителей" в сотню лучших английских романов за всю историю :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Eugene от 08.03.09, 15:02:53
Хранители ниче так, но я ожидал больше экшена... И затянули сильно, на последнем сеансе тяжко смотреть было... народ вставал и уходил ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 08.03.09, 16:12:48
Хранители- после спойлера ожидала экшн по комиксам, типа человека -паука, без особого смысла, про одного героя, который спасет весь мир.....
Но здесь нет одного героя и нет как такового противника в виде злодея. О каждом хранителе есть флэшбэк, который раскрывает характер героя и показывает почему он стал именно таким, какой он есть сейчас. При этом в каждый хранитель это не идеал, в каждом есть свои минусы, которые отчетливо бросаются в глаза на общем фоне положительной картинки.
В хранителях затронуты все, что волновало тогда америку: от глобальных (холодная война, Вьетнам, убийство Кеннеди), Энди Уорхалл с М. Монро, колонны хиппи...до внутренних взаимоотношений между героями (любовь, ненависть, дружба).....при этом потрясающий саундтрек на протяжении  всего фильма, а операторская работа, эффекты и стилизация...в общем, это надо видеть. Тяжеловато сидеть почти 3 часа, именно отсидеть, 3 часа фильма особо не чувствуется=) Рекомендую. 5.
Наверное если бы он шел 6 часов, мы бы и 6 отсидели=) Есть что-то в этом фильме зачаровывающее, что не позволяет встать и уйти.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 08.03.09, 17:30:02
"Любовь на острове". США, 2005г. В ролях: Аманда Байнс, Джонатан Беннетт и др.

Романтическая комедия о девице - поклоннице недоступного вокалиста известной рок-группы, которая уехала работать в курортный отель, и по случайному совпадению rock star оказался на этом же месте. Дальше события развиваются ещё стремительнее - эти двое случайно оказываются на необитаемом острове, который, как выясняется, не такой уж необитаемый.

Два-три весёлых момента, и всё. Типичный американский тупой фильм.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: V.Newman от 08.03.09, 19:26:35
Хранители- после спойлера ожидала экшн по комиксам, типа человека -паука, без особого смысла, про одного героя, который спасет весь мир.....
Но здесь нет одного героя и нет как такового противника в виде злодея. О каждом хранителе есть флэшбэк, который раскрывает характер героя и показывает почему он стал именно таким, какой он есть сейчас. При этом в каждый хранитель это не идеал, в каждом есть свои минусы, которые отчетливо бросаются в глаза на общем фоне положительной картинки.
В хранителях затронуты все, что волновало тогда америку: от глобальных (холодная война, Вьетнам, убийство Кеннеди), Энди Уорхалл с М. Монро, колонны хиппи...до внутренних взаимоотношений между героями (любовь, ненависть, дружба).....при этом потрясающий саундтрек на протяжении  всего фильма, а операторская работа, эффекты и стилизация...в общем, это надо видеть. Тяжеловато сидеть почти 3 часа, именно отсидеть, 3 часа фильма особо не чувствуется=) Рекомендую. 5.
Наверное если бы он шел 6 часов, мы бы и 6 отсидели=) Есть что-то в этом фильме зачаровывающее, что не позволяет встать и уйти.
неужели я не единственный человек в электростали, которому этот фильм очень понравился?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Дерклав от 08.03.09, 21:53:18
не, не единственный.

если бы не малые дети, ржущие от одного вида голого человека, то просмотр бы не омрачало ровным счётом ничего.

всётаки этот фильм лишнее доказательство того, что "комиксы про супергероев" - это ни в коем случае не диагноз, а просто еще один способ преподнести некие мысли, которые могут быть не менее глубокими чем даже у столпов драмматического жанра.

здесь нет откровенно хороших и плохих, но каждый по-своему прав.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 09.03.09, 03:03:34
неужели я не единственный человек в электростали, которому этот фильм очень понравился?
 

Сам ещё не смотрел, но на неделе планирую добраться-таки до Рассвета, очень хочется.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 09.03.09, 10:14:08
"Сука любовь". Мексика, 2000г.
Так получилось, что только вчера добрался первого фильма гениального режиссёра современности Алехандро Гонcалеса Иньярриту. Естественно, фильм гениален, и выполнен в духе его следующих картин - "21 грамм", "Вавилон", когда повествуются несколько разных историй, связанных между собой общей темой, а главные герои так или иначе пересекаются, несмотря на то, какие они разные. Иньярриту - очень жестокий режиссёр, у него будут страдать все, данном фильме это прежде всего люди и собаки. А сопереживать будет зритель - иначе никак не получится.
Да и вообще, правильный перевод фильма именно "Любовь и собаки".

Оценка: 5. Шедевр. Хоть я и не всё понял.

------------------------------------------------

"Сумерки". США, 2008г.
Здесь высоко оценивали данный фильм, на деле же оказалось довольно мутное (муторное?) кинцо. Затянуто. Два часа зрителю предлагают лицезреть историю любви молодой девушки и её однокурсника парня-вампира. Периодически это выглядит забавно, особенно когда первые 40 минут эта дура ходила с однотипным выражением лица и разгадывала главную загадку фильма.
История, надо сказать, неоконченная, что с героями будет в будущем - догадайтесь сами.
Но были моменты, которые понравились, например, игра в бейсбол.

Оценка: 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sorglos от 09.03.09, 10:20:15
"Сумерки". США, 2008г.
Здесь высоко оценивали данный фильм, на деле же оказалось довольно мутное (муторное?) кинцо. Затянуто. Два часа зрителю предлагают лицезреть историю любви молодой девушки и её однокурсника парня-вампира. Периодически это выглядит забавно, особенно когда первые 40 минут эта дура ходила с однотипным выражением лица и разгадывала главную загадку фильма.
История, надо сказать, неоконченная, что с героями будет в будущем - догадайтесь сами.
Но были моменты, которые понравились, например, игра в бейсбол.

Оценка: 3
Кино практические дословно снято по книге. Режисер даже передал в точности настроение самой книги - за это +.
По поводу всего остального - как автор написал - так и сняли:) Продолжение будет в конце этого года или в начале следущего. Это трилогия.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 09.03.09, 10:54:44
"Сука любовь". Мексика, 2000г.
Так получилось, что только вчера добрался первого фильма гениального режиссёра современности Алехандро Гонcалеса Иньярриту. Естественно, фильм гениален, и выполнен в духе его следующих картин - "21 грамм", "Вавилон", когда повествуются несколько разных историй, связанных между собой общей темой, а главные герои так или иначе пересекаются, несмотря на то, какие они разные. Иньярриту - очень жестокий режиссёр, у него будут страдать все, данном фильме это прежде всего люди и собаки. А сопереживать будет зритель - иначе никак не получится.
Да и вообще, правильный перевод фильма именно "Любовь и собаки".

Оценка: 5. Шедевр. Хоть я и не всё понял.

фильм на самом деле шикарный. какие герои там....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sin! от 09.03.09, 11:10:36
Страна приливов - такой чуши я несмотрел давно - у девочки погибают от передоза родители наркоманы и она оказываеться по соседству с шизофреничкой бабой и её полудебильным сынком с маниакальными наклонностями - сломать электричку. вконце фильма он такие её сломал. оценка 1 бал
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 09.03.09, 11:21:06
Сам ещё не смотрел, но на неделе планирую добраться-таки до Рассвета, очень хочется.
да, его надо смотреть именно в кинотеатре, картинка оч красивая. дома уже не то...=)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 09.03.09, 14:16:57
Bolivia is not for Sale. Про полезные ископаемые там и транснац. компании, влияние ЮС на страну. После просмотра захотелось туда.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 09.03.09, 19:22:53
"Сомнение". США, 2008г. В ролях: Мэрил Стрип, Филип Сеймур Хоффман, Эми Адамс и др.

Почти что детективная история о священнослужителе, которого одна из монашек подозревает в совершении нехорошего поступка, а именно в приставании к чернокожему мальчику, воспитаннику их церковной школы.
Можно отметить очень хорошую игру актёров.
Фильм не зря получил такое название - сложно будет судить, виновен ли святой отец  :bl: Говорят, что настоящий ответ на этот вопрос знают только двое -  сам Сеймур Хоффман и режиссёр.
В остальном... довольно скучная картина, которую не захочется пересматривать.

Оценка: 3-

Страна приливов - такой чуши я несмотрел давно - у девочки погибают от передоза родители наркоманы и она оказываеться по соседству с шизофреничкой бабой и её полудебильным сынком с маниакальными наклонностями - сломать электричку. вконце фильма он такие её сломал. оценка 1 бал
Это пре-вос-ход-ный фильм!  :ay: :bi:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: balamut от 09.03.09, 19:36:57
Хранители сильный фильм, но немного затянут.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 09.03.09, 19:38:12
Юленька..... вроде бы сама идея фильма не так уж плоха и при умелой постановке можно бы сделать довольно неплохой триллер психологический...НО, получилось все наоборот. не посмотрела кто режиссер, но судя по тому, что роль второго плана играл Стриженов, видимо он имеет отношение...и лучше бы он снимал дальше комедии а-ля от 180 и выше...актеры переигрывают...мамаша Юленьки, которая почти трется об косяк в гостях у учителя это жесть. Везде крутые телеки на общем обогом фоне стен (почему-то везде сине-голубом) тоже как-то не вяжется. Герой Башарова тупит, девки все для своего возраста очень умные.... смотреть совершенно неинтересно. 2
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 09.03.09, 20:15:15
Это пре-вос-ход-ный фильм!  :ay: :bi:

Бред!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 09.03.09, 20:17:50
Это пре-вос-ход-ный фильм!  :ay: :bi:

Бред!
Ничего вы с Sin-ом не понимаете  :af:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фесс от 09.03.09, 20:37:02
Это пре-вос-ход-ный фильм!  :ay: :bi:

Бред!
Ничего вы с Sin-ом не понимаете  :af:
У Терри Гиллиама все фильмы "не для всех", и этим они мне нравятся.

P.S. Посмотрел Хранителей, отличное кино!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 09.03.09, 20:48:14
"Подмена" с Джоли и Малковичем. Отличное кино, но под настроение. Драма с криминальным уклоном про нелегкую жизнь матери одиночки, потерявшей сына и борящейся с продажной полицейской системой в Лос-Анжелесе в 20-30гг ХХ века. Джоли - молодец, не все время же играть миссис Смит и мисс Крофт. Да и другие актеры тоже не подкачали  :ay:
Невольно сравнивал игру заморских актеров детей с персонажали из "Юленьки"...Пусть лучше соки продолжают рекламировать, это лучше получается  :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 10.03.09, 00:15:29
Война Невест
Смотрели вместе с друзьями. Хорошее кино. Смеялись. Думал женская комедия, ан нет, парни смеялись ни чуть не меньше.) Вопщем позитив и настрой.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 10.03.09, 00:20:04
Это пре-вос-ход-ный фильм!  :ay: :bi:

Бред!
Ничего вы с Sin-ом не понимаете  :af:
после того КАК ты оценил Юленьку, даже не знаю кто чего не понимает=))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 10.03.09, 00:36:11
Это пре-вос-ход-ный фильм!  :ay: :bi:

Бред!
Ничего вы с Sin-ом не понимаете  :af:
после того КАК ты оценил Юленьку, даже не знаю кто чего не понимает=))))
Кто-то невнимательно читает и неправильно смотрит  :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DafT от 10.03.09, 09:32:52
Хранители тоже понравились, интересно будет в июле взглянуть на режисерскую версию которая на полчаса длинее :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Eugene от 10.03.09, 13:14:25
Ничего вы с Sin-ом не понимаете  :af:

да точно бред!
я даже досмотреть не смог... хотя смотрел в институте и делать было нечего, но на такое время тратить жалко

p.s. Забавные игры тоже бред ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 10.03.09, 15:14:41
"Харви Милк". США, 2008г. Режиссёр Гас Ван Сент. В ролях: Шон Пенн, Эмиль Хирш и др.

Я довольно долго с собой боролся — стоит или не стоит смотреть данную картину, перед просмотром взвешивая «за» и «против».

«За». Это без сомнения великий и один из (но не самый!) любимых моих режиссёров Гас Ван Сент с его потрясающим чувством кадра. Это участие в фильме Шона Пенна, актёра настолько высокого уровня, что одно его участие способно привлечь многие и многие тысячи, включая меня.

«Против». Это как раз то, что меня настораживало. Когда известный гомосексуалист снимает картину об известном гомосексуалисте, то что ждать зрителю? Правильно, в который раз попытку показать, что геи — они, оказывается, такие же, как все. Пропаганда, пропаганда, пропаганда. Отмечу второй момент — это изрядную политизированность великих режиссёров современности. Мне не интересно смотреть политические фильмы, потому что они, как правило, представляют собой скуку смертную. И, как назло: две серии фильма «Че» от Стивена Содерберга, «Буш» от Оливера Стоуна, а теперь «Харви Милк»…

В итоге опасения оправдались. От великих хочется большего и не такого размытого. Единственный человек, к которому нет вопросов — Шон Пенн. Настолько убедительно сыграл, что я засомневался в его сексуальной ориентации )))))

Оценка: 3--
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 10.03.09, 17:38:28
Любовь в большом городе.

Прелесть ну просто прелесть
+Вываливающееся пузо Виле Хаапсало заряд бодрости и позитива. Всё познается в сравнении!
+Аааааа..наши приехали в Нью Йооорк!!!!эта-ж зыкааа!
+Черезчур одесский выговор Алики Смеховой мог бы быть и поестественней. Зачем утрировать то, что и так имеется в наличии))
+Филипп Киркоров в роли Валентина/Купидона/хз кого как всегда..ну звезда что там говорить. Талантливый человек талантлив во всем :bm:
+ну не встало у парней. Могли бы и о вечном подумать..а не о своем "гепарде"!+))

п/с не надо его смотреть
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Pavv от 10.03.09, 21:09:41
только что посмотрел Миллионер из трущоб/Slumdog millionaire...
черт побери, фильм просто конфетка! 5+ однозначно..
 очень хорошее кино, обязателен к просмотру
На мой взгляд на 4. Пол фильма - честно говоря было скучновато, чем ближе к концу вроде стало уже интересно. 
P.s. не понятно за что тама дали кучу оскаров.

а вот Австралия и в правду
... обалденная вещь, рекомендуем.

впечатлило
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Клоняшка от 10.03.09, 21:17:12
А я чейта на сриалы подсел. Посмотрел "Эврику" - ржачный и прикольный сериалец, про одного придурка шерифа в кругу Энштейнов. :bj:
Счас, засосало в "Звездный крейсер Галактика" - не плохой сериалец, правда иногда живодерничают(тянут котов за хвост) :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Йа_Люсько от 10.03.09, 21:23:05

а вот Австралия и в правду
... обалденная вещь, рекомендуем.

впечатлило
И чем он вас так зацепил.
Меня муж будил один раз, я его два.Ели-ели доконца  досмотрели.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Eugene от 11.03.09, 09:01:24
Меня муж будил один раз, я его два.Ели-ели доконца  досмотрели.

А вы поспать до просмотра не пробовали? )
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Pavv от 11.03.09, 09:16:48

а вот Австралия и в правду
... обалденная вещь, рекомендуем.

впечатлило
И чем он вас так зацепил.
Меня муж будил один раз, я его два.Ели-ели доконца  досмотрели.
Сюжетом, интрига чем кончиться. Мы наоборот проснулись :)
P.S. Мы вот с женой, например, надеялись что Кидман, все таки родит своего дитя, но увы :(
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 12.03.09, 22:10:18
"Far Cry". Германия-Канада, 2008г. Режиссёр Уве Болл. В главной роли: Тиль Швайгер.

В России, да и не только в России, стиль Уве Болла почему-то называют трэшем. На мой взгляд, трэш — это плохое кино, но с одним НО. Его можно смотреть, и этот просмотр даже иногда может доставить удовольствие, если правильно подойти к этому делу. Хорошие образцы — это картины Эда Вуда и раннее творчество Питера Джексона. Эда Вуда при жизни страшно освистывали, однако после смерти у него даже появилась армия поклонников, и вообще довольно много людей, которые пересмотрели свои взгляды относительно его фильмов.

А теперь забудьте про вышесказанное, сейчас пойдёт речь о Болле. То, что он делает — это плохое кино. Как к нему не подойди — оно не сможет нравиться. Нет вообще никаких плюсов. И при этом у его фильмов зачастую не самые плохие актёры, позволяющие себе халтурить и очень приличные бюджеты (куда только они сливаются?). «Фар Край» — отличный тому пример. Я буду ругать Тиля Швайгера, исполнившего главную роль. Я буду ругать любого хорошего актёра, который не читает сценарии, который не думает о конечном результате. Он от этого плохим актёром не станет, но уважение потеряет.

Желает ли Уве Болл стать классиком трэша? Возможно. Получится? НЕТ. Потому что это не трэш.

Оценка: 1
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cartman от 12.03.09, 22:19:03
Green Street Hooligans 2  типа продолжение "культовой" первой части
жутко не понравилось - очень похоже на "Костолом"
Оценка -0
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Eugene от 12.03.09, 22:27:33
Хулиганы 2
Тоже посмотрел. Лучше Американской истории Х ничего еще не видел на такую тему...
Оценка: 2
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 13.03.09, 00:55:52
Посмотрел несколько фильмов, ну и вот мои оценочки:
"Всегда говори ДА" - отличная комедия с Джимом Керри, я смотрел с удовольствием и не отрываясь. 5 баллов
"Другой мир. Восстание ликанов" - Среднячок, ни какой интриги, графика местами не правдоподобная, но смотрится живенько. 4 балла.
"Руины" - Хороший ужасник, но до ужаснострашного немного не дотягивает, хотя моменты описать штаны от страха присутствуют. 4 балла.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 13.03.09, 01:08:18
Хулиганы 2
Тоже посмотрел. Лучше Американской истории Х ничего еще не видел на такую тему...
Оценка: 2
Ну "Американская истори Х" - это другая всё-таки тематика) Конкретно на данную тему лучше и честнее "Фабрики футбола" ничего нету, а в идеале её ещё и почитать, благо книга - чудо, пару раз перечитывал =)
А вторых "Грин стрит хулиганс" надо будет приценить, да. Хотя чего-то хорошего не жду.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Просто гость от 13.03.09, 01:24:12
Ну да, все хулиганы - тупые, фашисты  и обязательно нюхают дурь, иначе никак," там" не поймут.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cartman от 13.03.09, 08:54:34
Хулиганы 2
Тоже посмотрел. Лучше Американской истории Х ничего еще не видел на такую тему...
Оценка: 2
Ну "Американская истори Х" - это другая всё-таки тематика) Конкретно на данную тему лучше и честнее "Фабрики футбола" ничего нету, а в идеале её ещё и почитать, благо книга - чудо, пару раз перечитывал =)
А вторых "Грин стрит хулиганс" надо будет приценить, да. Хотя чего-то хорошего не жду.
а по мне так  гринстрит более четкое кино по тематике
а в фабрике этож пипец ходить на махачи в пальто брюках и туфлях :bn: хотя книжка неплохая
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 13.03.09, 22:52:33
а по мне так  гринстрит более четкое кино по тематике
а в фабрике этож пипец ходить на махачи в пальто брюках и туфлях :bn: хотя книжка неплохая
Ну "Гринстрит" слишком слезливое и по-голливудски вылизанное.
Нету в "Фабрике" массово туфель, всё по кэжуалу, пересмотрите)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее
Отправлено: Sorglos от 14.03.09, 21:00:45
Город грехов

Родригес и Тарантино - 2 самых любимых моих режиссера. Только такие психи как они могут снимать такие  гениальные фильмы.
 :fy:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Eugene от 14.03.09, 22:26:41
Каратель: Территория войны (2008)

Punisher: War Zone

Френк Кастл, по прозвищу Каратель, ведет настоящую войну с миром организованной преступности. Он приезжает в Нью-Йорк, чтобы разобраться с местным криминальным авторитетом.

Сюжет простой, но снято хорошо. Зверский фильм, головы отлично разлетаются. На один раз пойдет.

Оценка: 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Koshmarny от 14.03.09, 22:31:46
Каратель: Территория войны (2008)

Punisher: War Zone

Френк Кастл, по прозвищу Каратель, ведет настоящую войну с миром организованной преступности. Он приезжает в Нью-Йорк, чтобы разобраться с местным криминальным авторитетом.

Сюжет простой, но снято хорошо. Зверский фильм, головы отлично разлетаются. На один раз пойдет.

Оценка: 4
ИМХО первая часть покруче
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 14.03.09, 22:32:32
глянул творение Уве Болла "Фар Край", если не смотреть, что снято по игре...то весьма достойный фильм..не знаю что его так все шпиняют...весьма среднестатистический сюжет и боевичок-с...
Оценка: 4.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Eugene от 14.03.09, 22:39:57
ИМХО первая часть покруче
а я ее не видел )
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 14.03.09, 23:04:13
глянул творение Уве Болла "Фар Край", если не смотреть, что снято по игре...то весьма достойный фильм..не знаю что его так все шпиняют...весьма среднестатистический сюжет и боевичок-с...
Оценка: 4.
Вы издеваетесь?  :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 15.03.09, 01:07:16
"Far Cry". Германия-Канада, 2008г. Режиссёр Уве Болл. В главной роли: Тиль Швайгер.

В России, да и не только в России, стиль Уве Болла почему-то называют трэшем. На мой взгляд, трэш — это плохое кино, но с одним НО. Его можно смотреть, и этот просмотр даже иногда может доставить удовольствие, если правильно подойти к этому делу. Хорошие образцы — это картины Эда Вуда и раннее творчество Питера Джексона. Эда Вуда при жизни страшно освистывали, однако после смерти у него даже появилась армия поклонников, и вообще довольно много людей, которые пересмотрели свои взгляды относительно его фильмов.

А теперь забудьте про вышесказанное, сейчас пойдёт речь о Болле. То, что он делает — это плохое кино. Как к нему не подойди — оно не сможет нравиться. Нет вообще никаких плюсов. И при этом у его фильмов зачастую не самые плохие актёры, позволяющие себе халтурить и очень приличные бюджеты (куда только они сливаются?). «Фар Край» — отличный тому пример. Я буду ругать Тиля Швайгера, исполнившего главную роль. Я буду ругать любого хорошего актёра, который не читает сценарии, который не думает о конечном результате. Он от этого плохим актёром не станет, но уважение потеряет.

Желает ли Уве Болл стать классиком трэша? Возможно. Получится? НЕТ. Потому что это не трэш.

Оценка: 1

Уве Болл уже давно приобрёл дурную славу обгаживателя дерьмоватыми фильмами неплохих игровых проектов. ДЛя того что бы написать рецензию на его фильмы стоит не терять полтора часа на просмотр , а просто посмотреть кто режиссёр. Удивляюсь как его ещё не заказали игровые издатели и разработчики за дурную рекламу игр.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 15.03.09, 01:16:55
Посмотрел " Марли и я". Выбрав этот кинофильм для просмотра в кинотеатре я , честно говоря, не ожидал , что фильм мне понравится.  Фильм вызывает положительные эмоции, правда с лёгким оттенком грусти. Девушкам рекомендую захватить на киносеанс носовой платок.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 15.03.09, 06:25:25
"Far Cry". Германия-Канада, 2008г. Режиссёр Уве Болл. В главной роли: Тиль Швайгер.

В России, да и не только в России, стиль Уве Болла почему-то называют трэшем. На мой взгляд, трэш — это плохое кино, но с одним НО. Его можно смотреть, и этот просмотр даже иногда может доставить удовольствие, если правильно подойти к этому делу. Хорошие образцы — это картины Эда Вуда и раннее творчество Питера Джексона. Эда Вуда при жизни страшно освистывали, однако после смерти у него даже появилась армия поклонников, и вообще довольно много людей, которые пересмотрели свои взгляды относительно его фильмов.

А теперь забудьте про вышесказанное, сейчас пойдёт речь о Болле. То, что он делает — это плохое кино. Как к нему не подойди — оно не сможет нравиться. Нет вообще никаких плюсов. И при этом у его фильмов зачастую не самые плохие актёры, позволяющие себе халтурить и очень приличные бюджеты (куда только они сливаются?). «Фар Край» — отличный тому пример. Я буду ругать Тиля Швайгера, исполнившего главную роль. Я буду ругать любого хорошего актёра, который не читает сценарии, который не думает о конечном результате. Он от этого плохим актёром не станет, но уважение потеряет.

Желает ли Уве Болл стать классиком трэша? Возможно. Получится? НЕТ. Потому что это не трэш.

Оценка: 1

Красиво,       + 1       
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cartman от 15.03.09, 12:24:20
Взрослая неожиданность / Role Models
В ролях: Шон Уильям Скотт, Пол Радд, Кристофер Минц-Плассе, Бобб'и Дж. Томпсон, Элизабет Бэнкс, Джейн Линч, Кен Чон, Кен Марино, Керри Кенни, А.Д. Майлз
Описание: Пройдохи Денни и Уиллер, представители компании, торгующей энергетическими напитками. Однажды они переворачивают хозяйский грузовик и отправляются под суд. Чтобы не оказаться за решеткой, бедокуры решают схитрить и поучаствовать в многочасовой воспитательной программе для детей. Через день они понимают, что лучше бы выбрали тюрьму. Окруженный назойливыми доброхотами, Денни старается изо всех сил. Ему выпала нелегка доля: сделать из сопливого шестнадцатилетнего паренька, одержимого средневековыми постановками, настоящего мужчину. Увы, наставник из бывшего продавца получается никудышный. Недавно его бросила возлюбленная, а потому вместо поучений он сыпет остротами. Меж тем, Уиллер воспитывает пятиклассника Ронни. Возможно, из этой затеи вышел бы прок, не окажись первый большим любителем венецианских пляжей и легкого алкоголя. За новоявленными наставниками присматривает руководитель центра, знакомая с тюрьмой не понаслышке. С такой не побалуешь. Парням остается одно — доказать обществу, что даже распоследние идиоты могут воспитывать детей. Надо лишь им как следует пригрозить.
ну в общем смотреть можно
оценка - 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 15.03.09, 13:38:31
"Марли и я"- фильм за жизнь для семейного просмотра :ab:. Оценка: 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Pavv от 15.03.09, 21:03:48
Посмотрел "Загадочная история Бенджамина Баттона". Мне понравилось, для разового просмотра. Во второй половине немного скучновато. В концовке фильма почему то вспомнилась история Ромео и Джульеты. Вобщем если есть время то поглядеть можно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 15.03.09, 21:04:07
"Миллионер из трущоб" - отличный фильм. Не зря  он оскара получил( хотя пожалуй надобно посмотреть все остальные фильмы номинированные на категорию лучший фильм). От экрана меня во время просмотра было за уши не оттянуть. Заставляет о многом задуматься: О том что у нас в России , как и  в Индии полным полно  сирот бездомных вовлеченных в нищенский бизнес. О том что родственные чувства могут перебороть любовь к деньгам. Ну и о том что настоящей любви не страшны преграды в виде расстояния и времяни.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 15.03.09, 22:37:55
Шпионские игры
добротное кино
Оценка: 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 15.03.09, 22:50:07
"Топор" Группа туристов едет на болото за острыми ощущениями. Местные поговаривают, что там бродит дух одного урода-мутанта и убивает людей. И действительно он там есть. Вот туристы весь фильм и бегали от урода, а он их по одному убивал. Малобюджетный говноужасник, зря только время потерял. Единственное что понравилось, это самый конец. Поржал. =)

Оценка 2 балла
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Eugene от 16.03.09, 10:28:13
13-й район: Ультиматум  

типа продолжение? в кино смотрел? двдрипа еще нет?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 16.03.09, 12:58:48
13-й район: Ультиматум  

типа продолжение? в кино смотрел? двдрипа еще нет?
Сиквел. Кино и в правду неплохое, только вот продолжения, наверное не будет... Квартал-то тю-тю... :ak:, там будут только мега-стройки на дискавери снимать  :ap:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mass от 16.03.09, 13:45:56
Сумерки / Twilight

Режиссер: Катрин Хардвик

В ролях: Кристен Стюарт, Роберт Паттинсон, Билли Бурк, Эшли Грин, Никки Рид, Джексон Рэтбоун, Келлан Латс, Питер Фасинелли, Кэм Жиганде, Тэйлор Лотнер

Семнадцатилетняя девушка Бэлла переезжает к отцу в небольшой городок Форкс. Она влюбляется в загадочного одноклассника, который, как оказалось, происходит из семьи вампиров, отказавшихся от нападений на людей. Влюбиться в вампира. Это страшно? Это романтично, это прекрасно и мучительно, но это не может кончиться добром, особенно в вечном противостоянии вампирских кланов, где малейшее отличие от окружающих уже превращает вас в врага...

IMDB Rating: 6.1/10 (41,395 votes)

В принципе сюжет банальный, как и во всех фильмах про вампиров)) Давно не смотрел картин на данную тематику и мне фильм показался очень даже ничего. Красиво снято, смотреть интересно. Всем любителям жанра советую... 

Оценка: 4

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 16.03.09, 20:16:12
"Нерожденный". США, 2008г.

Довольно типичный ужастик-триллер, который вобрал в себя мало хорошего, зато отрицательного...
Спокойная жизнь девушки-студентки заканчивается, когда начинают происходить странные вещи. Сначала снились не очень хорошие сны, а затем, когда эти сны стали воплощаться в виде галлюцинаций, она отправляется по врачам. Офтальмолог фиксирует изменение цвета зрачков и советует обратиться... нет, не к психиатру, а к генетику. И так далее, до самого раввина, который должен будет провести церемонию экзорцизма, дабы изгнать демона.
Вообще, фильм тупой. От и до. Тупая героиня, которая родилась не с тем цветом волос, но, надо признаться, очень хороша собой. Тупая подруга главной героини. Тупой сюжет. Очень примитивные приёмы испугать зрителя - вы понимаете, о чём я. Это когда тишина, а потом выведенный на полную громкость звук сопровождает не самую приятную картинку. Таких моментов, надо сказать, было немного.

Единственное, что способно спасти фильм от провала (и, как я понял, спасло) - это хорошая реклама. Сайт картины уже успел разойтись по сети. ЗДЕСЬ (http://www.mytwinhauntsme.com/) он находится, но не рекомендую туда заходить впечатлительным людям, это напугает кого угодно.

Оценка: 3-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 16.03.09, 20:39:35
"Нерожденный". США, 2008г.

Оценка: 3-

Извиняюсь за нескромный вопрос, Алексей, но мне просто очень интересно: какой триллер, по Вашему мнению, достоин оценки "5"?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 16.03.09, 20:44:56
"Нерожденный". США, 2008г.

Оценка: 3-

Извиняюсь за нескромный вопрос, Алексей, но мне просто очень интересно: какой триллер, по Вашему мнению, достоин оценки "5"?
Всё в порядке, Галина. Отвечаю на Ваш нескромный вопрос. "Белый шум", "Сияние"... это что первое в голову пришло насчёт мистических триллеров.
Ответ Вас удовлетворил?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BlackRaven от 16.03.09, 20:48:37
"Нерожденный". США, 2008г.

Оценка: 3-

Извиняюсь за нескромный вопрос, Алексей, но мне просто очень интересно: какой триллер, по Вашему мнению, достоин оценки "5"?
Всё в порядке, Галина. Отвечаю на Ваш нескромный вопрос. "Белый шум", "Сияние"... это что первое в голову пришло насчёт мистических триллеров.
Ответ Вас удовлетворил?
" Сияние" это тот что с Д.Николсоном?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 16.03.09, 21:12:47
"Сияние" это тот что с Д.Николсоном?
Агааа  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее
Отправлено: acaN? от 16.03.09, 22:07:40
Кабельщик / The Cable Guy
Никак не доходили глаза посмотреть, хотя фильм хвалили. Дошли всё-таки. Растекаться мыслью по древу не буду - Кэрри в роли хорош (как, впрочем, и всегда), но сам фильм представляет собой нечто вроде Американского Психопата, но с поправкой на не очень внятный сценарий и Джима Кэрри в одной из главных ролей. Также интересно было наблюдать Джэка Блэка, Оуэна Уилсона и Бэна Стиллера в небольших по продолжительности ролях (у последнего вообще от силы секунд 10 на экране наберется, хотя это своеобразное камео - Бен Стиллер - режиссер фильма).
В итоге - 4--. Фильм неплохой, но при условии того, что у вас нет отторжения кривляний Джима Кэрри.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 17.03.09, 01:35:51
"Нерожденный". США, 2008г.

Оценка: 3-

Извиняюсь за нескромный вопрос, Алексей, но мне просто очень интересно: какой триллер, по Вашему мнению, достоин оценки "5"?
Всё в порядке, Галина. Отвечаю на Ваш нескромный вопрос. "Белый шум", "Сияние"... это что первое в голову пришло насчёт мистических триллеров.
Ответ Вас удовлетворил?

да, спасибо за ответ.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Funtik от 17.03.09, 01:39:11
На днях посмотрела Любовь Морковь2- бред чистой воды...Как сказал великий алеша:"продолжение всегда г..но" ТОлько что досмотрела фильм "Розыгрыш"-весело,но жестоко...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 17.03.09, 01:47:53
"Марли и я"- фильм за жизнь для семейного просмотра :ab:. Оценка: 5

Согласна, очень жизненный фильм. Сначала казалось, что это комедия, а вот конец оказался затянутым и весьма трагичным. Не останутся равнодушными те, кто пережил гибель своего домашнего любимца от старости, очень тяжело смотреть...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: lev22 от 17.03.09, 10:00:59
Посмотрел Хранителей! Не знаючто сказать просто ужас! Здорово посмеялся над фильмом Молодожены-не напрягает просто смешно!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 17.03.09, 10:59:36
"Анализируй то" -  комедия про ганкстера, обратившегося к прихологу... Оценка: 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: dimusenok от 17.03.09, 12:30:36
подарок - про сбрендившую комп прогу Эшелон.
неплохой фильм. 4+
вроде и не заморочено, смотриться легко.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Анри от 17.03.09, 14:38:36
Крепкий Орешек - 1 недавно смотрел :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 17.03.09, 15:15:07
Касаемо фильма "Марли и я". Трогательная история про собачку - это только надводная часть айсберга, да. А подводная (если можно так выразиться, ибо там эта мысль на ладони) - это всякие семейственные отношения.
Лицам тонкой душевной организации рекомендую захватить на просмотр, кроме попкорна, побольше носовых платков.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 17.03.09, 20:40:21
"Чтец". США-Германия, 2008г. Режиссёр: Стивен Долдри. В ролях: Кейт Уинслет, Ральф Файнс и др.

Оскар в номинации "Лучшая женская роль" - Кейт Уинслет.
Фильм поставлен по роману Бернхарда Шлинка.

Эту эротическую драму (или мелодраму, кому как угодно) интересно было бы обсудить, потому что разные люди воспринимают её по-разному, но почти всем она понравилась. Я к их числу не отношусь, но и сказать, что фильм отталкивает, тоже не могу.
По сути, фильм про отношения двух людей, которые встретились в 1955 году в послевоенной Германии. Она - женщина, которая во время Второй Мировой войны выполняла преступные приказы руководства фашистской Германии, он - юнец, младше её на 15 лет. И между ними возникают интимная близость.
Очень неоднозначные поступки и отношения этих персонажей. Своё мнение не хочу высказывать, смотрите и думайте сами. А подумать есть над чем.

Прочитал, что на главную роль планировалась Николь Кидман - вот именно с ней фильм был бы на порядок лучше. Унылую однообразную физиономию на последних картинах Уинслет я как-то не воспринимаю.

Оценка далеко не самая высокая.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: rооt# от 17.03.09, 22:41:37
"Сияние" это тот что с Д.Николсоном?
Агааа  :ay:

Есть у кого в дц?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Eлена от 18.03.09, 10:14:24
"Чтец". США-Германия, 2008г. Режиссёр: Стивен Долдри. В ролях: Кейт Уинслет, Ральф Файнс и др.

Оскар в номинации "Лучшая женская роль" - Кейт Уинслет.
Фильм поставлен по роману Бернхарда Шлинка.

Эту эротическую драму (или мелодраму, кому как угодно) интересно было бы обсудить, потому что разные люди воспринимают её по-разному, но почти всем она понравилась. Я к их числу не отношусь, но и сказать, что фильм отталкивает, тоже не могу.
Моя оценка также неоднозначна. Не могу сказать, что фильм не понравился, но пересматривать не буду.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 18.03.09, 10:53:29
"Анализируй это"- не хуже, чем первая часть :ab: Оценка: 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 18.03.09, 14:16:40
"Хранители" - отличное кино! Всё время не мог глаз отвести от экрана. Я просто понять не могу, каким надо быть ограниченным человеком, чтобы писать про "скучное кино без драк". Да не в драках дело! Это кино глубже в разы всего того псевдопатриотического говна, которым пичкают по заказу российские режиссёры. Вышел из "Рассвета" и долгое время отходил от атмосферы фильма. Нечто! Лучшее, что видел за последнее время.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: V.Newman от 18.03.09, 22:29:39
да, фильм оставляет хорошее настроение как минимум до конца дня(недели), шел из современника с улыбкой на лице как дурак =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 18.03.09, 23:02:08
да, фильм оставляет хорошее настроение как минимум до конца дня(недели), шел из современника с улыбкой на лице как дурак =)
я на следующий день ходила полдня под впечателнием=)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: QNX от 18.03.09, 23:26:46
блин, сайт Современника на реконструкции, сайт Рассвета показывает сеансы на сегодня (хм, актуально в 23:30) и ВЧЕРА (еще актуальнее). Особенности интернета в российской глубинке )))
Ну вроде Хранители вчера еще шли.
Кста, судя по описанию стандартный фильм про супермена. Ну или описание кривое.

Цитировать
   В кадре Америка, 1985 год. Параллельный мир, где супергерои стали частью повседневной жизни, а Ричард Никсон не ушел в отставку и до сих пор является президентом США. Часы Судного Дня, застыв в пяти минутах от полуночи, отсчитывают время до столкновения ведущих мировых держав. Роршах, супергерой, никогда не снимающий маски, расследует таинственный заговор против своих коллег, сулящий катастрофические последствия в будущем. За кадром Комикс культового британского художника Алана Мура ("Лига выдающихся джентльменов", "V значит Вендетта") и его постоянного соавтора Дэйва Гиббонса ("Доктор Кто"). Экранизировать опус хотели с 1986 года, то есть почти сразу после выхода в свет графической серии. Руководить процессом по очереди звали Терри Гильяма, Дарена Аронофского и Пола Гринграсса. На роль Роршаха претендовали Робин Уильямс, Даг Хатчинсон и Пэдди Консидайн. Адриана Вейдта могли сыграть Джуд Лоу и Том Круз. Кандидатами на роль Эдварда Блейка были Рон Перлман и Томас Джейн. Алан Мур, очень недовольный предыдущими киноверсиями своих комиксов, по традиции запретил упоминать свое имя в титрах. Мур не видел "300 спартанцев", но "слышал, что это расистский, гомофобский и глупый фильм", и выразил недовольство выбором Зака Снайдера в качестве режиссера "Хранителей". Цитаты "Весь мир возопиет "спаси нас!", а я прошепчу — "нет".
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 18.03.09, 23:50:17
Кста, судя по описанию стандартный фильм про супермена. Ну или описание кривое.
Формально кино про супергероев, да. Но смотреть стоит! Просто обязательно. Через призму супергеройства показано столько всего, что аж голова кругом идёт. Да и супергерои далеко не стандартные. Понравится или нет - не важно, но посмотреть стоит обязательно.
В "Рассвете" шёл до 18-го... =\

Цитировать
Жень, вот если честно... в последнюю очередь советую прислушиваться к отзывам на кинопоиске.

На IMDB рейтинг аж 8.10. По-моему заслуженно и можно больше)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 19.03.09, 10:34:01
Каратель (Punisher: War Zone), 2008

Фрэнк Кастл, по прозвищу Каратель, ведет настоящую войну с миром организованной преступности в США. Он приезжает в Нью-Йорк, чтобы разобраться с местным криминальным авторитетом по прозвищу Джигсо.

В двух словах: Мясо и треш. Для любителей Пристрели их: море крови, отделяющихся частей тела, минимум эмоций и классический сюжет... Мне понравилось  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Devchonka_S от 19.03.09, 13:49:07
вчера забрели с мужем в Современник, и единственное, что приходилось по времени - это "Тайна Чингисхаана".
Фильм идентичен "Монголу". не лучше, не хуже. Абсолютно параллельные фильмы :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 19.03.09, 22:10:03
"Рестлер"

Фильм о старом старом рестлере, живущем в каком-то богом забытом бомжатнике.

Пытающемся вырваться в мир, уходящем на пенсию, и старающимся пожить как обычный американский дедок.
Рецензия уж больно короткая. Это вам не Рокки Бальбоа! это вам не мужик чести и спорта.
Но уж весь фильм я сравнивал "клон? или не клон?"... Нет, господа, не клон это! и даже не смахивает на Рокки Бальбоа! Уж больно разные судьбы, я бы даже сказал полные противоположности друг друга.
Хотел всегдя посмотреть такую противоположность. Уж не думал, что снимут. Микки Рурк замечателен, весь фильм пытался его понять.

"90-е сосут?", "о да! полюбому 90-е сосут!"...

Фильм эдакая изнанка Сталлоне...не красивая сказка, у которого сидит зверь в груди, а бомжатник и богом забытый человек. Которого с трудом узнают в лице продавца дьюти-фри.
Он рвется на ринг, туда, где его все знают.
Он с грустью смотрит на своих чемпионов, на своих друзей по рестлингу, которые раздают автографы в небольшом спортзале. Кто-то сидит вяжет чулки, кто-то откровенно дрыхнет. Он с грустью наблюдает за этим, и понимает, что не его это! не его.

"На! подари ему меня в уменьшенном размере!"

История человека. История старика.
Захотелось пересмотреть пару фильмов с Рурком, чтобы хоть как-то поближе его рассмотреть! уж больно он постарел, уж сильно он не похож на себя :))))

Оценка: 5.

Ходите на интересное кино.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: lev22 от 19.03.09, 23:29:06
"Рестлер"

Фильм о старом старом рестлере, живущем в каком-то богом забытом бомжатнике.

Пытающемся вырваться в мир, уходящем на пенсию, и старающимся пожить как обычный американский дедок.
Рецензия уж больно короткая. Это вам не Рокки Бальбоа! это вам не мужик чести и спорта.
Но уж весь фильм я сравнивал "клон? или не клон?"... Нет, господа, не клон это! и даже не смахивает на Рокки Бальбоа! Уж больно разные судьбы, я бы даже сказал полные противоположности друг друга.
Хотел всегдя посмотреть такую противоположность. Уж не думал, что снимут. Микки Рурк замечателен, весь фильм пытался его понять.

"90-е сосут?", "о да! полюбому 90-е сосут!"...

Фильм эдакая изнанка Сталлоне...не красивая сказка, у которого сидит зверь в груди, а бомжатник и богом забытый человек. Которого с трудом узнают в лице продавца дьюти-фри.
Он рвется на ринг, туда, где его все знают.
Он с грустью смотрит на своих чемпионов, на своих друзей по рестлингу, которые раздают автографы в небольшом спортзале. Кто-то сидит вяжет чулки, кто-то откровенно дрыхнет. Он с грустью наблюдает за этим, и понимает, что не его это! не его.

"На! подари ему меня в уменьшенном размере!"

История человека. История старика.
Захотелось пересмотреть пару фильмов с Рурком, чтобы хоть как-то поближе его рассмотреть! уж больно он постарел, уж сильно он не похож на себя :))))

Оценка: 5.

Ходите на интересное кино.
Да фильм хороший. Создалось впечатление,что там спортсмены-пенсионеры тоже на х.. ни кому не нужны.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 19.03.09, 23:45:48
"Марли и я". США, 2008г. В главных ролях: Дженнифер Энистон, Оуэн Уилсон и др.

Начинаешь смотреть как обычную семейную комедию с участием собаки. Я даже подумал, что передо мной очередной "Бетховен", но потом понимаешь, насколько всё серьёзнее. Не понял мнения некоторых людей (не с нашего форума), что в фильме нет ничего помимо очарования пса Марли - кстати, именно он по своей сути является второстепенным персонажем, "его" части в фильме - это начало и конец. Основная тема - это семья. Что мне особенно понравилось - это то, что режиссёр обошёлся без морали типа "семья - это всё; если ты без семьи- то ты пропащий человек". Каждый живёт так, как ему удобнее, что и подтверждает хороший знакомый героя Уилсона, абсолютно счастливый холостяк.
А вы заметили, что во время планирования переезда супруги Гроганы в ходе беседы выяснили, что у них совсем нет друзей, а те люди, которые пришли на день рождения главы семейства - заказные?  :bl:
Это как раз признак классной работы всей той группы людей, которые создавали фильм. Ничего не навязывать.

Про Марли нечего сказать, как это ни удивительно. Символ семьи, вот и всё.

Оценка: 5. Обязателен к просмотру.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 20.03.09, 20:28:21
"Неприкаянные". США, 1961г. В ролях: Кларк Гейбл, Мэрилин Монро и др.

Что получится, если не очень умная блондинка, проживающая в мегаполисе и испытывающая сострадание к окружающим, попадёт в компанию тоже не очень умных, но настоящих ковбоев, и отправится с ними выполнять работу - ловить диких мустангов?
Вопреки ожиданиям, это вовсе не комедия, да и сама Монро высказывала желание сняться в более серьёзном кино. Насчёт "Неприкаянных" - да, по идее должна была получиться серьёзная работа. На практике - фильм показался очень сырым, особенно сценарий. Наверное, предполагалось, что громкие имена Гейбла и Монро сделают кассу. К тому же для обоих этот фильм стал последним.

В заключительный день съемок Кларк Гейбл заявил: "Боже Иисусе! Я счастлив, что этот фильм наконец-то отснят. Она [Монро] довела меня до сердечного приступа". На следующий день Гейбл получил инфаркт миокарда и спустя 11 дней умер.
Вот так.

Удовлетворительно с минусом.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: V.Newman от 21.03.09, 14:56:14
Знамение (Knowing)
Даж не знаю что написать. Вроде бы и не плохой фильм, но и не без тупости. Сюжет я не угадал с первых минут фильма (обычно бывает наоборот в подобных фильмах), что является несомненным плюсом. Хорошая графика, несколько откровенно шокирующих кадров(я вообще думал будет больше подобного, а жаль). Мое мнение - вполне стерильно. Разок посмотреть можно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Wate(rS) от 22.03.09, 00:39:46
Посмотрел фильм "Операция Валькирия", тот который 2008го с Крузом....фильм мне очень понравился...даю 10 из 10...

Но фильм на любителя...кто хочет боевичка и спецэффектов смотреть не стоит...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Wate(rS) от 22.03.09, 00:47:49
"Марли и я". США, 2008г. В главных ролях: Дженнифер Энистон, Оуэн Уилсон и др.

Начинаешь смотреть как обычную семейную комедию с участием собаки. Я даже подумал, что передо мной очередной "Бетховен", но потом понимаешь, насколько всё серьёзнее. Не понял мнения некоторых людей (не с нашего форума), что в фильме нет ничего помимо очарования пса Марли - кстати, именно он по своей сути является второстепенным персонажем, "его" части в фильме - это начало и конец. Основная тема - это семья. Что мне особенно понравилось - это то, что режиссёр обошёлся без морали типа "семья - это всё; если ты без семьи- то ты пропащий человек". Каждый живёт так, как ему удобнее, что и подтверждает хороший знакомый героя Уилсона, абсолютно счастливый холостяк.
А вы заметили, что во время планирования переезда супруги Гроганы в ходе беседы выяснили, что у них совсем нет друзей, а те люди, которые пришли на день рождения главы семейства - заказные?  :bl:
Это как раз признак классной работы всей той группы людей, которые создавали фильм. Ничего не навязывать.

Про Марли нечего сказать, как это ни удивительно. Символ семьи, вот и всё.

Оценка: 5. Обязателен к просмотру.

Тоже смотрел...добавлю лишь одно,на такое в кино можно и не ходить, смотрите дома)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 22.03.09, 00:53:49
Монстры против пришельцев
Вот это мультик ваще суперский, смеялся очень долго:)Нарисован замечательно. Сюжет не очень затейлевый, но шутки просто зашибись))) Советую к семейному просмотру) Я с девушкой смарел-5+(хотя по началу думал не понравится))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 22.03.09, 14:22:36
Монстры против пришельцев
Вот это мультик ваще суперский, смеялся очень долго:)Нарисован замечательно. Сюжет не очень затейлевый, но шутки просто зашибись))) Советую к семейному просмотру) Я с девушкой смарел-5+(хотя по началу думал не понравится))
Да, Дим, соглашусь. Мультик очень веселый.
Название слишком страшное для этого мульта))))
Но считаю, что этот мультфильм всё-таки для "взрослых" детишек, ну, начиная где-то после 7ми лет и старше)))

Сьюзан Мерфи не повезло: на собственной свадьбе на нее рухнул метеорит в результате чего девушка выросла до пятнадцати метров. Сьюзан тут же заинтересовались военные, дав ей имя Джинормика и выставив против напавшего на Землю злого пришельца Галаксара. Компанию ей составляют доктор Тараканище, желеобразный Б.О.Б. и полуобезьяна-полурыба по кличке Недостающее Звено.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 22.03.09, 14:30:31
Вчера посмотрели фильм "Знамение"

США | триллер, фантастика
режиссер Алекс Прояс

в ролях: Николас Кейдж, Роуз Бирн, Чендлер Кантербери, Терри Камильери
сценарий-Райан Дуглас Персон, Джулиет Сноуден, Стйалз Уайт, Стюарт Хейзелдин
продюсер-Тодд Блэк, Джейсон Блументал, Стив Тиш

Во время раскопок на территории школы в руки учителя Теда Майлса попадает таинственная капсула, в которой находятся детские рисунки с изображением катаклизмов, произошедших в мире за последние пятьдесят лет. Более того, там предсказываются еще три события, одно из которых может стать катастрофой глобального масштаба. Тед Майлс разыскивает Диану, внучку одной из девочек, рисовавших пророческие послания. Смогут ли они убедить мир в приближении опасности? У них есть всего неделя. Время пошло!

Хм, судя по описанию, заманчиво, интригующе. В начале так и было, сидела с интересом наблюдала за процессом...НО, когда в фильме появились такие герои, как ШЕПТУНЫ :bj:, у меня началась истерика  :bj:

Одно выделю, там офигенные спецэффекты. На большом экране смотрится шикарно!
Оценка: 3+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 22.03.09, 14:42:35
"Нерожденный"

Честно, не буду тратить время на написание рецензии. Фильму ставлю 3
Честно, стока слухов, стока крутилось вокруг этого демона историй, НО, толком, этот страх, демон, или кто-то еще так и остался за кадром. То есть само нагнетание атмосферы есть в фильме, а вот...ощутимого присутствия зла нет. Все вроде красиво и шикарно, а фильм заканчивается так, будто кончился бюджет  :bm:
И честно говоря разочаровал обзор по премьере! какой нахрен мальчик из Аушвитца???? им там и не пахнет вовсе! Дело абсолютно в фильме о другом.
А так, фильм полностью напомнил Звонок! по составлению сюжетной части, аналогично. Я так и не пойму, все хотят выехать на теме "Звонка" :)))а чтоб выкарабкать сюжет.. и повести зрителя по цепочке, придумывают кассету, сон, либо старую пленку родителей (и все обязательно нарезками, и в черно-белом варианте)... Чтоб хоть как-то склеить несуразные части картины.
Весь фильм пугали только тем, что осталось в Голливуде - эффектом неожиданности, и громких вскриков. Больше меня в этом фильме ничем не порадовали.
Единственное, когда я заулыбался, увидев Гари Олдмана, вот тут я стал уже с интересом смотреть фильм, и его роль как-то меня больше утянула, нежели чем кроличьи глаза героини.  :cp:

Всё. вымучил.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 22.03.09, 14:46:40
"Любовь в большом городе". Россия-Украина, 2009г. В ролях: Алексей Чадов, Анастасия Задорожная, Вилле Хаапасало, Филипп Киркоров, Вера Брежнева, Владимир Зеленский и т.д.

Чаще всего при просмотре продуктов отечественного кинопрома меня не покидает мысль, что вся творческая группа (особенно это касается сценаристов) что-то дунула. Причём что-то нехилое.
Трое русскоговорящих друзей проживают в Америке и попадают под категорию "бабники". Всё было хорошо до того момента, пока они не повстречали Филиппа Бедросовича Киркорова, который был вовсе даже не простым человеком, а Святым Валентином  :cp: Вот, и сказал им Валентин - у вас не будет секса без любви. И все трое в один момент превратились в импотентов.  :cp:
Особенно поразил разговор изрядно пожиревшего Хаапасало на финском языке со своими гениталиями  :cp:

Но были сцены, которые мне понравились. Например, посиделки в кафе Чадова и Брежневой с распитием Балтики №9. Выглядит неплохо.

Что сказать про актёров... вы всё понимаете.

Оценка: 3. Действительно, как сказал Eugene - на один раз.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: V.Newman от 22.03.09, 15:07:22
Вчера посмотрели фильм "Знамение"

США | триллер, фантастика
режиссер Алекс Прояс

в ролях: Николас Кейдж, Роуз Бирн, Чендлер Кантербери, Терри Камильери
сценарий-Райан Дуглас Персон, Джулиет Сноуден, Стйалз Уайт, Стюарт Хейзелдин
продюсер-Тодд Блэк, Джейсон Блументал, Стив Тиш

Во время раскопок на территории школы в руки учителя Теда Майлса попадает таинственная капсула, в которой находятся детские рисунки с изображением катаклизмов, произошедших в мире за последние пятьдесят лет. Более того, там предсказываются еще три события, одно из которых может стать катастрофой глобального масштаба. Тед Майлс разыскивает Диану, внучку одной из девочек, рисовавших пророческие послания. Смогут ли они убедить мир в приближении опасности? У них есть всего неделя. Время пошло!

Хм, судя по описанию, заманчиво, интригующе. В начале так и было, сидела с интересом наблюдала за процессом...НО, когда в фильме появились такие герои, как ШЕПТУНЫ :bj:, у меня началась истерика  :bj:

Одно выделю, там офигенные спецэффекты. На большом экране смотрится шикарно!
Оценка: 3+
ничегошеньки вы не поняли юная дама

интересно, если бы эти ваши "ШЕПТУНЫ", назывались не таким смешным для вас словом, неужели бы вы коренным образом поменяли свое мнение о фильме?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 22.03.09, 15:13:02
интересно, если бы эти ваши "ШЕПТУНЫ", назывались не таким смешным для вас словом, неужели бы вы коренным образом поменяли свое мнение о фильме?
нет, просто ожидалось, что фильм будет более менее приземленным. Ну, т.е. жила была девочка, которая предсказала будущее и Николас Кейдж сумел предотварить величайшую катастрофу...что-то вроде того.в общем, НЛОшки там лишние....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: V.Newman от 22.03.09, 23:24:39
интересно, если бы эти ваши "ШЕПТУНЫ", назывались не таким смешным для вас словом, неужели бы вы коренным образом поменяли свое мнение о фильме?
нет, просто ожидалось, что фильм будет более менее приземленным. Ну, т.е. жила была девочка, которая предсказала будущее и Николас Кейдж сумел предотварить величайшую катастрофу...что-то вроде того.в общем, НЛОшки там лишние....
Сюжет людям раскрывать не надо было бы вообще-то, но уже не важно.
Во первых предотвратить катастрофу такого масштаба не под силу никому, даже Нику Кейджу. Во вторых с помощью планетян, как мне кажется, и как ни странно, авторы хотели провести аналогию с мирообразованием по библии, ведь если вы вспомните там весь фильм маячат, то сама библия то какие-то картинки, и отец Ника - священник. Так вот, в конце фильма планетяне привозять "Адама и Еву" на новую планету, там еще если я не ошибаюсь Древо с плодами, похожими на яблоки фигурирует. А сами планетяне выглядят как футуристические ангелы с крылоподобными хренатенями за спиной. Кароче "смерть это начало новой жизни" и "не епи мозг себе и окружающем из-за всякой ерунды, а живи каждым днем, а то может случится что завтра конец света" вот, по моему главные идеи фильма.

П.С.
А Ремарк не прав. Если вы понимаете о чем я  :ad:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Zлая от 23.03.09, 17:34:21
интересно, если бы эти ваши "ШЕПТУНЫ", назывались не таким смешным для вас словом, неужели бы вы коренным образом поменяли свое мнение о фильме?
нет, просто ожидалось, что фильм будет более менее приземленным. Ну, т.е. жила была девочка, которая предсказала будущее и Николас Кейдж сумел предотварить величайшую катастрофу...что-то вроде того.в общем, НЛОшки там лишние....
Сюжет людям раскрывать не надо было бы вообще-то, но уже не важно.
Во первых предотвратить катастрофу такого масштаба не под силу никому, даже Нику Кейджу. Во вторых с помощью планетян, как мне кажется, и как ни странно, авторы хотели провести аналогию с мирообразованием по библии, ведь если вы вспомните там весь фильм маячат, то сама библия то какие-то картинки, и отец Ника - священник. Так вот, в конце фильма планетяне привозять "Адама и Еву" на новую планету, там еще если я не ошибаюсь Древо с плодами, похожими на яблоки фигурирует. А сами планетяне выглядят как футуристические ангелы с крылоподобными хренатенями за спиной. Кароче "смерть это начало новой жизни" и "не епи мозг себе и окружающем из-за всякой ерунды, а живи каждым днем, а то может случится что завтра конец света" вот, по моему главные идеи фильма.

П.С.
А Ремарк не прав. Если вы понимаете о чем я  :ad:



 Ну что ж...О доблестном Нике замолвите слово....
Дерево там действительно маячит, но не думаю, что из-за параллели с Эдемом, а мальчик и девочка с двумя кроликами - точно НЕ Адам и Ева, т.к., если Вы помните, по фильму таких вот парочек приземлилось на новую планету несколько, судя по космическим кораблям, улетающим невесть куда (к слову о кораблях, мне понравилась идея изобразить не традиционные тарелки, а что-то подобное, кристаллическое, напоминающее комету :dp:).
 Затем, несмотря на постоянные библейские символы, как то книга, отец-пастор и т.п., сам главный герой так и не приходит к вере в Бога, и сынишке своего этого самого Бога не навязывает, о чем еще в начале фильма нам дают понять.
 
 На мой взгляд, НЛОшки (очень милое сокращение, кстати :ay:) там были к тому, что лучшая жизнь возможна, даже при участии человеческого рода, НО не на этой планете.

 Мне понравилось, что современный американский кинематограф наконец-то отошел от любимого "happy-end"а и никаких там "у нас есть 2й шанс" (как в "День, когда Земля остановилась").
После таких картин очень жить хочется. Кто еще не посмотрел - не пожалеете, если посмотрите.

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее
Отправлено: V.Newman от 23.03.09, 17:55:58
интересно, если бы эти ваши "ШЕПТУНЫ", назывались не таким смешным для вас словом, неужели бы вы коренным образом поменяли свое мнение о фильме?
нет, просто ожидалось, что фильм будет более менее приземленным. Ну, т.е. жила была девочка, которая предсказала будущее и Николас Кейдж сумел предотварить величайшую катастрофу...что-то вроде того.в общем, НЛОшки там лишние....
Сюжет людям раскрывать не надо было бы вообще-то, но уже не важно.
Во первых предотвратить катастрофу такого масштаба не под силу никому, даже Нику Кейджу. Во вторых с помощью планетян, как мне кажется, и как ни странно, авторы хотели провести аналогию с мирообразованием по библии, ведь если вы вспомните там весь фильм маячат, то сама библия то какие-то картинки, и отец Ника - священник. Так вот, в конце фильма планетяне привозять "Адама и Еву" на новую планету, там еще если я не ошибаюсь Древо с плодами, похожими на яблоки фигурирует. А сами планетяне выглядят как футуристические ангелы с крылоподобными хренатенями за спиной. Кароче "смерть это начало новой жизни" и "не епи мозг себе и окружающем из-за всякой ерунды, а живи каждым днем, а то может случится что завтра конец света" вот, по моему главные идеи фильма.

П.С.
А Ремарк не прав. Если вы понимаете о чем я  :ad:



 Ну что ж...О доблестном Нике замолвите слово....
Дерево там действительно маячит, но не думаю, что из-за параллели с Эдемом, а мальчик и девочка с двумя кроликами - точно НЕ Адам и Ева, т.к., если Вы помните, по фильму таких вот парочек приземлилось на новую планету несколько, судя по космическим кораблям, улетающим невесть куда (к слову о кораблях, мне понравилась идея изобразить не традиционные тарелки, а что-то подобное, кристаллическое, напоминающее комету :dp:).
 Затем, несмотря на постоянные библейские символы, как то книга, отец-пастор и т.п., сам главный герой так и не приходит к вере в Бога, и сынишке своего этого самого Бога не навязывает, о чем еще в начале фильма нам дают понять.
 
 На мой взгляд, НЛОшки (очень милое сокращение, кстати :ay:) там были к тому, что лучшая жизнь возможна, даже при участии человеческого рода, НО не на этой планете.

 Мне понравилось, что современный американский кинематограф наконец-то отошел от любимого "happy-end"а и никаких там "у нас есть 2й шанс" (как в "День, когда Земля остановилась").
После таких картин очень жить хочется. Кто еще не посмотрел - не пожалеете, если посмотрите.
Дык ясный хер - 2 ребенка не заполонят планету своими детьми. Для продолжения человеческого рода требуется разные гены от разных родителей. Смешение родственной крови приводит к регрессу человеческого генотипа. И вы меня не поняли. Тут никто не говорил про Бога. Это уже вы придумали.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Olimpia от 23.03.09, 19:47:49
мне фильм очень понравился. я считаю также-аналогия действительно есть. кончено не точь в точь. а то так было бы очень скучно. просто своя точка зрения режиссера. и спец.эфекты действительно супер
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sin! от 23.03.09, 19:52:36
ССД - смерть советским детям - 4 - ка фильм напропатипу пилы и есчо какогото название уже не помню на остров привезли всяких типов и там типа  реалити шоу сниматься, но чето вышло все из под контроля, особено формы анны семенович каторая там тож играет в роли ведущей.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 23.03.09, 23:36:05
ССД - смерть советским детям - 4 - ка фильм напропатипу пилы и есчо какогото название уже не помню на остров привезли всяких типов и там типа  реалити шоу сниматься, но чето вышло все из под контроля, особено формы анны семенович каторая там тож играет в роли ведущей.

Я бы тожа 4 поставил, тока с минусом, потомучто игра актеров, оставляла желать лучшего. КОгда нужно было изображать страх, у некоторых почемуто улыбка на лице была. Да и еще сюжет глупый какой-то. И кстати там Анфиса Чехова в роли ведущей была, лучшеб дальше свою програму вела, в кино ей не место.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее
Отправлено: Zлая от 24.03.09, 06:55:29
интересно, если бы эти ваши "ШЕПТУНЫ", назывались не таким смешным для вас словом, неужели бы вы коренным образом поменяли свое мнение о фильме?
нет, просто ожидалось, что фильм будет более менее приземленным. Ну, т.е. жила была девочка, которая предсказала будущее и Николас Кейдж сумел предотварить величайшую катастрофу...что-то вроде того.в общем, НЛОшки там лишние....
Сюжет людям раскрывать не надо было бы вообще-то, но уже не важно.
Во первых предотвратить катастрофу такого масштаба не под силу никому, даже Нику Кейджу. Во вторых с помощью планетян, как мне кажется, и как ни странно, авторы хотели провести аналогию с мирообразованием по библии, ведь если вы вспомните там весь фильм маячат, то сама библия то какие-то картинки, и отец Ника - священник. Так вот, в конце фильма планетяне привозять "Адама и Еву" на новую планету, там еще если я не ошибаюсь Древо с плодами, похожими на яблоки фигурирует. А сами планетяне выглядят как футуристические ангелы с крылоподобными хренатенями за спиной. Кароче "смерть это начало новой жизни" и "не епи мозг себе и окружающем из-за всякой ерунды, а живи каждым днем, а то может случится что завтра конец света" вот, по моему главные идеи фильма.

П.С.
А Ремарк не прав. Если вы понимаете о чем я  :ad:



 Ну что ж...О доблестном Нике замолвите слово....
Дерево там действительно маячит, но не думаю, что из-за параллели с Эдемом, а мальчик и девочка с двумя кроликами - точно НЕ Адам и Ева, т.к., если Вы помните, по фильму таких вот парочек приземлилось на новую планету несколько, судя по космическим кораблям, улетающим невесть куда (к слову о кораблях, мне понравилась идея изобразить не традиционные тарелки, а что-то подобное, кристаллическое, напоминающее комету :dp:).
 Затем, несмотря на постоянные библейские символы, как то книга, отец-пастор и т.п., сам главный герой так и не приходит к вере в Бога, и сынишке своего этого самого Бога не навязывает, о чем еще в начале фильма нам дают понять.
 
 На мой взгляд, НЛОшки (очень милое сокращение, кстати :ay:) там были к тому, что лучшая жизнь возможна, даже при участии человеческого рода, НО не на этой планете.

 Мне понравилось, что современный американский кинематограф наконец-то отошел от любимого "happy-end"а и никаких там "у нас есть 2й шанс" (как в "День, когда Земля остановилась").
После таких картин очень жить хочется. Кто еще не посмотрел - не пожалеете, если посмотрите.
Дык ясный хер - 2 ребенка не заполонят планету своими детьми. Для продолжения человеческого рода требуется разные гены от разных родителей. Смешение родственной крови приводит к регрессу человеческого генотипа. И вы меня не поняли. Тут никто не говорил про Бога. Это уже вы придумали.

Ой, да ладно Вам!)) Здесь общее негласное правило "не понимать друг друга" :da:

А про Бога, ну или про что-то с ним связанное, если хотите, Вы сами говорили, так что привет от меня ангелоподобным (на Ваш, кстати, взгляд) инопланетянам :da:

В общем, фильму от меня 4+, а Вам - спасибо за то, что поддержали дискуссию.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Zлая от 24.03.09, 07:12:41
Кстати, еще раз соглашусь с Olimpia, спецэффекты и впрямь впечатляют. :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 24.03.09, 09:26:54
"Пункт назначения 1, 2" - оба фильма об "играх со смертью" (якобы у нее есть расписание). Фильмы интересные, во втором появляется даже один секрет как можно прервать это расписание...  Оценка: 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 24.03.09, 09:46:52
"Пункт назначения 1, 2" - оба фильма об "играх со смертью" (якобы у нее есть расписание). Фильмы интересные, во втором появляется даже один секрет как можно прервать это расписание...  Оценка: 5
а 3 фильм не смотрели что ли?  :da: там тоже нехило закручено.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее
Отправлено: Sorglos от 24.03.09, 10:37:10
"Пункт назначения 1, 2" - оба фильма об "играх со смертью" (якобы у нее есть расписание). Фильмы интересные, во втором появляется даже один секрет как можно прервать это расписание...  Оценка: 5
а 3 фильм не смотрели что ли?  :da: там тоже нехило закручено.
Лично у меня душа не выдержала 3-го просмотра. После первых двух, он показался мне таким скучным и нудным, что на половине фильма выключила.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 24.03.09, 10:54:40
а 3 фильм не смотрели что ли?  :da: там тоже нехило закручено.

я после него в солярий не хожу=)))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: #Aplee# от 24.03.09, 12:50:31
Наконец посмотрел хранителей.
Ну что можно сказать, донести свои идеи до меня у них получилось, заставить задуматься тоже... Но все както поверхностно, фильм не отводит от собственных проблем. Нету какой то интриги, все расплывчато до самого конца фильма, что может быть и неплохо, но реальная заинтересованность появилась на последних 20 минутах фильма...
И кстате сисек небыло  :ag: и где вы их там все нашли я немного непонял  :dp:
Оценка 4 из 5. Посмотреть стоит, но не более раза.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 24.03.09, 13:28:55
"Пункт назначения 1, 2" - оба фильма об "играх со смертью" (якобы у нее есть расписание). Фильмы интересные, во втором появляется даже один секрет как можно прервать это расписание...  Оценка: 5
а 3 фильм не смотрели что ли?  :da: там тоже нехило закручено.
нет пока, эти фильмы по субботам по одному по ящику идут :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 24.03.09, 14:35:33
"Запределье". США-Великобритания-Индия, 2006г.

Вообще по-настоящему фильм называется "Падение" (The Fall). Неудачно упали два главных героя, оказавшиеся в 20-ых годах прошлого века в больнице. Это 5-летняя девочка из бедной семьи, упавшая во время сбора апельсинов и сломавшая себе руку, и известный каскадёр, упавший во время съёмок настолько неудачно, что, возможно, будет прикован к инвалидной коляске до конца своих дней.
Для каскадёра жизнь теряет всякий смысл, и он заводит знакомство с девочкой, привлекая её внимание пусть и достаточно банальной, но красочной сказкой. В обмен на что?...

Могу сказать, что визуально фильм просто великолепен - давно такого не видел. Это его главный плюс.

Оценка: 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SEED от 24.03.09, 23:40:23
"Миллионер из трущоб" - отличный фильм. Не зря  он оскара получил( хотя пожалуй надобно посмотреть все остальные фильмы номинированные на категорию лучший фильм). От экрана меня во время просмотра было за уши не оттянуть. Заставляет о многом задуматься: О том что у нас в России , как и  в Индии полным полно  сирот бездомных вовлеченных в нищенский бизнес. О том что родственные чувства могут перебороть любовь к деньгам. Ну и о том что настоящей любви не страшны преграды в виде расстояния и времяни.
да,фильм супер!хорошая игра актеров и сюжет "не оторвешься",поржал над последним вопросом :ab:.оценка:5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее
Отправлено: Zлая от 25.03.09, 00:02:56
Twixt Calm & Passion (Japan, 2001)
(иногда в пер.на руский "Между спокойствием и страстью")

Проникающая в самое сердце драма. Потрясающая операторская работа, вся гамма чувств в 124 минутах.
Фильм на японском, с субтитрами.
Для знатоков английского и остальных желающих нашла пока только это:

http://www.tohokingdom.com/reviews/driscoll/twixt_calm.htm

Твердая 5 и отчаянный совет всем посмотреть.

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sin! от 25.03.09, 00:05:24
Мгла - оценка 4 - поначалу обыденный фильмачек в жанре хорор-сурвайвр, но вот концовка........... концовка на 5 - могу сравнить только с концовкой терминатора 2
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 25.03.09, 00:44:52
Особо опасен. Фильм Бекмамбетова, значит наверно русский?, хотя большинство актеров там америкосы, даже очень весомые, Джоли, Фримен, и снят по американски и в Америке. Фильм мне не понравился, какой-то наивный, сюжет из пальца высосали, сказка и бред. Но для любителей боевиков потянет, потомучто, куча выстрелов, драк, крови и крутых спецэффектов. Короче, имхо, 3++. 1 плюс за спецэффекты, второй за Джоли =))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Fatality от 26.03.09, 01:17:13
Мгла - оценка 4 - поначалу обыденный фильмачек в жанре хорор-сурвайвр, но вот концовка........... концовка на 5 - могу сравнить только с концовкой терминатора 2
Концовка во "Мгла" более неожиданная чем в Терминаторе..)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 26.03.09, 15:09:24
Мгла - оценка 4 - поначалу обыденный фильмачек в жанре хорор-сурвайвр, но вот концовка........... концовка на 5 - могу сравнить только с концовкой терминатора 2
Концовка во "Мгла" более неожиданная чем в Терминаторе..)
Почему ж неожиданная? как всегда все произошло по закону подлости :ab:
 зы. в книге концовка более реалистична, но в фильме мне больше нравится
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cartman от 26.03.09, 17:35:47
посмотрел "Макс Пейна" - кроме красивого уличного снега ниче невпечатлило...как будто на скорую руку фильм делался.
"Фар край" - совсем несерьезный фильм какойто... хотя довольно интересный и смотрится бысиро.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 26.03.09, 18:33:18
Ten inch hero

Клеа ДюВалл
Шон Патрик Флэнери
Дженсен Эклз


Герои фильма молодые люди работают в прибрежной закусочной серфингиста Тракера, любителя стиля 1960-х. Художница Пайпер разыскивает ребенка, которого когда-то отдала на усыновление. Застенчивая и робкая Джен погружена в роман, проходящий заочно, через интернет. А сексуально ненасытная Тиш, не пропускающая мимо красавцев, ищет истинную любовь. И, наконец, это Пристли — бойкий парень с панковским ирокезом на голове держит в себе чувства и серьезные мысли, укрывшись за маской хохмача.


ууух, только что досмотрела. фильм - великолепный. с классическим американским хеппи-эндом =) подбор актёров и их игра...мммммм, нет слов.
давно таких фильмов не смотрела.
ну и два супер актёра Шон Патрик  и Дженсен Эклз  :ba: :ba: :ba: :ba: :ba: :ba: :ba:

оценка 5 +++

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cartman от 26.03.09, 18:46:23
Посмотрел " Вики Кристина и Барселона" - красивый но немножко нудный фильм
дамам должен понравиться
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: 4e4ako от 26.03.09, 23:34:05
Я Исповедуюсь (1953)
режиссёр : Альфред Хичкок
 
   Не так часто получается окунутся в фильм с головой, но это тот самый случай! История священника, выслушивающего исповедь убийцы.  Вопросы морали, веры, человеческих взаимоотношений в  интригуещей форме.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 27.03.09, 00:54:02
"Невидимый". Фильм, можно сказать, ремейк "Привидения". Сюжет рассказывать не буду, а то не интересно будет смотреть, но фильм стоит посмотреть. Потянет на твердую 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 27.03.09, 09:21:43
"Жизнь или что-то вроде того"- фильм опереоценке жизненных ценностей, кое-чем улыбнул Оценка:4+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 28.03.09, 12:21:00
Миллионер из трущоб... Много слышал о фильме,вчера решил посмотреть...и очумел. Очень очень интересный и хороший фильм. Мне вот какие то там романтические истории не нравятся, но здесь, так показана любовь к девушке что я просто в шоке.  Вообщем в пятницу на следующей недели должны будут показывать этот фильм(странно, вроде недавно в прокате был только) всем советую и рекомендую посмотреть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cartman от 28.03.09, 12:34:50
Кинозвезда в погонах / Major Movie Star
Год выпуска: 2008
В ролях: Джессика Симпсон, Стив Гуттенберг, Вивика А. Фокс, Айми Гарсиа, Гэри Граббс, Майкл Хичкок, Лара Грис, Дженнифер Финли, Кейко Аджена, Джон Т. Биллингсли
Описание: Амбициозная актриса, карьера которой медленно, но верно идет на спад, вербуется в морскую пехоту, чтобы доказать продюсеру, что она как никто другой подходит на роль в фильме на военную тематику. Прибыв в лагерь морпехов, звезда понимает, что для нее это чересчур, но отступать уже некуда.
Оценка 3(Джесика - класная :ay:)

Одиночество в сети / S@motnosc w sieci
Год выпуска: 2006
В ролях: Шимон Бобровски, Анджей Чира, Магдалена Чилецка, Анна Дымна, Агнешка Гроховска
Описание: Эва живет в Польше, а Якуб — в Германии. Как это часто случается в современной жизни, они случайно знакомятся в глобальной сети. Они начинают общаться через Интернет, и чем больше они разговаривают, тем больше они сближаются и тем больше нравятся друг другу. В конце концов, они решают встретиться в реальной жизни. Но все идет совсем не так, как должно было бы.
Оценка - налюбителя (для меня показалось като затянуто)

Влюбись в меня, если осмелишься / Jeux d'enfants
Год выпуска: 2003
Перевод: Профессиональный (полное дублирование)
В ролях: Гийом Кане (Guillaume Canet)
Марион Котияр (Marion Cotillard)
Жерар Уоткинс (Gerard Watkins)
Летиция Венеция Тарновска (Laetizia Venezia Tarnowska)
Жиль Лелуш (Gilles Lellouche)
Элоди Наварре (Elodie Navarre)
Описание: Судьба свела их не зря: вдвоем они составили странную, но гармоничную пару. Они родились великими выдумщиками, такими, от которых стонала школа. Их проделки можно было бы осудить и окрестить их закоренелыми хулиганами, если бы эти двое не были просто маленькими детьми. Они придумали игру, такую, которую могли придумать только они, игру "осмелишься – не осмелишься". Они брали друг друга "на слабо". Игра росла вместе с ними, и однажды они стали взрослыми. Все изменилось, но они уже не могли отличить игру от жизни, потому что игра была их жизнью. Никто не хотел уступать. Они делали друг другу больно, они страдали, они теряли годы: Они знали, что любят друг друга, они произносили эти слова, но игра возвращалась, не позволяя им стать просто мужчиной и женщиной...
Оценка 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 28.03.09, 13:17:12
"Розовая пантера-2". США, 2009г. В ролях: Стив Мартин, Жан Рено, Энди Гарсиа и др.

Первая часть мне не понравилась. Что-то конкретное про неё сказать не могу, не запомнил, но вторую часть ожидал скептически, а сел за просмотр, потому что захотелось чего-то ненавязчивого и лёгкого.
И это поределённо оказалось лучше первой части! Неплохой юмор, неплохая игра актёров... Единственное - под конец надоел этот французский акцент Клюзо и связанные с этим шуточки.

Оценка: 4-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Коварная deffa4ka от 28.03.09, 21:29:01
Эксперимент 2: Волна

Германия. Наши дни. Учитель гимназии Райнер Венджер решает провести необычный эксперимент, для того чтобы показать своим ученикам каково это, жить под диктатурой. Ровно на неделю нацистский террор и жесткая дисциплина начинает в стенах школы существовать снова. Невероятно быстро нравоучительная идея выходит из под контроля, приводя к ужасающим последствиям…

Фильм офигенно показывает как создается авторитарный режим, этакий фашизм в одном классе. Становитс понятно почему люди шли за Гитлером, и что автократия возможна и в наши дни. Вобщем, советую посмотреть всем. 10 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 28.03.09, 21:32:49
Эксперимент 2: Волна

Германия. Наши дни. Учитель гимназии Райнер Венджер решает провести необычный эксперимент, для того чтобы показать своим ученикам каково это, жить под диктатурой. Ровно на неделю нацистский террор и жесткая дисциплина начинает в стенах школы существовать снова. Невероятно быстро нравоучительная идея выходит из под контроля, приводя к ужасающим последствиям…

Фильм офигенно показывает как создается авторитарный режим, этакий фашизм в одном классе. Становитс понятно почему люди шли за Гитлером, и что автократия возможна и в наши дни. Вобщем, советую посмотреть всем. 10 из 10

угу..тока фильм есть 20-16 летней давности с Джигарханяном кажется, где так же в школе коммунизм пытаются возродить, или сталинское время, как-то так.. И что потом происходит...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 28.03.09, 22:22:03
Чернильное сердце.
ФИльм мне не особо понравился. Не захватывающе как то. Думал что актер(не помню как его там) вновь будет бегать шутить стрелять-ан нет. ничего такого. Вопщем есть моменты интересные, но есть и моменты просто взрывающие мозг(в плохом смысле) Не правдоподобно очень сделан. А некоторых героев(как писатель) убить хочется)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: rооt# от 28.03.09, 23:35:36
Сияние
Оригинальное название: The Shining
Год выхода: 1980
Жанр: ужасы, триллер
Режиссер: Стэнли Кубрик
В ролях: Джек Николсон, Шелли Дюваль, Дэнни Ллойд, Скэтмэн Кроверс, Бэрри Нельсон, Филип Стоун, Джо Туркел, Энн Джексон, Тони Бертон
 
User Rating: 8.5/10 (141,639 votes) Top 250: #55

О фильме:
Главный герой - Джек Торренс - приехал в элегантный уединенный отель, чтобы поработать смотрителем во время мертвого сезона вместе со своей женой и сыном. Торренс здесь раньше никогда не бывал. Или это не совсем так? Ответ лежит во мраке, сотканном из преступного кошмара.


немного затянуто, но в целом г-н диджей прав.
Твёрдая пятёрка в своём жанре.

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: V.Newman от 29.03.09, 11:09:00
Сияние
Оригинальное название: The Shining
Год выхода: 1980
Жанр: ужасы, триллер
Режиссер: Стэнли Кубрик
В ролях: Джек Николсон, Шелли Дюваль, Дэнни Ллойд, Скэтмэн Кроверс, Бэрри Нельсон, Филип Стоун, Джо Туркел, Энн Джексон, Тони Бертон
 
User Rating: 8.5/10 (141,639 votes) Top 250: #55

О фильме:
Главный герой - Джек Торренс - приехал в элегантный уединенный отель, чтобы поработать смотрителем во время мертвого сезона вместе со своей женой и сыном. Торренс здесь раньше никогда не бывал. Или это не совсем так? Ответ лежит во мраке, сотканном из преступного кошмара.


немного затянуто, но в целом г-н диджей прав.
Твёрдая пятёрка в своём жанре.
Ну еще бы. Стивен Кинг всетаки.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 29.03.09, 18:27:35
"Эффект бабочки 3: Откровение". США, 2009г.

Зачем замечательную первую часть надо превращать в сериал, причём посредственный?
Как и ранее, тема фильма - путешествие в прошлое. На этот раз главным героем становится молодой человек, помогающий копам в раскрытии преступлений - точнее, в составлении портрета убийцы.
Да, это немного получше откровенно провалившейся второй части. Да, если будет четвёртая часть, то я непременно посмотрю её, надеясь на то, что это будет ОНА... Та самая, первая часть.

Оценка: 3-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: #Aplee# от 29.03.09, 20:12:50
Знамение
Классный фильм если бы не концовка. Смотря фильм, тебе кажется что ты все ближе и ближе к какой то эпической разгадке, каких то продуманных действий героя для спасения мира... А в итоге получаешь непонятный конец, ничем вообще не обоснованный...У сценариста явно кончилось вдохновение и желание вообще что то придумывать...
Оценка 3\5.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 30.03.09, 09:19:55
"Монстры против инопланетян" - так себе мультик, шутки только улыбнули, сюжет банален... Оценка: 4-
"Чтец" - соглашусь с вышеотписавшимися, фильм на любителя, но снят хорошо, отличная актерская игра Оценка: 5
"Дорога перемен" - фильм о разрушении семьи, правда смысл его не очень понятен... Оценка: 4-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Fatality от 30.03.09, 15:40:32
Добрался до Хранителей.
Понравился,всем советую!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Черный_Человек от 30.03.09, 15:49:30
вчера посмотрел фильм "Олимпиус инферно", очень интересно мнение других людей, как вам?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Коварная deffa4ka от 30.03.09, 18:33:15
Эксперимент 2: Волна

Германия. Наши дни. Учитель гимназии Райнер Венджер решает провести необычный эксперимент, для того чтобы показать своим ученикам каково это, жить под диктатурой. Ровно на неделю нацистский террор и жесткая дисциплина начинает в стенах школы существовать снова. Невероятно быстро нравоучительная идея выходит из под контроля, приводя к ужасающим последствиям…

Фильм офигенно показывает как создается авторитарный режим, этакий фашизм в одном классе. Становитс понятно почему люди шли за Гитлером, и что автократия возможна и в наши дни. Вобщем, советую посмотреть всем. 10 из 10

угу..тока фильм есть 20-16 летней давности с Джигарханяном кажется, где так же в школе коммунизм пытаются возродить, или сталинское время, как-то так.. И что потом происходит...

а как называется? ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: lev22 от 30.03.09, 19:01:26

вчера посмотрел фильм "Олимпиус инферно", очень интересно мнение других людей, как вам?
[/quote]а самому-то как, понравилось?Стоит смотреть? Или нет?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Черный_Человек от 30.03.09, 20:03:38

вчера посмотрел фильм "Олимпиус инферно", очень интересно мнение других людей, как вам?
а самому-то как, понравилось?Стоит смотреть? Или нет?
[/quote]

стоит!хороший фильм!видел, что обсуждали нужен ли он или нет, ведь совсем недавно это только было...я посмотрел на одном дыхании..но мое личное мнение, что все же его можно было сделать еще сильнее! чувствуется небольшая недоработочка, но в целом хорошо!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cartman от 30.03.09, 20:12:58

вчера посмотрел фильм "Олимпиус инферно", очень интересно мнение других людей, как вам?
а самому-то как, понравилось?Стоит смотреть? Или нет?

стоит!хороший фильм!видел, что обсуждали нужен ли он или нет, ведь совсем недавно это только было...я посмотрел на одном дыхании..но мое личное мнение, что все же его можно было сделать еще сильнее! чувствуется небольшая недоработочка, но в целом хорошо!
[/quote]Посмотрел я вот этот фильм. Ну ставить можно смело четверку.
Я только одного никак не могу понять, почему мне весь фильм хотелось отрезать уши грузинским солдатам? (с) :ad:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 01.04.09, 10:23:22
Ничего, кроме правды
США 2008, политическая драма
в ролях: Кейт Бэкинсейл, Мэтт Диллон

Скандальный репортаж Рэйчел Армстрог приводит к рассекречиванию агента ЦРУ. Разведывательное управление требует от журналистки назвать ее информатора, а столкнувшись с нежеланием раскрывать карты, упекает ее в тюрьму.

Неплохой фильм с интересным сюжетом о проблемах выбора, принятия решения и их последствий. Однако немного затянуто, на разок глянуть. Кейт Бэкинсейл понравилась в этой драматической роли...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 01.04.09, 12:28:43
"Гордость и слава". США-Германия, 2008г. В ролях: Колин Фаррелл, Эдвард Нортон, Джон Войт и др.

Полицейская драма. В городе совершено дерзкое убийство четырёх полицейских, и за расследование берётся Рэй - настоящий профессионал. Поиски приведут к тому, что к этому убийству, как и к некоторым другим сомнительным событиям, причастен муж сестры Рэя, тоже полицейский. Что делать - оставаться честным до конца и сдать этого грязного копа, или же защитить семью от позора?

Скучно. Фильм спасает только вторая половина.
Особенно не понравилось задействование звёзд в не совсем подходящих им ролях. И если Фаррелл в целом неплох, то из Нортона полицейский не вышел, несмотря на отращенную, видимо, для большей убедительности бородку.

Оценка: 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Postman Pechkin от 01.04.09, 12:38:58
Гитара.
В один не очень прерасный день, девушке в больнице ставят смертельный диагноз, на работе увольняют, и родному брату наплевать на ее проблемы. До конца жизни остается 1-2 месяца. Что делать? Вариантов несколько, не сразу, но девушка решает остаток жизни ни в чем себе не отказывать, справедливо посчитав что на том свете ее сбережения ей не пригодятся. Хороший фильм с позитивным финалом.

Каратель. Территория войны.
Бывший спецагент крошит в капусту все мафиозные кланы, мстя за свою семью, погибшию когда-то на прогулке от рук мафиози. Отсюда и его прозвище - Каратель(Палач). Вообщем-то и все. Стрельбы достаточно. Фильм для разгрузки мозга посмотреть можно. Попалась копия с отвратительным непрофессионалным дубляжем! Поэтому впечатление от фильма смазалось. Я бы перевел лучше.

Юленька.
Из-за особенностей психо-физического развития в теле маленькой девочки, по существу живет взрослая женшина, которая привыкла добиваться своей цели любой ценой, подчиняя себе окружвющих разными способами. В школе, где учится Юленька появляется молодой педагог, который становится в конце концов очередной жертвой маленького монстра. Неплохой отечественный почти что ужастик. Еще бы чуть-чуть и получился бы отличный фильм. Кстати, после одной из цен подумалось "Учитель в школе вообщем то совершенно беззащитен перед лицом учеников".

Хранители.
Возможно именно из-за того, что фильм был снят по мотивам мириканских комиксов, он меня не впечатлил. Мир на грани ядерной войны. Они уже не герои. Они в опале. О них практически все забыли. Но кто-то вдруг зачем-то начинает на них охоту. В свете этих событий герои в масках решают тряхнуть стариной и вновь достают свои костюмы. Чтобы вновь собраться им понадобилось половина фильма (1 час). Второй час немного повеселее, поскольку герои время от времени начинают махать кулаками и ногами. Вобщем если вам некуда девать два часа времени можете посмотреть этот фильм.

Самый лучший фильм - 2
   Я бы назвал этот фильм так "Самый скучный фильм - 2". Жесть полнейшая. Реально хотел плюнуть и не досматривать.

Хирург
 Тягомотнейший ужастик о том как лечится опухоль мозга с помощью дрели и инъекций какой-то гадости.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: lev22 от 01.04.09, 15:44:03

вчера посмотрел фильм "Олимпиус инферно", очень интересно мнение других людей, как вам?
а самому-то как, понравилось?Стоит смотреть? Или нет?

стоит!хороший фильм!видел, что обсуждали нужен ли он или нет, ведь совсем недавно это только было...я посмотрел на одном дыхании..но мое личное мнение, что все же его можно было сделать еще сильнее! чувствуется небольшая недоработочка, но в целом хорошо!
Посмотрел я вот этот фильм. Ну ставить можно смело четверку.
Я только одного никак не могу понять, почему мне весь фильм хотелось отрезать уши грузинским солдатам? (с) :ad:
[/quote] Только что посмотрел-фильм понравился. Снят добротно, не знакомые актеры. 4+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 01.04.09, 19:31:42
"Знамение". США, 2009г.

Про этот фильм здесь было достаточно сказано, но с кем-то согласиться полностью не могу.
Да, нам предлагают посмотреть очередной (какой уже по счёту) фильм о глобальной катастрофе. Очень хорошо, что эту катастрофу нельзя было остановить, иначе меня стошнило бы от очередного сказочного хэппи энда. Концовка... не совсем понимаю, чем она многим не понравилась. Это не точка, но это запятая, и таких фильмов тоже довольно много.
Теперь по персоналиям. В частности, про роль господина Кейджа. Самые большие вопросы у меня вознили насчёт того, что это за фрукт такой. Изначально нам показывают пусть и пьющего по вечерам, но вполне нормального днём преподавателя, у которого умерла жена и остался маленький сын. Но чем дальше, тем интереснее, их отношения - это за гранью. Человек с педагогическим образованием не может найти общий язык со своим 9-летним ребёнком, постоянно забывает про разного рода мероприятия, а уж момент, когда герой Кейджа искал последние координаты, полностью забыв про сидевшего в машине сына....
Похоже, и сам Кейдж не понял, кого же ему играть. Персонажа как такового нет.
Единственный существенный плюс - это два момента. Самая зрелищная на моей памяти сцена падения пассажирского самолёта и авария в метрополитене. Выглядит более чем убедительно.

Оценка: 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BERKYT от 01.04.09, 19:52:00

вчера посмотрел фильм "Олимпиус инферно", очень интересно мнение других людей, как вам?
а самому-то как, понравилось?Стоит смотреть? Или нет?

стоит!хороший фильм!видел, что обсуждали нужен ли он или нет, ведь совсем недавно это только было...я посмотрел на одном дыхании..но мое личное мнение, что все же его можно было сделать еще сильнее! чувствуется небольшая недоработочка, но в целом хорошо!
Посмотрел я вот этот фильм. Ну ставить можно смело четверку.
Я только одного никак не могу понять, почему мне весь фильм хотелось отрезать уши грузинским солдатам? (с) :ad:
Только что посмотрел-фильм понравился. Снят добротно, не знакомые актеры. 4+
[/quote]
фильм хорош, но как тут уже говорили, можно было лучше
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: NinjaTune от 02.04.09, 08:52:41
добрался наконец до нового творения фрэнка миллера - spirit

картинка очень красивая, но все-таки 300 и город грехов лучше

4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 02.04.09, 23:10:04
Рестлер
весь фильм мучался, хотел завязать с просмотром оного. Не бросил, не пожалел. Концовка порадовала /где последние минут 20-30/. Это ж надо вылить столько воды, чтобы раскрыть смысл.

Оценка: 3+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: dimusenok от 03.04.09, 07:14:13
люди икс начало. рассомаха.
фильмец понравился. в целом неплохая графика и эффекты. поначалу чуть затянут. в некоторых сценах отчетливо видно что комп графика.
 5- посмотреть можно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 03.04.09, 07:18:15
люди икс начало. рассомаха.
фильмец понравился. в целом неплохая графика и эффекты. поначалу чуть затянут. в некоторых сценах отчетливо видно что комп графика.
 5- посмотреть можно.
Конечно, видно, что компьютерная графика. И ещё во время некоторых трюков видно, что актёры подвешены за троссы. Это потому, что фильм раньше времени утёк в интернет в предварительной версии (WP).
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 03.04.09, 12:16:52
люди икс начало. рассомаха.
фильмец понравился. в целом неплохая графика и эффекты. поначалу чуть затянут. в некоторых сценах отчетливо видно что комп графика.
 5- посмотреть можно.
Конечно, видно, что компьютерная графика. И ещё во время некоторых трюков видно, что актёры подвешены за троссы. Это потому, что фильм раньше времени утёк в интернет в предварительной версии (WP).

угу. поэтому я пока смотреть не буду, хотя и очень чешется =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Fatality от 03.04.09, 15:29:14
Эффект бабочки 3.
Лучше второй..концовка интересная..
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 03.04.09, 16:13:38
В электрическом тумане (In the Electric Mist)
жанр   драма, детектив с Томми Ли Джонсом в главной роли

Детектив Дэйв Робишо пытается связать убийство мелкого местного воришки и видного гангстера из Нового Орлеана. Расследуя это дело, он мистическим образом несколько раз сталкивается с солдатом-конфедератом, участником гражданской войны в США.

Откровенно говоря, мура полная :ao:, переводчику отдельный респект  :an:  :cn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ю. В. от 03.04.09, 21:25:20
Сходили сегодня на "Тараса Бульбу". Оценка 2+
"2" - за отсутствие внятного сценария, интриги. Фильм по структуре напоминает фильмы "а-ля Брюс Ли, только без Брюса", с единственной фразой в начале фильма "Они убили учителя, я должен отомстить!", и потом весь фильм - сплошное кровавое джиу-джитсу.
Если коротко - то у главного героя поляки убили жену и разорили хозяйство. И он пошёл их "мочить в сортире". Попутно мелькают вставки-видения Бульбы о том, что не только поляки издеваются над православными, но и бусурманы, и жиды. И это на проотяжении 2-х часов!
"+" - за актёрскую игру Ступки, Боярского и ещё одного актёра, сыгравшего еврея ("жида" по Гоголю), и фактурно-лубочно подобранные типажи "казаков-разбойников".
Если вы не маньяк - фильм вызовет у вас отвращение. 2/3 времени занимают кровавые сцены с сотнями отрубленных голов, конечностей, проткнутых тел, морями крови. В начале - жутко-натуралистично загримированныфй "труп" Ады Роговцевой, весь в кровищще и с ползающими мухами.  под конец Остапа вешают на крюк (кстати, Остап хреново сыгран гламурно-бумерским Вдовиченко), и сжигают заживо Бульбу. И в середине - "стандартно-киношное" изображение коитуса с мельканием конечностей и кусочка сисеГ, абсолютно не вызывающее никаких эмоций.
Ни интересных диалогов, ни хорошей операторской работы нет. Саундтрек Корнелюка - говно, продолжение темы "Бандитского Петербурга", абсолютно не ассоциированный с темой.
Почему-то по просмотру появилась мысль, что данная фильма - чей-то политический заказ: пропаганда православия без объяснения причин (казаки под эту идею мочат католиков, мусульман и иудеев), разжигание национальной вражды...
В общем, не ожидали мы от создателя "Собачьего сердца" такой откровенной лажи.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ю. В. от 03.04.09, 21:29:54
"Дорога перемен" - фильм о разрушении семьи, правда смысл его не очень понятен...
Фильм на самом деле о разрушении личности. Советую посмотреть. Прекрасная актёрская игра Леонардо Ди Каприо и Кейт Уинслет, замечательные диалоги. Вложенная в уста "сумасшедшего" правда, неприятно режущая уши главного героя. Моя оценка 5+++
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sorglos от 03.04.09, 21:32:48
"Дорога перемен" - фильм о разрушении семьи, правда смысл его не очень понятен...
Фильм на самом деле о разрушении личности. Советую посмотреть. Прекрасная актёрская игра Леонардо Ди Каприо и Кейт Уинслет, замечательные диалоги. Вложенная в уста "сумасшедшего" правда, неприятно режущая уши главного героя. Моя оценка 5+++
Не знаю,  на мой взгяд идея очень интересная, но ожидала иного развития событий. На мой взгляд - недотянули, до того самого, что могло бы позволить пересмотреть фильм и не один раз (хотя такая возможность у них была).
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: V.Newman от 04.04.09, 17:14:24
Dédales (Лабиринт)
Довольно скучный фильм, и тем не менее я доволен потраченным на него временем. Концовка фильма разрушила все мои догадки и теории по поводу сюжета.
Интересные монологи и диалоги переплитаются с не очень интересными + полное отсутствие какого-либо экшна. Но это все не важно, потому что в фильме есть хороший сюжет, прекрасные актеры(привет из "такси" и "матрицы") и вобщем-то неплохой жеррисер(хотя это первая его работа которую я вижу).
Для тех кто ищет пищи для мозгов, советую посмотреть.
А для людей которым понравились "самый лучшый фильм" 1 и 2 советую сходить на Тараса Бульбу, вам этот фильм должен обязательно понравиться. :bt:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 05.04.09, 21:02:10
"Интернэшнл". Германия, США, Великобритания, 2009г. Режиссёр Том Тыквер. В ролях: Клайв Оуэн, Наоми Уоттс и др.

Не являюсь поклонником творчества режиссёра Тыквера, но тут он даже "превзошёл" себя. Нам предлагают насладиться почти двухчасовым политическим детективом о сотруднике Интерпола, который пытается вывести на чистую воду банк, подозреваемый в не совсем чистых делах.
По ходу просмотра я думал, что такое дерьмо способны спасти только актёры... Но я ошибался.

Оценка: 3-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 05.04.09, 21:25:15
Прости за любовь

Италия, 2008г. Режиссер: Федерико Мочча
В ролях: Рауль Бова, Микела Кваттрочиокке, Лука Анджелетти, Франческа Антонелли.

Простая, милая и безумно романтическая история любви  взрослого мужчины и молоденькой девушки. Сначала смотрела с лёгким раздражением, то и дело возникающим от поведения слишком навязчивой главной героини... Но постепенно фильм затягивает и оторваться от него уже невозможно. Красивые актеры, красивая картинка, очень удачный микс романтической комедии и трогательной мелодрамы. Смотрели на работе всем коллективом, одинаково понравилось как мальчикам, так и девочкам, некоторые до сих пор ещё пересматривают...   Оценка: 5.          Вывод один: "Все гениальное - просто".
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 06.04.09, 12:48:17
Сходили сегодня на "Тараса Бульбу". Оценка 2+
"2" - за отсутствие внятного сценария, интриги.
:bj: 5 баллов. абсолютно согласна. Со сценарием какая-то каша-малаша.
+ко всему столько откровенного мяса, резни, крови....жесть. особенно добила казнь сына Тараса Бульбы (роль Остапа сыграл Вдовиченков) :at: :at: :at:смачно его на крюк подвесили...Тут немного не соглашусь с Ю.В. мне понравилась роль и Петренко и Вдовиченкова. Конечно, Богдан Ступка молодчинка....

моя оценка аналогичная: 2+ (+за актерскую игру)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 06.04.09, 14:34:30
"Дорога перемен" - фильм о разрушении семьи, правда смысл его не очень понятен...
Фильм на самом деле о разрушении личности. Советую посмотреть. Прекрасная актёрская игра Леонардо Ди Каприо и Кейт Уинслет, замечательные диалоги. Вложенная в уста "сумасшедшего" правда, неприятно режущая уши главного героя. Моя оценка 5+++
согласна, так даже точнее будет :ab: Ну чтоб 5+++ ставить я пока не доросла (не хватает определенного жизненного опыта) :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 06.04.09, 15:13:53
Сходили сегодня на "Тараса Бульбу". Оценка 2+
"2" - за отсутствие внятного сценария, интриги.
:bj: 5 баллов. абсолютно согласна. Со сценарием какая-то каша-малаша.
+ко всему столько откровенного мяса, резни, крови....жесть. особенно добила казнь сына Тараса Бульбы (роль Остапа сыграл Вдовиченков) :at: :at: :at:смачно его на крюк подвесили...Тут немного не соглашусь с Ю.В. мне понравилась роль и Петренко и Вдовиченкова. Конечно, Богдан Ступка молодчинка....

моя оценка аналогичная: 2+ (+за актерскую игру)
советую всем прочитать на кино-говно.ком "письмо тарасу бульбе" - кажется так называется рецензия...Там очень в точку как раз про этот фильм высказались. Вердикт "Г...но".  :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Zлая от 07.04.09, 17:28:58
люди икс начало. рассомаха.
фильмец понравился. в целом неплохая графика и эффекты. поначалу чуть затянут. в некоторых сценах отчетливо видно что комп графика.
 5- посмотреть можно.
Конечно, видно, что компьютерная графика. И ещё во время некоторых трюков видно, что актёры подвешены за троссы. Это потому, что фильм раньше времени утёк в интернет в предварительной версии (WP).

угу. поэтому я пока смотреть не буду, хотя и очень чешется =)

Я тоже пока не буду, хотя аж на диване подскочила, когда по TV трейлер к фильму показали)
Сидим и чешемся :cw: :cw:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: dimusenok от 07.04.09, 18:55:57
люди икс начало. рассомаха.
фильмец понравился. в целом неплохая графика и эффекты. поначалу чуть затянут. в некоторых сценах отчетливо видно что комп графика.
 5- посмотреть можно.
Конечно, видно, что компьютерная графика. И ещё во время некоторых трюков видно, что актёры подвешены за троссы. Это потому, что фильм раньше времени утёк в интернет в предварительной версии (WP).

угу. поэтому я пока смотреть не буду, хотя и очень чешется =)

Я тоже пока не буду, хотя аж на диване подскочила, когда по TV трейлер к фильму показали)
Сидим и чешемся :cw: :cw:

у меня терпежу нетуууу.... :ag: :ag: :ag: :ag: :ag: :ag: :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Iron от 07.04.09, 22:58:14
Эх, почитал ваши отзывы о "Тарас Бульба", прям расстроили, хотел в кино на этот фильм сходить, терь уже думаю дома посмотреть...... неушто все так плохо? реклама то по крайней мере гут.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Zлая от 07.04.09, 23:56:12
люди икс начало. рассомаха.
фильмец понравился. в целом неплохая графика и эффекты. поначалу чуть затянут. в некоторых сценах отчетливо видно что комп графика.
 5- посмотреть можно.
Конечно, видно, что компьютерная графика. И ещё во время некоторых трюков видно, что актёры подвешены за троссы. Это потому, что фильм раньше времени утёк в интернет в предварительной версии (WP).

угу. поэтому я пока смотреть не буду, хотя и очень чешется =)

Я тоже пока не буду, хотя аж на диване подскочила, когда по TV трейлер к фильму показали)
Сидим и чешемся :cw: :cw:

у меня терпежу нетуууу.... :ag: :ag: :ag: :ag: :ag: :ag: :ag:

 :ab: Ничего, зато какая интрига: рассмотреть теперь на большущем экране все подмеченные тонкости)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Zлая от 08.04.09, 00:01:35
Одиночество в сети
Польша, 2006

Кажется, кто-то уже говорил об этом фильме. Только что посмотрела.
Очень музыкальная, красивая картина.

Вот, что нашла на одном сайте:
" «Из всего, что вечно, самый краткий срок у любви»

Герои «Одиночества в сети» встречаются в интернет-чатах, обмениваются фантазиями, рассказывают истории из своей жизни, которые оказываются похлеще любого вымысла.

Встретятся они в Париже, пройдя не через одно испытание, но главным испытанием для любви окажется сама встреча...
"


Всем рекомендую!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 08.04.09, 04:25:46
"Red-Rose" Старенький ужасник, наверно 2000 года, но ничем не уступающий новым, даже лучше и страшнее.

Ученая по паранормальным явлениям, хочет доказать, что другой мир все-таки существует и прославиться. Она уже давно положила глаз на особняк "Алая роза", в котором умерло и пропало приличное колличество людей, который живет своей жизнью и с каждым годом разростается больше и больше. Но за последние 20 лет в этом особняке ничего не происходило, доступ туда был запрещен и он пустовал. Она собирает экспедицию из ученых, экстрасенсов, последнего кровного владельца дома и девочки с выдающимися способностями, чтобы пробудить особняк от сна. Ей это удалось, и вот тут то начинается самое веселье...     :hw: :gh: :hv:

Фильм идет 4 часа, но я смотрел не отрываясь. Оценка 4+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 08.04.09, 08:31:35
"Крик - 1, 2, 3" - пересмотрела за эти дни все 3 части, порадовало то, что убийцы были показаны как обычные люди (а не непробиваемые всесильные сверхчеловеки), ну и кое-где позабавил черный юмор. Оценка: 4  :ab:
"День сурка" - пересмотрела еще раз и получила массу удовольствия  :ct: Оценка: 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ИТСМИ от 08.04.09, 08:40:23
Эх, почитал ваши отзывы о "Тарас Бульба", прям расстроили, хотел в кино на этот фильм сходить, терь уже думаю дома посмотреть...... неушто все так плохо? реклама то по крайней мере гут.


Еще есть отзывы, что все снято строго по Гоголю. Единственное, что слишком много крови.
Так что если Вы поклонник творчества Гоголя, то можно сходить.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 08.04.09, 08:42:38
Эх, почитал ваши отзывы о "Тарас Бульба", прям расстроили, хотел в кино на этот фильм сходить, терь уже думаю дома посмотреть...... неушто все так плохо? реклама то по крайней мере гут.
Еще есть отзывы, что все снято строго по Гоголю. Единственное, что слишком много крови.
Так что если Вы поклонник творчества Гоголя, то можно сходить.
да,вот, например,вчера услышала такую версию:
снято всё по произведению, почти слово в слово.
И пропаганды православия не так много, как все говорят. В наше не простое время это как поднятие духа, патриотизма, веры.
С тем,что много крови, согласны все :ap:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ozone от 08.04.09, 10:42:30
Миллионер из трущоб. Получил удовольствие от Бомбейского кино. Всем рекомендую.   
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: lev22 от 08.04.09, 14:34:31
Эх, почитал ваши отзывы о "Тарас Бульба", прям расстроили, хотел в кино на этот фильм сходить, терь уже думаю дома посмотреть...... неушто все так плохо? реклама то по крайней мере гут.
Еще есть отзывы, что все снято строго по Гоголю. Единственное, что слишком много крови.
Так что если Вы поклонник творчества Гоголя, то можно сходить.
да,вот, например,вчера услышала такую версию:
снято всё по произведению, почти слово в слово.
И пропаганды православия не так много, как все говорят. В наше не простое время это как поднятие духа, патриотизма, веры.
С тем,что много крови, согласны все :ap:
Я не знаю как там у Гоголя, а мне фильм понравился. А то что крови много, так война господа!!! Фильм хороший-стоит посмотреть!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 09.04.09, 01:30:55
Большой Лебовски Отличнейшая комедия, моя оценка 5.  :ay:

Обычный мужик по имени Чувак, жизнь которого строится на: выпивке, боулинге и наркотиков, попадает в переплет из-за oднофамильца-миллионера. ЧТобы решить свои проблеммы Чувак обращается за помощью к своим неординарным, но верным друзьям.

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: мама Денька от 09.04.09, 11:11:14
Недавно посмотрела "Мастер и Маргарита",что когда-то шел по второму каналу. Отлично!!! Все снято слово в слово по Булгакову. Фильм не уступает гениальному произведению.
Сейчас качаю из торрента по серии "Секс в большом" городе и смотрю. Познавательно и увлекательно :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sorglos от 09.04.09, 11:47:29
Недавно посмотрела "Мастер и Маргарита",что когда-то шел по второму каналу. Отлично!!! Все снято слово в слово по Булгакову. Фильм не уступает гениальному произведению.
Сейчас качаю из торрента по серии "Секс в большом" городе и смотрю. Познавательно и увлекательно :ay:
Не все допустим. В книге много внимания уделяется Бегемоту. А в фильме про него забыли практически - обидно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 09.04.09, 11:51:19
Недавно посмотрела "Мастер и Маргарита",что когда-то шел по второму каналу. Отлично!!! Все снято слово в слово по Булгакову. Фильм не уступает гениальному произведению.
Сейчас качаю из торрента по серии "Секс в большом" городе и смотрю. Познавательно и увлекательно :ay:
Не все допустим. В книге много внимания уделяется Бегемоту. А в фильме про него забыли практически - обидно.
Зато Абдулову роль - словно влитая!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SEED от 09.04.09, 12:53:26
Война невест-не смешной фильм,только в конце пару раз улыбнулси.Оценка:3

Типа крутые легавые-Главный лондонский полицейский, констебль Николас Эйнджел переведен из города в тихий сельский городок Сэндфорд. Он пытается привыкнуть к этой мирной, и на первый взгляд лишенной преступности жизни, а также к туповатому напарнику Дэнни Баттерману.
Однако, серия ужасных происшествий потрясает городок, заставляя Эйнджела убедиться в том, что Сэндфорд — совсем не такой, каким кажется на первый взгляд. Мечты Дэнни о бурной, взрывоопасной, полной стрельбы и погонями жизни становятся все более и более реальными. Настало время для провинциальных полицейских вершить правосудие больших городов!
ОТЛИЧНАЯ комедия,тем кто посмотрит 116 мин. хорошего настроения обеспечено!Оценка:5. :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: мама Денька от 09.04.09, 15:37:16

Зато Абдулову роль - словно влитая!
[/quote]
Это точно :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Миралисса от 09.04.09, 20:35:52
Одиночество в сети
Польша, 2006

Кажется, кто-то уже говорил об этом фильме. Только что посмотрела.
Очень музыкальная, красивая картина.

Вот, что нашла на одном сайте:
" «Из всего, что вечно, самый краткий срок у любви»

Герои «Одиночества в сети» встречаются в интернет-чатах, обмениваются фантазиями, рассказывают истории из своей жизни, которые оказываются похлеще любого вымысла.

Встретятся они в Париже, пройдя не через одно испытание, но главным испытанием для любви окажется сама встреча...
"


Всем рекомендую!
а я вот боюсь после книги смотреть этот фильм...
просто боюсь.книга очень глубоко зашла..и вдруг что не так.
прямо в диких раздумьях.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Семарь Здрахарь от 09.04.09, 21:33:18
Большой Лебовски Отличнейшая комедия, моя оценка 5.  :ay:

Обычный мужик по имени Чувак, жизнь которого строится на: выпивке, боулинге и наркотиков, попадает в переплет из-за oднофамильца-миллионера. ЧТобы решить свои проблеммы Чувак обращается за помощью к своим неординарным, но верным друзьям.
блин а я уснул под него, пересмотреть чтоли? очень долго искал его, а когда нешел уснул...  :bt:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Zлая от 09.04.09, 23:37:34
Одиночество в сети
Польша, 2006

Кажется, кто-то уже говорил об этом фильме. Только что посмотрела.
Очень музыкальная, красивая картина.

Вот, что нашла на одном сайте:
" «Из всего, что вечно, самый краткий срок у любви»

Герои «Одиночества в сети» встречаются в интернет-чатах, обмениваются фантазиями, рассказывают истории из своей жизни, которые оказываются похлеще любого вымысла.

Встретятся они в Париже, пройдя не через одно испытание, но главным испытанием для любви окажется сама встреча...
"


Всем рекомендую!
а я вот боюсь после книги смотреть этот фильм...
просто боюсь.книга очень глубоко зашла..и вдруг что не так.
прямо в диких раздумьях.

Я пережила такую массу эмоций, что могу с уверенностью сказать: Ты не пожалеешь! Картина замечательная, очень чуткая, просто не передать! Буду только рада потом обсудить.
 Мужайся! :da:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: TOSHIBA от 09.04.09, 23:47:23
посмотрел форсаж 4 тока че дома. лажа.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее
Отправлено: Sht?ih(S_РФ) от 09.04.09, 23:59:16
Посмотрел первые 15 мин "Люди Икс: Начало рассомаха".. на большее меня не хватило.. создатели даже не удосужились веревки на которых актеры летают убрать из кадра и комп.графика гавно.. оценка 1- (имхо)


ps че за тупая мода пошла снимать "предыстории" фильмов?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее
Отправлено: Маринка... от 10.04.09, 00:18:20
Посмотрел первые 15 мин "Люди Икс: Начало рассомаха".. на большее меня не хватило.. создатели даже не удосужились веревки на которых актеры летают убрать из кадра и комп.графика гавно.. оценка 1- (имхо)


ps че за тупая мода пошла снимать "предыстории" фильмов?



очень же много об этом говорили даже в новостях
что то что вы смотрели это недоделанный вариант поэтому и неудосужились=)
не успели просто..там еще и спецэффектов не хватает
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Маринка... от 10.04.09, 00:21:02
Одиночество в сети
Польша, 2006

Кажется, кто-то уже говорил об этом фильме. Только что посмотрела.
Очень музыкальная, красивая картина.

Вот, что нашла на одном сайте:
" «Из всего, что вечно, самый краткий срок у любви»

Герои «Одиночества в сети» встречаются в интернет-чатах, обмениваются фантазиями, рассказывают истории из своей жизни, которые оказываются похлеще любого вымысла.

Встретятся они в Париже, пройдя не через одно испытание, но главным испытанием для любви окажется сама встреча...
"


Всем рекомендую!
а я вот боюсь после книги смотреть этот фильм...
просто боюсь.книга очень глубоко зашла..и вдруг что не так.
прямо в диких раздумьях.

Я пережила такую массу эмоций, что могу с уверенностью сказать: Ты не пожалеешь! Картина замечательная, очень чуткая, просто не передать! Буду только рада потом обсудить.
 Мужайся! :da:

ой мечтаю посмотреть..книгу давно читала,но до сих пор под впечатлением
интересно как подобрали актеров
совпадают ли образы с тем что уже вырисовывается в голове по ходу чтения книги
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 10.04.09, 00:35:15
Эффект бабочки 3 Че-то не впечатлил, сюжет не очень запутанный и дебильный, актеры не яркие, понабрали по объявлению =) Короче лучше первого эффекта нету!  оценка 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее
Отправлено: Дерклав от 10.04.09, 08:36:14
Посмотрел первые 15 мин "Люди Икс: Начало рассомаха".. на большее меня не хватило.. создатели даже не удосужились веревки на которых актеры летают убрать из кадра и комп.графика гавно.. оценка 1- (имхо)


ps че за тупая мода пошла снимать "предыстории" фильмов?
:bj:
это краденая недо-версия с недоделаными спецэффектами и звуком. окститесь
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 10.04.09, 11:10:20
Flashbacks of a Fool/ Воспоминания неудачника -  :ay:  Крейг открылся с другой стороны. оказывается он может не только служить Её Величеству, но и быть хорошим драма-актером  :ba: :ba: :ba:
оценка - твердая 5.


The Air I Breathe/ Воздух, которым я дышу -
Основанная на старинной китайской пословице криминальная драма рассказывает четыре человеческие истории, выражающие счастье, печаль, наслаждение и любовь. Счастье — в истории духовно опустошенного банкира. Потеряв все, он решается на ограбление банка и неожиданно находит себя. Печаль и наслаждение — в рассказах о поп-певице, находящейся на пике карьеры и бандите, способном предвидеть будущее. История врача, отчаянно старающегося спасти человеческую жизнь, выражает любовь.

Алексей, спасибо за рекомендации. Мне понравилось. Единственное - конец не особо в стиле, слишком уж хеппи =)
оценка - 5.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Solace от 10.04.09, 12:40:14
Ларго Винч: Начало.
отличный фильм. рекомендую.
оценка 5+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PsyDoc от 10.04.09, 16:54:08
Пока был на больничном посмотрел несколько фильмов:
Хуторские страсти. Реж.А.Пархоменко,2007 г.в. Стиль музыкально-эротической комедии по гоголевской повести.Смешного мало,но эротики хватает-девчонки все как на подбор! Однако,исполнение стриптизных композиций вялое и какое-то вымученное...до Запада нам еще далеко! Посмотреть можно,разок-два в компании.  Оценка 4-

Подарок. Американский 2009г. Неплохой фильм с хорошим динамичным сюжетом и хорошей игрой актеров.Смотрится легко и с интересом. Оценка твердая 4.

Святилище красных песков. Фильм 2009г.Обозвать его можно как мистический триллер с некоторым намеком на ужастик.Весь фильм ждешь чего-то ужасного,непредсказуемого,а этого как раз и не случилось.Концовка какая-то безликая и простенькая. Если есть абсолютно свободное время,которое некуда потратить,то можно посмотреть. Оценка 3.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: V.Newman от 11.04.09, 20:12:45
Ларго Винч: Начало.
отличный фильм. рекомендую.
оценка 5+
Не знаю что вы там нашли такого отличного. Фильм неплохой но не гениальный(не "хранители" например).

Я бы поставил не больше 4 или даже 3.8. Фильм на 1 раз.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 11.04.09, 21:44:21
Не знаю что вы там нашли такого отличного. Фильм неплохой но не гениальный(не "хранители" например).

Я бы поставил не больше 4 или даже 3.8. Фильм на 1 раз.
А я бы вообще ничего хорошего не поставил  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 11.04.09, 22:04:57
"Операция «Мертвый снег»". Норвегия, 2009г.

Классический сюжет американского хоррора. Кучка молодых и не очень умных людей отправляется отдыхать в норвежскую глухомань, в домик одного из них. Поблизости никого нет. Но кто знал, что в этих местах проводились бои Второй Мировой войны, где полегло множество немецких солдат? Так вот, эти самые солдаты просыпаются в наше время, и, разумеется, желают кушать. А тут к ним человечинка подвалила...
Типичный такой трэш. Кишки, мозги, кровища... давно я таких кровожадных фильмов не видел :cp:
Можно сказать только одно - если было бы больше качественного чёрного юмора, то и фильм понравился бы мне значительно больше. А так - на один раз и строго для любителей трэша.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Shakal от 11.04.09, 23:04:43
Посмотрел фильм "Марли и Я".
Ставлю 5- из-за концовки.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 11.04.09, 23:37:36
Драконий жемчуг. 
Хотел сходить, посмотреть, чтож это за фильм такой, вроде и понимал что под тип анимэ сделан. но всёж магия и бои завлекали. Когда стали с девушкой покупать билеты, кассирша сказала-120 рублей(на двоих)  и выбирайте любые места.Спросил-а че так?)Тип скидка? Да,говорит, скидка  да и фильм так себе :ag:
Короч фильм действительно так себе))Драки показаны но какие то непонятные. Сюжет глупенький, да и ляпов дофига и больше) вопщем только те кому Анимэ нравится-могут сходить)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: V.Newman от 12.04.09, 11:27:14
Драконий жемчуг. 
Хотел сходить, посмотреть, чтож это за фильм такой, вроде и понимал что под тип анимэ сделан. но всёж магия и бои завлекали. Когда стали с девушкой покупать билеты, кассирша сказала-120 рублей(на двоих)  и выбирайте любые места.Спросил-а че так?)Тип скидка? Да,говорит, скидка  да и фильм так себе :ag:
Короч фильм действительно так себе))Драки показаны но какие то непонятные. Сюжет глупенький, да и ляпов дофига и больше) вопщем только те кому Анимэ нравится-могут сходить)
Я не фанат аниме, но не могу не защитить этот жанр когда его обливают грязью. Между прочим из двух или трех(я уже не помню) мультиков аниме которые я смотрел в каждом был глубокий смысл. Зря это вы так столь тухлый фильм советуете фанатам аниме искушенным сильными сюжетными линиями.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Кроха от 12.04.09, 23:31:34
Посмотрела "Марли и я".
Поставлю 4,7.
Хороший семейный фильм. Очень понравится собачникам.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 13.04.09, 07:51:56
Не знаю что вы там нашли такого отличного. Фильм неплохой но не гениальный(не "хранители" например).

Я бы поставил не больше 4 или даже 3.8. Фильм на 1 раз.
согласна
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 13.04.09, 08:06:09
Форсаж4

Дизель красавчик :el: :bs:

Оценка:4...Вин Дизель тянул фильм
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SEED от 13.04.09, 12:40:14
Большой Лебовски Отличнейшая комедия, моя оценка 5.  :ay:

Обычный мужик по имени Чувак, жизнь которого строится на: выпивке, боулинге и наркотиков, попадает в переплет из-за oднофамильца-миллионера. ЧТобы решить свои проблеммы Чувак обращается за помощью к своим неординарным, но верным друзьям.
спасиб!поржал :ay:,только жалко денег так и не нашли :ab:
Оценка:5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: infern0 от 13.04.09, 12:45:22
Форсаж 4 , понравился лучше 2, но хуже 1 части.Походу будет продолжение.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: rооt# от 13.04.09, 21:36:17
Сальвадор (Salvador)

Режиссер: Оливер Стоун, 1986г.

В ролях: Джеймс Вудс /James Woods/, Джеймс Белуши /James Belushi/, Майкл Мерфи /Michael Murphy/, Эльпидиа Карилло /Elpedia Carillo/, Тони Плана /Tony Plana/, Колби Честер /Colby Chester/

Описание: Тропический рай, в котором доступны все удовольствия мирa. Неистовство красок, фантастические женщины, море выпивки, любые наркотики, и все это совсем или практически бесплатно! Репортер Ричард Бойл знает Сальвадор именно таким, он провел здесь много незабываемых месяцев. И когда, вслед за уходом жены, он вылетает с работы и в конце концов попадает за решетку, он соблазняет товарища по несчастью бежать именно сюда. В отличие от прошедшего все круги ада Ричарда, Доктор Рок - простой беззаботный искатель приключений. И умей он заглядывать в будущее, или хотя бы в газеты - все могло сложиться иначе! Далекий земной рай, который так хорошо знал Ричард, успел стать ареной чудовищной, кровавой гражданской войны. И как это было с ним во Вьетнаме, в Камбодже, в любом месте, где жизнь целой страны зависит от решений узкого круга недостижимодалеких от нее лиц, для Ричарда эта война становится больше чем работой - жизнью.


Оказывается, за океаном порой снимают фильмы, несущие в себе политику, за которые не стыдно поставить 5. Даже с плюсом. Отличный сценарий, игра актёров на высоте... На мой взгляд, это лучший фильм Оливера Стоуна.
Желающие могут слить с меня этот фильм в ДЦ. Ник shurik. Болше ни у кого этого фильма на нашем хабе не видел.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: rооt# от 13.04.09, 21:56:15
Сейчас качаю из торрента по серии "Секс в большом" городе и смотрю. Познавательно и увлекательно :ay:

как страшно жыть..........
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 13.04.09, 22:25:13
"Подарок". США, 2009г.

Обычный человек получает получает анонимную посылку, в которой лежит подарок - очень навороченный телефон, на который начинают приходить интересные смс-сообщения типа "иди в казино и сыграй в однорукого бандита под номером...". После нескольких подобных сообщений герой стремительно богатеет, чем, разумеется, заинтересовывает охрану казино, и более того - ФБР. Что это - шутка, совпадения или закономерности?

После того, как я написал это - сразу же подумал, насколько это интригует. Но должен сказать, что фильм из дешёвых, а интересовать происходящее перестаёт где-то на середине.
В картине замешаны русские, и отрадно, что они не показаны тупицами. Хотя в Москве по-прежнему постоянно пасмурно, а таксисты ездят на древних "Волгах".

Оценка: 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ИТСМИ от 14.04.09, 08:08:21
Форсаж 4.   Мало тачек, мало "железа", мало гонок.  Первый форсаж - лучший.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 14.04.09, 12:01:46
Добро пожаловать или посторонним вход запрещен. Смотрел эту комедию в детстве, очень нравилась, решил пересмотреть сегодня, теперь нравится еще больше. Кто не смотрел советую посмотреть, ее моно смотреть и детям и взрослым, короче всей семьей!  :ay: 5++++++ моя оценка...  :hm:



Мы бодры, веселы... (с)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 14.04.09, 12:21:18
Эксперимент 2 (2008) Welle, Die
Германия | драма
в ролях: Юрген Фогель, Фредерик Лау

Германия. Наши дни. Учитель гимназии Райнер Венджер решает провести необычный эксперимент, для того, чтобы показать своим ученикам каково это, жить под диктатурой. Ровно на неделю нацистский террор и жесткая дисциплина начинает в стенах школы существовать снова. Невероятно быстро нравоучительная идея выходит из под контроля, приводя к ужасающим последствиям.

Честно говоря не ожидал, и поэтому приятно удивлен. Отличное молодежное кино. Да не в нацистах дело, а в том как не сложно можно манипулировать массовым разумом. А кто то обязательно окажется слабее и впечатлительнее, и ...  :cp:  :cd:

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: MishГАН от 14.04.09, 16:45:50
Добро пожаловать или посторонним вход запрещен. Смотрел эту комедию в детстве, очень нравилась, решил пересмотреть сегодня, теперь нравится еще больше. Кто не смотрел советую посмотреть, ее моно смотреть и детям и взрослым, короче всей семьей!  :ay: 5++++++ моя оценка...  :hm:



Мы бодры, веселы... (с)

 Поддерживаю... актуально на все времена...  :ay: :ay: :ay: :ay: :ay:

  Виртуозы... (с)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Fatality от 14.04.09, 18:23:09
посмотрел фильм "Знамение"
И что то не понял..в рекламе Сюжет фильма таков:
"После вскрытия «временной капсулы», в которую в 1959 группа школьников поместила рисунки со своим видением будущего, в руки к профессору Джону Кестлеру попадает загадочный лист, сверху до низу исписанный цифрами. В поисках расшифровки содержания листа, Кестлер устанавливает загадочную связь между цифрами и крупнейшими мировыми бедствиями, произошедшими на Земле за последние 50 лет. Если верить цифрам, трагедий не избежать и в будущем, только теперь Кестлер знает, когда их ожидать. Но есть ли возможность их предотвратить? И самое главное: что будет, когда цепочка цифр кончится?"
Я же,видимо,посмотрел какое-то другое "Знамение"
В главной роли тоже с Николасом..В котором он может видеть своё будущее на 2 минуты вперед,позже-на болшее время..
Фильм просто супер,но...почему не то,что в рекламе?
год фильма 2009,жанр такой же.. :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SEED от 14.04.09, 18:32:44
Фильм,который вы посмотрели называется "Пророк",он вышел в 2007 году...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Fatality от 14.04.09, 18:33:16
Да,действительно,сам только что это нашёл...
Скачивал в ДС с этим названием..

Пророк
У Криса Джонсона есть секрет, отравляющий его жизнь: он может предсказывать ближайшее будущее. Устав от бесконечного внимания правительства и медицинских центров, пытающихся разгадать природу его удивительных способностей, Крис ложится на дно.

Под вымышленным именем он работает в Лас-Вегасе, где развлекает публику дешевыми фокусами. Но когда группа террористов угрожает Лос-Анджелесу, специальному агенту Калли Феррис придется собрать все силы, чтобы разыскать Криса и убедить его помочь предотвратить катастрофу.
Вобщем,советую всем! :ct:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SEED от 14.04.09, 18:36:15
Я тоже однажды скачивал,с инетовского хаба,якобы самый лучший фильм 2,а оказалось,что это первая часть...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SEED от 14.04.09, 18:45:16
Да,Пророк классный фильм :ay:!Пожалуй посильнее Знамения будет(концовка там невнятная...)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: [68] от 14.04.09, 19:13:32
посмотрел тут "Сид и Нэнси". Его наверное все уже смотрели, но мне вот как то не посчастливилось ранее. Фильм понравился. Поскольку историю знал, сюжетная линия меня не интересовала, так что скажу только, постановка, игра актеров и передача нужного настроения-на высоте. Хороший фильм, "3+" заслужил. не жалею, что потратил время
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Shultz от 14.04.09, 19:40:36
Отличный фильм «Знамение» на 5-ку!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 14.04.09, 19:41:47
Да,Пророк классный фильм :ay:!Пожалуй посильнее Знамения будет(концовка там невнятная...)
ЧЕМ концовка невнятная? Почему так многие пишут, но не могут дать вразумительных объяснений?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фесс от 14.04.09, 22:03:21
Таки дождался пока Рок-н-рольщик (RocknRolla) выйдет на лицензии в правильном переводе Гоблина (конечно это несколько не то, что я ожидал - почти всю нецензурщину запикали тупые лицензионщики (запикивал идиот какой-то - очень много пропустил) :an:) и посмотрел, фильм оказался клевым  :ay:, конечно это не Lock, Stock and Two Smoking Barrels или Snatch, но и не предыдущий фильм Гая Ричи - Револьвер.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Tonechka от 14.04.09, 22:12:35
Форсаж 4....
Форсаж4

Дизель красавчик :el: :bs:

Оценка:4...Вин Дизель тянул фильм
Побольше бы, действительно, гонок...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 14.04.09, 23:48:18
Последний девственник Америки. Романтическая комедия 1982, про озабоченных парней. Первая половина фильма смешная очень, а вторая грустная, местами аж слезы наворачиваются =)) Моя оценка 5.. . Детям до 14 не рекомендуется =)
Горячая жевательная резинка. Тожа офигительная комедия бородатого года, но в ней меньше романтики и любви. Огромная жажда подростков до секса, и они ради этого сделают все... Позитивно  :ay: оценка 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: baz00ka от 16.04.09, 04:37:34
"P.S. Ялюблю тебя".....после прочтения книги на работе рвалась домой псмотреть фильм......О,ужас......!!!!!господа режиссёры,ну зачем же всё портить такими фильмами?...от книги в восторге....она хотя бы эмоции какие то вызвала....фильм-га#но.....подбор актёров...хм...я всё представляла по другому....короче следующий раз прихожу к выводу что не буду смотреть фильмы по книгам,которые я прочитала!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BERKYT от 16.04.09, 16:40:53
"P.S. Ялюблю тебя".....после прочтения книги на работе рвалась домой псмотреть фильм......О,ужас......!!!!!господа режиссёры,ну зачем же всё портить такими фильмами?...от книги в восторге....она хотя бы эмоции какие то вызвала....фильм-га#но.....подбор актёров...хм...я всё представляла по другому....короче следующий раз прихожу к выводу что не буду смотреть фильмы по книгам,которые я прочитала!
два раза начинал его смотреть и два раза не заканчивал :au:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: $ Dj DragoN $ от 16.04.09, 16:41:02
Смотрел ФОРСАЖ 4 оч понравилось!
P.S.Смотреть всем любителям быстрой езды!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: $ Dj DragoN $ от 16.04.09, 16:42:52
Тема на филь Форсаж 4 http://forum.elsite.ru/index.php?topic=189300.0 (http://forum.elsite.ru/index.php?topic=189300.0)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 16.04.09, 19:26:58
Адреналин 2

Жесть...По-другому не назовешь.Кто посмотрит поймет почему.А вообще понравилась 2 часть.Местами лучше первой.Но грани создатели перешли все)))Я бы не рискнул смотреть в кинотеатре этот фильм с девушкой.Слишком много острых моментов...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: infern0 от 16.04.09, 20:13:19
Адреналин 2

Жесть...По-другому не назовешь.Кто посмотрит поймет почему.А вообще понравилась 2 часть.Местами лучше первой.Но грани создатели перешли все)))Я бы не рискнул смотреть в кинотеатре этот фильм с девушкой.Слишком много острых моментов...

Не Вздумайте туда с детьми ходить.Правда жестко.Мне кажется 200р.Он не стоит.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 16.04.09, 21:39:19
Адреналин 2

Жесть...По-другому не назовешь.Кто посмотрит поймет почему.А вообще понравилась 2 часть.Местами лучше первой.Но грани создатели перешли все)))Я бы не рискнул смотреть в кинотеатре этот фильм с девушкой.Слишком много острых моментов...
тоже только что пришли.
не сказала бы, что лучше первой. много бреда и крови. так себе.

кстати, фишку с траханьем на людях можно бы было уже и не использовать.
больше получилось пародия на 1ую часть, чем достойное продолжение. имхо.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BERKYT от 16.04.09, 22:40:12
Форсаж 4 совсем не впечатлил..вначале вообще бред какой-то
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 17.04.09, 01:16:15
Скачивал "Знамение", а получил "Пророка" =(  Мне боевики не очень нравятся из-за отсутствия хорошего сюжета и неубиваемости главных героев, но "Пророк" не понравился еще больше. Чушь полнейшая 2 балла. Теперь не знаю смотреть "Знамение" или нет?!

А вот "Подмена", очень понравился. Но начало показалось затянутым и нудноватым, зато потом началась интрига и ваще жара. Классный триллер, игра актеров превосходная! Жаль Джоли так постарела и похудела =(    5 баллов   :ay:

И еще недавно посмотрел отличный фантастический фильм "13-этаж", на тему реальности нашего мира. ПРедшественник Матрицы кстати. Шикарный фильм!  :ay: 5 баллов
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 17.04.09, 12:49:12
Жаль Джоли так постарела и похудела =(    5 баллов   :ay:
Я думаю, в "Подмене" ее просто гримировали под роль.  :ab:
Это по поводу "постарела".
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: мама Денька от 17.04.09, 15:32:11
зато насчет "похудела" - Джоли действительно перестаралась... :ab:
а фильм хороший  :ay:. хочу еще 13-й этаж найти.Интересно,его можно в торренте скачать?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 17.04.09, 15:33:19
зато насчет "похудела" - Джоли действительно перестаралась... :ab:
а фильм хороший  :ay:. хочу еще 13-й этаж найти.Интересно,его можно в торренте скачать?
он в ДС у кого-то был...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Миралисса от 17.04.09, 21:58:29
"P.S. Ялюблю тебя".....после прочтения книги на работе рвалась домой псмотреть фильм......О,ужас......!!!!!господа режиссёры,ну зачем же всё портить такими фильмами?...от книги в восторге....она хотя бы эмоции какие то вызвала....фильм-га#но.....подбор актёров...хм...я всё представляла по другому....короче следующий раз прихожу к выводу что не буду смотреть фильмы по книгам,которые я прочитала!
аналогично.от книги в восторге.а фильм сегодня посмотрела..ни о чем...
не понравилось.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Fantoma$ от 18.04.09, 00:20:45
"DOQ SNQ" оно же "Мертвый снег".
Круто, давно не выходило холрошего трэша. Хари фрицев так вообще замечательные.
Его почему-то обзывают "ужастиком", не ведитесь, это самый настоящий трэш. Местами веселый.

"Форсаж 4" кроме морды дизеля имхо ваще ничего нет.

"Эфффект бабочки 3" ожидал худшего. пристойно, только концовку, похоже, опять в последний момент поменяли, в результате косожопая получилась, не смотрите ее.

Hellraiser 5 6 7. Странно, но опять же, ожидал худшего. Самая серьезная - пятая: дикая помесь детектива, ужасника и "дня сурка". остальные тоже смотрибельны.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: V.Newman от 19.04.09, 12:57:26
Адреналин 2: Высокое напряжение
Даже не знаю как это помягче написать. Фильм - хлам, мусор. Сделан, наверно, только для фанатов мусора. Две смешные шутки на весь фильм, которые я уже не вспомню. Все остальные "шутки" в стиле "самый лучший фильм". Вот кто-то сказал с экрана слово пидр*ло - весь зал смеется, сижу недоумеваю. Вот еще кто-то сказал с экрана слово муд*к - снова весь зал смеется. Причем это все не зависит от конкретного контекста фильма. Если вкратце фильм наполнен таким количеством грубой не смешной пошлятины, что после двадцати минут фильма у меня возникло непреодолимое желание покинуть кинотеатр. Фильм жутко не понравился. Оценю в 2 бал из 10 только в уважение(которое кстати почти пропало) джейсону стэтэму.

Не ходите смотреть этот фильм. Не тратте денег на гавно.



П.С.
Во время выхода из кинотеатра практически отовсюду слышал обсуждающих и нахваливающих! фильм посетителей кинотеатра. Мож я что-то не догоняю?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: rооt# от 19.04.09, 13:09:54
Во время выхода из кинотеатра практически отовсюду слышал обсуждающих и нахваливающих! фильм посетителей кинотеатра. Мож я что-то не догоняю?

полистай форум. Тут ты найдёшь кучу народу, нахваливающих "одмерал" или "секас в бальшом гораде"... а если копнуть глубже, наверняка найдутся фонаты "дома-2"....
Не удивляйся. Быдло тоже должно чем-то развлекаться.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фесс от 19.04.09, 14:13:03
Crank High Voltage - просто нереально адский треш   :bb:  10 из 10.

Скачал себе саундтрек, сижу балдею. Mike Patton рулит  :ay:.

P.S. Не рекомендую показывать данный фильм женщинам и детям.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Чикун от 19.04.09, 16:01:49
Адреналин 2.....худший фильм с участием Джейсона  Стэтэма.Такого говна давно не смотрел.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Дерклав от 19.04.09, 22:22:03
оценивать новый Адреналин с позиции "хорошо\плохо" бесполезно.

Треш, он как суприматизм в живописи - никаких намёков, междустрочий и правдоподобия.
Это же "чёрный квадрат" от жанра треш-боевиков!
Квентисенция и фокальная точка для подобных фильмов.
В своей категории ему нет равных, он шедеврален в своей трешовости.

Проблема лишь в том, что не всем понятен сам жанр треша.

Люди, возрадуйтесь - в фильме не было ни одного нравоучения, ни слова о политике и любви к родине, зато гомофобия, расизм и насилие доведены до абсурда.
Надо отдать должное создателям, что еще хватает духу выпускать такие фильмы в эпоху
тотальной политкоррекности.

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 20.04.09, 07:29:23
"Соблазн" - фильм об авантюристке, влюбившейся в свою "жертву"... Оценка: 4+
"Как украсть миллион"- старая добрая комедия, порадовала. Оценка: 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 20.04.09, 21:14:00
"Внутри себя я танцую". Франция, Великобритания, Ирландия, 2004г.

Достаточно тяжёлый фильм, который не то, что сложно понять - его сложно описать. Наверное, каждый человек на него посмотрит по-своему.
В дом инвалидов попадает Рори О'Ши, у которого парализовано всё, кроме отдела шеи - благодаря чему он может говорить, и двух пальцев - благодаря которым он может передвигаться. Парень, несмотря ни на что, не падает духом, и даже более того - становится приятелем другого пациента, значительно более скромного и наивного Майкла, и заряжает его своей энергией. Друзья решают переехать из дома инвалидов в отдельное жильё. Только вот удастся ли им приспособиться к окружающей действительности?

Особенно хочется отметить игру Джеймса МакЭвоя и Стивена Робертсона. А вообще, сам фильм - на любителя.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: dimusenok от 21.04.09, 17:42:51
адреналин 2.  чушь полная
форсаж 4. ожидал большого.
незванные   вот это мне понравилось. фильм про девушку психа. расказывать сюжет не буду. так как там очень непредсказуемый финал. и смотреть неинтересно будя :ag: такой  детективчик с элементами триллера.фильмец порадовал . даже очень. посмотрел с удовольствием.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Роза Люксембург от 22.04.09, 08:22:25
Не Вздумайте туда с детьми ходить.Правда жестко.Мне кажется 200р.Он не стоит.

рядом сидела пара с девочкой лет семи, может, меньше... родители от души весь фильм ржали, ребенок смотрел и слушал очень внимательно! пипец, мне самой уже хотелось увести ее оттуда! когда выходили из зала,  видели ещё нескольких детей... я, наверно, что-то не понимаю в этой жизни.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: lev22 от 22.04.09, 08:28:40
форсаж-4 не понравился
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Koshmarny от 22.04.09, 15:28:53
"DOQ SNQ" оно же "Мертвый снег".
Круто, давно не выходило холрошего трэша. Хари фрицев так вообще замечательные.
Его почему-то обзывают "ужастиком", не ведитесь, это самый настоящий трэш. Местами веселый.
Посмотрел, действительно забавно =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 22.04.09, 18:15:34
"Адреналин 2: Высокое напряжение".

Смешно читать комментарии тех людей, которые по всей видимости ко всему подходят также серьёзно, как к этому фильму. Мне даже сложно представить, насколько вам в жизни тяжело общаться с окружающими. Интересно, а первую часть вы тоже смотрели на полном серьёзе?
Наиболее подробно и близко к истине написал об "Адреналине 2" Дерклав.
Фильм в целом понравился, но... Обычно я пишу, что "недотянули", тут же наоборот - и так, наверное, впервые в жизни. Это минус- актёры откровенно переиграли, сисек нарочито много, скорость предельно высокая - но всё равно это здорово :ab: И я даже боюсь подумать, какая же может быть третья часть.

А лучше всех оказались китайцы. Очень смешно ))) Чувак с синдромом Туретта не приколол.

Оценка: 5-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 22.04.09, 21:17:38
Пингвины Мадагаскара
1. Пропавший во вспышке.
2. Хаос из-за попкорна.
3. Привидение в зоопарке.
4. Запуск.


Дико хохотал, особенно от первых 2-х серий...вещь незабываемая, подняло настроение вверх. Пингвины чумовые отморозки  :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 23.04.09, 08:06:33
"Пиджак" - странный фильм, но интересный; отличная актерская игра Оценка: 4+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 23.04.09, 08:18:03
"Пиджак" - странный фильм, но интересный; отличная актерская игра Оценка: 4+
Древний фильм.
Меня тоже потряс.

Кстати, это первый фильм, который я посмотрела в кинотеатре будучи уже в сознательной жизни.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: QWERTY88 от 23.04.09, 08:52:14
надоели фильмы подсел на сериалы
вот этот  веселый :ay: Californication
В ролях: Дэвид Духовны, Наташа МакЭлхоун, Мэделин Мартин, Эван Хандлер и другие. Описание: Название сериала образовано слиянием слов: Californication = California + Fornication (англ. Fornication . внебрачная связь, блуд.) Откровенная комедия для искушённого зрителя. Талантливый и некогда модный писатель Хэнк Муди (Дэвид Духовный) переживает творческий кризис. Отсутствие вдохновения он компенсирует алкоголем, наркотиками и красивыми женщинами. Подкупающая прямота, чувство юмора и яркая харизма привлекают к нему внимание калифорнийских красавиц. Но его сердце занято - он любящий отец своей 13-летней дочери, и всё ещё влюблён в её мать. Секс, наркотики, работа, дружба, ненависть, проблемы современного общества, ещё раз секс и, самое главное, любовь
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 23.04.09, 09:22:10
надоели фильмы подсел на сериалы
вот этот  веселый :ay: Californication
Хороший сериал.
Из чисто комедийных советую "Меня зовут Эрл" - одно из главных открытий для меня  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 23.04.09, 10:13:05
из ситкомов пока ничего лучше The Big Bang Theory нет =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 23.04.09, 10:29:05
из ситкомов пока ничего лучше The Big Bang Theory нет =)
Надо посмотреть, Berg тоже хорошо отзывался.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 23.04.09, 10:31:26
Надо посмотреть, Berg тоже хорошо отзывался.

если с переводом, то ищи перевод Кураж-Бомбея.
они максимально близко и очень хорошо переводят=)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: QWERTY88 от 23.04.09, 10:54:45
если с переводом, то ищи перевод Кураж-Бомбея.
они максимально близко и очень хорошо переводят=)
ага тож смотрел еще есть  прикольный "Все ненавидят Криса" тоже перевод куража :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 23.04.09, 18:35:49
"Что тебя не убивает". США, 2008г. В ролях: Марк Руффало, Итан Хоук, Аманда Пит и др.

Фильм повествует о двух мелких и не очень умных бандитах, вполне успешно до поры до времени зарабатывающих свою копеечку. Проблема лишь в одном из них - есть семья: жена, двое сыновей. Что будет, если он сядет в тюрьму?

Первая половина не очень, а вот вторая намного лучше. Интересно было наблюдать за выбором человека: семья и очень низкая зарплата, либо криминальные похождения с дружком и тюрьма в перспективе.

А в целом - класс Б, но с довольно известными, пусть и не самыми актуальными на сегодня актёрами.

На троечку.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 24.04.09, 07:51:52
"Герцогиня" - фильм за жизнь о сложностях отношений между людьми и человека с социумом, можно сказать о сломанной жизни...
Все бы хорошо, только на протяжении лет в фильме персонажи не стареют (гримеры поленились)...
Оценка: 4 +
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: dimusenok от 24.04.09, 13:12:04
обитаемый остров-схватка. продолжение про мак сима камерена. уже про свержения правительства планетки.
моя оценка 4+
до пяти не дотянул для меня так как показался чуток затянут местами. а так в целом довольно пристойно для отечественного кино. но признаюсь по рекламе ожидал большего.  но не разочерован.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: megatronkur от 25.04.09, 15:46:46
посмотрел фильм астеройд,больше всего меня порадовала фраза американского генерала
"мы выйграли вторую мировую  войну,что ,с каким то астеройдом не справимся"
и ещё почему не искали дефку,а ждали пока она сама доберётся.3+ :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 25.04.09, 17:56:28
посмотрел фильм астеройд,больше всего меня порадовала фраза американского генерала
"мы выйграли вторую мировую  войну,что ,с каким то астеройдом не справимся"
и ещё почему не искали дефку,а ждали пока она сама доберётся.3+ :ay:
а меня не порадовало, почему НАШИ так это одублировали!!!! у меняб язык за нашу историю не повернулся какой-то америкашкинский фильм так дублянуть! Совсем там чтоль в дубляжахъ поо...евали все? или пофиг на Родину?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 25.04.09, 19:58:32
А мы нонче на последний сеанс "Адреналина-2" гоняли  :ab:
По-моему, вполне симпатичное кенцо :)
Секс на ипподроме - зачотный!  :ah:
Ну и мне вообще сам Джейсон очччень симпатичен - крепкий здоровый брутальный мужык  :ah:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 25.04.09, 22:13:08
Ох,щас посмотрел Зелёная миля...да, бесспорно- очень очень хороший фильм, я прослезился в конце. Я бы даже выше Побега из Шоушенка поставил бы...Почему я его раньше не смотрел? не знаю...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: acaN? от 25.04.09, 22:27:10
С меня хватит / Falling Down
Неудачи преследуют Уильяма всю жизнь. Особенно этим жарким летом. На работе его отправили в бессрочный отпуск. Решением суда ему запрещено встречаться с дочкой. Обозлившись на весь мир, Уильям решается на месть. Круша все на своем пути, он пробивается сквозь раскаленный город на день рождения к своей дочке. Люди воспринимают его как маньяка, и только опытный детектив Дюволл знает в чем причина агрессии Уильяма…

4+ - крепкий такой фильм, не шедевр искусства, но в данном случае это только на пользу. Очень правильно о нём написал Экслер (http://www.exler.ru/films/24-04-2006.htm), советую ознакомиться, даже если фильм не заинтересовал сразу.

13 заданий / 13 Beloved
У Пучита, можно сказать, худший день в жизни. Он расстался с девушкой, потерял работу и у него серьёзные долги. Но всё изменится, как только раздастся загадочный телефонный звонок, а голос на другом конце предложит заманчивую сделку. Пучит должен выполнить 13 заданий, после чего он получит кругленькую сумму. Первые задания выглядят относительно безобидно, но вскоре становятся всё более и более изощрёнными и опасными…

Триллер-черная комедия-ужасы. Интересная, практически уникальная смесь всего этого в одном фильме. Но из-за этого сморится достаточно непривычно.
4 - редкий зверь.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ToFFee от 25.04.09, 23:29:20
"Герцогиня" - фильм за жизнь о сложностях отношений между людьми и человека с социумом, можно сказать о сломанной жизни...
Все бы хорошо, только на протяжении лет в фильме персонажи не стареют (гримеры поленились)...
Оценка: 4 +
тоже нравица этот фильм))ооочень жизненный...
адреналин 2 чтото не очень понравился(((1 часть была лучше...а это вообще бред какойто...хотя местами и смешен)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: 4e4ako от 27.04.09, 20:11:58
"Я всегда хотел быть гангстером"

Режиссёр: Сэмюэль Баншетри

Необычно, черно-бело, музыкально-вкусно, а главное смешно! Может не всегда, но зато как!  :ap:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: lev22 от 28.04.09, 05:08:29
Посмотрел каратель-2 так себе фильм. Много крови,непобедимый герой в которого ни кто не попадает. Хотя что можно ожидать от комикса 3+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 28.04.09, 07:36:54
"Реальная любовь" - фильм "соткан" из нескольких историй любви и все они заканчиваются на оптимистической ноте.
оценка: 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ozone от 28.04.09, 07:50:21
"Старухи" Геннадия Сидорова. Наконец-то нашёл на ДВД. Оценка 5+. Рекомендую всем!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 29.04.09, 07:53:21
"Король Артур" -  эпос с забавными моментами (спасибо переводчикам), повествующий о "последнем задании" для британских воинов от Рима, платой за которое стала свобода. Оценка: 4
"7 кабинок" - черная комедия. Действие разворачивает в ремонтируемом женском туалете какого-то клуба. Часть персонажей попадают туда по естественным нуждам, а часть разыскивает диск, спрятанный в одной из кабинок... Оценка: 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: QWERTY88 от 29.04.09, 11:51:29
Давно хотел посмотреть и вот время пришло)
Догма / Dogma
Год выпуска: 1999
В ролях: Линда Фиорентино, Бен Аффлек, Сельма Хайек, Алан Рикман, Мэтт Дэймон, Крис Рок, Аланис Морисетт
Описание: Два падших ангела, Локи (Дэймон) и Бартлби (Эффлек), обреченные вечность торчать в штате Висконсин, который можно сравнить с безымянным рабочим шахтерским поселком, по подставке Азраила (по видимости, ангел, которого в компании с Люцифером изгнали из рая в ад) узнали, что у них есть шанс вернуться домой, то есть в рай. Для этого нужно всего лишь воспользоваться ошибочной церковной католической догмой, провозглашенной кардиналом-новатором: каждый, прошедший через освященную арку в соборе в Нью-Джерси, получает отпущение грехов. Пройдя через нее, Локи и Бартлби станут смертными, получат отпущение, воскреснут и возвратятся домой (в рай). Есть только одно но. Если это произойдет, то исчезнет все сущее на земле, включая род людской. Помешать затосковавшим по дому ребятам может только пра-пра...пра-пра племянница Иисуса Христа по имени Вифания (Фиорентино), которой помогают тринадцатый апостол (негр) Руфус (Крис Рок) и два самых затрапезных смертных пророка, одного из которых играет сам режиссер, а второго - его друг Джейсон Мьюз, не раз появлявшийся и в предыдущих лентах Смита. К ним присоединяется уже давно живущая на земле Муза по имени Серендипити (Хайек), подрабатывающая стриптизершей...
ФИЛЬМ - АГОНЬ :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SEED от 29.04.09, 17:57:35
Добро пожаловать в рай! 2 - оценка 5!
Рекомендую тем,кому понравилась первая часть!Красивые девушки,красивый океан и погоня за кладом,которая превращается в борьбу за выживание,сюжет держит в напряжении до конца фильма :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 30.04.09, 09:23:07
Форсаж 4

Фильм на жирную тройку! даже не охота расписывать - куда вообще ушли режиссер, и сценаристы. В какую степь их повело. По мне, если уж на то пошло, третья часть выглядит куда красивше и как-то слаженней, вторая часть очень красивая в плане тачек. Ну- первая - это классика :)
В четвертой ж все по кусочкам напихано. какие-то нереальные катакомбы, по которым они носятся. выяснения типа "ты коп, но ты не коп, ты внутри бандит, подумай над этим". И мало машин, мало! как здесь же писали на форуме. Помоему их достаточно, но что-то как-то снято так, что действительно кажется, что маловато.
Много трёпа ни о чем...мегадебильный саундтрек, и бывают совершенно нелогичные действия персонажей фильма.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 30.04.09, 14:08:36
Адреналин 2.
Очень крутое кино. Именно "tough", а не "cool". Любителям скоростей, сисек и крови смотреть в обязательном порядке. Ну и опять-таки композитором выступил Майк Паттон, что по-моему ещё более круто чем круто. Может местами и переборщили, но славное кинцо :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 01.05.09, 00:27:59
Съездили на Людей Икс.
Росомаха - таааакой мужчина *мечтательно закатывает глаза*
Красивая легенда про луну там.
Тока, чувствую, судя по количеству мутантов, это будет не сиквел и не триквел, а "санта-барбара".
Спецэффекты крутецкие.
Тем, кто любит экшн, понра.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 01.05.09, 01:46:35
"Незваные". США-Канада, 2009г.

После гибели в пожаре больной матери девочка попадает в психиатрическую больницу. Когда она оттуда выходит, то с удивлением видит, что её отец крутит роман с бывшей медсестрой матери. Случайна ли эта связь? А тут ещё дух родительницы начинает приходить, и, видимо предупреждать о нехороших вещах.
Стандартный такой триллер-ужастик... Единственный плюс - неожиданная концовка, но в таких фильмах это встречается довольно часто - иначе в помойку.

Оценка: 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 01.05.09, 11:04:12
Я чота всё ещё под впечатлением "Росомахи" вчорашней.
 :eo:
Даже картиночку скачала  :el:
Кстати, о фильме.
В одном месте тама не поняла. Когда главного героя в мутанта превращают, обратите внимание.
Вроде лежит в трусах в этом стеклянном гробе "Спящей красавицы". А потом почему-то обнажённым оказывается. :ah:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 01.05.09, 17:41:58
Добро пожаловать в рай! 2 - оценка 5!
Рекомендую тем,кому понравилась первая часть!Красивые девушки,красивый океан и погоня за кладом,которая превращается в борьбу за выживание,сюжет держит в напряжении до конца фильма :ay:
Категорически не согласен.  :bl:
Складывается такое ощущение, как будто фильм делали для того, чтобы актёры постоянно позировали перед камерой. Диалоги - ноль, сюжет - ноль... Окрестности красивые, но съёмочная бригада даже их не смогла хорошо перенести на плёнку.

Двойка.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SEED от 02.05.09, 12:09:37
Категорически не согласен.  :bl:
Складывается такое ощущение, как будто фильм делали для того, чтобы актёры постоянно позировали перед камерой. Диалоги - ноль, сюжет - ноль... Окрестности красивые, но съёмочная бригада даже их не смогла хорошо перенести на плёнку.

Двойка.
странно мне фильм понравился,норм диалоги,хорошо снят.может дело в переводе?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: мама Денька от 02.05.09, 16:59:18
Интересно,а кто-нибудь видел фильм "Мэри Поппинс"? Только не наш,а иностранный.Сейчас не вспомню, кто актеры,в каком году вышел. Но этот фильм мне нравится больше нашенского. Красочный,добрый,можно сказать,добрейший фильм. Оценка 5+++
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 02.05.09, 21:45:08
Вернулся с просмотра Росомахи.
Офигенное кино!Море треша и драк. И сценарий очень интересно построен, оказывается главный герой всю жизнь был в неведение.Вообщем смотрел весь фильм с напряжением. :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: rооt# от 03.05.09, 11:33:23
Тарас Бульба.

Послушал отзывы знакомых о море крови и мяса, откровенно ожидал худшего.
На самом деле фильм порадовал.
Я бы не сказал, что прям на высоте, но для "отечественнава кенематографа" очень даже плюс.
Оценку поставить не могу, скажу только, что смотреть надо всем.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 03.05.09, 20:28:55
Посмотрел недавно:
"Пророк" -приятная картина такая с Николасом Кейджем. Люблю всякие замутки с времянем и этот фильм в плане этих замуток меня не подкачал.
"Всегда говори "Да" - Середнячок. Пересматривать я его точно не стану, однако и прерывать просмотр на середине не стал. В фильмах такого жанра необходимо юмора в гораздо большем объёме , чем он присутствует в данной картине.  К слову сказать Джим Керри в этой почти комедии смотрится гораздо гармоничнее , чем в серьёзных фильмах.
"Война невест" - относится к жанру называемому розовыми соплями. И  выдержан строго в канонах этого жанра. 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Eugene от 04.05.09, 00:40:03
Категорически не согласен.  :bl:
Складывается такое ощущение, как будто фильм делали для того, чтобы актёры постоянно позировали перед камерой. Диалоги - ноль, сюжет - ноль... Окрестности красивые, но съёмочная бригада даже их не смогла хорошо перенести на плёнку.

Двойка.

фильм говно... даже до конца досматривать не стал... хотя на работе больше делать было нечего... )
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 04.05.09, 09:33:15
Я чота всё ещё под впечатлением "Росомахи" вчорашней.
 :eo:
Даже картиночку скачала  :el:
Кстати, о фильме.
В одном месте тама не поняла. Когда главного героя в мутанта превращают, обратите внимание.
Вроде лежит в трусах в этом стеклянном гробе "Спящей красавицы". А потом почему-то обнажённым оказывается. :ah:
тоже фильм понравился  :ab:
еще киноляп: в конце когда возлюбленная Росомахи уже умерла (идет смена планов с нее на Росомаху): в одном кадре у нее рот открыт, в следующем - закрыт, а в каком-то - она дышит :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 04.05.09, 09:40:52
"Дождитесь темноты" - неожиданный жанр для Одри Хепберн, но фильм сыгран отлично. Сюжет о бандитах, которые для перевозки наркотиков использовали куклу, которая случайно попадает к обычным людям, не имеющим к этому отношения... Оценка: 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 04.05.09, 10:59:42
тоже фильм понравился  :ab:
еще киноляп: в конце когда возлюбленная Росомахи уже умерла (идет смена планов с нее на Росомаху): в одном кадре у нее рот открыт, в следующем - закрыт, а в каком-то - она дышит :bk:
Я с главного героя глаз не сводила ))))))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 04.05.09, 11:07:11
Я чота всё ещё под впечатлением "Росомахи" вчорашней.
 :eo:
Даже картиночку скачала  :el:
Кстати, о фильме.
В одном месте тама не поняла. Когда главного героя в мутанта превращают, обратите внимание.
Вроде лежит в трусах в этом стеклянном гробе "Спящей красавицы". А потом почему-то обнажённым оказывается. :ah:
если учесть,что я до этого не смотрела ни одного фильма Людей Икс (ну вот как-то так получилось), то этот мне оооочень понравился)))под впечатлением уже третий день хожу. Какие же там актеры красивенькие))))
а по поводу киноляпа,Наталь,знаешь,я думаю,трусы просто слетели с героя, когда он услышал плохие слова в свой адрес. Он же там всё разнес. Не удивительно,что и трусишки слетели :ap:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 04.05.09, 11:19:36
Януся, всё может быть :)
В любом случае, было эффектно и.... интересненько ;) :ah:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sorglos от 04.05.09, 12:29:08
"Дождитесь темноты" - неожиданный жанр для Одри Хепберн, но фильм сыгран отлично. Сюжет о бандитах, которые для перевозки наркотиков использовали куклу, которая случайно попадает к обычным людям, не имеющим к этому отношения... Оценка: 5

"Двое на дороге" тоже с Хепберн в главной роли, замечательный фильм. 2 раза смотрела. Наверное чего-то похожего и ждала от "Дороги перемен" кстати.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 05.05.09, 08:13:40
"Запретная любовь" - Фильм основан на реальной истории сложных взаимоотношений между поэтом Диланом Томасом, его женой — Кейтлин, его подругой детства Верой Филипс и ее мужем — Вильямом Килликом.
Отличная игра актеров -  Киллиан Мёрфи приятно удивил, появившись в данном жанре Оценка: 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lennnnna от 05.05.09, 12:58:29
"Вики Кристина Барселона" - отличный фильм, Пенелопа великолепна. Натоящая испанская страсть в сравнение со скучной жизнью американских женатиков.
Оценка: 5+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 06.05.09, 08:49:30
"Девушка с жемчужной сережкой" - фильм о девушке, работавшей служанкой в доме художника. Она вдохновила его и позировала для нескольких картин.
В общем-то фильм понравился - хорошо передана атмосфера того времени, тонкости отношений... но конец по-моему получился "оборванным". Оценка: 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Koshmarny от 06.05.09, 19:10:46
Наука сна. Сюжет простенький, но вот сны... Очень порадовала их реализация. Оценка: 5 :ab:

Пустота так же отличный фильм. Рассказывает о двух неудачниках, которые вдруг обнаруживают, что могут заставить исчезнуть любую вещь, которая им ненавистна. Оценка: 5 :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sin! от 08.05.09, 07:49:05
Адреналин2 - полнейшая чушьПостал - такая же чушь как адреналин2



унесеные призраками - прикольный мульт по мативом каких то японских сказок шоле.

постал2 - такая же чушь как адреналин 2


Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: lev22 от 08.05.09, 09:54:32
Адреналин2-это не чушь,это п...ец какой-то!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: QWERTY88 от 08.05.09, 10:34:33
адреналин 2 надо смотреть правильно
выпиваешь водочки 200-250 гр и через 10минут врубаешь кино попутно потягивая пивко :ay: покрайней мере не унылое говно :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 08.05.09, 10:43:03
А мы вчера смотрели "Горячие новости".
Артхаусссссс.
Кино на четвёрочку. Но идея интересная, жаль только спертая у америкосов :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Дерклав от 08.05.09, 11:07:25
А мы вчера смотрели "Горячие новости".
Артхаусссссс.
Кино на четвёрочку. Но идея интересная, жаль только спертая у америкосов :)
у китаёз
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 08.05.09, 11:38:21
у китаёз
А вроде было чота подобное у америкосов...
по крайней мере, на памяти морды не китайские)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 08.05.09, 12:21:27
у китаёз
а не у корейцев вообще!? (помню что на "к" у кого-то)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sin! от 08.05.09, 12:32:42
12 обезъян - прикольныйф йфильмец хоть и 95год - задумка типа матрицы - в середине фильма сам стал задумаваться а что реально а что нет - очь хитроввывернутый захватывающий сужет. Главный герой тот же что в адреналине. вобщем 4+ - спецефектов нехватает
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 08.05.09, 12:42:25
12 обезъян - прикольныйф йфильмец хоть и 95год - задумка типа матрицы - в середине фильма сам стал задумаваться а что реально а что нет - очь хитроввывернутый захватывающий сужет. Главный герой тот же что в адреналине. вобщем 4+ - спецефектов нехватает
:ag: :bj: :bj: :bj: :bj: СИН, пистец, ты жесть!!! блин...я так давно не ржал..ясно почему адреналин показался тебе фигней, а 12 обезъян крутым фильмом, я вообще не знаю как надо курить, чтобы спутать Брюса Уиллиса (12 обезьян), и Джейсона Стетхема в Адреналин-1-2. ахахаха  :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Дерклав от 08.05.09, 12:46:01
А вроде было чота подобное у америкосов...
по крайней мере, на памяти морды не китайские)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/82190 (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/82190)

мы даже название не удосужились поменять.
ремейк ремейком.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 08.05.09, 12:50:32
12 обезъян
вобщем 4+ - спецефектов нехватает
Жесть какая  :ag:
Пеши исчо свои рецензии  :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 08.05.09, 12:54:17
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/82190 (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/82190)

мы даже название не удосужились поменять.
ремейк ремейком.
:ag: афигеть! побежал смотреть Китайский фильм..я в шоке, не римейк римейком, а тупо передраный сценарий!!! блин, а китайский фильм расхваливают вовсю!
 :bm: вообщем я расстраиваюсь из-за наших фильмоделов...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 11.05.09, 21:50:39
Звёздный путь
Сериал я не смотрел :ab: Фильм интересный, начинается сразу с битвы, прям не успеваешь понять,что да где) Но по ходу фильма всё становится на свои места.  Имеются прикольные шутки от героев) :ab:Это понравилось, вообщем захватывающий фильм  с интересными сценами и красивой графикой.:ay:
Так же, что еще понравилось, в фильме был типа "русский" который между прочим спас герою жизнь)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 11.05.09, 22:02:30
"Люди х-начало. Росомаха" - Этот фильм , конечно, не из тех , что хочется пересматривать много раз. Но для одного просмотра фильм вполне приличный.
"Поли Шор мертв" - Название говорит самом за себя. Фильм обсосный и Поли Шор отстой. Если бы я был самым преданным фанатом этого , так сказать, актёра , то после этого фильма уверн что от него отвернулся бы.
"Мальчишник 2 : Последнее искушение" - средненький представитель комедий с шутками ниже пояса. Пару раз даже хихикнул.   
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 12.05.09, 12:59:52
А мы вчера смотрели "Горячие новости".
Артхаусссссс.
Кино на четвёрочку. Но идея интересная, жаль только спертая у америкосов :)
тоже ходили на этот фильм в выходные. Идея действительно интересная. Фильм понравился. Я б даже 5 поставила  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 12.05.09, 23:07:50
"Любовь вне правил". Германия-США, 2008г. Режиссёр Джордж Клуни. В ролях: Джордж Клуни, Рене Зеллвегер и др.

Фильм о событиях в США начала XX века. Американский футбол только формируется, любители в отличии от профессионалов собирают полные стадионы, а два главных героя находятся как раз по разные стороны баррикады. Очень популярный "любитель", герой войны, переходит в команду профессионалов. Приблизительно тогда же возле него начинает крутиться журналистка местной газеты, которая желает выяснить, насколько в действительности герой войны таковым является.

Увы, режиссёрского таланта Клуни по большому счёту не продемонстрировал. Но дух времени вполне передал, да и с чувством юмора в фильме не так уж и плохо. А в остальном складывается такое ощущение, будто съёмки Клуни затеял не ради фильма как такового, а ради общения со своими друзьями. Не хватало Брэда Питта.  :ab:

Оценка: 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фесс от 12.05.09, 23:18:33
Посмотрел Звездный путь / Star Trek (2009) , отличный фантастический фильм, оценка 10 из 10. Смотреть рекомендую только в кинотеатре.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: demay от 14.05.09, 00:16:01
"Марли и я". Отличный фильм. Заставляет о многом задуматься. Советую всем.  :ct:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sin! от 14.05.09, 07:27:57
Хэнкок - такого откровеного бреда я даже в иксменах не видал - засыпал три дня подряд и только на 4й досмотрел.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 14.05.09, 21:19:28
ходила на вчерашнюю премьеру Angels and Demons
мне понравился. много экшена, много Ватикана, много загадок. всё очень красиво восстановлено и снято. музыка тоже вписывается в общую картинку.
Профессор опять разочаровал - где твид??? опять нет твидового пиджака с локтями. какие-то безликие костюмы.
а вот Эван МакГрегор просто прекрасен в роли пастора...мммм=))) и его это британский акцент, просто прелесть=)
думается мне, что фильм будет интересен и тем, кто не читал книгу, и тем, кто её читал. так же как и Код.
моя оценка - 4. твердая 4. и, пожалуй, пересмотрю в дубляже
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Дерклав от 14.05.09, 22:29:32
Ангелы и демоны нужно было назвать "рациональный иррационализм".
Весь фильм герои чётко видят логику в бредовом поведении антогониста и не на секунду не останавливаются подумать - "Зачем оставлять столько указателей на цель, если не хочешь, чтобы до цели дошли?". Deus ex machina жжёт все два с половиной часа.

Ну почему профессор просто не умер?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 14.05.09, 22:54:11
ходила на вчерашнюю премьеру Angels and Demons
мне понравился. много экшена, много Ватикана, много загадок. всё очень красиво восстановлено и снято. музыка тоже вписывается в общую картинку.
Профессор опять разочаровал - где твид??? опять нет твидового пиджака с локтями. какие-то безликие костюмы.
а вот Эван МакГрегор просто прекрасен в роли пастора...мммм=))) и его это британский акцент, просто прелесть=)
думается мне, что фильм будет интересен и тем, кто не читал книгу, и тем, кто её читал. так же как и Код.
моя оценка - 4. твердая 4. и, пожалуй, пересмотрю в дубляже
Мда.Посмотрел сие творение.Я бы сказал,что книга не просто лучше,а на голову превосходит фильм.Очень много мелких моментов вырезанно.
Код Да Винчи снят намого лучше.И расхождения с книгой минимальны.
Особенно поразил иллюминат так называемый.Тут его показали простым киллером,работающим за деньги.По книге же он был фанатиком,верующим в некую цель и идя к ней не задумываясь.Если бы они представили его как монаха в Багровых реках было бы во много раз лучше.Моя оценка 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 15.05.09, 10:30:03
Мда.Посмотрел сие творение.Я бы сказал,что книга не просто лучше,а на голову превосходит фильм.Очень много мелких моментов вырезанно.
Код Да Винчи снят намого лучше.И расхождения с книгой минимальны.
Особенно поразил иллюминат так называемый.Тут его показали простым киллером,работающим за деньги.По книге же он был фанатиком,верующим в некую цель и идя к ней не задумываясь.Если бы они представили его как монаха в Багровых реках было бы во много раз лучше.Моя оценка 3

я, честно говоря, книгу практически не помню =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 15.05.09, 10:51:12
 :ct: добрался до Адреналин-2 фильм жесть! переплюнут Постал (игра), по беспределу...
Экшн дико напоминает теперь ГТА-4 :))) многие подколы заставляют дико ржать :) правда их от силы штуки 3-4 за фильм.
Фообщем, как кто-то тут говорил - это уже перебор ребята! это уже внатуре...дикий трэш и перебор, переплюнули первую часть и полностью перебрали. Конец не особо порадовал...порадовал сам фильм, а конец смухлили, фигня получилась  :bm:
НО, пожалуйста, не дайте им снять третью часть  :bj: :bj: :bj: а то ваще жесть будет!
Оценка: 4
Дикий трэшняк!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 15.05.09, 11:09:42
Мёртвые как я: Жизнь после смерти (Dead Like Me: Life After Death), 2009

Фильм снят по мотивам известного телесериала «Мёртвые как я» и повествует о команде жнецов, собирающих души. Действие происходит спустя 4 года после событий, вошедших в сериал. Дэр Вафель Хаус сгорел, а главный жнец Руб ушел в отставку. У остальных появился новый босс — Камерон Кэйн — скользкий бизнесмен, который мало заботится о новоиспеченных мертвецах.

Неплохой юморной сериал, поэтому ожидал от фильма такого же эффекта. Однако сюжет никакой, иногда идет в разрез с идеями сериала, смена актеров тоже не на руку фильму. Вообщем тем, кто сериал смотрел, лучше дождитесь перевода от Лоста. Кто не смотрел, ничего не потеряете  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SEED от 15.05.09, 11:27:58
Тренер Картер (2005г)-Фильм основан на реальной истории, происшедшей в 1999 году в Ричмонде, штат Калифорния. Тренер школьной команды по баскетболу Кен Картер принял в середине сезона беспрецедентное решение, запретив игрокам, не испытавшим еще ни одного поражения, выходить на площадку из-за низкой успеваемости в школе. В итоге команда пропустила две игры в чемпионате, а юным баскетболистам был закрыт доступ в спортзал до тех пор, пока они не стали хорошо учиться. Поступок Картера вызвал одновременно и одобрение, и резкую критику со стороны родителей игроков и школьного руководства. Среди членов команды был и сын тренера, поступивший впоследствии в престижное учебное заведение.

Самуэль Л. Джексон-гений!

10 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: nematak от 15.05.09, 15:42:41
Профессор опять разочаровал - где твид??? опять нет твидового пиджака с локтями. какие-то безликие костюмы.

Наташ, это был твид))) Итальянский, а не Harris
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 15.05.09, 20:46:41
Наташ, это был твид))) Итальянский, а не Harris
:bm:

поэтому и без локтей =)) в общем я очень ждала правильный пиджак и второй раз обламывают)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 15.05.09, 20:52:53
оф-фтоп. заметел одну закономерность... те кто туто много смотрит всякие кина, не участвуют в конкурсе - угодай кено. и наабарот  :dp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 16.05.09, 12:11:35
оф-фтоп. заметел одну закономерность... те кто туто много смотрит всякие кина, не участвуют в конкурсе - угодай кено. и наабарот  :dp:
За всех не буду говорить, но за себя скажу - где-то 80% фильмов в угадайке я даже и не смотрел :bk: Да и память на отдельные кадры не очень.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 16.05.09, 12:15:06
За всех не буду говорить, но за себя скажу - где-то 80% фильмов в угадайке я даже и не смотрел :bk: Да и память на отдельные кадры не очень.

а у меня с названиями вообще пробел  :bm: не запоминаю даже самые запоминаемые :ci:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: мама Денька от 16.05.09, 14:13:15
ходила на вчерашнюю премьеру Angels and Demons
мне понравился. много экшена, много Ватикана, много загадок. всё очень красиво восстановлено и снято. музыка тоже вписывается в общую картинку.
Профессор опять разочаровал - где твид??? опять нет твидового пиджака с локтями. какие-то безликие костюмы.
а вот Эван МакГрегор просто прекрасен в роли пастора...мммм=))) и его это британский акцент, просто прелесть=)
думается мне, что фильм будет интересен и тем, кто не читал книгу, и тем, кто её читал. так же как и Код. моя оценка - 4. твердая 4. и, пожалуй, пересмотрю в дубляже
если "ангелы" сняты так же,как и "код", ни за что не буду смотреть. не буду портить впечатление от книги :bk:

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 16.05.09, 14:15:42
если "ангелы" сняты так же,как и "код", ни за что не буду смотреть. не буду портить впечатление от книги :bk:


мне кажется как бы его не сняли, все равно книга будет лучше=)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: dimusenok от 16.05.09, 14:21:39
если "ангелы" сняты так же,как и "код", ни за что не буду смотреть. не буду портить впечатление от книги :bk:

смотрел ангелы и демоны в оригинале.. на инглишь (а то наши как всегда с переводом начнут косячить)... такое же творение как и код... лично по мне так 3 балла из 5... и то с натягом... еще раз смотреть бы не стал... книгу не читал... после фильма и не хочеться.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: мама Денька от 16.05.09, 14:23:10
есть же примеры хороших фильмов по книгам. например,Гарри Поттер:и фильм,и книга захватывающие,а расхождений между ними немало...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 16.05.09, 14:27:00
есть же примеры хороших фильмов по книгам. например,Гарри Поттер:и фильм,и книга захватывающие,а расхождений между ними немало...
Роулинг их и строчит, чтобы по ним потом фильмы снимали, ихмо. тут наоборот
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: dimusenok от 16.05.09, 14:29:25
есть же примеры хороших фильмов по книгам. например,Гарри Поттер:и фильм,и книга захватывающие,а расхождений между ними немало...

не смотрел еще фильмов интересней чем книга.... может первое впечатление сильнее???...
хотя нет. волкодав например... смотрел сначало фильм-средненько. а книгу раз 5 перечитывал....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 16.05.09, 14:37:52
А фильмы по книгам Кинга вроде бы ничего.Дарабонт тока их и снимает.Получается неплохо по-моему.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: мама Денька от 16.05.09, 15:10:49
Роулинг их и строчит, чтобы по ним потом фильмы снимали, ихмо. тут наоборот
насколько я знаю,начинала она писать для себя,а не для массы. и если бы она писала для кино,не было бы расхождений с книгой, имхо
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 16.05.09, 15:15:17
насколько я знаю,начинала она писать для себя,а не для массы. и если бы она писала для кино,не было бы расхождений с книгой, имхо
насчет для себя, тоже слышала=) мое мнение, это больше красивая история....так же как певцы, только сошедшие с поезда Тамбов-Москва, стучатся в двери звукозаписывающих компаний с гитарой за спиной =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: NinjaTune от 16.05.09, 16:05:42
смотрел всякие oldies but goldies (kinda ;))
tube tales - очень хороший фильмец про британское метро.
bully ларри кларка - все таки лучше деток он ничего не снял. ken park, wassup rockers и этот как то уже не катят. все ездит по одной и той же теме американских отмороженных подростков

ЗЫ nematak:  устрой истерику, ничего не говори и не подписывай.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: мама Денька от 16.05.09, 16:14:07
насчет для себя, тоже слышала=) мое мнение, это больше красивая история....так же как певцы, только сошедшие с поезда Тамбов-Москва, стучатся в двери звукозаписывающих компаний с гитарой за спиной =)
хорошо,тогда другой пример: "унесенные ветром". и книга,и фильм очень хороши. И с этим не поспоришь
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 16.05.09, 16:22:21
хорошо,тогда другой пример: "унесенные ветром". и книга,и фильм очень хороши. И с этим не поспоришь
какой именно фильм?
если с Кларком Гейблом, который, то с этим тоже можно поспорить. я допустим фильм посмотрела раньше, чем прочитала книгу. поэтому читая, у меня были четкие образы=)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: мама Денька от 16.05.09, 16:25:43
а есть несколько вариантов "унесенных ветром"? скажите,я с удовольствием посмотрю!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 16.05.09, 16:31:11
а есть несколько вариантов "унесенных ветром"? скажите,я с удовольствием посмотрю!
39го года и есть более новый по-моему, типа сериала. честно не смотрела, видела мельком по тв
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: мама Денька от 16.05.09, 16:39:47
может,это был "Скарлетт"? не думаю,что есть еще одна экранизация "унесенных".
какой именно фильм?
если с Кларком Гейблом, который, то с этим тоже можно поспорить. я допустим фильм посмотрела раньше, чем прочитала книгу. поэтому читая, у меня были четкие образы=)
и что из того,что были четкие образы? плохая книга?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 16.05.09, 16:44:27
может,это был "Скарлетт"? не думаю,что есть еще одна экранизация "унесенных".и что из того,что были четкие образы? плохая книга?
ну как бы объективно сложно судить книге, когда знаешь все наперед и нет уже собственных впечателний, а есть образы, навязанные фильмом. я бы сказала, что книга хуже и скучнее. а как бы я подумала, прочитав сначала книгу, а потом посмотрев фильм. не знаю.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: мама Денька от 16.05.09, 17:08:43
я тоже сначала посмотрела фильм. но и книга не была для меня скучной. там столько интересных моментов. хотелось бы,чтобы наконец-то сняли фильм,максимально приближенный к произведению,потому что в имеющемся фильме показана только 1/10 часть книги
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: draman от 17.05.09, 17:36:59
А я вот 2 месяца ждал "Ангелов и ...." , наконец то дождался, посмотрел и очень понравилось
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: dimusenok от 17.05.09, 17:56:55
посмотрел седня мега акула против гигантского осминога.
про то как в океане завелась оч  большая окула и такой же осминог. и причем они враждовали(типо сферы влияния и все такое) неплохой фильмец....мне понравилось.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 17.05.09, 18:43:51
если "ангелы" сняты так же,как и "код", ни за что не буду смотреть. не буду портить впечатление от книги :bk:

Ваше право, канешна. но, имхо, книги то тоже не шедевр, так что я бы вообще не кидалась такими словами как "испортить книгу недостойной экранизацией". что книги, что фильмы - семечки.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 17.05.09, 20:30:39
"Ангелы и демоны" - экранизировали довольно неплохо. По крайней мере , когда я читал книгу я именно так себе всё и представлял. Читать конечно было интереснее , но фильм довольно неплохо под пивко покатил. :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фесс от 17.05.09, 20:38:23
"Ангелы и демоны" - книгу не читал, фильм понравился.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее
Отправлено: Sorglos от 17.05.09, 20:56:46
Долго пыталась вспомнить, про что фильм "Код Давинчи" и почему то в памяти всплывал фильм "Сорковища наций". Одна и таже фигня про загадки, бродилки, подсказки - которые сохранились и не утратили свою актуальность столетия спустя.
"Ангелы и Демоны" - фильм понравился. Всегда любила мистику, Ватикан и все, что связанно с заговарами. Но местами, перед лицом так и маячил Кейдж с умной физиономией и своими познаниями в области истории и всяких подсказок.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: мама Денька от 17.05.09, 20:58:39
согласна:книга на один раз. просто тогда,года 2 назад она мне понравилась :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 18.05.09, 07:56:27
"Ангелы и демоны" - книгу не читал, фильм понравился.
аналогично  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 18.05.09, 07:59:07
есть же примеры хороших фильмов по книгам. например,Гарри Поттер:и фильм,и книга захватывающие,а расхождений между ними немало...
"Собачье сердце" тоже очень хорошая экранизация, расхождений с книгой очень мало :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: мама Денька от 18.05.09, 21:21:03
"Собачье сердце" тоже очень хорошая экранизация, расхождений с книгой очень мало :ab:
пройдемся по классике? "Мастер и Маргарита" :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: QWERTY88 от 18.05.09, 22:44:13
посмотрел "РОССИЯ 88" муть такая :bs:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 19.05.09, 07:35:19
"Керри" - фильм так себе... книга лучше. В фильме опущено много важных моментов, а что-то переделано и подбор актеров неудачный - по книге персонажи выглядят по-другому . Оценка: 4 -
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: nematak от 20.05.09, 16:54:47
ЗЫ nematak:  устрой истерику, ничего не говори и не подписывай.

  :ad:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Лизка от 20.05.09, 17:05:52
"В поисках дракона" - ужаснейший фильм! Такого г...а я по-моему ещё не смотрела!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: lev22 от 20.05.09, 20:59:08
Ангелы и демоны-супер фильм. Ооочень понравился.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 21.05.09, 09:18:39
"Окись". США, 2009г. В ролях: Рэй Лиотта, Форест Уитакер, Джессика Бил, Лиза Кудроу, Патрик Суэйзи и др.

Один из самых тяжёлых фильмов для восприятия на моей памяти - и дело совсем не в том, что он кишит загадками и прочими непонятностями. Этого нет. Режиссёр Тимоти Лин Буи просто не смог приковать внимание, и досмотрел я эту картину раза с седьмого - иначе никак, просто засыпал.
По сюжету очень напоминает творчество любимого мной Алехандро Гонсалеса Иньярриту - несколько абсолютно разных и по-своему несчастных персонажей, так или иначе в итоге сталкивающихся друг с другом, либо имеющих точки соприкосновения.
Жаль, что "Окись" при таком хорошем актёрском составе - лишь жалкая пародия.

Оценка: 2

---------------------------------------

"Форсаж - 4".

После третьей части было понятно, что с сериалом надо завязывать, но не тут-то было... Плохой фильм, в котором можно отметить лишь начало - надо сказать, оно воодушевило, но что было дальше....
С поклонниками "Форсажей" не согласен и считаю лучшей частью вторую.

Оценка: 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SlaV0N от 22.05.09, 09:29:51
Ангелы и демоны на 4ку и то за хорошую игру Тома Хенкса и Макгрегора. Профессионалы. А фильм таксе. Код да Винчи мне понравился больше.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 25.05.09, 08:23:51
"Ночь в музее 2" - похуже, чем первая, но на один раз вполне себе ничего. Оценка: 4
"Железнодорожный романс" - история любви с happy end'ом, романтичная и кое-где забавная. Оценка: 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 25.05.09, 13:16:29
7 жизней.

Советую набраться терпения и посмотреть до конца. Самое интересное в развязке :ay:грустный фильм
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: QWERTY88 от 25.05.09, 13:33:22
посмотрел "белый шквал" такой простенький фильм но мне почемуто понравился :bn: приятное впечатление оставил
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 26.05.09, 10:45:38
Заноза (Splinter), 2008, триллер
Молодая пара и разыскиваемый преступник оказываются в ловушке на заброшенной бензоколонке. Они должны объединиться, чтобы действовать вместе и попытаться спастись от паразитической твари, стремящейся заражать и убивать все больше и больше людей…

Отнюдь не выдающийся, но вполне неплохой триллер про что-то там шипастое, непонятно откуда взявшееся  :be: :cu:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: lev22 от 26.05.09, 11:14:10
Посморел вчера ''Путь''. Ничего такой боевик-средненький! На твердую 3.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: lev22 от 26.05.09, 15:21:23
Ночь в музее-2 совсем не интересно
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Eugene от 26.05.09, 16:01:29
Ночь в музее-2 совсем не интересно

такой же бред как и первая часть имхо... первую даже не досмотрел
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cat от 26.05.09, 16:58:27
Скачала в инете сериал "Иван Грозный".
Краткое резюме:
Посмотрела 4-е серии...
У меня к режиссёру, только 1 вопрос возник:
"Что плохого вам сделала Русь, уважаемый, "гений"?"(с), за что вы так испохабили Историю, сука позорная?
Однако,досмотрела все серии.
Теперь пару слов о том,что мне в сериале понравилось:
1. Костюмы.
2. Исполнение Александром Демидовым, роли Грозного.

После полезла в инет, нашла любопытную инфу по "цене вопроса", делюсь:
"Гаишники" и "Иван Грозный" поднимут цены на сериалы
Опубликовано 31.03.2008 в 13:56 | Автор - Зинаида Артемьева

..."Четыре сверхдорогих сериала "Россия" решила показать в этом году своим зрителям. Как рассказал RB.ru источник в ВГТРК, 45 минут международного проекта "Война и мир" обошлась каналу в $800 тыс., эпизод "Ликвидации" встал в сумму около $600 тыс., серия нового проекта "Гаишники" закуплена по $800 тыс., а июньская премьера "Ивана Грозного" - по $1 млн....." (с)
Источник:
http://www.rb.ru/topstory/economics/2008/03/31/135613.html (http://www.rb.ru/topstory/economics/2008/03/31/135613.html)
P.S.
Могу выложить сериал в DC. Пишите, в личку форума.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Миралисса от 26.05.09, 17:33:05
Ночь в музее 2
Так себе.На один раз.Кое что смешно. :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 27.05.09, 09:30:08
"Двое на дороге" тоже с Хепберн в главной роли, замечательный фильм. 2 раза смотрела. Наверное чего-то похожего и ждала от "Дороги перемен" кстати.
посмотрела "Двое на дороге" , фильм на любителя, для меня оказался скучноват  :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: lev22 от 27.05.09, 20:46:00
Горячие новости-бред,нет бред-это пи...ц!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cat от 27.05.09, 22:53:49
Стерва


Год выпуска: 2009
Жанр: Мелодрама
Продолжительность: 01:26:03

Режиссер: Владимир Шевельков

Отдохнула душой, спасибо, "гардемарину".
Приятно удивил.

Всем советую.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 28.05.09, 08:17:58
"Сумерки"- ожидала будет хуже, но вроде ничего. Оценка: 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 28.05.09, 10:17:53
Горячие новости, 2004, Гонконг,
реж: Джонни То

Сюжет: наверное все и так теперь знают
Решил посмотреть сначала откуда ноги растут наших "ГНовостей", перед тем как нашу версию оценить. Оригинал неплох, в стиле китайских боевиков о железном полицейском и бандитах с небольшим арсеналом за плечами и бесконечными патронами.
Посмотрим, что получилось у Андерса Банке...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SEED от 28.05.09, 15:46:20
Заплати другому-Представьте себе. Вы оказываете кому либо существенную услугу и просите его, или ее, отблагодарить не вас, а трех других людей, которые, в свою очередь, отблагодарят еще троих, и так далее, в мировом масштабе, распространяя доброту и тепло. Невозможно? Это слово студент Тревор МакКинни не признает.

очень интересный и добрый фильм.
9 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 28.05.09, 20:29:12
Посмотрел с девушкой мультик Вверх.
Мультик вызывает меня эмоции которые постоянно сменяют друг друга) ТО вот весёлый, смеешься, а затем грустный на столько, что плакать хочется и вновь)) Но он очень интересный. Вопщем куча эмоций -детям очень понравится. Старичка правда в начале фильма оч жалко было... Но благо вскоре всё изменилось)
Ах да. еще понравились моменты, когда думаешь что щас гл. герой иль второстепенный герой упадут, сорвуться, погибнут- но ни добрые ни злые герои не погибли) вот так все хорошо))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 28.05.09, 20:30:35
Посмотрел с девушкой мультик Вверх.
Мультик вызывает меня эмоции которые постоянно сменяют друг друга) ТО вот весёлый, смеешься, а затем грустный на столько, что плакать хочется и вновь)) Но он очень интересный. Вопщем куча эмоций -детям очень понравится. Старичка правда в начале фильма оч жалко было... Но благо вскоре всё изменилось)
Ах да. еще понравились моменты, когда думаешь что щас гл. герой иль второстепенный герой упадут, сорвуться, погибнут- но ни добрые ни злые герои не погибли) вот так все хорошо))
очки тоже выдают?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 28.05.09, 20:35:32
очки тоже выдают?
Очки?) нет, никаких очков не выдали)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 28.05.09, 20:42:05
Очки?) нет, никаких очков не выдали)))
странно,я слышала,что это 3Д мультик и надо надевать очки :ai:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: fabik от 28.05.09, 21:23:36
странно,я слышала,что это 3Д мультик и надо надевать очки :ai:
это тока в кинотеатрах поддерживающих 3Д показ фильмов. у нас современник такого не умеет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 29.05.09, 09:55:57
"Люди Икс: Начало. Росомаха". США, 2009г.

Жаль, когда желание заработать денег превосходит здравый смысл. Возможно, фанатам "Людей Икс", к коим я себя не отношу, будет интересно посмотреть, но для меня фильм оказался пустышкой. Вполне красивой, но никак не на 150 млн $. С Хью Джекманом, но без того, чего от него ждёшь.
А больше нечего добавить. Можно посмотреть один раз и забыть.

Оценка: 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Шушаника от 29.05.09, 10:14:38
Гран Торино
Режиссер: Клинт Иствуд
В ролях: Клинт Иствуд, Джералдина Хьюз, Джон Кэррол Линч, Кори Хардрикт, Дрима Уокер, Брайан Хейли, Кристофер Карли, Би Ван, Ани Хи
США, 2008, 115 мин.
Шикарный фильм, Невозможно не восхищаться этим фильмом, открытым, проникновенным и задевающим то потаенное, что есть у каждого. Искренее рекомендую всем, особенно мужчинам)
А также тем, у кого "неясные" отношения с родителями. Этот фильм многое объясняет.
Оценка: 10 из 10


По ту сторону кровати
Режиссер: Паскаль Пузаду
В ролях: Софи Марсо, Дани Боон, Антуан Дюлери, Ролан Жиро, Анни Дюпре, Жюльетт Арно
Франция, 2008, 93 мин.
Фильм получился милым и ненавязчивым, но он разовый. Исключительно для одномоментного поднятия духа и настроения.
Оценка: 3 с плюсом из 5


Вечное сияние чистого разума
В ролях: Джим Кэрри, Кейт Уинслет, Джерри Роберт Бирн, Элайджа Вуд, Томас Джей Райан, Марк Раффало, Джейн Адамс, Дэвид Кросс, Кирстен Данст, Том Уилкинсон
США, 2004, 108 мин.
Фильм изумительный.
Все, у кого есть, были и будут отношения полов, смотрите это кино и наслаждайтесь.
Искренне советую всем, особенно тем, у кого есть «больная мозоль» воспоминаний. Этот фильм повернет шестеренки в вашей голове в нужное русло.
И эпилог  про Джима Керри: честно, была уверена, что ему ничего не поможет сломать образ Эйса Вентуры. За этот фильм снимаю шляпу и кричу: «На бис»
Оценка: 10 из 10

Ну и Босиком по мостовой
Ценителям "Достучаться до Небес" посвящается
Режиссер: Тиль Швайгер
В ролях: Тиль Швайгер, Штеффен Винк, Иоганна Вокалек, Фанни Стаффа, Надя Тиллер, Александра Нельдель, Маркус Мария Профитлих
Германия, 2005, 118 мин
Замечательное, наивно-грустное кино.
Оценка: 4 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 29.05.09, 10:24:06
Все, у кого есть, были и будут отношения полов........
Крутая фраза  :bj:

Цитировать
И эпилог  про Джима Керри: честно, была уверена, что ему ничего не поможет сломать образ Эйса Вентуры.
Он сломал этот образ ещё во время "Шоу Трумэна".
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Шушаника от 29.05.09, 10:34:20
Крутая фраза  :bj:
Да лан Вам))) я сознательно так написала))) :ae:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 29.05.09, 17:45:25
Папе снова 17

Посмотрел сиё творение.Что могу сказать,фильм конечно с таким главным героем рассчитан на совсем юную аудиторию(малолетки).Но зацепил не он(естественно),а герой на вторых ролях дядя Нед.Этот вообще кадр.Заметил,что похожий герой был в "Однажды в Вегасе"(лысый типок).Именно с помощью них комедия стала комедией.Есть над чем посмеяться.
Итог:ставлю 4 балла за дядю Неда)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 29.05.09, 18:58:43
"Люди Икс: Начало. Росомаха". США, 2009г.
 С Хью Джекманом, но без того, чего от него ждёшь.


Без чего? Без постельных сцен чтоли?  :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 29.05.09, 19:32:42
Без чего? Без постельных сцен чтоли?  :bj:
Ха-ха-ха.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: nutty от 30.05.09, 20:12:55
В стране женщин / In the Land of Women



Страна: США
Режиссер: Джон Кэсдан
Жанр: Романтическая комедия
Год выпуска: 2007
В ролях: Мэг Райан, Кристен Стюарт, Адам Броуди
Описание: Кинопортрет потерянного паренька из пригорода, как и все прочие фильмы такого рода, списанный с "Выпускника" Майка Николса. Молодой и возможно талантливый сценарист Картер получает отлуп от своей подружки. Работа тоже не клеится, так что Картер едет в отпуск, повидать умирающую где-то под Детройтом бабушку. Там ему, впрочем, будет не до бабушки - ведь в соседнем доме живет семья прекрасных женщин: мама Сара (Мэг Райан), ее 16-летнаяя дочка Люси и еще одна дочка, которая не считается - она слишком мала, чтобы целоваться с Картером

довольно симпатичный и легкий фильм на вечер
оценка 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 31.05.09, 22:11:02
"Коралина, в стране кошмаров" - прикольный такой мульт. Мне понравился.
"Хелбой 2" - фильм на разок , если больше нечем занять свободное время.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Акелла от 01.06.09, 07:57:39
"Вверх" -добрый мультик, правда в нем больше трогательных моментов, чем смешных Оценка: 5
В кинотеатре перед мультиком показывали короткометражку про облака - смешной мульт  :ay:
"Шарада" - интересный фильм, смотрела на одном дыхании Оценка: 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 02.06.09, 10:13:15
"Люди Икс: Начало. Росомаха". США, 2009г.

Жаль, когда желание заработать денег превосходит здравый смысл. Возможно, фанатам "Людей Икс", к коим я себя не отношу, будет интересно посмотреть, но для меня фильм оказался пустышкой. Вполне красивой, но никак не на 150 млн $. С Хью Джекманом, но без того, чего от него ждёшь.
А больше нечего добавить. Можно посмотреть один раз и забыть.

Оценка: 3

а нам понравилось, хотя шли не ожидая вообще ничего=) теперь вот ещё две части посмотрели =)))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 02.06.09, 23:45:07
"Пятое измерение". США, 2009г. Режиссёр Пол МакГиган. В ролях: Крис Эванс, Дакота Фаннинг и др.

МакГиган - это хороший режиссёр. Именно ему принадлежат сильные работы "Одержимость" и "Счастливое число Слевина", а также любопытный "Кислотный дом".
Почему он решил снять фильм на заезженную комиксообразную тему - сказать сложно. Опять герои, опять разборки между ними - причём совершенно не понятны, и складывается впечатление, будто ты пропустил первую серию, а сейчас идёт вторая.

Оценка: 3-

-----------------------------------------

"Мега-акула против гигантского осьминога". США, 2009г.

Про фильм было понятно заранее, стоило только прочитать его название и легендарную студию Asylum, где он и был снят. Сразу скажу - до конца я это не смог досмотреть, но примечательны две вещи:
А. В фильме снялся Лоренцо-мать его-Ламас, о котором я ничего не слышал уже наверное добрых лет 10.
Б. Потрясааающие спецэффекты! Ребята, это надо видеть!  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 03.06.09, 01:11:41
да уж... за последние два месяца пересмотрела 6 (!!!) фильмов этой студии Asylum... жесть )) + все трейлеры с их сайта! не боевики, а комедии  :bj: :bj:
Как ты выдержала?   :cp:
Вот пока мы ожидаем четвёртую часть "Терминатора", эти ребята выпустили своё творение под названием "Терминаторы". Описание убило: "Небольшая группа боевого спецназа - единственные, кто может противостоять киборгам, захватившим под свой контроль планету."  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: vikkii от 03.06.09, 10:22:32
Джиа

фильм биографический,про известную в 80ых годах модель,которая умерла от спида.
Джоли сыграла роль бесподобно.
фильм очень понравился
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: NinjaTune от 03.06.09, 21:16:32
Как ты выдержала?   :cp:
Вот пока мы ожидаем четвёртую часть "Терминатора", эти ребята выпустили своё творение под названием "Терминаторы". Описание убило: "Небольшая группа боевого спецназа - единственные, кто может противостоять киборгам, захватившим под свой контроль планету."  :ag:
а студии "трома" ничего не смотрел? "тромео и джульетта" там или "нацисты-сёрфингисты должны умереть"
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее
Отправлено: Ra от 04.06.09, 00:56:54
Терминатор. Сальвация.

Сходил сегодня (3-го июня) на предпремьерный показ.

Сюжет неинтересен, потому что всё известно по предыдущим сериям.
Спецэффекты классные.
Смотреть только в кинотеатре, ибо звук = 50% атмосферы.
Арни - красавчик и весь зал аплодировал при его появлении.
Девушки-еноты существуют.
Продолжение в виде как минимум одной серии очевидно будет.
Середняк, не топ.

Для коллекции Терминатор - в самый раз. Низведен до Трансформеров.
Обнаружены отсылки к: Матрица (персонаж+экранный образ), Война миров (сборка человеков в корзинку), Я - легенда (подвес за ногу) и еще паре фильмов. Сценарий явно писал школьник.
 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее
Отправлено: bubblegirl от 05.06.09, 13:27:03
Терминатор. Сальвация.

Сходил сегодня (3-го июня) на предпремьерный показ.

Сюжет неинтересен, потому что всё известно по предыдущим сериям.
Спецэффекты классные.
Смотреть только в кинотеатре, ибо звук = 50% атмосферы.
Арни - красавчик и весь зал аплодировал при его появлении.
Девушки-еноты существуют.
Продолжение в виде как минимум одной серии очевидно будет.
Середняк, не топ.

Для коллекции Терминатор - в самый раз. Низведен до Трансформеров.
Обнаружены отсылки к: Матрица (персонаж+экранный образ), Война миров (сборка человеков в корзинку), Я - легенда (подвес за ногу) и еще паре фильмов. Сценарий явно писал школьник.
А нам очень понравилось) спецэффекты действительно крутые. Арни как всегда на высоте, сколько ж интересно гримма на него потратили, чтоб он так выглядел  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее
Отправлено: Фесс от 05.06.09, 13:48:22
А нам очень понравилось) спецэффекты действительно крутые. Арни как всегда на высоте, сколько ж интересно гримма на него потратили, чтоб он так выглядел  :ag:
Арни сделан на компьютере, сам губернатор в съемке участия не принимал.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее
Отправлено: bubblegirl от 05.06.09, 14:09:59
Арни сделан на компьютере, сам губернатор в съемке участия не принимал.
Правда? :ai: а мы-то наивные думали что он сам  :bt:  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее
Отправлено: Mr. Indigo от 05.06.09, 17:32:03
Правда? :ai: а мы-то наивные думали что он сам  :bt:  :ag:
не, модель Т800, если не ошибаюсь, учавствовал какой-то другой бодибилдер, и Арни нарисованный..правда непонятно, почему тогда в титрах указано на терминаторе - и Шварц, и еще кто-то.  эххх
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Лизка от 05.06.09, 21:23:13
Вверх.....прикольный мульт.....начало такое грустное.....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: IL от 05.06.09, 21:50:05
странно,я слышала,что это 3Д мультик и надо надевать очки :ai:
В зависимости от сеанса :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: dimusenok от 05.06.09, 21:55:14
мученицы-ужастик

Франция, начало 70-х. Люси, маленькая девочка, почти год считавшаяся пропавшей без вести, обнаружена бредущей по проселочной дороге. Ребенок в состоянии глубокого шока и не может рассказать о случившемся. Полиция быстро находит место ее заточения — заброшенную скотобойню. Но все говорит о том, что девочка никогда не покидала своей тюрьмы. На грязном, исхудавшем, обезвоженном теле ребенка нет никаких следов сексуального насилия: это не было преступление, совершенное педофилом, но что-то гораздо более странное. Что случилось в этом месте? И как Люси сумела сбежать?

Название: Мученицы
Оригинальное название: Martyrs
Год выхода: 2008
Жанр: Ужасы, драма
Режиссер: Паскаль Ложье
В ролях: Моржана Эль Алюи, Лена Джэм-Пэной, Катрин Бэджин, Роберт Тупин, Патрисия Туласне, Джульет Госселин

фильм о группе больных(на мой взгляд) людей которые издевались над другими с целью узнать что там , за границей жизни...
от себя. крови фиг знает сколько. любителям черных жестоких фильмов рекомендую.
фильм сильный конечно.
но не для меня. смотрел тяжело. впечатлительным особам лучше не смотреть. не уснете. :ag: :ag: :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фесс от 06.06.09, 16:06:31
Посмотрел только что в кинотеатре Terminator Salvation, фильм вообще ни о чем  :bt:.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Миралисса от 06.06.09, 18:27:59
Киногид извращенца / The Pervert's Guide To Cinema
Этот фильм - не просто кинопутешествие Жижека, это даже не просто экспликация и экранизация ходов Жижека, знакомых по его книгам. Это большее - кинофилософия в чистом виде, философия, наконец-таки заговорившая языком кино. Разумеется, и до этого были попытки свести философию и кино, но все они скатывались то в одно, то в другое. Уверен, что этот фильм - как раз третье, Жижек здесь предстает не просто как автор концепции, но скорее как голос-образ, ставший вровень с кинообразами и вступающий с ними в диалог.
Фильм разбит на три части. Первая работает с процедурами структурирования реальности, прежде всего посредством троицы "Оно - Я - Сверх-я"; вторая раскрывает тему фантазии и сексуальности; третья рассматривает проблему реальности и иллюзии.
Части равные по объему, но разные по интеллектуальному накалу. Первая больше походит на набрасывание понятий, на философскую констелляцию и на ведение и приручение к дискурсу. Вторая скорее выглядит как работа с "мальчиком для битья", на котором ставят удары, отрабатывают приемы, изучают типы реакций от проделанных с ним опытов. Третья - это работа с границей иллюзии и реальности, когда все шутки оставлены в стороне, поскольку на кон поставлена сама реальность...


Фильм смотрится напряженно,ибо действительно заставляет задуматься и вызывает такие размышления,от которых порой бежать хочется...Но,сильно.И правильно.
Оценивать его трудно.Фильм просто великолепен.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Alexander от 06.06.09, 20:45:04
"Мирный воин" - фильм, который просто обязан быть в коллекции людей, чьи цели в жизни хоть немного более, чем поесть, поспать, посрать и ходить на работу...

Описание: Дэн Миллмен - хороший студент, но главное - талантливый гимнаст, который имеет отличные шансы попасть в олимпийскую сборную США. Однако есть у него необъяснимое "темное пятно" - кошмары, приходящие каждую ночь, которые он не может ни объяснить, ни победить. Случайная встреча с человеком, которого он назовет Сократом, поможет Дэну понять, что главное, даже для спортсмена - совсем не сила тела, а сила духа.
По сценарию Кевина Бернхардта (на основе романа Дэна Миллмена "Путь мирного воина" - международного бестселлера, переведенного на 33 языка, в том числе на русский. Культовый роман для любителей тренировать собственный дух).
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SEED от 06.06.09, 21:01:07
Внутри себя я танцую.
Майклу 24 года, и почти всю свою жизнь он провел в доме для инвалидов, куда попал, переболев в детстве церебральным параличом. Он знакомится с новым пациентом клиники — Рори О’Ши, которого приковала к инвалидной коляске мышечная атрофия. Как и Майкл, он практически не может передвигаться, но это не мешает Рори по-своему наслаждаться жизнью. Его смелость и безразличие к ударам судьбы становятся отличным примером для Майкла.

Поклонникам "Достучаться до небес" смотреть обязательно!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 06.06.09, 22:02:25
О! Спасибо! Уже качаю с торрента.  :ct:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Просто гость от 06.06.09, 22:05:54
Если уж о поклонниках "Достучаться до небес", то "На колёсах" надо смотреть.Хоть и комедия, но оченно душевная.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SEED от 06.06.09, 22:09:07
OK.Гляну
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 06.06.09, 22:10:45
Если уж о поклонниках "Достучаться до небес", то "На колёсах" надо смотреть.Хоть и комедия, но оченно душевная.

Прямо обо мне фильмы  :ag:. Сморел и то, и другое, и третье. Еще хороший - "Босиком по мостовой".
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SEED от 06.06.09, 22:22:02
Прямо обо мне фильмы  :ag:. Сморел и то, и другое, и третье. Еще хороший - "Босиком по мостовой".
неплохой,смотрел недавно :ay:.Тиль Швайгер хорош!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 06.06.09, 22:40:54
неплохой,смотрел недавно :ay:.Тиль Швайгер хорош!

Суперактер!  :ay: У него вообще много хороших ролей. И режиссер отличный.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SEED от 06.06.09, 22:52:43
"Внутри себя я танцую" очень зацепил,конечно он очень отличается от "Достучаться до небес",но сходства очевидны,местами смешно,местами грустно,особенно в конце.Каждый киноман должен посмотреть этот фильм!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 07.06.09, 01:39:36
"Внутри себя я танцую" очень зацепил,конечно он очень отличается от "Достучаться до небес",но сходства очевидны,местами смешно,местами грустно,особенно в конце.Каждый киноман должен посмотреть этот фильм!

Еще хороший фильм "Наблюдатель". Там в самом конце цитата просто умопомрачительная. Я бы ее себе в цитатник списал. ИМХО.

Я не киноман. Просто интересно и полезно смотреть фильмы о своем.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: dimusenok от 07.06.09, 08:56:00
дом.
В преддверии Всемирного дня окружающей среды YouTube совместно с кинопродюсером Люком Бессоном и фотографом Яном Артюс-Бертраном объявляют о запуске полнометражного фильма «Дом» (Home). 90-минутная кинолента будет доступна в течение 10 дней только на YouTube на французском, английском, испанском, немецком, а также на русском и португальском языках. Фильм «Дом» производства EuropaCorp и Elzvir Films рассказывает об экологическом состоянии нашей планеты, предоставляя зрителям возможность увидеть пейзажи Земли с высоты птичьего полета и заставляя задуматься о проблемах экологии. Одновременно с премьерой на YouTube кинолента «Дом» выйдет на большие экраны в 180 странах и будет показана более чем на 80 телевизионных каналах. Фильм также будет транслироваться на огромных экранах на 80 открытых площадках, включая такие площадки как, например, Тайм Сквер в Нью-Йорке, Марсово Поле в Париже, Трафальгарская площадь в Лондоне, Воробьевы горы и Поклонная гора в Москве.

завораживает. мысли навевает.... добились своего авторы...сильно. и правда, что мы делаем.... :ai:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 07.06.09, 09:33:17
Мы Home смотрели как раз на Воробьевской набережной.
И ещё шоу карнавальных барабанов слушали - крутотень!  :ay:
А кино, безусловно, стоит того, чтобы посмотреть.
Хотя к документальным фильмам отношусь осторожно, здесь киношка не просто поучительная, но и чисто эстетически-созерцательно "вкусная"!!!

Вчера в "Рассвете" посмотрели "Папе снова 17" и "Терминатора". Комедия слабенькая. На один раз хавается с попкорном :) Но главный герой в молодости - зачётный))))) А "терминатор"... спецэффекты хороши. Я лично не помню, чо там было во втором и в третьем "терми", но четвертый - смотреть можно :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 07.06.09, 16:10:40
а студии "трома" ничего не смотрел? "тромео и джульетта" там или "нацисты-сёрфингисты должны умереть"
Неа. Рекомендуешь? ))

----------------------------------------

"Папе снова 17".

Самая обычная американская комедия, ничем не выделяющаяся. Один раз посмотреть можно, после чего - забыть.

-----------------------------------------

"Век помрачения" ("L'âge des ténèbres"). Канада, 2007г.

Главный герой, Жан-Марк Леблан, является обычным маленьким винтиком в большой системе. Много лет назад он был творческим человеком, писал стихи, играл в рок-группе... Сейчас он госслужащий, имеет жену, которая настолько предана карьере (и добивается в этом больших успехов), что постоянно общается по телефону и не уделяет семье внимание; двух дочерей, которые его ни во что не ставят и поглощены прослушиванием музыки в "затычках" и просмотром фильмов в видеоочках (да, ничего не видят и ничего не слышат). Ещё есть коллеги по работе - негр и лесбиянка, которые вроде бы понимают , где они оказались. А может, и нет.
К Леблану каждый день приходят клиенты, рассказывающие о своих неприятностях - и эти неприятности порой очень серьёзные, но они даже не подозревают, что Леблан не способен решить даже свои проблемы. Он способен от них только убегать, но только мысленно - воображая себя то известным писателем, то героем-любовником...
Надолго ли его хватит?

Оценка: 5. Фильм серьёзный, режиссёр Дени Аркан попал в точку.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 08.06.09, 08:00:47
Терминатор. Сальвация. cюжет фильма средненький, а вот спецэффекты впечатляют! смотреть, действительно, только в кинотеатре. Фильм на 4 из 5  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее
Отправлено: КОТик от 08.06.09, 08:27:07
...
"Ангелы и Демоны" - фильм понравился. Всегда любила мистику, Ватикан и все, что связанно с заговарами. Но местами, перед лицом так и маячил Кейдж с умной физиономией и своими познаниями в области истории и всяких подсказок.
Вот интересно узнать отношение религии к этому фильму. Уж сильно фильм закрутили вокруг католиков.

Интересный, но на 4 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее
Отправлено: Местный от 08.06.09, 08:33:11
Вот интересно узнать отношение религии к этому фильму. Уж сильно фильм закрутили вокруг католиков.

Интересный, но на 4 из 5

Ну, скандал, по-моему, еще после Кода Да Винчи висит, каждая из сторон на нем пиарятся... :bk:


Посмотрел рисованный фильм "Помутнение" с Киану Ривзом в главной роли... Честно сказать, фильм - так себе, сюжет не плохой, но реализация немного подкачала... А вот обработанная киносъемка под мультипликацию очень понравилась... Этакая жизнь глазами наркоманов
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 08.06.09, 08:35:28
в моём мозгу не укладывается "пиар церкви", причем он получается черным((

так, фильм дашь позырить?Киану Ривз мой любимый актёр. Завтра с вами поеду :ad:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Местный от 08.06.09, 08:39:14
в моём мозгу не укладывается "пиар церкви", причем он получается черным((

так, фильм дашь позырить?Киану Ривз мой любимый актёр. Завтра с вами поеду :ad:

Океюшки...

А пиар, хоть черный, хоть белый, все равно - ПИАР!!! Люди говорят? Значит еще не забыли, куда можно по воскресеньям сходить... :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Alexander от 08.06.09, 20:48:01
Просто любимый фильм с Кристофером Ллойдом =)

MC Hammer Addams Family (http://www.youtube.com/watch?v=BWJiPUWoB4k#lq-lq2-hq)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 09.06.09, 11:00:18
Типа крутой охранник (Observe and Report) 2009
Сэт Роген, Рэй Лиотта
Жанр - типа комедия
Типа-сюжет
Ронни Барнардт, самоуверенный начальник службы безопасности торгового центра, вступает в войну с местными полицейскими…

То ли перевод был не прикольный, то ли фильм вообще... Есть вроде как в переводе Гоблина, может смотреться будет поинтереснее. Но пересматривать сейчас бы не решился. А потом вообще забуду про него :bn:


Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: nutty от 09.06.09, 11:24:38
 
Каникулы с чирлидершами / Fired Up

Страна: США, Screen Gems / Gross Entertainment
Режиссер: Уилл Глюк / Will Gluck
Год выпуска: 2009
В ролях: Николас Д'Агосто, Эрик Кристиан Олсен, Сара Ремер, Молли Симс, Дэннил Харрис, Дэвид Уолтон, Адхир Кальян, АннаЛинн МакКорд, Джульетт Гогли, Филип Бейкер Холл
Описание: Шон и Ник, звезды футбольной команды средней школы, решают отправится в лагерь для чирлидерш, вместо того, чтобы поехать на сборы, где парней ожидают изнурительные тренировки. По прибытию их сразу же встречают толпы красивых и стройных девушек. Ник очень рад, а вот Шон влюбляется в капитана команды Карли, завоевать сердце которой будет непросто

очередная американская комедия на любителя...оценка 4

Ночь перед экзаменом – Сегодня / Notte prima degli esami - Oggi


Страна: Италия
Режиссер: Фаусто Бриццо
В ролях: Nicolas Vaporidis/ Франко Интерленги/ Paola Onofri/ Гиоргио Панариелло/ Serena Autieri /Каролина Крешентини/ Чиара Масталли /Сара Маэстри/ Алессандра Костанзо/ Роберто Циуфоли/
Описание: Когда до экзамена осталась всего лишь ночь, ее можно провести по-разному. Можно тупо сидеть над конспектами при свете настольной лампы. А можно не заморачиваться и уповать на судьбу, которая благоволит хорошим людям. Ночь перед экзаменом для таких – лучшее время, чтобы повеселиться. Тем более, погода за окном такая хорошая

приятная комедия с оочень симпатичными актерами :ek:оценка 4



Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: nutty от 09.06.09, 11:27:44

Короли Догтауна / Lords of Dogtown

Страна: США, Германия
Режиссер: Кэтрин Хардуик
Продолжительность: 107 мин.
Год выпуска: 2005
В ролях: Джон Робинсон, Хит Леджер, Эмиль Хирш, Ребекка Де Морнэй, Уильям Мапотер, Хулио Оскар Мекозо, Виктор Расук, Никки Рид, Винсент Лареска, Элден Хенсон, Майкл Ангарано, Джонни Ноксвилл, Нед Беллами, Америка Феррера, Линг Бай
интересный фильм
рекомендую посмотреть всем,кто увлекается скейтом :ay:оценка 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 10.06.09, 08:03:48
Дурочкам посвящается...

"Обещать – не значит жениться" ("He's Just Not That Into You"). Германия, Нидерланды, США, 2008г. В ролях: Скарлетт Йоханссон, Дженнифер Энистон, Бен Аффлек, Дженнифер Коннелли, Дрю Берримор, Джастин Лонг и др.

Первое, чем привлекает фильм - очень солидным актёрским составом. Было интересно, каким образом режиссёр позволит раскрыться каждому. И, надо сказать, у него это получилось с переменным успехом.

В течение двух часов зрителю предлагают лицезреть на взаимоотношения различных мужчин и женщин, причём порой появляется ощущение, что идёт соревнование - кто кого тупее. Но иначе было бы не интересно. 
Наверное, фильм не для мужчин, а для женщин. Очень полезен будет курицам, не отличающим любовь от перепихона; для которых брак является смыслом жизни; которые закрывают глаза на измену, но устраивают истерику из-за курения. И так далее...
Есть интересные моменты. Есть шикарные фразы-афоризмы. Неплохой юмор... Чего-то не хватает, но в целом смотрится легко.

Оценка: 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 10.06.09, 08:24:35
"Совокупность лжи" - сюжет о работе американских агентов по захвату террористов на Ближнем Востоке... Вообще-то я не любитель данного жанра (это вроде политический боевик), но снят фильм не плохо  :ab: из нелюбви к жанру 4 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SEED от 10.06.09, 23:36:12
В погоне за счастьем
Крис Гарднер — отец одиночка. Воспитывая пятилетнего сына, Крис изо всех сил старается сделать так, чтобы ребенок рос счастливым. Работая продавцом, он не может оплатить квартиру, и их выселяют.

Оказавшись на улице, но не желая сдаваться, отец устраивается специалистом в брокерскую компанию. Только и там его доходы далеки от нормальных. Но Крис поклялся себе во чтобы то ни стало вырастить сына, и никакие трудности его не остановят.

Основан на реальных событиях.Хорошая история про человека идущего к своей цели,Уилл Смит хорош!


Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 11.06.09, 19:28:17
Дурочкам посвящается...

"Обещать – не значит жениться" ("He's Just Not That Into You"). Германия, Нидерланды, США, 2008г. В ролях: Скарлетт Йоханссон, Дженнифер Энистон, Бен Аффлек, Дженнифер Коннелли, Дрю Берримор, Джастин Лонг и др.

Оценка: 4
а я не досмотрела...начала смотреть и ощущение дежа вю...как будто секс в большом городе, дневник бриджит итп в одном влаконе на 2 часа.
как-то никак...3

папе снова 17- на один раз, даже для одноразовой комедии явно не на 5.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 12.06.09, 14:21:04
а я не досмотрела...начала смотреть и ощущение дежа вю...как будто секс в большом городе, дневник бриджит итп в одном влаконе на 2 часа.
как-то никак...3
Скорее, он напоминает ''Реальную любовь'', только с бОльшим уклоном в мыло и, безусловно, не так талантливо. Фильм на самом деле неплохой, но повторно его пересматривать не захочется, да и про целевую аудиторию я написал. Кому-то он будет даже полезен.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 12.06.09, 22:26:44
Затеряный мир
Ууууф, это не комедия это убийство какое то :ag:. Я давно так сильно и громко не ржал над фильмом) Шутки просто обалдеть!!Особенно когда он в глотку к динозавру залетел, над этим я чутьн е сдох. А перевод просто шик. Надо отдать должное Сергею Светлакову. Ему бы все роли озвучивать, в сто раз все фильмы интереснее смареть бы мона было) Но вопщем сходите- не пожалеете))Это просто чтото с чемто))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lolitka от 14.06.09, 11:11:09
Терминатор.Да придёт спаситель.
Зрелищно. Спецэффекты на высоте. Сюжет на 4+. :ct:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее
Отправлено: Sorglos от 14.06.09, 13:43:58
И дождь смывает все следы / Und der Regen verwischt jede Spur
Страна: ФРГ-Франция
Режиссер: Альфред Форер
Жанр: Мелодрама
Год выпуска: 1972
В ролях: Алан Нуари, Анита Лохнер, Вольфганг Райхман, Мальте Торстен,
Ева Кристиан, Рут-Мария Кубичек, Генри Уол, Альф Мархольм, Маркус Хейг,
Александр Аллерсон, Ханс Дениэл,
Ева Эбнер, Конрад Георг
Описание: Старшеклассница Кристина знакомится с Аланом, студентом из Франции.
На каникулы Алан едет домой и хочет взять с собой Кристину. Но немецкий папочка категорически против, и влюбленные решают сбежать без разрешения. Договариваются встретиться в придорожном кафе. Однако перед поездкой девушка заболевает. Тем не менее, она едет к кафе, но оно оказывается закрытым. А на улице идет холодный ливень. Она ждет любимого под дождем, ждет долго, не зная, то он уже никогда не приедет: по дороге его машина разбилась, и он погиб. Виновник аварии, немецкий пилот Мартин, едет к кафе, что бы вызвать врачей и полицию, но ему под колёса падает обессилевшая Кристина, и он везет ее в больницу. Кристина долго болеет, а когда выздоравливает, папочка сообщает ей...
Доп. информация: Главный приз Московского международного кинофестиваля в 1973 году.
Хорошему фильму, как и хорошей книге, не важна "обложка". Да, это 1973...НО!!! Здесь не стреляют, не лазают по небоскрёбам.. Здесь просто - Л Ю Б Я Т...
Почему стоит посмотреть:Актеры... Их глаза.... Их откровенные и прекрасные лица...Музыка в фильме - такое чудесное дополнение к, вообщем-то, не сложному и непритязательному сюжету, но касается таких потаённых уголков в сердце, что трудно на нее не обратить внимание, или забыть.. С первого кадра фильма и до последнего - звучит и звучит эта печальная, глубокая мелодия и не дает забыть ничего, что прошло и никогда не вернется...

9 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: QWERTY88 от 14.06.09, 20:58:43
Академия смерти / Napola
В ролях: Макс Римельт
Том Шиллинг
Йоахим Биссмайер
Девид Стрисов
Описание: Берлин 1942. Фридрих, 16-ти летний боксер любитель из простой рабочей семьи получает огромный шанс на обучение в престижной Нацистской национал-политической Школе (a.k.a. Napola) от молодого тренера по боксу (и учителя литературы в одном лице), который становится наставником Фридриха. Среди новых друзей Фридриха - Альбрехт сын высокопоставленного должностного лица. Хрупкий молодой человек, который предпочитает литературу и тренировку души нежели тела. Альбрехт не является фанатиком Нацистской идеологии, в отличие от почти всех ученики школы. Фридрих начинает видеть, что здесь нет места людям которые не хотят следовать воле партии. После ночной трагедии в лесу Альбрехт пишет сочинение в котором обличает бесчеловечную нацистскую идеологию школу. Когда отец Альбрехта заставляет сына взять свои слова назад Альбрехт вместо этого делает самый смелый шаг в своей жизни, который меняет и жизнь Фридриха тоже…
любителям всяких сволочей должно понравиться
Весенний отрыв / Spring Breakdown
Описание: Тридцатилетние женщины Бекки, Эми и Рэйчел запланировали провести весенние каникулы на популярном среди студентов курорте. Однако для Бекки, работающей на влиятельного сенатора Кей Би Хартмана, каникулы приобретают рабочий оттенок. Бекки должна контролировать поведение дочки Сенатора, Линдсей. Но вскоре выясняется, что Линдсей и ее друзья проводят свой отпуск намного веселее и бесшабашнее 30-летних дамочек. И тогда женщины решают тряхнуть стариной…
 :at: :at: :at:
Папе снова 17 / 17 Again
Описание: Сюжет отслеживает злоключения отца семейства, Майка О`Доннела, однажды утром просыпающегося семнадцатилетним подростком и поступающем в ту же школу, где учатся его собственные дети.
эммммммм...... ну под пиво попкорн пойдёт
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 15.06.09, 20:39:42
Пила 5 Вяло и неинтересно. На фоне первой части смотриться как дешевая китайская поделка.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 15.06.09, 22:05:15
Посмотрел "Эдвард руки-ножницы". Удивительно , как раньше мой искушенный взор не добрался до этого творения Тима Бёртона. Персонаж Джонни Деппа так и пропитан человечностью, наивностью и неподдельными чувствами , котрые нельзя как кстати оттеняются скотством, корыстью и похотью окружающего стада( иначе никак назвать нельзя). Такой фильм как этот не грех пересмотреть и второй раз и третий. Всем кто ещё не посмотрел - настоятельно рекомендую!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 16.06.09, 07:48:48
"Красота по-английски" - в сюжете описывается средневековая Англия, а в часности тот период когда женщинам разрешется наконец играть в театрах... А потом и мужчинам запрещается исполнять женские роли. Данные события в корне изменили жизнь главных героев. Оценка: 4 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 19.06.09, 08:36:16
Мученницы
первую половину фильма идет мочилово с кровищей....вторую бредядина сектантская про мученниц. не дай Бог на такое попасть в кинотеатр. 2
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 19.06.09, 22:11:07
"Вверх". США, 2009г.

Несмотря на то, что я не поклонник мультфильмов, прошлогодняя совместная работа от Pixar и Disney под названием "Валли" не может не нравиться. И вот сейчас нам представили новый мультфильм, яркий и красивый, высокобюджетный. Вроде бы всё хорошо...
За что я люблю Pixar - они общаются с детьми на равных. И вот с этим получается прокол. По сути, мультфильм о старости, о реализации старой и заветной мечты. Тема серьёзная, но так как продукт нужно толкнуть маленькому зрителю, начинаются "сюсюканья" и юмор на уровне 5-летнего ребёнка. Чего как раз в "Валли" не наблюдалось.

Пардон, но это только на троечку. Пиксар очень высоко подняли планку, и представить действительно интересный продукт спустя год у них не получилось.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BAK от 19.06.09, 22:13:23
Посмотрел тут "Школа негодяев"
В принципе если по 5 бальной системе то 4.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 20.06.09, 00:53:19
"Затащи меня в ад". США, 2009г.

В банк приходит старуха, один вид которой способен напугать; стеклянный глаз, противный голос и вставные челюсти прилагаются. Бабушка просит одну служащую продлить ей срок выплаты кредита, однако получает отказ, и проклинает девушку. Теперь, если та что-нибудь не предпримет, по истечении трёх дней попадёт в ад.

Нуууу, я вам скажу, отличный фильм  :ay: Интересно то, что он балансирует на грани трэша и фильма ужасов. Когда ты думаешь, что всё очень серьёзно - тут же появляется какой-нибудь забавный момент.
Однако если вы захотите посмотреть "Затащи..." ночью, то я вовсе не гарантирую, что вы заснёте.

Оценка: 5

PS И никогда не принимайте конверты с неизвестным вам содержимым  :ad:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: acaN? от 20.06.09, 01:30:48
"Затащи меня в ад". США, 2009г.

В банк приходит старуха, один вид которой способен напугать; стеклянный глаз, противный голос и вставные челюсти прилагаются. Бабушка просит одну служащую продлить ей срок выплаты кредита, однако получает отказ, и проклинает девушку. Теперь, если та что-нибудь не предпримет, по истечении трёх дней попадёт в ад.

Нуууу, я вам скажу, отличный фильм  :ay: Интересно то, что он балансирует на грани трэша и фильма ужасов. Когда ты думаешь, что всё очень серьёзно - тут же появляется какой-нибудь забавный момент.
Однако если вы захотите посмотреть "Затащи..." ночью, то я вовсе не гарантирую, что вы заснёте.

Оценка: 5

PS И никогда не принимайте конверты с неизвестным вам содержимым  :ad:
Спасибо за рецензию, очень ждал "новых "Живых Мертвецов", кажется, дождался.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фесс от 20.06.09, 09:08:58
"Затащи меня в ад". США, 2009г.

В банк приходит старуха, один вид которой способен напугать; стеклянный глаз, противный голос и вставные челюсти прилагаются. Бабушка просит одну служащую продлить ей срок выплаты кредита, однако получает отказ, и проклинает девушку. Теперь, если та что-нибудь не предпримет, по истечении трёх дней попадёт в ад.

Нуууу, я вам скажу, отличный фильм  :ay: Интересно то, что он балансирует на грани трэша и фильма ужасов. Когда ты думаешь, что всё очень серьёзно - тут же появляется какой-нибудь забавный момент.
Однако если вы захотите посмотреть "Затащи..." ночью, то я вовсе не гарантирую, что вы заснёте.

Оценка: 5

PS И никогда не принимайте конверты с неизвестным вам содержимым  :ad:
Опять камрип смотрел?   :da:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ozone от 20.06.09, 09:41:57
Россия 88. Сложное кино.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 20.06.09, 09:53:52
Мой кровавый Валентин (My Bloody Valentine) 2009
Том возвращается в родной городок, спустя 10 лет после ужасных событий, произошедших в День святого Валентина. С приездом молодого человека жители города начинают умирать от рук неизвестного маньяка, и подозрения сразу же падают на Тома. Вместе с девушкой Сарой, в которую он когда-то был влюблен, Том обязан найти неуловимого убийцу…

Мне понравилось, мясцо без всяких вступлений с самого начала. Сюжет с серийным убийцей давно уже заезжен, но даже несмотря на это, смотрел с удовольствием, может просто фильмы такого жанра давно мне не попадались  :ct:

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 20.06.09, 10:10:55
Опять камрип смотрел?   :da:

там TS от электрички, но  Алексей сказал не качать пока, звук херня.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: NinjaTune от 20.06.09, 10:17:28
Россия 88. Сложное кино.
а помоему - лажа полная
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: мама Денька от 21.06.09, 01:42:57
вчера с мужем забежали в кинотеатр (кстати,в Сочи :ah:) и убили 1.5 часа за фильмом "папе снова 17". хороший легкий фильм. ничего грандиозного,но отдохнуть можно
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фесс от 21.06.09, 20:06:09
Трансформеры: Месть падшего» - Супер фильм  :ay:. Еще больше драйва, экшена и спецэффектов. Как написал Goblin на своем сайте :"Фильм - отвал башки". Вообщем, если вам понравилась первая часть, то бегом в кинотеатр, такое нужно смотреть только там!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 22.06.09, 08:18:27
"Предложение" - забавная романтическая комедия, сюжет: Главная героиня фильма — ответственная начальница, которой грозит перевод в Канаду. Ради того, чтобы избежать ссылки в край озер, героиня готова на все — даже фиктивно выскочить замуж за своего молодого ассистента…
Оценка 4 + из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: lev22 от 22.06.09, 08:30:29
Посмотрел вчера Терминатора 4 Вобщем целом хорошего только спецэффекты и все.3+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 22.06.09, 08:36:13
"Предложение" - забавная романтическая комедия, сюжет: Главная героиня фильма — ответственная начальница, которой грозит перевод в Канаду. Ради того, чтобы избежать ссылки в край озер, героиня готова на все — даже фиктивно выскочить замуж за своего молодого ассистента…
Оценка 4 + из 5
а мы так ржали. ну уж очень смешной фильм получился. мне понравился. 5!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 22.06.09, 09:04:25
"Предложение" - забавная романтическая комедия, сюжет: Главная героиня фильма — ответственная начальница, которой грозит перевод в Канаду. Ради того, чтобы избежать ссылки в край озер, героиня готова на все — даже фиктивно выскочить замуж за своего молодого ассистента…
Оценка 4 + из 5
А по мне так кажется, оба фильма вышедшие как "Предложение", так и "Мальчишник в Вегасе" - тупо содраны с "Однажды в Лас-Вегасе" )))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 22.06.09, 09:45:39
Да, сценарий типичный,содранный, но меня это сильно не тревожило. хотелось посмотреть новую комедию-я увидела.
Сандра Бу(а)ллок всегда играла хороших тётенек, спасателей,героинь,а тут...стервочка такая
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 22.06.09, 12:48:38
"Ночь в музее-2".

Чертовски красивое, но бестолковое продолжение первой части. Если раньше была хоть какая-то интрига, было интересно наблюдать за Стиллером, впервые в жизни увидевшего оживших экспонатов, то теперь он в общем-то спокоен, зато персонажей вывалили целую кучу. Тут вам и египетский фараон, и Иван Грозный, и Наполеон. Все вместе они принимают участие в соревновании - кто тупее?
Зато порадовало участие Эми Адамс - от её штанишек в обтяжку сложно отвести взгляд.  :ah:

В общем, фильм для детей.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 23.06.09, 00:32:07
Трансформеры 2

Ну что сказать=это хит лета,а точнее года.При одинаковых бюджетах в сравнении с Терминатором 4 непонятно на что потратил деньги МакДжи.
Во второй части главную роль играют скорее трансформеры нежели люди.Они здесь везде и всюду.И именно они создают большую часть атмосферы фильма.
Актерский состав сыграл на высоком уровне.Джон Туртуро красава просто.На пару с Лео и близнецами автоботами лепят столько шуток,что зал взрывался от смеха.
Наконец-то было уделено большое внимение сюжету.Хотя он получился немного запутанным(хотя может я после работы туго соображал)
Майкл Бэй просто гений.Это достойный приемник Стивена Спилберга.Не зря тот переманил его у Джерри Брукхаймера.Все на высоте.Смотреть всем.
Итог:нереальный блокбастер.

P S ждем 3 часть)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 23.06.09, 07:44:56
"Шелк" - фильм-рассказ главного персонажа о своей жизни, начиная с юности, о том какую роль в его жизни сыграло производство шелка  и о иллюзиях и настоящих ценностях его жизни. Оценка: 5 - из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Катя 81 от 23.06.09, 22:56:56
 Посмотрела Предложение - смотреть можно ! на твердую 4 ку кинцо ! :al:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Eugene от 23.06.09, 23:01:13
Трансфоормеры 2:
Посмотрели сегодня в Рассвете. Спецэффекты отменные, но такое ощущение, что часть кадров просто взята из военной хроники. Один из больших плюсов то, что много смешных моментов. В конце зал апплодировал.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 24.06.09, 08:31:31
"Улыбка Моны Лизы" - интересный фильм о попытки новаторства в обществе, чтящем традиции. оценка: 5 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 25.06.09, 07:31:23
"Свадьба лучшего друга" - фильм порадовал реалистичной концовкой  :ab: Оценка 4 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 26.06.09, 07:44:54
"База Клейтон" - фильм-расследование с неожиданным концом. Оценка: 5 из 5 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ягуаровая депрессия от 26.06.09, 13:05:41
"Rogue Trader" - неплохой фильм про брокера, который не смог справиться с рынком и обанкротил банк )))). (1999)
"Горячие новости" - российско-шведский проект. хоть фильм и провалился в прокате, но как боевик мне очень понравилось
"Затащи меня в ад" - забавная такая вещь, одноразовая, предсказуемая, но смешно
"Последний дом слева" - гы. можно определить вторую половину фильма, как черная комедия ))) уж так красиво всех бандюков поубивали )))) особенно в конце...
"Замерзшая из майами" - отдыхающий фильм, неплохо
"Метеор" (он же астеройд 2) - низкобюджетный фильм-катастрофа с хэппи эндом. в любом случае - сделан нормально, не то что подделки студии Asylum

 :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PsyDoc от 26.06.09, 23:32:21
Посмотрел сегодня фильм Ивана Дыховичного "Копейка, или ВАЗ 2101". Кино не новое, преподносится как комедия. Надо сказать, что смешного там мало,скорее черный юмор и местами с матерком. Андрей Краско несколько оживляет фильм в целом. Сюжет типа ретроспекции, но нудноват и затянут. Если есть свободное время, посмотреть можно разок, второй раз даже с пивком не прокатит :bl:
Оценка на 3.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 27.06.09, 09:15:43
А мы смотрели "Тайну Мунакра"  :ab:
В "Рассвете"  :cw:
Симпатишная детская сказочка.
Один из главных героев там такооооой красавчик....  :ah:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 29.06.09, 07:23:04
"Трансформеры 2" - неплохо для второй части: завораживающие спецэффекты,  юмор присутствует, зрелищность... только фильм затянутый получился. Оценка 4+ из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: rооt# от 29.06.09, 20:30:28
"Трансформеры 2" - неплохо для второй части: завораживающие спецэффекты,  юмор присутствует, зрелищность... только фильм затянутый получился. Оценка 4+ из 5

Сопли еще бы убрать - вообще вещь будет.

з.ы.
А можно вопрос: а кто такой "странный"?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Миралисса от 29.06.09, 20:35:09
"Предложение".
Ооочень понравился фильм. Привыкла уже Баллок видеть в роли спасительницы мира...а тут бац-стервочка такая...Но безумно милая и ранимая. Фильм наверное для мечтательниц))
Оценка:твердая 5.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 29.06.09, 21:37:23
"Предложение".
Ооочень понравился фильм. Привыкла уже Баллок видеть в роли спасительницы мира...а тут бац-стервочка такая...Но безумно милая и ранимая. Фильм наверное для мечтательниц))
Оценка:твердая 5.
Вчеро в кино ходил на этот фильм. Друзьям оч понравилось, девушке тоже, все смеялись) а мну...ну у меня видимо из-за того что голова болела не оч) А так фильм хороший, с юмором и без всякой пошлятины-эт хорошо.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: bubblegirl от 30.06.09, 10:23:24
Вчеро в кино ходил на этот фильм. Друзьям оч понравилось, девушке тоже, все смеялись) а мну...ну у меня видимо из-за того что голова болела не оч) А так фильм хороший, с юмором и без всякой пошлятины-эт хорошо.
Отличный фильм, смеялись до слёз  :ab:
Сандра Баллок сыграла просто супер,очень ей эта роль подошла)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 30.06.09, 10:35:56
Гол 3 (Goal! III)

Фильм ни о чем, скукотища... Со второй частью и не сравнить  :bl:
Описание, гуляющее по нету - лажа полная.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: bubblegirl от 30.06.09, 11:02:29
"АНГЕЛЫ И ДЕМОНЫ"

очень интересная сюжетная линия, реалистичная, с неожиданной развязкой, для любителей нестандартных и не банальных сюжетов. Фильм долгий, но не нудный, так как очень динамичный. В общем всё намного лучше чем с кодом Да Винчи.
Советую всем посмотреть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Черный_Человек от 01.07.09, 14:26:04
Вчеро в кино ходил на этот фильм. Друзьям оч понравилось, девушке тоже, все смеялись) а мну...ну у меня видимо из-за того что голова болела не оч) А так фильм хороший, с юмором и без всякой пошлятины-эт хорошо.
согласен! Хороший фильм! Но видимо я чего-то ожидал большего, когда прочел, что комедия...После просмотра осталась легкая грусть...а хотелось больше веселья...поэтому твердая 4+. А Баллок молодец!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 03.07.09, 19:50:03
"Ангелы и демоны".

Рон Ховард проваливает второй фильм по книге Брауна о похождениях учёного да и вообще очень умного человека Роберта Лэнгдона. И, надо сказать, сделан большой шаг вперёд. "Код Да Винчи"  - очень плохой фильм, который я не досмотрел, этот же одолел с третьей попытки, что неплохо - прогресс налицо. Но на общем фоне этот продукт плохоусваиваемый. Можно посмотреть, но один раз.

Оценка: 3

------------------------------------------------

"12 раундов".

Насколько динамичен, настолько и бестолков. Большой минус - слабый актёрский состав, со своей ролью полностью справился только злодей Эйдан Джиллен.

Оценка: 4-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 04.07.09, 14:41:09
Воощем ТАК!
Дабы развеять и рассеять панику среди людей, посмотрел я Терминатор-1
Что могу сказать - фильм шик! просто шик! шик и блеск! Камерону 5+ за этот фильм.
Терминатор-2 (Расширенная версия) - я конечно все понимаю...но смотреть 2.40 минут фильм, это жестоко.
Смотрел я его с целью того, что на многих фильмов нецензурной бранью покрывали Терминатор-3, обзывая его бредовым фильмо, мега-бредом, и т.д. Люди просто не хотят наверное этого видеть в Т-2 - а оно есть! просто бред больного, сцен бреда куда больше, нежели чем в Т-3!!! Но, Камерон, такое чувство отрывался на второй части Терминатора, поэтому посмотрев его очень внимательно, нашел просто туева хучу дыр и несостыковок с первой частью.
Кстати зря не положили на ленту то, что было в сценарии - как Коннор врывается на склад терминаторов, и находит машину времени.
Понравилась безумно расширенная версия, где становится понятно практически все, что было вырезано и непонято в обычной версии. Понравился момент, где характер Жидкого раскрывается чуть больше - когда он входит в комнату Коннора, и обыскивает ее, как он это делает!!! достойно просто пятерки с плюсом! Как и должно жидкому, обтекаемому - он каждый предмет обтекает, ощупывает, ощущает.
Безумно понравился конец, который Камерон убрал в итоге: Мать Сара, сидит со своим диктофончиком на лавочке в скверике, наступил 2029 год, апокалипсиса не наступило, а взрослый Джон Коннор играет со своим ребенком на качелях. Все зашибись точно, и четко закончено! Так что если учитывать эти события - Камерон еще со Шварцом отжигал во втором Терминаторе. А Т-3, Т-4 вообще можно считать как альтернативным продолжением, и исходя из этого ставить обеим частям оценки 4-5. Как альтернатива - это гуд!
Терминатор-3 (...и все-таки алтернатива)
Это конечно круто :) спецэффектов полно, но вот непробиваемая леди мне почему-то не понравилось. Зачем было пихать в сценарий бабу - для меня остается загадкой и по сей день. Но вот логика поведения скайнета, и я, пожалуй, оспорю многие "отзывы", что Т-1000 был лучше Т-Х, все-таки Т-1000 был слабак, и имел куча недостатков, мог работать лишь в отведенном диапазоне температур. Был весьма требователен к температурному режиму. Поэтому считаю, что Скайнет правильно поступила, послав в прошлое более совершенное оружие, тупо с крутой пушкой, убивающее все в округе одним махом. Эдакий универсальный складной ножик :))) и пила, и пушка, и огнемет..и т.д.
Заметно в этом фильме увидел старика Арни похудевшего. Альтернатива в целом удалась!
Терминатор 2-3D
Ура, наконец-то я добрался до этого развлечения! Специально отснятый 12 минутный ролик в 1996 году, Джеймсоном Камероном для парка развлечений в Америке. Сюжет высосан конечно же из пальца! Но! если это не рассматривать, это самое лучшее, что я видел. Шварц и Коннор (кстати, актер, видно что повзрослел! причем нехило, но его пытаются все загримировать под юнца) попадают в будущее, прямо у логова Скайнет, за ними же пребывает Т-1000 (все роли играют теже актеры). Шварц и Коннор убегают от него на мотоцикле, попутно выстрелив шотганом ему в бошку. ))))
Далее идет схватка с мелкими тарелками-кораблями, которых в полуразрушенном здании лупит Шварц, потом правда у него заканчиваются патроны, он хватает одну полуразвалившуюся тарелку. И тут врывается терминатор-скелет, с плазменной пушкой, видит Коннора, направляет на него пушку.
Тут слышим голос за спиной - эй, попробуй вот это! - И Шварц кидает в бошку терминатору тарелку. Взрыв, и красивый эффект, отрывания башки скелета, которая взмывает в воздух и падает. Дальше интереснее, придя в логово Скайнет, Шварц и Коннор идут к главному залу, попутно Шварц рассказывает, что этой взрывчатки (которую он несет в руках), хватит чтоб похерить тут все в округе.
Ну и естесственно, специальное творение, придуманно Камероном для парка развлечений! Т-1.000.000 (Т адин миллион), специальный страж, охраняющий основной зал Скайнет. Просто огромная гора жидкого металла, которая чаще всего преображалась в огромного гигантского жидкого паука, или осьминога. Ну там вообщем Шварц и К. бегали от него по залам, нашли какие-то трубы, пробили их, и на Осьминога вылилась огромная куча азота. Он замерз, а шварц установил бомбу. Коннора послал на ...3 буквы, сказав, что убегай, я тут все взорву. Осьминог развалился на составляющие и медленно стал сливаться в одну большую лужу. Ну и Все взрывается ))) вот собственно и весь сценарий =-Р Если опустить много недочетов, мелочей, и просто халтурно снятое видео - 12 минут, все-таки для меня были таким возвращением в детство, к дядюшке Арнольду и Ко.!
С нетерпением жду 4 части альтернативной истории...
фух, всё, за 3Д - 5+, отменная короткометражка от Камерона, уделывает 3 часть точно!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: NinjaTune от 10.07.09, 08:24:11
адово :)))) жуткий короткометражный чернобелый трэш

Ночь оживших евреев
Пародия на ночь живым мертвецов, черно-белая. Евреи не справившись с древними заклинаниями становятся кровожадными зомби, у всех кого они кусают вырастают пейсы и они присоедияются к хору кровожадных зомби-евреев. На пути у обезумевших иудеев встает только обычная протестантская семья, остановить евреев может только свиная кровь, но самое страшное для выживших - впереди им придется столкнуться с настоящим исчадием ада - рогатым равином.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 10.07.09, 10:46:06
Впусти меня (2008), Låt den rätte komma in
Швеция | драма, хоррор

Двенадцатилетний Оскар живет в небольшой деревушке неподалеку от Стокгольма. Днем он подвергается насмешкам и терпеливо сносит унизительные пинки и затрещины, зато ночью он мечтает о мести. Однажды ночью он знакомится с девушкой по имени Эли. Она его новая соседка. Два изгоя мгновенно становятся друзьями, Эли учит Оскара храбрости, а Оскар пробуждает в ней жажду любви. Но Эли, увы, этого недостаточно — ее мучает жажда крови.

Изначальное скептическое чувство по ходу фильма сменилось желанием досмотреть до конца. Это, конечно, не Сумерки, нет такого масштаба, но история тоже не менее интересная и захватывающая. ... как грится, чото там, Швеция, сделано с умом.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: polfrey от 10.07.09, 20:56:39
Смотрю телесериал BBC Психвилль на английском языке, а потом на русский перевожу. На удивление очень интересный чёрный юмор. :ct:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: NinjaTune от 11.07.09, 10:22:40
Смотрю телесериал BBC Психвилль на английском языке, а потом на русский перевожу. На удивление очень интересный чёрный юмор. :ct:
i know what you did! ;)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее
Отправлено: Alexander от 12.07.09, 15:21:55
По рекомендации В. Соловьева посмотрел вчера "Загадочную историю Бенджамина Баттона".

Рецензия Соловьева:
Посмотрел странное кино, называется "Загадочная история Бенджамина Баттона". Думал, не понравится, но был в восторге, даже рыдал. Удивительно, как искусство может трогать довольно черствого человека, которым я являюсь.
Всем настоятельно рекомендую посмотреть – глубокий, умный, тонкий фильм. Давно чего-то такого хотелось – душу освежающего.
Хотя история, конечно, построена на коротком рассказе Фицджеральда, и она там не прописана, сценаристы хорошо поработали. Ну, не буду пересказывать ни сюжет, ни суть фильма, хотя, в двух словах скажу: человек рождается и живет свою жизнь наоборот, рождается глубоким стариком, а умирает малышом.
Но так интересно сделано, что не хочется в это время думать ни о трагедиях, ни о проблемах, ни о чем другом. Великая сила искусства!

Моя рецензия: фильм 3-х часовой, сюжет предсказуем, кому-то будет скушен, но в целом хорошая режиссерская работа. Посмотреть стоит.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: QNX от 12.07.09, 17:34:20
Моя рецензия: фильм 3-х часовой, сюжет предсказуем, кому-то будет скушен, но в целом хорошая режиссерская работа. Посмотреть стоит.
сюжет оооччень предсказуем, сопли и слюни размазывают по экрану аж три часа. Сочувствую тем людям, которые пошли в кинотеатр с девушкой и из-за нее, плачущей от переизбытка чувств и волнения, не смогли уйти на двадцатой минуте. Дома, с перекурами и от нефиг делать посмотрел. Посмотрел, забыл.

из недавно просмотренных:
На море
Вообще в теории - комедия. Но того трэша и угара, который был в "Дикарях" здесь нет, даже не ищите. История, бесспорно, жизненная. Я думаю, при просмотре, многие вспомнят эпизоды из своей жизни, когда во время отпуска все шло не совсем так, как хотелось бы. Интересно ли смотреть в кинотеатре на жизнь, тем более в самых обыденных и бытовых ее проявлениях - вопрос спорный. Из приятного - монолог главного героя о черепашке )) до слез практически.

На обочине
Год выхода: 2004
Режиссер: Александр Пэйн / Alexander Payne
Ты сидишь на обочине автострады, перебираешь камушки и смотришь на проносящиеся мимо разноцветные фрагменты жизни. Тебе даже нравится такая жизнь, ты просто не знаком с другими ее формами. Она бы продолжалась вечно, но в течение этой недели ты слишком часто сталкиваешься с другой, настоящей жизнью. В конце концов не выдерживаешь, меняешься, встаешь с обочины, садишь в машину и делаешь попытку догнать один из тех разноцветных фрагментов. Отличный фильм! всем советую.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 13.07.09, 12:54:51
 :ae: а я вот в противовес "На море" - решил посмотреть "Дикари"
Уж больно рецензии меня прельстили.
Посмотрел....я в А...УЕ  :ag: это просто суперский фильм...как и писали, треш и угар - это нечто, так показано море.
Даже скачал песню с Куценко - Капли.
В фильме присутствует полно мата, и развратных сцен. И вообще повергло в шок, как ТАКИЕ актеры могли сыграть в таких пошлых сценах, и матерясь всем чем можно. Странно, но в тоже время фильм просто немного в шок поверг.
Оценка: 555+
пызы: захотелось реально на море после него.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Семарь Здрахарь от 13.07.09, 12:57:47
:ae: а я вот в противовес "На море" - решил посмотреть "Дикари"
Уж больно рецензии меня прельстили.
Посмотрел....я в А...УЕ  :ag: это просто суперский фильм...как и писали, треш и угар - это нечто, так показано море.
Даже скачал песню с Куценко - Капли.
В фильме присутствует полно мата, и развратных сцен. И вообще повергло в шок, как ТАКИЕ актеры могли сыграть в таких пошлых сценах, и матерясь всем чем можно. Странно, но в тоже время фильм просто немного в шок поверг.
Оценка: 555+
пызы: захотелось реально на море после него.
уже снимается вторая часть  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 13.07.09, 13:03:06
как это ни грустно говорить...я не думаю, что это будет тоже самое, что и в первом.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 14.07.09, 15:48:01
"Затащи меня в ад" - актрису-бабушку было жаль - уж столько всего с ней сделали (и в плане сцен в фильме и в плане грима)... А так все как всегда резкие движения и звуки, но концовка порадовала... С оценкой затруднняюсь :bk:
"Дневники няни" - сюжет о девушке, недавно закончившей с отличаем колледж и решившей летом поработать няней и заодно разобраться в себе. Фильм порадовал  :ab: Оценка : 5 из 5
"P.S.: Я люблю тебя" - книгу не читала, но фильм понравился. Оценка: 4+ из 5
"Комната страха" - очень напоминает фильм "Заложники" с Брюсом Уилисом... Оценка: 4 из 5
"Ледниковый период 3: эра динозавров" - забавный мультик, думала получится хуже - твердая 4  :da:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 14.07.09, 20:21:26
"Ледниковый период 3: эра динозавров" - забавный мультик, думала получится хуже - твердая 4  :da:
А я как раз надеялся на лучшее. И эти надежды оправдались. После шикарной первой части последовала абсолютно ничем не примечательная и вообще не запоминающаяся вторая, зато в третьей создатели оторвались по полной. Огорчил разве что мамонт с подругой, но они как-то отошли на второй план, как и саблезубый тигр. Зато все остальные жгли! ))

Пятёрка с маааленьким минусом.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Семарь Здрахарь от 15.07.09, 06:50:49
на море - адназначна порадовал. в красках обрисовали Русского человека на отдыхе за границей.

пс. ту дабл трипл!  :az:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 16.07.09, 07:54:55
:ae: а я вот в противовес "На море" - решил посмотреть "Дикари"
Уж больно рецензии меня прельстили.
Посмотрел....я в А...УЕ  :ag: это просто суперский фильм...как и писали, треш и угар - это нечто, так показано море.
Даже скачал песню с Куценко - Капли.
В фильме присутствует полно мата, и развратных сцен. И вообще повергло в шок, как ТАКИЕ актеры могли сыграть в таких пошлых сценах, и матерясь всем чем можно. Странно, но в тоже время фильм просто немного в шок поверг.
Оценка: 555+
пызы: захотелось реально на море после него.
Посмотрел вчера - ну очень неоднозначная картина. С самого начала насторожила надпись "При поддержке министерства культуры РФ" и рука сама потянулась выключить это. Но решил продолжить просмотр, и в целом, не пожалел.
Весь фильм состоит из "НО".
Начинается как комедия, но не смешно. Сюжета как такового нет, но он и не нужен. И так далее... Не нашёл ответа на вопрос - а чего ради был снят фильм? Пропаганда дикарского отдыха? (дааа, герои типа Куценко обплевались, когда туда съехалась бы куча народа...) В конце концов, почему "дикари" грустят, и апогеем этого стал отличный диалог героев Куценко и Верника, где первый не нашёл, что ответить?
Кстати, мата в фильме почти нет, да и пошлая сцена только одна. Всё остальное - в рамках приличия.

Как я и написал выше - фильм неоднозначен, повторно его смотреть не хочется.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 16.07.09, 20:03:15
Посмотрел сегодня Гарри Поттера-Принц Полукровка.
Всем друзьям которые смотрели вместе со мной и знакомым фильм не понравился. Фильм очень скучный. Показывается какими то отрывками,  мой друг который не читал книги так на протяжении фильма и не понял что к чему и что за чем шло. Спецэфекты порадовали только в одном моменте, где Гарри с Директором в пещере крестраж ищут. И усё. Шуток тож не много. В очень многих моментах не соблюдается книга. Да ну...Вощем вообще всё плохо, жалею что сходил. Фильм долгий. 2 часа с половиной.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: QNX от 16.07.09, 22:06:14
Посмотрел вчера - ну очень неоднозначная картина. С самого начала насторожила надпись "При поддержке министерства культуры РФ" и рука сама потянулась выключить это. Но решил продолжить просмотр, и в целом, не пожалел.
Весь фильм состоит из "НО".
Начинается как комедия, но не смешно. Сюжета как такового нет, но он и не нужен. И так далее... Не нашёл ответа на вопрос - а чего ради был снят фильм? Пропаганда дикарского отдыха? (дааа, герои типа Куценко обплевались, когда туда съехалась бы куча народа...) В конце концов, почему "дикари" грустят, и апогеем этого стал отличный диалог героев Куценко и Верника, где первый не нашёл, что ответить?
Кстати, мата в фильме почти нет, да и пошлая сцена только одна. Всё остальное - в рамках приличия.

Как я и написал выше - фильм неоднозначен, повторно его смотреть не хочется.
слишком сложно. Этот не тот фильм, который нужно раскладывать по составляющим и оценивать каждую в отдельности. Это кино должно передать АТМОСФЕРУ полного никем и ничем неограниченного отдыха. И он ее полностью передает. Фильм от и до - угар и трэш )))
P.S. "Посмотри на них, это ж грязные, пьяные скоты. Что еще про них сказать? Грубые люди... Дикари..." (с) по памяти.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 16.07.09, 22:08:41
Это кино должно передать АТМОСФЕРУ полного никем и ничем неограниченного отдыха. И он ее полностью передает.
А вот для передачи атмосферы - увы и ах - создателям не хватило класса.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BAK от 18.07.09, 09:12:59
Ледниковый период 3
Прикольный мультик. :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Eugene от 19.07.09, 23:07:23
Сейчас по первому - Падение черного ястреба идет
офигенный фильм, раз 5 смотрю...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Shakal от 19.07.09, 23:55:00
Сейчас по первому - Падение черного ястреба идет
офигенный фильм, раз 5 смотрю...
Во :ay:, я такой не один.


Глянул "Ледниковый период 3". Прикольно, посмотреть можно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SEED от 20.07.09, 00:14:57
Сейчас по первому - Падение черного ястреба идет
офигенный фильм, раз 5 смотрю...
тоже смотрел раза 3,реалистично сняли :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: rооt# от 20.07.09, 00:22:59
Сейчас по первому - Падение черного ястреба идет
офигенный фильм, раз 5 смотрю...

это классика
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 20.07.09, 01:38:22
Сейчас по первому - Падение черного ястреба идет
офигенный фильм, раз 5 смотрю...
Тоже в очередной раз пересмотрел. Просто оторваться не мог. Шедевр! :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 20.07.09, 08:53:31
Посмотрел сегодня Гарри Поттера-Принц Полукровка.
Всем друзьям которые смотрели вместе со мной и знакомым фильм не понравился. Фильм очень скучный. Показывается какими то отрывками,  мой друг который не читал книги так на протяжении фильма и не понял что к чему и что за чем шло. Спецэфекты порадовали только в одном моменте, где Гарри с Директором в пещере крестраж ищут. И усё. Шуток тож не много. В очень многих моментах не соблюдается книга. Да ну...Вощем вообще всё плохо, жалею что сходил. Фильм долгий. 2 часа с половиной.
Первый фильм, на котором я уснула прямо в кинотеатре!!! :at:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Дерклав от 20.07.09, 09:57:44
Да уж, последний Гаррик - это гимн "сумрачному гению". Весь фильм строили какие-то адские козни, вербовали агентов, втирались в доверие, перепроверяли непровереную информацию... чтобы в итоге копеешным заклом разооружить "ВЕЛИКОГО И УЖАСНОГО" и скинуть его с балкона.
Градус любовных соплей, помноженый на их бредовость, угнетает.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 20.07.09, 10:00:44
Да уж, последний Гаррик - это гимн "сумрачному гению". Весь фильм строили какие-то адские козни, вербовали агентов, втирались в доверие, перепроверяли непровереную информацию... чтобы в итоге копеешным заклом разооружить "ВЕЛИКОГО И УЖАСНОГО" и скинуть его с балкона.
Градус любовных соплей, помноженый на их бредовость, угнетает.
Согласен.После "Узника Азкабана" не было достойных фильмов о Гарри Поттере.Главная ошибка продюссеров в постоянных заменах режиссера.А вообще считаю лучшей частью-Тайную комнату Криса Коламбуса(в данном случае книга и кино равнозначны).
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sorglos от 20.07.09, 17:32:18
Первый фильм, на котором я уснула прямо в кинотеатре!!! :at:
Хорошо поспала????
Я вышла из кинотеатра зевая и сонная как муха - чуть не уснула на последнем часе этого шедевра. Затянуто и скучно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Звезда В Шоке от 20.07.09, 19:51:37
После "Узника Азкабана" не было достойных фильмов о Гарри Поттере.
Однозначно. первые три части смотрятся на одном дыхании, несмотря на их продолжительность. После ваших отзывов даже не знаю, идти в кино или нет. Поспать и дома можно, а скачать фильм - бесплатно  :ad:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 20.07.09, 21:13:45
Однозначно. первые три части смотрятся на одном дыхании, несмотря на их продолжительность. После ваших отзывов даже не знаю, идти в кино или нет. Поспать и дома можно, а скачать фильм - бесплатно  :ad:
Вот на кинопоиске пишут что это самая лучшая серия, однакож простые смертные говорят что это дребедень полная) мой совет не ходите)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: QNX от 20.07.09, 22:37:19
это классика
лучший фильм о боях в городе. ничего зрелищнее и более захватывающего еще не снимали.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 21.07.09, 11:19:49
Посмотрел сегодня Гарри Поттера-Принц Полукровка.
Всем друзьям которые смотрели вместе со мной и знакомым фильм не понравился. Фильм очень скучный. Показывается какими то отрывками,  мой друг который не читал книги так на протяжении фильма и не понял что к чему и что за чем шло. Спецэфекты порадовали только в одном моменте, где Гарри с Директором в пещере крестраж ищут. И усё. Шуток тож не много. В очень многих моментах не соблюдается книга. Да ну...Вощем вообще всё плохо, жалею что сходил. Фильм долгий. 2 часа с половиной.
вот именно впечатление долгого и нудного отрывка создается
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 21.07.09, 11:21:13
"Семь" - здоровский детектив! Оценка 5+ из 5
"Бегущий человек" - сюжет мало связан с книгой, может как раз поэтому фильм получился неочень...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 22.07.09, 15:15:37
Посмотрел вот тут четыре фильма в южной синеме.

"Трансформеры 2"
Зрелищно, захватывает, красиво. От завораживающей графики и шикарных взрывов волосы вставали дыбом. Очень крепкий и мощный блокбастер. Понравилось. Оценка: 7/10

"Папе снова 17"
Ждал какую-нибудь молодёжную муть и хотел убить время. В итоге посмотрел с удовольствием шикарный фильм со своим духом, без пошлостей, добрый и трогательный. Банальнейший вроде бы сюжет даже не портит фильм, а наоборот шарма добавляет. Я даже объяснить не могу, почему этот фильм мне так понравился, но в жанре околомолодёжных комедий я лучше ничего не видел со времён "16 свечей" и "Клуба завтрак".
Оценка: 10/10

"Временно беременна"
Скучно, халтура, шлак, сопли, уныние и мрак. Напоминанает фильмы с сёстрами Ольсен. Тягомотина без сюжета, невзрачная и до одури противная. Спал.
Оценка: 2/10

"Затерянный мир"
Шедевр! В моём списке, пожалуй, будет худшим фильмом за год. Такое убожество ещё стоит поискать! Перевод от Светлакова ещё круче! Первый раз вижу такую идеальнонеподходящую озвучу главного героя. Это нечто! За такие фильмы надо расстреливать, а за такие переводы сажать на кол. Душить голыми руками, ну или что-то в этом роде %)
Оценка: 0/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 22.07.09, 15:43:44
Временно беременна, 2009
Главная героиня, Теа, — референт в пафосном издательстве. Она вынуждена симулировать свою беременность, чтобы негодяй-начальник не смог уволить ее. Эта «невинная» ложь приводит к серии курьезных ситуаций и заставляет девушку взглянуть на свою жизнь по-новому.

И угораздило же меня скачать фильм, рейтинг портить, и как только получилось досмотреть его, хз.
В общем, несмотрите сами  :av:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 22.07.09, 15:52:54
Эта «невинная» ложь приводит к серии курьезных ситуаций и заставляет девушку взглянуть на свою жизнь по-новому.
Я бы сказал даже, что приводит к нескольким фразам про "пердёж", "пукать при всех" и т.п. :ab:
У этого фильма даже описание стандартное, бгы-гы)))
Нет, это действительно ПЛОХОЙ фильм :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: HeadHunter от 22.07.09, 17:05:26
вчера на "Затащи меня в ад" сходил... своеобразный такой ужастик, несколько действительно жутковатых моментов(учитывая что в зале было всего 5 человек)), однако конец был предсказуем и без хэппи энда =\ оценка 3.5/5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 23.07.09, 16:06:04
"Замерзшая из Майами" - фильм о карьеристке из Майами, которую отправляют в командировку в холодную Миннесоту для ликвидации убыточного предприятия...

Фильм порадовал. Оценка: твердая 4 из 5

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: 4e4ako от 24.07.09, 14:29:42
Трио из Бельвилля
  Замечательная мультипликационная история, смешная и грустная, практически не поддающаяся описанию.
  Это  фильм, обладающий особенным свойством: без выраженной динамики приковывать внимание.
 :ib:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: rооt# от 25.07.09, 00:43:59
на море - адназначна порадовал. в красках обрисовали Русского человека на отдыхе за границей.

пс. ту дабл трипл!  :az:
ППКС.

з.ы.
how much?

з.з.ы.
В любви главное не сиськи. А чтобы человек рядом был хороший....
Нуу... а потом - сиськи канешна...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 25.07.09, 10:52:47
"Джонни Ди" - что-то как-то никак, фильм затянут и не цепляет абсолютно....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SEED от 25.07.09, 12:24:50
"Десятидюймовый герой" (2007г)

Герои фильма молодые люди работают в прибрежной закусочной серфингиста Тракера, любителя стиля 1960-х. Художница Пайпер разыскивает ребенка, которого когда-то отдала на усыновление. Застенчивая и робкая Джен погружена в роман, проходящий заочно, через интернет. А сексуально ненасытная Тиш, не пропускающая мимо красавцев, ищет истинную любовь. И, наконец, это Пристли — бойкий парень с панковским ирокезом на голове держит в себе чувства и серьезные мысли, укрывшись за маской хохмача.

Очень добрый и интересный фильм,с трогательными историями героев работающих в этой закусочной,который заставляет посмотреть на мир по-другому :ay:(я бы его сравнил с Заплати другому Pay It Forward)

5 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 27.07.09, 17:50:36
"Бегущий человек" - сюжет мало связан с книгой, может как раз поэтому фильм получился неочень...
Книжка -фуфловее, гораздо.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: lev22 от 27.07.09, 18:27:29
Джони Ди-отстой!!!!!!!!!!!!!!!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ягуаровая депрессия от 27.07.09, 21:08:12
Джони Ди-отстой!!!!!!!!!!!!!!!!!
а мне понравилось. что ожидалось - то и получили )))  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: nematak от 27.07.09, 21:08:48
вот именно впечатление долгого и нудного отрывка создается

зато какая в фильме оркестровка.......))))))))) :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 28.07.09, 10:57:28
Книжка -фуфловее, гораздо.
каждому свое, мне книга больше понравилась. :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ona_tomat от 30.07.09, 17:09:04
Посмотрела вчера новый фильм Альмадоваро "Разомкнутые объятия" - потрясающий фильм как отражение творчества самого режиссера, так и творчества вообще...и конечно же великолепная игра Крус.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Tonechka от 30.07.09, 21:26:36
 Джони Ди
 От фильма ждала большего... По моему, гораздо лучше по сюжету старый фильм... Не помню кокого года он, но помню смотрела на одном дыхании...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 01.08.09, 11:12:58
"Терминатор 4: Да придёт спаситель".

От появления этого фильма ничего хорошего не ждал. В третьей части уже намечался определённый кризис, но до чего может довести превращение фильма в сериал, первый шаг к которому сделал не очень известный и совсем не блокбастерный режиссёр МакДжи?
Начну с того, что понравилось. Спецэффекты - могут конкурировать с "Трансформерами"; игра актёра Сэма Уортингтона; атмосфера игры "Fallout"; появление копии Шварценеггера.
По всей видимости, на этом всё хорошее заканчивается. Фильм можно смотреть, только полностью отключив мозг - здесь я во второй раз приведу сравнение со второй частью "Трансформеров", но там вообще беда... Здесь же главными недостатками являются: игра актёров - особенно Кристиана Бейла, он просто ужасен; отдельно хочу отметить сюжет. За что мы любили предыдущие части "Терминатора"? За то, что там происходила борьба конкретно взятой машины с человеком. Готовьтесь к измененям, тут такого не будет, вы даже не поймёте - а где этот Скайнет? По Земле летают непонятные роботы- надо сказать, довольно устаревшие на фоне других частей (кроме первой) - вот и всё. Прячься и защищайся, больше ничего не требуется. Про кучу совпадений, которые вряд ли могли случиться, не буду говорить ))

Оценка: 3+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 02.08.09, 19:09:43
Пришельцы на чердаке
Сходил сегодня на этот фильм. Ну вообщем то фильм для детей) Очень простой сюжет,добро зло и добро всегда побеждает зло) Смешные моменты имеются, и очень даже ничего, больше всего конешно порадовала сцена драки бабули и парня сестры )
Что же мне не понравилось так это то, что теперь билеты подорожали!!И на выходных после 15.00 билет стоит на синий ряд 200 рублей а на зеленый 250 рублей. Хрен я терь туды пойду после 3х с друзьями)
Ответьте кто может мне на вопрос, зачем подняли цену то? Что, мало получали?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: мама Денька от 03.08.09, 21:48:19
посмотрела наконец-таки "Поттера" и теперь с нетерпением жду седьмую часть. и почему его ругают? :bn: "Поттер" как "Поттер" :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 05.08.09, 08:09:29
"Двойной просчет" - муж главной героини  "умирает" при загадочных обстоятельствах (чтобы получить свою же страховку и расплоиться с долгами), ее сажают в тюрьму, где она случайно узнает, что муж жив и подставил ее, после чего она сбегает из тюрьмы, чтобы отомстить...
Оценка: 5 из 5
"Беглец" - сюжет почти тот же, только сажают на этот раз невиновного мужа (успешного хирурга), ему тоже удается сбежать и найти убийцу... Оценка: 4 из 5
"В долине Эла" - фильм вроде бы снят по реальным событиям. Сюжет о расследовании жестокого убийства солдата американской армии. Оценка: 4 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 06.08.09, 07:26:27
"Ярмарка тщеславия" - сюжет о бедной симпатичной и амбициозной девушке (начало 19 в.), решившей пробиться в высшее общество...
Оценка: 5 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 06.08.09, 18:12:32
"Мой ласковый и нежный зверь". СССР-Германия, 1978г.

Посмотрел впервые.
Тихий ужас. Что хотел сказать режиссёр Эмиль Лотяну своим фильмом - не понял. Что вытворяют актёры - тоже не понял. А куда подевался сценарист? Неужели он запил, как граф Карнеев?
Что в этом кошмаре делает фантастическая музыка композитора Евгения Доги??  :bt: Даже я, далёкий от цыганской культуры человек, проникся пением цыган (которое повторялось полностью минимум раза три, кстати). Про вальс не буду говорить - шедевр.

Оценка 3.
На один раз, чтобы знать - вот так не нужно снимать фильмы.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 06.08.09, 19:23:33
Бросок кобры

Фильм-спецэффект.Так вот и должен выглядеть настоящий блокбастер.Постоянный драйв,перестрелки,драки и неплохой юмор(хотя можно было бы побольше).Видимо для создания комедийной атмосферы и был приглашен Марлон Уайанс.В фильм были добавлены короткие флэшбеки и это не может не радовать.
Актрерский состав на высоте.Сиенна Миллер просто потрясающе выглядит в роли Баронессы.

Итог:на уровне трансформеров 2
Оценка:4 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 06.08.09, 19:41:33
Форсаж 4 - не знаю кому как , а мне фильм понравился. Динамичный такой. Возможно в нём нет такой новизны , какая была в первом форсаже, но смотрится он ничуть не хуже. Я ничуть не пожалел потраченного на него времяни.
Дорожное приключение 2 -Жалкое подобие дорожного приключения-1. И если в первом фильме смешных до слёз моментов была уйма, то второй грешит их отсутствием. Впрочем фильм можно посмотреть разок, если делать совсем нечего.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Априори от 07.08.09, 16:00:02
Бросок кобры

Фильм-спецэффект.Так вот и должен выглядеть настоящий блокбастер.Постоянный драйв,перестрелки,драки и неплохой юмор(хотя можно было бы побольше).Видимо для создания комедийной атмосферы и был приглашен Марлон Уайанс.В фильм были добавлены короткие флэшбеки и это не может не радовать.
Актрерский состав на высоте.Сиенна Миллер просто потрясающе выглядит в роли Баронессы.

Итог:на уровне трансформеров 2
Оценка:4 из 5
Нууу...я бы даже дала 1 по соотношению с трансформерами.. Попахивало сдером с какой-то игрушки, толи кризис, толи хонор...Что костюмы, что техника, что оружие...((
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 07.08.09, 16:35:00
Страна приключений / Adventureland (2009)
Жанр: комедия, драма
В ролях: Джесси Айзенберг, Кристен Стюарт,

1987 год на дворе. Молодой выпускник Джеймс Бреннан не может себе позволить тур мечты по Европе, поэтому после окончания колледжа он вынужден работать в парке аттракционов на самой идиотской и низкооплачиваемой работе…

Неплохое, не напрягающее кино об отношениях между молодыми М и Ж.
Со своими проблемами, радостями и о том, как оно бывает в первый раз...
Не то что шедевр, но посмотреть разок можно ...

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 09.08.09, 16:16:02
"Стиляги" - безвкусная  шняга. И дея то в принципе неплохая, но не тщательно подобраны музыкальные темы. Песни более позднего времяни дают ощущение второсортного музыкального спектакля ,а не филма передающего дух времяни, дух музыки того времяни, дух движений того времяни.
 PS: Понравились сиськи главной героини. За них +1  итоговой оценке фильма - итого 3 балла по пятибальной шкале.   
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 09.08.09, 16:47:06
"Кинг-Конг" образца 2005 года.

Вот так должен выглядеть настоящий блокбастер и ремейк. Да, хватает ошибок и совпадений, но все настолько зрелищно и, что немаловажно, с любовью снято, что на недостатки просто не обращаешь внимание. Эдриан Броуди и Наоми Уоттс просто превосходны. Уоттс - это вообще идеальный образ Энн Дэрроу, лучше неё вряд ли кто-нибудь справился бы с этой ролью.

--------------------------------
- Тупое животное. Что он мог знать? Впрочем, какая разница... Самолёты сделали своё дело.
- Его убили не самолёты. Чудовище убила красота.
--------------------------------

Оценка: 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Postman Pechkin от 09.08.09, 16:54:38
"Стиляги" - безвкусная  шняга. И дея то в принципе неплохая, но не тщательно подобраны музыкальные темы. Песни более позднего времяни дают ощущение второсортного музыкального спектакля ,а не филма передающего дух времяни, дух музыки того времяни, дух движений того времяни.
 PS: Понравились сиськи главной героини. За них +1  итоговой оценке фильма - итого 3 балла по пятибальной шкале.
"Стиляги" - один из лучших фильмов последнего времени. Тем более если учесть, что он сделан в стиле мюзикл, что в нашем кинематографе, как жанр, давно уже похоронено.
И стилизация современнных песен под песни "тех" годов - это плюс, поскольку аранжировка сделана мастерски.
А вообще, лично для меня, фильм двухплановый. Главный план - тема стиляг. Второй план - это то серое время, когда продажа зарубежной пластинки считалось преступлением. 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Postman Pechkin от 09.08.09, 16:58:27
"Замерзшая из Майами" - фильм о карьеристке из Майами, которую отправляют в командировку в холодную Миннесоту для ликвидации убыточного предприятия...
Фильм порадовал. Оценка: твердая 4 из 5
Так себе фильмец. Актриса хороша. Сюжет выигрышный. Реализация на троечку. Фильм помотреть стоит, но только один раз.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: roggi от 09.08.09, 23:11:19
"Жестокий романс" ещё раз пересмотрел. Какие же там песни хорошие!
А на последок я скажу.... траляляля. Эх, прям до слёз, девушку жалко  :ak:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 09.08.09, 23:36:35
Стиляги - Скованные одной цепью (http://www.youtube.com/watch?v=C7IGVCR6bo4#ws-lq-lq2-hq)

самый лучший "музыкальный" момент )
Это просто отвратительно  :at:
 :ah:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 10.08.09, 01:00:00
посмотрела наконец-таки "Поттера" и теперь с нетерпением жду седьмую часть. и почему его ругают? :bn: "Поттер" как "Поттер" :bk:
Тоже понравился Гарри Поттер. Совершенно не понятно, откуда столько помоев взялось по поводу этого отличного фильма. Жду продолжения.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 10.08.09, 01:02:29
Это просто отвратительно  :at:
 :ah:
Почему?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: QNX от 10.08.09, 01:19:52
Это просто отвратительно  :at:
 :ah:
почему же? единственный эпизод, который хоть как-то развлек меня, а то к середине сеанса я засыпал уже ))) очень интересный кавер, на мой взгляд
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 10.08.09, 01:28:55
почему же? единственный эпизод, который хоть как-то развлек меня, а то к середине сеанса я засыпал уже ))) очень интересный кавер, на мой взгляд
Точно. Меня тоже порадовало. Ждем комментарий от нашего местного критика. :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cat от 10.08.09, 01:59:19
Смотрю "Чингис Хана", очень нравится сериал.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 10.08.09, 07:47:23
"Управление гневом" - из-за глупого инцидента со стюардессой главного героя отправляют на курсы управления гневом и это меняет всю его жизнь...
Забавная комедия, Николсону отдельно 5, а фильм на 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: rооt# от 10.08.09, 13:55:33
ку, народ....
хачю фильм про войну посмотреть свежий 2009года...
кто что посоветует?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 10.08.09, 13:59:28
Шурик, выбирай
http://www.kinopoisk.ru/index.php?level=7&ser=a%3A5%3A{s%3A4%3A%22from%22%3Bs%3A5%3A%22forma%22%3Bs%3A4%3A%22what%22%3Bs%3A7%3A%22content%22%3Bs%3A4%3A%22year%22%3Bs%3A4%3A%222009%22%3Bs%3A5%3A%22genre%22%3Bs%3A2%3A%2219%22%3Bs%3A5%3A%22count%22%3Ba%3A1%3A{s%3A7%3A%22content%22%3Bs%3A3%3A%22101%22%3B}}&show=all (http://www.kinopoisk.ru/index.php?level=7&ser=a%3A5%3A{s%3A4%3A%22from%22%3Bs%3A5%3A%22forma%22%3Bs%3A4%3A%22what%22%3Bs%3A7%3A%22content%22%3Bs%3A4%3A%22year%22%3Bs%3A4%3A%222009%22%3Bs%3A5%3A%22genre%22%3Bs%3A2%3A%2219%22%3Bs%3A5%3A%22count%22%3Ba%3A1%3A{s%3A7%3A%22content%22%3Bs%3A3%3A%22101%22%3B}}&show=all)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Сергей Иванович от 10.08.09, 14:00:03
ку, народ....
хачю фильм про войну посмотреть свежий 2009года...
кто что посоветует?

Терминатор 4 про войну, а из последних Бросок кобры, тоже про войну.....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: bocman от 10.08.09, 14:22:22
ку, народ....
хачю фильм про войну посмотреть свежий 2009года...
кто что посоветует?

Снайпер: Оружие возмездия (Александр Ефремов) [2009, военный,боевик]
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 10.08.09, 14:31:36
Кто ходил на "Бабника" с Эштоном Катчером? Какие отзывы?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 10.08.09, 20:08:02
"Стиляги" - один из лучших фильмов последнего времени. Тем более если учесть, что он сделан в стиле мюзикл, что в нашем кинематографе, как жанр, давно уже похоронено.
И стилизация современнных песен под песни "тех" годов - это плюс, поскольку аранжировка сделана мастерски.
А вообще, лично для меня, фильм двухплановый. Главный план - тема стиляг. Второй план - это то серое время, когда продажа зарубежной пластинки считалось преступлением. 
Если постараться можно глубокий смысл и  второй план даже в  жесткой порнухе найти, а вот надо ли? Фильм не цепляет, не берёт за душу, визуально не смотрится. Впрочем каждый имеет право на своё мнение.


Это просто отвратительно  :at:
 :ah:

Всё верно.  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Marge Simpson от 10.08.09, 20:56:26
пересмотрела "Жестокие игры" - супер!!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 10.08.09, 21:02:50
"Рестлер"- это действительно отличная драма о старом спортсмене у которого никого не осталось из тех, кто его любит, а инфаркт забрал возможность заниматься любимой работой.  Если фильм заставляет сопереживать героям , то его можно назвать хорошим фильмом.  Всем рекоммендую, кто не смотрел.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 11.08.09, 17:26:27
"Драконий жемчуг. Эволюция" - эпическая сага о том, как два непонятных крена бросаются  друг в друга фаерболами и ищут какую-то хреновню. Не врубился , кто там эволюционирует.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 11.08.09, 18:02:49
''Бруно''.

Ждал новой работы Саши Барона Коэна, но когда узнал, что главной темой избрана гомосятина, то насторожился. В чём была прелесть ''Бората''? Да в том, что им может оказаться любой из нас, в любой момент, в том месте, где культура сильно будет отличаться от нашей. Если угодно, то мы все заочно ''Бораты''. А вот представить себя на месте гея Бруно- это под силу только геям. И лицезреть на экране письки-жопы ой как сомнительно. Соответственно, уровень шуток Коэна скатился до небывалой пошлости. Я люблю посмеяться над пошлятиной, но здесь это не смешно.

Оценка: перебооор...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Marge Simpson от 11.08.09, 18:24:14
"Бруно" тоже смотрела, после "Бората" уже не то!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 11.08.09, 20:57:12
''Бруно''.

Ждал новой работы Саши Барона Коэна, но когда узнал, что главной темой избрана гомосятина, то насторожился. В чём была прелесть ''Бората''? Да в том, что им может оказаться любой из нас, в любой момент, в том месте, где культура сильно будет отличаться от нашей. Если угодно, то мы все заочно ''Бораты''. А вот представить себя на месте гея Бруно- это под силу только геям. И лицезреть на экране письки-жопы ой как сомнительно. Соответственно, уровень шуток Коэна скатился до небывалой пошлости. Я люблю посмеяться над пошлятиной, но здесь это не смешно.

Оценка: перебооор...

Полюбому перебор с гомосятиной. Впрочем над некоторыми моментами , типа "интервью с Хариссоном Фордом" я ржал до слёз.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: nutty от 11.08.09, 23:54:49
Страна приключений / Adventureland (2009)


Неплохое, не напрягающее кино об отношениях между молодыми М и Ж.
Со своими проблемами, радостями и о том, как оно бывает в первый раз...
Не то что шедевр, но посмотреть разок можно ...
+1 смотрела исключительно из-за роли Кристен...думаю что твердая 4-ка :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 12.08.09, 07:39:12
"Фанат" - фильм о мужике помешанном на бейсболе. Смотрела фильм из любопытства как Де Ниро сыграл ненормального и что-то как-то не впечатлил. Любопытство было вызванно тем, что Де Ниро собирались брать на главную роль в фильме "Сияние" и правильно сделали, что выбрали Николсона (хотя режесер сначала был против).
Оценка фильму: 4 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: NinjaTune от 12.08.09, 08:23:20
''Бруно''.

Ждал новой работы Саши Барона Коэна, но когда узнал, что главной темой избрана гомосятина, то насторожился. В чём была прелесть ''Бората''? Да в том, что им может оказаться любой из нас, в любой момент, в том месте, где культура сильно будет отличаться от нашей. Если угодно, то мы все заочно ''Бораты''. А вот представить себя на месте гея Бруно- это под силу только геям. И лицезреть на экране письки-жопы ой как сомнительно. Соответственно, уровень шуток Коэна скатился до небывалой пошлости. Я люблю посмеяться над пошлятиной, но здесь это не смешно.

Оценка: перебооор...

а мне понравился

посмотри на ютюбе кстати, там немерено роликов с бруно, как он над скинами издевается реальными или амеров тупых стебает
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 13.08.09, 07:34:16
"Легкая жизнь" - советская комедия, очень забавная. Раневская как всегда бесподобна! Оценка: 5 из 5  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 13.08.09, 22:48:57
посмотри на ютюбе кстати, там немерено роликов с бруно, как он над скинами издевается реальными или амеров тупых стебает
Америкосов он ещё стебал во времена "Бората", а скины... с каких пор они в пиндостане реальные?   :ap:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ЛАЙКА2012 от 13.08.09, 23:53:06
Район №9 -- рекомендую. очень очень кино....HalfLife2 стайл!!!!!!!!!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PVL от 14.08.09, 07:39:51
В Современнике кстати никто ещё на 3D не ходил?
как у нас тут вообще?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фесс от 14.08.09, 10:27:29
В Современнике кстати никто ещё на 3D не ходил?
как у нас тут вообще?
Не все фильмы показывают в 3D, только те, которые сняты в этом формате, сейчас видать нет таких, из того, что вроде должно быть в 3D в ближайшее время - это какойто детский фильм Миссия Дарвина/G-Force, покрайней мере на плакате написано было.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 14.08.09, 11:05:23
Не все фильмы показывают в 3D, только те, которые сняты в этом формате, сейчас видать нет таких, из того, что вроде должно быть в 3D в ближайшее время - это какойто детский фильм Миссия Дарвина/G-Force, покрайней мере на плакате написано было.
Да у нас помойм 3D смареть нельзя. Кинотеатр к этому не готов)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Alexander от 14.08.09, 12:00:17
Кто нить смотрел "Мсье Ибрагим и цветы Корана"? Стоит качать?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фесс от 14.08.09, 12:52:11
Да у нас помойм 3D смареть нельзя. Кинотеатр к этому не готов)
Новости на сайте читай, прикупил кинотеатр 3D-проектор себе и в связи с этим и цены на билеты повысил, видать чтобы окупить покупку.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Черный Ниньзя от 14.08.09, 12:57:34
Америкосов он ещё стебал во времена "Бората", а скины... с каких пор они в пиндостане реальные?   :ap:
Нега, а ты съездил-бы в какую-нибудь Алабаму или Луизиану, где реднеки нигров до сих пор за людей не считают. Да и какбе фильм "Американская история Игз" говорит нам. ,

Цитировать
айон №9 -- рекомендую. очень очень кино....HalfLife2 стайл!!!!!!!!!!!
Смотреть по три раза!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 14.08.09, 13:31:38
Да у нас помойм 3D смареть нельзя. Кинотеатр к этому не готов)
согласна, например, в IMAXе зал 3D не как обычный - экран больше и изогнут, и ряды стоят полукругом, высота между ними больше.  :dp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 14.08.09, 13:33:24
В Современнике кстати никто ещё на 3D не ходил?
как у нас тут вообще?
3D-фильм только с завтрашнего дня будут показывать  :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 14.08.09, 14:17:46
Новости на сайте читай, прикупил кинотеатр 3D-проектор себе и в связи с этим и цены на билеты повысил, видать чтобы окупить покупку.
Подскажите пожалуйста сайт)И разве в Проекторе только оказывается дело?? Я  думал там дофигища всего надо чтоб фильм как явью казалсо) Ну зал полюбэ менять
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 14.08.09, 14:37:56
Люблю тебя, чувак (2009)
I Love You, Man

Успешный риэлтор Питер Клэйвен наконец-то сделал предложение женщине своей мечты и тут же столкнулся с неожиданной проблемой. У него нет лучшего друга, которому можно поручить важную миссию шафера на свадьбе. После череды специфических свиданий Питер наконец-то нашёл подходящего человека, полную себе противоположность, Сиднея. Да вот только благодаря новому другу Питер понял, что жил не правильно и по-настоящему не умел веселиться… и, похоже, передумал жениться.

Неоднозначное кино, имхо, веселые моменты пересекаются с дебильными. Больше на романтическую драму похоже. Решил посмотреть, потому что на постере увидел Джейсона Сигела, знакомого по сериалу Как я встретил вашу маму. Сериал веселее однако.
Кино посмотреть разок можно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фесс от 14.08.09, 16:18:12
Подскажите пожалуйста сайт)И разве в Проекторе только оказывается дело?? Я  думал там дофигища всего надо чтоб фильм как явью казалсо) Ну зал полюбэ менять
http://www.kino-sovremennik.ru/ (http://www.kino-sovremennik.ru/)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: QWERTY88 от 14.08.09, 22:11:52
посмотрел бруно - ну так похабщина конеш трешь и угар но после бората както несвежо выглядит
хотя  поржал от души :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее
Отправлено: Ra от 15.08.09, 00:28:23
Район №9
достойное кино, малобюджетное, но с сюжетом все ок и даже душевно местами
явно будет продолжение, район №10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Дерклав от 15.08.09, 13:17:01
Не знаю, мне после района №9 показалось, что автор в какой-то степени нагло сыграл на педантичном НЕ следовании разного рода клише америкосского кино, но при этом дюже сильно по-пользовал клише "империи восходящего солнца".

Здесь тебе и Африка, заместо США и пришельцы прилетели совсем не мир зохавать. Вот только создатели пошли на целый ряд очень странных допущений:
- сами пришельцы при всей своей таракановидности обладают огромадными глазищами с вполне человеческим зрачокм и большой радужкой (хвала япошкам за вбивание в бошку стереотипа), при этом они моргают, а так же способны изобразить своей хитиновой мордой вполне человеческие эмоции. В итоге почему-то на ум приходит только фраза "кавайная пуська" (особенно это касается малолетнего таракана).
- глав герой уж больно резко меняет амплуа с эгоистичного труса на героического страдальца (буквально минут за 10).
- био-технологии пришельцев один чёрт работают на гидравлической тяге. Хотя помирающий от многочисленных ранений и истекающий кровью боевой робот (при этом пилот видимо чувствует все страдания машины боевой) уже где-то был (Евангелион).

Дух япошек очень сильно витает.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PsyDoc от 15.08.09, 22:19:52
Посмотрел Горячие новости с Мерзликиным и Машковой в главных ролях....Дрянь редкостная! Неоднократно порывался вырубить видик, так как тошнило от идиотского сценария и такой же тупой игры актеров. Эта мура, видимо, должна олицетворять отечественные боевики :bt: Было одно желание-когда же они (менты) перебьют или хотя бы ранят кого-нибудь из вобщем симпатичных бандитов. Оценку фильм не заслуживает никакой, как говорят студенты-пересдача на осень :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее
Отправлено: Желающая странного от 17.08.09, 07:59:15

"Район №9" - ничего так фильм, продолжение, судя по окончанию фильма, скорее всего будет 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 17.08.09, 08:46:37
А мы глянули "Идеальный побег" с Йовович про веселый медовый месяц новобрачных и "Призраки бывших подружек" с МакКонахи. Не прониклась ни тем, ни другим. Одноразовое кено. Хотя, правды ради, стоит признать, что попка у МакКонахи зачётная  :ah: Ну и пара смешных моментов в "Призраках..." имеется, да. Но в целом - беее. Думаю вот "Ангелов и демонов" посмотреть, но памятуя о том, что "Код да Винчи" в книжном варианте показался куда более интереснее, чем экранизация, боюсь разочарований...
 :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Tonechka от 17.08.09, 09:49:52
"Район №9" - ничего так фильм, продолжение, судя по окончанию фильма, скорее всего будет 

Фильм интересный, смотрела вот так  :ai:.... Немного жёсткий... Инопланетяне - молюски, опыты людей, жестокость...
Если будет 2я часть обязательно посмотрю.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 17.08.09, 15:49:21
"Район №9" - охренительное кино! Ничего добавлять больше не буду, все срочно в "Рассвет"!
10/10 однозначно
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 17.08.09, 17:09:27
"Район №9" - охренительное кино! Ничего добавлять больше не буду, все срочно в "Рассвет"!
10/10 однозначно
Почему рассвет? :ab:в современнике не то?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 17.08.09, 17:34:28
"Пустота". Канада, 2003г.

Режиссёр Винченцо Натали прославился прежде всего своим фильмом "Куб", лишний раз доказав всему человечеству, что можно снимать классные фильмы за смешные деньги. У "Пустоты" тоже невыдающийся бюджет, но тема совсем другая, хотя с "Кубом" её роднит изучение поведения людей в пространстве. С одним "но" - здесь оно не закрытое, а открытое.
Сначала кажется, что Натали задумал фильм как комедию, причём наитупейшую, но это оказалось не так. Более того, задачи насмешить зрителя не было. Два лузера в самый кульминационный момент жизни "щёлкнули пальцами" и оказались НИГДЕ. Они и их дом в белом и пустом пространстве. Казалось, перед кем проявлять свои идиотизм, если никого больше нет? Они берутся друг за друга...

Это без оценки.

PS Жду следующую работу Натали, "Химера" с Эдрианом Броуди. Совсем скоро.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Дерклав от 17.08.09, 20:21:42
"Кавайные пусько-тараканы" поработили мир. Мир счастлив.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 18.08.09, 07:30:07
"Разомкнутые объятья" - фильм вызвал смешанные чувства, поэтому с оценкой затрудняюсь  :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 18.08.09, 09:39:20
ЛОпуХИ: Эпизод первый

Актеры Серега, Женечка и Эндрю, устав ждать, когда удача отыщет на карте их уездный город, приезжают покорять Москву. Выступление на корпоративе у Мафии производит такой фурор, что Босс Мафии умирает от смеха. Спасаясь от Мафии, Киллеров и Спецслужб, друзьям приходится угнать старый автомобиль. Их ждут неожиданные встречи и опасные приключения. Ведь теперь они — не просто ЛОпуХИ, а настоящая Банда Бандитов…

Эта была не самая лучшая их КВНовская игра. Имхо очередная попытка снять веселый фильм провалилась, но бабла срубят точно на доверчивых лопухах, готовых платить за входной билет в к/т. Особенности национальной охоты/рыбалки, День выборов, да просто некоторые игры КВН с этими же персонажами можно еще пересмотреть.
Лопухи кино на раз, жаль, думал, что комедийный потенциал этих товарищей выше уровня Самого Лучшего фильма и Очень Русского детектива.

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 18.08.09, 11:27:15
весь фильм мы переживаем главному герою.... но если на секунду вдуматься - то в тот вечер домой не вернулось порядка двадцати отцов семейств - ребят из спецназа, которых он в брызги фарша превратил
И? Ничего плохого в этом не вижу))) Отцам, превращённым в фарш, ни капли сострадания не было %)

Цитировать
Почему рассвет? в современнике не то?
Современник уныл и если хочется ПОСМОТРЕТЬ КИНО, то лучше Рассвета по близости ничего нет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 18.08.09, 13:16:02
"Район №9".

Самый неоднозначный фильм последнего времени.
Характерно то, что здесь нет положительных персонажей, но при этом почти что каждое сословие можно понять. Банда негров выживает как может, хотя им свойственна излишняя жестокость. Инопланетяне, несмотря на казалось бы хороший уровень развития, чрезвычайно тупы в общей массе (кстати, чем вызвана их любовь к кошачьему корму, я так и не понял). Бойцы спецназа всего лишь выполняют приказы.
Но один злодей остался, и как ни пытались его прикрыть создатели фильма - никуда эта сучность не пропала. Я про Ван Де Мерве. Трусливый человечишка, лишь мутации которого сподвигнули совершить маленький подвиг.

И почему-то на всё это смотреть было не очень интересно. Тема не раскрыта, а игра актёров оставляет желать лучшего. Хотя нужна ли она там?

Если отключить мозг, то смотреть можно  :ab:

Оценка: 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 19.08.09, 23:41:08
ТОт же район:)
Ну, я ожидал по вашим отзывам прям сногшибательное кино. ан нет. Ну сверхинтересного ничего не увидел. Да, идея фильма интересна,понравилась концовка когда уже прям экшн начался, перестрелки эти прям на них и живу)) Но вот начало чтото мне не понравилось, как то глупо все люди так говорят про то что случилось...И всё так странно, имея какие то права основанные на законы пришельцы даж работатьн е могут, получают еду за обмен на сверхмощное оружие , при помощи которого явно могли бы прогнать банды) Мдемс...чет мне кажется это не продумано аль я че не понял.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Дерклав от 20.08.09, 09:07:47
В начале рассказывается, что 99.999% из инопланетян безынициативны. Они просто жрут, спят и размножаются. Поскольку по природе они не агрессивны, то спокойно меняют стволы (которые один чёрт не работают в человеческих манипуляторах) на хавчик. Им вроде как глубоко фиолетово, лишь бы не трогали.

Ничего не напоминает?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 21.08.09, 07:14:58
В начале рассказывается, что 99.999% из инопланетян безынициативны. Они просто жрут, спят и размножаются.
Тогда КАК они построили свой корабль и могли им управлять?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 21.08.09, 07:48:04
Глянул "Адреналин2. Высокое напряжение" - много крови , мяса, драк и никакой смысловой нагрузки. Что ещё душе желать для приятного времяпрепровождения.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Дерклав от 21.08.09, 08:11:21
Тогда КАК они построили свой корабль и могли им управлять?
очень просто - оставшиеся "инициативные" направляли стадо своих сородичей в необходимое русло. А кораблём управлять и обезьяну (глав герой это доказал) научить можно.

Между прочим, хомосапиенсы самолёты тоже как-то строят и ими управляют. (это при условии, что выпускники авиастроительных вузов работают библиотекарями, а инициативы в нас практически столькоже, скольо и у пресловутых алиенов)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 21.08.09, 19:42:46
Сегодня заметил плакатик который постоянно вижу. нечто новое в нем приметил)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Tonechka от 22.08.09, 09:48:55
"Призраки бывших подруг"
Фильм на 4. Сюжет не интересный, предсказуемый. За ранее знала что будет дальше... На середине фильма хотелось встать и уйти...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Snegnaja от 23.08.09, 18:07:09
"Район №9".

Если отключить мозг, то смотреть можно  :ab:

Оценка: 4
Я бы даже троечку поставила....первую половину фильма - обзивалась..........несколько раз порывалась уйти,хотя мне это особо не свойственно...*
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 24.08.09, 08:01:34
"Бесславные ублюдки" -сценарий вроде писАлся в течении 10 лет, но сюжет все равно получился не очень (и не только потому, что не соответствует истории), как и собственно сам фильм (ждала от Тарантино чего-то лучшего, чем получилось).
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: QWERTY88 от 24.08.09, 08:05:21
Гитлер: Восхождение дьявола / Hitler: The rise of evil
Описание: "Гитлер: Восхождение дьявола" - это замечательный художественный фильм об Адольфе Гитлере, о всей его жизни, в основном в периоды Первой и Второй Мировых войн и о немецком обществе, которое позволило одному человеку управлять ими, таким образом нарушая их собственные права и свободы...
неплохой фильмец - местами занудный но смотреть можно
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 24.08.09, 08:49:22
"Бесславные ублюдки" -сценарий вроде писАлся в течении 10 лет, но сюжет все равно получился не очень (и не только потому, что не соответствует истории), как и собственно сам фильм (ждала от Тарантино чего-то лучшего, чем получилось).

какое нахрен "соответствие"? соответствие ищите в учебниках по истории. а это КИ НО. и не просто кино а тарантиновское кино. людям свойственно взрослеть. Тарантино не исключение. кто этого не понял, он не виноват
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 24.08.09, 19:07:49
"Бесславные ублюдки" -сценарий вроде писАлся в течении 10 лет, но сюжет все равно получился не очень (и не только потому, что не соответствует истории), как и собственно сам фильм (ждала от Тарантино чего-то лучшего, чем получилось).

Пипец. интересно чего же Вы ожидали?
это самый ахренительный его фильм. это вообще один из лучших фильмов ever.
а если Вам надо историческое соответствие (тут я сильно-пресильно ржу, ибо Вы его от Тарантино ждали), смотрите документальные фильмы Радзинского.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: QWERTY88 от 24.08.09, 20:30:48
Площадь Сан-Бабила, 20 часов / San Babila ore 20 un delitto inutileСтрана: Италия
Режиссер: Карло Лидзани
Жанр: Драма
Год выпуска: 1976
Описание: Полная версия (порезанная у нас в прокате) классика итальянского кино 70-х и один из лучших фильмов Карло Лидзани. Весьма актуальный фильм для Италии того времени о молодых неофашистах, которые собираются на площади Сан Бабила и начинают бесчинствовать. Четверо 18-летних сыновей зажиточных миланцев каждый вечер — вместе, стаей, на улице, как это водится у итальянских парней. Морочат девчонок. Задираются с прохожими. Рисуют свастику на стене. Бьют витрины. Бреют виски. Наконец, великолепная энергия тестостерона этих бодрых и не знающих ни в чем отказа молодых самцов выливается в бессмысленное убийство на площади Сан-Бабила.
на троечку
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Dreamboat от 24.08.09, 21:11:33
   Бесславные ублюдки
   Посмотрел сегодня в Рассвете. Пошел, не прочитав ни одной рецензии, кроме того, что фильм о временах Второй Мировой и что сценарий писался с конца 90-х. В связи с последним, надеялся увидеть что-то близкое к раннему Тарантино: что-нибудь на уровне "Криминального Чтива" или "Бешеных Псов", и одновременно боялся, что попаду на какую-нибудь попсятину, наподобие "Убить Билла"..
   Результат не оправдал ни тех, ни других ожиданий - он их превзошел. Фильм шикарный, "кинематографичный". В духе Тарантино - человека, воспитанного на кино и, наконец, снявшего маску и переставшего прятаться за какой-либо логичной чередой событий, и снявшего фильм, не имеющий никакого отношения к реальности. Это кино в чистом виде, где события происходят не на земле, а в особом параллельном, "тарантиновском" измерении. Остаются лишь основные действующие лица, поведением которых искусно управляет рука кукловода.
   Пять баллов.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 25.08.09, 19:08:21
Глянул я "Терминатор 4"

Вещь знатная...плюсы минусы...эммм. короче ставлю твердую 4,5!!!!!
Фильм обалденный, но единственный косяк который я простить не могу - это ядерные топливные элементы, якобы для Т-800, как говорил Шварц - они для Т-850 были сделаны, но уж никак не для 800...!!!!
Еще порадовал Маркус, универсальный солдат вышел :) да и смотрю, при своем весе, лупил 600килограммового Т-800, будто сам весил столько же!!!
А так фильм посмотреть можно :) да, и еще одно замечание...нет уже той обреченности, что в первом. втором, третьем терминаторе :) Нету тут "Того" самого будущего.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 25.08.09, 21:32:03
А мне очень понравился кадр, когда Джон прыгал в бушующее море. :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 25.08.09, 21:41:24
А мне очень понравился кадр, когда Джон прыгал в бушующее море. :ay:
ага, чтоб его приняли на борт подводной лодки...вспомнилась история когда Джеймса бонда так хоронили, но его выкидывали в гробу, в полный штиль, и в гробу был водолазный костюм, он и добрался до подлодки..а тут прыгает чувак с автоматом, и его ТАКАЯ ОФИГИЩНАЯ волна накрывает  :bj: :bj: :bj: ЯБ в это наверное больше в Джи Ай Джо поверил..но не в Терминаторе...
Короче закончил смотреть "Орлиный Глаз" или в нашем переводе "На крючке" )) классный фильм, что я думал весь фильм? так это то. что Скайнет сосёт! полюбому сосёт  :bj: :bj: :bj:
оценка тож 4,5 балла :))
АХ да, роль парнишки безумно понравилась! тут он куда лучше выглядит нежели, чем как Уитвикки Сэм в Трансформерах...хоть какая-то серьезная роль.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 27.08.09, 07:12:51
Глянул "Бесславные ублюдки". Тарантино превзошел сам себя- вот то что я давно от него ждал: грамотные выверенные диалоги, грамотная игра актёров, грамотные сцены( одна перестрелка в баре чего стоит), ироничный юмор и откровенный стёб. Фильм довольно продолжительный, но смотрится на одном дыхании. Фильм особенно рекоммендую посмотреть тем, кто считает , что Тарантино слился и может выпускать только откровенную муть типа доказательств смерти, ну и всем остальным, кому на экране важна не только оболочка фильма, но и внутреннее содержание.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 29.08.09, 02:07:34
"Каникулы строгого режима" - ничем не выдающийся российский фильм, позиционирующийся как комедия, однако даже выдавить из себя улыбку у меня особо не получилось. Нет яркой сюжетной линии ,игра актёров неважнецкая, дюжева зачем то покрасили под пиодора. Жалко время , потраченное на просмотр.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: RockMan от 29.08.09, 11:18:59
"Каникулы строгого режима" - ничем не выдающийся российский фильм, позиционирующийся как комедия, однако даже выдавить из себя улыбку у меня особо не получилось. Нет яркой сюжетной линии ,игра актёров неважнецкая, дюжева зачем то покрасили под пиодора. Жалко время , потраченное на просмотр.
По мне хороший фильм, посмотрел бы ещё раз с удовольствием легкий такой фильм! просто отлично отдохнул после рабочего дня....Безруков одинаково афигенно играет и бандита и мента и бизнесмена и зека....Дюжев зачем то крашенный, но ради этих двоих актёров фильм стоит смотреть!
очень хорошее кино...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: roggi от 29.08.09, 18:40:42
Отличный фильм. Получил огромное удовольствие от просмотра. Посмеялся от души. Дюжев - великолепен, отлично играет. Безруков ничем не уступает :) Вкратце,всё.
Рекомендую смотреть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 29.08.09, 22:56:43
"Каникулы строгого режима" - абсолютно никакой фильм.

PS Первый показ картины состоялся в Федеральной службе исполнения наказаний. Весело )))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 30.08.09, 09:46:15
"Каникулы строгого режима" - абсолютно никакой фильм.

  один из самых удачных отечественных фильмов в жанре Комедия за последние несколько лет. кино скорее не "никакое", а - ни о чем. требовать от семейной комедии чего-то большего вряд ли стоит. да, скучноватто и простоватто по сравнению с Ублюдками например да и сравнивать тупо вобщем-то :ap: но если всю жись смотреть токо Тарантино, Линча, Коэнов можно в какой-то момент застрелица в лоп или прыгнуть с моста или уколоца в вену :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 30.08.09, 09:48:38
Пересмотрел "Побег из Нью-Йорка" и "Побег из Лос-Анджелеса". Приятные воспоминания. Фильмы все же сильные, особенно первый, не смотря на дату выпуска (1981 год).
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SlaV0N от 31.08.09, 10:47:14
Каникулы строгого режима.
Оч понравилось; с девушкой и с друзьями смеялись часто и долго )
Безруков и Дюжев - молодцы. Дюжев правда перекачался мальца, ему это не идет. Как будто не его тело ))) Видно как вздуты были вены когда он купаться собирался ))) смешно)
Ах да, понравились саундтреки к фильму.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Kortes от 31.08.09, 10:55:30
Каникулы строгого режима.
Оч понравилось; с девушкой и с друзьями смеялись часто и долго )
Безруков и Дюжев - молодцы. Дюжев правда перекачался мальца, ему это не идет. Как будто не его тело ))) Видно как вздуты были вены когда он купаться собирался ))) смешно)
Ах да, понравились саундтреки к фильму.

Подписываюсь. Фильм подарил море позитива :ct:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: roggi от 31.08.09, 10:59:06
Ах да, понравились саундтреки к фильму.

А когда белый танец был в лагере, то все танцевали под песню, которую пел Дюжев(в дуэте с женским голосом). Голос у него красивый, бархатный. Талантище он.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: bubuzyaka от 31.08.09, 11:06:29
Фильм замечательный,заЧот,твердая 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sorglos от 31.08.09, 16:20:44
А когда белый танец был в лагере, то все танцевали под песню, которую пел Дюжев(в дуэте с женским голосом). Голос у него красивый, бархатный. Талантище он.

Согласная))) Голос классный. Фразы из фильма будут долго цитироваться))))))))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Snegnaja от 01.09.09, 02:26:29
Каникулы строгого режима.
Оч понравилось; с девушкой и с друзьями смеялись часто и долго )
Безруков и Дюжев - молодцы.к фильму.
и нам очень понравился!! добрый такой ) хороший! и Безруков такой душевный,сцк....!!))))      *
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BAK от 02.09.09, 09:50:55
Согласная))) Голос классный. Фразы из фильма будут долго цитироваться))))))))))
-Отличный гримм. Долго делали ?
-5 минут . Всему отряду .  :ag:

Хорошее легкое кино. :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: мама Денька от 02.09.09, 09:54:19
А я вот сейчас "Клик" посмотрела. Фильм о том,что надо ценить свою жизнь. Очень хороший,я в нескольких местах чуть не прослезилась :ak:. И концовка неожидаемая. Жаль,наш кинематограф не может дойти до подобных вещей.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sorglos от 02.09.09, 17:28:17
Пункт назначения - 4

Фигня фигнёй. Тоже самое, что и последние части. Всё одно да по тому же. Ничего нового. Может кого нибудь впечатлят спецэффекты, которые были смазаны в экранке.
-3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 02.09.09, 18:11:01
Пересматриваю "Властелина колец". Замечательное кино.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Tonechka от 02.09.09, 20:34:19
А я вот сейчас "Клик" посмотрела. Фильм о том,что надо ценить свою жизнь. Очень хороший,я в нескольких местах чуть не прослезилась :ak:. И концовка неожидаемая. Жаль,наш кинематограф не может дойти до подобных вещей.
Мне "Клик" тоже понравился. Хороший фильм. Есть над чем подумать, и посмеяться.
А вот фильм "Каникулы строго режима" понравился меньше. Не впечатлило. Ну не нравятся мне зеки :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 03.09.09, 08:44:36
"Человек дождя" - старенький фильм о переоценке жизненных ценностей главным героем. Хоффман отлично сыграл аутиста  :ab:  Оценка: 4 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 04.09.09, 07:39:18
"Красота по-американски" - многие этот фильм, наверно, уже смотрели, поэтому сюжет описывать не буду. Интересный фильм за жизнь. Оценка: 4 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: мама Денька от 04.09.09, 07:59:55
"Красота по-американски" - многие этот фильм, наверно, уже смотрели, поэтому сюжет описывать не буду. Интересный фильм за жизнь. Оценка: 4 из 5
а я бы поставила 6 из 5. мне нравятся таке фильмы
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Если... от 04.09.09, 21:48:46
   "Свадьба в Малиновке"... замечательная советская комедия...)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: avtoritetov от 04.09.09, 22:03:50
Музыкально-биографический фильм об Йоганне Штраусе   Большой вальс Оригинальное название: The Great Waltz
Год выпуска: 1938     Феноменально популярный "трофейный" фильм времен советского проката о жизни, карьере, музыке и любовных романах короля вальса Иоганна Штрауса. В основе сюжета лежит вымышленная история любви композитора к оперной певице Карле Доннер. В то же время, единственный раз за всю историю кинематографа главным героем музыкально-биографического фильма стал не сам персонаж, а его творения. Волшебная музыка автора "Сказок Венского леса" в обработке бывшего гражданина царской России Дмитрия Темкина (1894-1979), единственная роль в кино оперной певицы Милицы Корьюс (1909-1980) (так же эмигрантки из России), очарование 2-кратной обладательницы "Оскара" Луизы Райнер (род. в 1910) в роли жены Штрауса и, наконец, блестящая режиссура мэтра французского кинематографа Жюльена Дювивье ("Пепе Ле Моко", 1937, "Мари-Октябрь", 1959, "Анна Каренина", 1948, "Бальная записная книжка", 1937, "Голем", 1936, "Дьявольски Ваш", 1968, "Дьявол и 10 заповедей", 1962) - вот составляющие бешеного успеха этого фильма.   ВОТ ЭТО КЛАССИКА  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 05.09.09, 00:00:18
Рок-волна  / The Boat That Rocked (Германия-Великобритания) . имхо один из лучших фильмов года. замечательно переданная атмосфера 60-х, ахренительнейший чисто-британский саундтрек, очень неплохой актерский состав (Ник Фрост как две капли воды похожий на Стилавина и им же озвученный улыбнул))), ненавязчивые английские шутки юмора.. всем поклонникам английского кино - маст ди :ay:
 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 05.09.09, 00:14:43
Рок-волна  / The Boat That Rocked (Германия-Великобритания) . имхо один из лучших фильмов года. замечательно переданная атмосфера 60-х, ахренительнейший чисто-британский саундтрек, очень неплохой актерский состав (Ник Фрост как две капли воды похожий на Стилавина и им же озвученный улыбнул))), ненавязчивые английские шутки юмора.. всем поклонникам английского кино - маст ди :ay:
Тоже посмотрел.Порадовал.Актерсикй состав супер.Билли Найи как всегда харош.Как выше сказано=смотреть любителям легкого английского кино...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 06.09.09, 01:12:57
"Человек, который знал всё". Россия, 2009г. В ролях: Егор Бероев, Екатерина Гусева, Максим Суханов и др.

Фильм о лузере Александре Безукладникове (Бероев), который, потеряв жену и работу, решает свести счёты с жизнью с помощью электрического разряда. Но вместо смерти он получает дар - предвидеть будущее, и потому становится объектом охоты разные людей...

А какой фильм можно было бы снять! В итоге нет ни одного раскрытого персонажа, актёры играют очень средне (кроме Суханова), оператор халтурит (особенно огорчили некрасивые легко-эротические кадры с Гусевой), сюжет проваливается...

Жаль, очень жаль.

Оценка: 3-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 06.09.09, 01:26:10
Те же каникулы того же строгого режима)
К российским фильмам отношусь не важно, и в кино не пошел на этот фильм,предполагая, что только зря потрачу время(ну думал, слюнтайское кино) .Посмотрел с девушкой дома....не ожидал, очень хороший фильм. давно такого не встричал. Простенький сюжет, хорошая музыка, отличная игра актеров. Вопщем даже мне, человеку которому нравятся шутеры и всякие стрелялки, этот фильм понравился.
5 из 5.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: avtoritetov от 06.09.09, 13:49:38
согласен.хотя некоторые сетуют на плохую игру актёров.хотя это совсем негуд.в коце фильма пришлось всплакнуть,глядя на эту ерунду...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: rооt# от 06.09.09, 21:09:06
а я бы поставила 6 из 5. мне нравятся таке фильмы
Вам и секас в большом городе нравица...
Мне вот интересно, неужели у достаточно большой части бап после родов на самом деле частично атрофируется головной мозг? Или они и раньше такие были, только не палились.......... Я просто со стороны наблюдаю, часть (примерно 30-35%) - нормальные, а остальные реально превращаются в кабачок на грядке...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 06.09.09, 21:13:00
Вам и секас в большом городе нравица...
Мне вот интересно, неужели у достаточно большой части бап после родов на самом деле частично атрофируется головной мозг? Или они и раньше такие были, только не палились.......... Я просто со стороны наблюдаю, часть (примерно 30-35%) - нормальные, а остальные реально превращаются в кабачок на грядке...
Некоторые в тыкву...  :bj: Кабачок еще не самое страшное...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 06.09.09, 22:29:46
   "Свадьба в Малиновке"... замечательная советская комедия...)))
их ещё так много :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 07.09.09, 07:49:43
"Ангел" - сюжет фильма биография талантливой, амбициозной и взбалмашной девицы из бедной семьи, решившей во что бы то ни стало стать известной, а главное богатой писательницей-романисткой...
Оценка: 4+ из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 07.09.09, 21:57:32
13-й район: Ультиматум
БЫл сегодня на этом фильме....от первой части был безума, просто слюни текли перед началом :ab: Начало фильма отличное, музыка просто вышибает мозг. особенно елси смотреть в кинотеатре то там всё трясется.НО потом оказалось, что сценарий слабоват...а жалко. я надеялся что сюжет фильма будет крутиться непосредственно в самом районе а не во франции. покажут разборки пяти банд, ан нет...не вышло) Кстати, это разделенность района на территории очень сильно напомнил мне игру ГТа. а я фанатею от этой игры. за что фильму плюс ессесно.  Так же в фильме присутствует несметное кол-во драк, очень хороших драк...но что не очень хорошо маловато (основываясь на первой части) паркура. Хотя и тут были качественные сцены,которые даже моргнуть не дают:) Вообщем плюсы сразу видны-Отличнейшая музыка(сродни такси,Ямакаси ит.д.) ОТличные погони и драки, трюки и перестрелки. НО единственный минус-сценарий. Хотя я пришел смотреть именно весь треш. я на это забил)А что я еще хотел сказать, прям таки удивила порядочность президента Франции....в первой части то там верхушке дайка всё повзрывать, а тут неее...всех сначала эвакуируем а потом уж взрывайте:):):)
 Итог 10 из 10)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cat от 07.09.09, 23:36:43
Каникулы строгого режима - неожиданно понравились. :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 08.09.09, 07:32:13
"Мой ангел хранитель" - сюжет о сложной ситуации в семье: тяжело больна старшая дочь и ей нужна пересадка почки, врач советует родителям родить еще одну девочку и взять почку у нее (такая лучше приживется). Когда ситуация обостряется и срочно нужна пересадка, младшая отказывается помочь старшей и подает на родителей в суд с целью отстоять свои права на собственное тело....
Фильм сильно впечатлил. Оценка: 5 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 08.09.09, 16:16:00
Склеп (The Crypt), 2009
жанр - триллер
Сюжет (он таки был)
Шестеро молодых людей залезают в подземные катакомбы под городом, чтобы найти там драгоценности, спрятанные во времена «Великой Депрессии». После обнаружения неизвестного склепа они сталкиваются с пыльным дятькой, который начинает на них настоящую охоту…

продолжительность 84 мин., мне удалось посмотреть его минут за 20.
Кино на уровне курсовой работы, даже и не выпускной  :bt:
Не тратьте время...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mass от 08.09.09, 23:03:54
Рок-волна  / The Boat That Rocked (Германия-Великобритания) . имхо один из лучших фильмов года. замечательно переданная атмосфера 60-х, ахренительнейший чисто-британский саундтрек, очень неплохой актерский состав (Ник Фрост как две капли воды похожий на Стилавина и им же озвученный улыбнул))), ненавязчивые английские шутки юмора.. всем поклонникам английского кино - маст ди :ay:
Подтверждаю! Фильм просто улёт :gv: Смотрится очень легко. Скачал саундтрек, сижу балдю :cg:

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 09.09.09, 14:44:20
"Сити-Айленд". США, 2009г.

Неожиданно хорошая и остроумная комедия, к которой приплетены другие жанры, и она от этого только выиграла.
Семья из четырёх человек переживает не лучшие времена. До распада далеко, но отношения напряжены, и при этом каждый имеет какую-то важную тайну от всех остальных.
Глава семейства работает надзирателем в тюрьме и находит за решёткой своего сына, о котором ничего не знал, и решает его пристроить к себе домой. И дело о тайнах начинает сдвигаться с мёртвой точки...

Энди Гарсия -  :ay:

Оценка: 4 из 5.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 09.09.09, 15:13:06
13-й район: Ультиматум
БЫл сегодня на этом фильме....от первой части был безума, просто слюни текли перед началом :ab: Начало фильма отличное, музыка просто вышибает мозг. особенно елси смотреть в кинотеатре то там всё трясется.НО потом оказалось, что сценарий слабоват...а жалко. я надеялся что сюжет фильма будет крутиться непосредственно в самом районе а не во франции. покажут разборки пяти банд, ан нет...не вышло) Кстати, это разделенность района на территории очень сильно напомнил мне игру ГТа. а я фанатею от этой игры. за что фильму плюс ессесно.  Так же в фильме присутствует несметное кол-во драк, очень хороших драк...но что не очень хорошо маловато (основываясь на первой части) паркура. Хотя и тут были качественные сцены,которые даже моргнуть не дают:) Вообщем плюсы сразу видны-Отличнейшая музыка(сродни такси,Ямакаси ит.д.) ОТличные погони и драки, трюки и перестрелки. НО единственный минус-сценарий. Хотя я пришел смотреть именно весь треш. я на это забил)А что я еще хотел сказать, прям таки удивила порядочность президента Франции....в первой части то там верхушке дайка всё повзрывать, а тут неее...всех сначала эвакуируем а потом уж взрывайте:):):)
 Итог 10 из 10)

Да, сценарий слабоват, и я сказала бы даже - глуповат.. Мне этот фильм очень напомнил "такси", как будто сценарий писал один и тот же человек... Видимо любят во Франции снимать подобные фильмы.
 А в остальном  все прекрасно, даже понравилось, особенно непобедимые мальчики-главные герои и погони по крышам,  давно такой красоты не видела. Драки переигранны, но это не сильно раздражает.
Оценка: 3++ из 5 ( конец фильма слишком сладкий, именно это все портит)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 09.09.09, 22:28:19
9
Я ожидал намноооого большего. Сразу что меня очень разочаровало это интонация, с которой разговаривали герои. НЕ спорю, возможно так и ыбло в оригинале и Хабенский подстраивался под их голоса..но блин. спокойным преспокойным голос говорить-не надо этого делать-когда вокруг всё взрывается, погибает и т.д....мне кажется это чёт ваще не к месту. Так же не понравился вовсе сценарий. Не понятно время, в котором происходило действие. ВРоде технологии машин на высшем уровне, а оружие на низшем уровне... НЕ понятен смысл мультика, и уж ооооооочень сильно расстроила концовка...Сначала мы подумали что мультик закончится через 45 минут после начала(если будете смареть в кино поймете почему) а оказалось он еще 15 минут пройдет и всё. Да. мульт идет меньше одного часа вроде. Вопщем...идея впринципе хорошая, графика отпад, нечто новое увидеть всегда здорово...НО ....последний вопрос в мультике-как они поднимут землю?))))))КОроче очень много неясностей) Оценивать не буду...не знаю..двоякое у меня ощущение сложилось после просмотра)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 09.09.09, 22:57:22
Мы тоже сегодня "Девять" смотрели :)
Чота как-то не возбудило особенно.
из последних понравившихся мультов рулит "Валли".
А "девяти" до "Валли" далеко...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 10.09.09, 08:53:56
Рок-волна  / The Boat That Rocked (Германия-Великобритания) . имхо один из лучших фильмов года. замечательно переданная атмосфера 60-х, ахренительнейший чисто-британский саундтрек, очень неплохой актерский состав (Ник Фрост как две капли воды похожий на Стилавина и им же озвученный улыбнул))), ненавязчивые английские шутки юмора.. всем поклонникам английского кино - маст ди :ay:
Полностью согласен!  :ay:
Я проводил аналогии с недавними отечественными "Стилягами", которые как-то во время одного эфира господин Ярмольник раз 10 рекомендовал как идеальный способ улучшить настроение... Может быть, это не совсем корректно, потому что "Стиляги" - это типамюзикл, а "Рок-Волна" - музыкальный фильм, но оба - про движения 60-ых, имевших нечто общее.
Так вот, творение продюссера Ярмольника мне и тогда не понравилось, а на фоне "Рок-волны" оно и вовсе смотрится как-то даже несерьёзно.

Оценка: 5. Мы лишим девственности ваши ушки!  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: md# от 10.09.09, 13:08:11
9
Всех переводчиков надо давно посадить на кол, что не премьера - то новые перлы. Особенно отличается "20 Век Фокс СНГ". Стоит вспомнить только "Макс Пэйн". Фильм и так не оч, а перевод...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ururu от 11.09.09, 11:28:38
Посмотрела только вчера:
Мультфильм
"Трио из Бельвилля" , 2003 год
Канадо-французо-бельгийский анимационный Фильм,совсем не детский.
Почти без диалогов,ирония и трагичность одновременно. В неописуемом восторге - решила поделиться со всеми :)

10 из 10 однозначно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ЛАЙКА2012 от 11.09.09, 18:09:36
9
Я ожидал намноооого большего. Сразу что меня очень разочаровало это интонация, с которой разговаривали герои. НЕ спорю, возможно так и ыбло в оригинале и Хабенский подстраивался под их голоса..но блин. спокойным преспокойным голос говорить-не надо этого делать-когда вокруг всё взрывается, погибает и т.д....мне кажется это чёт ваще не к месту. Так же не понравился вовсе сценарий. Не понятно время, в котором происходило действие. ВРоде технологии машин на высшем уровне, а оружие на низшем уровне... НЕ понятен смысл мультика, и уж ооооооочень сильно расстроила концовка...Сначала мы подумали что мультик закончится через 45 минут после начала(если будете смареть в кино поймете почему) а оказалось он еще 15 минут пройдет и всё. Да. мульт идет меньше одного часа вроде. Вопщем...идея впринципе хорошая, графика отпад, нечто новое увидеть всегда здорово...НО ....последний вопрос в мультике-как они поднимут землю?))))))КОроче очень много неясностей) Оценивать не буду...не знаю..двоякое у меня ощущение сложилось после просмотра)

Вселенная похожа на стимпанк. Это начало 20 века иногда 19 век.  ..Ну а Землю...перезаселят бактерии)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 14.09.09, 21:37:03
В чём прокололся господин психотерапевт?

"Антихрист". Режиссёр Ларс Фон Триер. В ролях: Уиллем Дефо и Шарлотта Генсбур.

Главный вопрос фильма (на мой взгляд), который вы можете прочитать выше, остался без ответа. По всей видимости, на него смогут ответить только сами психотерапевты. Таковым является главный герой фильма (Уиллем Дефо).
Супружеская пара, занимаясь сексом, забывает про своего маленького сына, и тот выпадает из окна. Женщина получает жуткую душевную травму, и с этого момента она становится пациенткой доктора Дефо, который должен на время перестать быть её мужем - с точки зрения врача, но при этом её поддерживать - как муж.

Всё красиво (особенно начало), актёры играют хорошо, но фильм очень тяжёлый и порой неприятный. И я не очень понял, почему он является главным скандалом последнего Каннского фестиваля.

На любителя.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Eugene от 14.09.09, 22:24:20
В чём прокололся господин психотерапевт?

"Антихрист". Режиссёр Ларс Фон Триер. В ролях: Уиллем Дефо и Шарлотта Генсбур.

Главный вопрос фильма (на мой взгляд), который вы можете прочитать выше, остался без ответа. По всей видимости, на него смогут ответить только сами психотерапевты. Таковым является главный герой фильма (Уиллем Дефо).
Супружеская пара, занимаясь сексом, забывает про своего маленького сына, и тот выпадает из окна. Женщина получает жуткую душевную травму, и с этого момента она становится пациенткой доктора Дефо, который должен на время перестать быть её мужем - с точки зрения врача, но при этом её поддерживать - как муж.

Всё красиво (особенно начало), актёры играют хорошо, но фильм очень тяжёлый и порой неприятный. И я не очень понял, почему он является главным скандалом последнего Каннского фестиваля.

На любителя.

Снят на удивление очень красиво, давно не видел таких съемок и операторской работы.
Очень красивые карты природы да и вообще всего пейжаза.
Смысл фильма тоже не особо понял, но посомтреть стоит ) Треш начинается под конец, до этого все хорошо
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ириска от 20.09.09, 19:29:13
Сегодня ходили на "Миссия Дарвина 3D"
прикольный фильм для всей семьи, можно  посмеяться...отдохнули семьёй..
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 21.09.09, 07:45:04
"Игра" - интересный фильм, интрига сохраняется до конца и как обещают организаторы "игры" главному герою - "острые ощущения гарантированы"  :ay: Оценка: 5 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: infern0 от 22.09.09, 08:13:07
Пункт назначения 3D Мало того что фильм гав... Так еще и за 3д (на которое можно было посмотреть всего пару моментов) денег взяли. Фильм разочаровал, прошлые части нравились :bt:.
 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: bitterness от 22.09.09, 16:50:21
Пункт назначения 3D Мало того что фильм гав... Так еще и за 3д (на которое можно было посмотреть всего пару моментов) денег взяли. Фильм разочаровал, прошлые части нравились :bt:.
 
Согласна... так ждали этот фильм, да и ещё и в 3D. В итоге только зря потраченные деньги. Сюжет точь-в-точь совпадает с предыдущими частями,а хочется уже чего-то нового. Смерти уже не такие неожиданные, да и менее реальны( пробить голову камешком.... :an:) 3-
"Девятый"
Уж как отрекламировали мультфильм... А в итоге... концовка непоняная, тема до конца не раскрытая, да и сюжет не особо... Зря потраченные деньги и время. 2
"Каникулы строгого режима" - фильм ни о чём.Видимо, режиссёры никогда не были в детском лагере....0
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: rооt# от 22.09.09, 22:06:40
даже сисек не показали?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Eugene от 22.09.09, 22:08:57
"Игра" - интересный фильм, интрига сохраняется до конца и как обещают организаторы "игры" главному герою - "острые ощущения гарантированы"  :ay: Оценка: 5 из 5

что-то вы припозднились с просмотром
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 22.09.09, 22:09:09
даже сисек не показали?
в 3д  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: rооt# от 23.09.09, 00:36:14
посмотрел рок-волну.
плакал во всех смыслах.
смотреть всем обязательно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 23.09.09, 09:14:30
что-то вы припозднились с просмотром
ну и что? вы все старые фильмы успели просмотреть? или в этой теме только про новые фильмы пишут?!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 23.09.09, 16:39:31
"Плезантвиль". США, 1998г. В ролях: Тоби Магуайр, Риз Уизерспун и др.

Стандартные по американским киношным меркам брат и сестра подросткового периода. Она - дерзкая, хамовая, сексуально раскрепощённая. Он - забитый отличник, любящий вечерами смотреть сериал 50-ых "Плезантвиль", где, в отличии от его мира, всё замечательно, все белые и пушистые. А если быть точнее, то чёрно-белые.
Эти двое попадают "в телевизор" и тоже становятся чёрно-белыми. С их появлением происходят некоторые изменения, главное из которых - мир постепенно становится цветным. Только для местных жителей это противоестественно....

Серьёзный фильм, в котором затронуты некоторые проблемы, и даже болезни нашего общества. И даже Магуайру и Уизерспун не удалось испортить впечатление от просмотра.

Оценка: 5-

---------------------------------------------

"Ночь живых евреев".

В первую ночь Пейсаха, жители небольшой еврейской колонии под названием Мойшвилль, наевшись зараженной мацы, превратились в кровожадных зомби-евреев. Сожрав всё в округе, падкие на человеческую плоть евреи, отправились бродить по американской земле, пока не наткнулись на обычную протестантскую семью, живущую на уединенной ферме. На помощь настоящим американцам, пришло спасение в лице незнакомца Джона…

Неплохой короткометражный трэшачок на соответсвующую тему  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 26.09.09, 16:01:21
"Голая правда". США, 2009г. В ролях: Кэтрин Хайгл, Джерард Батлер и др.

Комедия об отношениях карьеристки и мачо. Скорее предсказуемо и банально, чем весело, хотя местами понравилось. Хайгл как всегда - просто никакая, Батлер явно переигрывает.

Тройка и  на один раз.

-------------------------------------

"Хранители". Об этом фильме многое писалось, но своё мнение я не полностью составил. Надо будет пересматривать, причём лучше всего полную, режиссёрскую версию. Но то, что эта работа уникальная и титаническая - не сомневаюсь. К тому же она на две головы выше, чем предыдущая работа Снайдера "300 спартанцев"
Фильм, заставляющий думать.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 28.09.09, 07:47:04
"Сурогаты" люди для своей безопасности, вечной красоты и молодости создали себеподобных роботов-сурогатов. Все было замечательно пока не произошло убийство человека вместе с его сурогатом...
Фильм на один раз
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 28.09.09, 17:21:38
сериал "Простые истины"

Пересматриваю...
Ни одна серия не проходит без улыбки на лице. Ни один эпизод сериала не заставляет сжаться внутри себя, и затаив дыхание наблюдать за учениками.
Никакие Ранетки, Универы никогда не шли, и никогда не пойдут в сравнении с этим замечательным сериалом, к которому сценарий писала вся страна.
Каждая серия логична, собрана, и полностью отточена. Казалось бы, ничего сложного, показать обычную школу. Однако вижу глянец и перебор в других сериалах, в этом нет, нет и еще раз нету ничего такого.
Сериал 90-х, и начала 2000-х...
Сериалу огромный жирный "5"
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Snegnaja от 28.09.09, 21:32:51
"Сурогаты" люди для своей безопасности, вечной красоты и молодости создали себеподобных роботов-сурогатов. Все было замечательно пока не произошло убийство человека вместе с его сурогатом...
Фильм на один раз
Г*вно фильм =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее
Отправлено: Alexander от 01.10.09, 09:27:38
"Огненные дороги", 1977 г.

Огненные дороги -- Ateş Yolları (1977-84) 1 1/7 (http://www.youtube.com/watch?v=VPpa7bnzvBg#normal)

Закачал с торрента первые серии, по возможности смотрю)

ЗЫ
Музыка потрясающая

ЗЗЫ
Кто помнит фильм?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Shakal от 03.10.09, 12:33:28
Посмотрел "Каникулы строго режима" и "Лопухи".
"Каникулы" суперский фильм :ay:. Всем советую.
"Лопухи" не особо понравился. :bl: Но посмеятся можно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 08.10.09, 15:15:46
Что-то с последними из просмотренных блокбастеров дела обстоят не очень.

-------------------------------------------

"Геймер". Первая же ассоциация - "Бегущий человек" на современный лад. Заключённым дают шанс выйти на свободу, при условии прохождения ими определённых участков (по-геймерски - карт). Только вот их судьба совсем не в их руках, управление досталось игрокам. Что-то типа контрстрайка, только с живыми людьми в главной роли.
Съёмка бешеная, картинка скачет, как ненормальная. Это не "Адреналин", от этого устаёшь реально. К тому же фильм тупой и скучный.

------------------------------------------

"Бросок кобры". Этот "шедевр" я даже не досмотрел. Действительно яркая сцена была только одна - это когда жучки (кто смотрел, тот поймёт) стали пожирать Эйфелеву башню. Эффекты хороши, но кого ими сейчас можно удивить?
Фильм тупой и скучный.

-------------------------------------------

"Опасные пассажиры поезда 123". А вот это уже интереснее. Да, тема захвата заложников изъезжена "по самое не балуйся",  но по-прежнему интересно. И даже не знаешь, чем всё закончится, да и вообще герой Джона Траволты (террорист) получился непредсказуемым, хотя и он, и располневший Дензел Вашингтон (добрый диспетчер) играют наполовину.
На один раз.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 08.10.09, 15:42:38
Пророк (Un prophète), Франция, Италия 2009
Криминальная драма
Приговоренный к шести годам тюрьмы, Малик Эль Джебена кажется на фоне других заключенных самым «зеленым» и самым уязвимым. Ему 19 лет. Он не умеет ни писать, ни читать. За стенами тюрьмы у него нет близких.

Все меняется, когда Лучано, лидер авторитетной банды корсиканцев, решает поручить Малику ряд опасных и рискованных миссий… Выполнение любой из этих «миссий» под прессингом корсиканцев могло бы сломить кого угодно, но не его. Каждое задание закаляет Малика. Он быстро учится жизни в новом для себя мире. Завоевывает доверие корсиканцев и мусульман. И вскоре начинает вынашивать собственные дерзкие планы…

Несмотря на продолжительность 2 с половиной часа, смотрится очень хорошо. Хорошее качественное кино.  У Французов иногда получается снять действительно добротное и интересное кино.

По "Опасные пассажиры поезда 123", согласен кино на 1 разок, имхо, ни Траволта, ни Вашингтон вообще не стараются даже...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 08.10.09, 21:42:41

"Опасные пассажиры поезда 123". А вот это уже интереснее. Да, тема захвата заложников изъезжена "по самое не балуйся",  но по-прежнему интересно. И даже не знаешь, чем всё закончится, да и вообще герой Джона Траволты (террорист) получился непредсказуемым, хотя и он, и располневший Дензел Вашингтон (добрый диспетчер) играют наполовину.
На один раз.

его так перевели?  :ap:


смотрела летом ещё. неплохой разовый фильм. даже Траволта не то чтоб до почесухи раздражал, но конец какой-то вообще ниочем. я всё ждала какой-то мощной развязки, а оказалось, что там ноль полный.
но, в целом, на одноразовую 4ку.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 08.10.09, 22:00:59
Наташ, а "Геймера" ещё не смотрела?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 08.10.09, 22:39:43
Наташ, а "Геймера" ещё не смотрела?

неа, в кино пропустила, а качества пока нет. но сестра, ярая поклонница Батлера, говорит что не очень фильм )
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 08.10.09, 22:44:35
неа, в кино пропустила, а качества пока нет. но сестра, ярая поклонница Батлера, говорит что не очень фильм )
Я думаю "Законопослушный гражданин" с Батлером гораздо интереснее получится в сравнении с "Геймером" и "Голой правдой".Геймер на один раз.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 08.10.09, 22:55:02
Бабник

Фильм про современные реалии нашего общества.Таких персонажей,которого и играет Катчер, сейчас очень много.На мой взгляд Эштон справился с ролью блестяще.Он создал настоящего плейбоя- засранца,негодяя,которым движет только деньги.
Смысл фильма в том,что если ты имеешь кучу денег,то и любовь не нужна.У героя Катчера не было ничего,он жил одним днем,поэтому и просрал в итоге все.
Единственный минус-слишком много постельных сцен в начале фильма.Хотя для меня минусом не является :ag:

Фильм 4 из 5

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Озорничка от 08.10.09, 23:34:58
Тариф на лунный свет 
Mondscheintarif 
 
Германия, 2001г.

С самого начала понятно — это необычный фильм. Фильм о немного сумасшедшей Коре, которая весь фильм разговаривает со зрителем.

На протяжении всего фильма она рассуждает о правилах. И старается быть лучше. Она думает о том, как она выглядит в глазах людей. Она хочет быть особенной. А потом посылает все к черту. И старания выглядеть лучше, и правила, и… да все. Все обычное и повседневное. И правильно. Зачем спрашивается, стараться быть кем-то другим, выдавать себя за другого. А еще страшнее принимать себя за другого. Зачем? и правильно: незачем!

Поскольку жизнь такой женщины, еще и с иронией относящейся к себе и к столь курьезной, хотя и обычной ситуации, многим, надеюсь, знакома, то и понята она будет с легкостью. Конечно, найдутся те, кто должным образом не сможет воспринять этот фильм в силу его некоторой депрессивности — состояния, в котором периодически находится главная героиня. Но фильм сделан таким образом, что настоящее, то есть ожидание в унынии, перемешивается эпизодами воспоминаний того, что предшествовало этому настоящему.

Здесь и начинает развиваться весь блеск фильма. Подшучивания героини над собой, ее внутренние размышления, полные нелепых, но вполне понятных предположений о причинах, что не позволяют ее возлюбленному позвонить, элементы потрясающего черного юмора, постоянные художественные преувеличения — все настолько точно, ярко и эмоционально передано, что это производит неизгладимое впечатление.

Отличная музыка — сочетание электронных композиций разных стилей с несколько попсовыми, но не раздражающими слух песнями, одна из которых необычным образом обыгрывается посредством того, что группа, которая исполняет песню через мониторные наушники главной героини, вышедшей на балкон, будто оживает и исполняет эту песню у нее в квартире, выглядит это как неплохо сделанный клип. И мы видим насколько порой музыка может в силу нашей эмоциональности становится живой.


Мне понравился, легкий, глуповатый, но такой жизненный!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Озорничка от 09.10.09, 00:05:42
Игра  
The Game 

США, 1997г. Реж. - Д. Финчер

Фильм, про который говорить не хочется.
Потрясена до глубины души, хотя осталось так много "Почему? Как?"


Леша, спасибо! Это были лучшие 2 часа, проведенные перед телевизором за последнее время)
 
 
Поворот (U Turn)

Фильм очень неоднозначный. Кажется, что неудачам должен когда-то придти конец. Но не тут-то было! Коробка с сюрпризами, из одного вытекает другое...

Немного затянут показался после середины.
Понравилась крупная съемка тел, губ, глаз, пальцев.

Финал вызвал массу эмоций, повизгиваний и в итоге - разочарование((
Хотелось все же немного меда.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 09.10.09, 07:52:18
"Дорога на Арлингтон" - интересный фильм-расследование: у главного героя (Майкла Фаррадея) появляются новые соседи, с первого взгляда порядочная и милая семейка. Но потом постепенно бдительный Майкл открывает небезопасную для окружающих тайну семьи.....
Оценка: 5 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ириска от 09.10.09, 13:33:18
вчера смотрели "Запрещённая реальность" - ужасно мутный фильм....снят по книге Головачёва - может если прочитать книгу что и будет понятно, а так вообще ноль...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Озорничка от 09.10.09, 14:44:23
В постели с врагом
Sleeping with the enemy
1991г.

Лора и Мартин женаты уже четыре года. Они похожи на счастливых и удачливых супругов. Но никто не знает, что Лора боится войти в дом, боится остаться с мужем наедине. Как только они переступают порог, Мартин превращается в агрессивного и придирчивого женоненавистника. И вот однажды Лора понимает, что лучше смерть, чем жизнь в постоянном страхе. Она инсценирует свою гибель. Во время морской прогулки Лора случайно падает за борт. Попытки Мартина спасти жену оканчиваются неудачей. Однако Лора остается в живых и начинает новую жизнь под именем Сары Уотерс в небольшом городке в штате Айова...

Начало скучное, даже чересчур. Зато Джулия Робертс крайне молода и нежна.
Поверила в полную беспомощность закона.
История с полотенцами и баночками, думаю, захватила меня больше всего в этом фильме..
И конечно финал, хотя ляповат и опять же из оперы "додумай сам", но последний выстрел мужа заставил меня понервничать.

В целом очень, очень неплохо!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 10.10.09, 13:15:00
"Американская девственница" -  одноразовый , но неплохой, фильм на тему секаса. В некоторых моментах ржал от души. Сценаристы несколько изменили концепцию американской комедии про секас. Стандартный сюжет таков - главным героям парням нужно срочно лишиться девственности до окончания школы , колледжа и. т. д , здесь же главной героиней является девушка, которой нужно сохранить свою девственность , плюс ко всему диск с её голой грудью находится у режиссёра клубничного видео и чтобы её не исключили из колледжа ей нужно достать его.

"Невеста любой ценой" - Отличный фильм. До просмотра не ожидал от него ничего  путного и сел смотреть просто за компанию, но в процессе просмотра фильм меня затянул. Там присутствует довольно неплохой юмор и неплохая игра Павла Воли. Вобщем всем рекоммендую.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хоакин Гоготти от 10.10.09, 15:22:38
"Ласковый май". Мне фильм понравился.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 10.10.09, 21:01:13
Сходили сегодня с девушкой на Добро пожаловать в Зомбилэнд
Классный фильм. Море черного и простого юмора. но в основном конеш черного)))Вначале фильма да, покажется всё это мерзостью,но затем привыкаешь и смеешься коды бедных зомби убивают, расплющивают и переезжают автомобилями)) Кажется что уже невозможно былоб че нито нового придумать про зомби. ОДнакож это совсем иная картина. Особого смысла в ней нет. Показывается просто действо героя.Каждому герою уже нечего терять, вот и мочат зомби как попало и где попало. Воопщем мне фильм оч понравился.  И в особеннности всем понравится момент с Биллом Мюреем. Это был просто улёт. весь зал просто взвыл(там был такой момент) :ag: Вопщем советую сходить за новыми ощущениями) :ay:
Мне так показалось иль он тоже в 3d?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: fabik от 13.10.09, 22:45:23
Волчок (2009)
Россия.
Гран-при Кинотавра 2009.

Шестилетняя девочка живет с матерью, потерявшей себя в поисках счастья. Вернувшись из тюрьмы, она дарит дочке маленькую разноцветную игрушку: Волчка. Это имя как нельзя лучше подходит и самой девочке. Она могла бы вырасти настоящим волком, если бы не преданная, глубокая любовь к матери, которая даже не замечает этого, пока не становится слишком поздно.

Однозначно один из лучших фильмов этого года. Однозначно. Очень жесткий, местами наверно даже жестокий, но к сожалению в большинстве случаев все именно так есть. Великолепные диалоги. Шикарная операторская работа. Отличная актерская игра.
Обязателен к просмотру.
10/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 13.10.09, 23:14:19
Сходили сегодня с девушкой на Добро пожаловать в Зомбилэнд
Классный фильм. Море черного и простого юмора. но в основном конеш черного)))Вначале фильма да, покажется всё это мерзостью,но затем привыкаешь и смеешься коды бедных зомби убивают, расплющивают и переезжают автомобилями)) Кажется что уже невозможно былоб че нито нового придумать про зомби. ОДнакож это совсем иная картина. Особого смысла в ней нет. Показывается просто действо героя.Каждому герою уже нечего терять, вот и мочат зомби как попало и где попало. Воопщем мне фильм оч понравился.  И в особеннности всем понравится момент с Биллом Мюреем. Это был просто улёт. весь зал просто взвыл(там был такой момент) :ag: Вопщем советую сходить за новыми ощущениями) :ay:
Мне так показалось иль он тоже в 3d?
Тоже глянул его.Фильм действительно порадовал.Билл Мюррей за минут 5 отжег по полной :ag:Я думаю снят не в 3д.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Озорничка от 13.10.09, 23:15:47
Окончательный анализ
Final Analysis

США , 1992
Добропорядочный доктор Барр, известный специалист в своей области (Ричард Гир), как оказалось, совершенно не ориентируется в закоулках своей души. Очарованный ослепительной сестрой (Ким Бэйсинджер) своей пациентки (Ума Турман), он начинает ухаживать за ней, не подозревая, что попадает в хитроумную и опасную ловушку... Его возлюбленная замужем за греческим мафиози (Эрик Робертс) - мечтая о разводе, она панически боится супруга. Но однажды вечером, не выдержав, она убивает благоверного. Герой Гира помогает ей замести следы, но вдруг начинает подозревать, что она его обманывает… "Окончательный анализ" - захватывающий, мастерски запутанный психологический триллер, в котором есть все - убийство, секс и неожиданные сюрпризы.
  Замечательный психологический триллер с прекрасными актерами, написать о котором очень трудно — если я скажу слишком много, вам будет неинтересно смотреть.
Будет и убийство, задуманное и осуществленное с изощренной жестокостью и хитростью. Будет суд, и убийца будет... А точка в конце поставлена таким образом, что остается поле для продолжения.

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 14.10.09, 09:39:55
Посмотрел мультик Девять.Просто потрясный.Я мульты не очень люблю,но у этого есть душа)и смысл.Побольше бы таких мультиков.Супер :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: roggi от 14.10.09, 09:50:09
Волчок (2009)
Россия.
Гран-при Кинотавра 2009.

10/10

А где смотрели?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Shakal от 14.10.09, 10:02:32
Посмотрел мультик Девять.Просто потрясный.Я мульты не очень люблю,но у этого есть душа)и смысл.Побольше бы таких мультиков.Супер :ay:
Присоединяюсь :ab: Вам +
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 14.10.09, 10:21:54
Запрещенная реальность (по В. Головачеву)

Он живет в одном мире, а во сне видит другой. Он встречает одну женщину, но узнает в ней другую. Он — Матвей Соболев, бывший агент военной контрразведки, но ему предстоит стать Воином Круга. Потому что равновесие между мирами нарушено. И Конкере уже нашел себе носителя…

Дождались...а это ли мы ждали? Экранизация имхо получилась довольно слабой. Да здесь есть неплохие сцены, поставленные схватки, визуальные эффекты, но повествование бессвязное, какими то отрывками. Для людей нечитавших книгу сложно будет смотреть. Те, кто читали, понять смогут, а вот принять...?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Йа_Люсько от 14.10.09, 10:46:44
"Наверное, боги сошли с ума" -неожиданная находка старого фильм смутно помню, как его еще в видео салонах крутили.
Но  потрясающе обаятельная комедия, нет пошлости, сцены смешные, главный герой непрофессиональный актер, а настоящий бушмен.
Сюжет фильма протекает примерно в 1970-е годы в Ботсване. В нетронутой цивилизацией саванне проживает дикое племя бушменов. Всё начинается с того, что главный герой фильма бушмен Хи нашёл в пустыне невиданный предмет — бутылку из под кока-колы. Бутылка, которой хотели владеть все, внесла смуту в спокойное первобытное течение жизни племени и Хи решил отнести опасный «дар богов» от греха подальше за край света.Бушмен отправляется в далёкое путешествие, в ходе которого сталкивается с современной цивилизацией.
В ДС лежат первые две части.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее
Отправлено: Sorglos от 14.10.09, 11:15:48
Запрещенная реальность (по В. Головачеву)

Дождались...а это ли мы ждали? Экранизация имхо получилась довольно слабой. Да здесь есть неплохие сцены, поставленные схватки, визуальные эффекты, но повествование бессвязное, какими то отрывками. Для людей нечитавших книгу сложно будет смотреть. Те, кто читали, понять смогут, а вот принять...?
На мой взгяд фильму очень сильно чего то не хватает. То ли криво смонтирован, то ли еще что то. Недотянули.
Уснула, когда девушку убили из службы безопасности.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 14.10.09, 11:20:43
а Shrink кто-то смотрел уже?

В ролях: Kevin Spacey, Mark Webber, Keke Palmer, Jack Huston
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 14.10.09, 12:08:15
Сходили сегодня с девушкой на Добро пожаловать в Зомбилэнд
Классный фильм. Море черного и простого юмора. но в основном конеш черного))
Неплохой фильм. Единственное- поменьше бы лирики (а то все главные герои по очереди пускают сопли) и побольше зомбаков (улицы почти пустые, где они все??). Хочется больше треша, больше запоминающихся моментов... Таких, как с Биллом Мюрреем- неплохую рекламу дали его актёрскому таланту ))

В общем, недотянули. Обидно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: fabik от 14.10.09, 21:15:49
А где смотрели?
Его к сожалению в малом количестве кинотеатров показывают. Я смотрел в Атриуме.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 16.10.09, 07:29:49
"Жизнь в розовом цвете" - Фильм-биография Эдит Пиаф. Марион Котийяр молодец - здорово сыграла  :ay: Оценка: 5 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 17.10.09, 18:50:45
"Дело №39". США-Канада, 2009г. В главных ролях: Рене Зеллвегер, Джоделль Ферланд.

Одинокая женщина, социальный работник (Зеллвегер), получает письмо о странном поведении 10-летней девочки, которую якобы мучают родители. Семейка более чем странная, но формально нет повода лишить их родительских прав - до того момента, как они решили испечь дочурку в духовке. Теперь роль матери исполняет сама Зеллвегер, но со временем по-странному проявляет себя и девочка...
Очень неплохой триллер во многом благодаря Джоделль Ферланд ("Страна приливов"), иные моменты просто превосходны, особенно когда она заползала под кровать (просто мурашки по коже) или беседовала с психологом.

Оценка: 4

------------------------------------------

"Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени". Великобритания, 2009г.

Бяка. Попытка снять фантастический фильм в пределах всего лишь одного английского паба. Получилось дёшево, но не сердито. За попытку - 5, за фильм - 2.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sorglos от 17.10.09, 19:37:33
"Ласковыый май" - Ода Андрею Разину:(((
-3

"Последний дом слева" Жестокий и жесткий.
Лучше 1 раз увидеть. 4+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 19.10.09, 07:25:01
"Джиа" -  биографическая драма, повествующая о жизни и смерти знаменитой манекенщицы Джиа Каранджи.
Оценка: 4 + из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 19.10.09, 20:18:31
"Типа крутой охранник". США, 2009г. В главной роли Сет Роген.

Типичный пример тупой американской комедии, на которую при обычном переводе вряд ли кто-нибудь обратил бы внимание. Но когда за дело берётся господин Пучков, то не смеяться невозможно.

Оценка: 4

---------------------------------------------

"Суррогаты". США, 2009г. В ролях: Брюс Уиллис, Рада Митчелл и др.

Действие фильм происходит в недалёком будущем, когда почти каждый человек обживётся суррогатом - куклоподобным механизмом - и будет управлять им из дома. Проект, который изначально создавался как выход из положения для обездвиженных людей, превратился в массовую зависимость. По городу стали гулять одни марионетки. И тут объявляется таинственный охотник, который помимо суррогата одновременно убивал и его владельца, удобно расположившегося в кресле.
За дело берётся.... конечно он, Брюс Уиллис.
Думал, что будет значительно хуже. Далеко не шедевр, но один раз посмотреть можно.

Оценка: 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 20.10.09, 07:29:36
"Коко до Шанель" - сюжет фильма о периоде жизни Коко Шанель до того, как она стала известной.
Оценка: 4 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ваЛЕРьянОЧКА от 20.10.09, 10:29:13
Мой ангел хранитель (2009)
Жанр: драма
Режиссер: Ник Кассаветис
В ролях: Эбигейл Бреслин, Кэмерон Диаз, Алек Болдуин, София Васильева, Джейсон Патрик, Эван Эллингсон, Томас Деккер, Джоан Кьюсак, Элизабет Дэйли, Хезер Уолкист
О фильме:
Бывший адвокат возвращается к практике, когда сталкивается с необычным делом: 13-летняя девочка подает в суд на своих родителей, узнав о том, что она была зачата «в пробирке» лишь для того, чтобы поддерживать жизнь своей сестры, больной лейкемией.

достаточно тяжёлый фильм.
я бы поставила 5 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 20.10.09, 10:53:02
а я "Большие надежды" вчера пересмотрел. с Пэлтроу, Де Ниро, Хоуком... классека чо там говорить.. тут и оценки не надо никакие... а какой там саунд...  :er:

и еще - Сердца в Атлантиде с Хопкинсом. по Кингу и Голдмену. аббаллденнейший фильм :er:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Barc от 20.10.09, 21:09:40
"Типа крутой охранник". США, 2009г. В главной роли Сет Роген.

Типичный пример тупой американской комедии, на которую при обычном переводе вряд ли кто-нибудь обратил бы внимание. Но когда за дело берётся господин Пучков, то не смеяться невозможно.

Оценка: 4
Кино бесило своей тупостью до тех пор,пока не дошло,что в фильме отображается нынешнее общество.Точнее та ненависть,которая переполняет людей.

П.С. За концовку аплодирую стоя.

Моя оценка: 5.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 21.10.09, 11:51:54
Кино бесило своей тупостью до тех пор,пока не дошло,что в фильме отображается нынешнее общество.Точнее та ненависть,которая переполняет людей.
Не думаю, что там заложен какой-то глубокий смысл )))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 23.10.09, 07:30:50
"Черная орхидея" - Действие фильма происходит в Лос-Анджелесе в 1940-е гг. Два полицейских берутся за расследование жестокого и загадочного убийства молодой девушки Элизабет Шорт. Вскоре один из детективов обнаруживает, что в это мрачное дело впутана его подружка, а жертва преступления тесно связана с некоторыми коллегами полицейского.

«Чёрный георгин» — имя, которое дали газетчики жертве убийства Элизабет Шорт. Юная девушка была найдена мёртвой 15 января 1947 г. в Лос-Анджелесе: её тело было разрублено на две части в районе талии, все внутренние органы были изъяты, а рот разрезан от уха до уха. Это преступление так и не было раскрыто полицией (несмотря на более чем два десятка имевшихся подозреваемых). История Шорт породила множество спекуляций и домыслов, вылившихся в художественный вымысел Эллроя, а так же в несколько киноэкранизаций.

Оценка: 4 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BlackRaven от 24.10.09, 11:31:33
"Открытое пространство" . Россия
Отец-олигарх забрасывает в глухую тайгу на вертолете сына-наркомана и 2х его друзей  перед этим лишив их наркотиков. Выходить из тайги неделю . С ними егерь , знающий дорогу к городу . У наркоманов ломка......
4 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: stalker от 24.10.09, 12:03:36
Суррогаты/ Surrogates
Страна: США, Touchstone Pictures
Режиссер: Джонатан Мостоу
Жанр: фантастика, боевик, триллер
Продолжительность: 01:24:57
Год выпуска: 2009
В ролях::
Брюс Уиллис, Рада Митчел, Розамунд Пайк, Борис Коджо, Джеймс Джинти,
Джеймс Кромуэлл, Винг Рэймс, Джек Ноузуорти, Девин Рэтрей, Майкл Кудиц


Описание:

Действие разворачивается в будущем, в 2057 году, — когда люди практически перестанут общаться
между собой и полностью возложат эту функцию на плечи роботов-заменителей.
Они сильнее, моложе, привлекательнее своих обладателей и даже могут быть другого пола.
Но находится террорист, начинающий уничтожать идеальных андроидов.
Полицейскому Харви Гриру предстоит узнать, какие причины движут злоумышленником,
лишающим людей их марионеток, технически и физически совершенных.
5из5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: stalker от 24.10.09, 12:05:12
Прошивка / Hardwired
Страна: США / Канада, Insight Film Studios
Режиссер: Эрни Барбараш
Жанр: фантастика, боевик
Продолжительность: 01:33:49
Год выпуска: 2009
В ролях: Вэл Килмер, Кьюба Гудинг мл., Рэйчел Латтрелл, Роб Карпентер, Эли Либерт, Мэтт Андерсон, Хуан Ридингер, Хиро Канагава, Татьяна Маслани, Роберт Кларк
Описание: После трагического инцидента, унесшего жизнь жены и не рожденного сына Люка Джибсона, израненный и потерявший память, он остается вживых. На первый взгляд, желающая помочь корпорация «Хекс», имплантирует Люку чип. Но не все так просто. Спустя некоторое время Люк узнает, что у корпорации на этот счет свои тайные планы и тогда, вместе с группой единомышленников, он пытается вернуть себе свои истинные воспоминания и вывести корпорацию «Хекс» на чистую воду.
4из5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ягуаровая депрессия от 24.10.09, 22:25:34
прошивка - одноразовый фильмец и не очень дорогой, но смотреть было интересно  :bm:
7 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 24.10.09, 22:52:35
прошивка - одноразовый фильмец и не очень дорогой, но смотреть было интересно  :bm:
7 из 10

а каким образом параметр "очень-неоченьдорогой" влияет на достоинства и смотрибельность того или иного фильма?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 25.10.09, 00:01:30
Как я понимаю сейчас слишком много фильмов с супербюджетами,которые из себя ничего не представляют.А малобюджетных и хороших мало.Тому пример Район №9...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: John от 25.10.09, 09:25:35
Как я понимаю сейчас слишком много фильмов с супербюджетами,которые из себя ничего не представляют.А малобюджетных и хороших мало.Тому пример Район №9...

А с чего вы взяли, что фильмы с супер бюджетами которые смотрят и любят гораздо больше людей, чем мало бюджетные, хуже ?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 25.10.09, 09:43:09
А с чего вы взяли, что фильмы с супер бюджетами которые смотрят и любят гораздо больше людей, чем мало бюджетные, хуже ?
Курпнобюджетные картины рассчитаны в первую очередь на сбор бабла в кинотеатрах.Ни для кого это не секрет.Даже если вспомнить недавние Трансформеры 2,они ведь хуже первых.Это так.А еще 3 часть снимут.Зачем?Деньги.А вот фильмы типа Гран Торино,7 жизней-мы видим не так уж часто.
А любят люди все эти блокбастеры,потому что уже привыкли к спецэффектам,супервзрывам и так далее.И на меньшее они уже не согласны.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: John от 25.10.09, 09:58:09
Курпнобюджетные картины рассчитаны в первую очередь на сбор бабла в кинотеатрах.Ни для кого это не секрет.Даже если вспомнить недавние Трансформеры 2,они ведь хуже первых.Это так.А еще 3 часть снимут.Зачем?Деньги.А вот фильмы типа Гран Торино,7 жизней-мы видим не так уж часто.
А любят люди все эти блокбастеры,потому что уже привыкли к спецэффектам,супервзрывам и так далее.И на меньшее они уже не согласны.

Они собирают бабло потому что на них идут люди, в большинстве что бы расслабиться и увидеть экшен, спецэффекты, трюки, а не ломать голову над вложенными идеями и задумками сценаристов и режиссера. И это не означает, что этот тип человека хуже любителей сценариев. Надо уважать выбор народа.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 25.10.09, 10:23:42
Они собирают бабло потому что на них идут люди, в большинстве что бы расслабиться и увидеть экшен, спецэффекты, трюки, а не ломать голову над вложенными идеями и задумками сценаристов и режиссера. И это не означает, что этот тип человека хуже любителей сценариев. Надо уважать выбор народа.
Никто и не говорит про неуважение к выбору народа.Я просто имею ввиду то,что дешевые фильмы могут оказаться лучше крупнобюджетных.Таких мало,но они есть.Пускай каждый человек смотрит то,что ближе ему.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хруст от 25.10.09, 10:51:33
древний детский фильмец "Полёт навигатора" :ah:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 25.10.09, 10:57:19
Я просто имею ввиду то,что дешевые фильмы могут оказаться лучше крупнобюджетных.
А где грань, когда дешевый фильм становится крупнобюджетным, и наоборот?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Дерклав от 25.10.09, 11:17:46
А где грань, когда дешевый фильм становится крупнобюджетным, и наоборот?
можно ли снять кино на пособие по безработице или нет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 25.10.09, 11:43:44
Тут на днях скачала трилогию Фон Триера «Золотое сердце» и новый "Антихрист". Но после просмотра, а вернее, попытки просмотра, последнего глубоко задумалась: а стоит ли, собссна, смотреть...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 25.10.09, 12:16:24
и новый "Антихрист". Но после просмотра, а вернее, попытки просмотра, последнего глубоко задумалась: а стоит ли, собссна, смотреть...

не понел... посмотрела и задумалас? иле задумалас посмотрев? не понравилос чтоле? иле психека нарушилась после просмотра?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 25.10.09, 12:27:07
Ты его смотрел? Я еле до середины дотянула. А концовку мне потом рассказали - и хорошо, что не досмотрела...
Золотое сердце, правда не триллеры, но судя по его манере фильмы будут...тяжелые мягко говоря.
Кто-нить смарел?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Garysson от 25.10.09, 12:32:35
Потерянная комната мини сериал 6 серий .. Советую всем любителям фантастики
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 25.10.09, 12:39:22
Ты его смотрел? Я еле до середины дотянула. А концовку мне потом рассказали - и хорошо, что не досмотрела...

это кино не для всех. потому и зовется - арт-хаус. причем этот фильм арт-хаус в чистов виде. к нему нужно быть заранее готовым. психологически. я думаю лет через 10 ты его таки досмотришь до конца :ag:

пс - кстати Триер сказал что это кено стало выходом из его двухгодичной деперессии. очистилса человек одним словом своим етим творением. от чего? а ху его знает от чего.. это же Триер  :dl:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ириска от 25.10.09, 15:49:25
посмотрели фильм "История одного вампира" - очень фильм понравился, и про моих любимых вампиров и улыбнуться можно...прям 5 баллов...
единственное что напрягает, так это продолжение, главное чтобы не хуже было..а то как обычно:первая часть -супер, а вторая -ужасна...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 25.10.09, 17:17:36
Ты его смотрел? Я еле до середины дотянула. А концовку мне потом рассказали - и хорошо, что не досмотрела...
Золотое сердце, правда не триллеры, но судя по его манере фильмы будут...тяжелые мягко говоря.
Кто-нить смарел?
Смарел) Да, рад что вы не досмотрели до конца) Фильм оч. психологический, такой психологический что нам его смареть да, пока не стоит))) Меня оч перевод утомил. Да и актеры чет не ахти как сыграли.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 25.10.09, 20:17:39
Смарел) Да, рад что вы не досмотрели до конца) Фильм оч. психологический, такой психологический что нам его смареть да, пока не стоит))) Меня оч перевод утомил. Да и актеры чет не ахти как сыграли.
Таки я досмотрела. Правда на перемотке особо...нудных моментов)
Пппффф....
Хотя, насчет игры актеров - это Вы зря. Очень хорошо сыграли. И снята картина в особенной художественной манере, очень красиво. И музыка подобрана потрясающая. Но сам фильм...вся эта психологическая психологичность...так и осталась мне непонятной. Имхо, это просто неоправданная жестокость и фантазии воспаленного сознания... Антихристом там и не пахло.
И еще, мне остался непонятен один момент, может, я его прокрутила, не знаю, и все же: почему она ребенку все время одевала обувь на разные ноги? В этом была какая-то разгадка?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 25.10.09, 20:30:14
Типа крутой охранник. Диск улетел в окно, бо бессодержательная бяка.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 25.10.09, 20:34:18
Смарел) Да, рад что вы не досмотрели до конца) Фильм оч. психологический, такой психологический что нам его смареть да, пока не стоит))) Меня оч перевод утомил. Да и актеры чет не ахти как сыграли.
Аааа, или вы про трилогию "Золотое сердце"? Или, всет-ки про "Антихриста"?  :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 25.10.09, 20:42:26
"Книга Мастеров" позиционируется как первый российский диснеевский фильм. У нас давно не снимали сказок и меня порадовало что наконец это сделали. Фильм на уровне не наших диснеевских сказок. Так что рекоммендую всем :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 25.10.09, 20:49:41
Типа крутой охранник. Диск улетел в окно, бо бессодержательная бяка.
В переводе Пучкова - очень хороший фильм.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BlackRaven от 25.10.09, 21:00:02
Суррогаты/ Surrogates
Страна: США, Touchstone Pictures
Режиссер: Джонатан Мостоу
Жанр: фантастика, боевик, триллер
5из5
В принципе согласен . Посмотрел . Понравилось.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 26.10.09, 09:00:25
"Море внутри" - фильм о человеке, которого парализовало еще в молодости из-за несчастного случая. В таком состоянии он прожил еще 28 лет с осознанным желанием умереть. Дело происходило в Испании, где запрещена эвтоназия. Все эти годы главный герой боролся за право на эвтоназию и приобрел сторонников и друзей.
Фильм впечатлил. Оценка: 5 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sorglos от 26.10.09, 12:50:13
"Книга Мастеров" позиционируется как первый российский диснеевский фильм. У нас давно не снимали сказок и меня порадовало что наконец это сделали. Фильм на уровне не наших диснеевских сказок. Так что рекоммендую всем :)
Нам тоже очень сильно понравилась эта сказка))) Как взрослым, так и ребенку. Особую радость испытала при виде клубка с нитками))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ValeryM от 26.10.09, 12:58:12
История одного вампира - имхо на троечку
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ValeryM от 26.10.09, 12:59:53
Суррогаты/ Surrogates
Страна: США, Touchstone Pictures
Режиссер: Джонатан Мостоу
Жанр: фантастика, боевик, триллер
Продолжительность: 01:24:57
Год выпуска: 2009

Избитая тема, поднадоевший Брюс имхо 3,8
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 26.10.09, 18:46:07
История одного вампира - имхо на троечку

с минусом...  :dp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: stalker от 26.10.09, 18:59:38
Избитая тема, поднадоевший Брюс имхо 3,8
да ладно вам...он как вино ))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 27.10.09, 11:01:56
Избитая тема, поднадоевший Брюс имхо 3,8

это чем это он поднадоел? Брюс - великий актер. кто скажет что это не так, пусть первый бросет в меня камень
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Dee_Wasted от 27.10.09, 11:14:06
это чем это он поднадоел? Брюс - великий актер. кто скажет что это не так, пусть первый бросет в меня камень
Шон Майклс - Вот великий актер. Алексеич, тебе бы не знать.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 28.10.09, 08:38:19
"21 грамм" - это история о надежде и человечности, жизнелюбии и выживании. Независимо от того, боитесь вы смерти или нет, она приходит, и в этот момент ваше тело становится на 21 грамм легче.
Оценка: 4 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 28.10.09, 09:21:31
Вчера смотрели очень грустный фильм - Хатико    :ak:

Фильм основан на известной реальной истории, которая произошла в 20-х годах 20-го века в Японии. Пес по кличке Хатико ежедневно провожал и встречал на вокзале своего хозяина. Дальше лучше посмотреть самим.
 
Пёс очень милый



В ролях: Джоан Аллен, Ричард Гир, Сара Ремер, Джейсон Александр, Кэри-Хироюки Тагава, Эрик Авари, Давиния МакФэдден, Роберт Капрон
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 28.10.09, 10:31:22
А я вчера смотрела "Пикник у Висячей скалы". Видела столько восторженных отзывов об этом фильме. Была заинтригована. Посмотрела. Разачаровалась...
Имхо, фильм вообще ниочем.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 28.10.09, 12:59:42
Шон Майклс - Вот великий актер. Алексеич, тебе бы не знать.

Шон - негр. а Брюс - белый. тычо внатуре - негрофил, Вован? для меня напремер все негры-епонцы-кетайцы на одно лицо. я их не различаю воопще никово. сыграл в паре фильмов ичо? герой чтоле? а у Брюса каждый фильм - стопудовый хит. я не любитель американского кено. но некоторые личности мне в нём нравятса. Уиллис в их числе. а Шон - неформал. ему ссать и ссать до Брюса
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 28.10.09, 13:07:07
А я вчера смотрела "Пикник у Висячей скалы". Видела столько восторженных отзывов об этом фильме. Была заинтригована. Посмотрела. Разачаровалась...
Имхо, фильм вообще ниочем.

Наталья Виктырна! ты - экстремалка  аднако :ap: после просмотра Антихриста это самое оно что можно посмотреть :er: фильму - трицать лет. чоты хотела там увидеть? времена не те уже давно. и смотретса это не может. чоб тебе там не расказывале. Унесенные ветром лутьше посмотри. это круче зуб даю
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 28.10.09, 13:51:17
Наталья Виктырна! ты - экстремалка  аднако :ap: после просмотра Антихриста это самое оно что можно посмотреть :er: фильму - трицать лет. чоты хотела там увидеть? времена не те уже давно. и смотретса это не может. чоб тебе там не расказывале. Унесенные ветром лутьше посмотри. это круче зуб даю
Ну и че, что 30 лет? "Омен", самый первый, еще древней, однако, есть на что посмотреть.
А этот фильм... Как в той песне: "Думайте сами, решайте сами..." Смысл и развязка фильма (а точнее, их отсутствие) напрямую зависят от фантазии и воображения зрителя.

А "Унесенных ветром" я уже смотрела.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Местный от 28.10.09, 14:44:30
Шон - негр. а Брюс - белый. тычо внатуре - негрофил, Вован? для меня напремер все негры-епонцы-кетайцы на одно лицо. я их не различаю воопще никово. сыграл в паре фильмов ичо? герой чтоле? а у Брюса каждый фильм - стопудовый хит. я не любитель американского кено. но некоторые личности мне в нём нравятса. Уиллис в их числе. а Шон - неформал. ему ссать и ссать до Брюса

Неужели ты не сможешь отличить Фримэна от Уилла Смитта, а Само Хунга от Джекки Чана? :ag:

Кстати, Джекки Чан - единственный человек, который сможет избить тебя твоей же комнатой. :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Местный от 28.10.09, 14:46:06
А "Унесенных ветром" я уже смотрела.

Посмотри "Поющие в терновнике" :ad:


З.Ы. Посмотрел мультик "Вверх", блин, просто чудо!!! Советую всем.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sorglos от 28.10.09, 14:48:58
Ну и че, что 30 лет? "Омен", самый первый, еще древней, однако, есть на что посмотреть.
Ага, сто раз смотрели, а все равно лично на меня он просто ужас наводит. Никогда не смотрю его на ночь.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 28.10.09, 17:12:58
Ага, сто раз смотрели, а все равно лично на меня он просто ужас наводит. Никогда не смотрю его на ночь.
А я "гурман", ск. Смотрю подобные фильмы исключительно на ночь или ночью  :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 28.10.09, 20:43:12
Избитая тема, поднадоевший Брюс имхо 3,8
тема может и избитая, но поставлено хорошо и смотреть интересно. да и Брюс, мне например, совем не надоел, у него очень много разноплановых ролей, жалко что все его помнят по крепкому орешку. 4 вполне
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 28.10.09, 20:46:50
В переводе Пучкова - очень хороший фильм.
Мне показался примитивной, попсовой экранизацией американской мечты.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 29.10.09, 09:08:34
"Палата № 6"- Главный врач провинциальной психиатрической лечебницы Рагин (Владимир Ильин) – человек с устоявшимися взглядами на бессмысленную жизнь, душевно поникший, немолодой, неглупый, способный, а потому беспробудно пьющий. Его молодой пациент Громов (Алексей Вертков) имеет взгляды радикально противоположные, агрессивен, самолюбив. У него есть мнение, кажется, по любому вопросу. Сперва он удивляет и забавляет Рагина; потом появившийся врачебный интерес уступает место человеческому. Затем доктор уже представить не может свой ежедневный обход без бесед со странным пациентом, все больше убеждаясь, что сидящий перед ним больной – не болен вовсе.

Действие чеховской повести перенесено в наши дни, при этом авторский текст изменен только в двух местах – Кисловодск заменили Антальей, а полицейского – милиционером. При этом слова вроде «извольте», «господа» и «пожалуйте» вписались в современность на удивление органично, а споры доктора Рагина с его пациентом не только не устарели, но, выражаясь сегодняшним языком, приобрели актуальность – и крайне неприятную для российского самолюбия.
 
Оценка: 4 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 29.10.09, 09:18:42
"Палата № 6"
Оч давно хочу его посмотреть. Но скачала в плохом качестве (типа экранки), поэтому медлю. Вы где качали? Заделитесь сцылкой.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 29.10.09, 09:25:00
Оч давно хочу его посмотреть. Но скачала в плохом качестве (типа экранки), поэтому медлю. Вы где качали? Заделитесь сцылкой.
http://www.fast-torrent.ru/film/palata-6-camrip.html (http://www.fast-torrent.ru/film/palata-6-camrip.html) - это с сайта fast-torrent.ru
http://tfile.ru/forum/ssearch.php?q=%EF%E0%EB%E0%F2%E0 (http://tfile.ru/forum/ssearch.php?q=%EF%E0%EB%E0%F2%E0) - это с tfile.ru
 :ad:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 29.10.09, 09:26:00
http://www.fast-torrent.ru/film/palata-6-camrip.html (http://www.fast-torrent.ru/film/palata-6-camrip.html) - это с сайта fast-torrent.ru
http://tfile.ru/forum/ssearch.php?q=%EF%E0%EB%E0%F2%E0 (http://tfile.ru/forum/ssearch.php?q=%EF%E0%EB%E0%F2%E0) - это с tfile.ru
 :ad:
Тфайл - там, как раз, плохое. Попробую по первой ссылке. Спасибы  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 29.10.09, 10:48:06
"Смерть в эфире" ("Live!"). США, 2007г.

Фильм объединяет в себе два модных ныне элемента:
1. Псевдодокументалистику ("Монстро", "Район №9").
2. Саму смерть в эфире телевидения ("Геймер", "Смертельная гонка").

Здесь же события происходят вокруг одного канала, отстающего по рейтингу от конкурентов. Его сотрудница (Ева Мендес), как на первый взгляд кажется, женщина циничная и плюющая на мнение окружающих, ищет выход из кризиса. И находит. В прямом эфире выйдет шоу "Смерть в эфире", где пятеро участников сыграют в русскую рулетку. Причём не нужны кандидаты, желающие покончить с собой - речь идёт о людях, которым есть что терять. А сумма 5 млн $ каждому выстраивает длинную очередь...

Совсем неглупый фильм, идея которого - общество не совсем здорово. По телевидению готовы показывать насилие и смерть, а на женскую грудь наложено табу. И рейтинги решают всё.

Актёры играют очень неплохо, но всех переплюнул Джеффри Дин Морган (Комедиант из "Хранителей"), сыгравший фермера - потенциального самоубийцу. Всего две короткие сцены, и он просто уделал всех остальных - сразу виден совершенно другой уровень игры.

Оценка: 4. Но на один раз.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 29.10.09, 21:41:59
А меня чота "История одного вампира" не впечатлила  :bl:
Хотя Сальма Хайек там ....ухЪЪЪЪ!!!  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 29.10.09, 22:06:31
   
Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек
Супер мега позитивный и веселый мультик. Не пожалел, что билет дороже. Суперски смотрелось в 3D очках. Я слава богу смотрел мульт с набитым животом, а вот те кто хотел есть-не удержались-пошли закупаться попкорном))) Шутки просто отпад, я просто угарал в зале. И главное все шутки в тему, даже в критических ситуациях, можно было посмеяться от души, та же самая сцена с курицами) УБило просто) Всем смотреть)Перевод Пушного очень понравился. а вот Шаца и Лазаревой-очень мало(((
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Озорничка от 30.10.09, 15:19:14
"Не оглядывайся"

«Не оглядывайся» - фильм многожанровый: смесь драмы и триллера, приправленная шизофренией, паранойей и еще трэшовыми приемчиками, более подходящими для фильмов ужасов,  - гримасничанье женщины, испытывающей «перерождение» из Софи Марсо в Монику Беллуччи, опухшие шрамы мерзкого вида по всему телу,  раздвоенные детские лица и раздвоение личности самой героини. Ну и, конечно, ожидание, что вот-вот что-то произойдет. Но так как героиня весь фильм пытается ответить на один единственный вопрос «Кто я?», ничего действенного так и не происходит.

Скучно, но:
1. Грудь Марсо и Беллуччи в отличном состоянии!!
2. Мужчины там просто безобразно сексуальны
3. Голубые линзы кардинально меняют внешность брюнетов
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 01.11.09, 11:28:13
"Бабник"- можно назвать пособием , как нужно себя вести, чтобы тебе ни одна девушка не отказала. Позиционируется как комедия и начиная просматривать этот фильм я полагал , что увижу что то на подобие "Правил Съёма" или "Невеста любой ценой" , однако фильм оказался в диаметрально противоположном жанре.

"Папе снова 17" - начиная  просматривать данный фильм даже не предпологал, что он мне понравится. Хотя тема немного избитая, но фильм оказался вполне достойным. Одним из тех что создаёт позитивное настроение во время просмотра. Вобщем всем кто ещё не посмотрел - рекоммендую.

"Кукольник"- откровенная корейская бессмыленная хренота позиционирующаяся  как ужастик. Знаете , бывают такие моменты , когда хочется посмотреть что-то такое леденящее кровь. Так вот - ничего подобного во время просмотра этой хреноты не будет , зато замечательный снотворный эффект.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: tetra от 01.11.09, 11:51:45
Коко до Шанель. Понравилось!
Нянька по вызову. Хороший семейный фильм! Очень понравился)
5 сантиметров в секунду. Понравилось, но грустно...)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Миралисса от 01.11.09, 12:27:49
"Нянька по вызову."
Понравился фильм.Спокойный,добрый,"отдыхательный".Куча смешных моментов,над которыми смеешься в голос.
Оценка: твердая "5". Но на один раз.

"Книга мастеров."
Фильм:ни рыба,ни мясо. Трейлер к нему был лучше во мно-о-ого раз! Несколько смешных моментов, но все впечатление не очень...
Оценка: "3".

"Невеста любой ценой."
Фильм довольно смешной,но при этом безнадежно тупой.
Сразу вспомнились категории М:
1.енот-потаскун
2.е*@рь-теортетик
3.е*@рь-практик.
Тут они все три совмещены в одном Павле Воле.
Оценка: "4". На один раз.

"Влюбиться в невесту брата."
Непохой фильм.Некоторые моменты хотелось перемотать,но в целом,очень достойно.
После этого фильма снова просыпается желание иметь детей. *по крайней мере,у меня =)*
Оценка: твердая "4".

"Вики.Кристина.Барселона."
Хмм...много ощущений от этого фильма.
С одной стороны-полнейший бред.С другой стороны-о чем-то задумываешься.
Хотя я не могу сказать,что я "не знаю чего хочу".А женщины выставлены тут именно такими существами,которые ищут,порой хреновыми способами,не находят и ищут дальше...
Оценка: "4\3". На один раз.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Dreamboat от 01.11.09, 19:05:23
...Но на один раз.
В метро в "литературном" вагоне как-то видел цитату Веллера: "Чем читать [художественную] книгу на один раз, лучше не читать ее совсем" (цитирую по памяти, поэтому на точность не претендую). Может и к фильмам это относится? :ab:

В тему: посмотрел пиксаровский "Вверх". Долго ждал HDRipa и вот - дождался. Да, несомненно, Pixar рисовать умеют. Идея тоже хорошая, даже актуально-злободневный подтекст просматривается в репликах героев и антураже некоторых элементов, но дети этого не поймут, а для взрослых мульт излишне детский, да и "соплей" многовато. Кстати, я не остался в восторге и от предыдущего пиксаровского проекта «Валли», но на нем хотя бы не клонило в сон.
5 за отличную работу художников. 3+ за сюжет. И, увы, кандидат на удаление...)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Shakal от 02.11.09, 08:43:36
Посмотрел Обачно, возможны осадки в виде фрикаделек

Неплохой мульт, посмотреть можно. Оценка 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 02.11.09, 08:50:42
"Книга мастеров" - самые забавные моменты как всегда показали в рекламе, а кое-что напоминает "Властелин колец". Не смотря на это фильм не так уж плох - разок посмотреть можно.
Оценка: 4 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 02.11.09, 09:21:58
Наконец-то я увидела это НЕЧТО в виде Мальчишника в Вегасе. Я в нереально положительных эмоциях, ощущения,что с ними путешествовала.Супер
Оценка 10 из 10 :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Озорничка от 02.11.09, 10:32:21
Книга мастеров

Мдааа... Кино плохое.  :an: Было ощущение, что хороших актеров (Гафт - король эпизодов просто  :ag:) шантажом заставили сниматься в этом фильме и говорить эти глупые реплики. Очень не понравилось смешение молодежного сленга и "сказочной речи". Сначала "добрый молодец, да княжна каменная" и словно топором что-то вроде "реально съехала на этой теме". Да и вообще были моменты из "Властелина", когда Иван висел над пропастью, весь в огне, точно, как Фродо! Да Иван, конечно, вообще что-то! Никаких эмоций на лице, что мечом машет, что лежит без сознания.

Единственное, что понравилось, это комментарии ребенка на весь зал: что-то примерно - "о, сейчас целоваться будут!"))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 02.11.09, 11:01:38
Стэн Хельсинг (2009)
пародия
Лесли Нильсен - появляется минут на 5
Жители этого городка давно страдают от нападок монстров. На протяжении многих лет их пугают, убивают… Но вот появился он! Все взоры обращены на него, с надеждой люди ждут помощи от нашего героя. Его фамилия вносит страх и дрожь в ряды злодеев — Хельсинг. Его имя заставляет всех смеяться — Стэн! Ему предстоит встретиться в нечестном бою с шестью самыми известными экранными маньяками и монстрами современности: Кожаное лицо, Фредди Крюгер, Пинхэд, Чаки, Джейсон, Майерс, а так же с вампирами, зомби и жуками-убийцами. Да прибудет с ним сила!..

Теперь понятно откуда наши мастера черпают свое вдохновение и снимают Самые Лучшие фильмы, Русские детективы и Гитлер капут...
Глупейшее кино, с одним-двумя моментами, где можно улыбнуться, ну или усмехнуться, а ведь это типа комедия. Хотя, наверное, написать на диске можно все, что угодно  :at:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lisichka от 02.11.09, 21:57:18
Книга мастеров
Несмотря на плохие отзывы на эту сказку здесь, мне она очень понравилась! И актерский состав, и сюжет, на мой взгляд, супер! И есть над чем посмеяться! Я бы еще раз посмотрела.
Оценка: 5 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 02.11.09, 22:04:15
Терминатор 4. 3 максимум.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: tetra от 02.11.09, 22:55:54
Третье желание
Ничего так) Особенно впечатлил бассейн со свиной печенью! Бррр))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cat от 02.11.09, 23:04:06
"Крыша" Б.Грачевского - понравилось. :ab:
"Книга Мастеров"- не понравилось.
"Исаев" - шикарно,рекомендую. :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ch от 02.11.09, 23:10:24
Ларго Винч - начало - 4,5
Суррогаты- 5 Виллис как всегда малацом
Подарок - 4
Ночь в музее 2 - 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BERKYT от 05.11.09, 00:18:32
500 дней лета (неужто никто не смотрел? за пару месяцев попал в топ на imdb)
отличный фильм, оч понравился.. сцена, с разделением экрана на две половинки - шикарно
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Shakal от 05.11.09, 01:01:02
Книга мастеров
Несмотря на плохие отзывы на эту сказку здесь, мне она очень понравилась! И актерский состав, и сюжет, на мой взгляд, супер! И есть над чем посмеяться! Я бы еще раз посмотрела.
Оценка: 5 из 5
Тоже сегодня посмотрел. Соглашаюсь с Лисичкой
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 05.11.09, 01:06:29
Тааакс, пройдемся))
Коралина в стране кошмаров очень интересный мультик.Начал смотреть, думал потом досмотрю, но мульт захватил) Оч красиво и по новому сделан. ТОесть не простая мультипликация. А атк же оч музыка понравилась и идея. Ну режиссер в своем духе.Хотя детям может и чуть чуть страшно будет смотреть. Мультик держит в напряжении-а чтож произойдет с ней?
Куб-хм,я и не знал что это известный ужастик, первый в своем роде кстате, чтото типо страха перед болью...как в пиле. хотя я соглашусь это два разных фильма. Куб это более психологический триллер. Пила-ужасы и на мой взгляд отвращение. НО Куб мне понравился. Хотя бывали моменты совсем уж нереалистичные. Но если откинуть их, вполне интересный и страшный фильм.
Гиперкуб-продолжение.Уже не так захватывает как первая часть. Если в первой был какой то страх перед неизвестностью-зачем и кому все это надо, то тут уже раскрывается это. Да и потом всё происходящее в кубе просто анреал))
Куб зеро-третья часть куба, завершающая, и которая возвращает нас к первой части. Смотрел зевая и перекручивая на интересные моменты. приквел на мой взгляд не удался.
Эксперимент вот тут более интересно. Психологический фильм, показывающий, что может сделаться с человеком, если у него есть власть над человеком. Проводится эксперимент. 20 мужчин делят на группы. 8 из них-надзиратели. 12-заключенные в тюрьме. В таком строгом режиме, в котором все должно быть по правилам настоящей тюрьмы подопытные должны провести две недели. но ситуация выходит из-под контроля, когда один из надзирателей, понимает, что теперь может поквитаться со своими обидчиками которые живут у него в душе. Мне фильм понравился. Но не много надоедали моменты где появлялась женщина глав. героя. Надо было сделать фильм исключительно с мужиками. Шоб никаких таких...мелодрамм не проскальзывало.)
Эксперимент 2,волна Жанр фильма такой же. психологический. Показывается, что и в нашем современном мире, есть место для диктатуры. и что серьезнее-для фашизма(хотя это ни для кого не секрет) простой учитель истории, проводит эксперимент с учениками, и просит их ему помочь, на неделю, подчиняться ему беспрекословно, и делать все что он говорит. Создается некое движение фашистов-Волна, которое потихоньку захватывает остальных учеников школы...со временем ситуация выходит из-под контроля... Ну этот фильм как мне показалась менее реалистичен. Слишком уж придирчивы все были-учителя и рыжая девушка. Волна еще толком ничего не сделал как все заговорили-все вышло из под контроля!Паника!) НО показывается, что и в такой организации есть люди, которым некуда себя больше деть, кроме как идти только туда куда велят.... Но посмотреть стоит.

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 05.11.09, 08:34:41
"Трафик" -Главные герои трёх пересекающихся сюжетных линий: Роберт Уэйкфилд (Майкл Дуглас), новый глава Национального управления по контролю за оборотом наркотиков; Хавьер Родригес (Бенисио дель Торо), мексиканский полицейский, и Хелена Айала (Кэтрин Зета-Джонс), жена крупного наркобарона, которого пытается вывести на чистую воду Монтель Гордон (Дон Чидл). В общем фильм о борьбе с наркотиками.
С оценкой затрудняюсь.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 05.11.09, 15:00:58
Подвернулись две мелодрамы, которые даже можно немного сравнить.

-------------------------------------
"500 дней лета". США, 2009г. В ролях:  Джозеф Гордон-Левитт, Зои Дешанель и др.

Фильм ни о чём. Стандарт - они встретились и они расстались, о чём становится известно ещё в начале фильма, и я даже не знаю, какую нужно было придумать концовку, чтобы удивить. Всё остальное время - занудные сопливые диалоги, особенно в этом приуспел герой Гордона-Левитта, роль которого в этом фильме - изрядно раздражать зрителя. Такого мудака ещё поискать надо среди киногероев, честно говоря  :dg:
Актёры категорически не хотят играть. Отдельные слова будут про саундтрек, который, предполагаю, состоит из песенок в исполнении Дешанель. Так вот, это ужасно :at:
Вот как НЕ надо снимать мелодрамы.

----------------------------------------------

"Жена путешественника во времени". США, 2009г. В ролях: Эрик Бана, Рэйчел МакАдамс и др.

Как следует из названия, фильм необычен тем, что герой Эрика Баны умеет путешествовать во времени, причём это у него получается абсолютно непроизвольно, что определённым образом сказывается на отношениях с супругой. Фильм как будто снимали разные режиссёры - сначала он скучен, потом интригует, потом кажется глупым, и т.д. И главная беда - он как будто разбит на маленькие кусочки. Всегда что-то не договаривается, и это не выглядит умышленным ходом. Адекватно поместить эту картину в полтора часа - просто нереально, хотя задумка интересная.
Актёры играют на совершенно другом уровне, нежели пара в "500 дней лета", и это, возможно, единственный плюс фильма. Рэйчел МакАдамс эталонно сыграла влюблённость, хотя её героиня порой отжигала (например, фактически обвинив мужа, что он пропустил рождество и Новый год, несмотря на то, что свою способность путешествовать во времени он не контролирует).

Попытка не удалась, а жаль.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 05.11.09, 16:27:21
а кто-нибудь смотрел паранормальное явление? как впечатления? думаю, стоит идти на него в кино или лучше на пилу=)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Snegnaja от 06.11.09, 01:31:04
посмотрела на днях фильм неновый..."Плати вперёд(или Заплати другому)" - отличнейший!) по мне так - очень!*
и "Фонтан" хорош.очень и очень*
"История одного вапира"-фигня
"Пила 6"-тоже не вдохновила *)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Deathlesself от 06.11.09, 07:28:20
Зомбилэнд - как по мне, так фильм-хрень, пригоден к просмотру только в гоблинском переводе (если еще не вышел, то скоро будет). Рад, что смотрел дома, а не поперся в кинотеатр.
Зеркала - фильмец на 4, мистический триллер, мне понравился, но чего-то в нем не хватает, кровушки наверно  :ap:
Кошелек или жизнь - типа ужастик на тему хеллоуина, мне не понравился, маразмом попахивает и вообще не люблю кривые эпизодические фильмы. :ao:
Голая правда - романтическая комедия, честно понравилось, рекомендую к просмотру всем от 14 лет. :ay:
Тело Дженифер - молодежная смесь ужастика с комедией, смешать у авторов не получилось, ни смешно, ни страшно и загадок никаких, поставлю 3. :bl:
Стэн Хельсинг - пародия на ужастики, подташнивать начало через 10 минут просмотра, до середины досмотрел, но дальше не смог, скукотища. Любая часть "Очень страшное кино" наверно смешнее и интереснее. :bl:
Ночь с Бэт купер, Американская девственница - очередные молодежки на прыщавую тему, сошедшие с конвеера однообразных фильмов, вообщем на любителей.
Конура - трэшовый ужастик-комедия, посмотреть можно с друзьями под пиво пару раз. Фильм на 4.
Окровавленные холмы - скажу коротко: триллер, неплохой, лишен обычных вещей (типа ночь, дождь, никого
 нет, мобильник не ловит и из оружия банан), что не может не радовать, вообщем понравился. :ay:

Вот так вот я посвятил пару дней просмотру недавно скаченных фильмов  :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 06.11.09, 10:31:29
"Обещание"-Детектив отдела по расследованию убийств Джерри Блэк уходит на пенсию. На прощальной вечеринке коллеги дарят ему билет на самолёт в Мексику, где он давно хотел порыбачить. На этой же вечеринке он узнает об одном деле, которое ведет один из его коллег. Дело связано с изнасилованием и зверским убийством восьмилетней девочки, изуродованное тело которой найдено в горах Невады. Джерри решает помочь в раскрытии этого дела и откладывает поездку. Он выезжает на место преступления и встречается с матерью убитой девочки. На его долю выпадает тяжёлое бремя сообщить ей о смерти её дочери. Джерри даёт убитой горем матери обещание найти убийцу.

Главным подозреваемым в деле является умственно неполноценный индеец, который кончает жизнь самоубийством во время следствия. Джерри однако не верит в то, что он убийца, и продолжает расследование. Ему становится известно, что два похожих инцидента уже происходили в данной местности. Полный желания сдержать обещание, Джерри покупает старую автозаправочную станцию в горах и ведёт поиски человека, о котором известно только то, что он высокого роста и называет себя «Волшебником». Ключи к отгадке содержатся в рисунке убитой девочки и Блэк пытается ими воспользоваться.

Джерри остаётся единственным человеком, кто убеждён, что орудует серийный убийца и его одержимость в желании найти убийцу и сдержать обещание постепенно начинает разрушать его психику.

оценка: твердая 4 из 5  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BlackRaven от 06.11.09, 10:39:22
"Обещание"-Детектив отдела по расследованию убийств Джерри Блэк уходит на пенсию. На прощальной вечеринке коллеги дарят ему билет на самолёт в Мексику, где он давно хотел порыбачить.
Там не Джек Николсон в главной роли ? Что то очень знакомый сюжет
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 06.11.09, 11:04:13
он самый  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BlackRaven от 06.11.09, 11:11:45
он самый  :ab:
Фильм хороший . Правда мне показалось что немного затянут.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 06.11.09, 23:04:18
а кто-нибудь смотрел паранормальное явление? как впечатления? думаю, стоит идти на него в кино или лучше на пилу=)
сходили на пилу...все брали билеты на явление, а мы оказались в числе тех 10, кто решился пойти в 6ой раз на кровавое месиво=) в целом фильм оказался лучше 4 и 5 части, но посколько это уже практически сериал, то прежде чем идти, надо помнить содержание последних хотя бы 3х серий=) ждем пилу 7 в 2010=)

кто уже ее смотрел, что за желтый пакет кинула жена пилы в кабинет врача? или это в следующем году покажут=)?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Озорничка от 06.11.09, 23:57:04
а кто-нибудь смотрел паранормальное явление? как впечатления? думаю, стоит идти на него в кино или лучше на пилу=)

Сегодня ходили на Паранормальное явление... Лично мне было страшно...
Оооочень страшно...Нагнетающая обстановка ночей, постоянный шепот друзей, что "вот-вот сейчас будет самая жесть..."
Вообще снято здорово: обычная пара, съемки на любительскую камеру... Не ново, конечно, но вживаешься.

Половину фильма все-таки зевала и смеялась, что за чушь и тому подобное..
Но потом стало очень страшно... Смешки в зале стихли, появлялись девичьи повизгивания.
И вот уже начинаю задавать себе вопрос: чего же я боюсь? Скорее всего необъяснимости и неизвестности...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 07.11.09, 15:04:23
"Отступники" Скорцезе. Сильный фильм. Не смотря на долгую продолжительность -фильм смотрится на одном дыхании. Порадовала роль Ди Каприо в этом фильме он на мужика похож , а не на слащавого педика. Николсон тоже замечательно сыграл. Да и вообще актёрский состав подобран грамотно. Вобщем всем  любителям детективов рекомендую глянуть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Tonechka от 07.11.09, 16:09:22
"Книга мастеров"
 Мне фильм понравился.... Моя оценка между "4-" и "3+" :ab:
 Из героев особо понравились: говорящий конь :ap:, и каменная королева.
 А вот 34ый богатырь действительно не в тему. :bn:
 Прикольная сказка про Данилу Ивана мастера. Можно даже ещё разочек посмотреть  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 08.11.09, 10:50:53
сходили на пилу...все брали билеты на явление, а мы оказались в числе тех 10, кто решился пойти в 6ой раз на кровавое месиво=) в целом фильм оказался лучше 4 и 5 части, но посколько это уже практически сериал, то прежде чем идти, надо помнить содержание последних хотя бы 3х серий=) ждем пилу 7 в 2010=)

кто уже ее смотрел, что за желтый пакет кинула жена пилы в кабинет врача? или это в следующем году покажут=)?
Это залог того, что седьмая пила по-любому будет)
Герой, ск, живучий))))
Мы, кстати, "готовились" к просмотру в кинотеатре - целую неделю все предыдущие "Пилы" смотрели)))))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 08.11.09, 13:16:10
а я вчера Шепот посмотрел.. ужаснек типа Омена. временами даже вздрагивал. но не шедевр конечно. хотя смотрится хорошо
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: tetra от 08.11.09, 13:44:39
Мэри и Макс - интересный и необычный фильм-мультфильм! Понравился! Советую!Рассказывается про отношения 8-летней девочки Мэри, которая скучает в пригороде далекого австралийского Мельбурна, и Макса Хоровица, 44-летнего одинокого еврея, неврастеничного жителя шумного нью-йоркского хаоса.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Shakal от 08.11.09, 23:55:15
Посмотрел Книга мастеров. Очень понравилось :ay:       Советую всем посмотреть
Оценка 5 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Snegnaja от 09.11.09, 12:10:24
"Законопослушный гражданин" - неплох, но на оскар не тянет.....да и концовка слабовата,хотя начало и развитие событий довольно-таки интересное*
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Barc от 09.11.09, 14:12:58
"Царь".
"Такое ощущение,что наступил в г**но"(с) Д.Ю. Пучков.
П.С. Актёры играют хорошо.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 11.11.09, 10:09:49
"Девушка с жемчужной сережкой".
В главной роли Скарлетт Йохансон.
Художественный фильм об истории создания одной из картин Вермейера :)
Кино на любителя, однако вполне себе :)
Стилизованное, с отличной музыкой и нежной Скарлетт, которая лишается невинности нетрадиционным способом)))
Не порно, еслечо)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 11.11.09, 12:14:07
Опасная гастроль (2009)

Во время московского концерта американской попзвезды, который посетил русский президент Петров и американский посол, террористы устраивают диверсию. Все входы и выходы заблокированы, а единственная надежда многотысячной толпы — перкуссионный барабанщик, в прошлом служивший в морской пехоте.

Старый-добрый Дольф вернулся сразу и как режиссер, сценарист и исполнитель главной роли... Кино чем то напомнило мне старые его боевички-стрелялки, где его имя ассоциировалось с надписью на кассете "супер боевик"  :dp: Теперь он постарел, конечно, но сохранился неплохо.
Кино среднее, видали и хуже. Русский с акцентом, ака Красная жара, фамилии списаны оттуда же  :ap:

А как звали Русского президента? Дмитрий или Алексей, видимо, автор еще не совсем определился и по ходу фильма зовет его то так, то сяк  :bm:

Только из уважения к Дольфу, на разок, для ностальгии...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 12.11.09, 20:34:06
"Царь".
"Такое ощущение,что наступил в г**но"(с) Д.Ю. Пучков.
П.С. Актёры играют хорошо.
Мне одному кажется, что талант Мамонова-актёра ОЧЕНЬ сильно переоценён?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Миралисса от 12.11.09, 21:54:18
500 дней лета (неужто никто не смотрел? за пару месяцев попал в топ на imdb)
отличный фильм, оч понравился.. сцена, с разделением экрана на две половинки - шикарно
стоит действительно посмотреть?
мне трое порекомендовали,вот скачала,собираюсь...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 12.11.09, 23:12:56
Мне одному кажется, что талант Мамонова-актёра ОЧЕНЬ сильно переоценён?
Не одному  :ab:

-----------------------------------

"Турнир". Великобритания, 2009г.

Понеслась.... самая популярная тема последнего времени - игры на жизни людей. На этот раз место действия - Великобритания, где собрались лучшие киллеры планеты, и только один из них должен выжить, в противном случае - смерть всем. По другую сторону - обеспеченные люди, делающие ставки и наблюдающие за происходящим через камеры города.
В каждого киллера вшит маячок, выполняющий к тому же функцию бомбы. Один из них решает избавиться от девайса, сделав себе операцию, и кидает его в кувшин с кофе. Этот кофе с маячком достаётся ничего не подозревающему пьянчужке-священнику, который и вступает в игру.

На этом всё интересное заканчивается, а жаль. Из Роберта Карлайла вышел бы хороший комический персонаж, но он показывает исключительно сопли, которые вообще в фильмах такого жанра противопоказаны, иначе трэш превращается в мыло.

Оценка: 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Resident от 13.11.09, 00:21:26
2012

посмотрел -  твердая 4+

год выпуска   2009
страна   США, Канада
режиссер   Роланд Эммерих
сценарий   Роланд Эммерих, Харальд Клозер
продюсер   Аарон Бойд, Роланд Эммерих, Ут Эммерих, ...
оператор   Дин Семлер
композитор   Харальд Клозер, Томас Ванкер
жанр   фантастика, боевик, триллер, драма
бюджет   $260 000 000

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее
Отправлено: Sorglos от 13.11.09, 08:33:32
2012

посмотрел -  твердая 4+


не фильм - а бред полнейший.
Одно из двух, или в инете уже недели 2 валяется  бредовый фильм ""2012 Супернова" и он никакого отношения к 260 000 000 баксовскому бюджету не имеет или ... (на этом мысль заканчивается © )
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Kasen от 13.11.09, 10:17:45
"Царь".
"Такое ощущение,что наступил в г**но"(с) Д.Ю. Пучков.
П.С. Актёры играют хорошо.
+1 К Диме.
Вообще я бы порекомендовал к просмотру всем страдающим ПГМ (http://lurkmore.ru/%D0%9F%D0%93%D0%9C), как пример того, к чему оно приводит.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 13.11.09, 12:24:37
"2046" -Сюжет фильма состоит из нескольких параллельных линий, расположенных в разных временах и пространствах. Главный герой Ван Чоу-Мо работает журналистом. Он пишет фантастический роман о будущем, в котором рассказывается о загадочном поезде, который перемещается во времени, а не в пространстве. Точка прибытия этого поезда — недалёкое будущее, 2046 год.
Картина перенасыщена красками, обилием женских персонажей и героинь, чтобы подчеркнуть концовку фильма.

оценка: 4 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: roggi от 13.11.09, 13:07:59
Странно, Царь никому не понравился?
Я в восторге от игры актеров. Я когда увидел сцену с одеванием царя(Мамонов) в самом начале, понял, что фильм мне понравится, а когда Охлобыстин свои первые слова в роли произнёс, то стало окончательно ясно, что фильм на пять. Уважаю этих актёров, а после Царя ещё больше зауважал.
Правда, мне показалось, что, например, эпизод с бабами недоигран. Когда в кадре очень много баб было, купались что ли они, не помню. Уж сильно видно было, что они в кино снимаются, смеются что-то, видно было, что у них это не по-настоящему. Поколотить их по-настоящему нужно было))) чтоб в роль нормально вошли)))
Ощущения после фильма: скорее не как описал выше автор(будто наступил в дерьмо), ощущения другие - будто меня ударили дубиной по голове, я оглушен, и в то же время мне очень хорошо :)
Редко я из кинотеатра выхожу переполненным эмоциями после фильма. Предпоследний раз это были Стиляги, а в последний раз - Царь.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее
Отправлено: Mr. Indigo от 13.11.09, 13:18:26
не фильм - а бред полнейший.
Одно из двух, или в инете уже недели 2 валяется  бредовый фильм ""2012 Супернова" и он никакого отношения к 260 000 000 баксовскому бюджету не имеет или ... (на этом мысль заканчивается © )
ты чувак не разбираешься в искусстве..так называемый бред полнейший 2012-Супернова....Ты сначала посмотри что за компания его снимала...
Компания Азилум, не знаю че за компания, но эти ребята жгут, выпуская то Метал Мэна (в момент выхода Железного Человека), то ТрансМорферы:Мест Падшего (В то время как выходят Трансформеры: Месть Падших), то Терминаторы: Пришел Спаситель (Терминатор: Да придет спаситель)  :bj: :bj: :bj:
и т.д....эти ребята жгут не по-детски!!!
А прежде чем что-то качать, хоть иногда посматривайте - чьего производства вы качаете фильм.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 13.11.09, 13:26:38
Царя смотрела 2 раза. После первого хотелось землю целовать, что родилась здесь и сейчас.Не могла с уверенностью сказать: да, фильм офигенный, потому что меня больше переполняли эмоции в отношении самого Царя.
Второй раз смотрится со спокойствием и бОльшим интересом, разглядывая исполнение главных и второстепенных ролей.Да,девочки явно недоигрывали  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sorglos от 13.11.09, 13:36:52
ты чувак не разбираешься в искусстве..так называемый бред полнейший 2012-Супернова....Ты сначала посмотри что за компания его снимала...
Компания Азилум, не знаю че за компания, но эти ребята жгут, выпуская то Метал Мэна (в момент выхода Железного Человека), то ТрансМорферы:Мест Падшего (В то время как выходят Трансформеры: Месть Падших), то Терминаторы: Пришел Спаситель (Терминатор: Да придет спаситель)  :bj: :bj: :bj:
и т.д....эти ребята жгут не по-детски!!!
А прежде чем что-то качать, хоть иногда посматривайте - чьего производства вы качаете фильм.
эээээ
не смотрела - действительно. В первый раз напоролась. Буду знать впредь.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 13.11.09, 14:04:09
Конура (Doghouse) 2009, Великобритания

Сюжет фильма повествует о друзьях, которые приезжают в гости к бабушке в  небольшой городок, все жители которой — женщины, выжившие после того, как над их домами распылили экспериментальные смертоносные токсины. Все они после этого мутировали в психопаток-каннибалок одержимых ненавистью к мужчинам и жаждой их...

Ммяса! А с английским юморком и правильным переводом смотрится еще лучше. Для любителей Шона мертвецов. Неплохой фильмец, поржал :bj:

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Barc от 13.11.09, 16:48:32
Да,"Конура" тоже понравилась)Отличные диалоги,отличный сюжет,потрясающая игра актёрского состава(во главе с Дэни Дайером).
В общем фильм отличный  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее
Отправлено: Resident от 13.11.09, 22:31:14
не фильм - а бред полнейший.
Одно из двух, или в инете уже недели 2 валяется  бредовый фильм ""2012 Супернова" и он никакого отношения к 260 000 000 баксовскому бюджету не имеет или ... (на этом мысль заканчивается © )

это два разных фильма
я смотрел на спецэффекты (причем в кинотеаре)......а сюжет, как в стандартном фильме-катастрофе...... и так было ясно, что не первый раз про предсказание майа снимают......
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SaXaRnaya от 14.11.09, 00:57:24
"2012" очень понравился!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lisichka от 14.11.09, 01:07:04
2012- я под впечатлением! конечно, американцы, как всегда супер-герои, в огне не горят, в воде не тонут))))! но все же есть очень интересные моменты в фильме. Вообщем, мне понравилось!  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Eugene от 14.11.09, 01:39:35
а мы сегодня обломались ( билетов не было
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 14.11.09, 07:53:35
2012

После невнятного "Послезавтра" Эммериха, шел на этот фильм с опаской.Да еще и 2 часа 40 минут идет :ai:Но время пролетело незаметно.Спецэффекты в фильме лишь картинка(но какая),понравился не избитый сюжет,а смысл фильма,то как мы люди боремся за выживание в такой момент.Можно ли называть нас цивилизацией,когда мы так поступаем со своими братьями и сестрами.Лишь избранные выживут,а простые люди погибнут,будь даже это ученый,который все это обнаружил,или трудяги,которые создали  эти машины.Понравилось,что кроме главного героя нам показывают судьбы еще нескольких персонажей,давая нам возможность оторваться от главного действия.Актеры общей картинки не портят.Выделю Вуди Харрельсона.Хоть роль и эпизодическая,но значимая.
Мы будем до тех пор людьми,пока мы будем бороться друг за друга.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 15.11.09, 00:57:42
"2012".

Откровенно никакой фильм. Весь сеанс зевал и вздыхал  :ag:
Единственное, что понравилось - спецэффекты. Чуть ли не самые лучшие из всех когда либо увиденных.

Оценка: 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фесс от 15.11.09, 12:52:24
"2012".

Откровенно никакой фильм. Весь сеанс зевал и вздыхал  :ag:
Единственное, что понравилось - спецэффекты. Чуть ли не самые лучшие из всех когда либо увиденных.

Оценка: 3
Дык в этом фильме главное - это и есть спецэффекты  :bk:. От  Эммериха глупо чего-то другого ждать.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: WARRIOR от 15.11.09, 14:41:27
 По спецэффектам фильм впечатлил. :ay: Сюжет впоне удобоваримый, конечно без сказочных эпизодов тоже не обошлось - особенно позабавил эпизод ,когда Джексон на авто свалился в разлом на взлётной полосе = показали как авто туда сваливается , а вследующем эпизоде он уже руками держится за край пропасти (во даёт из падающей машины успел вылезти и схватится  :bj:) , дальше веселее - когда оказалось ,что он (Джексон) бежит со скоростью на которой разгоняется по взлётной полосе самолёт и даже быстрее = иначе бы не успел бы в него залезть , короче не человек а терминатор какой то:bj:
 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Сергей Иванович от 15.11.09, 16:16:35
Фраза, когда падал Руслан, двигатель заводись убила наповал))) Русский юмор йопта  :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: WARRIOR от 15.11.09, 17:01:28
Фраза, когда падал Руслан, двигатель заводись убила наповал))) Русский юмор йопта  :bm:
Бентли иначе не заведёшь  :ag: только через уговоры  :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Настюха чудо от 15.11.09, 23:57:55
Смотрели сегодня "Паранормальное явление". Правда не в кино, а скачивали.Страшновато, но немного все же впечатлило... Правда по началу шла какая-то бредятина. Самое интересное (мяяяясо) начинается ближе к концу. =))))) Это не фильм ужасов какой-нибудь, но за нервы дергает =))))))) Разок, думаю, посмотреть можно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 16.11.09, 11:55:10
Сумерки-фильм о любви вампира к обычной девушке Белле, не люблю фильмы про вампиров, но этот понравился, посомтрю пожалуй вторую часть=)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PsyDoc от 16.11.09, 12:40:09
Решил посмотреть фильм БЕЛЛАМИ в главной роли которого Жерар Депардье (2009).Откровенно говоря, такого занудного и незрелищного кино давно не смотрел. Так до конца и не осилил...Может французское кино и не для всех, но мне оно никак. Оценку ставить не буду.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 16.11.09, 13:03:20
"Целуя девушек" - Похищено восемь молодых красивых и талантливых женщин. Все они могут погибнуть, если полицейский Алекс Кросс и свидетельница Кейт Мактайернан не смогут обнаружить логово неуловимого маньяка, который называет себя Казанова.
От городков Дальнего Юга до побережья Калифорнии разворачивается охота. Энергичной свидетельнице Мактайрнан единственной удалось вырваться из лап Казановы, и теперь ее цель —освободить оставшуюся в секретном логове подругу
Оценка: 4 из 5
"Собиратель костей"(Власть страха) - Линкольн Райм(Дэнзел Вашингтон)- профессиональный следователь, автор множества книг по криминалистике, в ходе несчастного случая оказался прикованным к постели. Теперь он не менее успешно вычисляет преступников, не вставая с кровати. Молодая инспекторша по делам несовершеннолетних Амелия Донаги (Анджелина Джоли) находит труп мужчины. Вскоре ее и Райма сводит вместе расследование этого убийства. После череды зверских убийств они приходят к выводу, что в городе орудует маньяк. Райм даже и не догадывается, что он напрямую связан с убийцей…
Оценка: 4 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Небесно Голубая от 16.11.09, 13:17:23
2012 -смотрели? какие отзывы? Билетов не достать :ak:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Озорничка от 16.11.09, 13:20:17
"2012".

Откровенно никакой фильм.
Единственное, что понравилось - спецэффекты.


Согласна с Алексеем.
Очень затянуто.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ваЛЕРьянОЧКА от 16.11.09, 23:43:56
"третье желание"
я бы поставила 4 из 5... из за смазаной концовки...
а так посмотрели с удовольствием...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 17.11.09, 09:07:59
"Пандорум". США-Германия, 2009г. В ролях: Бен Фостер, Денис Куэйд и др.

Проблема перенаселения Земли приводит к тому, что люди начинают искать другую планету для жизни. Эта планета найдена и туда отправлен космический корабль со спящими людьми, а экипаж сменяет друг друга. Двое из них просыпаются, никого больше нет, они ничего не помнят, корабль не функционирует, да ещё вокруг бегают странные твари...

Фильм немного напомнил игру "Dead Space" по своей атмосфере, что порадовало. Явных плюсов больше нет. И вроде бы неплохой бюджет в 40 млн$, но так и тянет классом "Б". А уж эти заезженные приёмчики испугать зрителя... темнота, неожиданно громкий звук... Скучно.
Ах, ну ещё плюсик за актрису Антье Трое. Хороша стерва!  :ay: :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: roggi от 17.11.09, 09:21:24
Сумерки-фильм о любви вампира к обычной девушке Белле, не люблю фильмы про вампиров, но этот понравился, посомтрю пожалуй вторую часть=)

Аналогично!
Тоже самое хотел написать :)
Особенно момент понравился, когда вампир привёл подругу к себе домой для знакомства с семьёй, а один молодой вампир так на неё смотрел, что ей стало не по себе)), но её успокоили, мол, не бойся, он только недавно стал вегетарианцем))) Отлично парень сыграл. Вот она изюминка в фильме :) 
К тому же в фильме показана красивая природа штата Вашингтон, что тоже сильно привлекло внимание.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 17.11.09, 12:13:47
"Вакансия на жертву" 1,2 - обе части гадостные и скучные Оценка 3- из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BAK от 18.11.09, 15:29:49
Мне одному кажется, что талант Мамонова-актёра ОЧЕНЬ сильно переоценён?
Наверное и не одному ,но фильм порадовал. Игра Мамонова выше всяких похвал. По ощущениям напомнило "Остров".  Игра Олега Ивановича не обсуждается вообще.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 18.11.09, 17:53:13
А я открыла для себя "Сибирского цирюльника"  :ay:
Хотя, показалось, что кино не до конца "дожато", что ли, в целом - на "отлично"!  :ct:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: QWERTY88 от 19.11.09, 17:18:42
новолуние - любителям сумерок понра :ag:
а так на 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Добрый Бородач от 20.11.09, 16:20:54
2012 -смотрели? какие отзывы? Билетов не достать :ak:

 2012 - посмотрел. Спецэффекты шикарные, сюжет тоже понравился! В целом очень неплохой фильм. Билетов действительно не было!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 21.11.09, 17:52:47
"Царь".

Нет, ну а что, Лунгин молодец. Знает, на какую аудиторию надо работать. Откровенно плохой "Остров" получил оглушительное признание верующего зрителя? Значит, следующий фильм будет тоже о вере. Более того, Лунгин напичкал "Царя" этой верой по самое "не балуйся". В итоге получился "Остров-2", только вместо Мамонова роль исполнил Янковский. Исполнил, надо сказать, неплохо, но это фильм не спасает.

Оценка: 2
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее
Отправлено: Sorglos от 21.11.09, 21:08:01
новолуние - любителям сумерок понра :ag:
а так на 4
ага, понравилось.
Затянуто, но все четко по книге. Не придирешься.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Настюха чудо от 21.11.09, 21:13:25
Смотрю "Шопоголика". Фильм может сам по себе и не очень, но зато очень очень ржачный =)))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PsyDoc от 21.11.09, 21:36:00
Смотрел сегодня наш фильм Сумасшедшая помощь (2009). В главных ролях Анна Михалкова и ряд малоизвестных актеров. Больше всего удивило, что фильм обозвали комедией. Смеяться там вобщем не над чем. Я бы обозвал его повестью о душевнобольном человеке в точно таком же обществе. Грустная картина о нашей жизни. Вечернего развлечения не получилось :bl:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее
Отправлено: Teqa от 22.11.09, 01:03:00
ага, понравилось.
Затянуто, но все четко по книге. Не придирешься.

а мне не очень. как книга, так и фильм, слишком сопливый.
единственное, на что можно было смотреть, так это на Джейкоба. о да!!!  :ba: :ba: :ba: :ba: :ba: :ba: :ba: :ba:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: cycluk от 22.11.09, 12:57:32
"Похороните меня за плинтусом" (Сергей Снежкин)

По сравнению с книгой фильм полное го#но. От всего юмора и драмы, что были в книге почти ничего не осталось. Спасает только хорошая игра актеров.

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: GerM от 22.11.09, 13:00:39
2012 - посмотрел. Спецэффекты шикарные, сюжет тоже понравился! В целом очень неплохой фильм. Билетов действительно не было!

да, спецэффекты хорошие, но а так фильм на 4...

А билеты можно было достать, если захотеть, вот я в день премьеры достал билет, причём на диван  :ct: хотя весь зал был забит до отказа)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хруст от 22.11.09, 14:35:26
2012-под пивко потянет :ct:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Pavv от 22.11.09, 19:27:05
а вот на счет 2012 может кто-нито ясность внести.

сегодня услышав от знакомых что 2012 это круто там супер спецэффекты решил и скачал его с торента (см. картинку 1). Так вот либо я не то скачал либо что? На торенте нашел еще один 2012 (см. картинку 2). Так что сейчас идет в кинотеатре? Или есть еще 3-й фильм. То что я посмотрел так там никаких спецэфектов я не уведел...

Вопрос свой снимаю. Я смотрел не то что нада. Яндекс мне помог разобраться  :ag:
В кинотеатрах я так понимаю идет вот этот фильм http://www.2012-film.ru/ (http://www.2012-film.ru/)    :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Семарь Здрахарь от 22.11.09, 19:29:41
это 2 разных фильма, качай первый.... хотя всеравно гамницо..  :al:

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Pavv от 22.11.09, 19:31:46
это 2 разных фильма, качай первый.... хотя всеравно гамницо..  :al:
я и скачал первый. но это не то. Я так понимаю надо искать вот этот http://www.2012-film.ru/ (http://www.2012-film.ru/) :)
расплодили блин ...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: cycluk от 22.11.09, 19:32:52
качай третий  :ag: http://free-torrents.org/forum/viewtopic.php?t=62475 (http://free-torrents.org/forum/viewtopic.php?t=62475)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Семарь Здрахарь от 22.11.09, 19:34:04
пс. они оба это не тот который ща кассы рвет.. тот просто 2012 называеццо.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Pavv от 22.11.09, 19:34:32
Понял спасибо  :ct:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 22.11.09, 21:00:41
"Хатико: Самый верный друг". США, 2009г. В главной роли Ричард Гир собака породы акита.

Фильм поставлен по известной правдивой истории, которая произошла в Японии в 20-х годах. Пес каждый день провожал и встречал своего хозяина на вокзале. Потом хозяин неожиданно умер, но пес в течение 9 лет КАЖДЫЙ день в 5 часов вечера приходил на вокзал встречать хозяина и ждал его до последнего поезда. Потом японцы поставили ему памятник на том месте, где он постоянно ждал хозяина.

Та же самая история, только в наше время и в Америке. Минусов хватает, фильм порой проваливается, становится занудным, НО... когда вы увидите старого, измученного пса, который не теряет надежды встретить своего хозяина, всё недостатки прощаются. Даже то, что тебя специально пытаются растрогать. Собаки акита с их понимающим, умным взглядом делают своё дело.
И даже не хочется сравнивать с шедевром "Марли и я".

Советую приготовить платочки  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Настюха чудо от 22.11.09, 23:59:39
Собааааааака =)))))) Какая лапочка  :ec: :ec:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 23.11.09, 03:17:16
 :ag: Пила-6
С каждой серией они все откровенней и откровенней показывают кишки наружу  :bm:
А так...в принципе - игра закончена   :da:
КАк всегда - и только фанатам Пилы смотреть :)
+6
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Alexander от 23.11.09, 09:22:46
Посмотрели в эти выходные Царя. Фильм очень сильный.  Единственное, что не очень понравилось, это Мамонов в роли царя (ИМХО не для него эта роль), и заюзаный главный мент в разбитых фонарях - Кузнецов в роли Малюты Скуратова. Ну а общее впечатление сугубо положительное. Один раз посмотреть однозначно стоит.

Оценка: 5-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 23.11.09, 11:25:00
"Сумерки. Сага. Новолуние" - фильм понравился, не хуже первого.
оценка: 4+ из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: QWERTY88 от 24.11.09, 09:46:02
посмотрел Царя - внатуре шлаковый фильм такой :ac:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 24.11.09, 11:41:42
"И пришел паук"-Действие картины разворачивается задолго до событий, произошедших в триллере "Целуя девушек". В частной школе происходит дерзкое похищение — украдена дочь сенатора, чьей охраной занималась Секретная Служба. По видимому, преступник — один из преподавателей школы. Вскоре Алексу Кроссу, полицейскому детективу, тяжело переживающему потерю напарника, звонит человек, представившийся похитителем. Этот звонок вовлекает Алекса в головоломную комбинацию, где каждый ход может привести к смерти, и любой союзник может оказаться смертельным врагом. Далеко не сразу детектив понимает, что криминальный гений, с которым он столкнулся, превосходит любое преступление, раскрытое Алексом за свою карьеру...
Оценка: 4 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 24.11.09, 11:47:08
хорошь уже на  Мамонова гнать. он - гений. для меня это однозначно. и чем тебе Лех не понравился Остров? я его три раза уже смотрел. и еще буду. ибо фильм не надоедает. а это что то значит. мы же смотрим например старые комедии по десять раз. не надоедают? нет. так и с Островом
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 24.11.09, 14:34:04
Насчёт "Царя"...
Уж больно фильм на негативе построен.
Я такие не люблю.
Хотя как подумаешь, сколько бабла в декорации, реквизит вбухано...
"Остров", кстати, в своё время понравился. Смотрела впоследствии неоднократно.
А "Царя", пожалуй, я бы пересматривать не стала.  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SaXaRnaya от 24.11.09, 14:36:27
"Сумерки. Сага. Новолуние" - фильм понравился, не хуже первого.
оценка: 4+ из 5
Я бы даже сказала, что лучше! Интересно смотреть даже после прочтения книги.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sorglos от 24.11.09, 14:48:55
Я бы даже сказала, что лучше! Интересно смотреть даже после прочтения книги.
Что удивительно кстати))))))))))
Главное теперь, чтобы 3 и 4 фильмы не испортили.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Alexander от 24.11.09, 15:44:43
Первые Сумерки вообще не порадовали. Продолжение смотреть не буду.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 24.11.09, 15:50:33
Первые Сумерки вообще не порадовали. Продолжение смотреть не буду.
После прочтения книги тоже не очень понравились.Сегодня посомтрю Новолуние и решу,стоит ли ждать продолжения.Хотя ради 4 фильма,наверное стоит :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Настюха чудо от 24.11.09, 16:31:09
Первые Сумерки вообще не порадовали. Продолжение смотреть не буду.

Мне тоже не очень понравились. Книгу не читала. Но вторую часть хочу посмотреть из любопытства. =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Горный Зуав от 24.11.09, 17:37:50
Кража в музее, сразу вспомнил наш фильм Старики разбойники.
Игра актеров спасла весь фильм, просто добрый и отдызающий.

Геймер, вообще какое то не понятное чувство от просмотра. С одной стороны избитая тема. Кровавый фантастический боевичек. Да смотрибельный, но одноразовый. Хотя и с прикольными спецэфектами.

Семь дней шесть ночей, уссыконнский фильмец С Х.Фордом. Смотриться легко и на одном дыхании.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 24.11.09, 20:46:39
Новолуние смотрится поживее и поинтереснее первой части.И это скорее всего из-за Тейлора Лотнера,который потрясно вписался в роль Джейка.Вторая часть должна была стать бенефисом Кристен Стюарт,ведь по большей части ее переживания зрителю и показывали.На мой взгляд сыграла не лучше и не хуже.Вообщем стерильно и смотрибельно.

З Ы Книги все равно рулят :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: QWERTY88 от 24.11.09, 22:39:34
"Хатико: Самый верный друг". США, 2009г. В главной роли Ричард Гир собака породы акита.

Фильм поставлен по известной правдивой истории, которая произошла в Японии в 20-х годах. Пес каждый день провожал и встречал своего хозяина на вокзале. Потом хозяин неожиданно умер, но пес в течение 9 лет КАЖДЫЙ день в 5 часов вечера приходил на вокзал встречать хозяина и ждал его до последнего поезда. Потом японцы поставили ему памятник на том месте, где он постоянно ждал хозяина.

Та же самая история, только в наше время и в Америке. Минусов хватает, фильм порой проваливается, становится занудным, НО... когда вы увидите старого, измученного пса, который не теряет надежды встретить своего хозяина, всё недостатки прощаются. Даже то, что тебя специально пытаются растрогать. Собаки акита с их понимающим, умным взглядом делают своё дело.
И даже не хочется сравнивать с шедевром "Марли и я".

Советую приготовить платочки  :ab:
сестра рыдала :ak: хороший добрый фильм
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 25.11.09, 11:20:07
"2012" - фильм для просмотра в кинотеатре, иначе не прочувствуешь всю зрелищность :ab:
Оценка: 4 из 5
"Частная жизнь Пиппы Ли"-Пиппа Ли — женщина, вызывающая всеобщее восхищение, прекрасная и радушная хозяйка, преданная жена и заботливая мать. Она замужем за известным издателем Хербом Ли, мужчиной на тридцать лет ее старше, и вполне счастлива в браке. Когда Хербу исполняется восемьдесят, супруги решают переехать из шумного Нью-Йорка в тихую гавань одного из тех маленьких городков Коннектикута, в которых традиционно ничего не происходит. Не омрачаемая никакими неожиданностями жизнь здесь может сделать счастливым любого — только не Пиппу Ли.

Оказывается, что вовсе не всегда Пиппа была образцовой домохозяйкой. Будучи помоложе, она вела развеселую жизнь, не брезгуя выпивкой, наркотиками и случайными эротическими приключениями. Ей казалось, что те дни остались в далеком прошлом, и вот сейчас, в этом приторно-идиллическом новом мире воспоминания о былых грешках бередят ее память. Для начала Пиппа вновь начинает курить. А когда на ее пути встречается привлекательный мужчина, Пиппа с радостью вспоминает уроки своей бурной юности.
Оценка: 5 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: IL от 25.11.09, 15:49:58
Новый кинотеатр Парадизо.
Понравилось все: от сюжета, до операторской работы. Европейские фильмы - лучшие! :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 25.11.09, 19:15:56
А я посмотрела Новолуние... и мне не понравилось. А вот Сумерки, наоборот)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Tonechka от 25.11.09, 21:59:22
А я посмотрела Новолуние... и мне не понравилось. А вот Сумерки, наоборот)
А мне очень понравилось "Новолуние" :ab: Я даже 2-а раза в Современник ходила на этот фильм...  :ah: 1ый раз - с молодым человеком, а 2ой - за компанию с друзьями =)
  P.S.Джейкоб потрясающий волчара...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 25.11.09, 22:03:11
P.S.Джейкоб потрясающий волчара...
Имхо, тока на тело можно глаз положить.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BlackRaven от 25.11.09, 22:07:15
А я посмотрела Новолуние... и мне не понравилось. А вот Сумерки, наоборот)
И то и то уныло и скучно. Избитые темы,актеры никакие.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Tonechka от 25.11.09, 22:14:36
Имхо, тока на тело можно глаз положить.

Или на волка :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 26.11.09, 14:07:35
А я посмотрела Новолуние... и мне не понравилось. А вот Сумерки, наоборот)

Я половину Новолуния проспала в кинотеатре. Душевные страдания Беллы, расписанные в книге на 300 страниц показали всего за 2 минуты,  а ведь именно этим книга и берёт... 
Игра Эдварда, по сравнению с первой частью, вообще не цепляет...,   зато Белла наоборот - почему-то понравилась.

итог - на троечку...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 26.11.09, 21:38:55
посмотрели вчера 2012.
эпическая туфта. ржали все три часа. спецэффекты, конечно, достойные, но смысловой нагрузки 0, к сожалению.
оценка 3 -
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Tsvetochek от 27.11.09, 19:47:29
Говоря про Новолуние, фильм разочаровал, в принципе, как и первая часть - очередной экшн. Для просмотра дома может подойдет, но не на большом экране... лишь потеря драгоценного времени. Единственное, что понравилось - музыка)) Том Йорк и The Killers молодцы, Muse так себе) Но это уже в другую тему  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 28.11.09, 22:37:40
Глянул "Рождественскую историю" - в основе которой рассказ Диккенса "Рождественская песнь в прозе". Я впечатлён и 3Д-эффектами, которые мне посчастливилось наблюдать впервые и тем как нарисован этот мультфильм. Вобщем всем кто ещё не посмотрел , рекоммендую обязательно сходить на этот фильм в "Современник" пока ещё его показывают.   
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 29.11.09, 15:11:26
А мне в 2012 понравился радист-растаман  :ap: и спецэффекты  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 29.11.09, 15:46:20
Ну так там кроме как на Вуди Харрельсона и смотреть больше не на кого))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 29.11.09, 16:08:22
вычо воще в кено на мужеков смотреть ходете? :ge: а я то думал...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ягуаровая депрессия от 29.11.09, 17:37:32
ПИЛА 6 таки. не разочаровала  :ay: ждем седьмую, якобы финальную часть  :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 29.11.09, 17:39:28
ПИЛА 6 таки. не разочаровала  :ay: ждем седьмую, якобы финальную часть  :bm:
Какая финальная? :ag:По моим сведениям нас ждет новая трилогия.Они не успокоятся, пока не перестанут собирать деньги в кинотеатрах.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее
Отправлено: Ягуаровая депрессия от 29.11.09, 17:45:15
Какая финальная? :ag:По моим сведениям нас ждет новая трилогия.Они не успокоятся, пока не перестанут собирать деньги в кинотеатрах.
хз... вики

http://ru.wikipedia.org/wiki/Пила_7 (http://ru.wikipedia.org/wiki/Пила_7)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BlackRaven от 29.11.09, 17:47:47
ПИЛА 6 таки. не разочаровала  :ay: ждем седьмую, якобы финальную часть  :bm:
Ни одной не смотрел .Что то потерял ?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sorglos от 29.11.09, 17:50:10
"Трое  на снегу" 1974 г. Режиссер: Альфред Форер/Alfred Vohrer/

Фильм снят по одноименному роману Эриха Кестнера.
Зимним вечером — тайком от домашних, без чемодана, только с зубной щеткой — владелец заводов, делец и коммерсант Отто Тоблер ступил за порог на снег и взял курс в горы, в комфортабельную альпийскую гостиницу «Хохгургль».
«Трое на снегу» — салонная комедия с перепутанными миллионером и автомехаником, их родственниками и воздыхательницами, а также дамами легкого поведения, охочими до принцев, и гостиничными халдеями, жадными до чаевых: всем им предстоит увязнуть в том снежном коме веселой неразберихи, который своим единственным обманным поступком господин Тоблер залепит посреди и без того суматошной атмосферы высокогорного отеля, готовящегося принять участников церемонии вручения крупных промышленных призов.

Посмотрела сегодня в первый раз. Ну могли же раньше снимать кино без спецэффектов и звездных актеров. Не смотря на то, что фильм снят 35 лет назад мне он очень сильно понравился. Настроение и сам фильм на 5+

Ранее смотрела фильм Форера "И дождь смывает все следы" жанр далеко не комедия, но впечатление от фильма очень сильное.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 29.11.09, 17:53:50
Ни одной не смотрел .Что то потерял ?
Посмотри первую.Больше не надо.Хотя кто знает,кто знает :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ягуаровая депрессия от 29.11.09, 17:57:54
Посмотри первую.Больше не надо.Хотя кто знает,кто знает :ag:
кстати, доктора Гордона так после первой части никто и не видел ))))))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 29.11.09, 18:05:39
кстати, доктора Гордона так после первой части никто и не видел ))))))))
Во во)))Ты тоже заметила.Я в теме про пилу 6 задавал этот вопрос.Внятного ответа не получил.Кто-то где-то вроде видел его труп.Но как он мог умереть,если выполнил правила.Кароч хз :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 29.11.09, 19:37:19
А мне в 2012 понравился радист-растаман  :ap: и спецэффекты  :ay:
Вчера наконец посмотрел. Кино понравилось. :ay: Конечно разрушения и борьба избранных за выживание ужасают. :bt:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 29.11.09, 23:56:14
"Пила 6".

Как и год, и два, и три назад, мнение не изменилось - надо было завязывать с этим сериалом.

PS Детектив с накрашенными губами - это нечто  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 30.11.09, 00:09:38
"G.I. Joe" Переведённый у нас как "Бросок кобры" . Тупоролый америкосский блокбастер с тривиальным сюжетом и приятными спецэффектами. Может в кинотеатре мне бы  этот фильм понравился больше.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 30.11.09, 13:39:32
"Развод по-американски"-Когда Брук разрывает отношения со своим бойфрендом Гэри, никто из них не хочет выселяться из их общей квартиры. Последовав советам друзей Брук и Гэри развязывают настоящую войну умов, с целью выжить друг друга из квартиры. Но вскоре понимают, что, возможно, они борются за то, чтобы их отношения стали как прежде.
забавная, легкая комедия Оценка: 4+ из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 30.11.09, 18:47:26
Во во)))Ты тоже заметила.Я в теме про пилу 6 задавал этот вопрос.Внятного ответа не получил.Кто-то где-то вроде видел его труп.Но как он мог умереть,если выполнил правила.Кароч хз :ag:
Гордон умер! и отброшен обратно в комнату! я так понимаю Аманда все доделала :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 01.12.09, 12:06:04
"Пила 6"- каждая часть Пилы интересна по-своему (начало сериала конечно же самое интересное), но с каждым фильм все больше мяса - это минус. Что касается данной части - не предел мечтаний, но и не самый плохой вариант продолжения
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PsyDoc от 01.12.09, 21:57:57
Смотрел наш фильм Какраки с Михаилом Ефремовым в главной роли. Перед просмотром я все недоумевал по поводу названия, но в ходе развития сюжета оно становится понятным. Ефремов как всегда порадовал - мастерство не пропьешь! Фильм смотрится легко и как то не напрягает, несмотря на грустный финал. Пожалуй, оценю его в 4 балла.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: lev22 от 01.12.09, 22:10:07
Посмотрел Хатико-могу поставить только отлично отлично.Великолепный фильм. При просмотре сразу вспомнил наш "Белый Бим,черное ухо".
"Царь"-фильм супер,еще раз убеждаюсь что наши при наличии нормальных денег,режиссуры и талантливых актеров могут на много больше загнивающего в спецэффектах Голливуда
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 01.12.09, 22:16:51
Посмотрел Хатико-могу поставить только отлично отлично.Великолепный фильм. При просмотре сразу вспомнил наш "Белый Бим,черное ухо".
Мы тоже только что "Хатико" посмотрели.
Ннннуууу.... ну я не знаю. Из фильмов этой серии мне, пожалуй, ближе "Белый плен". Хотя бы потому, что компания "Уолт Дисней" плохих фильмов не снимает :) а так вообще предыдущий фильм про собачку  "Марли и я" показался посильнее, чем "Хатико". Я бы, короче, отлично не ставила. Но девочек и мужчин тонкой душевной организации проймёт.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 03.12.09, 12:41:19
"Сомнение" - наконец-то посмотрела. Своеобразный фильм, но чем-то зацепил. Отличная игра актеров. оценка: 5 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: cycluk от 03.12.09, 16:18:49
"Похороните меня за плинтусом"

По одноименной повести Павла Санаева.
Фильм о 8-летнем мальчике Саше Савельеве. Он живет у бабушки, потому что та не доверяет воспитание ребенка своей дочери, у которой новый муж и которая, по мнению бабушки, беспутная. Бабуля, настоящий тиран, и мать рвут ребенка на части.

Конечно книга в 10 раз лучше, но фильм тоже понравился!  :ay: Все испортило глупая концовка. Зачем-то вязли и переделали.  :an:

Оценка 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Семарь Здрахарь от 03.12.09, 16:32:21
"Похороните меня за плинтусом"

По одноименной повести Павла Санаева.
Фильм о 8-летнем мальчике Саше Савельеве. Он живет у бабушки, потому что та не доверяет воспитание ребенка своей дочери, у которой новый муж и которая, по мнению бабушки, беспутная. Бабуля, настоящий тиран, и мать рвут ребенка на части.

Конечно книга в 10 раз лучше, но фильм тоже понравился!  :ay: Все испортило глупая концовка. Зачем-то вязли и переделали.  :an:

Оценка 8 из 10
бабкка не умерла?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Kirsten от 03.12.09, 16:37:09
смотрела новолуние! Мне понравилось очень!!!!!!!!Еще недавно смотрела фильм "Дневник памяти" Тоже супер фильм,но скорее для девчёнок больше,сопли и слюни! Прям как я люблю :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: cycluk от 03.12.09, 17:21:49
бабкка не умерла?

умерла
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Настюха чудо от 03.12.09, 20:40:32
умерла

Ну зачем вы так, ребят? кто-то же хочет посмотреть, не зная, чем фильм кончится.... а вы.... все карты раскрыли..... :ak:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 03.12.09, 22:28:17
Ну зачем вы так, ребят? кто-то же хочет посмотреть, не зная, чем фильм кончится.... а вы.... все карты раскрыли..... :ak:

так она и в книге умерла.

вообще разрываюсь, хочу смотреть и не хочу одновременно. не хочется впечатление от книги портить, а 100% фильм будет хуже. хоть и сам Санаев снимал.  второй день откладываю просмотр, наверное на выходных всё-таки соберусь и включу)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: cycluk от 03.12.09, 23:04:22
В книге она умирает уже после того как они поделили мальчика, а в фильме немного по другому.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 03.12.09, 23:45:36
"Клиентка французского жиголо". Франция, 2008г.

Главного персонажа здесь нет. Есть проститут, у которого хватает клиенток, есть его семья, которая без денег не сможет существовать, и есть клиентка, к которой он привязывается, но при этом любит жену. И в один момент всплывает правда...

Довольно сложный фильм, и особенно главным вопросом: что делать мужику?
Первая половина не затягивает, и вообще, на мой взгляд, не очень хорошо доработана, зато от второй не оторваться.
60-летняя Натали Бэй бесподобна. Выглядит на 45. В её возрасте сниматься в эротических сценах, пусть и очень лёгких... это вызывает уважение.

Понравилось. На 4.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 04.12.09, 10:58:30
Хранитель (The Keeper) 2009
В гл.роли Стивет Сигал   :ct:

Бывший военный, ныне коп Ролланд Саллинджер, всегда славившийся своим крутым нравом, приступает к новой работе в качестве телохранителя дочери своего старинного друга. Настоящий эксперт в таких делах, Ролланд не просто будет защищать девушку, но и постарается выяснить, что же здесь происходит...
Вот такой вот сценарий, никакого нагромождения, переплетений сюжета и драматических сцен.
Давно я с ним не смотрел ничего, видимо ностальгия... 
Итак Нико 127 серия  :ag: Краткое содержаний предыдущих серий:
Однако это кино по-динамичнее будет последнего фильма с тем же Лунгреном. Нестареющий и как всегда невозмутимый Нико и куча трупов всяких падонкаф вокруг. Для полной атмосферы видеосалонов 90хх не хватало только перевода Володарского или Гаврилова...
Неплохое ненапрягающее кино  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее
Отправлено: Местный от 04.12.09, 12:01:11
Хранитель (The Keeper) 2009
В гл.роли Стивет Сигал   :ct:

Однако это кино по-динамичнее будет последнего фильма с тем же Лунгреном. Неплохое ненапрягающее кино  :ay:

Погоди! Скоро выйдет мега-дуэль 90-х. Лунгрен против Ван-Дамма в продолжении "Универсального Солдата" :ag:

http://kino.oper.ru/video/view.php?t=181 (http://kino.oper.ru/video/view.php?t=181)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 04.12.09, 12:40:30
Погоди! Скоро выйдет мега-дуэль 90-х. Лунгрен против Ван-Дамма в продолжении "Универсального Солдата" :ag:
Крута ваще  :ag: В бой идут одни старички...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 04.12.09, 20:22:40
Погоди! Скоро выйдет мега-дуэль 90-х. Лунгрен против Ван-Дамма в продолжении "Универсального Солдата" :ag:

http://kino.oper.ru/video/view.php?t=181 (http://kino.oper.ru/video/view.php?t=181)
Надо будет глянуть :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Семарь Здрахарь от 05.12.09, 16:25:26
В книге она умирает уже после того как они поделили мальчика, а в фильме немного по другому.
так урезать книгу и растянуть оставшееся... просто  :bt: :bt: :bt:
не понравилось... :bl:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 05.12.09, 16:44:26
КТО СМОТРЕЛ "ТАК СЕБЕ КАНИКУЛЫ" ???

стоит идти, или нет? думаем сегодня пойти.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: andreilarev от 05.12.09, 16:46:20
А выйдет когда-нибудь "Джейсон (или Крюгер) снова против кого-нибудь?" I-II и т.д.? :cd: :ia: :cq: :hw:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: fabik от 05.12.09, 16:53:57
КТО СМОТРЕЛ "ТАК СЕБЕ КАНИКУЛЫ" ???

стоит идти, или нет? думаем сегодня пойти.
однозначно стоит. очень забавный фильмец)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 05.12.09, 16:57:55
просто по трейлерам - давно так не ржал, давно не было такого веселого простого фильма :) под которым можно расслабиться не напрягайся на "говно-яйце-шутки"  :ay: Седня знач пойдем однозначно!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 05.12.09, 22:10:43
Дружественной командой занесло нас на "Артура и месть урдалака".
Вопсчим, я пожалела о потраченном времени :)
И ещё больше пожалела почти битком набитый зал мамаш с дитями.
Потому что показывать ТАКОЕ детям - в ущерб для их воспитания и психики.
Мультик, где один из героев бьёт самку богомола. Пропаганда жестокого обращения с женщинами - раз.
Два - пропаганда употребления веществ, изменяющих сознание. Когда Артур в клуб попадает, выпивает какую-то дрянь, внешне напоминающую абсент по цвету (и эффекту, что вспоследствии было показано). В общем, детское кино со "взрослым уклоном". Да ещё до кучи местами непонятное, потому что первую часть не смотрели.
Да ещё и в конце (можно я сразу о конце, да?) - To be contunied. Не люблю незаконченные фильмы и мультфильмы.  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: 4e4ako от 05.12.09, 22:58:15
"Сцены из супружеской жизни" (1973)
Режиссёр: Ингмар Бергман

 Сложно подобрать слова, чтобы выразить эмоции, который вызвал этот фильм.   В нём сама жизнь. Я безгранично, если могут быть у веры границы, поверила этой картине, поверила двум героям, на которых всё держится. Пересказывать сюжет не имеет никакого смысла, так как он банален, но такое кино надо смотреть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 05.12.09, 23:06:54
Бергман вообще сильный режиссер из серии "не для всех".
Я когда "Фанни..." в своё время по Культуре смотрела, прибалдела.
И "...Рыцаря" его тоже люблю. :ay:
Но не со всем творчеством знакома. поэтому не могу назвать, наверное, самый сильный его фильм...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 05.12.09, 23:15:44
Дружественной командой занесло нас на "Артура и месть урдалака".
Наташ, как можно было от такого названия фильма ожидать что-то хорошее=)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: md# от 05.12.09, 23:19:26
Рождественская история.

сам сюжет как был так и есть, ниче нового не придумали - сказка мне нравится.
ну я видел тыщу экранизаций уже.
конкретно здесь - красиво, но иногда слишком - постоянные пролеты туда-сюда, 3д, башка кружицца.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 05.12.09, 23:20:01
Наташ, как можно было от такого названия фильма ожидать что-то хорошее=)
Дык сказали, что первая часть "АРтура" милая была.
Пришлось поверить на слово :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 06.12.09, 00:39:58
Наташа, крепись - потому что у Люка Бессона вообще-то 3 книги :) у него трилогия, и 3 часть мультфильма выходит в следующем году ): так штаааа..не расслабляйся..

А мы только что вернулись с "Так себе каникулы"  Смешные моментов не постоянно - а размеренны по фильму, но такой добротной веселой комедии с малой долей пошлых шуток и с большим осмысливанием происходящего даю на 4+ этот фильм...
И да - пысы, Джон Траволта старичок - красавчик..не знаю может это гримм, а может возраст - но Сталлоне, Лундгрен, Рурк, Траволта - смотрятся такими атас классными в свой возраст - с легкими пузиками, морщинистыми лицами и такими крупными  :bm: Вообщем понравилось, колоритно просто сами по себе смотрятся.
И о да - идея с перепутыванием таблеток :) прикольная:
"Тут кормят??? где тут кормят!!!"  :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 07.12.09, 06:51:37
будьте осторожны при скачке фильмов с торентов. чревато отключением от инета  :bl: - http://interviwer.livejournal.com/531863.html (http://interviwer.livejournal.com/531863.html)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 07.12.09, 07:23:52
Тут осторжничай - не осторожничай, не поможет. Или качай, или не качай вообще. Ты или трахаешься, или не трахаешься. Третьего не дано! :bk: Хотя 2012 я честно слил с нашего ДС. Покупать не буду. В кино мне не дойти. Потому буду дальше тянуть. Новинки я не качаю с торрента. Обычно что-нибудь старое или сериалы.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 08.12.09, 11:17:34
Исчезающая точка (Vanishing Point) 1971

Зарабатывая на жизнь перегоном машин из города в город, Ковальски получает очередной задание — доставить белый «Додж Челленджер» в Сан-Франциско из Денвера. Когда его пытаются остановить полицейские по неясной причине, Ковальски демонстративно отказывается подчиняться властям и упорно уходит от преследования …

Сначала кино напоминало один большой рекламный ролик о Додже Челленджере 1970г., однако на самом деле даже без особо продуманного сюжета кино захватывает: без длинных диалогов, только рев мотора, мелодии рок-н-ролла и бесконечная дорога. Лучше всего атмосферу 70-хх годов передают фильмы из 70-хх.
Раньше не видел этот фильм, да и не знал о нем, а теперь рад, что удалось посмотреть его  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: MishГАН от 08.12.09, 19:11:58
ЦАРЬ

 Наслышавшись отзывов, как восторженных так и не очень... решил сам глянуть...
 На мой взгляд хороший фильм, но без претензий...
 Петр Мамонов хоть ВГИКов и не кончал, но в кадре очень органичен...
 Олег Янковский хорош... но... как то я не вижу его в образе священнослужителя... может я мыслю стереотипично... но в "Полетах во сне и на яву" и в фильмах Захарова я ему больше верил, что ли... ну представте что жестокого киборга - убийцу играет Савелий Крамаров или Олег Ефремов.... наверняка сумели бы... но... выглядело бы это странно....
 ( Жалко Олега Янковского замечательный был актер....  )
 Сюжетная линия с девочкой - блаженной и иконой какая то не полная.... что хотел сказать режисер я так и не понял... хотя может проблема во мне а не в фильме...
 В итоге все таки  хороший фильм.... думаю посмотрю как нибудь еще раз на досуге...

 PS самая, на мой взгляд, сильная сцена... финальная... где Грозный вопрошает "Где народ мой?"...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 08.12.09, 19:24:54
2 Мишган: по поводу сюжетной линии с девочкой
Вера творит чудеса.
Как только умерла блаженная девочка, беды и напасти конкретным таким градом посыпались на голову царя.
Короче, религиозная тема православных чудес.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sorglos от 09.12.09, 09:43:57
"Так себе каникулы"
Какое название - такой и фильм. Как семейная комедия на один вечер сойдет вполне.

"Законопослушный гражданин"
Клайд Шелтон (Джерард Батлер) теряет семью. Его жену и дочь жестоко убивают при ограблении дома. Когда убийц находят, дело поручают молодому и напористому помощнику прокурора Нику Райсу (Джейми Фокс). После нескольких юридических ошибок, Ник под давлением начальства идет на сделку с одним из подозреваемых. Тот в обмен на легкий приговор свидетельствует против своих сообщников. Проходит десять лет. Человека, ушедшего от обвинения в убийстве находят мертвым, а Клайд Шелтон сознается в его убийстве. Шелтон делает предупреждение Райсу: Или он сделает что-то с дефектной системой правосудия, которая разрушила его семью, или ключевые люди этой системы будут погибать.
Впечатлил. 5+

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 09.12.09, 10:08:03
"Молодая Виктория"- Экранизация первых лет правления королевы Виктории и история ее длительного романа с принцем Альбертом.
Оценка: 5 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 09.12.09, 21:33:03
мальчишник в лас- вегасе...ну как-то так себе, ожидала по отзывам поинтересней и посмешней. все шутки избиты, банальны, предсказуемы-скукотища короче...3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: MishГАН от 09.12.09, 21:51:44
2 Мишган: по поводу сюжетной линии с девочкой
Вера творит чудеса.
Как только умерла блаженная девочка, беды и напасти конкретным таким градом посыпались на голову царя.
Короче, религиозная тема православных чудес.

 Ну может быть, может быть....
Хотя после инцидента с мостом, я логично ожидал что и медведя икона поборет.... ну да ладно....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 09.12.09, 22:34:46
Медведь - это Россия, имхо. Нас морят голодом, натравливают на тех, на кого захотят, и даже блаженный ребенок с иконой в руке нас не остановит. Махнем случайно лапой и конец добру. :bt:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: andreilarev от 10.12.09, 08:31:09
Исчезающая точка (Vanishing Point) 1971
- где взять/посмотреть? - разрекламировал - небось ерунда совсем
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 10.12.09, 11:06:22
"Законопослушный гражданин"
Клайд Шелтон (Джерард Батлер) теряет семью. Его жену и дочь жестоко убивают при ограблении дома. Когда убийц находят, дело поручают молодому и напористому помощнику прокурора Нику Райсу (Джейми Фокс). После нескольких юридических ошибок, Ник под давлением начальства идет на сделку с одним из подозреваемых. Тот в обмен на легкий приговор свидетельствует против своих сообщников. Проходит десять лет. Человека, ушедшего от обвинения в убийстве находят мертвым, а Клайд Шелтон сознается в его убийстве. Шелтон делает предупреждение Райсу: Или он сделает что-то с дефектной системой правосудия, которая разрушила его семью, или ключевые люди этой системы будут погибать.
Впечатлил. 5+
А я скачала на той неделе и на след день комп сдох. И теперь у меня в джеппе свербит, как хоцца пасмареть .
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ansedes от 10.12.09, 16:04:38
Посмотрел вчера На игре, Санаева, отличный фильмец, смотрится с интересом.

Прям думается, что таки возрождается отечественный синематограф, и начинают снимать действительно интересные и динамичные картины со смыслом.

в общем рекомендую, сам думал, что фигня и качал нехотя, но досмотрел до конца, и жду вторую часть. :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 10.12.09, 20:36:18
Посмотрел вчера На игре, Санаева, отличный фильмец, смотрится с интересом.

Прям думается, что таки возрождается отечественный синематограф, и начинают снимать действительно интересные и динамичные картины со смыслом.

в общем рекомендую, сам думал, что фигня и качал нехотя, но досмотрел до конца, и жду вторую часть. :ay:

А мне показалось что фильм - полная шняга. Задумка неплохая , а реализация хреновая. Диалоги вымученные - изо всех сил пытались главных героев сделать эдакими острословами, а получился какой то несвязный лепет. Да и чисто русская фишка разорвать фильм пополам , причём грубо, чтобы срубить побольше денег меня напрягает. Единственное что понравилось - грудь главной героини. 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 10.12.09, 23:41:38
Посмотрел "Преступник". Я под впечатлением. Это один из тех фильмов , который заставляет искренне сопереживать героям. И , однозначно, даёт пищу для размышлений. Можно даже сказать , что оставляет некое послевкусие. Нечасто сейчас встретишь  фильмы , которые помимо потраченного времяни могут что-то дать. Этот фильм один из этих немногих.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Doctor_ от 10.12.09, 23:46:42
Посмотрел вчера На игре, Санаева, отличный фильмец, смотрится с интересом.

Прям думается, что таки возрождается отечественный синематограф, и начинают снимать действительно интересные и динамичные картины со смыслом.

в общем рекомендую, сам думал, что фигня и качал нехотя, но досмотрел до конца, и жду вторую часть. :ay:
понравилось только первая половина фильма! :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 11.12.09, 10:10:22
"Полночный поцелуй". США, 2007г.

Маленькая предновогодняя история. Видимо, у пендосов в полночь принято с кем-то целоваться, иначе будущий год не сложится, вот главный герой-лузер и дал объявление в интернете, на которое откликнулась одна девушка, с которой он встретится и будет весь фильм гулять и общаться.
История настолько линейная, что остаётся только удивляться. Почти ничего интересного не происходит, диалоги откровенно слабые, поступки героев необъяснимы, актёры... да что про них говорить. Бюджет у фильма, кстати, 25 тысяч зелёных, и только поэтому можно всё вышеперечисленное оправдать. Ну вот нет денег на хороших актёров и хорошего сценариста! :bk:
Зато режиссёр Алекс Холдридж как бы кричит - "Смотрите, я снял фильм в стиле артхаус!", что ещё ни о чём не говорит, но подчёркивается чёрно-белым изображением, и надо сказать, что это совершенно не в кассу. Вы же помните относительно новые действительно хорошие фильмы, которые в цвете и представить невозможно - тот же "Плезантвиль" или "Эд Вуд"?

Для тех, кому интересно, что же такого можно наснимать на 25 тыс. $.

---------------------------------------------------------------

"Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек". США, 2009г.

Небольшой городок на острове, где у людей нет еды абсолютно. Только сардины, и, соответственно, продукты из них. Находится изобретатель, который придумывает машину, способную генерировать любую еду. В городе праздник, только вот продукты становятся всё крупнее и крупнее...
Моменты, которые стоит отметить:
1. Если вы впечатлительны, то перехочется есть попкорн где-то к середине мультфильма.
2. Первый дождь выпал из... конечно, гамбургеров. Которые были с большим аппетитом съедены местными жителями. Что это? Пропаганда нездорового питания?
3. Отвратительная озвучка отца главного героя. Боюсь, Миша Шац постарался.

А в целом - довольно неплохой, но ничем не выделяющийся мультфильм.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 11.12.09, 15:42:26
"Похороните меня за плинтусом" - книга больше радует, чем фильм, хотя актерская игра понравилась.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 11.12.09, 20:05:56
Скачал и посмотрел сейчас На игре
Уооооох, фильм очень понравился. Да, где то с середины смысл теряется, но не на много. Зато какая динамичность в фильме. Блин, ну заядлым геймерам и просто людям играющие в контру и в остальыне игры полюбас понравится. Эффекты в сто раз лучше чем допустим в горячих новостях. Ну и музыка понравилась в фильме, особенно в конце, коды там их порешали.и хотя есть несколько минусов, главный, это наверно-схожесть с другими фильмами...как допустим с Особо опасен-тоже все вокруг замедлялось и глав герой становился супер челом...или же с Бумером-концовкой...ну а так....На вторую часть полюбас пойду)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Smith242 от 11.12.09, 23:55:52
посмотрел сегодня х/ф На Игре..... это пи...ец! режиссура, актерская игра, сценарий, монтаж и актерский состав полнейшее ГОВНО! вспомнился Обитаемый остров-2 говнейшее говно! сука еще и продолжение будет.... кстати идея до первой половины фильма мне нравилась, но потом... кароче как у Гоблина - "На игре" тупое говно! ни смотреть никому
зы: объясните мне куда делись 2 известных актера: Чувак из Диверсантов и Агния Дивтоските? вроде вначале были и так быстро исчезли...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 12.12.09, 00:13:32
посмотрел сегодня х/ф На Игре..... это пи...ец! режиссура, актерская игра, сценарий, монтаж и актерский состав полнейшее ГОВНО! вспомнился Обитаемый остров-2 говнейшее говно! сука еще и продолжение будет.... кстати идея до первой половины фильма мне нравилась, но потом... кароче как у Гоблина - "На игре" тупое говно! ни смотреть никому
зы: объясните мне куда делись 2 известных актера: Чувак из Диверсантов и Агния Дивтоските? вроде вначале были и так быстро исчезли...
Норм фильм.Наши есть намного хуже.Просто кто-то зажрался всякими 2012,Бросками кобры и так далее.Наши пока снимать так не умеют!Обитаемый остров гавно- это точно.А вот пацаны-актеры играют очень прилично для их первой большой роли.Док ваще харош получился.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 12.12.09, 00:17:54
Норм фильм.Наши есть намного хуже.Просто кто-то зажрался всякими 2012,Бросками кобры и так далее.Наши пока снимать так не умеют!Обитаемый остров гавно- это точно.А вот пацаны-актеры играют очень прилично для их первой большой роли.Док ваще харош получился.
Поддерживаю. Парни молодые,но  сыграли хорошо.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: frimmil999 от 12.12.09, 00:31:21
На игре довольно приличный фильм для русского кино
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 12.12.09, 08:56:08
Да уж. Сдаётся  мне что приличново кино вы не видели
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SNC от 12.12.09, 14:17:58
На игре довольно приличный фильм для русского кино
Фильм на один раз и то  когда заняться уже совсем нечем.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 13.12.09, 21:12:34
Посмотрел "Пила 6", как не странно мне понравилась. После первой части на мой взгляд 6-я самая удачная.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: QWERTY88 от 13.12.09, 22:00:42
   
500 дней лета
(500) Days of Summer
#  Страна: США
# Год: 2009
# Режиссер: Марк Уэбб
# Сценарий: Майкл Уэбер, Скотт Ньюстадтер
# В ролях: Джозеф Гордон-Левитт, Зуи Дешанель, Джеффри Аренд, Хлоэ Морец, Мэттью Грей Габлер, Кларк Грегг, Патриция Белчер, Рейчел Бостон, Минка Келли, Йен Рид Кеслер, Валенте Родригес, Иветта Николь Браун, Мэйл Флэнеган, Ричард МакГонагл, Оливия Ховард Багг, Джошуа Коллинз и др.

ну такой фильмец на вечер под попкорн
троечка скорее всего ну за саунд 5 конешно
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 14.12.09, 10:54:24
Академия смерти (NaPolA), Германия, 2004

Для осуществления навязчивой идеи Гитлера были созданы Национально-политические академии — система элитных школ под сокращенным названием «НАПОЛА». Там готовили расу новых господ, будущих гауляйтеров Минска или Лондона. До последнего времени о существовании этих школ в Германии не принято было вспоминать, потому что бывшие выпускники НАПОЛЫ до сих пор занимают высокие посты в политике и бизнесе.
Берлин, 1942 год. Шестнадцатилетний Фридрих, сын простых фабричных рабочих, неподдерживающих политику партии, получает лестное предложение стать учеником НАПОЛЫ, где элита завтрашнего дня штудирует «Нибелунгов», бегает кроссы, охотится с боевым оружием на  русских пленных… Но вскоре первоначальные восторги уступают место сомнениям…

Сильное кино, не только о нацистах, пропаганде и прививании националистических идей, но и дружбе, сопереживании, самопожертвовании. Не все способны слепо следовать за идеями преподавателей в форме с крестами на рукаве, но только у единиц в стенах этой Академии есть собственное мнение и смелость заявить об этом...
 :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 15.12.09, 13:22:50
"Везет как утопленнику"- Весенней ночью хозяин картинной галереи Кристиан спасает жизнь бездомному по имени Будю, пытавшемуся утопиться на его глазах. Став героем поневоле, он приводит незадачливого самоубийцу к себе домой — всего на пару часов, чтобы бедняга немного пришел в себя. Но незапланированное появление Будю переворачивает с ног на голову всю жизнь Кристиана.
Фильм позицианируется как комедия, но улыбнуло только пару раз. Фильм на 1 раз. Оценка 4- из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ansedes от 16.12.09, 13:23:14
Посмотрел "Законопослушный гражданин", поначалу втянуло, но под конец обплевался, это ж надо такую херь снять.... :an:

Хотя любители наверняка найдутцца, тем, кому нравится "Пила" смотрите. :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фесс от 16.12.09, 14:13:06
Посмотрел "Законопослушный гражданин", поначалу втянуло, но под конец обплевался, это ж надо такую херь снять.... :an:

Хотя любители наверняка найдутцца, тем, кому нравится "Пила" смотрите. :bn:
Пила и данный фильм - 2 абсолютно разных фильма.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: cycluk от 16.12.09, 18:40:54
Х/ф "Чудо", режиссер: Александр Прошкин.

фильм не очень...много переврали...но посмотреть надо. 3+ из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SlaV0N от 17.12.09, 09:59:51
Пила и данный фильм - 2 абсолютно разных фильма.
Согвасен. Заявляю как поклонник фильма Пила.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: QWERTY88 от 17.12.09, 10:25:11
Законопослушный гражданин" - мне понра, забавный такой фильмец с идейкой
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ansedes от 17.12.09, 10:36:18
Пила и данный фильм - 2 абсолютно разных фильма.
Не знаю, мне почему-то вспомнилась именно пила.
Логика штоле какая-то схожая у героев и поведение....
х/з....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: QWERTY88 от 17.12.09, 12:41:10
4 рождества - нудноватая комедия но местами улыбнуло

американский пирог - книга любви
очередной хит из этой серии под пивко и попкорн пойдет
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Tonechka от 17.12.09, 22:44:38
А кто нибудь смотрел "Аватар"?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 18.12.09, 10:20:02
Академия смерти (NaPolA), Германия, 2004

Для осуществления навязчивой идеи Гитлера были созданы Национально-политические академии — система элитных школ под сокращенным названием «НАПОЛА». Там готовили расу новых господ, будущих гауляйтеров Минска или Лондона. До последнего времени о существовании этих школ в Германии не принято было вспоминать, потому что бывшие выпускники НАПОЛЫ до сих пор занимают высокие посты в политике и бизнесе.
Берлин, 1942 год. Шестнадцатилетний Фридрих, сын простых фабричных рабочих, неподдерживающих политику партии, получает лестное предложение стать учеником НАПОЛЫ, где элита завтрашнего дня штудирует «Нибелунгов», бегает кроссы, охотится с боевым оружием на  русских пленных… Но вскоре первоначальные восторги уступают место сомнениям…

Сильное кино, не только о нацистах, пропаганде и прививании националистических идей, но и дружбе, сопереживании, самопожертвовании. Не все способны слепо следовать за идеями преподавателей в форме с крестами на рукаве, но только у единиц в стенах этой Академии есть собственное мнение и смелость заявить об этом...
 :ay:
Тоже посмотрела, фильм понравился. :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gatyk от 18.12.09, 13:25:05
Ходили вчера на Аватар. Очень классный филм. Кэмерон молодец, он и Титаник снимал, здорово получилось. Жизненные у него фильмы, с эмоциональным окрасом. Когда узнали краткое содержание фильма, думали будет что-то обычное. Но фильм превзошел все ожидания. Не пересказать. Надо именно посмотреть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Dreamboat от 18.12.09, 13:30:48
А кто нибудь смотрел "Аватар"?
Видимо, точно повод сгонять в IMAX :ap:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BERKYT от 18.12.09, 13:38:50
"Посылка"

После просмотра трейлера заинтересовал. Идея показалась новой и  интересной. На деле же - полное Г... Бред чистой воды. Не смотрите)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: roggi от 18.12.09, 14:16:19
Посмотрел тут на днях фантастику

"Я шагаю по Москве" называется

Оценка 5+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Дерклав от 18.12.09, 16:04:14
Ходили вчера на Аватар. Очень классный филм. Кэмерон молодец, он и Титаник снимал, здорово получилось. Жизненные у него фильмы, с эмоциональным окрасом. Когда узнали краткое содержание фильма, думали будет что-то обычное. Но фильм превзошел все ожидания. Не пересказать. Надо именно посмотреть.
Да брось, весь сюжет держится на миловидности Нави. Будь вместо гламурных кошко-человеков с точеными фигурками что-то типа Кренга из черепашек ниндзя (пусть даже и с глубочайшим внутреним миром и мудротой), то глав герой, незадумываясь, бы всех их положил плотным огнём из берданы. Это как бы не минус самого фильма, но как бы намёк, что картина-то в целом идейного заряда почти не имеет, а причина спасения мира не в глубоком понимании ценности жизни во всех её формах, а во внезапной страсти героя к длинноногим анорексичкам.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: 4yDEr от 19.12.09, 14:06:00
Утром приперса на Аватара а там нету мест... При чем на весь день. И на зава тоже вроде оО Ппц как обламался. Пошел на фильм новый с Клуни. Про спецназ. Вроде зачетный фильм. Поржал.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 19.12.09, 15:12:52
Извиняюсь, слегка лексика будет испорчена.

"Волшебный портрет" - 1997 года, русско-китайская постановка.

Наиох...ейший фильм! Уж извините меня, другими словами своего восторга просто выразить не смог. Никакие сраные Киниги Мастеров и рядом не валялись, да уж простят и заминусят меня те, кто пошел на Книгу...
Такого я вообще не встречал еще - ловко сплетенная сказка Русская сказка, про Ивана в обычной деревне, переплетенная с китайскими философиями и сказками! Так необычно показано, что наш Иван, он везде Иван, и еб..шит всех  :ay: Что в России, что в Китае, с мечом наперевес. Эдакая эпик-сага с элементами вызволения царевны. Я не смотрел больше ничего после 97 года, но предварительно могу поставить Жиррррнющую точку - последняя сказка для Нас, русская сказка была снята в 97 году, "Волшебный портрет", Все, позже ничего нормального по русским старым сказкам не видел. Каждый кадр, предпосылка к старым сказкам, Морозко, Садко и т.д. :) каждый кадр улыбаешься наивности героев, Ивану-Дураку, и такому же наивному, но честному китайскому рыцарю  :ag: Кстать - китайская половина съемочной группы тоже постарались ))) И сцены кошерны боёв, и просто, их восточный стиль съемок тоже.

Оценка: 5+

Ходите только на лучшие фильмы
))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 19.12.09, 19:32:01
 :ay: +1

Надо будет посмотреть тоже.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 20.12.09, 00:30:55
"Посылка"

После просмотра трейлера заинтересовал. Идея показалась новой и  интересной. На деле же - полное Г... Бред чистой воды. Не смотрите)
Я бы не стал говорить, что фильм не получился совсем. Первая половина - так вообще на ура пошла. Главная тайна истории - кто же умирает при нажатии на кнопку и почему - открывается в самом конце, середина же получилась крайне мутной и неинтересной. Вижу определённый закос под стиль Линча.
Ещё напрягала мутная картинка. :cp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 20.12.09, 10:31:55
"Аватар" - Кемерон фигни не снимает, кроме "титаника", конечно. Яркие, сочные краски "Аватара", спецэффекты заставляют как то по новому взглянуть на уровень компьютерной графики. Кэмерон ,если можно так выразиться, поднял планку спецэффектов на новый уровень. Есди смотреть Аватар в 3Д, то можно обнаружить что  3д эффектов разряда "чтобы что-то за экран выскакивало" немного . Зато какие . Я не подетски очканул , увидев один такой эффект- думаю ,кто смотрел кино в 3д вспомнят его. :) Сюжет фильма может и не сверхоригенален и нов, но происходящее на экране вызывает интерес на протяжении всего просмотра, а это немного не мало 2ч. 50мин. Вобщем всем кто ещё не посмотрел- рекоммендую.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SNC от 20.12.09, 11:58:13
Сорри за небольшой офтоп .

Да . Аватар может и стоит посмотреть как что то новое в спецэффектах но как надоели эти фильмы про будующее . Все эти Пандоры и прочие планеты, компании добывающие какой нибудь очередной источник энергии . Все о том как там серо и уныло . Позитива никакого !
Подскажите какой-нибудь новый фильм который можно просто посмотреть не вникая во все эти КаПексы,бериллии и прочее..... Хочется просто позитивный фильм посмотреть с близким человеком.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Декаданс от 20.12.09, 14:43:41
"Царь". То ли звезды так сошлись, то ли я стала излишне впечатлительной, но фильм заслуживает всех похвал. Без пафоса, ближе всех прочих фильмов о Грозном к материалам летописей того времени. Последняя роль Янковского просто поразила. В общем - сильно.
10 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Озорничка от 20.12.09, 16:26:26
"Аватар" - Кемерон фигни не снимает. Яркие, сочные краски "Аватара", спецэффекты заставляют как то по новому взглянуть на уровень компьютерной графики. Сюжет фильма может и не сверхоригенален и нов, но происходящее на экране вызывает интерес на протяжении всего просмотра, а это немного не мало 2ч. 50мин. Вобщем всем кто ещё не посмотрел- рекоммендую.
Согласна!

Я не люблю фантастику и всякие эпопеи про будущее, но Аватар меня взял другим.
Спецэффекты - без комментариев  :cp:
Я вся испереживалась, ревела в три ручья и улыбалась на хэппи энде =)

Да, пусть я слишком сентиментальна  :ah:, сюжет избит :al:, долгая продолжительность, но мне искренне понравилось и впечатлений масса.  :ay: :ay: :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 20.12.09, 17:29:59
Глянул "Пикап. Съем без правил". Я  уже давно обнаружил для себя что фильмы про пикап , либо черезчур весёлые ("Метод Хитча", "Невеста любой ценой") , либо черезчур грустные ("Бабник" с Эштоном Кэтчером , а не с ширдвинтом как могли подумать многие). "Пикап съём без праил" - можно отнести к грустным. Хоть тут и не показываются некоторые техники пикапа, в отличии от Бабника и Невесты любой ценой, но затронуты практически все возможные последствия пикапа - отсутствие друзей, моральных принципов, отсутсвие желания, да и побольшому счёту возможности, заводить серьёзные отношение. Фильм не шедевр,конечно, но и не напрягающий. Посмотреть вобщем можно. :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 20.12.09, 20:39:48
"Игра в прятки".

Вдовец Джон Гудман узнает, что его 9-летняя дочь Эмили находит неожиданный способ общения с покончившей с собой матерью при помощи странного, воображаемого ею друга по имени Чарли. Придуманная Эмили дружба вскоре приобретает весьма пугающий характер, а сам друг становится все более и более реальным. Джон пытается помочь дочери, но сделать это не так-то просто: все дело в том, что Эмили вступила в необычные и ужасающие отношения со смертью.

Давно не видела ничего более стоящего. Фильм не из новинок - 2005 год. Возможно, не совсем оригинальный сюжет, однако игра актеров (особенно главной героини - 9-ти летней Эмили) и непредсказуемая развязка выделяют фильм из сотни других картин этого жанра.
Вобщем, моя оценка 5+!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Настюха чудо от 21.12.09, 01:08:22
"Игра в прятки".

Вдовец Джон Гудман узнает, что его 9-летняя дочь Эмили находит неожиданный способ общения с покончившей с собой матерью при помощи странного, воображаемого ею друга по имени Чарли. Придуманная Эмили дружба вскоре приобретает весьма пугающий характер, а сам друг становится все более и более реальным. Джон пытается помочь дочери, но сделать это не так-то просто: все дело в том, что Эмили вступила в необычные и ужасающие отношения со смертью.

Давно не видела ничего более стоящего. Фильм не из новинок - 2005 год. Возможно, не совсем оригинальный сюжет, однако игра актеров (особенно главной героини - 9-ти летней Эмили) и непредсказуемая развязка выделяют фильм из сотни других картин этого жанра.
Вобщем, моя оценка 5+!

Мне тоже очень нравится этот фильм! Я бы ему все 10 баллов дала =)  :ad:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 21.12.09, 01:14:56
ааа...случайно напоролся по телеку и был сильно удивлен что ни разу о нем не слышал! :((( эххх..такое кино, такое кино!  :ay: звуковое сопровождение обалденное!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 21.12.09, 10:41:51
В пятницу ходили на Аватар.
Такого невроятного, очумелого, красивого фильма давно не смотрела! Эмоции до сих пор не отпускают. Советую сходить обязательно! В 3D!
Узнавали, в IMAXе на большом экране пока не показывают.
Суперский фильм!

Хочу на ту планету  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: hurrier от 21.12.09, 11:27:43
А я так и не понял прочо "аватар", про планету населенную фантомасами?
Тоска зеленая, а не фильм.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Мозг от 21.12.09, 11:52:26
Я вчера смарел фильм "Запрещенная реальность". Помимо того что фильм полное гавно есть пара интересных моментов: Например главный герой убегает от вражин, он за рулем новой ауди рс4, чота около 450 кобылей, а враги на старых гранд чироке, незнаю как но по прямой чироки спокойно обходил рску  :ag:. Далее в начале погони на ауди стояли темносерые многоспицевые дискачи. Когда враги кончились главный герой видать побырику сгонял в шиномонтаж и переобулся в стоковые светло серые 5 лучевые диски  :bj:. Также представляем что будет с джипом если он врежется на большой скорости в металическую байду которая на переездах внизу поднимается. Будет мясо само собой. В фильме джипари не успев подъехать в этим штукам зачемто взорвались и подлетели на добрых 5 метров, причем пока летели на передних бамперах урона небыло.
Когда же русские киношники поймут что нынче реальные столкновения/погони актуальны.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ozone от 21.12.09, 11:57:14
Психоаналитик порадовал.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: bear от 21.12.09, 12:06:28
Я вчера смарел фильм "Запрещенная реальность". Помимо того что фильм полное гавно есть пара интересных моментов: Например главный герой убегает от вражин, он за рулем новой ауди рс4, чота около 450 кобылей, а враги на старых гранд чироке, незнаю как но по прямой чироки спокойно обходил рску  :ag:. Далее в начале погони на ауди стояли темносерые многоспицевые дискачи. Когда враги кончились главный герой видать побырику сгонял в шиномонтаж и переобулся в стоковые светло серые 5 лучевые диски  :bj:. Также представляем что будет с джипом если он врежется на большой скорости в металическую байду которая на переездах внизу поднимается. Будет мясо само собой. В фильме джипари не успев подъехать в этим штукам зачемто взорвались и подлетели на добрых 5 метров, причем пока летели на передних бамперах урона небыло.
Когда же русские киношники поймут что нынче реальные столкновения/погони актуальны.
фильм классный, о чем не помню, пил водку...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: hurrier от 21.12.09, 12:49:00
Я вчера смарел фильм "Запрещенная реальность".
смотреть фильм снятый по высеру головачева, это сильно....по-сильнее фауста гете будет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BAK от 21.12.09, 13:07:15
А я так и не понял прочо "аватар", про планету населенную фантомасами?
Тоска зеленая, а не фильм.
Тоже не понравился фильм
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: QWERTY88 от 21.12.09, 19:51:45
Джек и Джилл: Любовь на чемоданах / Jusqu'a toi
Страна: Канада, Франция
Режиссер: Дженнифер Деволдер
Жанр: комедия, мелодрама
Продолжительность: 01:18:54
Год выпуска: 2009
В ролях: Мелани Лоран, Джастин Барта, Валери Бенгиги, Билли Бойд, Морис Бенишу, Джеральдин Накаш,Ивон Бак, Доротея Берримен, Джессика Паре, Жакки Берруайе
Описание: Все её окружение — это назойливая соседка, мелочная сослуживица и люди, берущие и сдающие ДВД диски. Такая жизнь явно не предел мечтаний Клоэ. Американца Джека, которому около тридцати, перед самым полетом в Париж бросает подружка, и он в гордом одиночестве прибывает в столицу Франции.

Клоэ случайно подбирает чемодан Джека, который достался ему от отца, и которым он очень дорожит. Девушка моментально влюбляется в его содержимое и, соответственно, в его хозяина. Клоэ никогда не видела Джека и ничего о нем не знает, но она убеждена, что это мужчина всей ее жизни, что они созданы друг для друга, и она сделает все, чтобы встретиться с ним.
такое унылое  г......
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фесс от 21.12.09, 22:31:18
Недавно посмотрел "Пила 6"  :ab:
Фильм понравился, имхо лучшая часть из всех :ay: :ay:
Такого отстоя я давно не смотрел, на половине фильма просто-напросто заснул, данный сериал надо было закончить на 2-й части.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 22.12.09, 10:16:22
"Белая мгла" -сюжет: У служительницы закона Кэрри есть всего три дня на то, чтобы с помощью пилота вертолета поймать первого серийного убийцу в истории Антарктиды, после чего континент накроет полярная ночь.
Для одно просмотра нормально.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Chapel от 22.12.09, 15:11:02
Посмотрел "Антикиллер 3".

Фильм выдержан в традициях Тарантино и Риччи. Тем, кто не любит черного юмора, стрельбы, погонь и крови - лучше не смотреть. 
Сюжет является продолжением первого фильма (хорошо, что не второго).
Как и в первом фильме, радуют Куценко, Бортник, Разбегаев и Векслер.
Одним словом, почти достойный ответ рокн-рольщикам, адреналинам и перевозчикам...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 22.12.09, 19:30:38
Тоже посмотрел "Антикиллер 3" не по собственной воли. Штампованно, скучно, нелепо, плохо, дёшево, пошло, вторично. Минимум своих идей, минимум оригинальных решений, максимум подражания не самым лучших голливудским фильмам. В лучших традициях первого "Антикиллера", в лучших традиция Егора Кончаловского, умеющего снимать откровенно сериальную чушь в духе "России" и "НТВ" в обеденное время за огромные деньги. Говно.
Мне кажется, что даже кинематограф категории C отказался от машин, взрывающихся при отрыве от земли. Однако тут они были уместны. Кашу маслом не испортишь, ведь правда?
зы: очень удивлён, что режиссёр другой. Думал опять Егор шалит.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 22.12.09, 20:18:04
"Идеальный побег". США, 2009г.

Всё стандартно. Молодая пара желает провести свой медовый месяц в экзотическом месте и им оказываются Гавайские острова. Красота, океан, солнце и... неутешительные новости, что на острове совершаются убийства некими мужчиной и женщиной.
Это должен быть триллер, но всё испортили ляпы. В своём желании запутать зрителя режиссёр Дэвид Туи зашёл так далеко, что начал забывать об элементарных вещах. Не буду о них, дабы не испортить вам просмотр.

А всё остальное, скажем так, устраивает. Даже Милла Йовович.

Оценка: 3+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Озорничка от 22.12.09, 21:53:16
"Идеальный побег". США, 2009г.

А всё остальное, скажем так, устраивает. Даже Милла Йовович.

Ишь какой... Милла Йовович его "устраивает"... Зажралиииись =)

МАГНОЛИЯ
Режиссер: Пол Томас Андерсон (Paul Thomas Anderson)
Драма, 1999
США

Познакомтесь со странными обитателями бульвара Магнолия. Все они - герои захватывающей игры под названием "жизнь", и им не дано предугадать, кто в ней победит, какие сюрпризы приберегли для них другие участники и какая награда ждет их в финале. Застенчивый полицейский, несчаcтная наркоманка, скандальная телезвезда, жалостливый медбрат и блистательный секс-гуру готовы раскрыть вам мрачные тайны своей души, не подозревая, что бесконечная цепочка невероятных совпадений, связавшая их, завершится шокирующим и впечатляющим шоу.

Классика. Особенно впечатлил Том Круз.
Твердая пятерка.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: John от 22.12.09, 23:17:24
Посмотрел "Антикиллер 3".

Фильм выдержан в традициях Тарантино и Риччи. Тем, кто не любит черного юмора, стрельбы, погонь и крови - лучше не смотреть. 
Сюжет является продолжением первого фильма (хорошо, что не второго).
Как и в первом фильме, радуют Куценко, Бортник, Разбегаев и Векслер.
Одним словом, почти достойный ответ рокн-рольщикам, адреналинам и перевозчикам...

До Тарантино и Риччи как до неба...В фильме нет: сюжета, актерской игры, трюков, криминальной жизни.

Аватар лучший фильм этого года, было интересно и не скучно смотреть 3 часа. Сюжет хоть и прост, но раскрыт и показан полностью, картинка красивая, спецэффекты качественные и без перебора, режиссер сделал все как надо. 5

Идеальный побег -все не стандартно. Давно не видел столь непредсказуемой развязки, режиссер хорошо постарался. За оригинальность сюжета 4.

Законопослушный гражданин фильм понравился, хороший боевик с Джерардом Батлером, но концовку не доделали. 4

На игре пожалел потраченное время, сюжет ни о чем...для поклонников контры.. 3-

500 дней лета тоже не понравился, нудный фильм о найденной и потерянной любви...надеялись хоть концовка будет интересной, не оправдалась. 3

Пикап. Съем без правил не люблю актера Крюкова, но фильм оказался живым и не скучным...единственное что не понравилось- это Вадим Утенков, вообще не к месту. 4-

Бабник с Каштером.Фильм хороший с перерождением в конце главного героя из бабника в обычного работающего парня.4

Преступник. Пророк(Un prophète) фильмы о жизни в тюрьме.Первый сначала идет нудно, но где-то ближе к середине уже хочется смотреть до конца, фильм не для всех. Второй менее нудный и более разнообразный. Первому-4 с -, второму-4.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 23.12.09, 11:39:05
"Амели"- забавный, легкий фильм, немного странноватый. с оценкой затрудняюсь
"Терминал"- пересмотрела с большим удовольствием :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 23.12.09, 11:56:13
Такого отстоя я давно не смотрел, на половине фильма просто-напросто заснул, данный сериал надо было закончить на 2-й части.
Полностью согласен.
Одно и то же из фильма в фильм, только меняются способы убийств и пыток, придуманные больной фантазией авторов.
То же самое могу сказать и про пункт назначения...
Вчера посмотрел "Похороните меня за плинтусом" - такое кино, чисто русское, в соседней теме про лучшие фильмы 2009 года я не выделил ни одного - ну вот за это кино можно проголосовать. Очень понравилась игра Крючковой (бабушка), просто на 5+.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 23.12.09, 13:00:51
"Аватар"
Это нечто! Идеальный кажется фильм, идеальный блокбастер. На кинопоиске кто-то написал, что "аватар - лучший фантастический фильм уходящего десятилетия". Соглашусь пожалуй.
10/10 конечно же

зы: посмотрел в 3д за 100 рублей в "Рассвете". Нет, конечно с девушкой может и лучше идти в пиццу-с-кино-заодно "Современник" вечером, но вот смотреть кино только в "Рассвет", сам кинотеатр, да и публика в разы лучше.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 23.12.09, 13:17:53
Аватар-главный фильм года.Гениально.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: QWERTY88 от 23.12.09, 22:02:10
«Большой Лебовски»
поржал неплохо в некоторых моментах :ay: хороший фильмец
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mgh?! от 23.12.09, 22:09:10
"Терминал"- пересмотрела с большим удовольствием :ab:

эт что за фильм? чот знакомое...  :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BlackRaven от 23.12.09, 22:27:00
эт что за фильм? чот знакомое...  :bn:
Если с Том Хэнксом то хороший фильм.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Настюха чудо от 23.12.09, 22:27:50
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2378011 (http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2378011) может эт?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: lev22 от 24.12.09, 09:34:48
посмотрел все три части мини сериала Сваты-думал лопну от смеха. :ct:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 24.12.09, 11:34:26
зы: посмотрел в 3д за 100 рублей в "Рассвете". Нет, конечно с девушкой может и лучше идти в пиццу-с-кино-заодно "Современник" вечером, но вот смотреть кино только в "Рассвет", сам кинотеатр, да и публика в разы лучше.
За сто рублей? :ai: :ai: это ты в какое время ходил?? У нас в совре синее место 400 р зеленое 720...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 24.12.09, 12:11:05
эт что за фильм? чот знакомое...  :bn:
фильм с Томом Хэнксом. Он играет гражданина Кракожии, который прилетел в Нью-Йорк, чтобы выполнить обещание данное отцу. Но не может войти в город, так как пока он летел в его стране произошел переворот и его паспорт стал недействительным. Поэтому он должен ждать прояснения ситуации на территории аэропорта... Хороший фильм - посмотрите, не пожалеете :ad:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 24.12.09, 17:05:00
За сто рублей? :ai: :ai: это ты в какое время ходил?? У нас в совре синее место 400 р зеленое 720...
В 9 утра )
если денег мало, то выбираю утренние сеансы. и будучи нищим можно жить красиво ))
а вообще там всяко дешевле, особенно в начале недели:
http://www.rassvet-noginsk.ru/?&rubric=22 (http://www.rassvet-noginsk.ru/?&rubric=22)

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 25.12.09, 00:13:21
В 9 утра )
если денег мало, то выбираю утренние сеансы. и будучи нищим можно жить красиво ))
а вообще там всяко дешевле, особенно в начале недели:
http://www.rassvet-noginsk.ru/?&rubric=22 (http://www.rassvet-noginsk.ru/?&rubric=22)


Етить колотить... :bt:надо было туды идти. тем паче я живу у платформы-хоп уже в ногинске и рядышком усё...Современник ваще охренел с ценами...Раньше каждую неделю с друзьями туды ходил...теперь хрен им)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 25.12.09, 13:18:02
Етить колотить... :bt:надо было туды идти. тем паче я живу у платформы-хоп уже в ногинске и рядышком усё...Современник ваще охренел с ценами...Раньше каждую неделю с друзьями туды ходил...теперь хрен им)
Ещё раз давай! Я на "Аватар" два раза ходил уже, планирую третий)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 25.12.09, 16:58:42
Ещё раз давай! Я на "Аватар" два раза ходил уже, планирую третий)
:ay:я в воскресенье в 3й раз пойду :ad:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 25.12.09, 17:52:34
 :ag:  ну вот, теперь меня может поймут, почему я Ублюдков 4 раза смотрела и дома ещё не знаю сколько )))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SNC от 25.12.09, 18:11:03
:ay:я в воскресенье в 3й раз пойду :ad:
Хватило одного раза за глаза .  Лучше в ндцатый раз Терминатора пересмотреть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 26.12.09, 01:01:29
:ay:я в воскресенье в 3й раз пойду :ad:
Всё правильно, всё правильно :ab: Я во вторник с утреца =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 26.12.09, 14:40:01
"Лавэ". Казахстан, 2009г.

Скажем так, я не силён насчёт кинематографа Казахстана, и по причине "а что же там у них происходит?" решил посмотреть это.
Это оказалось жутким дерьмом в стиле российских боевиков начала 90-ых, но только в стиле. Теоретически можно было бы смотреть, но это тот самый редкий случай, когда одна только игра актёров ставит крест на затее. Где создатели фильма их вообще откопали?

Оценка: 2
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Dreamboat от 26.12.09, 17:49:49
"Антихрист", 2009
Видимо, Ларс после депрессии, действительно того.. Не фильм, а полный швах... Если у человека не все в порядке с головой, надо в больничке лежать, а не фильмы снимать. Да еще такое "г*" Тарковскому посвящать.

Двойка.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: 4yDEr от 26.12.09, 21:31:57
Из за вас хрен билеты купиш блин.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: dimusenok от 26.12.09, 22:55:12
АВАТАР!!! афигенно. давненько таких фильмов не смотрел. 5 камеруну 5 за сюжет 5 за эффекты. короче офигенный фильмец во всем.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 28.12.09, 02:51:49
"Белая лента". Германия, Франция, Италия, Австрия, 2009г.

Возможно, я ждал слишком многого от режиссёра Михаэля Ханеке, чей почти что шедевр двухлетней давности под названием "Забавные игры" поразил. "Белая лента" же получила "Золотую пальмовую ветвь -2009" по непонятной мне причине.
Сюжет. Немецкая деревня накануне Первой мировой войны. Благополучие (внешнее?) заканчивается после нескольких криминальных случаев. Кто за этим стоит?

Ханеке снял на удивление скучный фильм. :bl:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: evgsh от 28.12.09, 04:01:36
Белая лента тоже не понравилась, или просто не понял его.
Из последнего артхауса  понравился No limits of control.

По поводу Аватара. Кэмирон сделал очень интересный ход,  снял фильм который нужно смотреть именно в кинотеатре, при просмотре дома эффект не тот. По красоте и качеству съемок конечно спору нет, шедевр. Но сам сюжет на троечку, уже в середине фильма понимаешь чем он закончиться. Голивудщина одним словом.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 28.12.09, 09:51:51
Белая лента тоже не понравилась, или просто не понял его.
Из последнего артхауса  понравился No limits of control.

По поводу Аватара. Кэмирон сделал очень интересный ход,  снял фильм который нужно смотреть именно в кинотеатре, при просмотре дома эффект не тот. По красоте и качеству съемок конечно спору нет, шедевр. Но сам сюжет на троечку, уже в середине фильма понимаешь чем он закончиться. Голивудщина одним словом.
абсолютно согласна, мир Пандоры интереснее сюжетной линии.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 28.12.09, 20:24:11
"Там, где живут чудовища". США, 2009г.

Жесть. Я не знаю, что там употребляли создатели фильма, но что-то употребляли определённо, иначе такое не снимешь. Львиная доля 100 млн. $ бюджета точно пошла на какие-то препараты.
И даже несмотря на всё это, фантазий на что-то большее, чем на общение жутких чудищ с маленьким мальчиком, увы, не хватило.

---------------------------------------

"Гарри Браун". Великобритания, 2009г. В гл. роли Майкл Кейн.

Главный герой - одинокий пенсионер, живущий в криминальном районе. Его единственный друг, с которым он играл в шахматы и пил виски, погиб от рук местных отморозков. Полиция бессильна, и тогда старикан решает навести порядок собственноручно...
Хотелось бы трэшевости, а получилось так, что добрая половина фильма состоит из разговоров. И думаешь - вот старина Кейн им сейчас задаст жару... Ан нет. Пара трупов, приехавшие тупые бобби и необоснованные беспорядки в районе.
Не убедительно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 28.12.09, 20:25:46
Алексей, смотри уже Аватар. я твоего мнения жду)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 28.12.09, 23:19:23
Алексей, смотри уже Аватар. я твоего мнения жду)
Всё никак до кинотеатра не дойду )) Как только - так сразу ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 28.12.09, 23:25:47
Всё никак до кинотеатра не дойду )) Как только - так сразу ))
Экранка не нужна? :ah:


 :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 28.12.09, 23:31:04
Экранка не нужна? :ah:


 :bj:
Нет, во многих других случаях меня бы устроил TS, но увидев трейлер, я понял, что нужен как минимум DVDrip  :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Tonechka от 29.12.09, 11:42:07
Посмотрела Аватар...
 Фильм просто супер. Смотреть всем!!! "Я тебя вижу.."
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 29.12.09, 12:29:11
"Матч пойнт"- ничего так, на 4 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mebemod от 31.12.09, 15:50:27
недавно видел фильм Аватар. вот это фильм!!!!!!!!!  :ay: по настоящему профессионалы сделали)) классный !!! сидя на месте я чуствовал и ощущал все что на экране было... )) советую смотреть всем))  :ab: мне очень уж понравилось)) ет непередаваемый всплеск эмоций сопровождающийся адреналином ! смотреть всем ))!! забудь, что ты видел до Аватара, это совсем другое, неописуемо лучше!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BlackRaven от 31.12.09, 16:06:33
2012
Мы все умрем !!!!!Кошмар!!!!

-Вот это самолет!!!!
- Это же русский самолет!!!! :)

Посмеялся от души
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Настюха чудо от 02.01.10, 01:05:06
"Иван Васильевич меняет профессию"! На мой взгляд - старые советские фильмы - самые лучшие!  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 02.01.10, 11:59:02
"Крупногабаритные"- При изобретении магазина спортивных продуктов "Торговой козни мистера Мак-Кинли" ведущий менеджер, к собственному удивлению, открывает, что все сотрудники открывшейся точки, палатально разговаривая, очень больших габаритов.
В унынии он угрожает рассчитать всех тружеников, если чрез месяц те не приведут себя в норму. Ведь неспортивный разряд профессионалов по спорттоварам - самая реальная антиреклама, которая может распугнуть всех возможных клиентов.
Сотрудники магазина по-всякому подходят к решению данной трудности. Кто-то собирается возражать по крайнего, а некто втайне от других срочно отыскивает курсы похудания и садится на строгую диету.
Забавный фильм. оценка: 4+ из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: HolyFather от 02.01.10, 12:28:07
"Иван Васильевич меняет профессию"! На мой взгляд - старые советские фильмы - самые лучшие!  :ay:

Вернее сказать, самые лучшие в своём жанре советского кино! Сейчас, пытаясь снять что-то подобное, у режиссеров получается очередная глупость. Взять к примеру 'продолжение мушкетеров или 'иронию судьбы.. Казалось бы, снимали те же режиссеры, а получилось го*но.. А всё из-за современности вкуса.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BlackRaven от 02.01.10, 12:33:46
Неожиданно для себя посмотрел "Чарли и шоколадная фабрика" . Раньше как то не получалось . Депп как всегда великолепен . Фильм понравился.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: QWERTY88 от 02.01.10, 14:08:28
шерлок хомс гай ричевский - хорший фильмец  :ay: на тве6рдую 4+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 02.01.10, 15:23:40
Вернее сказать, самые лучшие в своём жанре советского кино! Сейчас, пытаясь снять что-то подобное, у режиссеров получается очередная глупость. Взять к примеру 'продолжение мушкетеров или 'иронию судьбы.. Казалось бы, снимали те же режиссеры, а получилось го*но.. А всё из-за современности вкуса.
а вот это не нааадооо :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 03.01.10, 01:22:24
Тут кто-то писал про жуткий фильм где Сандра баллок бегает в красных сапогах.
Это- "Всё о Стиве".
На самом деле, кино доброе, но юмор своеобразный и второй раз пересматривать неохота даже ради красивых ног Сандрины :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Shakal от 03.01.10, 01:50:56
Наконец глянул "АВАТАР". Фильм супер!!! Твёрдая 5+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 03.01.10, 22:53:57
Только вернулся с "Шерлока Холмса" - добротный такой, динамичный приключенческий фильм, который ничуть не портит, а даже приукрашает, раздолбайский характер Холмса. Не совсем свойственная работа Гая Ричи, но почерк его чувствуется. Так что всем кто ещё не посмотрел - руки в ноги и  в кинотеатр.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Йа_Люсько от 04.01.10, 11:59:25
"Царь".
Отличный фильм, замечательная игра актеров, бесподобная работа исторических консульстатов костюмы, антураж конца 16 вв вне всяких похвал, придраться почти не  к чему, за исключением того, что митрополита ни кто в церкви не сжигал,его тихо задушили в Тверском Отрочем монастыре , а царю на момент опричнины было всего 35 лет, Мамонов же в филье явно старше.
В остальном же,честь и хвала режиссеру,что донес до широкого зрителя истинные причины опричнены.
Мне показалось,что фильм затянут, может потому что привыкли к амерским блокбастерам.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фесс от 04.01.10, 12:08:07
Может конечно не в тему, но просто не мог не написать, полистал тут Сериал Теоретики (s01ep01), 1 серия (http://www.youtube.com/watch?v=Bw0XfWGrVCQ#normal) - 1-я серия сериала теоретики, жалкая унылая пародия на мегасериал Теория Большого Взрыва. Как вообще такой отстой можно было снять?  :bt: :at:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: QWERTY88 от 04.01.10, 12:11:37
Может конечно не в тему, но просто не мог не написать, полистал тут Сериал Теоретики (s01ep01), 1 серия (http://www.youtube.com/watch?v=Bw0XfWGrVCQ#normal) - 1-я серия сериала теоретики, жалкая унылая пародия на мегасериал Теория Большого Взрыва. Как вообще такой отстой можно было снять?  :bt: :at:
ааа я большой польшой поклоник теории - щас заценим)
ПС фуууу мля тошнота какая то - так нелепо пипец....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 04.01.10, 13:28:51
Может конечно не в тему, но просто не мог не написать, полистал тут
Жуткое дерьмо.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Настюха чудо от 04.01.10, 22:07:00
Может конечно не в тему, но просто не мог не написать, полистал тут Сериал Теоретики (s01ep01), 1 серия (http://www.youtube.com/watch?v=Bw0XfWGrVCQ#normal) - 1-я серия сериала теоретики, жалкая унылая пародия на мегасериал Теория Большого Взрыва. Как вообще такой отстой можно было снять?  :bt: :at:


это который наш что ли??? я давно читала о нем, уже тогда начало тошнить только от одного описания  :at: :at: :at: не портите хороший сериал(теорию большого взрыва)!!!!!!!!!!!!! =)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 04.01.10, 23:27:58
"Неудачники" ("Misfits"). Великобритания, 2009г.

Несколько трудных подростков попадают на общественные работы за свои мелкие злодеяния. В один прекрасный день нависшая над Англией туча приносит им фантастические способности. Смогут ли они их правильно применить?

Превосходный сериал, который ни в коем не случае нельзя сравнивать с "Героями". Первый сезон включает всего лишь 6 серий. Мало, но может быть, создатели сериала не захотели превращать его раньше времени в унылое говно?

Второй сезон ожидается, увы, через год.

Оценка: 5. Must see.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 06.01.10, 00:01:06
"Шерлок Холмс" Гая Ричи.

Старина Гай довольно давно лажает. На этот раз он отошёл от своего привычного стиля и снял самый обычный приключенческий детектив, под который можно чередовать сон и поедание попкорна.
И не соглашусь с Инженегром, никакого почерка тут не чувствуется.

Что можно отметить из положительного? Игру талантливого актёра Роберта Дауни мл. (впрочем, где он играл плохо?) и красавицу Рэйчел МакАдамс. Всё.

Оценка: 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Добрый Бородач от 06.01.10, 00:16:46
"Чёрная молния" - хороший добротный фильм, но не шедевр! Не знаю как другим, но по мне изо всех щелей этого фильма спайдермен лезет, да и после Аватара, как то серовато...

 В общем и в целом на 4 ку фильм!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Озорничка от 06.01.10, 00:25:10
"Шерлок Холмс" Гая Ричи.

Старина Гай довольно давно лажает. На этот раз он отошёл от своего привычного стиля и снял самый обычный приключенческий детектив, под который можно чередовать сон и поедание попкорна.
И не соглашусь с Инженегром, никакого почерка тут не чувствуется.

Что можно отметить из положительного? Игру талантливого актёра Роберта Дауни мл. (впрочем, где он играл плохо?) и красавицу Рэйчел МакАдамс. Всё.

Оценка: 3
По мне так откровенно скучный фильм...
Смазливые актеры, приятная музыка - все, что мне запомнилось, хотя нет, вру.. еще собака!
Честно, сразу не ожидала от фильма много, но чтобы совсем ничего там не увидеть - эх.
Тонкий английский юмор мелькнул пару раз, да.. Ну спецэффекты..
А сюжет-то уж навертели, ничем "Ангелам и Демонам" не уступает, те же приемчики.
Логично, зрелищно, но мне было невкусно и скучно.


Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 06.01.10, 21:51:01
"Чёрная молния" - хороший добротный фильм, но не шедевр! Не знаю как другим, но по мне изо всех щелей этого фильма спайдермен лезет, да и после Аватара, как то серовато...

 В общем в целом на 4 ку фильм!
во-во! в точку
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Добрый Бородач от 06.01.10, 23:59:57
"Шерлок Холмс" Гая Ричи.

Старина Гай довольно давно лажает. На этот раз он отошёл от своего привычного стиля и снял самый обычный приключенческий детектив, под который можно чередовать сон и поедание попкорна.
И не соглашусь с Инженегром, никакого почерка тут не чувствуется.

Что можно отметить из положительного? Игру талантливого актёра Роберта Дауни мл. (впрочем, где он играл плохо?) и красавицу Рэйчел МакАдамс. Всё.

Оценка: 3
Посмотрел сегодня! Понравилось, хоть и не по Конан Дойлю, но живенько и оригинально. Хотя, если не ошибаюсь, то Шерлок Холмс у Дойля, очень высокий, худой и хорошо одевающийся джентельмен, чего не скажешь по фильму!!! И ещё представил, что бы было с Ватсоном (в советской постановке) если бы он рискнул Холмса ударить...
Оценка: 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 07.01.10, 01:06:25
Только что с сеанса "Черная Молния"   :ad:

Жду продолжения, оценка 4 из 5.

легкий пэпэЭс - никаким пауком не пахнет в фильме.

Рецензии писать не буду, доволен и сыт по горло теми, кто со всех сайтов строчит одно и тоже
"12 стульев (и еще 1.000.000 разных советских и иностранных фильмов) 1980 года г...вно! а вот АВатаааар...!" ...бес комментариев.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 07.01.10, 01:08:58
Только что с сеанса "Черная Молния"   :ad:

Жду продолжения, оценка 4 из 5.

легкий пэпэЭс - никаким пауком не пахнет в фильме.

Рецензии писать не буду, доволен и сыт по горло теми, кто со всех сайтов строчит одно и тоже
"12 стульев (и еще 1.000.000 разных советских и иностранных фильмов) 1980 года г...вно! а вот АВатаааар...!" ...бес комментариев.
А есть такие иуды?Видимо у людей с мозгами не все в порядке.Интеллекта ноль.Как можно сравнивать эти фильмы в принципе?Непонятно
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 07.01.10, 01:14:00
не поверишь Фандорин...
когда отслеживал Трансформеры-2 - такая ж хрень была, только в малых количествах :) народ везде совал свой нос и писал что Вот Трансформеры-2..это огогоооо...
Но этого мало было..а теперь, просто невозможно ни читать нормально рецензии, ни читать кино-форумы..в каждой теме через 2-3 поста одно и тоже, "аватар...аватар..аватар..." ))) Просто замонали.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 07.01.10, 01:21:54
не поверишь Фандорин...
когда отслеживал Трансформеры-2 - такая ж хрень была, только в малых количествах :) народ везде совал свой нос и писал что Вот Трансформеры-2..это огогоооо...
Но этого мало было..а теперь, просто невозможно ни читать нормально рецензии, ни читать кино-форумы..в каждой теме через 2-3 поста одно и тоже, "аватар...аватар..аватар..." ))) Просто замонали.
Фильмец конечно хороший.Подход Кэмерона,безусловно,талантливый.Не часто он радует нас новыми картинами.Но в целом Голливуд штампует фильмы нацеленные на получение прибыли,а то и сверхприбыли,не вкладывая в фильмы ничего кроме бабла(есть исключения).
Наши фильмы снимались для народа,на голом энтузиазме.
В Голливуде сейчас  застой.Где сейчас снимают такие фильмы как Форест Гамп,Зеленая миля,Побег из Шоушенка?(фильмы конца 90 начала 2000)Сейчас суют спайдер-менов,россомах и так далее.Пипл хавает,авось и так сойдет)

З Ы Народ хочет спецэффекты и оставляет кассу в кинотеатрах.Сейчас вот выйдет новый фильм Питера Джексона "Милые Кости".Должен быть отличным,но денег не соберет.Жаль
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 07.01.10, 01:46:17
Наши фильмы снимались для народа,на голом энтузиазме.
Да ладно... В СССР хватало откровенно плохих фильмов, а агиткой пропитан чуть ли не каждый первый.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 07.01.10, 01:47:52
Да ладно... В СССР хватало откровенно плохих фильмов, а агиткой пропитан чуть ли не каждый первый.
Ну так я не про все :ab:Этих то полно.Я про самые самые :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Горный Зуав от 07.01.10, 01:57:50
Посмотрел:
На крючке и турнир на выживание. Не плохие фильмы захватываущие и очень динамичные.
Законопослушный гражданин тоже понравился, но что -то мне напоминает, как буд-то тема уже была в каком-то стареньком фильме, правда не могу вспомнить как называется.....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фесс от 07.01.10, 22:30:56
"Неудачники" ("Misfits"). Великобритания, 2009г.

Несколько трудных подростков попадают на общественные работы за свои мелкие злодеяния. В один прекрасный день нависшая над Англией туча приносит им фантастические способности. Смогут ли они их правильно применить?

Превосходный сериал, который ни в коем не случае нельзя сравнивать с "Героями". Первый сезон включает всего лишь 6 серий. Мало, но может быть, создатели сериала не захотели превращать его раньше времени в унылое говно?

Второй сезон ожидается, увы, через год.

Оценка: 5. Must see.
Тоже посмотрел, отличный сериал  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: levdeva от 07.01.10, 23:01:01
Вчера посмотрела 2012. Нууу, как вам сказать, очередной американский фильм-катастрофа. Я ожидала большего. Конечно, впечатлили все эти сцены землятресений, цунами, гибели людей. Но это и все. :(
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: RockMan от 07.01.10, 23:05:45
Черная молния хороший фильм! получше Бэтмена будет)) Одни наши алкаши чего стоят)) Ни один амереканский супер геройский не сравница)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хоакин Гоготти от 07.01.10, 23:07:51
Да, "Черная молния" понравилась. Ефремов, как всегда, бесподобен в роли пьющего человека! :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BARBOS от 07.01.10, 23:27:24
Вчера посмотрела 2012. Нууу, как вам сказать, очередной американский фильм-катастрофа. Я ожидала большего. Конечно, впечатлили все эти сцены землятресений, цунами, гибели людей. Но это и все. :(
Надо было смотреть в кинотеатре....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 07.01.10, 23:38:31

Наши фильмы снимались для народа,на голом энтузиазме.

З Ы Народ хочет спецэффекты и оставляет кассу в кинотеатрах.Сейчас вот выйдет новый фильм Питера Джексона "Милые Кости".Должен быть отличным,но денег не соберет.Жаль

шутите? наши фильмы снимались по ГОС заказу, за редким исключением, а так как у нас ниче не показывали кроме наших фильмов и сравнить было не с чем, то да...наши фильмы про колхозы ве бэст

 в кино должны идти массовые фильмы, такие и идут, которые можно заесть поп-корном...наша черная молния -это что не глупый экшн? а вы попробуйте пустить в широкий прокат Звягинцева и посмотрите сколько человек придет смотреть его в кино и сколько досидит до конца....а вы говорите Голливуд..
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Unck от 07.01.10, 23:47:17
  Коробка (Box в оригинале).
 
  Очень даже добротный фантастический триллер. С неплохой игрой актёров.
Сюжет достаточно оригинален и непредсказуем в отличие от Аватара.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 07.01.10, 23:57:23
Да, "Черная молния" понравилась. Ефремов, как всегда, бесподобен в роли пьющего человека! :ay:
а он разве играет?


Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 08.01.10, 15:43:26
"Простые сложности" - забавный фильм, порадовал. Оценка 4+ из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 08.01.10, 15:47:50
Teqa - Ефремов и играет, алкаша :) который потом спортом занялся  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Килотик от 08.01.10, 16:24:56
 Посмотрел "Чёрную молнию" - уныло! Ничего выдающегося и запоминающегося! Сплошные западные приёмчики !
 На троечку с минусом!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Tarask от 08.01.10, 16:48:39
Посмотрел "Чёрную молнию" - уныло! Ничего выдающегося и запоминающегося! Сплошные западные приёмчики !
 На троечку с минусом!
Просто это фильм для подростков, наверное. Я тоже не проникся, а племяшка балдеет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: QWERTY88 от 08.01.10, 23:09:06
"Неудачники" ("Misfits"). Великобритания, 2009г.

Несколько трудных подростков попадают на общественные работы за свои мелкие злодеяния. В один прекрасный день нависшая над Англией туча приносит им фантастические способности. Смогут ли они их правильно применить?

Превосходный сериал, который ни в коем не случае нельзя сравнивать с "Героями". Первый сезон включает всего лишь 6 серий. Мало, но может быть, создатели сериала не захотели превращать его раньше времени в унылое говно?

Второй сезон ожидается, увы, через год.

Оценка: 5. Must see.
по вашему совету заценил - действительно хорош :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 08.01.10, 23:36:39
Teqa - Ефремов и играет, алкаша :) который потом спортом занялся  :ag:
да я к тому, что ему алкаша и играть то не надо
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фесс от 09.01.10, 19:54:25
Только вернулся с "Шерлока Холмса" - добротный такой, динамичный приключенческий фильм, который ничуть не портит, а даже приукрашает, раздолбайский характер Холмса. Не совсем свойственная работа Гая Ричи, но почерк его чувствуется. Так что всем кто ещё не посмотрел - руки в ноги и  в кинотеатр.
Ага, отличное кино  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 09.01.10, 21:11:03
Бесславные ублюдки-пожалуй лучшее, со времен Криминального чтива, особенно порадовал  немецкий актер Кристоф Вальс в роли детектива, просто 5+. а Б. Питт наоброт не зацепил ни разу...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 09.01.10, 21:15:51
Бесславные ублюдки-пожалуй лучшее, со времен Криминального чтива, особенно порадовал  немецкий актер Кристоф Вальс в роли детектива, просто 5+. а Б. Питт наоброт не зацепил ни разу...
А по мне так это лучшая работа Тарантино за все время.Остальные фильмы вообще ни чем не зацепили.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 09.01.10, 23:08:46
Бесславные ублюдки-пожалуй лучшее, со времен Криминального чтива, особенно порадовал  немецкий актер Кристоф Вальс в роли детектива, просто 5+. а Б. Питт наоброт не зацепил ни разу...


а ты в дубляже смотрела? если да, то понятно почему не зацепил))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 10.01.10, 18:57:53
Бесславные ублюдки-пожалуй лучшее, со времен Криминального чтива, особенно порадовал  немецкий актер Кристоф Вальс в роли детектива, просто 5+. а Б. Питт наоброт не зацепил ни разу...

Он австриец вроде.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 10.01.10, 19:10:52

а ты в дубляже смотрела? если да, то понятно почему не зацепил))

в супер классном дубляже=)

2 Инженегр...да? я читала. что немец...=)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 10.01.10, 19:17:53
Австриец, немец...однохренственно почти шта  :do:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 10.01.10, 19:24:29
Австриец, немец...однохренственно почти шта  :do:

Русский , хохол, белорус . Тоже одна фигня? :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 10.01.10, 19:25:24
в супер классном дубляже=)

2 Инженегр...да? я читала. что немец...=)

Возможно  в разных источниках по разному. :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 10.01.10, 19:43:24
Русский , хохол, белорус . Тоже одна фигня? :)
Дык, у хохлов и белорусов государственный язык, однако, не русский  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 11.01.10, 02:02:47
''Паранормальное явление''.

Наверное, его многие посмотрели. Тот самый фильм, который при бюджете в 15 тыс. долларов собрал уже более 150 млн. Мда, неплохие деньги подняли создатели, особенно учитывая, что картина любительская от и до. Всё настолько плохо... Особенно напрягали отношения между парнем и девушкой- у неё стресс, а он бегает за ней с камерой и постоянно доводит. Очень странно. Но ставка была сделана не на это.
Задача напугать зрителя (то бишь меня) не была выполнена, хотя возможности для этого были. Пожалуйста, вселите эту нечистую силу в изуродованного пупса и пусть он на фоне спящей парочки мееедленно приближается вплотную к камере. А затем загорается с нечленораздельным звуком испортившегося динамика! Вот это было бы жутко. И так далее...

Надо сказать, что концовка удалась. Вот там ёкнуло. Но этого так мало...

Фильм смотреть только тем, кому интересно исследовать, как из ничего делается капитал. Для тех, кто всё же желает немного побояться- включите ''Белый шум'' поздно ночью.


Оценка: 2.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lisichka от 11.01.10, 16:30:52
Мне тоже не понравилось "Паранормальное явление". Страшно не было  :ag:
"Прости за любовь"-обалденный фильм про любовь взрослого мужчины и 17-летней девушки .Немного напомнил Лолиту, очень понравился, особенно цитатами известных писателей про любовь.
Оценка: 5 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 11.01.10, 16:36:26
Да, "Черная молния" понравилась. Ефремов, как всегда, бесподобен в роли пьющего человека! :ay:

это не вот этот?

Вы любите футбол? (http://www.youtube.com/watch?v=XlLMlZ5qc9E#normal)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 11.01.10, 19:37:09
это не вот этот?

Вы любите футбол? (http://www.youtube.com/watch?v=XlLMlZ5qc9E#normal)

как-то  и не скажешь что бесподобен... :dp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: andreilarev от 11.01.10, 21:10:19
Ефремов не пей !!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 11.01.10, 21:13:34
Всемирная история

Спасибо Джа Ра, отличный фильм.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 12.01.10, 21:44:52
как-то  и не скажешь что бесподобен... :dp:

Синяк он и есть синяк.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 12.01.10, 22:45:36
"Кит" ("Keith"). США, 2008г.

Действие происходит в школе, где сталкиваются отличница (да и вообще примерная во всех отношениях девочка) и раздолбай. Постепенно взаимная неприязнь перерастает в крепкое чувство, но есть тайна, которая повлияет на их отношения.
Фильм ОЧЕНЬ напоминает одну известную трогательную молодёжную драму/мелодраму, но с некоторыми отличиями, порой совсем не в лучшую сторону. И это портит общее впечатление, хотя смотреть можно, и даже есть вероятность, что кто-то из вас всплакнёт )))

Оценка: 4-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хоакин Гоготти от 12.01.10, 23:02:30
это не вот этот?

Вы любите футбол? (http://www.youtube.com/watch?v=XlLMlZ5qc9E#normal)

Нет, это из другого фильма. Но фраза: "Меня зовут Гус Хиддинк" мне понравилась. :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 13.01.10, 10:42:12
"Кит" ("Keith"). США, 2008г.

Действие происходит в школе, где сталкиваются отличница (да и вообще примерная во всех отношениях девочка) и раздолбай. Постепенно взаимная неприязнь перерастает в крепкое чувство, но есть тайна, которая повлияет на их отношения.
Фильм ОЧЕНЬ напоминает одну известную трогательную молодёжную драму/мелодраму, но с некоторыми отличиями, порой совсем не в лучшую сторону. И это портит общее впечатление, хотя смотреть можно, и даже есть вероятность, что кто-то из вас всплакнёт )))

Оценка: 4-
А мне понравилось  :ab:

Хоть и давно смотрела.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 13.01.10, 11:14:15
Универсальный солдат 3: Возрождение
США, 2009, хотя Украинцы или Беларусы там тоже что то намутили.

Сюжет: Чеченский террорист по фамилии Топофф захватывает Чернобыльскую АЭС и угрожает взорвать ее. На его стороне — бывший сотрудник программы «Универсальный солдат», поставивший на службу террористу грозное оружие — одного из своих подопечных. Ситуация осложняется тем, что в заложниках оказываются дети видного государственного деятеля. Попытки освободить опасный объект превращаются в кровавую бойню. И тогда в схватку с модернизированным унисолом вступает ЖКВД. Однако его ждёт встреча не только со сбродом Топоффа и унисолом нового поколения, но и со своим старым знакомым — сержантом ДЛ.

Как говорится, дождались... Если хотите посмотреть настоящего Универсального солдата, перемотайте кассету и включайте первую серию. А если увидеть продолжение, то вторую.
Но если Вы человек рисковый или любопытный, смотрите третью. Комбек ЖКВД и Дольфа получился на уровне их предыдущих картин, ничего выдающегося, моментами неплохой экшн особенно последние минут 30, где ЖКВД всем напинает по жопке, в том числе и Дольфу, как в старые-добрые времена, а иногда сопли по всему экрану. Кино на один раз. В общем как всегда  :bl:

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: raSsEL.. от 13.01.10, 11:23:11
7 Жизней...
Недавно посоветовали посмотреть довольно не новый фильм с участием Уилла Смита в главной роли - 7 жизней..очень здоровский фильм по всем раскладам..равнодушных после просмотра никого не будет-уверяю..немного скучное и непонятное начало но в том то и вся прелесть фильма что не угадаешь что же будет дальше и чем он собственно закончится..А концовка и суть фильма очень грамотная и драматичная..Всем смотреть кто не смотрел,а кто смотрел смотреть еще раз:))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 13.01.10, 12:56:49
7 Жизней...
Недавно посоветовали посмотреть довольно не новый фильм с участием Уилла Смита в главной роли - 7 жизней..очень здоровский фильм по всем раскладам..равнодушных после просмотра никого не будет-уверяю..немного скучное и непонятное начало но в том то и вся прелесть фильма что не угадаешь что же будет дальше и чем он собственно закончится..А концовка и суть фильма очень грамотная и драматичная..Всем смотреть кто не смотрел,а кто смотрел смотреть еще раз:))
Да, классный фильм. я полфильма проспала, потом концовку увидела, решила пересмотреть. :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: raSsEL.. от 13.01.10, 18:55:16
только что посмотрел фильм"законопослушный гражданин"..рассказывать не буду..надо смотреть,а оно того, поверьте мне,стоит!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Добрый Бородач от 13.01.10, 19:37:19
Универсальный солдат 3: Возрождение
США, 2009, хотя Украинцы или Беларусы там тоже что то намутили.

Сюжет: Чеченский террорист по фамилии Топофф захватывает Чернобыльскую АЭС и угрожает взорвать ее. На его стороне — бывший сотрудник программы «Универсальный солдат», поставивший на службу террористу грозное оружие — одного из своих подопечных. Ситуация осложняется тем, что в заложниках оказываются дети видного государственного деятеля. Попытки освободить опасный объект превращаются в кровавую бойню. И тогда в схватку с модернизированным унисолом вступает ЖКВД. Однако его ждёт встреча не только со сбродом Топоффа и унисолом нового поколения, но и со своим старым знакомым — сержантом ДЛ.

Как говорится, дождались... Если хотите посмотреть настоящего Универсального солдата, перемотайте кассету и включайте первую серию. А если увидеть продолжение, то вторую.
Но если Вы человек рисковый или любопытный, смотрите третью. Комбек ЖКВД и Дольфа получился на уровне их предыдущих картин, ничего выдающегося, моментами неплохой экшн особенно последние минут 30, где ЖКВД всем напинает по жопке, в том числе и Дольфу, как в старые-добрые времена, а иногда сопли по всему экрану. Кино на один раз. В общем как всегда  :bl:


А мне понравилось, в духе Ван Дама!!!! Только постарел сильно ...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 13.01.10, 22:18:37
А мне понравилось, в духе Ван Дама!!!! Только постарел сильно ...
Согласен, в духе последних фильмов Ван Дама, только в последнее время уровень этих фильмов не так высок, как раньше  :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 13.01.10, 22:27:19
"Привет семье".
Потрясающая, добрая, семейная, немножко грустная, рождественская комедия.

Очень советую.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Гурбандурды Бердымухаммед от 15.01.10, 10:39:26
Чеченский террорист по фамилии Топофф захватывает Чернобыльскую АЭС и угрожает взорвать ее.

Шикарный сюжет! И фамилия у террориста хорошая  :bj: :bj: :bj: :bj: :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 15.01.10, 23:41:57
Согласен, в духе последних фильмов Ван Дама, только в последнее время уровень этих фильмов не так высок, как раньше  :bn:
А он никогда высок и не был. Был занижен уровень восприятия.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 16.01.10, 00:20:22
"Милые кости". США, Великобритания, Новая Зеландия, 2009г. Режиссёр Питер Джексон. В ролях: Сирша Ронан, Марк Уолберг, Стенли Туччи, Сьюзен Сарандон и др.

Экранизация одноимённого романа Элис Сиболд.
События происходят в начале 70-ых годов в спокойном американском городе. 14-летняя Сьюзи Салмон по пути домой заглядывает в землянку соседа, не подозревая, что тот - серийный маньяк. Происходит убийство. Душа девочки находится не в раю, но в неком потустороннем мире, и желает, чтобы убийцу поймали и наказали.

Оооочень сложный фильм для просмотра. И если начало (первые полчаса) живое, то дальше начинается мазутная муть в духе "Фонтана" Арановски. Это всё выглядит порой очень красиво, но практически полное отсутствие действий и бесконечный монолог если и не заставляют зевать, то в некоторой степени уводят внимание зрителя. Фильм спасает интерес к тому, чем это всё закончится, и, безусловно, игра актёров.

Не берусь это оценивать, но повторно смотреть не стал бы :bl:
Интересно ваше мнение.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: andreilarev от 16.01.10, 09:57:32

14-летняя Сьюзи Салмон по пути домой заглядывает в землянку соседа, не подозревая, что тот - серийный маньяк. Происходит убийство.
Не берусь это оценивать, но повторно смотреть не стал бы :bl:
Интересно ваше мнение.
- жуть... :dg: :dh:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Добрый Бородач от 17.01.10, 16:21:12
Согласен, в духе последних фильмов Ван Дама, только в последнее время уровень этих фильмов не так высок, как раньше  :bn:
Это да! Кому-то возраст явно в минус пошёл!

 Зато вот наконец то "Каникулы строго режима" посмотрел. Мне понравилось, весёлое, хорошее кино на 5 с плюсом!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ansedes от 17.01.10, 23:55:44

Не берусь это оценивать, но повторно смотреть не стал бы :bl:
Интересно ваше мнение.

мне понравилось, "мазутной мути" не увидел ни разу, ведь в этом и задумка.
посмотреть стоит, и даже пожалуй пересмотреть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 18.01.10, 11:56:14
"Привет семье".
Потрясающая, добрая, семейная, немножко грустная, рождественская комедия.

Очень советую.

фильм вообще ни о чем. не рекомендую тратеть время. даже Сара Паркер не спасает. и сюжет предсказуем как три рубля
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PsyDoc от 18.01.10, 22:56:28
Решил на досуге посмотреть "Пассажирку" С. Говорухина. Конечно, он из всех предыдущих фильмов режиссера далеко не лучший, но спокойный и романтический, с хорошими морскими пейзажами и морским антуражем. Неплох для семейного просмотра и для любителей мелодрам на ретротему. Играют такие актеры, как Башаров и Сухоруков.
Поставлю оценку - 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 19.01.10, 14:28:03
А мы посмотрели фильм "Невидимая сторона" с очаровательной Баллок.
Спортивная драма.
Хороший фильм.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: andreilarev от 19.01.10, 17:39:33
Посмотрел El_Maquinista_(2004) сюжет может будет самим узнать интересно. Не худший фильм. Хорош фильм, что довольно мягко преподнесен.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: @ от 19.01.10, 23:06:18
"Кит" ("Keith"). США, 2008г.

Действие происходит в школе, где сталкиваются отличница (да и вообще примерная во всех отношениях девочка) и раздолбай. Постепенно взаимная неприязнь перерастает в крепкое чувство, но есть тайна, которая повлияет на их отношения.

Оценка: 4-
Ой...наверное мне не хватает мозгов что вы воспринимать такие фильмы.
Похоже чем то на Жестокие игры, только скучный. Смысла  по большому счету не увидел. Положительных эмоций фильм не  оставил...драма, но невыразительная и бессмысленная.

Оценка: 3. 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PsyDoc от 19.01.10, 23:37:47
Фильм И. Хотиненко "Ясновидящая" (2009). О том, как простая девушка нашего времени обрела дар ясновидения. И о том, в каком жестоком обществе мы живем. Сюжет прост и незамысловат, впрочем, как и игра актеров. В целом ничем особенным не цепляет, да и дар этот показан каким-то неубедительным, я бы сказал, надуманным. В общем, одноразовый фильм с оценкой 3.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PsyDoc от 21.01.10, 11:46:17
Фильм Василия Сигарева "Волчок" (2009). Честно говоря, давно не доводилось смотреть такого хорошего нашего кино. Сюжет фильма прост, но он проходит через взгляд 6-ти летней девочки с таким трогательно-пронзительным чувством, что порой наворачиваются слезы. Думаю, что на фоне всей нашей киллероментопроститутской кинопродукции он достоин внимания и очень рекомендую к просмотру! Сам режиссер, так же как и актеры, малоизвестны, но, надеюсь, мы о них еще услышим и увидим. Фильм на оценку 5. Посмотрите, не пожалеете!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Швейк от 21.01.10, 11:56:30
" МЫ ЛЕГЕНДЫ "

Год выпуска: 2008
Страна: Франция
Жанр: комедия
Продолжительность: 01:29:23.
Перевод: Профессиональный (полное дублирование) НТВ +

Режиссер: Рамзи Бедиа / Ramzy Bedia , Эрик Жюдор / Eric Judor

Описание: Полицейский-неудачник Жерве Блондо 10 лет безрезультатно пытается поймать грабителя-рецидивиста Кёртиса и в конечном итоге становится объектом насмешек всего полицейского управления. Однажды, в очередной раз гоняясь за Кёртисом, Жерве вдруг замечает, что весь Париж вымер. В городе никого не осталось, кроме него и его давнего соперника. Проходит какое-то время, и, устав от одиночества, враги становятся друзьями...

Отличная комедия ! 5+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: MishГАН от 21.01.10, 12:25:48
"Безбашенный батальон 2"

 Взял позырить ради интереса... дело в том что это фильм Норвежской киностудии, про Норвежских парней... а так как я не особо знаком с Норвежским кинематогрофом решил испытать...
 Короче отстой...
 Сюжет прост... бригаду автомеханников загребают на военные сборы... начинаются всякие нескладухи... они попадают на военные учения с америкосами... то се пятое десятое... и бац... спасают мир от ядерного апокалипсиса...
 Жуткий отстой... в ролях всякие Свеаборги и Ульфсаки... видимо местные знаменитости... да, Дон Джонсон в роли американского адмирала, единственное знакомое лицо...
 какие то бородатые полушутки ( комедия все таки ) видимо понятные только норвежцам, убогинькие геги, в паре мест даже есть компьютерная графика на уровне Пентиума 4....
 За полтора часа просмотра улыбнулся 2 раза.... и 4 раза проваливался в сон... 
 Короче не фильм, а огромная куча тухлого норвежского лосося ( это конечно ИМХО)... всем рекомендую, хотя бы для примера и тренировки художественного вкуса...

 PS в прыве мазохизма захотел добыть первую часть этого шедевра... проверю свой организм на блевотоустойчивость...

 PPS Кстати, благодаря этому кину узнал немного о структуре норвежских вооруженных сил... помимо профессиональной армии, все гражданские мужчины обязаны проходить двухнедельные военные сборы, раз в несколько лет...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 21.01.10, 12:46:33
Фильм Василия Сигарева "Волчок" (2009). Честно говоря, давно не доводилось смотреть такого хорошего нашего кино. Сюжет фильма прост, но он проходит через взгляд 6-ти летней девочки с таким трогательно-пронзительным чувством, что порой наворачиваются слезы. Думаю, что на фоне всей нашей киллероментопроститутской кинопродукции он достоин внимания и очень рекомендую к просмотру! Сам режиссер, так же как и актеры, малоизвестны, но, надеюсь, мы о них еще услышим и увидим. Фильм на оценку 5. Посмотрите, не пожалеете!
Наслышена об этом фильме... "И не надо мне ёжика даже"  (c)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 21.01.10, 13:09:15
"Франц+Полина".
История любви юного СС-вца и советской девочки Полины, попавшей в оккупацию.
Я не пожалела, потраченного времени. Единственное, что полфильма на белорусском языке, полфильма на немецком. Скачала без титров. приходилось напрягаться, чтобы понять  :ag:

Оценка: 4+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 21.01.10, 14:16:58
Опасный человек (A Dangerous Man) 2009
В гл роли - Стивен Сигал (а кто ж еще  :ag:)
режиссер - Киони Ваксман (только за 2009 снял 2 фильма с Сигалом, видно кому то денег задолжали)
Шэйн Дэниэлс, несправедливо осужденный за преступление, которого не совершал, садится в тюрьму, дабы отбыть положенный законодательством срок. По выходе из тюремных стен он осознаёт, что жизнь на улицах… ничуть не изменилась — толкающие наркоту, торговцы оружием, гангстеры — поднаготная и тёмная сторона этого мира встретили его во всей своей красе. Однако Шейн вовсе не собирается мириться с существующим порядком вещей, и объявляет войну преступникам, особенно, когда те пересекают его личные интересы.

Беззащитные и слабые теперь спасены, а преступники и бандиты теперь узнают, как выглядят закон и порядок. Шейн Дэниелс не остановится, пока не дойдёт до конца и не достигнет своей намеченной, но вовсе не лёгкой цели… (c)

... а вообще то боевичок неплохой: намешали здесь и китайскую и русскую мафию и продажных копов. А как китайцы (главные злодеи) летают по экрану, прям жалко их, бедняги. Русская мафия хорошая (теперь понятно кому они денег задолжали), Сигал даже чо то там сбацал по русски и запил это водовкой.
В итоге: кино для любителей всяких перестрелок, неубиваемого и невозмутимого Сигала, даже чуток сисег показали  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PsyDoc от 24.01.10, 20:12:26
"Голубка" режиссера С. Ольденбурга-Свинцова (2009). В главных ролях А. Коршунов и Инга Стрелкова-Оболдина (очень интересная и перспективная актриса). Сюжет основан на воспоминаниях жены одного провинциального советского художника. Фильм смотрится легко, абсолютно не напрягает и с юмором неплохо. Хорошо посмотреть его вечерком, после трудового дня или недели.
Оценка-4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 24.01.10, 23:11:55
"Мне бы в небо". США, 2009г. В главной роли Джордж Клуни.

"Сегодня большинство людей, пришедших домой, встретит обрадованная собака или счастливый ребенок. Супруг спросит: "Как прошёл день?" и вечером они отправятся спать. Звёзды выглянут из своих укрытий. И одна из этих звёзд, более яркая, чем все остальные, будет сигнальным маячком на крыле моего самолета, пролетающего мимо".

Фильм о человеке, чьей профессией было увольнение людей. Из-за трусости боссов различных компаний. Самолёт превратился в его родной дом. И вроде бы комфортно жилось человеку.... но до появления женщины, к которой он испытал чувства.

Типичный фильм, снятый для получения разного рода премий. Вот именно такие и получают. Правильные, умные, но при этом довольно пресные и в общем-то ни о чём.

А Клуни-то стареет.... хотя играет по-прежнему на очень хорошем уровне.

Оценка: 3+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Olimpia от 24.01.10, 23:27:21
сегодня пошла на "Наша Russia: Яйца судьбы". ушла после 15 минут просмотра. такой тупой бредятины я не видела никогда!фильм расчитанный на недалекую публику. Для сравнения: В " Самом лучшем фильме" хоть было над чем посмеятся.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 25.01.10, 00:06:01
сегодня пошла на "Наша Russia: Яйца судьбы". ушла после 15 минут просмотра. такой тупой бредятины я не видела никогда!фильм расчитанный на недалекую публику. Для сравнения: В " Самом лучшем фильме" хоть было над чем посмеятся.

Вы что, не знали куда шли?
вообще не понимаю как можно тратить время и деньги на такое.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: raSsEL.. от 25.01.10, 00:10:04
и не говори)неужели люди не знают на что идут...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 25.01.10, 00:26:49
сегодня пошла на "Наша Russia: Яйца судьбы". ушла после 15 минут просмотра. такой тупой бредятины я не видела никогда!фильм расчитанный на недалекую публику. Для сравнения: В " Самом лучшем фильме" хоть было над чем посмеятся.
Кидают в третий раз.
"Самый лучший фильм".
"Самый лучший фильм-2".
"Наша Russia: Яйца судьбы".

Диагноз: лох. Либо детская наивность.

Не понимаю, что движет людьми, когда они покупают билет на ЭТО.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Olimpia от 25.01.10, 00:58:25
пошла так как молодой человек хотел поглядеть. да и делать особенно было нечего
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 25.01.10, 02:43:30
 :bj: ушли-то хоть вместе?  :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: rооt# от 25.01.10, 09:18:02
Морпех 2.
Случайно скачал, запустил... и понял, что редкостное ГОВНО. Такого говна еще поискать надо.
 Банально диалоги даже на уровне пэтэушников. Про всё остальное молчу. Выключать было лень, героически заснул.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 25.01.10, 12:55:39
Кидают в третий раз.
"Самый лучший фильм".
"Самый лучший фильм-2".
"Наша Russia: Яйца судьбы".

Диагноз: лох. Либо детская наивность.

Не понимаю, что движет людьми, когда они покупают билет на ЭТО.
рассчитано на фанатов равшана видимо=)
саму нашу рашу вроде перестали снимать, слава богу, проект давно себя изжил
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 25.01.10, 13:02:12
Дорога (the road) на удивление неамериканское американское кино. у меня даже создалось впечатление что они не такие тупые. очень удачный фильм. кратенько содержание - на Землю обрушились чудовищные катаклизмы, цивилизация уничтожена, как и практически вся жизнь на планете. оставшееся человечество разделилось на каннибалов и их добычу. по дороге, покрытой пеплом, идут отец с сыном. они хотят добраться до теплых мест, чтобы выжить…

пс - кстате всем поклонекам фалоута и сталкера рекомендую
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Olimpia от 25.01.10, 14:20:10
:bj: ушли-то хоть вместе?  :bj:
вместе вместе!!!)))) :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Местный от 25.01.10, 14:52:35
Посмотрел "Книгу Илая". Надеялся, увижу что-нибудь интересное. Нифига. Муть еще та. Скучно, нудно и не цепляет... Не раскрыта ни тема сисег, ни тема вселенского постапокалиптеца.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: E l e n a от 25.01.10, 22:33:42
Посмотрел "Книгу Илая". Надеялся, увижу что-нибудь интересное. Нифига.
+1.давно такой нудятины не было...слишком уж все затянуто с первых минут...мне кажется вполне можно было все уместить в один час,ну или в полтора.2 это слишком...едиственное понравилась музыкальное сопровождение + полюбовалась-таки на любимую актрису :ap:
оценка2из5

"Простые сложности"
1.Смешно!
2.Пошловато! даже очень.Шутки ниже пояса и их достаточно много.
3.Концовка не предсказуема,от которой грусть и небольшое разочарование.но если изменить ее,то фильм наверно был бы с банальным сюжетом...
4.Есть над чем подумать.
5.актерский состав шикарен :ay:
6.интересно.когда смотрела в кинотеатре было много пенсионеров и выходя из-за зала было видно по их лицам,что им сия картина тоже понравилась."чтобы ни случилось нужно использовать второй шанс",(с)
пожалуй единственное что отталкивает смотреть это чрезмерная волосатость алека болдуина :ag:
оценка 5из5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: RockMan от 25.01.10, 23:34:33
Кидают в третий раз.
"Самый лучший фильм".
"Самый лучший фильм-2".
"Наша Russia: Яйца судьбы".

Диагноз: лох. Либо детская наивность.

Не понимаю, что движет людьми, когда они покупают билет на ЭТО.
Нда.......
короче весь зал вышел с улыбкой и смеялся))
и настроение было афигенное)
Если смотреть х...ю и муть которую Вы смотрите, то с ума сойти недалеко!
а тут нормальный такой фильм))
реально весь зал покатом ржал!
и это было классное нормальное кино)
а чё надо было снять?? умный философический фильм?? )
весь зал нихера не понмает в кино. по сравнению с Вами.
гыы поржал!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Wate(rS) от 25.01.10, 23:39:33
Соломонкейн - полный ацтой! :dp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 26.01.10, 09:18:01
+1.давно такой нудятины не было...слишком уж все затянуто с первых минут...мне кажется вполне можно было все уместить в один час,ну или в полтора.2 это слишком...едиственное понравилась музыкальное сопровождение + полюбовалась-таки на любимую актрису :ap:
оценка2из5

"Простые сложности"
1.Смешно!
2.Пошловато! даже очень.Шутки ниже пояса и их достаточно много.
3.Концовка не предсказуема,от которой грусть и небольшое разочарование.но если изменить ее,то фильм наверно был бы с банальным сюжетом...
4.Есть над чем подумать.
5.актерский состав шикарен :ay:
6.интересно.когда смотрела в кинотеатре было много пенсионеров и выходя из-за зала было видно по их лицам,что им сия картина тоже понравилась."чтобы ни случилось нужно использовать второй шанс",(с)
пожалуй единственное что отталкивает смотреть это чрезмерная волосатость алека болдуина :ag:
оценка 5из5
:ap:по мне было приятнее смотреть на его чрезмерную волосатость,чем на Стива Мартина
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 26.01.10, 09:40:30
Нда.......
короче весь зал вышел с улыбкой и смеялся))
и настроение было афигенное)
Если смотреть х...ю и муть которую Вы смотрите, то с ума сойти недалеко!
а тут нормальный такой фильм))
реально весь зал покатом ржал!
и это было классное нормальное кино)
а чё надо было снять?? умный философический фильм?? )
весь зал нихера не понмает в кино. по сравнению с Вами.
гыы поржал!
Никого не хочу обидеть, но в этом и разница между обывателем, который хавает что ни попадя, и киноманом с формировавшимся вкусом и устойчивой позицией к кинематографической канализации  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 26.01.10, 10:47:47
Никого не хочу обидеть, но в этом и разница между обывателем, который хавает что ни попадя, и киноманом с формировавшимся вкусом и устойчивой позицией к кинематографической канализации  :ab:
И таких все больше и больше...Люди уже 3 раз идут на это говно,давая тем самым продюсерам понять,что надо снимать вторую,третью и т.д. часть.Ужас.Пипл хавает,деньги дает,будем делать с
cей продукт дальше.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 26.01.10, 11:58:35
Нда.......
короче весь зал вышел с улыбкой и смеялся))
и настроение было афигенное)
Если смотреть х...ю и муть которую Вы смотрите, то с ума сойти недалеко!
а тут нормальный такой фильм))
реально весь зал покатом ржал!
и это было классное нормальное кино)
а чё надо было снять?? умный философический фильм?? )
весь зал нихера не понмает в кино. по сравнению с Вами.
гыы поржал!
Даже не хочется отвечать на эту бредятину. Автор, ты вообще осведомлен о моих предпочтениях?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 26.01.10, 14:29:53
Нда.......
Если смотреть х...ю и муть которую Вы смотрите, то с ума сойти недалеко!
а тут нормальный такой фильм))
чтобы окончательно сложить о вас какое-то мнение, можно конкретней о той  х...не, которую он смотрит?
Блондинка в шоколаде наверное тоже досмотрелась у вас до конца в свое время?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 26.01.10, 14:33:55
чтобы окончательно сложить о вас какое-то мнение, можно конкретней о той  х...не, которую он смотрит?
Блондинка в шоколаде наверное тоже досмотрелась у вас до конца в свое время?
А почему нет? Там девушки красивые. :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 26.01.10, 14:54:31
А почему нет? Там девушки красивые. :bk:
да он щас везде красивые, так можно необязательно смотреть ЭТО=)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 26.01.10, 15:13:34
Ну и что, что везде? Красивые ведь. Звук выключаешь и смотришь. Как клипы "ВиаГра". :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: RockMan от 26.01.10, 18:23:56
Никого не хочу обидеть, но в этом и разница между обывателем, который хавает что ни попадя, и киноманом с формировавшимся вкусом и устойчивой позицией к кинематографической канализации  :ab:
Верю Наташ, не спорю, простой обыватель.
В кино понимаю не сильно. и сильно понимать не хочу, просто смотрю что то с интересом, что то вызывает отвращение, под что то можно расслабиться, под что-то задуматься........... но вкусы походы по ходу с Negative Creep противоположные, иногда сходятся , но оч редко.
Вкусы близки ко всем остальным простым обывателям.
а про бландинку в шаколаде и про все остальные американские одноразовые фильмы, я промолчу. ибо шляпа.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 26.01.10, 18:40:41
Ещё раз- что ты знаешь о моих вкусах? Или тебе лишь бы ляпнуть не подумавши?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 26.01.10, 18:42:59
А почему вообще вкусы должны совпадать? Мы разные, это замечательно. :ad:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 26.01.10, 18:51:21
А почему вообще вкусы должны совпадать?
А чтобы спросить у другого человека: ''Что ты мне советуешь посмотреть?''. Без опасения того, что он тебе подкинет ''Самый лучший фильм'' ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 26.01.10, 19:05:11
А чтобы спросить у другого человека: ''Что ты мне советуешь посмотреть?''. Без опасения того, что он тебе подкинет ''Самый лучший фильм'' ))
Так не смотрите то, что не нравится. И вообще зачем спрашивать, если Вам уже известен ответ. Вроде вопрос подразумевает интерес и уважение к чужому мнению. Или тут спрашивают только для того, чтобы сразу охаять выбор другого? :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: RockMan от 26.01.10, 19:10:15
Ещё раз- что ты знаешь о моих вкусах? Или тебе лишь бы ляпнуть не подумавши?
А то, я форум то читаю) смотрю оценки, и т.д.
соответственно имею представление о вкусах людей.
Так что всё четко)
не разделяю я твои вкусы.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SNC от 26.01.10, 19:32:27
А то, я форум то читаю) смотрю оценки, и т.д.
соответственно имею представление о вкусах людей.
Так что всё четко)
не разделяю я твои вкусы.
Чужие вкусы разделять не обязательно .Тут ты прав .Но и навязывать свои  по принципу ( На этот счет есть 2 мнения . Одно мое , а другое неправильное) тоже не надо . А то любителей этого дела тут достаточно .

Человек посмотрел РАШУ . Ему  понравилось . Он имеет право сказать свое мнение . Ларса фон Триера не все смотрят.

Сорри за оффтоп
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 26.01.10, 23:05:50
Ещё раз- что ты знаешь о моих вкусах? Или тебе лишь бы ляпнуть не подумавши?

Алексей, ты андерграундный эстет  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 28.01.10, 08:27:05
А то, я форум то читаю) смотрю оценки, и т.д.
соответственно имею представление о вкусах людей.
В очередной раз ушёл от ответа.

Цитировать
не разделяю я твои вкусы.
Да мне в общем-то нас рать :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 28.01.10, 10:41:59
Алексей, ты андерграундный эстет  :ag:

звучит почти как "подпольный онанист"  :ag:  тезка! но пасаран!  :az:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: infern0 от 28.01.10, 10:54:11
Посмотрел Черную молнию.Да уж, могли бы не так явно рекламировать товары.Я смотрю сценаристы у нас совсем обленились, нах писать, можно все содрать с человека паука.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: MishГАН от 28.01.10, 11:10:02
Позырил таки "Самый лучший фильм 2"

 Хм... если сравнивать с пищей... мне было не особо вкусно...хотя рядом сидели и уплетали за обе щеки тоже самое...
 Так... позырить можно чтоб скоротать время...
Меня как старого КВНца фильмец мягко говоря не поразил.... в очередной раз убеждаюсь, что игра в КВН и игра в кино... вещи очень далекие друг от друга... и механическое перетягивание гэгов на пленку в большинстве случаем ни к чему хорошему не приводит... тут нужно как то по другому... хм... а ребята делали как умеют...
 Разница в том что когда ты на сцене КВН или Камеди, то все понимают, что вот это Вася он изображает Петра I, и всем смешно... а на экране ( или профессиональном театре) Васи быть не должно.... должен быть Петр I... этого у ребят, на мой взгляд не получилось...
 Хотя если без претензий на занесение фильма в анналы мировой комедии, то он имеет право на жизнь...
 А че? Ребята собрались, поржали, че то поснимали. посмотрели че получилось.. еще раз поржали над собой.... Камеди на гребне... почему бы не показать людям... вот вам зырьте... понравилось не понравилось... нам пох... мы тусовались в свое удовольствие..... 
 Ну и будут в общем то правы...

PS Единственный момент от души позабавивший, это обыгрыш скрытой рекламы в Иронии 2... посмеялся от души...

 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 28.01.10, 20:44:43
Глянул в последнее время:
"Наша раша. Яйца чудьбы" -  как ситком наша раша вполне рулила в своё время, но фильм получился отстойнейший. Ничего нового лишь набор заежженых штампов из ситкома.

" 12 обезьян" , "Воображариум доктора Парнаса" - Терри Гильиям , безусловно интересный режиссёр и задумки у него вполне неплохие, но вот фильмы какие то немного размытые у него , на мой взгляд, нечёткие. И мне во время просмотра было как то скучновато. Возможно стоит попытаться пересмотреть эти фильмы, попытаться переосмыслить, я не знаю.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Добрый Бородач от 28.01.10, 20:46:25
 Как ни стыдно, но посмотрел Нашу Рашу. Не рекомендую!!!! Мне не понравилось!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 29.01.10, 00:13:08
Глянул "Чёрную молнию" - дешевый закос под спидермана , вернее некоторые сюжетные изыски были откровенно спёрты  оттуда. Ну и по доброй традиции фильмы Бекмамбетова изобилуют откровенной  рекламой . Говнище оно и есть говнище. :ch:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 29.01.10, 16:48:00
По ту сторону разумного сомнения (Beyond a Reasonable Doubt), 2009
реж Питер Хайамс (И Грянул гром, Конец Света, Внезапная смерть)
в ролях - Дуглас Майкл

2 журналиста Си Джей и Остин придумывает хитроумный план, как обличить блестящего обвинителя М.Дугласа, посадившего за решётку рекордное количество преступников, который является бесспорным кандидатом на победу в выборах губернатора на приближающихся выборах. Они узнают про одно убийство и оставляют улики, которые бы указали на Си Джея. Все детально фиксируется и снимается на видеокамеру, что бы когда того признают виновным, суду будут представлены неопровержимые доказательства его невиновности. План начал работать, Си Джей оказался на скамье подсудимых. Его даже приговорили к смертной казни. Но вот Остин попадает в аварию и погибает, а вместе с ним пропадают и доказывающий невиновность ДВД. До исполнения приговора остается совсем чуть-чуть…

Римейк одноименного фильма 1956 г
Для любителей детективного жанра, сюжет изначально привлек внимание, фильм смотрится с интересом, но имхо финал предсказуем, нисколько не удивился. В общем кино понравилось, однако на разок
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 30.01.10, 00:06:03
Непокоренный / Invictus
Год выпуска: 2009
Жанр: драма, биография, история
Режиссер: Клинт Иствуд / Clint Eastwood
В ролях: Морган Фриман, Мэтт Дэймон, Тони Кгороге, Патрик Мофокенг, Мэтт Штерн, Джулиан Льюис Джонс, Аджоа Андох, Маргарит Уитли
О фильме: Фильм о времени после падения апартеида, когда Южная Африка провела у себя Кубок мира по регби 1995 года. Тогда шел первый президентский срок Нельсона Манделы, который пытался использовать все возможности, чтобы прекратить многолетнее непонимание между белым и чернокожим населением страны.

ЗЫ: люблю такие душе-подъемные фильмы. Морган Фриман великолепен. Дэймон, возможно впервые, не понравился. Задумка неплохая, добро всегда побеждает. Со стороны смотрится немного банально что-ли, неправдоподобно...Для разового просмотра самое то.
оценка: 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 30.01.10, 00:15:19
Милые Кости / The Lovely Bones
Год выпуска: 2009
Жанр: Триллер, мистика
Режиссер: Питер Джексон / Peter Jackson
В ролях: Марк Уолберг/Mark Wahlberg, Рэйчел Вайз/Rachel Weisz, Сюзан Сэрэндон/Susan Sarandon, Стэнли Туччи/Stanley Tucci
О фильме: В основу сюжета положена история 14-летней девочки по имени Сюзи Сэлмон, которая была изнасилована и убита маньяком, а после своей смерти наблюдает за судьбами близких из своего личного рая.

ЗЫ: уф... 2-часовое кино смотриться на одном дыхании. Красивое, горькое..... Не знаю почему, не могу подобрать нужных слов - начинаю писать, перечитываю, стираю текст, и так по новой. Вообщем, советую посмотреть.
Оценка: 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: MishГАН от 30.01.10, 00:37:20
 "Легион"

 Че то не але...
 Ожидал эпические битвы и компьютерную графику...
Вымученные диалоги... ангелы, апокалипсис... птыж... птыж... в общем все умерли....
 Неплохой боевичек, не более...

PS Представте два ангела перед схваткой гутарят за жизнь... типо кто прав, кто виноват, вернись в лоно истинной церкви... героические шрамированные лица, суровые позы, мрачное освещение... короче все что нужно чтобы начать бой не на жизнь а на смерть... и тут бац... один бьет другого подвернувшимся телевизором... как банально... весь трагизм момента разлетелся на куски осколками кинескопа... нормалный уважающий себя ангел, махается минимум пылающим клинком или огненным бичем...

 короче если пойдете, идите с утра когда билеты подешевле...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Martinez от 30.01.10, 02:14:21
посмотрел "черную молнию", смешной - бред...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 30.01.10, 13:20:25
Нью-Йорк, ай лав ю
после Парижа ждала что-то более интересное. фильм С. Йоханссон вообще не понравился, по-моему самый худший из всех. в целом, париж был показан намного инетерсней.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: raSsEL.. от 30.01.10, 13:24:59
почуму то все высказывают негативные эмоции по поводу просмотренных фильмов)неужели все смотрят тока одну чушь?)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Eugene от 30.01.10, 13:52:22
почуму то все высказывают негативные эмоции по поводу просмотренных фильмов)неужели все смотрят тока одну чушь?)

нет, снимают просто одну чушь
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: raSsEL.. от 30.01.10, 14:00:08
в таком случае надо смотреть старые проверенные фильмы))иногда просматриваю..и повоторно испытываю те же эмоции что при первом просмотре..а новинки обычно смотреть не тороплюсь))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 30.01.10, 15:08:52
в таком случае надо смотреть старые проверенные фильмы))иногда просматриваю..и повоторно испытываю те же эмоции что при первом просмотре..а новинки обычно смотреть не тороплюсь))

вау! спасибо за ноу-хау. мы то не знали  :ap:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: raSsEL.. от 30.01.10, 15:14:15
я и не говорил что ты не знаешь)если чо)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 30.01.10, 15:37:24
я и не говорил что ты не знаешь)если чо)

а смысл не торопиться смотреть новинки? если фильм изначально ниочем, то и через год он будет ниочем)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Eugene от 30.01.10, 15:44:53
и ввиду того, что пока не посмотришь, не поймешь, что фильм говно... приходится смотреть новинки, а потом писа ть, что они говно => снимают одно говно )
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 30.01.10, 22:14:06
''Тело Дженнифер.'' США, 2009г.

Несмотря на то, что этот фильм обругали все, кому не лень, считаю, что он не такой уж и безнадёжный. Во всяком случае, его МОЖНО смотреть.
Сделано по-америкосовски типично. В провинциальный городок приезжает известная группа, клуб во время их выступления сгорает, а девушка Дженнифер в шоковом состоянии уезжает с ними, не подозревая, что они практикуют чёрные ритуалы. В итоге в городок Дженнифер возвращается ведьмочкой, и для поддержания красоты ей нужна кровь юношей.
Не страшно, чтобы называться фильмом ужасов. Мало шуток, чтобы называться трэшем.
И мало самого тела Дженнифер (Меган Фокс). Зато присутствует самый классный лесбийский поцелуй из увиденных мной )))

Итог. Плохой фильм, который можно посмотреть. Один раз.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: MishГАН от 31.01.10, 20:06:58
up/ВВЕРХ

 Компьютерно-анимационная мультяшка... парни из ПИКСАРА крайне редко "радуют" нас отстойным продуктом... посему решил доверится...
 Начал смотреть от нечего делать, позевывая.... после 11 минуты просмотра у меня отвисла челюсть и я нажал на паузу... в принципе дальше можно было не смотреть... в этих 11 минутах было больше чем в 2х сериях Обитаемого острова...
 Если не обращать внимание на юморок, гэги и так далее... то это не больше не меньше , филосовская притча о бренности бытия...
 Пока мы молоды мы умеем мечтать, рвем тельняшки на груди и в "глазах горят зарницы"... но жизнь-жестянка лепит все по своим лекалам...
 Одно на другое, работа... семья...дела... то се пятое десятое... а смысл...?
У каждого в детстве был свой "райский водопад" со потом мы взрослеем, матереем, скучнеем... и забываем к нему дорогу...
 
 Кто не смотрел, обязательно посмотрите... отличный мульт...

 PS А не посмотреть ли мне "Питера Пэна" для закрепления эффекта...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: raSsEL.. от 31.01.10, 22:32:54
 судя по вашим постам все новинки отстой,может из старого что нибудь посоветуете)прям че нить такое чтоб за душу брало..и чтоб не фантастика и со смыслом)..
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Zoffa от 31.01.10, 22:42:12
судя по вашим постам все новинки отстой,может из старого что нибудь посоветуете)прям че нить такое чтоб за душу брало..и чтоб не фантастика и со смыслом)..

Форест Гамп, Зеленая миля, Сердца в Атлантиде, Скала, Армагеддон, 5 элемент
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: raSsEL.. от 31.01.10, 22:53:14
Форест Гамп, Зеленая миля, Сердца в Атлантиде, Скала, Армагеддон, 5 элемент
все кроме скалы и сердца в атлантиды смотрел..посмотрю,спасиба)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: MishГАН от 01.02.10, 17:16:28
все кроме скалы и сердца в атлантиды смотрел..посмотрю,спасиба)

 "Куда приводят мечты", "Иди и смотри", "Долгая помолвка" , "99 франков" ... все фильмы Марка Захарова...
 Рекомендую...  :ct:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 01.02.10, 17:24:18
Шерлок Холмс
смотрел в хорошем качестве-мне очень понравился фильм. И музыка хорошо подобрана.Актеры-все супер.  Мне ваще нравятся приключенческие фильмы, немного мистицизма(как некоторые могут подумать) и головолмки, которые раскрываются). Да уж, Шерлока Холмса в лигу выдающихся Джентельменов)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 01.02.10, 17:42:30
судя по вашим постам все новинки отстой,может из старого что нибудь посоветуете)прям че нить такое чтоб за душу брало..и чтоб не фантастика и со смыслом)..
"Фабрика футбола", "Дневники баскетболиста", "28 дней спустя", "Пекло", "Клерки", "Догма", "Магазинные тусовщики", "Джэй и Молчаливый Боб наносят ответный удар", "Жизнь прекрасна", "Харли Девидсон и Ковбой Мальборо", "Страх и ненависть в Лас-Вегасе", "Звёздная пыль", "Кин-дза-дза", "Бойцовский клуб", "Чёрная кошка, белый кот", "На игле", "Эйсид хаус", "Город Бога", "Реквием по мечте", "Пляж", "Банды Нью-Йорка", "Гудбай, Ленин", "Залечь на дно в Брюгге", "Олдбой", "Святые из Бундока", "Достучаться до небес", "Кукушка", "Нет такого зверя" (Монстр), "Форест Гамп", "Эффект бабочки", "Зелёная миля", "Большой Лебовски", "Побег из Шоушенка ", "Планета Ка-Пекс", "Крупная рыба", "Красота по-американски", "Это Англия", "Мальчик А", "Ненависть"(франц.), "Башмаки мертвеца", "Трасса 60", "Рок-н-ролла", "Назад в будущее", "Хранители", "Клуб завтрак", "Заводной апельсин", "Сломанные цветы", "Микибо и я", "Пыль", "Мальчишник в Вегасе", "В диких условиях", "Большое приключение Пи-Ви"
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: raSsEL.. от 01.02.10, 17:51:13
"Куда приводят мечты", "Иди и смотри", "Долгая помолвка" , "99 франков" ... все фильмы Марка Захарова...
 Рекомендую...  :ct:
99 франков вроде Бекбедера:)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: MishГАН от 01.02.10, 17:52:05
"Фабрика футбола", "Дневники баскетболиста", "28 дней спустя", "Пекло", "Клерки", "Догма", "Магазинные тусовщики", "Джэй и Молчаливый Боб наносят ответный удар", "Жизнь прекрасна", "Харли Девидсон и Ковбой Мальборо", "Страх и ненависть в Лас-Вегасе", "Звёздная пыль", "Кин-дза-дза", "Бойцовский клуб", "Чёрная кошка, белый кот", "На игле", "Эйсид хаус", "Город Бога", "Реквием по мечте", "Пляж", "Банды Нью-Йорка", "Гудбай, Ленин", "Залечь на дно в Брюгге", "Олдбой", "Святые из Бундока", "Достучаться до небес", "Кукушка", "Нет такого зверя" (Монстр), "Форест Гамп", "Эффект бабочки", "Зелёная миля", "Большой Лебовски", "Побег из Шоушенка ", "Планета Ка-Пекс", "Крупная рыба", "Красота по-американски", "Это Англия", "Мальчик А", "Ненависть"(франц.), "Башмаки мертвеца", "Трасса 60", "Рок-н-ролла", "Назад в будущее", "Хранители", "Клуб завтрак", "Заводной апельсин", "Сломанные цветы", "Микибо и я", "Пыль", "Мальчишник в Вегасе", "В диких условиях", "Большое приключение Пи-Ви"
поддерживаю 60% перечисленного... ( 20% не смотрел, 20% не понравилось)

PS "Догма" обязательно! 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: tont от 01.02.10, 21:50:31
судя по вашим постам все новинки отстой,может из старого что нибудь посоветуете)прям че нить такое чтоб за душу брало..и чтоб не фантастика и со смыслом)..

пила...добротный триллер
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: raSsEL.. от 01.02.10, 21:52:29
ну пила-это классика)думаю все смотрели))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 01.02.10, 21:54:55
ну пила-это классика)думаю все смотрели))
Не все. :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: tont от 01.02.10, 22:02:04
Не все. :bk:

я и сам из отстающих -вчера посмотрел... :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 01.02.10, 22:25:04
"Настоящий лунный свет". США, 2009г. В ролях: Мэг Райан, Тимоти Хаттон и др.

Слегка комедийная мелодрама про пару в возрасте, у которой наступает кризис в отношениях. Муж собирается уйти от жены, пишет ей соответствующую записку, ожидает любовницу, но жена приезжает домой намного раньше времени. Муж получает цветочным горшком по голове и оказывается затянутым в скотч. Супруга решила вернуть любовь силой...
Задумка очень интересная. Моё мнение такое - если бы по этому фильму грамотно поставили спектакль, то получился бы хит. Если говорить про саму картину, то она несколько затянута, а поведение супруга не поддаётся объяснению.
Хорошая игра пары Райан-Хаттона. Эти двое спасли фильм. Особенно приятно было смотреть на Мэг - ей уже под полтинник, но она легко справляется с ролями "за тридцать", пусть даже и далеко)))  Всё ещё по-прежнему секси ))) :aa:

Оценка: 4--
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 02.02.10, 14:31:58
роизводство: США, Канада (2010)
Жанр: фэнтези, комедия
Pежиссер: Майкл Лембек
В ролях: Дуэйн Джонсон, Эшли Джадд, Стефен Мерчант, Райан Шеклер, Сет МакФарлейн, Джули Эндрюс, Чейз Эллисон, Дестини Уитлок, Брэндон Т. Джексон, Дэн Йоффре
Продолжительность: 101 минута

Жестокого и свирепого хоккеиста Дерека Томпсона часто зовут «Зубной феей» — сами догадайтесь почему. За выбитые на ледовой арене зубы своим соперникам он денег не даёт, а придётся, ведь самые настоящие зубные феи давно точат на него зуб.

Детский семейный фильм для просмотра всей семьёй в эти выходные дни. Просто веселыё и не скучный фильм с не самыми плохими актёрами и сценарием который приятно посмотреть, только наверное этот фильм никто не будет смотреть больше одного раза, даже не смотря на всё старания Дуэйна “скалы” Джонсона на которого смотреть всегда достаточно весело в любом фильме где бы он не появился.

чо пила с утра? кались
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: rostisla от 02.02.10, 14:59:18
в таком случае надо смотреть старые проверенные фильмы))

Искусственный разум; Семь; Сталкер; Двухсотлетний человек; Враг у ворот; Пролетая над гнездом кукушки...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 02.02.10, 14:59:30
Посмотрел "Страну приливов" . Фильм конечно зачётный , но его просмотр вызывает только негативные эмоции и сюжет напоминает параноидальный бред. Девочку пипец как жалко - в результате  проживания с родителями наркоманами , заправляния им баянов и слушая только их наркоманский бред , она углубилась в свой  внутренний мирок и невдупляет что происходит вокруг. 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 02.02.10, 15:03:55
судя по вашим постам все новинки отстой,может из старого что нибудь посоветуете)прям че нить такое чтоб за душу брало..и чтоб не фантастика и со смыслом)..

Посмотрите что нибудь из студии Private.

НУ а если серьёзно я бы почитал  резензии где нибудь в другом месте.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Семарь Здрахарь от 02.02.10, 15:12:26
НУ а если серьёзно я бы почитал  резензии где нибудь в другом месте.
почему? темка очень даже хороша. часто выискиваю именно тут что посмотреть.  :ab:
вот задумался на страной приливов.  :ad:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 03.02.10, 11:09:03
Белый воротничок, White Collar  (сериал 2009-2010)
Aгент ФБР расследует преступления «белых воротничков» (финансовые махинации, кражи, подделки). В помощь он вызволяет из тюрьмы одного такого профессионала, которого сам ранее и засадил туда.

Вот подсел еще на один сериальчик, про афериста, работающего на ФБР.
Сравнивать с другими сериалами не буду, но мне этот нравится. Комедией его не назовешь, скорее детектив, но местами веселит, в общем настроение не испортит. Перевод от Квадрата неплох, впрочем как всегда  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: QWERTY88 от 04.02.10, 15:59:28
Банда / The Firm
В ролях: Дэниэл Мейс, Даг Аллен, Кэлам МакНаб, Камилла Кодури, Эбони Гилберт, Пол Андерсон,
Билли Сеймур, Джоэнн Мэтьюз, Эдди Веббер

Описание: Лондон, 80-е годы. У них есть работа, есть семьи, они фанаты футбола...
А ещё они - Банда . Таких группировок несколько по всей Британии.
У них свои кодексы и понятия, которые они чтят и - они же и нарушают.
Но ничто не длится вечно... Жестокие драки - "стенка на стенку" - из-за территории, из-за власти, из-за мести...
Попадёшь всего один раз в эту трясину, и выбраться из неё будет нелегко.
Это простое и жестокое правило очень быстро усваивает парнишка по имени Доминик, жаждавший заслужить авторитет.
Столкнувшись с различными сторонами жизни фанатов, он начинает расставаться с подростковыми иллюзиями.
Ремейк телефильма "The Firm"(1988)
ну очередной шедевр про офкультуру вообще на 4
в новом сезоне всё фанатье на филе будет и тачини :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Julliet от 04.02.10, 16:56:54
Для любителей 3D, в начале марта планируется премьера фильма "Алиса в стране чудес", с мультипликационными элементами по мотивам сказки Льюиса Кэрролла.
Реклама фильма - многообещающая, а там посмотрим)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 04.02.10, 17:20:46
Банда / The Firm
Ремейк телефильма "The Firm"(1988)
Опа, вышел? Надо посмотреть. Оригинал достойный)
А Филе с Таччини небезызвестный Дэни Дайер сделал хорошую рекламу ещё в "Конкретном бизнесе" кстати =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: QWERTY88 от 04.02.10, 17:43:25
Опа, вышел? Надо посмотреть. Оригинал достойный)
А Филе с Таччини небезызвестный Дэни Дайер сделал хорошую рекламу ещё в "Конкретном бизнесе" кстати =)
согласен но этот ваще сплошная реклама
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 05.02.10, 20:28:07
This Is It
 Это должно было быть потрясающее шоу, а получился документальный фильм-концерт, который показывает нам миллионную долю того, что Джексон нам должен был представить. 2 часа лучших песен с новым перфомансом. Майкл-милый, скромный... Фильм сделан не с целью заработать денег, показать что-то о Майкле, чего еще никто не знал...фильм сделан с теплотой, искренностью и любовью к нему, этому фильму веришь, пожалуй это самое ценное в нем.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 05.02.10, 22:06:58
Песни не обрезанные?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 06.02.10, 00:23:18
Песни не обрезанные?
там песни из репетиций шоу, отличаются от студийных=) а так нет, не обрезанные
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 06.02.10, 02:56:36
там песни из репетиций шоу, отличаются от студийных=) а так нет, не обрезанные
Надо будет глянуть. Когда первый раз увидел концерт Майкла, сидел, как парализованный. Движения, музыка - человек творил нечто не постижимое. Все время возникала мысль, а человек ли это вообще? :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 06.02.10, 13:10:02
советую посмотреть концерт в Хельсинки
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2099015 (http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2099015)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: dr.Alex от 06.02.10, 19:27:18
Народ, подскажите хорошие ужастики, чтобы кровь в жилах стыла :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 06.02.10, 19:40:39
Народ, подскажите хорошие ужастики, чтобы кровь в жилах стыла :bm:

главный критерий ужастности фильма это просмотр в полном одиночестве, в кромешной темноте и в полнейшей тишине. уверяю - обделаца можно даже от Приключений Шурека
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: QWERTY88 от 06.02.10, 20:08:38
Кандагар - ну такой патриотический фильмец  блокбастер)на 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 06.02.10, 20:37:20
Народ, подскажите хорошие ужастики, чтобы кровь в жилах стыла :bm:
"Белый шум". Ночью.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: dr.Alex от 06.02.10, 20:47:38
главный критерий ужастности фильма это просмотр в полном одиночестве, в кромешной темноте и в полнейшей тишине. уверяю - обделаца можно даже от Приключений Шурека
Однако прошло то время когда темнота пугала, нынче нужно что нибудь позабористей( типа "Мучениц")
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: tont от 06.02.10, 21:34:55
Народ, подскажите хорошие ужастики, чтобы кровь в жилах стыла :bm:

наш "вий" с Варлей ночью ...если ни разу смотрел конечно
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 07.02.10, 00:07:42
Однако прошло то время когда темнота пугала, нынче нужно что нибудь позабористей( типа "Мучениц")
там не страшно, там противно смотреть
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 07.02.10, 00:09:05
"Белый шум". Ночью.
не знаю чем он тебя так впечатлил=) по-моему довольно средненький фильм, даже меня особо не напугал=)

японские ужастики люблю
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 07.02.10, 00:20:07
не знаю чем он тебя так впечатлил=) по-моему довольно средненький фильм, даже меня особо не напугал=)

японские ужастики люблю

мне тоже не страшно было. зато "Другие" с Кидман, страшно даже днем смотреть.
ещё "Ключ от всех дверей"  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 07.02.10, 00:57:17
мне тоже не страшно было. зато "Другие" с Кидман, страшно даже днем смотреть.
ещё "Ключ от всех дверей"  :ag:
да, кстати, эти 2 даже при повторном просмотре жутковаты, особенно, если одна смотришь
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 07.02.10, 01:01:37
мне тоже не страшно было. зато "Другие" с Кидман, страшно даже днем смотреть.
ещё "Ключ от всех дверей"  :ag:
Тоже страшное было. К тому же там конец плохо и неожиданный. Вообще замечательное кино.

Мучениц смотреть не буду. :ae:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 07.02.10, 10:44:50
Последнее что меня действительно напугало, это "Проклятие" японское. Сейчас что бы не посмотрел меня как то не цепляет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фесс от 07.02.10, 10:54:11
Хм, меня что-то вообще давно ничего из ужастиков не пугает, последний где я пару раз вздрогнул - это были "Зеркала", а под японские я вообще почти сразу засыпаю  :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sorglos от 07.02.10, 11:28:23
Касабланка / Casablanca1942

Оставивший родину американец Рик Блэйн, владелец игорного клуба в Касабланке, случайно встречается с покинувшей его несколько лет назад возлюбленной, Ильзой, которая приехала в город вместе со своим нынешним мужем, борцом антифашистского сопротивления Виктором Лазло.
По их следу идут немцы, и Ильза пытается упросить Рика отдать принадлежащие ему важные документы, которые позволят Виктору бежать из Касабланки, чтобы продолжить свою борьбу.

Классика))) 5+

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 08.02.10, 10:33:34
"Дориан Грей" - Молодой красивый юноша  приезжает в Лондон, где попадает под влияние искателя приключений лорда Уоттона. Лорд внушил юноше, что секрет успеха и счастья Дориана — в его красоте. Дориан заключает сделку с Дьяволом: юноша заказывает свой портрет, и теперь вся грязь его жизни, полной распутства и страстей, будет пачкать и портить полотно, его же собственное лицо останется вечно юным и прекрасным.
что-то как-то никак. Книга лучше.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 08.02.10, 21:01:13
"Возмездие". США-Великобритания, 2010 г. В главной роли Мел Гибсон.

От всех стариков-героев боевиков только и ждёшь: когда же они будут, как в старые добрые времена, ломать кости негодяям? И (или) насколько долго их хватит?
Хороший пример - Брюс Уиллис. Плохой - к сожалению, Мел Гибсон в картине "Возмездие". Хотя название даёт зрителю надежду, что на экране будет сокрушительный боевик, но нет.
Средний детектив с политическим уклоном, главными козырями которого являются сам Гибсон (чёрт побери, как он играет!) и последние 10 минут фильма. Всё остальное - скучно. В помойку.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 08.02.10, 21:05:35
не знаю чем он тебя так впечатлил=) по-моему довольно средненький фильм, даже меня особо не напугал=)
Кто-то мне говорил, что после него плохо спал. Не ты ли это была?  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 08.02.10, 21:16:10
Кто-то мне говорил, что после него плохо спал. Не ты ли это была?  :ag:
не помню, я всегда не оч хорошо сплю.
но реально страшно было от проклятия, я очень переживала за входную дверь=)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 08.02.10, 21:43:27
Амазонки на Луне. В процессе. С 1 просмотром трудно сказать.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 09.02.10, 13:13:03
Кандагар

Ждала жестокости и кровавых убийств, оказалось все гораздо лучше и интереснее.  Оценка 4


"Супруги Мораны в бегах"

Обожаю такой юмор в фильмах - очень легкий, доступный и  не пошлый.
Понравилось, с удовольствием посмотрю ещё раз.  Оценка 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: raSsEL.. от 09.02.10, 15:08:50
Кандагар

Ждала жестокости и кровавых убийств, оказалось все гораздо лучше и интереснее.  Оценка 4


чет скачал..все времени не было посмотреть..думаю надо глянуть:)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: raSsEL.. от 09.02.10, 19:53:17
ну в принципе неплохой фильм..можно посмотреть:)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Electrojet от 09.02.10, 21:25:57
Я сегодня посмотрел узбекский фильм "СОГДИАНА"! У нас в прокате он в 2008 году, а у них 2006 год выпуска! Это супер! Взял в инете и .... посмотрю ещё раз пять не меньше! Это .... Слов нету!!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: raSsEL.. от 09.02.10, 21:28:00
Я сегодня посмотрел узбекский фильм "СОГДИАНА"! У нас в прокате он в прошлом году, а у них 2006 год выпуска! Это супер! Взял в инете и .... посмотрю ещё раз пять не меньше! Это .... Слов нету!!!!
[/quote
какой жанр?!и если можно кратенько сюжет..)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BAK от 09.02.10, 21:30:19
Ангелы апокалипсиса
Оригинальное название: Countdown: Jerusalem
Год выхода: 2009
Жанр: Tриллер, фильм-катастрофа
Режиссер: Адам Силвер
В ролях: Ким Литтл, Клинт Браунинг, Расселл Рейнольдс, Марк Хенгст, Одри Лэтт, Эйприл Вэйд, Спенсер Скотт, Мэтт Мерсе

О фильме:
Разыскивая маленькую дочь, Эллисон отправляется в Израиль. В Иерусалиме она узнает о террористической группировке под названием «Ангелы Апокалипсиса», задача которых - сделать все, чтобы библейский Судный День настал в мире как можно раньше.

Выпущено: Англия, The Asylum
Продолжительность: 01:29:00
Перевод: Профессиональный (многоголосый, закадровый)


3-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Electrojet от 09.02.10, 21:37:35
 Согдиана
http://my-hit.ru/film/6617 (http://my-hit.ru/film/6617)
Жанр психологическая драма.

Рустам — красивый и богатый молодой человек. Днём он руководит своей фирмой, а ночью ходит по клубам и вечеринкам, где всегда его ждёт хороший алкоголь и много девушек. Ему нравится такой образ жизни, пока он не встречает Согдиану, привлекательную танцовщицу, в детстве удочерённую бывшим зеком. Согдиана любит отчима и говорит, что никогда не оставит его. Между Рустамом и Согдианой вспыхивает страсть, и они решают пожениться. Но этому мешает не семья богатого парня, как это часто бывает в узбекских фильмах, а отчим Согдианы — инвалид-алкоголик с тяжёлым характером. Желание Рустама быть с Согдианой настолько сильно, что он решает…
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 09.02.10, 21:46:30
Выпущено: Англия, The Asylum
Вот причина, по которой фильм даже не стоит пытаться смотреть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 09.02.10, 23:49:33
Вот причина, по которой фильм даже не стоит пытаться смотреть.

 :ag: киновысеры рулют!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ягуаровая депрессия от 10.02.10, 00:09:57
:ag: киновысеры рулют!
+1 ) Asylum - всех осилит  :ay:  :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 10.02.10, 09:36:07
какой жанр?!и если можно кратенько сюжет..)

Это драма

Фильм созданный по мотивам одноименного произведения известного писателя Ульмаса Умарбекова повествует о нелёгкой судьбе сестер-двойняшек. Однажды героиня фильма Фатима, несмотря на поздний час, выходит на улицу на поиски брата, который в последнее время начал вести сомнительный образ жизни и отец крайне переживал за него. На улице Фатима сталкивается с группировкой во главе с Шахрухом. Как обычно эта группа вышла на свою очередную "охоту на девочек"... Чтобы удовлетворить свою животную страсть они не пощадили и Фатиму. По иронии судьбы, брат Фатимы оказался членом этой группировки. Именно в этот страшный день, он напился больше обычного и ушел домой раньше своих подельников.
Фатима не выдержав позора насилия, кончает жизь самоубийством. В счастливой семье Фатимы и Зухры происходят потери одна страшнее другой. Зухра решает отомстить насильникам за Фатиму. Но кому именно и как?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 10.02.10, 11:54:29
"Милые кости"- фильм интересный, даже не совсем обычный. Оценка: 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: raSsEL.. от 10.02.10, 17:46:08
пока ехал с москвы от нечего делать посмотрел фильм "Подарок"..-довольно неплохой..немного закрученный боевичок..посмотреть можно..кратенько описание..

Молодой инженер начинает получать на свой мобильный телефон загадочные сообщения, сулящие невиданное богатство, и становится мишенью международных спецслужб, которые начинают гоняться за ним по всему земному шару
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 10.02.10, 17:49:52
 :ag: да гамно полное этот подарок. Полная копия "орлиный глаз" )) или в нашем понимании "На крючке" ))) посмотрите, не пожалеете - сценарии идентичны полностью!
что там что там...
только после "На крючке", уселся смотреть "Подарок" зная, что там тоже самое :) проосто хотел продлить экстаз  :bm:
Как отдельный фильм поставилб "4", как однотипный вышеозвученному "3"  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: raSsEL.. от 10.02.10, 17:54:12
:ag: да гамно полное этот подарок. Полная копия "орлиный глаз" )) или в нашем понимании "На крючке" ))) посмотрите, не пожалеете - сценарии идентичны полностью!
что там что там...
только после "На крючке", уселся смотреть "Подарок" зная, что там тоже самое :) проосто хотел продлить экстаз  :bm:
Как отдельный фильм поставилб "4", как однотипный вышеозвученному "3"  :ay:
кто то не смотрел ни орлиного глаза ни на крючке..) так что посмотреть можно разок:)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 10.02.10, 17:59:00
нууу...это американское название "eagle eye" - наши же почему-то пусканули в прокат "На крючке". Хотя само название полное оправдывает фильм - Орлиный глаз, новая разработанная автоматическая система, контролирующая все виды деятельность цифровой информации на территории США ( ;-) отсылка к Скайнет)  :ag: так что Подарок из того же г..мна лепили  :bm:
в подарке дяденька и дяденька носятся...а в крючке - дяденька и тетенька носятся, с телефончиком, он им смски шлет, они шарахаются от всяких падающих столбов и т.д. и т.п. :) ну и все ЦРУ мира за ними так же носятся.  :ay:
Вот только помнится Подарок провалился - очень тихо прошел в кинотеатрах, а На крючке очень даже ничего так прокатился  :cw:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 10.02.10, 18:11:50
"Водопад Ангела". США, 2006г. В главных ролях: Лайам Нисон, Пирс Броснан.

Довольно неплохой фильм, переносящий зрителя в американскую глушь середины 19-го века. Так всё и начинается - один мужчина преследует другого. Почему, зачем? Кто из них хороший, а кто плохой? До определённого момента ответа не будет.
Эти хождения по глубинке рано или поздно начинают надоедать, но ситуацию спасает очень хорошая игра актёров, особенно Пирса Броснана.

Оценка: 3+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 12.02.10, 01:27:37
День святого Валентина

Это романтическая комедия,показывающая нам то,что объединяет людей разных возрастов-любовь.Смотря этот фильм,ты чувствуешь то добро и тепло,которые стараются передать нам герои.У кого-то получается полюбить,а кто-то запутавшись в отношениях, теряет все чем дорожил.Гарри Маршал мастер своего дела.Собрав такой звездный актерский состав,он умудрился соеденить все части паззла в одно целое.Шутки не пошлые,заставляют улыбаться весь фильм.Итог 5 баллов.

З Ы Каждый хочет услышать 3 заветных слова:"Давай займемся сексом"(с)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: japansun от 12.02.10, 11:23:32
"Предел контроля"  от Джима Джармуша. Впечатляет, не выветривается уж пару дней. Для всех не для всех, на любителя. Ну я точно любитель.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cat от 16.02.10, 00:03:42
Глянула, Кандагар. Ожидала большего.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 16.02.10, 11:21:40
"Потерянная комната" - Расследуя загадочное убийство, детектив Джо Миллер получает от умирающего человека обычный на вид ключ от двери. Однако, этот ключ обладает свойством открыть любую дверь, имеющую замочную скважину и впустить человека в одну единственную комнату № 10, в мотеле "Саншайн". Миллер узнает, что много лет назад в этой комнате произошло НЕЧТО, превратившее все находящиеся в ней предметы в магические артефакты, а сама комната пропала... В самых разных местах появляются загадочные предметы и проявляют свои магические свойства, помогая людям решать поставленную перед ними задачу или обрекая их на мучения и смерть, но Потерянная комната по прежнему хранит свою самую главную тайну - кем был постоялец этой комнаты, и какова была его цель...

интересный фильм. оценка: 5 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 16.02.10, 11:50:39
http://www.dust.kinoteatrdoc.ru/subdmn/dust//eng/

"Пыль" Сергея Лобана. Бюджет 3 000 $. Рискну предположить, столько стоила видеокамера на которую снимали, обеды съемочного состава, актеров и аренда костюмов и прочие мелочи. Фильм не стоит смотреть людям с потервоженной психикой и любителям отключить мозг.  Стоит посмотреть из-за:
 - главного героя, которого хочется душить своими собственными руками
 - Псоя Короленко,поющего и  играющего на синтезаторе
 - монолога Петра Мамонова в конце фильма....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 16.02.10, 14:26:57
- монолога Петра Мамонова в конце фильма....
А по-моему именно этот монолог является одним из самых слабых моментов этого классного фильма. Слишком уж он предсказуемый, вторичный и пафосный )
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: lev22 от 16.02.10, 15:15:16
Посмотрел Кандагар!!!!! Фильм хороший,но чего-то не хватает. Твердая 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Василина Сморчкова от 17.02.10, 01:58:56
Посмотрел Кандагар!!!!! Фильм хороший,но чего-то не хватает. Твердая 4

А мне понравился, по-моему, всего достаточно, но до шедевра далеко конечно, 5 с минусом ))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sht?ih(S_РФ) от 17.02.10, 02:21:00
Посмотрел Кандагар, фильм - гамно полное! смотрел до половины - думал будет там происходить какойнить закрут, нефига! 2ю половину довился досматривал..  таскают мужиков туда сюда, дают пить жрать весь фильм а потом они благополучно улетают..

зы если учитывать что фильм основан на реальных событиях, то оценка ему 3.. а так бы ваще 1 поставилбы.  (имхо)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 17.02.10, 08:57:41
Посмотрел Кандагар!!!!! Фильм хороший,но чего-то не хватает. Твердая 4
Я знаю, чего не хватает =)
Любовной истории и постельных сцен.
Мы просто привыкли к тому, что любой среднестатистический боевик сочетает в себе и мелодраматические черты, и от комедии немного...
А так - бросили неверной тётке в междуножье гранату, она взорвалась. Вот и вся любовь =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Швейк от 17.02.10, 09:11:46
"Кандагар" . Шуму много про фильм , а фильма как такого и нет . Даже  не одноразовое кино.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 17.02.10, 10:26:09
"Кандагар". Скучно, но смотреть можно.
Вообще, я ожидал, что лётчики будут проживать в худших условиях. А тут колодец, хоромы, вода в бутылках...

3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 17.02.10, 10:48:27
"Отпуск по обмену" - ничего так, на один раз посмотреть...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 18.02.10, 21:08:28
"Человек и его собака". Франция-Италия, 2008г. В главной роли Жан-Поль Бельмондо.

В последнее время стало довольно-таки модно снимать фильмы про взаимоотношения собаки и её хозяина. Теперь кино европейское.
У старика Шарля дела идут не очень. Он довольно-таки беден, заработал сотрясение мозга на забастовке пенсионеров, а живёт в гостях у женщины, чей муж просил заботиться о нём. В какой-то момент хозяйка просит его покинуть помещение, и старик оказывается на улице. Со своим верным псом.

Вроде бы всё замечательно. Бельмондо... такое ощущение, будто он играет самого себя. Лучшие времена прошли, дочь потерял, половина тела была парализована. Он очень немногословен в фильме, да это и не надо - его взгляд скажет больше. И почему-то мне кажется, что он попрощался со зрителем.

Но... сам фильм с сюжетной точки зрения слабоват. Есть недосказанности. Хочется больше событий.

На любителя.

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 19.02.10, 16:23:45
Собачка в конце умирает?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 19.02.10, 21:16:47
"Человек и его собака".
. . .
На любителя.
Качаю.


"Секс и 101 смерть".
Когда Родерик Бланк получает электронное письмо со списком всех его сексуальных партнерш, прошлых и будущих, он, движимый желанием и любопытством, воплощает в реальность полученное письмо и тащит в постель каждую из списка, только лишь для того, чтобы понять, что все, что ему нужно — это любовь, и та самая, последняя, любимая — серийная убийца…

Бред. Конец, правда, как в сказке - и жили они долго и счастливо))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 19.02.10, 23:46:47
Собачка в конце умирает?
Не скажу ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: li asti от 19.02.10, 23:55:10
а кто-нибудь смотрел Мы из будущего 2???
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 19.02.10, 23:58:17
а кто-нибудь смотрел Мы из будущего 2???

root#
грит - УГ (не путать с Углекислым Газом) а не кено получилос
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 20.02.10, 00:03:21
root#
грит - УГ (не путать с Углекислым Газом) а не кено получилос
Это еще ничего не говорит. А что у него не УГ :ab:?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 20.02.10, 01:05:38
Это еще ничего не говорит. А что у него не УГ :ab:?

холодильнек ЗиЛ и пиво Крунша крепкое  :az:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 20.02.10, 01:59:34
холодильнек ЗиЛ и пиво Крунша крепкое  :az:
Тогда я знаю, чем его порадовать. У бабушки остался советский. Натуральный зил, кажется до сих пор работает, хотя почти одного со мной возраста. :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cat от 20.02.10, 02:10:53
Пересматриваю "Отблески". Получаю удовольствие.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 20.02.10, 14:37:38
Невидимая сторона / The Blind Side
Год выпуска: 2009
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Джон Ли Хэнкок
В ролях: Сандра Буллок, Кэти Бейтс, Тим МакГроу, Рэй МакКиннон, Рода Гриффис, Lily Collins, Куинтон Аарон, Джей Хед, Эшли ЛеКонте Кэмпбелл, Катрин Дайер и др.
 В основу фильма положена книга Майкла Льюиса «The Blind Side: Evolution of the Game», в которой рассказывается реальная история перспективного футболиста Майкла Оэра. Он был беспризорным подростком, которого приютила добропорядочная богатая семья, взрастившая будущую звезду НФЛ.


Сюжет прост и добр, но за 2 часа просмотра не было ни грамма желания выключить проигрыватель. Фильм учит терпимости, уважению и общению с людьми. Рекомендую к просмотру всем.

Оценка: 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: rооt# от 21.02.10, 18:48:23
root#
грит - УГ (не путать с Углекислым Газом) а не кено получилос

чуш не городи, дедулег... Я говорил таки только за 1 часть
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 21.02.10, 19:54:04
"Маленькая черная книжка" с Бриттани Мерфи.
Сюжет, довольно, избит и банален - призраки бывших подружек. Но шикарная концовка и Бриттани выделяют его из десятка других.

Моя оценка: твердая 4.

Советую посмотреть.
Гурманам просьба не беспокоиться.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 21.02.10, 23:44:54
 :cw: Посмотрел на днях фильм "Пыль" 2005 года  :ay: вот такенский фильм на любителя. Мне понравилось.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Berg от 22.02.10, 12:53:39
Может конечно не в тему, но просто не мог не написать, полистал тут Сериал Теоретики (s01ep01), 1 серия (http://www.youtube.com/watch?v=Bw0XfWGrVCQ#normal) - 1-я серия сериала теоретики, жалкая унылая пародия на мегасериал Теория Большого Взрыва. Как вообще такой отстой можно было снять?  :bt: :at:
Аналог от отечественного производителя ))) http://www.youtube.com/watch?v=ynctL9UoU4A&feature=channel
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 22.02.10, 15:14:18
"Одиссея.Год 1989" 2003 год, Россия.
Знатное кино. Про простого деревенского парнишку, отчаянных гопников, унылые серые города, винт и деградацию. Кино не для всех, но посмотреть определённо стоит.
8/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 22.02.10, 16:05:49
Мама Денька, сегодня вечером на него иду, думаю должен быть очень-очень)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фесс от 22.02.10, 17:30:59
Аналог от отечественного производителя ))) http://www.youtube.com/watch?v=ynctL9UoU4A&feature=channel
Блин, очередное УГ  :bt:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 22.02.10, 18:34:25
Teqa, жду-жду! :dq:
сама в кино сходить не могу, хоть почитаю отзывы, а потом уж дождусь на торренте :ab:
Вчера смотрел его.Неоднозначно.С одной стороны офигенная атмосфера и игра Дикаприо.С другой невнятный сюжет.Я ждал чего-то другого.Еще в середине фильма понял что к чему.Лучше бы сделали мистический детектив,а не то что получилось.Не смог проследить идею в фильме.Собственно, зачем нужен этот фильм?Что он передает?

P S Лучше умереть человеком,чем жить монстром(с)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 22.02.10, 19:22:01
На IMDB у него высокий рейтинг - почти 9.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sorglos от 22.02.10, 20:12:38
Кандагар

Оценка: 4

Ожидал большего...

Вот сколько отзывов читала, не могу избавиться от чувства, что я что -то упустила в данном фильме.  Действительно, ожидалось большего, и в то же время нельзя сказать, что в фильме чего то не хватает.

Скорее всего пересмотрю еще разок через пару недель.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Реактор Slipknot от 22.02.10, 20:16:08
знаюшие люди скажите плизз стоит ли смареть гости из будушего 2?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: tont от 22.02.10, 21:43:35
к.ф Зубная фея...
для тех у кого есть дети возраста лет до 10...добро-мило-наивно-тупенькое кинцо...зато без пошлости и зло побеждает добро...в общем для детей :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 22.02.10, 23:55:11
"Токсичный мститель". США, 1985г.

Классический трэш от студии "Трома". Широко известен в узких кругах. Слышал, что Тарантино учился на этом фильме.
События происходят в выдуманном и сумасшедшем городе Тромавилль, где уборщик фитнес центра (кстати, актёр - находка! Такую мерзкую рожу ещё поискать надо ))))) является объектом насмешек со стороны окружающих. Последняя капля, прыжок в окно, попадание в бочку с химикатами.... И вот он, новый герой, который спасёт город от зла.

Мне понравилось. Хоть я и не ахти какой поклонник грайндхауса.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: rооt# от 23.02.10, 00:24:58
"Возмездие". США-Великобритания, 2010 г. В главной роли Мел Гибсон.

От всех стариков-героев боевиков только и ждёшь: когда же они будут, как в старые добрые времена, ломать кости негодяям? И (или) насколько долго их хватит?
Хороший пример - Брюс Уиллис. Плохой - к сожалению, Мел Гибсон в картине "Возмездие". Хотя название даёт зрителю надежду, что на экране будет сокрушительный боевик, но нет.
Средний детектив с политическим уклоном, главными козырями которого являются сам Гибсон (чёрт побери, как он играет!) и последние 10 минут фильма. Всё остальное - скучно. В помойку.

Скажу больше - самое унылое говно, что я видел с Мэлом Гибсоном.
Почти всё торжественно проспал.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: rооt# от 23.02.10, 00:27:07
знаюшие люди скажите плизз стоит ли смареть гости из будушего 2?

а что это?
Кир Булычёв умер, Наташа Гусева работает микробиологом... ИМХО, продолжение нереально.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: rооt# от 23.02.10, 00:28:19
"Кандагар" смотреть можно.
Может даже нужно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: rооt# от 23.02.10, 00:36:56
"Повелитель бури"
Описание постить сюда не буду, кинопоиск.ру рулит.
Когда смотрел, он еще не был таким "типа звёздным" фильмом.
Автор сценария и режиссёр попытались показать, как оно есть на самом деле.
Аналог - "падение чёрного ястреба".
Фильм на любителя, поэтому оценивать не буду. Скажу одно - сам лично пересмотрю с удовольствием.
И лучше смотреть его на родном языке.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 23.02.10, 01:15:25
Остров Проклятых - ну что я могу сказать...даже не могу припомнить сейчас ни одного фильма, который бы оставил ТАКОЕ впечатление. Это 10 баллов с плюсом. после сеанса распили бутыль Абрау, так и не пришли к однозначному выводу о концовке.
очень сильно, очень реалистично...во мне расцвела параноя пышным цветом))) хочется пересмотреть и хочется узнать какая же концовка верная.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 23.02.10, 11:09:18
Остров Проклятых - ну что я могу сказать...даже не могу припомнить сейчас ни одного фильма, который бы оставил ТАКОЕ впечатление. Это 10 баллов с плюсом. после сеанса распили бутыль Абрау, так и не пришли к однозначному выводу о концовке.
очень сильно, очень реалистично...во мне расцвела параноя пышным цветом))) хочется пересмотреть и хочется узнать какая же концовка верная.
У меня было такое же чувство!Этот фильм может любого заставить поверить,что он псих.А вдруг то,что сейчас нас окружает,это чистый воды наш вымысел :ag:жесть
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 23.02.10, 11:37:14
У меня было такое же чувство!Этот фильм может любого заставить поверить,что он псих.А вдруг то,что сейчас нас окружает,это чистый воды наш вымысел :ag:жесть

ну! вы вчера вышли, город какой-то мертвый, подозрительно) ждали когда нас врачи под белы рученьки уведут))


мама Денька - Ди Каприо просто супер  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Реактор Slipknot от 23.02.10, 12:20:13
root, я вчера скачал с DC этот фильм.написана что это гости с будушего 2.а спросил я потому что смотреть его в лом.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Matroskin the cat от 23.02.10, 12:48:10
Остров Проклятых - ну что я могу сказать...даже не могу припомнить сейчас ни одного фильма, который бы оставил ТАКОЕ впечатление. Это 10 баллов с плюсом. после сеанса распили бутыль Абрау, так и не пришли к однозначному выводу о концовке.
очень сильно, очень реалистично...во мне расцвела параноя пышным цветом))) хочется пересмотреть и хочется узнать какая же концовка верная.

Вчера смотрели. Ди Каприо крут :ay:. Скорцезе крут :ay:. Надеюсь будут и пятая и шестая и т.д. их совместные работы. 
З.Ы. Не знаю кто писал сценарий, но он тоже крут :ay:.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Alexander от 23.02.10, 14:25:31
Остров Проклятых - ну что я могу сказать...даже не могу припомнить сейчас ни одного фильма, который бы оставил ТАКОЕ впечатление. Это 10 баллов с плюсом. после сеанса распили бутыль Абрау, так и не пришли к однозначному выводу о концовке.
очень сильно, очень реалистично...во мне расцвела параноя пышным цветом))) хочется пересмотреть и хочется узнать какая же концовка верная.

Фильм понравился. Очень неожиданная развязка — одно большое WTF )))
4/5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 23.02.10, 15:22:06
Фильм понравился. Очень неожиданная развязка — одно большое WTF )))
4/5

фильм достоин отдельной темы, мы тут так считаем. надо обсудить, потому что вариантов WTF два, и неясно какой же правильный))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: raSsEL.. от 23.02.10, 15:39:22
Фильм понравился. Очень неожиданная развязка — одно большое WTF )))
4/5
а че все экранку смотрят?мож у кого есть норм качество?)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 23.02.10, 16:07:32
Все смотрят в кино)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 23.02.10, 16:16:01
2012
предсказуемый, неинтересный, глупый. смотреть скучно.
а можно бы было с такой графикой и с такими деньгами сделать интересный, грустный фильм-катастрофу, который бы заставил содрогнуться и задуматься над тем, что может быть... а получилась очередная сказка про то, как весь мир погиб, а какой-то писака " крепкий орешек" объехал все ужасы на лимузине...чего только стоит рука с картой из пропасти...бред
2
спасибо тем, кто в свое время купил билеты на сеанс и мы не попали на него в кино :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: raSsEL.. от 23.02.10, 16:39:05
Все смотрят в кино)
хочу в кино:))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: tont от 23.02.10, 21:09:59
Star Trek
добротное кинцо..можно смотреть и детям и взрослым...сюжет,картинка имхо твердая 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: balamut от 23.02.10, 21:39:04
Человек-волк, говно полное!!!! Не спас фильм ни Дельторо ни Хопкинс ни.....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: tont от 23.02.10, 23:33:06
Монстро...
триллер...
в стиле Район №9 (к.ф кстати понравился) ...т.е. как бы документальный репортаж...
сюжет банален..очередная хрень монструозная напала именно на ...конечно Нью Йорк (чем он провинился перед монстрами?) хоть бы раз напала для разнообразия на Херсон или Тамбов...ну нет же...только хламур монстрам подавай...
в общем склоняюсь посоветовать смотреть....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 24.02.10, 00:02:39
У меня было такое же чувство!Этот фильм может любого заставить поверить,что он псих.А вдруг то,что сейчас нас окружает,это чистый воды наш вымысел :ag:жесть
У меня первые такие мысли появились после "Матрицы" и "Игры разума". :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: raSsEL.. от 24.02.10, 00:44:15
"Игра по чужим правилам". James Gartner. 2006 год.

Описание фильма:

Чтобы победить в чужой игре, нужно сыграть по своим правилам. В 1965 году баскетбольная команда "Техас Вестерн Майнерс" была в числе аутсайдеров, и ее никто не принимал всерьез. Пока ее тренер Дон Хаскинс не решился нарушить негласное табу на чернокожих игроков на площадке. Приняв в состав сразу семерых афроамериканцев, он вызвал возмущение расистов и насмешки спортивных экспертов. Однако время показало правоту Дона: "Майнерс" вдруг стали громить соперников одного за другим! Они стали главной спортивной сенсацией сезона и вышли в финал Чемпионата США, дабы сразиться за Кубок с фаворитами - непобедимой командой Кентукки. Той эпической битве, разрушившей расистские предрассудки в спорте и навсегда изменившей историю баскетбола, и посвящен этот фильм...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 24.02.10, 12:11:56
Фильм понравился. Очень неожиданная развязка — одно большое WTF )))
4/5
Мне "Остров проклятых" напомнил кино "Игры разума" - как, все-таки, много вторичности и заимствований в кинематографе :) Но если полуаллюзии опустить, то,  в целом, фильм, конечно, произвёл впечатление. Смотреть однозначно! В кинотеатрах Электростали и Ногинска он будет идти еще неделю - до 4 марта.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: N.Natali от 24.02.10, 13:05:39
знаюшие люди скажите плизз стоит ли смареть гости из будушего 2?


не стоит. первый намного лучше.
от Канадагара как то большего ожидала, может стоит пересмотреть, не проняло.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Реактор Slipknot от 24.02.10, 17:17:55
ну тогда посоветуйте посмареть что нить интересное))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 24.02.10, 20:25:15
Мне "Остров проклятых" напомнил кино "Игры разума" - как, все-таки, много вторичности и заимствований в кинематографе :) Но если полуаллюзии опустить, то,  в целом, фильм, конечно, произвёл впечатление. Смотреть однозначно! В кинотеатрах Электростали и Ногинска он будет идти еще неделю - до 4 марта.
А мне "Игра в прятки" с Де Ниро. Ну и , "Других" немного.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 25.02.10, 13:09:54
"Корень всего зла" ("Ca$h"). США, 2010г. В ролях: Шон Бин, Крис Хемсворт, Виктория Профета и др.

Обычная американская молодая семья с достатком ниже среднего. На их машину во время поездки чуть ли не с неба падает кейс с долларами. Куплена новая машина, обставлена квартира... и тут появляется "законный" владелец этих денег, от которых, как оказалось, избавлялась банда после ограбления. Владелец дотошен вплоть до цента, машину забирать не хочет, а возвращать деньги, которых уже нет, надо...

Мне фильм понравился. Есть несостыковки, есть тупость супругов, но в целом смотрится интересно. И отдельная благодарность Шону Бину - вымогатель из него получился знатный  :ay:

Оценка: 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: raSsEL.. от 25.02.10, 20:56:10
Открытые воды 2: Дрейф / Open Water 2: Adrift

Режиссер: Ханс Хорн / Hans Horn


В ролях: Сьюзэн Мэй Прэтт, Ричард Спейт мл., Никлаус Ланж, Али Хиллис, Кэмерон Ричардсон, Эрик Дэйн, Вольфганг Раач, Александра Раач, Келли Вагнер ...

Описание: Группа приятелей собирается вместе, потому что один из них празднует свое тридцатилетие. Они арендуют яхту и выходят в открытое море. Они начинают купаться, и только когда все уже попрыгали в воду и накупавшись захотели обратно обнаружили, что забыли опустить лестницу…
Теперь никто не может попасть обратно на яхту, потому что ее борта слишком высоки. Битва вокруг жизни и смерти разворачивается на море. Теперь нападения акул будут знакомы им не понаслышке. Кто же доживет до конца этой страшной поездки?..
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 25.02.10, 21:24:02
Открытые воды 2: Дрейф / Open Water 2: Adrift
Неплохой фильм, особенно учитывая его сверхнизкий бюджет.


А я посмотрел новый фильм Итэна и Джоэла Коэнов "Серьёзный человек". В квалификации братьев сомневаться не приходится, но либо они перемудрили, либо я ничего не понял, либо фильм всё-таки плохой... Я бы даже сказал, что это АНТИФИЛЬМ. Ибо на экране ничего особенного не происходит. Обычная жизнь еврея с замечательным именем Ларри Гопник, на которого почти одновременно обрушились неприятности. Решение? А хрен знает. Обратиться за советом к человеку, близкому к религии.
Очень понравилась та местность, где проживает семья этого Гопника. Идеальный вариант.
А по фильму... мне как-то нечего сказать. :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 26.02.10, 01:22:43
мне бы в небо......с клуни
не знаю чего ожидала, но совсем не то, что увидела...никаких впечатлений. трейлер был интересней в разы
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 26.02.10, 10:44:38
"Поле битвы Земля"-Фильм поставлен по одноименной книге писателя-фантаста Рона Хаббарда.
Человечество на грани полного исчезновения, немногие оставшиеся в живых прячутся по пещерам, считая, что на Землю спустились Демоны. Надеются они только на Богов, которые должны спуститься с Небес и спасти их. Демоны — это злые гиганты, представители высшей инопланетной цивилизации Сайкло, называющие людей "зверолюдьми", и использующие их в качестве рабов для добычи необходимых им природных ископаемых. Терл, один из Демонов (Джон Траволта), недоволен, что из-за неприятностей с дочкой сенатора его оставляют на этой ненавистной планете еще на целых пятьдесят циклов. Узнав о крупном месторождении золота, он вместе со своим подчиненным (Форест Уитакер) принимает решение тайно использовать нескольких зверолюдей для его разработки, так как присутствие урана в том же месторождении не позволяет самим заняться этой работой. При помощи обучающей машины Джонни (Бэрри Пеппер), дерзкий и свободолюбивый парень, научился пользоваться техникой и начал восстание против пришельцев.
Оценка 4 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: raSsEL.. от 26.02.10, 11:53:24
мне бы в небо......с клуни
не знаю чего ожидала, но совсем не то, что увидела...никаких впечатлений. трейлер был интересней в разы
согласен..очень скучный фильм...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 26.02.10, 12:11:50
"Поле битвы Земля"-Фильм поставлен по одноименной книге писателя-фантаста Рона Хаббарда.

Оценка 4 из 5
У тебя получилось это досмотреть??  :ai: Бурные овации тогда ))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 26.02.10, 12:14:01
У тебя получилось это досмотреть??  :ai: Бурные овации тогда ))))

ага, я тоже подивилась) мало того, что досмотрела, так ещё и 4 из 5  :ai:
 :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 26.02.10, 14:52:59
гг))) а я его раз 5 пересматривал, хаха =))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: raSsEL.. от 26.02.10, 17:35:44
В одну сторону / One Way 2006г.


Режиссер: Рето Салимбени / Reto Salimbeni

В ролях: Тиль Швайгер /Til Schweiger/, Лоурен Ли Смит /Lauren Lee Smith/, Себастьен Робертс /Sebastien Roberts/, Стефани Фон Пфеттен /Stefanie von Pfetten/, Майкл Кларк Дункан /Michael Clarke Duncan/, Арт Хиндл /Art Hindle/, Эрик Робертс /Eric Roberts/

Описание: Эдди Шнайдер — креативный директор, который работает в рекламном агентстве, принадлежащем отцу его невесты. Его ждут блестящие перспективы — известность, карьера, скорая женитьба. Но обеспечив алиби насильнику и избавив его от тюрьмы, он стал объектом мести со стороны жертвы насилия.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 26.02.10, 20:48:10
Вот Вы, Рассел, пишите всегда тупо описание фильма... и че? Нам это и Яндекс расскажет.

Насчет фильма этого - не шедевр, но пойдет. Хотя, я предвзята. Обожаю Тиля!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: raSsEL.. от 26.02.10, 22:14:02
Вот Вы, Рассел, пишите всегда тупо описание фильма... и че? Нам это и Яндекс расскажет.

Насчет фильма этого - не шедевр, но пойдет. Хотя, я предвзята. Обожаю Тиля!
и мне нравится его творчество..а по поводу оценки фильма ,так не вижу смысла ставить оценку фильма так как мнение мое субъективно..для меня фильм может и хорош..для кого то полное Г..встречал в этой теме описание и хорошие оценки фильмов после просмотра которых было жаль потраченного времени на просмотр..смысл оценок?!лучше один раз увидеть...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 26.02.10, 23:56:39
А чё, давайте сюда тупо описание фильмов скидывать )))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 26.02.10, 23:57:54
А чё, давайте сюда тупо описание фильмов скидывать )))
типа: вот чо я нагуглил?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 01.03.10, 20:07:02
Сити-айленд- добрая история о том, как можно испортить свою жизнь маленькими невинными обманами. Клубок недоговоренности и вранья закручивается еще больше с появлением молодого человека в доме.
Больше всего в этом фильме приятно удивило то, что как такого отрицательного или положительного персонажа нет, у каждого есть свой скелет, при этом никто не делает ничего такого, за что можно бы было осудить. Наверное, посмотрев этот фильм, стоит сделать выводы и задуматься, какие отношения у вас в доме между членами семьи. -4+
Шерлок Холмс- можно сколько угодно говорить с патриотизмом, что лучше нашего Шерлока ничего нет, после фильма Ричи, наш фильм как-то блекнет. На мой взгляд Лоу просто на 100% вжился в роль, и не просто вжился, это его роль. А вот Дауни младший...наверное у каждого свой Холмс, у меня он другой. Дауни больше мне напомнил Хауса, да и как будто попивает Холмс, в исполнении Дауни мл. ...все остальное на 5+, сюжет, эффекты, игра, особенно картинка...свинцовые тучи, улицы Лондона. не знаю, будут ли его еще снимать, но я бы посмотрела, еще несколько фильмов-5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 01.03.10, 23:12:02
А вот мне, наоборот, Лоу в этой роли не виделся и не видится до сих пор. Он Альфи по жизни.

А вот Дауни-Шерлок - это моё!)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 01.03.10, 23:54:14
А вот мне, наоборот, Лоу в этой роли не виделся и не видится до сих пор. Он Альфи по жизни.

А вот Дауни-Шерлок - это моё!)
Не соглашусь.Лоу в роли Ватсона очень неплохо смотрелся.Дауни же сыграл великолепно,но он не Шерлок Холмс :bk:Не подходит он на эту роль)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 02.03.10, 00:16:42
Подарок-молодой человек в командировке, проживая в гостинице получает посылку, с телефоном, на который приходят смс с руководством к действию...начало довольно интригующее....а далее все банально и не очень интересно, и местами как-то даже фантастично. в целом сюжет собран и содран с нескольких фильмов. в фильме присутствует довольно неплохой юмор, что для боевика-детектива не так уж часто встречается. Еще там есть Гоша Куценко, целых 5 минут=) остается вопрос...так кто же прислал телефон=)?
3+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: raSsEL.. от 02.03.10, 00:42:53
Подарок-молодой человек в командировке, проживая в гостинице получает посылку, с телефоном, на который приходят смс с руководством к действию...начало довольно интригующее....а далее все банально и не очень интересно, и местами как-то даже фантастично. в целом сюжет собран и содран с нескольких фильмов. в фильме присутствует довольно неплохой юмор, что для боевика-детектива не так уж часто встречается. Еще там есть Гоша Куценко, целых 5 минут=) остается вопрос...так кто же прислал телефон=)?
3+
этот фильм уже обгадили ранее..
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cat от 02.03.10, 00:44:07
"Снайпер: Оружие возмездия". Фильм - удобнее сериальной версии.
Оценивать не буду, ибо я к воинским специальностям отношения не имею.
Смотреть можно пару раз.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: raSsEL.. от 02.03.10, 00:53:40
"Снайпер: Оружие возмездия". Фильм - удобнее сериальной версии.
Оценивать не буду, ибо я к воинским специальностям отношения не имею.
Смотреть можно пару раз.
зря не оценила-загнобят теперь..)тут с оценками строго:)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 02.03.10, 09:42:40
Остров Проклятых - ну что я могу сказать...даже не могу припомнить сейчас ни одного фильма, который бы оставил ТАКОЕ впечатление. Это 10 баллов с плюсом. после сеанса распили бутыль Абрау, так и не пришли к однозначному выводу о концовке.
очень сильно, очень реалистично...во мне расцвела параноя пышным цветом))) хочется пересмотреть и хочется узнать какая же концовка верная.
блин, "сыкотный" фильмец...Ввиду своей впечатлительности на многих кадрах прикрывала руками глаза. Ну а Ди Каприо действительно превзошел себя... Псих он, псих   :an:  и жена его.
Очень понравился фильм. Люблю постановки такого жанра
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: AcidFX от 02.03.10, 10:09:11
блин, "сыкотный" фильмец...Ввиду своей впечатлительности на многих кадрах прикрывала руками глаза. Ну а Ди Каприо действительно превзошел себя... Псих он, псих   :an:  и жена его.
Очень п
онравился фильм. Люблю постановки такого жанра
Согласен, фильм зачетный! Не жалею денег оставленных в кинотеатре.  :ct:

В электричке еще посмотрел недавно "Легион" - лучче б поспал! :at:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 02.03.10, 10:38:33
Согласен, фильм зачетный! Не жалею денег оставленных в кинотеатре.  :ct:

В электричке еще посмотрел недавно "Легион" - лучче б поспал! :at:
Легион слабоват. Звуковые эффекты там прикольные.

ps. на просмотре острова проклятых рядом со мной сидел парень, который бОльше,чем я прятал глаза, кутался в пышные формы своей подруги и жутко ругался матом  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 02.03.10, 11:30:53
А я посмотрел новый фильм Итэна и Джоэла Коэнов "Серьёзный человек". .
А по фильму... мне как-то нечего сказать. :bn:
такая же лабуда. пытался пересмотреть думал чото не понял.. не асилел
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 02.03.10, 12:21:27
блин, "сыкотный" фильмец...Ввиду своей впечатлительности на многих кадрах прикрывала руками глаза. Ну а Ди Каприо действительно превзошел себя... Псих он, псих   :an:  и жена его.
Очень понравился фильм. Люблю постановки такого жанра

да да. момент с крысками был ооооочень впечатляющий ))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 02.03.10, 13:48:10
да да. момент с крысками был ооооочень впечатляющий ))))
крысы, осовобождение концлагеря, расстрел охранников... :cm:
добил в конце выскавчивший из-за угла сумашедший со словами: "теперь ты водишь"...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 02.03.10, 17:56:31
"Хладнокровный". США, 1995г. В ролях: Джейсон Пристли, Питер Ригерт, Майкл Джей Фокс и др.

Молодой человек, принимающий незаконные ставки на спортивные события, получил повышение от своего босса - стал киллером. И оказался настоящим талантом: отличная стрельба и полное хладнокровие...
Тот пример, когда главный герой одновременно является и положительным, и отрицательным. Вроде бы добрый человек, но убьёт не моргнув... ибо босс так сказал, а значит так надо.

Апогеем является диалог Пристли (киллер) с Фоксом (бухгалтер) и его женой. Он их спрашивает о семейной жизни, искренне за них радуется, и даже консультируется по вопросам интимных отношений. Вопрос от Фокса: "Так по какому поводу вы пришли?", Пристли: "Ах, да!", два шага назад, два выстрела.

А вот от чего я плевался, так это от концовки. Возможно, это самая безобразная концовка из увиденных мной.

Неплохой фильм на один раз.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 03.03.10, 14:39:09
"Прыжок" - средненький фильм на один раз
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 03.03.10, 20:19:58
этот фильм уже обгадили ранее..
и чего?!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 03.03.10, 20:44:02
Легион слабоват. Звуковые эффекты там прикольные.

ps. на просмотре острова проклятых рядом со мной сидел парень, который бОльше,чем я прятал глаза, кутался в пышные формы своей подруги и жутко ругался матом  :ag:
Как увидел на постере ангела с автоматом, сразу смотреть расхотелось. Почти скачал. :cp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 03.03.10, 21:20:08
Посмотрела "Тайное окно" с Деппом по С.Кингу. Фильм старенький, но мне на глаза попался совсем недавно. Книгу не читала. Но на середине фильма уже поняла, чем все кончится и кто главный злодей. Слишком заезженная тема. Хотя, думаю, Кинг, все-таки, был первый))  Наверное, стоило смотреть фильм сразу после выхода. Возможно, тогда оценила бы.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 04.03.10, 11:58:40
"Тайное окно" смотрела из уважения к любимому Джонни Деппу. Сам фильм не понравился, да и роль у него была какого-то чмошника. Джонни не из таких! :ap:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 04.03.10, 14:46:32
"Чистка до блеска"- «Чистка до блеска» — это название фирмы по уборке особо грязных мест преступлений, которую открывают две разнохарактерных сестры Роуз и Нора Лорковски. И всё ради того, чтобы отправить сына одной из них в частную школу.
Фильм за жизнь на любителя, мне понравился.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Дерклав от 04.03.10, 16:20:32
"Тайное окно" смотрела из уважения к любимому Джонни Деппу. Сам фильм не понравился, да и роль у него была какого-то чмошника. Джонни не из таких! :ap:
Не чмошника, а творческого шизика. Да ладно, весёлый фильм, тут Депп еще хотябы играл драмматическую роль, а не дредастого-дергунчика, клонами которого являются почти все его персонажи, после выхода "Пиратов Карибского моря".
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: QWERTY88 от 04.03.10, 17:24:06
святые из бундока 2
хороший интересный боевичок - не такой глубокий по смыслу чем первая часть но вообщем понравилось - плотная 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 04.03.10, 22:48:36
День святого Валентина

Это романтическая комедия,показывающая нам то,что объединяет людей разных возрастов-любовь.Смотря этот фильм,ты чувствуешь то добро и тепло,которые стараются передать нам герои.У кого-то получается полюбить,а кто-то запутавшись в отношениях, теряет все чем дорожил.Гарри Маршал мастер своего дела.Собрав такой звездный актерский состав,он умудрился соеденить все части паззла в одно целое.Шутки не пошлые,заставляют улыбаться весь фильм.Итог 5 баллов.

З Ы Каждый хочет услышать 3 заветных слова:"Давай займемся сексом"(с)
А мне не очень понравилось. Да, актёрский состав неплох; да, идея интересная. НО! Гарри Маршалл - это не Ричард Кёртис ("Реальная любовь", "Рок-волна"). И со стороны Маршалла я увидел лишь закос. Не скажу, что вовсе уж бездарный, но закос.
А что следовало ждать от создателя "Красотки"?  :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 04.03.10, 23:35:00
Грей. Этот: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2750256
С 1 прохода трудновато сказать, показался попсоватым, хотя портрет впечатлил. На ночь то что надо.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 05.03.10, 11:38:02
Посмотрела вчера "Бал монстров".
Странный фильм... Но, думаю, достоин внимания, ибо затрагивает "больные темы". Не совсем понятно, правда, какова основная мысль картины, ибо через весь фильм проходит паутина мыслей, каждая из которых, может быть той самой...
Дети всю жизнь расплачиваются за ошибки родителей, за их взаимные обиды и недосказанности. Мы не ценим людей при жизни, и понимаем, как много они для нас значили только после их смерти... Мы не понимаем и не принимаем людей не похожих на нас, не похожих на всех.

Вобщем, неоднозначный фильм. Местами нудноватый. Много противоречий. И концовку я ожидала другую...
Хотя, нужно отметить, актерский состав довольно неплохой: Билли Боб Торнтон, Холли Берри, Хит Леджер.

Не знаю, как оценить... 4-  наверное
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 05.03.10, 15:02:24
"Часы"- Три героини фильма – жительницы трех эпох связаны странной связью, цепочкой событий: в 20-е годы писательница пишет роман, в 50-е другая его читает, и это меняет всю ее жизнь, а в наше время жизнь третьей героини - действие того самого романа. Объединяет их не только роман, но и чисто женское мироощущение и поведение, сложно выразить словами, но, наверное, это неумение наслаждаться жизнью такой, какая она сегодня, именно в этот день и час, желание чего-то большего с одновременным «мазохистским» желанием страдать....
Давно хотела посмотреть этот фильм, осталась под впечатлением. Оценка: 5 + из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 05.03.10, 22:23:11
"Душевная кухня". Германия, 2009г. Режиссёр Фатих Акин. В ролях: Адам Боусдукс, Мориц Бляйбтрой и др.

У владельца дешёвого ресторанчика (если не сказать забегаловки) дела идут не очень хорошо. То налоговая придёт, то из санэпидемстанции (или как там у бюргеров...). Частично от того, что место расположения потенциально неплохое и есть желающие его заполучить. Хозяин сам же и является поваром - готовит всякие там чизбургеры и прочую муть. Пока не нанимает настоящего повара, и случается непоправимое - старая аудитория покинула заведение, а новая в общем не устраивает хозяина. Да и объявился братец, которого на время выпускают из тюрьмы...

Must see. Тут есть и комедия - только не в привычном американском стиле, где чиста поржать - нет... вы просто будете улыбаться в такие моменты. И сопереживать, когда будут происходить несчастья. А это дорогого стоит в наше время, когда фильмы штампуют пачками, а вы будете надеяться, что вам попадётся что-то интересное. И ждать. Ждать и надеяться... В итоге - не больше десятка в год.
И хоть я далеко не поклонник европейского кино, тут я сдался - у Фатиха Акина картина получилась на все сто. Пусть актёры не самые лучшие, пусть местами уж слишком туповато получается, но общее впечатление не испорчено.

Оценка: 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 06.03.10, 18:16:43
а что, Алиса в стране чудес никто не смотрел?
нам очень понравилось, особенно Безумный Шляпник )))
всё очень красиво, потрясные костюмы и грим, саунд тоже классный. Жонни как всегда - Бох  :el: :el: :el: :el: :el:
Алиса дура, я бы на её месте со Шляпником осталась ))))

оценка - 10. получили огромное удовольствие  :ah:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SNC от 06.03.10, 18:20:19
а что, Алиса в стране чудес никто не смотрел?
нам очень понравилось, особенно Безумный Шляпник )))
всё очень красиво, потрясные костюмы и грим, саунд тоже классный. Жонни как всегда - Бох  :el: :el: :el: :el: :el:
Алиса дура, я бы на её месте со Шляпником осталась ))))

оценка - 10. получили огромное удовольствие  :ah:
Формат 3Д не люблю . Смотрел только из-за Джонни Депа. Нет слов. :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: tont от 06.03.10, 18:51:03
а что, Алиса в стране чудес никто не смотрел?
нам очень понравилось, особенно Безумный Шляпник )))
всё очень красиво, потрясные костюмы и грим, саунд тоже классный. Жонни как всегда - Бох  :el: :el: :el: :el: :el:
Алиса дура, я бы на её месте со Шляпником осталась ))))

оценка - 10. получили огромное удовольствие  :ah:
судя по тому что вижу в рекламе это  фильм для взрослых?
мне ребенка стремно вести на такое..мдя одна мордень кота на остановках чего стоит...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 06.03.10, 18:57:25
судя по тому что вижу в рекламе это  фильм для взрослых?
мне ребенка стремно вести на такое..мдя одна мордень кота на остановках чего стоит...

мы как раз с детьми ходили и им очень понравилось. детям 5,5 и детей на сеансе было очень много.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: tont от 06.03.10, 19:01:53
мы как раз с детьми ходили и им очень понравилось. детям 5,5 и детей на сеансе было очень много.

 а реклама такая будто это сказка братьев Гримм
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BlackRaven от 07.03.10, 13:50:32
"Из парижа с любовью" . Живенько так . 4 из 5
Лысый Траволта крут до безобразия  :ap:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 07.03.10, 16:14:03
 :ag: Фильм "Девочки" 2005г. , рабочий фильм Гей Гармоники...

 :bm: Вообще, все через это проходили и так проводили лето...последние 2-3 дня из жизни девчоноко летом, август, завтра в школу... и все такое :) Небольшие разборки на фоне нервов, самая дешевая алкогольная газировка в ларьке, и подъезды :) с куревом, и рассуждением о том, у кого какой имидж, и что кому не нравится!
Ах млять, вашу, ностальгия  :bj: :ag: :ag: Единственное, что зацепило наверное, просто обычно, без сюжета, обычное хоум видео...сочинение "Как я проводил лето"...
Отдельное спасиб за песенку в конце, "растаман" солиста группы "W.K.?" Шума.

"Достану два косяка...один для него, другой для меняя..."  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Tonechka от 07.03.10, 21:05:40
О чём говорят мужчины  :ag:
 
 Очень понравился... Советую смотреть ВСЕМ!!!
Смеялась от души...
ЗЫ. Сравнение измены с колбасой - это конечно круто...  :ag:
      Или стрелять секс как сигарету:  :ag: "Извините я бросила" или "Ой у меня последняя"   :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SNC от 07.03.10, 21:51:23
О чём говорят мужчины  :ag:
 
 Очень понравился... Советую смотреть ВСЕМ!!!
Смеялась от души...
Это "Квартет-И" опять зажигает?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: artic-83 от 07.03.10, 22:09:31
"Возмездие". США-Великобритания, 2010 г. В главной роли Мел Гибсон.

От всех стариков-героев боевиков только и ждёшь: когда же они будут, как в старые добрые времена, ломать кости негодяям? И (или) насколько долго их хватит?
Хороший пример - Брюс Уиллис. Плохой - к сожалению, Мел Гибсон в картине "Возмездие". Хотя название даёт зрителю надежду, что на экране будет сокрушительный боевик, но нет.
Средний детектив с политическим уклоном, главными козырями которого являются сам Гибсон (чёрт побери, как он играет!) и последние 10 минут фильма. Всё остальное - скучно. В помойку.
там в середине фильма есть прикольный момент где он с девченкой в машине разговаривает, если смотреть на большом экране и с хорошим громким звуком жесть... я аж вместе со стулом подпрыгнул
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: tont от 07.03.10, 22:12:58
Это "Квартет-И" опять зажигает?
почему опять?  а где он именно зажигал то?
"дени в" и "день р" -не предлагать (имхо ацтой)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SNC от 07.03.10, 22:14:11
почему опять?  а где он именно зажигал то?
"дени в" и "день р" -не предлагать (имхо ацтой)
День радио именно спектакль очень зачетно
Сорри за оффтоп
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: tont от 07.03.10, 22:37:05
День радио именно спектакль очень зачетно
Сорри за оффтоп
очень может быть...игра Гришаевой в кино и в театре - небо и земля
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 07.03.10, 22:59:48
"Паранойя".
Классический такой триллер. Про мальчека-наблюдателя ООН  :ag:
Концовочка только не типичная для этого жанра, а в целом, весьма достойное кино. На твердую 4.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Tonechka от 07.03.10, 23:34:51
Это "Квартет-И" опять зажигает?

да-да!    Они молодцы!!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sorglos от 08.03.10, 07:38:50
День радио именно спектакль очень зачетно
Сорри за оффтоп
+100
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 08.03.10, 13:23:08
а что, Алиса в стране чудес никто не смотрел?
нам очень понравилось, особенно Безумный Шляпник )))
всё очень красиво, потрясные костюмы и грим, саунд тоже классный. Жонни как всегда - Бох  :el: :el: :el: :el: :el:
Алиса дура, я бы на её месте со Шляпником осталась ))))

оценка - 10. получили огромное удовольствие  :ah:

Мне фильм понравился,    но честно говоря я ждал немного другого. Может быть я просто привык к тому , что Бёртон снимает эдакие мрачные мрачные сказки. А здесь я увидел  детскую сказку , хоть и грамотно снятую. 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Добрый Бородач от 08.03.10, 14:26:46
"Алиса в стране чудес" отличный фильм! Очень понравился, приятный фильм для семейного просмотра! Всем рекомендую!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 08.03.10, 14:31:40
Ниндзя-убийца (Ninja Assassin), 2009, Германия, США

Рейзо — один из самых опасных убийц-ниндзя в мире. Еще ребенком его превратили в профессионального убийцу члены клана «Озуну» — секретной организации, чье существование до сих пор считалось выдумкой. Рейзо, преследуемый муками совести из-за беспощадного убийства своего друга кланом Озуну, сбегает от своих. Но тайные кланы не отпускают «своих» просто так…

От создателей Матрицы, ни много, ни мало... для тех, кто помнит Месть Ниндзя и 9 смертей Ниндзя с Шо Косуги (кстати тут от тоже играет), мясорубка та еще...  :ay:
Как раз в праздник с девушкой посмотреть  :ag: шютка
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 09.03.10, 10:03:50
"Алиса в Стране Чудес" очень понравилась. Поначалу, глядя в трейлере на кота, размышляла о том, какая трава забористая у художников =))) Кот стрёмным показался. А в итоге очень даже симпатиШное жЫвотное вышло.
Фильм очень яркий, очень достойный. Депп великолепен. А ещё обалденная Красная королева.
- ГОЛОВУ С ПЛЕЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧ!!!!!!!!!!!!!!!!))))))))))))))))))))
А вот сама Алиса показалась не очень) не харАктерная роль.

Ещё очень понравился новый фильм "Квартета И" "О чем говорят мужчины". Бельдяжки и прочее влияние ночного абажура на мужское либидо - зачот!!!!

Сегодня пойдем "Одноклассников" смотреть :) Всё-таки несколько сцен снимали в Электростали - интересно!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: boolean от 09.03.10, 15:41:46
О чём говорят мужчины  :ag:
 
 Очень понравился... Советую смотреть ВСЕМ!!!
Смеялась от души...
ЗЫ. Сравнение измены с колбасой - это конечно круто...  :ag:
      Или стрелять секс как сигарету:  :ag: "Извините я бросила" или "Ой у меня последняя"   :ag:
Посмотрел вчера. Поржал и отдохнул  :ay:
"Мне нельзя в Бельдяжки, я женат" (с)  :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хоакин Гоготти от 09.03.10, 18:04:14
Впервые увидел "Матч Пойнт" Вуди Аллена.

В последний раз столь же яркое впечатление от просмотра фильма получал два года назад, когда увидел "Кое-что еще" того же Аллена. Браво, Мастер!

Оценка - пять с плюсом.  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Alexander от 10.03.10, 10:38:26
Были вчера на презентации «Одноклассников». Фильм никакой. Ваааще никакой. Эталон никакого фильма.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 10.03.10, 11:17:00
Наперегонки со смертью (Dead Man Running), 2009, Великобритания
Дэнни Дайер, Фифти Сент, Тэмер Хассан

Действие происходит в Лондоне. Главный герой Хассан — бывший мошенник, пытающийся в корне изменить свою жизнь. Ему дают 24 часа на поиски 100 000 фунтов в уплату долга ростовщику (Фифти Сент) — если он их не найдет, то его убьют. Но ростовщик пригрозил всем в округе не давать денег Хассану, так как тот хочет его наказать, тем самым запугав остальных должников. Именно по этому Хассана в фильме и называют Бегущий мертвец, так как все уже уверены в его скорой кончине.

Очередной привет из Англии. Нравится мне такой сюжет, где все действие фильма происходит в течение одного дня, гарантировано будет динамическое развитие событий, тут нет места для лирических отступлений. Зато есть бои без правил, азартные игры, подставы и еще много способов заработка кучи денег за 24 часа... в Лондоне
Все бы хорошо, но правильного перевода не хватает, ждемс
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 10.03.10, 15:18:36
"Из парижа с любовью" . Живенько так . 4 из 5
Лысый Траволта крут до безобразия  :ap:
Да, неплохой фильмец, с юмором ))

-----------------------------------------

"Повелитель бури".

Стало интересно, что это за творение такое, которое сорвало целую горсть Оскаров 2010. Как только услышал про Ирак, то понял, что будет нечто очень американское, патриотическое. И, надо сказать, в целом не ошибся. Характерная в последнее время работа с постоянно дёргающейся камерой, создающей впечатление полудокументалистики. А вообще, фильм ни о чём. Несколько интересных моментов с разминированием не в счёт. А банальные размышления типа "Это война, сынок" или "Здесь погибают" наводят тоску.
Режиссёр Кэтрин Бигелоу молодчина. Она-то знает, как нужно снять оскароносный фильм. А те, кто за это голосовал - тупые недоноски.
Совет нашей Германике. Пускай отправляется в США и снимет захватывающую ленту о жизни американских солдат вне боя. С обязательным мордобоем, курением травки и коллективной мастурбацией на плакат Памелы Андерсон. Оскар не обещаю, но скандальная слава будет обеспечена.

Оценка: 2
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 12.03.10, 11:20:06
"Австралия"- этот фильм тоже давно хотелось посмотреть, очень понравился, но уж очень долгий.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 13.03.10, 12:44:04
"Алиса в Стране Чудес" очень понравилась. Поначалу, глядя в трейлере на кота, размышляла о том, какая трава забористая у художников =))) Кот стрёмным показался. А в итоге очень даже симпатиШное жЫвотное вышло.
Фильм очень яркий, очень достойный. Депп великолепен. А ещё обалденная Красная королева.
- ГОЛОВУ С ПЛЕЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧ!!!!!!!!!!!!!!!!))))))))))))))))))))
А вот сама Алиса показалась не очень) не харАктерная роль.
согласна, Алиса никакая. мне вообще показалось, что в сравнении со всем фильмом она просто какая-то...черно-белая. и дубляж у нее отвратный. и весь фильм у нее на лице нет никаких эмоций. вообще алиса весь фильм испортила=)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 13.03.10, 12:52:22
согласна, Алиса никакая. мне вообще показалось, что в сравнении со всем фильмом она просто какая-то...черно-белая. и дубляж у нее отвратный. и весь фильм у нее на лице нет никаких эмоций. вообще алиса весь фильм испортила=)

А по моему то что надо Алиса.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: lexa_kadet от 13.03.10, 13:03:17
любовь  и танцы.
мне понравилось :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 13.03.10, 20:40:11
"Сумасшедшее сердце". США, 2009г. В ролях: Джефф Бриджес, Мэгги Джилленхол, Колин Фаррелл и др.

Оскар Джеффу Бриджесу за лучшую мужскую роль. На мой взгляд, он давно заслуживал этой награды, и получил её скорее по совокупности, нежели конкретно за эту роль.
Фильм про стареющего певца кантри, лучшие годы которого остались позади, и он вынужден выступать в маленьких барах в забытых городках, где его ещё помнят стареющие жители.

Мне не понравилось. И ещё я ненавижу кантри )))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sorglos от 14.03.10, 07:04:25
"Сумасшедшее сердце". США, 2009г. В ролях: Джефф Бриджес, Мэгги Джилленхол, Колин Фаррелл и др.

Оскар Джеффу Бриджесу за лучшую мужскую роль. На мой взгляд, он давно заслуживал этой награды, и получил её скорее по совокупности, нежели конкретно за эту роль.
Фильм про стареющего певца кантри, лучшие годы которого остались позади, и он вынужден выступать в маленьких барах в забытых городках, где его ещё помнят стареющие жители.

Мне не понравилось. И ещё я ненавижу кантри )))))


А если слова "певец кантри" и Джефф Бриджес заменить на "рестлер" и Микки Рург - получился другое кино.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: AranvE от 14.03.10, 11:09:05
Были вчера на презентации «Одноклассников». Фильм никакой. Ваааще никакой. Эталон никакого фильма.
Да уж... Без пары-тройки косячков не обойтись  :ag:
Не ходите! Более странного и "никакого" фильма я не видела ещё  :ap:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Olimpia от 14.03.10, 11:24:18
Посмотрел вчера. Поржал и отдохнул  :ay:
"Мне нельзя в Бельдяжки, я женат" (с)  :bj:

Мне тоже понравился!!!)) :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 14.03.10, 14:08:45
"Мы - легенды". Франция, 2008г.

История про преступника и годами преследующего его жандарма, которые оказались вдвоём в Париже. В прямом смысле слова - все люди просто исчезли.
Очень тупая комедия ))) Смотреть один раз, с выключенным мозгом и в дубляже. Кстати, главного героя озвучивал Бочарик.

Оценка: 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: tont от 14.03.10, 17:20:07
Были вчера на презентации «Одноклассников». Фильм никакой. Ваааще никакой. Эталон никакого фильма.

мельком видел интервью (если чуть ошибся не обессудьте) с главой 20-й век фокс Россия, глава немец по национальности...
говоря про наше кино он отметил (был вопрос ведущего почему наше кино не окупается - вести ведут статистику окупаемости фильмов в нашем прокате), что проблема нашего кино, что оно в большинстве своем снимается на халявные бабки т.е. спонсоры их вбухивают и изначально не ждут (ест-но) возврата своих средств и создающие кино люди этим пользуются...т.е. никто и не задумвается об интересах зрителя...никто не готовит коммерческое кино...да согласен есть кино художественное и оно не всегда прибыльно...но у кого нибудь повернется назвать наше провалившиеся кинцо "концептуальным" т.е. интеллектуальным и т.п.? хм вряд ли...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Dreamboat от 14.03.10, 17:49:29
согласна, Алиса никакая. мне вообще показалось, что в сравнении со всем фильмом она просто какая-то...черно-белая. и дубляж у нее отвратный. и весь фильм у нее на лице нет никаких эмоций. вообще алиса весь фильм испортила=)
А по моему то что надо Алиса.
В реале у Алисы лицо какое-то изможденное критическими днями... Тогда как в Стране Чудес у нее волшебным образом появляется косметика и грим. Но, вообще, яркой ролью не назовешь. Зато поразительно много было Шляпника. Персонаж не самый основной, но все ж друг Бартона сыграл отлично. Деппа было даже больше, чем Красной Королевы Бонем-Картер (жены Бартона).

А в целом фильм очень стильный, хоть и малость недоработан во второй половине. Очень убедили карточные воины и замок Королевы в Угрюмом Бреге (несколько напомнили андедников из WoW), их дизайн - находка.
От себя ставлю 9/10 или 5-/5, кому как нравится.

PS. Предпочитаю, все таки 2D кино, от 3D мозг устает обманываться :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 15.03.10, 09:14:05
а вот у меня Алиса не вызвала никаких ярких эмоций...это был один из немногих фильмов, на котором,простите, я случайно уснула  :gs:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 15.03.10, 19:42:12
Посмотрел в последнее время:
"Идеальный незнакомец" - хорошие  актёры , неплохой сюжет - вобщем всё что нужно чтобы приятно провести время за просмотром этого детектива. Единственная неприятность то что сюжетная линия под конец стала сдавать.
"Из Парижа с любовью" - одноразовое рубилово- мочилово вытянутое на харизме Траволты.
"Перси Джексон и Похититель молний" - Крису Коламбусу видимо неприятен тот факт , что Гарри Поттера снимает уже ни он и поразмыслив на досуге он решил создать своего "Гарри Поттера"  с неким добавлением греческой мифологии. Лажа
"Геймер"-тревиальный боевичок с небанальной задумкой, но банальным сюжетом.
"Дело № 39" - Вот этот фильм меня реально порадовал . Несмотря на небольшие несостыковочки  и переборчики  этот триллер смог продержать на всём своём протяжении меня в неком напряжении , что в принципе от триллера и требуется. Советую всем :ay:

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 15.03.10, 20:26:28

"Дело № 39" - Вот этот фильм меня реально порадовал . Несмотря на небольшие несостыковочки  и переборчики  этот триллер смог продержать на всём своём протяжении меня в неком напряжении , что в принципе от триллера и требуется. Советую всем :ay:
А мне вообще не понравился. До жути избитая тема. Плюс Зельвегер. Бриджит Джонс - вот её роль.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 16.03.10, 17:29:27
Прерванная жизнь.
Актерский состав убойный: Вайнона Райдер, Анджелина Джоли, Бриттани Мерфи, Вупи Голдберг, Джаред Лето, Ванесса Редгрейв, Клеа Дюваль.
И, хотя, инет кишит гамнянскими рецензиями на этот фильм, мне он понравился, вопреки им.
Игра актеров - отменная. Джоли вообще неподражаема.
Да, есть и очевидные минусы. Довольно предсказуемы многие "мелочи". И концовка подкачала...

Но, тем ни менее, твердая 4.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: rооt# от 16.03.10, 19:47:01
Да, неплохой фильмец, с юмором ))

-----------------------------------------

"Повелитель бури".

Стало интересно, что это за творение такое, которое сорвало целую горсть Оскаров 2010. Как только услышал про Ирак, то понял, что будет нечто очень американское, патриотическое. И, надо сказать, в целом не ошибся. Характерная в последнее время работа с постоянно дёргающейся камерой, создающей впечатление полудокументалистики. А вообще, фильм ни о чём. Несколько интересных моментов с разминированием не в счёт. А банальные размышления типа "Это война, сынок" или "Здесь погибают" наводят тоску.
Режиссёр Кэтрин Бигелоу молодчина. Она-то знает, как нужно снять оскароносный фильм. А те, кто за это голосовал - тупые недоноски.
Совет нашей Германике. Пускай отправляется в США и снимет захватывающую ленту о жизни американских солдат вне боя. С обязательным мордобоем, курением травки и коллективной мастурбацией на плакат Памелы Андерсон. Оскар не обещаю, но скандальная слава будет обеспечена.

Оценка: 2

Если ты заметил, фильм основан на реальных событиях. И режиссёр старалась это показать.
Это не сказка... это что-то немного похожее на жысть.
Военные консультанты не подкачали.
Я фильму поставил 4+.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 16.03.10, 19:52:16
Если ты заметил, фильм основан на реальных событиях. И режиссёр старалась это показать.
Это не сказка... это что-то немного похожее на жысть.
Военные консультанты не подкачали.
Я фильму поставил 4+.
То, что фильм основан на реальных событиях, ещё ни о чём не говорит. "Повелитель бури" уныл и скучен.
Где-то соглашусь с ЭТИМ (http://forum.elsite.ru/index.php?topic=206684.msg1579441#msg1579441) человеком.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 17.03.10, 10:55:11
Прерванная жизнь.
Актерский состав убойный: Вайнона Райдер, Анджелина Джоли, Бриттани Мерфи, Вупи Голдберг, Джаред Лето, Ванесса Редгрейв, Клеа Дюваль.
И, хотя, инет кишит гамнянскими рецензиями на этот фильм, мне он понравился, вопреки им.
Игра актеров - отменная. Джоли вообще неподражаема.
Да, есть и очевидные минусы. Довольно предсказуемы многие "мелочи". И концовка подкачала...

Но, тем ни менее, твердая 4.
мне тоже понравился. У Джоли вроде оскар за эту роль.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 17.03.10, 13:15:05
"Алиса в стране чудес".

Тим Бертон - гений. Только не в данном случае.
Когда услышал новость о том, что замечательную сказку экранизирует такой режиссёр, то появилась надежда на что-то небанальное и сумасшедшее. Взрослое или невзрослое кино - не так уж и важно, Бертон умеет всё.
Снять такую скукотищу - это ещё надо умудриться. Раза три засыпал во время просмотра, и знаю, что я не один такой. Это всё выглядит красиво (какие колоритные персонажи, а?), да ещё с Джонни Деппом и Хеленой Бонем Картер... на этом плюсы, увы, заканчиваются.
Ну и конечно не могу не упомянуть Алису. Какого чёрта утвердили Мию Вашиковску, которая провалила роль полностью??

Пока что главное разочарование года.

PS Надеюсь, что такой попкорн Бертон снял специально, чтобы накопить деньжат на что-то более интересное.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: roggi от 17.03.10, 13:26:51
Тоже разочаровался
Депп вообще какой-то деревянный: ни мимики, ни жестов. А какой яркий персонаж мог бы получиться!
Очень жаль
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: rооt# от 17.03.10, 23:30:30
То, что фильм основан на реальных событиях, ещё ни о чём не говорит. "Повелитель бури" уныл и скучен.


Ну в принципе да... специально пересмотрел. Реально фильм скучноват.
Перевод говно, кстати...

Где-то соглашусь с ЭТИМ (http://forum.elsite.ru/index.php?topic=206684.msg1579441#msg1579441) человеком.

А дурак ЭТОТ (http://forum.elsite.ru/index.php?action=profile;u=47995) человек.
Фильм смотрел невнимательно. И нихрена не понимает в военном деле.
Могу разбить по каждому пункту.
Возьмём хотя бы снайперскую дуэль.
Во первых, араб стрелял из винтовки СВД, что чётко видно на кадрах фильма. Да, винтовка СВД может и имеет какое-то сходство с калашниковым... только она вдвое длиннее... (я обязательно выложу скрины, просто щас пишу с нетбука, где этого фильма нет), что уже доставляет в пользу профессионализма данного персонажа.
Во вторых, негр до этого заявлял, что попал в сапёрную команду из разведки, где служил 7 лет. А в разведке он наверняка мог научиться обращаться с винтовкой M-82 Barrett, которая стоит на вооружении у многих стран НАТО.
Минус ко внимательности.
В третих, расстояние до домика, где засел снайпер, ну никак не больше 300-350 метров. Рабочее расстояние для винтовки СВД - 150-450 метров. Что отымет еще одну единицу от внимательности перса.
могу продолжать....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 18.03.10, 11:46:33
"О чем говорят мужчины"

Веселый фильм, посмотрела с удовольствием.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: lev22 от 18.03.10, 14:15:44
"О чем говорят мужчины"

Веселый фильм, посмотрела с удовольствием.
Фильм очень понравился!!!!!!!!!! 5 баллов
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: John от 18.03.10, 17:44:39
Невидимая сторона  спортивная драма-мелодрама о чернокожем парне, будущей звезде NFL,  которого приютила белая семья. Фильм на реальных событиях, парень стал первым номером драфта. Понравился мне этот фильм, и согласен что Сандре Буллок за женскую роль дали Оскар. Оценка 5.

Повелитель бури фильм не показался скучным, но почему ему дали Оскара за
оригинальный сценарий для меня остается большой загадкой. Оценка 4-.

Алиса в стране чудес очень долго ждали фильм и он полностью разочаровал. Фильм скучен, подбор актрис, кроме королевы, не понравился, картинка средняя. Оценка 4-.

Из Парижа с любовью  боевик с Траволтой о спец.агентах и террористах в столице романтики. Фильм динамичный, хорошо построенный, новый образ Траволты понравился. Оценка 4+.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: infern0 от 18.03.10, 21:51:59
Ток что посмотрел "Остров Проклятых" Хрень полная, сюжет фильма угадывается уже на середине. оценка 3 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: tont от 18.03.10, 22:24:37
Ток что посмотрел "Остров Проклятых" Хрень полная, сюжет фильма угадывается уже на середине. оценка 3 из 5

блин...хотел было скачать...теперь задумался....
первая загрузка сорвалась...видно знак :ag:
нет, не буду закачивать...тем более ди каприо никогда не впечатлял....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 19.03.10, 01:37:43
Ток что посмотрел "Остров Проклятых" Хрень полная, сюжет фильма угадывается уже на середине. оценка 3 из 5

всем бы быть такими сообразительными...

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: infern0 от 19.03.10, 08:34:12
всем бы быть такими сообразительными...

Посмотрите это кино "Идентификация"  , после него вас уже не удивит остов проклятых.....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 19.03.10, 11:38:21
Ток что посмотрел "Остров Проклятых" Хрень полная, сюжет фильма угадывается уже на середине. оценка 3 из 5
Всё в этом фильме замечательно, за исключением того, что он несколько затянут. Не заснул только благодаря операторской работе и игре актёров. Да и Скорсезе не дурак, чтобы раскрывать сюжет к середине.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 19.03.10, 12:50:48
Дорога (The Road) 2009
На Землю обрушились чудовищные катаклизмы, цивилизация уничтожена, как и практически вся жизнь на планете. Оставшееся человечество разделилось на каннибалов и их добычу. По дороге, покрытой пеплом, идут отец с сыном. Они хотят добраться до теплых мест, чтобы выжить…

Еще одно кино из серии постапокалиптических фильмов, вышедших за последнее время. Однако выделяется ни их фоне. Тяжелое и долгое кино, даже депрессивное. Двое упорно двигаются по дороге вперед, хотя эта дорога не предвещает ничего хорошего. Но у них есть цель. Вокруг никого, в тележке нет ни еды, ни одежды. В револьвере всего два патрона. Встречи на дороге с другими означает быть съеденным. В кого стрелять? в других, их все равно больше, или себя, чтобы не слышать собственных криков? Выбора только два, либо двигаться дальше, либо сдаться и умереть от голода, болезни или в желудке у себеподобного ..
После просмотра с удовольствием налил себе борща, двойную порцию  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: tont от 19.03.10, 14:49:33
Дорога (The Road) 2009
......
После просмотра с удовольствием налил себе борща, двойную порцию  :ag:

я не осилил..муть какая то, если б сказали что снимал Бондарчук (мл) поверил бы...
....
 :bq: в т.ч. то, что пил чай с бутербродом заставило отказаться от просмотра фильма.. :at: :at:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 20.03.10, 07:21:48
То, что фильм основан на реальных событиях, ещё ни о чём не говорит. "Повелитель бури" уныл и скучен.
Где-то соглашусь с ЭТИМ (http://forum.elsite.ru/index.php?topic=206684.msg1579441#msg1579441) человеком.

вчера тоже заценил. категорически согласен. на оскаров ниразу не тянет. хотя, почему он их получил для меня сомнений никаких не вызывает... а будни америкосовских подрывников меня как-то мало трогают
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 20.03.10, 10:11:36
Охотник за головами.

От делать нечего, можно и посмотреть. Местами забавно. Но слишком затянуто.

пи.си. Батлер просто душка, чмаке-чмаке.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 20.03.10, 11:24:22
Сорванцы из Тимпельбаха
Фильм мне очень понравился. Даже можно сказать сказка. Очень понравился пейзаж деревни,прилежащей природы.Декорации на высоте,музыка не подкачала. Сценарий правда путанный не много. Я вот толком не понял что за время то показывалось. НО в основном фильм замечательный, чего стоят герои-которых играют дети. Организация бытовых работ, и разделение- на плохих и хороших-очень запомнилось.
Осталось терь посмотреть повелитель мух
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 20.03.10, 12:06:00
Охотник за головами.

От делать нечего, можно и посмотреть. Местами забавно. Но слишком затянуто.

пи.си. Батлер просто душка, чмаке-чмаке.

мне наоборот, не очень понравился этот актер, зато Энистон  просто шикарна.
Фильм забавный, вот только досмотреть не получилось, уснула в кинотеатре. Затянули, да)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 20.03.10, 12:14:36
Ну, понятно, что он постарел, поправился и все такое. Но я его обожааааю. Собственно, в кино то на этот фильм из-за него и пошла. К Эннистон я равнодушна)))
Правда последние полчаса были критическими: возникло желание надеть ведро с поп-корном на соседа и пойти уже домой спать.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 20.03.10, 14:27:30
Девять в списке мёртвых
Это триллер о выживании девяти незнакомцев, которые были похищены вооруженным в маске, который сказал им, что он будет убивать каждого из них через каждые десять минут, пока они будут узнавать, как все они связаны.

В принципе ничего так фильм , хоть и сюжет избит. Потянет на 4 , пожалуй с минусом.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: tont от 20.03.10, 15:59:33
.... которые были похищены вооруженным в маске, который сказал им, что он будет убивать каждого из них через каждые десять минут, пока они будут узнавать, как все они связаны

В принципе ничего так фильм , хоть и сюжет избит. Потянет на 4 , пожалуй с минусом.

Пила 2 :ah:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 20.03.10, 21:36:15
Остров проклятых
Скорцезе фигню не снимает. В этом я ещё раз убедился во время просмотра этого фильма, как и в том , что Ди Каприо отличный актёр. Всем кто ещё не посмотрел - рекоммендую!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 21.03.10, 20:26:10
"Как приручить дракона". США, 2010г.

Замечательный семейный мультфильм. Больше добавить нечего. Детей в охапку - и шагом марш в кинотеатр ))

4+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 25.03.10, 00:12:52
"Как приручить дракона". США, 2010г.

Замечательный семейный мультфильм. Больше добавить нечего. Детей в охапку - и шагом марш в кинотеатр ))

4+

Хоть тема про приручение драконов давно не нова, этот мульт лучший из фильмов, увиденных  мною за последнее время и один из лучших мультиков , которые я вообще смотрела за всю жизнь. Добрый, трогательный, очень чистый, эмоций оставил не меньше, чем "Аватар". Всем рекомендую посмотреть в 3D.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 25.03.10, 19:17:14
"Ускользающая красота".
Юная девушка, после самоубийства матери, отправляется в Италию к друзьям семьи. Там ей предстоит многое понять, узнать и осмыслить.
Юная Лив Тайлер - очаровательна. Режиссёр Бернардо Бертолуччи - без сомнения, талантлив. Но однозначно сказать понравился фильм или нет и дать твердую оценку, пока не могу.  Противоречивые какие-то эмоции после просмотра. Опять же, есть некоторая недосказанность. Да и конец скомканно вышел, на мой взгляд.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 26.03.10, 09:50:09
"Воспитание чувств" - фильм о взрослении молодой личности. Очень понравился. Оценка: 5 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 27.03.10, 00:35:20
Frozen (Замерзшие)-3е друзей решили прокатиться в последний раз по вечернему склону. По несчастливой случайности, ошибочно приняли других спустившихся за них и герои остались на полпути подвешенны до следующих выходных.
Фильм в духе Глубокого синего моря...немного жутковат, местами мерзковат. Тем, кому понравилось море, должен понравиться и этот фильм.
п.с. Неужели за 4 передвижения руками по тросу можно прорезать перчатки и руки до крови? Как-то немного неправдоподобно показалось=)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 27.03.10, 17:15:51
Frozen (Замерзшие)-3е друзей решили прокатиться в последний раз по вечернему склону. По несчастливой случайности, ошибочно приняли других спустившихся за них и герои остались на полпути подвешенны до следующих выходных.
Фильм в духе Глубокого синего моря...немного жутковат, местами мерзковат. Тем, кому понравилось море, должен понравиться и этот фильм.
п.с. Неужели за 4 передвижения руками по троссу можно прорезать перчатки и руки до крови? Как-то немного неправдоподобно показалось=)

вы в кинотеатре или дома смотрели? вроде бы реклама недавно была...  :dp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 28.03.10, 00:32:52
вы в кинотеатре или дома смотрели? вроде бы реклама недавно была...  :dp:
дома. при чем в дубляже и в отличном качестве=)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cash от 28.03.10, 00:39:18
Котовский. Историю нада знать!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Wate(rS) от 28.03.10, 01:13:03
На Днях снова пересмотрел "Курьер" (http://ru.wikipedia.org/wiki/Курьер_(фильм,_1986)) и "Дорагая Елена Сергеевна" (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=277980)

Раньше умели снимать фильмы, не то что сейчас УГ полнейшее...

Кто-нибудь что-нибудь типа этого может посоветовать?!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 28.03.10, 10:55:19
Плюмбум или опасная игра... :al:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 28.03.10, 12:56:29
"Помни меня".
Тайлер — беспечный студент, который никак не может найти общий язык с окружающим миром. Он подавлен смертью старшего брата. Отцу, как впрочем, и матери с отчимом, нет до него никакого дела. К счастью, у него есть друг Айдан. Однажды парни случайно ввязываются в уличную драку. Тайлера арестовывают, но скоро отпускают под залог. Неожиданно Айдан узнает, что в его колледже учится Элли — дочь следователя, который ведет дело Тайлера. Он предлагает другу закрутить роман с девушкой, чтобы та упросила отца закрыть «дело».

Сам по себе, фильм затрагивает острую социальную проблему: отношение отцов и детей. Плюс любовная линия: обида, месть,чувства...
Но не дотянули. Не хватает какой-то динамичности, шокирующей реальности (которая по сюжету фильма, органично бы вписалась), трагизма, в конце концов. Драма должна быть ДРАМОЙ каждого зрителя...каждого, в отдельности, и всех вместе.
Единственный откровенный плюс - неожиданная концовка.

Оценка: 4 с двумя минусами
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: baz00ka от 28.03.10, 14:45:08
" Воображариум доктора Парнаса"
Пошла на фильм только из моего любимого Хита Леджера...не смотрела ни рецензии,ни трейлер...пошла потому что Хит....и каково было моё разочарование...эта была последняя роль Леджера...и я думаю,что ели бы он знал,что это его последняя роль-не стал бы там сниматься....может быть,конечно,фильм на любителя...но мне вабще никак...и если бы не актёрский состав-встала бы и ушла....
оценка :...мм...я воздержусь оценивать этот фильм...
"Фрида"
я не люблю Сальму Хайек...но этот фильм-просто шедевральный...очень люблю биографичные фильмы...сначала изучаю в инете про человека,жизнь которого становиться сюжетом просматриваемого мной фильма...про Фриду я давно слышала и читала...но фильм вызвал кучу эмоций....Знаете пару месяцев посмотрела "Унесённые ветром"..так вот спорила с Подругой на счёт тяжёлости и трагичности судьбы Скарлетт...так вот я считаю что она меркантильная,эгоистичная и бескомпромиссная особа,на что мне подруга сказала,что Скарлет очень сильная,железная леди...такой надо быть...она ей восхищается,и берёт в пример...так вот после просмотра "Фриды" посоветовала ей этот фильм...вот такой женщиной надо восхищаться...вот это настоящая трагичная судьба...Я восхищаюсь ей, как женщиной,но жалею её по женски...из за столь не простых отношений с мужем...
 оценка :5!
"Париж,я люблю тебя"
ммм...фильм о Париже,любви,любви к Парижу...короткие истории происходящие в этом романтичном городе...не все зацепили,но идея фильма мне понравилась...след на просмотр "Нью-Йорк,я люблю тебя"...читала в инете,что думаю о сьёмках фильма "Москва,я люблю тебя"....буду ждать...
Оценка:5-за идею.
" Помни меня"
Роберт Паттинсон...мне он не нравится совершенно...ни как актёр,ни как мужчина...но мне было интересно, восприму ли я его как другого героя, а не как Эдварда Каллена...и скажу,что он меня поразил...своей игрой...что-то в нём всё таки есть...это совершенно другой человек в это фильме...перевоплотился в Тайлера он без проблем...острая тема отцов и детей-ярко выражена....печальный фильм,трейлер по моему вообще не про этот фильм....музыка душераздирающая,как мне показалось...конец-..если я скажу что он меня удивил,это ваще ничего не сказать-чуть шокирвана была...печально и грустно...
Оценка:5.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 28.03.10, 22:15:59
"Слишком крута для тебя". США, 2010г. В ролях: Джей Барушель, Элис Ив и др.

Я было поставил на американских молодёжных комедиях крест, а нет. Вышел очень даже неплохой фильм.
С точки зрения сюжета нет ничего оригинального. Встреча парня и девушки. Она - красавица из солидной семьи, он - типичный неудачник. Не совсем понятно, что именно привлекло девушку, но факт остаётся фактом...
Зато это вполне интересно смотреть. Есть забавные моменты, есть очаровательная Элис Ив (ей бы волосы потемнее, как в шедевральном "Полный облом" - было бы вообще замечательно)....

Мне понравилось. 4-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: baz00ka от 28.03.10, 22:36:08
" Разрисованая вуаль"
Джон Карран видимо любит снимать Наоми Уотс...второй фильм с ней....она очень подходит под эту роль...а Эдвард Нортон..как всегда хорош!!!
Врач-эпидемиолог узнаёт об измене своей жены и увозит её в губинку итая,где проходит эпидемия холеры....И наблюдая за работой своего мужа,Уотс заново влюбляется в него....но время упущено....и конец трагичен....
В моих плана почтать "Узорный покров" по которому снят фильм...надеюсь получить удовлетворение от прочтения сего романа....т.к. фильм достойный сняли..книга будет лучше...я уже чувствую это :)

"Холодная гора"
Шедевральный фильм....Кидман бесподобна,Зелвегар ну просто гений...из Бриджит Джонс сыграть эту роль-похвально,ну и Джуд Лоу....актёр от природы,что тут ещё сказать...сложная роль...а и сцена секса-впечатлила....посмотрите советую....проблемы войны и бесконечных размышлений"ачем она нужна?" видимо люди ну никак не могут без крови и зрелищ....я прослезилась,скажу честно...т.к. конец опять же трагичен...

я люблю фильмы с трагичным концом....процитирую тут Джоли  ..."happy and оставляет чувство незаконченности..."....поэтому люблю трагичные и драматичные фильмы...они более реалистичны,без соплей и сказок,а я-законченная реалистка...)

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PILGRIM_ATREIDES от 29.03.10, 23:44:33
     "Русские идут! Русские идут!" - 1966 год, США - Советская подводная лодка сбилась с курса и оказалась на мифическом острове в штате Массачуссетс. Местные жители в панике - русские идут!

     Давно не видел такого легкого и позитивного кино, не оставляющего никакого негативного осадка.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 30.03.10, 10:02:46
... и была война (2009)
Алексей Панин, Алексей Булдаков, Анатолий Кузнецов...

Июнь 1941. Два молодых деревенских парня застигнуты врасплох начавшейся войной. Один из них получает повестку в военкомат (он уже достиг призывного возраста), хотя вовсе не горит желанием идти на фронт. Другой, ярый комсомолец, несмотря на свои 17 лет идет в ополчение добровольно. Ускоренные военные курсы, оборвавшаяся первая любовь — и взвод ополченцев с нашими приятелями оказывается на краю надвигающейся немецкой армады… Испытание огнем покажет, кто есть кто…

Здесь коротко... несмотря на актерский состав, фильм УГ полное. Смотрится мягко говоря дешево, профессиональность некоторых актеров вызывает сомнение, сценарий никакой, но не дай Бог продолжение будут снимать. Да и где они такие реквизиты нашли?
А при фразе "Фаер" ряженого в немецкую форму "минометчика" на чисто русском упал под стол  :bx:

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PsyDoc от 30.03.10, 16:48:38
"Корень всего зла" ("Ca$h"). США, 2010г. В ролях: Шон Бин, Крис Хемсворт, Виктория Профета и др.

Обычная американская молодая семья с достатком ниже среднего. На их машину во время поездки чуть ли не с неба падает кейс с долларами. Куплена новая машина, обставлена квартира... и тут появляется "законный" владелец этих денег, от которых, как оказалось, избавлялась банда после ограбления. Владелец дотошен вплоть до цента, машину забирать не хочет, а возвращать деньги, которых уже нет, надо...

Мне фильм понравился. Есть несостыковки, есть тупость супругов, но в целом смотрится интересно. И отдельная благодарность Шону Бину - вымогатель из него получился знатный  :ay:

Оценка: 4
Мне фильм тоже понравился, прежде всего из-за классной игры Шона Бина. Постоянно держит зрителя в напряжении и ожидании развязки этой истории. Просмотром остался доволен :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: AranvE от 30.03.10, 22:32:21
"Двое в пустом Париже/Мы-Легенды!"
 :bj: :ag: :bj: :ag: :bj: :ag: Я в восторге!!! Кто хочет ОООЧЕНЬ громко смеяться - смотрите!!! Я, честно говоря, смотрела его уже раз 5 точно и всё время смешно как в первый раз )))
Фильм 2010 года. СУПЕР! 10 баллов из 5!

Сегодня, только что, посмотрела фильм "Остров Проклятых" с Л. Ди Каприо. Пыталась посмотреть недавно, но начало оказалось нудным. Выключила. Сегодня решила всё-таки посмотреть до конца. Оказался весьма даже не плохой фильм. Я под впечатлением. Но не понравилось, что концовку надо самой додумывать. Умрёт-не умрёт. Это, вроде, единственный минус!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 31.03.10, 17:33:16
Глянул "Рекетир" - казахский фильм про казахских же  банюков а-ля бригада (видимо из уважения к бригаде авторы пригласили на эпизодическую роль Вдовиченкова).  Сначала в прикол смотрел , а с середины фильма даже проникся .
ЗЫ: Один из главных героев пипец как смахивает на Чоу Юн Фата.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 31.03.10, 21:17:41
Ещё один казахский фильм- "Кайрат . Девственник чемпион №1". Казахский подросток мечтающий кого-нибудь , так сказать , оприходовать  , проходя медкоммиссию узнал, что он идеальный кандидат для оплодотворения дочери-лесбиянки казахского милиардера, который обещал за оплодотворение дочери 2 ляма баксов, но две недели до оплодотворения ему запрещено пить , курить и заниматься секасом. Казалось  бы что проще для девственника, но пресса раструбив о его кандидатуре и возможном куше делает его самым желанным кандидатом для перетраха в Казахстане. 

Меня просто прёт от казахского кинематогрофа 

"Мы из будущего 2" - первую часть не смотрел , потому сравнить их не могу, но вторая часть это мелодрама для девочек с примесями патриотизма .
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: VarkaBond от 31.03.10, 23:59:24
"О чем говорят мужчины"
Из серии "День радио","День выборов"
Мне понравилось=)одна из немногих русских комедий достойных уважения,мне кажется..Конечно не совершенство,но заряд положительной энергии получила
А Леонид Барац лапочка :ec:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 01.04.10, 20:21:00
Мы из будущего- на порядок интереснее второй части . Я , конечно , не в глубочайшем восторге и не понимаю тех , кто с пеной у рта доказывал на сколько это фильм крут, но о времени проведенном  за его просмотром не жалею.

Пересмотрел "Бешенные псы" - очередной раз получил удовольствие от тех диалогов , что присутствуют в этом  фильме.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: AranvE от 01.04.10, 20:35:21
Сегодня посмотрела фильм "Хлоя". Эротический триллер. На самом деле ТАКОГО не ожидала. Сюжет не стандартный, подбор актёров - понравилось всё!!! Очень советую посмотреть!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 01.04.10, 20:52:54
Сегодня посмотрела фильм "Хлоя". Эротический триллер. На самом деле ТАКОГО не ожидала. Сюжет не стандартный, подбор актёров - понравилось всё!!! Очень советую посмотреть!!!
А секс есть? :ah:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: AranvE от 01.04.10, 20:59:29
А секс есть? :ah:
Как бы да. Даже лесбийский  :ap: Любителям сисек смотреть обязательно!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Форт от 01.04.10, 21:02:04
Любителям сисек смотреть обязательно!!!
Хорошее кино! :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: AranvE от 01.04.10, 21:04:38
Правда оооочень крутой фильм! Вряд ли пожалеете, посмотрев его.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 01.04.10, 21:32:04
Как бы да. Даже лесбийский  :ap: Любителям сисек смотреть обязательно!!!
Уговорили. В жизни всегда есть место женщине.  :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 01.04.10, 22:08:44
"Мой ангел-хранитель"
Бывший адвокат возвращается к практике, когда сталкивается с необычным делом: 11-летняя девочка подает в суд на своих родителей, узнав о том, что она была зачата «в пробирке» лишь для того, чтобы поддерживать жизнь своей сестры, больной лейкемией...

Фильм...необыкновенный. Трудно подобрать слова... Жизненный, остро социальный, душевный и трагичный, безусловно. Нельзя остаться равнодушным...
Советую к просмотру. Но не всем.

Моя оценка: 5.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 02.04.10, 21:08:19
"О чём говорят мужчины"  Еврейский юмор это не моё .Впрочем пару раз улыбнулся

"Король вечеринок 3"- над сюжетом практически не заморачивались взяв его из первой части , в отличии от которой смешно не было совсем
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 02.04.10, 23:05:02
"Мой ангел-хранитель"
Очень тяжёлый и страшный фильм... Причём каждый из главных героев по-своему прав и не прав.
Как раз таким фильмам не стоит ставить оценки.

PS Наташ, сколько раз плакала?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Eugene от 03.04.10, 00:00:30
Очень тяжёлый и страшный фильм... Причём каждый из главных героев по-своему прав и не прав.
Как раз таким фильмам не стоит ставить оценки.

PS Наташ, сколько раз плакала?
я раза 3 начинала.
Лалик.

а 11-ти летние разве могут подавать в суд на родителей?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: raSsEL.. от 03.04.10, 10:30:16
я раза 3 начинала.
Лалик.

а 11-ти летние разве могут подавать в суд на родителей?
почему ж нет то?у ребенка тоже права есть..
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 03.04.10, 11:29:13
почему ж нет то?у ребенка тоже права есть..
я не знаю как в америке с правами у детей. но у нас у ребенка в 11 лет прав примерно столько же, сколько у животного. главное чтобы поили, кормили, одевали, мыли и в школу ходил. но чтобы в суд подать в 11 лет, нонсенс. поэтому и спрашиваю.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: raSsEL.. от 03.04.10, 11:30:46
я не знаю как в америке с правами у детей. но у нас у ребенка в 11 лет прав примерно столько же, сколько у животного. главное чтобы поили, кормили, одевали, мыли и в школу ходил. но чтобы в суд подать в 11 лет, нонсенс. поэтому и спрашиваю.
думается что в штатах даже у собаки есть права))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 03.04.10, 13:07:24
Очень тяжёлый и страшный фильм... Причём каждый из главных героев по-своему прав и не прав.
Как раз таким фильмам не стоит ставить оценки.

PS Наташ, сколько раз плакала?
Леш, могу сказать, сколько не плакала. Первые 20 минут фильма.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 03.04.10, 13:15:11
Еще скачала тут на днях "Остров Харпера".
Мини-сериал, рассказывающий о группе друзей и родственников, отправившихся на прекрасный остров, чтобы отпраздновать свадьбу. Остров отрезан от остального мира и знаменит тем, что семь лет назад на нем свирепствовал маньяк...

Посмотрела пока что 2 серии. Ничего так. Чем-то похоже на смесь Лоста и 10 негритят.
Единственное что, уж, слишком очевидные "промахи" сценаристов раздражают. Люди пропадают один за другим и никто из героев не обращает на это внимания, никто их не ищет и не вспоминает.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Leslie от 03.04.10, 13:59:39
Замерзшие(Frozen, 2010).
Хороший фильм,держит в напряжении.Есть несколько моментов,которые не показались мне реалистичными.
4 из 5.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Angst от 04.04.10, 12:41:07
Двое в пустом Париже

Отвратительная история!
Уныло,тупо и безобразно!!!
Искусство по прежнему в большом долгу!!!

Оценка: в минус
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: VarkaBond от 04.04.10, 17:47:30
"Ирония любви"
ужасный  :ac: сценарий-смесь из выигрышных заграничных фильмов, игра актеров еще хуже...единственное что более менее-саундтреки.Особенно на титрах(сплин)..
оценка:3-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: MishГАН от 04.04.10, 17:58:53
"Наша Раша.Яйца судьбы"
 Поглядел... зевнул...стер с харда...


ЗЫ  Порадовал Басков, все таки не боица чел выглядеть глупо и смешно  :bm:
 Фраза выкрикнутая  убегающим Николаем "Вы еще пожалеете, я народный артист Чечни!"... самое смешное что было в фильме...ИМХО
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bryan Adams от 04.04.10, 18:32:23
"Наша Раша.Яйца судьбы"
 Поглядел... зевнул...стер с харда...


ЗЫ  Порадовал Басков, все таки не боица чел выглядеть глупо и смешно  :bm:
 Фраза выкрикнутая  убегающим Николаем "Вы еще пожалеете, я народный артист Чечни!"... самое смешное что было в фильме...ИМХО
а мне фильм понравился, просто трезвым его смотреть не стОит. а с басковым ДА, прям перл.  :ay:

а щас посмотрел обитель зла 3, ни че так!  :ay: интересно что там в первых двух???
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 05.04.10, 14:57:04
"О чем говорят мужчины" - веселый, легкий фильм, мне понравился.
"Возвращение в Брайтсхэд"- Экранизация романа Ивлина Во.История Великобритании начала XX века представлена через частную историю непростых отношений молодого художника Чарльза Райдера и увлеченных вихрем богемных развлечений Джулии и Себастьяна Флайт — владельцев старинного поместья Брайдсхед. Отношений, в которых есть место и для пылкой, безумной страсти, и для искренней дружбы, и для охлаждения, и для разочарования... Оценка: 4+ из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Господи от 05.04.10, 15:32:00
"Двое в пустом Париже" - тупой фильм для тупых укурков.. :dp:

"Револьвер" - отличный фильм, твёрдая "4"
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Kodoman от 05.04.10, 20:41:24
     Mad Max 2 - Ностальгия по детству  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Дерклав от 06.04.10, 15:24:58
"Двое в пустом Париже" - тупой фильм для тупых укурков.. :dp:

"Револьвер" - отличный фильм, твёрдая "4"
"Револьвер" - тупой фильм про тупых психов .. :dp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Hurt Locker от 06.04.10, 17:37:59
     28 Weeks Later
     Первая часть сильнее намного.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: KATARA024 от 06.04.10, 19:53:59
Перси Джексон похититель молний тоже ничего! На подобии как раньше были сериалы по стс подвиги геракла или зена!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SaXaRnaya от 07.04.10, 15:10:32
"Потрошители" кто-нибудь посмотрел?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Hurt Locker от 07.04.10, 16:56:17
     "Event Horizon" - не плохой фильмец. Создателям Дума надо было сначала его глянуть, а уж потом и за свое браться.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: AranvE от 07.04.10, 20:50:21
"Револьвер" - тупой фильм про тупых психов .. :dp:
Ты даже не представляешь как я с тобой согласна  :ag: :ag: :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ork от 07.04.10, 22:50:54
Револьвер - хороший фильм :ct:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 07.04.10, 23:21:06
"Потрошители" кто-нибудь посмотрел?
Очень неплохое кино.В фильме есть и смысл,и идея.Зрелищность,драки,все на хорошем уровне.Игра актеров хороша.Не типичная роль для обоих актеров.Справились на ура.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SaXaRnaya от 08.04.10, 10:52:05
Очень неплохое кино.В фильме есть и смысл,и идея.Зрелищность,драки,все на хорошем уровне.Игра актеров хороша.Не типичная роль для обоих актеров.Справились на ура.
Кино для мальчиков? Или девочкам тоже интересно может быть?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 08.04.10, 11:04:47
Кино для мальчиков? Или девочкам тоже интересно может быть?
Кино, за редкими исключениями, не делится для мальчиков и для девочек.Тут скорее зависит от вкусов конкретного человека.Это фантастический боевик.Там есть драки,любовь,драма...Но главное в фильме есть смысл и идея.Если вам нравятся фильмы типа "Эквилибриум","Особое мнение",то его нужно смотреть.Фильм поставлен в стиле этих фильмов,только по-своему.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: rооt# от 08.04.10, 15:59:07
ПОП

Страна - Россия. 2010г

Псковская православная миссия — одна из наименее изученных страниц истории Великой Отечественной войны. С августа 1941 по февраль 1944 года священники-миссионеры из Прибалтики возрождали церковную жизнь на оккупированных немцами территориях северо-запада России. После занятия этих областей советскими войсками участники Псковской миссии были высланы в лагеря.


В целом фильм понравился. Серьёзный сценарий, для съёмок привлечены хорошие военно-исторические консультанты, в паре эпизодов используется самая настоящая боевая техника времен ВОВ и т.п.
Из недостатков - немного затянут... и спецэффекты всякие сделаны неумело и не в касу...
Смотрел в кинотеатре, вобщем, рекомендую всё же смотреть его дома, дабы этих дурацких "типа спецэффектов" избежать.
Оценка 4-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Господи от 08.04.10, 17:10:51
"Револьвер" - тупой фильм про тупых психов .. :dp:
понятно)) с твоим складом ума советую "Двое в пустом Париже" =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 08.04.10, 19:38:02
понятно)) с твоим складом ума советую "Двое в пустом Париже" =)
Видимо нас двое таких.Револьвер-очень слабая работа Гая Ричи.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 08.04.10, 19:51:15
Видимо нас двое таких.Револьвер-очень слабая работа Гая Ричи.

А я вобще считаю Гая Риччи узкопрофильным режиссёром. НУ нету у него никаких режиссёрских вариаций. Фильмы в основном в духе х/ф Спи...ли. Разве что Шерлок Холмс отличается и то не особо
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 08.04.10, 19:58:19
А я вобще считаю Гая Риччи узкопрофильным режиссёром. НУ нету у него никаких режиссёрских вариаций. Фильмы в основном в духе х/ф Спи...ли. Разве что Шерлок Холмс отличается и то не особо
Холмс все же одна из его лучших работ.Не в последнюю очередь заслуга принадлежит Дауни и Лоу.В особенности отмечю Дауни.Это талант.Возможно,он и не очень подходит на роль Холмса,но сыграл как всегда на высоте.С такими разноплановыми актерами Гаю работать раньше не доводилось.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 08.04.10, 20:33:10
понятно)) с твоим складом ума советую "Двое в пустом Париже" =)
С твоим складом ума вообще не советую что-либо смотреть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: rооt# от 08.04.10, 23:55:26
"О чём говорят мужчины"  Еврейский юмор это не моё .Впрочем пару раз улыбнулся


может потому, что ты неженат?
а мне понравилось.... добрый, весёлый, ненапрягающий фильм.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 09.04.10, 15:05:28
ПОП

Страна - Россия. 2010г

Псковская православная миссия — одна из наименее изученных страниц истории Великой Отечественной войны. С августа 1941 по февраль 1944 года священники-миссионеры из Прибалтики возрождали церковную жизнь на оккупированных немцами территориях северо-запада России. После занятия этих областей советскими войсками участники Псковской миссии были высланы в лагеря.


В целом фильм понравился. Серьёзный сценарий, для съёмок привлечены хорошие военно-исторические консультанты, в паре эпизодов используется самая настоящая боевая техника времен ВОВ и т.п.
Из недостатков - немного затянут... и спецэффекты всякие сделаны неумело и не в касу...
Смотрел в кинотеатре, вобщем, рекомендую всё же смотреть его дома, дабы этих дурацких "типа спецэффектов" избежать.
Оценка 4-
Вчера тоже посмотрели. Оценка та же :)
Не люблю маковецкого после съемок в "Лолите".
Но тем не менее, было интересно.
КИно на 4, да.
Лицам тонкой душевной организации стоит приготовить носовые платки.
А вообще мы так и не поняли, нафик немцам было покровительствовать этой миссии? в истории не сильна,  в религии тоже. Из фильма никаких очевидных выводов не получилось сделать...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 09.04.10, 18:12:12
"О чём говорят мужчины".

С третьего раза досмотрел. Вообще, фильм своего названия не оправдал - главные герои общаются как бабы: ни о чём и не смолкая. А если это помножить на отсутствие сюжета как такового и попадающиеся боянистые даже для меня шуточки (над которыми главгерои, надо сказать, и смеялись-то не очень охотно), то картина выглядит вовсе безрадостной.

Твёрдая и уверенная двойка. 1 балл - за сцену в ресторане, 1 балл - за отсутствие навязчивой рекламы в фильме.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: RockMan от 09.04.10, 21:23:42
Вчера тоже посмотрели. Оценка та же :)
Не люблю маковецкого после съемок в "Лолите".
Но тем не менее, было интересно.
КИно на 4, да.
Лицам тонкой душевной организации стоит приготовить носовые платки.
А вообще мы так и не поняли, нафик немцам было покровительствовать этой миссии? в истории не сильна,  в религии тоже. Из фильма никаких очевидных выводов не получилось сделать...
фильм смотрелл дома в кино идти на него не надо.....неинтересно в кино такой смотреть...
иногда скучно, иногда интересно! Но затянуто - это точно, слишком.

а миссия немцам была нужна для того чтобы русский народ подумал что немцы хорошие - православие возрождают)
смотреть фильм можно и даже нужно)
но он скучный и затянутый.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SaXaRnaya от 09.04.10, 23:05:26
"Помни меня"

Хороший драматический фильм. Паттинсон молодец, это его. Думаю, он и в жизни такой, "весь в себе"...
На мой взгляд, в фильме не хватает динамичности, но, если проникнуться, завораживает и фильм, и музыка... В конце, в ожидании "чего-то" я даже пошевелиться не могла.
Почему-то сразу хочется посмотреть его еще раз. Дома. Одной.

Оценка: 4,5.

P.S. В "Современнике" будет идти еще 10 и 11.04 один сеанс в 19:20.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Leslie от 10.04.10, 14:58:07
Битва титанов-боевик, фэнтези, драма, приключения.2010г.

Персей, сын бога, воспитанный человеком, не смог защитить свою семью от Аида, мстительного повелителя подземного мира. Теперь ему уже нечего терять, и он добровольно соглашается возглавить опасную миссию, чтобы одержать победу над Аидом до того, как тот отберет власть у Зевса и выпустит демонов подземного царства на Землю.

Возглавляя отряд бесстрашных воинов, Персей отправляется в рискованное путешествие по лабиринту запретных миров. Чтобы победить в свирепой схватке с жуткими демонами и злобными чудовищами, противостоять злому року и стать хозяином своей судьбы, он должен осознать и принять свою божественную силу.

Фильм очень понравился спецэффектами,это пожалуй, самая сильная сторона этого фильма.Сюжет довольно предсказуем.Советую смотреть в кинотеатрах.

Поставлю 4 из 5.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Alexander от 10.04.10, 21:07:06
а миссия немцам была нужна для того чтобы русский народ подумал что немцы хорошие - православие возрождают)
смотреть фильм можно и даже нужно)

Интересный у них метод... Фильм понравился. Очень неожиданно было увидеть Маковецкого в роли попа.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 10.04.10, 21:51:31
"Братья". США, 2009г. В ролях: Джейк Джилленхол, Натали Портман, Тоби Магуайр и др.

Два абсолютно разных брата. Один является военным, периодически командируется в горячие точки, у него есть любящая жена и дети. Второй алкоголик, бездельник, имеет проблемы с законом. Печальная новость о смерти в Афганистане первого меняет всё, в том числе и брата. Тот старается помочь вдове и её детям, постепенно к ним привязывается, и наступает момент, когда он может своего брата заменить - во всех смыслах этого слова. Только оказывается, что тот вовсе не погиб, и в один прекрасный день возвращается домой...

Как по мне - провал. Невероятно скучный фильм, усугублённый тем, что вроде бы неплохие актёры играют абсолютно не свои роли.

----------------------------------------------------------------------

"Похороните меня за плинтусом". Россия, 2009г.

Пожалуй, первый за долгое время более-менее интересный фильм от российского производителя. Не смотрел раньше из-за плохого названия - казалось, что это будет эмо-история, пропитанная духом Германики.
Главная тема - конфликт в семье, из-за которого страдает маленький ребёнок. Его воспитывают бабушка и дедушка (хотя, скорее, только бабушка), в то время, как мать где-то пропадает с любовником-алкашом.

Довольно чернушный и сложный фильм, задающий много вопросов, но на них не отвечающий. И от этого он, возможно, только выигрывает.

Отдельно отмечу Светлану Крючкову, которая включила такую тварь, что можно поаплодировать. Стоя.

Оценка: 4

----------------------------------------------------------------------

"Трещины". Великобритания-Ирландия, 2009г.

Не моё.

PS Ева Грин - сееееекси!!!  :ah: :dv:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Hurt Locker от 11.04.10, 10:05:27
     "Хроники Эмбера"
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: AranvE от 11.04.10, 10:54:00
вчера посмотрела "Помни меня". В целом довольно скучновато, но вся фишка в конце. Концовка-супер! Моя оценка - 4! Нормальный, в принципе.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 11.04.10, 17:07:26
"Слишком крута для тебя". США, 2010г. В ролях: Джей Барушель, Элис Ив и др.

Я было поставил на американских молодёжных комедиях крест, а нет. Вышел очень даже неплохой фильм.
С точки зрения сюжета нет ничего оригинального. Встреча парня и девушки. Она - красавица из солидной семьи, он - типичный неудачник. Не совсем понятно, что именно привлекло девушку, но факт остаётся фактом...
Зато это вполне интересно смотреть. Есть забавные моменты, есть очаровательная Элис Ив (ей бы волосы потемнее, как в шедевральном "Полный облом" - было бы вообще замечательно)....

Мне понравилось. 4-


чёта вообще не понравилось - скучно, банально, и даже примитивно. Всё ждала, что парень  под конец раскроется, перестанет быть лохом ... но нет. Типичная американская концовка с самолетом -  он улетает, она догоняет. Каждый раз думаю : для чего ? Ну улетит он на пару дней, это не смертельно. Для чего самолет останавливать?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: AranvE от 11.04.10, 19:36:03
Есть парочка смешных моментов! Добрый фильм, нормальный. Но на один раз...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: raSsEL.. от 11.04.10, 19:42:00
согласен..)разок можно глянуть:)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SaXaRnaya от 12.04.10, 13:35:57
"Потрошители"

Сюжет фильма интересный. Но слишком много "мясни" во второй половине фильма, что даже надоедает...
Еще не понравилась идея, что семейный человек не задумываясь и ни капли не жалея мочит должников. И понимает, насколько жестока его работа, только побывав в их шкуре. Неправдоподобно это.

Оценка: 4-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: torpp от 14.04.10, 09:06:51
"Помни меня"

Хороший драматический фильм. Паттинсон молодец, это его. Думаю, он и в жизни такой, "весь в себе"...
На мой взгляд, в фильме не хватает динамичности, но, если проникнуться, завораживает и фильм, и музыка... В конце, в ожидании "чего-то" я даже пошевелиться не могла.
Почему-то сразу хочется посмотреть его еще раз. Дома. Одной.

Оценка: 4,5.

P.S. В "Современнике" будет идти еще 10 и 11.04 один сеанс в 19:20.


Сходили с девушкой на этот фильм. Она очень хотела. Не понравилось ни ей, ни мне. Очень депрессивное кино. В кадре в основном неврастеники (из Паттисона он конечно хороший получился).
Что касается музыки, то её как таковой в фильме нет. Сочетание депрессивных звуков, как будто жует кассету, нагнетающих нездоровую атмосферу на протяжении целого фильма. Монтаж более чем странный, диалоги или их перевод иногда просто за гранью здравого смысла.
Вывод такой: фанатам, т.е конечно больше фанаткам Паттисона сходить стоит, он там во всей красе и он вам понравится, что нельзя утверждать вцелом о фильме. Всем не фанатам не советую. Вот так.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 14.04.10, 21:23:17
"Неудачники" ("Бесконечная суета"). Франция, 2009г. Режиссёр Жан-Пьер Жене.

Начало многообещающее. Во время перестрелки в голову постороннего человека попадает пуля. У врачей есть выбор: вытащить пулю, но оставить пациента жить овощем, либо ничего не трогать, но пациент может умереть в любой момент. Они выбирают второй вариант.
По возвращении из клиники человек узнает, что лишился своего дома. И в его больную голову приходит мысль отомстить оружейным магнатам Франции, благо компания у него подобралась та ещё.

Режиссёр Жене сделал из образа жизни бомжей самую настоящую романтику. Это вам не Курский вокзал ))
Фильм получился милым и добрым, но после первых двадцати минут заметно сдаёт и оживает только ближе к концовке. В общем, на любителя.
Отдельно отмечу картинку. Я давно не видел такой превосходной работы оператора в европейском кино. Ни одного лишнего кадра, цвета отменные... в общем, не оторваться.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хруст от 16.04.10, 14:55:15
Смотрел почти всё но поп поразил :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Menol от 16.04.10, 14:56:13
Смотрел почти всё но поп поразил :ay:
Маковецкий реально удивил.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хруст от 16.04.10, 14:58:01
Маковецкий реально удивил.
плакал,когда поподья в лес ушла
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хруст от 16.04.10, 14:58:53
Реально сильный фильм,много эмоций  :ak:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 18.04.10, 13:23:34
С удовольствием посмотрели картину "Тартюф"  :ay:
Самохина, Муравьева, Боярский - на высоте  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 18.04.10, 21:52:44
"Поп".

Скорее нет, чем да. Меня вообще удивляет такое небольшое количество фильмов на религиозную тематику, особенно после "Острова" - пока народ хавает (то бишь религия в моде), надо пользоваться. И Хотиненко это понял.
Фильм не то, чтобы плохой.... Нет. Но не могу сказать, что он меня впечатлил. Во многом из-за Маковецкого и того, каким показан в кадре его персонаж. Первое, что бросилось в глаза - ну НЕЛЬЗЯ так нарочито по-деревенски выговаривать "о" в словах. Маковецкий делает это настолько неестественно, что каждый его монолог напрягал. Очень большой недостаток: помните, как в начале было сказано про его необыкновенную силу слова? ГДЕ это??

Главная мысль - фильм-то совершенно явно антисоветский. И к чему он, особенно на фоне приближающихся плакатов со Сталиным в столице?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 18.04.10, 22:06:59
На игре 2:Новый уровень
После просмотра первой части, с нетерпением ждал вторую. Наконец-то сегодня посмотрел. Музыка осталась на том же уровне, игра актеров не изменилась, а в некоторых местах даже стала лучше. Наконец-то  Бардукова стало больше, нравится мне этот парень :ab: Еще очень порадовал сюжет, а именно своей непредсказуемостью. ну никак я не ожидал такого поворота событий, а именно конца. расчитывал на хеппи энд, ан нет.
Очень порадовали экшн сцены,которых стало немножко меньше.
Один минус-осталось несколько вопросов, навевающих мысли на продолжение,третьей части. Куда делся Покровский,что стало с Максимом,что будет делать Камелев с диском и т.д.
НУ, если будет третья часть-обязательно пойду.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 19.04.10, 00:16:55
"Неудачники" ("Бесконечная суета"). Франция, 2009г. Режиссёр Жан-Пьер Жене.

Отличное кино, очень понравилось! Спасибо за наводку! =]
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 19.04.10, 09:42:08
С удовольствием посмотрели картину "Тартюф"  :ay:
Самохина, Муравьева, Боярский - на высоте  :ay:

случаем не вчера по телевизору?)))

а то я тоже засмотрелась!)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 19.04.10, 16:00:14
случаем не вчера по телевизору?)))

а то я тоже засмотрелась!)))
Да-да. Удивились, что "Тартюфа" показывали по "первому мистическому")))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 19.04.10, 17:54:30
На игре 2. Унылое говно с несвязным сюжетом. Такое ощущение , что сценарий писал ребенок . Сюжет предсказуем, некоторые моменты сюжетные нелепы и не поддаются логике. Однако авторы походу собираются и третью часть мутить . Вобщем дешёвый сериальчик с претензией на эпическое кино. Стыдно такое в кинотеатрах показывать.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 19.04.10, 17:58:41
Я или что-то пропустил, или просто не заметил, но кто-нибудь тут отписывался по  "Boondock Saints 2"? Стоит смотреть или гарантированно разочаруюсь? Первая часть один из самых любимых фильмов.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: QWERTY88 от 19.04.10, 18:01:53
Я или что-то пропустил, или просто не заметил, но кто-нибудь тут отписывался по  "Boondock Saints 2"? Стоит смотреть или гарантированно разочаруюсь? Первая часть один из самых любимых фильмов.
ну посмотри но особо на шедевр не надейся
я поставил 3+ или 4_ ...боевичок такой получился
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Black_Devil от 19.04.10, 19:45:24
Я или что-то пропустил, или просто не заметил, но кто-нибудь тут отписывался по  "Boondock Saints 2"? Стоит смотреть или гарантированно разочаруюсь? Первая часть один из самых любимых фильмов.
я думаю, лучше у него (http://forum.elsite.ru/index.php?action=profile;u=1434) спросить
дабы не оффтопить, мне не очень понравилась
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 19.04.10, 20:12:49
я думаю, лучше у него (http://forum.elsite.ru/index.php?action=profile;u=1434) спросить
Он (http://forum.elsite.ru/index.php?action=profile;u=1434) не смотрел и вообще уже несколько недель думает, а стоит ли ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 20.04.10, 10:25:50
Он (http://forum.elsite.ru/index.php?action=profile;u=1434) не смотрел и вообще уже несколько недель думает, а стоит ли ))
Я вот мучаюсь прям :bk: Подозрительная тишина, никаких про фильм разговоров, в жж трейлер последний раз видел за пару месяцев до выхода и всё...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Matroskin the cat от 20.04.10, 10:35:52
Посмотрели вчера Красавчик 2. Сошлись во мнении, что это тот редкий случай, когда вторая часть не хуже первой. Швайгер, как всегда хорош. :ay:  В общем 5 из 5 на наш взгляд.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Matroskin the cat от 20.04.10, 10:38:46
Я или что-то пропустил, или просто не заметил, но кто-нибудь тут отписывался по  "Boondock Saints 2"? Стоит смотреть или гарантированно разочаруюсь? Первая часть один из самых любимых фильмов.

Мне не особо понравилось. Посмотреть можно конечно, при условии, что есть свободное время и его ни чем толковым занять не удаётся.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 20.04.10, 10:49:39
Я вот мучаюсь прям :bk: Подозрительная тишина, никаких про фильм разговоров, в жж трейлер последний раз видел за пару месяцев до выхода и всё...
Я так понял, что вторая часть идентична первой, только с более скромным бюджетом, отсутствием Дефо и остальными мелкими минусами. Ещё о многом говорит тот факт, что фильм не вышел в прокат (вроде бы)...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 20.04.10, 19:23:34
Я так понял, что вторая часть идентична первой, только с более скромным бюджетом, отсутствием Дефо и остальными мелкими минусами. Ещё о многом говорит тот факт, что фильм не вышел в прокат (вроде бы)...
Я не смотрел пока.Жду и надеюсь на перевод Гоблина.В США в прокате был.У нас нет.Про Европу не знаю.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: rооt# от 20.04.10, 23:42:11
Я или что-то пропустил, или просто не заметил, но кто-нибудь тут отписывался по  "Boondock Saints 2"? Стоит смотреть или гарантированно разочаруюсь? Первая часть один из самых любимых фильмов.

Первая часть была культовой.
Вторая - гамно унылое. Даже сисек не показали.
Досмотрел со второго раза через силу.... половину фильма не помню, даже поболее...
Не советую смотреть даже если тебе за билет доплатят.

з.ы.
дефо там таки есть. Но так мало, што можно сказать, што нет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: rооt# от 20.04.10, 23:45:42
Я не смотрел пока.Жду и надеюсь на перевод Гоблина.В США в прокате был.У нас нет.Про Европу не знаю.

гоблин такое гамно переводить не будет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: pglost от 21.04.10, 00:19:23
Я не смотрел пока.Жду и надеюсь на перевод Гоблина.В США в прокате был.У нас нет.Про Европу не знаю.


http://oper.ru/news/read.php?t=1051606150&name=Goblin

Goblin »       отправлено 04.04.10 22:41 | ответить | цитировать    # 4
Кому: УВД на ММ, #3
> будет ли рецензия на Святых из Трущоб за номером Два?
Никакого желания нету, камрад.
Жестоко разочарован.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: rооt# от 21.04.10, 01:58:20
случайно наткнулся на груз-200.
это звездец...
как вообще подобное могли снять.....
Принципиально досмотрел до конца, тут же удалил, смотреть эту гадость никому не рекомендую.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 21.04.10, 02:27:57
случайно наткнулся на груз-200.
это звездец...
как вообще подобное могли снять.....
Принципиально досмотрел до конца, тут же удалил, смотреть эту гадость никому не рекомендую.
Точно такой же была моя первая реакция. Но со временем я несколько изменил своё мнение. Фильм СМОТРИТСЯ, хотя он и жутко чернушный, а некоторые сцены и вовсе отвратительны.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Tokomo от 21.04.10, 21:42:29
Точно такой же была моя первая реакция. Но со временем я несколько изменил своё мнение. Фильм СМОТРИТСЯ, хотя он и жутко чернушный, а некоторые сцены и вовсе отвратительны.

 :ad:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 22.04.10, 14:07:24
Сегодня посмотрела фильм "Хлоя". Эротический триллер. На самом деле ТАКОГО не ожидала. Сюжет не стандартный, подбор актёров - понравилось всё!!! Очень советую посмотреть!!!
недавно посмотрела, тоже очень понравилось
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 22.04.10, 18:03:45
"Как я провёл этим летом". Россия, 2010г.

Тем, кому подавай исключительно попкорн - отойдите в сторонку. Это серьёзное и сложное кино. К тому же отхватившее призы на Берлинском кинофестивале. К тому же про полярников, что тоже случается нечасто.
События происходят на острове в Северном ледовитом океане. В кадре только два героя: полярник со стажем, который после долгой "командировки" должен вскоре вернуться на большую землю к жене и сыну, и стажёр, приплывший на лето. Не хочу раскрывать фильм, но в целом описана история их взаимоотношений, с учётом появления трудностей, и прежде всего эти трудности создаёт стажёр...

Фильм оказался несколько затянут, и поэтому смотреть его порой было тяжеловато. Мало слов, много статичных кадров, природных ракурсов... Именно поэтому фильм не для всех.

Но работа создателей импонирует. Вот только несколько фактов:
- Фильм снимался в течение 3-х летних месяцев на действующей труднодоступной полярной станции Валькаркай на севере Чукотки, а это в 6 часах езды на вездеходе от г. Певек, самого северного города России.
- Съемочная группа жила в заброшенном 10 лет назад бараке. Для отопления смастерили печки-«буржуйки». Горячей воды не было; раз в неделю объявлялся банный день. Предвидя подобные бытовые сложности, организаторы экспедиции сформировали чисто мужской коллектив.
- Сцена, когда белый медведь "гнался" за главным героем. Так вот, медведь был настоящий и дикий.

Всем рекомендую посмотреть, особенно это касается усидчивых зрителей.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 23.04.10, 09:54:14
Фильм Михалкова "Утомлённые солнцем-2. Противостояние."
Признаюсь, сначала была некоторая доля скепсиса по поводу этого фильма. Сказалась предвзятость, которая была свойственна мне по отношению к Михалкову, который последнее время только и играет "скромные роли Бога".  Но тут я ошиблась!
Фильм серьёзный, сильный, жестокий - это война. И война показана с самой "человеческой" её стороны: мысли, чувства, страхи, психи людей, которые в ней участвовали. Умирали, порой ни за что ни про что. Кремлевские кураснты - "Элита советской армии! Рост 185 сантиметров." - а по сути розовощёкие мальчишки, умеющие пока только четко и красиво маршировать по плацу: всех 240 человек убили за 15 минут. Да, шокирует кровавое месиво на снегу, но ведь так было.....И это не НТВ со своими жареными новостями чернухи. Это война и смерть. Это за нашу с вами жизнь!
Обоженный 19-ти летний лётчик обречен на смерть. Помимо ожогов по всему телу не сразу разглядишь смертельные раны. Его находит сестра....успокаивает, делает укол...Паренёк плачет от боли, но вдруг затих....Он увидел проглядывающий в бушлате кусочек женской груди и тихо умоляет "посмотреть на сиськи. ПОтому что не целовался толком. Я умру а сиськи не видел, никогда...чеестно.. покажи, сестричка". Сначала смешно, а потом неимоверно грустно.....
Актёры...все как на подбор: Панин, Дюжев, Смольянинов, Меньшиков....и много много других.
К чему пересказывать - фильм надо идти и смотреть. Без попкорна.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 23.04.10, 11:02:53
Он (http://forum.elsite.ru/index.php?action=profile;u=1434) не смотрел и вообще уже несколько недель думает, а стоит ли ))

я тоже так и не посмотрела. месяц валялся скачанным, я всё настраивалась, но решила, что слишком ссыкотно, ведь ожидаешь такой же ахренительный фильм как и первый.  может быть...когда-нибудь...но скорее всего нет  :ey:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фесс от 23.04.10, 11:27:02
Я вот мучаюсь прям :bk: Подозрительная тишина, никаких про фильм разговоров, в жж трейлер последний раз видел за пару месяцев до выхода и всё...
Посмотрел. Гавно  :bl:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фесс от 23.04.10, 11:28:54
Я не смотрел пока.Жду и надеюсь на перевод Гоблина.В США в прокате был.У нас нет.Про Европу не знаю.
Гоблин уже давно написал на сайте, что фильм - гавно и переводить он его не будет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 23.04.10, 16:32:28
"Красавчик" и "Красавчик-2".

Хорошие и ненапрягающие фильмы от самого известного немецкого актёра (а по совместительству режиссёра) Тиля Швайгера. Комментарии излишни ))

PS Первая часть, как это обычно и бывает, оказалась посильнее второй.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: кофеманка от 23.04.10, 19:21:12
Битва титанов-боевик, фэнтези, драма, приключения.2010г.

Фильм очень понравился спецэффектами,это пожалуй, самая сильная сторона этого фильма.Сюжет довольно предсказуем.Советую смотреть в кинотеатрах.
Поставлю 4 из 5.

Посмотрела. Сидела одна в зале. Честно говоря, ожидала большего. Так переврать миф... Батальные сцены слишком затянуты. На троечку.
В детстве эта книжка была одной из самых любимых. На макулатуру покупали. Решила перечитать...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: 4yDEr от 24.04.10, 13:45:28
Псомотрел "Пипец" - это нечто. Угар + боевик самое оно. Саундтрек шикарный. Надеюсь на двд будет без цензуры или вообще в переводе гоблина.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хоакин Гоготти от 24.04.10, 14:55:19
Фильм Михалкова "Утомлённые солнцем-2. Противостояние."
Признаюсь, сначала была некоторая доля скепсиса по поводу этого фильма. Сказалась предвзятость, которая была свойственна мне по отношению к Михалкову, который последнее время только и играет "скромные роли Бога".  Но тут я ошиблась!
Фильм серьёзный, сильный, жестокий - это война. И война показана с самой "человеческой" её стороны: мысли, чувства, страхи, психи людей, которые в ней участвовали. Умирали, порой ни за что ни про что. Кремлевские кураснты - "Элита советской армии! Рост 185 сантиметров." - а по сути розовощёкие мальчишки, умеющие пока только четко и красиво маршировать по плацу: всех 240 человек убили за 15 минут. Да, шокирует кровавое месиво на снегу, но ведь так было.....И это не НТВ со своими жареными новостями чернухи. Это война и смерть. Это за нашу с вами жизнь!
Обоженный 19-ти летний лётчик обречен на смерть. Помимо ожогов по всему телу не сразу разглядишь смертельные раны. Его находит сестра....успокаивает, делает укол...Паренёк плачет от боли, но вдруг затих....Он увидел проглядывающий в бушлате кусочек женской груди и тихо умоляет "посмотреть на сиськи. ПОтому что не целовался толком. Я умру а сиськи не видел, никогда...чеестно.. покажи, сестричка". Сначала смешно, а потом неимоверно грустно.....
Актёры...все как на подбор: Панин, Дюжев, Смольянинов, Меньшиков....и много много других.
К чему пересказывать - фильм надо идти и смотреть. Без попкорна.

Да, фильм очень понравился. :ay: Есть еще порох в пороховницах у Никиты Сергеевича!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Дерклав от 24.04.10, 14:56:38
Псомотрел "Пипец" - это нечто. Угар + боевик самое оно. Саундтрек шикарный. Надеюсь на двд будет без цензуры или вообще в переводе гоблина.
http://comics-marvel.ru/kick_ass/ (http://comics-marvel.ru/kick_ass/) Читни первоисточникца. Расчленка, мат через слово, короче всё, что вы так любите.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: 4yDEr от 24.04.10, 15:20:26
http://comics-marvel.ru/kick_ass/ (http://comics-marvel.ru/kick_ass/) Читни первоисточникца. Расчленка, мат через слово, короче всё, что вы так любите.
Ух спс. Гляну
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: gRoMbLe от 24.04.10, 17:22:55
Бронсон / Bronson
фильм 2009 года.в стиле заводного апельсина,понравился)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Дерклав от 24.04.10, 19:00:32
Глянул экранного "Пипца"... уж на что коммикс был укуреный, но кино по неадеквату оставляет оригинал курить в сторонке. Летающая хернь с двумя пулемётами и стрельба из ракетницы от бедра в замкнутом помещении... блин, интересно, от каких бутиратов такое могло присниться.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: 4yDEr от 24.04.10, 19:29:07
Глянул экранного "Пипца"... уж на что коммикс был укуреный, но кино по неадеквату оставляет оригинал курить в сторонке. Летающая хернь с двумя пулемётами и стрельба из ракетницы от бедра в замкнутом помещении... блин, интересно, от каких бутиратов такое могло присниться.
Вы кино смотрите или с реальностью сверяете?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Дерклав от 24.04.10, 19:34:30
Вы кино смотрите или с реальностью сверяете?
Учитывая, что в начале делался упор на то, что "переносить действия из коммикса в (местную) реальность - херовая идея", то концовочка в духе "забудьте о том, что мы вам сказали в начале, мочите бандитов с реактивного ранца с пулемётами" чутка смущает.
Ну и конечно расстраивает тот факт, что Папашка  в фильме не оказался фанатом коммиксов, который всю историю с убийством жены набздел, а ребёнка просто украл. Вот это бы было забавно, если бы в итоге выяснилось, что местный Бетмен просто линчеватель и маньяк, который обратил свой гнев на случайно выбранного мафиози, так как "ему же был нужен врагЪ".
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 24.04.10, 19:42:07
"Человек с золотой рукой" - Синатра - Велик! :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Leslie от 24.04.10, 19:43:52
Псомотрел "Пипец" - это нечто. Угар + боевик самое оно. Саундтрек шикарный. Надеюсь на двд будет без цензуры или вообще в переводе гоблина.
от души посмеялся :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 25.04.10, 21:19:32
"Великан". США, 1998г. В ролях: Шарон Стоун, Гарри Дин Стэнтон, Киран Калкин, Джеймс Гандольфини и др.

Встреча двух школьников, которых окружающие считают лузерами, перерастает в крепкую дружбу. Один из них невероятно умён, но родился с серьёзным заболеванием, из-за которого в любой момент рост скелета может прекратиться, а органов - нет, что приведёт к фатальному исходу; и передвигается он с помощью костылей. Второй - физически невероятно для своего возраста развит, но туп. Противоположные люди встречаются, образуя, если так можно сказать, единый механизм. От одного - мозг, от другого - ноги.

Очень трогательно. Актёры безупречны. Особенно отмечу Кирана Калкина (младшего брата Маколея из "Одного дома"), Шарон Стоун и Джеймса Гандольфини.
Режиссёр Питер Челсом как бы бросает вызов зрителю - найди хотя бы один минус фильма? И ведь не найти. Жаль, что с 1998 года ничего приличного он вроде бы не снял.

Оценка: 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 26.04.10, 12:13:43
А я наконец посмотрела ужастик "Зеркала". Мне, наверное, не хватает экстрима, но он точно не страшный, но интересный. Особенно концовка там интересная, когда главный герой умер. Кому-нибудь было страшно при просмотре?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Smoky от 26.04.10, 12:20:25
А я наконец посмотрела ужастик "Зеркала". Мне, наверное, не хватает экстрима, но он точно не страшный, но интересный. Особенно концовка там интересная, когда главный герой умер. Кому-нибудь было страшно при просмотре?
Страшно было после просмотра, заставить посетить ванную комнату, иба зеркальце там не маленькое  :hv:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 26.04.10, 16:21:32
А я наконец посмотрела ужастик "Зеркала". Мне, наверное, не хватает экстрима, но он точно не страшный, но интересный. Особенно концовка там интересная, когда главный герой умер. Кому-нибудь было страшно при просмотре?
Я смотрела в 2 часа ночи, одна в пустой квартире и, как раз, на середине просмотра выбило пробки... Мягко говоря, я была немножечко...взволнована))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: gRoMbLe от 26.04.10, 17:12:54
"Великан". США, 1998г. В ролях: Шарон Стоун, Гарри Дин Стэнтон, Киран Калкин, Джеймс Гандольфини и др.

Встреча двух школьников, которых окружающие считают лузерами, перерастает в крепкую дружбу. Один из них невероятно умён, но родился с серьёзным заболеванием, из-за которого в любой момент рост скелета может прекратиться, а органов - нет, что приведёт к фатальному исходу; и передвигается он с помощью костылей. Второй - физически невероятно для своего возраста развит, но туп. Противоположные люди встречаются, образуя, если так можно сказать, единый механизм. От одного - мозг, от другого - ноги.

Очень трогательно. Актёры безупречны. Особенно отмечу Кирана Калкина (младшего брата Маколея из "Одного дома"), Шарон Стоун и Джеймса Гандольфини.
Режиссёр Питер Челсом как бы бросает вызов зрителю - найди хотя бы один минус фильма? И ведь не найти. Жаль, что с 1998 года ничего приличного он вроде бы не снял.

Оценка: 5


отличный фильм!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 27.04.10, 09:50:13
Я смотрела в 2 часа ночи, одна в пустой квартире и, как раз, на середине просмотра выбило пробки... Мягко говоря, я была немножечко...взволнована))
:ai: :cm: :cn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: lexa_kadet от 27.04.10, 12:44:40
"Великан". США, 1998г. В ролях: Шарон Стоун, Гарри Дин Стэнтон, Киран Калкин, Джеймс Гандольфини и др.

Встреча двух школьников, которых окружающие считают лузерами, перерастает в крепкую дружбу. Один из них невероятно умён, но родился с серьёзным заболеванием, из-за которого в любой момент рост скелета может прекратиться, а органов - нет, что приведёт к фатальному исходу; и передвигается он с помощью костылей. Второй - физически невероятно для своего возраста развит, но туп. Противоположные люди встречаются, образуя, если так можно сказать, единый механизм. От одного - мозг, от другого - ноги.

Очень трогательно. Актёры безупречны. Особенно отмечу Кирана Калкина (младшего брата Маколея из "Одного дома"), Шарон Стоун и Джеймса Гандольфини.
Режиссёр Питер Челсом как бы бросает вызов зрителю - найди хотя бы один минус фильма? И ведь не найти. Жаль, что с 1998 года ничего приличного он вроде бы не снял.

Оценка: 5
отличный фильм,зацепило.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 28.04.10, 11:18:16
"Как приручить дракона"- здоровский мультик: красочный и с разнообразием драконов. Не ожидала, что настолько понравится  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Smoky от 28.04.10, 13:00:10
Власть страха

Линкольн Райм — знаменитый криминалист, автор множества книг, навсегда прикованный к больничной постели. Амелия Донаги — начинающий полицейский, делающий первые неуверенные шаги по кровавым мостовым. Когда в городе появляется страшный маньяк, она становится глазами и ушами Райма на обезумевших от ужаса улицах.

С ее помощью гений криминалистики пытается разгадать тайный шифр, скрытый в непредсказуемых убийствах. Но Линкольн не подозревает, что в дьявольской книге, которую маньяк пишет кровью своих жертв, место главного героя отведено именно ему, и этот роман смерти уже подходит к страшному эпилогу…

зачет
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PILGRIM_ATREIDES от 01.05.10, 10:35:21
     Пересматриваю сериал "Ментовские войны". Обалденный фильм. Лучший российский сериал на милицейскую тему, все другие не то что хуже, а рядом не стояли.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 01.05.10, 10:36:53
     Пересматриваю сериал "Ментовские войны". Обалденный фильм. Лучший российский сериал на милицейскую тему, все другие не то что хуже, а рядом не стояли.
УГ.
А как же "Глухарь"? ))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 01.05.10, 10:44:18
     Пересматриваю сериал "Ментовские войны". Обалденный фильм. Лучший российский сериал на милицейскую тему, все другие не то что хуже, а рядом не стояли.
Какой сезон? Когда-то только первый смотрел. Другие тоже интересные?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PILGRIM_ATREIDES от 01.05.10, 10:52:02
Какой сезон? Когда-то только первый смотрел. Другие тоже интересные?

     Сейчас на 3-м. Всего 4-ре + эпилог. Другие тоже интересные :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 01.05.10, 11:05:18
     Сейчас на 3-м. Всего 4-ре + эпилог. Другие тоже интересные :ab:
Первый меня тогда зацепил. Теперь посмотрю и остальные. Спасибо!  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PILGRIM_ATREIDES от 01.05.10, 11:08:40
Первый меня тогда зацепил. Теперь посмотрю и остальные. Спасибо!  :ay:

     Незачто :ab: Система там хорошо показана, объективно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Тарзан от 02.05.10, 12:07:30
Да, фильм очень понравился. :ay: Есть еще порох в пороховницах у Никиты Сергеевича!
Очень неоднозначную реакцию вызывает этот фильм. Вот, например, в понедельник на питерском канале выйдет ток-шоу Картина маслом http://www.youtube.com/watch?v=lBzyXC3ViyM (http://www.youtube.com/watch?v=lBzyXC3ViyM). Судя по анонсу, там дискутировали довольно жарко:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: rооt# от 02.05.10, 17:44:10
Очень неоднозначную реакцию вызывает этот фильм. Вот, например, в понедельник на питерском канале выйдет ток-шоу Картина маслом http://www.youtube.com/watch?v=lBzyXC3ViyM (http://www.youtube.com/watch?v=lBzyXC3ViyM). Судя по анонсу, там дискутировали довольно жарко:


это просто никиту пеарят....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: rооt# от 02.05.10, 17:44:50
"Как я провёл этим летом". Россия, 2010г.

Тем, кому подавай исключительно попкорн - отойдите в сторонку. Это серьёзное и сложное кино. К тому же отхватившее призы на Берлинском кинофестивале. К тому же про полярников, что тоже случается нечасто.
События происходят на острове в Северном ледовитом океане. В кадре только два героя: полярник со стажем, который после долгой "командировки" должен вскоре вернуться на большую землю к жене и сыну, и стажёр, приплывший на лето. Не хочу раскрывать фильм, но в целом описана история их взаимоотношений, с учётом появления трудностей, и прежде всего эти трудности создаёт стажёр...

Фильм оказался несколько затянут, и поэтому смотреть его порой было тяжеловато. Мало слов, много статичных кадров, природных ракурсов... Именно поэтому фильм не для всех.

Но работа создателей импонирует. Вот только несколько фактов:
- Фильм снимался в течение 3-х летних месяцев на действующей труднодоступной полярной станции Валькаркай на севере Чукотки, а это в 6 часах езды на вездеходе от г. Певек, самого северного города России.
- Съемочная группа жила в заброшенном 10 лет назад бараке. Для отопления смастерили печки-«буржуйки». Горячей воды не было; раз в неделю объявлялся банный день. Предвидя подобные бытовые сложности, организаторы экспедиции сформировали чисто мужской коллектив.
- Сцена, когда белый медведь "гнался" за главным героем. Так вот, медведь был настоящий и дикий.

Всем рекомендую посмотреть, особенно это касается усидчивых зрителей.

+1
Мне, кастати, занудным он совсем не показался.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: gonzaka от 03.05.10, 14:55:43
Да, "Как я провел этим летом" - хороший фильм. Смотрите все!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: lev22 от 03.05.10, 18:19:59
Утомленные солнцем-2 просто 5 баллов. Фильм супер.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 04.05.10, 10:51:30
"Железный человек 2" - ничего так, не хуже первой части, только русские как всегда уж очень по-дурацки получились.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Дерклав от 04.05.10, 12:02:19
"Железный человек 2" - ничего так, не хуже первой части, только русские как всегда уж очень по-дурацки получились.
Во всём виновато тупое пренебрежение законами физики, впрочем как всегда. Но тут хотябы не было неразрушимых пуль для пробивания неразрушмого сплава.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пепел от 07.05.10, 13:04:11
" О чем говорят мужчины"
5+
Один монолог Кортнева "Зачем?" дорогово стоит.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 07.05.10, 13:52:23
Святые из Бундока 2

Надоело ждать перевод Гоблина.Возможно,его и не будет.Так что решился на просмотр в простом закадровом переводе.Фильм понравился,не как первая часть,но все же.Не хватило только крепких словечек товарища оперуполномоченного.Как я понял,стоит ждать 3 часть.Ибо не зря Дефо в конце засветился.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 07.05.10, 14:49:16
Пипец

Ух, посмотрел тока шо в не очень хорошем качестве...и остался оочень доволен, а еслиб смотрел в кинотеатре наверн еще минут 10 сидел бы в кресле прокручивая в голове интересные моменты и наслаждаясь послепросмотренним ощущением))
Фильм офигенный. Я им даж не интересовался, потому что думал что это либо какой-то пошловатый с жопно-сортирнами шутками боевик, или чисто американовская комедия. Но это нечто другое. Не имея оч глубокого смысла фильм все равно заставляет задуматься( в начальных сценах) ну а в дальнейшем можно просто смотреть наслаждаясь драками и взрывами. А музыка в сто раз предает большую атмосферность.
Вопщем этот фильм не про обычных супергероев(как ч.п. или ж.ч.) это немного другое.Но и сравнивать этот фильм с Хранителями-тоже не стоит. Вообщем советую посмотреть, но не акцентировать внимание на реалистичность. Потому что 11летняя девочка крошащая в порошок десяток врагов-ну не очень реалистично смотрится)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 07.05.10, 15:14:35
Вчера ходила на премьеру фильма "Глухарь". Если честно, раньше сериал нигде не смотрела и даже не слышала о его  существовании.
Фильм понравился, смешной, позитивный, несмотря на лужи крови, пистолеты, убийства. В некоторых моментах нужно действительно знать о чем фильм, потому что народ дико ржал, а я догоняла после того,как мне разъясняли ситуацию.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: gonzaka от 07.05.10, 17:23:33
Пипец

Ух, посмотрел тока шо в не очень хорошем качестве...и остался оочень доволен, а еслиб смотрел в кинотеатре наверн еще минут 10 сидел бы в кресле прокручивая в голове интересные моменты и наслаждаясь послепросмотренним ощущением))
Фильм офигенный. Я им даж не интересовался, потому что думал что это либо какой-то пошловатый с жопно-сортирнами шутками боевик, или чисто американовская комедия. Но это нечто другое. Не имея оч глубокого смысла фильм все равно заставляет задуматься( в начальных сценах) ну а в дальнейшем можно просто смотреть наслаждаясь драками и взрывами. А музыка в сто раз предает большую атмосферность.
Вопщем этот фильм не про обычных супергероев(как ч.п. или ж.ч.) это немного другое.Но и сравнивать этот фильм с Хранителями-тоже не стоит. Вообщем советую посмотреть, но не акцентировать внимание на реалистичность. Потому что 11летняя девочка крошащая в порошок десяток врагов-ну не очень реалистично смотрится)

ну, каждому - свое. мне фильм не понравился((((((, хотел даже из кинотеатра уйти! чернуха с тупым юмором. даже коментировать болше не буду - не достин этого этот фильм.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 07.05.10, 20:49:06
"Дьявол и госпожа Д"
По роману Хельмута Крауссера. Новый пациент психиатра Коры Дульц – привлекательный и загадочный молодой человек Станислав Ночь. Он очень убедителен, даже тогда, когда рассказывает немыслимые истории, и этим все больше очаровывает Кору. Он угадывает ее самые сокровенные желания. Коре с каждым днем тяжелее сопротивляться дьявольскому искушению и волшебным фантазиям Станислава. Они начинают встречаться вне ее офиса. "Дьявол" получает все большую власть над молодой женщиной. Но теперь когда Кора старается стать ему ближе, Станислав сам держит дистанцию между ними...

Как говорится, начали за здравие, а закончили за упокой.
Начало весьма...интригующее, можно так сказать. Довольно специфическая, но интересная манера съемки.
Но концовка... Перечеркивает всё.

Вобщем, на троечку с плюсом.

пи.си. Любительницам Тиля Швайгера - смотреть)))  
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BARBOS от 07.05.10, 20:54:37
ну, каждому - свое. мне фильм не понравился((((((, хотел даже из кинотеатра уйти! чернуха с тупым юмором. даже коментировать болше не буду - не достин этого этот фильм.
Апсолютно согласен, я выключил на середине... фильм ЧЕПУХА полная не тратьте своё время...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 07.05.10, 20:55:13
Вчера ходила на премьеру фильма "Глухарь". Если честно, раньше сериал нигде не смотрела и даже не слышала о его  существовании.
Фильм понравился, смешной, позитивный, несмотря на лужи крови, пистолеты, убийства. В некоторых моментах нужно действительно знать о чем фильм, потому что народ дико ржал, а я догоняла после того,как мне разъясняли ситуацию.
Сериал не захотелось посмотреть?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BARBOS от 07.05.10, 20:59:14
Утомленные солнцем-2 просто 5 баллов. Фильм супер.
Ожидал чего-то большего....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Добрый Бородач от 07.05.10, 22:21:13
"Глухарь в кино" очень неплохо - весело, задорно и держит в напряжении! Оценка на 5!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BARBOS от 08.05.10, 15:34:48
22 Пули- очередное, отличное, французское кино. Всем советую.
5+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BARBOS от 08.05.10, 15:36:53
"Великан". США, 1998г. В ролях: Шарон Стоун, Гарри Дин Стэнтон, Киран Калкин, Джеймс Гандольфини и др.

Встреча двух школьников, которых окружающие считают лузерами, перерастает в крепкую дружбу. Один из них невероятно умён, но родился с серьёзным заболеванием, из-за которого в любой момент рост скелета может прекратиться, а органов - нет, что приведёт к фатальному исходу; и передвигается он с помощью костылей. Второй - физически невероятно для своего возраста развит, но туп. Противоположные люди встречаются, образуя, если так можно сказать, единый механизм. От одного - мозг, от другого - ноги.

Очень трогательно. Актёры безупречны. Особенно отмечу Кирана Калкина (младшего брата Маколея из "Одного дома"), Шарон Стоун и Джеймса Гандольфини.
Режиссёр Питер Челсом как бы бросает вызов зрителю - найди хотя бы один минус фильма? И ведь не найти. Жаль, что с 1998 года ничего приличного он вроде бы не снял.

Оценка: 5
Хорошая такая сказочка с печальным концом....
4+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фесс от 08.05.10, 16:18:38
Пипец

Ух, посмотрел тока шо в не очень хорошем качестве...и остался оочень доволен, а еслиб смотрел в кинотеатре наверн еще минут 10 сидел бы в кресле прокручивая в голове интересные моменты и наслаждаясь послепросмотренним ощущением))
Фильм офигенный. Я им даж не интересовался, потому что думал что это либо какой-то пошловатый с жопно-сортирнами шутками боевик, или чисто американовская комедия. Но это нечто другое. Не имея оч глубокого смысла фильм все равно заставляет задуматься( в начальных сценах) ну а в дальнейшем можно просто смотреть наслаждаясь драками и взрывами. А музыка в сто раз предает большую атмосферность.
Вопщем этот фильм не про обычных супергероев(как ч.п. или ж.ч.) это немного другое.Но и сравнивать этот фильм с Хранителями-тоже не стоит. Вообщем советую посмотреть, но не акцентировать внимание на реалистичность. Потому что 11летняя девочка крошащая в порошок десяток врагов-ну не очень реалистично смотрится)
Тока что посмотрел DVDRip. Фильм просто отличный  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 08.05.10, 16:26:14
Тока что посмотрел DVDRip. Фильм просто отличный  :ay:
Я подожду 3 июня.там вроде перевод Гоблина подоспеет.Как дубляж?проскакивает матерок?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фесс от 08.05.10, 16:58:46
Я подожду 3 июня.там вроде перевод Гоблина подоспеет.Как дубляж?проскакивает матерок?
Перевода Гоблина не будет скорее всего, ибо на кинопоиске сначала стояла пометка перевод Гоблина, а теперь просто какая то нецензурная xxx-версия . Дубляж нормальный, мата нет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 08.05.10, 18:17:20
22 пули: Бессмертный (L'immortel), Франция, 2010
Шарль Матей (Жан Рено) — один из крестных отцов Марселя. Он решает отойти от дел и жить на покое, ведь ему немало лет, а за спиной слишком бурная жизнь. Но компаньоны против такого поворота событий. На него совершают жестокое покушение, не оставляя ему ни одного шанса.

Расстрелянного коллегами в упор, Шарля доставляют в больницу и извлекают из его тела 22 пули… Но каким-то чудом он остается жив. Теперь он жаждет отомстить своим некогда друзьям. И его месть будет не менее кровава и безжалостна.

А самое главное, что кино о дружбе, предательстве, прощении, предательстве снова и уж напоследок мести...
Жан Рено в своем репертуаре, чем то напомнил себя в Багровых реках и Леоне. К просмотру всем любителям криминальных драм. Хорошее кино  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sorglos от 08.05.10, 18:19:50
22 пули: Бессмертный (L'immortel), Франция, 2010

Приторно правильный какой то фильм получился.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 09.05.10, 09:47:50
"Пипец".

Прекрасный фильм, понравилось почти всё. Особенно шикарный и уместный саундтрек.
У меня быстро появились ассоциации с творчеством Тарантино, присутствует трэшовая кровожадность. А Тарантино я люблю.
Отмечу неизъезженную (что в наше время случается крайне редко) тему пародии на комиксы.

Переведённое на русский язык название ужасно и отпугивает зрителя, тем не менее не обращайте на это внимание. Просто посмотрите.

Оценка: 4+ 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 09.05.10, 11:14:50
Desperado. Окромя чики, смотреть нечего.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: lexa_kadet от 10.05.10, 21:02:33
"Жили три холостяка"
фильм безумно понравилься! :ay: 5+!)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 10.05.10, 21:33:48
Катынь
2007г., Польша

В фильме четыре главных линии. Это судьбы четырех польских офицеров и, в первую очередь, судьбы их родственников, которые не знают правды, но догадываются о ней. Это фильм о женщинах, которые ждут, не верят в смерть, надеются.


Смотрел ради общего познания. Фильм снят на троечку
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Opiate от 10.05.10, 21:56:48
22 Пули
Фильм нудный, нереалистичный. Безвкусный, бесцветный. Никакой. Тройка.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 11.05.10, 08:40:59
Сериал не захотелось посмотреть?
ага, посмотрю обязательно :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Tonechka от 11.05.10, 10:26:07
Посмотрела "двойной Капец" :ag:

Фильм прикольный! Про двух напарников ментов  :ab: Один из которых Брюс Уиллис, пытается вернуть себе дорогущую бейсбольную карточку, чтобы её продать, а вырученные деньги потратить на свадьбу единственной дочери (чтобы не выглядеть идиотом перед отчимом дочки...) Очень много смешных моментов - смеялась истерическим смехом  :ab:  Фильм интересный... меня было не оторвать от экрана :ag:

Смотреть всем!!!!
Оценка 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sorglos от 11.05.10, 13:35:01
а Кошмар на улице Вязов уже кто-нить смотрел?
как оно?
Смотрела вчера. Не впечатлило вообще. Посредственно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gatyk от 11.05.10, 14:38:16
Посмотрели в субботу "Пипец". Понравился, интересный. Было много забавных сюжетов над которыми  можно посмеяться.
Как и Negative Creep, мне фильм по кровожадности напомнил Тарантиновские.
Короче, зло.
5/5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: andreilarev от 11.05.10, 15:48:21
Посмотрел "Престиж". Впечатляет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 11.05.10, 17:47:41
 :ah: да, я тож вчера обалдел от Престижа.

Единственное что я подумал в конце - так и не понял, хороший фокусник один остался? или все-таки клон для дочки сделал? Это для меня так вопросом и осталось.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Дерклав от 11.05.10, 18:25:12
:ah: да, я тож вчера обалдел от Престижа.

Единственное что я подумал в конце - так и не понял, хороший фокусник один остался? или все-таки клон для дочки сделал? Это для меня так вопросом и осталось.
"Хороших фокусников" (Бэтмен) было два брата-близнеца изначально, которые поочерёдно переодевались в помощника. В конце фильма Бэтмен благополучно сжёг клонировательный аппарат "Плохого фокусника" (Росомахи), почле чего смог зажить полноценной, а не половинчатой жизнью.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Opiate от 13.05.10, 10:59:17
 :bj: отличное описание))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mrsticker от 13.05.10, 19:13:01
Утомленные солнцем-2

Epic fail.
Жырный Холуек-таки всрался.

Не удержусь от копипасты:

Переговоры оказались несложными - среди русских офицеров нашлось несколько недорасстрелянных в революцию дворян, прекрасно изъяснявшихся на бостонском великосветском диалекте девятнадцатого века. Американцев пригласили в расположение штрафной дивизии.

- У вас немецкий танк! - констатировал Райан.

- Да, трофейный. Захватили в штиль. Своих-то нету, ни танков, ни самолетов. Была одна пушка, да потеряли под Москвой.

- Чем же вы воюете?

- В основном черенками...

Смысл этой фразы Райан понял лишь когда добрался до главных сил русской дивизии. Все пятнадцать тысяч солдат были вооружены длинными деревянными палками. Только у командира дивизии имелся немецкий пистолет-пулемет, да бойцы NKVD troops на вышках целились в штрафников из "Максимов". Русский генерал Kotoff произвел на американцев большое впечатление своими пышными усами и железной перчаткой с выдвижными лезвиями.

- Это принадлежность мундира? - поинтересовался Райан, - Или элемент национального костюма?

- Это у меня с колымского лагеря, - ответил генерал, - выточил из алюминиевой миски. Кстати, по вашу сторону Эльбы одни только союзные войска остались? Нет, случайно, каких-нибудь немецких цитаделей неприступных?

- Кажется, нет.

- Эх, жаль! А у меня ещё пятнадцать тысяч живых солдат. Что Сталину скажу?

- Сэр, объясните мне одну вещь. У нашей армии есть танки, самолеты, пушки, не говоря уже про винтовки. И мы лишь с большим трудом дошли от Франции до Эльбы. У вас в русской армии одни только уголовники с черенками. Как вы смогли дойти до Эльбы от самой Москвы? У вас есть какое-то секретное оружие?

- Да. Богъ. Мы ведь все православные...

- Православные? Я думал, все русские - коммунисты.

- Коммунист у нас один Сталин, а все остальные притворяются, чтобы не обижать старика. А на самом деле мы православные. Ну, ещё мусульмане иногда. Тем и побеждаем. Помолимся - "Юнкерс" сбит, ещё помолимся - цитадель пала. Куда немцам против нас. Впрочем, что мы все о войне... Вы, поди, устали с дороги? Надя! Доченька! Иди, покажи союзникам сиськи!


Полностью здесЪ: http://yakobinets.livejournal.com/36433.html
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: #Aplee# от 13.05.10, 21:13:23
"Пипец".

Прекрасный фильм, понравилось почти всё. Особенно шикарный и уместный саундтрек.
У меня быстро появились ассоциации с творчеством Тарантино, присутствует трэшовая кровожадность. А Тарантино я люблю.
Отмечу неизъезженную (что в наше время случается крайне редко) тему пародии на комиксы.

Переведённое на русский язык название ужасно и отпугивает зрителя, тем не менее не обращайте на это внимание. Просто посмотрите.

Оценка: 4+
очень не понравился фильм! почитал отзывы решил посмотреть настроене поднять себе.
Не нашел в фильме ниодного смешного момента. Да и особой разницы между каким нибудь человеком пауком не нашел.. Средний детский фильм. Вот карты деньги были это да, действительно смеялся пол фильма.
На вкус все фломастеры..
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: AranvE от 13.05.10, 23:18:22
Только что с "Робина Гуда". Рассел Кроу, как всегда, неподражаем!!! Не фанатка таких фильмов (исторических/военных), но очень понравился! Правда немного затянуто. Почти 3 часа - это сильно )))
Эмоции положительные! Смотреть всем!  :ap:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 13.05.10, 23:27:46
Принц Персии: Пески времени

Как же лихо умеет превращать свои фильмы в блокбастеры Джерри Брукхаймер. Все в этой картине на своем месте: неплохой сюжет(знакомый многим по игре), отличный юмор(кто бы сомневался), шикарные спецэффекты и трюки(куда ж без этого), а также прекрасная игра актерского состава(Джемма рулит).Снят в стиле Пиратов Карибского моря,но не дотянул до них. Нет какой-то изюминки в фильме.

З Ы отличный приключенческо-фантастический экшн.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ARTIOMBOR от 13.05.10, 23:38:28
Только что с "Робина Гуда". Рассел Кроу, как всегда, неподражаем!!! Не фанатка таких фильмов (исторических/военных), но очень понравился! Правда немного затянуто. Почти 3 часа - это сильно )))
Эмоции положительные! Смотреть всем!  :ap:
наоборот,люблю фильмы такой тематики(истор.воен.) и понравился фильм ТУМАН....

О фильме: Отряд молодых бойцов Российской Армии отрывается от основного строя во время марш-броска, дабы сократить путь, бежит наперерез, но попадает в туман, который переносит его в прошлое, в годы Великой Отечественной войны. Ребята, видевшие войну только в кино, попадают в лапы безжалостных событий того времени. Все на грани: храбрость, страх, любовь, ненависть, жизнь, смерть. И некогда задавать вопросы. Живи, дерись за Родину — она одна на все времена.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фесс от 13.05.10, 23:45:22
Принц Персии: Пески времени

Как же лихо умеет превращать свои фильмы в блокбастеры Джерри Брукхаймер. Все в этой картине на своем месте: неплохой сюжет(знакомый многим по игре), отличный юмор(кто бы сомневался), шикарные спецэффекты и трюки(куда ж без этого), а также прекрасная игра актерского состава(Джемма рулит).Снят в стиле Пиратов Карибского моря,но не дотянул до них. Нет какой-то изюминки в фильме.

З Ы отличный приключенческо-фантастический экшн.
Ты где его смотрел то? Он в кино тока с 27 мая. На премьере 11-го числа в "Октябре" побывал?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BARBOS от 13.05.10, 23:57:20
"Девять в списке мёртвых"
Что-то отдалённое ппохожее на Пилу, но очень далеко фильм на 4-вёрочку, развязка какая-то простенькая...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 14.05.10, 00:13:29
Ты где его смотрел то? Он в кино тока с 27 мая. На премьере 11-го числа в "Октябре" побывал?
Да.Все видел,всех видел :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Дерклав от 15.05.10, 15:01:21
"Как я провёл этим летом". Если у глав-героя есть реальный прототип, то Бога нет, ибо это просто шандец тупизны и идеал битарда.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 16.05.10, 03:26:29
ну кто ходил на нового Фредди? м? Какие впечатления?

Добавлю один факт про свитерочек. Красный свитер в полосочку у Уэса Крейвена появился чисто случайно, режиссер задумывал мрачного убийцу, в темном плаще, скрывающего свою сущность.
В итоге плащ со съемочной площадки куда-то пропал, и было решено стянуть свитер с одного из светоосветителей с площадки. А свитер перед этой съемкой связала светооператору перед самой свадьбой его невеста, так сказать в подарок.
Так вот, после первых дней съемок, режиссер понял, что свитер так и останется на маньяке.
Вот так и родился Фредди в красном свитерочке.
Кстати в позже, в Кошмарах-7 (Новый кошмар) Уэс и сделал Фредди таким мрачным и темным в плаще, как и задумывал в начале.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Kasen от 16.05.10, 07:15:44
Только что с "Робина Гуда". Рассел Кроу, как всегда, неподражаем!!! Не фанатка таких фильмов (исторических/военных), но очень понравился! Правда немного затянуто. Почти 3 часа - это сильно )))
Эмоции положительные! Смотреть всем!  :ap:
На мой взгляд почти 3 часа фильма ни о чем. С военно-исторической точки зрения крайне слаб, с сюжетной - тот же Гладиатор вид сбоку. Не понравился, к просмотру не рекомендую. Рассел Кроу не плох, но уж больно много в его игре голливудских штампов.

П.С. Сцена с французским десантом убила напрочь - Спасти рядового Райена, только без фашистов.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: D-master от 16.05.10, 08:23:49
Почему то понравился фильмец ...Роковое число 23 , сейчас выходят много фильмов подобной тематики ,но этот цепанул.....не затянуто , да и Керри в таком амплуа смотрится интересно (хотя все равно не могу воспринимать его серьезно )  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 16.05.10, 16:04:25
"Робин Гуд".

Не понимаю, как ЭТО можно сравнивать с "Гладиатором". С большим уважением отношусь к Ридли Скотту, но, по-моему, все его заслуги остались в прошлом - мэтр постарел и снимает шлак.
Как и в данном случае. 2.5 часа на экране почти ничего интересного не происходит, а Кроу в очередной раз включает выражение лица гладиатора. Скажу более - вроде за весь фильм ни разу не услышал словосочетание "Робин Гуд", что навело на подозрения: 1. А туда ли я попал? 2. Или это так перевели название фильма на русский язык?
Мало? Получите ещё. Спустя 2.5 часа появляется надпись из разряда "Это только начало великой истории". И включается свет. Зрители не сразу поняли, что их нае***ли в очередной раз, только теперь - великий и ужасный Ридли Скотт, и остались некоторое время сидеть на своих местах, а у меня рот непроизвольно открылся.
И этого мало? Тогда вот. Продолжение фильма даже не анонсировано, а у Скотта расписаны фильмы вплоть до 2012 года. То есть продолжение если и будет, то в лучшем случае в 2013 году, когда первую часть вы забудете напрочь.

А больше добавить нечего.

Оценка: 2
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: andreilarev от 16.05.10, 20:50:04
Посмотрел что-то называется какой-то heaven: наподобие мелодрамы - про любовь интересный сюжет, скажем хороший фильм на 4+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Smoky от 17.05.10, 13:01:26
В Национальную экспертную комиссию Украины по вопросам защиты общественной морали,
В ЖЖ-сообщество Фофудья
И в "Спортлото" на всякий случай
От анонимного доброжелателя
ЗАЯВЛЕНИЕ
 
В четверг, 13 мая 2010 года, в украинский прокат вышел фильм "Робин Гуд". После просмотра этой американской картины я пришёл к выводу, что заокеанская транснациональная компания Юнивёрсал выпустила эту пропагандистскую похабщину с единственной целью - подорвать наш справедливый строй и святую власть Виктора Фёдоровича.

Судите сами. В картине говорится о проблемах английской казны, налогах, непокорных северных баронах и французской агрессии с юга. Любой, кто хоть немного знаком с украинской политикой, без труда угадает, о чём на самом деле фильм.

Проблемы анлийской казны - это дефицит украинского бюджета. Новый король - это, конечно, Виктор Фёдорович. Его слуга сэр Годфри, который собирает дань, - это Николай Янович Азаров. В фильме сэр Годфри - французский шпион. Ясное дело, что американские клеветники и пропагандисты для маскировки россиян называют "французами"! Эта связь становится очевидной, когда "французы" при поддержке "сэра Годфри" создают свою военную базу на юге страны.

К чему же призывают украинских граждан американские кукловоды? К неуплате налогов, восстанию и партизанщине! В фильме северные (читай - западные) бароны идут войной на "Лондон". Они требуют экономических вольностей и каких-то прав, хотя любому ясно, что власть нового короля -дар небес и ограничению не подлежит.

 
Кто же выступает против нового короля? Во-первых, его предаёт сэр Годфри (Азаров). Это явная попытка внести раскол в нашу монолитную коалицию! Во-вторых,  против короля идут "французы" (россияне). В этом я вижу попытку поссорить наши братские народы. В-третьих, против короля ополчается целая банда его подданных, среди которых:
1. Леди Мэрион (очевидно, Юлия Тимошенко).
2. Пчеловод-монах Тук (тут даже без комментариев)!
3. Простолюдин и авантюрист Робин Гуд (говорит о любви к родине также как Олег Тягнибок говорит о любви к нации).

Заканчивается эта возмутительная пропагандистская агитка  примером того, как  в северных (читай - западных) лесах формируются вооруженные отряды повстанцев под руководством Робина Гуда (Тягнибока).
В связи с вышеизложенным требую запретить подрывную американскую картину "Робин Гуд",  а вместо этого включить в программу кинотеатров фильмы "Украденный попкорн" о Юлии Тимошенко,  видеозапись XII съезда Партии регионов и  фильм великого Никиты Сергеевича Михалкова "Утомлённые солнцем - 2".

http://community.livejournal.com/4hto_smotret/2941.html
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 17.05.10, 18:14:27
Робин Гуд - проходной фильм, однозначно.
Долго, затянуто, сюжет не впечатляет. Единственный позитивный момент:
"У меня даже чресла возбудились...84 года...хо хо хо.." Ну кто смотрел - поймёт о чём речь=)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: andreilarev от 17.05.10, 21:55:49
Рядовой Валентайн. 4-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 17.05.10, 22:29:39
"Пипец".

Прекрасный фильм, понравилось почти всё. Особенно шикарный и уместный саундтрек.
У меня быстро появились ассоциации с творчеством Тарантино, присутствует трэшовая кровожадность. А Тарантино я люблю.
Отмечу неизъезженную (что в наше время случается крайне редко) тему пародии на комиксы.

Переведённое на русский язык название ужасно и отпугивает зрителя, тем не менее не обращайте на это внимание. Просто посмотрите.

Оценка: 4+  
а почему это пародия на комикс? фильм снят по комиксу-насколько мне известно.весь фильм меня раздражал идиотский костюм кик эсса....перчатки уборщицы-это круто=) и стеб и не стеб...стрем какой-то

и странно, что зеленого мочили как человека, а мелкая девчонка выполняла каскадерские трюки и замочила дюжину бандюков.
понравился только саунд. остальное все так себе, бывали и лучше фильмы по комиксам.пару раз улыбнулась над неуключестью kick ass-а и все.
3.

о паре мьюзиклов за последние недели:
Fame (Слава)- ремейк мьюзикла, к концу фильма мне лично вообще не понятно стало, почему такое название. фильм о 4х годах обучения в школе искусств, никто никакой славы не добился к 4му курсу и все, что делают весь фильм-это между семестрами поют песенки. в целом фильм ни о чем, нет ни одной истории, которая цепляла бы, которая бы была законцена....поучились, потанцевали, попели и конец-трояк. Единственное, что стоит отметить красивую операторскую работу, смотреть было приятно.



Nine (Девять)-еще один мьюзикл, тоже ремейк как бы Феллини. Казалось бы с шикарным актерским составом Кидман, Кейт Хадсон, Марион Котийяр, П. Крус, Софи Лорен (шикарно кстати выглядит)), но по-моему этот мюзикл полный провал. Фильм о творческом поиске режиссера, о его кризисе и его женщинах. Ни одна песня и номер не цепляет. Да, машут ножками в чулочках, веляют попками и все. По-моему в театре это все бы смотрелось гораздо уместнее, а так как-то даже пошловато...Я даже в первый раз под него уснула, но потом собралась духом и добила.  3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: balamut от 18.05.10, 09:08:31
Робин Гуд - проходной фильм, однозначно.
Долго, затянуто, сюжет не впечатляет. Единственный позитивный момент:
"У меня даже чресла возбудились...84 года...хо хо хо.." Ну кто смотрел - поймёт о чём речь=)
Согласен!!! Когда привыкаешь к Кевену Костнеру, Хмельницкому такой Робин Гуд как то не АЛЕ.....Ни чего не поделаешь такое видение режисера. И еще уж больно Робин Гуд похож на Максимуса могли бы побольше над образом поработать.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: balamut от 18.05.10, 10:34:34
Не нравится - сыграй лучше)
Ни чего не поделаешь такое видение режисера
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 18.05.10, 10:50:14
Телевикторина (Quiz Show), 1994, реж Р.Редфорд

Герберт Стемпл — суперигрок в знаменитом шоу «21», у которого все шансы на огромный выигрыш. Миллионы зрителей с нетерпением ждут финала. Но неожиданно любимец публики уходит со сцены. Вместо него на экране появляется другой участник.

Шоу продолжается, ставки снова растут, и в этот момент Стемпл возвращается. На этот раз ему не нужен главный приз. Бывший фаворит собирается разоблачить грандиозный обман и представить зрителям настоящих игроков, тех кто все это время оставался за кадром…

Сюжет заинтриговал: 1957 г, зарождение телевизионных викторин, весь город у экранов еще не многочисленных ТВ. Ажиотаж чем-то напомнил начало выхода в эфир Поле Чудес на нашем телевидении.
Однако 2 часа скучного кино. А в итоге «Телевидение победило нас» - как сказал один из главных героев...
На любителя  :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 18.05.10, 12:23:17
а почему это пародия на комикс? фильм снят по комиксу-насколько мне известно.весь фильм меня раздражал идиотский костюм кик эсса....перчатки уборщицы-это круто=) и стеб и не стеб...стрем какой-то

и странно, что зеленого мочили как человека, а мелкая девчонка выполняла каскадерские трюки и замочила дюжину бандюков.
понравился только саунд. остальное все так себе, бывали и лучше фильмы по комиксам.пару раз улыбнулась над неуключестью kick ass-а и все.
3.

Даже если комикс и существует, то по всей видимости он является пародийным. Фильм такой- факт. И относиться к нему с полной серьёзностью, вопрошая о маленькой супердевочке, замочившей дюжину бандюков- как мининум неправильно.
Давай может ещё обсудим суперспособности Спайдермена и насколько они реальны? ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: andreilarev от 18.05.10, 14:29:17
«Мартин и Я». Фильм не улет, но понравился. Кроме смерти собаки парню (главному герою) повезло во всем. Зато везде добро. Спасибо «Эл ТВ» за такие фильмы. Оценка: 5.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 18.05.10, 17:07:21
«Мартин и Я». Фильм не улет, но понравился. Кроме смерти собаки парню (главному герою) повезло во всем. Зато везде добро. Спасибо «Эл ТВ» за такие фильмы. Оценка: 5.

"Марли и Я" -фильм называется
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Eugene от 18.05.10, 18:06:00
Даже если комикс и существует, то по всей видимости он является пародийным. Фильм такой- факт. И относиться к нему с полной серьёзностью, вопрошая о маленькой супердевочке, замочившей дюжину бандюков- как мининум неправильно.
Давай может ещё обсудим суперспособности Спайдермена и насколько они реальны? ))
комикс наоборот какой-то темный, депрессивный и невеселый ни разу, вроде бы=)
короче, мы уже с тобой погов на эту тему=)) так что спорить не буду

Лалик
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 20.05.10, 11:21:43
"Хлоя". США-Канада-Франция, 2009г. В ролях: Джулианна Мур, Лайам Нисон, Аманда Сэйфрид и др.

Казалось бы, благополучная семья, за исключением одного момента. Хранительница домашнего очага начинает чувствовать себя одинокой, и это в общем объяснимо. Муж почти не обращает на неё внимание, периодически где-то задерживается, а сын находится в подростковом возрасте, когда родители для него не то, чтобы не авторитетны, но он их просто не слушает. На этом фоне супруга нанимает девушку по имени Хлоя, чтобы та попыталась соблазнить её мужа и регулярно докладывала о ходе этой операции.

Хороший фильм, очень фрейдистский, особенно будет полезно посмотреть тем женщинам, "которым за...". Сюжетная линия далеко не всегда предсказуема, что очень большой плюс.
Джулианна Мур - молодчина. В её почти 50 лет не побояться обнажиться перед камерой, и при этом выглядеть очень достойно - это дорогого стоит.

Оценка: 4

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 24.05.10, 09:49:19
"Нога". Россия, 1991 год. В ролях: Иван Охлобыстин, Пётр Мамонов и др.

Крайне на любителя. Сложно что-либо писать об этом фильме, так как я его просто не понял.

PS Когда подразумевается арт-хаус, то это вовсе не значит, что нужно что-то городить, то, что полностью понятно по всей видимости только режиссёру. Искать чёрную кошку в кромешной тьме желания нет никакого.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 24.05.10, 10:52:53
ну кто ходил на нового Фредди? м? Какие впечатления?

Добавлю один факт про свитерочек. Красный свитер в полосочку у Уэса Крейвена появился чисто случайно, режиссер задумывал мрачного убийцу, в темном плаще, скрывающего свою сущность.
В итоге плащ со съемочной площадки куда-то пропал, и было решено стянуть свитер с одного из светоосветителей с площадки. А свитер перед этой съемкой связала светооператору перед самой свадьбой его невеста, так сказать в подарок.
Так вот, после первых дней съемок, режиссер понял, что свитер так и останется на маньяке.
Вот так и родился Фредди в красном свитерочке.
Кстати в позже, в Кошмарах-7 (Новый кошмар) Уэс и сделал Фредди таким мрачным и темным в плаще, как и задумывал в начале.

я ходила. страшны только неожиданные моменты. Фильмец так себе
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 24.05.10, 12:58:07
я ходила. страшны только неожиданные моменты. Фильмец так себе
По-моему, новый Кашмамрр - бездарная туфта для подростков пубертатного периода. :)
Ничего там достойного внимания нет. Лучше "Пилу" пересмотрите.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Opiate от 24.05.10, 13:41:23
Кому лучше?) Пила тоже хрень, для любителей тупого мяса
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 24.05.10, 13:42:53
Кому лучше?) Пила тоже хрень, для любителей тупого мяса
Первые две части очень даже ничего.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gatyk от 24.05.10, 14:03:45
А мы вчера ходили на Шрек навсегда. Фильм понравился, добрый такой, забавный. Растолстевший кот в сапогах был очень мил). Советую посмотреть. 5/5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Leslie от 24.05.10, 17:20:08
Триумф/ The Greatest Game Ever Played/2005/США.

Спортивная статистика тщательно регистрирует все рекорды. Но лишь живая память способна сохранить драгоценные мгновения триумфа человеческой воли к победе. Ведь сухие цифры на бумаге никогда не передадут того ощущения чуда, которое вызывают некоторые поистине фантастические достижения.

А то, что произошло на первенстве по гольфу US Open в 1913 году, уместнее назвать именно чудом. Тогда никому не известный 20-летний паренек Франсис Уиме, считавшийся аутсайдером, наголову разгромил слывшего абсолютно непобедимым чемпиона Гарри Вардона. Причем разгромил элегантно, стильно и не без чувства юмора.

Этой, одной из ярчайших страниц в истории гольфа, названной современниками битвой Давида и Голиафа, и посвящен данный фильм…

Думаю,лучше снять фильм о гольфе невозможно!





Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 24.05.10, 17:34:21
"Господин Никто" ("Mr. Nobody"). Германия, Канада, Франция, Бельгия, 2009г. Режиссёр Жако Ван Дормель. В ролях: Джаред Лето, Дайан Крюгер и др.

В 2092 году в больнице доживает свои последние дни старик, которому далеко за 100 лет. Все окружающие люди получили бессмертность, а он является последним человеком, который умрёт своей смертью, отчего и пользуется повышенным вниманием окружающих людей и СМИ. Он не помнит, кем был в прошлом, но это поправимо - в больнице есть по всей видимости неплохой врач, который владеет техникой гипноза. И тут начинается.....

Невероятно. Поговаривают, что Жако Ван Дормель работал над этим фильмом 10 лет. Поговаривают, что бюджет составил порядка 50 млн. долларов, что для европейского кино более чем солидная цифра.
И ведь не зря. Музыкальное оформление, работа оператора, игра актёров - безупречны. Единственное, что фильм получился совсем немножко затянут, но оторваться всё равно нельзя.
И это умный фильм. Тот, который заставляет задуматься. Тот, который, возможно, подтолкнёт кого-нибудь пересмотреть своё отношение к жизни. И тот, который (в этом я уверен) получит статус культового, но, к сожалению, не окупится. Пипл сейчас хавает другое.

"Всё возможно, пока не сделан выбор".

Оценка: 5-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 24.05.10, 18:25:11
Посмотрел в последнее время :
"Красавчик" , "Красавчик 2" - не думал что немцы умеют снимать романтические комедии . И был приятно удивлён что оказываются умеют . Порадовала режиссёрская  и актёрская  работа Тиля Швайгера. Буду ждать продолжения, если оно предполагается.
"Пипец" , или "Пинатель .оп" , если точнее.  Чем то немного  напомнил город грехов. Порадовала Убивашка- двенадцатилетняя девочка кромсающая в мясо бандитов. В целом фильм интересный , но на разок.
"Четыре рождества" - более унылого и нудного фильма, позиционирующегося,  как романтическая комедия я , пожалуй и припомнить не смогу. Жаль потраченного времяни.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: VarkaBond от 24.05.10, 23:52:38
По-моему, новый Кашмамрр - бездарная туфта для подростков пубертатного периода. :)
Ничего там достойного внимания нет. Лучше "Пилу" пересмотрите.

ну не знаю не знаю.
чем это простите подростки хуже людей в возрасте от 20 и выше???они нередко понимают побольше и размышляют пошире.так что не надо
а фильм мне понравился .вот :hv:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: andreilarev от 25.05.10, 00:39:33
"Беги, толстый, беги" - кино для всей семьи. 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Настюха чудо от 25.05.10, 09:33:50
я ходила. страшны только неожиданные моменты. Фильмец так себе

согласна! без неожиданных моментов - вообще скучноватый фильм.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 25.05.10, 11:17:29
А мы вчера ходили на Шрек навсегда. Фильм понравился, добрый такой, забавный. Растолстевший кот в сапогах был очень мил). Советую посмотреть. 5/5
а мне не особо понравился: мультик позиционируется как комедия, хотя именно смешных моментов мало (скорее улыбают). Кот действительно забавный и скорее всего станет популярен как крысабелка из Ледникового периода.

зы. Про кота в сапогах вроде бы к 2012 году снимут отдельный мульт.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 26.05.10, 18:40:36
"Кислород".
Был обычный летний день. Санек гулял по бульвару и с интересом рассматривал всех окружающих. Кто-то танцевал хип-хоп, кто-то катался на скейтбордах, кто-то целовался, в общем, все как обычно, но… Санек повернул голову и увидел ЕЕ — свободную, красивую, рыжеволосую девушку, ту, которая стала для него — «Чистым КИСЛОРОДОМ»! И с этой минуты все, что было в его жизни раньше, потеряло смысл — ОНА стала воздухом, без которого жить он больше не смог...

Такого редкостного говна я давно уже не видела. Возможно, я ничего не понимаю в высокой культуре современного кинематографа. Осилила на перемотке первые 15 минут.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Masya от 26.05.10, 19:39:35
робингуд нам с мужем очень понравилось.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: rооt# от 26.05.10, 21:14:12
Как я провёл этим летом.

Отличный фильм. И сценарист, и режиссёр, и оператор, и актёры не подкачали... да и вообще, красоты эти...
Вобщем, пятёрку ставлю.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 26.05.10, 21:28:15
Как я провёл этим летом.

Отличный фильм. И сценарист, и режиссёр, и оператор, и актёры не подкачали... да и вообще, красоты эти...
Вобщем, пятёрку ставлю.
Ты уже о нём вроде писал. Фильм действительно хорош. А красоты вот сомнительны ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пепел от 26.05.10, 21:29:25
Ты уже о нём вроде писал. Фильм действительно хорош. А красоты вот сомнительны ))
У Хималкова срущий немец гораздо симпатишнее :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 26.05.10, 21:40:24
У Хималкова срущий немец гораздо симпатишнее :bj:
Кстати, уважаемый, ''Как я провёл этим летом''- как раз тот пример фильма, который не собрал бешеную кассу. Да и вообще не очень известен зрителю.
В топку его, ага? Ведь киносборы- это важнейший показатель ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пепел от 26.05.10, 21:41:30
Кстати, уважаемый, ''Как я провёл этим летом''- как раз тот пример фильма, который не собрал бешеную кассу. Да и вообще не очень известен зрителю.
В топку его, ага? Ведь киносборы- это важнейший показатель ))
Один из. Переврать вы мастер кухонный кинокритик
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BARBOS от 26.05.10, 22:35:41
"Господин Никто" ("Mr. Nobody"). Германия, Канада, Франция, Бельгия, 2009г. Режиссёр Жако Ван Дормель. В ролях: Джаред Лето, Дайан Крюгер и др.

В 2092 году в больнице доживает свои последние дни старик, которому далеко за 100 лет. Все окружающие люди получили бессмертность, а он является последним человеком, который умрёт своей смертью, отчего и пользуется повышенным вниманием окружающих людей и СМИ. Он не помнит, кем был в прошлом, но это поправимо - в больнице есть по всей видимости неплохой врач, который владеет техникой гипноза. И тут начинается.....

Невероятно. Поговаривают, что Жако Ван Дормель работал над этим фильмом 10 лет. Поговаривают, что бюджет составил порядка 50 млн. долларов, что для европейского кино более чем солидная цифра.
И ведь не зря. Музыкальное оформление, работа оператора, игра актёров - безупречны. Единственное, что фильм получился совсем немножко затянут, но оторваться всё равно нельзя.
И это умный фильм. Тот, который заставляет задуматься. Тот, который, возможно, подтолкнёт кого-нибудь пересмотреть своё отношение к жизни. И тот, который (в этом я уверен) получит статус культового, но, к сожалению, не окупится. Пипл сейчас хавает другое.

"Всё возможно, пока не сделан выбор".

Оценка: 5-
Где качнуть? На торентах нашёл только без перевода.......
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bryan Adams от 26.05.10, 22:41:31
Где качнуть? На торентах нашёл только без перевода.......
тоже заинтересовало.  :ab:

http://www.torrentino.ru/torrents/255853

может есть лучше???
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 26.05.10, 22:48:42
тоже заинтересовало.  :ab:

http://www.torrentino.ru/torrents/255853

может есть лучше???

есть 
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bryan Adams от 26.05.10, 22:57:31
есть 
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
господа, и чем ваши одноголосые от моего одноголосого отличаютса???  :ag:
2 graver & F@ndorin
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 26.05.10, 23:01:21
Где качнуть? На торентах нашёл только без перевода.......
Я с субтитрами смотрел. Боюсь, переводчики всё испортят.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 26.05.10, 23:01:27
господа, и чем ваши одноголосые от моего одноголосого отличаютса???  :ag:
2 graver & F@ndorin
Лучшего перевода все равно нет.пока.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 26.05.10, 23:04:10
господа, и чем ваши одноголосые от моего одноголосого отличаютса???  :ag:
2 graver & F@ndorin

качеством картинки  :hf:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bryan Adams от 26.05.10, 23:06:27
Лучшего перевода все равно нет.пока.
вот-вот. тогда по мне так торрентино рульней. ни реги, ни рейтинга, и доступно закрытое правообладателем..  :ap:  :ae:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bryan Adams от 26.05.10, 23:09:47
качеством картинки  :hf:
по пьяни я не почувствую разницу брат.   :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Kasen от 27.05.10, 09:49:41
робингуд нам с мужем очень понравилось.
Чем?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 27.05.10, 19:01:45
По описанию, кстати, всё очень даже миленько-сопливенько. Под настроение у меня обычно хорошо идет)
Но ТАКОГО...я не ожидала. Весь фильм - это отдельные речевки-песни с мини-клипами на них, по кругу повторяющие одну и туже информацию. С дураццкими словами, в которые заложен ТИПА глубинный смысл бытия. И ротивнейший главный герой с не менее противнейшим голосом.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Leslie от 28.05.10, 21:45:08
Принц Персии: Пески времени

Главный герой этой экранизации культовой компьютерной игры, юный принц Дастан всегда побеждал врагов в бою, но потерял королевство из-за козней коварного царедворца. Теперь Дастану предстоит похитить из рук злодеев могущественный магический артефакт, способный повернуть время вспять и сделать своего владельца властелином мира. Помочь одолеть врагов Дастану помогут его блестящие навыки владения холодным оружием, а также недюжинные способности к акробатике и эквилибристике.

Честно говоря я шел на этот фильм с пессимизмом,т.к. это экранизация компьютерной игры,но фильм превзошел мои ожидания,в нем как и ожидалось есть любовь предательство,динамичный сюжет и что немаловажно неплохой юмор :ab:.Советую Всем!

5 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 29.05.10, 01:40:28
С нетерпением жду пиратки. Все же любимая компьютерная игра еще со времен "Денди". :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Миралисса от 29.05.10, 09:45:42
Принц Персии: Пески времени

Главный герой этой экранизации культовой компьютерной игры, юный принц Дастан всегда побеждал врагов в бою, но потерял королевство из-за козней коварного царедворца. Теперь Дастану предстоит похитить из рук злодеев могущественный магический артефакт, способный повернуть время вспять и сделать своего владельца властелином мира. Помочь одолеть врагов Дастану помогут его блестящие навыки владения холодным оружием, а также недюжинные способности к акробатике и эквилибристике.

Честно говоря я шел на этот фильм с пессимизмом,т.к. это экранизация компьютерной игры,но фильм превзошел мои ожидания,в нем как и ожидалось есть любовь предательство,динамичный сюжет и что немаловажно неплохой юмор :ab:.Советую Всем!

5 из 5

Согласна.Посмотрели вчера с подругой и вышли с положительными эмоциями.
Фильм на один раз,но актер и игра,в которую почти все играли-того стоят! :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 29.05.10, 21:40:46
"Соучастник".
Водитель такси оказывается в положении заложника, когда к нему в машину садится наемный убийца, заставляющий его наматывать километры по ночному Лос-Анджелесу от одной жертвы к другой. Нужно спасать — себя и последнюю намеченную убийцей цель…

Ненавязчивый такой, легкий боевичок. На четверочку.
Люблю Т.Джонса.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 31.05.10, 12:49:03
Принц Персии.
Не понравилось. А может я просто не играла в игрушку :bk:
Сразу как-то поняла, что главное злёёёё - лысый дядя. Принцесса - красивая. Принц - не ахти. Спецэффекты, не смотря на то что Дисней, не вау.
Проходной для меня.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Миралисса от 31.05.10, 17:26:35
Принц Персии.
Не понравилось. А может я просто не играла в игрушку :bk:
Сразу как-то поняла, что главное злёёёё - лысый дядя. Принцесса - красивая. Принц - не ахти. Спецэффекты, не смотря на то что Дисней, не вау.
Проходной для меня.
А мне наоборот принцесса внешне совсем не понравилась, а Дастан ооочень)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 01.06.10, 10:47:10
"Замёрзшие". США, 2010г.

Действие картины происходит на горнолыжном курорте. Трое молодых людей становятся заложниками подъёмника. Между тем на улице ночь, холодает, высота немаленькая, а подъёмник включат только через 4 дня.

Это могло бы быть интересно, если бы не количество ляпов. Герои фильма как будто соревнуются в тупости.
Тот же  самый "Дрейф" (а там люди стали заложниками водной стихии) смотрелся куда лучше.

Оценка: 3-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 01.06.10, 14:10:26
ну не знаю не знаю.
чем это простите подростки хуже людей в возрасте от 20 и выше???они нередко понимают побольше и размышляют пошире.так что не надо
а фильм мне понравился .вот :hv:
А где вы вычитали, что подростки хуже людей в возрасте от 20 и выше?
По поводу вашей второй фразы - сразу понятно, что по возрасту вы как раз к той самой категории относитесь. Раз фильм тем более понравился :)
Просто есть фильмы для определённой аудиториии с определёнными вкусами - только и всего.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: VarkaBond от 01.06.10, 15:23:30
А где вы вычитали, что подростки хуже людей в возрасте от 20 и выше?
По поводу вашей второй фразы - сразу понятно, что по возрасту вы как раз к той самой категории относитесь. Раз фильм тем более понравился :)
Просто есть фильмы для определённой аудиториии с определёнными вкусами - только и всего.

ну,что хуже можно понять по словам :"эта туфта для подростков.." и тд.
насчет моего возраста:да, мне нет 18, а отношния к фильму, на мой взгляд, пубертатный период не имеет отношения, ибо восприятие не зависит от полового созревания,пола,гражланства и тп.
слово прикольное,решили написать?

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 01.06.10, 15:31:03
насчет моего возраста:да, мне нет 18, а отношния к фильму, на мой взгляд, пубертатный период не имеет отношения, ибо восприятие не зависит от полового созревания,пола,гражланства и тп.
Ещё как зависит!  :dp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 01.06.10, 16:43:44
ну,что хуже можно понять по словам :"эта туфта для подростков.." и тд.
насчет моего возраста:да, мне нет 18, а отношния к фильму, на мой взгляд, пубертатный период не имеет отношения, ибо восприятие не зависит от полового созревания,пола,гражланства и тп.
слово прикольное,решили написать?
:)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BARBOS от 01.06.10, 21:22:10
"Господин Никто" ("Mr. Nobody")-2 часа выноса мозга, а так в фильме встречаются интересные мысли.... Фильм на 4 -
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 01.06.10, 21:24:31
А меня, что-то, в последнее время, ничего не впечатляет...

Недавно смотрела очередную "туфту для подростков", а точнее, ПРО подростков.

"Fucking Amal".
Омоль — маленький провинциальный городок в Швеции, где живут наши герои. Красавица Элин — самая популярная девочка школы. Ходят слухи, что она уже переспала со всеми парнями… В красавицу одновременно влюблены симпатичный, застенчивый мальчик Юхан и умная, но «странная» девочка Агнес, с которой в школе никто не дружит. Но их избранница Элин сама не знает, чего хочет, кроме, наверное, одного — быть не такой, как все, вырваться из захолустного Омоля туда, где кипит «настоящая», большая и яркая жизнь…

Не тронуло.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 02.06.10, 10:55:27
"Шоссе в никуда" - давно хотела посмотреть... оказалось мутный фильмец
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ouush от 02.06.10, 12:47:19
По описанию, кстати, всё очень даже миленько-сопливенько. Под настроение у меня обычно хорошо идет)
Но ТАКОГО...я не ожидала. Весь фильм - это отдельные речевки-песни с мини-клипами на них, по кругу повторяющие одну и туже информацию. С дураццкими словами, в которые заложен ТИПА глубинный смысл бытия. И ротивнейший главный герой с не менее противнейшим голосом.

у меня от этого фильма осталось впечатление, что авторы попытались сделать "кино как искусство".

попытка не удалась.  :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lisichka от 02.06.10, 19:12:27
"Замёрзшие". США, 2010г.

Действие картины происходит на горнолыжном курорте. Трое молодых людей становятся заложниками подъёмника. Между тем на улице ночь, холодает, высота немаленькая, а подъёмник включат только через 4 дня.

Это могло бы быть интересно, если бы не количество ляпов. Герои фильма как будто соревнуются в тупости.
Тот же  самый "Дрейф" (а там люди стали заложниками водной стихии) смотрелся куда лучше.

Оценка: 3-
Согласна! А еще фильм очень противный... 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Женёк от 04.06.10, 10:42:11
Сходили в кино, на "Секс в большом городе 2" .... понравилось.)))
Всё выдержано в духе сериала: хороший юмор, хорошая картинка, не замысловатый расслабляющий сюжет, любовь к Нью Йорку и стандартные два "Л" - любовь и лейбл) Смотрится вторая часть гораздо легче и веселее чем первая, не смотря на 150 минут экранного времени). Очень здорово показана роскошь и красота ОАЭ, хотя снимали и не там)
резюме: хорошее кино выходного дня, а лучше пятницы с последующим продолжением банкета)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 04.06.10, 16:50:18
Остров Проклятых

Два американских судебных пристава отправляются на один из островов в штате Массачусетс, чтобы расследовать исчезновение пациентки клиники для умалишенных преступников. При проведении расследования им придется столкнуться с паутиной лжи, обрушившимся ураганом и смертельным бунтом обитателей клиники.

Не фанат Лео, но вот решился посмотреть, прочитав несколько неплохих отзывов. Не жалею, под впечатлением: захватывающий психологический триллер с интересной и неоднозначной концовкой,  Лео молодец, настоящий шизофреник ...
Однако перед глазами все равно остается картинка уходящего в черную глубину замерзшего в водах Атлантики Ди Каприо  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Tsvetochek от 04.06.10, 20:37:55
...
резюме: хорошее кино выходного дня, а лучше пятницы с последующим продолжением банкета)
полностью соглашусь))) Кино потрясающе! Актриссы, как и актеры впрочем, снова на высоте!
Очень порадовал момент, когда показали их всех молодыми: когда они только что встретились :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 04.06.10, 21:13:50
Посмотрел "Принц Персии: Пески времени" - порадовал . Ожидал увидеть сюжет аналогичный сюжету одноимённой игры, однако он оказался отличным от него и смотреть в связи с этим было ещё интереснее. Порадовало как сыграл Джейк Джилленхол хорошо передал характер принца из всё той же одноимённой игры, однако внешний вид  заимствован скорее из Warrior Within, что впрочем нисколько не портит фильма. Порадовала Джемма Артертон,  исполнившая роль принцессы я бы ей заса... - очень красивая женщина.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 06.06.10, 13:31:34
"Шрэк навсегда".

Третья часть "Шрэка" явно показала, что с сериалом пора бы и заканчивать. Что создатели и решили сделать на четвёртой части. На этот раз в 3D.
Надо сказать, что получилось лучше третьей, но хуже второй и тем более первой части. Я всегда считал, что "Шрэк" - это не совсем (или не только?) детский мультфильм, и традиция была продолжена в "Шрэке навсегда". Слишком маленькому зрителю будет сложновато понять происходящее.
Говорят, что теперь будут серии про похождения Кота в сапогах?

Оценка: 4-

-----------------------------------------------------------------------

"Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?". США, 1969г. Режиссёр Сидни Поллак. В ролях:  Джейн Фонда, Майкл Саразин и др.

События происходят в США во времена Великой депрессии. Люди ради получения хорошей работы или денег готовы на всё, и какой-то монстр (не побоюсь этого слова) устраивает танцевальный марафон с призовым фондом 1500$. Главное условие - пары танцуют два часа без остановки, им даётся перерыв в 10 мин, далее они опять танцуют два часа. И так далее. Кто останется стоять на ногах - тот победил.

Страшный фильм, на протяжении которого я так и не понял, кто на экране - люди или лошади?

Оценка: 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: andreilarev от 06.06.10, 13:57:38
Посмотрел «Убей их» («Kill`em») – фильм начинается с Nirvana и под музыку grange начинается пальба, которая не прекращается весь фильм, продолжается с тяжелой музыкой. Не забывайте, что все горы трупов и пуль, а также грудной ребенок это декорации, отключите голову и фильм вам понравится. Фильм не для эстетов и попрошу не спорить о вкусах. Оценка 5.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 06.06.10, 19:37:16
Глянул "Квант Милосердия" - вялый, скучный и неинтересный фильм об агенте 007
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: QWERTY88 от 06.06.10, 20:38:04
секс в большом городе 2
уг полное - пустая трата времени - старые бытовые шутки баяны халтура ....шщлак вообщем :bt:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: andreilarev от 06.06.10, 22:07:17
Планкет и маклейн. Нормально. 4.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 07.06.10, 09:21:55
секс в большом городе 2
уг полное - пустая трата времени - старые бытовые шутки баяны халтура ....шщлак вообщем :bt:
думаю такой фильм может однозначно понравиться только настоящим девочкам.

самый яркий момент фильма, когда Саманте сумку порвали.   :bi:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 07.06.10, 17:49:26
секс в большом городе 2
уг полное - пустая трата времени - старые бытовые шутки баяны халтура ....шщлак вообщем :bt:
а вы что туда попёрлись? не знали на что идёте, или девушке отказать не смогли)))

и да, другой комент от представителя мужского пола был бы удивителен
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 08.06.10, 10:46:20
а вы что туда попёрлись? не знали на что идёте, или девушке отказать не смогли)))

и да, другой комент от представителя мужского пола был бы удивителен
как ни странно, первый комент об этом фильме в теме и, кстати, положительный был от представителя мужского пола :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Spytnik от 08.06.10, 16:43:34
Говорите, что Русские, не умеют снимать фильмы? Вы просто, не те фильмы смотрите. Вот, глянул новый фильм
Как я провёл этим летом. Рассказывается об 2х рабочих на полярной станции. Об начальнике станции и студенте  который пишет диссертацию.  Кстати, фильм снят без спец. эффектов. Понравились, пейзажи, фильм снимался на Чукотском полуострове. Мне фильм, порадовал. Хотя концовка мутновато. Он кстати, получил какие то награды на Каанах.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 08.06.10, 16:57:25
Говорите, что Русские, не умеют снимать фильмы? Вы просто, не те фильмы смотрите. Вот, глянул новый фильм
Как я провёл этим летом. Рассказывается об 2х рабочих на полярной станции. Об начальнике станции и студенте  который пишет диссертацию.  Кстати, фильм снят без спец. эффектов. Понравились, пейзажи, фильм снимался на Чукотском полуострове. Мне фильм, порадовал. Хотя концовка мутновато. Он кстати, получил какие то награды на Каанах.

да ты крутой кинообозреватель брат я поглежу...  :ge:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 08.06.10, 17:52:52
да ты крутой кинообозреватель брат я поглежу...  :ge:
:bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 08.06.10, 19:44:41
да ты крутой кинообозреватель брат я поглежу...  :ge:
Предлагаю выдвинуть в жюри на кинотавр , для начала.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: QWERTY88 от 08.06.10, 19:48:52
а вы что туда попёрлись? не знали на что идёте, или девушке отказать не смогли)))

и да, другой комент от представителя мужского пола был бы удивителен
неее ну я мадам хитрил) ну первая часть както поинтересней мне показалась :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: VarkaBond от 08.06.10, 23:59:11
"Принц Персии" посмотрела два раза)))
конечно не потому что сильно понравился а просто так вышло))
хотя впечатление у меня прям таки уххх!  :ay:
не играла ни в одну из ниже названных игр,но может оно и к лучшему?=)
Очень красивые, на мой взгляд, пейзажи, и звуковое оформление тоже порадовало.
Вобщем красивая сказка со счастливым концом..
Подбор актеров удачный как мне показолось( особенно главные герои и этот мужик,который в малый бизнес влез-то,не помню как его=))

В итоге: я довольна.
Может я критиковать не умею???
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: VarkaBond от 09.06.10, 00:01:52
Остров Проклятых

Два американских судебных пристава отправляются на один из островов в штате Массачусетс, чтобы расследовать исчезновение пациентки клиники для умалишенных преступников. При проведении расследования им придется столкнуться с паутиной лжи, обрушившимся ураганом и смертельным бунтом обитателей клиники.

Не фанат Лео, но вот решился посмотреть, прочитав несколько неплохих отзывов. Не жалею, под впечатлением: захватывающий психологический триллер с интересной и неоднозначной концовкой,  Лео молодец, настоящий шизофреник ...
Однако перед глазами все равно остается картинка уходящего в черную глубину замерзшего в водах Атлантики Ди Каприо  :ag:


тоже Ди Каприо не люблю)
смазливый очень уж=) я бы на месте режисера поиздевалась))
а фильм в общем неплохой. Даже конец для меня был несколько неожиданным и слегка обломным :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 09.06.10, 23:47:11

тоже Ди Каприо не люблю)
смазливый очень уж=) я бы на месте режисера поиздевалась))
а фильм в общем неплохой. Даже конец для меня был несколько неожиданным и слегка обломным :bk:
по-моему в нем нет уже никакой сазливости...последний раз он был смазливым в пляже...
кто реально смазлив, так это брэд питт...всегда и везде.

День святого Валентина

-все в духе реальной любви, Негативу наверное понравится=) 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 10.06.10, 00:03:05
кто реально смазлив, так это брэд питт...всегда и везде.
Нифига, в "Вавилоне" он не смазлив ))

Цитировать

День святого Валентина

-все в духе реальной любви, Негативу наверное понравится=) 4
Смотрел, фильм оставил очень неплохое впечатление, но конечно же не как "Реальная любовь".

PS Ты ещё "Господина Никто" не смотрела?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 10.06.10, 22:35:15
Нифига, в "Вавилоне" он не смазлив ))

PS Ты ещё "Господина Никто" не смотрела?
его курносый носик и губки бантиком всегда рождают желание потискать его за щечки=)))

нет, но я это скоро сделаю)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: pglost от 11.06.10, 00:08:14
его курносый носик и губки бантиком всегда рождают желание потискать его за щечки=)))

нет, но я это скоро сделаю)
не стоит.
там джаред лето смазливый...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 12.06.10, 11:07:30
не стоит.
там джаред лето смазливый...
а при чем тут это? :cp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Pavv от 14.06.10, 21:21:14
Мы тоже только что "Хатико" посмотрели.
Ннннуууу.... ну я не знаю. Из фильмов этой серии мне, пожалуй, ближе "Белый плен". Хотя бы потому, что компания "Уолт Дисней" плохих фильмов не снимает :) а так вообще предыдущий фильм про собачку  "Марли и я" показался посильнее, чем "Хатико". Я бы, короче, отлично не ставила. Но девочек и мужчин тонкой душевной организации проймёт.

Вот с этим полностью согласен!
Посмотрел Хатико на той неделе, фильм обалденный, советую поглядеть.
Теперь наверное "Марли и я" надо будет поглядеть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gatyk от 15.06.10, 09:23:22
"Господин Никто" ("Mr. Nobody")-2 часа выноса мозга, а так в фильме встречаются интересные мысли.... Фильм на 4 -
Тоже скачали посмотреть. Весь фильм размышляешь что же тут происходит, какое из воспоминаний старичка правильное. С чего вдруг в конце время пошло назад. Куча вопросов. Далее оказывается что весь фильм это мысли мальчика пока он бежал за автобусом в котором уезжала мама? Действительно вынос мозга, но фильм понравился.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: shafran от 15.06.10, 09:28:40
"Киллеры", могли бы сюжет поинтересней замутить.. всё самое зрелищное показали в трейлере...
Но так, для расслабона, сходить можно... а то в последнее время только негатив какой-то с экранов льется.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 15.06.10, 11:03:36
"Иоанна - женщина на папском пристоле" - фильм снят по книге Зенке Вортмана (люди читавшие книгу, утверждают, что она лучше, чем фильм). Фильм интересный, не смотря на то, что удивительно как персонажи не догадались, что перед ними женщина. оценка: 4 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 16.06.10, 12:12:35
"Легкое поведение" -  комедия на старую как мир тему отношений невестки и свекрови. Понравится любителям английского кино.Оценка: 4+ из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 17.06.10, 08:51:13
Вчера наконец добрались до "Шрека" в 3D.
Зачин мультика - отличная пропаганда того, почему стоит быть чайлдфри  :ad:
В остальном очень порадовал кот - сценаристам и художникам зачёт за его вид, реплики и "мимику" =)
А в целом мульт одноразовый. Первая часть в этой трилогии была самой лучшей и яркой и лучше было бы на этом остановиться  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 21.06.10, 08:43:06
"История игрушек: большой побег" - мультик скорее для детской аудитории, взрослым будет скушновато. Сюжет сильно напоминает 2 часть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Smoky от 21.06.10, 09:10:16
Вчера наконец добрались до "Шрека" в 3D.
Зачин мультика - отличная пропаганда того, почему стоит быть чайлдфри  :ad:
В остальном очень порадовал кот - сценаристам и художникам зачёт за его вид, реплики и "мимику" =)
А в целом мульт одноразовый. Первая часть в этой трилогии была самой лучшей и яркой и лучше было бы на этом остановиться  :ab:
Пасмарел ..... Имхо ребенку не покажешь, не для детской он аудитории, если тока уже школьного возраста..... Ребенку 4 года первого смотрел в захлеб..... тут интерес пропал через 5 мин просмотра....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 21.06.10, 16:41:50
Открыла для себя два фильма, которые прежде посмотреть не довелось.
Это "Женитьба Бальзаминова" и "Золотой телёнок".
"Женитьбу" было тем интересней смотреть, поскольку недавно были в Суздале на месте съёмок картины.
"Телёнок" не понравился финалом. Скомкано как-то.
И ещё из всех Остапов самый лучший - всё-таки Миронов :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: hmuroyesolntse от 21.06.10, 16:46:16
Открыла для себя два фильма, которые прежде посмотреть не довелось.
Это "Женитьба Бальзаминова" и "Золотой телёнок".
"Женитьбу" было тем интересней смотреть, поскольку недавно были в Суздале на месте съёмок картины.
"Телёнок" не понравился финалом. Скомкано как-то.
И ещё из всех Остапов самый лучший - всё-таки Миронов :)
Неа, Гомиашвили! :ag:

Согласен, что роль Кисы сыграл лучше всё ж Папанов!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 21.06.10, 16:46:52
Открыла для себя два фильма, которые прежде посмотреть не довелось.
Это "Женитьба Бальзаминова" и "Золотой телёнок".
"Женитьбу" было тем интересней смотреть, поскольку недавно были в Суздале на месте съёмок картины.
"Телёнок" не понравился финалом. Скомкано как-то.
И ещё из всех Остапов самый лучший - всё-таки Миронов :)
А мне наоборот больше всего Юрский нравится. :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Alexander от 21.06.10, 20:47:54
А мне наоборот больше всего Юрский нравится. :)

Мне из Остапов тоже Миронов больше нравится. ИМХО, роль Остапа не для Юрского. Переигрывает он как-то.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 21.06.10, 20:52:31
Мне из Остапов тоже Миронов больше нравится. ИМХО, роль Остапа не для Юрского. Переигрывает он как-то.
Ну на вкус и цвет... :) Меньшиков еще играл Остапа...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 21.06.10, 21:49:01
"Дежа Вю" - тот , что с Дензелом Вашингтоном. Мне понравилось. Интересный сюжет, хорошая игра актёров , динамика в нужном количестве. Вобщем все ингридиенты отличного фильма, с хорошей реализацией.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Alexander от 21.06.10, 21:55:43
Ну на вкус и цвет... :) Меньшиков еще играл Остапа...

Современный Меньшиков — это уже другая эпоха =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 21.06.10, 21:58:43
Современный Меньшиков — это уже другая эпоха =)
Когда шел этот сериал, был такой этап в жизни, что пришлось его больше слушать, чем смотреть. Слушать было классно. Поэтому у меня Меньшиков в основном там в голосовом режиме в памяти отразился. :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 22.06.10, 22:19:48
На мой взгляд Меньшиков сыграл Бэндера достойнее Юрского , Миронова и Гомиашвили
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 23.06.10, 10:44:09
На мой взгляд Меньшиков сыграл Бэндера достойнее Юрского , Миронова и Гомиашвили
Меньшикова не видела в этой роли. Это был телесериал?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 23.06.10, 11:06:51
Война Миров, 1953 г.

На окраине маленького городка упал метеорит. Это событие будоражит воображение местных жителей. Это же первый Контакт, но… марсиане пришли не с миром. Долгое время они пристально изучали землю, чтобы начать вторжение. Всего за пару дней все города были разрушены, армии всего мира потерпели поражение.
Кажется, что гибель человечества неизбежна. Спасения нет! А доктор Клайтон Форрестер пытается уберечь свою возлюбленную Сильвию от кошмара, творящегося вокруг. Неужели человечество будет стерто с лица земли?

А вот и нет, хотя мы об этом узнали еще в 2005 году, когда Спилберг решил снять свою киноверсию романа Герберта Уэлса. Однако еще в далеком и знаменательном 1953 году, когда, если и были земные враги, то это обязательно должны русские, а уж если инопланетяне, то уж марсеяне   Марсиане,  Американскому зрителю показали кино, от которого дух захватывало. Спецэффекты на уровне фильмов будущего (Оскар за лучшие эффекты 1954 г), для того времени очень высокий уровень. Хотя актерская игра и музыка выдержаны в духе своего времени. Кино-классика
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Добрый Бородач от 23.06.10, 22:49:38
 "Киллеры" в Современнике, весело и ненапряжно. Неплохой фильмец, для тех кто не хочет напрягаться замысловатым сюжетом и игрой актёров! Твёрдая четвёрка!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 24.06.10, 18:35:32
Меньшикова не видела в этой роли. Это был телесериал?

Ага.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 26.06.10, 12:58:02
"Экзамен".
Восемь претендентов пытаются получить работу своей мечты. Но вакансия всего одна. На пути к заветной должности они уже преодолели массу испытаний. Остался последний экзамен. Он проходит в изолированной комнате под присмотром вооруженной охраны. За 80 минут 8 человек должны ответить на 1 вопрос. Условие: нельзя портить бумагу, на которой он написан. Время пошло! Первый шок: на листках ничего нет. На какой же вопрос надо ответить? Один из кандидатов начинает писать: «Думаю, вы должны нанять меня потому, что…» Первая ошибка! Бумагу портить нельзя. Девушку удаляют из комнаты. Оставшиеся пытаются решить проблему вместе. Впереди испытание водой, огнём и ненавистью.

Неплохой фильм. Достаточно динамичный для подобных сюжетов. Концовка, правда, подкачала. Слабоватенько.

И, как всегда, есть некая недосказанность. Что за вирус такой? Непонятно.

Ну, а в целом, 4-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 26.06.10, 14:14:09
"Экзамен".

Сильный фильм. С оценкой не согласен, ставлю 5. :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Alexander от 30.06.10, 09:15:52
"Экзамен".
...
Ну, а в целом, 4-

Посмотрели вчера. Реально слабовато. Твёрдая 3.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: VarkaBond от 30.06.10, 12:40:13
Сильный фильм. С оценкой не согласен, ставлю 5. :ay:

я поддерживаю позицию =)
посмотрела на днях мне понравилось.не все ясно с первого раза,есть над чем подумать,так что бы оценила на 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 30.06.10, 12:54:22
"Никогда не сдавайся". США, 2008г.

Этакий привет из 90-ых, когда мы все засматривались фильмами про то, как одного хорошего, но не самого сильного парня обижали плохие дяди, он устраивался в школу единоборств, после чего начинал всех рвать  :ab:

Думаю, что один раз посмотреть можно, тем более что снято всё это дело очень неплохо.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: норвежка от 30.06.10, 14:18:56
Кто нибудь Химеру смотрел? Расскажите - чего - стоит ли - внимания?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Женёк от 30.06.10, 15:17:36
Кто нибудь Химеру смотрел? Расскажите - чего - стоит ли - внимания?
ну как вот рассказать... смотрел я Химеру... мне показалось несколько нудно и затянуто. но и не могу сказать что отстой и не стоит терять время... можно посмотреть. я ожидал бОльшего.
задумка хорошая, сюжет вроде не плохой, актёры хорошо играют, существо это интересно трансформируется... но чего не хватает... динамики что ли, не цепляет как то
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 30.06.10, 21:57:51
Посмотрели вчера. Реально слабовато. Твёрдая 3.
ага. но не более. задумка неплохая, не неудачно реализована.


паранормальное явление-то самое, которое сняли за 10 или 100 тыс долларов, а собрал примерно столько же миллионов. жаль, что история умалчивает, сколько было потрачено на PR данного шедевра.
весь фильм ты ждешь, что скоро начнется что-то интересное, страшное........но не ждите. фильм полный провал....нет ни малейшей зацепки ни о героях, ни о том, что же происходит с главной героиней.....просто мы знаем, что что-то происходит, а что именно героям пофиг. парень тупо-самоуверен бегает и орет по дому днем "демон выходи", а ночью он из комнаты бежит за ним в след, а девчонка вообще без комментариев- пассив. ей хоть атомная война. пойдет и спать завалиться. так и ложатся они из ночи в ночь спать, в ожидании чего-то страшного.
бредовее ужастика наверное не видела.
посмотрите лучше изгоняя дьявола из эмили роуз еще раз. 2
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 30.06.10, 22:01:27
Морпехи. 2007 год. СтОит разок глянуть. Оценку не ставлю, действительно спорный фильм. :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Горный Зуав от 30.06.10, 23:00:47
А как вам 22 пули с Ж. Рено? Меня торкнуло.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 30.06.10, 23:04:05
А как вам 22 пули с Ж. Рено? Меня торкнуло.
Не смотрел пока что, надо глянуть. :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Женёк от 01.07.10, 07:50:24
А как вам 22 пули с Ж. Рено? Меня торкнуло.
Согласен. Есть в этом фильме что то такое...  Цепануло :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SNC от 01.07.10, 08:45:45
Согласен. Есть в этом фильме что то такое...  Цепануло :ab:
Возможно сам Жан Рено и цепанул. Посмотрел этот фильм. Не сказать что супер,но и не напрягло.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bryan Adams от 01.07.10, 08:53:03
Возможно сам Жан Рено и цепанул.
согласен. сильный актер.  :ay: даже возраст не помеха.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 01.07.10, 09:04:39
Кто ходил на премьеру 3й части Сумерек? С утра уже по радио трещат о них
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Smoky от 01.07.10, 09:09:46
Кто ходил на премьеру 3й части Сумерек? С утра уже по радио трещат о них
Жена прям млеет от фильма, а я для себя ничего примечательного ни в одной из частей не нашел....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bryan Adams от 01.07.10, 09:21:54
Жена прям млеет от фильма, а я для себя ничего примечательного ни в одной из частей не нашел....
если ты не прешся от роберта петтинсона то и не найдешь  :al:   
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 01.07.10, 09:25:59
согласен. сильный актер.  :ay: даже возраст не помеха.

вчера смотрел пятнадцатилетней давности фильм с ним молодым. красавчек вообще  :ay: :ex:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 01.07.10, 09:27:34
если ты не прешся от роберта петтинсона то и не найдешь  :al:

там дело не в кабачке.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bryan Adams от 01.07.10, 09:55:28
там дело не в кабачке.
но и сюжет тоже особо не блещет. имхо
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: pyatnica от 01.07.10, 17:10:59
Кто ходил на премьеру 3й части Сумерек? С утра уже по радио трещат о них
зря 2 часа потратили. можно с таким же успехом скачать было. =( очень скучно и нудно
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: shafran от 01.07.10, 17:41:59
А как вам 22 пули с Ж. Рено? Меня торкнуло.
Катастрофа а не фильм...
Жаль что чудесный Жан Рено, согласился на такую дешевку... Создалось ощущения коппьютерной игры-стрелялки для подростков... "просто тупо хожу всех и убиваю".... сюжета ноль.
Хорошо с мужем были на последнем сеансе на последних рядах. Нашли чем время занять.  :ae: :ah:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Opiate от 01.07.10, 17:44:48
Хорошо с мужем были на последнем сеансе на последних рядах. Нашли чем время занять.  :ae: :ah:
То-то вы кино собрались смотреть на заднем ряду :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: shafran от 01.07.10, 17:49:57
Вчера страдая от бессоницы...  решила посмотреть давно мною скачанный, но так и недождавшийся своей участи фильм.
Сразу скажу, что обожаю Уилла Смита... не столько за "Люди в черном" ... сколько за глаза и будто бы неподдельную седину в "Я - легенда"...за внутренний затравленный мир, который органично вырисовывался на лице его героя в "Хенкоке"...
Так вот, посмотрела фильм "В погоне за счастьем" 2006г... к своему стыду не слышала раньше про этот фильм.... и про реального человека Криса Гарднера, который в прямом смысле этого слова сделал себя,  написал об этом книгу, и по этой книге сняли  фильм.. Рекомендую!
пысы. не для любителей экшенов..
пыпысы. сейчас посмотрела: оказывается он еще и Оскара за роль в этом фильме  получил  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: shafran от 01.07.10, 17:59:56
То-то вы кино собрались смотреть на заднем ряду :ag:
даааа.... мы любители последних рядов :ap: :ah:
но было бы интересно, смотрели бы фильм  :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: nutty от 01.07.10, 20:03:05
сходила на Затмение, норм фильм, думаю любителям саги понравится :ab:Куда круге прошлой унылой части)

ЗЫ не ходите на дневные сеансы, там ахтунг)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 01.07.10, 20:31:18
"Достучаться  до небес" - удивительно что я не посмотрел это фильм раньше. У фильма есть душа и он выгодно выделяется на фоне всего того серого дерьма что принято называть синематографом.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 01.07.10, 20:52:01
"Достучаться  до небес" - удивительно что я не посмотрел это фильм раньше. У фильма есть душа и он выгодно выделяется на фоне всего того серого дерьма что принято называть синематографом.
Случаем не знаете, кто исполнитель песни, которая звучит в самом конце, когда герои наконец добираются до моря? :al:

Один из любимых фильмов.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 01.07.10, 21:08:35
Случаем не знаете, кто исполнитель песни, которая звучит в самом конце, когда герои наконец добираются до моря? :al:

Один из любимых фильмов.
Инструменталка? Digital Elvis & Zero -  Theme From The Ocean
Или та, под, которую титры уже идут? Selig - Knockin On Heavens Door


Обожаю этот фильм. С него началась моя пылкая любовь к Тилю Швайгеру.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 01.07.10, 21:38:52
Инструменталка? Digital Elvis & Zero -  Theme From The Ocean
Или та, под, которую титры уже идут? Selig - Knockin On Heavens Door


Обожаю этот фильм. С него началась моя пылкая любовь к Тилю Швайгеру.
http://www.youtube.com/watch?v=uIoKwMXjNb4

Эта лучше
http://www.youtube.com/watch?v=ROn_6LClThE&feature=related
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sorglos от 01.07.10, 22:21:37
сходила на Затмение, норм фильм, думаю любителям саги понравится :ab:Куда круге прошлой унылой части)

ЗЫ не ходите на дневные сеансы, там ахтунг)))
Это не то слово...просто аллес. Не столько фильм смотрели, сколько коменты слушали.

Уныло и скучно. Я ждала боя вампиров...а он продлился минут 20 из 2-х часов((((
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 02.07.10, 08:14:12
Случаем не знаете, кто исполнитель песни, которая звучит в самом конце, когда герои наконец добираются до моря? :al:

Один из любимых фильмов.
Боб Дилан
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 02.07.10, 08:31:14
Боб Дилан
Уже разобрались. Про Дилана в курсе, но в кино ее пел не он. :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 02.07.10, 22:46:27
"Экзамен".
.............
Ну, а в целом, 4-
Мне не понравился. Слишком глупая ситуация. Что этим фильмом хотели сказать - решительно не понятно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 03.07.10, 14:44:32
зря 2 часа потратили. можно с таким же успехом скачать было. =( очень скучно и нудно
согласна, хотя была пара забавных моментов...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: *NiXe* от 03.07.10, 17:09:24
зря 2 часа потратили. можно с таким же успехом скачать было. =( очень скучно и нудно

А мы самые умные так и сделали - скачали и посмотрели дома :ag: Ситуация в 3-й части ни на шаг не продвинулась по сравнению с предыдущей, в принципе я того и ожидала, так что ничуть не жалею, что не пошли на Затмение в кинотеатр :ab:

А, забыла сказать, в кино сходили на Рыцаря дня - симпатичный легкий смешной фильм, можно один раз посмотреть, после него вышли из зала в позитивном настроении))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 03.07.10, 17:52:29
Мне не понравился. Слишком глупая ситуация. Что этим фильмом хотели сказать - решительно не понятно.

По поводу Экзамена - ставлю 5+

Во первых нужно было так сказать Въехать о чем шла речь в фильме.

Не знаю в каком переводе вы смотрели, я в двухголосом.

Ученый поступил по сократовски очень мудро! Расчитал все точно и верно. Фильм обалденен, и шикарен :) Просмотрел на одном дыхании. Стилистика далека от Пилы, я думаю...сравнивать стоит от части...
С фильмом "12" Михалкова тоже сравнивать от части...
Я бы это назвал эдаким жестким "Что?Где?Когда?" в реалиях одной фирмы, и вакансии в эту фирму.  :ag:

И в итоге концовочка - все гениальное - просто!  :al:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 03.07.10, 23:26:09
Мне не понравился. Слишком глупая ситуация. Что этим фильмом хотели сказать - решительно не понятно.
Лёш, а ты всегда вступаешь в диалог с режиссером?)

Я думаю, ситуация не глупее, и, уж точно, не банальней, чем в Пиле.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 03.07.10, 23:35:57
Экзамен

Заинтересовало, решил посмареть. Сразу вспомнился Куб. ТОлько тут понятно-что где и зачем) Только мне показалось что эмоции у "Крутых челов" уж очень быстро переключаются. С миротворца на атакующего(черный). За 80 минут люди так не меняются.
Посмотреть можно, но не особо интересный.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 03.07.10, 23:53:42
Лёш, а ты всегда вступаешь в диалог с режиссером?)
Монолог  :ad:

Цитировать
Я думаю, ситуация не глупее, и, уж точно, не банальней, чем в Пиле.
В "Пиле" было как-то обосновано. Вот есть люди, которые так или иначе недооценили значение жизни, и они за это понесут наказание, после которого они не будут такими, как прежде.
В "Экзамене" как раз непонятно - что, где и зачем?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 04.07.10, 00:14:50
в Экзамене люди пришли на последний экзамен перед приемом на работу!

Должность очень серьезная. Фирма очень серьезная! Очень ответственный и важный пост. Все на нервах, в комнате собралось 8 отъявленных сук. Которым палец в рот не клади...

"Иначе вы бы тут не оказались" - как сказал управляющий.

В итоге пожалуйста, последнее, решающее кто займет пост задание. Ответить на один лишь вопрос.

Всё! )) Я бы и вторую часть с радостью зохавал.

По поводу Амида: люди меняются, еще как меняются, в считанные секунды Дим...А тут у всех нервы на пределе, заперли в комнате как баранов  :ag:

Ту Негатив-Крип, не забываем делать поправку на эдакое альтернативное будущее, или настоящее!!! Не забыли что это не в Наше время происходит? в эдаком Альтернативе. Поэтому делаем корректировочку под условия того настоящего\будущего. А не накладываем на наш мир (кстати где действия Пилы происходили) поэтому глупо сравнивать эти два фильма.

Я бы сравнил другие тогда Два Великобританских фильма!
Это "Экзамен" и... "В комнате" - что ли..в прошлом году вышел, помните, там тоже народ пришел получить работу. С ними якобы будет проведен эксперимент, ведущий встает, достает пушку, стреляет в одного из участников. У девушки мозги по всему столу, а ведущий быстро убегает из комнаты. Все визжат, думают что шутка, убеждаются, что труп настоящий, снова визжат..и не понимают на кой их тут собрали!
А в этот момент за ними наблюдают с помощью камер, и подкидывают им различные загадки в комнату.  :ay:
Вот тот фильм закончился остойнейше, не дав толком никаких объяснений, кинув только намек - типа, ждите вторую часть!  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Leslie от 04.07.10, 00:27:17
 Эксперимент

В ходе научного эксперимента 12 обыкновенных людей добровольно становятся на две недели «заключенными» тюрьмы, в то время как 8 таких же добровольцев становятся надзирателями. Задача первых — соблюдать правила тюремного режима; задача вторых — поддерживать порядок. Но человеческая природа берет свое и эксперимент выходит из-под контроля: под бесстрастными взглядами ученых надзиратели упиваются властью, унижая заключенных, и в тюрьме назревает бунт…

Стоит посмотреть тем кому понравился Экзамен.Основан на реальных событиях :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 04.07.10, 00:58:24
 :ag: :bj: в завершении лишь хочу бросить сочную кость:

После всех Пил, Экзаменов, Экспериментов, Кубов, Глаз, и Комнат, смотрите новый сериал Гай Германики "Школа" ололо! это будет здорово  :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 04.07.10, 01:16:53
Я чет по кинопоиску пробиваю-никакого фильма-В комнате-нет. мож по другому как7
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 04.07.10, 01:52:16
ну..Дим...в этой теме его страниц 100 назад обсуждали :) может и не так называется...но тож великобританской сборки.

Типа подпольная какая-то гос.структура изучает психологию поведения людей, их скрытые мотивы, побуждения. Пригласили женщину психолога, типа как стажера, чтобы она тоже изучала, и смотрела со стороны как там они друг друга убивать будут.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 04.07.10, 09:13:03

Ту Негатив-Крип, не забываем делать поправку на эдакое альтернативное будущее, или настоящее!!! Не забыли что это не в Наше время происходит? в эдаком Альтернативе. Поэтому делаем корректировочку под условия того настоящего\будущего.

вот именно, что фильм снят про какое-то там альтернативное будущее.
сама причина нахождения там-достаточно фантастична. поведение героев и вовсе неадквантно. они просто бесятся по очереди и психуют. поэтому с т.з. психологического триллера он очень слаб
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 04.07.10, 11:03:32
в Экзамене люди пришли на последний экзамен перед приемом на работу!

Должность очень серьезная. Фирма очень серьезная! Очень ответственный и важный пост. Все на нервах, в комнате собралось 8 отъявленных сук. Которым палец в рот не клади...
Что за работа? Что за должность? Что за фирма? Эти восемь человек сами не знают.
Кто все собравшиеся люди? Каким образом именно они стали претендовать на неизвестную должность?

Цитировать
Ту Негатив-Крип, не забываем делать поправку на эдакое альтернативное будущее, или настоящее!!! Не забыли что это не в Наше время происходит? в эдаком Альтернативе. Поэтому делаем корректировочку под условия того настоящего\будущего.
И что это нам даёт?

Эксперимент

Стоит посмотреть тем кому понравился Экзамен.Основан на реальных событиях :bm:
Вот "Эксперимент" наааамного сильнее. :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 04.07.10, 14:21:46
Монолог  :ad:
Я это и имела  :ap:

Что за работа? Что за должность? Что за фирма? Эти восемь человек сами не знают.
Кто все собравшиеся люди? Каким образом именно они стали претендовать на неизвестную должность?
А зачем нужны ответы на все эти вопросы? Зрителю подкинули пищу для размышлений.

Мне, в принципе, фильм не сказать, чтобы очень уж понравился, я просто в оппозиции не понимаю, чем он хуже, той же самой Пилы, которую ты хвалил скока то там страниц взад.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 04.07.10, 16:55:14
А зачем нужны ответы на все эти вопросы? Зрителю подкинули пищу для размышлений.
Наташа, фильм, который касается психологической тематики, должен быть хоть как-то обоснован.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 04.07.10, 17:49:40
Наташа, фильм, который касается психологической тематики, должен быть хоть как-то обоснован.
Почему?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 04.07.10, 18:56:08
Почему?
Кристина Lalique написала ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 04.07.10, 19:11:02
Кристина Lalique написала ))
У нее реплика больше привязана к фильму. А Ваше замечание выглядит более фундаментальным, претендующим на нечто самостоятельное.  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 04.07.10, 20:08:05
Три́ллер (от англ. thrill — «вызывать острые эмоциональные ощущения») — тип произведений литературы и кино; к нему относят произведения, стремящиеся создать у зрителя ощущение напряжённого переживания, волнения. Жанр не имеет чётких границ.

Мне кажется, тут правильно написано.

А насчет
Наташа, фильм, который касается психологической тематики, должен быть хоть как-то обоснован.
Обоснован должен быть каждый фильм, а не исключительно триллер. Только вот, для каждого эти самые обоснования "индивидуальны".  Поэтому, дальнейшие споры, думаю, будут неуместны)


Посмотрела только что "Дневник памяти".
Потрясающий фильм. Добрый, нежный, жизненный и печальный...  :ak:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Небесно Голубая от 04.07.10, 20:12:39
Посмотрела СУМЕРКИ. САГА. ЗАТМЕНИЕ...
Лучше б не смотрела....
На "Рассвет" в 2011 НЕ ПОЙДУ!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gatyk от 05.07.10, 11:31:20
ЗАТМЕНИЕ -  смотреть можно, но, навреное это самая скучная часть. Как и книги, 1 и 4 мне понравились больше всего. Самый запоминающийся и интересный момент в "затмении" это бой вампиров.
Хорошо, что в кино не пошли=)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Black_Devil от 05.07.10, 11:40:36
Вчера страдая от бессоницы...  решила посмотреть давно мною скачанный, но так и недождавшийся своей участи фильм.
Сразу скажу, что обожаю Уилла Смита... не столько за "Люди в черном" ... сколько за глаза и будто бы неподдельную седину в "Я - легенда"...за внутренний затравленный мир, который органично вырисовывался на лице его героя в "Хенкоке"...
Так вот, посмотрела фильм "В погоне за счастьем" 2006г... к своему стыду не слышала раньше про этот фильм.... и про реального человека Криса Гарднера, который в прямом смысле этого слова сделал себя,  написал об этом книгу, и по этой книге сняли  фильм.. Рекомендую!
пысы. не для любителей экшенов..
пыпысы. сейчас посмотрела: оказывается он еще и Оскара за роль в этом фильме  получил  :ag:
Посмотрите еще "7 жизней". Тот же Уилл Смит и тот же режиссер Габриэле Муччино. Потрясающе
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 05.07.10, 11:42:48
А я пойду в 2011.Фильм восторга не вызвал,но и ничего плохого тоже нет.
Соглашусь с Gatyk,ждала мегабой вампиров, а вышла странная возня
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 05.07.10, 19:45:27
Посмотрел я этот многократно вышеупомянутый "Экзамен" особо бурных эмоций он у меня не вызвал, хотя смотрится вполне легко. До последнего надеялся что они там друг друга переубивают.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: shafran от 05.07.10, 19:50:12
Посмотрите еще "7 жизней". Тот же Уилл Смит и тот же режиссер Габриэле Муччино. Потрясающе
а вот 7 жизней.. не поверите.. .не зацепило. Какая-то вымученная история вышла...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: *NiXe* от 05.07.10, 21:48:18
Хорошая тема, бывает сядешь и начинаешь ломать голову - не знаешь, что посмотреть, а сюда заглянул и проблема решена  :ct:

P.S. Не знаю, отписывался ли кто-нибудь: посмотрели Химеру, благо тоже дома, фильм как-то ни о чем, так что не советую тратить время, по крайней мере в кинотеатре.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BARBOS от 06.07.10, 00:49:24
Посмотрел я этот многократно вышеупомянутый "Экзамен" особо бурных эмоций он у меня не вызвал, хотя смотрится вполне легко. До последнего надеялся что они там друг друга переубивают.
Да...я  тожа посмарел ... 3 с минусом... Слабовато
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 06.07.10, 19:37:19
Экзамен
люблю фильмы, во время которых стоит поразмышлять, особенно "за жизнь". Снят фильм не абы-чтобы, но задумка авторов мне понравилась.
Оценка: 4
За идею: 5
ЗЫ: ни Пилу, ни Куб, ни Эксперимент не смотрел, думаю начну с последнего
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 06.07.10, 19:49:00
Экзамен
люблю фильмы, во время которых стоит поразмышлять, особенно "за жизнь". Снят фильм не абы-чтобы, но задумка авторов мне понравилась.
Оценка: 4
За идею: 5
ЗЫ: ни Пилу, ни Куб, ни Эксперимент не смотрел, думаю начну с последнего
Поделишься потом мыслями? А то я так и не созрел посмотреть ни один из них.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 06.07.10, 19:52:18
Поделишься потом мыслями? А то я так и не созрел посмотреть ни один из них.
ок.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 06.07.10, 22:01:37
История игрушек. Большой побег.
Понравилось. Мультик абсолютно для всей семьи.
Оценка: 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 06.07.10, 22:28:18
1. "Дориан Грэй" не читал  произвидение Окара Уайлда , поэтому не могу сравнить с книгой, но фильм мне понравился. Уловил некое сходство с фаустом Гёте.
2. "Рецикл" - в начале мне показалось , что этот фильм что то наподобии девочки из колодца , однако ближе к середине и далее фильм мне больше начал напоминать что то из сайлент хилла( имеется в виду игра). Любителям всего этого дела рекоммендую - фильм действительно интересный.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: VarkaBond от 06.07.10, 22:36:37
1. "Дориан Грэй" не читал  произвидение Окара Уайлда , поэтому не могу сравнить с книгой, но фильм мне понравился. Уловил некое сходство с фаустом Гёте.

я читала оригинал произведения и поэтому мне наверное и не понравилось=))много расхождений на мой взгляд
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Denis-82 от 06.07.10, 23:16:43
Да, Дориан Грей это тоже интересная вещь!!! Понравилась...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: cycluk от 06.07.10, 23:48:24
я читала оригинал произведения и поэтому мне наверное и не понравилось=))много расхождений на мой взгляд
+1

Тут недавно решил просмотреть все экранизации "Графа Монте Кристо". Первое место отдаю нашему "Узнику замка Иф". Авилов в роли Графа просто гениален! Истинный граф Монте Кристо! Градский нет слов! :ay:   Второе англичанам с Ричардом Чемберленом в главной роли. Третье "сериалу" с Жераром Депардье. Ну не его эта роль + много глупых ляпов и неточностей.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 07.07.10, 02:37:59
Да, Дориан Грей это тоже интересная вещь!!! Понравилась...
Два раза пересматривал. Давно со мной такого не было. :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 07.07.10, 03:22:58
Дорвался я до ССД

Мне оч.понравился работой..именно работой :) сам сценарий и все эти крики ужасы - шаблон на шаблоне, но работа добротная для нашего кинематографа...

я уж молчу про КоДушников, коим недавно стал я. Те кто играл в КоД 4 поймут :) видеть полтора часа заброшеннный лагерь с облупленной краской на стенах  :ag: прям счастье какое-то!  :bj:

Фильм сам на 3, сценарий на 4-, работа оператора 3, режиссер 4, мне 5  :ag:

Фильм хорош, и даже не концовка смятая - концовка как раз замечательная и логично-понятная еще с середины фильма. А вот предконцовка очень смята. Могли б немног пошире развернуть.  :bm:

И чежжжж так охране повезло - тупо напоили снотворным?  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Alexander от 07.07.10, 07:48:32
...Пилу ... не смотрел...

Счастливый =) Лучше с неё и начни. Эксперимент и первый и второй посмотрели на днях. Много вопросов, много неувязок. Второй мне понравился больше. Однако что-то в немецком кинематографе мне не нравится.... Не пойму, что.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Smoky от 07.07.10, 08:33:00
Счастливый =) Лучше с неё и начни. Эксперимент и первый и второй посмотрели на днях. Много вопросов, много неувязок. Второй мне понравился больше. Однако что-то в немецком кинематографе мне не нравится.... Не пойму, что.
Попробую угадать.... немецкий кинематограф ассоциируется с другой постановкой сюжета????  :ap:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 07.07.10, 11:13:37
"Безумное свидание". США, 2010г.

Обыденная и скучная жизнь супругов заканчивается, как только они решают сесть во время свидания за столик, который предназначался не им, а шантажистам. Свидание совсем не плавно перешло в погоню по всему городу с участием коррумпированных полицейских.

Ничего особенного, но разок посмотреть можно.

Оценка: 3


Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Leslie от 07.07.10, 19:08:03
Опустевший город

Чарли Файнман и Алан Джонсон когда-то вместе учились в колледже и делили одну комнату в общежитии. Спустя годы они встречаются вновь и возобновляют дружеские отношения. Судьба по-разному обошлась с ними.

Чарли, потерявший во время терактов 11 сентября жену и детей, поставил на своей жизни крест. Алан же стал хорошим дантистом и примерным семьянином. Случайная встреча становится для них переломным моментом в жизни, поскольку и тот, и другой как никогда испытывают потребность в преданном друге…

Сильная драма с Адамом Сэндлером.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: VarkaBond от 08.07.10, 00:54:16
посмотрела 9 серий мультфильма "Маша и медведь"
детский мультик,но смеялись мы с папой на всю квартиру!  :ef:
добрый,красивый,веселый и по-настоящему русский.на мой взгляд встает на один уравень с "Ну,погоди"  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: *NiXe* от 08.07.10, 13:29:50
Мне тоже этот мульт забавным показался, тока Медведя жалко, Машка - девчонка нахальная :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: VarkaBond от 08.07.10, 14:46:39
ну она ребенок)))
не стольок нахальная сколько без заморочек,комплексов и тп))))
у меня сестра младшая такая же))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Smoky от 08.07.10, 19:30:12
посмотрела 9 серий мультфильма "Маша и медведь"
детский мультик,но смеялись мы с папой на всю квартиру!  :ef:
добрый,красивый,веселый и по-настоящему русский.на мой взгляд встает на один уравень с "Ну,погоди"  :ay:
А не дадите ссылочку на онлайн просмотр?  :ff:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 08.07.10, 20:19:34
Японский  "Темные воды" - посмотрел, потому что прочитал в рецензии , что фильм намного ссыкотнее, чем "Проклятие".  Проклятие страшнее -полюбому. Но и этот фильм неплох. Правда единственное что напрягает в японских ужастика что главные "ужастные" героини у них какие то однообразные.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: VarkaBond от 08.07.10, 23:10:01
А не дадите ссылочку на онлайн просмотр?  :ff:

http://multikonline.ru/multserialy-onlajjn/621-masha-i-medved.html
вот
не считая выскакивающей рекламы вроде неплохо=)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 09.07.10, 07:47:04
Попробую угадать.... немецкий кинематограф ассоциируется с другой постановкой сюжета????  :ap:
ja-ja  :ah:
А если серьёзно, то мне тоже немецкие фильмы не нравятся. От фильма "Эксперимент" ожидала большего. Хотя ни он, ни "Экзамен" настолько не впечатлили, как та же "Пила". А может быть, дело в том, что Эксперимент и Экзамен -психологические триллеры, а Пила - всё-таки ужасы по жанру... Кто что любит...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 09.07.10, 08:09:40
ja-ja  :ah:
А если серьёзно, то мне тоже немецкие фильмы не нравятся. От фильма "Эксперимент" ожидала большего. Хотя ни он, ни "Экзамен" настолько не впечатлили, как та же "Пила". А может быть, дело в том, что Эксперимент и Экзамен -психологические триллеры, а Пила - всё-таки ужасы по жанру... Кто что любит...
Ладно вам, девушка. Тиль Швайгер снимает отличные немецкие фильмы. На вскидку, "Где Фред?".  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Smoky от 09.07.10, 08:40:12
http://multikonline.ru/multserialy-onlajjn/621-masha-i-medved.html
вот
не считая выскакивающей рекламы вроде неплохо=)
Спасибо  :ax:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 09.07.10, 08:46:11
Ладно вам, девушка. Тиль Швайгер снимает отличные немецкие фильмы. На вскидку, "Где Фред?".  :ay:
Не смотрела, Серёж :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ra от 09.07.10, 08:51:23
Повелитель стихии.
Существует 4 народа, каждый из которых управляет своей стихией: воздушные кочевники, царство земли, племя воды, народ огня. Они все время старались преодолевать все трудности вместе, пока народ огня не начал кровавую войну. Она длится уже более 100 лет и эта нация уже близка к победе. Однако появляется юный Аанг - Аватар, который обнаруживает в себе способности одновременного управления 4-мя стихиями. Благодаря этому появляется шанс восстановить баланс на Земле.

Ну что сказать? Фильм полнейшая лажа. Надеюсь, хоть 10-13-летним мальчикам понравится.
сюжета-ноль,актеры-ноль,музыка-ноль,спецэффекты (только на них и надеялась) - тоже ноль. какие-то кривляния и детские речи...
жаль потраченного времени и денег
всем причастным к созданию фильма должно быть стыдно!

ps. мульт, по которому собственно и снято сие творение, намного интереснее

+1
соглашусь по всем пунктам - особенно по поводу актеров. любой гопник с улицы сыграет лучше и не будет страшно вращать глазами, идиотски улыбаться и все время спрашивать "что же теперь делать?!"...
не стоить тратить время
боюсь что и 5 летним будет стыдно смотреть такой трэш  -  лучше мульт посмотреть  :bj:

тем кто не 3д пойдет смотреть - всё что не на переднем плане - размыто шо капец, такое ощущение что ты стал резко близоруким .. в 2 д вернуть его не смогли ... я про кинотеатр.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: shafran от 09.07.10, 09:24:52
"Рыцарь дня"
Смотреть не хотела, т.к. думала что это опчть что-то типа "Киллеров" которые тоже недавно кратили в кинотеатрах.. Типа крутой мачо-мэн... и тётенька-глупышка не умеющая обращаться с оружием..
Но "Рыцарь дня" оказался фильмом другого масштаба и по спецэффектам и по наполнению. В принципе, понравилось. На твердую 4.  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sorglos от 09.07.10, 12:45:20
Необычные дебаты в этой теме, не оставили раздумий по поводу, что смотреть)))

1. Экзамен - в принципе понравился фильм, но ИМХО на 1 раз. Не понравился резкий переход характеров. Не правдоподобно. Пока смотрела фильм, успела уснуть и проснуться в самый "интересный" момент, как раз к концу фильма.
2. Эксперимент 1 - жестокий или жесткий фильм. Нет никаких загадок или тайн, все предельно ясно и четко. Приятно удивило то, как в фильме показана трансформация  личности человека - от элементарной необходимости играть навязанную роль, до одержимостью своей властью и вседозволенностью.

После просмотра Эксперимента не возникло никакого желания смотреть его продолжение, но мнение о том, что вторая часть лучше первой пробудило интерес)

3. Эксперимент 2. Волна. – отличается от первой части, тем что  в нем нет явных признаков жестокости. Смотрится легче чем первый. Но суть остается той же. В фильме, школьники, на курсе лекций говорят, что общество никогда не вернется к фашизкому режиму и диктатуре, что молодое поколение слишком умное и никогда не повторит ошибки прошлого.
(Интересно, песня Dj Smash - Волна появилась после просмотра этого фильма?)
4. Куб – никаких особых эмоций и мыслей не вызвал. Наверное после «Пилы» все остальное кажется каким то пресным.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ваЛЕРьянОЧКА от 10.07.10, 09:46:08
"Сладкая полночь"... легкий такой фильм,но со смыслом...на мой взгляд тянет на 4+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 10.07.10, 14:24:53
Ех...хотели сеня на повелителя сходить, но блин мест за два часа уже не оказалось. Пошли с девушкой на Хищники-и время подходило и цена ваще мизерная))Ну и не пожалели что сходили. ФИльм интересный. Так сказать ностальгия по первому фильму Хищник. Все как там-Джунгли,группа бойцов и естесственно Хищник.Даже несколько моментов взяты оттуда(ну например где Якудза дерется на мечах,или глав.герой грязью мазукается,или в озеро ныряют) ТОк терь их несколько и планета их.
Правда диалоги слишком уж затянуты, мне показалось, болтают они както медленно, растягивая каждое слово. Оттого и треша мало,хоть и были стоящие моменты.  А все остальное-порадовало.Очень порадовало что наконец-то русского показали-храбрым парнем, который и во время паники пошутит может, и друга в беде не оставит.
Вопщем фильм не страшный, но напряженный,правда порой уже знаешь что от кого ждать и что дальше произойдет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 11.07.10, 09:10:51
вчера пересмотрел в писятый раз  Свой среди чужих чужой среди своих. михалков гений. по крайней мере - был
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Alexander от 11.07.10, 09:37:09
вчера пересмотрел в писятый раз  Свой среди чужих чужой среди своих. михалков гений. по крайней мере - был

А музыка, музыка там какая...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 11.07.10, 09:43:04
А музыка, музыка там какая...

Сань, а ты слышал у Артемьева плохую музыку?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 11.07.10, 10:51:50
вчера пересмотрел в писятый раз  Свой среди чужих чужой среди своих. михалков гений. по крайней мере - был
А в ДЦ есть теперь? давно хотел посмотреть, раньше искал не было...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: кофеманка от 11.07.10, 13:55:13
1. "Лузеры" - фильм по ощущениям 90-х годов. Тупой, примитивный боевик. И спецэффекты оттуда же.
2. "Иоанна - женщина на папском престоле". ДОстаточно интересно, особенно про жизнь женщин в те времена. Грязь, сырость и грубость мужиков. Сразу возникает счастье  от наличия квартиры и горячей воды в кране.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 11.07.10, 19:33:32
"Ходячий замок Хаула" -нормальная такая анимэшка. Глянул её по той причине , что у неё неплохие оценки на кинопоиске. Интересный такой , добрый мульт. Всем рекоммендую.

"Секс-гуру" пошлая и глупая  муть с Майком Маерсом глянул совсем от делать нечего.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 11.07.10, 20:10:47
вчера пересмотрел в писятый раз  Свой среди чужих чужой среди своих. михалков гений. по крайней мере - был
Я наслышан об этом фильме и наконец-то решил посмотреть.
Что могу сказать.... просто полное дерьмо. Я и без того не являюсь сторонником советского кинематографа, но в данном случае фильм просто переплюнул "лучшие" образцы. А где там хороший саундтрек? Основная мелодия, из раза в раз повторяющаяся? Чем-то напомнило не менее отвратительный (хотя другой по стилистике) фильм "Мой ласковый и нежный зверь", который действительно запомнился прежде всего работой композитора Евгения Доги, а больше ничего хорошего в нём не было.

Обсуждать не буду, ибо не вижу предмета обсуждения. В сторонниках говорит ностальгия, а это очень плохая штука.

Оценка: 2. И пусть я в кино ни-хе-ра не понимаю.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: tont от 11.07.10, 20:18:16
Я наслышан об этом фильме и наконец-то решил посмотреть.
Что могу сказать.... просто полное дерьмо. Я и без того не являюсь сторонником советского кинематографа, но в данном случае фильм просто переплюнул "лучшие" образцы. А где там хороший саундтрек? Основная мелодия, из раза в раз повторяющаяся? Чем-то напомнило не менее отвратительный (хотя другой по стилистике) фильм "Мой ласковый и нежный зверь", который действительно запомнился прежде всего работой композитора Евгения Доги, а больше ничего хорошего в нём не было.

Обсуждать не буду, ибо не вижу предмета обсуждения. В сторонниках говорит ностальгия, а это очень плохая штука.

Оценка: 2. И пусть я в кино ни-хе-ра не понимаю.

да уж-нет слов...смотри д2...есть предмет для обсуждения...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 11.07.10, 20:34:52
Я наслышан об этом фильме и наконец-то решил посмотреть.
Что могу сказать.... просто полное дерьмо. Я и без того не являюсь сторонником советского кинематографа, но в данном случае фильм просто переплюнул "лучшие" образцы. А где там хороший саундтрек? Основная мелодия, из раза в раз повторяющаяся? Чем-то напомнило не менее отвратительный (хотя другой по стилистике) фильм "Мой ласковый и нежный зверь", который действительно запомнился прежде всего работой композитора Евгения Доги, а больше ничего хорошего в нём не было.

Обсуждать не буду, ибо не вижу предмета обсуждения. В сторонниках говорит ностальгия, а это очень плохая штука.

Оценка: 2. И пусть я в кино ни-хе-ра не понимаю.
Убили, свалили наповал... :(
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 11.07.10, 20:47:17
 :ag: вот после такой рецензии товарищ негатив - я ваши все изрекания в мою сторону и в сторону кинематографа тупо игнорить буду :) как в опу из вас рецензист, если вы не чтите то, что действитель снималось с душою.


Теперь мне о вас как о критике - все ясно.  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 11.07.10, 20:51:22
Вчера посмотрел "Гринберг"  с  Беном Стиллером. Фильм ничего, но явно не для тех кому нужно ржать каждую минуту или закрученный экшн. Фильм в принципе без сюжета, как такового - только интересные типажи персонажей и поиск формулы счастливой жизни.
Также посмотрел "Ночной летчик" (фильм 1997 года) по великому и ужасному Кингу.
Досмотрел только из любви к писателю - полное г... из разряда "ужасы по ТВ3".

Из последнего отмечу также "Сумасшедшая помощь", фильм отечественного производства, очень необычный - психологическая драма. Любителям шизойдных фильмов смотреть непременно.
"Машина времени в Джакузи" - легкая ржачная комедия напоминающая "Вся правда о путешествиях во времени", то есть ироничный фильм, где герои попадая в необычные ситуации мыслят не по киношному клише, а так как мыслит зритель сидя у экрана (например фраза: стой! нам нельзя ничего менять здесь! Ты эффект бабочки смотрел?).
"Остров проклятых" - интересный психологический триллер с Ди Каприо в главной роли, с необычной развязкой (напомнило "Игры разума").
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 11.07.10, 21:17:31
Теперь мне о вас как о критике - все ясно.  :ag:
Я не критик, дорогой товарищ. Я - зритель.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 11.07.10, 22:16:33
"Потрошители" - динамичный боевичок с обилием крови и мяса и отличным сюжетом.  Немного необычная роль для Джуда Лоу, но отыграл он её безукоризненно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: VarkaBond от 11.07.10, 22:27:13
"Ходячий замок Хаула" -нормальная такая анимэшка. Глянул её по той причине , что у неё неплохие оценки на кинопоиске. Интересный такой , добрый мульт. Всем рекоммендую.


не являюсь поклонником аниме,а даже наоборот его не уважаю,но этот мульт посмотрела и не жалею совершенно =)
кстати на мой взгляд стоит в одном ряду с аниме-мультом "Унесенные призраками"  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sorglos от 11.07.10, 22:37:00
1. "Хищники" - гыыыыыы у меня Димка под него уснул)))) Не смог посмотреть даже со второй попытки)))
2. "Рыцарь дня" - кино на 1 раз) По мне так вообще никак.
3. "Господин Никто" - фильм о том, как то или иное решение влияет на жизнь человека. Да и вообще все не так как мы думаем. Обязательно пересмотрю кино еще несколько раз. 5+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ra от 11.07.10, 23:00:54
не являюсь поклонником аниме,а даже наоборот его не уважаю,но этот мульт посмотрела и не жалею совершенно =)
кстати на мой взгляд стоит в одном ряду с аниме-мультом "Унесенные призраками"  :ay:
есть еще принцесса мононоке, мой друг тотторо, наусика из долины ветров
миядзаке - замечательный мультипликатор


Цитировать
Я наслышан об этом фильме и наконец-то решил посмотреть.
Что могу сказать.... просто полное дерьмо.
...на фоне нынешнего многоэтажного гамна хочется спросить - таки что по-вашему суперский фильм? (затаив дыхание жду)

вообще-то не только в России фильм признан достижением, наряду с солярисом, сталкером, летят журавли и т.д.
скажите про дерьмо, например, косте райкину, потрясающе сыгравшего бедного татарина. да любому из актеров того фильма.
вы смотрите кино как жвачку, мы - как картину. движущуюся. movie.
но у каждого свои интересы и идеалы..

это как "джаз - сначала его считали музыкой для бедных, потом музыкой для богатых, но это всегда была музыка для умных"
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: tont от 11.07.10, 23:27:17
одно можно сказать: своим постом Negative Creep полностью себя дискредитировал в данной теме...лучше тут больше не пиши-читать не будут...
или посыпь голову пеплом и скажи: мол не смотрел кино, друг перессказал или там пьяный был и тп....тогда может лет через пяток народ забудет, что тут ты наговорил и опять за собеседника воспринимать станет...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 12.07.10, 00:36:25
tont
Второй твой пост подряд в этой теме явно написан не в самом адекватном состоянии. Иди проспись ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 12.07.10, 03:58:21
не являюсь поклонником аниме,а даже наоборот его не уважаю,но этот мульт посмотрела и не жалею совершенно =)
кстати на мой взгляд стоит в одном ряду с аниме-мультом "Унесенные призраками"  :ay:
Вообще мультик довольно старый. Я почему-то подумал, что вышло продолжение. Потому что этот мультик я смотрел довольно давно под названием просто "Ходячий замок". Мультик замечательный, как и все произведения этого мастера. Кроме того, что предложил Великий и Всемогущий Солцеподобный Ра, рекомендую "Небесный замок Лапута". Автор тот же.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: tont от 12.07.10, 08:52:38
tont
Второй твой пост подряд в этой теме явно написан не в самом адекватном состоянии. Иди проспись ))

ты - доктур что ли чтобы мое состояние оценивать?  :bj: по почерку что ли это сделал? :ag: херомант мдя...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 12.07.10, 09:47:40
Вообще, вы устроили много шума из ничего. Извините, что я не оправдал ваши ожидания того, что мне непременно должно понравиться то, что нравится вам  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 12.07.10, 10:13:52
вчера пересмотрел в писятый раз  Свой среди чужих чужой среди своих. михалков гений. по крайней мере - был
А какая музыка у ентого кино.... мммммм.... :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 12.07.10, 10:16:07
Оценка: 2. И пусть я в кино ни-хе-ра не понимаю.
Неожиданно.
Может, ты просто не любишь детективные истории, Лёш?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Роза Люксембург от 12.07.10, 11:26:23
Повелитель стихии

Сложно, конечно, 24 серии переделать в один фильм, но сделать это до такой степени плохо! сюжет изрезан в лоскуты, получилось что-то непонятное и никчемное,  доброты и позитива не осталось ни капли, зато полно ненужного пафоса!

Твердая 2
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 12.07.10, 14:22:17
"Одержимость". США, 2004г. Режиссёр Пол МакГиган. В ролях: Джош Хартнетт, Дайан Крюгер и др.

2004-2006 года - по всей видимости лучшее время для МакГигана, который тогда же снял "Счастливое число Слевина", а на этот раз я решил посмотреть его более раннюю работу с тем же самым Хартнеттом в главной роли.
Всегда любил фильмы, которые сразу не раскрываются, и "Одержимость" - один из них, несмотря на то, что это мелодрама, жанр, в котором, наверное, сказано уже всё, о чём можно было сказать.
Мораль фильма проста - женской дружбы не существует.  :bk: Вряд ли попадёт в мою коллекцию лучших фильмов, но один раз посмотреть - почему бы и нет?

Оценка: 4+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Alexander от 12.07.10, 18:28:58
А какая музыка у ентого кино.... мммммм.... :ay:

Эта музыка у меня на мобиле! =)

ЗЫ
По этой картине можно наиболее точно определить качество вкуса у зрителя.
ИМХО.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: rооt# от 12.07.10, 18:45:32
"Иоанна - женщина на папском престоле". ДОстаточно интересно, особенно про жизнь женщин в те времена. Грязь, сырость и грубость мужиков. Сразу возникает счастье  от наличия квартиры и горячей воды в кране.
...и отсутствия мужикофф.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 12.07.10, 19:06:22
"Суррогаты" - в "идельном" мирке , где все люди используют так называемые суррогаты, роботы управляемые ими из дома и позволяющие делать практически что хочешь, не боясь за последствия, появляется оружие способное убивать , не только робота-суррогата , но и одновременно управляющего им человека. Расследовать это нелёгкое дело поручается крутому мужику - Брюсу Уиллису.
 Неплохой такой одноразовый боевичок, сюжет немного напомнил несколько интерпретированную затравку из книги "Фальшивые зеркала" Лукьяненки.       
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 12.07.10, 19:14:28
Эта музыка у меня на мобиле! =)

ЗЫ
По этой картине можно наиболее точно определить качество вкуса у зрителя.
ИМХО.
Реально? Просто интересно, откуда появилось такое мнение, сильно совпадающее с моим. :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 12.07.10, 19:31:28
Книга Илая. Никакой.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ЕВГЕНИЧ от 12.07.10, 19:56:00
Венецианский купец...
Пересмотрел 3 раза...Фильм хорош...финал шокирует...
не пора ли нам замахнуться на Уильяма нашего  Шекспира.(с)Берегись автомобиля.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 12.07.10, 20:52:41
ЗЫ
По этой картине можно наиболее точно определить качество вкуса у зрителя.
ИМХО.
Это очень спорное и опрометчивое заявление. ИМХО ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Форт от 12.07.10, 21:31:09
А какая музыка у ентого кино.... мммммм.... :ay:
Эдуард Артемьев . Много к чему написал .Тот же фильм "Раба любви"
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Smoky от 12.07.10, 21:41:37
Повелитель стихии Ну ваще полный аут..... Ну нельзя так обавнять все 4 школы магии.... Режиссеру, прежде чем ставить эту погань, надо было хоть пару элементарных книжек про зарождение магии почитать..... Полный бред...... Эта что за шаолинь????? Где касты????? Где откаты???? Где магическая атрибутика???? Шмаляютфаерболами как из автомата с бесконечными патронами в дешевом боевике......
Фильм для людей ни капли не понимающих что такое магия.......  :dj:

Оценка: 1
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 12.07.10, 21:43:27
"Вся правда о путешествиях во времени"
Можно ссылку? Найти не смог.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 12.07.10, 22:06:48
Реально? Просто интересно, откуда появилось такое мнение, сильно совпадающее с моим. :ab:
то есть если я этот фильм не смотрела и смотреть не собираюсь, то вкуса синематографического у меня вообще нет? ))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 12.07.10, 22:12:20
то есть если я этот фильм не смотрела и смотреть не собираюсь, то вкуса синематографического у меня вообще нет? ))))
Честно? Мне глубоко фиолотово, есть он у Вас или его нет. Меня заинтересовал полет мысли Александра. А когда интересно, разрешается спрашивать и уточнять. Ем ай райт?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 12.07.10, 22:27:22
то есть если я этот фильм не смотрела и смотреть не собираюсь, то вкуса синематографического у меня вообще нет? ))))
Извините. Ни в коем разе не хотел Вас обидеть. Просто грубовато сказал.

Для Вас готов развить свою мысль.  :ah:

Что Вы думаете о человеке, которому не нравится футбол? Лично для меня такой человек выглядит, как не познавший чего-то серьезного, упустивший очень важную страничку для своей жизни. Это также, как если бы никогда не занимался сексом. В принципе конечно это не смертельно, но вызывает некоторую долю жалости к в чем-то ущербному человеку. Хотя он вполне себе не ущербный и для самого себя совершенно полноценный. :bk:

Теперь в этих рядах находится "самый критик-зритель" нашего форума, опять же, лично для меня. Мнения не навязываю, каждый может думать, как хочет, и смотреть, что пожелает. ИМХО, вы что-то потеряли в жизни. Но вполне возможно оно к лучше. Не маетесь так, как мы, грешные.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 12.07.10, 22:55:58
Что Вы думаете о человеке, которому не нравится футбол? Лично для меня такой человек выглядит, как не познавший чего-то серьезного, упустивший очень важную страничку для своей жизни.
А лично мне глубоко фиолетово, нравится человеку футбол или нет. У него помимо "развалиться на диване с пивом для просмотра футбола", собирания стикеров и записывания результатов в табличку могут быть другие увлечения, даже куда более полезные и интересные.

Цитировать
В принципе конечно это не смертельно, но вызывает некоторую долю жалости к в чем-то ущербному человеку. Хотя он вполне себе не ущербный и для самого себя совершенно полноценный. :bk:
Ты лучше себя пожалей.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 12.07.10, 23:02:59
А лично мне глубоко фиолетово, нравится человеку футбол или нет. У него помимо "развалиться на диване с пивом для просмотра футбола", собирания стикеров и записывания результатов в табличку могут быть другие увлечения, даже куда более полезные и интересные.
Ты лучше себя пожалей.
Ну вот, обиделся. Ну извини, пожалуйста. :ag:

Кстати, не пью я. На диване наверно лет 15 не лежал. :bj: Ты, к сожалению, еще и во власти стереотипов. Жалей слабых.  :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 12.07.10, 23:07:19
Ну вот, обиделся. Ну извини, пожалуйста. :ag:
Я не обиделся. Просто ты сморозил чушь, которую я понять не в состоянии.

Цитировать
Кстати, не пью я. На диване наверно лет 15 не лежал. :bj: Ты, к сожалению, еще и во власти стереотипов. Жалей слабых.  :bk:
Каких ещё стереотипов?
Я, между прочим, к футболу нормально отношусь. Но это ни в коем случае не позволит мне жалеть того человека, который футбол по тем или иным причинам не любит. Это вообще никак не повлияет на моё отношение к нему.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 12.07.10, 23:11:00
Что Вы думаете о человеке, которому не нравится футбол? Лично для меня такой человек выглядит, как не познавший чего-то серьезного, упустивший очень важную страничку для своей жизни. Это также, как если бы никогда не занимался сексом.
футбол=секс???

хотела тут написать по поводу фильма, но че-то даже потерялась после таких сравнений...

А любовь и голуби тоже классный фильм? год назад смотрела его...впервые, больше никогда не буду. глупый фильм
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 12.07.10, 23:13:21
футбол=секс???

хотела тут написать по поводу фильма, но че-то даже потерялась после таких сравнений...

А любовь и голуби тоже классный фильм? год назад смотрела его...впервые, больше никогда не буду. глупый фильм
Ну и замечательно. Такова Ваша позиция. И что? Все люди разные. У каждого свои недостатки и достоинства. :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 12.07.10, 23:13:36
А любовь и голуби тоже классный фильм? год назад смотрела его...впервые, больше никогда не буду. глупый фильм
Готовься, Кри....  :gb:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 12.07.10, 23:14:45
И что? Все люди разные. У каждого свои недостатки и достоинства. :bk:
А что, любовь к фильму "Любовь и голуби" - это человеческий недостаток или достоинство?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 12.07.10, 23:16:41
Можно ссылку? Найти не смог.
Прошу прощения, фильм называется так: Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени / Frequently Asked Questions About Time Travel. Качал с торрентов. Фильм низкобюджетный, вообще похож больше на какой нибудь фантастический сериал середины 90х, но довольно забавно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 12.07.10, 23:17:23
А что, любовь к фильму "Любовь и голуби" - это человеческий недостаток или достоинство?
В плане общения со мной наверно недостаток. Не сможем поговорить о фильме. :ak: Возможно смотрим на какие-то вещи по разному. Все обыкновенно.

Что же ты девушку пугаешь? :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Albatross от 12.07.10, 23:19:01
Видел Сумерки Сага Затмение.
Понравилось, другие серии не видел. Смотреть можно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Tokomo от 12.07.10, 23:29:48
...Лично для меня такой человек выглядит, как не познавший чего-то серьезного, упустивший очень важную страничку для своей жизни. Это также, как если бы никогда не занимался сексом...

Ах ты блин!!! :ai:
Жизнь не удалась...  :ak:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 12.07.10, 23:35:29
Ах ты блин!!! :ai:
Жизнь не удалась...  :ak:
Просто дело в том, что все мы разные. И каждому нравится что-то свое. Более того, все освоить не получится. Не нравится футбол? Жаль, не поговорить с Вами о футболе. :bk: Что же тут поделать. Со мной тоже о многом нельзя поговорить. Например о большей части обсуждаемых здесь фильмов. Да, тоже очень много потерял. :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 12.07.10, 23:42:26
2 Хрустальная Гора
Ах, как вы теперь заговорили. Совсем иначе. Уж на сковородке  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Tokomo от 12.07.10, 23:59:06
Просто дело в том, что все мы разные. И каждому нравится что-то свое...

Фууууууууу... Успокоили.  :ah:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ra от 13.07.10, 01:30:45
сережа, тебя хватит удар, но мне абсолютно фиолетов футбол   :ag:
т.е. играть в него я люблю, а смотреть засыпаю..  :bj:

возвращая вас в тему раздела

"гадкий я"

смеялся весь зал на ночном сеансе, (все трезвые ибо за мкадом на машинах), мульт на троечку, но уж больно заразительный на смех :ag:

кстати, увидел рекламу "Рио" - все 2 минуты рекламы смеялся до слез - попугаи сногсшибательные..

и да - скоро без ТриДэ фильмов не будет
это отличная защита копирайтов, даже когда 3д и не нужно - в мульте гадкий я 3д нужно было как пятая нога..

п.с. советские фильмы нужно смотреть как постановку и не ждать от них концептуальности
в те времена можно было играть только общие темы из классики
поэтому фокус на игре актеров, а не сюжете.
рекомендую.


Повелитель стихии Ну ваще полный аут..... Ну нельзя так обавнять все 4 школы магии.... Режиссеру, прежде чем ставить эту погань, надо было хоть пару элементарных книжек про зарождение магии почитать..... Полный бред...... Эта что за шаолинь????? Где касты????? Где откаты???? Где магическая атрибутика???? Шмаляютфаерболами как из автомата с бесконечными патронами в дешевом боевике......
Фильм для людей ни капли не понимающих что такое магия.......  :dj:

Оценка: 1
расскажите мне, какая она, магия.. (я не могу, сейчас лопну...)  :bj:
я должен понять, что такое магия!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 13.07.10, 01:43:59
сережа, тебя хватит удар, но мне абсолютно фиолетов футбол   :ag:
т.е. играть в него я люблю, а смотреть засыпаю..  :bj:
Андрей, у каждого свои недостатки. :ag:

Скажу по секрету, я сам иногда под него засыпаю. Как в песне, "тут за день так накувыркаешься". :bj:

2 Хрустальная Гора
Ах, как вы теперь заговорили. Совсем иначе. Уж на сковородке  :ab:
Мы снова на "Вы"? Ок.

А может это вы излишне костны и зашорены? :bk: Боитесь расширить рамки своего восприятия за счет старых-новых горизонтов. Смотрите на вещи заурядно с потребительской точки зрения и ставите давно поставленные кем-то штампы? :) Стакан может быть наполовину пуст, или наполовину полон. :bk: С какой стороны посмотреть. :ag: Видите, в эту игру можно играть вдвоем. :bk:

А змея, уважаемый, мой знак. Против натуры не пойдешь. :ak:

Фууууууууу... Успокоили.  :ah:
Искренне рад за Вас. :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 13.07.10, 06:09:13
Что Вы думаете о человеке, которому не нравится футбол? Лично для меня такой человек выглядит, как не познавший чего-то серьезного, упустивший очень важную страничку для своей жизни. Это также, как если бы никогда не занимался сексом. В принципе конечно это не смертельно, но вызывает некоторую долю жалости к в чем-то ущербному человеку. Хотя он вполне себе не ущербный и для самого себя совершенно полноценный. :bk:

Меня всегда напрягал футбол - ну не люблю я его и всё тут. А ущербные это те которые считают своё мнение единственно верным и пытаются доказать что их мнение единственно верное , хотя это никому и не нужно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 13.07.10, 06:13:12
Меня всегда напрягал футбол - ну не люблю я его и всё тут. А ущербные это те которые считают своё мнение единственно верным и пытаются доказать что их мнение единственно верное , хотя это никому и не нужно.
Абсолютно с Вами согласен. Но вынужден переадресовать это сообщение дальше. Так как полностью поддерживаю Вашу точку зрения. Здесь есть люди, которые настроены более агрессивно по отношению к чужому мнению. :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Alexander от 13.07.10, 08:19:31
А любовь и голуби тоже классный фильм? год назад смотрела его...впервые, больше никогда не буду. глупый фильм

Отличный фильм! Потрясающая игра актёров.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: balamut от 13.07.10, 08:31:15
"Хищники разочаровал"........ожидал большего.....У Щварца была харизма, а ЭТО не известно что......Единственный момент впечатлил когда японец дрался с хищником.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: AranvE от 13.07.10, 08:38:21
Отличный фильм! Потрясающая игра актёров.
Очень классный фильм! Захотелось пересмотреть.
"Хищники разочаровал"........ожидал большего.....У Щварца была харизма, а ЭТО не известно что......Единственный момент впечатлил когда японец дрался с хищником.
Фильм забавный. Разочаровала концовка. Не понятно, куда они дальше, как улетят, сколько сезонов ещё там пробудут!? На разочек посмотреть пойдёт!  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ra от 13.07.10, 08:58:40
Очень классный фильм! Захотелось пересмотреть. Фильм забавный. Разочаровала концовка. Не понятно, куда они дальше, как улетят, сколько сезонов ещё там пробудут!? На разочек посмотреть пойдёт!  :ab:

это была пилотная серия нового сериала  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 13.07.10, 09:03:00
Отличный фильм! Потрясающая игра актёров.
чем он отличный? кроме игры актеров?
насчет актеров согласна.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 13.07.10, 09:27:21
А ущербные это те которые считают своё мнение единственно верным и пытаются доказать что их мнение единственно верное , хотя это никому и не нужно.
Не так давно мне в личку писал весьма колоритный субъект, с наездом на мои отзывы о фильмах. Дескать, его друг отказался идти в кинотеатр, аргументировав это тем, что ''Негатив написал, что этот фильм- говно''. Этот же субъект написал, что моё мнение заранее формирует отношение к фильму у потенциального зрителя, что не есть гуд.
Чёрт побери, с одной стороны приятно, но с другой стороны делаешь вывод: вот она, настоящая ущербность. Как субъекта, так и его друга.
Причём этим людям не 15, не 20 и даже не 25 лет. Я был удивлён.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Smoky от 13.07.10, 09:48:44
расскажите мне, какая она, магия.. (я не могу, сейчас лопну...)  :bj:
я должен понять, что такое магия!
Что именно вас интересует???? Если вы считаете, что в этом фильме все верно, то этот фильм для вас, я же написал...... Фильм на уровне "Золушки", там фея была и та ,на своём детском уровне, из ничего карету не делала.....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 13.07.10, 10:38:05
чем он отличный? кроме игры актеров?
насчет актеров согласна.
Думаю, что растаскивание фильма на крылатые фразы - показатель того, что он завоевал народную любовь :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 13.07.10, 11:20:08
Развели то, развели...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 13.07.10, 11:29:04
Думаю, что растаскивание фильма на крылатые фразы - показатель того, что он завоевал народную любовь :)
Иными словами- пипл хавает? )) Неоднозначный показатель.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sorglos от 13.07.10, 11:31:24
Может тогда создадите отдельную тему. Умные люди несколько раз за 3 страницы сводили на нет этот спор. Но упёртые продолжают гнуть свою линию. Не интересно уже.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ИТСМИ от 13.07.10, 11:32:15
Иными словами- пипл хавает? )) Неоднозначный показатель.

Будьте добры, привидите пример откровенно плохого фильма, который растащили на цытаты.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 13.07.10, 11:58:58
Будьте добры, привидите пример откровенно плохого фильма, который растащили на цытаты.
Не самый лёгкий вопрос, поскольку принадлежность цитат и насколько они ходят в народе мне довольно сложно определить. Например, попроси меня назвать хоть одну цитату из к/ф ''Любовь и голуби'' - у меня не получится. Смотрел лет 10 назад- не понравилось- забыл.
Переоценённые нашим зрителем фильмы (на мой взгляд)- да пожалуйста, навскидку. ''Мой ласковый и нежный зверь'', ''Гараж'', ''Большая перемена'', ''Свой среди чужих...'', ''Мимино'', ''12 стульев'' Захарова...
Только не брызжите слюной. Ну вот не очень жалую советское кино, хотя есть и хорошие примеры.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ARTIOMBOR от 13.07.10, 11:59:49
футбол=секс???

хотела тут написать по поводу фильма, но че-то даже потерялась после таких сравнений...

А любовь и голуби тоже классный фильм? год назад смотрела его...впервые, больше никогда не буду. глупый фильм
Будьте добры, привидите пример откровенно плохого фильма, который растащили на цытаты.
ЛЮСЬК,А ЛЮСЬК?Сучка ты крашенная...ну почему же ,это мой натуральный цвет и т.д. и т.п.......
Согласен с
Думаю, что растаскивание фильма на крылатые фразы - показатель того, что он завоевал народную любовь :)
:ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 13.07.10, 12:02:05
Артём,пересмотрите фильм :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ARTIOMBOR от 13.07.10, 12:06:54
Артём,пересмотрите фильм :bk:
хорошо.щас разбег возьму,точнее пообедаю и пересмотрю....а что не так?мне лично кто бы как не считал- ЛЮБОВЬ И ГОЛУБИ ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ очень нравится.....деревенская комедия с уймой забавных житейских хохм.типа :чем это вы тут руки моете?......
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Alexander от 13.07.10, 12:29:42
Реально? Просто интересно, откуда появилось такое мнение, сильно совпадающее с моим. :ab:

Все дураки думают одинаково =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 13.07.10, 12:34:38
Все дураки думают одинаково =)
+1  :ag: :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: tont от 13.07.10, 13:18:15
Будьте добры, привидите пример откровенно плохого фильма, который растащили на цытаты.

или так: назовите иностранные (читай американские) к/ф, которые растащили на цитаты...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sorglos от 13.07.10, 13:20:29
или так: назовите иностранные (читай американские) к/ф, которые растащили на цитаты...
Крестный отец - первое что вспомнилось))))
Адвокат дьявола - туда же)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Alexander от 13.07.10, 13:23:34
или так: назовите иностранные (читай американские) к/ф, которые растащили на цитаты...

айлбибэк =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 13.07.10, 13:31:59
или так: назовите иностранные (читай американские) к/ф, которые растащили на цитаты...
Для нас это несколько чуждо. Это как спросить американца о цитатах из советских фильмов- он вам ничего не ответит, но при этом сможет привести цитаты из американских фильмов.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Alexander от 13.07.10, 13:34:14
Для нас это несколько чуждо. Это как спросить американца о цитатах из советских фильмов- он вам ничего не ответит, но при этом сможет привести цитаты из американских фильмов.

Я думаю, если просить среднестатистического американца название любого русского фильма, он впадёт в ступор и зависнет =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: *NiXe* от 13.07.10, 13:50:09
Hei,man. What you said about my mother???  (с) (Где моя тачка, чувак?)

 :ab:

Да уж, действительно фильм стоящий внимания, пипец просто... :bt:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 13.07.10, 13:53:19
Я думаю, если просить среднестатистического американца название любого русского фильма, он впадёт в ступор и зависнет =)
Согласен. И это о чём-то говорит?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Alexander от 13.07.10, 13:58:09
Согласен. И это о чём-то говорит?

Говорит. Наше кино им по барабану.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 13.07.10, 14:20:20
Говорит. Наше кино им по барабану.
А тебе не по барабану, что им наше кино по барабану? ))
Тем более, что с фильмографией у них там полный порядок, есть чего посмотреть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Alexander от 13.07.10, 14:23:47
А тебе не по барабану, что им наше кино по барабану? ))
Тем более, что с фильмографией у них там полный порядок, есть чего посмотреть.

Абсолютно по барабану.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 13.07.10, 14:36:14
Абсолютно по барабану.
Тогда к чему весь этот разговор о знании цитат и т.д.? ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Alexander от 13.07.10, 14:38:32
Тогда к чему весь этот разговор о знании цитат и т.д.? ))

Вы это у меня спрашиваете?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ИТСМИ от 13.07.10, 14:41:40
Тогда к чему весь этот разговор о знании цитат и т.д.? ))


Весь этот разговор о том, что могут ли "крылатые фразы" служить критерием популярности фильма.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 13.07.10, 15:00:39

Весь этот разговор о том, что могут ли "крылатые фразы" служить критерием популярности фильма.
Могут. Но вовсе не говорят о том, хороший фильм или плохой.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 13.07.10, 15:06:35
Могут. Но вовсе не говорят о том, хороший фильм или плохой.
Тогда каковы критерии хорошего и плохого фильма? На чем основывается анализ?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фесс от 13.07.10, 16:17:56
Hei,man. What you said about my mother???  (с) (Где моя тачка, чувак?)

 :ab:
Ну вообще-то What did you say about my mother? и это Не грози южному централу, попивая сок у себя в квартале
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 13.07.10, 17:17:56
Не так давно мне в личку писал весьма колоритный субъект, с наездом на мои отзывы о фильмах. Дескать, его друг отказался идти в кинотеатр, аргументировав это тем, что ''Негатив написал, что этот фильм- говно''. Этот же субъект написал, что моё мнение заранее формирует отношение к фильму у потенциального зрителя, что не есть гуд.
Чёрт побери, с одной стороны приятно, но с другой стороны делаешь вывод: вот она, настоящая ущербность. Как субъекта, так и его друга.
Причём этим людям не 15, не 20 и даже не 25 лет. Я был удивлён.
Жесткач. Впрочем что удивляться, многим людям проще жить , когда им говорят что смотреть, что слушать , как проводить досуг, что одевать.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 13.07.10, 17:30:49
Жесткач. Впрочем что удивляться, многим людям проще жить , когда им говорят что смотреть, что слушать , как проводить досуг, что одевать.
Обратите внимание, сами удивляетесь на таких людей, но тем не менее пытаетесь говорить другим, что слушать, что смотреть, что хорошо, а что плохо. :) При этом очень нервничаете, если с Вами не соглашаются. :ap: Картина маслом. :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bryan Adams от 13.07.10, 19:53:44
Не так давно мне в личку писал весьма колоритный субъект, с наездом на мои отзывы о фильмах. Дескать, его друг отказался идти в кинотеатр, аргументировав это тем, что ''Негатив написал, что этот фильм- говно''. Этот же субъект написал, что моё мнение заранее формирует отношение к фильму у потенциального зрителя, что не есть гуд.
Чёрт побери, с одной стороны приятно, но с другой стороны делаешь вывод: вот она, настоящая ущербность. Как субъекта, так и его друга.
Причём этим людям не 15, не 20 и даже не 25 лет. Я был удивлён.
мужчины не разобрались в своих отношениях сославшись на рецензента... лол..
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 13.07.10, 21:27:39
Сергей-'гора',опередил!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 13.07.10, 21:31:21
Сергей-'гора',опередил!
Где? :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 13.07.10, 21:55:03
Думаю, что растаскивание фильма на крылатые фразы - показатель того, что он завоевал народную любовь :)
в то время как-то и выбора не было, что смотреть, кроме того, что одобрялось. поэтому даже фильмы про колхозы проходили на ура и завоевывали народную любовь.

вообще ЛЮБОВЬ ко всему советскому-штука довольно спорная. сравнивать не  с чем было, да и сейчас это больше ностальгические чувства...хотя, фильм снимался ближе к перестройке. в любом случае, фильм одноразовый. что его пересматривать раз 20 я не понимаю.
это как ирония судьбы. тоже с цитатами, но разве можно назвать это отличным фильмом? таких голливуд снял уже вагон и маленьку. тележку, а у нас 20 фильмов, 1960 по 1990 г, которые мы готовы смотреть поколениями....

и посмотрела я его из любопытства: тетка одна на работе, примерно раз в 6-8 мес говорила, что сегодня она смотрела любовь и голуби и начинала ржать, пересказывая моменты....собственно, конкретно на примере этой тетки, для нее кинематограф где-то на том фильме и перестал существовать. поэтому этот фильм она искренне любит.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: tont от 13.07.10, 22:20:57
в то время как-то и выбора не было, что смотреть, кроме того, что одобрялось. поэтому даже фильмы про колхозы проходили на ура и завоевывали народную любовь.

вообще ЛЮБОВЬ ко всему советскому-штука довольно спорная. сравнивать не  с чем было, да и сейчас это больше ностальгические чувства...хотя, фильм снимался ближе к перестройке. в любом случае, фильм одноразовый. что его пересматривать раз 20 я не понимаю.
это как ирония судьбы. тоже с цитатами, но разве можно назвать это отличным фильмом? таких голливуд снял уже вагон и маленьку. тележку, а у нас 20 фильмов, 1960 по 1990 г, которые мы готовы смотреть поколениями....

и посмотрела я его из любопытства: тетка одна на работе, примерно раз в 6-8 мес говорила, что сегодня она смотрела любовь и голуби и начинала ржать, пересказывая моменты....собственно, конкретно на примере этой тетки, для нее кинематограф где-то на том фильме и перестал существовать. поэтому этот фильм она искренне любит.

бедное поколение...оно и понятно..начиная  примерно с 1988 года..кино толком и не снималось..перестройка была на пике...потому и советские к/ф наверное и запомнились и ассоциируются в основном с лентами начала 90-х (насилие, грязь, чернуха)...собственно и современное кино, взять то же "Предстояние" как его апофеоз не достигло и 10% от среднего уровня, начиная с советского послевоенного кинематографа до начала перестроечного периода, совкино...
одно понять не могу, зачем вы уважаемая Lalique так подобострастны перед американским кином..
безусловно голливуд создал гениальные картины, но они действительно на цитаты нашим народом не разобраны...и это не странно...
и я лично сожалею, что наше новое кино полностью бито американским джокером...
ну ничего через поколение мы придем к вечным темам (любви, смерти, войны и тд)...сейчас ждать нечего ибо мэтры (именно сегодня мэтры, вчера они ими не были) в главных темах обыгрывают срач из самолета или показ сисек во время мучительной смерти киногероя...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 13.07.10, 22:29:37

безусловно голливуд создал гениальные картины, но они действительно на цитаты нашим народом не разобраны...и это не странно...

вы знаете, если наш народ будет разбирать на цитаты голливудские фильмы (хотя это имеет место быть), то можно нафик закрывать мосфильм и шахназаров пусть идет на собеседование в голливуд. или вы думаете, что американец или француз будет цитировать: " люська, а люська...."??? 

по поводу "бедного поколения" я бы поспорила, но это будет спор слепого с глухим. так что даже начинать не буду спорить.

насчет "подобострастны перед американским кином": у меня просто нет ощущения, что советское кино, самое лучшее кино в мире. оно было лучшее для советского народа. который в общем то был достаточно ограничен.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Tokomo от 13.07.10, 23:15:17
...насчет "подобострастны перед американским кином": у меня просто нет ощущения, что советское кино, самое лучшее кино в мире. оно было лучшее для советского народа. который в общем то был достаточно ограничен.

Говоря Вашими словами, "по поводу "достаточно ограничен" я бы поспорил, но это будет спор слепого с глухим. так что даже начинать не буду спорить."... За то сейчас никто ни чем не ограничен, и что мы имеем?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 13.07.10, 23:18:57
Говоря Вашими словами, "по поводу "достаточно ограничен" я бы поспорил, но это будет спор слепого с глухим. так что даже начинать не буду спорить."... За то сейчас никто ни чем не ограничен, и что мы имеем?
имеем возможность сравнивать и выбирать
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Tokomo от 13.07.10, 23:25:01
имеем возможность сравнивать и выбирать

А что, тогда такой возможности не было?
Или от того, что такой возможности не было, страна ночами в подушку рыдала?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 13.07.10, 23:36:59
А что, тогда такой возможности не было?
Или от того, что такой возможности не было, страна ночами в подушку рыдала?

а что, была?
разве это повод всей страной рыдать? она не рыдала, когда миллионами убивали. а тут фильмы какие-то..
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Tokomo от 13.07.10, 23:44:38
а что, была?

Я вас об этом и спрашиваю. )
Вы же сказали, что теперь мы "имеем возможность сравнивать и выбирать". Исходя из чего-то Вы же сделали это умозаключение?

она не рыдала, когда миллионами убивали...

Это о чем, и к чему это тут?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: 0рк от 13.07.10, 23:48:44
Кто смотрел "хищники"!?
Стоит вообще смореть?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 14.07.10, 00:31:38
Кто смотрел "хищники"!?
Стоит вообще смореть?
Подумайте сами и решите. Учитесь принимать решения самостоятельно, искать свой собственный путь. Идти за толпой в мейнстриме - тяжкий грех, об это даже в Библии написано.

Развели тут "линию партии критика-зрителя". Сейчас всех разгоним.

Думайте сами, решайте сами... Иметь или не иметь... (с)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ra от 14.07.10, 03:45:40
Что именно вас интересует???? Если вы считаете, что в этом фильме все верно, то этот фильм для вас, я же написал...... Фильм на уровне "Золушки", там фея была и та ,на своём детском уровне, из ничего карету не делала.....
:ag: :ag: :ag:
ладно, не буду провоцировать, не удержался

Цитировать
Я вас об этом и спрашиваю. )
Вы же сказали, что теперь мы "имеем возможность сравнивать и выбирать". Исходя из чего-то Вы же сделали это умозаключение?
ну может на том, что раньше действиетльно не из чего было выбирать? в моем детстве от одного мульта ну погоди до другого проходила неделя и это был целый праздник. а поход в кино был мегасобытием.

и ностальжи играет свою роль. при этом американцам ностальжи идет от вестернов, которые я в принципе не могу смотреть ибо засыпаю мгновенно. мир раньше был наивнее, каждое поколение циничнее предыдущего.


но. 

половина американских режиссеров училась, вытаращив глаза, на "сталкере".
потому что создать муйню легко, а сделать что-то фундаментальное - тяжело. поэтому солярис я могу смотреть, а американский римейк своей бедностью актерской игры просто в сон загоняет, как сменить кожаную обувь на кожзам, с виду похоже, но ощущения...
так что запреты в союзе сыграли на руку нашему кино - много фундаментальных фильмов с общечеловеческими ценностями, понятными любому народу и мало трэшевых одноразовых картин.

гайдай, по-моему, никогда не устареет, скорее он как чаплин станет классикой мирового кино.

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 14.07.10, 04:19:37
Многие заморские режиссеры учились на нашей фантастике. Цитирую:

"
«Планета бурь» была одним из первых советских фантастических фильмов о космическом путешествии. Фильм был сделан с использованием уникальных технологий комбинированной съёмки, порой намного опережавших существовавшие в те времена зарубежные аналоги.

«Планета бурь» оказала значительное влияние на отечественную и мировую кинофантастику следующих десятилетий и была признана одним из важных этапов в мировом фантастическом кинематографе. Право на его прокат приобрели 28 стран.
"

"В США фильм был контрафактно перемонтирован студией Роджера Кормана с заменой ряда эпизодов и добавлением нескольких новых и выпущен в прокат под названием «Путешествие на доисторическую планету» (Voyage to the Prehistoric Planet, 1965). В титрах советские актёры, оставшиеся в фильме, были указаны под вымышленными англязычными именами (Георгий Жжёнов как «Курт Боден», Геннадий Вернов как «Роберт Чантал» и т. д.). В новых эпизодах были заняты американские актёры Бэзил Рэтбон (эпизоды на станции связи «Луна 7») и Фэйт Домерг (эпизоды, заменившие все эпизоды с Кюнной Игнатовой)."


Я не хочу сказать, что абсолютно все пошло отсюда. Своим замечанием пытаюсь донести до некоторых товарищей мысль, что наша страна и наше кино тоже что-то значили. И отправить это все в помойное ведро одним движением руки, значит, расписаться в собственной ограниченности. Увы и Ах.

Наши мастера умели создавать атмосферу, брать сценарием, игрой актеров. Эти фильмы до сих пор интересно смотреть. При этом от большинства современных заморских "шедевров" создается ощущение, будто жуешь пластик. Вроде хрустит, но вкуса не чувствуешь. Ощущения не те, нет мысли, есть только яркая упаковка, становится скучно.

Снова акцентирую. Это не значит, что надо взять и запретить американское кино.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 14.07.10, 08:41:59
Я вас об этом и спрашиваю. )
Вы же сказали, что теперь мы "имеем возможность сравнивать и выбирать". Исходя из чего-то Вы же сделали это умозаключение?

уже Ra опередил
Это о чем, и к чему это тут?
это к вашей странной фразе о рыдающей стране в подушку из-за фильмов. страна жила и ниче, кроме того, что ей позволяют смотреть не видела. среднестатистический советский товарищ понятия не имел о западном кино, чего ему рыдать???
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 14.07.10, 08:50:20

Я не хочу сказать, что абсолютно все пошло отсюда. Своим замечанием пытаюсь донести до некоторых товарищей мысль, что наша страна и наше кино тоже что-то значили. И отправить это все в помойное ведро одним движением руки, значит, расписаться в собственной ограниченности. Увы и Ах.

Наши мастера умели создавать атмосферу, брать сценарием, игрой актеров. Эти фильмы до сих пор интересно смотреть. При этом от большинства современных заморских "шедевров" создается ощущение, будто жуешь пластик. Вроде хрустит, но вкуса не чувствуешь. Ощущения не те, нет мысли, есть только яркая упаковка, становится скучно.

Снова акцентирую. Это не значит, что надо взять и запретить американское кино.
а кто говорил о всем советском кино? написали о 2х фильмах. а вы о какой-то ограниченности. ну не люблю я фильм любовь и голуби, так как вы. с чего вы решили, что я ограничена, а вы нет?
голливуд, сколько бы фигни не снимал, он снимает много, и каждый может найти что-то интересное для себя.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ARTIOMBOR от 14.07.10, 09:00:26
Сергей,Гора!поддерживаю ваше мнение...очень многие отзываются о нашем кино негативно,хотя я, заходя на сайты при выборе,чтобы посмотреть всегда сперва выбираю раздел :наше кино с надеждой найти уже выпущенный фильм с любимыми актёрами или снятый любимым режиссёром.Да снимать стали на данный момент почаще,чем в 90-е и персон среди наших достаточно на которых хочется посмотреть,а лучше в театр-он живой,он никогда не бывает одинаковым,хочется разнообразия и поменьше штампов,свеженького.грустного.весёлого.всякого.Жаль в театр редко удаётся по ряду причин,кино же тоже рулит и из дому выходить не нужно-большой плюс.....посмотрел и  поспорил хорош или плох фильмец....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 14.07.10, 12:25:20
Тогда каковы критерии хорошего и плохого фильма? На чем основывается анализ?
Индивидуальное восприятие. Вот почему меня удивила реакция некоторых людей на моё мнение по поводу "Свой среди чужих...". Господа, а с чего вы вообще взяли, что этот фильм мне должен был непременно понравиться??  :ab:

Конечно, есть ещё понятие вкуса, но это другая история.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 14.07.10, 12:48:07
безусловно голливуд создал гениальные картины, но они действительно на цитаты нашим народом не разобраны...и это не странно...
Это хорошо или плохо? Зачем и кому это надо?

половина американских режиссеров училась, вытаращив глаза, на "сталкере".
И чему именно они научились?
Разве они не умели до "Сталкера" снимать фантастику? А "Звездные войны"? Интересует научная фантастика? Пожалуйста, "Космическая одиссея 2001" Кубрика. Ещё более ранний период, только применимо именно к западному, а не конкретно к американскому кино? "Метрополис" 1927 года, когда наш кинематограф находился, мягко говоря, в попе.

Цитировать
так что запреты в союзе сыграли на руку нашему кино - много фундаментальных фильмов с общечеловеческими ценностями, понятными любому народу и мало трэшевых одноразовых картин.
Искусство и запреты - вещи совершенно несовместимые :cp:
Ты сам должен выбирать, что тебе смотреть, но это не должен решать какой-то дядечка сверху, которому не понравилась улыбка главной героини (он счёл её развратной, видите ли), после чего картина была забракована.
А ты когда-нибудь слышал истории про то, через что проходили советские режиссёры, чтобы их фильмы попали на экран?

Цитировать
гайдай, по-моему, никогда не устареет, скорее он как чаплин станет классикой мирового кино.
Ранний Гайдай хорош, но увы - классикой мирового кино он никогда не станет. ИМХО, этот юмор за пределами постсоветского пространства мало кто поймёт.
Чаплина же понимают все и вся.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ARTIOMBOR от 14.07.10, 13:17:06
и Гайдай и Чаплин ...многое интересно для своего времени,Я БЫ НАЗВАЛ КЛАССИКОЙ КИНО обоих,по мне так со звуком раскрывается лучше,объём восприятия информации больше....опять теже вкус и цвет....Гайдая же за бугром смотрят тоже с удовольствием русскоязычные....ну если я не знаю инязыка.чё мне смысл смотреть фильм не на русском.всё равно ничё не пойму....странно... :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 14.07.10, 13:26:20
ну если я не знаю инязыка.чё мне смысл смотреть фильм не на русском.всё равно ничё не пойму....
А перевод для чего существует?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: infern0 от 14.07.10, 13:27:16
Посмотрел тут КУБ/CUBE . Хрень полная.2-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ARTIOMBOR от 14.07.10, 13:31:30
А перевод для чего существует?
так переводят не всё подряд.а то что закупают и честно говоря применил это относительно наверное переведённого Гайдая на ихний,наверное бред полнейший в ихнем понимании.минталитета...это согласен-не поймут за бугром....ага....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 14.07.10, 17:20:30
Содержание последних 5-ти страниц совсем не соответствуют названию моей любимой форумской темы...  :ac:

Создайте уже  наконец  отдельную тему и там выявляйте свои предпочтения.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 14.07.10, 17:26:59
А перевод для чего существует?
Без него не купят.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 15.07.10, 10:04:05
Война братьев (Brother's War)

История происходит в последние дни Второй мировой войны на фоне ожесточенных боев на Восточном фронте. Западные союзники входят на территорию Германии, Красная Армия наступает на Берлин, а Черчилль волнуется по поводу послевоенных планов России относительно Европы.

Удалось посмотреть полуторачасовой фильм за 15 минут  :ag: "Совеские Иваны" здесь представлены уродскими захватчиками, а доблестные и бравые немецкие Гюнтеры защитниками отечества.
А дядечка на втором кадре как всегда гениален  :bj:
И стоило вообще это гуано переводить на русский

Не тратьте свое время, смотрите хорошее кино

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ra от 15.07.10, 10:40:15
это ппц..  :dp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ra от 15.07.10, 10:53:23

И чему именно они научились?
Разве они не умели до "Сталкера" снимать фантастику? А "Звездные войны"? Интересует научная фантастика? Пожалуйста, "Космическая одиссея 2001" Кубрика. Ещё более ранний период, только применимо именно к западному, а не конкретно к американскому кино? "Метрополис" 1927 года, когда наш кинематограф находился, мягко говоря, в попе.

Чаплина же понимают все и вся.
половина читающих эту ветку даже не поняли, кто такой чаплин  :bj:

не фокусируйся на фантастике - на режиссерских курсах в сша эпизод с задуванием свечи у тарковского отдельно изучают. сталкер лишь пример, как передать эмоции и атмосферу места и времени. у кубрика замечательный фильм, он равен сталкеру. кубрика тоже преподают.
звездные войны? я честно и в детстве воспринимал их как трэшевое кино и сейчас - типа трансформеров  :bj:
стильно, как и все в голливуде. но душевные переживания ограничены "американскими горками" в полетах и всё.
ничего, что бы волновало взрослого человека, там нет.

к метрополису можно аэлиту еще, а еще можно План 9 присовокупить. над последним даже в те времена смеялись как над позором..

п.с. рекомендую фильм "самый темный час" (the darkest hour)
концепция отличная, сценарий забойный, эскизы разрушенной москвы и эпизодов красивые, марсиане атакуют - судя по эскизам должен выйти отличный фильм бекмамбетова.
место действия - москва.. уже снимается..
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 15.07.10, 11:07:12
на режиссерских курсах в сша эпизод с задуванием свечи у тарковского отдельно изучают.
Я не был на режиссёрских курсах, тем более в США, поэтому ничего не могу сказать о достоверности этих слов.

Цитировать
еще можно План 9 присовокупить. над последним даже в те времена смеялись как над позором..
Над ним смеяться стали много позднее, а в те времена он всех жутко раздражал.
Но это, безусловно, трэш.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 15.07.10, 18:48:48
"Унесенные призраками" - неплохая анимешка, но ходячий замок мне всё таки больше понравился.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 15.07.10, 19:31:03
"Лузеры" - фильм по ощущениям 90-х годов. Тупой, примитивный боевик. И спецэффекты оттуда же.
Да, фильм откровенно разочаровал, засыпал под него раза три и так не досмотрел. Особенно грустно было наблюдать за Джеффри Дин Морганом (Комедиант из "Хранителей"), которому подсунули абсолютно неинтересную роль.
Очень схоже с "Лузерами" другое произведение искусства - "Команда А". Выглядит покрасивее, более высокобюджетно, более динамично, но... также пусто. Плюс - во время просмотра не заснул, что позволяет этот фильм досмотреть до конца и забыть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 16.07.10, 14:21:31
Да, фильм откровенно разочаровал, засыпал под него раза три и так не досмотрел. Особенно грустно было наблюдать за Джеффри Дин Морганом (Комедиант из "Хранителей"), которому подсунули абсолютно неинтересную роль.
Очень схоже с "Лузерами" другое произведение искусства - "Команда А". Выглядит покрасивее, более высокобюджетно, более динамично, но... также пусто. Плюс - во время просмотра не заснул, что позволяет этот фильм досмотреть до конца и забыть.
Лузеры не смотрел,но на счет Команды А не согласен.Что же там пустого?В чем это выражается?Это просто комедийный боевик с колоритными персонажами.Я хотел боевика,я его получил.Мне понравилось.

З Ы Зачем оставлять отзывы,если они практически всегда отрицательные.Даже такому фильму как "Одержимость" вы ставите оценку 4+,хотя для меня это полные 5 баллов.Негатив,читая ваши отзывы всегда прибавляю к оценке бал.По-другому никак.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 16.07.10, 16:12:44
Лузеры не смотрел,но на счет Команды А не согласен.Что же там пустого?В чем это выражается?Это просто комедийный боевик с колоритными персонажами.Я хотел боевика,я его получил.Мне понравилось.
Во-первых, жанр боевика а-ля 80-90-ые остался как раз в этом самом прошлом, и нефига было ворошить очень даже неплохой сериал, не придумав ничего нового и интересного.
Шуточки в этом фильме не дотягивают даже до уровня средней комедии.
А как они испоганили колоритного Мэрдока! На эту роль изначально планировался Харрельсон - вот это было бы интереснее.
И т.д.
Я же написал - один раз этот фильм посмотреть можно. Но через год-два ты о нём забудешь.

Цитировать
З Ы Зачем оставлять отзывы,если они практически всегда отрицательные.
Я же не виноват, что фильмы через раз выходят плохими?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 16.07.10, 20:31:36
"Потрошители". США, 2010г. В ролях: Джуд Лоу, Форест Уитакер и др.

То будущее, которое может ждать нас. Сегодня люди берут кредит на покупку, скажем, техники, но далеко не все адекватно оценивают свои возможности по его выплате. Когда речь заходит об очень дорогостоящем искусственном органе, то желание жить полностью затмевает оценку ваших возможностей, ведь вы нужны своей семье. Для тех, кто кредит не погасит, существуют так называемые потрошители - они изымают искусственный орган.
Но что случится, если на месте должника окажется лучший потрошитель города, который больше не может убить человека, т.е. теряет свою работу и не способен платить по счетам?

Дебютная работа режиссёра Мигеля Сапочника удалась, хоть и не на 100%.

Фандорин, вот таким должен быть нормальный боевик )) И не забудь к моей оценке прибавить балл ))

4-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 16.07.10, 21:33:35
Потрошителей посмотрел еще в апреле.Идея и смысл довольно-таки интересны.Очень понравились Лоу и Уитакер в своих не типичных ролях.Конец фильма закончился не совсем так как я ожидал,но может оно и к лучшему.Но почему-то такое чувство,что чего-то не хватило.Обрезали.Поставил бы 4 :ab:

З Ы Сериал команды А не смотрел,и могу судить только по современному ремейку.Мне понравилось.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 16.07.10, 21:37:35
Ученик чародея

Визуально все на 5 баллов.Сюжет,особенно концовка банальна.Понравился молодой актер,который играл ученика.Сыграл достойно.А какова Моника Белуччи.Хоть ее и мало,но она шикарна :ab:Очень не плохая сказочка для всей семьи.Юмор послабже,чем в брукхаймеровском Принц Персии,но все равно на уровне.

Итог 4 балла.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ra от 16.07.10, 23:01:32
поскольку от магии меня тошнит
пришлось таки сходить на хищников

ботва та еще, особенно потому, что боятся нечего и кто такой хищник мы знаем с первой серии

но по сравнению с тем трэшем, который повалил после 2-го хищника, это прорыв.  :bj:
актеры местами играют.

сценарий... это еще один трэш.

мало того, что сценарист обыгрался в известную игру Тим Фортресс 2 (потому что я по костюмам узнал весь список команды из этой сетевой стреляки  :ag: ладно шестиствольный пулемет и снайпер, но когда они встретились с человеком в элегантном костюме шпиона из тим фортресс2...), так еще и сценарий весь основан на событиях первой серии - убегающая группа товарищей, каждый раз один остается, чтобы сразиться и так один за другим.. :hu:

но в целом заслуживает трояк, одноразовое кино для кинотеатра (дома наверно уснуть можно)

а. да. продолжение следует.. (спасииииитее....)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: VarkaBond от 17.07.10, 23:32:53
Ученик чародея

Визуально все на 5 баллов.Сюжет,особенно концовка банальна.Понравился молодой актер,который играл ученика.Сыграл достойно.А какова Моника Белуччи.Хоть ее и мало,но она шикарна :ab:Очень не плохая сказочка для всей семьи.Юмор послабже,чем в брукхаймеровском Принц Персии,но все равно на уровне.

Итог 4 балла.

а мне вот ученик не очень понравился.Больше чародей сам(Николас Кейдж).такой он душка))сумашедший как и полагается волшебнику,но в этом его преласть))
а вообще милая сказка,правда незамысловатый сюжет=)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 19.07.10, 19:46:11
"Воины света" В результате эпидемии 95% населения земли становятся вампирами. Оставшиеся 5 процентов( чего явно недостаточно) служат им пропитанием . Главный гематолог корпорации по поставке крови ищет её искусственный заменитель.
 Проходной боевичок на раз. 

"Мой сосед Тоторо" - эту анимешку я вообще не особо понял .
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: tont от 19.07.10, 19:53:32
посмотрел Пипец...фильм на тройку...если есть чем заняться получше - займитесь...первые 60 минут фильма  -завязка...муть мутью...оставшееся время - собственно само кино...
вот если бы сжать фильмец - завязку в минут 5, а остальное как есть...то можно и смотреть...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 20.07.10, 14:09:02
"Непокоренный". США, 2009г. Режиссёр Клинт Иствуд. В ролях: Морган Фриман, Мэтт Дэймон и др.

О начале президентства Нельсона Манделы, который сразу же решил объединить белое и чёрное население Южной Африки. И главным ключом к этому стал чемпионат мира по регби 1995 года.
Мне фильм скорее не понравился, чем понравился. Но ведь не каждый раз Иствуду снимать шедевры, не правда ли?

Оценка: 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Leslie от 20.07.10, 17:48:26
"Непокоренный". США, 2009г. Режиссёр Клинт Иствуд. В ролях: Морган Фриман, Мэтт Дэймон и др.

О начале президентства Нельсона Манделы, который сразу же решил объединить белое и чёрное население Южной Африки. И главным ключом к этому стал чемпионат мира по регби 1995 года.
Мне фильм скорее не понравился, чем понравился. Но ведь не каждый раз Иствуду снимать шедевры, не правда ли?

Оценка: 3


меня фильм ничем не зацепил,осилил только мин 50.
Конечно с "Гран торино" и "Малышка на миллион" не сравнить :bl:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Leslie от 20.07.10, 18:38:43
Тренер Картер/драма, спорт/В главных ролях:Сэмюэл Л. Джексон

Фильм основан на реальной истории, происшедшей в 1999 году в Ричмонде, штат Калифорния. Новый тренер баскетбольной школьной команды,увидев что у ребят не все в порядке с дисциплиной,устанавливает довольно жесткий контроль,скрепив его контрактами согласно которым игроки должны не пропускать занятия и подтягивать свой средний балл,для поступления в колледж.Картер хочет добиться от ребят,чтоб они стали чемпионами не только на баскетбольной площадке,но и могли смело смотреть в свою дальнейшию жизнь,а не становились "заложниками" преступного района.

Сегодня в третий раз пересматривал.Одна из лучших ролей Л. Джексона :ay:

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 21.07.10, 15:04:35
Только что с ученика чародея.
Черт, до чего же я магию люблю, и фильм ессесно-просто супер. Порадовал конешно ж юмор и всякие трючки дрючки чародеев. Сюжет канешн самый простой, но и не это главное. Понравилась музыка, графика,атмосфера....Бесстрашие чародеев и реакция молодого ученика..Класс)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 21.07.10, 20:25:00
"Химера"-учёные биологи в результате скрещиваний цепочек ДНК получают гибрид человека и кучи животных. Фильм - говно . Надеялся что получившееся существо будет мочить людей весь фильм , а оказалось что фильм не про это да и вообще непонятно про что. Сюжет невнятен : мочилова особого нет, психологической подоплёки   типа "имели ли учёные право" тоже практически никакой, жалестная история о терзаниях непонятного существа тоже какая то вялая. Твёрдая двоечка.
"Пиджак"- Как и  в предыдущем , описанном мною фильме главную роль исполняет Эдриэн Броуди. Сюжет таков : солдат получивший ранение в голову чудом выживает и попадает в психушку ( по вине случайного попутчика , убившего копа), где обнаруживает , что из за нового метода лечения местного психиатра он может перемещаться( или его глючит что он перемещается) в будущее.  Добротный фильм на тему временных замуток.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 23.07.10, 08:09:40
"Химера"-учёные биологи в результате скрещиваний цепочек ДНК получают гибрид человека и кучи животных. Фильм - говно . Надеялся что получившееся существо будет мочить людей весь фильм , а оказалось что фильм не про это да и вообще непонятно про что. Сюжет невнятен : мочилова особого нет, психологической подоплёки   типа "имели ли учёные право" тоже практически никакой, жалестная история о терзаниях непонятного существа тоже какая то вялая. Твёрдая двоечка.
А начало было неплохое. Фильм действительно слабый, и у меня возникло ощущение, будто режиссёр  Винченцо Натали работал не в своём жанре. Жаль, потому что с момента "Куба" прошло 13 лет, и за это время он не снял ничего интересного.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Dreamboat от 23.07.10, 10:02:24
Начало
У меня вызывают положительные эмоции последние фильмы с участием ДиКаприо, Лео отлично подходит и для этой роли в "Начале", но нельзя сказать, что здесь мог справиться только он. Да и благодаря специфике фильма (драматический боевик с элементами детектива и психологического триллера) особо шедеврального мастерства игры тут не требовалось. Нужно лишь сделать все ровно.
И они это сделали. Хорошая музыка (Ханс Циммер редко подводит), сюжет (Кристофер Нолан изучил вкусы публики), спецэффекты. Нет такой мощной идеи как, например, в "Острове Проклятых", но все, что есть реализовано очень четко, почти безукоризненно.
В итоге имеем хороший фильм в своем жанре.

Оценка: 9/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 23.07.10, 19:24:49
"Чужая". Россия, 2010г.

Я думал, что все фильмы про лихие бандитские 90-ые уже отсняли, но тут появилась "Чужая". С громкой надписью на афише "Лицам до 18 лет просмотр строго запрещен" и продюсерством самого Эрнста.
Сюжет более чем незамысловат. Во время стрелки в лапы правоохранительных органов попал один из бандитов, которого эти самые правоохранительные органы стали "уговаривать" сдать своих приятелей. Тогда главарь банды (кстати, наркоман) отправляет четырёх своих быков (кстати, совсем не обременённых интеллектом) в Чехию за сестрой задержанного, дабы у того появился стимул не раскалываться. А дамочка оказалась немного поумнее. Или похитрее.
Можно было бы снять вполне пригодное для просмотра кинцо, только не получилось. "Бригада" и "Бумер" получше будут, причём намного. Возрастное ограничение по всей видимости связано только с изобилием матюков. Крови - не больше, чем на канале НТВ. Обнажёнка есть, но в рамках. Впрочем, хотелось-то вовсе не этого.

В общем, Эрнста куда-то не туда понесло. То "Школа", то "Чужая". Одного поля ягодки.

Единственное, что я оценил - это обращение одного из персонажей фильма к пиратам и тем людям, которые будут это бесплатно качать. Говорит вроде он правильно, только к фильму "Чужая" это не имеет ни-ка-ко-го отношения. Ознакомиться можно здесь (осторожно, мат!):

Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Tropicana от 23.07.10, 20:37:59
Только что с ученика чародея.
Черт, до чего же я магию люблю, и фильм ессесно-просто супер. Порадовал конешно ж юмор и всякие трючки дрючки чародеев. Сюжет канешн самый простой, но и не это главное. Понравилась музыка, графика,атмосфера....Бесстрашие чародеев и реакция молодого ученика..Класс)
А ребенку 6 лет этот фильм понравится? Хочу с сыном идти, но  немного сомневаюсь.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Дерклав от 23.07.10, 21:00:12
А ребенку 6 лет этот фильм понравится? Хочу с сыном идти, но  немного сомневаюсь.
Нормально, фехтование на швадбрах, шаровая молния по яицам - обычный подростковый трешняк про обычного студента-задрота.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Деда Прохор от 24.07.10, 09:43:30
 "Ученик Чародея" - оригинальная сказка. Можно посмотреть, в целом понравилось. На твёрдую 4.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: HeadHunter от 24.07.10, 11:18:41
Начало
У меня вызывают положительные эмоции последние фильмы с участием ДиКаприо, Лео отлично подходит и для этой роли в "Начале", но нельзя сказать, что здесь мог справиться только он. Да и благодаря специфике фильма (драматический боевик с элементами детектива и психологического триллера) особо шедеврального мастерства игры тут не требовалось. Нужно лишь сделать все ровно.
И они это сделали. Хорошая музыка (Ханс Циммер редко подводит), сюжет (Кристофер Нолан изучил вкусы публики), спецэффекты. Нет такой мощной идеи как, например, в "Острове Проклятых", но все, что есть реализовано очень четко, почти безукоризненно.
В итоге имеем хороший фильм в своем жанре.

Оценка: 9/10
Отличный фильм. Пожалуй даже лучший из всех, виденных мною за последние годы. Идёт 3 с половиной часа, но я в кинотеатре даже не заскучал. Почти 10 из 10 (;
В начале фильма правда не понимаешь ничего, а в конце всё обьясняется) Смотреть интересно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ra от 24.07.10, 14:15:02
"Мой сосед Тоторо" - эту анимешку я вообще не особо понял .

разумеется, она для 3-5 летних  :ag: мой сын обожает мульт
но у миядзаки очень красивое восприятие мира и тут это тоже видно

начало - из всего трэша за последнее время в кинотеатрах, этот фильм до конца держит в напряжении.

я бы сказал, чрезмерно - в какой-то момент даже в тубзик захотелось  :ag:

качественный психобоевик, с 4-мя уровнями реальности, на фоне чего матрица со вторым слоем - детский сад. :bj:

5ка.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Dreamboat от 24.07.10, 18:54:25
разумеется, она для 3-5 летних  :ag: мой сын обожает мульт
но у миядзаки очень красивое восприятие мира и тут это тоже видно
В действительности все выглядит не так, как на самом деле (с) (http://www.fanbio.ru/mult/394-2010-05-28-08-32-03.html)

Идёт 3 с половиной часа
Начало идет 2,5 часа..)

Класс (Эстония, 2007)
Фильм о жестости в школе. У любой школьной шайки есть предводитель, а кто из них вырастает можно увидеть в фильме Луи Маля "Три шага в бреду" в исполнении Алена Делона. Шайки глумятся над слабовольными одноклассниками, попутно выпендриваясь перед девченками, которые сидят в сторонке и тупо ржут. И у всех своя правда. Какой же из этого выход?
Думаю догадаетесь, если смотрели "Слон" Гаса ван Сента. Впечатления надолго гарантирую..)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: HeadHunter от 25.07.10, 10:15:09
Начало идет 2,5 часа..)
да, да, это был мой фейл. собстенно, сути не меняется.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Smith242 от 25.07.10, 12:28:28
Начало  :ay: :ay: :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 26.07.10, 09:41:40
Впервые за свою жизнь посмотрела "17 мгновений весны". Типа восполняю пробелы в области классического отечественного синематографа.  :ah: Броневой великолепен  :ay: А ещё поразил полковник Исаев - какая внутренняя дрессировка нужна, чтоб иметь непроницаемое лицо, даже когда тебя схватили за яйца  :ab: Хотя железную "пятёрку" ентот "сериал" у меня не заслужил - скорее четыре балла. И остались непонятыми поступки некоторых героев. Надо почитать Семёнова, может, в оригинале всё объясняется...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 26.07.10, 09:47:24
Впервые за свою жизнь посмотрела "17 мгновений весны". Типа восполняю пробелы в области классического отечественного синематографа.  :ah: Броневой великолепен  :ay: А ещё поразил полковник Исаев - какая внутренняя дрессировка нужна, чтоб иметь непроницаемое лицо, даже когда тебя схватили за яйца  :ab: Хотя железную "пятёрку" ентот "сериал" у меня не заслужил - скорее четыре балла. И остались непонятыми поступки некоторых героев. Надо почитать Семёнова, может, в оригинале всё объясняется...
А какие поступки не понятны?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 26.07.10, 09:53:10
А какие поступки не понятны?
Ну, например, когда Хельмут караулил автобус и вместо того чтобы с Кэт туды юркнуть, принялся расстреливать машины, тем самым поставив под удар Кэт, которой пришлось торчать в канализации с двумя дитями.
Непонятно, зачем Кэт оставила ребёнка. Как память о любимом муже? Можно было бросить его в роддоме и спасти свою шкуру.
Ну про то, что полковник Исаев решил продолжить свою миссию в разведке, тоже могу сказать. Сейчас такого патриотизма не найдёшь. Тоже чудной. Выполнил дело. Можно домой ехать к жене, а не видеться так вот раз в кучу лет в кафешке, обмениваясь взглядами.
Я, конечно, рассуждаю с позиции человека современного, а не того времени =) И всё-таки эти вещи для меня непонятны. Видимо, я меганепатриотичная эгоистка  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: tont от 26.07.10, 10:26:36
Впервые за свою жизнь посмотрела "17 мгновений весны". ....

прям как Леонид Ильич.. :ab:
http://www.nvspb.ru/stories/semnadtcatmz_mgnovenij_yepohi
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 26.07.10, 11:08:12
Ну, например, когда Хельмут караулил автобус и вместо того чтобы с Кэт туды юркнуть, принялся расстреливать машины, тем самым поставив под удар Кэт, которой пришлось торчать в канализации с двумя дитями.
Непонятно, зачем Кэт оставила ребёнка. Как память о любимом муже? Можно было бросить его в роддоме и спасти свою шкуру.
Ну про то, что полковник Исаев решил продолжить свою миссию в разведке, тоже могу сказать. Сейчас такого патриотизма не найдёшь. Тоже чудной. Выполнил дело. Можно домой ехать к жене, а не видеться так вот раз в кучу лет в кафешке, обмениваясь взглядами.
Я, конечно, рассуждаю с позиции человека современного, а не того времени =) И всё-таки эти вещи для меня непонятны. Видимо, я меганепатриотичная эгоистка  :ab:
В который раз убеждаюсь, как безбожно я устарел. Не мое это время, угораздило же родиться. :bt:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ra от 27.07.10, 00:18:27
Ghost writer призрак в нашем прокате
юэн макгрегор, пирс броснан, ким кэтролл
добротный детектив на четверочку
для любителей странного кино с неожиданной концовкой
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: кофеманка от 27.07.10, 09:14:49
Ну, например, когда Хельмут караулил автобус и вместо того чтобы с Кэт туды юркнуть, принялся расстреливать машины, тем самым поставив под удар Кэт, которой пришлось торчать в канализации с двумя дитями.
Непонятно, зачем Кэт оставила ребёнка. Как память о любимом муже? Можно было бросить его в роддоме и спасти свою шкуру.
Ну про то, что полковник Исаев решил продолжить свою миссию в разведке, тоже могу сказать. Сейчас такого патриотизма не найдёшь. Тоже чудной. Выполнил дело. Можно домой ехать к жене, а не видеться так вот раз в кучу лет в кафешке, обмениваясь взглядами.
Я, конечно, рассуждаю с позиции человека современного, а не того времени =) И всё-таки эти вещи для меня непонятны. Видимо, я меганепатриотичная эгоистка  :ab:
Исаев уезжает в Аргентину. После возвращения на Родину его отправляют в лагерь. Жену всячески третируют и она умирает. После лагеря весь больной он работает в архиве. Очень грустное продолжение...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 27.07.10, 14:26:48
Исаев уезжает в Аргентину. После возвращения на Родину его отправляют в лагерь. Жену всячески третируют и она умирает. После лагеря весь больной он работает в архиве. Очень грустное продолжение...
Вот-вот. Выбери он другой вариант, события развивались бы по-другому.
Спасибо!"
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Hitokiri_Rid от 28.07.10, 09:21:55
Ну это же художественный вымысел, где все устроено дабы нагнетать драматичность. :)
Ну не бывает у шпионов семьи и все тут.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: кофеманка от 28.07.10, 14:43:33
Да и жизни как таковой. Только работа.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 31.07.10, 21:07:43
"Начало"- отличный фильм, впрочем Ди Каприо в последние годы в фигне не снимается. Во время просмотра просто голова плавилась от киберпанковских замуток фильма и динамики.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 31.07.10, 21:41:32
Эксперимент
Отличное кино. Из разряда тех, где стоит поразмыслить. Жаль немного смазали концовку. Немного перекрутили сюжет. Но в целом и общем, кино хорошее.

Оценка: 4+

Эксперимент 2. Волна.
Ремейки, как правило, сильно проигрывают первоначальным аналогам. Задумка первой части интереснее, зато вторая часть более реальна, тем паче основана на реальных событиях
Оценка: 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 04.08.10, 11:35:12
"Битва титанов". США-Великобритания, 2010г.

По сути не фильм, а картинка. Которая состоит из неплохих спецэффектов, чем уже давно не удивить. Подойдёт маленькому зрителю, но не с точки зрения изучения "Легенд и мифов Древней Греции" (здесь авторы очень сильно обосрались), а чисто пожрать попкорн. И опять-таки посмотреть на картинку. На большее данное кинцо не способно.

Неплохим получился Зевс, которого сыграл Лайам Нисон, но его, к сожалению, мало.

Оценка: 3-

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 04.08.10, 11:53:21
Шпана
Фильм рассказывает о буднях английской молодежи, достаточно жестокий. Посмотреть стоит, но не более одного раза.
Оценка: 3

Шпана-2
Что очередной раз доказывает - сиквелы, как правило, гавно. Герои повзрослели, кто-то поумнел, а кто-то все еще живет прошлым. Абсолютно скучно.
Оценка: 2
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cat от 04.08.10, 18:52:09
"Ученик Чародея" - оригинальная сказка. Можно посмотреть, в целом понравилось. На твёрдую 4.
Трояк. Тут надыбала "Корбат. Ученик колдуна" и "Ученик Мерлина". Качаю, чтоб сравнить.
А "Чародей"- единственное, Кейдж вытягивает.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cat от 04.08.10, 19:07:48
"Необычайные приключения Адель" поделитесь очучениями, кто видел.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 04.08.10, 19:12:03
"Необычайные приключения Адель" поделитесь очучениями, кто видел.
Разве уже вышла?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 04.08.10, 21:10:32
"Ирония любви" наши начали перенимать у Голливуда сюжеты типа "лошок влюбляется в красотку у которой есть богатая пассия, но она в результате выбирает лошка за его душевные качества". На троечку фильм, но пытаются ведь чертяки ориентироваться на Голливуд. 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cat от 04.08.10, 23:26:35
Разве уже вышла?
на тряпках, да. Но, качество... блин. даже качать нет желания.
Кто на большом экране, видел?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 04.08.10, 23:39:32
"После свадьбы". Дания, 2006г.

Честно говоря, очень плохо знаком с датской кинематографией. Есть Ларс фон Триер, но в производстве его главных фильмов указаны сразу несколько стран, а вот чтобы чисто датское кино - не смотрел.
"После свадьбы", насколько знаю, являлся номинантом на Оскар 2007 в категории "Лучший зарубежный фильм". И, как я понял после просмотра, не зря.
Якоб Петерсен, про прошлое которого нам не рассказывают, естественно, датчанин, надолго поселился в Индии, где занимается благотворительностью. Так как постоянной работы он не имеет, то его благотворительный фонд оказывается на грани разорения. Тут же поступает предложение из Дании - местный богач готов выделить 1 млн $, но при условии, если Якоб на время вернётся на родину. Затем следует другое предложение, от которого Якобу неловко отказаться - поприсутствовать на свадьбе дочери спонсора. И начинается.... что именно, я говорить не буду.
Только не надейтесь на какую-то остросюжетную линию - это казалось бы типичная драма/мелодрама, но так только кажется!
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
Актёр Рольф Лассгард и сцена с ним, которая у вас вызовет минимум вытаращенные глаза и ком в горле, а то и слёзы - ребята, это нечто. Это Оскар. Почему его нет?

Отдельный привет хочется передать отечественным киноделам. Пока наши пыжатся, какие-то датчане с бюджетом в 1 млн евро снимают шедевр. Шедевр чувств.

Оценка: 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cat от 05.08.10, 02:49:39
Трояк. Тут надыбала "Корбат. Ученик колдуна" и "Ученик Мерлина". Качаю, чтоб сравнить.
А "Чародей"- единственное, Кейдж вытягивает.
Ученик Мерлина. Возвращение в Камелот  (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=168367) - покажите детям. :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cat от 05.08.10, 14:46:46
"Корбат. Ученик колдуна" -  5+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cat от 05.08.10, 20:04:24
Самый красивый конь (http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=54813)
Жанр: мелодрамма, фильм для детей
Продолжительность: 75 мин
Год выпуска: 1977
Перевод: Отсутствует
В ролях: Caшa Cимaкин, Oлeг Жaкoв, Eвгeний Жapикoв, Людмилa Дьякoнoвa, Вoлoдя Вpeнeв, Cepeжa Mихeeв, Aкoп Шaхбaзян, Лeoнид Куpaвлeв, Лapиca Лужинa, Apтeм Кapaпeтян, Иpинa Пeтpoвcкaя, Hикoлaй Дупaк, A. Cмиpнoв, Лeнa Бeзнocикoвa, И. Шивинcкaя, Б. Выбopнoв, Aнaтoлий Гopин, В. Дeмин.
Описание: Пo мoтивaм oднoимeннoй пoвecти Б. Aлмaзoвa.
Иcтopия o тoм, кaк cepьeзнoe yвлeчeниe кoнным cпopтoм и дpyжбa c кpacaвцeм Кoнycoм, пoмoгли Пaнaмe (двoeчникy Пoнaмapeвy) cтaть oдним из лyчшиx yчeникoв клacca.
Качество: DVDRip
Формат: AVI
Видео кодек: DivX
Аудио кодек: MP3
Видео: DivX 5 608x288 25.00fps 1346Kbps
Аудио: MPEG Audio Layer 3 44100Hz mono 96Kbps
Один раз в детстве по телеку смотрела... и с тех пор мечтала посмотреть вновь.
Вспомните детство  сами и покажите детишкам, они оценят. :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 08.08.10, 08:48:20
"К-Пекс" - неплохой фильм , правда оставивший после себя не главный вопрос фильма неотвеченным.
"Солт" - тупое дерьмище . Непонятны мотивации главной героини, да и то кто она вообще. Русские как всегда в америкосских фильмах - идиоты. Мужика , который играет напарника Солт вообще лучше в фильмы не брать .Так как он обычно играет одних главных злодеев- сначала фильма понятно что он будет главным злодеем и в этом фильме. Это один из редких случаев , когда я жалею потраченных на кино денег.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sorglos от 08.08.10, 17:28:20
Трилогия Испанского режиссера    Начо Серда ( 1 о смерти, 2 о смерти и любви, 3 о любви)
1. Пробуждение (1990) - 8 минутный фильм. Без диалогов (кстати сказать, во всех 3-х фильмах не произнесено ни слово - они там и не нужны). Впечатлил, неожиданно.

2 После смерти (1994) - Aftermath (30 мин) . Что там после смерти - ... ничего хорошего. Кто собирется покончить жизнь самоубийтсвом - настоятельно рекомендую к просмотру. Музыка гениальная.      

3.Генезис (1998) Genesis (30 мин) - много каких то восторженных отзывов именно по этой части. Особого восторга не испытала. Гениальная игра актера, чудесная музыка, красиво снято. Фильм о любви. Как всегда без слов.


Перед тем как смотреть, если кто то решится, советую изначально ознакомится с содержанием на кинопоиске.       
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 08.08.10, 18:46:17
Призраки в Коннектикуте

История о семье, вынужденной переехать ближе к клинике, где их сын лечится от рака. И без того испытывающие финансовое и моральное напряжение, они обнаруживают, что их недавно отреставрированный дом хранит мрачные тайны. После нескольких столкновений со сверхъестественным как внутри, так и вне дома, семья обращается за помощью к охотникам за призраками и Католической церкви, проводящей обряд изгнания демонов.

Как было написано в превью на торрентах фильм основан на реальных событиях, собственно из-за этого фильм и был просмотрен. Фильм жанра мистика. Люблю такое кино. Ужасы со временем смотреть ни капли не хочется только от того, что все действия предсказуемы. Поэтому выручает мистика. В целом и общем фильм смотрится легко. В определенных сценах сие действо напоминает сказку.
Оценка: 4-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 09.08.10, 10:01:32

"Солт" - тупое дерьмище . Непонятны мотивации главной героини, да и то кто она вообще. Русские как всегда в америкосских фильмах - идиоты. Мужика , который играет напарника Солт вообще лучше в фильмы не брать .Так как он обычно играет одних главных злодеев- сначала фильма понятно что он будет главным злодеем и в этом фильме. Это один из редких случаев , когда я жалею потраченных на кино денег.
Согласна полностью. еще понравился отрывок рецензии с афишиmail.ru:
"История, конечно, нелепая. Следуя логике фильма, в Советском Союзе агентов готовили с малолетства в действующем православном монастыре, где иконы соседствовали с портретами вождей. Пионеров активно тренировали, как бойскаутов, и они росли с мыслью о том, что когда-нибудь нападут на Америку. А вместо «Будь готов – всегда готов!» дружно целовали кольцо в виде советского ордена на руке у «главного». Мальчики и девочки выросли и сейчас воплощают эту идею в жизнь. Причем из русских мальчиков выросли братки с наколками, которые обращаются друг к другу «товарищ» и дружно пьют водку, не выпуская автоматов из рук.

А Джоли в «Солте» - это героиня комикса. Ей под силу на хрупких ножках перепрыгивать с одной машины на другую, оставаться целой и невредимой под пулями, перехитрять всех на свете полицейских, выскакивать из летящего вертолета и замочить целый корабль русских братков. А ее невозмутимое лицо остается прекрасным даже с царапинами, а на пухлых губах всегда сверкает блеск.

Американские же сценаристы продолжают думать, что знают лучше всех про пионеров, матрешек, генсеков и русскую водку. Сними мы такой фильм о них, в Америке бы запретили к показу. А к нам вот даже Джоли приехала, чтобы представить свое новое творение."
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 09.08.10, 19:36:59
А к нам вот даже Джоли приехала, чтобы представить свое новое творение."
Жаль её тухлыми яйцами не закидали на премьере этого шедевра. В моих глазах Джоли опустилась ниже плинтуса.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 09.08.10, 19:44:21
Жаль её тухлыми яйцами не закидали на премьере этого шедевра. В моих глазах Джоли опустилась ниже плинтуса.
Чего вы от нее хотите? Человек работает за деньги и участвует в проектах. :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 09.08.10, 19:50:06
Чего вы от нее хотите? Человек работает за деньги и участвует в проектах. :bn:

Актёры такой категории тщательнее должны выбирать проекты, дабы рейтинг не упал ниже плинтуса.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sorglos от 09.08.10, 19:51:58
Актёры такой категории тщательнее должны выбирать проекты, дабы рейтинг не упал ниже плинтуса.
А он у нее от  туда и не поднимался. Надо же кормить своё семейство.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: AranvE от 09.08.10, 20:05:05
Одноклассники. Прикольный. Есть где улыбнуться. Мне очень понравился. Советую!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 09.08.10, 20:26:07
А он у нее от  туда и не поднимался.

Ну это сугубо ваше личное мнение.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 11.08.10, 13:36:16
"Помни меня". США, 2010г. В ролях: Роберт Паттинсон, Пирс Броснан и др.

Самая что ни на есть обычная мелодрама, но зато с Паттинсоном, потому его поклонницы по всей видимости уже проштурмовали кинотеатры, сделав неплохую кассу.
Очевидный плюс фильма - это концовка. Бывает так, что складывается впечатление: изначально был придуман интересный конец, а весь остальной фильм накидали чем-то не особенно нужным и не особенно интересным. "Помни меня" - отличный пример этих слов.

Отдельно отмечу Броснана. Его не так много на экране, однако образ успешного бизнесмена-трудоголика у него получился почти на все 100%.

Оценка: 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 11.08.10, 14:03:55
Ивановы (в отечественном прокате "Джонсы"), 2010

Образцово-показательная во всех отношениях семья американских Ивановых поселяется в маленьком городке, и сразу становится кумирами и любимчиками всех его жителей. Вот на кого хотят быть похожими все от мала до велика! Но на самом деле Джонсы — не супруги, и их дети — не настоящие. Нет, они не шпионы и не инопланетяне.
Все они — просто сотрудники маркетинговой компании, нанятые и засланные в городок, чтобы рекламировать нестандартными методами «идеальный» образ жизни, а заодно и миллион товаров! Но со временем Джонсы начинают обнаруживать, что их работенка не такая простая, как казалось, а горожане — что Джонсы не такие уж идеальные...

Противопоказано к просмотру людям, болезненно относящимся к мелькающей рекламе в кино. Джонсы, как большой рекламный ролик, бренды сменяют друг друга, разве, что герои в камеру не говорят. Однако, сюжет как идея, довольно неплох. Интересно было смотреть, как успешные взрослые люди, словно дети со двора, хвастаются новыми "игрушками": новейшие гаджеты, дорогие машины, стильная одежда. У кого-то получше, и сразу хочется ровно такую же для себя. В современном обществе материальные ценности становятся целью большинства и за все приходится платить, и кто-то платит слишком дорого ...
Духовны и Мур очень неплохо смотрятся вместе.
Хорошее кино, имхо
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Горный Зуав от 11.08.10, 21:48:02
"милые кости". Ниче так фильмец, правда у сценариста какая то больная фантазия о загробном мире или решил сделать загробную сказку для детишек :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 12.08.10, 17:34:00
"Помни меня". США, 2010г. В ролях: Роберт Паттинсон, Пирс Броснан и др.

Самая что ни на есть обычная мелодрама, но зато с Паттинсоном, потому его поклонницы по всей видимости уже проштурмовали кинотеатры, сделав неплохую кассу.
Очевидный плюс фильма - это концовка. Бывает так, что складывается впечатление: изначально был придуман интересный конец, а весь остальной фильм накидали чем-то не особенно нужным и не особенно интересным. "Помни меня" - отличный пример этих слов.

Отдельно отмечу Броснана. Его не так много на экране, однако образ успешного бизнесмена-трудоголика у него получился почти на все 100%.

Оценка: 3
а я его не смогла досмотреть. тягомотина какая-то.

Потрошители



В недалеком будущем искусственные органы будут доступны всем и даже в кредит. Если же человек не в состоянии оплатить долг, то принимаются крайне жесткие меры. Однажды к нему в дом может вломиться Потрошитель, который способен подавить любое сопротивление и должен изъять из него искусственный орган, собственность компании Union. Реми как раз такой - и охотник, и жертва - он Потрошитель, и он же не может оплатить пересадку сердца, а посему вынужден пуститься в бега…


отличная идея, которую не смогли достойно реализовать. больше всего понравился саундтрек. и концовка, конец неожиданный и несчастливый. при этом из этого всего можно было бы сделать конфетку, которую захотелось бы пересмотреть. но нет там того крючка, который цепляет....4-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Alan Grand от 12.08.10, 18:21:20
Посмотрел сериал Хранилище 13, очень прикольный и ржачный. Кстати, есть два разных перевода, выбирайте от LOSTFilma, потому что другой переводит какой-то кастрат.Пошел уже второй сезон.
Для любителе фантастики вышел другой сериал "Визитеры", я думаю понравится многим. Кстати, где-то 86-88 году был такой сериал. Но новый по сьемкам круче.
Для любителей фэнтези, советую сериальчик "Искатель", задумывался как фильм для детей и подростков, но режисер сексуально озабоченный из сказки сделал фильм для взрослых и детей старше 14 лет.
Что-то странное, меня пробило на сериалы, наверное пора пересмотреть рабыню Изауру, чтобы отпугнуть себя от мыла.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: кофеманка от 12.08.10, 18:29:21
Кошки против собак.
 Первый (еще на кассетах) фильм был качественнее и смешнее. Из кошки такого технического монстра сделали. Весь смысл ушел в спецэффекты. Ребенку 3 лет, наверное, будет интересно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Zhenechka от 12.08.10, 18:32:02
"милые кости". Ниче так фильмец, правда у сценариста какая то больная фантазия о загробном мире или решил сделать загробную сказку для детишек :ag:
Фильм подпортил представление о книге...какой-то он слишком сложный и замысловатый...психоделический....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Alan Grand от 12.08.10, 18:57:36
Фильм подпортил представление о книге...какой-то он слишком сложный и замысловатый...психоделический....
Ну не всегда экранизация лучше оргинала, почти всегда хуже А что книга проще?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Zhenechka от 12.08.10, 20:43:38
Ну не всегда экранизация лучше оргинала, почти всегда хуже А что книга проще?
Книга не проще,но читается на одном дыхании..А в фильме все как-то уж чересчур...переборщили
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: HeadHunter от 12.08.10, 21:47:59
Step Up 3D

Неплохой такой фильм, понравился. Всё про танцоров-брейкдансеров или как их там, не разбираюсь, с долей романтики и хэппиэндом.
8/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Perf от 12.08.10, 23:22:39
"Ирония любви" наши начали перенимать у Голливуда сюжеты типа "лошок влюбляется в красотку у которой есть богатая пассия, но она в результате выбирает лошка за его душевные качества". На троечку фильм, но пытаются ведь чертяки ориентироваться на Голливуд.
На троечку с минусом, да и то - с натяжкой.
Напрягли эти казахи - прям пол-Нерезиновой понаехало. И эта Ассель - смазливая азиаточка, непонятно чем зарабатывающая на жизнь, имеющая массу свободного времени и шикарные аппартаменты. Хорошо сосала у своего жениха-нефтемагната?

А концовка - такое мог соорудить только феерический долбодятел. Никогда не поверю. Ну, то есть такое, возможно, бывает - но в показанное не поверю никогда.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 14.08.10, 14:06:55
Step Up 3D

Неплохой такой фильм, понравился. Всё про танцоров-брейкдансеров или как их там, не разбираюсь, с долей романтики и хэппиэндом.
8/10
Даже вторая часть больше понравилась.Фильм слишком затянут.Идет почти 2 часа из которых танцам отводится минут 30.Слишком много трепа.Нет запонминающегося саундтрека.Порадовал парняга-робот)))Думаю,пора заканчивать этот проект на третьей части.

З Ы На фига был сделан 3-D в таком фильме непонятно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 15.08.10, 06:27:57
Для любителей фэнтези, советую сериальчик "Искатель", задумывался как фильм для детей и подростков, но режисер сексуально озабоченный из сказки сделал фильм для взрослых и детей старше 14 лет.
В книгах по которым, сделан сериал - "первое, второе и.т.д правило волшебника" нефига детского нет , а есть как раз насилие и элементы сексуальной озабоченности.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Миралисса от 15.08.10, 13:19:44
В книгах по которым, сделан сериал - "первое, второе и.т.д правило волшебника" нефига детского нет , а есть как раз насилие и элементы сексуальной озабоченности.
Фильм сделан паршиво. И как просто фильм, и как то, что взялись снимать по книге, ибо к книге не имеет никакого отношения, если только не учитывать имена главных героев.
А книги написаны великолепно. Насилие есть, да. Но вся книга - пропаганда как раз-таки отказа от насилия и проповедь любви. Неплохо украшенная фентезийными элементами. Я зачитывалась всеми книгами.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 16.08.10, 18:09:39
Немного старенького (думаю, это смотрели многие).

"Казино". США-Франция, 1995г. Режиссёр Мартин Скорсезе. В ролях: Роберт Де Ниро, Шэрон Стоун, Джо Пеши и др.

Несмотря на имена, я бы не назвал данный фильм выдающимся. Спору нет, он хорош, но:
1. Существуют куда более яркие биографические фильмы.
2. Нет ни одного более-менее симпатичного персонажа.
3. Много ужасных посетителей, мигающих лампочек... в общем то, чем славится любое хорошее казино, и это отвратительно.

Отмечу Джо Пеши (тот самый маленький вор из "Один дома") - справился со своей ролью на отлично :ay:

----------------------------------------

"Плохие парни" и "Плохие парни-2".

Первая часть раскрутила актёров Уилла Смита и Мартина Лоуренса, да и режиссёра Майкла Бэя. Типа комедийный боевик про двух негров-полицейских, который на самом деле не очень боевик и не очень смешной. Вторую часть не досмотрел вовсе.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Wate(rS) от 16.08.10, 20:47:01
Немного старенького (думаю, это смотрели многие).

"Казино". США-Франция, 1995г. Режиссёр Мартин Скорсезе. В ролях: Роберт Де Ниро, Шэрон Стоун, Джо Пеши и др.

Несмотря на имена, я бы не назвал данный фильм выдающимся. Спору нет, он хорош, но:
1. Существуют куда более яркие биографические фильмы.
2. Нет ни одного более-менее симпатичного персонажа.
3. Много ужасных посетителей, мигающих лампочек... в общем то, чем славится любое хорошее казино, и это отвратительно.

Отмечу Джо Пеши (тот самый маленький вор из "Один дома") - справился со своей ролью на отлично :ay:

----------------------------------------

"Плохие парни" и "Плохие парни-2".

Первая часть раскрутила актёров Уилла Смита и Мартина Лоуренса, да и режиссёра Майкла Бэя. Типа комедийный боевик про двух негров-полицейских, который на самом деле не очень боевик и не очень смешной. Вторую часть не досмотрел вовсе.
Плохие парни-2 когда-то давно еще с папой смотрел в рассвете))) :ah:
тогда понравилось
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: кофеманка от 17.08.10, 10:07:14
Никто не смотрел по РЕН ТВ в воскресенье Тарантиновские фильмы: Доказательства смерти, Планета страха?
Тарантино в своем репертуаре. Пропустила момент почему гонщик в первом фильме начал убегать от девок? Нехило они ему накостыляли. Он был маньяком?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 17.08.10, 11:52:37
Дориан Грей

Мистический фильм, рассказывающий о похождениях вечно молодого человека. Неплохое кино, смотрится легко, подойдет для тех кто любит поразмышлять о смысле жизни

Оценка: 4-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 17.08.10, 19:40:19
Никто не смотрел по РЕН ТВ в воскресенье Тарантиновские фильмы: Доказательства смерти, Планета страха?
Тарантино в своем репертуаре. Пропустила момент почему гонщик в первом фильме начал убегать от девок? Нехило они ему накостыляли. Он был маньяком?

Планета страха -родригесовский
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 17.08.10, 19:49:54
Планета страха -родригесовский
Они - друзья... Там тоже Тарантино играет, как в Десперадо и т. д.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cat от 18.08.10, 02:10:44
"Необычайные приключения Адель" - яркий комикс на раз. Но, красивый.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 18.08.10, 10:10:28
Финал (The Final)

Несколько изгоев, издевательство над которыми стало нормой в школе, превращают карнавал в орудие мести за все свои обиды. Они используют различные психологические и физические пытки в ответ на все оскорбления и мучения, полученные от других подростков…

Фильм не оправдал ожидания: скучно, затянуто, порой нудно. Ожидал больше, чего то похожего на Пилу.
Получилось и не резня совсем, а больше болтология - недотриллер
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 18.08.10, 13:32:47
"Неудержимых" кто-то уже смотрел? чота отзывов нет никаких(
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 18.08.10, 20:59:11
"Неудержимых" кто-то уже смотрел? чота отзывов нет никаких(
Смотрел.
Наташ, для себя я не нашёл ничего интересного. Легенды старых боевиков появлялись то там, то здесь, и красовались друг перед другом, но это не было интересно. Фильм скучный и плохой.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cat от 18.08.10, 21:11:09
Режисёр - Сильвестр Сталлоне и что Вы ожидали?
Нашла, вроде в хорошем качестве - по скринам.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 18.08.10, 21:14:54
Режисёр - Сильвестр Сталлоне и что Вы ожидали?
Кэт, это не штамп!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cat от 18.08.10, 21:16:05
Кэт, это не штамп!
Назовите достойный фильм, этого режиссёра?
Я не припомню.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cat от 18.08.10, 21:21:15
Кстати, по поводу "Солт"- у американцев параноя.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 18.08.10, 21:35:24
Назовите достойный фильм, этого режиссёра?
Я не припомню.
У него как у режиссёра довольно маленький послужной список, значительная часть которого составляет сериал "Рокки" (мною нелюбим). Но "Рэмбо 4" 2008 года был, на мой взгляд, далеко не самым плохим фильмом.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фесс от 18.08.10, 22:31:25
"Неудержимых" кто-то уже смотрел? чота отзывов нет никаких(
Хороший мясной фильм. Для фанатов старых боевиков самое то  :ay:.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 18.08.10, 22:59:23
"Неудержимых" кто-то уже смотрел? чота отзывов нет никаких(
Пришел вот с него )))Мне понравилось)я знал на что я иду. Шел только ради крутых мужиков(оооо дааа) и хорошего боевичка. Оригинального сюжета я не ждал) но по первым пунктам фильм выиграл))Вах. Оч понравилась постановка рукопашных боев. Это было круто)стрельба канеш была и погони....но драки затмили все) Жалко что музыка подкачала. однотонная,не меняющаяся)
Арни,Брюс и Сталлоне-с ихней сценой в храме-были великолепны))))Ради этой сцены стоит посмареть этот фильм))
"Он любитель побегать по джунглям"
"Чем он занимается?-Да так, хочет стать президентом")))))

Ваще былоб шикарно еслиб нои б еще туда понапихали стивена сигала джеки чана и чака норриса)))Я думаю это былоб нечто)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 18.08.10, 23:01:23
Завтра на пилигрима пойду)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 18.08.10, 23:44:52
Пришел вот с него )))Мне понравилось)я знал на что я иду. Шел только ради крутых мужиков(оооо дааа) и хорошего боевичка. Оригинального сюжета я не ждал)
Вот прежде всего это и не понравилось. Настолько явной была ставка на этих дядек из боевиков, что про всё остальное просто забыли. Зритель и так пойдёт, ибо ностальгирует по 90-ым.

Цитировать
Оч понравилась постановка рукопашных боев. Это было круто)
Может быть, я чего-то не понимаю, но именно рукопашные бои - это самая слабая составляющая этого фильма. Имхо.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cat от 19.08.10, 00:47:08
Мня,мня, посмотрела половину "Неудержимых"- "Сдаётся мне ,господа, это была комедия..."(с)
Судя по количеству "хохм".
Ибо только так, и возможно воспринимать данный "боевик" - адекватно.
Днём досмотрю.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 19.08.10, 16:24:17
Назовите достойный фильм, этого режиссёра?
Я не припомню.

омг! а Вы от него ожидали чего-то шедеврального в духе "Списка Шиндлера" ?
тот ещё кинокритик
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 19.08.10, 16:28:21
Смотрел.
Наташ, для себя я не нашёл ничего интересного. Легенды старых боевиков появлялись то там, то здесь, и красовались друг перед другом, но это не было интересно. Фильм скучный и плохой.

а вот там ниже Амид написал свое мнение и свои ожидания, с которыми он шел на фильм. вот я того же жду ) завтра иду, уже терпения не хватает ))))

зы. маме говорю - я первая схожу, посмотрю, вам потом расскажу, а то может и идти не стоит. она мне говорит - а мне пофигу, что ты там скажешь, я всё равно пойду )
какбэ никто не ждет ничего "вау-вау", просто интересно позырить мясной боевик, тем более со всеми кумирами детства, юношества и божественным Стетхемом )))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Chapel от 19.08.10, 16:35:22
По сабжу.
Неячанно наткнулся на фильм "Невидимые дети"
"Мировой проект "Невидимые дети" собрал маститых режиссеров современности ради единой цели - через игровую форму кино обратить внимание на отчаянное положение детей с их недетскими проблемами." (с) http://www.video-kids.ru/?m=film&id=876
Каюсь, даже не знал об этом проекте.
Мощно берет за душу, особенно Джон Ву...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cat от 19.08.10, 18:16:56
омг! а Вы от него ожидали чего-то шедеврального в духе "Списка Шиндлера" ?
тот ещё кинокритик
Я просто оставила отзыв. Уж какой есть, кинокритик. Сомниваюсь, что вы более професиональны. На этом форуме - все диванные... :ap:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cat от 19.08.10, 20:41:22
Сердцеед (http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=347641) / L'arnacoeur


Год выпуска: 2010
Страна: Франция, Монако
Жанр: Комедия, мелодрама
Продолжительность: 01:40:33
Перевод: Профессиональный (дублированный)
Cубтитры: Нет

Режиссер: Паскаль Шомель / Pascal Chaumeil

В ролях: Ромен Дюри, Ванесса Паради, Жюли Ферье, Франсуа Дамиенс, Эндрю Линкольн, Жак Франц, Жан-Мари Пари


Описание: Прожженный дамский угодник Алекс затевает на пару с сестрой занятный бизнес: он разбивает нежелательные для клиентов романтические союзы. Дело идет как по маслу, пока Алексу не попадается по-настоящему сложный заказ — ему поручено разлучить поистине идеальную пару. (с)

Классная романтическая, семейная комедия. Рекомендую. :ay:
Могу поделится.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cat от 19.08.10, 23:03:33
"Вальгалла: Сага о викинге / Valhalla Rising"  - для любителей реальных поединков.
Несколько затнут. Динамики сюжета не ждите. Красивая природа.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BARBOS от 21.08.10, 22:23:18
"Начало"-офигительный фильм, советую всем посмотреть, "Матрица" отдыхает.. 5+

"Химера"-фильм просто щокировал... 5 -
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Vincent_S от 22.08.10, 01:09:29
Mr. Nobody

8/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cat от 22.08.10, 01:53:10
Предложение (http://www.fast-torrent.ru/film/predlozchenie.html) / The Proposal
Год выпуска: 2009
Страна: США
Жанр: Комедия, мелодрама
Продолжительность: 01:47:47
Перевод: Профессиональный (полное дублирование - лицензия)
Русские субтитры: нет
Режиссер: Энн Флетчер / Anne Fletcher
В ролях: Сандра Буллок / Sandra Bullock, Райан Рейнольдс / Ryan Reynolds, Мэри Стинберген / Mary Steenburgen, Крэйг Т. Нельсон / Craig T. Nelson, Бетти Уайт / Betty White, Дэнис О`Харе / Denis O'Hare, Малин Акерман, Оскар Нунез, Аасиф Мандви, Найси Нэш
Описание:
Главная героиня фильма — ответственная начальница, которой грозит высылка в Канаду. Ради того, чтобы избежать ссылки в край озер, героиня готова на все — даже фиктивно выскочить замуж за своего молодого ассистента… (с)
Умная американская комедия. :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: vasilia от 22.08.10, 10:36:57
Кошки против собак месть кити галор

Чужая

Комната смерти(непонятный фильм,нет смысла)

Мармадюк

Солт

Неудержимые

Каратэ пацан (фильм супер)(переснятый с фильма малышь каратист)

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 22.08.10, 10:46:02
А к чему в данной теме этот список ниочем?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 22.08.10, 10:55:53
Мне нравятся его рецензии в скобочках  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 22.08.10, 11:12:53
пипец(экранезацея комикса)

предстояние(полный пипец)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 22.08.10, 23:43:04
Олимупиус инферно (фильм не понравился, название фильма понравилось)


команда А (не мое)



Киллеры (мистер и мисис смит для бедных)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Leslie от 23.08.10, 17:09:08
ну и рецензии пошли :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 23.08.10, 18:51:53
Тлетворное влияние твиттера. :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Shakal от 23.08.10, 19:28:35
Посмотрел "Команда А". Отличный фильм. Могут снимать, когда захотят.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cat от 24.08.10, 00:25:54
Маленький большой солдат  (http://www.fast-torrent.ru/film/malenkij-bolshoj-soldat.html)
(Da bing xiao jiang)
Дата выхода в России (или в Мире): 24.06.2010
Дата выхода на DVD: 22.07.2010
Жанр: Боевик, Комедия, Приключения
HDTV 720p
Продолжительность: 01:31:40

Режиссёр: Шенг Динг

В ролях: Кен Ло, Лин Пенг, Ван Лихом, Ду Ю Мин Джин, Сон Кся, Донг Мей, Ю Рон Гуан, Ву Юе, Джеки Чан

"Это было время междоусобиц в Китае, когда враждующие государства вели друг с другом бесконечные войны за первенство в Поднебесной. Армии княжеств Лян и Вэй сошлись в жестокой битве, которая длилась весь день. И к его исходу лишь двое противников уцелели — молодой благородный полководец, рвущийся к подвигам и славе, и простой воин — ловкач и хитрец, который больше всего на свете не хотел бы именно воевать…" (с)

Историческая притча про любовь к родной земле... от Джеки Чана столь проникновенной и серьёзной игры, даже не ожидала.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cat от 24.08.10, 00:45:26
Великий завоеватель / Naresuan (http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=221733)


Перевод: Профессиональный (двухголосый), cубтитры: отсутствуют
Формат: DVDRip, AVI, XviD, MP3
Страна: Тайланд
Режиссер: Чартричалерм Юкол / Chatrichalerm Yukol
Жанр: драма, военный, история
Продолжительность: 02:39:53
Год выпуска: 2006

В ролях: Саринью Вонгкрачанг, Сорапонг Чатри, Джукрит Амарат, Маноп Асватеп, Расселл Джеффри Бэнкс, Лекс де Грут и др.

Описание: Фильм
рассказывает о жизни короля-воина Наресуана, освободившего сиамцев от
бирманского ига, за что до сих пор считается национальным героем.
Маленьким
мальчиком он, принц Сиама, был взят в заложники королем Бирмы и жил в
плену до 16 лет. Там в нем и зародилась идея борьбы за независимость
своего народа…(c)
и
Великий завоеватель 2 / Tamnaan somdet phra Naresuan maharat: Phaak prakaat itsaraphaap (http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=285356)
Ярко, экзотично и очень колоритно. :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 24.08.10, 06:57:36
"Человек с бульвара КапуциноК".

Классики отечественного кинематографа как будто с ума посходили. Вам показалось, что Михалков, Рязанов и Юнгвальд-Хилькевич снимают что-то не то? Тогда посмотрите новое творение Аллы Суриковой, своеобразный ремейк фильма "Человек с бульвара Капуцинов".
Это просто какое-то безобразие и плевок в лицо зрителю. Причём в этом принимает участие действительно звёздный по российским меркам актёрский состав.
Не досмотрел даже до середины, но это, возможно, худший фильм, который я когда-либо видел.

Оценка: 0
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Smoky от 24.08.10, 10:00:21
"Человек с бульвара КапуциноК".

Классики отечественного кинематографа как будто с ума посходили. Вам показалось, что Михалков, Рязанов и Юнгвальд-Хилькевич снимают что-то не то? Тогда посмотрите новое творение Аллы Суриковой, своеобразный ремейк фильма "Человек с бульвара Капуцинов".
Это просто какое-то безобразие и плевок в лицо зрителю. Причём в этом принимает участие действительно звёздный по российским меркам актёрский состав.
Не досмотрел даже до середины, но это, возможно, худший фильм, который я когда-либо видел.

Оценка: 0
Никак в онлайне найти не могу, все ссылки битые,  я прям уж начал надеятся, что шедевр так упорно скрывают....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 24.08.10, 12:33:17
возможно, худший фильм, который я когда-либо видел.
Фекальные рассейские фильмы не смотрю, но в качестве худшего могу посоветовать "Пряничный злодей". Это конечно околотрэш и вообще фильм категории незнамо какой, но... в общем советую. Я ничего хуже не видел точно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 24.08.10, 14:00:41
Фекальные рассейские фильмы не смотрю, но в качестве худшего могу посоветовать "Пряничный злодей". Это конечно околотрэш и вообще фильм категории незнамо какой, но... в общем советую. Я ничего хуже не видел точно.
Серёг, ты не прав. Иногда попадаются нормальные отечественные фильмы, но скорее в качестве исключения.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Selena от 24.08.10, 19:51:27
Завтра на пилигрима пойду)
и как Пилигрим?
я вообще расхотела его смотреть, увидев трейлер. но отзывы на КиноПоиске меня, прямо скажу, удивили. вот думаю пойти или нет  :ag:

насчет Неудержимых. ходила в своевременник с парнем и отчимом. Старшее поколение не выдержало и половины фильма, а мы с удовольствием посмотрели до конца. Стетхем великолепен :ah:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 25.08.10, 21:33:37
"Битва титанов" - ну не сказал бы что совсем говно , но фильм довольно заурядный и вытянутый за счёт спецеффектов и древнегреческой мифологии.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 25.08.10, 21:43:27
Серёг, ты не прав. Иногда попадаются нормальные отечественные фильмы, но скорее в качестве исключения.
Ну я конкретно про фекальные. Про раскрученные, про анонсируемые, от маститых старых режиссёров и комедии) Вот "Пыль" - очень хороший фильм, "Кукушка" ещё, "ДМБ" очень нравится. Есть конечно =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 25.08.10, 23:00:30
"Солт".

Не совсем понял, почему все так ополчились на этот фильм. По всей видимости, прежде всего потому, что там играет Анджелина Джоли, а это якобы предполагает нечто. Не совсем это понимаю, да и актёрский талант Джоли иногда ставлю под сомнение, но данный фильм не выделяется ни в лучшую, ни в худшую сторону. Можно посмотреть один раз, блевать не тянет, но и восторга нет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 25.08.10, 23:02:52
 :bj: а мне кажется Хитман вышел таким же :)) бешено безумным :) по сценарию
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 25.08.10, 23:11:49
:bj: а мне кажется Хитман вышел таким же :)) бешено безумным :) по сценарию
"Хитмэна" я не выдержал  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: colorNshine от 25.08.10, 23:19:57
Фекальные рассейские фильмы не смотрю, но в качестве худшего могу посоветовать "Пряничный злодей". Это конечно околотрэш и вообще фильм категории незнамо какой, но... в общем советую. Я ничего хуже не видел точно.

Даже хуже чем "Страх расплаты" ? (от HELL GROUND, чувака с форума, про ментов и братву)
:)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 25.08.10, 23:22:04
Даже хуже чем "Страх расплаты" ? (от HELL GROUND, чувака с форума, про ментов и братву)
:)
Ну это уж я без понятия) Ну и потом любительское кино как-то уже иначе оценивать надо наверное))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 25.08.10, 23:24:42
 :bj: :ag: не надо трогать "страх расплаты" Хелграунда, Бекмамбетов нервно посасывая курит в сторонке.

Жестокий фильм, про бандитские разборки в Электростали :) ментов с гранатами  :bj: как мой друган сказал "ага...у каждого мента в нашем городое есть пистолет с бесконечными патронами, и две гранаты, ахаха, одна взрывная, вторая шумовая"...ахаха..
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 26.08.10, 10:11:50
и как Пилигрим?
я вообще расхотела его смотреть, увидев трейлер. но отзывы на КиноПоиске меня, прямо скажу, удивили. вот думаю пойти или нет  :ag:

насчет Неудержимых. ходила в своевременник с парнем и отчимом. Старшее поколение не выдержало и половины фильма, а мы с удовольствием посмотрели до конца. Стетхем великолепен :ah:
Фильм хорош, хотя бы потому что заставляет расслабиться. Отличный саундтрек,хорошая графика,интересные ситуации,шутки,драки и т.д. Вопщем есть всё и сразу.Но так как фильм показывает сумбурную реальность,то это придает свою изюминку фильму) Актеры тоже хороши.Одно наверно но-можно былоб немножко сократить фильм.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 26.08.10, 13:09:10
Говорят в "Пилигриме" есть сочные шутки про веганов, независимую сцену и хипстеров? Это почётно, если так) Это масть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 26.08.10, 21:28:52
"Солт".

Не совсем понял, почему все так ополчились на этот фильм. По всей видимости, прежде всего потому, что там играет Анджелина Джоли, а это якобы предполагает нечто. Не совсем это понимаю, да и актёрский талант Джоли иногда ставлю под сомнение, но данный фильм не выделяется ни в лучшую, ни в худшую сторону. Можно посмотреть один раз, блевать не тянет, но и восторга нет.
и мы вчера посмотрели. аналогично. боевик как боевик.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cat от 26.08.10, 23:44:40
Ленинград (http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=286643&start=0)

Перевод: Не требуется, cубтитры: есть (только английские) английская и немецкая рчь дана  без перевода - субтирты можно взять здесь (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2955670)
Формат: DVDRip, AVI, XviD, MP3

Страна: Россия
Режиссер: Александр Буравский
Жанр: драма, военный
Продолжительность: 01:46:09
Год выпуска: 2009
В ролях: Мира Сорвино, Армин Мюллер-Шталь, Ольга Сутулова, Михаил Ефремов, Гэбриел Бирн, Александр Абдулов, Александр Филлипенко, Сергей Никоненко
Описание: "..Зима 1941-го. С неба безостановочно сыплются бомбы, превращая дома в руины, а выживших, оставшихся без крова мерзнущих людей душит голод. Гитлер убежден, что блокада превратит ленинградцев в стадо диких зверей, рвущих друг у друга куски пищи. Но ленинградцы остаются людьми. В фильме две героини: Нина Цветкова и Кейт Дэвис. Одна — ленинградка, милиционерша, «рабочая косточка», истовая комсомолка, дочь героя Гражданской, зарубленного в бою с белогвардейцами. А другая — дворянка, родившаяся в Петербурге, дочь белого генерала, эмигрантка, космополитка, журналистка, абсолютно не приспособленная к жизни — не говоря уже о немыслимых тяготах блокады. Они должны быть врагами, но жизнь рассудит иначе. Жизнь, за которую они отчаянно борются. ..."(с)

Видео: 640x270 (2.37:1), 23.970 fps, XviD build 46 ~769 kbps avg, 0.19 bit/pixel
Аудио: 44.100 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~128.00 kbps avg

Фильм намного сильнее сериала, начнёте смотреть  - досмотрите не пожалеете. Реалистичен и задушевен до крайности.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ra от 27.08.10, 00:06:39
слушайте, на фоне "пожилых расходников" солт в летнем сезоне лучший боевик..
съемки красивые, динамичные, сценарий не самый тупой.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 27.08.10, 07:55:52
слушайте, на фоне "пожилых расходников" солт в летнем сезоне лучший боевик..
съемки красивые, динамичные, сценарий не самый тупой.
Сценарий иногда оставляет множество вопросов =)
Например, зачем Орлову (или как там его?) потребовалось подставлять и Солт, и свою задницу?
Как это Солт без подготовки проявляла чудеса прыгучести, гибкости и тэдэ (вполне оправданные в Томб Райдер, ибо там она - постоянная искательница сокровищ), если работа у нее за компом? Как будто готовилась и шлифовала своё мастерство...
А в остальном кино хоть и на один раз, но действительно с красивыми динамичными съемками  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 27.08.10, 09:41:28
"Необыкновенные приключения Адель"- полная хрень , впрочем детям может понравиться.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: кофеманка от 27.08.10, 09:43:49
Сценарий иногда оставляет множество вопросов =)
Например, зачем Орлову (или как там его?) потребовалось подставлять и Солт, и свою задницу?
Как это Солт без подготовки проявляла чудеса прыгучести, гибкости и тэдэ (вполне оправданные в Томб Райдер, ибо там она - постоянная искательница сокровищ), если работа у нее за компом? Как будто готовилась и шлифовала своё мастерство...
А в остальном кино хоть и на один раз, но действительно с красивыми динамичными съемками  :ab:
У американцев мысли с действиями редко согласуются.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Деда Прохор от 27.08.10, 19:24:53
 Посмотрел "Каратэ-пацан" хороший, незамысловатый фильм! Может конечно из-за того, что Джеки Чан мой любимый актёр, но фильм понравился.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cat от 27.08.10, 22:24:55
Днепровский рубеж  (http://www.fast-torrent.ru/film/dneprovskij-rubezh.html)
Дата выхода в России (или в Мире): 19.06.2009
Жанр: Драма, Исторический, Мелодрама, Военный, Русский фильм

Продолжительность: 02:11:14

Режиссёр: Денис Скворцов

В ролях: Анна Горшкова, Анатолий Кот, Николай Козак, Виктор Молчан, Олег Литвинов, Святослав Астрамович, Михаил Есьман, Игорь Сигов, Сергей Власов, Сергей Прокопич, Ксения Князева

"...Впервые основой для фильма стала героическая оборона Могилева, так называемый Днепровский рубеж — реальное историческое событие. В самом начале Великой Отечественной войны, когда войска немецко-фашистских захватчиков стремительно продвигались по территории Советского союза, город Могилев, Днепр, Буйницкое поле надолго задержали вражеский натиск… Как говорят многие историки, там — истоки нашей победы!
Война обрывает множество жизней, судьбы героев переплетаются неожиданными встречами и трагическими расставаниями… Комдив, понимающий всю обреченность ситуации, в которую попали защитники Днепровского рубежа, прикладывает все усилия, чтобы сдержать наступление. Отчаянно влюблена в него медсестра Зоя Синцова, а любовь и война — разве они совместимы?"(с)
Снято без "плясок на костях".а-ля Предстояние Вы не увидите. А вот войну ...
Рекомендую, хорошой фильм.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 28.08.10, 03:03:04
"Эксперимент". США, 2010г.

Для краткости американский вариант будет (А), немецкий - (Н).

Ремейк одноимённого немецкого фильма. Казалось бы, всё очень похоже: те же команды, состоящие из заключённых и надзирателей, похожие события... Но фильмы оказались абсолютно разными, и что прежде всего бросилось в глаза - содержание. В (Н) как-то старались объяснить происходящее, он был скорее психологическим. В (А) - какое-то дикая, нездоровая, необоснованная чернуха, и этой чернухой начинают пичкать зрителя буквально с первых кадров; скорее это история чмошника, который стал надзирателем (то есть на какое-то время почувствовал власть) и которого окружающие коллеги слушались как загипнотизированные - хотя он вовсе не произвёл убедительного впечатления.
Удивило то, что в главных ролях согласились сняться Эдриан Броуди и Форест Уитакер. Не пойму, зачем им это надо.

Оценка: 2
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cat от 28.08.10, 18:59:46
Иоанна - женщина на папском престоле  (http://www.fast-torrent.ru/film/ioanna-zhenschina-na-papskom-prestole.html)
(Die Papstin)
Дата выхода в России (или в Мире): 10.06.2010
Жанр: Драма, Исторический, Мелодрама

Продолжительность: 2:29

Режиссёр: Зёнке Вортманн

В ролях: Эдвард Петербридж, Дэвид Уэнэм, Джон Гудмен, Айэйн Глен, Оливер Коттон, Анатоль Таубман, Лотти Флэк, Йоханна Вокалек

"..В тайных хранилищах Ватикана сокрыта история запрещенной страсти и интриги, державшаяся в секрете Католической церковью более тысячи лет. Хотя официально Ватикан до сих пор не признал того факта, что два года на святом престоле пребывала женщина, легенды об этом бытуют до сих пор."(с)
Об одном из самых деятельных наследников (точнее наследнице) трона Св. Петра.
Очень рекомендую, к просмотру.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 28.08.10, 19:34:37
Посмотрел "Каратэ-пацан" хороший, незамысловатый фильм! Может конечно из-за того, что Джеки Чан мой любимый актёр, но фильм понравился.


Тоже понравился фильм, мальчик сыграл лучше Джеки Чана, такой живой ребёнок)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mrsticker от 28.08.10, 20:38:37
Цитировать
Говорит. Наше кино им по барабану.

Не сказал бы.
Почитай отзывы на кинзазу и сталкера на imdb, к примеру.
Они, кстати, в top100 висят, и далеко не в жопе.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 29.08.10, 16:52:04
Сердцеед  (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/484364/)- фильмов с таким сюжетом хоть пруд пруди. И этот фильм ничем особым не выделяется. Разок посмотреть можно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Selena от 29.08.10, 21:11:44

Тоже понравился фильм, мальчик сыграл лучше Джеки Чана, такой живой ребёнок)

это сын Уилла Смита)) оооочень на него похож, и сыграл замечательно  :ay:
На мой взгляд почти 2,5 часа -  это многовато. А так хорошее кино. Не пожалела.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: QWERTY88 от 29.08.10, 21:17:48
негр каратист :bl: - както совсем фантастически смотрелось
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: artic-83 от 29.08.10, 21:56:55
Помни меня

оценка 5+
рекомендую посмотреть всем, начало фильма кажется нудноватым, но концовка стоит того чтобы досмотреть этот фильм до конца...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: artic-83 от 29.08.10, 21:58:48
Запах женщины

Твердая пятерка
Аль Пачино - в плохих фильмах не снимается!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: artic-83 от 29.08.10, 22:00:53
Шакал

Брюс Уиллис и Ричард Гир, если сделать этому фильму скидку на возраст (1997 год), и не предираться особо к спецэффектам, то фильм просто супер!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Berg от 29.08.10, 22:03:41
А в одном сообщении фильмы собрать?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 29.08.10, 23:02:02
Неудержимые (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/432550/)- старпёр Сталлоне рулит. Это боевик самое оно для тех, кто ностальгирует по боевикам 80-х. В меру мяса, не в меру перестрелок, немного стёба( взять хотя бы сцену со Шварцнеггером) и простенькая , но имеющаяся в наличии , сюжетная линия. 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: кофеманка от 30.08.10, 10:19:22
Солт. Ничего боевичок. Только лучше бы русских они не приплетали. Идиотская какая-то терргруппа с "товарисчи", водкой и целованием перстня (где они такой нашли???). Была бы какая-нибудь мусульманская группа и Джоли вписалась бы органичнее. Ну не тянет она на русскую...  Наверняка будет Солт 2, 3 и т.д.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 30.08.10, 11:59:04
"Двойная жизнь Чарли Сан-Клауда"

Никогда не любила грустные мелодрамы про людей , которые видят призраков своих близких , которых больше никто не видит.
Я знала, на что шла, и все же  очень сильно захотелось посмотреть на красавчика Зака Эфрона ("Папе снова 17"). Основная идея фильма уже раз десять была переснята, но это практически не портит впечатление от самой картины.  Понравились красивые пейзажи, трогательный сюжет картины, не понравился эгоизм младшего брата Чарли и игра главной героини.
Оценка 7 из 10, но второй раз смотреть уже не станешь.

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 30.08.10, 12:05:30
firefly Светлячок.
Не плохой сериальчик из 14 серий. Смесь фантастики и вестернов. При просмотре отдыхаешь. Не понравилась не законченность, как таковая, сериала. Поэтому 9 из 10. Жду продолжения.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Деда Прохор от 30.08.10, 17:49:01
Солт. Ничего боевичок. Только лучше бы русских они не приплетали. Идиотская какая-то терргруппа с "товарисчи", водкой и целованием перстня (где они такой нашли???). Была бы какая-нибудь мусульманская группа и Джоли вписалась бы органичнее. Ну не тянет она на русскую...  Наверняка будет Солт 2, 3 и т.д.

 Вот посмотрел я с женой Солт и как-то не впечатлился. Да вроде бы динамика, какой-никакой, но сюжет - и всё равно не понравилось.

 
негр каратист :bl: - както совсем фантастически смотрелось
Самое смешное, что каратэ в фильме и нету совсем
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: S.Y.D. от 30.08.10, 20:24:47
"Скотт Пилигрим против всех"

Услышал знакомые звуки детства - Дэнди......А так фильм на троечку, только из-за того, что немного в начале посмеялся.....и кстати поразило, я бы посоветовал посмотреть этот фильм не старше 16ти лет, но из-за большого количества "голубизны" не советую, это жирный минус режиссерам
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mrsticker от 30.08.10, 20:51:50
Цитировать
firefly Светлячок.
Не плохой сериальчик из 14 серий. Смесь фантастики и вестернов. При просмотре отдыхаешь. Не понравилась не законченность, как таковая, сериала. Поэтому 9 из 10. Жду продолжения.

Продолжения не будет, есть только финал-полнометражник, "Миссия Серенити", если не ошибаюсь, там кое-что из недосказанного в сереальчеге раскрывается.

А так - поддержу в данном случае, сериал великолепный, рекомендован к просмотру всем слоям населения.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 30.08.10, 21:06:16
Продолжения не будет, есть только финал-полнометражник, "Миссия Серенити", если не ошибаюсь, там кое-что из недосказанного в сереальчеге раскрывается.

А так - поддержу в данном случае, сериал великолепный, рекомендован к просмотру всем слоям населения.
То есть сериал снят в таком же ключе, как и "М.С."? Тогда это строго на любителя.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mrsticker от 30.08.10, 21:12:53
Сериал другой естественно, он же сериал, хехе.
И на мой взгляд - смотреть МС нужно _после_ сериала, иначе многое в фильме будет тупо непонятно.

Он хороший сериальчик, жизненный, добродушный очень, яркие такие фигурки, и не одна - практически все основные.
Из подобной тематики - действительно на широкую публику, никак не на любителя.

На любителя - это затянутый, но идейно-наркоманский "battlestar galactica" и совершенно, абсолютно упоротый "Lexx" - вот эти точно на любителя.

Вообще, я думаю за неделю потихоньку сляпаю обзорчик по сериалам, выкуреным за время полугодового запоя, мб кому интересно будет. Ибо попадаются как практически шедевры, так и... ну вы понимайт.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 30.08.10, 21:22:21
Продолжения не будет, есть только финал-полнометражник, "Миссия Серенити", если не ошибаюсь, там кое-что из недосказанного в сереальчеге раскрывается.

А так - поддержу в данном случае, сериал великолепный, рекомендован к просмотру всем слоям населения.
+100500 :ay: Хорошо сказал.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 30.08.10, 21:38:19
Спасибо! Как раз пересматриваю "Звездный путь" после "Farscape". "FireFly" будет замечательным продолжением. :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 30.08.10, 21:42:53
"Звонок". Посмотрел две версии - американскую (2002) и японскую (1997).

Этот фильм нахваливают любители хоррора - дескать, действительно страшный. Стало любопытно, посмотрел.
Азиатское кино я вообще не понимаю, и "Звонок" не стал исключением. Не страшно, скучно, дёшево, темно... Во время просмотра даже заснул, что является полным фиаско для фильма ужасов.
Американцы сняли интереснее, попсовее, зрелищнее (бюджет в 40 раз больше японской версии решил), но... тоже не страшно.

Вердикт такой: самые жуткие фильмы из увиденных мной - это "Сияние" и "Белый шум". "Звонок" в любой из версий и близко не стоит, но что ещё печальнее - переоценён.

Мистический детектив на один раз, и только.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 30.08.10, 21:50:31
Продолжения не будет, есть только финал-полнометражник, "Миссия Серенити", если не ошибаюсь,
Ошибаешся.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mrsticker от 30.08.10, 21:56:16
Цитировать
Ошибаешся.

Линк плз.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 30.08.10, 22:06:29
Линк плз.
Это первая полуторачасовая серия. :bk: (Остальные по 40 минут).
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mrsticker от 30.08.10, 22:17:55
Ошибаешься ты.
Сюда смотри:

http://www.imdb.com/title/tt0379786/
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2388322
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 30.08.10, 22:18:43
"Звонок". Посмотрел две версии - американскую (2002) и японскую (1997).

Этот фильм нахваливают любители хоррора - дескать, действительно страшный. Стало любопытно, посмотрел.
Азиатское кино я вообще не понимаю, и "Звонок" не стал исключением. Не страшно, скучно, дёшево, темно... Во время просмотра даже заснул, что является полным фиаско для фильма ужасов.
Американцы сняли интереснее, попсовее, зрелищнее (бюджет в 40 раз больше японской версии решил), но... тоже не страшно.

Вердикт такой: самые жуткие фильмы из увиденных мной - это "Сияние" и "Белый шум". "Звонок" в любой из версий и близко не стоит, но что ещё печальнее - переоценён.

Мистический детектив на один раз, и только.

Есть фильмы, которые нужно смотреть в своё время.  Вся фишка этого фильма была в том , что в своё время он был напичкан относительно новым веянием пришедшим к нам из страны восходящего солнца, такими  как специфическое японское сочетание визуальной картинки и звукоряда  вкупе дающие ощущения накатывающего беспричинного ужаса. А так, как после звонка ,такие фильмы начали выходить на наш рынок, в течении некоторого времени, с завидной регулярностью, у большинства зрителей произошла адаптация к такого рода пугалкам.
 ЗЫ: Меня кстати фильм тоже не особо испугал т.к. до него я посмотрел японскую версию "Проклятия", а после него все звонки кажутся фильмами для пугания детей до 14-ти и впечатлительных дамочек.   
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 30.08.10, 22:26:19
ЗЫ: Меня кстати фильм тоже не особо испугал т.к. до него я посмотрел японскую версию "Проклятия", а после него все звонки кажутся фильмами для пугания детей до 14-ти и впечатлительных дамочек.
Спасибо, гляну.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 30.08.10, 22:51:49
 Проклятие не покатит,  если ты посмотрел некоторое количество японских ужастиков.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Leslie от 30.08.10, 23:07:50
Есть фильмы, которые нужно смотреть в своё время.  Вся фишка этого фильма была в том , что в своё время он был напичкан относительно новым веянием пришедшим к нам из страны восходящего солнца, такими  как специфическое японское сочетание визуальной картинки и звукоряда  вкупе дающие ощущения накатывающего беспричинного ужаса. А так, как после звонка ,такие фильмы начали выходить на наш рынок, в течении некоторого времени, с завидной регулярностью, у большинства зрителей произошла адаптация к такого рода пугалкам.
 ЗЫ: Меня кстати фильм тоже не особо испугал т.к. до него я посмотрел японскую версию "Проклятия", а после него все звонки кажутся фильмами для пугания детей до 14-ти и впечатлительных дамочек.
Смотрел Звонок у друга глубокой ночью,после просмотра добирался до дома через полгорода,тогда я ощутил этот накатывающий беспричинный ужас :bm:,в этом вся фишка японских ужастиков.Проклятие тоже сильный.Еще порадовала японская версия "Один пропущенный звонок".
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 31.08.10, 00:16:08
вставлю пять копеек по поводу "Один пропущенный звонок"...

Читал историю создания этого фильма...короче сценарист и режиссер решили высмеять все ужастики - звонок, проклятие...и создать хоррор комедию. И до того так лажово сняли эту комедию - что получился отдельный, очень мощный хоррор-фильм :) в итоге так этот режиссер и прославился  :ag: :ag: :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 31.08.10, 10:06:32
Смотрел Звонок у друга глубокой ночью,после просмотра добирался до дома через полгорода,тогда я ощутил этот накатывающий беспричинный ужас :bm:,в этом вся фишка японских ужастиков.Проклятие тоже сильный.Еще порадовала японская версия "Один пропущенный звонок".
Смотрел "Звонок" очень давно, дома, ночью, в полно одиночестве. Было очень страшно.  :cp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 31.08.10, 10:29:15
Глазоборги (Eyeborgs)  :bj:
В главных ролях: Эдриан Пол, Дэнни Трехо

Во избежание масштабной террористической атаки правительство США разрабатывает беспрецедентный план в области государственной безопасности: наводняет улицы городов тысячами автономных роботизированных видеокамер. Объединённые в единую оптическую сеть роботы-наблюдатели, прозванные «глазоборгами», становятся мощным инструментом по отслеживанию всех проявлений подозрительного поведения и нарушений правопорядка.

Но что, если контроль над таким «всевидящим оком» попадёт в плохие руки? Федеральный агент Рейнольдс всерьёз задался этим вопросом, когда при очередном расследовании столкнулся с тем, что далеко не всем видеоматериалам с ходячих камер можно доверять. В компании охочей до сенсаций репортёрши и непутёвого племянника президента Рейнольдс приступает к поиску тех, кто на самом деле управляет полчищами глазоборгов.

В общем вот такой вот сюжет... Для очередного фантастического фильма с небольшим бюджетом (3,7 лямов) о всеобщем правительственном заговоре неплохо. Реализация на среднем уровне а-ля 90-е, кстати это не Азулум, хотя мог бы и быть. Фильм не претендует на лавры великих, поэтому быстро забудется все, кроме названия...
Чем то оно мне напомнило киборг-яичница или глазунья-убийца  :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 31.08.10, 11:18:58
Соблазнился и скачал себе "Химеру". Не досмотрел даже до середины. Было очень не приятно смотреть на то, как люди в белых халатах издеваются над животным, пусть и искусственным, пусть и во благо. :ao:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BARBOS от 31.08.10, 22:59:28
Соблазнился и скачал себе "Химеру". Не досмотрел даже до середины. Было очень не приятно смотреть на то, как люди в белых халатах издеваются над животным, пусть и искусственным, пусть и во благо. :ao:
вы ещё дальше не смотрели, я был в шоке от этого фильма, такого изврата я не встречал.. :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 31.08.10, 23:11:32
вы ещё дальше не смотрели, я был в шоке от этого фильма, такого изврата я не встречал.. :bm:
Прямо боюсь спросить, что же было дальше.  :ap: Но реально жалко было эту малютку, которую газом травили и так далее. :ac:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: AranvE от 01.09.10, 21:24:27
Пираньи.
Забавно, забавно и ещё раз забавно!  :ag:
Море крови (вернее озеро), кости, обглоданные тела и даже самые неожиданные части этих самых тел...  :ap: :ag: На фильм ужасов это не похоже, но я очень рада, что посмотрела. Эмоции были исключительно положительные!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 01.09.10, 22:26:40
Избранный (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/391236/)- ждал что Роб Шнайдер замутит очередную комедию типа большого стена или цыпочки, а этот фильм оказался мутью  полнейшей. Как комедия явно  не проходит, а для более менее серьёзного фильма слишком много идиотских элементов, начиная с фамилии главного героя Занзик, и заканчивая непонятными чудиками в белых шапочках.   
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mrsticker от 02.09.10, 10:07:12
Цитировать
Соблазнился и скачал себе "Химеру". Не досмотрел даже до середины. Было очень не приятно смотреть на то, как люди в белых халатах издеваются над животным, пусть и искусственным, пусть и во благо.

Просмотрел на перемотке.
Говно.
Причем по всем параметрам.
Даже не качайте.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 02.09.10, 14:08:57
"Путь Карлито". США, 1993г. Режиссёр Брайан Де Пальма. В ролях: Аль Пачино, Шон Пенн и др.

Да, не смотрел, но восполнил пробел.
Невозможно оторваться от экрана. Пачино и Пенн творят чёрт знает что (последнего загримировали до неузнаваемости). Фильм немного напомнил "Казино" с Де Ниро, но только обложкой (здесь Пачино заправляет клубом), хотя содержание совсем другое.
Замечательно, что несколько раз ловишь себя на мысли - а какого хрена делает герой Пачино? Зачем? Тут же вмешивается Де Пальма и всё разжёвывает, и всё становится на свои места.
Единственное НО - это странные отношения Карлито со своей женщиной. Как-то это не раскрыто, зато хватает бесполезных диалогов, плюс дамочка раздражает своей тупостью (кстати, в "Казино" Шэрон Стоун тоже тупила, и похлеще - ещё одно сходство).

Оценка: 4++
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 03.09.10, 11:21:56
Мачете (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/467553/view_info/ok/#trivia)- история о бывшем мексиканском федеральном агенте, нанятом для убийства американского  сенатора. Фильм снят по многочисленным просьбам фанатов, увидевших стёбный трейлер , в фильме Родригеса планета страха. На мой взгляд фильм вышел именно таким, каким его ждали фанаты Родригеса: море крови  и мяса, динамика, куча известных актёров. Сюжет правда простоват,  но в этом фильме определяющей роли он не играет. Порадовало, то , что Дэнни Трэхо (http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/9278/), наконец то сыграл у Родригеса в главной роли , на мой взгляд он это заслужил, да и  бодрячком держится мужик для своих 66 лет. Вобщем я думаю не зачем описывать мне дальше преимущества этого фильма - фанаты фильмов Родригеса должны обязательно посмотреть его сами. 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BARBOS от 03.09.10, 11:51:54
Прямо боюсь спросить, что же было дальше.  :ap: Но реально жалко было эту малютку, которую газом травили и так далее. :ac:
А дальше малютка выросла :=)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 03.09.10, 11:58:11
А дальше малютка выросла :=)

И они её не только травить газом стали :fk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 06.09.10, 12:05:37
Пираньи.

Как ни странно, фильм мне понравился - веселый, незамысловатый сюжет  и тема сисек в нём раскрыта полностью.   :ab: Такие картины не стоит пытаться воспринимать всерьез.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BARBOS от 06.09.10, 21:54:37
Вампирский засос
Фильм для подростков 14-15 лет.
Я бы его назвал так Фильм-Мусорка.

Оценка 1 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 06.09.10, 21:56:10
Вампирский засос
Фильм для подростков 14-15 лет.
Я бы его назвал так Фильм-Мусорка.

Оценка 1 из 10.
Смог его досмотреть?  :cp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BARBOS от 06.09.10, 22:22:20
Смог его досмотреть?  :cp:
Канешна нет  :an:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Настюха чудо от 06.09.10, 22:40:12
меня хватило на 15-20 минут, при том, что стеб над фильмами я люблю, но это просто  :at: :at: :at:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: AranvE от 07.09.10, 17:13:54
Ма-а-а-ачете-е-е-е!!!  :ay: Он, как всегда, великолепен!!!!!!! :hp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BARBOS от 08.09.10, 23:04:57
Ма-а-а-ачете-е-е-е!!!  :ay: Он, как всегда, великолепен!!!!!!! :hp:
Аппсолютно согласен !!!!  Нико (Стивен Сигал) наконец-то здох !!!  :ap:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 09.09.10, 20:37:50
"Мачете".

Не знаю, что там про фанатов фильмов Родригеса - всё-таки его картины довольно разнообразны, но это определённо далеко не лучшее, что я видел. Даже более того - сложно зацепиться за плюсы. Интересный актёрский состав. Вот и всё.
Остальное - полное раздолбайство. Актёры с каменными лицами, саундтрек, сценарий.... Даже юмор похерен, в чём, полагаю, нужно "благодарить" переводчиков.
А убогая финальная битва!!!....  :bt:

Для меня это пока что главное разочарование года. :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 09.09.10, 22:35:51
Принц Персии- давно не получала такого удовольствия от фильма. отличная добрая сказка. возможно когда-нибудь пересмотрю еще раз.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 10.09.10, 22:43:03
"Мачете".

Не знаю, что там про фанатов фильмов Родригеса - всё-таки его картины довольно разнообразны, но это определённо далеко не лучшее, что я видел. Даже более того - сложно зацепиться за плюсы. Интересный актёрский состав. Вот и всё.
Остальное - полное раздолбайство. Актёры с каменными лицами, саундтрек, сценарий.... Даже юмор похерен, в чём, полагаю, нужно "благодарить" переводчиков.
А убогая финальная битва!!!....  :bt:

Для меня это пока что главное разочарование года. :bn:


Не надо так строго судить это чисто стёб а-ля Планета Страха тогоже Родригеса
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 10.09.10, 22:45:36
Не надо так строго судить это чисто стёб а-ля Планета Страха тогоже Родригеса
Уж мне ли не понимать тарантино-родригесовский стёб :ab:
Только вот "Мачете" - не пример.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фесс от 14.09.10, 16:17:36
Уж мне ли не понимать тарантино-родригесовский стёб :ab:
Только вот "Мачете" - не пример.
Мачете - отличный родригесовский стёб. Все что порадовало в трейлере, то радовало на протяжении всего фильма, а больше IMHO и не нужно
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Opiate от 14.09.10, 16:26:19
Концовочку не дотянули, имхо) фантазии что ли не хватило, но в целом молодцы, огромное количество киноштампов удалось впихнуть в фильмец, хотя крови, честно говоря, я ожидал больше))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Selena от 14.09.10, 19:28:07
Последнее изгнание дьявола
Псевдо-документальный фильм.
Пошла с подругой по приглашению, смотреть было больше нечего, и мы решились на это чудо. Бред полнейший.
Лучше бы его закончить на полчаса раньше - получилось бы эдакое высмеивание экзорцизма как понятия. Но нет, создатели фильма и вправду решили сделать "ужастик"..
Мое мнение - попытка не удалась. Конец фильма непонятен и неоднозначен…

Искренне симпатизировала оператору - единственный адекватный герой фильма.
- Что ты нервничаешь? Успокойся!
- Да мне просто не нравится находиться в доме, где меня рисуют с отрубленной головой! (с)


Девочка, одержимая злым демоном, играла правдиво, и с самого начала настораживала. В редких моментах становилось и правда жутко, в чем была заслуга еще и модного стиля "любительской камеры". В "обычной" съемке даже эти страшные мгновения сошли бы на "нет".

Задумка хороша. Не дотянули.

Ставлю "тройку"
(1-оператору, 1-девочке, 1-за получасовые обсуждения-возмущения после просмотра, раз зацепило, то все не так уж плохо)

"Шесть демонов Эмили Роуз" лучше бы пересмотрела. Не помню, видела ли что-то лучше этого на тему экзорцизма.

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Leslie от 14.09.10, 19:29:22
Обитель зла 4

Сюжет - 4/10,предсказуем,создается впечатление что где-то уже видел и не раз
Спецэффекты - через чур много
Мила Йолович - 5/10
3D - 9/10
Саундтреки 7/10

Я бы добавил драматичности.Разочарован.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mrsticker от 14.09.10, 19:54:26
Postal.
Не знал, что уеболл может снимать приличное кино. Адская дебильная черная комедия, в стиле "нэйкед ган", но с морем кровищи и сортирного юмора. Момент с отстрелом яиц самому уеболу(дада!) - шедеврален. Смотреть в гоблене.
Iron Man 2
Красиво, добротно. Не более. На один раз.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Selena от 14.09.10, 22:33:51
Слишком крута для тебя
Доброе, жизнерадостное кино с незатейливым сюжетом: Он - твердая, но все же "троечка", Она - "5+".
В главной роли - Джей Барушель ("Ученик чародея") - молодой, талантливый и бесконечно обаятельный актер.
Его девушка - Элис Ив (весь фильм напоминала мне юную Клаудию Шиффер) - мила, и хотя замечена мною впервые, очень  понравилась.
Саундтрек подобран очень хорошо, что для фильмов такого уровня и жанра (я имею в виду ромком) - важный критерий.
И все это приправлено отличным юмором.
Как итог - прекрасная молодежная комедия. Фильм поднял настроение, что от него и требовалось после тяжелого трудового дня.

5/5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: goha333 от 14.09.10, 23:49:07
Последнее изгнание дьявола- вообще не смотрите ерунде !давно такого г не видел!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 16.09.10, 11:45:38
Последнее изгнание дьявола
Псевдо-документальный фильм.
Пошла с подругой по приглашению, смотреть было больше нечего, и мы решились на это чудо. Бред полнейший.
Лучше бы его закончить на полчаса раньше - получилось бы эдакое высмеивание экзорцизма как понятия. Но нет, создатели фильма и вправду решили сделать "ужастик"..
Мое мнение - попытка не удалась. Конец фильма непонятен и неоднозначен…

Искренне симпатизировала оператору - единственный адекватный герой фильма.
- Что ты нервничаешь? Успокойся!
- Да мне просто не нравится находиться в доме, где меня рисуют с отрубленной головой! (с)


Девочка, одержимая злым демоном, играла правдиво, и с самого начала настораживала. В редких моментах становилось и правда жутко, в чем была заслуга еще и модного стиля "любительской камеры". В "обычной" съемке даже эти страшные мгновения сошли бы на "нет".

Задумка хороша. Не дотянули.

Ставлю "тройку"
(1-оператору, 1-девочке, 1-за получасовые обсуждения-возмущения после просмотра, раз зацепило, то все не так уж плохо)

"Шесть демонов Эмили Роуз" лучше бы пересмотрела. Не помню, видела ли что-то лучше этого на тему экзорцизма.




А мне в нескольких моментах было очень страшно...  Если бы не дурацкий оборванный конец,  и глупое поведение   падре и телеведущей, то фильм мог бы понравиться.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Opiate от 16.09.10, 11:49:23
Если бы бабушка обладала определенными анатомическими особенностями, она, безусловно, была бы дедушкой :ab: А фильм был бы хорошим, не будь он гамном :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Opiate от 16.09.10, 14:51:32
Это сейчас был классический пример женской логики?)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Selena от 16.09.10, 20:58:52

А мне в нескольких моментах было очень страшно...  Если бы не дурацкий оборванный конец,  и глупое поведение   падре и телеведущей, то фильм мог бы понравиться.

согласна - нами была даже обронена фраза "ночью спать не буду" -но увы!  показалось :ab:  пара страшных моментов из 95 минут для жанра "ужасы, триллер"- слабовато.
а кошку жалко, уроды  :ac:

2Opiate, позволю себе отметить, что классических примеров всеми любимой "женской логики" не бывает, все случаи строго индивидуальны и не повторяются :ag:
<SkyHunter> женская логика... я, наверное, никогда не пойму... диалог мама сестре: ты на каких бигудях будешь спать, на железных или утром? сестра: да
<SkyHunter> они друг друга поняли!!! о_О (с) баш
- поди придумай такое)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Iron от 16.09.10, 21:56:37
Последнее изгнание дьявола

Понравилось:
- съёмка с помощью ручной видеокамеры одним из героев фильма,
- актерская игра молодой актрисы,
- "несчастливый" конец
 Не понравилось:
- первые 15-20 минут фильма откровенно скучноваты
- актерская игра проповедника
- конец фильма немного обрубленный, хотя в этом есть и своя прелесть...
В итоге: для фильма с бюджетом в 3 млн.$ вполне достойно, оценка 3+.     
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 17.09.10, 11:29:06
:ab: А фильм был бы хорошим, не будь он гамном :ag:

а я не считаю что фильм гамно)


Это сейчас был классический пример женской логики?)

вот и не угадали...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Opiate от 17.09.10, 11:32:50
вот и не угадали...
Про логику это не вам, мадам) Тот пост удалили :ah:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mrsticker от 17.09.10, 16:07:10
12 oz mouse.

мультсериал.
если можно так
сказать.

Не употребляя веществЪ даже мне смотреть иногда затруднительно.
Что жрали создатели - даже боюсь себе представить.
Но мне по нраву.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 17.09.10, 18:27:14
"Призрак" ("The Ghost Writer"). Германия-Франция-Великобритания, 2009г. Режиссёр Роман Полански. В ролях: Юэн Макгрегор, Пирс Броснан, Ким Кэтролл, Джеймс Белуши и др.

Наверное, самый убогий жанр в кино, получивший за последнее десятилетие широкое распространение - это политический детектив. Жаль, что почитаемый мной Полански тоже взялся за это.

Писатель выигрывает конкурс на написание мемуаров известного политика. Работа прибыльная, книга уже заранее обречена на успех. Только вот в биографии политика есть некие пятна, да и предшественник писателя был убит, не успев закончить мемуары. По той же дорожке и пошёл герой Макгрегора.

Не моё.  :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 17.09.10, 21:42:31
"Сердцеед". Франция, 2010г. В ролях: Ромен Дюри, Ванесса Паради и др.

Алекс и его команда - профессионалы по части того, как можно в кратчайшие сроки разбить казалось бы благополучные пары. Получено очередное задание, но невеста (Ванесса Паради) оказалась не такой простой...

Фильм не блещет оригинальностью, впрочем для мелодрам это характерно. Но Ванесса Паради завораживает, а сочетание музыки и работы оператора просто потрясает. Как итог - по всей видимости, лучшая мелодрама со времен "Дрянной девчонки".

Оценка: 4

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 17.09.10, 22:56:19
"Призрак" ("The Ghost Writer"). Германия-Франция-Великобритания, 2009г. Режиссёр Роман Полански. В ролях: Юэн Макгрегор, Пирс Броснан, Ким Кэтролл, Джеймс Белуши и др.

Наверное, самый убогий жанр в кино, получивший за последнее десятилетие широкое распространение - это политический детектив. Жаль, что почитаемый мной Полански тоже взялся за это.

Писатель выигрывает конкурс на написание мемуаров известного политика. Работа прибыльная, книга уже заранее обречена на успех. Только вот в биографии политика есть некие пятна, да и предшественник писателя был убит, не успев закончить мемуары. По той же дорожке и пошёл герой Макгрегора.

Не моё.  :bn:
Леш, а откуда ты его скачал7 я его искала не так давно и не нашла.

Лузеры- не фанатка боевиков,  многие говорят, что есть схожесть с командой-а. ее я не осилила, а это осилила. все понятно и предсказуемо, как и в любом боевике...но снято красиво, много шутят и классный саунд. а Джеффри Дин Морган просто ммммм :cs:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Black_Devil от 17.09.10, 23:39:40
Леш, а откуда ты его скачал7 я его искала не так давно и не нашла.

Лузеры- не фанатка боевиков,  многие говорят, что есть схожесть с командой-а. ее я не осилила, а это осилила. все понятно и предсказуемо, как и в любом боевике...но снято красиво, много шутят и классный саунд. а Джеффри Дин Морган просто ммммм :cs:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3136419
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 18.09.10, 19:23:28
спасибо
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Женёк от 20.09.10, 11:30:12
Гы) на выходных посмотрел "О чём говорят мужчины"
Кино не о чём, как и положено комедии. Лёгкое и беззаботное. В качестве закуски к пиву очень даже ничего)
Особенно порадовал эпизод с фашистами во внутреннем мире :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sorglos от 20.09.10, 20:10:53
"Цветок дьявола"

Жалко стало трафика.
Ни сюжета, ни диалогов, ни смысла, ни актеров...
Думайте сами, гадайте сами

-10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: VarkaBond от 20.09.10, 21:26:37
Согласна."Цветок дъявола" нудятина. весело посмеялись в конце фильма,когда началась драка и то видимо от радости что экшен начался.

Немного не поняла где это снимали..то Россия то вроде раз и Европа
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 24.09.10, 07:34:12
Поглядели "Трест, который лопнул" по мотивам новелл О.Генри.  :ay:
Конечно, от автора в фильме остались голые идеи.
Но  в целом "Трест..." - очень добродушное, музыкальное и занятное советское кино =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 24.09.10, 13:01:38
"Призрак" - на один раз посмотреть нормально
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 25.09.10, 01:06:32
"Цветок дьявола"

Жалко стало трафика.
Ни сюжета, ни диалогов, ни смысла, ни актеров...
Думайте сами, гадайте сами

-10

всем своим описанием, лицами...меня лишь подтолкнуло к мысли - а не Сумерки ли славу они хотели себе пригрести? ну пока идет на волне Сумерек ажиотаж...таже сюжетная линия..теже бледные лица актеров-"вамипров" в данном случае демона который клеился к девушке :)

Больше всего меня бесят эти русские -авноделы якобы супертворчества, в итоге копирующие полностью западную составляющую. Тупо срубание бабла - больше об этом фильме сказать нечего...

Ждите тоже самое об "Крае" с Машковым...ыыыыы, гонки на поездах, с нитросом это мега супер, ага...то-то я всегда думал, чем же в сибире люди занимались после второй мировой..гонки устраивали на параллельных путях.  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 25.09.10, 10:17:03
всем своим описанием, лицами...меня лишь подтолкнуло к мысли - а не Сумерки ли славу они хотели себе пригрести? ну пока идет на волне Сумерек ажиотаж...таже сюжетная линия..теже бледные лица актеров-"вамипров" в данном случае демона который клеился к девушке :)

Больше всего меня бесят эти русские -авноделы якобы супертворчества, в итоге копирующие полностью западную составляющую. Тупо срубание бабла - больше об этом фильме сказать нечего...


После просмотра рекламы  тоже подумала , что это  наш закос под Сумерки. После просмотра фильма больше я так не думала. Это  просто редкостное   гэ.....:bs:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Komis от 25.09.10, 12:23:58
А мне понравился Чарли СанКлауд. Душевные Роли Заку Эфрону удаются. Жду, когда появится в сети теперь.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 25.09.10, 13:39:00
После просмотра рекламы  тоже подумала , что это  наш закос под Сумерки. После просмотра фильма больше я так не думала. Это  просто редкостное   гэ.....:bs:
Как только я узнал,что одним из продюссеров этого фильма является Александр Ревва,то недолго колебался надо ли смотреть этот фильм.Мне кажется там по картинке видно,что на этот фильм не то что в кино идти не надо,его дома то смотреть страшно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BARBOS от 28.09.10, 00:31:19
Дьявол

Страна: СШA
Режиссер: Джон Е. Даудл
Жанр: ужасы, триллер, детектив
Продолжительность: 01:15:20
Год выпуска: 2010
В ролях: Крис Мессина, Логан Маршалл-Грин, Дженни О`Хара, Бояна Новакович, Букем Вудбайн, Джеффри Аренд, Джейкоб Варгас, Мэтт Крэвен, Джошуа Пиис, Каролин Давернас
Описание: Несколько людей, оказавшихся в застрявшем лифте, со временем понимают, что среди них присутствует сам дьявол.

Слабенькая концовка, а так очень даже ничего. 4+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: shurik4444 от 28.09.10, 12:41:02
а мне сериалы понравились,даже больше чем фильмы,скачал глухаря,интерны понравились,
раньше исторические от второго канала тоже смотрел,вообще сериалы нашим как то больше получаются.вавилон 5 понравился,в детстве все серии горца смотрел,ща правда уже не то.
моё мнение сериалы стали лучше чем просто кино,вложат миллионы ,а  смотреть нечего.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Добрый Бородач от 28.09.10, 16:49:34
 Вчера посмотрел отличнейший советский фильм Сергея Бондарчука "Они сражались за Родину" по роману Михаила Шолохова.
  Вот как то раньше не получилось посмотреть этот фильм, а сейчас, уже во взрослом возрасте, пересмотрел и аж внутри всё перевернулось, какой сильный фильм!!! Всем рекомендую, посмотрите!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 28.09.10, 16:55:53
Вчера посмотрел отличнейший советский фильм Сергея Бондарчука "Они сражались за Родину" по роману Михаила Шолохова.
  Вот как то раньше не получилось посмотреть этот фильм, а сейчас, уже во взрослом возрасте, пересмотрел и аж внутри всё перевернулось, какой сильный фильм!!! Всем рекомендую, посмотрите!!!
Да, Толь. Смотришь, пересматриваешь и снова хочется. На столько сильный фильм. :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: MishГАН от 28.09.10, 17:39:51
Поддерживаю... кино отменное....

ЗЫ Хотя для меня самым-самым фильмом про войну, является "Иди и смотри"...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 28.09.10, 18:31:03
ЗЫ Хотя для меня самым-самым фильмом про войну, является "Иди и смотри"...
Самый страшный, но не самый-самый.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 28.09.10, 18:45:36
Самый страшный, но не самый-самый.
Кстати, я не выдержал. Досмотреть не смог. :ac:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BARBOS от 30.09.10, 13:25:09
Большой Лебовски

Довелось вчера посмотреть в переводе Гоблина.

В некоторых моментах смеялся до уссачки.

Оценка 5 -
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 30.09.10, 23:52:56
"Дьявол" , 2010

Только что из кинотеатра. Сюжет фильма таков: пятеро незнакомых,  абсолютно разных людей застревают вместе в лифте и  один за одним начинают умирать . Причем абсолютно не ясно, кто из них убийца и каков его мотив...  Классный фильм.   :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: rооt# от 30.09.10, 23:58:08
где идёт?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 01.10.10, 00:19:03
где идёт?

Современник
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Vasiliy от 01.10.10, 06:46:55
Про любоff -  :bt:

Редкосконое гамно... хорошо, что деньги не платил
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 01.10.10, 07:19:34
"Дьявол" , 2010

Только что из кинотеатра. Сюжет фильма таков: пятеро незнакомых,  абсолютно разных людей застревают вместе в лифте и  один за одним начинают умирать . Причем абсолютно не ясно, кто из них убийца и каков его мотив...  Классный фильм.   :ay:

Сюжетец то не свежий.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 01.10.10, 12:13:26
Сюжетец то не свежий.

Зато снят хорошо и смотреть не скучно. Напоминает 10 негритят)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Добрый Бородач от 01.10.10, 13:21:52
"Штрафной Батальон Вермахта 999 " фильм 1959 года рассказывает о немецких штрафниках воевавших на Восточном фронте.
  Достаточно интересный и познавательный фильм, рассказывающий о событиях Второй мировой войны с той стороны.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 01.10.10, 13:55:26
"Штрафной Батальон Вермахта 999 " фильм 1959 года рассказывает о немецких штрафниках воевавших на Восточном фронте.
  Достаточно интересный и познавательный фильм, рассказывающий о событиях Второй мировой войны с той стороны.
Спасибо! Поставлю вечером на закачку, и еще "Мост".
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 02.10.10, 23:23:21
"Человек-волк". США, 2010г. В ролях: Бенисио Дель Торо,  Энтони Хопкинс, Эмили Блант и др.

Понятно из названия, что фильм про оборотня. Не знаю, чем там собирался удивлять зрителя режиссёр Джо Джонстон, но у него это явно не получилось. Видимо, он сделал ставку на актёров, но им-то как раз играть особенно нечего.
Если вы думаете, что местный оборотень  - романтический персонаж, то забудьте. Самый настоящий неконтролируемый монстр, перед которым в человеческом образе по сути стоял выбор - покончить с собой или продолжить убивать. Только вот это отражено в одном моменте, а все остальные два часа - мрак и бессмысленные диалоги.

Оценка: 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 03.10.10, 12:48:50
Вчера посмотрел "Побег из Вегаса" (оригинальное название "Get Him to the Greek" ).
Во первых: просто разрывает очередное прокатное название, которое абсолютно не соответсвует оригиналу. Мало-того оно и с сутью фильма никак не связано.
Сам фильмец довольно занятный. Прежде всего - основные герои фильма довольно интересные типажи - Аарон Грик - сотрудник компании звукозаписи , закомплексованный и не могущий разобраться в своих проблемах.
Его босс - типичный чернокожий, с очень оригинальным подходом к людям - фанатеет от репа, имеет 6 детей (еще бы) и жестко контролирует своих подчиненных (насяльника).
Жена Аарона - медсестра в клинике. Работает сменами, и настолько выматывается, что сил хватает только упасть на диван и сказать "я устала".
Олдус Сноу - спившаяся и сторчавшаяся рок-звезда, которую и решают воскресить Аарон и его босс. При этом образ жизни и поведение Олдуса вырисовывают типичный типаж торчка отведавшего всего что-только можно и уставшего от жизни (см. Страх и ненависть в Ласс-Вегасе).
В общем сюжет как таковой в фильме отсутствует, но хеппи-энд в наличии.
Оценка: 4+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: UserForum от 03.10.10, 22:22:02
Посмотрел сегодня СОЛТ  с Анджелина Джоли. Довольно интерестный фильмец. Да от с сюжетом накасячили как всегда,  кто за кого при чем тут Северная корея? И что в итоге хрен разобрал. Кто смотрел может понял суть фильма? Так кто она 2й агент ЦРУ или недоделанный ))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 04.10.10, 21:44:53
"Дьявол" , 2010

Только что из кинотеатра. Сюжет фильма таков: пятеро незнакомых,  абсолютно разных людей застревают вместе в лифте и  один за одним начинают умирать . Причем абсолютно не ясно, кто из них убийца и каков его мотив...  Классный фильм.   :ay:
Не раскрыта тема :bk:
Хотя мог бы получиться неплохой фильм ужасов.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 04.10.10, 22:38:36
"Край"

Че-то как-то не очень. Не люблю я фильмы про старорусскую глубинку. Грязь, мат, людская жестокость, да всё одни и те же, извините, рожи лица...  :bk:

П.С. Сложилось впечатление, что раньше люди   в Сибири  кроме самогонки вообще не пили ничего.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 04.10.10, 22:46:15
2Reggie. Чего то я не понял, Вы ставите фильму оценку "почти 5"(если конечно по 5-и бальной шкале), но при этом коммент Ваш отпугивает сразу... :cp:
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ludik_velo от 05.10.10, 01:07:16
Посмотрела вчера фильм "Легенда о пианисте"... Шедевр.
Сейчас слушаю музыку оттуда (Энио Мориконе, пианино).

Ниже монолог из концовки фильма.

Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)

хотя если вдуматься, то фильм... о человеческом страхе... я думаю
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 05.10.10, 17:34:41
Посмотрел в последнее время:
"Кошмар на улице Вязов" 2010г - особо не отличается от "Кошмара на улице вязов" с Робертом Энглундом, однако старый фильм выгоднее смотрится за счёт харизмы Энглунда. Да и тема собственно себя исчерпала в качестве ужастника.
"Слишком крута для тебя" - абсолютно заезженная тема для романтических кинокомедий. Сюжет избит :  лошок влюбляется в красотку -> каким то неведомым макаром красотка влюбляется в него тоже -> из-за какой нибудь фигни они срутся ->  затем понимают что не могут жить друг без друга и саботируют рейс самолёта , чтобы воссоединиться и слиться в сладком экстазе поцелуя. Вероятно многие смотрели фильмы с таким сюжетом и прекрасно понимают , что такой фильм могла бы только вытянуть свежая комедийная составляющая. В этом фильме такого ее было.
"Хищники" -  не знаю , почему его обложили многие рецензенты в интернете , но фильм на мой взгляд не хуже предыдущих частей , да и выдержан в духе . Хотя , конечно, и те части не были особыми шедеврами и смотрелись для занятия  свободного времени.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 08.10.10, 11:29:57
"Обитель зла: Жизнь после смерти"- после первой части эта мне понравилась больше всего .Некоторые элементы из 5- части игры, прям как бальзам на душу для поклонника игровой серии "Resident Evil". Порадовали нереально крутая Йовович, "Скофилд" в роли Криса Редфилда и наконец то появившийся в фильме Вескер.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 09.10.10, 11:31:53
"Повелители стихий" - фильм про мальчика со стрелкой во лбу. Не фонтан конечно , но вполне смотрибельный.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Добрый Бородач от 09.10.10, 20:27:01
 Посмотрел "Тёмный мир" фильм оказался гораздо лучше,  чем я предполагал. Трейлер в сети крайне неудачный, а вот фильм порадовал. Спецэффекты в принципе неплохие, кроме последних кадров с разрушением здания МГУ.
 Вполне внятный сюжет, весёленько так... ИМХО на твёрдую четвёрочку!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: QWERTY88 от 10.10.10, 21:28:59
уолт стрит - деньги не спят
ну такой посредственный фильмец - ожидаплбольшего 
тройка
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 10.10.10, 22:31:20
"Человек кусает собаку" ("C'est arrivé près de chez vous"). Бельгия, 1992г. В главной роли Бенуа Пульворд.

Как правило, под модной ныне псевдодокументалистикой подразумевается кино с привидениями, инопланетянами и прочими тварями. Довольно старый бельгийский фильм, снятый на чёрно-белую плёнку, повествует об убийце, за которым  неотступно следует съёмочная группа из трёх человек.
Казалось бы, неплохой парень. Красиво (хоть и зачастую ни о чём) говорит, размышляет, любит свою семью, а на самом деле является хладнокровным убийцей, который не побрезгует ни пожилым человеком, ни ребёнком, при этом совершенно спокойно рассуждая на камеру о природе насилия.

Безусловно, на любителя. На мой взгляд, фильму не хватило либо трэшовости, либо мотивации. Именно одного из двух.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 11.10.10, 18:45:49
"Край".

Сама история, рассказанная в фильме, в целом понятна. Несмотря на очевидные неточности, или даже на некоторую сказочность. Этот пункт можно пропустить - пусть режиссёр Алексей Учитель и не Тарантино, но какая-никакая байка вышла.
Меня заинтересовало вовсе даже другое. Ни для кого не секрет, что в последние годы над нашей страной смеётся кто угодно, и глупо было ожидать от фильма, претендующего на Оскар 2011, чего-то другого. Гордого. Штампы, штампы, штампы. Эта загадочная (а в фильме скорее не загадочная, а подлая) русская душа; то тут, то там появляющиеся медведи; самогонка; непроходимый лес; баня. В противовес - совсем не понятно каким образом выжившая за время войны (и даже не подозревающая о том, что происходило в 1941-45) в тайге немецкая девчушка, которая является единственным светлым пятном.

Я в тайге не был и с местным населением не общался, но за просвещение Алексею Учителю спасибо. Самое главное - теперь поменьше краснеть нашей делегации на церемонии вручения премии. А это будет сделать очень сложно. Сложнее, чем если бы Балабанов представлял бы какой-нибудь "Груз 200".
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PsyDoc от 12.10.10, 09:07:05
Посмотрел "Дом солнца" Гарика Сукачева по повести Ивана Охлобыстина. Фильм в стиле ретро времен хиппующей молодежи. Подбор актеров хороший, но сам фильм откровенно слабый, чувствуется, что Гарику до режиссеров еще далеко. Хотя, сюжет легкий и ненапряжный и плюс еще хорошая музыка тех лет. От нечего делать глянуть можно, не более...
Оценка на 3 с +, но не 4 с - !
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ra от 12.10.10, 09:45:13
кино я больше не смотрю из-за его крайней деградации до слабоумия, поэтому о более интересном - сериалах  :ag:

Шерлок Холмс - пока 3 серии посмотрел. Это конечно суперский фильм. После Шерлока с Ливановым это второй удачный ремейк. Ватсон конечно слабоват, но он не главный, так что.. в остальном - смотришь классику на новый лад (мобильники, лондон, и т.д.)  и в отличие большинства кинематографа, этот сериал на твердую 4.

Касл - писатель Ричард Касл (Castle) и детектив Бекетт, его муза. Несмотря на наигранную семью Касла, в остальном сериал смотрится на одном дыхании и доставляет удовольствие. Твердый пятак, рекомендую. Отсмотрел уже 2 сезона, смотрю 3ий.

Fringe (За гранью) - новый сезон начался, нашу девушку напичкали ложными воспоминаниями в параллельном измерении, а ее копия пробралась в наш мир. Не шедевр, но для любителей хайтек фантастики - нормально. Ждал большего, поэтому ставлю 3, но это как 5 по сравнению с фильмами в прокате).


п.с. любопытно - раньше сериалы отличались крайней тупостью, а кино интеллектуальностью. сейчас все наоборот - фильмы снимают для взрослых с умом шестиклассника, а сериалы стали ковать такие, что после них с нетерпением ждешь продолжения - в каждой серии сюжета больше, чем в стандартном кино.
время перемен? влияние интернета с ютюбом и ускорением потребления контента? видимо тот самый переход от полнометража к короткометражу, который предрекали лет 7 назад, конвертировался не в урезание объема контента (как ожидали), а в его качественный переход на новый уровень. ну а кино ... в общем, будущее туманно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Местный от 12.10.10, 09:55:50
Шерлок Холмс - пока 3 серии посмотрел. Это конечно суперский фильм. После Шерлока с Ливановым это второй удачный ремейк. Ватсон конечно слабоват, но он не главный, так что.. в остальном - смотришь классику на новый лад (мобильники, лондон, и т.д.)  и в отличие большинства кинематографа, этот сериал на твердую 4.
Вот если бы не переделывали старые сюжеты на новый лад, а выдумывали бы новые, было б намного интересней, а так все сводится к сравнению с нашим Шерлоком (у меня лично), где победа явно не у британца :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 12.10.10, 10:06:32

Шерлок Холмс - пока 3 серии посмотрел. Это конечно суперский фильм. После Шерлока с Ливановым это второй удачный ремейк. Ватсон конечно слабоват, но он не главный, так что.. в остальном - смотришь классику на новый лад (мобильники, лондон, и т.д.)  и в отличие большинства кинематографа, этот сериал на твердую 4.

конец третьей серии Шерлока напомнил мне конец сезона другого британского сериала Misfits. те же чувства "а? что? КАК? ДАЙТЕ СЛЕДУЮЩУЮ СЕРИЮ!!!!!111"
насчет Ватсона не согласна, он не слабоват, он такой же как и в книжках. вся харизма в Шерлоке, что в сериале и представлено. Шерлок просто наиотличнейший )
жаль, что ничего не известно по поводу нового сезона  :ak:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 12.10.10, 10:28:45
конец третьей серии Шерлока напомнил мне конец сезона другого британского сериала Misfits. те же чувства "а? что? КАК? ДАЙТЕ СЛЕДУЮЩУЮ СЕРИЮ!!!!!111"
насчет Ватсона не согласна, он не слабоват, он такой же как и в книжках. вся харизма в Шерлоке, что в сериале и представлено. Шерлок просто наиотличнейший )
жаль, что ничего не известно по поводу нового сезона  :ak:
А чё. 3я серия-это конец первого сезона?)Может просто не перевели еще 4ую серию т.НО ФИльм хорош безусловно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 12.10.10, 10:36:33
А чё. 3я серия-это конец первого сезона?)Может просто не перевели еще 4ую серию т.НО ФИльм хорош безусловно.

вообще это изначально был мини-сериал, из трех серий. но ходят слухи, что из-за высоких рейтингов летом-осенью 2011 снимут второй сезон.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 12.10.10, 12:00:57
конец третьей серии Шерлока напомнил мне конец сезона другого британского сериала Misfits. те же чувства "а? что? КАК? ДАЙТЕ СЛЕДУЮЩУЮ СЕРИЮ!!!!!111"
насчет Ватсона не согласна, он не слабоват, он такой же как и в книжках. вся харизма в Шерлоке, что в сериале и представлено. Шерлок просто наиотличнейший )
жаль, что ничего не известно по поводу нового сезона  :ak:
Надо будет все же его посмотреть на компе. Вдруг ошибся. Ибо как-то раз за мытьем посуды, где я обычно для фона включаю телевизор, наткнулся на это творение. Через пять минут мне захотелось Шерлока пристрелить. Даже посуда не помогла. :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 12.10.10, 12:03:26
Надо будет все же его посмотреть на компе. Вдруг ошибся. Ибо как-то раз за мытьем посуды, где я обычно для фона включаю телевизор, наткнулся на это творение. Через пять минут мне захотелось Шерлока пристрелить. Даже посуда не помогла. :bj:
Поначалу мне тоже он показался психом.Но потом ничего,привык :ag:Сериал очень здоровский,давно с таким интересом ничего не смотрел.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 12.10.10, 12:11:44
Через пять минут мне захотелось Шерлока пристрелить.

за что? он же прям Шерлок Шерлок! только с гаджетами)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 12.10.10, 12:15:01
за что? он же прям Шерлок Шерлок! только с гаджетами)))
Вот и говорю. Видимо, первое впечатление у меня оказалось обманчивым. Надо скачать и посмотреть. :) Просто реально раздражала его манера говорить, везде выпячивать свое мнение. При чем, что наш Шерлок, что Шерлок Гая Ричи меня очень порадовали. Все смотрелось и до сих пор пересматривается на одном дыхании.

А "Грань" действительно классный сериал. Если стартовал третий сезон, то пора навестить лостфильм. :cw:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 12.10.10, 12:27:33
Вот и говорю. Видимо, первое впечатление у меня оказалось обманчивым. Надо скачать и посмотреть. :) Просто реально раздражала его манера говорить, везде выпячивать свое мнение. При чем, что наш Шерлок, что Шерлок Гая Ричи меня очень порадовали. Все смотрелось и до сих пор пересматривается на одном дыхании.

А "Грань" действительно классный сериал. Если стартовал третий сезон, то пора навестить лостфильм. :cw:

а ты по ОРТ смотрел? может там ещё и дубляж такой противный?

Грань уже да, третья серия вышла в конце прошлой недели.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 12.10.10, 12:35:02
а ты по ОРТ смотрел? может там ещё и дубляж такой противный?

Грань уже да, третья серия вышла в конце прошлой недели.
Ага, по ОРТ, не при руте с решеткой будет сказано.  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 12.10.10, 12:36:15
Ага, по ОРТ, не при руте с решеткой будет сказано.  :ag:

где-то на рутрекере видела в другом переводе)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 12.10.10, 12:37:46
где-то на рутрекере видела в другом переводе)
Уже нашел.  :dp: Завтра или в выходные заценим. Сегодня никак. Сегодня футбол! Оле, оле, оле, оле!! Россия - чемпион!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: MishГАН от 12.10.10, 16:24:08
«Зелёный фургон» — двухсерийный художественный фильм по одноимённой повести А. Козачинского, снятый в 1983 году Одесской киностудией по заказу Гостелерадио СССР. Действие детективного фильма разворачивается в 20-е годы XX века в советской Одессе и её окрестностях. Римейк одноименного советского фильма 1959 года.

 Показывали по пятому... и еще недавно по звезде...
Очаровательный фильм о времени революционного романтизма...
Брондуков ваще жжет... ( если можно так выразится...)
 Смотрю уже раз пятый ... не надоедает.... думаю вот теперь перечитать первоисточник...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ra от 12.10.10, 16:39:45
Просто реально раздражала его манера говорить, везде выпячивать свое мнение.
ну так он наркоман, психически неустойчив, имеет компьютер вместо мозга - это нормальное поведение для такого психотипа.
(в последней серии фринджа тоже об этом, кстати)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 12.10.10, 16:56:14
ну так он наркоман, психически неустойчив, имеет компьютер вместо мозга - это нормальное поведение для такого психотипа.
(в последней серии фринджа тоже об этом, кстати)
Это почти мой портрет...  :cp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 12.10.10, 17:01:07
Социопат, если быть точными)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 12.10.10, 17:02:39
Социопат, если быть точными)
А в чем разница? Или это просто подуровень психопата? :dp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 12.10.10, 20:44:48
"Немыслимое". США, 2009г. В ролях: Самуэл Л. Джексон, Кэрри-Энн Мосс, Майкл Шин и др.

В США ловят террориста (точнее, он сам сдался), который заложил ядерные бомбы в трёх крупных городах и не хочет говорить, где именно. За дело берётся маэстро пыток (Джексон), задача которого - любыми методами развязывать язык супостату.

Очередной политический фильм, более того похож на госзаказ. Смотришь и думаешь - они хотели сказать "Не мы такие, а жизнь такая". Это про жестокость, пусть и в отношении террориста. Пардон, а химия, которая способна разговорить кого угодно, на что?

В целом - можно разок посмотреть. На троечку.

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 12.10.10, 23:35:58
Ага, по ОРТ, не при руте с решеткой будет сказано.  :ag:
не дай Бог, Шерлок по первому говорит голосом 50-летнего мужика, а посторонних шумов практически не слышно. Так получилось, что первые два начала зазырил со скаченных торрентов, а  третью серию по ОРТ. В итоге дошел до 30 минуты и плюнул на гребаный перевод. В релизе торрент-группы, корявый, но сердцу приятнее
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: colorNshine от 12.10.10, 23:46:20
Пардон, а химия, которая способна разговорить кого угодно, на что?
пацаны на блатных сайтах говорили что сыворотка правды это выдумка киношная и в реальности она не сильно помогает, в особенности на обученных парней. может root# что по делу задвинет...

я первым делом подумал, почему, если он такой крутой террорист, не мог себе заказать операцию в мозгу чтобы убрать чувствительность рецепторов к боли, ну или просто химией какой-нибудь обколоться *для анестезии*. Хотя потом вроде как я понял, он по идеологическим причинам отказался,якобы с врагом лицом к лицу
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 15.10.10, 07:47:33
Со второго раза таки осилила бортковских "Мастера и Маргариту".
Чего только не сделаешь в хорошей компании  :ab:
В отличии от "Собачьего сердца" эта его работа не понравилась.
Любители творчества Булгакова, конечно, отметят близость диалогов и вообще сценария к оригинальному тексту. Но актёрский состав, по моему разумению, неудачен. Плюгавый Бегемот, никакой Мастер и такая же Маргарита, старый, как г...но мамонта, Воланд... Кроме Иешуа и, пожалуй, поэта Бездомного, больше никто не понравился. Зато музыка - это нечто!!!! Ради неё одной стоило потратить время на 10 серий  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: arah от 15.10.10, 07:53:32
"Мачете"- прикольная смесь треша,комедии и боевика,давно такого не смотрел! :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 16.10.10, 21:16:37
"Дикая штучка". Франция-Великобритания, 2010г.

Главные козыри - Билл Найи и очаровательная Эмили Блант.
Я так понимаю, что фильм не совсем планировался для показа в кинотеатрах, а скорее для зрителя телевизионного, что и подтвердил канал ТНТ, не так давно его показавший. Абсолютно ненавязчиво и с лёгким юмором. Если не хотите, чтобы ваш мозг загружали - то в самый раз.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: UserForum от 19.10.10, 23:37:03
Обитель зла 4: Жизнь после смерти-  Да это уже не фильм а Санта Барбара 2. Одни спец эффекты.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mrsticker от 20.10.10, 01:06:24
Цитировать
А в чем разница? Или это просто подуровень психопата?

А словарь открыть - никак?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mrsticker от 20.10.10, 03:09:54
Кочегар.
Тимурка как всегда. Минималистичен и зол. Но количество классовой ненависти, вливаемой в моск - на сей раз просто зашкал.
Советовать или нет - не знаю. Фоннатам всяких там БратовЪ - точно попрет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Anneke от 20.10.10, 04:06:47
Кочегар.


это про Цоя что ли?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: gRoMbLe от 20.10.10, 11:09:02
нет)это про майора в отставке который работал кочегаром,и заодно сжигал трупы...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 20.10.10, 11:14:39
А словарь открыть - никак?
Все давно открывается в поисковых системах.

P. S. А с чувством юмора никак? :da:

По теме. А кто-нибудь смотрит продолжение "Звездных врат"? :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 20.10.10, 11:26:29
Обитель зла 4: Жизнь после смерти-  Да это уже не фильм а Санта Барбара 2. Одни спец эффекты.
Посмотрел, ребята сдулись окончательно. Даже присутствие Йовович уже не спасает ситуацию ни капли...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BARBOS от 20.10.10, 11:29:35
Зеркала 2- Лажа, для любителей мясного фарша.... Первая часть по-моему поинтересней была, хотя я под неё ваще заснул.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 20.10.10, 12:15:15
Посмотрел, ребята сдулись окончательно. Даже присутствие Йовович уже не спасает ситуацию ни капли...
Просмотр был в кино, или уже есть приличные пиратские продукты? Просто фильм вроде позиционировался, как полноценное 3Д. А это значит, что на обычном экране все двоится будет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 20.10.10, 12:22:53
Просмотр был в кино, или уже есть приличные пиратские продукты? Просто фильм вроде позиционировался, как полноценное 3Д. А это значит, что на обычном экране все двоится будет.
В HD качестве уже на торентах валяется. Но к просмотру не рекомендую... Отстой.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 20.10.10, 12:30:15
Мы тут тоже все "Обители зла" переглядели.
Всё-таки первая часть самая лучшая.
С четвёртой перемудрили явно...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 20.10.10, 12:40:13
В HD качестве уже на торентах валяется. Но к просмотру не рекомендую... Отстой.
Тогда заряжаю торрент, поднимаю черный флаг и иду на абордаж. :) Мила Йовович - моя слабость. :ah:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 20.10.10, 12:51:18
Тогда заряжаю торрент, поднимаю черный флаг и иду на абордаж. :) Мила Йовович - моя слабость. :ah:
"Ультрафиолет" с ней смотрел, Серёж?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 20.10.10, 12:58:01
"Ультрафиолет" с ней смотрел, Серёж?
Два раза. :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 20.10.10, 13:05:26
Два раза. :ag:
Чёрт! Я тоже)))))))))  :ap:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mrsticker от 20.10.10, 13:09:04
Зеркала 2 Мясо. Унылое, некошерное. Смотреть не надо.
Resident evil 4 Как и ожидалось - говно. Тупое и унылое.
Freddy 2010 - А ничо ремейк. Страшненький, злобный. Вот только без старого фредди, с его упоротой харизмой и чернушными шутками - грустно как-то. Но смотрибельно, на раз.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: rооt# от 21.10.10, 20:54:58
пацаны на блатных сайтах говорили что сыворотка правды это выдумка киношная и в реальности она не сильно помогает, в особенности на обученных парней. может root# что по делу задвинет...

я первым делом подумал, почему, если он такой крутой террорист, не мог себе заказать операцию в мозгу чтобы убрать чувствительность рецепторов к боли, ну или просто химией какой-нибудь обколоться *для анестезии*. Хотя потом вроде как я понял, он по идеологическим причинам отказался,якобы с врагом лицом к лицу

Ну как сказать. Существует нечто подобное, но больше оно носит психотропный эффект. Человеку просто хочется поболтать от него.
Гарантий от его действия нет. К тому же препарат баснословно дорог.

Химией же для анастезии ты не обколешься. Либо полный наркоз, либо промедол, под которым становишься овощем.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 24.10.10, 11:06:33
"Уолл Стрит" (1987) и "Уолл Стрит: деньги не спят" (2010).
Оба фильма сняты режиссёром Оливером Стоуном, лучшее время которого - 90ые. Ни до, ни после я не видел от него ничего приличного.
Хотя это крайне субъективно, так как многим этот фильм нравится. Но- не мой жанр.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Anneke от 24.10.10, 13:31:37
Паранормальное Явление 2

жуткое УГ, только что пришел с сеанса
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cat от 27.10.10, 00:20:38
"Жизнь Леонардо Да Винчи / La vita di Leonardo da Vinci " :ay:
По "Культуре".
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Opiate от 27.10.10, 09:20:01
Вчера порнуху смотрел, название не помню, там, короче девочка от официанток до актрисы выросла, чуть ли не оскара получила, а все потому что давала на протяжении фильма нужным людям. Сюжет, в общем-то, слабоват, на 5/10. Но исполнение на 8+/10!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 27.10.10, 09:22:45
Вчера порнуху смотрел, название не помню...
Но исполнение на 8+/10!
:bj: :bj: Че, анала, иль еще чего не хватило?... :dp:  :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Opiate от 27.10.10, 09:38:17
:bj: :bj: Че, анала, иль еще чего не хватило?... :dp:  :bj:
Ну, в том числе, анал был всего один, в машине, снят под дебильным ракурсом в тесноте)) не видно нифига :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: AdvocaT от 27.10.10, 10:21:21
Resident evil 4  фильм никакои,полныи бред + какои то неубиваемыи тип,да и героиня стала человеком но выживает там где это невозможно,очень много косяков  в сюжете!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: vasilia от 27.10.10, 10:40:20
смотрел фильм "социальная сеть" тоже полный бред,есть у меня в dc и rustorrents.org
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 27.10.10, 19:58:40
"Выход через сувенирную лавку". США-Великобритания, 2010г.

Скрытое под спойлером раскрывает содержание фильма, поэтому если не хотите обломать себе просмотр - не читайте.

Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)

Рекомендую к просмотру, такого я пожалуй не видел ещё.
Особенно для тех, кто считает "Чёрный квадрат" Малевича шедевром и кто видит в отрывке из какого-то фильма, где главный герой идёт вдоль белой стены (значит, у героя хорошее настроение!), а потом вдоль чёрной стены (значит герой мрачнее тучи!), нечто большее (читай в скобках), чем просто гуляющего героя.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cat от 27.10.10, 20:33:00
а где же ссылка?... :dp:
Где -то (http://forum.elsite.ru/index.php?topic=139671.msg1735273#new).... на форуме. :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 27.10.10, 21:54:48
Рекомендую к просмотру, такого я пожалуй не видел ещё.
Особенно для тех, кто считает "Чёрный квадрат" Малевича шедевром и кто видит в отрывке из какого-то фильма, где главный герой идёт вдоль белой стены (значит, у героя хорошее настроение!), а потом вдоль чёрной стены (значит герой мрачнее тучи!), нечто большее (читай в скобках), чем просто гуляющего героя.
Да! Бэнкси классное кино снял. И самое интересное тут то, что многие повелись. Да ещё как повелись )))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BARBOS от 28.10.10, 01:02:03
Паранормальное явление-2  Ацко страшное кино. Первая часть отдыхает.
Оценка 5+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Anneke от 28.10.10, 02:01:06
Паранормальное явление-2  Ацко страшное кино. Первая часть отдыхает.
Оценка 5+

Вы, право, шутите. Весь зал в кинотеатре ржал в голос на сеансе )
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 28.10.10, 09:22:25
Вы, право, шутите. Весь зал в кинотеатре ржал в голос на сеансе )
Согласен, это скорее комедия, снятая студентом, который учится на режиссёра. Как и в первой части, можно почти всё перематывать и смотреть только последние минут 20.
Неуд. Хотя идея хорошая и мог выйти действительно страшный фильм.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: vasilia от 28.10.10, 10:02:06
Паранормальное явление-2  Ацко страшное кино. Первая часть отдыхает.
Оценка 5+

у тебя со зрением плохо?там вобще части по путали,во второй части есть 2героя из первой части и фото не гореевшее,герои из первой части живы и даже не знают про призраков,в конце сжигают фото девушки из первой части и это фото нашли на чердаке в первой части.Даже такой пример 2ая часть август 2006 год,1ая часть октябрь 2006год.

так что первая часть лучше
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 28.10.10, 10:35:15
у тебя со зрением плохо?там вобще части по путали,во второй части есть 2героя из первой части и фото не гореевшее,герои из первой части живы и даже не знают про призраков,в конце сжигают фото девушки из первой части и это фото нашли на чердаке в первой части.Даже такой пример 2ая часть август 2006 год,1ая часть октябрь 2006год.

так что первая часть лучше
Отсыпь (http://lurkmore.ru/%D0%9E%D1%82%D1%81%D1%8B%D0%BF%D1%8C)   :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Matroskin the cat от 28.10.10, 10:44:29
у тебя со зрением плохо?там вобще части по путали,во второй части есть 2героя из первой части и фото не гореевшее,герои из первой части живы и даже не знают про призраков,в конце сжигают фото девушки из первой части и это фото нашли на чердаке в первой части.Даже такой пример 2ая часть август 2006 год,1ая часть октябрь 2006год.

так что первая часть лучше

Никто ничего не путал. Это приквел называется.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Opiate от 28.10.10, 10:45:05
Вы, право, шутите. Весь зал в кинотеатре ржал в голос на сеансе )
Правда, к кино это прямого отношения не имеет, просто аудитория в большинстве своем - пьяное быдло :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: vasilia от 28.10.10, 11:59:45
Отсыпь (http://lurkmore.ru/%D0%9E%D1%82%D1%81%D1%8B%D0%BF%D1%8C)   :ag:

инета нет
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BARBOS от 28.10.10, 14:27:17
Вы, право, шутите. Весь зал в кинотеатре ржал в голос на сеансе )
Ну ненаю ненаю,,, я вчерась ночью в полной темноте один смотрел, было страшно....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 28.10.10, 20:15:50
"Високосный год". США-Ирландия, 2010г. В ролях: Эми Адамс, Мэттью Гуд и др.

В целом неплохая комедийная мелодрама про девушку, которая никак не дождётся предложения от своего возлюбленного, но отправляется в Ирландию, где собирается сделать предложение сама, но по пути встречает слегка хамоватого ирландца. Думаю, дальше всё понятно.
Вторая половина фильма, в отличии от первой, категорически провальная. Комедия исчезает полностью, зато подряд идут характерные для мелодрамы штампы, от которых тошнит.
Хорошо сработались Адамс и Гуд (второго я даже сначала не узнал - это Эдриан Вейдт из "Хранителей"), очень гармонично смотрелись в кадре. Порадовали ирландские пейзажи.

Наши издатели перевели "Leap Year" как "Как выйти замуж за три дня".  :at:

Оценка: 3+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Evgen81 от 29.10.10, 16:04:35
Ну ненаю ненаю,,, я вчерась ночью в полной темноте один смотрел, было страшно....

Страшно, страшно. У меня еще мелкий также по ночам иногда просыпается и плачет. Думала вообще не усну.  :dg:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: UserForum от 30.10.10, 20:58:27
"Сёгун" Экранизация  Джеймса Клавелла. Отличная книга и фильм. Что в нашем времени это редкость!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo-2 от 30.10.10, 23:35:41
ну где отзывы про Пилу-то? а?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Добрый Бородач от 31.10.10, 12:22:50
 Скоро "Брестская крепость"  в Современнике.  http://www.youtube.com/watch?v=07yKGsI5bwQ Долго ждал этого фильма! Надо сходить!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 01.11.10, 16:40:30
ну где отзывы про Пилу-то? а?
Все как обычно, только новые лавушки появились. Один раз можно посмотреть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 01.11.10, 21:48:35
12- реж. Дж. Шумахер
неудавшийся реквием по мечте. дико раздражающий голос за кадром весь фильм, хоть какой-то экшн появился во второй половине фильма. после динамичной телефонной будки этот фильм просто никуда не годится. спасибо, что хоть в конце нет хэппи энда. 3
Американец
Скачала из-за Клуни. первый фильм, который я скачала из-за Клуни был Мне бы небо, который оказался в принципе ни о чем. Этот фильм в общем-то тоже ни о чем...и не о киллере, т.к. о деятельности главного героя рассказан минимум, мы просто знаем, что он киллер....о жизни героя тоже как-то не много было сказано и показано..просто показывают историю, не углубляясь в детали... в итоге такой же лаконичный конец. 3
Хлоя
Фильм об одной из граней кризиса в семье. О недоверии и непонимании, и о том, к чему может привести ревность и страх....абсолютно не надуманная история. смотря фильм, будто подсматриваешь в замочную скважину за чужой жизнью. история, которая может случиться с каждым. 4
Письма Джульетте
Романтическая сказка, которая может случится только в городе главных влюбленных мира сего-Вероне. Даже и сказать нечего, смотрится легко, красивые пейзажи на протяжении всего фильма-глаз радуется, то, что надо для хорошего вечера. 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BARBOS от 05.11.10, 21:10:23
ну где отзывы про Пилу-то? а?
я большой поклонник этого фильма, но к сожалению уснул за просмотром 7-ой части.. (( Попробую ещё раз посмотреть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: QWERTY88 от 05.11.10, 23:27:13
наконецто засмотрел мачете - отличный фильмец - красивые мадам, тачки, кинжалы - вообщем прекрасный фильмец :ay: один из лучших в этом году точно :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 05.11.10, 23:35:34
А мы "Социальную сеть" посмотрели - про создание Facebook.
Концовка дурацкая какая-то, показалось.
Я б не стала пересматривать. Но, может, программистов тронет =)))

Ктонть "Брестскую крепость" ужо оценил?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: cycluk от 05.11.10, 23:59:59
А мы "Социальную сеть" посмотрели - про создание Facebook.
Вы в Современнике смотрели? Фильм там идет?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 06.11.10, 00:17:34
Вы в Современнике смотрели? Фильм там идет?
На торренте нашли  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 06.11.10, 15:24:20
я большой поклонник этого фильма, но к сожалению уснул за просмотром 7-ой части.. (( Попробую ещё раз посмотреть.

Мне понравилось, совсем не хуже других частей.  А вот  от колличества показываемых кишков  есть  и спать сразу перехотелось.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: N.хфост от 06.11.10, 17:01:42

Ктонть "Брестскую крепость" ужо оценил?
Оценил.Фильм очень хороший(на мой взгляд) . Сходить стоит..  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 06.11.10, 17:34:41
несколько дней смотрю ешь. молись. люби. видимо, чтобы этот фильм показался интересным, должyf быть определенная полоса в жизни.....единственное, что можно отметить отличную картинку и саунд. но 2  с лишним часа смотреть на душевные поиски героини, очень скучно
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Кто-то от 06.11.10, 17:37:01
"Кочегар" Балабанова , очень недурственный фильм.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 06.11.10, 23:28:47
несколько дней смотрю ешь. молись. люби. видимо, чтобы этот фильм показался интересным, должyf быть определенная полоса в жизни.....единственное, что можно отметить отличную картинку и саунд. но 2  с лишним часа смотреть на душевные поиски героини, очень скучно
да, фильм откровенная нудятина. Красивый местами видеоряд, сочные картинки пищи (естественно, захотела пиццу!)....и...и.....ии....всё((( Джулия Робертс с накачанной силиконом верхней губой не возбуждает(((

p/s так и не досмотрела((
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PsyDoc от 06.11.10, 23:34:25
Посмотрел фильм Андрея Прошкина Апельсиновый сок с Андреем Паниным и Ингеборой Дапкунайте в главных ролях. Скажу я вам, игра актеров и сюжет понравились. Нет ни драк, ни крови, ни погони, но фильм смотрится с интересом, хотя концовка, лично меня, несколько разочаровала-как-то все слишком просто...Панин великолепен, Ингебора тоже, но все-таки ему уступает...Отличный фильм! Посмотрите-не пожалеете! Не тратьте свое время на разную другую дребедень :ct:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 07.11.10, 00:16:21
да, фильм откровенная нудятина. Красивый местами видеоряд, сочные картинки пищи (естественно, захотела пиццу!)....и...и.....ии....всё((( Джулия Робертс с накачанной силиконом верхней губой не возбуждает(((

p/s так и не досмотрела((
и я не досмотрела.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 07.11.10, 02:09:45
"Впритык" - это ну очень круто. Я не уверен, что все оценят, но ставлю 45 тыщ миллионов из 10 этому фильму.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Eugene от 07.11.10, 02:50:54
Джулия Робертс с накачанной силиконом верхней губой не возбуждает(((

такое ощущение, что у нее губы обветрились )
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 07.11.10, 10:07:41
"Впритык" - это ну очень круто. Я не уверен, что все оценят, но ставлю 45 тыщ миллионов из 10 этому фильму.
Тоже глянул.Если опустить пару пошлых шуток,которые немного не к месту,то комедия получилась очень прикольной :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 07.11.10, 22:26:49
Тоже глянул.Если опустить пару пошлых шуток,которые немного не к месту,то комедия получилась очень прикольной :ag:


 пятерка сценаристу и режиссеру тоже, снят отлично,  шутки  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 07.11.10, 22:42:05

 пятерка сценаристу и режиссеру тоже, снят отлично,  шутки  :ay:
Ещё бы) Всё-таки "Мальчишник в Вегасе" сняли, а он шикарен!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Revan от 07.11.10, 22:50:29
А мы "Социальную сеть" посмотрели - про создание Facebook.
Концовка дурацкая какая-то, показалось.
Я б не стала пересматривать. Но, может, программистов тронет

Мне вот непонятно, о чем там вообще можно было фильм снимать...
Еще бы про создание "Вконтакте" рассказали  :an: :bj:

Как ощущения после просмотра? Интересно или так себе?

P.S. Рейтинг на кинопоиске что-то высокий.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: UserForum от 07.11.10, 22:54:03
"Медиатор судьбы"
Музыкальная комедия о рок-дуэте Tenacious D — Джейблз (Джей-Би или Джек Блэк) и Кейдж (Кей-Джи или Кайл Гэсс).
Юмор присутствует так как снимается Джек Блек. отличный мюзикл.  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 08.11.10, 00:20:51
Скажите, а в фильме "Впритык" французская бульдожка часто в кадре?)) Это и правда оч важно)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 08.11.10, 00:27:42
Скажите, а в фильме "Впритык" французская бульдожка часто в кадре?)) Это и правда оч важно)
Часто.Но она подвергается создателями не очень хорошими шутками.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 08.11.10, 01:28:18
надеюсь, при съемках фильма ни одной французской бульдожки не пострадало?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 08.11.10, 11:02:49
надеюсь, при съемках фильма ни одной французской бульдожки не пострадало?
Не думаю :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: UserForum от 08.11.10, 23:29:34
"Кочегар 2010" - фильм Балобанова который снял груз 200 и брата. Фильм схоже с этими двумя фильмами. Очень трагическая концовка. Если бы не пафосная  музыка Дидуля то речь актеров можно было бы четко услышать а так приходится в некоторых эпизодах делать громче.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 09.11.10, 09:31:00
Мне вот непонятно, о чем там вообще можно было фильм снимать...
Еще бы про создание "Вконтакте" рассказали  :an: :bj:

Как ощущения после просмотра? Интересно или так себе?

P.S. Рейтинг на кинопоиске что-то высокий.
Ну в принципе любопытно.
Хотя обычно меня фильмы про программерские выкрутасы не трогают. Но здесь, скорее, психология взаимоотношений, умение почувствовать, что надо делать в тот или иной момент с целью получения выгоды, прикрываясь фразой "Это просто бизнес, детка, ничего личного". Лучше глянуть, конечно. Чтоб такими вопросами не задаваться))))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 09.11.10, 12:10:47
....Но здесь, скорее, психология взаимоотношений, умение почувствовать, что надо делать в тот или иной момент с целью получения выгоды, прикрываясь фразой "Это просто бизнес, детка, ничего личного"......
Приходи ко мне на работу)))))))))))))))))))))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 09.11.10, 14:29:41
"Москва, я люблю тебя!". Россия, 2010г.

Ожидаемый мной проект, состоящий из 18 новелл длительностью по 5 минут про нелюбимую мной Москву, где задействовано большое количество известных российских режиссёров и актёров. Фильм большинство зрителей разнесли в клочья, отчего мой интерес только усилился.
И я должен сказать, что это намного лучше того, чего я ожидал. Конечно, не всем режиссёрам удалось уложиться в пятиминутку. Новеллы в общем-то разные, какие-то из них более-менее правдивые, какие-то излишне романтизированы, но в целом Москва показана лучше, чем она есть на самом деле.
Однозначно понравились: "Job", "Он и она", "Улыбка летней ночи" (во многом из-за Суханова), "Настоящая жизнь", "Письмо бабушке Уйне", ""Этюд в светлых тонах", "Королева", "Скрипач", "Объект №1". То есть ровно половина.

Интересно мнение тех, кому фильм не понравился  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PsyDoc от 09.11.10, 16:25:11
Наконец-то посмотрел фильм Край с Машковым в главной роли. Видимо, уже многие по нему высказались, а я припозднился...Тем не менее, фильм довольно пафосный и патриотичный, в чем то даже напоминает старый фильм Коммунист с Губановым в одноименной роли. Чувствуется, что РЖД основательно приложило свою руку к сюжету (как никак спонсор!). Машков, как всегда, играет на нерве, но, по сравнению с его другими работами, явно проигрывает. Сюжет затянут и нет в нем какой-то интриги и изюминки, все очень просто и безхитростно - на первом плане грубоватый, неразговорчивый и жилистый Машков, плавающий в ледяной воде и катающий здоровенные бревна, с неизменной папиросой во рту. В целом, одноразовый фильм на паровозную тему)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gatyk от 09.11.10, 19:51:37
Я посмотрела МЕГАМОЗГ  в три дэ. Неплохой мультик, добрый. В сценарии ничего особенного. Основная изюминка в харизматичности главного героя. Мне понравилось, не жалею, что сходила на него в кинотеатр, в начале лета увидела рекламу и ждала, когда же наконец выйдет Мегамозг у нас в Современнике.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: UserForum от 09.11.10, 22:29:46
«Пила: Игра на выживание» -  не разу не смотрел не одну часть, тут по рекомендации решил все таки глянуть чем так интересен этот фильм. Вот это шедевр в самом деле, сюжет просто впечатлил думаешь об одном что он убийца и тут пояляется другой. А в итоге вышел тот что лежал рядом с вами  :ay: шедевр. Надеюсь что и 2я часть окажется хорошей.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: gRoMbLe от 10.11.10, 10:33:14
«Пила: Игра на выживание» -  не разу не смотрел не одну часть, тут по рекомендации решил все таки глянуть чем так интересен этот фильм. Вот это шедевр в самом деле, сюжет просто впечатлил думаешь об одном что он убийца и тут пояляется другой. А в итоге вышел тот что лежал рядом с вами  :ay: шедевр. Надеюсь что и 2я часть окажется хорошей.
помойму это вообще был лучший фильм из серии)
может кто вспомнит название,фильм года 95 сша-франция,смысл таков что мужик разведён с женой и хочет попасть к своей дочери на день рождения,очень хорошо запомнил сцену вконце фильма,всё происходит на пирсе, коп держит его на прицеле а он типа достаёт из кармана водяной пистолет,ну и вследствии получает свою порцию свинца
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 10.11.10, 10:34:28
помойму это вообще был лучший фильм из серии)
может кто вспомнит название,фильм года 95 сша-франция,смысл таков что мужик разведён с женой и хочет попасть к своей дочери на день рождения,очень хорошо запомнил сцену вконце фильма,всё происходит на пирсе, коп держит его на прицеле а он типа достаёт из кармана водяной пистолет,ну и вследствии получает свою порцию свинца
Вроде как "С меня хватит" с М. Дугласом...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 10.11.10, 10:37:14
1993 год, актер Майкл Дуглас. фильм "С меня хватит"..

Последней каплей была пробка на шоссе, где бесконечно велись ремонтные работы. И он бросает вызов системе.

Это дополнительно он шел еще домой к дочери.

Обалденный фильм, как щас помню.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 10.11.10, 11:03:35
"Москва, я люблю тебя!". Россия, 2010г.
Вчера посмотрела.Мне, например, скорее ровно, чем понравилось. В некоторых эпизодах я просто не поняла авторской задумки напрочь: там, где были невесты с собачками (показалось полной чушью, как заечем почему что они говорят, при чем тут 2 невесты. при чем тут 2 собачки), там где кукольник сжег куклу перед мерией (такое все печааальное, грууустное, патетииичное, непоняяяятное), там где парень обжог лицо на стрит рейсинге (непонятно, зачем она свернула на Рублёвку, когда у неё было много работы и она опазывала. Показать парню дом крутой и дочку, как две капли воды похожую на врага главноего героя. Пафос.жпг. Ну и да, разбитое в хлам ламборджини - печааааль.) Так же не совсем поняла эпизод с Машей Мироновой, где она переодевается в машине чтобы 3 секунды пройти по лестнице и потом где то резать лук....Не понятно - что за лестница и почему лук... И еще пожалуй ролик с Сухановым и собакой. Так и не поняла что произошло(((

Negative Creep, поделись соображениями, пожалуйста (в личные сообщения было бы круто!)
Очень понравилось:
 - итальянский фуболист и русская студентка
 - Job
 - Настоящая жизнь
 - Письмо бабушке Уйне - очень - очень понравилось)))
 - эпизод где киллер пожалел девочку-цыганку. Даже сердце сжалось, когда его убили((

Остальные либо, как описывалось выше, совсем не поняла. Либо посмотрела ровно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: gRoMbLe от 10.11.10, 11:24:41
Mr. Indigo,Al.Bichurin
спасибо большое)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пуська от 10.11.10, 12:51:21
Недавно посмотрела Паранормальное явление2...   Такого редкостного бреда уже давно не видела!  :bt: Не смотрите ни в коем случае!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 10.11.10, 19:25:30
Харви Милк-  реж. Гас Ван Сент.
фильм о борьбе гомосексуалистов за свои права в Америке в 70х годах.
хочется отметить актерскую игру, особенно Ш. Пенна в роли Милка. манеры, эмоции, жесты настолько отличаются от всего того, что я видела с ним ДО, все на 100% соответствует его персонажу. в свое время, насколько я знаю, он получил Оскара за лучшую мужскую роль. а в остальном фильм для тех, кто равнодушно относится к геям, откровенных сцен нет, но смотреть на киссики и влюбленные глаза мужчин не каждый сможет 2  с лишним часа=) муж перестал смотреть примерно через полчаса=) мне понравился, хотя на вопрос: Заслужили ли они такое отношение?" я для себя так и не ответила.
чем-то напомнил Народ против Л. Флинта. 4



Москва, я люблю тебя.
когда смотрела трейлер к нему, в конце лета, не ждала ничего хорошего. понравилось 50/50. вообще не понравилась история про невест и последняя 5ти минутка. про бизнес-леди-глупость какая-то.
больше всего пожалуй job, москвичи (е. кончаловского), и письмо бабушке уйне, с мироновым-киллером.
в целом приятно удивил. однозначно лучше чем про нью-йорк, но до парижа не дотягивает=)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Alexander от 10.11.10, 20:30:04
Досмотрели сегодня вторую часть «Иди и смотри». Что я скажу, фильм ооочень затянут. Картинка красивая, но не более. Неожиданно было узнать после просмотра, что главную роль в фильме сыграл А. Е. Кравченко. Вообщем, действительно, кино не для всех.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 10.11.10, 20:46:41
Досмотрели сегодня вторую часть «Иди и смотри». Что я скажу, фильм ооочень затянут. Картинка красивая, но не более. Неожиданно было узнать после просмотра, что главную роль в фильме сыграл А. Е. Кравченко. Вообщем, действительно, кино не для всех.
Моё личное, лишённое эвфемизмов, мнение - кино в стиле УГ.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: UserForum от 10.11.10, 20:51:10
Моё личное, лишённое эвфемизмов, мнение - кино в стиле УГ.
ъ
Извините, но вы не чего не понимаете в таких фильмах.Вы привыкли смотреть там мегомозги. И что в приделах нынешнего года. Фильм про партизана, юного борца над фашистами. Эта наша кино -  хроника тех лет. В этом фильме трагедия всего народа.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 10.11.10, 21:00:36
ъ
Извините, но вы не чего не понимаете в таких фильмах.Вы привыкли смотреть там мегомозги. И что в приделах нынешнего года. Фильм про партизана, юного борца над фашистами. Эта наша кино -  хроника тех лет. В этом фильме трагедия всего народа.
Извиняю, чоужтам.
Только мегомозги я не привыкла смотреть. Вот топ-мадель по-американски на МУЗе, сериал "Крем" и передачу про жизнь звёзд - это по мне  :ad:  А лучше сразу порнофильмы - там вообще никаких трагедий. :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mrsticker от 10.11.10, 21:01:32
Упаковкой, по-быстрому.

Until the end of the world
Нечто странное, опейсанное на имдб как "саенс фикшен", которым здесь и не пахнет. Очень странный фильм об отношениях очень странных людей. Для неподготовленных граждан многие действия героев будут выглядеть как неадекват на фоне вялотекушей шизухи. Таки-советую, но условие - смотреть нужно все три части подряд; не посмотрев первую, третью не поймете.
Отдельная веселуха - как задекорировано "альтернативное будущее", понимающие люди от деталей будут кататься по полу, гарантирую


Loosers
"Неудержимых" смотрели? Вот это то, с чего они слизаны. Без сталлонов и джетов ли, но намного четче, слаженней,интереснее. Маст хэв на разок.

Rec
Тот, который испанский. Хорошая картинка получилась, натуралистичная - поведение людей вполне отвечает реальному в критических ситуациях - визг, истерики, понос. Жалко что убивали не так жестоко - практически каждого из героев во время просмотра хочется сжечь заживо. Журнашлюстке же, сующей везде свое шмароподобное рыло уже с первых кадров хочется двинуть ногой по голове, выстрелить в живот и посыпать солью. Вобщем - никого не жалко. Довольно нестандартный ужасничек, про штатовскую версию не в курсе, не попадалсь.

Predators
Ожидал худшего. Оказалось - все вполне пристойно, на уровне первого хищника. Сюжетец кстати немного напоминает, да. Нового ничего особо нет кроме спецэфектов, но и старое не испортили. Можно.

Shooter
Вариации на тему перемешать "Снайпера" и "Враг государства". Подзатянуто, но жевабельно - отстреляных рук, хедшотов, взрывов и б-гмерзких сенаторов и прочих полковников тут с запасом. Можно, кто любит подобное прочим не беспокоится.

Еще старье, но о нем попозже.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 10.11.10, 22:35:32
Начало. - Это шедевр, это НьюМатрица, после просмотра захотелось увидеть 6-ой и 7-ой уровень (те кто смотрел(и) поймут), этот фильм из памяти не уйдет.

П.С. Уж на что я не люблю:ДиКаприо, еще со времен "титаник"-ка...  :ap: Но это, отличное кино.
Вынос мозга, всем встать!  :ag: :ap: (поправка: для тех кто не ограничен в фантазии)  :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 10.11.10, 22:50:06
ну знаете ли, со времен Титаника Леонардо Ди Каприо несколько вырос из образа сладкого мальчика, стоит отдать ему должное.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 10.11.10, 22:56:18
ну знаете ли, со времен Титаника Леонардо Ди Каприо несколько вырос из образа сладкого мальчика, стоит отдать ему должное.
Не, я не спорю, поэтому и говорю, фильм на пятерку. :ct: Смотрела? :dp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 10.11.10, 23:10:08
Да, конечно. Отличный фильм. Концовка оч крутая, остановился волчок или нет, интересно)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 10.11.10, 23:18:27
Да, конечно. Отличный фильм. Концовка оч крутая, остановился волчок или нет, интересно)
ДВД-рип еще не вышел? Экранка уж больно плохая. Не стал себе портить восприятие фильма.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 10.11.10, 23:21:07
ДВД-рип еще не вышел? Экранка уж больно плохая. Не стал себе портить восприятие фильма.
Вышел, ищи, я смотрел не экранку. 1.36Г :da: (Nachalo.2010.Dc.DVDRip)- название.  :bm: Пусть банят, оно того стоит.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 10.11.10, 23:25:38
Вышел, ищи, я смотрел не экранку. 1.36Г :da: (Nachalo.2010.Dc.DVDRip)- название.  :bm: Пусть банят, оно того стоит.
О, це дило. Пошукаю. :al:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 10.11.10, 23:48:25
Да, конечно. Отличный фильм. Концовка оч крутая, остановился волчок или нет, интересно)
Остановился.Майкл Кейн в интервью журналистам рассказал.Собственно в этом весь Нолан.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cat от 11.11.10, 02:13:07
"Брест. Крепостные герои" - мучилась досматривая, два дня. Было совестно, за авторов и очень чесались руки.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 11.11.10, 13:28:53
Вчера посмотрела.Мне, например, скорее ровно, чем понравилось. В некоторых эпизодах я просто не поняла авторской задумки напрочь: там, где были невесты с собачками (показалось полной чушью, как заечем почему что они говорят, при чем тут 2 невесты. при чем тут 2 собачки), там где кукольник сжег куклу перед мерией (такое все печааальное, грууустное, патетииичное, непоняяяятное), там где парень обжог лицо на стрит рейсинге (непонятно, зачем она свернула на Рублёвку, когда у неё было много работы и она опазывала. Показать парню дом крутой и дочку, как две капли воды похожую на врага главноего героя. Пафос.жпг. Ну и да, разбитое в хлам ламборджини - печааааль.)
Кстати, именно про эти новеллы я ничего не написал ))

Цитировать
Так же не совсем поняла эпизод с Машей Мироновой, где она переодевается в машине чтобы 3 секунды пройти по лестнице и потом где то резать лук.... Не понятно - что за лестница и почему лук...
А что там непонятного? ))
Работа, которая не нравится - вот главная идея. Женщина по всей видимости обожглась в отношениях с мужчиной, что не мешает ей хотя бы на лестничный пролёт стать королевой. А потом, преобразовавшись обратно в "золушку", плакать от лука и улыбаться той розе, которая стоит прямо перед ней.

Цитировать
И еще пожалуй ролик с Сухановым и собакой. Так и не поняла что произошло(((
По поводу этого ролика я тоже отписался - во многом понравился именно из-за Суханова. Вообще, я ждал, что он окажется маньяком, в сквер так настойчиво даму звал, а когда ворота закрылись и он во время её монолога высовывался из-за спины, я подумал - вот точно сейчас удавку накинет ))) Хотя получилось бы мрачно, но интереснее ))
А вообще, бОльшая часть диалогов осталась непонятой, но некоторые фразы запомнились. Особенно, "Пойдёмте в сквер, посмотрим на пороки общества. Кстати, именно их как раз и охраняет круглосутоШно милиция".

вообще не понравилась история про невест и последняя 5ти минутка.
Объект №1? Стииильно  :ab:

Цитировать
больше всего пожалуй job, москвичи (е. кончаловского).....
По-моему неудачная работа наряду с "невестами" и с федей бондарчуком, который всё пытался себя застрелить ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gatyk от 11.11.10, 13:49:07
Посмотрела "Начало". Фильм не впечатлил, не осталось после него никаких эмоций. Откуда у них там враги появились и в каких целях они воюют, зачем, ничего не понятно. Понравилась только концовка, где он всё-таки обнял детей.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 11.11.10, 14:06:19
Посмотрела "Начало". Фильм не впечатлил, не осталось после него никаких эмоций. Откуда у них там враги появились и в каких целях они воюют, зачем, ничего не понятно. Понравилась только концовка, где он всё-таки обнял детей.
Это вопрос о том,что сейчас до задницы фильмов с мегакрутой картинкой и с нулювым сюжетом.Начало дает возможность не только насладиться визуальными эффектами,но и понять все тончайшие замыслы сценариста.Правда для этого надо включить голову во время просмотра,а не просто смотреть,как крутой мегаблокбастер.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gatyk от 11.11.10, 14:13:54
Это вопрос о том,что сейчас до задницы фильмов с мегакрутой картинкой и с нулювым сюжетом.Начало дает возможность не только насладиться визуальными эффектами,но и понять все тончайшие замыслы сценариста.Правда для этого надо включить голову во время просмотра,а не просто смотреть,как крутой мегаблокбастер.
А Вы, Фандорин, поняли в чем замысел?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 11.11.10, 14:23:49
А Вы, Фандорин, поняли в чем замысел?
Я его летом в кино смотрел.Щас уже не помню какие выводы сделал.Но помню,что многие выходили с показа в непонятках о чем фильм.Я еще тогда решил пересмотреть во второй раз,когда выйдет DVD.Ибо с первого раза очень сложно разобраться досконально в вопросах и ответах Начала :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Leslie от 11.11.10, 17:14:44
Начало. - Это шедевр, это НьюМатрица, после просмотра захотелось увидеть 6-ой и 7-ой уровень (те кто смотрел(и) поймут), этот фильм из памяти не уйдет.

П.С. Уж на что я не люблю:ДиКаприо, еще со времен "титаник"-ка...  :ap: Но это, отличное кино.
Вынос мозга, всем встать!  :ag: :ap: (поправка: для тех кто не ограничен в фантазии)  :bm:
считаю лучшим фильмом года на данный момент.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Leslie от 11.11.10, 17:15:59
ДВД-рип еще не вышел? Экранка уж больно плохая. Не стал себе портить восприятие фильма.
вышел.у нас в dc есть у кого-то :al:.уже пересмотрел.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 11.11.10, 17:27:33
вышел.у нас в dc есть у кого-то :al:.уже пересмотрел.
Уже лью с торрента. После перестановки системы к ДС так и не подключился, пароль забыл. И как-то не тянет его восстанавливать. Все есть в интернет, скорость большая. Лей - не хочу.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 11.11.10, 17:39:26
считаю лучшим фильмом года на данный момент.
"Господин Никто" - вот на данный момент лучший фильм  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 11.11.10, 17:47:07
"Господин Никто" - вот на данный момент лучший фильм  :ab:
Луна 2112
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 11.11.10, 17:57:08
Луна 2112
2009 год  :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 11.11.10, 18:09:47
2009 год  :bm:
Тогда подожду, пока посмотрю "Начало". :ae:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 11.11.10, 18:17:53
"Господин Никто" - вот на данный момент лучший фильм  :ab:

и, всё-таки, Инсепшн ! ))) :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 11.11.10, 18:20:17
и, всё-таки, Инсепшн ! ))) :ay:
Он хорош, но не то...  :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 11.11.10, 18:28:30
"Кочегар 2010" - фильм Балобанова который снял груз 200 и брата. Фильм схоже с этими двумя фильмами.
Схож ЧЕМ??
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Eugene от 11.11.10, 19:02:14
русским названием =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: UserForum от 11.11.10, 19:07:34
Схож ЧЕМ??
Ближе к Брату. Там улица, дворики те же. тот же джип который в брате горел только стоял )))
Одежда у бандюг такая же.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 11.11.10, 19:18:52
Ближе к Брату. Там улица, дворики те же. тот же джип который в брате горел только стоял )))
Одежда у бандюг такая же.
Только и всего?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cat от 11.11.10, 19:32:21
Уже лью с торрента. После перестановки системы к ДС так и не подключился, пароль забыл. И как-то не тянет его восстанавливать. Все есть в интернет, скорость большая. Лей - не хочу.
Хотя б в лички или в аську ссылочкой поделись.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mrsticker от 11.11.10, 19:54:51
Insception

Цитировать
Я его летом в кино смотрел.Щас уже не помню какие выводы сделал.Но помню,что многие выходили с показа в непонятках о чем фильм.Я еще тогда решил пересмотреть во второй раз,когда выйдет DVD.Ибо с первого раза очень сложно разобраться досконально в вопросах и ответах Начала

Чтобы разобраться, нужно просто внимательно смотреть(там очень много деталей), и включать моск, причем на самом минимальном уровне.

Фильм кстати очень достойный, несмотря на пару откровенно косячных нестыковок (с вариантами выхода из сна, ага) - подхватывает. Единственная печаль - нормального перевода, как обычно, нет, смотреть желательно только в инглише, а там есть заковыристые даже для свободно воспринимающих моменты. Дикаприо - насколько отвратителен он был в титанике, настолько хорош здесь. Да и прочие не подкачали, впрочем.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 11.11.10, 19:59:04
Хотя б в лички или в аську ссылочкой поделись.
Девушка, вас таки не волнует развитие пиратства в этой стране? :ah:

Меня нет. Выслал в личку.
Insception

Чтобы разобраться, нужно просто внимательно смотреть(там очень много деталей), и включать моск, причем на самом минимальном уровне.

Фильм кстати очень достойный, несмотря на пару откровенно косячных нестыковок (с вариантами выхода из сна, ага) - подхватывает. Единственная печаль - нормального перевода, как обычно, нет, смотреть желательно только в инглише, а там есть заковыристые даже для свободно воспринимающих моменты. Дикаприо - насколько отвратителен он был в титанике, настолько хорош здесь. Да и прочие не подкачали, впрочем.

Ди Каприо - великий актер. Он это доказал уже много раз. :al:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 11.11.10, 22:07:52
"Господин Никто" - вот на данный момент лучший фильм  =)
Начало=) игры разума, мир снов-круто=) 
и Остров проклятых.
Господин никто -это кино не для кинотеатров и даже не для всех, кто его решил скачать и посмотреть. своеобразный...для меня не лучший.



по поводу Москвы:
объект №1. стиильно-да. но я че-то вообще не прониклась=) и похожая стильность уже была в городе грехов=))
насчет кончаловского. мне показалось, что сделано все с иронией и юмором. особенно вначале: так...мама просила ромашки. почему ромашки...стареет. улыбнуло=)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bryan Adams от 11.11.10, 22:43:03
Господин никто -это кино не для кинотеатров и даже не для всех, кто его решил скачать и посмотреть. своеобразный...для меня не лучший.
+1
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: cycluk от 11.11.10, 22:51:14
Начало=) игры разума, мир снов-круто=)
и Остров проклятых.
Не подскажете, что за "Мир снов"?   :ah:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Leslie от 11.11.10, 22:56:20
"Господин Никто" - вот на данный момент лучший фильм  :ab:
я в нем запутался,надо пересмотреть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 11.11.10, 22:56:23
Не подскажете, что за "Мир снов"?   :ah:
че эт вы краснеете?
огромный многогранный  и многоуровневый мир снов.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 11.11.10, 22:58:41
я в нем запутался,надо пересмотреть.
ой. оно вам надо. я бы не смогла еще раз посмотреть=)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Leslie от 11.11.10, 23:06:08
ой. оно вам надо. я бы не смогла еще раз посмотреть=)
почему бы нет?в последнее время только пересматриваю,редко что-то новое смотрю...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 11.11.10, 23:16:43
Он хорош, но не то...  :bk:

а я Господина не смотрела))))

сходили на Скайлайн.
хуже фильма я не видела. даже Поле битвы Земля на фоне этого УГ - шедевр ))))
смысла нет, актеры сплошные уродцы из реклам категории С на кабельном, диалоги убоги, так же как и попытки "дать эмоции".
тащемта трешак, в самом плохом смысле )
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mrsticker от 12.11.10, 00:13:49
Цитировать
Ди Каприо - великий актер. Он это доказал уже много раз.

Не замахивал бы я на великого.
Но - повторюсь, со времен титаника он вырос на порядок. Beach, Shutter Island, Catch Me If You Can, Departed, - кроме последнего весьма средненькие фильмы, выехавшие фактически на нем.
Такие дела.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Revan от 12.11.10, 00:26:45
Паранормальное явление-2.. хорошая вещь.
Теперь ждем-с Монстро-2.. долго еще, но у меня на него большие надежды.

P.S. Еще бы Репортаж-3...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: 3efup от 12.11.10, 00:27:44
Сегодня ходил на Скайлайн. Понравилась реклама вот и решил сходить. Впечатления конечно просто ужасные, можно было смотреть только из-за спецэффектов.. Сюжет просто не о чем, концовка и подавно... Вечно изъеденная тема с инопланетянами и всякой другой херней, но чтобы так запороть фильм.. давно я так не разочаровывался. Не советую тратить деньги на эту редкостную фигню  :ao:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 12.11.10, 00:39:46
Теперь ждем-с Монстро-2..
Как говорится, кому что, кому смысл, кому тошниловки)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 12.11.10, 00:43:05
несмотря на пару откровенно косячных нестыковок (с вариантами выхода из сна, ага) - подхватывает.
Да кстати, я тоже заметил. Есть косячки.(Со временем. Так, на третьем уровне у них должна была быть, по их словам, неделя, они управились за пару часов.) Но за основным действием практически не заметно, как Вы сказали: Подхватывает. ;)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: UserForum от 12.11.10, 01:18:11
Паранормальное явление-2.. хорошая вещь.
Теперь ждем-с Монстро-2.. долго еще, но у меня на него большие надежды.

P.S. Еще бы Репортаж-3...
Надеюсь в этот  раз покажут рожу.  Паранормальное явление такая фигня типо хоме - порна. Сделали на подобие монстро.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mrsticker от 12.11.10, 01:29:09
Цитировать
"Кочегар 2010" - фильм Балобанова который снял груз 200 и брата. Фильм схоже с этими двумя фильмами.

Схож ЧЕМ??

Атмосферой "русскости", во всех смыслах.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Revan от 12.11.10, 07:17:20
Как говорится, кому что, кому смысл, кому тошниловки)))

Для меня главное - погружение в атмосферу. А атмосфера в Монстро, Репортаже, Паранормальном явлении великолепная.  Если смотреть фильм одному, в наушниках... А не с друзьями, попкорном и пивком))
Хотелось бы еще подобных фильмов.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 12.11.10, 08:33:24
Начало=) игры разума, мир снов-круто=)
Беда "Начала" - он слегка матрицоподобный. А "Матрицу" я ненавижу всеми фибрами :ab:

Цитировать
и Остров проклятых.
Вот он мне понравился больше ))

Цитировать
по поводу Москвы:
объект №1. стиильно-да. но я че-то вообще не прониклась=) и похожая стильность уже была в городе грехов=))
"Объект №1" - это стиииильно именно по-пролетарски  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 12.11.10, 11:04:37
Для меня главное - погружение в атмосферу. А атмосфера в Монстро, Репортаже, Паранормальном явлении великолепная.  Если смотреть фильм одну, в наушниках... А не с друзьями, попкорном и пивком))
Хотелось бы еще подобных фильмов.

 :cp:
 :ca:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Leslie от 12.11.10, 17:15:05
Да кстати, я тоже заметил. Есть косячки.(Со временем. Так, на третьем уровне у них должна была быть, по их словам, неделя, они управились за пару часов.) Но за основным действием практически не заметно, как Вы сказали: Подхватывает. ;)
если бы машина не падала на первом уровне им не нужно было бы так торопиться :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Dreamboat от 12.11.10, 18:58:06
"Господин Никто" - вот на данный момент лучший фильм  :ab:
Остров проклятых. Вот он мне понравился больше ))
Абсолютно согласен с обоими утверждениями.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 12.11.10, 19:56:09
Да, Остров проклятый - отличное кино. Нечто невероятное. Его даже не испортило то, что во время просмотра понимаешь, сыщик - псих. Но это наверно из-за "Игр разума". :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 12.11.10, 20:10:41
Любовь в большом городе 2. Честно, я ржал как мерин, Павел воля, я его в этом амплуа не представлял, убил зараза. :bj: :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PsyDoc от 12.11.10, 20:24:18
Фильм Юрия Грымова На ощупь. Чувствуется талантливая рука режиссера, да и задумка фильма неплохая, но, на мой взгляд, сюжет в конце как-то провален и безлик. Осталось чувство разочарования, что в целом отразилось на восприятии данной работы. Очень жаль... :ak:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 12.11.10, 22:28:44
Skyline
фантастика, США, 2010
Режиссёр: Колин Штраус, Грег Штраус
В ролях: Бриттани Дэниэл, Дональд Фэйсон, Дэвид Зайас, Скотти Томпсон, Эрик Бальфур

92 минуты редкостного никчемного гавна.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lel*ka от 13.11.10, 10:55:17
Skyline
фантастика, США, 2010
Режиссёр: Колин Штраус, Грег Штраус
В ролях: Бриттани Дэниэл, Дональд Фэйсон, Дэвид Зайас, Скотти Томпсон, Эрик Бальфур

92 минуты редкостного никчемного гавна.
Ага, мы позавчера ходили.
Крайне отстойный фильм. Его даже скачивать не стоит, не то что в кино ходить.  :at:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 13.11.10, 11:06:34
Skyline
фантастика, США, 2010
Режиссёр: Колин Штраус, Грег Штраус
В ролях: Бриттани Дэниэл, Дональд Фэйсон, Дэвид Зайас, Скотти Томпсон, Эрик Бальфур

92 минуты редкостного никчемного гавна.
Забавно, что в трейлере в кинотеатре прозвучала фраза "От создателей фильма "2012" (если мне не изменяет память), зато в инете на  баннерах написана совсем другая фраза - "От создателей спецэффектов "2012", причём слово "спецэффектов" написано маленьким таким шрифтом   :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Деда Прохор от 13.11.10, 11:10:10
 Кстати о Скайлайне. Жена уговорила таки сходить! Фу ну и фильм! Да спецэффекты неплохие, остальное ниже плинтуса! Оценка 2!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 13.11.10, 11:13:08
Из интернетиков:
Сплести из вторичного - нечто оригинальное и захватывающее - уже достаточно сложная задача, а верно подать задумку, не бросаясь жанровыми ошибками и не сдерживаясь в цепких клише - и вовсе практически непосильная. И тем не менее "Скайлайн" выдает настолько грандиозное и впечатляющее зрелище, что многие подобные по фабуле сюжеты уходят далеко не второй план, а мощные блокбастеры и хиты с завистью поглядывают на безупречное качество реализации. Всё то, что в итоге всё-таки осталось без объяснений, вероятно ещё будет рассказано в возможном продолжении, так как настолько потрясающее кино просто обязано иметь зрительский успех, большие сборы и даже, наверняка, не один сиквел. "Скайлайн" смело может претендовать на статус культовости, и навсегда пробить себе место в истории современного кино, вписавшись с огромным положительным статусом. Блестящее творение, полное оригинальности и сногсшибательных спецэффектов!

 :ap:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Opium от 13.11.10, 11:14:35
Пила 7. Ну что, должен сказать, что идея начинает себя изживать. Нет уже таких неожиданных сюжетных поворотов и новых изощренных методов убийств. Формат 3D фильм спас, все-таки летящие в зрителя кишки это круто, но еще 2-3 фильма и лавочку придется закрывать!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Женёк от 13.11.10, 11:20:15
Кстати о Скайлайне. Жена уговорила таки сходить! Фу ну и фильм! Да спецэффекты неплохие, остальное ниже плинтуса! Оценка 2!
меня тоже уговорили :ap: сегодня пойду :al:
отпишусь после
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 13.11.10, 12:52:09
Забавно, что в трейлере в кинотеатре прозвучала фраза "От создателей фильма "2012" (если мне не изменяет память), зато в инете на  баннерах написана совсем другая фраза - "От создателей спецэффектов "2012", причём слово "спецэффектов" написано маленьким таким шрифтом   :ag:
2012 тоже был не шедевр, так что если бы он был от создателей, это ничего не значит=)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 13.11.10, 12:55:50
2012 тоже был не шедевр, так что если бы он был от создателей, это ничего не значит=)
Во всяком случае, 2012 можно смотреть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 13.11.10, 13:03:09
Во всяком случае, 2012 можно смотреть.
ну мне кажеееется, что "смотреть можно"-это не показатель того, что теперь надо идти на все фильмы катастрофы "от создателей 2012"=)
ладно бы ты написал: фильм был офигенен=) а так...посмотрел и забыл=)
кстати, 2012 это там где строили большие ноевы ковчеги и был не очень умный русский?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 13.11.10, 13:06:48
кстати, 2012 это там где строили большие ноевы ковчеги и был не очень умный русский?
Даааааа.... это именно он ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 13.11.10, 13:17:43
Во всяком случае, 2012 можно смотреть.

ну 2012 по сравнению с этим шлаком - крутой блокбастер )
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mrsticker от 13.11.10, 13:22:07
Цитировать
кстати, 2012 это там где строили большие ноевы ковчеги и был не очень умный русский?

Интересный эффект: я совершенно точно помню что 2012 этот смотрел, помню даже когда, с кем и в какой кинотеатр на него ходил. Но вот фильма не помню _вообще_. Нихрена. Ни одного кадра.
Видимо и вправду шедевра.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 13.11.10, 13:25:45
Интересный эффект: я совершенно точно помню что 2012 этот смотрел, помню даже когда, с кем и в какой кинотеатр на него ходил. Но вот фильма не помню _вообще_. Нихрена. Ни одного кадра.
Видимо и вправду шедевра.

даже не помнишь как китайским ломом починили супер-навороченный ковчег?
я вот помню там русского президента
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mrsticker от 13.11.10, 13:33:36
Цитировать
даже не помнишь как китайским ломом починили супер-навороченный ковчег?
я вот помню там русского президента

Неа (
Первый раз кажись такое - _вообще_ нихрена.
И ведь трезв был.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 13.11.10, 13:33:52
я вот помню там русского президента
Вроде бы не президент, а бизнесмен.
А мне больше всего запомнился Вуди Харрельсон в роли сумасшедшего радиоведущего ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 13.11.10, 13:39:26
Неа (
Первый раз кажись такое - _вообще_ нихрена.
И ведь трезв был.

пересмотри
бгг
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SLN от 13.11.10, 13:44:01
2012 в топку. Такого разочарования от фильма еще ни разу не было.
Скайлайн - ну мне понравилось. Называть говном по-моему слишком.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 13.11.10, 13:50:11
всегда найдется тот, кому понравится
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SLN от 13.11.10, 13:53:16
всегда найдется тот, кому понравится
ну а чего б не поржать
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 13.11.10, 15:33:43
действительно, "чего б не поржать"
если только над собой, заплатившим свои деньги за это дерьмо.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Женёк от 13.11.10, 21:10:46
меня тоже уговорили :ap: сегодня пойду :al:
отпишусь после
ну посмотрели мы скайлайн.... :dm:
муть :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: UserForum от 13.11.10, 21:52:15
«Кровавая графиня — Батори» 2008  :ay:  :ak:
Фильм повествует об альтернативной версии истории графини Елизаветы Батори. Как главу протестантов Западной Венгрии ее подвергли ужасным гонениям, а большинство улик было сфальсифицировано по политическим мотивам при участии венгерского палатина Дьёрдя Турзо, который претендовал на часть обширных земельных владений рода Батори, и отдельных иерархов католической церкви.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Фильм растянут, но смотреть глаз не оторвать. Сюжет прям как комок ниток, помаленьку развязывается. Фильм про альтернативную концовку, жалко конечно молодого художника  убили все ради мести.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Деда Прохор от 13.11.10, 22:28:01
 Кстати вспоминал, вспоминал кого же мне инопланетяне из Скайлайна напоминают и понял жуков из "Звёздного десанта"
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 14.11.10, 14:40:36
Поглядел вчера комедию от братьев наших немцев. "Том и Уэйт уделывают америку". Название предполагало тупые шуточки весь фильм, пошлятину и всё лучшее от трип-комеди (а-ля евротур). Но оказалось все куда менее пошло, плюс есть еще и драматический стержень.
Вкратце: Два друга из ГДР, с неуемной жаждой свободы и аллергией на коммунизм после падения берлинской стены отправляются по предложению одного из них в Сан-Франциско, посмотреть на "Голден Гейт". Но денег хватило лишь на рейс до Нью-Йорка. Соответсвенно два парня из советской республики, офигевшие от американских порядков и свободы начинают путешествие автостопом по америке...При этом в дороге выясняется одно весомое обстоятельство заставившее одного из парней предложить идею с путешествием.
Фильм на 4+.
Почему не 5? Потому что я привык к комедиям где каждую секунду можно порвать живот от смеха, а здесь юмор довольно дозирован, однако и европейское происхождение все-таки положительно сказалось на его "качестве".
Рекомендую к просмотру дождливым ноябрьским вечерком :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: UserForum от 14.11.10, 22:50:05
"Темный мир" 2010 - очередной шедевр  Русской кинематографии. Якобы сказка повествует об вражде ведьм и кого то там еще. Напомнил  мне фильм  о ночном дозоре. Вообщем унылое говно хорошая сказка.
Реклама фильм то бишь трейлер показывали качественное разрушение МГУ. В фильме этот момент занял пару секунд и то в конце фильм перед титрами. И сделано уныло нежели как показывали в трейлере.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sorglos от 15.11.10, 13:37:19
"Темный мир" 2010 - очередной шедевр  Русской кинематографии. Якобы сказка повествует об вражде ведьм и кого то там еще. Напомнил  мне фильм  о ночном дозоре. Вообщем унылое говно хорошая сказка.
Реклама фильм то бишь трейлер показывали качественное разрушение МГУ. В фильме этот момент занял пару секунд и то в конце фильм перед титрами. И сделано уныло нежели как показывали в трейлере.
Сначало надо посмотреть было "Цветок дьявола"))))) После этого кинА, любое остальное смотрится как шедевр)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: UserForum от 15.11.10, 13:48:32
Сначало надо посмотреть было "Цветок дьявола"))))) После этого кинА, любое остальное смотрится как шедевр)))
Сумерки. "Большие сиськи"
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 15.11.10, 13:50:59
Сумерки. "Большие сиськи"
Что можно там вообще разглядеть? :ak: Фото побольше надо! :al:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 15.11.10, 20:14:10
"Темный мир" 2010 - очередной шедевр  Русской кинематографии. Якобы сказка повествует об вражде ведьм и кого то там еще. Напомнил  мне фильм  о ночном дозоре. Вообщем унылое говно хорошая сказка.
Реклама фильм то бишь трейлер показывали качественное разрушение МГУ. В фильме этот момент занял пару секунд и то в конце фильм перед титрами. И сделано уныло нежели как показывали в трейлере.
Я прежде чем смотреть фильм читаю анонсы. Обычно уже первые три строчки анонса сразу дают представление о фильме о его "типе" и возможных сюжетных линиях процентов так на 80%. За редким исключением. Хотел пойти на "темный мир" в кино, точнее звали, но не пошел. Сразу понял что это очередная сумерко-дозоро-островоподобное гауно, которое ни один здравый человек не пойдет смотреть , как минимум за свои деньги.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 15.11.10, 20:23:59
"22 пули. Бессмертный" (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/470658/)-тема мести в боевиках мне всегда импонировала . И пусть этот фильм не на столько хорош как "Расплата" с Гибсоном, но смотреть его мне  было довольно интересно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 16.11.10, 13:45:44
"13". США, 2010г. В ролях: Джейсон Стэтхэм, Микки Рурк, 50cent и др.

Главный герой по имени Винс совершенно случайно узнаёт о способе разбогатеть. Деньги юноше очень нужны, и он, не подозревая о последствиях, открывает случайно попавший в нему конверт, в котором есть загадочная инструкция...
Три года назад вышел фильм на очень схожую тему (русская рулетка), назывался "Смерть в эфире", с Евой Мендес в главной роли. Как понятно из названия, там происходили события в прямом эфире на ТВ, в случае с "13" - среди богатых дядек, делающих ставки.
И Стэтхэм, и Рурк - актёры второго, если не третьего плана. А вообще, есть ощущение, будто фильм не доделали и выпустили сырым.

Оценка: 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cat от 16.11.10, 23:18:23
Ярослав. Тысячу лет назад (http://www.ivi.ru/video/view/?id=34457) :ay: Красивая легегда. Перейдите по ссылке и убедитесь сами.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Anneke от 17.11.10, 00:58:27
Ярослав. Тысячу лет назад (http://www.ivi.ru/video/view/?id=34457) :ay: Красивая легегда. Перейдите по ссылке и убедитесь сами.

Простите, на на ПГМ-неинфицированных не действует =\
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 17.11.10, 20:37:10
  Несмотря на то что в последнее время на кинопремии оскар появилась  тенденция представления в номинации мейнстрима, я по старой привычке отношусь к Оскару как к мероприятию арт-хаусному. И из-за этих рассуждений я в позапрошлом году пропустил замечательный фильм "Загадочная история Бенджамина Баттона". Неторопливое, но мастерски поставленное, повествование фильма заставляет сопереживать главным героям, а это согласитесь, многого стоит.   
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Selena от 17.11.10, 22:18:14
  Несмотря на то что в последнее время на кинопремии оскар появилась  тенденция представления в номинации мейнстрима, я по старой привычке отношусь к Оскару как к мероприятию арт-хаусному. И из-за этих рассуждений я в позапрошлом году пропустил замечательный фильм "Загадочная история Бенджамина Баттона". Неторопливое, но мастерски поставленное, повествование фильма заставляет сопереживать главным героям, а это согласитесь, многого стоит.

почти по той же причине отложила на дальнюю (очень дальнюю) полку Игры разума. вчера наконец восполнила пробел. кто еще по каким-то причинам не смотрел его - советую. "Блестящий фильм о блестящем уме".. и настоящей любви.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Leslie от 17.11.10, 22:24:42
Впритык-идеальный фильм,чтоб поржать в дружеской компании :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 17.11.10, 22:42:39
План-Б...одноразовая комедия в главной роли Джей Ло, героиня которой уже не ждет прынцов и поэтому решает родить "для себя" от донора и по счастливой случайности в день оплодотворения она встречает того самого прынца.....
 местами глуповатая, с любимым американским юмором "упал-смешно". но тем не менее, есть некоторые моменты, которые заставляют улыбнуться.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 17.11.10, 22:46:46
  Несмотря на то что в последнее время на кинопремии оскар появилась  тенденция представления в номинации мейнстрима, я по старой привычке отношусь к Оскару как к мероприятию арт-хаусному.
Очень странное заявление. Всегда думал, что премии более мейнстримовой, чем Оскар, не существует.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ra от 18.11.10, 02:40:10
План-Б...одноразовая комедия в главной роли Джей Ло, героиня которой уже не ждет прынцов и поэтому решает родить "для себя" от донора и по счастливой случайности в день оплодотворения она встречает того самого прынца.....
 местами глуповатая, с любимым американским юмором "упал-смешно". но тем не менее, есть некоторые моменты, которые заставляют улыбнуться.

снова ты - аналогичный неплохой мелодрамчик, четверка.

избранный  - даже не начинайте смотреть. все притянуто за уши, ощущение что фильм - расплата за секс с актрисой (ее первая роль - до чего ж тупая роль). кол.

четвертый вид (2009) с милкой - достойный треллик.

сериал walking dead - первая серия зацепила, вторая пошла на 4ку..

сериал fringe - с каждой серией все интереснее. 5ка

13 - согласен, на трояк. напруга есть, а выхлопа ноль.

ну и жду выхода ковбоев с номер 13ой в главных ролях  http://kino-govno.com/comments/28303#comments

и кстати сейчас подсел на работы чарли чаплина - пересматривать - огромное удовольствие..
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 18.11.10, 22:02:34
Очень странное заявление. Всегда думал, что премии более мейнстримовой, чем Оскар, не существует.

Выражусь по другому. Ранее всё то что номинировалось на Оскар , было шлаком, интересным кучке педиков из жури. А сейчас практически все номинанты блокбастеры. Так что я и говорю про то , что Оскар стал чистоганом мейнстримом, что в принципе меня радует.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 18.11.10, 22:19:51
13-   Вроде как зритель должен сопереживать парнишке, попавшему в трудное финансовое положение и случайно затесавшемуся в турнир , гле цена проигрыша его жизнь. А зрителю нас расть обсолютно на эти мотивации ибо они раскрыты невнятно и абсолютно не способствуют сопереживанию.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 19.11.10, 10:20:54
Посмотрев "Пилу" в 3D, категорически не хочу ходить к стоматологу))))))
Вообще кино оказалось мясным каким-то =)
Жалко жену Пилы. =(
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 19.11.10, 20:47:24
"Ученик чародея" -ничо такой фильм про колдунищенства.Единственное что напрягло , так это актёр исполняющий главную роль .Рожа мне его не нравится.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Добрый Бородач от 19.11.10, 21:26:57
"Темный мир" 2010 - очередной шедевр  Русской кинематографии. Якобы сказка повествует об вражде ведьм и кого то там еще. Напомнил  мне фильм  о ночном дозоре. Вообщем унылое говно хорошая сказка.
Реклама фильм то бишь трейлер показывали качественное разрушение МГУ. В фильме этот момент занял пару секунд и то в конце фильм перед титрами. И сделано уныло нежели как показывали в трейлере.
А мне понравилось! Не шедевр, но и не напряжно!!! Для Бородачей и девочек-подростков самое то!!!  :ah: :ae: :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 20.11.10, 00:45:43
"Погребенный заживо". США-Франция-Испания, 2010г.

Идея не новая, где-то в начале 90-ых был похожий фильм (или даже два) про человека, которого похоронили, а он оказался жив. Здесь не совсем похоронили, но принцип тот же. В общем, довольно унылое зрелище: единственный актёр - это Райан Рейнольдс, все события происходят исключительно под землёй (хоть бы иногда меняли обстановку, "поднимали" зрителя на поверхность). Ах да, ещё и про Ирак.
Насколько я знаю, многим фильм понравился, но меня не затянул - на паузу жал регулярно.

3+

--------------------------------------------------------------------

"Двойная жизнь Чарли Сан-Клауда". США-Канада, 2010г.

Как мне показалось, задумка интересная. На тему потери близкого человека, влияния этой потери на последующую жизнь главного героя и т.д. Вообще, очень хорошая платформа для мистического фильма, а ещё лучше триллера, но здесь почти чистой воды мелодрама/драма. Смотреть на страдания хоть и слегка заматеревшего, но всё равно до безобразия смазливого Зака Эфрона, который с завидным постоянством выдаёт слезу - сомнительное удовольствие.
А мог бы получиться очень хороший фильм. Да и этот неплох. Именно потому, что в каком-то смысле оригинален, ну или данная тема поднимается не так часто.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 20.11.10, 17:09:31
Пила 7-все как обычно...много крови, внутренностей, последняя ловушка-адская печь-ракета...невольно задаешься вопросом, кто и когда эти все ловушки конструирует и строит для испытений=)) а так все без изменений...да и на "манеже все те же"=) 8ая определенно будет=)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 20.11.10, 17:45:13
Пила 7-все как обычно...много крови, внутренностей, последняя ловушка-адская печь-ракета...невольно задаешься вопросом, кто и когда эти все ловушки конструирует и строит для испытений=)) а так все без изменений...да и на "манеже все те же"=) 8ая определенно будет=)
Я вообще считаю, что этот фильм на не совсем психически здоровых людей рассчитан. От трэша до кровожадности один шаг, но он есть. И человек уже давно идёт на "Пилу" не за сюжетом, а посмотреть, как разлетаются кишки и как будет отрываться кожа. А тут ещё и в 3D. Какая прелесть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 20.11.10, 20:55:00
Я вообще считаю, что этот фильм на не совсем психически здоровых людей рассчитан. От трэша до кровожадности один шаг, но он есть. И человек уже давно идёт на "Пилу" не за сюжетом, а посмотреть, как разлетаются кишки и как будет отрываться кожа. А тут ещё и в 3D. Какая прелесть.
Нам думается, что 3D там вообще не нужно, в "Пиле", и так слишком натуралистично по впечатлениям...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 20.11.10, 21:25:11
Посоветуйте какую нибудь фантастику, может кому в последнее время попадалось что нибудь стоящее? :dp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 20.11.10, 21:37:06
Посоветуйте какую нибудь фантастику, может кому в последнее время попадалось что нибудь стоящее? :dp:
Дознание пилота Пиркса. :dp: Недавно пересматривал. :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 20.11.10, 21:44:28
Дознание пилота Пиркса. :dp: Недавно пересматривал. :ay:
СПС, гляну. :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 20.11.10, 21:51:56
СПС, гляну. :ay:
Приятного просмотра. :)

Из того, что сейчас есть, две части "Хищника" и "Салют джаггера". Из нового никак "Начало" не посмотрю. :al:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 20.11.10, 21:56:42
Оно того не стоит.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 20.11.10, 21:59:44
Оно того не стоит.
Не имею права судить, раз не смотрел, если конечно вы обращаетесь ко мне. :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 20.11.10, 22:05:17
Может, из-за перевода, но там нет оригинала.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PsyDoc от 20.11.10, 22:21:21
Кто о чем, а я все о нашем кино...Глядел фильм Балобанова Кочегар. Сюжет очень прост и на бандитскую тематику. Мораль - пока человека лично не затрагивают беды и смерти других, он остается ко всему глухим и толерантным. Типа, моя хата с краю...Собственно, в большей своей массе в нашей стране это и происходит :bn: Оптимизма не прибавилось...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 20.11.10, 22:23:00
А после его фильмов он вообще не прибавляется. Может быть только "Брат2" стоит особняком. :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Eugene от 21.11.10, 10:30:07
Я вообще считаю, что этот фильм на не совсем психически здоровых людей рассчитан.

Да, нам понравился =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: HepB от 21.11.10, 14:06:29
фильм а-ля "101"
Depeche Mode - Tour Of The Universe (Live In Barcelona) Blueray

... если не брать в расчёт, что Барселона, то вылитый "Олимпийский" 6 февраля сего года
на 2-х "дисках", второй диск-хронология и интервью с участниками действа...

 :ay:
__________________________________________
... паклоннеги, тащите Ваши жоские - залью за сок !!! :cw:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: UserForum от 21.11.10, 22:54:40
"Американец 2010" - что здесь хорошего. 1) Джордж Клуни 2) песня Американо (которая всем надоела.) и 3) Как снял режиссер (качественная картинка. ).
Что фигня - 1) Джордж Клуни (с унылой физиономией.) 2)Фильм без лишних звуков (звук авто, поезда,шума толпы и прочего.) 3) Скучный фильм растянут на 3 часа. 4)(фильм без действий. только в конце. ) моя оценка 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ra от 22.11.10, 01:55:47
Посоветуйте какую нибудь фантастику, может кому в последнее время попадалось что нибудь стоящее? :dp:

V

fringe

the event

4th kind

defying gravity

the first men in the moon - на любителя стимпанка

the hunter's prey - завязка интересная, сюжет полный трэш, себестоимость 5000 долл...

monsters - туфта, заявленный бюджет тыщ 10

caprica - слава богу сериал прикрыли, видимо для эмо и фанатов киберпанка в плохом смысле слова..

walking dead - пока смотрю, еще не понял..

новости лостфильма
V. Премьера второго сезона состоится 4 января
Doctor Who - лучший Sci-Fi сериал всех времён
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Wate(rS) от 22.11.10, 04:00:13
"Американец 2010" - что здесь хорошего. 1) Джордж Клуни 2) песня Американо (которая всем надоела.) и 3) Как снял режиссер (качественная картинка. ).
Что фигня - 1) Джордж Клуни (с унылой физиономией.) 2)Фильм без лишних звуков (звук авто, поезда,шума толпы и прочего.) 3) Скучный фильм растянут на 3 часа. 4)(фильм без действий. только в конце. ) моя оценка 3
А мне понравился...хотя бы потому что это Корбейн снимал...Как ни крути кусочек депеш мода))))

фильм а-ля "101"
Depeche Mode - Tour Of The Universe (Live In Barcelona) Blueray

... если не брать в расчёт, что Барселона, то вылитый "Олимпийский" 6 февраля сего года
на 2-х "дисках", второй диск-хронология и интервью с участниками действа...

 :ay:
__________________________________________
... паклоннеги, тащите Ваши жоские - залью за сок !!! :cw:

Понравился, и нравиться даже больше чем миланский или париж...без выпендрежа снят....
п.с.
NLMDA как всегда офигененна
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 22.11.10, 17:14:00
Social Network - отличный фильм. не столько о создании фэйсбука, сколько о том, что не бывает взлета без потерь. безусловно фильм для молодой аудитории, которая живет в жж, фэйсе, твиттере и т.д. -
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Leslie от 22.11.10, 17:48:19
мне тож очень понравилось,только я никогда не сидел на подобных сайтах.
почему же он так кинул своего друга то? :ac:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 22.11.10, 17:58:49
мне тож очень понравилось,только я никогда не сидел на подобных сайтах.
почему же он так кинул своего друга то? :ac:
хм, не знаю как там было на самом деле, но в фильме он не особо участвовал в процессе создания.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 22.11.10, 18:29:26
"Шрек. Навсегда"- вполне достойное продолжение мультсериала. Смотреть было приятно. Ну и ,пожалуй,  добавлю банальность, порадовал ожиревший кот :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Leslie от 22.11.10, 20:29:13
хм, не знаю как там было на самом деле, но в фильме он не особо участвовал в процессе создания.
читал,что в создании фильма не принимали участия создатели фэйсбука,так что сценаристам пришлось немного сочинять...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 22.11.10, 22:04:44
читал,что в создании фильма не принимали участия создатели фэйсбука,так что сценаристам пришлось немного сочинять...
Никто из создателей фейсбука не принимал участия в создании фильма.Кино поставленно по книге Бена Мезрича «Миллиардеры поневоле».Естественно сценарист подправил кое-какие детали,но все же книгу писал человек,который вникал в этот вопрос.Из всех актеров только Тимберлейк встречался с реальным Шоном Паркером.

З Ы Фильм понравился :ct:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 23.11.10, 21:34:53
"Рыцарь дня"- вполне такая достойная романтическая комедия с лёгкой претензией на боевик.
"Социальная сеть"- перед просмотром были раздумья на тему , что про социальные сети ничего хорошего не снимешь. К счастью я ошибался -Финчер, как и всегда , снял отличный фильм.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Местный от 23.11.10, 22:29:52
Гарри Поттер 7
фильм непонятно для кого снят... В кинотеатре все дети кричали, что неинтересно, взрослые банально пили пиво...
ПрОклятый Юнайтед
Фильм - биография известного английского тренера. Для обычного зрителя может показаться очень скучным.
 Для любителя футбола, тем более английского, смотреть обязательно, желательно на родном языке, ибо русский перевод убивает фильм
Восхождение пехотинца
Та еще биографическая муть про бывшего  футбольного хулигана->вышибалы ночного клуба->наркоторговца.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 24.11.10, 03:12:12
Отличница легкого поведения (2010)

"Ни на чем не основанные сплетни превращают скромную старшеклассницу в изгоя. Решив обратить ситуацию в свою пользу, она использует слухи, чтобы столкнуть своих врагов между собой."

С таким актерским составом ожидала от фильма большего, оказался вообще ни о чём. Оценка :2

Три дня на побег (2010)

Жизнь Джона казалась идеальной, пока его красавицу жену не арестовали по подозрению в убийстве. Пока Лара сидит в тюрьме, Джон один воспитывает сына и пытается всеми способами доказать ее невиновность. Но, когда законные способы освободить любимую исчерпаны, единственное, что ему остается — разработать изощренный план побега. Джон готов рискнуть всем ради нее… Но что если она действительно виновна?

Очень неплохой сюжет  с интересной развязкой.  Оценка : "4"

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Evgen81 от 24.11.10, 12:42:06
Посмотрели Гарри Поттера - детям понравилось, да и взрослым некоторым. Мне не очень. Читала книгу поэтому сложилось впечатление, что кусков из книги понадергали и можно сказать, что снято по книге. Некоторые моменты приходилось объяснять.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Eugene от 24.11.10, 14:57:47
13-много уже писали о нем....в отдельности все хорошо, но когда все это складываешь и смотришь фильм- так себе и ничего особенного.

Кошмар на улице Вязов - главное разочарование -это лицо Крюгера, почему из страшного  сделали противное лицо? по-моему лицо его было менять нельзя просто. а во всем остальном фильм у меня вообще никаких эмоций не оставил. подобных страшилок очень и очень много. не будь это ремейком, а просто очередной страшилкой, не думаю, что он как-то запомнился. ну кроме мерзкой морды Крюгера, разумеется.




Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Selena от 24.11.10, 18:32:22
Посмотрели Гарри Поттера - детям понравилось, да и взрослым некоторым. Мне не очень. Читала книгу поэтому сложилось впечатление, что кусков из книги понадергали и можно сказать, что снято по книге. Некоторые моменты приходилось объяснять.
по мне так гадость редкостная. я ожидала много большего. по моему мнению - это самая худшая экранизация за все 10 лет, так как ничего кроме разочарования она мне не принесла.
после 6 части, я  режиссера близко не подпустила бы. "Мы думали ты знаешь, что делать! Мы думали у тебя есть план, Дэвид Йейтс!" комм. с кинопоиска
Рэдклифф... щетина "семнадцатилетнему" очень идет. больше сказать нечего.
Грин - здоров стал, детина))
Уотсон - начала играть много лучше.
Джеймс и Оливер Фелпс (близнецы Уизли) - вот кто меня радует на протяжении всех экранизаций :ay:
еще Нагайна в этой части крута, я даже несколько раз вскрикивала от неожиданности, страшна гадина))

так что читайте лучше книгу! поверьте, ваше воображения справится лучше, чем всякие там дядьки, гоняющиеся за прибылью.


вообще за последние несколько дней посмотрела не одно творение Тима Бёртона ("Эдвард руки-ножницы",
"Алиса в стране чудес"
). своеобразные фильмы  :bm:

и еще Суини Тодд, демон-парикмахер с Флит-стрит - браво! но кровищщииии....
Хелена Бонем Картер просто восхитительна. Идут ей роли всяких безумиц))
советую всем, кто уважает мюзиклы. оскароносный, кстати.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: N.C. от 24.11.10, 18:34:52
Social Network - отличный фильм. не столько о создании фэйсбука, сколько о том, что не бывает взлета без потерь. безусловно фильм для молодой аудитории, которая живет в жж, фэйсе, твиттере и т.д. -5
Кристина, там что, в итоге рассказывают о том, что этот создатель соцсети несчастный-разнесчастный?  :ab:
Меня хватило минут на 40. Фильм показался чертовски скучным, чего от Финчера никак не ожидал.

Три дня на побег (2010)

Жизнь Джона казалась идеальной, пока его красавицу жену не арестовали по подозрению в убийстве. Пока Лара сидит в тюрьме, Джон один воспитывает сына и пытается всеми способами доказать ее невиновность. Но, когда законные способы освободить любимую исчерпаны, единственное, что ему остается — разработать изощренный план побега. Джон готов рискнуть всем ради нее… Но что если она действительно виновна?

Очень неплохой сюжет  с интересной развязкой.  Оценка : "4"
Как раз тот случай, когда описание ложное. Я предполагал, что будет психологическая драма с расследованием, исходя из вопроса "Но что если она действительно виновна?", которому, как оказалось, уделено в фильме полторы минуты. Главному герою в общем-то абсолютно плевать, виновна супруга или нет - он просто в это не верит, ему важно было вытащить её из тюрьмы любой ценой.
Хороший фильм, с оценкой согласен, главное не придираться до фантастической работоспособности копов.  Пара Рассел Кроу -  Элизабет Бэнкс справилась с ролями отлично, а также в большом кино засветилась 13 из "Доктора Хауса". Лайаму Нисону мало времени уделено, но да ладно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 24.11.10, 19:44:29
Social Network - отличный фильм. не столько о создании фэйсбука, сколько о том, что не бывает взлета без потерь. безусловно фильм для молодой аудитории, которая живет в жж, фэйсе, твиттере и т.д. -5
ооо, мне тоже понравился. на 5ть. наверное, потому что я из молодой аудитории)))
только вот главный Цукерберг не понравился совсем. не согласна, что друг его в разработке не участвовал. друг ему изначально алгоритм свой дал, плюс деньги, плюс искал деньги, а его так опрокинули. да и братьев-акробатьев тоже. спер идею и весь в белом.
да и страшный он какой-то  :ap:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 24.11.10, 20:08:27
ооо, мне тоже понравился. на 5ть. наверное, потому что я из молодой аудитории)))
только вот главный Цукерберг не понравился совсем. не согласна, что друг его в разработке не участвовал. друг ему изначально алгоритм свой дал, плюс деньги, плюс искал деньги, а его так опрокинули. да и братьев-акробатьев тоже. спер идею и весь в белом.
да и страшный он какой-то  :ap:
Что двигало Цукербергом,мы скорее всего никогда не узнаем,но кинул он всех и вся.То как он поступил с Северином, показывает тот уровень зависти,который был в нем.И все из-за сраного клуба.Оттуда история с курицей,оттуда и Шон Паркер.В итоге Цукерберг остался один на один со своей имеприей зла :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: MishГАН от 24.11.10, 20:33:47
Погребенный заживо
 
 Свежий фильмец про войну в Ираке ( хотя нет, мне кажется не про войну)... Из интересного... в фильме снимаются... 1 актер... место действия ... гроб....
 Посмотрел с интересом... даже пару раз перекур откладывал...

Да и вообще снять ИНТЕРЕСНЫЙ фильм в котором ничего не происходит, весьма сложно... ( из примеров ... может 12 Михалкова... :bn: )

 В общем ,лично мне ,фильм понравился... 5+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 24.11.10, 21:08:24
Кристина, там что, в итоге рассказывают о том, что этот создатель соцсети несчастный-разнесчастный?  :ab:
Меня хватило минут на 40. Фильм показался чертовски скучным, чего от Финчера никак не ожидал.

Не знаю Леш, я его 2 раза посмотрела уже, один раза сама, второй раз с Женей, пот что его не запомнил после Абамы=)) в первый раз вообще время пролетело быстро, когда пошли титры, я подумала, что наверное еще сидела и смотрела бы его=)

ну сам факт судебного процесса с бывшим другом -малоприятен.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 24.11.10, 21:15:39
Что двигало Цукербергом,мы скорее всего никогда не узнаем,но кинул он всех и вся.То как он поступил с Северином, показывает тот уровень зависти,который был в нем.И все из-за сраного клуба.Оттуда история с курицей,оттуда и Шон Паркер.В итоге Цукерберг остался один на один со своей имеприей зла :bm:
а там разве напрямую говорится, что Марк рассказал про эту историю с курицей, разве там показана такая явная зависть? по-моему нет, каждый сам додумывпает....проще говоря, верит или нет. мне показалось, что по фильму он жил этим фейсбуком, в отличии от того же друга, который тусил, пока он его делал. собственно участие друга там определенно одним эпизодом, когда подруга наезжает на него, а он признается что даже не знает как сменить статус.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Evgen81 от 25.11.10, 10:20:57
по мне так гадость редкостная. я ожидала много большего. по моему мнению - это самая худшая экранизация за все 10 лет, так как ничего кроме разочарования она мне не принесла.
после 6 части, я  режиссера близко не подпустила бы. "Мы думали ты знаешь, что делать! Мы думали у тебя есть план, Дэвид Йейтс!" комм. с кинопоиска
Рэдклифф... щетина "семнадцатилетнему" очень идет. больше сказать нечего.
Грин - здоров стал, детина))
Уотсон - начала играть много лучше.
Джеймс и Оливер Фелпс (близнецы Уизли) - вот кто меня радует на протяжении всех экранизаций :ay:
еще Нагайна в этой части крута, я даже несколько раз вскрикивала от неожиданности, страшна гадина))

так что читайте лучше книгу! поверьте, ваше воображения справится лучше, чем всякие там дядьки, гоняющиеся за прибылью.

Вообще-то эта фраза из книги. Тогда претензии не к режиссеру... Мое мнение самая худшая часть - 6. А эта еще не закончена, так что летом увидим.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 25.11.10, 10:55:22
Вообще-то эта фраза из книги. Тогда претензии не к режиссеру... Мое мнение самая худшая часть - 6. А эта еще не закончена, так что летом увидим.
Мое мнение давно не меняется.На пост режиссера такой серии фильмов нужно было брать человека с именем.ИМХО первые три части были просто отпад.Первую и вторую снимал Коламбус.Третью Куарон.Остальные части шлак.

З Ы В данном случае студия не очень заботится о качестве кино.Пипл хавает.Деньги текут.Вот,что главное.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Evgen81 от 25.11.10, 13:32:29
Не спорю. Первые три самые лучшие. А о седьмой пока рано судить, когда конца не видели. Конечно она лучше шестой. Особенно сцены сражений очень зрелищные. В шестой части их просто нет, а ведь можно было так красиво сделать.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Selena от 25.11.10, 22:11:40
Вообще-то эта фраза из книги. Тогда претензии не к режиссеру... Мое мнение самая худшая часть - 6. А эта еще не закончена, так что летом увидим.
благодарю, книги я читала и не раз.
хотелось бы адресовать эти строки именно  режиссеру, ибо в очередной раз не оправдал надежд. и в очередной раз оставлю толику надежды, что у Яйтса все же есть план, как не превратить 10-летнию историю в гумно.
сегодня пересмотрела краем глаза  первую часть... ах, какая же была красивая сказка...

Погребенный заживо.
спасибо, Райан Рейнольдс! больше нет слов.
советую. 5+

кинопоиск.ру:
"Американские прокатчики провели интересную рекламную акцию, в которой четыре победителя конкурса смогли увидеть картину до ее выхода в прокат. Причем показ ленты проводился в закрытых гробах."
   :cp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: UserForum от 25.11.10, 22:59:00
Социальная сеть 2010 - фильм растянут, но интересный. Все таки сволочь этот Цукерберг. И жалко Паркера так подставить. (Джастин Тимберлейк хорошо сыграл роль. )
Ждем теперь наш ответ. Вконтакте))))))
Моя оценка 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Leslie от 25.11.10, 23:06:54
контакт по сути тот же фэйсбук,на его идеях еще много народу заработало...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: UserForum от 25.11.10, 23:11:43
контакт по сути тот же фэйсбук,на его идее еще много народу заработало...
Нет. Теперь это как бы микроблоГ. И это есть фейсбук. Только Дуров скамуниздл и практически не чего не придумал.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: N.C. от 25.11.10, 23:16:43
Погребенный заживо.
спасибо, Райан Рейнольдс! больше нет слов.
советую. 5+

кинопоиск.ру:
"Американские прокатчики провели интересную рекламную акцию, в которой четыре победителя конкурса смогли увидеть картину до ее выхода в прокат. Причем показ ленты проводился в закрытых гробах."
   :cp:
Кстати, именно в гробу этот фильм может произвести впечатление :ay:
Так как такой возможности у большинства нет, то не совсем понимаю, чем этот фильм вас цепляет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Selena от 25.11.10, 23:50:20
Кстати, именно в гробу этот фильм может произвести впечатление :ay:
Так как такой возможности у большинства нет, то не совсем понимаю, чем этот фильм вас цепляет.

согласна, что создатели придумали весьма эффектный способ просмотра.

а вы смотрели?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: N.C. от 26.11.10, 00:02:12
а вы смотрели?
Да, но не в гробе ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 26.11.10, 11:53:03
Friendship! (пр-во Германия)
Наш перевод названия вообще не в тему, даже писать не хочется  :bt:

1989 год. Германия. Падение Берлинской стены открыло перед двумя друзьями дорогу через океан — в Америку.
Один из них хочет отыскать своего отца, от которого ежегодно получает поздравительные открытки на свой день рождения из Сан-Франциско. Денег хватает у друзей только до Нью-Йорка. Дальше им предстоит веселое путешествие через всю страну . Ничто и никто не омрачит их веселое путешествие! Даже языковой барьер не станет для них серьезным препятствием. 

Отличное кино, доброе, хорошее настроение гарантировано. Вроде не совсем комедия, скорее драма, а просто интересное путешествие по Штатам без, как грится, копейки в кармане, где предстоит множество запоминающихся встреч, непредсказуемых событий и проверка дружбы отношениями с одной миловидной Американочкой...
Кажется, что люди тогда были чуть добрее ...

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ARTIOMBOR от 26.11.10, 12:02:24
Friendship! (пр-во Германия)
Наш перевод названия вообще не в тему, даже писать не хочется  :bt:


Том и Вайт уделывают Америку =дружба,действительно убили... :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: UserForum от 26.11.10, 18:42:52
Assassin’s Creed: Lineage - Сюжет на 2. Картинка на 5. В игру не играл, но фильм т ак себе. Я думал это фильм а это короткометражка. Сюжет вообще не понять.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 26.11.10, 18:56:53
"Счастливый конец" -такой мути я не смотрел ни разу в жизни. И если бы не тот факт, что я смотрел его в автобусе по дороге в любимый город Электросталь, я бы вряд ли стал его досматривать. Сюжет таков : у популярного стриптизёра убегает й.х, с целью стать самостоятельным человеком. А стриптизёр в свою очередь пытается его вернуть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 26.11.10, 18:59:49
"Счастливый конец" -такой мути я не смотрел ни разу в жизни. И если бы не тот факт, что я смотрел его в автобусе по дороге в любимый город Электросталь, я бы вряд ли стал его досматривать. Сюжет таков : у популярного стриптизёра убегает й.х, с целью стать самостоятельным человеком. А стриптизёр в свою очередь пытается его вернуть.
:bj: :bj: :bj:И чего только не снимают то...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: UserForum от 26.11.10, 19:18:20
"Счастливый конец" -такой мути я не смотрел ни разу в жизни. И если бы не тот факт, что я смотрел его в автобусе по дороге в любимый город Электросталь, я бы вряд ли стал его досматривать. Сюжет таков : у популярного стриптизёра убегает й.х, с целью стать самостоятельным человеком. А стриптизёр в свою очередь пытается его вернуть.
И как вернул?  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: MishГАН от 26.11.10, 21:04:35
Плохой лейтенант

 Мутный ремейк старого фильма... Николос Кейдж играет сторчавшегося продажного копа... и играет надо сказать неплохо...
 Сам же фильм редкостное гуано... че к чему , кто против кого понять нереально ( мне по крайней мере)...
 Даже не ставил на паузу при походах покурить..... короче беее...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 26.11.10, 21:15:57
И как вернул?  :ag:
Ну да. Обещав использовать исключительно с  любимой девушкой.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lisichka от 28.11.10, 08:18:23
Впусти меня-жуткий, очень жестокий и садистский фильм с детьми в главных ролях. Много неприятных моментов и крови. На продолжение точно не пойду  :bl:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 28.11.10, 21:03:42
"Ex Drummer". Бельгия, 2007г.

К известному писателю и барабанщику пришли три человека (как на подбор, что называется) с предложением вступить в их группу и отыграть на каком-то полуподпольном бельгийском рок-фестивале программу. Удивительно, но предложение было принято, только вот какую цель преследует барабанщик?

Очень понравились некоторые ходы режиссёра Коэна Мортье, только вот тема о ненависти ко всему человечеству (а точнее, к дегенеративной его части) не оригинальна, в связи с чем возникает вопрос - зачем это снимать?

Кино абсолютно не для всех. Присутствуют сцены насилия, мат, анальная кара сарадипа, порно и т.д. После "Ex drummer" возникает желание посмотреть какой-нибудь добрый, светлый фильм и послушать классическую музыку :ab:

----------------------------------------------------------

"Солнце ацтеков". Германия, 2000г. Режиссер Фатих Акин. В главной роли Мориц Бляйбтрой.

В общем-то road movie с элементами комедии и мелодрамы. У Акина получился настолько летний, гармоничный и красивый фильм о любви, ради которой главный герой совершает трудное путешествие из Германии в Турцию, что он просто не может не понравиться.
Рекомендуется к просмотру  :ay:

---------------------------------------------------------

"Неуправляемый". США, 2010г. Режиссёр Тони Скотт. В ролях: Дензел Вашингтон, Крис Пайн и др.

По оплошности машиниста длинный грузовой состав начинает совершать путешествие по Пенсильвании абсолютно самостоятельно. Остановить такую махину невероятно сложно, к тому же присутствуют несколько цистерн, детонация содержания которых может привести к большому взрыву.
Далеко не лучший фильм Скотта, однако один раз посмотреть можно, главное без претензий по поводу достоверности.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ra от 28.11.10, 22:06:21
"Счастливый конец" -такой мути я не смотрел ни разу в жизни. И если бы не тот факт, что я смотрел его в автобусе по дороге в любимый город Электросталь, я бы вряд ли стал его досматривать. Сюжет таков : у популярного стриптизёра убегает й.х, с целью стать самостоятельным человеком. А стриптизёр в свою очередь пытается его вернуть.

это по классике - "нос".. скоро "шинель" отыграют на тему "пуховик"...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: UserForum от 28.11.10, 22:45:43
«Милые кости 2009» Действие происходит в 1973 году и в течение нескольких последующих месяцев в небольшом городке в штате Пенсильвания. События излагаются от лица 14-летней Сюзи Сэлмон, которая живёт с родителями (Джек и Эбигейл), младшей сестрой (Линдси) и маленьким братом (Бакли).
(Фильм замечательный в плане сюжета на 4 и качество режиссера на 5+++ ) :ay:

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Favorites от 28.11.10, 22:51:37
Сегодня качнул "Пираньи"
В общем-то все в названии,даже поржать можно.
Смотрится на одном дыхании.Будет время посмотрю второй раз. :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 29.11.10, 12:23:58
Рапунцель: Запутанная история - забавный мультик на один раз. Оценка: 4 из 5
Гадкий я - этот мультик как-то больше зацепил, чем "Рапунцель...", есть и веселые моменты, и трогательные Оценка: 4+ из 5
На измене - как-то никак Оценка: 3 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Женёк от 29.11.10, 12:52:56
в выходные из-за лени устроили киномарафон, и так:
"Погребённый заживо" - ничего плохого о фильме не скажу. интересная задумка, снято хорошо, чувствуется накал эмоций и ,что крайне редко происходит, сопереживаешь герою. Так же была замечена тенденция американского кинематографа отходить от традиции обязательного хэппи энда и понимания что многим на чужие проблемы ср*ть. 4+
" Про любоff" - хороший фильм. просто хороший фильм. в качестве выходного досуга вполне. 4
"Комната смерти" - так себе кино. больше бы игры актёров, больше бы эмоций у подопытных, меньше бы эмоций у наблюдателей, да больше бы бюджет, может быть что бы и вышло, а так.... 3
"Ходячие мертвецы" сериал, первый сезон - не ожидал такого от сериала! здорово снято, высокобюджетно и профессионально.  один из образцовых фильмов про зомби. 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: UserForum от 29.11.10, 14:59:26
"Гарри Потник 2010 дары смерти Ч1. "- фильм интересный опять порадовал момент присутствие сказки. А то предыдущий фильм одни спец эффекты. Порадывал момент слив  унитаз  :ay:. Смотрел тут пиратскую версию со спец эффектами кашля. Когда умирал Тоби в зале кто кто то сказал Путин. Хотя как бы палочки в наше время не актуально пора бы им использовать айфоны. Оценка 5 из 5.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: UserForum от 29.11.10, 23:34:10
 «Ро́бин Гуд» 2010 с Расселом Кроум. Фильм рассказывает почему Робин Гуд стал грабить богатых и отдавать бедным. Кстати  фильме повествует что Робин Гуд служил у Ричарда "львиное сердце". Фильм интересный и захватывающий. Хотя сюжетная линия растянута почти на 2 часа .  И фильм от создателей Гладиатора. Да что то в этом есть. Моя оценка 4  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ra от 29.11.10, 23:46:32
будете смеятся, но я таки посмотрел обитель зла 4 афтерлайф
со вкусом сделанное классическое кино )))
расстроило изобилие заимствований из матрицы

хоть убейте, но главзлодей вылитый дюк нюкем  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Wate(rS) от 29.11.10, 23:58:59
«Ро́бин Гуд» 2010 с Расселом Кроум. Фильм рассказывает почему Робин Гуд стал грабить богатых и отдавать бедным. Кстати  фильме повествует что Робин Гуд служил у Ричарда "львиное сердце". Фильм интересный и захватывающий. Хотя сюжетная линия растянута почти на 2 часа .  И фильм от создателей Гладиатора. Да что то в этом есть. Моя оценка 4  :ay:
смотрел еще в кино..минусы...долго начинается и быстро заканчивается...

и еще...я так не понял почему французы решили делать высадку в столь тактически не верном месте))) :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: UserForum от 30.11.10, 01:02:17
смотрел еще в кино..минусы...долго начинается и быстро заканчивается...

и еще...я так не понял почему французы решили делать высадку в столь тактически не верном месте))) :bm:
Кстати, не чего эта ысадка не напоминает? Аха как высадка америкосов в Нормандию в годы ВОВ.  :bt:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: MishГАН от 01.12.10, 22:13:57
тоже размышлял над странной тактикой французов.... закрытый с 3 сторон пляж, высокие скалы, ограниченное пространство для маневра... идеальное место чтобы сдохнуть...
 единственное что может их оправдать так это то, что на пологом берегу их бы видно было за километры...а сдесь, хер кто догадается....

ЗЫ Англичане тоже хороши... вместо того чтобы  устроить 2 часовой  марафон по стрельбе из луков со скал... ограничились 2-3 залпами... и врукопашку :bn:
 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 01.12.10, 22:20:32
Гарри ПОтер дары смерти..спецом ходил в кинотеатр, потомучто обажаю Гарри Потера =))  :bk: Короче очень все понравилось. Многие пишут плохие отзывы, но по мне так все на 5+. Только одно но, приготовился к 3х часовому фильму, а он 1.20 и на самом интересном месте =(((( Обломался... Продюссеры хотят бабла срубить  :an:
Ну и еще смотрю сейяас сериал "Misfits" Отбросы, про зеков которые получили супер способности =)) Пока радует 4+, и просто угараю над мультом "Американский папочка" 5++
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 01.12.10, 22:41:47
Башня - 14 из 17 серий. Да сериал, да отечественного производителя, НО, это наконец то что-то новое от этого самого отечественного производителя. Если честно, то: все эти улицы набитых фонарей и мамины почки уже задо. замучали. Тут есть идея, есть атмосфера, бредовые не понятные идеи, поведение личностей в данных условиях. Как минус (ну даже не минус, нет еще того профессионализма...) игра самих актеров, и то местами, и уж слишком часто (на мой взгляд) они концепцию заточения меняют...
Но это пока что взгляд с холма, ибо не досмотрел еще(он еще по телеку идет).
А в остальном рекомендую, новое всегда интересно. :ct:

П.С. Напомнил чем то - Остаться в живых. (Никто толком не знает что происходит, и постоянно появляются/уходят новые лица).
Белый снег, белый песец, писец ничо не понятно. (с)Галыгин   :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gatyk от 02.12.10, 09:37:09
Рапунцель тут недавно посмотрела. Мультик не понравился, скучный. Всегда эта сказка нравилась, но именно как она показанна в этом мульте - неприглянулось. Образ главных героев не привлек, видимо после харизматичного мегамозга.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ra от 02.12.10, 19:15:40
я подсел на Живая мишень (Human Target)
главгерой тот же что в эврике
вчера весь первый сезон качнул, занятно..
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lel*ka от 03.12.10, 10:44:35
А мне Рапунцель понравилась!))) Очень милый и прикольный мульт!
Смотрела в 3 дэ, может поэтому..))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Плетнев от 03.12.10, 14:08:21

"Ходячие мертвецы" сериал, первый сезон - не ожидал такого от сериала! здорово снято, высокобюджетно и профессионально.  один из образцовых фильмов про зомби. 5
Тоже посмотрел 1 сезон . Порадовало
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 03.12.10, 15:24:41
Тоже посмотрел 1 сезон . Порадовало
Там уже сезон закончился? Сколько же серий? :ak:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Плетнев от 03.12.10, 15:34:11
Там уже сезон закончился? Сколько же серий? :ak:
Не знаю .Может и не все .Мне на флешке 5 серий приносили
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 03.12.10, 16:29:31
Не знаю .Может и не все .Мне на флешке 5 серий приносили
Так только вышло пять. В понедельник наверно будет продолжение. Кроме того, будут второй сезон снимать. Сериал имеет высокую популярность. Наверняка снимут продолжение.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 03.12.10, 16:33:03
В первом сезоне 6 серий, остался финал :da:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Женёк от 03.12.10, 16:37:47
В первом сезоне 6 серий, остался финал :da:
ух! а я тока четыре посмотрел! надо докачивать
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 03.12.10, 16:51:34
В первом сезоне 6 серий, остался финал :da:
Очень жаль. Тогда дождусь окончания и сразу все посмотрю.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: S.Y.D. от 05.12.10, 05:11:46
Тут посмотрел "SkyLine".......г.... из редкостных г.....! Походу будет пародолжение......даже смотреть не стану!!!!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 05.12.10, 17:11:07
Тут посмотрел "SkyLine".......г.... из редкостных г.....! Походу будет пародолжение......даже смотреть не стану!!!!!!
Странно. На фильм так мало хороших отзывов. Но продолжение снимать все же собираются. Значит, деньги "отбили". Более того, считают, что продолжение "отобьет" еще больше! Видимо, смотрят кино. Оно популярно и многим-многим интересно. :bk: :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 05.12.10, 17:35:04
Странно. На фильм так мало хороших отзывов. Но продолжение снимать все же собираются. Значит, деньги "отбили". Более того, считают, что продолжение "отобьет" еще больше! Видимо, смотрят кино. Оно популярно и многим-многим интересно. :bk: :ag:
Фильм снимался из апартаментов одного из режиссеров.В прошлом они занимались спецэфеектами,поэтому на них сэкономили(не обращались к сторонним компаниям).Плюс в фильме нет актеров-звезд.При смешном бюджете в 10 млн.фильм собрал 46 млн. без продаж DVD и Blu-ray.Также фантастические фильмы не выходят пачками,поэтому своего зрителя эта картина нашла.Собственно,остановить съемки второй части, могут только разгромные отзывы критиков и аудитории.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 05.12.10, 18:18:01
Просто уважаю людей, которые умеют так классно делать деньги. :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ra от 05.12.10, 19:08:52
скайлайн - отличный фильм с отличными спецэффектами, смотрится на одном дыхании
просто не надо корявые копии смотреть, ищите двд-рип хотя бы
сравните с тем же малобюджетным monster, где просто осьминогов крупным планом показывают..
если вы хотели помастурбировать мозгами в фантастическом фильме - смотрите сталкер

пока в моем личном списке фант. фильмов airbender держит мировую пальму первенства по маразму и отсутствию актерской игры. после план 9  :ag:


Цитировать
могут только разгромные отзывы критиков и аудитории.
а чего громить?
пока это лучший фант. боевик 2010 после аватара
назовите альтерантивный фантастический боевик 2010, может я не видел..

я жду бекмамбетовский темный час (вчера фрагмент сцены переводил, "мента разорвало на части")))
но он уже будет 2011
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: UserForum от 05.12.10, 22:08:09
"Чудаки 3D" 2010 Угарный фильмец,  давно таких фильмов не было. Весь зал ржал. Моного прикольных моментов было особенно, когда из М16 выстрельнули думали что летит за чудо, а показали поближе это был фалоэмитатор  :bm:. Жестокий фильмец.  :ay: Посмотреть на тупых америкосов.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 06.12.10, 18:13:08
Прости, но я тебя люблю (Прости за любовь)-итальянская мелодрама. про любовь 37 летнего рекламщика и 17 летней школьницы. очень легкий и ненавязчивый фильм. помимо главных героев, рассказывают нам еще и любовные треугольники, похождения и переживания всех друзей и подруг главных героев. На протяжении всего фильма появляются цитаты о любви, которые уместны в той или иной ситуации. Итальянцы отлично умеют раскрывать и показывать свои чувства, фильм просто пропитан положительными эмоциями. А саундтрек теперь в моем плейлисте уже более 2х недель=) 4

Прости, но я хочу на тебе жениться- продолжение Прости за любовь, только что вышел в прокат. В мильен раз хуже первой части, показался более американизированным. 3

Про любоff - снят по книге О. Робски. уж насколько дурацкие книги пишет эта писательница, фильм оказался достаточно неплохим. Оксана Фандера просто великолепна, как всегда. 4




Погребенный заживо - не впечатлил ни разу, вообще заснула 3 раза под него. 3-

Город воров - реж. Бен Аффлек, в главной роли он же. не видела первой его работы, но здесь показывается нам достаточно избитая тема ограблений банков. потом выясняется что грабежи это вовсе не главное фильме, нам начинают показывать жизнь этих самых грабителей, а одних из них, угаладйте кто? аффлек конечно же, влюбляется в девочку, которую не так давно они же брали в заложницы. несмотря на то, что в фильме переплели все что только можно, экшена, который несомненно должен присутствовать в фильме с ограблениями-минимум. 3+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ЛАЙКА2012 от 07.12.10, 01:19:25
Впусти меня

Очень классное кино! Сходите, не пожалеете, очень пронзительное что-ли кино!! Цепляет и все тут!  Процитирую резюме с кинопоиска:

Подведём итог: «Let me in» — это очень трогательная драма, затронувшая меня до глубины души и один из лучших фильмов, которые мне довелось посмотреть в этом году. Оценка — высший балл.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Да, местами кроваво, но как сыгарала Хлое Моретц!!!! (Убивашка из Пипец:)) это просто супер!!! 
Вот такой должна быть лавстори про вампиров, а не бред типа Сумерек.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ЛАЙКА2012 от 07.12.10, 01:20:20
Впусти меня-жуткий, очень жестокий и садистский фильм с детьми в главных ролях. Много неприятных моментов и крови. На продолжение точно не пойду  :bl:

ахахахах! да 15 летним девочкам смотреть не надо)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 07.12.10, 02:41:45
В первом сезоне 6 серий, остался финал :da:
6 серию тока что посмотрел, нифига не финал, все тока начинается =))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Деда Прохор от 07.12.10, 17:54:07
Тут посмотрел "SkyLine".......г.... из редкостных г.....! Походу будет пародолжение......даже смотреть не стану!!!!!!

 Готов спорить никакого продолжения не будет! Все логически закончилось! Какое нафиг продолжение ? О чём ? Человичиство уничтожено, об чём и был фильм ! Всё !!!

 Хотя согласен фильм не шедевр, за исключением спецэффектов!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ra от 07.12.10, 19:30:51
red

состав ниче, игра ниче, в целом ниче
выдающегося
ждал больше от боевика со звездами первой величины


забери мою душу

отстой для тинейджеров, заснул в начале
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lisichka от 08.12.10, 14:58:20
ахахахах! да 15 летним девочкам смотреть не надо)))
И что Вас так рассмешило? О вкусах не спорят.
И я Вам далеко не 15-летняя девочка.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sorglos от 08.12.10, 21:30:05
«Миллениум» — трилогия шведского писателя Стига Ларссона о детективе-журналисте Микаэле Блумквисте и девушке-хакере Лисбет Саландер.

«Девушка с татуировкой дракона» (швед. Män som hatar kvinnor) (Хотя на торрентах эта часть называется "Мужчины, которые ненавидят женщин")— кинофильм режиссера Нильса Ардена Оплева, вышедший на экраны в 2009 году.

«Девушка, которая играла с огнём» (швед. Flickan som lekte med elden) — кинофильм режиссёра Даниэля Альфредсона, вышедший на экраны в 2009 году. Экранизация второго романа трилогии «Миллениум» Стига Ларссона.

"Девушка, которая взрывала воздушные замки"  Режиссер: Даниель Альфредсон

Трилогия просто потрясающая.  Без первого фильма - второй невозможно понять.

5 из 5!!!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: MishГАН от 08.12.10, 22:51:39
Скайлайн

 Обычный фильмец.... :bn:

Одно но.... НЕНАВИЖУ ПРОСТО ТАКИЕ ПОДСТАВЫ С НЕЗАВЕРШЕНИЕМ!!!!!

 Наверно я заморочен, но не смогу посмотреть фильм если знаю что сюжет не раскрыт и будет продолжение......
 так до сих пор УС2 предстояние не глянул... жду 2 серии 2 серии....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 10.12.10, 10:13:05
"Кто я?". Россия, 2010г.

Фильм о потерявшем память молодом человеке по имени Паша, которого нашли утром на вокзале, доставили в милицию, пригласили психиатра, задача которого - попытаться восстановить память пациента. Паша не вызвал бы такой интерес, но при нём оказалась крупная сумма денег, а ночью произошло убийство с ограблением.
Есть моменты, которые понравились и не очень. 27-летний режиссёр Клим Шипенко в некотором роде молодец - редкий отечественный фильм обходится без тонны рекламы майонеза и т.д., но присутствие самой Жанны Фриске - лишнее. Кадры с ней ужасны, актриса из неё совершенно никакая, но в "Кто я?" можно лицезреть её сиськи :ct: Ну и последние 15 минут фильма, когда раскрывается интрига - очень хорошо, хотя где-то я это видел.

Оценка: 3

-----------------------------------------------------

"Пираньи". США, 2010г.

Фильм можно условно поделить на две части. Первая - куча пьяной и неадекватной молодёжи; дебильные шутки; порнорежиссёр, который снимал что-то непонятное, но не порно; ну и появление интересных рыбок, которые, оказывается, являются всего лишь мальками. Вторая половина шикарна. Побережье превращается в кровавый бассейн. Характерный для настоящего трэша юмор.
В общем, если вас не смущают кровожадные рыбки фильмы, то можно посмотреть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lel*ka от 10.12.10, 11:02:51
Посмотрели "Путь война" - хороший фильм, только мяса много, но и юмор присутствует.
И совершенно очаровательный китайский малыш))
 :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 10.12.10, 23:22:36
Тринадцать 2010 - фильм хорош, вспомнился особо опасен. Хороший подбор актеров, концовка просто убила. Оценка 4 -
------------------------------
Мачете 2010 - Спасибо поржал от души  :ay:. Много юмора, но стало меньше крови, почему?Мало кадров Стивена Сигала. Понравился момент в больничке когда мачете прыгает на кишке))). Хороший подбор актеров, Линдсей Лохан сексуальная дурнушка  :ay: Оценка 3 +
-----------------------------------
Разборки в стиле кунг-фу  2004 - обалденная комедия, смахивает на пародию матрицы. Фильм сам красив по спец эффектам стоит посмотреть, не напряженный фильм  :ay: Оценка 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 12.12.10, 18:37:01
дошли глаза руки до фильма "Начало".
шо курили авторы фильма, доподлинно неизвестно =)
но это жесть =)
странное ощущение осталось  и второй раз смотреть не хочется...

вообще, просматривая фильм, много думала про вторичность и некие реминисценции...
так подумалось, чт "Аватар" частично заимствован из "Матрицы" ... идея с подключением аппаратным... и "Начало" в этом смысле аппаратном тоже оттуда
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 14.12.10, 12:52:19
"Треугольник". Великобритания - Австралия, 2009г.

"День сурка" и "Эффект бабочки", только в жанре триллер. Компания отправляется в путешествие на небольшой яхте, попадает в шторм, после которого судно приходит в состояние негодности. Казалось бы, люди обречены на смерть, но мимо них проплывает пустой гигантский лайнер, а у одной девушки из числа потерпевших возникает чувство дежавю, будто она здесь уже была...
И начинается кругооборот, из которого сложно выбраться, если вообще возможно. И кого придётся принести в жертву?

От подобных фильмов ждёшь правильной последовательности, обоснованности действий и решения вопросов с памятью (в данном случае, главной героини, в роли которой очень неплохо смотрелась Мелисса Джордж). Если с первым относительный порядок, то всё остальное.... Можно, конечно, додумывать, но чёткого ответа лично я не получил.

Попробуйте, может быть у вас получится?  :ab:

А пока что оценка "неплохо". Учитывая небольшой бюджет и не очень известные имена актёров и режиссёра.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 15.12.10, 21:33:08
"Рапунцель.  Запутанная история." 2010. - что тут запутанного? И так все ясно. Хотя мультик забаный и есть тупые шутки, но кто придумыал имена героям? Хотя хамелеону придумать имя Паскаль (язык программирования) это забавно. Или главный герой РЕйдар или как там. Оценка: 2 +
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Shakal от 16.12.10, 08:52:26
Посмотрел "Чудаки". Смеялся до уссачки. Так что советую сходить. Хотя все их приколы пошловатые.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 16.12.10, 09:46:28
Посмотрел "Чудаки". Смеялся до уссачки. Так что советую сходить. Хотя все их приколы пошловатые.
Чудаки уже не те. Лучшая часть- первая, а в третьей слишком мало действительно остроумных приколов и вообще это скорее просто один большой акт садомазохизма. Увы.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 16.12.10, 09:55:13
Последнее изгнание дьявола : Паранормальное явление, нервно курит бамбук в сторонке... :al:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 16.12.10, 20:05:52
"Сутенёр"- тупой, бездарный  кинокал.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gatyk от 17.12.10, 09:18:11
"Рапунцель.  Запутанная история." 2010. - что тут запутанного? И так все ясно. Хотя мультик забаный и есть тупые шутки, но кто придумыал имена героям? Хотя хамелеону придумать имя Паскаль (язык программирования) это забавно. Или главный герой РЕйдар или как там. Оценка: 2 +
Паскаль - это фимилия знаменитого ученого в первую очередь.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 17.12.10, 11:34:52
Посмотрел "Чудаки". Смеялся до уссачки. Так что советую сходить. Хотя все их приколы пошловатые.

Все приколы одинаковые (либо связанные с туалетом, либо с попаданием чего-нибудь в различные части тела) . Единственное что действительно понравилось - это дедуля на скутере и прикол с самолетом.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lisichka от 17.12.10, 11:54:16
Ёлки-очень смешной и добрый новогодний фильм! Сразу праздника захотелось. Очень поднимает настроение  :ag: :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Добрый Бородач от 17.12.10, 15:44:38
Ёлки-очень смешной и добрый новогодний фильм! Сразу праздника захотелось. Очень поднимает настроение  :ag: :ay:

 Мне тоже понравился. Хороший лёгкий новогодний фильм! Рекомендую!!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Малиналь от 17.12.10, 15:50:10
Мне тоже понравился. Хороший лёгкий новогодний фильм! Рекомендую!!!!

И мне ))) Люблю такие фильмы ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 17.12.10, 19:12:10
"Детям до 16...". Россия, 2010г.

Сел за просмотр с тем характерным чувством, которое появляется каждый раз при просмотре отечественных фильмов. То есть не ждал ничего хорошего. И вдвойне приятно, что ожидания в целом не оправдались.
Нужно сказать, что это скорее не love story, о которой хотели нам рассказать авторы фильма, а о глупости главного героя (его играет Дмитрий Кубасов, слегка похожий на Джейка Джилленхола.... но если быть поточнее, то скорее на его сестру Мэгги), который мечется меж двух огней и не знает точно, чего же он хочет. Единственный отрицательный персонаж в фильме, но думаю, что сценарист Олег Маловичко не хотел его таким выставить, а поэтому замечена непрорисовочка...

На удивление хороший фильм от российских производителей, который смотрится на одном дыхании, а это уже большой плюс.

Оценка: 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: KpzMkkVkka от 17.12.10, 19:47:37
Эскадрилья „Лафайет“ 2006г.
Пересмотрел уже 3 раза. Жаль не видел в кинотеатре
Оценка 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 18.12.10, 00:31:28
Хроники Нарнии, мне показался скучным и очень предсказуемый, 3д эффектов ОЧЕНЬ мало, короче 3, детям думаю понравится!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 18.12.10, 00:38:59
Ёлки

такое впечатление, что надо было всех звезд отечественного синематографа + Веру Брежневу впихнуть в один фильм и как-то связать. связка получилась притянута за уши и обещанного новогоднего настроения как-то не очень вышло.
заявлено как комедия, но улыбнуло в нескольких моментах.
не знаю даже какую оценку поставить. ну за Ванечку Урганта 3+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 18.12.10, 01:26:18
"Мужчины , которые ненавидят женщин"( "Девушка с татуировкой дракона")- довольно неторопливый фильм, но при всём при том что он длится 2,5 часа, я считаю что это время было мной потрачено не зря.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 18.12.10, 19:57:34
"Неуправляемый  2010" - довольно интересный фильмец, захватывающий. Фильм про несущейся на полном пути тепловоза без машиниста. Хорошая игра актера Дензел Вашингтон. Хотя концовка полный хеппи энд. Не могу понять должны за такую халатность арестовать толстого машиниста из за которого весь сыр бор, а он еще и в телепередачах сниматься начал. Так фильм на 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ra от 18.12.10, 20:33:41
Паскаль - это фимилия знаменитого ученого в первую очередь.
но не все это знают...  :ap:
а тем более что райдер переводится как наездник или всадник   :ad:

а мульт очень рекомендуется ВЗРОСЛЫМ ДЕВОЧКАМ, явно нацелен туда
мой малец после просмотра 60% мультфильма снял свои 3д очки и спросил: " а когда будет смешно?"
так что пацанам - денег не тратить  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 18.12.10, 23:46:29
"Скайлайн 2010." -  туфта, что в этом фильме только не перебрали. И  война миров, матрицу, день независимости и т.д Я так понял будет продолжение туфталогии? Конечно забавно  что инопланетяне питаются нашими мозгами, а от главного героя у них несварения желудка  :bm: Вот что я люблю такие фильм в том что покорения нации США а другие страны как бы свободны))))  Оценка: 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BN LLI 555 от 18.12.10, 23:48:55
Ёлки

такое впечатление, что надо было всех звезд отечественного синематографа + Веру Брежневу впихнуть в один фильм и как-то связать. связка получилась притянута за уши и обещанного новогоднего настроения как-то не очень вышло.
заявлено как комедия, но улыбнуло в нескольких моментах.
не знаю даже какую оценку поставить. ну за Ванечку Урганта 3+
Совсем фигня? На какой фильмец похоже?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 19.12.10, 14:25:47
Все приколы одинаковые (либо связанные с туалетом, либо с попаданием чего-нибудь в различные части тела) . Единственное что действительно понравилось - это дедуля на скутере и прикол с самолетом.
Мне кажется, что эта часть для фанатов олдовых исключительно получилась. Многие сюжеты являются продолжением старых, в том числе совсем рарных, CKY`евских. Мы с компанией остались очень довольны, но каждый из нас видел всё, начиная с CKY 99-го года.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ra от 21.12.10, 01:10:51
ёлки - ну как бы мои друзья сейчас затаив дыхание на кассу смотрят, комментировать не буду, не по-товарищески будет  :ag:

неуправляемый - аналог нашего фильма, напруга есть, равно как и потрясающее кол-во притянутостей за уши, особенно для русских, которым кажется смешным не смочь добраться из последнего вагона до тепловоза по крыше на протяжении нескольких часов, а уж упереться в вагон с бревнами и сказать что "всё, дальше не пройти" так и вообще притянули скорее уже за хобот...

девушка с татуировкой дракона - очень достойное кино, неторопливый скандинавский детектив, смаковать можно долго
а да - вторая часть тоже ничего, но уже знаешь чего ждать
третью качаю

мальчики-налетчики - жесть, американцы стали тянуть уже наши тупые сюжеты. короче, бумер по-американски.

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ludik_velo от 21.12.10, 01:30:14
"Чудаки 3D" - полное О_о)

"Рапунцель" - мега-мульт! Дисней молодцы всё-таки) Никогда особо мультики не любила эти... даже Шрек не так хорошо смотрелся)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 21.12.10, 15:23:31

неуправляемый - аналог нашего фильма, напруга есть, равно как и потрясающее кол-во притянутостей за уши, особенно для русских, которым кажется смешным не смочь добраться из последнего вагона до тепловоза по крыше на протяжении нескольких часов, а уж упереться в вагон с бревнами и сказать что "всё, дальше не пройти" так и вообще притянули скорее уже за хобот...

Тоже не поняла, как можно было растянуть ЭТО на два часа, а потом всей страной  рыдать от счастья над "подвигом" главных героев...  Американцы  , одним словом :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Женёк от 21.12.10, 15:59:33
Тоже не поняла, как можно было растянуть ЭТО на два часа, а потом всей страной  рыдать от счастья над "подвигом" главных героев...  Американцы  , одним словом :ab:
особенно американскими были звуки в момент изображения неуправляемого локомотива :ap:, пытались создать впечатления что там не дизельный мотор, а котёл с бесами :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 21.12.10, 18:29:18
Тоже не поняла, как можно было растянуть ЭТО на два часа, а потом всей страной  рыдать от счастья над "подвигом" главных героев...  Американцы  , одним словом :ab:

А мне фильм понравился. Не надо забывать , что за рулём тепловоза были не Бэтмэн или супермэн, а два обычных машиниста тепловоза, для которых по крыше вагона пробежаться уже подвиг . Кстати слышал, фильм снят на реальных событиях. Если так , то стыдно даже сомневаться в величине подвига главных героев.


Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 21.12.10, 18:31:15
Ещё глянул в последнее время:
"Отличница лёгкого поведения" - очередной америкосский фильм о проблема америкосских же школьников. Фильм на троечку.
 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Leslie от 21.12.10, 19:14:10
"Треугольник". Великобритания - Австралия, 2009г.

От подобных фильмов ждёшь правильной последовательности, обоснованности действий и решения вопросов с памятью (в данном случае, главной героини, в роли которой очень неплохо смотрелась Мелисса Джордж). Если с первым относительный порядок, то всё остальное.... Можно, конечно, додумывать, но чёткого ответа лично я не получил.

Попробуйте, может быть у вас получится?  :ab:

Главный вопрос на который нет ответа-''с чего все начиналось?'',а в целом неплохо,сама идея про то что все можно иправить интригует,но сценаристы не дотянули фильм до большего...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 21.12.10, 19:26:49
мальчики-налетчики - жесть, американцы стали тянуть уже наши тупые сюжеты. короче, бумер по-американски.
А что в "Налётчиках" от "Бумера"? Я бы понял, если бы ты назвал "Ограбление по-итальянски", а так...

Название просто ужасное. Фильм посредственный, несмотря на наличие ярких имён и казалось бы неплохой, но вовсе не оригинальный сюжет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 21.12.10, 20:11:06
Ещё глянул в последнее время:
"Отличница лёгкого поведения" - очередной америкосский фильм о проблема америкосских же школьников. Фильм на троечку.
хуже
Иже с ним можно зацепить "Снова ты", тот на троечку
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 21.12.10, 23:21:35
Соломон Кейн 2009 - избитая версия про ведьм и магов. Фильм напомнил Ван Хельсинг. Оценка 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 22.12.10, 01:16:59
Ещё глянул в последнее время:
"Отличница лёгкого поведения" - очередной америкосский фильм о проблема америкосских же школьников. Фильм на троечку.
 

Ужасный фильм, просто ужысный, ужасный просто ужасный.  :ab:  у меня слов больше нет  . Извините...


А мне фильм понравился. Не надо забывать , что за рулём тепловоза были не Бэтмэн или супермэн, а два обычных машиниста тепловоза, для которых по крыше вагона пробежаться уже подвиг . Кстати слышал, фильм снят на реальных событиях. Если так , то стыдно даже сомневаться в величине подвига главных героев.




А Вам  не смешно было наблюдать, как американкий супермэн, при попытке штурма поезда, ударился головой и потерял сознание, после чего они прекратили все  попытки спасения  и решили пустить поезд под откос , допустить экологическую катастрофу? два часа поезд спокойно ехал себе , пока его не догнал предпенсионный слесарь на автомобиле и не подвез обычного "кондуктора" до кабины состава. Причем мне не совсем понятно для чего в это время его друг- машинист бежит по крышам через весь поезд?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 22.12.10, 02:09:25
А Вам  не смешно было наблюдать, как американкий супермэн, при попытке штурма поезда, ударился головой и потерял сознание, после чего они прекратили все  попытки спасения  и решили пустить поезд под откос , допустить экологическую катастрофу? два часа поезд спокойно ехал себе , пока его не догнал предпенсионный слесарь на автомобиле и не подвез обычного "кондуктора" до кабины состава. Причем мне не совсем понятно для чего в это время его друг- машинист бежит по крышам через весь поезд?
Собственно вот http://ru.wikipedia.org/wiki/Инцидент_с_CSX_8888
Естественно для широкого проката сценарий был переделан.Конечно чувствуется пробелы в сюжете.Он лишком наивен,специально пол хэппи энд что ли.Герой пенсионера врубал ручные тормоза у вагонов,чтобы снизить скорость до поворота.А поворот это типо такой драматический момент,интрига.Естественно они его прошли,скрипя колесами :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 22.12.10, 06:57:46
хуже
Иже с ним можно зацепить "Снова ты", тот на троечку

Мне в отличницэ дэвушк панравилса  поэтому добавил балл с 2 до 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 22.12.10, 07:00:47
А Вам  не смешно было наблюдать, как американкий супермэн, при попытке штурма поезда, ударился головой и потерял сознание, после чего они прекратили все  попытки спасения  и решили пустить поезд под откос , допустить экологическую катастрофу?
Этот момент меня  добило конечно. Видимо супермэн на всю америку один и тот беспонтовый за ним приходится все дела доделывать обычным машинистам.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 22.12.10, 23:11:32
"Каратэ - пацан 2010"- Название "Каратэ-пацан" уж слишком вульгарное для фильма, в целом не плохой фильм если не смотреть на название. постарел Джеки заметно и без грима. В целом оценка 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 22.12.10, 23:28:23
"Город воров" - Бандос влюбляется в девушку , которая работает в банке , ограбленном им же.  Неплохой фильм , но скучноватый.
"Девушка которая играла с огнём" -экранизация второй книги Стига Ларрсона из трилогии Миллениум. В принципе фильм мне понравился бы так же , как и "Мужчины, которые ненавидят женщин" , если бы не один момент в конце фильма, когда вышеупомянутая дэвушка выбирается из могилы, где её закопали предварительно расстреляв , через несколько часов после закопки собственно. Может конечно у шведов организм как нибудь по другому устроил и для них это плёвое дело , но впечатление о фильме у меня было испорчено окончательно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 23.12.10, 18:59:25
"Трон". США, 1982г.

Фильм на тему попадания человека внутрь компьютерной игры и сражения с неплохим, но всё-таки искусственным интеллектом. Первая мысль, которая посетила при просмотре - всё-таки есть фильмы, которые очевидно устарели технологически, причём настолько, что это вызывает не улыбку, а скорее желание перемотать или вовсе выключить. Именно технологически огрехи кинематографисты того времени (и ранее) компенсировали небольшим количеством спецэффектов (лучше меньше, да лучше) и интересным сюжетом. Ничего подобного здесь не увидел.

----------------------------------------------------

"Трон: Наследие". США, 2010г.

Перед просмотром продолжения рекомендуется хотя бы ознакомиться с незамысловатым содержанием первой части. В "Наследии" есть почти всё: бюджет в 170млн$, ещё бодренький Джефф Бриджес, затянутая в латекс Оливия Уайлд, замечательный саундтрек от Daft Punk, интересная и качественная картинка.... вот наверное и всё. Нет опять-таки главного - интересной начинки. Фильм-пустышка.

-------------------------------------------------

"Даун хаус".

Хмммм... есть кто-нибудь, кому этот фильм понравился?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 23.12.10, 19:37:04
"Девушка, которая взрывала воздушные замки" - третья часть из трилогии миленимум вполне приличная, но по интересности до 1-й части увы не дотягивает.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 23.12.10, 19:40:35
"Скайлайн 2010."война миров, матрицу, день независимости и
Crysis.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 23.12.10, 22:43:52
22 пули: Бессмертный- Французкий фильм в котором снялся Жан Рено. На сколько я помню он играл только копов, а тут крестного отца мафиози. Режиссер великолепно снял фильм, красивая концовка. Начала фильма ,вроде как интеллектуальный  затем в конце стрелялочка ))) Фильм хороший ставлю 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Dreamboat от 24.12.10, 18:57:30
"Даун хаус".
Хмммм... есть кто-нибудь, кому этот фильм понравился?
Да, есть..) Очень неплохой и юмор нетривиальный.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 24.12.10, 23:23:16
"Дом Солнца" -  фильм Гарика Сукачёва. Кино про ХИппи о тех временах когда власть отбирала и запрещала все. Хороший стоящий фильм того что бы посмотреть. Понравился момент, когда на сейшене у Солнца, Саша смотрела в оконо и общалась с человеком. Потом спросила а кто это. Это Высоцкий ))))
Да фильм забавный и легко смотрящий. Кстати игра морской бой и баскетбол были выпущены вроде  80 е. Играет так же Иван Охлобыстин ))) Так что оценка 5  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 24.12.10, 23:31:00
22 пули: Бессмертный- Французкий фильм в котором снялся Жан Рено. На сколько я помню он играл только копов, а тут крестного отца мафиози. Режиссер великолепно снял фильм, красивая концовка. Начала фильма ,вроде как интеллектуальный  затем в конце стрелялочка ))) Фильм хороший ставлю 4

ДАО, ты какой-то мутный на этом форуме :))) (правила форума п.п. фиг знает какой)

Жан Рено был киллером в 2-х фильмах, был каким-то убийцей еще где-то.
Был крестоносцем :) какие копы? :) это в последних фильмах он копов играл.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: udalite от 24.12.10, 23:48:58
Начала фильма ,вроде как интеллектуальный  затем в конце стрелялочка )))
Молодцом :ay:
Продолжай дальше так же выражать свои мысли.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 24.12.10, 23:51:28
Подручный Хадсакера. Изложение простое, мысль есть. Можно посмотреть второй раз спустя время.
Единственный из Коэнов, который не потребовал рецензии.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 24.12.10, 23:56:37
Молодцом :ay:
Продолжай дальше так же выражать свои мысли.
Давайте сделаем умные лица и подправим галстуки.  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: udalite от 24.12.10, 23:58:56
Давайте сделаем умные лица и подправим галстуки.  :ay:
Это кино такое? Ну-ка вкратце плз)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Slack от 25.12.10, 00:42:07
Поглядели сёня Трон: Наследие, фильм понравился...
Ради него поехали в аймакс, и не пожалели - сюжет вполне интересный (чтобы не было пробелов советую посмотреть первую часть), ну а картинка и звук у связки дисней+аймакс плохими просто быть не могут...
Музыка ваще отдельный разговор, пропёрся от неё ещё с первого трейлера, а сам фильм ей наполнен под завязку, и она там абсолютно в тему.

В общем, мы под впечатлением, советую всем, кто любит подобные фильмы...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 25.12.10, 10:41:54
До позавчерашнего дня фигура Челентано для меня была связана исключительно с песней "Я тебя люблю" на куче языков мира. Но после просмотра фильма "Укрощение строптивого" была просто очарована его талантом - потрясающе танцует, чертовски обаятелен, а в какой он там отличной форме для своих лет!  :ay:
Кстати,  модницам - фильму этому куча лет, меня, наверное, тогда ещё и в проекте не было. А Челентано в самом начале на теннисном корте рассекает в штанах типа обосрался афгани или как их там! Вот, оказывается, откуда мода пошла =)))
Орнела Мутти (или как там её?) тоже чертовски хороша - слюной изойдёшь, глядя на неё полуобнажённую.
Ну и вообще фильм с юмором, добрый  :ab: Говорит о том, что на всякого строптивого своя укротительница найдётся  :ad:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ra от 25.12.10, 22:25:12
шпион по соседству - отличный легкий фильм для семейного просмотра, джеки наш чан обаятелен как всегда, русские негодяи и прочие вещи фильм не портят, от 5-6 лет дитям уже будет интересно

дьявол - ну без шьямалана такой фильм не обошелся, нормальная такая твердая четверка для триллера без сюжета

футурама 13 серия - у меня четкое ощущение, что культовый мульт ждет банкротство. я рад, что сценарии им пишут 12-летние школьники или может суперкомпьютер какой, но кончится все плохо. на протяжении всего 6го сезона нет никакого намека на развитие героев или нынешнего тупого сюжета. женили бы их и детей наделали - хоть какая-то эволюция. жаль, 5 сезонов сделаны на одном дыхании.



Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 25.12.10, 22:35:42
"Знакомство с факерами 2" - для комедии довольно скучноват. Предыдущие части были по зачётнее. От души поржал только  в двух моментах. Каких рассказывать не буду дабы не испортить просмотр , тем кто хочет посмотреть этот фильм.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 25.12.10, 22:37:29
футурама 13 серия - у меня четкое ощущение, что культовый мульт ждет банкротство. я рад, что сценарии им пишут 12-летние школьники или может суперкомпьютер какой, но кончится все плохо. на протяжении всего 6го сезона нет никакого намека на развитие героев или нынешнего тупого сюжета. женили бы их и детей наделали - хоть какая-то эволюция. жаль, 5 сезонов сделаны на одном дыхании.

Полностью согласен. Последнее стоящее , что сделали создатели футурамы, это "большой  куш  бэндера" . Ну и "Зверь с миллиардом спин пожалуй ничего"
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: EMS от 25.12.10, 23:09:13
Посмотрел щас 13...конец тупой до безумия и бессмыслия, а так сопереживал весь фильм)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 25.12.10, 23:09:27
Команда"А" 2010 -  ремейк к сериалу или что то типо того, много забаных эпизодов  фильме. Понраился момент когда Личу показыали как С130 бомбит команду и он гоорит "Как в  Call of Duty"  :ay: Так посмотреть на один вечер и поржать. Оценка 4 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ansedes от 25.12.10, 23:42:01
Поглядели сёня Трон: Наследие, фильм понравился...
Ради него поехали в аймакс, и не пожалели - сюжет вполне интересный (чтобы не было пробелов советую посмотреть первую часть), ну а картинка и звук у связки дисней+аймакс плохими просто быть не могут...
Музыка ваще отдельный разговор, пропёрся от неё ещё с первого трейлера, а сам фильм ей наполнен под завязку, и она там абсолютно в тему.

В общем, мы под впечатлением, советую всем, кто любит подобные фильмы...
Странно....
я люблю такие фильмы
но это, по-моему полный отстой, ни сюжета, ни смысла, поскакале немного, и поехале восход сматреть....
сценарий пятикласнег писал...

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 26.12.10, 21:34:40
"Мальчики - налетчики 2010 "- изибтая версия ограблений банков. Ребят, ну сколько можно снимать одно и то же? Оценка.:3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 26.12.10, 21:39:17
Ребят, ну сколько можно снимать одно и то же?
Это ты к кому обращаешься?  :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 26.12.10, 21:41:25
Это ты к кому обращаешься?  :bm:
Режиссерам порнуфки ком же))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: rооt# от 26.12.10, 22:52:38

"Даун хаус".

Хмммм... есть кто-нибудь, кому этот фильм понравился?

одно из лучших творений Ивана Охлобыстина.
С удовольствием пересматривал неоднократно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 26.12.10, 23:33:39
"Шерлок Холмс 2009"- фильм шедевр на мой взгляд! Напомнил мне фильм Иллюзионист  :ay: оценка 5 +
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BARBOS от 26.12.10, 23:34:33
одно из лучших творений Ивана Охлобыстина.
С удовольствием пересматривал неоднократно.
апппсолютно согласен....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BARBOS от 26.12.10, 23:37:20
Команда"А" 2010 -  ремейк к сериалу или что то типо того, много забаных эпизодов  фильме. Понраился момент когда Личу показыали как С130 бомбит команду и он гоорит "Как в  Call of Duty"  :ay: Так посмотреть на один вечер и поржать. Оценка 4
Обычно не смотрю такие фильмы, но тут улыбнул..... Оценка 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Малиналь от 27.12.10, 09:24:03
До позавчерашнего дня фигура Челентано для меня была связана исключительно с песней "Я тебя люблю" на куче языков мира. Но после просмотра фильма "Укрощение строптивого" была просто очарована его талантом - потрясающе танцует, чертовски обаятелен, а в какой он там отличной форме для своих лет!  :ay:
Кстати,  модницам - фильму этому куча лет, меня, наверное, тогда ещё и в проекте не было. А Челентано в самом начале на теннисном корте рассекает в штанах типа обосрался афгани или как их там! Вот, оказывается, откуда мода пошла =)))
Орнела Мутти (или как там её?) тоже чертовски хороша - слюной изойдёшь, глядя на неё полуобнажённую.
Ну и вообще фильм с юмором, добрый  :ab: Говорит о том, что на всякого строптивого своя укротительница найдётся  :ad:

Наташа, в точку! + )))

Правда, мне кажется, я открыла для себя Челентано как раз с этого фильма )) Один из любимейших! Танцы на винограде, "фокусы" с мячом на баскетбольной площадке, катания по улице на кровати и вечное "Это - не я, это - ведро!!"  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 27.12.10, 11:38:09
"Трон: наследие" - сюжет аналогичен первой части 83-го (если не ошибаюсь) года, в общем-то эту часть сняли для спецэффектов и красивой картинки, которые не получились 27 лет назад ИМХО Тем, кому хочется зрелищ можно разок посмотреть (в "Аватаре" сюжет тоже довольно простой, но думаю большинство зрителей шли в кино не из-за него...)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lel*ka от 27.12.10, 13:34:38
Да, есть..) Очень неплохой и юмор нетривиальный.
Даун Хаус - один из лучших фильмов!!! Уже много лет периодические пересматриваю его на ряду с Властелином Колец в Гоблине!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aлисa от 27.12.10, 13:39:43


"Даун хаус".

Хмммм... есть кто-нибудь, кому этот фильм понравился?
Видимо вы первый человек, кому он не понравился из сколько-нибудь знакомых мне людей.
По-моему он уже классикой стал все разобрали на цитаты.
Но о вкусах не спорят.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 27.12.10, 14:45:50
Видимо вы первый человек, кому он не понравился из сколько-нибудь знакомых мне людей.
По-моему он уже классикой стал все разобрали на цитаты.
Но о вкусах не спорят.
О вкусах ещё как спорят, но не думаю, что это тот самый случай.
Не знаю, для кого он стал классикой и на какие цитаты его разобрали (просто ни одной знакомой цитаты не услышал), но хватило меня только на половину фильма.
Юмор... не знаю, у меня возникали сомнения по поводу собственного чувства юмора, в этом случае история повторилась. Вот ни разу не улыбнулся. Нет, я вижу, как актёры стараются рассмешить зрителя, но попытки, мягко говоря, провальные.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aлисa от 27.12.10, 15:18:44
О вкусах ещё как спорят, но не думаю, что это тот самый случай.
Не знаю, для кого он стал классикой и на какие цитаты его разобрали (просто ни одной знакомой цитаты не услышал), но хватило меня только на половину фильма.
Юмор... не знаю, у меня возникали сомнения по поводу собственного чувства юмора, в этом случае история повторилась. Вот ни разу не улыбнулся. Нет, я вижу, как актёры стараются рассмешить зрителя, но попытки, мягко говоря, провальные.
как все печально оказывается.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 27.12.10, 15:22:53
как все печально оказывается.
А "День выборов" и "День радио" - это тоже смешно?  :dm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aлисa от 27.12.10, 15:27:59
А "День выборов" и "День радио" - это тоже смешно?  :dm:
Мне больше "о чем говорят мужчины" нравиться
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 27.12.10, 15:34:50
О вкусах ещё как спорят, но не думаю, что это тот самый случай.
Не знаю, для кого он стал классикой и на какие цитаты его разобрали (просто ни одной знакомой цитаты не услышал), но хватило меня только на половину фильма.
Юмор... не знаю, у меня возникали сомнения по поводу собственного чувства юмора, в этом случае история повторилась. Вот ни разу не улыбнулся. Нет, я вижу, как актёры стараются рассмешить зрителя, но попытки, мягко говоря, провальные.
Даже желания ни разу не возникло посмотреть это кино. А если нет желания, фильм не смотрю.  :bk:

Мне больше "о чем говорят мужчины" нравиться
Не смотрел, как и "день радио" с "днем выборов". И ничего, выжил без цитат. :cp: :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aлисa от 27.12.10, 15:37:06

Не знаю, для кого он стал классикой и на какие цитаты его разобрали (просто ни одной знакомой цитаты не услышал), но хватило меня только на половину фильма.


http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%83%D0%BD_%D0%A5%D0%B0%D1%83%D1%81_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
неужели ни  одной?Даже странно!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 27.12.10, 15:38:44
http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%83%D0%BD_%D0%A5%D0%B0%D1%83%D1%81_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
неужели ни  одной?Даже странно!
:bk: :bh: :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aлисa от 27.12.10, 15:40:18
Даже желания ни разу не возникло посмотреть это кино. А если нет желания, фильм не смотрю.  :bk:
Не смотрел, как и "день радио" с "днем выборов". И ничего, выжил без цитат. :cp: :bm:
дело хозяйское!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 27.12.10, 15:45:17
дело хозяйское!
Мне больше нравится классическая версия. :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aлисa от 27.12.10, 15:50:58
Мне больше нравится классическая версия. :ab:
Я первый раз  "Д.Х"смотрела,  как раз после классической экранизации Бортко. Это очень весело, если именно в этой последовательности смотреть.
Естественно в школе "Идиота" читала и тщательно  разбирала, даже вступительное сочинение  в универ по этому произведению писала в 1997 году.


Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 27.12.10, 16:15:47
Я первый раз  "Д.Х"смотрела,  как раз после классической экранизации Бортко. Это очень весело, если именно в этой последовательности смотреть.
Естественно в школе "Идиота" читала и тщательно  разбирала, даже вступительное сочинение  в универ по этому произведению писала в 1997 году.
Я не проходил "Идиота" в школе. :ab: У нас было "Преступление и Наказание". :bk: Так что все пришло в более зрелые годы, когда на классиков потянуло. А над классическими теле- и киноверсиями я просидел, будто парализованный. На столько круто. Кстати, как советский, так и российский вариант. :ay:

У меня просто такой подход. Я верю своей интуиции. Изменять ей - тяжкий грех, за который потом надо будет расплачиваться. Это уже просто по жизненному опыту так выходит. Не раз уже проверено. Поэтому пока не будет подходящего ощущения, желания, внутреннего движения, не будет и просмотра. :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 27.12.10, 20:53:11
"Пункт назначения 4" - не проканало как то: сюжет похож на предыдущие части ничего нового своего, да и смерть расправляется со своими жертвами как то менее изощрённо. Думаю я ничего не потерял  если бы этот фильм так и остался бы не просмотренным мной. 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 28.12.10, 23:11:16
"Хранители"- мощный такой и кровавый фильмец. И пожалуй, самый интересный фильм про супергероев , из тех что я видел.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 28.12.10, 23:34:48
Книга мастеров 2009 -  фильм сказка, сослали всех героев в один флакон. Если бы не глупые шуточки и звуки, то фильм бы вышел просто замечательным. Понравился один вопрос. А ты Иван дурачок или царевич? Герои фильма какие то смазанные что ли, Гуценко без комментариев с его ментовско - бандитским жаргоном кащей вышел странный. Хотя фильм для детей не подойдет. Кстати Башня и арды напомнили из фильма Властелина колец. Башню Сарумяна и гоблинов. Графика просто великолепна. Оценка 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 29.12.10, 03:36:39
"Хранители"- мощный такой и кровавый фильмец. И пожалуй, самый интересный фильм про супергероев , из тех что я видел.
А какой там секс! :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 29.12.10, 11:11:06
Дьявол,  :aq:
тот, что от продюсера М. Найт Шьямалана
и тот, что о четырех человечках и одном дьяволе застрявших в лифте.
В общем то развитие сюжета предсказуемо, но все равно держит в напряжении, и самое главное тут нет излюбленных американцами моментов с зашкаливающим резким звуком для пугания доверчивых зрителей...
Финал неожиданный для меня, ожидал совсем другого, более стандартного для подобных фильмов, и поэтому более угнетающего, не характерно для Шьямалана.  :aa:
В итоге, имхо неплохое кино для вечернего просмотра под пивко.

"Вам на какой этаж? -  Мне на самый нижний...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Деда Прохор от 29.12.10, 16:19:59
 Ёлки - мне понравилось, не напряжно и по новогоднему.  :ad: Галерее-кино респект порадовало!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 29.12.10, 19:34:02
Санта на продажу- более тупого и ржачного видео не чего не видел. Тупо ржака как бы так. Сначала вроде как идет ужастик, потом боевик, затем комедиЯ супер коктель для Рождества  :ay:  Оценка 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 29.12.10, 20:48:14
Санта на продажу- более тупого и ржачного видео не чего не видел. Тупо ржака как бы так. Сначала вроде как идет ужастик, потом боевик, затем комедиЯ супер коктель для Рождества  :ay:  Оценка 4
Хде тэй там уйжастик той уй вейдел? :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 29.12.10, 21:53:12
Хде тэй там уйжастик той уй вейдел? :bj:
Стадо, голых дедов это уже страшно ))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 29.12.10, 22:01:36
Стадо, голых дедов это уже страшно ))))
+ :bk: Сказать нечЕ. :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 31.12.10, 00:20:16
Бурлеск - не любитель мюзиклов, но этот просто шикарен! Фильм очень красивый. Гениальная музыка, крутая Агилера и Шер. Песни, хореография, костюмы - всё на самом высоком уровне. Придраться ну совершенно не к чему)
10 из возможных 10. и я ещё больше полюбила Агилеру.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 31.12.10, 00:28:17
Волшебные часы Олинцеро. - Глупость полнейшая, не знаю, может и не прав, но, детям такого показывать на мой взгляд нельзя... :bt:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 31.12.10, 01:02:54
Неудержимые 2010 -  сюжет унылое говно, картинка красивая. Оценка 3+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 31.12.10, 12:32:47
Фламандские натюрморты (Голландия, Бельгия)
La merditude des choses
хотя более правильно перевести Дерьмовая сторона вещей или как то так...

13-летний Гюнтер воспитывается в доме бабули-матери четырех здоровых мужиков - великовозрастных шалопаев, выпивох, раздолбаев, будни которых, а выходные тем более, проходят в алкогольном угаре, в погоне за выпивкой и женщинами, и все это в круговороте отчаянного веселья, лени и тунеядства.
Фламандская провинция. Местное население развлекается как может: соревнуется, кто больше выпьет, устраивает гонки на велосипедах голышом или организует виртуальный алко-тур-де-франс. В такой обстановке сохранить «трезвый взгляд» на жизнь довольно проблематично. Но Гюнтер старается из всех сил, посвящая свободное время написанию рассказов. Возможно, именно это спасает героя от полной деградации, которая засасывает и сводит в могилу членов его семьи.

История жизни, воспоминания о детстве, реалистично рассказанные без всяких украс. Треш тот еще. Если уж братья выпивают, то так до объятий с "белым конем" или оправления на трансформаторную будку. Напиваются и курят все: и 13 летний сын Гюнтер,  и его сестренка того же возраста, и подруги-одногодки... В этом плане голландский режиссер плевал на цензуру после очередной затяжки...  :bm:
Удалось посмотреть не с первого раза, но после определенного момента стало интересно досмотреть до конца эту историю. Кино под настроение, можно и не поймать. Попробуйте досмотреть  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 31.12.10, 17:31:35
Мегамозг ОЧень клевый мульт! 5+ И непредсказуемый =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 31.12.10, 22:43:18
"Знакомство с Факерами - 2".

Судя по отзывам знакомых, думал, что будет намного хуже. Немного больше болтологии, чем нужно было, а в целом для просмотра на один раз сойдёт, тем более, что несколько удачных шуток\моментов присутствует.

Оценка: 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 01.01.11, 17:41:28
Ёлки - добротный фильмец  :ay: присутствует спец эффекты дозоров. Оценка 4 +
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BN LLI 555 от 01.01.11, 18:42:34
"Знакомство с факерами - 2"
Линия сюжета с предыдущими выдержана. Актеры те же. Антураж тот же. "Сказка ложь да в ней намек" присутствует. Смотрится аналогично предыдущим "Факерам". Почти как сериал...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 02.01.11, 12:31:52
А "Туриста" смотрел кто-нибудь??
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 02.01.11, 13:24:34
А "Туриста" смотрел кто-нибудь??
Ждем DvDRip.  :bl: да и говорят фуфло.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 02.01.11, 18:42:42
АлисА в стране чудес.  - думаю лучший фильм 2010 го. Д.Д. снялся просто великолепно, хотел раньше посмотреть да как то не доходило до этого. Великолепное творение Тима Бертона! Оценка: 5 +
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 02.01.11, 19:05:20
АлисА в стране чудес.  - думаю лучший фильм 2010 го. Д.Д. снялся просто великолепно, хотел раньше посмотреть да как то не доходило до этого. Великолепное творение Тима Бертона! Оценка: 5 +

тож по ОРТ глянул?  :ay: моя оценка 4.9 - чутка не дотянули.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 02.01.11, 19:12:05
тож по ОРТ глянул?  :ay: моя оценка 4.9 - чутка не дотянули.
Представляю сколько баблос грохнули что бы по зомбаку показать .
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BN LLI 555 от 02.01.11, 19:16:21
АлисА в стране чудес.  - думаю лучший фильм 2010 го. Д.Д. снялся просто великолепно, хотел раньше посмотреть да как то не доходило до этого. Великолепное творение Тима Бертона! Оценка: 5 +
тож по ОРТ глянул?  :ay: моя оценка 4.9 - чутка не дотянули.
Бертон нетривиально вытворяет  :ab: ( нравился мульт о мертвой невесте)
Оценки, смотрю, высокие. Стоит смотреть?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 02.01.11, 19:40:37
Бертон нетривиально вытворяет  :ab: ( нравился мульт о мертвой невесте)
Оценки, смотрю, высокие. Стоит смотреть?
\У Бертана стоит все смотреть!  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Alexander от 02.01.11, 23:35:11
С удовольствием посмотрели с женой «Алису в стране чудес» по второму разу. Отличный фильм!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ra от 02.01.11, 23:54:15
котэ мало
а ведь персонаж ключевой
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cat от 03.01.11, 00:29:16
С удовольствием посмотрели с женой «Алису в стране чудес» по второму разу. Отличный фильм!
Даже по телеку - смотреть не стала. Книгу, с детства не понимала.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 03.01.11, 00:31:58
"Человек - волк 2010" - одно расстройство  от этого фильма. Куда делся тот страх? Когда снимали великолепные ужастики в 1800 бородатом году. Вспомнить хотя бы фильм ВОЙ. А щас что? Одни спец. эффекты стрельба и драки. Оценка 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: japansun от 04.01.11, 21:00:00
   
"Тайна в его глазах" На самом деле художественное... Хорошая работа.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Добрый Бородач от 05.01.11, 14:00:56
 Посмотрел Трон - не понравилось! Ни сюжет, ни спецэффекты! Хоть и люблю фантастику но не настолько!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 05.01.11, 20:16:13
"Елки" - забавный фильм на один раз.
Цикл "Миллениум очень понравился  :ay:
"Три богатыря и шамаханская царица" - не уступает мультикам про Илью Муромца и Добрыню Никитича. Оценка: 4 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 05.01.11, 21:19:11
[b
"Три богатыря и шамаханская царица" - не уступает мультикам про Илью Муромца и Добрыню Никитича. Оценка: 4 из 5
Так там же все трое? Или не так?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 06.01.11, 18:21:15
\У Бертана стоит все смотреть!  :ay:
Впервые посмотрели "Труп невесты". Это нечто =) Не знаю, на какой траве сидит Бёртон сотоварищи, но это офигенно  :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Форт от 06.01.11, 18:32:56
Впервые посмотрели "Труп невесты". Это нечто =) Не знаю, на какой траве сидит Бёртон сотоварищи, но это офигенно  :bm:
"Суини Тодд" посмотрите если не видели
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BN LLI 555 от 06.01.11, 18:36:31
Впервые посмотрели "Труп невесты". Это нечто =) Не знаю, на какой траве сидит Бёртон сотоварищи, но это офигенно  :bm:
:ay: Мульт - действительно нечто. Нетривиально вытворяет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Anneke от 06.01.11, 18:51:38
Впервые посмотрели "Труп невесты". Это нечто =) Не знаю, на какой траве сидит Бёртон сотоварищи, но это офигенно  :bm:

Тьфу. Почему траве? У Бартона просто шикарный вкус и талант.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 06.01.11, 21:26:05
Тьфу. Почему траве? У Бартона просто шикарный вкус и талант.
некрофилические загоны нормальному человеку с трезвой психикой не свойственны =)


2 Форт"Суинни Тод" не смотрели, но облизательно воспользуемся вашим советом. Спасибо!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Anneke от 06.01.11, 21:39:17
некрофилические загоны нормальному человеку с трезвой психикой не свойственны =)


С чего вы взяли, что то, что для вас норма - это мерило? Кубрик или те же Кинг, Лавкрафт, да любой писатель/режиссер, пишущий/снимающий о мертвечине и прочих вкусняшках - сразу псих? Мда. Печалька. Может снимать фильмы о ромашках да лютиках?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Alexander от 06.01.11, 22:05:11
Среди психов есть гении. В истории много примеров. А вот если трезвый человек пишет, что мертвечина это вкусняшка — он реально псих. И вряд ли он находится среди гениев.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Anneke от 06.01.11, 22:09:12
Среди психов есть гении. В истории много примеров. А вот если трезвый человек пишет, что мертвечина это вкусняшка — он реально псих. И вряд ли он находится среди гениев.
В следующий раз буду поднимать табличку "Сарказм", ок )
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 06.01.11, 22:17:13
Куда отнести Линча?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Anneke от 06.01.11, 22:18:36
Куда отнести Линча?

ну тов. ФСБ хочет его в смирительную рубашку упихнуть
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Alexander от 06.01.11, 22:22:01
Куда отнести Линча?

В морг, наверное. Хотя его уже похоронили в 18-м веке.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 06.01.11, 22:24:23
Даже по телеку - смотреть не стала. Книгу, с детства не понимала.
Ну и "дура" :ap:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 06.01.11, 22:27:06
ну тов. ФСБ хочет его в смирительную рубашку упихнуть
ну что вы. тов.ФСБ просто хочет узнать, что за забористая трава  :ah:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 06.01.11, 22:34:33
Линч её не даст.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 06.01.11, 22:35:00
Линч её не даст.
я про Бёртона  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Anneke от 06.01.11, 22:53:35
я про Бёртона  :ab:
у него все мило и невинно, если что ;) вот уж кого надо в смирительную рубашку так это Уве Болла :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 06.01.11, 22:54:28
Бёртон на синтетике.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 06.01.11, 23:00:24
Даже по телеку - смотреть не стала. Книгу, с детства не понимала.
Правильно, продолжайте форум засорять ссылками дальше. А книгу лучше почитать. Фильм Алиса это шедевр. Вам разве Д.Д. не нравится?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Anneke от 06.01.11, 23:01:53
Правильно, продолжайте форум засорять ссылками дальше. А книгу лучше почитать. Фильм Алиса это шедевр. Вам разве Д.Д. не нравится?
расслабьтесь, этот поциент - местная забава )
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 07.01.11, 00:28:34
Посмотрел про трупоразведение, corps bride, обычная жвачка, ничего путного и ничего непутёвого. Как он её set free? Мушш преставился?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 07.01.11, 21:04:16
ПОП 2010 (по ОРТ) -  да такие фильмы на ПК не смотрятся, только по телеку. Меня впечатлила режиссерская  картина, просто великолепно снято. Читал книгу,  сравнил много чего не было в книге. Концовка просто улыбнула. Фрайгаузен сволочь что не написал своей книге про Александра. Фильм на 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 07.01.11, 21:05:37
ПОП 2010 (по ОРТ) -  да такие фильмы на ПК не смотрятся, только по телеку. Меня впечатлила режиссерская  картина, просто великолепно снято. Читал книгу,  сравнил много чего не было в книге. Концовка просто улыбнула. Фрайгаузен сволочь что не написал своей книге про Александра. Фильм на 5

а в чем разница между пк и телеком?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 07.01.11, 21:10:39
а в чем разница между пк и телеком?
Не знаю, для меня как то такие темы на ПК не  смотреть не тянет. Либо в кино или по зомбу.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bryan Adams от 07.01.11, 21:19:52
а в чем разница между пк и телеком?
а ты разве не знаешь брат??  :ai:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 07.01.11, 21:57:05
а ты разве не знаешь брат??  :ai:

для меня примерно такая же как между ноутбуком и нетбуком :er:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bryan Adams от 07.01.11, 22:02:39
для меня примерно такая же как между ноутбуком и нетбуком :er:
ты не понил, там просто клиент волшебный ;)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 08.01.11, 01:02:41
Край -  В плане картинки фильм великолепно снят, но по сюжету унылое говно. Я понимаю Машков  герой и все такое. Сюжет полное говно нормальное. В конце поржал от души, устраивать форсаж на поездах Эр это простите скотство. Момент стройки моста, это не серьездно. И поезд простоявший так долго и покрывшийся мхом, завелся с первого раза. Просто тупо посмотреть постер фильма, все станет ясно  :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 08.01.11, 02:58:54
"Одинокие сердца"-Основанная на реальных событиях история двух детективов, преследующих убийц Марту Бек и Раймона Мартинеза Фернандеза, известных под прозвищем «Одинокие сердца», орудовавших в США в конце 40-х годов.

Фильм интересный ,но очень тяжелый. Когда показывали сцены казни вышеупомянутых преступников я испытывал радость.   
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Желающая странного от 08.01.11, 13:12:12
Так там же все трое? Или не так?
Все трое
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 08.01.11, 13:32:00
"На краю стою". Россия, 2008г. В ролях: Артур Смольянинов, Светлана Устинова и др.

"Клянусь быть с тобой и в печали и в радости..."

У фильма двойной сюжет. С одной стороны - это пограничник Андрей, из-за которого местные наркобароны терпели громадные убытки, и они же его наказали, сделав инвалидом; но парень не сдался и поставил себе задачу раскрыть цепь. С другой стороны - супруга Андрея, у которой по понятным причинам быть детей не может, но она остаётся с мужем, несмотря на отношение к русским на чужой земле, на ставший непростым характер мужа.
Образец хорошего отечественного фильма, который незаслуженно обошли стороной. Не без минусов, но идея-то ясна.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Добрый Бородач от 08.01.11, 15:38:54
мне тоже очень понравился этот фильм. единственный момент неприятен - это когда герой побирался по городу...
а в остальном - игра хорошая (Смолянинов вообще везде хорошо играет), фильм душевный, концовка счастливая.
вобщем, фильм порадовал
Согласен, фильм действительно хороший ... хотя и слегка "сказка"
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 08.01.11, 16:15:00
"Турист" оказался куда менее интересным, чем "Солт". Одноразовое кино.
Но Джоли - королева, конечно =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 08.01.11, 16:16:16
Нынешняя кондиция позволяет сниматься в корпс брайде.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 08.01.11, 16:21:38
Нынешняя кондиция позволяет сниматься в корпс брайде.
извините за интеллект, ачотакое корпсбрайд? :ah:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 08.01.11, 16:26:43
Corpse bride.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 08.01.11, 16:35:04
Corpse bride.
пасиба) погуглила)
мне кажеца, при удачном гардеробе её сие не портит :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 08.01.11, 16:40:48
Изящно построенный намёк, как об актрисе следует говорить только положительно?
BTW, у меня аватарка симпатишнее.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 08.01.11, 16:45:18
Изящно построенный намёк, как об актрисе следует говорить только положительно?
BTW, у меня аватарка симпатишнее.
В этом фильме Джоли не играла. играли её формы (C) Alexander
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 08.01.11, 16:48:23
С тех пор прошло 10 лет, подождём, гримировать не будем.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 08.01.11, 17:14:05

Но Джоли - королева, конечно =)
:hf:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Anneke от 08.01.11, 17:37:16
Нынешняя кондиция позволяет сниматься в корпс брайде.

можете назвать хоть один мало-мальски хороший фильм с джоли, где есть что-то кроме её губищ и прочих самочьих принадлежностей?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 08.01.11, 17:52:53
"Турист" оказался куда менее интересным, чем "Солт". Одноразовое кино.
Но Джоли - королева, конечно =)
А что у еж в DvD ripe появился? Или вы в киношке посмотрели?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Alexander от 08.01.11, 17:58:43
А что у еж в DvD ripe появился? Или вы в киношке посмотрели?

В киношке, конечно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 08.01.11, 18:00:32
В киношке, конечно.
Лишняя трата денег, я так думаю.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Alexander от 08.01.11, 18:09:01
Лишняя трата денег, я так думаю.

Наверное =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 08.01.11, 18:10:01
Джоли не смотрю. Перечитайте мессагу, там шутко.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: M@ndarin от 08.01.11, 18:20:22
"Алая буква" ... книга интересней,хотя наверное лучше смотреть старую экранизацию , чем с Деми Мур.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 08.01.11, 19:37:27
"Турист" оказался куда менее интересным, чем "Солт". Одноразовое кино.
Но Джоли - королева, конечно =)
Чем лучше Солт?Тем как легко Джоли прыгает,и тем как она ловко проникает в супербункер президента США?Турист - это романтический триллер,а Солт - шпионский боевик.Как можно сравнивать их?Их объединяет Джоли,а она королева.Классное сравнение.

З Ы Джоли стала тухлой селедкой.Мне нравилась она в тот период времени,когда вышла Лара Крофт.Щас же ппц.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 08.01.11, 20:09:53
Чем лучше Солт?Тем как легко Джоли прыгает,и тем как она ловко проникает в супербункер президента США?Турист - это романтический триллер,а Солт - шпионский боевик.Как можно сравнивать их?Их объединяет Джоли,а она королева.Классное сравнение.

З Ы Джоли стала тухлой селедкой.Мне нравилась она в тот период времени,когда вышла Лара Крофт.Щас же ппц.
Сравнить только с упругими прелестями там они прыгают выше тут ниже. Ну вы поняли о чем я  :ad:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 08.01.11, 20:46:50
Чем лучше Солт?Тем как легко Джоли прыгает,и тем как она ловко проникает в супербункер президента США?Турист - это романтический триллер,а Солт - шпионский боевик.Как можно сравнивать их?Их объединяет Джоли,а она королева.Классное сравнение.

З Ы Джоли стала тухлой селедкой.Мне нравилась она в тот период времени,когда вышла Лара Крофт.Щас же ппц.
В "Солте" сюжет интересней  :ab: Про жанры - чота не подумала, что они разные.  :ab: Прошу прощения  :ab:
В любом случае, хочется экшна, а не мелодрам  :ab:
А что касается проникновений, то что в "Солте", что в "Расхитительнице гробниц", по мне, одинаково  :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 08.01.11, 20:58:58
В "Солте" сюжет интересней  :ab: Про жанры - чота не подумала, что они разные.  :ab: Прошу прощения  :ab:
В любом случае, хочется экшна, а не мелодрам  :ab:
А что касается проникновений, то что в "Солте", что в "Расхитительнице гробниц", по мне, одинаково  :bk:
Дело конечно вкуса, но такой чуши как Солт , я в жизни не видел
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 08.01.11, 21:23:51
В "Солте" сюжет интересней
Вырастить армию деток,которые целуют перстни,чтобы переправить их в США для уничтожения врага и проникновения в бункер первых лиц страны.Это сюжет?В нем столько дыр,что кино кажется абсолютным бредом.Хорошо,что Том Круз отказался.Солт - это попытка снять новую "Миссию невыполниму".Абсолютный провал по все статьям.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 08.01.11, 22:38:22
Дело конечно вкуса, но такой чуши как Солт , я в жизни не видел
Нормальная чушь. Что надо для такого кино. Джоли - очень миленькая. Особенно, когда трусиками камеру затыкала. :ah: Босиком бегала очень эротично. :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Тяпница от 08.01.11, 23:00:52
"Турист" оказался куда менее интересным, чем "Солт". Одноразовое кино.
Но Джоли - королева, конечно =)
я в кино давно не ходила.  ждала меньшего. мне понравилось. но последние кадры был лишним. для тех, до кого не дошло
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 08.01.11, 23:12:39
Вырастить армию деток,которые целуют перстни,чтобы переправить их в США для уничтожения врага и проникновения в бункер первых лиц страны.Это сюжет?В нем столько дыр,что кино кажется абсолютным бредом.Хорошо,что Том Круз отказался.Солт - это попытка снять новую "Миссию невыполниму".Абсолютный провал по все статьям.
я не смотрела "Миссия невыполнима"  :ab: но, если уж рассматривать по большому счёту кинематограф, то почти всё, что делают сейчас,  вторично. :bk: ну и потом, вы очень однобоко пересказали сюжет "Солт".  :ad:
я не фанат творчества Джоли, просто есть картины, которые мне нравятся  :ab: и в которых мне нравится она  :ah:
в остальном предпочитаю "Топ-модель по-американски" на "МУЗе"  :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 08.01.11, 23:14:47
Нормальная чушь. Что надо для такого кино. Джоли - очень миленькая. Особенно, когда трусиками камеру затыкала. :ah: Босиком бегала очень эротично. :ab:
истинный эротоман  :ah:
я уже и забыла про такие нюансы  :bh:
в конце концов, "солт" это ведь на "заводной апельсин" - обычная голливудщина, не претендующая на жанр высокого кино.  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 08.01.11, 23:15:27
Почему она за пистолет держится с открытым ртом?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 08.01.11, 23:16:35
Почему она за пистолет держится с открытым ртом?
поражает врага фрейдистской сексуальностью   :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 08.01.11, 23:27:29
истинный эротоман  :ah:
я уже и забыла про такие нюансы  :bh:
в конце концов, "солт" это ведь на "заводной апельсин" - обычная голливудщина, не претендующая на жанр высокого кино.  :ab:
А мне как раз фильм запомнился именно этими деталями. Все остальное как-то вторично. :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 08.01.11, 23:34:57
Нормальная чушь. Что надо для такого кино. Джоли - очень миленькая. Особенно, когда трусиками камеру затыкала. :ah: Босиком бегала очень эротично. :ab:
В фильмах студии "прайвэт" гораздо лучше девчонки и моментов приятных больше. Но ведь не этим должен  запоминаться художественный кинофильм. :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 08.01.11, 23:37:19
В фильмах студии "прайвэт" гораздо лучше девчонки и моментов приятных больше. Но ведь не этим должен  запоминаться художественный кинофильм. :)
Каждому свое. В фильмах студии "прайвет" иногда все слишком однообразно. И потом иногда просто голое тело не возбуждает. Но заводит босая девушка в юбке и без трусиков. Все сказанное имхо. :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 08.01.11, 23:43:13
Не хотелось бы вас расстраивать н ов фильмах студии "прайвэт " за частую и сюжет поинтересней чем в Солт будет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 08.01.11, 23:45:10
Не хотелось бы вас расстраивать н ов фильмах студии "прайвэт " за частую и сюжет поинтересней чем в Солт будет.
Я же говорю, каждому - свое. Мне все же больше "солт" понравилась. :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 08.01.11, 23:49:41
"Детям до 16" , Россия 2010 год
Фильм про взросление, про первую любовь и ошибки. Сюжет вроде обычный - он любит ее, она любит его, но боятся признаться и поэтому встречаются с другими.
Да нуууууу..... фильм вовсе не об этом  :af:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 09.01.11, 00:23:36
RED - фильм просто великолепный, особенно понравился Морган Фримен, в голубом мундире  :ag:. Люблю такие жанры боевик и комедия, тут есть над чем поржать. Порадывала три момента, 1) Выхода из автомобиля 2) На причале когда старик стреляет пулей в снаряд гранатамета  :bj: и 3) Бабуля с пулеметной установкой в гараже. Что то не хватает. Кстати в конце фильма, когда все заканчиваться, едут на "чайке". Оценка 4+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 09.01.11, 00:30:45
В фильмах студии "прайвэт" гораздо лучше девчонки и моментов приятных больше. Но ведь не этим должен  запоминаться художественный кинофильм. :)
не, ну если выбирать между "солт" и фильмами "прайвэт", то последние однозначно зрелищней  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 09.01.11, 00:32:04
не, ну если выбирать между "солт" и фильмами "прайвэт", то последние однозначно зрелищней  :ab:

Хотя и то и то порнуха :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 09.01.11, 01:02:27
RED
Можно торрентс сцыль? Всё не найду.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Smith242 от 09.01.11, 01:14:57
Можно торрентс сцыль? Всё не найду.
http://rutor.org/torrent/86892/rjed_red-2010-hdrip
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 09.01.11, 01:36:46
Хотя и то и то порнуха :)
Очень даже приятный киножанр. :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Shakal от 09.01.11, 01:38:21
Только что посмотрел "Неуправляемый". Здоровский фильм. Рекомендую. 5 баллов.
Даже если были и ляпы, то лично я их не заметил.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Leslie от 09.01.11, 01:44:11
приукрасили конечн,но в целом ничего. :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 09.01.11, 01:53:41
Только что посмотрел "Неуправляемый". Здоровский фильм. Рекомендую. 5 баллов.
Даже если были и ляпы, то лично я их не заметил.
Уже есть двд-рип?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Shakal от 09.01.11, 02:03:42
Уже есть двд-рип?
Вообще-то да.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 09.01.11, 05:08:58
Можно торрентс сцыль? Всё не найду.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3357908 перевод нормальный.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PsyDoc от 09.01.11, 10:36:56
Поглядел на днях 4-х серийный фильм Назад в СССР с Маратом Башаровым в главной роли. Он, по стечению обстоятельств, попадает из нашего времени в славные годы социализма и всеобщего равенства, и проводит там аж все серии. Думаю, что фильм будет интересен тем, кто хочет поностальгировать или узнать, как мы жили во времена соцдействительности. Режиссер, видимо, очень старался все воспроизвести до деталей, правда к концу это уже утомляет... :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ra от 09.01.11, 12:32:50
Только что посмотрел "Неуправляемый". Здоровский фильм. Рекомендую. 5 баллов.
Даже если были и ляпы, то лично я их не заметил.

выпимши был?  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Shakal от 09.01.11, 14:07:49
выпимши был?  :ag:
Нет. С НГ ни капли )))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Добрый Бородач от 09.01.11, 20:16:31
Только что посмотрел "Неуправляемый". Здоровский фильм. Рекомендую. 5 баллов.
Даже если были и ляпы, то лично я их не заметил.

 Мне тоже понравился,  достаточно много общего с нашим "Поезд вне расписания".  Да и "Турист" неплохой фильм, хотя и предсказуемый.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: tont от 10.01.11, 20:32:36
смотрел кино про Брестскую крепость... радует, что такие фильмы снимают еще...хорошо, что молодежи до сих пор про войну, про фашизм рассказывают, нормально...без пошлости и политиканства (не будем показывать пальцем в сторону НС)...не стану критиковать картину, есть конечно, (имхо) что улучшить...кстати этот фильм можно найти в сети совершенно легально...

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cat от 11.01.11, 02:45:57
Внутри себя я танцую / Inside I'm Dancing (http://tfile.ru/forum/ssearch.php?q=%DF+%F2%E0%ED%F6%F3%FE+%E2%ED%F3%F2%F0%E8+%F1%E5%E1%FF)

Страна: Франция, Великобритания, Ирландия
Режиссер: Дэмиен О`Доннелл / Damien O'Donnell
Жанр: Драма
Продолжительность: 1:37:40
Год выпуска: 2004
Перевод: Профессиональный (многоголосый, закадровый)
В ролях: Джеймс МакЭвой ("Последний король Шотландии", "Пенелопа", "Джейн Остин"), Ромола Гарай, Стивен Робертсон, Алан Кинг, Бренда Фрикер
Описание:"... Давайте задумаемся над собой, над тем как мы поступаем. Над тем о чём мы думаем и что предпринимаем. Давайте задумаемся над собой и над тем, что нас окружает. Над тем, что нас окружает и кто возле нас. Давайте просто задумаемся.
Двадцатичетырехлетний Майкл находится на длительном лечении в доме для инвалидов Карригмор. Его жизнь полностью меняется с приходом неугомонного Рори О’Шея. Майкл ошеломлен, когда обнаруживает, что Рори, который может двигать лишь правой рукой, способен понимать его почти нечленораздельную речь. Майкл открывает для себя новый мир за пределами Карригмора. Это трогательный, веселый и одновременно грустный фильм. ..."(с)

От себя:
Фильм про то, как два парня один раздолбай, другой умник, борются с дискриминацией в английском обществе.
У нас бы они - сидели на попе ровно. И язык у нх был бы, в том же месте. Ибо оба глубокие инвалиды не способные к элементарному самообслуживанию.
Фильм очень хороший, рекомендую всем посмотреть.
Мне лично на середине просмотра - жутко захотелось на Туманный Альбион на пмж.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 11.01.11, 04:49:08
Таня, там вроде не Британия. Смотрел кино примерно год назад, но вроде бы Швеция, в крайнем случае Скандинавия. :ab: Кино отличное. Там миопат и церебральник. Кстати, актеры абсолютно здоровы, но играют нашего брата очень натурально. :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 13.01.11, 00:47:20
Поглядел на днях 4-х серийный фильм Назад в СССР с Маратом Башаровым в главной роли. Он, по стечению обстоятельств, попадает из нашего времени в славные годы социализма и всеобщего равенства, и проводит там аж все серии. Думаю, что фильм будет интересен тем, кто хочет поностальгировать или узнать, как мы жили во времена соцдействительности. Режиссер, видимо, очень старался все воспроизвести до деталей, правда к концу это уже утомляет... :bk:
Эх..... и здесь наши плагиаторы спёрли идейку (и не одну), на этот раз у известного режиссёра Дэвида Финчера. Но так как фильм снимал не Финчер, то и реализация оказалась соответствующая.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lelya от 13.01.11, 02:37:26
Сериал Декстер!!!!!Море впечатлений и  гора переживаний!!!!Посмотрела на 1дыхании.
про...Парень работает в полиции Майами экспертом по крови, там же сестра работает следователем. В детстве у парня проявилась "жажда крови" и его отец-полицейский, заметив это, научил парня не бороться с его "ненормальстью", а направлять на благо-то есть проявлять на тех, кого закон не может по разным причинам покарать, но чья вина безусловно доказана.
Вы если не полюбите этого серийного убийцу, то как минимум будете переживать вместе с ним.... обещаю! 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ra от 13.01.11, 21:39:29
сезон любителей вампиров подошел к концу, извращение приобретает более изощренные формы... :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 13.01.11, 23:17:41
"127 часов" - столько провел время альпинист, застряла рука в скале, что бы выжить ему пришлось ампутировать руку.  Замечательный фильм, не напряженный.Кстати фильм основан на реальных событиях.  Оценка 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 14.01.11, 03:31:16
"127 часов" - столько провел время альпинист, застряла рука в скале, что бы выжить ему пришлось ампутировать руку.  Замечательный фильм, не напряженный.Кстати фильм основан на реальных событиях.  Оценка 4
Да уж. :cp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bryan Adams от 14.01.11, 10:56:23
Да уж. :cp:
я уже не удивляюсь внутреннему миру автора...   :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 14.01.11, 11:15:53
Человек с Земли (The Man from Earth), 2007

Импровизированная прощальная вечеринка профессора стала загадкой после того, как учёный рассказывает своим коллегам, что он бессмертный, который ходит по земле уже 14000 лет…

От автора "Сумеречной зоны". Фантастическо-драматическая история о простом на вид человеке с очень длинной биографией. Бюджет минимален, актеров 8 чел, сидят в одной комнате загородного домика, слушают рассказ главного героя, вступая с ним в рассуждения и споры, эта игра их все более и более затягивает. Неверие перерастает в шок, шок в гнев... Даже близкие люди не способны будут принять что-то новое, нелогичное, им непонятное...
Все достаточно просто, кроме сюжета. Развитие его захватывает, а иногда поражает.
Фантастика без спецэффектов, пример, как должно это быть.
Советую посмотреть  :ay:

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фея ф тапках от 14.01.11, 11:48:56
Скачала 5 сезонов Сейлормун, ностальгия прям :er:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 14.01.11, 13:15:45
Скачала 5 сезонов Сейлормун, ностальгия прям :er:
Луну, то хоть, в матроске, дождались? :ap:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 14.01.11, 13:36:28
я уже не удивляюсь внутреннему миру автора...   :bm:
Если сидишь дома с пиццей запивая соком, то фильмы пролетают на ура! И фильм идет на 127 часов  :ag: а 93 минуты.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 14.01.11, 14:28:40
На самом деле от режиссёра "127 часов" я ждал чего-то более оригинального :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Женёк от 14.01.11, 14:46:39
в прошлые выходные, благодаря нашему пиратскому ЭлТВ, пересмотрел
"Малышка на миллион" К. Иствуда,
Фильм рассказывает о трагической судьбе женщины-боксера Мэгги Фитцжералд, которая уверена в том, что станет звездой женского бокса. Ей удалось добиться значительных успехов в этом виде спорта благодаря своему упорству и воле к победе. В этом и огромная заслуга пожилого тренера, бывшего бойца, который получил в лице Мэгги лучшего в своей жизни воспитанника. Между ними возникли крепкие, почти семейные, отношения, которые не получили развития из-за....
В общей сложности картина выиграла 25 наград, включая 4 премии «Оскар», 2 премии «Золотой глобус» в 2005 году, премии «Сезар» и «Давид ди Донателло» за лучший иностранный фильм 2006 года
второй раз впечатлявшись, пошёл в паутину что бы освежить память о работах этого режиссёра.

Нашёл  пробел в своём багаже и пробел это был фильм "Подмена"
 триллер режиссёра Клинта Иствуда. Действие фильма происходит в конце 1920-х годов в Лос-Анджелесе и основано на подлинной истории женщины, которая понимает, что мальчик, которого ей вернула полиция после похищения, не является её сыном.

я не знаю как комментировать фильмы Иствуда. Они какие то жизненные что ли :dm: когда смотришь его фильмы, такое впечатление что это и не фильм, а как будто в окно смотришь. нет киношной наигранности, спец эффектов. всё живое в его фильмах. обычные судьбы, обычные люди, обычные города, но держит кино! с первого до последнего кадра.
есть такая категория фильмов, в конце просмотра которых, не хочется выключать на титрах. хочется как то побыть в этой атмосфере ещё какое то время, обдумать всё что ты увидел и услышал, и бегущие вверх титры как рыбки в аквариуме помогают мягкому возвращению в реальный мир.
вот фильмы Иствуда такие
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 15.01.11, 20:19:46
Черный лебедь, 2010 г. Даррена Аронофски (Реквием по мечте, Фонтан)

На мой взгляд отлично передана атмосфера театра, закулисных интриг, переживаний и одержимости. Натали Портман слишком худая, но просто великолепна. При этом не совсем обычный триллер. Нину (гл. героиня) утверждают на роль Одетты-Одиллии в Лебедином озере, Нина слишком холодна и скованна для партии Одиллии. Одержимая желанием добиться совершенства, Нина пытается открыть в себе темную часть своего я, постепенно сходя с ума. В итоге исполняет она обе партии блестяще, но чего ей это стоило?
Придраться не к чему, если только к ДВДскрину и не самому лучшему переводу, который портит все впечатление...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Shakal от 16.01.11, 00:23:10
Посмотрел "Турист". Нормальный фильмец, глянуть можно одним глазом, а то и всеми двумя. Есть моменты для смешка небольшого, есть моменты, которые заставляют и призадуматься.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 16.01.11, 00:32:32
Посмотрел "Турист". Нормальный фильмец, глянуть можно одним глазом, а то и всеми двумя. Есть моменты для смешка небольшого, есть моменты, которые заставляют и призадуматься.
Римейк 2001 года.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Shakal от 16.01.11, 00:44:44
Римейк 2001 года.
Ремейк, не ремейк, мне всё равно. Фильм отличный, я посмотрел - не пожалел.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 16.01.11, 00:47:08
Черный лебедь, 2010 г. Даррена Аронофски (Реквием по мечте, Фонтан)

Придраться не к чему, если только к ДВДскрину и не самому лучшему переводу, который портит все впечатление...
А как насчёт варианта с субтитрами? ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 16.01.11, 14:17:31
"Ярость". Германия-Канада, 2009г. Режиссёр Уве Болл.

"А ведь может, когда захочет",- первая мысль после просмотра этого фильма. Безусловно, со скидкой на имя этого режиссёра, фильмы которого вообще смотрятся через силу.
Идея "Ярости" проста. Наверное все смотрели "С меня хватит!" с Майклом Дугласом? Здесь примерно то же самое, но с некоторыми отличиями. Наиболее важное - главный персонаж ублюдок редкостный. И если героя Дугласа можно было оправдать, и более того - ему симпатизировать, то здесь испытываешь отвращение.

Оценка: 3. И это достижение  :ay:

------------------------------------------------------------------

"Снова голый". Швеция, 2000г.

Мораль - никогда не устраивайте мальчишник накануне собственной свадьбы. Друзья главного героя оказались теми ещё шутниками, раздели жениха, затолкали ему в задницу презерватив и оставили спать в лифте. С утра жених просыпается, опаздывает на свадьбу, ссорится с невестой; в общем, всё идёт не так, как ему хотелось бы. Но на следующий день он просыпается в том же самом лифте (напоминает "День сурка").
Такое ощущение, будто режиссёры Мартен и Торкель Кнутссон собрали своих друзей, хорошенько выпили и подумали: "А не снять ли нам комедию?". Низкобюджетную (25 тысяч $), пошлую.... но неплохую, хотя однозначно не для всех. Более того - скорее для женской половины человечества, так как именно мужской обнажёнки хватает, а вот сисек, увы, маловато.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Сорокин от 16.01.11, 21:34:35
Понравилось, что после просмотра фильма "Гулливер" всякие ТП и прочие фимозные поборники морали подняли в тырнетах кошачий концерт, по поводу "куда катится мир", из-за того, что Гулливер тушил пожар, помочившись на здание.
Идиоты выставили себя на посмешище: у Свифта Гулливер тушил пожар точно так же.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ra от 16.01.11, 23:06:48
дошли руки до ученика чародея - крепкая 4ка

strange days - нормальный такой фильм, трояк уверенный, а-ля киберпанк/детектив

не отпускай меня (2010)- у меня двоякие ощущения - с одной стороны кира найтли, с другой больно затянуто
в целом хороший фильм. очень грустный.

не помню писал или нет - вторжение похитителей тел 82год?
дональд сазерленд, леонард нимой - очень интересно смотреть классику фантастики, теперь она воспринимается наивно, но.
твердая 4ка.

день, когда закончилось время - 70е? нет, не надо, не смотрите эту фантастику. второе место про трэшаку после план 9.. :bj:

 moon trap - 69й год кажется. почти досмотрел. и то потому, что на виды луны и аутентичных роботов 69 года хотелось посмотреть  :ag:  трэшак тот еще. но прикольный. а самый прикол, что госчиновника играет молодой парень... нынче лучший друг доктора хауса  :ad:


а.да. по поводу Регенезиса - я пересмотрел оценку, сериал затягивает и становится пожестче. так то 4 с минусом, но тут на любителя, кому и 5, а я так кол вначале поставил. лучше сразу со второго сезона смотреть)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фея ф тапках от 17.01.11, 11:46:04
13 район; 13район: Ультиматум. Стоит посмотреть, оба фильма на 5 с плюсом :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Деда Прохор от 17.01.11, 14:03:41
Человек с Земли (The Man from Earth), 2007

Импровизированная прощальная вечеринка профессора стала загадкой после того, как учёный рассказывает своим коллегам, что он бессмертный, который ходит по земле уже 14000 лет…

От автора "Сумеречной зоны". Фантастическо-драматическая история о простом на вид человеке с очень длинной биографией. Бюджет минимален, актеров 8 чел, сидят в одной комнате загородного домика, слушают рассказ главного героя, вступая с ним в рассуждения и споры, эта игра их все более и более затягивает. Неверие перерастает в шок, шок в гнев... Даже близкие люди не способны будут принять что-то новое, нелогичное, им непонятное...
Все достаточно просто, кроме сюжета. Развитие его захватывает, а иногда поражает.
Фантастика без спецэффектов, пример, как должно это быть.
Советую посмотреть  :ay:
Посмотрел после вашего комментария действительно фильм необычный и заставляющий задуматься
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mrsticker от 17.01.11, 20:27:21
Nine Очень странный, красивый и неоднозначный мульт. Не всем понравится, возможно, но посмотреть в любом лучае стоит - мультяшные миры Тим Бертон создавать умеет.

Mars Attacks! А вот фильмы Тим Бертон делать не умеет, это - единственное исключение. Да и фильмом это назвать сложно - совершенно трешовая, шизоидная комедия, нарочито топорная анимация и куча хороших актеров в совершенно нетипичных ролях. Стиль определить решительно невозможно. Must see, must have.

Погребенный заживо. Фильм с сюжетом 100$ снятый в гробу. Зачем  и для кого - непонятно. Может особо впечатлительных и накроет, но по мне - говно.

Red Heat Прикиньте, я оказывается никогда не смотрел ЭТО полностью. Настоящий АДЪ. Клюква в кубе, стеб над клюквой в клюкве. "Кокаинум" - хоть и явно косяк ретрансляторов, но момент безусловно один из самых упоротых во всем этом вашем голливуде. Кто не смотрел - смотреть. Кто смотрел, но давно - пересмотрите. Шедевральная в своем роде штука.

The Town Весьма крепкий криминальный боевичогЪ с Аффлеком. Все на месте, и палба, и лубоф, и финал. Годный филмец.

Mou gaan dou Оказалось, что Departed - это-таки тоже ремейк. И не факт, что лучше оригинала. Посмотрите, сравните.

Duo luo tian shi Красивый, мрачноватый и небыстрый фильм про ночной город. Мне нравится, хотя однозначно - штука на любителя.

Цитировать
"Даун хаус".
Хмммм... есть кто-нибудь, кому этот фильм понравился?

Боюсь тебя огорчить, но очень и очень многим.
Очень смешная, стебная поделка, причем нетривиально снятая.
И кстати - единственная удачная роль федньки нашего бондарчука.
Роль иванушки-дауна ему к лицу, факт.

Цитировать
"Ярость". Германия-Канада, 2009г. Режиссёр Уве Болл.

"А ведь может, когда захочет",- первая мысль после просмотра этого фильма. Безусловно, со скидкой на имя этого режиссёра, фильмы которого вообще смотрятся через силу.
Идея "Ярости" проста. Наверное все смотрели "С меня хватит!" с Майклом Дугласом? Здесь примерно то же самое, но с некоторыми отличиями. Наиболее важное - главный персонаж ублюдок редкостный. И если героя Дугласа можно было оправдать, и более того - ему симпатизировать, то здесь испытываешь отвращение.

На самом деле, перекопав творения Уве оказалось, что он может снимать вполне приличные фильмы. То, что снято для откатов бабла - это ясно, но tunnel rats, postal и этот самый rampage - очень приличны, без всяких оговорок. Рейтинги на имдб, как выяснилось - не значат ни о чем, висящая 7 у 4-го резидент евил и солт - полного, безоговорочного говна, говорит само за себя.

И кстати, ГГ в rampage я лично могу только позавидовать, что у меня не хватит смелости устроить подобное.
А частенько хочется.

Цитировать
strange days - нормальный такой фильм, трояк уверенный, а-ля киберпанк/детектив

Угу, довольно странно в наше безпонтовое время увидеть киберпанк, да еще прилично сделаный. Мутноватый, подзатянутый, но очень приличный. Я думал в этом стиле вообще не снимают больше.

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 18.01.11, 23:03:40
Nine Очень странный, красивый и неоднозначный мульт. Не всем понравится, возможно, но посмотреть в любом лучае стоит - мультяшные миры Тим Бертон создавать умеет.
А что там создал Бертон? Он выступил не режиссёром, не сценаристом, а продюссером. Наряду с Бекмамбетовым, кстати.

Цитировать
Боюсь тебя огорчить, но очень и очень многим.
Очень смешная, стебная поделка, причем нетривиально снятая.
Ну хз, может быть я чего-то не понимаю, но то, что это комедия... мне было не смешно :bk:

Цитировать
На самом деле, перекопав творения Уве оказалось, что он может снимать вполне приличные фильмы. То, что снято для откатов бабла - это ясно, но tunnel rats, postal и этот самый rampage  - очень приличны, без всяких оговорок. Рейтинги на имдб, как выяснилось - не значат ни о чем, висящая 7 у 4-го резидент евил и солт - полного, безоговорочного говна, говорит само за себя.
Мне кажется, что Уве тупо занимается не своим делом. Ему бы трэш снимать, может быть из него был бы толк, но когда он по-серьёзному берётся за, прямо скажем, несерьёзные фильмы, то и получается что-то невразумительное. Но у него есть потрясающая черта  - вроде бы иногда и актёров приглашает неплохих, и саундтрек есть, и картинка хороша, но его фильмы реально смотрятся через силу. И "Ярость" в этом смысле является пожалуй что единственным для меня исключением.

Цитировать
И кстати, ГГ в rampage я лично могу только позавидовать, что у меня не хватит смелости устроить подобное.
100% отрицательный персонаж, и завидовать там нечему. Он даже полицейский участок подорвал не из идейных соображений, а чтобы его сразу не замочили.
С таким же успехом можно завидовать героям "Слона" Гаса ван Сента или Евсюкову.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mrsticker от 18.01.11, 23:33:29
Цитировать
Ну хз, может быть я чего-то не понимаю, но то, что это комедия... мне было не смешно

Это говорит мне о многом, хехе.
А вот о чем окружающим - узнай у них.

Цитировать
100% отрицательный персонаж, и завидовать там нечему. Он даже полицейский участок подорвал не из идейных соображений, а чтобы его сразу не замочили.
С таким же успехом можно завидовать героям "Слона" Гаса ван Сента или Евсюкову.

Ты просто не можешь понять тех, кто Ненавидит людей с большой буквы.
И не дай бог тебе их понять.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Leslie от 18.01.11, 23:51:31
Боец

Невероятная, но реальная история пути к званию чемпиона мира боксера Микки Уорда по кличке «Ирландец». Восхождение Уорда было похоже на восхождение легендарного Рокки. Парень из народа, между боями он трудился на дорожных работах.

Пережив череду неудач и поражений, Микки сумел снова вернуться на ринг, когда его тренером стал сводный брат Дикки Эклунд, бывший боксер, карьера которого оборвалась из-за пристрастия к кокаину. Помощь брата, любовь официантки Шарлин, забота матери и несгибаемая воля к победе позволили Уорду взойти на мировой пьедестал…

Хорошая спортивная драма,в которой в основном показывается жизнь главного героя вне ринга.
Уже есть DVD Screen,но перевод отвратителен,посоветовал бы подождать перевод получше...

7/10

PS.Осталось странное впечатление из-за того что на мой взгляд Бэйл полностью переиграл главного героя Уолберга.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 19.01.11, 01:03:27
А вот если не смотреть ни одного фильма Уве Болла и не шибко котировать игры, то можно оценить "Rampage", полагаясь только на свой вкус. Смотрел по появлению адекватного рипа. Я бы фильму поставил девятку, скорее всё-таки девятку. Кино зацепило многим, особенно манерой повествования, так отрешённо-безразлично и такое ощущение, что с точки зрения режиссёра в фильме нет как плохих, так и хороших персонажей, все едины. Нету идеологии, морали, видимого юмора, только обезличенная бойня. Этим очень понравилось. Всяко не жвачка. Надо будет пересмотреть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 19.01.11, 09:01:52
Ты просто не можешь понять тех, кто Ненавидит людей с большой буквы.
И не дай бог тебе их понять.
Предполагаю, что в "Ярости" это не просто ненависть, а клинический случай.

Нету идеологии, морали, видимого юмора, только обезличенная бойня. Этим очень понравилось.
Серёг, но ведь это проще всего? В смысле снять такой фильм проще всего.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 19.01.11, 10:27:22
Серёг, но ведь это проще всего? В смысле снять такой фильм проще всего.
...и тем не менее таких фильмов практически нет)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 20.01.11, 23:45:53
"Путешествия Гулливера". США, 2010г.

Интересно, что ради роли в «Путешествиях Гулливера» Эмили Блант отказалась от съемок в «Железном человеке 2». И мне сдаётся, что зря. Фильмец-то посредственный и ничем не примечательный.

------------------------------------------------------------------

"The Bad Seed" / "Дурная кровь". США, 1956г.

Странно, что данная картина в нашей стране, мягко говоря, не совсем распространена (можно найти либо на английском, либо с субтитрами), так как в числе создателей числятся аж несколько оскароносцев, а сам сюжет необычен, хотя в чём-то тоже из области Ненависти (да, mrsticker, именно с большой буквы) к людям (причём детской), и даже к своим родителям, помноженной на плохую наследственность.
То есть по сути фильм о том, что если в роду был моральный урод, то есть некоторая вероятность того, что рано или поздно среди потомков этот моральный урод объявится вновь, независимо от воспитания. Примерно это и произошло в благополучной американской семье, где 8-летняя белокурая дочка-принцесса с отличными манерами стала вести себя на редкость подозрительно. Сразу вспоминается какое-то ток-шоу по ТВ об этикете, где Дмитрий Быков слово "этикет" сопоставил с "этикеткой" - дескать, человек может иметь безупречные манеры, быть вежливым, со вкусом одеваться, но это ещё ни о чём не говорит.
И на контрасте - атмосфера в фильме... если вы смотрели "Плезантвиль" - то вот он, этот самый Плезантвиль, только с некоторым пороком. На цветную плёнку такой фильм не снять.

Концовка шикарная :ay:
И вообще фильм шикарен и от него не оторваться. Непременно посмотрите.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 21.01.11, 00:11:49


"The Bad Seed" / "Дурная кровь". США, 1956г.

Странно, что данная картина в нашей стране, мягко говоря, не совсем распространена

чего странного тезк? 56 год. да буть он хоть трижды оскароносец - сейчас такое кино мало кого заинтересует. тем более у нас. я не вижу чему тут удивляться. щас сам знаешь чо популярно. а класека.. да кому ана в жопу нужна эта класека.. я его смотрел когда мне было лет 15 наверно. до сих пор помню. но вот не пересматривал ни разу. спасибо что напомнил))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 21.01.11, 00:25:05
чего странного тезк? 56 год. да буть он хоть трижды оскароносец - сейчас такое кино мало кого заинтересует. тем более у нас. я не вижу чему тут удивляться. щас сам знаешь чо популярно. а класека.. да кому ана в жопу нужна эта класека.. я его смотрел когда мне было лет 15 наверно. до сих пор помню. но вот не пересматривал ни разу. спасибо что напомнил))
Лёш, да причём тут год? У нас же популярны "В джазе только девушки" или "Унесённые ветром"?
А где ты смотрел "The bad seed"? Перевода на русский вроде не существует, вот почему интересно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 21.01.11, 00:48:54
Лёш, да причём тут год? У нас же популярны "В джазе только девушки" или "Унесённые ветром"?
А где ты смотрел "The bad seed"? Перевода на русский вроде не существует, вот почему интересно.

а. ты в этом смысле. тогда -да. хрен знает. может не пустили в прокат в свое время по каким-нибудь причинам.. разглядела цензура советская какую-неть хрень - и не пустила. скорей всего так и было..
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 21.01.11, 21:31:33
а это... мы тут впервые посмотрели Футураму.
Пропёрлись  :bk:
ктонть может объяснить американский йумар, когда в 1 сезоне герои снимают квартиру и, ща подвох, спрашивают про него хозяина, а тот отвечает - это нью-джерси??  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 21.01.11, 21:58:13
американский йомыр непереводим


а кено - хорошее
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 21.01.11, 22:06:09
американский йомыр непереводим
а кено - хорошее
ну а объяснить-чо? вдруг дойдёт?
можыд, я в душе омереканко?  :ah:
нью-джерси - это типа трущобы, окраина, жопа какая-нить типа нашей улицы 8 марта?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 21.01.11, 22:08:05
Наоборот.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 21.01.11, 22:12:03
ну а объяснить-чо? вдруг дойдёт?
можыд, я в душе омереканко?  :ah:
нью-джерси - это типа трущобы, окраина, жопа какая-нить типа нашей улицы 8 марта?

ну, получаецо - да. а ето разе плохо? я даже кое каму завидую)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 21.01.11, 22:32:04
чёрт) мнения разошлись)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 21.01.11, 22:39:37
чёрт) мнения разошлись)

футурама фуле :ap: :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 21.01.11, 22:44:06
футурама фуле :ap: :ag:
немного офф, наверна, но я впервые за свои годы поняла, откуда пошли, точнее, произошли фразы бирыча про "убить всех человеков" и "блэкджэк и шлюхи"  :ag: :ap: :ah:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 21.01.11, 22:44:48
Kill all humans!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 21.01.11, 23:08:15
немного офф, наверна, но я впервые за свои годы поняла, откуда пошли, точнее, произошли фразы бирыча про "убить всех человеков" и "блэкджэк и шлюхи"  :ag: :ap: :ah:

да, за углом будка для самоубийств, хотя в праздник там всегда очередь))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 21.01.11, 23:10:32
а это... мы тут впервые посмотрели Футураму.
Пропёрлись  :bk:
ктонть может объяснить американский йумар, когда в 1 сезоне герои снимают квартиру и, ща подвох, спрашивают про него хозяина, а тот отвечает - это нью-джерси??  :ab:
Джерси - пригород с точки зрения Нью-Йоркцев, провинция) Как для Москвичей Электросталь например) Т.ч. не трущобы, но и не Большое Яблоко, тихое место. Кевин Смит кстати город воспевает, Джей и Молчаливый Боб именно от туда.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 21.01.11, 23:12:51
Джерси - пригород с точки зрения Нью-Йоркцев, провинция) Как для Москвйичей Электросталь например) Т.ч. не трущобы, но и не Большое Яблоко, тихое место. Кевин Смит кстати город воспевает, Джей и Молчаливый Боб именно от туда.
Сирёжа =) за инфой про Смитов и Джеебобов ушла в яндыкс.
спасибо за доходчивое объяснение.  :ah:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 21.01.11, 23:19:20
восемь, семь, шесть, пять, четыре… 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ra от 22.01.11, 21:19:54
железная хватка - дикий запад, довольно просто, по новелле. ну так, трояк.

burn-e - не выдающий, но забавный мульт про робота-сварщика из wall-e.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 22.01.11, 23:01:04
Время ведьм.

 Все в этом фильме в тему -  исторический сюжет, сражения на мечах,  мистика, ужасы, и даже юмор. Конец немножко подкачал, но в целом  фильм  очень понравился, рекомендую.

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PsyDoc от 23.01.11, 15:08:29
Посмотрел Сказку про темноту Николая Хомерики. Честно говоря, мало чего понял. Наверное, этот фильм про загадочную одинокую женскую душу, облаченную в милицейскую форму (главная героиня-мл. лейтенант милиции). Исполнительница гл. роли-дочь Хазанова, Алиса Хазанова, играет кстати неплохо, жизненно правдиво. Что огорчило, так это большое количество матерных слов из уст героев, особенно ментов. В жизни это тоже так, но с экрана как-то коробит... :bn: Оценку ставить не буду-трояка мало, а четверки много  :dp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 23.01.11, 15:20:24
"Ёлки".

Epic fail. "Отличный" подарочек зрителям от великого и ужасного Бекмамбетова.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PsyDoc от 23.01.11, 15:40:41
"Ёлки".

Epic fail. "Отличный" подарочек зрителям от великого и ужасного Бекмамбетова.
При просмотре этого шедевра с трудом дотянул до середины - дальше смотреть эту лажу сил не хватило! Все настолько наигранно и нереалистично, что просто затошнило :ac:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 23.01.11, 15:53:18
При просмотре этого шедевра с трудом дотянул до середины - дальше смотреть эту лажу сил не хватило! Все настолько наигранно и нереалистично, что просто затошнило :ac:


На самом деле вторая половина фильма  лучше первой, появляется новогодний настрой)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 23.01.11, 17:33:09

На самом деле вторая половина фильма  лучше первой, появляется новогодний настрой)
а по-моему на один раз вполне себе ничего фильм. новогодние чудеса и все такое.
я бы не сказала, что там что-то "настолько наигранно и нереалистично". в американском кинематографе достаточное количество фильмов, в которых жизненных моментов минимум, при этом фильм нравится и никто не чуханит его.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 23.01.11, 18:15:18
А я в восторге от первого сезона "Футурамы"  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Alexander от 23.01.11, 18:22:44
А я в восторге от первого сезона "Футурамы"  :ag:

То ли ещё будет =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 23.01.11, 20:53:01
То ли ещё будет =)
Не скажи, 3-й сезон по моему ниочем, сдулись ребята. Но, это чисто субъективно. :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 23.01.11, 21:00:58
Наблюдается в гриффинах. Футурама мне нравилась.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BN LLI 555 от 23.01.11, 21:08:43
С удовольствием еще раз посмотрел "Пираты карибского моря". Мило и красиво. Сказка ложь, да в ней....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 23.01.11, 21:11:30
Сказка ложь, да в ней....
Хорёк? :dp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 23.01.11, 21:15:50
Путешествия Гулливера - довольно не плохой фильмец, легкий и смешной. Дофига смешных моментов, но в конце фильма.  Джек Блэк как всегда на высоте. Оценка 5  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 23.01.11, 21:16:46
С удовольствием еще раз посмотрел "Пираты карибского моря". Мило и красиво. Сказка ложь, да в ней....
Культовый фильм, ждем в этом году а точнее скоро в кинотеатрах 4ю часть!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BN LLI 555 от 23.01.11, 21:18:19
Культовый фильм, ждем в этом году а точнее скоро в кинотеатрах 4ю часть!
В анонсах вроде май упоминался
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BN LLI 555 от 23.01.11, 21:22:31
Хорёк? :dp:
Отвечает COSMO
Цитировать
COSMO
Дело, не в сути, а суть, не в этом.
:ad:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 23.01.11, 21:36:35
Отвечает COSMO :ad:
:bj: :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ra от 23.01.11, 21:38:32
А я в восторге от первого сезона "Футурамы"  :ag:

когда дойдешь до нынешнего, 6го сезона, поймешь, как же были хороши 5 предыдущих.
6й сезон отдали кружку юных сценаристов на растерзание видимо.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 23.01.11, 21:42:57
когда дойдешь до нынешнего, 6го сезона, поймешь, как же были хороши 5 предыдущих.
6й сезон отдали кружку юных сценаристов на растерзание видимо.
не расстраивайте раньше времени =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 24.01.11, 12:31:39
когда дойдешь до нынешнего, 6го сезона, поймешь, как же были хороши 5 предыдущих.
6й сезон отдали кружку юных сценаристов на растерзание видимо.
а мне 6-й нравится вполне, ну кроме праздничной серии конечно )
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ra от 24.01.11, 13:28:09
в 6м нет логики или связи между сериями
ну и просто неинтересно
зато в новогоднем выпуске есть офигенная песня про куанзу))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SLN от 24.01.11, 13:38:02
На "самый лучший в 3Д" стоит идти?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 24.01.11, 13:46:48
На "самый лучший в 3Д" стоит идти?
Мне понравилась рецензия :ag:
http://www.kino-govno.com/movies/samyjluchshijfilm3/reviews/michelle-kassad

З Ы Наименование сайта немного старнное :ag:Но рецензии у них всегда хорошие и правдивые.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 25.01.11, 20:12:31
"Если только" - романтическая мелодрамма. Польстился на то что отсылка на этот фильм в кинопоиске была с "Дня сурка" да и рейтинг у него там тоже вроде неплохой. Но фильм чисто для сентиментальных девочек или для просмотра с сентиментальных девочками.
"Три богатыря и шамаханская царица" -фуфлятина полная предыдущие мультики про богатырей отдельно были позачётнее.
"Рэд"- старпёры рулят. Не напрягающий такой боевичок.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ra от 25.01.11, 21:51:21
любовь и другие лекарства - хорошее кино, пятерка
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 26.01.11, 22:27:31
"Турнир" - каждые 7 лет проводится турнир наёмных убийц. Цель турнира замочить всех оппонентов. Фильм на разок. Немного напоминает королевскую битву, с тем условием что королевская битва жестче , кровавее и интереснее. 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 26.01.11, 22:30:23
Pleasantville. Для фанов американских 50-х. Более ничего.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 27.01.11, 01:14:49
кто посмотрел "Сквозь стену" ? нужны отзывы!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 27.01.11, 01:42:53
Pleasantville. Для фанов американских 50-х. Более ничего.
Ого. Это ещё почему?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ra от 27.01.11, 09:35:39
по сути так и есть
просто про любовь, стилизованный
но качество на 5ку
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 27.01.11, 12:24:41
По обилию характерных сцен, более походит на фильм про другой аспект "лубви". Фрау понравилась, как с картинки того времени, для чего была помещена в фильм. Bioshock 2 более зрелищен в отношении этой атрибутики.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 27.01.11, 15:24:47
кто посмотрел "Сквозь стену" ? нужны отзывы!

У меня об этом фильме  нет отзывов.  :bs: Поверьте  на слово, лучше вообще  не смотреть...

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 27.01.11, 20:21:45
"Хроники нарнии. Покорители зари". Нравится мне оказывается камно всякое детское. Посмотрел не с удовольствием, конечно, но без напрягов.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 27.01.11, 21:07:32
Почитав рецензию на сайте предложенном F@ndorin, и таки не удержалсяя, и посмотрел ТРОН наследие. Очень зрелищьная фантастика, давно такого не смотрел, скучать не даст. Жаль только DVDRip нет, если будет диск в продаже, обязательно приобрету.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 27.01.11, 22:06:46
добрался таки до "Пролетая над гнездом кукушки"
Оценка: 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: andreilarev от 28.01.11, 06:36:10
Посмотрел «Общество мертвых поэтов». Не знаю смотрел кто (по ЭЛТВ показали). Самое интересное то, что университет Оксфорд, если не ошибаюсь. Главное на хвалёном западе, а демократии никакой и не было там. Показаны года начала 20 века. Во первых, сам факт мальчики отдельно, девочки отдельно. Во вторых, и это самая суть, что создали эти ребята это общество, что же они по сути натворили? Один другому ударил по лицу, курили, а больше и не было ничего. Здесь, конечно, очень ответственно, могло ли это «общество» стать чем-то более угрожающим в последствии? Может они и достаточно натворили – тогда это надо доказать, или может что-то и цензура вырезала при создании фильма. Там ещё такой момент, что парень покончил собой и эту смерть взвалили на «растлевающее» влияние этого «общества», но то, что отец запретил парню выступать в театре и в Гарвард решил его перевести, бросив обучение здесь – это и стало поворотной точкой разгрома «общества». В фильме отсутствуют спецэффекты, почти, но зато содержание. Зачет.
"Пролетая над гнездом кукушки" Оценка: 5
Как я написал «зато содержание», хотя считаю, не тактично в произведении себя повёл главный герой … Зачет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ra от 29.01.11, 04:15:50
Почитав рецензию на сайте предложенном F@ndorin, и таки не удержалсяя, и посмотрел ТРОН наследие. Очень зрелищьная фантастика, давно такого не смотрел, скучать не даст. Жаль только DVDRip нет, если будет диск в продаже, обязательно приобрету.

вы бы видели игру трон десятилетней давности - все такое пиксельно-квадратное  :bj:
фильм по игре - увеболия обычно

единственный достойный фильм по игре - звездный десант (замешан на старкрафте и хайнлайновских кажется жуках)
хорошие фиьмы только по литературе снимают, даже если это рассказ на 1 страницу о турагенте, как в случае с "вспомнить все" (понял это только дочитав рассказ, хайнлайн тоже кажется)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 29.01.11, 12:55:02
единственный достойный фильм по игре - звездный десант (замешан на старкрафте и хайнлайновских кажется жуках)
Ну а как же Смертельная Битва?вот мне кажется лучший фильм снятый по игре)
Еще вот Сайлент Хилл радует. Ну и...принц-Персии.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 29.01.11, 15:20:33
Безумный Макс 1979 год.  - в главной роли Мел Гибсон, люблю такую фантастику, автомобили хорошо обделаны, особенно у копов перехватчики. Оценка 4+.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BN LLI 555 от 29.01.11, 20:59:40
Такси все - ненапряжный юморок  :ab: доброе кино
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 29.01.11, 22:30:42
Турист -  сколько можно, полоскать мозги одним и тем же сюжетами? Как сыграл Д.Д. эту роль, просто отвратительно. Больше понравился актер из Джеймса Бонда Тимати Далтон роль Инспектора. В целом фильм УГ.
В конце фильма, отправляющая лодка напомнил момент из пиратов ))))
Так оценка: 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 29.01.11, 23:05:46
Как сыграл Д.Д. эту роль, просто отвратительно.
Депп сыграл эту роль на высоте.Он показал образ обычного человека,математика,ботаника,у котрого случилось самое большое приключение в жизни.Чего стоит только его игра,когда его разыгрывали в лодке.

З Ы Тут он просто человек,а не Воробей или Шляпник.Очень необычная роль для него.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 29.01.11, 23:16:03
Депп сыграл эту роль на высоте.Он показал образ обычного человека,математика,ботаника,у котрого случилось самое большое приключение в жизни.Чего стоит только его игра,когда его разыгрывали в лодке.

З Ы Тут он просто человек,а не Воробей или Шляпник.Очень необычная роль для него.
Хехе... Обычный человек так не скачет по крышам, не танцует так хорошо. И
ЗЫ.: он тут играет 2ю роль. Вора и обычного человека как бы.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 29.01.11, 23:18:43
Хехе... Обычный человек так не скачет по крышам, не танцует так хорошо. И
ЗЫ.: он тут играет 2ю роль. Вора и обычного человека как бы.
Скакал он неуклюже,а не как какой-то спеагент.Про вторую роль догадаться не сложно.Но свою задачу он выполнил.Показал простого обывателя.

З Ы У нас с вами разные взгляды на кино и на игру актеров.Спорить больше не буду.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 29.01.11, 23:22:02
Скакал он неуклюже,а не как какой-то спеагент.Про вторую роль догадаться не сложно.Но свою задачу он выполнил.Показал простого обывателя.

З Ы У нас с вами разные взгляды на кино и на игру актеров.Спорить больше не буду.
Про сиськи Джоли, спорить не буду  :bl: слишком умные ))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 30.01.11, 22:02:58
Три богатыря и Шамаханская царица. - не плохая сказка, добрые шутки как всегда )))) Старые герои в принципе не плохо. Оценка 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 31.01.11, 11:33:23
"РЭД".

В последнее время стало модно снимать боевики про стариканов, которые решили тряхнуть стариной. Для этих фильмов характерно позирование актёров, перетягивание одеяла на себя, а что касается содержания, то о нём как-то забывают.
Какое нафиг содержание, если тут Уиллис, Фриман, Малкович и Миррен? Зритель обойдётся.

Оценка: 3

------------------------------------------------------

"Турист".

Не то, чтобы разочаровался, но ждал большего. Джоли, от которой скоро останутся глазищи и губы, и потрясающе на Шнура похожий Депп - это, конечно, замечательно, но недостаточно. При этом сюжет имеет очень хороший потенциал, а съёмки в Венеции весьма удались. Главное - не относиться к этому фильму серьёзно.

На один раз.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lel*ka от 31.01.11, 12:19:22
"Лыжный патруль" 1990 год.
Фильм из детства))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Shakal от 31.01.11, 12:29:24
Посмотрел "Путешевствия Гулливера". Смешной фильм. 5 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 31.01.11, 12:46:49
"Лыжный патруль" 1990 год.
Фильм из детства))
О да :ay:А какой там перевод был :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PsyDoc от 31.01.11, 13:14:51
"РЭД".

В последнее время стало модно снимать боевики про стариканов, которые решили тряхнуть стариной. Для этих фильмов характерно позирование актёров, перетягивание одеяла на себя, а что касается содержания, то о нём как-то забывают.
Какое нафиг содержание, если тут Уиллис, Фриман, Малкович и Миррен? Зритель обойдётся.

Стандартный боевик с не менее стандартным, но уже постаревшим Брюсом. Опять он сильнее, быстрее и эффектнее всех! Старо и не впечатляет, разве что как всегда классные голливудские съемки трюков и сцен...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 31.01.11, 21:12:45
Неадекватные люди

Посел таких фильмов появляется надежда в российское кино.Простое,позитивное,жизненное кино о людях,приправленное легким юмором и превосходными диалогами.Отличная актерская игра,особенно отмечу исполнительницу роли Кристины,не имея актерского опыта,она сыграла так,что кажется будто она изобразила саму себя.

Вердикт 5 из 5.Давненько не ставил нашим фильмам такую оценку.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 31.01.11, 21:42:13
"Скотт Пилигримм против всех" - тупая муть с бесявым чмом в главной роли.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: infern0 от 01.02.11, 13:22:22
"Скотт Пилигримм против всех" - тупая муть с бесявым чмом в главной роли.

Тож начал смотреть, через 10 мин. выключил и спать пошел...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: baunti от 01.02.11, 13:29:47
"Самый Лучший фильм 3Д" - мда по ходу выдохлись ребята, в первой и второй части хоть было где посмеяться,по крайней мере мне, такого же тупизма давно не смотрела.............по "худшести" сюжета его перегнало только "Паранормальное явление 2"...........
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ivan_Pomidoroff от 01.02.11, 15:47:23
Цитировать
ктонть может объяснить американский йумар, когда в 1 сезоне герои снимают квартиру и, ща подвох, спрашивают про него хозяина, а тот отвечает - это нью-джерси?

Обьяснить не так просто, Нью джерси для штатовцев это что-то вроде вашей этой электростале для масквачей, "замкадная дыра", "деревня". И дело не столько в расположении или бедности (тут как раз наоборот - штат не самы бедный), сколько в контингенте - там очень высокий процент итальяшек, испанцев, черножопых и проч., всвязи с чем штат нелюбим белыми человеками, и каждый "уважающий себя" беложопый да и не только омереканец там проживающий считает одной из жизненных целей свалить оттуда в какую-нибудь флориду.

типа так
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: bear от 01.02.11, 17:44:59
То ли ещё будет =)
последний сезон футурамы - ужасен, единственная забавная местами серия, это про макофилов
остальное - полный треш, типа Family Guy и American Dad, хотя комуто сортирный юмор нравится, но у меня восторгов последний сезон не вызвал, до этого както травка зеленей, солнышко ярче и йумор тоньше и злободневней
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Parhom aka Dev1L от 01.02.11, 17:49:38
Цитировать
ктонть может объяснить американский йумар, когда в 1 сезоне герои снимают квартиру и, ща подвох, спрашивают про него хозяина, а тот отвечает - это нью-джерси?
Нью-Джерси - это пригород Нью-Йорка. А вообще по моему и штат тоже называется Нью-Джерси
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ivan_Pomidoroff от 01.02.11, 18:04:38
Цитировать
последний сезон футурамы - ужасен, единственная забавная местами серия, это про макофилов
остальное - полный треш, типа Family Guy и American Dad, хотя комуто сортирный юмор нравится, но у меня восторгов последний сезон не вызвал, до этого както травка зеленей, солнышко ярче и йумор тоньше и злободневней

Это дань новому мешку с баблом - 6 сезон заказан "Comedy Central", и теперь  тонкие шуточки типа программ на васике "goto hell" и зашифрованные формуламы на стенах разбавили злобным стебаловом над айфонами, энторнетами и прочая. Над блюющим двухголовым козлом фрэнком лично ржал шо конЪ.
Вобщем - мне нравицо, хотя первый сезон конечно не переплюнуть никак.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 01.02.11, 18:42:20
Family Guy и American Dad
Смотрите в переводе? Гриффины до 4 сезона для меня хороши.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 01.02.11, 20:22:14
Впритык, ржачная комедия 4 из 5
7 жизней Прослезился даже 5 из 5
Паранормальное явление унылое говно 1 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 02.02.11, 01:05:07
Бурлеск- теперь у меня есть второй мьюзикл, который я готова пересматривать, первый был Чикаго. сегодня думала сходить второй раз на него в кино, но передумала :bm: Агилера шикарна, Шер не знаю что с собой сделала, наверное продала душу дьяволу, но для своих лет она просто потрясающая. 
Турист- картинка красивая, давно не видела Деппа без грима, постарел и подурнел, имхо.......на раз сойдет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 02.02.11, 01:45:10
Впритык, ржачная комедия 4 из 5
Я бы не сказал, что такая уж ржачная. По-моему, Зака начали эксплуатировать по полной, появляется некоторая замыленность.
А вообще, "Впритык" - это почти что копия фильма 20-летней (или даже больше) давности "Самолётом, поездом, машиной".
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Alexander от 02.02.11, 08:38:33
Бурлеск — мюзикл на 1 раз. В этом плане Мулен руж больше понравился.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 02.02.11, 08:48:06
Бурлеск — мюзикл на 1 раз. В этом плане Мулен руж больше понравился.
Добавлю, что кино вторичное.
Похоже на "Шоугёлз", только снято без секса в бассейне, но с не менее аппетитными попкотитьками =)
До уровня "Мулен ружа" далеко  :bn:
Вообще, мне кажется, этот мюзикл для тех, кто является ярым фанатом Агилеры или просто хочет подрочить на красоток, простите  :ab:
Единственное, что понравилось в фильме, вернее, кто - это Шер.
Ну и костюмы, конечно, яркие.
Но всё-таки ощущение вторичности и надрывающаяся крупным планом Агилера испортили впечатление.
Ожидала по восторженным отзывам и рецензиям в разы больше.
 :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 02.02.11, 10:23:33
Добавлю, что кино вторичное.
Похоже на "Шоугёлз", только снято без секса в бассейне, но с не менее аппетитными попкотитьками =)
До уровня "Мулен ружа" далеко  :bn:
Вообще, мне кажется, этот мюзикл для тех, кто является ярым фанатом Агилеры или просто хочет подрочить на красоток, простите  :ab:
Единственное, что понравилось в фильме, вернее, кто - это Шер.
Ну и костюмы, конечно, яркие.
Но всё-таки ощущение вторичности и надрывающаяся крупным планом Агилера испортили впечатление.
Ожидала по восторженным отзывам и рецензиям в разы больше.
 :ab:
если смотря Бурлеск, вспоминается Шоу Герлс (что там общего есть, кстати?), то писать бесполезно что-либо в ответ. странные ассоциации....

да, Мулен Руж тоже отличный. значит 3 хороших мьюзикла.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 02.02.11, 10:30:11
А чего плохого в шоугелс? Лично мне кино очень даже нравится. :al:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 02.02.11, 10:48:06
А чего плохого в шоугелс? Лично мне кино очень даже нравится. :al:
ничего. разные фильмы, разный жанр
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 02.02.11, 10:53:20
2 Лалик Ты смотрела Шоу-гёлз?  там сюжет - девачко приезжает покорять великую Америку и устраивается в танцевальное шоу, где начинает блистать и покушаться на звание примы =) Ну, конечно, с "Бурлеском" ничего общего =)))

2 Хрустальная гора - Могли бы на главную роль девочку посимпатичнее пригласить =)

А то и в Бурлеске, и в Шоугёлз обе личиком немного смахивают, как показалось, на Ксению Собчак  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 02.02.11, 10:55:55
Ну все, закидали меня. А мне нравится девочка из шоугелс.  :ah: И это, Собчак мне тоже нравится, если что. :bh:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 02.02.11, 11:02:29
Ну все, закидали меня. А мне нравится девочка из шоугелс.  :ah: И это, Собчак мне тоже нравится, если что. :bh:
Да не, фигурка ничотак. Волосы красивые.
Собчак тоже неплохо выглядит.
Просто предпочитаю женщин с менее тяжёлыми подбородками. Но это мой вкус. Тебе вон нравятся =) Почему бы нет?  :ad:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 02.02.11, 11:05:12
2 Лалик Ты смотрела Шоу-гёлз?  там сюжет - девачко приезжает покорять великую Америку и устраивается в танцевальное шоу, где начинает блистать и покушаться на звание примы =) Ну, конечно, с "Бурлеском" ничего общего =)))
ага. ну на этом собственно сходство и заканчивается. примерно на 15ой минуте фильма.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 02.02.11, 11:26:16
Ну да, а всё остальное - поюще-танцующая Агилера крупным планом  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 02.02.11, 11:28:23

Добавлю, что кино вторичное.
Похоже на "Шоугёлз", только снято без секса в бассейне, но с не менее аппетитными попкотитьками =)
До уровня "Мулен ружа" далеко  :bn:
Вообще, мне кажется, этот мюзикл для тех, кто является ярым фанатом Агилеры или просто хочет подрочить на красоток, простите  :ab:
Единственное, что понравилось в фильме, вернее, кто - это Шер.
Ну и костюмы, конечно, яркие.
Но всё-таки ощущение вторичности и надрывающаяся крупным планом Агилера испортили впечатление.
Ожидала по восторженным отзывам и рецензиям в разы больше.
 :ab:

вторичность заключается в схожести сюжета с кучей фильмов (девушка приезжает стать знаменитой) ? на мой взгляд, сюжет в любом мюзикле вообще всегда вторичен. это не глубокомысленное кинцо задуматься о бренности сущего. главное тут "антураж" и песни. что в "Бурлеске" на 10 баллов.
надрывающая Агилера - забавно. даже в голову не приходит сразу кто-то ещё современный с таким же голосищем.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 02.02.11, 11:34:03
Наверное, я просто не настолько фанат Агилеры, как вы  :ab:
Никто не умаляет диапазона её голоса  :ab:
Но, на мой субъективный взгляд, та же Шер с удивительным голосом выглядела достойней, в том плане что без надрыва.  :ab:
По костюмам и яркости - да, соглашусь.
Но есть мюзиклы более....мммм.... сильные, что ли. И в этом смысле Бурлеску до Мулена ружа все-таки далековато  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 02.02.11, 11:38:40
Наверное, я просто не настолько фанат Агилеры, как вы  :ab:
Никто не умаляет диапазона её голоса  :ab:
Но, на мой субъективный взгляд, та же Шер с удивительным голосом выглядела достойней, в том плане что без надрыва.  :ab:
По костюмам и яркости - да, соглашусь.
Но есть мюзиклы более....мммм.... сильные, что ли. И в этом смысле Бурлеску до Мулена ружа все-таки далековато  :ab:

да я тоже не фанат Агилеры ) но оценить её голос и талант могу) послушай саундтрек без картинки, может немного иначе взглянешь на "надрывания" .
про Шер речи вообще нет. Шер это Шер и всегда будет Шер)
надо будет посмотреть Мулен-Руж.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 02.02.11, 11:47:13
Дамы, какой к черту голос, какой талант? Агилеру можно вообще без звука смотреть! :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 02.02.11, 11:48:22
Я, кстати, в Бурлеске Агилеру впервые увидела "живьём"  :ah:
Без картинки она мне симпатична   :ab:

Серёжа,  :ad: :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 02.02.11, 11:55:51
Дамы, какой к черту голос, какой талант? Агилеру можно вообще без звука смотреть! :bj:

со звуками приятнее  :ae:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 02.02.11, 12:07:15
"Чернильное сердце"-Книжный лекарь Мортимер «Мо» Фольхарт и его 12-летняя дочь Мегги обожают книги. Но кроме этой общей страсти они еще и обладают удивительным даром — оживлять героев со страниц прочтенных ими вслух книг. Но не всё так просто, ведь когда герой из книги оживает, его место на книжных страницах должен занять настоящий человек.

Казалось бы сюжет интересный, но на деле фильм оказался таким вялым и скучным , что хочется просто грязно выругаться.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 02.02.11, 12:32:09
По-моему, Зака начали эксплуатировать по полной, появляется некоторая замыленность.
Он просто святой!
http://www.youtube.com/watch?v=N2bCc0EGP6U
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 02.02.11, 14:48:21
Он просто святой!
http://www.youtube.com/watch?v=N2bCc0EGP6U

 :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 03.02.11, 01:16:55
РОБОТ 2010 -  После просмотра вот этого http://www.youtube.com/watch?v=33H0PSDfELE&playnext=1&list=PLFF1D4EADAFCFD554 решил скачать фильмец. Я просто угорал от смеха. Террминатор и Матрица курят нервно в сторонке  :bj: там такой АЦКИЙ замес. Похлеще Петросяна  :bm:
Оценко:5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 03.02.11, 21:22:31
Союз зверей - рекомендован к просмотру и осмыслению, или просто к просмотру. Но, как ни крути, хороший, добрый мульт. Хоть и не новый. Оценка - 5. :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 03.02.11, 21:28:36
РОБОТ 2010 -  После просмотра вот этого http://www.youtube.com/watch?v=33H0PSDfELE&playnext=1&list=PLFF1D4EADAFCFD554 решил скачать фильмец. Я просто угорал от смеха. Террминатор и Матрица курят нервно в сторонке  :bj: там такой АЦКИЙ замес. Похлеще Петросяна  :bm:
Оценко:5

Трейлер просто пи....ц ржал аж до слёз.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 03.02.11, 21:44:03
Цитировать
Он просто святой!
http://www.youtube.com/watch?v=N2bCc0EGP6U

ваще угар!!  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 03.02.11, 23:33:28
Трейлер просто пи....ц ржал аж до слёз.
Лучше фильм посмотри. Мне аж ржать было трудно )))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 03.02.11, 23:37:38
РОБОТ 2010 -  После просмотра вот этого http://www.youtube.com/watch?v=33H0PSDfELE&playnext=1&list=PLFF1D4EADAFCFD554 решил скачать фильмец. Я просто угорал от смеха. Террминатор и Матрица курят нервно в сторонке  :bj: там такой АЦКИЙ замес. Похлеще Петросяна  :bm:
Оценко:5
:bk: Блин, ни танцев, ни песен  :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 03.02.11, 23:40:03
:bk: Блин, ни танцев, ни песен  :bm:
Почему? Все там присутствует  :ap: как же без этого.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 04.02.11, 02:50:02
Жду, когда вот это выйдет:

"Однажды брошенная в пустыне автомобильная шина по имени Роберт оживает и обнаруживает в себе телекинетические способности. В частности, по желанию, шина оказывается способна взрывать головы людей. Увидев, как ее товарищей сжигают на свалке, Роберт решает мстить".

Трейлер:
http://www.youtube.com/watch?v=CPjZd0_H7ek
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Smith242 от 04.02.11, 07:31:59
Жду, когда вот это выйдет:

"Однажды брошенная в пустыне автомобильная шина по имени Роберт оживает и обнаруживает в себе телекинетические способности. В частности, по желанию, шина оказывается способна взрывать головы людей. Увидев, как ее товарищей сжигают на свалке, Роберт решает мстить".

Трейлер:
http://www.youtube.com/watch?v=CPjZd0_H7ek
отличный фильм наверное :ay: :bj: :bj:
Кинопоиск 7.188  (46)
IMDB: 6.80 (463)
бюджет $500 000
Вот как надо деньги вкладывать
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 04.02.11, 10:16:31
РОБОТ 2010 -  После просмотра вот этого http://www.youtube.com/watch?v=33H0PSDfELE&playnext=1&list=PLFF1D4EADAFCFD554 решил скачать фильмец. Я просто угорал от смеха. Террминатор и Матрица курят нервно в сторонке  :bj: там такой АЦКИЙ замес. Похлеще Петросяна  :bm:
Оценко:5
мда.. видемо у меня чото с чуством юмором нетуда.. минут трицать ждал ацкого замеса. недождалсо. выключел и удолил. качаю зиту и гиту. фильм и шутки юмора уровня 1-2 класса средней школы
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 04.02.11, 10:58:36
Жду, когда вот это выйдет:

"Однажды брошенная в пустыне автомобильная шина по имени Роберт оживает и обнаруживает в себе телекинетические способности. В частности, по желанию, шина оказывается способна взрывать головы людей. Увидев, как ее товарищей сжигают на свалке, Роберт решает мстить".

Трейлер:
http://www.youtube.com/watch?v=CPjZd0_H7ek
Похлеще пилы  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 04.02.11, 11:00:02
мда.. видемо у меня чото с чуством юмором нетуда.. минут трицать ждал ацкого замеса. недождалсо. выключел и удолил. качаю зиту и гиту. фильм и шутки юмора уровня 1-2 класса средней школы
В конце посмотри. Тут, просто пародия. Фильм да по юмору не ахти, в конце самое мессилово. Что вы хотели? Индусы же снимали )))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Alexander от 04.02.11, 11:02:48
надо будет посмотреть Мулен-Руж.

Обязательно посмотри! Очень яркий и красивый мюзикл.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 04.02.11, 11:07:22
В конце посмотри. Тут, просто пародия. Фильм да по юмору не ахти, в конце самое мессилово. Что вы хотели? Индусы же снимали )))

не, брат. не мое
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 04.02.11, 11:30:09
Обязательно посмотри! Очень яркий и красивый мюзикл.

я клип помню. там Агилера тоже была ) красивый.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 04.02.11, 11:33:54
я клип помню. там Агилера тоже была ) красивый.
В фильме Агилеры нет, там Николь Кидман.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 04.02.11, 11:51:41
В фильме Агилеры нет, там Николь Кидман.

не не, я про клип. там ещё была Пинк и Лил Ким
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ТАТИ13 от 04.02.11, 11:54:08
не не, я про клип. там ещё была Пинк и Лил Ким
"Lady Marmalade" :ay: зачОтный клип
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 04.02.11, 11:58:52
"Lady Marmalade" :ay: зачОтный клип

это из какого кина?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ТАТИ13 от 04.02.11, 11:59:50
это из какого кина?
ты такие не смотришь :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: baunti от 04.02.11, 13:16:51
это из какого кина?
Это вроде не из фильма :cp:, по моему это просто клип!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 04.02.11, 13:20:24
Это вроде не из фильма :cp:, по моему это просто клип!!!


а тема разве про клипы?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: baunti от 04.02.11, 13:29:09

а тема разве про клипы?
Упс.........лоханулась............... :ey:, слышала много раз, а вот "Мулен Руж" посмотреть не довелось..............
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: hell от 04.02.11, 16:38:50
Неадекватные люди

После таких фильмов появляется надежда в российское кино.Простое,позитивное,жизненное кино о людях,приправленное легким юмором и превосходными диалогами.Отличная актерская игра,особенно отмечу исполнительницу роли Кристины,не имея актерского опыта,она сыграла так,что кажется будто она изобразила саму себя.

Вердикт 5 из 5.Давненько не ставил нашим фильмам такую оценку.

Полностью согласна с предыдущим оратором!!!! Фильм просто потрясающий!!!! Невозможно сравнить ни с чем!!! Сходила уже дважды в кино на него, вытащила друзей, всем своим посоветовала - все в восторге!!! А я снова собираюсь на него.... =)) Жаль, что прокат ограничен и у нас в городе не идёт, приходится в Москву лишний раз гонять. Зато с 13 февраля обещали оф.двд выпустить, так что ВСЕМ_ВСЕМ советую!!! Идёт на УРА!!!
Самое потрясающее в нём - это игра актёров!!!! Просто несравненно!!!! И ооочень смешной!!!! Там такие диалоги...!!! Я уже с первого раза цитировала половину =))
Меня трейлер зацепил, поэтому всем советую начать с него http://neadekvatnie.ru/video.php

Приятного просмотра!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 04.02.11, 17:12:36
Зато с 13 февраля обещали оф.двд выпустить, так что ВСЕМ_ВСЕМ советую!!! Идёт на УРА!!!
Зачем ждать, если скачать в хорошем кач. можно и сейчас? Вот скачал, сегодня гляну.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 04.02.11, 17:14:10
кстати да :) двд уже валяется на трекерах :) Буду с девушкой смотреть. знаю заранее что фильм мегаобалденный, в стиле "Прогулка" Учителя.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 04.02.11, 17:21:43
Там кстати, женщина снимается из мыльной оперы Солдаты  :ae:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: кофеманка от 04.02.11, 18:40:47
"Время ведьм" где можно скачать? Или еще рано?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 04.02.11, 19:02:26
"Клетка"-Главная героиня фильма, психиатр, проникает в сознание серийного убийцы, находящегося в коме. На его счету уже почти десяток жертв, а жертвами, как правило, становятся молодые привлекательные девушки, которых маньяк истязает самым нечеловеческим образом, прежде чем лишить их жизни.

Последнюю похищенную им девушку пока так и не нашли, но есть надежда, что ее еще можно спасти. Однако для этого сначала надо внедриться в темные мозги психопата и выяснить, где же находится страшная камера пыток.


Неплохой фильмец. Удивительно , что не смотрел его раньше.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 04.02.11, 19:03:25
"Время ведьм" где можно скачать? Или еще рано?

в плохом качестве токо  пока есть
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 04.02.11, 19:07:02
Неплохой фильмец. Удивительно , что не смотрел его раньше.

фигасе  неплохой.. ахуринительный фильм
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ivan_Pomidoroff от 04.02.11, 21:01:34
Неадекватные люди

Фильм в общем-то ничего особенного, если б не парочка но.
Мало того, что кино резко выделяется от 99% расейских поделок последних 20 лет - он хорошо снят; лишен чернухи, истеричных шмар, гламурных кис, братков, ментов, петросянов, закосов под холлевуд и прочей дряни.
Так еще и главные герои выглядят нормальными людьми - они не закатывают истерик, не лезут на амбарузры, не совершают идиотских поступков и иногда лишь оглядываются с недоумением, с немым вопросом - "что все это вокруг, кто все эти люди и что я тут делаю"?

Хорошоий фильм, стоящий. Если замечтаться и представить, что отечественная киноиндустрия будет равняться на подобные проекты - да, это тот самый луч света.
привет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 04.02.11, 21:10:48
тоже сейчас засмотрел. да. впечатлило
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 04.02.11, 22:21:14
Неадекватные люди -  что же, фильм не плох. Актеры неплохие, момент порадывал в конце." О, видимо с проституткой, переодетой в школьницу. - " да нет это и есть школьница  :bj:. Хотя по возрасту не скажишь что чко школьница  :ay:. Новый год в Российской киномотагрофии выдается удачным. Оценка 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 04.02.11, 23:59:58
Неадекватные люди -  что же, фильм не плох. Актеры неплохие, момент порадывал в конце." О, видимо с проституткой, переодетой в школьницу. - " да нет это и есть школьница  :bj:. Хотя по возрасту не скажишь что чко школьница  :ay:. Новый год в Российской киномотагрофии выдается удачным. Оценка 5

Тоже глянул. Абсолютно не напрягающий такой фильм ни о чём. ЗЫ: актрисе 18 лет, так что почти что школьница.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Роза Люксембург от 05.02.11, 00:59:01
Да где вы его все смотрите, он же не идет у нас в городе!  а? я тоже хочу, только ехать далеко не хочу =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 05.02.11, 01:02:01
Да где вы его все смотрите, он же не идет у нас в городе!  а? я тоже хочу, только ехать далеко не хочу =)
Интернет вам в помощь :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 05.02.11, 01:07:06
Интернет вам в помощь :ab:
Или сеть не напрягающая )))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 05.02.11, 08:53:58
Да где вы его все смотрите, он же не идет у нас в городе!  а? я тоже хочу, только ехать далеко не хочу =)


трудный случай...  :be:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 05.02.11, 12:29:15
Да где вы его все смотрите, он же не идет у нас в городе!  а? я тоже хочу, только ехать далеко не хочу =)
В кинотеатрах или только лицензенных DvD боксах! Которые стоят по штуке.  :bt:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Роза Люксембург от 05.02.11, 16:23:08

трудный случай...  :be:

да, походу я слишком наивная  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Am от 05.02.11, 19:20:51
"Безумный день у матушки"... Ностальгия, ёпрст... ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 06.02.11, 00:32:37
 :ct: посмотрел "Неадекватные люди" ну просто оооочень много узнаваемых моментов в обычной нашей с вами жизни. И про коллектив женский ну очень в точку! сам в таком работал  :ap:

Фильм как сказать, девушке не понравился, сказала что не очень. Мне же не сказать что понравился. Он да, неопределенный такой, но я этого и ожидал - стиль фильма "Прогулка" А.Учителя. И это проооосто шик  :ay: кто смотрел Прогулку, кому понравилось, посмотрит и Людей.

 :ay: фильм ооочень точно описывающий многие моменты, ненапрягающий. Я лично безумно за продолжение :) или аналогичный фильм от тех же авторов  :ay:

И да...не ожидал от того парня дурака, который "типа крутой" - что все-таки помог девушке, что-то где-то щелкнуло в башке все-таки  :ay: Класс.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 06.02.11, 11:19:47
Поддавшись общественному искушению, тоже вчера скачали "Неадекватных людей".
Не знаю, что вы нашли в этом фильме - на мой субъективный вкус, одноразовое кино  :ab:
Наверное, меня очень смутило ещё, что актриса юная похожа на девушку из городской рекламы магазина "Монтажник".
И подсознательно весь фильм ждала, ну когда же выпрыгнет мужик с дрелью или перфоратором и раздастся рекламный вопль слоган))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 06.02.11, 11:33:29
натали, может назовешь что-то более достойное из отечественного кинематографа за последние годы в этом жанре? лично я - в упор не вижу. я вообще снисходительно, как и многие наверное к нашему синематографу отношусь. и отнюдь не склонен его превозносить и равнять с англией например. но тут, извини - работа достойная во всех отношениях
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 06.02.11, 11:53:57
"Брестская крепость"   :ab:

Вспомнила, что ещё в "НЛ" не понра.
Мало голого тела и сисек  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 06.02.11, 11:55:54
"Брестская крепость"   :ab:

Вспомнила, что ещё в "НЛ" не понра.
Мало голого тела и сисек  :ab:

я же написал - "в этом жанре"... пральна - нету

нащет второго - сагласин!  :ap:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 06.02.11, 11:58:17
я же написал - "этого жанра"...
Не обратила внимания, прости  :ab:
В этом жанре, наверное, не назову ничего  :ab:
Кстати, а что это за жанр?  :ad:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 06.02.11, 12:01:35
Не обратила внимания, прости  :ab:
В этом жанре, наверное, не назову ничего  :ab:
Кстати, а что это за жанр?  :ad:

ну какбэ - комедея-мелодрама  :dp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sorglos от 06.02.11, 13:01:29
ну какбэ - комедея-мелодрама  :dp:
Мне лично больше "Апельсиновый сок" понравился.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 06.02.11, 13:04:13
Мне лично больше "Апельсиновый сок" понравился.

Женя! не дави! Дапкунайте мое слабое место :ah:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 06.02.11, 13:11:05
Мне лично больше "Апельсиновый сок" понравился.

кинцо средненькое. токо на Панине и выезжает. и все
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 06.02.11, 15:29:01
"Впритык"- не такой уж и ржачный фильм как его мне рекламировали. Ну так улыбнуло на паре моментов.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ansedes от 06.02.11, 16:42:20
"Кто Я"  сценарий писал чел, который учился в Голливуде.
Мне понравился.

(http://i11.fastpic.ru/big/2010/1219/9b/9a8fa0ebd4d5bad25e8d9f7a8b03649b.png)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 06.02.11, 18:02:02
Королевство кривых - фильм сделан из 8 серий. В главной роли А. Краско - вечная память. Мистический фильм. Краско играет роль журналюге помогавший ментам расследовать убийство. В фильме присутствует музыка пикника http://www.youtube.com/watch?v=vSvXELSiEd0 . Так в целом на оценка 3+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 06.02.11, 22:05:36
Пятое измерение - фильм супер, как и по сюжету так и по картинке. Дозоры отдыхают ))). Оценко 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BN LLI 555 от 06.02.11, 22:18:10
последнее изгнание дьявола - неожиданный формат... 1 раз
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 06.02.11, 22:23:19
Пятое измерение - фильм супер, как и по сюжету так и по картинке. Дозоры отдыхают ))). Оценко 4
5 измерение рулит :) это не лучше дозоров. А взяли и сперли у Бекмамбетова стиль :) очень многое увидел из Дозоров. Молодцы :)))  :ay: 4+ поставлю
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 06.02.11, 23:01:18
"Социальная сеть"- перед просмотром были раздумья на тему , что про социальные сети ничего хорошего не снимешь. К счастью я ошибался -Финчер, как и всегда , снял отличный фильм.

тоже вот скачал и раздумываю..)) название отпугивает наглухо. но финчер..
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: andreilarev от 06.02.11, 23:06:33
Вот пишут, тоже хочется посмотреть, а негде ...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Малиналь от 07.02.11, 09:23:43
5 измерение рулит :) это не лучше дозоров. А взяли и сперли у Бекмамбетова стиль :) очень многое увидел из Дозоров. Молодцы :)))  :ay: 4+ поставлю

Вчера по ТНТ смотрела )) Понравился  :ad:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фея ф тапках от 07.02.11, 12:10:47
Фильм "Убежище" - я в восторге, советую всем посмотреть
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 07.02.11, 12:19:22
Фильм "Убежище" - я в восторге, советую всем посмотреть

от того что ты в восторге и советуишь, туто никто не кончит сестра. хоть бы жанр обозначила чтоле. из вежливасти
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фея ф тапках от 07.02.11, 14:50:43
УБЕЖИЩЕ
год   2010
страна   США
слоган   «Прятки начинаются. Он уже ищет тебя.»
режиссер   Манс Марлинд, Бьёрн Стейн
сценарий   Майкл Куни
продюсер   Билл Баннерман, Фернандо Ровзар, Дэвид Бергштейн, ...
оператор   Лайнес Сандгрен
композитор   Джон Фриззелл
художник   Тим Галвин, Джесси Розенталь, Люка Моска, ...
монтаж   Стив Миркович
жанр   ужасы, триллер, детектив, ...

Мать-одиночка и практикующий психиатр Кара Хардинг ведет тему разоблачения идеи о синдроме раздвоения личности. Но однажды она сталкивается с пациентом, чья болезнь не поддается рациональному объяснению…
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 07.02.11, 15:03:57
тоже вот скачал и раздумываю..)) название отпугивает наглухо. но финчер..
А что так, глянь, одноразовый фильмец о том как "все начиналось". :ab: В очередной раз чувак спер идею у одних, занял денег у других, доработал, и продает за большие бапки, попутно вытеснив не угодных партнеров. :bk: А фигле, запад он такой западный. :ap:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: andreilarev от 07.02.11, 15:28:35
УБЕЖИЩЕ
Мать-одиночка и практикующий психиатр Кара Хардинг ведет тему разоблачения идеи о синдроме раздвоения личности. Но однажды она сталкивается с пациентом, чья болезнь не поддается рациональному объяснению…
там их не запихивали в ящик как в "Пиджаке"?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 07.02.11, 15:35:08
А что так, глянь, одноразовый фильмец о том как "все начиналось". :ab: В очередной раз чувак спер идею у одних, занял денег у других, доработал, и продает за большие бапки, попутно вытеснив не угодных партнеров. :bk: А фигле, запад он такой западный. :ap:

да гляну конечно. вечерком третьего дня.  с Силиконовой долины походу Финчер содрал :ap:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фея ф тапках от 07.02.11, 15:42:22
там их не запихивали в ящик как в "Пиджаке"?

"Пиджак" не смотрела, но в ящик никого никуда не запихивали. Фильм действительно достойный, ещё раз советую
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: baunti от 07.02.11, 15:45:35
"Санктум"- вчера ходила, фильм понравился, снято красиво!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 07.02.11, 15:47:39
"Санктум"- вчера ходила, фильм понравился, снято красиво!!!
про войну?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: baunti от 07.02.11, 15:51:36
про войну?
   
Санктум

    Sanctum
    боевик, США, 2010, 109 мин.
 
   Группа водолазов решает предпринять рисковую попытку спуститься в одну из труднодоступных подводных пещер на Земле. Однако настигнутые штормом они вынуждены погрузиться гораздо глубже запланированного и в итоге теряют выход. Теперь им предстоит выжить в борьбе с прибывающей водой, собственной паникой и попытках найти единственный выход из пещер...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фея ф тапках от 07.02.11, 15:57:28
А куда ходила? Галерея кино или современник?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: baunti от 07.02.11, 16:07:15
А куда ходила? Галерея кино или современник?
В Современник!!!!В Эльграде мест не было!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Smith242 от 07.02.11, 16:09:05
Санктум  :ay: Снято красиво.. на мой взгляд фильм затянут.. батька Камерон в фуфловые фильмы свою фамилию не ставит
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 07.02.11, 16:23:43
"Престиж" хороший фильм, 5 из 5 актеры все известные.. В рейтинге лучших фильмов в 20ке стоит. ПРо конкуренцию фокусников... Запутанный сюжет пипец.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 07.02.11, 16:57:13
"Санктум"- вчера ходила, фильм понравился, снято красиво!!!
Очередной бред шедевр Джеймс Кэмерон ненавижу его фильмы.  :bt:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фея ф тапках от 07.02.11, 17:09:01
"Престиж" хороший фильм, 5 из 5 актеры все известные.. В рейтинге лучших фильмов в 20ке стоит. ПРо конкуренцию фокусников... Запутанный сюжет пипец.

Я тоже смотрела , отличное кино :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 07.02.11, 17:12:38
"Престиж" хороший фильм, 5 из 5 актеры все известные.. В рейтинге лучших фильмов в 20ке стоит. ПРо конкуренцию фокусников... Запутанный сюжет пипец.

Охренитительный фильм.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Smith242 от 07.02.11, 17:18:23
Очередной бред шедевр Джеймс Кэмерон ненавижу его фильмы.  :bt:
и в то же время аватарка у вас из фильма камерона
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фея ф тапках от 07.02.11, 17:35:52
Очередной бред шедевр Джеймс Кэмерон ненавижу его фильмы.  :bt:

на вкус и цвет фломастеры  разные  :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фесс от 07.02.11, 17:48:18
Очередной бред шедевр Джеймс Кэмерон ненавижу его фильмы.  :bt:
Ну куда уж ему до режиссеров таких "неимоверно крутых" фильмов, как  Пятое измерение и Робот 2010
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 07.02.11, 17:59:59
УБЕЖИЩЕ
год   2010
страна   США
слоган   «Прятки начинаются. Он уже ищет тебя.»
режиссер   Манс Марлинд, Бьёрн Стейн
сценарий   Майкл Куни
продюсер   Билл Баннерман, Фернандо Ровзар, Дэвид Бергштейн, ...
оператор   Лайнес Сандгрен
композитор   Джон Фриззелл
художник   Тим Галвин, Джесси Розенталь, Люка Моска, ...
монтаж   Стив Миркович
жанр   ужасы, триллер, детектив, ...
Вы забыли указать, кто там снимается в главных ролях.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Kolutchiy от 07.02.11, 18:04:28
Радиоволна (Frequency) 2000 г.в. Отличное кино. Очень рекомендую к просмотру.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 07.02.11, 18:49:45
Вы забыли указать, кто там снимается в главных ролях.

 :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 07.02.11, 21:21:21
"Неадекватные люди".

Снятый за копейки и получивший отличные отзывы не только во всей паутине, но и на этом форуме в частности. Заслуженно?
Если рассматривать на общей фоне в российском кинематографе, то он смотрится прилично, но не более того. Первое, что бросается в глаза - мерзкий главный герой, которого (наравне со многими персонажами) пытаются выставить положительным, но всё убивают шуточки. Шуточки порой неплохие, но с серьёзным и пафосным выражением лица, характерным для многих в этом фильме. Для меня это точно также противоестественно, как говорить слова прощания усопшему и при этом смеяться.
Штиль. Линейность. Почти ничего не происходит. Он потрахивает свою начальницу, она ругается с матерью и при этом пытается исправиться с помощью психолога-извращенца, который с лёгкостью воздействует словами на уровне: "Закройте свои глаза. Послушайте ваше сердцебиение" и т.д.
Отвратительная финальная сцена в машине. На редкость. Причём фильм мгновенно обрубается и создаётся впечатление, что на более-менее нормальный финал просто не хватило денег.
Зато понравилась Ингрид Олеринская. Симпатичная девочка.

В общем, "Неадекватные люди" явно переоценёны общественностью, но на один раз - вполне.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lel*ka от 07.02.11, 22:59:07
Неадекватные люди - офигительный фильм!!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 07.02.11, 23:07:24
Неадекватные люди - офигительный фильм!!!!

я сказала!!  :cc:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 07.02.11, 23:46:53
"Санктум"- вчера ходила, фильм понравился, снято красиво!!!

ещё со времён прочтения в детстве книжки про Тома Сойера, меня интересовал сюжет о группе людей, затерявшихся в лабиринтах пещеры.  :bg: "Санктум"  не разочаровал, только  непонятно зачем первая половина отснятого вообще вошла в фильм.  Видимо, Джеймс Кэмерон "быстрых" фильмов не снимает.  Оценка 7 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 07.02.11, 23:48:39
Неадекватные люди - офигительный фильм!!!!
Это очень спорное утверждение.


PS Гравер, а ты смотрел "Детям до 16..."?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mrblack88 от 07.02.11, 23:54:49
Неадекватные люди - офигительный фильм!!!!

Мне тоже понравился) Посоветуйте кто-нибудь еще какой-нибудь ништяковый фильм.... Сижу дома со сломаной рукой ужас как скучно....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 07.02.11, 23:54:52
Это очень спорное утверждение.


PS Гравер, а ты смотрел "Детям до 16..."?

неа. и не планирую есле чесно. а чо там?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 08.02.11, 00:01:13
неа. и не планирую есле чесно. а чо там?
Название отталкивает, да.
Но вот с точки зрения мелодрамы там куда более интереснее, серьёзнее и глубже, чем в "Неадекватных людях"  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 08.02.11, 00:04:12
Название отталкивает, да.
Но вот с точки зрения мелодрамы там куда более интереснее, серьёзнее и глубже, чем в "Неадекватных людях"  :ay:

много отечественных фильмов за такой короткий промежуток я просто не вынесу :ap:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 08.02.11, 00:16:44
"Ты и Я"

мелодрама, Россия, 2010, 100 мин.
Режиссёр: Ролан Жоффе
В ролях: Антон Ельчин, Миша Бартон, Шантель Ван Сантен, Олеся Судзиловская, Александр Белоногов

"Джейни Соер - американка шестнадцати лет, которая в поисках подруги в незнакомой для себя Москве заводит дружбу в интернете с провинциалкой Ланой.  На фоне общей увлеченности творчеством группы "Тату" они решают вместе сходить на концерт своих кумиров. Однако в ночной Москве девочек подстерегает масса неожиданных ситуаций, которые станут настоящей проверкой их дружеских чувств или, возможно, чего-то большего."

Не собиралась  идти на этот фильм, так и знала, что будет очередной совместный  бред американской и русской киноиндустрий, но другого сеанса не было.  Сюжет никакой.  Миша Бартон, несмотря на привлекательность,  в роли 16-летней  русской девушки с мясокомбината смотрится не очень убедительно. Жаль зря потраченного времени.  Оценка : 2
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 08.02.11, 00:23:14
"Ты и Я"

мелодрама, Россия, 2010, 100 мин.
Режиссёр: Ролан Жоффе
В ролях: Антон Ельчин, Миша Бартон, Шантель Ван Сантен, Олеся Судзиловская, Александр Белоногов

"Джейни Соер - американка шестнадцати лет, которая в поисках подруги в незнакомой для себя Москве заводит дружбу в интернете с провинциалкой Ланой.  На фоне общей увлеченности творчеством группы "Тату" они решают вместе сходить на концерт своих кумиров. Однако в ночной Москве девочек подстерегает масса неожиданных ситуаций, которые станут настоящей проверкой их дружеских чувств или, возможно, чего-то большего."

Не собиралась  идти на этот фильм, так и знала, что будет очередной совместный  бред американской и русской киноиндустрий, но другого сеанса не было.  Сюжет никакой.  Миша Бартон, несмотря на привлекательность,  в роли 16-летней  русской девушки с мясокомбината смотрится не очень убедительно. Жаль зря потраченного времени.  Оценка : 2
Сиськи есть?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 08.02.11, 00:27:40
Сиськи есть?

сисек нет  :ac:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 08.02.11, 00:38:45
Название отталкивает, да.
Но вот с точки зрения мелодрамы там куда более интереснее, серьёзнее и глубже, чем в "Неадекватных людях"  :ay:
В детях просто показывается больше соплей и ошибок молодости.Кто-то что-то вовремя не сказал,не подошел,не объяснился,думал так,а вышло этак.Фильм то кстати со смыслом.Эти два фильма можно сравнить разве что по жанру.В остальном они разные.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 08.02.11, 00:53:14
Видимо, Джеймс Кэмерон "быстрых" фильмов не снимает.  Оценка 7 из 10
А он тут только продюсер :bk:
Меня в общем-то фильм увлёк и цепанул, что называется. 8/10 ставлю смело, рекомендую и все дела.
Но вот с 3д у меня отношения как-то не складываются, думаю, что и в 2д смотрел бы с тем же удовольствием, а может и большим =]
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Alexander от 08.02.11, 08:23:27
«Неадекватные люди» — фильм как фильм, ничего выдающегося. На один раз.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 08.02.11, 08:39:25
«Неадекватные люди» — фильм как фильм, ничего выдающегося. На один раз.

муж и жена - одна сатана  :db:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 08.02.11, 09:50:59
"Зеленый шершень".

В последнее время зрителя закидали фильмами, снятыми по комиксам (или же стилизованными под комиксы). Мрачный "Тёмный рыцарь", стильные "Хранители", трэшовый "Пипец"... По поводу "Шершня" можно сказать: не в то время, да и уровень не тот, хотя фамилия Гондри в качестве режиссёра обнадёживала.

Можно посмотреть для ознакомления, но работа средняя и не запоминающаяся.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lel*ka от 08.02.11, 11:51:29
Название отталкивает, да.
Но вот с точки зрения мелодрамы там куда более интереснее, серьёзнее и глубже, чем в "Неадекватных людях"  :ay:
в неадекватных людях мне юморок понравился. мелодрамы я не очень люблю, особенно сопливые.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 08.02.11, 11:56:42
в неадекватных людях мне юморок понравился.
На вкус и цвет... по поводу их  :cl: юморка я отписался, точнее как это преподнесли.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lel*ka от 08.02.11, 12:42:18
На вкус и цвет... по поводу их  :cl: юморка я отписался, точнее как это преподнесли.
Да-да, я помню, Вам и Даун Хаус не нравится.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 08.02.11, 12:52:40
Да-да, я помню, Вам и Даун Хаус не нравится.
А почему он должен нравиться всем? Назовите хотя бы одну причину  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lel*ka от 08.02.11, 13:16:31
А почему он должен нравиться всем? Назовите хотя бы одну причину  :ab:
не должен)))
пусть некоторые товарищи спокойно претендуют на уникальность)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: baunti от 08.02.11, 14:50:40
ещё со времён прочтения в детстве книжки про Тома Сойера, меня интересовал сюжет о группе людей, затерявшихся в лабиринтах пещеры.  :bg: "Санктум"  не разочаровал, только  непонятно зачем первая половина отснятого вообще вошла в фильм.  Видимо, Джеймс Кэмерон "быстрых" фильмов не снимает.  Оценка 7 из 10
Ага, нужно было начать с того момента где мужик тетьку жрал, сразу все понятно было бы, да и время на кино меньше бы затратила.........
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 08.02.11, 16:09:27
Ага, нужно было начать с того момента где мужик тетьку жрал,


Там такое было?!!  :ai:  что-то не припоминаю.......   :dp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 08.02.11, 16:21:35
муж и жена - одна сатана  :db:
совсем не обязательно. мне, например, не нравится ширли-мырли  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: baunti от 08.02.11, 16:29:08

Там такое было?!!  :ai:  что-то не припоминаю.......   :dp:
Было, было))))надо внимательнее смотреть))) :ap:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 08.02.11, 19:00:13
Ага, нужно было начать с того момента где мужик тетьку жрал

Вы таки уверены , что не ошиблись первой буквой в последнем слове?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: baunti от 08.02.11, 19:02:25
Вы таки уверены , что не ошиблись первой буквой в последнем слове?
:ag: :ag: :ag: :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 08.02.11, 19:02:41
"Кровавый алмаз" -давно хотел посмотреть да всё как то несросталось. Фильм добротный, интересный, в меру мяса, неплохой сюжет , отличная актёрская игра Ди Каприо и никому неизвестного негра.  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 08.02.11, 19:03:43
Было, было))))надо внимательнее смотреть))) :ap:
Где же? Не было )))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: baunti от 08.02.11, 19:04:53
Где же? Не было )))
Значит я единственная до этого додумала, фантазия видите ли больная!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 08.02.11, 19:35:26
Значит я единственная до этого додумала, фантазия видите ли больная!!!
А какой момент конкретно? Просто интересно уж, жуть как заинтриговали )
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 08.02.11, 20:04:53
"127 часов" про экстримала, который пошел лазить один по большому каньену, свалился и его руку придавило камнем... И 6 дней он пытался выбраться... Очень клевый фильм... 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 08.02.11, 21:40:53
Шуточки порой неплохие, но с серьёзным и пафосным выражением лица, характерным для многих в этом фильме.

Штиль. Линейность. Почти ничего не происходит.
да, за весь фильм по-моему никто не улыбнулся ни разу. одна и та же мимика на все фразы....слишком много серьезности на лицах.
на один раз пойдет конечно, но не более.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 08.02.11, 21:45:42
Железная хватка. братья Коэны. вестерн. сценарий ни в жопу. актеры +1. в целом - скучно и нудно. второй фильм Коэнов на моей памяти который не понравился. а может просто вестерн не мой жанр...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 08.02.11, 21:48:13
 :ah: как бы они метят на оскар этим фильмом. как я сегодня утром по телеку слышал, в основу фильма легла история про 14 летнюю девочку, которая решила отомстить на диком западе. Якобы этот литературный персонаж поголовно изучают и разбирают на уроках литературы в США...так сказать ихняя культура мать его итить...посему запросто для нас может быть "ни в жопу".
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bryan Adams от 08.02.11, 21:48:54
Железная хватка. братья Коэны. вестерн. сценарий ни в жопу. актеры +1. в целом - скучно и нудно. второй фильм Коэнов на моей памяти который не понравился. а может просто вестерн не мой жанр...
мош изза того что икранка??  :da:
пс. жду ссыль в лс  :ah:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 08.02.11, 21:50:13
:ah: как бы они метят на оскар этим фильмом. как я сегодня утром по телеку слышал, в основу фильма легла история про 14 летнюю девочку, которая решила отомстить на диком западе. Якобы этот литературный персонаж поголовно изучают и разбирают на уроках литературы в США...так сказать ихняя культура мать его итить...посему запросто для нас может быть "ни в жопу".

Оскаром там даже не пахнет. ну разве что из актеров кто. ну оператор на крайняк. самим Коэнам ничо не светит. а уж про Фильм года и говорить смешно
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 08.02.11, 21:55:14
мош изза того что икранка??  :da:
пс. жду ссыль в лс  :ah:

да там эфектов нету никаких чтоб его в HD смотреть. и экранка нормального качества вполне. сам фильм скучный и неинтересный. все имха разумеется
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 08.02.11, 23:03:05
Факультет 1998 года - Фильм Роберта Родригиса, не плохой сюжетик, фильм напомнил мне кино Нечто. Актеры прикольые особенно профессор из Терминатора.  :ay:  больше тут на ужастик смахивает чем на фантастику. Так милым червячкам ставлю Оценко 4 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 08.02.11, 23:17:23
Железная хватка. братья Коэны. вестерн. сценарий ни в жопу. актеры +1. в целом - скучно и нудно. второй фильм Коэнов на моей памяти который не понравился. а может просто вестерн не мой жанр...
Соглашусь. Первый фильм Коэнов, который мне не понравился - "Серьёзный человек". Этот второй. Что характерно, это их два последних фильма.
Ближе к финалу "Железная хватка" становится интереснее, но в целом пшик.
Насчёт жанра - есть вестерны неплохие. "Поезд на Юму" 2007 года смотрел?

мош изза того что икранка??  :da:
Вообще-то выложен dvd-screener, что значительно лучше экранки.

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 08.02.11, 23:27:55
Соглашусь. Первый фильм Коэнов, который мне не понравился - "Серьёзный человек". Этот второй. Что

да-да. я тоже про него

Цитировать
Насчёт жанра - есть вестерны неплохие. "Поезд на Юму" 2007 года смотрел?

нет. просто не интересуюсь. а против жанра ничо не имею. токо он как-то в децтве у меня остался где-то. Хороший, плохой, злой. Буффало Билл и индейцы...

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 09.02.11, 01:06:43
Большие надежды. второй раз смотрю. Де Ниро великолепен хоть и роль малюсенькая но сыграна на все стопицот. Пэлтроу и Хоук - просто блестящая пара. и сексуальная до безобразия. сюжет динамичный, не затянутый.  развязка - замечательная. вобщем я второй раз кончил от этого фильма
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 09.02.11, 21:29:18
"Гаттака" - фильм о том как человек. считающийся в обществе неполноценным смог добиться выполнения своей заветной мечты.  В целом фильм понравился , особенно впечатлило как в нём выглядит Ума Турман. Никогда не понимал тех кто ей восхищается как женщиной , но в этом фильме она такая молоденькая и сексуальная , прямо йух дух захватывало во время просмотра.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 11.02.11, 00:01:25
"Убойные каникулы" - фильм для любителей черного юмора . Не сказал бы что уж очень сильно ржал , но улыбался практически весь фильм.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: AranvE от 11.02.11, 09:23:23
Бурлеск  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 11.02.11, 13:03:44
А какой момент конкретно? Просто интересно уж, жуть как заинтриговали )


Видимо там, где мужик, который сначала уплыл с украденным аквалангом, а потом вернулся , сидел один в темноте   и сошел  с ума. Только на утонувшей тётке следов укуса не было. И вообще, мне показалось странным что он такой голодный был, по сюжету не более одного дня прошло, даже щитины ни у кого не выросло. Вот так. 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 11.02.11, 15:30:36

Видимо там, где мужик, который сначала уплыл с украденным аквалангом, а потом вернулся , сидел один в темноте   и сошел  с ума. Только на утонувшей тётке следов укуса не было. И вообще, мне показалось странным что он такой голодный был, по сюжету не более одного дня прошло, даже щитины ни у кого не выросло. Вот так.

Тяжелый, давящий фильм! :)) по поводу того что по сюжету...За день можно так с ума сойти, что захочется дико жрать, плюс они там всеми конечностями в ледяной воде работали не покладая рук почти полфильма  :ag: Вспомните себя, как вы после 45 минут в бассейне с озверевшим взглядом домой возвращаетесь. А тут куча снаряжения, стресс ,ситуация, и куча всего - сам себя сожрешь.

Фильм жуткий, очень жуткий и давящий фильм. оценка 5+ понравилось.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 11.02.11, 23:36:50
"Мегамозг".
"Гадкий Я".

Два мультфильма на одну и ту же тему: противостояние добра и зла, где второе оказывается не таким уж и злом.
И тот, и другой можно смотреть, однако должного впечатления они не производят. "Мегамозг" сделан интереснее, несмотря на то, что направлен на аудиторию младше, чем "Гадкий я", да и саундтреком превосходит.

Оценки: 4 и 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 12.02.11, 14:24:13
Зеленый шершень - фильм смотрится на лехке  . Правда сюжетная линия стандартна, есть герой есть злодей все. Думал что в 2011 фильмы будут разнообразнее а так одна копия. Оценко 3+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 12.02.11, 15:15:15
"Гадкий Я".
оценка: 3
интересно, каким по твоему мнению он должен быть, чтобы от тебя же получить высший бал?
ЗЫ: и мне, и всем людям с кем обсуждали мульт понравился. Да и на форуме, масса отличных отзывов о мультфильме
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 12.02.11, 15:36:32
интересно, каким по твоему мнению он должен быть, чтобы от тебя же получить высший бал?
Ну хотя бы таким, как "ВАЛЛ-И"  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 12.02.11, 15:39:35
Валли, скучная нудятина... вот ему я бы 3 поставил!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 12.02.11, 15:42:00
валли - почти шедевр!

конечно нудятина. кровотечений кровавой крови там нет же
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 12.02.11, 17:21:55
The King's Speech - очень по-английски сдержанный фильм. К. Ферт достоин Оскара за лучшую мужскую роль, так вжиться в образ короля, мог только англичанин.


Никаких оценок не будет, такие фильмы несомненно должны быть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 12.02.11, 20:08:42
Валли, скучная нудятина... вот ему я бы 3 поставил!
Это потому, что там сисек нет, наверное.

И, кстати, с того момента, как ты мою книгу Трахтенберга забрал, не до фига ли времени прошло?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 12.02.11, 21:08:16
Быстрее пули - в главной роли Дуэйн «Скала» Джонсон   :ay: играет мрачного паренька с каменным лицом. Психолоческий фильмец, правда растянут, но посмотреть можно. Я бы дал бы этому фильму такой слоган " Берегите ваш затылко"  :ag: Так собстно оценко 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 12.02.11, 23:27:47
"СчастливоСпасибоЕщеПожалуйста". США, 2010г.

Те, кто смотрели сериал "Как я встретил вашу маму" (американский!), знают актёра Джоша Рэднора (он сыграл роль Тэда). Джош пошёл на повышение и решил попробовать себя в роли режиссёра. Лучше бы он этого не делал. К тому же Рэднор, по всей видимости, классический сериальный актёр. В "КЯВВМ" он смотрелся неплохо, но в полноценном фильме - тихий ужас.

Один из самых худших фильмов, что мне довелось видеть в последнее время.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Wate(rS) от 14.02.11, 01:10:12
"Ласковый май" 2009

5 из 5ти...
Просто понравился,хотя бы за то что люблю эту музыку...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 14.02.11, 01:45:54
Это потому, что там сисек нет, наверное.

И, кстати, с того момента, как ты мою книгу Трахтенберга забрал, не до фига ли времени прошло?

НУ извини, извени меня. ВИновен!! уменя один негодяй взял ее и уехал в свой мухосранск.. я не вру... Я как-нибудь искуплю свою вину, другую тебе подарю...

"Железный чел 2", так себе похуже первого, но смотреть можно 7 из 10.
"Убойные каникулы", под пиво сойдет, но не угарное =( 6 из 10
"впусти меня", не очень страшно, но смотрибельно 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BN LLI 555 от 14.02.11, 01:57:47
Вавилон Н.Э. ....
Да.... Снят канеш красиво....
И... как в старые добрые времена, америка белая и пушыстая, в остальные......
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Smoldi4 от 14.02.11, 05:03:05
Железная хватка. братья Коэны. вестерн. сценарий ни в жопу. актеры +1. в целом - скучно и нудно. второй фильм Коэнов на моей памяти который не понравился. а может просто вестерн не мой жанр...

А какой первый фильм не понравился?  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Smoldi4 от 14.02.11, 05:06:37
Повторяюсь)))

"Черный лебедь" - очень классный фильм! Всем советую.... Не знаю, какое впечатление производит при домашнем просмотре, но в кинотеатре просто нереальное!

Кстати, вот смотрела "Начало" дома и не понимала, что ж все в таком супер-мега-восторге от фильма....
Может некоторое кино надо смотреть в кинотеатре  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Woof Georg от 14.02.11, 05:50:34
озу якудза" - если сможете осилить, хотя бы половину этого шедевра, то вам можно смело присуждать медаль, за исключительную проницательность. :bm: Такое в кинотеатрах не показывают, не для широких масс.
 Если фильм не понравится, ну не знаю... смотрите тогда "Малахов +" в записи. :bk:
В любом случае, желаю приятного просмотра. :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 14.02.11, 06:06:36
А какой первый фильм не понравился?  :ab:

предыдущий.  Серьёзный человек
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sorglos от 14.02.11, 10:41:32
Повторяюсь)))

"Черный лебедь" - очень классный фильм! Всем советую.... Не знаю, какое впечатление производит при домашнем просмотре, но в кинотеатре просто нереальное!


После домашнего просмотра, хочется еще раз посмотреть но в кинотеатре)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Smoldi4 от 14.02.11, 13:15:30
предыдущий.  Серьёзный человек

Тут напрашивается вопрос, а сколько фильмов Коэнов и какие ты смотрел?  :ab:
А ты вообще любишь их творчество?
Серьезный человек - очень сильный и глубокий фильм!
Просто если тебе не близко их творчество, их юмор и подача, то вряд ли понравятся фильмы....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 14.02.11, 14:15:39
Тут напрашивается вопрос, а сколько фильмов Коэнов и какие ты смотрел?  :ab:
А ты вообще любишь их творчество?
Серьезный человек - очень сильный и глубокий фильм!
Просто если тебе не близко их творчество, их юмор и подача, то вряд ли понравятся фильмы....
Нет, вы только посмотрите, опять она за своё ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Smoldi4 от 14.02.11, 14:19:29
Что-то меня заинтересовал фильм "Неадекватные люди", благодаря вашим бурным комментариям, почитала на кинопоиске про него, рейтинг вроде ничего, да и порадовало, что наш русский молодой режиссер, куча там всяких фестивальных премий... Короче, начала смотреть.... С первых же кадров обнаружила отвратительные диалоги с претензией на гениальный юмор.... Меня немного передернуло.... диалоги просто мрак, настолько нелепые, дилетантские и примитивные, а главное их так много.... что с трудом можно оценить остальную содержательную часть этого фильма....Пока меня хватило только на 10 минут... Не уверена, что вернусь снова к этому фильму...Хотя может я зря так... может там интересный сюжет и идеи...
Кстати, игра актеров весьма относительна...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Smoldi4 от 14.02.11, 14:21:29
Нет, вы только посмотрите, опять она за своё ))

Может просто вы так это воспринимаете...?  :bk:
Мне интересно узнать ответы на вышепоставленные вопросы, чтобы понять, стоит мне идти на Железную хватку в кинотеатр, или пожалеть денег и посмотреть потом дома....
Если graver смотрел всю фильмографию Коэнов и в восторге от их фильмов, но вот последние два не проперли по каким-то причинам, то я задумаюсь и не пойду.... А если он смотрел всего три фильма, два из которых - последние...то я думаю, что стоит пойти  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Brejnev от 14.02.11, 14:24:23
Посмотрел сейчас "Тело хранитель"...фильм ни о чем...Нельзя верить рекламе. Сказка про крутого парня....бред...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Parhom aka Dev1L от 14.02.11, 14:37:55
(http://riviera-video.ru/Posters2/American_Beauty_riviera-video.ru.jpg)

Великолепный фильм!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 14.02.11, 20:38:52
Великолепный фильм!

Замечательная рецензия!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 14.02.11, 20:48:00
Глянул сегодня:
 "Чего хотят женщины" -приятная такая романтическая комедия. Задумался я о том , что иногда способность читать мысли и мне бы пригодилась.  :ah:
"Мегамозг"- добротный мультик про , так сказать суперзлодея :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 14.02.11, 21:10:07
Человек с земли
довольно неоднозначный фильм. С одной стороны, интересно послушать довольно логически построенные доводы, затрагиавющие многие области нашей жизни. С другой стороны, немного скучновато развитие событий в течении  90-та минут на одном диване, рядом с одним камином и лишь с одной бутылкой вискаря и парой пива
оценка: 4-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 15.02.11, 08:39:54
Это про кромальонца, дожившего до наших дней? Отличное кино. Не отрываясь, смотрел. Очень уважаю хорошие сценарии без всяких эффектов. :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Parhom aka Dev1L от 15.02.11, 09:00:32
Замечательная рецензия!
Я не ошибся? Название темы: Рецензии к фильмам?  :bl:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 15.02.11, 20:02:58
Я не ошибся? Название темы: Рецензии к фильмам?  :bl:

Нет что вы, я просто по достоинству оценил Вашу рецензию ;)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 16.02.11, 01:33:04
"Орел Девятого легиона"

II век нашей эры. Молодой центурион Маркус Акила прибывает из Рима на Британские острова, и отправляется в горы Шотландии на поиски пропавшего 20 лет назад легендарного Девятого легиона, которым командовал его отец… Дикие племена и непредсказуемые опасности стоят на пути героя, но он во чтобы то ни стало должен найти след римских воинов и спасти главный символ легиона — Орла Девяти.

 Хороший фильм, должен понравиться даже самым придирчивым кинокритикам форума. :ab: Позитивное  настроение после просмотра обеспечено.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 16.02.11, 01:41:13
"Факеры" 1, 2, 3

Все три части сразу смотреть было скучновато, тем более что это совсем не мой юмор...  Много глупых, нелепых ситуаций и  разговоров ни о чём.  Оценка "3"

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 16.02.11, 09:11:36
"Последнее воскресение". Россия-Германия-Великобритания, 2009г. В ролях: Хелен Миррен, Кристофер Пламмер, Пол Джаматти, Джеймс МакЭвой и др.

Довольно сложный фильм о последнем этапе в жизни графа Л.Н. Толстого, который в 1910 году испытывал особенное давление (?) по поводу прав на его труды. С одной стороны была его жена, которая настаивала на том, что семье после его смерти будет не на что жить, с другой стороны - льстивые толстовцы, утверждающие, что права на его произведения принадлежат народу.
Первое, что я поставил под сомнение - а стоило ли вообще об этом снимать фильм, тем более если тема по сути не была раскрыта? Портреты персонажей до конца не прорисованы. Графиня похожа на истеричку, которой требуется психиатрическая помощь; толстовцы - сектанты; о самом Льве Николаевиче вообще ничего нельзя сказать - кто это вообще такой и что у него в голове?
В общем, больше вопросов, чем ответов.
Единственное, что впечатлило - финальные титры, когда параллельно показывались кадры 1910 года с самим писателем.

Интересно мнение знающих людей.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 16.02.11, 09:26:10
Дома имеется дневник Софьи Андреевны Толстой. Неоднозначный. Ушёл бы мужик (даже творчески озабоченный) от нормальной тётки? Понарожали детей, она стала требовать бабла на содержание, а Лев Николаич ей - про богатый внутренний мир, духовность и прочее в этом духе заворачивал.
А любезная жёнушка уже всё извратила, имхо, в своих воспоминаниях тире дневниках. Если показана истеричкой - недалеко от истины. Нам на филфаке литературу этого периода преподавала профессорша, написавшая какое-то там исследование про Толстого и умудрявшаяся даже преподносить творчество, например,  Достоевского сквозь призму творчества Толстого)))))))))
Думаю, все фильмы, пытающиеся трактовать фигуру Толстого и его окружение, нужно воспринимать просто как художественную версию без претензии на истину.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Сорокин от 16.02.11, 09:43:17
"Последнее воскресение". Россия-Германия-Великобритания, 2009г. В ролях: Хелен Миррен, Кристофер Пламмер, Пол Джаматти, Джеймс МакЭвой и др.

Довольно сложный фильм о последнем этапе в жизни графа Л.Н. Толстого, который в 1910 году испытывал особенное давление (?) по поводу прав на его труды. С одной стороны была его жена, которая настаивала на том, что семье после его смерти будет не на что жить, с другой стороны - льстивые толстовцы, утверждающие, что права на его произведения принадлежат народу.
Первое, что я поставил под сомнение - а стоило ли вообще об этом снимать фильм, тем более если тема по сути не была раскрыта? Портреты персонажей до конца не прорисованы. Графиня похожа на истеричку, которой требуется психиатрическая помощь; толстовцы - сектанты; о самом Льве Николаевиче вообще ничего нельзя сказать - кто это вообще такой и что у него в голове?
В общем, больше вопросов, чем ответов.
Единственное, что впечатлило - финальные титры, когда параллельно показывались кадры 1910 года с самим писателем.

Интересно мнение знающих людей.
Тут можно словами из "Гекльберри Финна" всё откомментить: "Эту книжку написал мистер Марк Твен и, в общем, не очень наврал. Кое‑что он присочинил, но, в общем, не так уж наврал. Это ничего, я еще не видел таких людей, чтобы совсем не врали, кроме тети Полли и вдовы, да разве еще Мэри."
И таки да - абсолютно согласен про художественную версию.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 16.02.11, 09:54:09
Думаю, все фильмы, пытающиеся трактовать фигуру Толстого и его окружение, нужно воспринимать просто как художественную версию без претензии на истину.
Это понятно, но в том и дело, что фигура Толстого в фильме обозначена довольно условно, поэтому трактовки как таковой нет :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Сорокин от 16.02.11, 10:14:39
Это понятно, но в том и дело, что фигура Толстого в фильме обозначена довольно условно, поэтому трактовки как таковой нет :bn:
Сразу видно, Негативка, что ты не знаком с актуальным западным дискурсом: фигура Толстого - всего лишь одна из категорий понятия zagadochnaya russkaya duscha, её не и не обязательно раскрывать.
Главное - всё должно быть донельзя zagadochno. Тут не надо думать, тут надо поднимать палец вверх и говорить  "Wow!".
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 16.02.11, 10:21:20
Это понятно, но в том и дело, что фигура Толстого в фильме обозначена довольно условно, поэтому трактовки как таковой нет :bn:
Лёха, прям заинтриговал =)
Устрою вечером киносеанс =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 16.02.11, 10:24:26
Сразу видно, Негативка, что ты не знаком с актуальным западным дискурсом: фигура Толстого - всего лишь одна из категорий понятия zagadochnaya russkaya duscha, её не и не обязательно раскрывать.
Главное - всё должно быть донельзя zagadochno. Тут не надо думать, тут надо поднимать палец вверх и говорить  "Wow!".
Если бы среди стран-производителей не была указана Россия  :dp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Сорокин от 16.02.11, 10:28:40
Если бы среди стран-производителей не была указана Россия  :dp:
Это для аутентичности. Настоящим тако становится только тогда, когда его продаёт мексиканец, или человек похожий на мексиканца. А то, что продукты и рецепт могут быть не из Мексики - это уже детали.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SLN от 16.02.11, 10:43:17
Никому не советую идти на Мантикору.

2 часа сна за 600р. обеспечено.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 16.02.11, 12:23:27
"Орел Девятого легиона"

II век нашей эры. Молодой центурион Маркус Акила прибывает из Рима на Британские острова, и отправляется в горы Шотландии на поиски пропавшего 20 лет назад легендарного Девятого легиона, которым командовал его отец… Дикие племена и непредсказуемые опасности стоят на пути героя, но он во чтобы то ни стало должен найти след римских воинов и спасти главный символ легиона — Орла Девяти.

 Хороший фильм, должен понравиться даже самым придирчивым кинокритикам форума. :ab: Позитивное  настроение после просмотра обеспечено.
Хотел пойти на примеру, говорят что в Современике не будут показывать  :ak: а в в галимом качестве смотреть не буду.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SLN от 16.02.11, 12:42:55
В Ногинске все сеансы посвятили этому фильму
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Hitokiri_Rid от 16.02.11, 12:51:47
В Эльграде показуют.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 16.02.11, 12:53:30
В Эльграде показуют.
Там дорого, что примечательно на первых сеансах в Современнике, стоят по 50 - 70 рублей.  :ap: это еще без скидок.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 16.02.11, 21:10:16
Щелкунчик и крысиный король (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/324206/)-жалкое, вялое, безнытересное кино. Особенно напрягли  измывательства над музыкой Чайковского, на музыку которого были спеты песни, нихрена не складные на русском языке и пид....ский голос Киркорова, озучивающего крысиного короля.
Путешествие Гулливера (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/432723/) не на много лучше Щелкунчика, но всё же не такое дерьмище. На мой взгляд фильм не достаточно длинен и зрелищен, откровенно галимая компьютерная графика-во время показа лилипутов на фоне каких либо больших предметов порой было видно что изображение наложено.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: infern0 от 16.02.11, 21:14:56
Никому не советую идти на Мантикору.

2 часа сна за 600р. обеспечено.

я когда трейлер увидел, сразу это понял..
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 16.02.11, 23:37:33
Щелкунчик и крысиный король (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/324206/)-жалкое, вялое, безнытересное кино. Особенно напрягли  измывательства над музыкой Чайковского, на музыку которого были спеты песни, нихрена не складные на русском языке и пид....ский голос Киркорова, озучивающего крысиного короля.
Путешествие Гулливера (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/432723/) не на много лучше Щелкунчика, но всё же не такое дерьмище. На мой взгляд фильм не достаточно длинен и зрелищен, откровенно галимая компьютерная графика-во время показа лилипутов на фоне каких либо больших предметов порой было видно что изображение наложено.
Гуливер, что странно в конце фильма все выяснилось за 5 секунд  :da: меня убивают такие фильмы. Зато веселый.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 17.02.11, 19:13:09
Беовульф (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/102232/)- в то время когда этот фильм только вышел я начитался отзывов и решил не смотреть. Как выяснилось теперь что зря - не то что бы фильм-мультфильм охренительно хороший , но вполне добротный и интересный. Интересно в процессе просмотра было узнавать лица  Энтони Хопкинса , Джона Малковича и Анджелины Джоли.
Пираньи (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/171728/) -много сисек , много крови. Особо не впечатлил но навёл на размышления , почему в России у нас такие праздники лета с конкурсами мокрых маек не проводятся как в фильме,  без пираний, разумеется.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 18.02.11, 00:57:16
Щелкунчик и крысиный король (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/324206/)-жалкое, вялое, безнытересное кино. Особенно напрягли  измывательства над музыкой Чайковского, на музыку которого были спеты песни, нихрена не складные на русском языке и пид....ский голос Киркорова, озучивающего крысиного короля.
Выдержал треть. Поддерживаю.
Картинка не такая  и плохая, но всё остальное настолько убого... Особенно это касается звукового оформления, причём полностью: и диалоги, и озвучивание персонажей, и особенно песни под Чайковского. Ничего хуже за всё время не слышал.
Слава б-гу, до Киркорова не дошёл  :av:

Жирная-жирная 2

PS
бюджет-$90 000 000
сборы в США-$195 459
сборы в мире-+ $39 469 = $234 928

Браво, Кончаловский неподражаем.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 18.02.11, 10:11:16
Щелкунчик и Крысиный король. - посмотрел фильмец, полное фуфло. Не люблю такие фильмы где поют. И похоже на пародию АлисЫ.Как раз название, фильма характеризует режиссера.  :bm: Оценко: 1 (кол.)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lel*ka от 18.02.11, 10:52:29
Наконец-то осилила Гадкий я. Что-то как-то не очень... Наверное потому, что мультик очень детский.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 18.02.11, 11:25:47
Мы тут дошли до четвёртого сезона "Футурамы".
Чота какта начинает нравиться всё меньше сериальчик.
Ощущение, что на первых двух аффтары сосредоточили весь свой талант и фантазию. :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 18.02.11, 11:37:10
Мы тут дошли до четвёртого сезона "Футурамы".
Чота какта начинает нравиться всё меньше сериальчик.
Ощущение, что на первых двух аффтары сосредоточили весь свой талант и фантазию. :ab:
Симпсоны! :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 18.02.11, 13:08:07
Мы тут дошли до четвёртого сезона "Футурамы".
Чота какта начинает нравиться всё меньше сериальчик.
Ощущение, что на первых двух аффтары сосредоточили весь свой талант и фантазию. :ab:
Посмотрите новый сезон, по 2х2 там озвучка полный бред.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 18.02.11, 15:35:34
Американский папочка [ American Dad ]   
 
 :ct: :ag: :bj: :ay: :bj: :ag: :ct: :bk: :bm: :bj: :ay: :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 18.02.11, 15:45:51
Никому не советую идти на Мантикору.

2 часа сна за 600р. обеспечено.
А че? Мантикора эти типо наш Русский фильм? Про  гоночных дебилов? Или я путаю?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: infern0 от 18.02.11, 15:49:58
ага.Он самый.. :at:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 18.02.11, 15:54:21
ага.Он самый.. :at:
А вот что интересно, почему в рекламе по быдлоящику показан зверь? Думал что фентази очередное.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Откатий от 18.02.11, 18:28:28
Социальная сеть -гут
Уолл-стрит деньги не спят - гут
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 18.02.11, 19:53:18
Секритариат (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/463528/)- добротный  фильм от диснея. Весь фильм переживал за коня, а когда он участвовал в скачках болел за него так,  как будто деньги на него поставил.
Мальчики-налётчики (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/420986/) вполне смотрибельный такой боевичок.
ЗЫ: Название переводил явно какой-то гомосек, у других и мыслей не возникнет называть сороколетних и в основном негритянских мужиков мальчиками.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 19.02.11, 00:34:29
Аватар - наконецто дошли руки до этого фильма. Решил оценить от чего так все люди фанатеют. Если оставить в стороне спецэффекты то по качеству фильм напоминает детско-юношеские фильмы времен СССР, причем не лучшие а так - средние. Дикое количество денег вбухали в спецэффекты, но ощущение что фильм "пустой", т.е. после просмотра ничего в памяти кроме опять же спецэффектов не остается. Сюжет примитивнейший и предсказуемый - в худших традициях голливуда. Удивляет отзыв какого-то именитого западного критика "Камерон - долбаный гений". Ну если гении пишут такие сюжеты... Оценко за спец. эффекты 5++ за сюжет 2-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ivan_Pomidoroff от 19.02.11, 05:17:35
Watchmen, uncut.

Я хотел пересмотреть, но никак не мог - то время, то опять время.
И тут он попался.
Полная режиссерская, со всеми возможными вариантами переводов.

В двух словах?
А идите вы нахер.

О таких фильмах невозможно написать рецензию не в двух, ни в десяти.
Фильм настолько многогранен, что описать доступными средствами - можно, но не нужно.

Основных моментов два.

1. Если вы посмотрели первых 20 минут и вы уверены что на экране нудная и непонятная туфта - следует выкинуть двд в окно и включить симпсонов.
2. Если вы перевалили за 30, вас не пугают тройные флэшбэки и вам хочется узнать чем все это закончится - налейте себе побольше и расслабьтесь.

Концовка не разочарует вас, как впрочем и неспешное течение.

Это очень странный по нынешним временам фильм, воспаляющий в заплесневелых мозгах мысли весьма значительного охвата, и именнго поэтому его бояться лемминги, пишущие  рецензии "питнацать минут вытирпел мутькакаята ушолспадь".

Не бойтесь.
О таких вещах полезно думать.

p.s. для тех кто смотрел киноверсию - uncut на 40 минут длиннее, на месте сцены вырезанные g18 (голые тела и отстреленные конечности), немного иначе собранный аудио ряд и 5 вырезанных эпизодов. Пересмотрите. В этой версии фильм выглядит злее и откровеннее.

p.s. Рекоммендуется в оригинале.

p.p.s. Странное дело - даже попавшийся мне третьей дорожкой дубляж был вполне адекватен - вплоть до соблюдения интонаций.

Что-то тут не так.

привет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ivan_Pomidoroff от 19.02.11, 05:23:36
Цитировать
Аватар - наконецто дошли руки до этого фильма. Решил оценить от чего так все люди фанатеют. Если оставить в стороне спецэффекты то по качеству фильм напоминает детско-юношеские фильмы времен СССР, причем не лучшие а так - средние. Дикое количество денег вбухали в спецэффекты, но ощущение что фильм "пустой", т.е. после просмотра ничего в памяти кроме опять же спецэффектов не остается. Сюжет примитивнейший и предсказуемый - в худших традициях голливуда. Удивляет отзыв какого-то именитого западного критика "Камерон - долбаный гений". Ну если гении пишут такие сюжеты... Оценко за спец. эффекты 5++ за сюжет 2-

Вадител электрокобылы правда думает, что его "менение" кому-то интересно?
Напрасно.
Печально.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хруст от 19.02.11, 06:01:40
НашаРаша :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: VirWar от 19.02.11, 09:39:24
по поводу упомянутого выше аватара

p.s. извините за повтор если уже выкладывали
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 19.02.11, 23:21:07
Остров 2006г. - фантастика, напоминающая Эквелибриум, то же такой мирок, все пляшут пот дудку, бредят об каком то острове котором нету на самом деле. Хорошие актеры, негр из фильма "зеленая миля"  :ay: оценко 4

Механик - фильм оказался отстоем. Дрищ Фостер уложил качка - глупость. Стэтхэм выныривает из воды и сухой как это понимать. Что понравилось то только музыка, и задний фон пейзажей. Оценка 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aлисa от 19.02.11, 23:50:20
по поводу упомянутого выше аватара

p.s. извините за повтор если уже выкладывали
не только я видимо провела аналогию.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 21.02.11, 00:14:19
"Человек с Земли " (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/252900/)
Имел удовольствие наблюдать этот фильм. Слушать эту беседу и ловить эти настроения, чувства, эмоции. Сравнить могу с длинным приятным разговором, может быть ещё с театральной постановкой. И очень много деталей в диалогах, вслушивался с каким-то трепетом. На одном дыхании всю картину.
10/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 21.02.11, 20:49:41
Predators 2010  - сюжет бональный до не могу. Как в анекдоте, закинули на остров Американца, Израйльтянку, Япошку и кончено Русского. Выкинули в качестве пушечного мяса. Догадайтесь кто остался жив? Верно США. Оценко 4 (только, за картинку. )
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 21.02.11, 22:36:16
и тд
вот не пойму - люди смотрят фильмы в оригинале или как? для чего эти извращения?

мой ответ вам, любители западной халвы :ab:
 Остров ржавого капитана, по роману К.Булычева. фильм из детства, когда не было еще масштабных спецэффектов и 3д. фильм просто умиляет. было бы интересно послушать мнение сегодняшней молодежи по поводу этого фильма. как им, понравится али нет? :ab:
1) Под попкорном как то не истетично 2) на psp  как то грех кидать 3) либо читать или спать.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aлисa от 22.02.11, 12:54:25

 Остров ржавого капитана, по роману К.Булычева. фильм из детства, когда не было еще масштабных спецэффектов и 3д. фильм просто умиляет. было бы интересно послушать мнение сегодняшней молодежи по поводу этого фильма. как им, понравится али нет? :ab:
Там Алиса левая была. Не понравилось даже 15 лет назад
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 22.02.11, 17:02:24
На море (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/422939/)-Посмотрел по рекомендациям знакомых, характеризовавших этот фильм как опупительную комедию. На самом деле фильм оказался на троечку  с обилием дешевой рекламы непрекрытой рекламы сраного сока и таблеток.  Есть конечно быдлота которая отдыхает именно так, как показанно в этом фильме ,  но подавляющее большинство русских туристов , коих я видел за границей, ведут себя приличнее.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Zagadka от 22.02.11, 17:25:28
"Лучше не бывает"/As Good as It Gets (на экран вышел в 1997 г.), где главную роль исполняет Джек Николсон.
Мелвин Юдал (играет Джек Николсон), психически неуравновешенный эксцентричный писатель, ненавидит буквально всех вокруг. Из-за своего странного поведения он одинок и часто попадает в комичные ситуации. Но неожиданно его уединение нарушается.
Мелвину приходится ухаживать за соседской собакой, и незаметно для себя он учится у нее доброте и преданности. За стеной собственного равнодушия ему открывается прекрасный мир человеческих чувств…
Фильм очень понравился, можно сказать, что сильно зацепил и заставил задуматься над тем, что мы порой бываем так бессмысленно жестоки, грубы, требовательны по отношению к другим людям. 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Деда Прохор от 22.02.11, 19:24:43
 "Зелёный шершень" давно я так не  :bj:ржал! А ржал ещё потому,что смотрел его на Украине, да на украинском. Давно я такого удовольствия не получал!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Wate(rS) от 22.02.11, 21:09:33
Как знать 2010

4 из 10

обычная американская романтическая фигня
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 23.02.11, 06:01:11
"Социальная сеть" Фильм, про фэйсбук и его основателей. 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 23.02.11, 11:16:07
Любовь и другие лекарства - идет 2 часа! сначала это вроде как комедия, все как надо в американских фильмах (бьют, падает итд)...потом переходит плавно в мелодраму (встречает серьезно больную девушку) и вот ты уже думаешь, что половину фильма посмотрела и скоро конец, понимаешь, что посмотрела всего треть! ближе к концу появляется мысль, что это неудачно спертая идея Сладкого Ноября, но не тут то было....тягомотина жуткая. единственное, что показывают много и часто-это сиськи героини и задницу гл героя. но и за 2 часа на это надоест смотреть. 2

Кроличья нора - семья переживает потерю ребенка, пытаясь сохранить семью, что-то изменить в жизни и двигаться дальше/ но каждый горе переживает по-своему. нет громких слов, слез, сцен. показано горе как оно есть: тихое, тяжелое, которое всюду с тобой. всегда. наверное поэтому иногда комок к горлу подступал. 4

Прошлой ночью в Нью-Йорке - что можно считать изменой? "секс на одну ночь" или ночь с человеком к которому есть чувства и желание, но секса не было?
фильм невольно наводит на размышления о вечном=) я бы еще разок посмотрела, когда-нибудь. 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ra от 23.02.11, 14:12:34
особенности национальной охоты

посмотрел в 5 раз, но не боковым зрением, а поскольку отдыхал - почти весь.

оскара надо давать за сцену молчаливого чаепития и созерцания сада камней на озере.
как и за фразы вроде "ты слишком много времени потратил на поиски смысла вокруг, пора заглянуть в себя и полюбить то, что внутри тебя."
в общем, гениальные вещи имеют энное количество слоев, каждый из которых, как послевкусие вина, проявляется только со временем, после второго или третьего просмотра..
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: andreilarev от 23.02.11, 20:08:03
Lie to me (Обмани меня) S02E01. Многосерийный, эта серия нормальная.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 24.02.11, 18:02:41
Прошлой ночью в Нью-Йорке (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/426952/)-мне этот фильм ещё раз доказал  известную аксиому:  ревностные  скандалы  женщины особо рьяно устраивают тогда , когда у самих рыльце в пушку.  Вообще конечно грустный фильм где представлена  реальность отношений более похожая на истину, нежели в слащавых фильмах с хэппи-эндом.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 24.02.11, 18:24:18
вчера посмотрел Убийство первой степени. 1995-го года. но я его чото не смотрел раньше. пепец фильм. тяжелый до безобразия. давно таких тяжелых не смотрел. даже не тяжелый, а жестокий. актеры играют - как жизнь смотришь. особенно Кевин Бейкон. одно из самых любимых кино теперь на моем винте. помотрите - не пожалеете. психологичекая такая драма. или триллер. в лучших традициях жанра
сюжет в кратце такой. 15-ти летнего пацана, оставшегося сиротой,  сажают в Алькатрас. за то что он украл на почте 5 долларов чтобы свою сестру маленькую накормить. и там из него делают животное. его как личность вообще уничтожают. он как разговаривать забывает..на суд ему дают молодого адвоката. дальше не буду. смотреть не интересно будет
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 25.02.11, 11:39:26
Вторжение, битва за рай (Завтра была война по-Австралийски)

Группа подростков возвращаются домой после похода и обнаруживают, что их город захвачен врагом, а все остальные люди взяты в заложники или убиты.  Они берутся за оружие, уходят в лес, обрастают бородами, чтобы пускать под откос поезда с фашистскими захватчиками...  :ge:

Итак то мы имеем: острова (не Курильские) и воинственно настроенных солдат (япы как пить дать) с боевой задачей захватить эти острова с целью расширить границы своей коалиции из-за нехватки ограниченных ресурсов. Вот такой вот чего-то напоминающий сюжет...  Заинтересовало. И так все неплохо начиналось, после получаса просмотра ждешь развития событий, после еще одного получаса трепа и переживаний, уже начинаешь скучать, ну все, думаешь, щас они всем этим злобным япам навешают люлей, а получается ..., режиссер тоже смотрел "Обитаемый остров" и "На Игре", все самое интересное отложил на вторую серию. Ждемс




Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 25.02.11, 17:58:08
Добро пожаловать в Зомбилэнд -  давно такие фильмы не смотрел.  Хорошо зделали, можно где то поржать. Хорошие актеры, из " Социальной сети" и актер Билл Мюррей  (в роли себя ). Фильм на один раз, зомби вышли на ура! Оценка 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 25.02.11, 23:35:24
Санктум - да фильм поразил, сюжетом. Хороший триллер. Оценка 5 (МАХ)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 26.02.11, 09:18:30
Санктум - да фильм поразил, сюжетом. Хороший триллер. Оценка 5 (МАХ)

Чему тут поражаться? Да Санктум (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/462669/) неплохой фильм, но  сюжет старый как говно мамонта, на вскидку есть такой фильм Спуск (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/103412/) сюжет в котором практически такой же, только там ещё всякие упыри по пещерам лазят.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Smith242 от 26.02.11, 09:48:11
Очередной бред шедевр Джеймс Кэмерон ненавижу его фильмы.  :bt:
Санктум - да фильм поразил, сюжетом. Хороший триллер. Оценка 5 (МАХ)
:bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 26.02.11, 10:17:04
:bm:
Бугагашеньки :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Nomad779 от 27.02.11, 00:53:37
Кто-нибудь смотрел "Ты встретишь таинственного незнакомца"? Говорят скучновато, но закручено. Не может же Аллен вслед за Кэмероном снимать посредственные фильмы. :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 27.02.11, 14:04:44
"Я-четвертый" унылое говно с избитым сюжетом и второсортными актерами.... Жаль потраченные деньги.. 2 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 27.02.11, 18:06:41
Были вчера на сеансе "Большая мамочка" с Мартином Лоуренсом из "Плохих парней".
Подростковое кинцо пралюбоффф с песнями и классической, почти избитой сюжетой про попадание мужиков с накладными сиськами и париками в женское общество. На один раз  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BN LLI 555 от 27.02.11, 18:16:48
"Царство небесное" . 5+. Фильм снят по историческим событиям, кто знает?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 27.02.11, 18:37:51
"Зелёный шершень" (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/290751/)- фильм ниже среднего , неинтересный  и  глупый. Пару раз засыпал в кресле во время просмотра.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 27.02.11, 18:53:04
Пару раз засыпал в кресле во время просмотра.
выключил бы, да спать пошел на кровать. Зачем себя мучить!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 27.02.11, 18:55:19
выключил бы, да спать пошел на кровать. Зачем себя мучить!

он в кинотеатре мож смотрел :ag:  кого там выключать? киномеханика?)) хуком слева?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 27.02.11, 18:58:43
он в кинотеатре мож смотрел :ag:  кого там выключать? киномеханика?)) хуком слева?
тогда пива больше надо было брать, чтобы сон крепче был
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BN LLI 555 от 27.02.11, 19:02:04
он в кинотеатре мож смотрел :ag:  кого там выключать? киномеханика?)) хуком слева?
тогда пива больше надо было брать, чтобы сон крепче был
:ag: на таки фильмы надо с девушками ходить....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 27.02.11, 19:08:16
:ag: на таки фильмы надо с девушками ходить....

НА такие фильмы вообще ходить не надо.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 27.02.11, 22:37:50
Самый лучший фильм 3 - ДЭ. -  В примеру придыдущих 2 фильм были пустыми. Ибо, юмор у Харламова плоский как и сам Российский кинематограф .И много черного юмора  p.s.  они Волгу сняли лучше оригинала БРАВО! . Оценко 2
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Откатий от 27.02.11, 22:55:50
Тrue gift /Железная хватка/ 7 из 10
Get Him to the Greek /Побег из Вегаса/ 5 из 10
S.W.A.T.: Firefight /S.W.A.T.: Огненная буря / 2,5 из 10
Jackass 3/Чудаки3/ 87 из 10
Fighter/боец/4 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: baunti от 28.02.11, 19:26:55
"Слепота"- такая бредятина...................оценко 2 из 10...................
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 28.02.11, 19:55:40
Тихая застава 2011 -  чем думал Маховиков? Когда снимал военную драму? Почему показанна только одна застава? Что пару домиков и все? Такое ощущение что снимали не в 2011 году а в далеких 90х Оценка 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 01.03.11, 12:32:47
Накануне был небольшой экскурс в отечественный синематограф. "Поцелуй сквозь стену" и "Неадекватные люди" - фильмы разные: фантастическая любовная история, претендующая на комедию, и драма о взаимоотношении совершенно разных характеров с тонким и точным юмором, вызывающая улыбку чаще, чем первый. Оба фильма мне понравились. За "Неадекватные люди" отдельное спасибо автору сценария и режиссеру
Роману Каримову  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 01.03.11, 19:32:49
"Retrum" (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/468139/)-фильм не напрягающий , позитивный. Девочка в главной роли вообще просто супер. Единстенное что обломало , это то что очень мути много в конце  в виде всяких там сил добра и зла. Без их чрезмерного участия я бы сказал что фильм отличный, ну а так троечка правда с большим плюсом.
На крючке (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/468169/)-  фильм для убития времени, в целом не плохой. Завязка фильма, с самого начала может быть не понятна лишь мечтательным блондиночкам.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Slack от 01.03.11, 20:42:21
Глянул 127 часов (http://www.imdb.com/title/tt1542344/) и Санктум (http://www.imdb.com/title/tt0881320/), оба фильма про дурость людей, которые вечно ищут себе приключения на жопу, за что и платят в итоге своим здоровьем...

Первый ещё какие-то эмоции вызвает, и вместе с героем перебираешь у себя в голове варианты действий для спасения.
А вот второй ваще еле осилил - весь фильм они лазают по пещерам и калечатся, всё...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: acaN? от 01.03.11, 21:10:04
True Grit - отличный такой вестерн, только маловато экшена и многовато девочки. Понятно, что надо развивать героев, но лучше бы развили персонажа Бриджеса - куда интереснее, чем упертая, каждые 10 минут повторяющая "я поймаю/убью плохого дядю" маленькая девочка. Ну и отсюда пустоватые персонажи, девочка топчется на месте, а про остальных ничего толком и не рассказали, хотя по сравнению со следующей "картиной", тут прям детальные биографии. - 4 из 5
Бурлеск - хороший сборник клипов Агилеры (feat. Cher). Все персонажи (кроме, собстно, Агилеры) бесполезны и их вклад в повествование примерно 5%. Классический сюжет обыграли абсолютн стерильно. Но Бурлеск и не для драмы ведь смотрим, а чтоб на телок попялиться - с этим полный порядок: Агилера поет (ну а чо не петь, если умеет), шэйкит бади, ну и подтанцовка под стать - фигуриста и сисяста. - 4 из 5 (какой-никакой сюжет могли бы и выстрадать, даже если бы и подлиннее на 20-30 минут фильм вышел).
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: RemK2009 от 01.03.11, 21:28:16
Три дня на побег / Next Three Days, The pic
Год выпуска: 2010
Страна: США, Франция
Жанр: триллер, драма, мелодрама, криминал
Продолжительность: 122 мин.
Режиссер: Пол Хаггис
Продюссер: Оливье Делбоск, Пол Хаггис, Марк Миссонье
Сценарий: Пол Хаггис, Фред Кавайе, Гийом Леман
В ролях: Рассел Кроу, Элизабет Бэнкс, Майкл Бьюи, Моран Атиас, Реми Нозик, Тоби Грин, Тайлер Грин, Джейсон Бех, Аиша Хиндс, Ти Кигэн Симпки
Описание: Жизнь Джона казалась идеальной, пока его красавицу жену не арестовали по подозрению в убийстве. Пока Лара сидит в тюрьме, Джон один воспитывает сына и пытается всеми способами доказать ее невиновность. Но, когда законные способы освободить любимую исчерпаны, единственное, что ему остается — разработать изощренный план побега. Джон готов рискнуть всем ради нее… Но что если она действительно виновна?
От себя. Лично мне понравилось 10 из 10, обязательно еще раз пересмотрю, давно ничего подобного не смотрел!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Katya от 01.03.11, 22:13:15
Кто-нибудь смотрел "Ты встретишь таинственного незнакомца"? Говорят скучновато, но закручено. Не может же Аллен вслед за Кэмероном снимать посредственные фильмы. :bn:
Я смотрела. При чем так совпало, что сначала дома посмотрели "Сенсацию", а потом в кинотеатре "Ты встретишь..." Очень понравился фильм! Очень))) Да, закручено, но не скучно. Уверенна, Вуди Аллен не может снимать плохое кино. Если Вам нравятся предыдущие его работы, то понравится и эта.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Katya от 01.03.11, 22:14:49
Выкрутасы весьма жаль потраченного времени
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 02.03.11, 19:51:57
Я тут по мелодрамам решил пройтись:
В Брюгге (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/276295/) -описание на кинопоиске не совсем верное, фильм скорее о душевных терзаниях одного наёмного убийцы , который получил приказ убить своего напарника и по совместительству друга, и другого убийцы случайно на задании убившего мальчика. Довольно интересная мелодрамма , отличный саунд , удачно дополняющий, декорации старинного города.
Кроличья нора (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/455232/)-тяжелый такой фильм, но на мой взгляд не до конца проработанный. Нет 100% сопереживания главным героям.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 02.03.11, 20:07:25
Я тут по мелодрамам решил пройтись:
В Брюгге (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/276295/) -описание на кинопоиске не совсем верное, фильм скорее о душевных терзаниях одного наёмного убийцы , который получил приказ убить своего .

Лех тычо.. это что угодно только не мелодрама ) фильм зачотный - однозначно. но до мелодрамы ему как от пекина до брюгге. да
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 02.03.11, 20:24:25
Лех тычо.. это что угодно только не мелодрама ) фильм зачотный - однозначно. но до мелодрамы ему как от пекина до брюгге. да

Ну пусть просто драма будет. А  по твоему что это?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 02.03.11, 20:31:23
Ну пусть просто драма будет. А  по твоему что это?

ну драма, да. разборки криминальные. вообще фильм не для широкого показа, я бы так сказал. на любителя. я такие фильмы обожаю  :el:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 03.03.11, 20:04:30
Поцелуй сквозь стену (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/468182/) - тупой фильм про тупого назойливого упыря. Не смотрите , это будет время потраченное зря.
Семейка Джонсов (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/424579/) - кто-то из знакомых рекомендовал мне  этот фильм как комедию, надо будет держаться от этого человека подальше. А фильм понравился, хоть и оказалось что это драмма. Задумался от том что многие в жизни стремятся к каким либо социальным показателям , понтовым игрушкам , брэндам не оставляя в свое жизни место радости взаимоотношений, любви  , дружбы.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 04.03.11, 13:58:05
Стая
"А ля гер, ком а ля гер, Твари" (с) - дедуля с пулеметом

Север Парижа. Собираясь отомстить за убийство сослуживца безжалостной бандой, четыре полицейских пробираются в здание, служащее гангстерам штаб-квартирой. Замеченные и пойманные, офицеры готовятся к казни, как вдруг случается невообразимое: в дом врывается стая кровожадных плотоядных существ, жестоко нападая на всех и каждого. Полицейским и бандитам приходится объединить усилия в отчаянной схватке.

Если Вы в свое время посмотрели Рассвет Метрвецов и 28 дней, Земля мертвых и Безумцы, то не пропустите Стаю  :hw:
Брутальный Французский ответ на эти зомбо-фильмы, мрачный, кровавый и бескомпромиссно жестокий.
Не для семейного просмотра - кровищиии...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 04.03.11, 14:14:18
Пила 7 (3D) - смотрел без 3D  не понравилось. Понравилось только 2 момента. Публичная казнь в самом начале и  Печка в конце. ИМХО первые 3 части куда лучше чем остальные. Кстати, ловушка с машиной, выбраться нереально. Оценка 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 04.03.11, 20:48:00
Славные парни (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/350/)- На мой взгляд один из лучших фильмов про мафиози.  Ещё раз убедился в том что Мартин Скорцезе охренитительный режиссёр.   
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 04.03.11, 21:21:34
Славные парни (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/350/)- На мой взгляд один из лучших фильмов про мафиози.  Ещё раз убедился в том что Мартин Скорцезе охренитительный режиссёр.

а Де Ниро - охренительный актер  :fz:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 04.03.11, 21:29:27
Славные парни (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/350/)- На мой взгляд один из лучших фильмов про мафиози.  Ещё раз убедился в том что Мартин Скорцезе охренитительный режиссёр.
Да, классное кино. Несколько раз смотрел. Пожалуй, надо снова пересмотреть. Там все охренительные актеры!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Деда Прохор от 05.03.11, 10:25:15
 Посмотрел Выкрутасы - фильмец ничего, посмотреть можно, но по рекламе я ожидал нечто большего. 4+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ra от 05.03.11, 23:34:21
Славные парни (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/350/)- На мой взгляд один из лучших фильмов про мафиози.  Ещё раз убедился в том что Мартин Скорцезе охренитительный режиссёр.

посмотри Гаморра
это мафия по скорцезе реальная
даже сейчас в неаполе днем стрельбу слышно, а уж дорогую машину в городе даже местные боятся показывать..




никто не слышал, у нас будет? в штатах с 17 марта
Rango (озвучивает депп)
http://www.imdb.com/video/imdb/vi2047646233/
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 05.03.11, 23:38:05
Телохранитель 2010 - Сюжет довольно простой, но хорошо снято.Музыка просто великолепна. Хотя избитый сюжет про гангстеров. Смотрится довольно легко.  Оценка 4+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mrblack88 от 07.03.11, 00:49:03
Посоветуйте какой-нибудь новенький кинч типа: Законопослушный гражданин, 3 дня на побег. Оба фильма классные, хотелось бы посмотреть что-нибудь еще из этой же оперы.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 07.03.11, 09:27:07
Посоветуйте какой-нибудь новенький кинч типа: Законопослушный гражданин, 3 дня на побег. Оба фильма классные, хотелось бы посмотреть что-нибудь еще из этой же оперы.
http://www.kinopoisk.ru/
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mrblack88 от 08.03.11, 01:06:57
http://www.kinopoisk.ru/

Спасибо, посмотрел)))

P.S. Чтоб Вам так ... советовали. Смысл флудить, если нечего написать...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 08.03.11, 10:57:16
Впервые посмотрела "Дюну" Дэвида Линча.
Фильм старый и как-то вообще не вписывающийся во всё то, что доводилось смотреть :)
Немножко напомнило "Звёздных воинов" и почему-то "Обитаемый остров".
Не знаю, шо там курил Линч и как выкручивал свой мозг, чтоб всё это продумать и передать зрителям, но кино стоит посмотреть хотя бы разок. Хотя бы ради Франчески Эннис - удивительной красоты дама. :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 08.03.11, 11:06:30
"Боец". США, 2010г. В ролях: Марк Уолберг, Кристиан Бэйл, Эми Адамс и др.

Отличный пример фильма, который определённо создавался в угоду киноакадемикам. Тема бокса в кино уже давно раскрыта, а снять в общем-то простой фильм о дураке (да-да, герой Уолберга именно такой) и сделать ставку на то, что события действительно имели место быть...
В общем, как и с последним фильмом Коэнов  - может быть, я чего-то не понимаю, но за что это премировать?

Лучше пересмотрю "Нокдаун" или "Малышку на миллион"  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: zak от 08.03.11, 15:02:26
Сию тему досконально не штудирую, посему если боян - сорри...

Pipec (Kick-ass) - суть то-же, что и Зеленый шершень. Но Шершень - это троечка, а Пипец - это пять! Смотреть лучше версию без цензуры
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 08.03.11, 15:30:09
Впервые посмотрела "Дюну" Дэвида Линча.
Фильм старый и как-то вообще не вписывающийся во всё то, что доводилось смотреть :)
Немножко напомнило "Звёздных воинов" и почему-то "Обитаемый остров".
Не знаю, шо там курил Линч и как выкручивал свой мозг, чтоб всё это продумать и передать зрителям, но кино стоит посмотреть хотя бы разок. Хотя бы ради Франчески Эннис - удивительной красоты дама. :ab:
Наташ, режиссерскую версию смотрела или обычную? :ab: Фильм смотрен-пересмотрен уже раз 15, и каждый раз находил для себя что-то новое. Просто обычная версия настолько кастрирована, что просто жуть. :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 08.03.11, 17:20:34
Наташ, режиссерскую версию смотрела или обычную? :ab: Фильм смотрен-пересмотрен уже раз 15, и каждый раз находил для себя что-то новое. Просто обычная версия настолько кастрирована, что просто жуть. :ab:
Мы короткую смотрели :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 08.03.11, 22:44:18
"Сумасшедшая езда". США, 2011г. В ролях: Николас Кейдж, Эмбер Хёрд, Уильям Фихтнер и др.

Если вы любите тупые трэшовые боевики с солидным бюджетом, при создании которых напрочь забыли про сценариста (что не так важно), то шагом марш в кинотеатр, так как на dvd этот фильм выйдет не скоро.
Отдельно отмечу Эмбер Хёрд :ah: Эта девочка в скором времени может заместить Меган Фокс по части сексуальности. Думаю, что мы о ней ещё услышим ))
А в остальном фильмец довольно кровожадный. Тема сисек раскрыта. Чёрный юмор присутствует. По динамике чем-то напоминает "Адреналин".

Я такие фильмы люблю, поэтому удовольствие получил  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 08.03.11, 23:08:12
Солдат Джейн - великолепное кинцо под 8 марта. - Оценка 5 (МАКС)

Отступник- многосерийный фильм про вояку в отставке, хороший актер музычка из ДДТ. оценка 4

Gantz - Япониский, фантастический фильм. Сначала вроде как комедия потом привыкаешь ))). Оценка 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 09.03.11, 10:48:58
Убойные каникулы (Tucker & Dale vs Evil)  :ay:

Группа студентов колледжа отправляется за город, чтобы вовсю оторваться на выходных: попить пивка, поплавать в озере и подышать чистым лесным воздухом. Но уже в первый день они встречают двух странных местных жителей, которые тоже решили выехать за город на дачу... Череда нелепых случайностей и разыгравшееся воображение играет с молодежью злую шутку и является началом одного огромного недоразумения...

Один из самых веселых комедий с черным юмором, появившихся в последнее время. Двое добрых и обаятельных здоровяков в засаленной бейсболке и  клетчатой рубашке против пересмотревших ужастиков злобных студентов, как обратная стороны этих самых хорроров.
Стоит посмотреть, надеюсь развеселит и Вас  :bk:

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 09.03.11, 12:10:39
"Сумасшедшая езда". США, 2011г. В ролях: Николас Кейдж, Эмбер Хёрд, Уильям Фихтнер и др.

Если вы любите тупые трэшовые боевики с солидным бюджетом, при создании которых напрочь забыли про сценариста (что не так важно), то шагом марш в кинотеатр, так как на dvd этот фильм выйдет не скоро.
Отдельно отмечу Эмбер Хёрд :ah: Эта девочка в скором времени может заместить Меган Фокс по части сексуальности. Думаю, что мы о ней ещё услышим ))
А в остальном фильмец довольно кровожадный. Тема сисек раскрыта. Чёрный юмор присутствует. По динамике чем-то напоминает "Адреналин".

Я такие фильмы люблю, поэтому удовольствие получил  :ay:
Надо будет заценить экранку. :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Smith242 от 09.03.11, 21:48:37
может рип подождать?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 09.03.11, 22:36:35
Боец 2010. - фильм биография. Не плохой фильмец, напомнил чем то фильм  Рестлер с Микки Рурком. Оценка 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 09.03.11, 23:44:56
Надо будет заценить экранку. :)
Лучше уж тогда TS, Хрустальный Гор ))
Но советую кинотеатр ))

может рип подождать?
Жди до августа.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 10.03.11, 09:17:59
никто не слышал, у нас будет? в штатах с 17 марта
Rango (озвучивает депп)
http://www.imdb.com/video/imdb/vi2047646233/
сам его жду
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/426053/
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lel*ka от 10.03.11, 10:19:53
"Хороший год" с Расселом Кроу. Всё-таки он милашка! И фильм тоже хороший))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo-2 от 10.03.11, 13:33:39
собрал в Современнике, как щас помню - 0 рублей. было продано 0 билетов, и т.д. и т.п.
Поправьте меня, если все-таки человек 10 на него пошло.

Был сильно удивлен тогда, неужели такой плохой фильм.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 10.03.11, 15:23:28
сам его жду
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/426053/
http://gallery-film.ru/Movie/Show/59
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 10.03.11, 22:55:02
"Король говорит!". США-Великобритания-Австралия, 2010г.

Типичный фильм, который рассчитан на получение разнообразных наград, что в итоге и подтвердилось - он взял 4 Оскара. Что по содержанию, то смотреть можно, однако по-настоящему интересным этот фильм будет (стал?) англичанам. Я прямо-таки вижу, как его показывают в местных школах и других образовательных заведениях.
Единственное, что не подвергается сомнению - "Оскар" Колину Фёрту. Остаётся только догадываться, сколько сил он потратил на то, чтобы сыграть заикающегося короля Георга VI, который пытается избавится от своего недуга.

Оценка: 4. Во многом из-за Фёрта.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Olimpia от 11.03.11, 02:18:24
"Король говорит!". США-Великобритания-Австралия, 2010г.

Типичный фильм, который рассчитан на получение разнообразных наград, что в итоге и подтвердилось - он взял 4 Оскара. Что по содержанию, то смотреть можно, однако по-настоящему интересным этот фильм будет (стал?) англичанам. Я прямо-таки вижу, как его показывают в местных школах и других образовательных заведениях.
Единственное, что не подвергается сомнению - "Оскар" Колину Фёрту. Остаётся только догадываться, сколько сил он потратил на то, чтобы сыграть заикающегося короля Георга VI, который пытается избавится от своего недуга.

Оценка: 4. Во многом из-за Фёрта.

 Про Фёрта абсолютно согласна. А про то что фильм будет интересен только англичанам посмею не согласится. Лично мне было очень интересно посмотреть на этот фильм, по сути документальный, как жила королевская семья в те годы. Конечно это на любителя. Но историю Англии я думаю любят не только в ней самой. Да и вообще его стоит посмотреть, чтоб увидеть  с каким самообладанием люди бывают.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 11.03.11, 21:49:41
"Кроличья нора". США, 2010г. В ролях: Аарон Экхарт, Николь Кидман и др.

Фильм о родителях, потерявших в результате несчастного случая ребёнка. Полтора часа без существенных событий. Страдания, страдания, страдания... Вследствие чего возникает вопрос, на который я ответа не нашёл: чего ради стоило затевать съёмки?
Ответ правильный - конечно, ради номинации.

Оценка: 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 11.03.11, 22:07:11
"Кроличья нора". США, 2010г. В ролях: Аарон Экхарт, Николь Кидман и др.

Фильм о родителях, потерявших в результате несчастного случая ребёнка. Полтора часа без существенных событий. Страдания, страдания, страдания... Вследствие чего возникает вопрос, на который я ответа не нашёл: чего ради стоило затевать съёмки?
Ответ правильный - конечно, ради номинации.

Оценка: 3

нет, не ради. фильм отличный. просто до конца его понять и прочувствовать можно когда уже ребенок есть.
он на самом деле сильный.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 12.03.11, 00:28:46
Трон: Наследие. -  Сюжет прост, как два пальца, думаю самый лучший фильм про компьютерные игры. К сожалению первую часть не смотрел, гляну обязательно. Так фильм яркий и хорошая атмосфера. Понравился сюжет в клубе. Оценка 4

Обнаженное оружие -  Японские девушки летают, дяруцо, стреляют как обычно. Оценка 2
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Алекс45 от 12.03.11, 17:05:20
Вчера в Закрытом показе "Миннесота"

История 2-ух братьев — хоккеистов провинциальной команды. Одному из них дают контракт в Америке, но он отказывается ехать без брата. На трудных отношениях братьев, мечтающих вырваться из провинциальной жизни, основывается психологическая драма талантливых людей, которым тесно в клеточке привычного им мира, но оставить эту клетку сложнее, чем кажется.

Четверочка  наверное
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 12.03.11, 17:46:18
"Кокаин" (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/616/)- Эх. Умели раньше фильмы снимать , без спецэффектов и всякой хрени, зато притягивающие к экрану и не отпускающие до конца просмотра.
Железный человек 2 (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/411924/)- такой же как и первая часть . Ничего особенного.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 12.03.11, 20:35:56
Покрышка -  трешовый фильм. Ожившая покрышка, оживает и начинает исследовать мир. Раздавлевает бутылку, потом переезжает тарантула, затем убивает силой мысли кролика. Потом людей. Фильм просто жесть. Особенно порадовал конец фильма. Покрышка эволюционировала в трех колесный велик. Потом пошло восстание покрышек. Жестяк http://www.youtube.com/watch?v=joI-uU86NXw&feature=player_embedded. Оценко 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 14.03.11, 18:13:27
Покрышка -  трешовый фильм. Ожившая покрышка, оживает и начинает исследовать мир. Раздавлевает бутылку, потом переезжает тарантула, затем убивает силой мысли кролика. Потом людей. Фильм просто жесть. Особенно порадовал конец фильма. Покрышка эволюционировала в трех колесный велик. Потом пошло восстание покрышек.
Оценко 5
Трейлер видел где-то месяц назад и ждал от фильма большего. Слишком много ненужных моментов типа обычного передвижения покрышки. С другой стороны, некоторые ходы очень понравились, например зрители, наблюдающие за происходящим в бинокли (замечательно прошла антипиратская мысль, когда один из них решил снимать происходящее на видеокамеру).
Покрышка, которая сидит в кресле и смотрит телевизор, или подглядывает за девушкой в душе - это ад  :ag:

Оценка: 4-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 15.03.11, 16:59:53
Белый слон -  фильм практически не чем не интересен. Сюжетная линия расплывчата. Какой то негр, убивает сутенеров. Освобождает "девочек" правда в самом конце порадовал бой в лесу. И слон тут каким боком? Один раз то показали.В конце фильм показали, один факт. Сбыт с проституток состовляет 32.000 000 в год.  Ужас. Оценка 2 -
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 15.03.11, 21:45:15
"Убойные каникулы". Канада, 2010г.

Начало невероятно типично для молодёжных ужастиков, причём настолько, что немедленно захотелось выключить. Несколько ублюдочных студентов отправляются отдыхать в глухомань; им попадаются два маньякоподобных мужика, которые по счастливой ( :cl: ) случайности решили отдохнуть там же; ну и приправлено всё не менее ублюдочным копом, который, конечно же, предостерегает героев от этой поездки, но они его не слушаются.
И с этого момента начинается......  :cg:
Это совсем другой фильм. Если меня спросить, какой именно должна быть пародия, то вот она. Не "Самый лучший фильм", не "Очень страшное кино", а "Убойные каникулы". Плюс временами забавный чёрный юмор.

Получил от просмотра удовольствие  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 17.03.11, 12:25:39
"Меняющие реальность". США, 2011г. В ролях: Мэтт Дэймон, Эмили Блант и др.

На минуту представим, что существуют некие существа, внешне похожие на людей, которые наблюдают за ходом событий на нашей планете и в случае чего их корректируют. То есть вы не должны делать то, что не должны делать. И наоборот.
Примерно в такой ситуации оказался конгрессмен (Дэймон), который провалил выборы, но для следующих побед он должен был встретиться с девушкой (Блант), после чего её больше никогда не увидеть. Но если он в неё влюбился?

Не читайте отрицательные рецензии на кинопоиске - эти тупицы так ничего и не поняли.

Оценка: 4. Даже с плюсиком.

PS Отдельный "респект" нашим кинотеатрам, проигнорировавшим такой фильм.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 17.03.11, 13:09:27
я знала, что он клевый должен быть=)

ты в скрине смотрел?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 17.03.11, 13:10:35
я знала, что он клевый должен быть=)

ты в скрине смотрел?
Смотрел в кинотеатре, не у нас.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lel*ka от 17.03.11, 14:16:08
"Поцелуй сквозь стену"  :at:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 17.03.11, 15:59:22
Инопланетное вторжение битва за лоас анджелес - фильм полное фуфло. 1) Слишком длинное название. 2) сюжетная линия не какая 3) USA - "Heroes". Инопланетяне если их так можно назвать, хотя нам фильм показывает полу гуманойда полу робота. Уничтожаються обычными патронами. А летательные дройды обычной ручной гранатой, что примечательно у инопланетных расс то же пулиметное снаряжение. Не лазер, не щупальцев. Бред. Оценка 1
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: кофеманка от 17.03.11, 16:11:37
"Меняющие реальность". США, 2011г. В ролях: Мэтт Дэймон, Эмили Блант и др.

PS Отдельный "респект" нашим кинотеатрам, проигнорировавшим такой фильм.
У наших кинотеатров ориентация другая :ab: На молодежь от 15 до 20...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 17.03.11, 16:13:46
У наших кинотеатров ориентация другая :ab: На молодежь от 15 до 20...
Опять придется на торренте искать! :ao: :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: tical от 17.03.11, 17:17:50
Инопланетное вторжение битва за лоас анджелес - фильм полное фуфло. 1) Слишком длинное название. 2) сюжетная линия не какая 3) USA - "Heroes". Инопланетяне если их так можно назвать, хотя нам фильм показывает полу гуманойда полу робота. Уничтожаються обычными патронами. А летательные дройды обычной ручной гранатой, что примечательно у инопланетных расс то же пулиметное снаряжение. Не лазер, не щупальцев. Бред. Оценка 1
А что вы ждали от фильма с таким названием? Я вот шел на него и знал что смотреть - мне понравилось) С колой и большим ведром попкорна самое оно)) Оценка - 4 (что-то от Войны  миров есть, что-то от Знаков)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 17.03.11, 18:40:39
У наших кинотеатров ориентация другая :ab: На молодежь от 15 до 20...
Эта фраза не корректна.
Да и "Меняющие реальность" вполне себе годен для молодёжи, зато показывают "Самый лучший фильм 3Д", от которого вроде бы проблевались все, причём это было прогнозируемо :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 17.03.11, 18:54:46
ну просто всегда есть категория людей, которые думают - дай-ка сходим, проверим - неужели настолько УГ, как пишут!

вот для них и прокат
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Деда Прохор от 18.03.11, 13:13:58
Инопланетное вторжение битва за лоас анджелес - фильм полное фуфло. 1) Слишком длинное название. 2) сюжетная линия не какая 3) USA - "Heroes". Инопланетяне если их так можно назвать, хотя нам фильм показывает полу гуманойда полу робота. Уничтожаються обычными патронами. А летательные дройды обычной ручной гранатой, что примечательно у инопланетных расс то же пулиметное снаряжение. Не лазер, не щупальцев. Бред. Оценка 1
А мне понравился, незатейлевая динамичная фантастика, а американский патриотизм, так это надо нам у них поучиться. Фильму твёрдая 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 18.03.11, 16:04:03
Ранго
Избитый сюжет с не ахти каким юмором. Ожидал большего.
Оценка: 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 18.03.11, 21:42:20
Вот что я окучил за неделю:
Время ведьм (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/197243/) - посмотрев трейлер я ожидал чего то эдакого , масштабного , а увидел эдакий середнячок, который смотреть не очень напряжно , но желания пересмотреть абсолютно не возникает.
Трон.Наследие.  (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/17463/)- ничего особого от этого фильма не ожидал и мои неожидания оправдались. Может быть в своё время первая часть этого фильма и произвела впечатление на киноманов , но после "Матрицы" и уж тем более после "Начала" альтернативный мир трона смотрится вяло. Да и не понятно почему фильм называется трон , тк как трон в фильме как таковой - не пришей к кое чему рукав.
Район №9 (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/397494/)-Вот этот фильм мне понравился. Начиная от того, что стилизован под документальные съемки, что по себе не ново, конечно, но выглядит как то естественно и заканчивая интересным сюжетом.
Антихрист (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/408909/)-Надо быть ....нутым на всю голову чтобы снимать такое, фильм вызывает жутчайшее отвращение.
 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Anneke от 18.03.11, 21:45:07
А мне понравился, незатейлевая динамичная фантастика, а американский патриотизм, так это надо нам у них поучиться. Фильму твёрдая 4
'

Чему учиться?  У нас есть чем гордиться? Далеким прошлым разве что.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 18.03.11, 22:08:53
Район №9 (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/397494/)-Вот этот фильм мне понравился. Начиная от того, что стилизован под документальные съемки, что по себе не ново, конечно, но выглядит как то естественно и заканчивая интересным сюжетом.
Про советских фильм.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ungman от 18.03.11, 22:14:27
Области тьмы рекомендую посмотреть :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo-2 от 18.03.11, 22:15:25
Ранго
Избитый сюжет с не ахти каким юмором. Ожидал большего.
Оценка: 3
я ваще не пойму как на него люди идут..тем более в россии, тем более раскрученный на рекламу "джонни депп..."тьфу! какой в опу джони депп? в рекламе его только и видно. Это для америкосов бальзам может быть на душу...голос Деппа...у нас че? где этот голос? кто вообще на это ведется? "от создателей пиратов..."..фу!
Так и ожидал, что самая радостная оценка будет аля "3" ))
Вот я бы рванул в кино, если бы еще разочек показывали Мадагаскар, и "Оскар в роли зебры"! класс! вот его голос в мадагаскаре нравится - я бы пошел...  :bm: Короче "жвачно-попкорновый мозго\век" настал.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 18.03.11, 22:17:11
Большой выстрел 2011 - в главной роли Антонио Бандерас, филья глянул ради его. Играет дедектива ищущий стриптизершу, боксера. Сюжетная линия актера, напоминает Макса  Пейна. Перевод правда попался трешовый вечно матюгаютца.  :ag: хороший подбор актеров играет Snoop Dogg в роли режисера порно фильмов )))
Фильмец так себе, если не брать в расчет актеров. Оценка 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Anneke от 18.03.11, 22:21:04
"Bladerunner" («Бегущий по лезвию бритвы»).

Шикарный, а уж какая речь Хауэра в конце — ради неё можно посмотреть весь не такой уж динамичный фильм.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 19.03.11, 00:17:36
"Чёрный лебедь".

Не очень любимый мной Даррен Аранофски ещё раз продемонстрировал: все (в том числе и я) будут смотреть его фильм. И будут загипнотизированы. Пусть даже балет не входит в наши интересы.
Вообще, это такой фильм, который можно долго разбирать по косточкам. Как так получилось, что балерина Нина Сэйерс внезапно (!) стала сходить с ума? Почему опытный художественный руководитель как бы ничего не хотел замечать и при этом корчил из себя психолога? А где, чёрт побери, штатный психолог труппы? Это сценарные недостатки?
Вторая половина фильма, конечно, шикарная. Это в конце концов удавшееся превращение в чёрного лебедя; это сумасшествие; это пошлая финальная сцена под торжественную музыку (а могло ли быть иначе?)...
Титаническая работа всего состава, работавшего над фильмом. И замечу: бюджет всего лишь 13 млн$.

За Чайковского, конечно, спасибо. Но после просмотра вы бы предложили своему ребёнку заниматься балетом? :ab:


Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Anneke от 19.03.11, 00:25:49
"Чёрный лебедь".

За Чайковского, конечно, спасибо. Но после просмотра вы бы предложили своему ребёнку заниматься балетом? :ab:

Дети побегут с криками "Я тоже хочу крылья вместо рук!"
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 19.03.11, 01:10:05
Дети побегут с криками "Я тоже хочу крылья вместо рук!"
Детям противопоказано это смотреть  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 19.03.11, 07:28:47
я ваще не пойму как на него люди идут..тем более в россии, тем более раскрученный на рекламу "джонни депп..."тьфу! какой в опу джони депп? в рекламе его только и видно. Это для америкосов бальзам может быть на душу...голос Деппа...у нас че? где этот голос? кто вообще на это ведется? "от создателей пиратов..."..фу!
Так и ожидал, что самая радостная оценка будет аля "3" ))
Вот я бы рванул в кино, если бы еще разочек показывали Мадагаскар, и "Оскар в роли зебры"! класс! вот его голос в мадагаскаре нравится - я бы пошел...  :bm: Короче "жвачно-попкорновый мозго\век" настал.
пох на озвучку от Деппа. Я мультики люблю :fn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Smith242 от 19.03.11, 08:31:58
Паш! Смотри Симпсоны.. ну или Валли пересмотри
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 19.03.11, 08:36:34
мы ж с тобой уже обсуждали эту тему :az: Или это еще не всё :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Smith242 от 19.03.11, 08:45:00
в понедельник за этим делом  :az: :az: более углубленная беседа будет
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 19.03.11, 11:05:24
"Чёрный лебедь".

Не очень любимый мной Даррен Аранофски ещё раз продемонстрировал: все (в том числе и я) будут смотреть его фильм. И будут загипнотизированы. Пусть даже балет не входит в наши интересы.
Вообще, это такой фильм, который можно долго разбирать по косточкам. Как так получилось, что балерина Нина Сэйерс внезапно (!) стала сходить с ума? Почему опытный художественный руководитель как бы ничего не хотел замечать и при этом корчил из себя психолога? А где, чёрт побери, штатный психолог труппы? Это сценарные недостатки?
Вторая половина фильма, конечно, шикарная. Это в конце концов удавшееся превращение в чёрного лебедя; это сумасшествие; это пошлая финальная сцена под торжественную музыку (а могло ли быть иначе?)...
Титаническая работа всего состава, работавшего над фильмом. И замечу: бюджет всего лишь 13 млн$.

За Чайковского, конечно, спасибо. Но после просмотра вы бы предложили своему ребёнку заниматься балетом? :ab:




я и до этого фильма не отдала бы в балет.
а насчет внезапного сумасшествия. ты её мамашу видел? квартиру? там всё дышит этим сумасшествием, так что неудивительно, что она сошла с ума. удивительно, что она не сошла с ума раньше.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 19.03.11, 15:17:39
а насчет внезапного сумасшествия. ты её мамашу видел? квартиру? там всё дышит этим сумасшествием, так что неудивительно, что она сошла с ума. удивительно, что она не сошла с ума раньше.
Да ничем там не дышит.
У мамаши был свой укромный уголок нереализованных амбиций и она следила за режимом дочери. И именно она сказала, что роль королевы лебедей дочь погубит и кое-что (но почему так мало?) сделала для того, чтобы премьера состоялась с участием дублёрши.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 19.03.11, 22:22:32
"укромный уголок мамаши" явно попахивал там полным идиотизмом! сама же она мне сразу напомнила монстра  а ля мама Керри у Кинга
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 20.03.11, 11:36:14
"укромный уголок мамаши" явно попахивал там полным идиотизмом! сама же она мне сразу напомнила монстра  а ля мама Керри у Кинга

да да! мамаша самая сумасшедшая из всех
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 20.03.11, 16:50:42
"Гнев" с Дензелом Вашингтоном и ещё маленькой Дакотой Фаннинг.
Просто...нет слов.

Его нужно не слушать в пересказе, не читать комментарии. А смотреть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ray_Gerrety от 20.03.11, 17:10:13
По поводу Вашингтона - очень понравился фильм "Неуправляемый", качественная картина. Может кто-нибудь посоветовать какое-нибудь ИНТЕРЕСНОЕ кино???(как например Треугольник, Пила, Фонтан, Донни Дарко, Мистер Никто)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 20.03.11, 18:50:57
По поводу Вашингтона - очень понравился фильм "Неуправляемый", качественная картина. Может кто-нибудь посоветовать какое-нибудь ИНТЕРЕСНОЕ кино???(как например Треугольник, Пила, Фонтан, Донни Дарко, Мистер Никто)
Покрышка http://www.youtube.com/watch?v=w-qdMP3mDCQ самый, лучший ужастик в 2010 году. Пила просто отдыхает.  :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 20.03.11, 18:56:36
Collateral damage, понравился. Колумбию показали, речки в Амазонии.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 20.03.11, 18:57:30
Каинек /Чехия, 2010г./

Человек широкого криминального профиля попадает за решетку за убийство двух жестоких бандитов. Свою вину он естественно отрицает. В деле куча процессуальных нарушений и море белых пятен в самом обвинении. Но суд принимает решение о пожизненном заключении обвиненного. И вот, когда герою для того, чтобы очутиться на свободе остается уповать только на побег, появляется адвокат готовая помочь законным способом…
Неплохое кино, основанное на реальных событиях. В принципе, фильм держит до последней минуты. Картинка немного подкачала.
Оценка: 4-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ray_Gerrety от 20.03.11, 19:44:10
Покрышка http://www.youtube.com/watch?v=w-qdMP3mDCQ самый, лучший ужастик в 2010 году. Пила просто отдыхает.  :bm:
мне этот ужс уже раз 10 предлагали скачать)))
что-то не хочется)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 20.03.11, 23:17:19
Марли и Я -  сколько можно снимать фильмы о псах? Очередной "Бетховен" только человечней, больше  сюжета накинули на  молодоженах. Фильм так себе. Оценка 3

"Время ведьм" -  Великолепная режисерская съемка боев,  радует глаз. Фильм сняли то в яркой позиции, то в темных тонах. Понравился момент в лесу, когда ведьма звола стаю песиков  :bm:. Фильм впечатлил меня. Оценка 5  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 20.03.11, 23:47:44
"Время ведьм" -  Великолепная режисерская съемка боев,  радует глаз. Фильм сняли то в яркой позиции, то в темных тонах. Понравился момент в лесу, когда ведьма звола стаю песиков  :bm:. Фильм впечатлил меня. Оценка 5  :ay:
Странный у тебя вкус.Полфильма смотрится неплохо,но в конце наступает полное сумашествие сценаристов.Такого бреда я не ожидал.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 20.03.11, 23:53:16
Странный у тебя вкус.Полфильма смотрится неплохо,но в конце наступает полное сумашествие сценаристов.Такого бреда я не ожидал.
Мне больше не сценаристы понравились, а режиссер. Я же отписал. Хотя, тут и царство небесное, гладиатор. Все в одну кучу собрали. Озвучка демона меня прикальнула ))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 21.03.11, 00:25:36
После "Дюны" посмотрели "Дети Дюны" - три серии. Фантастика с замутом.  :ab:
Понятно теперь, откуда у смесей появилось название спайс  :ad:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Hitokiri_Rid от 21.03.11, 09:13:56
Ранго таки шедевр. Правда не детский ни разу.
Диалоги, персонажи - просто атас. :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ray_Gerrety от 21.03.11, 09:20:30
Пересмотрел тут Кинговский фильмец the stand... вот раньше актеры играли, а сейчас уже редко такую игру встретишь(
да и вообще кино шикарное)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 21.03.11, 20:55:32
Любовь и другие лекарства (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/463695/)-вобщем то сюжет избитый , окромя того что дэвушка больна. Но фильм тем не менее абсолютно не напрягающий. Разок  вполне можно посмотреть , тем более что Энн Хэтэуэй - супер цыпочка.
Три дня на побег (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/468958/) На мой взгляд  фильм перехвалили, сероватый он эдакий и уныловатый. Впрочем мне подумалось , что если бы этот побег происходил в реальной жизни , то всё выглядело бы именно так.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Откатий от 21.03.11, 22:32:01
Гари тренер по теннису /Balls Out: Gary the Tennis Coach/             Шон Уильям Скотт  7из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lel*ka от 22.03.11, 15:05:32
Сходили на "Служебный роман". Очень понравился, велело и ненапряжно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 22.03.11, 18:09:50
Черный лебедь (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/278273/)-Достойный фильм. Натали Портман не зря получила Оскар она отыграла свою роль блестяще. В фильме представлена так сказать во всех красках обратная сторона балета  - соперничество, сексуальное притеснение со стороны власть имущих, помешанные родители , пытающиеся реализовать свои несбыточные надежды в детях, у которых и в мыслях не было мечты заниматься   балетом изначально, и , как в следствие сломанные личности.
Рапунцель. Запутанная история (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/84049/)- созданная по классическим канонам с соблюдением всех ингредиентов( песни, мелкие упырьки, корчащие рожи....) диснеевская сказка.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 23.03.11, 11:13:27
Черный лебедь (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/278273/)-Достойный фильм. Натали Портман не зря получила Оскар она отыграла свою роль блестяще. В фильме представлена так сказать во всех красках обратная сторона балета  - соперничество, сексуальное притеснение со стороны власть имущих, помешанные родители , пытающиеся реализовать свои несбыточные надежды в детях, у которых и в мыслях не было мечты заниматься   балетом изначально, и , как в следствие сломанные личности.
ГДЕ?? Где там было сексуальное притеснение??  :cp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 23.03.11, 13:57:34
Странный у тебя вкус.Полфильма смотрится неплохо,но в конце наступает полное сумашествие сценаристов.Такого бреда я не ожидал.

Конец , конечно, ужасен) Но в целом от этого фильма я была в восторге.  :bk:


Сходили на "Служебный роман". Очень понравился, велело и ненапряжно.


Не понятно почему 70% сюжета тупо скопировано с оригинала,  у главных героев все те же имена и те же реплики? 

Концовка удивила. Неожиданно, глупо, и трогательно... Даже понравилось))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lel*ka от 23.03.11, 14:54:50
Не понятно почему 70% сюжета тупо скопировано с оригинала,  у главных героев все те же имена и те же реплики? 
Дык это потому что ремикс.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 23.03.11, 22:16:47
ГДЕ?? Где там было сексуальное притеснение??  :cp:

Ну мож не совсем так выразился:  как правило балетмейстеры подкатывают свои яйца к балеринам или балерунам и этот фильм затронул данную тему. Впрочем когда насяйнике в лице Каселя пользуясь служебным положением и желанием героини получить роль, щупает  "лебедя" за "чресла"  как это ещё назвать , даже если "лебедь" не против по причинам повёрнутости на балете?     
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 23.03.11, 22:22:11
Исчезновение на седьмой улице (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/478869/) - враг в лице темноты давно известен если не по фильмам то по играм уж точно. В этом фильме взяли темноту за противника не потрудившись разъяснить откуда она взялась , куда деваются люди , которые исчезают. Хренотень да и только , а не фильм.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lel*ka от 23.03.11, 22:48:50
Сейчас пришли с фильма "Область тьмы". Крутой фильм!!! Про наркотики))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 23.03.11, 22:54:46
Сейчас пришли с фильма "Область тьмы". Крутой фильм!!! Про наркотики))
Аааа, Лелька фильмы про наркотики смотрит!!!! :cq:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lel*ka от 23.03.11, 23:17:44
Аааа, Лелька фильмы про наркотики смотрит!!!! :cq:
Дык их в кино показывают. Приходи кто хошь и смотри.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 23.03.11, 23:21:51
Дык их в кино показывают. Приходи кто хошь и смотри.
Не отмазывайся, не военкомат. :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 23.03.11, 23:42:58
Ну мож не совсем так выразился:  как правило балетмейстеры подкатывают свои яйца к балеринам или балерунам и этот фильм затронул данную тему. Впрочем когда насяйнике в лице Каселя пользуясь служебным положением и желанием героини получить роль, щупает  "лебедя" за "чресла"  как это ещё назвать , даже если "лебедь" не против по причинам повёрнутости на балете?   
Инженегр, вот скажи честно, каким местом ты смотрел этот фильм? :ag:
Приставания худ. руководителя в "Чёрном лебеде" - не более, чем тест. Проверка.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 24.03.11, 10:28:24
"Экзистенция". Канада-Великобритания, 1999г. Режиссёр Дэвид Кроненберг. В ролях: Джуд Лоу, Дженнифер Джейсон Ли и др.

Вариация на тему игр, где теряется контроль над реальностью. Всё выглядит настолько нелепо... эти актёры, диалоги, предметы...
Я неплохо отношусь к творчеству Кроненберга, но на мой взгляд, "Экзистенция" не получилась. Или то, что задумал режиссёр, сильно расходится с моим представлением о подобных фильмах.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 24.03.11, 11:20:07
Впрочем когда насяйнике в лице Каселя пользуясь служебным положением и желанием героини получить роль, щупает  "лебедя" за "чресла"  как это ещё назвать , даже если "лебедь" не против по причинам повёрнутости на балете?   
вы меня извините, но это несколько примитивное восприятие. Там надо копать глубжей, а смотреть ширшей. Сей акт "щупанья чресел" был направлен на выявление скрытых потенциалов героини. Ведь если бы она и тогда не раскрылась, не укусила его, например,  не прошло бы сиюминутной искры, вспышки - то тогда бы Кассель утвердился в том, что выбрал её на роль ошибочно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 24.03.11, 11:26:49
вы меня извините, но это несколько примитивное восприятие. Там надо копать глубжей, а смотреть ширшей. Сей акт "щупанья чресел" был направлен на выявление скрытых потенциалов героини. Ведь если бы она и тогда не раскрылась, не укусила его, например,  не прошло бы сиюминутной искры, вспышки - то тогда бы Кассель утвердился в том, что выбрал её на роль ошибочно.
:bj:
Ты от лица "Касселя" видимо вещаешь? :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: baunti от 24.03.11, 18:24:00
Ранго таки шедевр. Правда не детский ни разу.
Диалоги, персонажи - просто атас. :)
А мне вообще не понравился..................ожидала намного большего!!!!!!!!!!!!!!С нашего сеанса люди с половины фильма уходили.......
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 24.03.11, 19:45:54
вы меня извините, но это несколько примитивное восприятие. Там надо копать глубжей, а смотреть ширшей. Сей акт "щупанья чресел" был направлен на выявление скрытых потенциалов героини. Ведь если бы она и тогда не раскрылась, не укусила его, например,  не прошло бы сиюминутной искры, вспышки - то тогда бы Кассель утвердился в том, что выбрал её на роль ошибочно.

Поздравляю вас с наличием глубокого  восприятия.  Наверное стоит им гордиться? Обратная сторона монеты сексуальной подоплёки героя Каселя мне ясна и без вашего глубокомысленного изречения, однако не будете же вы отрицать , что помимо проверки присутствовала и прямая сторона?   
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 24.03.11, 20:18:11
Поздравляю вас с наличием глубокого  восприятия.  Наверное стоит им гордиться? Обратная сторона монеты сексуальной подоплёки героя Каселя мне ясна и без вашего глубокомысленного изречения, однако не будете же вы отрицать , что помимо проверки присутствовала и прямая сторона?   
Паника всё правильно написала.
Если бы герой Касселя хотел трахнуть эту лебедицу, он бы это легко сделал.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 24.03.11, 20:22:06
Паника всё правильно написала.
Если бы герой Касселя хотел трахнуть эту лебедицу, он бы это легко сделал.

Так не успел он :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 24.03.11, 20:38:31
Так не успел он :)
:bj:
Ну тогда Буратино не успел трахнуть Мальвину )))) И Синяя Борода тоже ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 24.03.11, 22:53:11
:bj:
Ну тогда Буратино не успел трахнуть Мальвину )))) И Синяя Борода тоже ))
Тоже Мальвину? Жесть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 25.03.11, 11:02:22
Поздравляю вас с наличием глубокого  восприятия.  Наверное стоит им гордиться? Обратная сторона монеты сексуальной подоплёки героя Каселя мне ясна и без вашего глубокомысленного изречения, однако не будете же вы отрицать , что помимо проверки присутствовала и прямая сторона?   
поздравляю вас с наличием чувства вспыльчивости. Наверное стоит им гордится? Обратная сторона монеты сексуальной подоплеки героя Касселя более менее ясна всем, кто привык хоть немного проникаться психологией фильма и без "изречения Паники". Однако не буду же я отрицать, что помимо проверки присуствовала прямая сторона - например щуп ягодички "лебедя",  тиск грудной железы, страстный поцелуй в губки etc. Давайте назовем это сексуальным притеснением  подчинённой работодателем и успокоимся, раз вам так угодно?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Anneke от 26.03.11, 11:50:41
"Охотники на троллей / Trolljegeren"

Смотрел не столько из-за ценности самого фильма, сколько из-за изучаемого языка, но фильм приятный, хоть и идея "живой" съемки глазами оператора уже не нова.


"Макс Манус: Человек войны / Max Manus"

Шикарная кинолента, пересматриваю уже который раз. Любителям партизан и второй мировой - бегом смотреть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 26.03.11, 16:37:47
Подмена (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/279880/)-Клинт Иствуд большой любитель снимать фильмы оставляющие после себя тяжелый осадок и этот фильм не исключение. Впрочем фильм порадовал всем начиная от игры актёров и заканчивая музыкой( которая судя по кинопоиску тоже творение Клинта Иствуда)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 26.03.11, 16:39:38
поздравляю вас с наличием чувства вспыльчивости. Наверное стоит им гордится? Обратная сторона монеты сексуальной подоплеки героя Касселя более менее ясна всем, кто привык хоть немного проникаться психологией фильма и без "изречения Паники". Однако не буду же я отрицать, что помимо проверки присуствовала прямая сторона - например щуп ягодички "лебедя",  тиск грудной железы, страстный поцелуй в губки etc. Давайте назовем это сексуальным притеснением  подчинённой работодателем и успокоимся, раз вам так угодно?

Мне всё равно. Я никогда не претендовал на звание супер-пупер охрененного кинокритика, роль благодарного за отличный фильм зрителя мне как то более импонирует.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 26.03.11, 22:14:25
Slove.Прямо в сердце. - главное, в Российском кинематографе что? Правильно, побольше сисег, четкого изображение и смачных выстрелов. Ни сюжета, не сценария,  криво снята роль Чадовых. (хотя только ради, них хотел глянуть фильм. ) Все банально, скучно и как всегда. ЗОЖ показывает : Нам в конце фильма, перестрелка в бункере на Таганке (Музей бомбоубежища.) Оценка 3 -
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 27.03.11, 22:34:31
Красная шапочка

Валери — девочка в красном плаще — предстоит раскрыть, кто же в её родной деревушке является оборотнем. Между тем на личном фронте у Валери тоже не всё просто: мама хочет выдать её замуж за богатого кузнеца Генри, тогда как девушка влюблена в плохиша Питера, местного дровосека.

Фильм - сказка, с интересным сюжетом , красивыми пейзажами и актерами. Снят в стиле "Сонной лощины" .
Интригует, тк до последнего не знаешь кто же оборотень. Понравилось.  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 27.03.11, 23:39:15
Ларго Винч. Начало - фильм похож на Бондиану, только вместо шпионажа, финансовые разборки. Мне не понравилось. Оценка 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Romas от 28.03.11, 00:33:47
люди может ктонибудь подскажет что посмотреть из ужастико ? пересмотрел кучу... охото что-то что реально страшно...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 28.03.11, 06:02:46
люди может ктонибудь подскажет что посмотреть из ужастико ? пересмотрел кучу... охото что-то что реально страшно...
Фильм 2012 - тотальное отключение от интернета.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ray_Gerrety от 28.03.11, 08:57:51
люди может ктонибудь подскажет что посмотреть из ужастико ? пересмотрел кучу... охото что-то что реально страшно...
ночь куриных зомби - уписаешься от страха)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 28.03.11, 09:19:19
Лучше новости почитать и комментарии к ним...
"Как страшно жить..." (с)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lel*ka от 28.03.11, 11:35:05
Пол: секретный материальчик.
Приколько, один раз вполне можно посмотреть. Павел Воля - красавчег.))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Romas от 28.03.11, 14:50:54
ночь куриных зомби - уписаешься от страха)
а если по существу? без приколов а на полном серьезе?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 28.03.11, 17:50:49
"Области тьмы". США, 2011г. Режиссёр Нил Бергер. В ролях: Брэдли Купер, Роберт Де Ниро и др.

Мозг среднестатистического человека работает на три, пять... в исключительных случаях на пятнадцать процентов от своего общего потенциала. Писатель-неудачник Эдди ничем отличался до того момента, пока дальний знакомый не предложил ему попробовать волшебную таблетку. Мозг начал работать на 100%, и Эдди решает делать карьеру, поначалу не подозревая, какую цену ему придётся заплатить за внезапно нахлынувшую гениальность.
Интересный, красивый, атмосферный, с добротно играющими актёрами. Начало года на хорошие фильмы определённо удаётся :ay:

Оценка: 4+

------------------------------------------------------------------------------------

"Кошечка". Россия, 2009г. Режиссёр Григорий Константинопольский. В ролях: Михаил Ефремов, Александр Стриженов, Виктор Сухоруков, Евгений Стычкин и др.

Четыре новеллы в духе Гришковца. То есть сняты в виде монолога.
Хотелось бы коснуться принципа построения подобных фильмов. Чтобы заставить зрителя досидеть до конца, его нужно удивлять. Последующая новелла должна быть не просто другой, а интереснее, сильнее. И вот здесь случился прокол.
Михаил Ефремов изображает постаревшую балерину, это было занимательно и от экрана не хотелось отрываться. Вот как нужно читать монолог, это не ваш унылый Гришковец )) Михаилу разве только оставалось пустить слезу.
Чем дальше - тем хуже. Но когда я увидел Сухорукова, очевидно читающего текст с монитора (мля, нельзя было выучить наизусть??), желание смотреть это пропало. Тем более, что скучно...
Как-то так.  :ab:

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 28.03.11, 19:49:43
Шина
хватило на 25 минут. каким образом, не понимаю?!
Оценка: 0

фильм российского происхождения Retrum туда же, за шиной
Оценка:2 только из патриотический побуждений

дальше лучше
Прошлой ночью в Нью-Йорке
поставлю троечку. Так я и непонял чего  хотел до нас донести режиссер. То ли, что измены бывают не только плотскими, то ли, что все люди друг другу изменяют и т.д.

лидер хит парада Заключенный R
Дания, 2009г.
В тюрьму, известную на всю Данию своими жесткими условиями содержания, прибывает заключенный по имени Р. Здесь он будет отбывать срок за насилие. Тюрьма — это параллельный мир, со своими правилами, понятиями о чести и обязанностями. Тут на окнах — решетки, а пол залит кровью. Р помещают в отсек к самым агрессивным зекам. Здесь ему предстоит найти свое место, научиться перемещаться и бороться за выживание.
в принципе, сюжеты про тюрьму изначально безпроигрышные. Довольно занимательное кино, простое, не напрягающее.
Оценка: 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 28.03.11, 21:14:22
Любовь морковь 3 (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/446099/) -наши баблогребущие киношники не умеют вовремя останавливаться. Абсолютно то же самое что и предыдущие 2 части.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ray_Gerrety от 28.03.11, 23:51:39
Роковое число 23 Сотрудник службы по отлову бездомных животных Уолтер Спэрроу берется за чтение загадочного романа «Номер 23», который подарила ему на день рождения его жена Агата. В итоге тихая и спокойная жизнь Уолтера превращается в невыносимые муки, которые могут привести и его, и близких ему людей к самому печальному концу. А виной всему — число 23. Дело в том, что роман, в котором рассказывается о жутком убийстве, представляет собой зеркальное отражение жизни самого Уолтера.

Фильм на 10 из 10 баллов! Кто не смотрел - обязательно исправляйтесь, шикарное кино!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 29.03.11, 07:57:07
2 Негатив: заинтриговал Кошечкой прям )))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 29.03.11, 17:31:56
Наташ, а "Последнее воскресенье" посмотрела? Что скажешь?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 29.03.11, 17:41:00
За пригоршню долларов (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/8455/) - наконец то глянул знаменитый вестерн. Клинт иствуд суров в роли ковбоя. Фильм отличный , но меня , как современного зрителя конечно улыбнуло отсутствие крови и ран от пуль.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 30.03.11, 07:21:37
Наташ, а "Последнее воскресенье" посмотрела? Что скажешь?
Если это вопрос ко мне, то не смотрела  :ac:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: zak от 31.03.11, 12:05:13
Не знаю, какими критериями руководствовался когда нашел эти фильмы, може даже здесь прочел))

"Человек Земли"
Краткое описание:
Импровизированная прощальная вечеринка профессора стала загадкой после того, как уходящий на пенсию учёный рассказывает своим коллегам, что он бессмертный, который ходит по земле уже 14000 лет…
(с)
Сначала фильм смотрится, как низкосортная порнушка- подбор актеров, сцена действия и т.д...  Но лично меня через 20-ть минут просмотра фильм "затянул" и "не отпускал довольно долго" после окончания посмотра . Я ставлю 5-ть

"Впритык"
В отличие от предыдущего, это уже "полноценный, качественный" фильм, с хорошими спецэффектами и т.д. и .т.п... Твердая 4-ка 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 31.03.11, 12:07:26

"Впритык"
В отличие от предыдущего, это уже "полноценный, качественный" фильм, с хорошими спецэффектами и т.д. и .т.п... Твердая 4-ка 

мне "Впритык" тож понравился. Не только из-за Роберта Дауни ))) ненапряжный юмор, хорошая картинка.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 31.03.11, 12:30:38
Области тьмы  2011

"Нью-йоркский писатель Эдди, желая преодолеть чёрную полосу в жизни, принимает засекреченный препарат под названием NZT. Таблетка выводит мозг парня на работу в нереальной мощности. Этот творческий наркотик меняет всю жизнь Эдди, за короткий срок он зарабатывает кучу денег, но скоро начинает страдать от зловещих побочных эффектов препарата. А когда пытается найти других NZT-гениев, чтобы понять, как можно справиться с этим пристрастием, он узнает страшную правду…"

Кому не хотелось принять таблетку, которая заставит твой моз работать по-полной? Отличная идея фильма и сам фильм снят превосходно. Игра Купера поражает, кажется что это два абсолютно разных актера : один играет жалкого неудачника, другой - успешный, уверенный в себе красавчик, от которого глаз не оторвать) Есть некоторые непонятные для меня повороты сюжета, которые чуть-чуть испортили общее впечатление от фильма.  А в целом - отлично. 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 31.03.11, 17:20:06
На несколько долларов больше (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/8190/) - как бы продолжение "За пригоршню долларов".  Как бы , потому что, актёры те же , но играют уже людей с другими именами , однако с теми же характерами и расстановкой сил добра и зла. Этот фильм мне понравился больше чем первая часть , так как более интересен сюжетом. Иствуд как и в первой части нереально крут.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ray_Gerrety от 31.03.11, 17:22:53
Иствуд вообще шикарный актер! настоящий Бруталити.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 31.03.11, 17:31:39
Да и как режиссёр силён
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ray_Gerrety от 31.03.11, 17:38:33
я в режиссуре в целом не очень разбираюсь, поэтому судить не могу трезво
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 31.03.11, 21:29:10
Жигола -  фильм рассказывает нам, про одну лезбиянку. Эротические моменты присутсвуют. В целом красивый фильм. Что ни что, а Французы умеют снимать фильмы. Оценка 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: udalite от 01.04.11, 07:58:07
Жигола -  фильм рассказывает нам, про одну лезбиянку. Эротические моменты присутсвуют. В целом красивый фильм. Что ни что, а Французы умеют снимать фильмы. Оценка 4
школота вместо того, чтоб учить русский язык и грамматику, эротические моменты в фильмах ищет?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: gRoMbLe от 01.04.11, 10:41:22
Ребят,подскажите пожалуйста название фильма!Смотрел давно по Культуре очень поздно,смысл фильма в том что мать до фанатизма любила своего сына,не пускала никуда,всё запрещала,хотела что бы он был всегда рядом и в итоге он воткнул нож ей в шею...Простите за мой костлявый язык,но это то что всплыло в памяти)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 01.04.11, 18:11:56
Четверг (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/15641/) - фильм изобилующий кровью и не нормативной лексикой с  крутыми диалогами , а-ля Бешеные Псы. Мне понравился.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Минас Тирит от 01.04.11, 18:25:52
Четверг это вообще канонический фильм! смотрел его как-то лет 10 назад чисто случайно...шидеврррр  :bm: в стиле бешеных псов, это точно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 01.04.11, 20:43:08
школота вместо того, чтоб учить русский язык и грамматику, эротические моменты в фильмах ищет?
Вообще то, не жиголо как вы подумали. Не прожигатель жизни. А девушка, зовут Жигола.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 01.04.11, 21:04:13
"ЗАпрещенный прием".. Хороший такой треш, с телочками... под пиво сойдет! 4 из 5
А по Гришковцу понравилось "Прогулка".. вернее с Гришковцом 5 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: udalite от 01.04.11, 22:40:36
Вообще то, не жиголо как вы подумали. Не прожигатель жизни. А девушка, зовут Жигола.

и телепат из тебя тоже херовый
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 02.04.11, 23:44:34
Три дня на побег - в целов фильм, не плох. Хорошо сыграл  Рассел Кроу. Правда тема сисег так и не раскрыта. Да и начало фильма, размыто. Кино расстянуто и скучноват. Оценка 4

Чернильное сердце -  Великолепное кинцо, хорошая идея - ожитвить написанных в книге героев. Чем то фильм напомнил, Хроники Нарний. Замечательный фильм оценка 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Минас Тирит от 02.04.11, 23:52:07
вообще был удивлен, что фрейзер оказывается еще и в чернильном сердце сыграл.

Думал такого кина нет :) ан есть! упускаю я киноновинки блин :)

Смотрел Инопланетное вторжение: всем задротам и школоте, идите убейтесь об стену со своим "вау, классный фильм" и прочими высказываниями. Маразм похлеще скайлайна!

Единственное но - понравился сам убер-капитано, который всех сподвигал на различные действия  :ay: вот эта мужик. Мы, говорит, уже поели, и с засранной жопой обратно в вертолет  :bj: кул! Морпехи всех порвут  :bj:

Оператору надо оторвать и вставить обратной стороной. Все самые эпические Раздолбаи на весь экран были сняты с таких убогих ракурсов, что вот летит ракета...вот-вот, уже очко сжимается, уже хочется мысленно прокричать "ВАААЩЕЕЕ!", как тут наааа, смазывание фокуса, угол показа другой, да и ваще уже не об взрыве речь, а об засыпанном рядовом, или там, расфокус на нлошку бегущего с другой стороны. ТЬФУ!
В этом плане Вторжение проигрывает Скайлайну...вот там КАК ШАНДАРАХНУЛИ бомбочкой, так шандарахнули...так и хотелось воскликнуть "Наа..нааа! получай!".
Эх, фильму 2 ... ЖИРНАЯ 2
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 02.04.11, 23:54:35
вообще был удивлен, что фрейзер оказывается еще и в чернильном сердце сыграл.

Думал такого кина нет :) ан есть! упускаю я киноновинки блин :)


Ну, чернильное сердце это не новинка. Выпуск 2008
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 03.04.11, 17:01:22
"Красный отель" ВОт эта супер комедия, французсская..Про хозяев гостинницы, которые убивали постояльцев!!! Очень смешная... 10 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ray_Gerrety от 03.04.11, 17:36:26
Смотрел Инопланетное вторжение: всем задротам и школоте, идите убейтесь об стену со своим "вау, классный фильм" и прочими высказываниями. Маразм похлеще скайлайна!

Единственное но - понравился сам убер-капитано, который всех сподвигал на различные действия  :ay: вот эта мужик. Мы, говорит, уже поели, и с засранной жопой обратно в вертолет  :bj: кул! Морпехи всех порвут  :bj:

Оператору надо оторвать и вставить обратной стороной. Все самые эпические Раздолбаи на весь экран были сняты с таких убогих ракурсов, что вот летит ракета...вот-вот, уже очко сжимается, уже хочется мысленно прокричать "ВАААЩЕЕЕ!", как тут наааа, смазывание фокуса, угол показа другой, да и ваще уже не об взрыве речь, а об засыпанном рядовом, или там, расфокус на нлошку бегущего с другой стороны. ТЬФУ!
В этом плане Вторжение проигрывает Скайлайну...вот там КАК ШАНДАРАХНУЛИ бомбочкой, так шандарахнули...так и хотелось воскликнуть "Наа..нааа! получай!".
Эх, фильму 2 ... ЖИРНАЯ 2
ltqcndbntkmyj NFR gkj[j&
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: infern0 от 04.04.11, 16:08:04
ltqcndbntkmyj NFR gkj[j&

перевод : действительно ТАК плохо? :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ray_Gerrety от 04.04.11, 22:01:30
перевод : действительно ТАК плохо? :ab:
спасибо, что-то я не проследил )))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mr. Indigo от 04.04.11, 22:17:34
 :ay: Фильм "Инопланетное вторжение"

Посмотрел тут на днях - довольно неплохой фильм, мне понравилось, но не дотянул че-то. Максимум 4. поставлю  :ay:

 :cp: Минас Тирит - рецензент шоле?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: baunti от 04.04.11, 22:25:53
Притворись моей женой- прикольный фильм, много смешных моментов))))))для жанра, Романтическая комедия, ставлю 5 из 5.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 05.04.11, 09:40:50
"Я плюю на ваши могилы". США, 2010г.

Стандартно. Молодая писательница с целью поиска вдохновения приезжает в американскую глубинку. Поначалу всё складывается неплохо. Ровно до того момента, пока в её дом не вломились несколько типичных американских деревенщин, которые начинают над ней жестоко издеваться. От смерти мадемуазель спасает случайность, и она решила отомстить.
Для любителей последних частей "Пилы" фильм сгодится. То есть интереса смотреть практически никакого, а вот сцен кровожадных пыток с избытком. Для меня создание подобных лент вообще является загадкой (разве что вычислять потенциально больных людей), а потому неуд.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 05.04.11, 21:15:42
Большие мамочки: Сын как отец - помоему третья часть? Хотя в этой части, упорство делаеться не на главного героя, а на его "сына". Не плохая комедия, даже можно назвть музыкальной. Оценка 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 06.04.11, 19:12:41
Начал смотреть Выкрутасы- не смог досмотреть и половины, то ли от того , что тошнит от алкоголичной рожи Хабенского, толи от глупых отмазок которыми его герой отмазывался перед героиней Йовович, толи от того как убого смотрятся наши актёры на фоне Йовович.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: baunti от 06.04.11, 21:53:17
Астрал - Ацкий фильмец :ai: :ai:Пару раз даже вскрикнула :ai: Давно не видела такой ужасающей мистики.......и хоть я не фанат "ужастиков", ставлю наитвердейщую 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 07.04.11, 22:01:24
Гарри Поттер и дары смерти ч.1 (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/276762/) неплохая визуальная интерпретация неплохой книги. Жалко что разпополамили фильм. Жду вторую часть в ДВДрип
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Если... от 07.04.11, 23:39:03
Салон красоты "Венера"... Можно посмотреть... Во всяком случае живо, не сопливо и с ооочень долгим поцелуем в конце...) Мне понравилось...  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 09.04.11, 14:27:02
"На ярком солнце". Франция-Италия, 1960г. В ролях: Ален Делон, Морис Роне и др.
"Талантливый мистер Рипли". США, 1999г. В ролях: Мэтт Дэймон, Гвинет Пэлтроу, Джуд Лоу и др.

Два фильма по одной и той же книге, причём настолько разные, что диву даёшься. Особенно это касается персонажей.
Старая версия, возможно, тогда и смотрелась хорошо, но сейчас безбожно устарела. Как бы это ни звучало. Особенно напрягали провалы в сценарии (которые можно попытаться восполнить книгой). Делон. Можете поспорить, но на мой взгляд, актёр из него средненький, зато режиссёр Рене Клеман мог не беспокоиться за женскую аудиторию кинозала.
Я отдаю предпочтение новому фильму, хотя и он не совершенен.
Думаю, что третья экранизация неизбежна ))

PS Как-то Дмитрий Быков говорил, что слово "этикет" родственно с другим словом - "этикетка". То есть прилично одетый человек с безупречными манерами с большой вероятностью подкинет сюрприз. И вспоминаются классические негодяи, которые действительно оказываются такими. Фильм в общем об этом. А ещё об алчности и зависти.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 09.04.11, 17:25:53
А никто не смотрел "Пианистку" Ханеке?
Фильм не новый, как и сюжет, в общем-то. Идея картины, как и в нашумевшем недавно "Черном лебеде" - искусство ради искусства, чрезмерная родительская опека, нереализованные когда-то мечты и безумие.
Фильм немного более трешовый, чем упомянутый выше Чёрный лебедь. И абсолютно скомканный, нелогичный и бессмысленный конец...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ray_Gerrety от 09.04.11, 18:26:10
Безумный Макс 1-3
классика кино, одни из первых ролей Гибсона. Стоит посмотреть ценителям пост-апокалиптических картин и фильмов про месть. 9/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 09.04.11, 18:40:25
А никто не смотрел "Пианистку" Ханеке?
Фильм не новый, как и сюжет, в общем-то. Идея картины, как и в нашумевшем недавно "Черном лебеде" - искусство ради искусства, чрезмерная родительская опека, нереализованные когда-то мечты и безумие.
Фильм немного более трешовый, чем упомянутый выше Чёрный лебедь. И абсолютно скомканный, нелогичный и бессмысленный конец...
но это же старо
а фильм абалденный. не люблю немцев.. но тут они превзошли. нечего сказать
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 09.04.11, 18:57:22
тут тока режиссер австриец. практически все - съемочная группа и актеры - французы.
для меня многие "моментики" остались непонятными.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 09.04.11, 18:58:04
кстати, тока что посмотрел?  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: awolf от 09.04.11, 19:10:01
Пандорум-фильм по-своему интересен.Концовка приколола.
Исходный код-динамичный свежий фильмец..Ждем выхода на диске.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Areguzanda от 09.04.11, 20:01:20
Сегодня я проживаю еще один счастливый день своей жизни, потому что посмотрел мюзикл на песни БИТЛЗ.
Всю жизнь подозревал, что великой музыке должны соответствовать глубокие тексты.
Убедился.
Всем смотреть "Через вселенную".
Пока у меня в ДЦ есть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: zak от 09.04.11, 20:35:23
Залечь на дно в Брюгге 5 баллов!
Рецепт этого фильма: взять двух милых киллеров (у одного брови гипнотического действия)), поместить в уютный средневековый горок, добавить прикольные диалоги, приправить тонким юмором, моралью,стебом над америкосами, наркотиками, карликами и прочим... всего и не упомнишь
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 09.04.11, 23:35:37
Начало - А середина будет?  :ap: Первые 1,5 часа вникаешь, чё к чему, фильм идёт около 2,5 часов. перестрелки утомили в конце и драки в невесомости. матрицу напоминал местами. сюжет крутонавороченный, но, имхо, скомкали финал. от просмотра я утомился, какого-то суперглубинного философского смысла обнаружить там не удалось, но незавершённое переживание утраты получилось весьма выпукло. Без 100 гр. не разобрать. А так в целом твердая оценка 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 10.04.11, 04:03:22
кстати, тока что посмотрел?  :ag:

нет. спутал с Полански по пьяни :al:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 10.04.11, 11:11:50
А никто не смотрел "Пианистку" Ханеке?
Фильм не новый, как и сюжет, в общем-то. Идея картины, как и в нашумевшем недавно "Черном лебеде" - искусство ради искусства, чрезмерная родительская опека, нереализованные когда-то мечты и безумие.
Фильм немного более трешовый, чем упомянутый выше Чёрный лебедь. И абсолютно скомканный, нелогичный и бессмысленный конец...

смотрела давно. сильный.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 10.04.11, 14:51:18
"Бьютифул". Мексика-Испания, 2010г. Режиссёр Алехандро Гонсалес Иньярриту. В главной роли Хавьер Бардем.

Самый мексиканский фильм самого почитаемого мексиканского режиссёра. В смысле слишком сопливый даже для Иньярриту и достоин скорее домохозяек ))
Отец двоих детей, который зарабатывает копейки (да и то сомнительными делами), узнаёт о том, что жить ему осталось совсем недолго. А незавершённых дел хватает, главное из которых - будущее его семьи.

По поводу самого фильма сказать особенно нечего. Наверное, один раз посмотреть можно, и вам даже понравится, если вы не знакомы с предыдущими работами режиссёра, но на их фоне - увы, не впечатлило.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: infern0 от 10.04.11, 20:51:39
посмотрел тут Шаолинь..Ни че так кино, поставил бы даже 5..
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 11.04.11, 18:04:46
Непрощённый (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/451/)- Нравится мне Клинт Иствуд , как режиссёр с каждым посмотренным фильмом всё больше  и больше. Это не такой тяжёлый фильм как "Малышка на миллион" или "Подмена" но также заставляет много размышлять.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Pina_Collada от 11.04.11, 18:22:03
Черный лебедь - понравилось. Сильный, но тяжелый фильм. Хорошая такая драма с элементами мистики.
 Натали Портман шикарна. Все таки ей очень здорово даются эмоциональные роли (последняя из рода Болейн :ay:)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хруст от 11.04.11, 19:06:20
Вчера смотрел мульт "РИО" в эльграде 3D, ну не чего так,можно посмотреть раз :ct:
мульт про синих какаду, короче посмотрите,особенно детям понравится :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 11.04.11, 21:21:09
Паприка - мультфильм
Действие происходит вокруг DC Mini — устройства, позволяющее терапевтам проникать в сны пациентов, а также записывать «содержимое» на пленку. Три таких устройства были украдены, что дает их владельцу возможность не только проникать в фантазии людей, но также проникать в сознание и открывать им путь в собственные фантазии. Задача героев состоит в возращении устройств, в выполнении которой на помощь приходит загадочная девушка — Паприка.

Оригинальное название: Paprika
Год: 2006
Страна: Япония
Режиссер: Сатоши Кон
Время: 90 мин.

______________________________
Смотрела в суперском качестве. Довольно необычный и красивый мультфильм. Серьёзный, абсурдный и местами попахивает шизофренией - но чего еще ожидать от снов.
Особенно прониклась саундтреками Hirasawa Susumu. есть что-то притягательное в его диссонансах.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 12.04.11, 14:01:26
Шаолинь - великолепный фильмец, правда Джеки Чан, как то не вприсался в эту картину :ap:. Тем более, наша Русская озвучка,  так озвучила актера это жесть. В целом фильм замечательный, пейзажи, взрывы. Оценка 5+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DOMINATOR от 12.04.11, 14:11:43
Залечь на дно в Брюгге 5 баллов!
Рецепт этого фильма: взять двух милых киллеров (у одного брови гипнотического действия)), поместить в уютный средневековый горок, добавить прикольные диалоги, приправить тонким юмором, моралью,стебом над америкосами, наркотиками, карликами и прочим... всего и не упомнишь
Атмосфера и диалоги - это нечто! :ap: Фильм обалденный! :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 12.04.11, 14:15:07
КТо нить смотрел фильм -Погребленный заживо?посмотрите скажите как вам,интересно)
Я посмотрел, мне понравилось,даже если учитывая что экшна там вообще нет)

Так же посмотрел ужасы-Паранормальное явление 1,2-ну...не страшно.Вторая часть понравилась больше -там мне показалось игра была куда естественнее.
Пульс-Блин, такое кино могли сделать,конфетку...а сделали УГ.Хотя, кто не особо придирчив к ужасам-тому бы понравилось.Угнетающий такой фильмец.
Поцелуй сквозь стену..Ну задолбали наши с иностранных фильмов все перекидывтаь. Мне одному показалось что уж очень этот фильм похож на Телепорт...Антон Шагин-посмотреть бы еще фильм с его участием и понять-хороший он актер или нет. А то вроде играет хорошо, но и не понятно-толи дурочка, толи он и есть дурачок)

Наконец-то посмотрел 1408Вот это ужастик так ужастик, из последних(еще спуск) тянет на высший бал)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 12.04.11, 18:13:01
а ктонть смотрел пелевинскую экранизацию?
почитала рецензию http://kommersant.ru/doc/1614947
думаю теперь - идтить или не идтить? =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Если... от 12.04.11, 18:15:01
КТо нить смотрел фильм -Погребленный заживо?посмотрите скажите как вам,интересно)
Я посмотрел, мне понравилось,даже если учитывая что экшна там вообще нет)

...

Наконец-то посмотрел 1408Вот это ужастик так ужастик, из последних(еще спуск) тянет на высший бал)
Смотрела оба этих фильма. Первый можно посмотреть... В детстве сюжет даже увлекал...)))
А последний - не ужастик... Мистика... Но фильм не плохой... главному герою было стрёмно...))))))) На протяжении всей картины...)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: кофеманка от 13.04.11, 16:30:06
Мужчины, которые ненавидят женщин/Девушка с татуировкой дракона
Микаэль Блумквист — талантливый журналист, который верой и правдой добивается справедливости в самых скандальных делах — неожиданно терпит фиаско в своей деятельности, в результате чего вынужден отбыть срок лишения свободы.
В то же время влиятельный человек Хенрик Вангер поручает ему дело о пропаже его племянницы, которая таинственным образом исчезла из имения Вангеров, и о которой вот уже множество лет нет никаких новостей. А попытки Хенрика разыскать родственницу так же не приводят к положительным результатам.
Будучи скептиком, Микаэль сначала не верит в удачу, но вскоре обнаруживает запутанную и леденящую кровь историю, связанную с семейством Вангеров. В этом журналисту помогает неформальная особа Лисбет Саландер, прослывшая не только гениальным умом, фотографической памятью, но и прекрасными хакерскими способностями.
Снят по книге Стига Ларссена. Трилогия.
Фильм натуралистичный, жестокий. Держит в напряжении до последней минуты. Качественное европейское кино. 
5 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 13.04.11, 16:42:50
Цветок дьявола - одним словом УГ. Оценка 2- (хорошо, что не стали переводить в хорошее качество.)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 13.04.11, 19:18:25
Итак друзья вот что я глянул  на неделе:
"Служебный роман. Наше время" (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/468193/) Хоть и полное передиралово с обычного служебного  романа , однако мне понравился больше . Ибо меня тошнит от алкаша-интеллигента Мягкова, а на героев ремейка хоть посмотреть приятно.
Ворчун (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/160953/) Вот всегда любил старые  итальяшкинские комедии с Челентано. Этот фильм смотрел настолько давно , что казалось как будто в первый раз посмотрел. Приятный ненапрягающий фильм.
Двойная рокировка (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/22797/) Фильм , с которого Мартин Скорцезе передрал "Отступников",  причём практически досканально сценарий, декорации  ,  добавив только что душевные терзания героя Ди Каприо. И хоть Отступники чуть чуть выигрывают по реализации у оригинала, всё же неприятный осадочек остался.
Цельнометаллическая оболочка (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/418/) Хоть фильм и старый но сюжет актуален по сей день.  Дядюшка Сэм суёт свой сраный длинный нос абсолютно  везде  с навязыванием принципов демократии,  а эдакие "миссионеры" демократии с оружием в руках и сами толком не понимают за что они воюют.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 14.04.11, 17:49:11
"Притворись моей женой" (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/490323/)-неплохая, типично "сэндлеровская", романтическая комедия. Рекомендую всем, кому нравятся фильмы с Сэндлером такие как "Певец на свадьбе " "50 первых поцелуев".
Старая школа (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/771/)- неплохая молодёжная комедия над некоторыми моментами ржал взахлёб.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 14.04.11, 19:55:01
РИО
Отличный мульт, добрый, веселый
Оценка: 5

Притворись моей женой
Фильм - замечательное времяпрепровождение. Единственное, что немного напрягло, чего обычно нет в картинах с Сэндлером, получилось немного затянуто
Оценка: 5-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 14.04.11, 20:00:40
Паша, Леша, жену вы скачивали?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bryan Adams от 14.04.11, 20:03:09
Паша, Леша, жену вы скачивали?
http://www.torrentino.com/torrents/569545
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 14.04.11, 20:05:14
Паша, Леша, жену вы скачивали?
всякое бывало..... :ag:
см. личку
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Zhenechka от 14.04.11, 20:05:23
Орел Девятого легиона
I век нашей эры. Молодой центурион Маркус Акила прибывает из Рима на Британские острова и отправляется в горы Шотландии на поиски пропавшего 20 лет назад легендарного Девятого легиона, которым командовал его отец… Дикие племена и непредсказуемые опасности стоят на пути героя, но он во чтобы то ни стало должен найти след римских воинов и спасти главный символ легиона — Орла Девяти.
Короче папко накосячил, и сыно пошёл косяки папко исправлять.Но первая серьёзная роль Татума :dp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 14.04.11, 20:10:34
всякое бывало..... :ag:
см. личку
))))))) мерси
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 14.04.11, 22:56:22
Фобос -  очередной, русский проект под жанром "horror". Хотя, фильм довольно интересен где то так в середине. Потом все обрывается и тема сисек не раскрыта.  У фильма должно быть, начало - середина и конеЦ. Тут, только середина. Оценка 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 16.04.11, 23:16:07
Убийца Сёгуна - Фильм не имеет равных по части кровавости и свирепости драк на мечах. Великолепное кино, тронул момент когда, сын ухаживал за отцом. Финальная драка была зрелищная особенно рассечение врага. Оценка 10/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 16.04.11, 23:37:09
Изрядное удовольствие получил от "Криминальной фишки Генри". Очень душеное, приличное кино. Ничего турбошедеврального, а удовольствия мешок. Рекомендую.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ale-Ele от 17.04.11, 06:45:57
Битва за Лос-Анжелес
Инопланетяне нападают на Землю с целью выкачать всю Н20.
Фильм в стиле популярной Контр Страйк - весь фильм доблестные америкосские морпехи бегают по развалинам и стреляют в алиенов. Алиены отстреливаются. В рамках жанра фильм вполне добротный. Если не задавать себе глупых и неуместных вопросов типа "как такое может быть?" то можно скоротать за просмотром пару часиков.

Скайлайн
Инопланетяне нападают на Землю с целью высосать мозги у всех аборигенов.
Тут стиль фильма несколько другой - несколько человек пытаются свалить подальше из гущи событий, но по сценарию - не тут то было! Мозгососы преследуют и настигают их на протяжении всего фильма. Стрельбы поменьше, чем в предыдущем фильме, но присутствует некий хоррор.
Смысл фильма в том же - ни в чем, но кажется, будет продолжение.
Смотреть можно, 1 разок, если нечем убить два часа свободного времени.

Трон
О чем фильм затрудняюсь сказать - классический киберпанк.
Классные бекграунды, классные костюмы, отличные трюки и гаджеты. Над всем этим работал какой-то крутой европейский дизайнер-футурист. В общем смотрица фильм круто. Но, лично я, за первые минут 40 насмотрелся на всю эту красоту вдоволь и откровенно заскучал...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ale-Ele от 17.04.11, 06:55:26
Ларго Винч: заговор

Фильм про молодого, интересного наследника миллиардера которого пытаются замочить бывшие партнеры по бизнесу почившего папаши.
Мне понравилось. Хороший подбор актеров, красивые съемки, динамика сюжета. Есть даже детективные нотки - сначала не разберешь наверняка - где плохие, а где хорошие. Во второй части тряхнула стариной Шерон Стоун. Зачетно так тряхнула!
Фильм еще нравится тем, что он европейский. Да, штампы жанра присутствуют, но нет в фильме голливудской рафинированности. Европейские фильмы более натуральные что ли.
В общем мне понравились обе части.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 17.04.11, 22:33:08
Орел IX легиона - Что то, в этом фильме все на месили. Концовка фильма, бред бредовый. Паренек нашел отряд девятого легиона в целом составе  :ag:.  (искали кусок железа для восстановления чести - бред). Думаю книгу почитать  куда интересней будет. Оценка 4\10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: QWERTY88 от 18.04.11, 09:43:58
джинерейшен пи - твердая двойка.
все впечатление от книжки испортили(
прочитали книжку - не смотрите фильм.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 18.04.11, 19:53:24
Выкрутасы -  Добрый, семейный фильм, Милочка молодец, наши тоже не подвели. Не совсем стандартный сюжет, драйв тоже присутствует. Оставил много положительных эмоций. 10 из 10, рекомендую к просмотру. :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ray_Gerrety от 18.04.11, 20:21:44
джинерейшен пи - твердая двойка.
все впечатление от книжки испортили(
прочитали книжку - не смотрите фильм.
из всех моих знакомых никто не сказал так, все на 4 минимум оценивают....можно конкретнее?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 18.04.11, 22:24:44
только что с АСТРАЛа - это самое страшное, что я смотрела за последнее время. музыка больше всего нагнетает страх. страшный и конец хороший. в смысле не хэппи енд, а такой...как надо.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DOMINATOR от 19.04.11, 12:16:41
Битва за Лос-Анжелес
Инопланетяне нападают на Землю с целью выкачать всю Н20.
Фильм в стиле популярной Контр Страйк - весь фильм доблестные америкосские морпехи бегают по развалинам и стреляют в алиенов. Алиены отстреливаются. В рамках жанра фильм вполне добротный. Если не задавать себе глупых и неуместных вопросов типа "как такое может быть?" то можно скоротать за просмотром пару часиков.
Вопросы встают штыком у любого здравомыслящего человека. В начале фильма один юнит алиенов выпиливал роту хуманов. В конце фильма один хуман с (!) пистолетом выпиливает алиенов пачками. Э?
Откуда в конце фильма у хуманов авиация, если ее уничтожили в середине?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ale-Ele от 19.04.11, 12:31:03
Вот про эти вопросы я и говорил.  :ap: Если отключить мозг и включить желудок - кинцо вполне удобоваримое. Кино-жвачка - пожевал и выплюнул.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 19.04.11, 18:25:08
Поймай меня , если сможешь (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/324/)- Шпилберг фигню не снимает. Пропустил этот фильм раньше . сейчас восполнил пробел.
Подземелье драконов (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/11109/)- средненькая сказочка для детей и взрослых. Коряво смотрится Джереми  Айронс в роли главного злодея. Да и концовка какая то немного смазанная.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 19.04.11, 18:34:25
Время драконов - ширпотреб.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 19.04.11, 20:03:05
127 часов - Великолепное кино. Хорошая игра актеров. Фильм, основан на реальных событиях, как мог выжить 4 дня, Охренеть
МенЯ фильм поразил, красивыми пейзажами, игра света. И сам сюжет. Арон Ралстон - просто м ужик!Оценка 8\10

Масскарад - Назвать horror этот фильм как то рука не поднимаеться. Просто комедия. Но хорошо снятая, тобишь игра актеров
Фильм малобюджетный, но посмотреть стоит, поймете почему фильм так назван. Концовка просто убила ))Оценка 4\10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Минас Тирит от 19.04.11, 20:15:55
маскарад это не там ли случаем чувак случайно в костюме паладина якобы на квест побежал в ангар :) а там куча дебилов, которые раз в месяц что-то, пытают и убивают таких вот дураков?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 19.04.11, 20:25:23
маскарад это не там ли случаем чувак случайно в костюме паладина якобы на квест побежал в ангар :) а там куча дебилов, которые раз в месяц что-то, пытают и убивают таких вот дураков?
Нет. Там парочка, сняла хату и забыли проверить шкавчик  :ap: а там паренек, который  всех завалил и кое чо делал потом. Это сам весь сюжет, цензура рассказать не позволяет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Минас Тирит от 19.04.11, 20:36:53
все никак название вспомнить не могу.

Чувак думал, бежит на сходку таких же полоумных по Толкиену. Нарядился в картонного паладина :) с картонным мечом, прибегает в ангар. И кажись перепутал его. А там гопники :) по башке ему тюк, и привязали к стулу.

А у них традиция, раз в месяц кого-то в этом ангаре пытать и убивать. И вот он сидит весь в соплях на стуле. И тут случается самое ужасное, то ли один подскальзывается, то ли один другого случайно. Вообщем один из них лежит в кровище на полу. трупак! и они его пытаются срочняком спрятать, пока их главный наркоман помешанный не пришел, потому что тот вообще на голову больной всех переубивает.
Вообщем кое как спрятали труп. И как я помню по сюжету, случайно второй умирает )) как-то так...  :bm: Но такой саспенс канешно, наблюдать этому парнише прикованному к стуле, в обоссаных штанах, как они там между друг другом грызуться, и то решают его убить, то не решают, и между делом их ряды все реже и реже  :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: zak от 19.04.11, 21:45:59
Ну раз пошла такая пьянка и я чуть вставлю)

A Film With Me On It что-то типа Фильм с моим участием

Эта черная комедия снята в стиле сурового европейского реализма. Эдакий анти-голливуд.  Но без чернухи. Все тонко, не побоюсь этого слова, интеллегентно.
Главный герой фильма мечтает сниматься в кино, но никто не горит желанием его снимать.
Денех нет, жена уходит, из каморки его вот-вот выгонят. Казалось-бы - что может быть хуже? Может!
Фраза из описания к фильму: "Марк, когда я заходил, в квартире было два трупа. Марк, сколько их сейчас?"

Очень качествественная звуковая дорожка. Моя оценка 5-ть баллов.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 20.04.11, 18:45:06
Погребённый заживо (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/470656/)- отличный пример того что можно снять хороший , держащий в напряжении,  фильм в минимальных декорациях , вернее практически при отсутствии их.
Книга Илая (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/424266/)- а вот этот фильм что то как то не особо вштырил. Время убить да и только .
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 22.04.11, 22:18:31
Братья блюз - культовый фильм. СМотрел первый раз, порадывал! Хотя фильм затянут на два часа с лишнем, но смотриться на одном дыхании
Играю реальные музыканты, Рэй Чарльз, Арета Франклин остальных не знаю. Понравились моменты в кафе и в конце фильм когда была смачная погоня. Оценка 10\10

Большой папа - Фильм не плох, можно в некоторых моментах поржать.  Не плохо сыграл в роли отца Адам Сэндлер. Оценка 7\10

Ключ Саламандры - Достойный боевичок. Глянул ради, Федера Емельяненко. Хотя он там был, второстепенный персонаж, блестя на солнце мышцами и кроша врагов. В целом хороший фильм, был драмотичный момент когда Доктор спасал Юлю. Так концовка вообще убило (тема сисег не расскрыта будет 2я часть.) Кореец врывается в главный, офиис злого персонажа под музычку ДДТ - Я ,ввязался в бой. Оценка 8\10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: udalite от 23.04.11, 16:35:40
Братья блюз - культовый фильм. СМотрел первый раз, порадывал! Хотя фильм затянут на два часа с лишнем, но смотриться на одном дыхании
Играю реальные музыканты, Рэй Чарльз, Арета Франклин остальных не знаю. Понравились моменты в кафе и в конце фильм когда была смачная погоня. Оценка 10\10

Большой папа - Фильм не плох, можно в некоторых моментах поржать.  Не плохо сыграл в роли отца Адам Сэндлер. Оценка 7\10

Ключ Саламандры - Достойный боевичок. Глянул ради, Федера Емельяненко. Хотя он там был, второстепенный персонаж, блестя на солнце мышцами и кроша врагов. В целом хороший фильм, был драмотичный момент когда Доктор спасал Юлю. Так концовка вообще убило (тема сисег не расскрыта будет 2я часть.) Кореец врывается в главный, офиис злого персонажа под музычку ДДТ - Я ,ввязался в бой. Оценка 8\10

сходил бы ты в школу, научили бы тебя там, как слова правильно писать и где запятые ставить.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 23.04.11, 21:17:15
сходил бы ты в школу, научили бы тебя там, как слова правильно писать и где запятые ставить.
Поставь минус и иди отдыхай!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bryan Adams от 23.04.11, 21:19:32
Поучи еще, поставь минус и иди отдыхай!
ах, моська — знать, она сильна! коль лает на слона... ©

пс. сам ссышься от того что пишешь? )))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 23.04.11, 21:59:07
пс. сам ссышься от того что пишешь? )))
Все ссутся. И я ссусь, и даже главком пысыется бывает... (с) ДМБ
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Slack от 23.04.11, 22:36:31
Поглядел Воды слонам (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/462342/)...
Фильм о том как старый дед был когда-то Паттинсоном...
Да, и ещё там был слон... :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 23.04.11, 22:40:27
воды ему дали, надеюсь?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Katya от 23.04.11, 23:33:40
Воды слонам - красивая сказка с предсказуемым концом. Актерский состав хорошо подобран, особенно слониха Рози понравилась. Для меня эта картина лучшая из того что я видела в кинотеатрах за последнее время)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 23.04.11, 23:43:03
Рози Д. Даррела?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 24.04.11, 22:21:58
АстрАл -  рекомендую смотреть фильм с хорошей акустикой! Звукорежиссер постарался на славу. В целом фильм напонил мне Константин. Хотя, одеть противогаз на бабку как то смешно  :bm: Оценка 8\10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 25.04.11, 11:55:07
АстрАл -  рекомендую смотреть фильм с хорошей акустикой! Звукорежиссер постарался на славу. В целом фильм напонил мне Константин. Хотя, одеть противогаз на бабку как то смешно  :bm: Оценка 8\10
ЧЕМ?!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 25.04.11, 12:00:28
ЧЕМ?!
Погружение в иной мир, сражение с дьяволом хотя он кое кого напомнил
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 25.04.11, 17:34:53
"Жизнь как она есть". США, 2010г. Режиссёр Грег Берланти. В ролях: Кэтрин Хайгл, Джош Дюамель и др.

Казалось бы, семейную пару ожидает счастливое будущее. У них есть хороший дом, появляется ребёнок... и происходит катастрофа, после которой малышка остаётся без родителей. Допуская, что такое произойдёт, те свою дочь "завещают" не ближайшим родственникам, а крёстным родителям, которые друг друга терпеть не могут, но которым придётся жить под одной крышей.
Очень неплохая мелодрама, в которой есть и комедия, и трагедия. Редкий фильм с Хайгл, который мне понравился. Думаю, что дамы особенно оценят.

Оценка: 4

------------------------------------------------------------

"Бомж с дробовиком". США-Канада, 2011г. В главной роли Рутгер Хауэр.

Фарш.
Бомж приезжает в город, где царит полный бардак (даже ещё хуже, чем вы можете себе это представить). Какое-то время он пытается не лезть не в своё дело, однако закипает и начинает окружающим показывать кузькину мать. При помощи дробовика, разумеется.
Вообще, фильм пропитан тарантино-стайлом, от начальных титров до саундтреков. Трэшем назвать не могу, потому что я признаю таковым тот фильм, который снимается режиссёром с серьёзным подходом, а на деле получается нечто совсем другое. Как "План 9 из открытого космоса" от Эда Вуда. Здесь же вышло нарочито, поэтому я бы определил этот фильм как пародию на трэш.
Такое кино имеет право на существование, но меня не очень впечатлило.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 25.04.11, 20:13:11
Бомж с дробовиком" - на подобие треша покрышки?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Минас Тирит от 25.04.11, 20:20:26
Бомж с дробовиком" - на подобие треша покрышки?
не трожь святое! это наподобие Мачете, и это не обсуждается  :bl:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 25.04.11, 20:29:33
Надо глянуть  :ay: хотя там говорят моменты жестокие есть, как особенно детей сжигали на автобусе  :bt:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 25.04.11, 21:30:51
"ПираМММида". Россия, 2011г.

Первые же кадры насторожили - фильм производства Universal pictures.
Как из названия понятно, речь идёт о крупнейшей финансовой пирамиде 90-ых годов под прикрытием ОАО "МММ". Ссылка: все рекламные ролики. (http://www.youtube.com/watch?v=GOYfxqsBoFY)
До сих пор всей правды мы не знаем (да и не узнаем, вероятно), но меня удивило, что Мавроди (в фильме- Мамонтов) представлен вполне себе положительной фигурой; неглупый человек, у которого есть определённые ценности (и это не только деньги, да), и умеет грамотно говорить. Особенно нелепо это смотрелось после недавнего просмотра передачи "Гордон Кихот" с гостем Мавроди, где тот толком ничего сказать не смог и вообще напоминал латентного педераста.
В общем, из Мавроди сделали чуть ли не героя и в конце не забыли дописать, что он в начале этого года организовал "МММ-2011".
Вопрос: зачем был снят этот фильм?
Может быть... если бы история была вымышленной, эта картина смотрелась бы по-другому, а в данном случае ничего кроме какого-то чувства брезгливости у меня нет.

----------------------------------------------------------

"Исходный код". США-Канада-Франция, 2011г. В главной роли Джейк Джилленхол.

Вполне интересный фильм о разработке спецслужб, благодаря которой в место ЧП (взрыв в поезде) виртуально мог попадать их сотрудник, чтобы вычислить террориста. Безусловно, первая (вторая, третья...) попытка оказывается неудачной, поэтому этот "путешественник" возвращается в исходную точку несколько раз. Со всеми вытекающими.

Оценка: 4. Но Джилленхол здесь лишний.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: L!$ от 25.04.11, 22:13:34
"ПираМММида".
А мне понравился. Еще посмотрел "Сербский фильм". Скучный, унылый треш.  И вроде как не рекомендуется людям со слабой психикой, хотя я почти ничего такого, что может навредить моей неокрепшей детской психике, не заметил.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: zak от 25.04.11, 22:24:48

"Бомж с дробовиком". США-Канада, 2011г. В главной роли Рутгер Хауэр.

Фарш.
Бомж приезжает в город, где царит полный бардак (даже ещё хуже, чем вы можете себе это представить). Какое-то время он пытается не лезть не в своё дело, однако закипает и начинает окружающим показывать кузькину мать. При помощи дробовика, разумеется.
Вообще, фильм пропитан тарантино-стайлом, от начальных титров до саундтреков. Трэшем назвать не могу, потому что я признаю таковым тот фильм, который снимается режиссёром с серьёзным подходом, а на деле получается нечто совсем другое. Как "План 9 из открытого космоса" от Эда Вуда. Здесь же вышло нарочито, поэтому я бы определил этот фильм как пародию на трэш.
Такое кино имеет право на существование, но меня не очень впечатлило.

Я так и не смог досмотреть это до конца
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 25.04.11, 22:46:47
А мне понравился.
Понравился ЧЕМ?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 25.04.11, 23:44:17
Хороший, плохой, злой - Известный вестерн, думаю в детстве все смотрели. Решил пересмотреть заново. Кстати есть некая путаница, между прозвищами героев. Ибо Туко вовсе был не злым а скорее всего плохим. Оценка высший бал 10\10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: baunti от 26.04.11, 21:13:33
"Безбрачная неделя" - посмотреть, посмеяться, вообщем позитивно провести время в кино))))Единственное - Оуена Уилсона уж очень не красиво состарили :bn:хотя конечно по сценарию он и не должен быть красавчиком!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 27.04.11, 08:53:58
"ПираМММида". Россия, 2011г.


Вопрос: зачем был снят этот фильм?
Может быть... если бы история была вымышленной, эта картина смотрелась бы по-другому, а в данном случае ничего кроме какого-то чувства брезгливости у меня нет.



Когда смотрела фильм меня посетили те же чувства. И ещё чувство сожаления потраченных на билет денег.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DOMINATOR от 27.04.11, 09:33:16
Крик 4
Отдал за 2 билета 3000р в киноцентре на Арбате, за что меня до сих пор обнимает жаба. Потому что такую хрень даже с торрента качать стыдно. Намешали всего: якобы продолжение, якобы ремейк, якобы альтернативная концовка, якобы стёб над предыдущими частями. Получился шлак. Ах да, еще просто напичкан твиттерами, фейсбуками, майспейсами, айфонами, стримами, гаджетами.. тьфу!
Свое удовольствие от просмотра оцениваю в 2,5/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 27.04.11, 11:02:18
Крик 4
Отдал за 2 билета 3000р в киноцентре на Арбате, за что меня до сих пор обнимает жаба. Потому что такую хрень даже с торрента качать стыдно. Намешали всего: якобы продолжение, якобы ремейк, якобы альтернативная концовка, якобы стёб над предыдущими частями. Получился шлак. Ах да, еще просто напичкан твиттерами, фейсбуками, майспейсами, айфонами, стримами, гаджетами.. тьфу!
Свое удовольствие от просмотра оцениваю в 2,5/10

да нормально. поржать можно с того, как они сами себя обстебали и все свои предыдущие части, да и вообще этот жанр фильмов.
я не пожалела, что в кино пошла ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 27.04.11, 13:32:04
Крик 4
Отдал за 2 билета 3000р в киноцентре на Арбате, за что меня до сих пор обнимает жаба. Потому что такую хрень даже с торрента качать стыдно. Намешали всего: якобы продолжение, якобы ремейк, якобы альтернативная концовка, якобы стёб над предыдущими частями. Получился шлак. Ах да, еще просто напичкан твиттерами, фейсбуками, майспейсами, айфонами, стримами, гаджетами.. тьфу!
Свое удовольствие от просмотра оцениваю в 2,5/10
Лучше подождать пару неделек )))) А эти бы деньги, не грех потратить на Пиратов.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ray_Gerrety от 28.04.11, 05:23:18
Кто сегодня на Форсаж?!?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 28.04.11, 09:27:30
Кто сегодня на Форсаж?!?
Подожду официальную пиратскую версию. :ap:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ray_Gerrety от 28.04.11, 22:28:52
блин, а я не успел(((
теперь только в субботу наверное
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Slack от 29.04.11, 00:04:29
Линкольн для адвоката (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/461939/) - неплохое кинцо, смотрится легко, и интересно как это всё разрулится в итоге...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фея ф тапках от 29.04.11, 12:44:05
Кто сегодня на Форсаж?!?
Сходила вчера, отличный фильм!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ale-Ele от 29.04.11, 14:00:08
Сходила вчера, отличный фильм!
Отличный от других Форсажей? А если сравнить №5 с №1 и №2 как оно?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 29.04.11, 14:54:53
"Астрал". США, 2010г.

Первый за довольно продолжительное время фильм ужасов, который производит неплохое впечатление. По сути похожий на "Паранормальное явление", только без надоевшей псевдодокументалистики, фильм начинает пугать почти сразу, без раскачки. Чаще всего проверенным приёмом  - неожиданными моментами с громким резким звуком.

Оценка: 4. Потому что не оригинально, да и жутких моментов можно было добавить, только очевидно, что режиссёр Джеймс Ван решил поберечь зрителя  :ab:

-------------------------------------------------------------------

"Притворись моей женой". США, 2011г. В ролях: Адам Сэндлер, Дженнифер Энистон, Николь Кидман и др.

У героя Адама Сэндлера срывается свадьба, однако своё кольцо он отлично приспособил для знакомства с девушками, вызывая у них сочувствие. Однажды не использовав его, он провёл ночь с красавицей, которая ему действительно понравилась, однако этот предмет ею был случайно обнаружен, и с этого момента начинается череда вранья.
Не нравится ни Сэндлер, ни Энистон. Зато хороша Кидман, но её роль второстепенна. И очаровательна Бруклин Декер, хотя про её актёрские способности сложно что-то хорошее сказать - однако она красавица, и этого пока что достаточно  :ay:

Смело смотрите этот фильм, если хотите ненапряжно провести вечер.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 29.04.11, 23:29:14
Крик Баньши - неплохой ужастик, реставраторы находят ящик "пандоры", открывают его, а там стремная голова. Раздаеться крик
И теперь призрак ведьмы охотиться за ними. Не плохой малобюджетный фильм. Оценка 7\10

Бомж с дробовиком -  После просмотра этого треша весь негатив как рукой сняло. Оценка 6\10

ПираМММида - Великолепная роль Алексея Серебрякова, мощные фразы актеров. Да сколько тогда народ Лоханулись. И по сей день Мавродий на*бывает в интернете. Оценка 7\10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 30.04.11, 01:54:51
Да сколько тогда народ Лоханулись. И по сей день Мавродий на*бывает в интернете.
Переведи, плиз? :ck:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 30.04.11, 21:59:29
Бросок кобры - посмотрел еще раз, вот таким должна быть фантастика. Оценка 8\10

Линкольн для адвоката -  Отличный фильм! При том, что весь динамизм и напряжение держится на диалогах, никаких спецэфектов. Давно не было такого фильма на широких экранах. Хотя немного растянут. Рекомендую Оценка 9\10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ale-Ele от 03.05.11, 08:12:59
Гибель Японии (Затопление Японии) - фильм-катастрофа. Поддался ажитоажу. Посмотрел. Скучная тягомотина. Да, есть качественно отрендеренные сцены разрушений. Но нет действия. В общем с 2012-м Эммериха рядом не валялся. Единственное на что поглазел - на японские пейзажи и картинки из быта японцев. Познавательно.
Если вы не интересуетесь Японией к просмотру не рекомендую - зря потратите время.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ale-Ele от 03.05.11, 08:31:54
Выкрутасы - посмотреть посмотрел, а что сказать о фильме не знаю. Лично для себя ничего интересного в этом фильме не нашел. 6 кадров по СТС интереснее смотреть. Вот...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ARTIOMBOR от 03.05.11, 10:01:04
"ПираМММида". Россия, 2011г.

Первые же кадры насторожили - фильм производства Universal pictures.
Делают более-менее качественную видео и звук на =фабрике грёз=(кстати везде из этого -soni)
Вопрос: зачем был снят этот фильм?
Может быть... если бы история была вымышленной, эта картина смотрелась бы по-другому, а в данном случае ничего кроме какого-то чувства брезгливости у меня нет.

Полностью согласен, а по факту мавроди(мамонтов) всё же,как ни крути хотел круче,,,,,,,,,,,,,,,а кишка тонка,что в1998 году всё таки развалили финансовую систему России ....коменты долгие.....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 06.05.11, 17:52:08
Притворись моей женой - Думал бональная тупая комедия, отнють это не так. Поржать пару моментов можно ))
Великолепные актеры. Оценка 7\10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 06.05.11, 18:13:21
"Джонни.Бешенный пес." Главного героя зовут Джонни, и ему всего 15 лет. Мальчик до зубов вооружен и одержим желанием стать бешеным псом. Вместе с членами своей группировки под названием Плохой совет, Маленький дьявол и Юный майор воруют, грабят и убивают.
Смотреть можно, картинка красивая. Отценка 4 из 5, концовка скучная =(
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 08.05.11, 10:55:24
"Пастырь" говно, все стандартно, как будто снят по шаблону. Не советовал бы ходить на него.. 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DeniSh от 08.05.11, 11:01:24
"Пастырь" говно, все стандартно, как будто снят по шаблону. Не советовал бы ходить на него.. 5 из 10
Даже 5 из 10 многовато, муть полнейшая, вчера ходили с женой и пожалели потраченных денег.Фильм не достоин внимания вообще.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DeniSh от 08.05.11, 11:03:34
Тор очень понравился, красивая сказка.Обязательно куплю в коллекцию когда выйдет на блюрей.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 08.05.11, 11:09:36
Лафайет. Меньше, чем фентези. Все противники-клоны Red Baron, попутно примитивный лав стори. Треш.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 08.05.11, 23:31:18
Лангольеры - Великолепный ужастик, экронизированный рассказом, Стивена Кинга. Если не зная сюжета, то лучше не смотреть. Фильм рассказывает об магии времени и об лени. Парралельный мир и прочие. Хотя, лангольеров показали мало, но с такой великолепной копмпьюторной графикой в те времена это шедевр.  :ay:
Эх, умели снимать фильмы в те времена. Захватывая зрителей не  графикой а психологическим сюжетом.
Оценка 10\10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ФЁДОP от 09.05.11, 03:55:53
А че Михалкова никто не ругает?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ray_Gerrety от 09.05.11, 16:36:12
Лангольеры - Великолепный ужастик, экронизированный рассказом, Стивена Кинга. Если не зная сюжета, то лучше не смотреть. Фильм рассказывает об магии времени и об лени. Парралельный мир и прочие. Хотя, лангольеров показали мало, но с такой великолепной копмпьюторной графикой в те времена это шедевр.  :ay:
Эх, умели снимать фильмы в те времена. Захватывая зрителей не  графикой а психологическим сюжетом.
Оценка 10\10
ну хотя бы чуть более по-русски написал((
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: udalite от 09.05.11, 21:03:27
А оно нормально писать не умеет, школу прогуливало в детстве.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 09.05.11, 21:12:33
А оно нормально писать не умеет, школу прогуливало в детстве.
А ты, видимо только оскорблять и все переводить в ОНО можешь? Умных слов то и не знаешь совсем. Как кроме школоты . Поменьше читай лукмроье.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 09.05.11, 21:13:55
А оно нормально писать не умеет, школу прогуливало в детстве.
Хватит флудить в этой теме.Если тебя чем-то не устраивают его рецензии и правописание,пиши в личку.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bryan Adams от 10.05.11, 11:24:07
Хватит флудить в этой теме.Если тебя чем-то не устраивают его рецензии и правописание,пиши в личку.
дело в том что бесполезно писать. оно просто безграмотно и недалекое. вот мы и ропщим.  :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 10.05.11, 12:44:27
кароче, ТОР - интересный фильм. Но мне больше понравился не сам Тор, а Локи. В выборе: блондин, бицепсы, грубая мужская физическая сила и брюнет, интеллектуальный и соблазнительный в своем коварстве - выберу однозначно брюнета, хоть он и на темой стороне силы. Локи-моя лябоффь!

Пластырь - ходили исключительно для того, чтобы побывать в Галерее кино, посмотреть что там да как. 320 рублей за Пластырь откровенно жаль. Но, не ожидали от фильма чего то сверхестественного.  В чем то фильм зрелищен. Но сопли размазывать индийской темой про сыновей-дочерей откровенно задолбали на протяжении всего фильма.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: sergioi от 10.05.11, 13:33:01
А че Михалкова никто не ругает?

так просто никто не смотрит!))

зы - форсаж пять - минус 3 по десятибальной шкале. зачем к 15-минутному прикольному ролику прикрутили 2хчасовое уг - не ясно
поколение пи - 10 из 10!))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DOMINATOR от 10.05.11, 13:55:41
Бросок кобры - посмотрел еще раз, вот таким должна быть фантастика.
Не дай бог, не дай бог.

Астрал первая половина понравилась, было страшно. В некоторых местах чуть не сыпанул на ляху :ag: Но, видать, при съемках второй половины фильма дилер авторов подогнал им беспотнтовую, и они загубили неплохую заделку, повернули кино в унылое русло, чего не смогла компенсировать даже концовочка. 6/10

Притворись моей женой. Во Вселенной, где бы существовали только фильмы Адама Сэндлера, это кинцо тянуло бы на твердую 9-ку. Но в нашем жестоком мире...  :bk: 5/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Pavel от 10.05.11, 16:41:11
Я обслуживал английского короля (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/265664/) - офигительнейщий фильм, всем рекомендую =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 11.05.11, 12:03:41
Астрал (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/495892/) -что то не особо как то фильм не пугает практически ни капли.
Поколение П (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/104893/)-хоть экранизация точная ,но визуально роман Пелевина не смотрится абсолютно
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 11.05.11, 18:13:44
Астрал -что то не особо как то фильм не пугает практически ни капли.
аналогично. а, уж, главное зло - это вообще абассака. такие костюмы тока на детских утренниках можно встретить.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 11.05.11, 19:16:38
В онале - фишка в звуке. Слушать лучше в наушниках хороших. ДА на бабку надеть противогаз это конечно каширно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: sergioi от 11.05.11, 19:19:27
Поколение П (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/104893/)-хоть экранизация точная ,но визуально роман Пелевина не смотрится абсолютно

надо было сначала мухоморов..
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 11.05.11, 21:46:05
Посмотрел: Орел девятого легиона. По мерикосски просто орел. Достойный фильм своего времени. На один раз. :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 12.05.11, 10:58:19
Посмотрел: Орел девятого легиона. По мерикосски просто орел. Достойный фильм своего времени. На один раз. :bk:
хреновые настали времена , однако ж......
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 12.05.11, 11:43:18
хреновые настали времена , однако ж......
А ты сомневалась) :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: кофеманка от 12.05.11, 15:07:47
В онале - фишка в звуке. Слушать лучше в наушниках хороших. ДА на бабку надеть противогаз это конечно каширно.
Приготовилась сильно пугаться. Даже шторы не стала задвигать... Давно ужасы не смотрела. Но фильм повеселил. Обычные психологические триллеры страшнее :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 12.05.11, 17:51:03
Рио (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/465674/)- добротный такой мультик про птичек. Приятно было глянуть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 12.05.11, 23:08:38
Generation П - филосовско - психоделический фильм. Понравилась атмосфера, актеры добротные все как на подбор. Есть, где поржать. Да, мухаморы ("как чипсы") это жесть, убил гребник ))). Хочу, почитать книгу. Оценка 8\10 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 13.05.11, 10:33:35
Приготовилась сильно пугаться. Даже шторы не стала задвигать... Давно ужасы не смотрела. Но фильм повеселил. Обычные психологические триллеры страшнее :bk:

а я все окна зашторила, звук погромче сделала, но было совсем не страшно...  :bk:  Надо было в кинотеатр сходить на премьеру, был бы другой эффект. 

Бабка в противогазе это что-то))  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 15.05.11, 07:39:57
А че Михалкова никто не ругает?
Фиг знает. Третий фильм неоднозначен.
В самом начале такая ерунда началась, что даже я, защитник "Предстояния", слегка удивился и ничего не понял. Но потом Михалков решил вспомнить первую часть, хотя... должная атмосфера не была создана.
Впечатление - если "Предстояние" было сделано скорее всего в угоду молодёжи, то "Цитадель" определённо рассчитана на более взрослую аудиторию. Стоило ли это вообще снимать? Стоит ли это смотреть? Не знаю.

--------------------------------------------
Фильмы, о которых многого не напишешь.
--------------------------------------------

"Generation П".
Давно читал и не являюсь поклонником творчества г-на Пелевина, но с трудом себе представлял, как это можно адекватно экранизировать. Адекватно не получилось.

--------------------------------------------

"Выкрутасы". Россия, 2010г. В ролях: К. Хабенский, М. Йовович, И. Ургант, С. Гармаш и др.

Лёгкая и частично спортивная комедия, не претендующая на шедевр, но на разовый просмотр. Понравится детишкам :ab: 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 15.05.11, 12:37:02
Линкольн для адвоката (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/461939/)-достойный фильм. Ожидал от него честно говоря меньшего , поэтому был приятно удивлён. Помимо всех остальных составляющих хорошего фильма особенно хотелось выделить удачно подобранный саундтрек.
Бомж с дробовиком (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/518214/)- прикольный такой трешачок. Снятый как и Мачете по фальшивому трейлеру к Грайндхаусу. До уровня как Мачете и Грайндхауса не дотягивает конечно, но если учесть что эти фильмы снимали именитые режиссёры, а бомжа начинающий- то вполне неплохо.  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Podruga_druga_ от 15.05.11, 16:03:57
Линкольн для адвоката (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/461939/)-достойный фильм. Ожидал от него честно говоря меньшего , поэтому был приятно удивлён. Помимо всех остальных составляющих хорошего фильма особенно хотелось выделить удачно подобранный саундтрек.

Мы с вами идем прям ноздря-в-ноздрю)
Тоже на днях его посмотрела. И впечатления абсолютно идентичные вашим. Уж, на что не люблю я МакКонахи с его амплуа эдакого сексуального засранца, но была, повторюсь, приятно удивлена)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ale-Ele от 15.05.11, 20:13:07
А че Михалкова никто не ругает?
Ну почему никто? Гоблин вот рецензию ругательную отписал ( смотреть >> (http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689410))

Цитата:
Как известно, фильм Никиты Сергеевича Михалкова Предстояние оглушительно провалился в прокате. Провалился по вполне естественной причине: это плохой фильм. Плохо задуманный, плохо снятый, плохо сыгранный, плохо смонтированный и плохо отрекламированный. Фильм при этом густопсово антисоветский, а значит – антирусский. Ну а русским, как и любым другим народам, не нравится смотреть, когда на их предков гадят. Причины провала очевидны для всех — кроме самого Никиты Сергеевича...
...Что сказать в целом? Именно такими фильмами Никита Сергеевич и его коллеги всеми силами готовят народ к тому, чтобы история нашей страны была признана преступной. Никита Сергеевич душу вкладывает в то, чтобы цивилизованные американцы и европейцы поскорее пересмотрели результаты второй мировой войны, победу в которой одержали ненавистные русские совки под руководством ненавистного же Сталина.

А как только нас признают преступниками, сразу последует неизбежный пересмотр границ. И снова отовсюду погонят миллионы русских, как это было во время развала СССР. Далее Россию сократят до размеров Московского княжества, а русский народ просто прекратит существовать. Всё это под вой о православии, покаянии и духовности. Все видели, что творила нацистская мразь во Львове? Вот они – плоды вашей духовности. Ждать осталось недолго, скоро вашими стараниями всё это будет у нас.

Те, кто останется жив в Московии, будут благодарить Никиту Сергеевича за его прекрасные фильмы. Ведь это благодаря ему весь мир узнает, что на самом деле творили русские на той войне.

И ты спросишь: так смотреть или не смотреть?

Если ты либеральная гнида, ненавидишь своих предков и считаешь, что немцев завалили трупами – беги бегом, это твой фильм.

Если же уважаешь своих предков, отдавших жизни за Родину – не ходи.

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: sergioi от 15.05.11, 20:46:21
чота пучкову тоже моск прищемило...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 15.05.11, 22:50:38
посмотрела сходила Цитадель сегодня. Рецензию прочитала уже опосля. Как обычно - "все х"№%"№"%"ня, только ты да я, да и ты  - х"№"№" ня. Только я да я." Не люблю Пучкова.
А про фильм..... Я не рассматриваю его как военную хронику и истину в последней инстанции. Мне вот "Утомленные солнцем" оч нравятся. А это как продолжение просто имеет место быть.
И не надо тут ничего про государственные деньги. Тут нанопрезидент намедни вещал , что "на электронную систему голосования (такую кнопочку нажал - и опппа! как мы любим! с айфона тоже наверняка можно голосовать и твиттер считается)" не жалко даже миллиарды". Чего уж тут о фильмах говорить...........
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 15.05.11, 23:31:54
чота пучкову тоже моск прищемило...
Уже давно.

А про фильм..... Я не рассматриваю его как военную хронику и истину в последней инстанции.
+1.
Правильный подход к просмотру этого фильма.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 16.05.11, 09:51:21
Дракула. Брема Стокера. - 1993года. Великолепное кинцо, костюмы, как зделаны существа (оборотень). Просто дух захватывает, актеры хороши. Киану Ривз кстати играет второстепенную роль. Оценка 7\10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Tokomo от 16.05.11, 17:52:11
Фиг знает. Третий фильм неоднозначен....

И мне уже смешно...  :da:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DOMINATOR от 16.05.11, 18:16:10
Восполнил пробел в знаниях, посмотрел Прирожденные убийцы. Однако.
:ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Tokomo от 16.05.11, 18:37:42
+1.
Правильный подход к просмотру этого фильма.

Правильный подход к просмотру любого фильма, это когда всех мудрых критиков отсылаешь на три веселых буквы... идешь и смотришь фильм (либо в силу каких-либо причин (не моя тема/жанр) не идешь и не смотришь фильм)... после чего (исходя из "своих знаний" по теме фильма) можешь повосторгаться, или покритиковать увиденный фильм, будучи готовым к тому, что и ты со своей рецензией можешь быть отослан на три веселых буквы. Такой вот "круговорот"...  :bm:

Люди, которые в своем желании (или не желании) пойти посмотреть фильм руководствуются чьим то мнением... идиоты!!!  :an:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 16.05.11, 18:45:25
Враг в отражении (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/437772/) Описание фильма интригует, но не советую на него вестись. Фильм туфтень. В сценах слишком недостаточно напряжения для триллера, да и развязка какая то фуфлоидная.

Ужин с придурками (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/87146/) Ещё одна шлаквата из того, что я посмотрел сегодня. Напоминает Впритык, тем что на голову главного героя свалился полудурок, который всячески портит ему жизнь . Не сказал бы что Впритык супер -пупер комедия, но там хотя бы как то было смешно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 16.05.11, 18:50:07
Люди, которые в своем желании (или не желании) пойти посмотреть фильм руководствуются чьим то мнением... идиоты!!!  :an:

Вы я так полагаю смотрите всё подряд - авось на хороший фильм попадёте?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Tokomo от 16.05.11, 18:55:24
Вы я так полагаю смотрите всё подряд - авось на хороший фильм попадёте?

Читаем внимательно... "...(либо в силу каких-либо причин (не моя тема/жанр) не идешь и не смотришь фильм)...". Дабы быть понятым, объясню почетче. Если мне интересна тема ВОВ, то я посмотрю Михалковскую "Цитадель" как бы кто чего о ней не говорил и не писал. Если мне не интересны (как вариант) "Зеленые шершни" и прочая комиксово/попкорновая хрень, я ее смотреть не пойду. Всего лишь.  :af:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 16.05.11, 19:12:06
Читаем внимательно... "...(либо в силу каких-либо причин (не моя тема/жанр) не идешь и не смотришь фильм)...". Дабы быть понятым, объясню почетче. Если мне интересна тема ВОВ, то я посмотрю Михалковскую "Цитадель" как бы кто чего о ней не говорил и не писал. Если мне не интересны (как вариант) "Зеленые шершни" и прочая комиксово/попкорновая хрень, я ее смотреть не пойду. Всего лишь.  :af:

 Естественно никто не может заставить посмотреть фильм если жанр или тематика чужды. Но однако же  в каждом жанре и тематике выпускается уйма материалов неуже ли по вашему нужно всё это смотреть ? 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 16.05.11, 19:21:16
Естественно никто не может заставить посмотреть фильм если жанр или тематика чужды. Но однако же  в каждом жанре и тематике выпускается уйма материалов неуже ли по вашему нужно всё это смотреть ?
Степень нужности определяется зрителем. Если он посчитает, что нужно ему посмотреть это, будет смотреть. :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 16.05.11, 19:23:00
Степень нужности определяется зрителем. Если он посчитает, что нужно ему посмотреть это, будет смотреть. :ab:

На основании чего? Я вот например при выборе просмотра фильма в первую очередь руководствуюсь тем, насколько мне интересен , анонс , трейлер . Ну а во-вторую смотрю оценки на кинопоиске, не то что бы я особо разборчив, но например фильм рейтингом ниже 4 из 10 я качать не буду, дабы не тратить время в пустую . Также есть круг людей моих знакомых, а также незнакомых пишущих  свои отзывы на этом форуме , мнение которых насчёт какого либо гипотетического фильма мне интересно и  эти если люди положительно отзовутся о фильме - я постараюсь его посмотреть, дабы поддержать или опровергнуть это мнение. Получается я отчасти руководствуюсь чужим мнением- соответственно я идиот как оказывается.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 16.05.11, 19:26:18
На основании чего?
На основании чего угодно. Одному друг в пивной посоветовал. Другому - жена. Третий увидел плакат на улице, в котором будущего зрителя порадовали прелести главной героини. Если Вас лично вдохновляет к просмотру фильма критика, чье-то мнение, то это - Ваш путь. Это не значит, что он у Вас не верный. Просто у каждого по своему, и это хорошо. Кстати, критика может сработать строго наоборот. Например я сделаю с точностью до наоборот, услышав рекомендации идиота-опера. :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 16.05.11, 19:39:35
Правильный подход к просмотру любого фильма, это когда всех мудрых критиков отсылаешь на три веселых буквы... идешь и смотришь фильм (либо в силу каких-либо причин (не моя тема/жанр) не идешь и не смотришь фильм)...
Дело в том, многоуважаемый Евгений... возможно, вы были бы правы, но такого ("не моя тема\жанр") лично для меня не существует. Я люблю абсолютно разное кино. Прикажете всё отсматривать?

Цитировать
после чего (исходя из "своих знаний" по теме фильма) можешь повосторгаться, или покритиковать увиденный фильм, будучи готовым к тому, что и ты со своей рецензией можешь быть отослан на три веселых буквы. Такой вот "круговорот"...  :bm:
Или наоборот.
И что?

Цитировать
Люди, которые в своем желании (или не желании) пойти посмотреть фильм руководствуются чьим то мнением... идиоты!!!  :an:
Громко сказано. Значит, я идиот.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Tokomo от 16.05.11, 19:41:02
Естественно никто не может заставить посмотреть фильм если жанр или тематика чужды...

Ок. С этим определились...

...Но однако же  в каждом жанре и тематике выпускается уйма материалов неуже ли по вашему нужно всё это смотреть ?

Ну хорошо, продолжим "логическую цепочку"... не моя тема/жанр... не мой любимый режисер/актер/актриса (я, например, на фильм с тем же Кейджом время свое тратить не буду...)... не люблю старые фильмы, а только современные (и на оборот)... и так далее. Как вариант. )
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 16.05.11, 19:47:20
Кейдж тоже напрягает, кстати. :) Однако Скала и Без Лица вполне нормуль фильмы .
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 16.05.11, 19:49:37
Кейдж тоже напрягает, кстати. :) Однако Скала и Без Лица вполне нормуль фильмы .
Воздушная тюрьма. Еще вспомнился старый с его участием. Он там водителя скорой играл, прикольно. Конечно Угнать за 60 секунд. Не, хороший актер. :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 16.05.11, 19:51:53
Фильмы хорошие, насчёт актёра я бы поспорил, но не буду - у каждого своё мнение. А про водителя скорой- это Воскрешая мертвецов Мартина Скорцезе.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: sergioi от 16.05.11, 20:05:15
На основании чего?..
лично я стараюсь вообще не смотреть фильмы, получившие хоть 1 оскар!))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Tokomo от 16.05.11, 20:08:24
...у каждого своё мнение...

 :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 16.05.11, 20:09:10
Фильмы хорошие, насчёт актёра я бы поспорил, но не буду - у каждого своё мнение. А про водителя скорой- это Воскрешая мертвецов Мартина Скорцезе.
Спасибо! Отличное кино. Наверно даже пересмотрю.

Про актеров. Как-то вписался в эти фильмы Кейдж. Даже не знаю, кого там можно представить вместо него. :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 17.05.11, 10:46:41
Your Highness - замечательная сказка, с сортирными, но смешными штуками. весь сеанс или улыбалась, или ржала в голос. для того, чтобы расслабиться и немного продлить себе жизнь смехом - самое то. 8 баллов :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: shurik4444 от 17.05.11, 15:27:03
фильм пекло,впринципе ничего,мне понравилось,раздражает только то что все главные положительные герои чертыхаются,а главный отрицательный герой говорит о боге. :dp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 17.05.11, 16:47:21
фильм пекло,впринципе ничего,мне понравилось,раздражает только то что все главные положительные герои чертыхаются,а главный отрицательный герой говорит о боге. :dp:

Как это ломает стереотипы о добре и зле , наверное
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 17.05.11, 16:57:46
Как выйти замуж за миллиардера (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/470447/)- в оригинале Chalet Girl( салют , тем кто переводит названия, если они заходят на наш скромный стальский форум, конечно). Романтичшная мелодрама средненького уровня. Подойдет для того чтобы скоротать время.
Вавилон Н.Э. (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/9458/) - середнячок боевичок с Вином Дизелем. Если сначала сюжет кажется вроде вменяемым, то к концу становится глуповатым. Вобщем фильм из тех , что потянет на разок.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 17.05.11, 20:36:21
Я просто был в неописуемом восторге от Храбрые перцем))))Все что я люблю-фентези,бои,кровь,и отличные шутки)пусть пошлые(не все) но они явно не такие как в Американском пироге)))Одна сцена с трофеем чего стоит))И вдобавок хорошая игра актеров)
Просто идя на этот фильм надо понимать на что идешь)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 18.05.11, 22:27:05
Соломон Кейн (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/279791/)- чем то мне напомнил Время ведьм , такая же грустная и  унылая история о средневековье и нечисти.
Области тьмы (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/462606/) - Занимательный фильм. Проникся идеей сюжета - тоже таких таблеточек захотелось.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 18.05.11, 22:32:32

[url=http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/462606/]Области тьмы (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/279791/) - Занимательный фильм. Проникся идеей сюжета - тоже таких таблеточек захотелось.
А есть уже в ДВДрипе?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Минас Тирит от 19.05.11, 08:31:17
да, уже валяется.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lel*ka от 19.05.11, 10:03:25
Сходили вчера на "Храбрые перцем" - офигенски веселый фильм!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 19.05.11, 19:17:44
Заплати другому (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/782/)- Задумался а возможна ли такая цепочка, как фильме, хоть небольшая, у нас в России. На ум пришёл только один грустный ответ- у нас если сделаешь что нибудь хорошее незнакомому человеку он разве что три пакости кому нибудь другому сделает. Фильм замечательный ,  советую тем. кто ещё не смотрел.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 21.05.11, 00:18:18
Пираты карибского моря: на странных берегах (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/427076/)- мне фильм понравился ,  если хуже  предыдущих частей то не намного . А отсутствие бесявого , на мой взгляд , Орландо блума придаёт этому фильму дополнительные плюсы. 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 21.05.11, 00:47:53
Пираты Карибского Моря:На странных берегах

Надежды не оправдались.Четвертая часть получилась очень слабой.Учтя ошибки третьей части,сценаристы попытались выстроить предельно простой сюжет,что их и подвело.Забавно,что всех старых персонажей просто взяли и вырезали,как будто и не было их,никакого упоминания.В фильме появилось большое количество ненужных диалогов.Юмор настолько уныл,что задумываешься,а на фильм Брукхаймера ли я попал.Актерская игра в порядке,Депп и Раш тащят на себе весь фильм.Крус не впечатлила,ее персонаж совершенно не запомнился.

З Ы Так и знал,что смена режиссера не пройдет незамеченной.Как можно было посадить в кресло режиссера,который до этого ставил только мюзиклы.

Итог 3 балла.

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 21.05.11, 10:15:24
Пираты карибского моря: на странных берегах (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/427076/)- мне фильм понравился ,  если хуже  предыдущих частей то не намного . А отсутствие бесявого , на мой взгляд , Орландо блума придаёт этому фильму дополнительные плюсы.
Бесявой Найтли)))
отличный фильм, мне понравился так же как и 1ая часть. все герои в тему и никто не пытается дать эмоции не в кассу. и еще раз большим плюсом - нет ужимок Найтли.
я 9 ставлю. потому что хотелось выйти и купить билет на след сеанс
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 21.05.11, 10:43:59
Бесявой Найтли)))
отличный фильм, мне понравился так же как и 1ая часть. все герои в тему и никто не пытается дать эмоции не в кассу. и еще раз большим плюсом - нет ужимок Найтли.
я 9 ставлю. потому что хотелось выйти и купить билет на след сеанс
Тоже раздражает ее вечно скривленая морда-лица? ))) Как-то у нее это незабываемо получается. С прищуром. )))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 21.05.11, 16:52:15
Да , кстати хотелось бы сказать всем тем , кто собирается на Пиратов в 3Д- идите лучше в 2д.  3д эффектов там нету, просто картинка объемная
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Hitokiri_Rid от 21.05.11, 20:37:22
3д эффектов там нету, просто картинка объемная
Нипонял, а чо такое 3д тогда?
А фильм так себе. Многовато нелепых моментов. Сюжет тоже невнятный. Второстепенные герои вообще стремные.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 21.05.11, 20:45:06
Нипонял, а чо такое 3д тогда?

Ну нормальные 3д эффекты это когда что то вылазит за экран типа как рожа чеширского кота в Алисе.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Hitokiri_Rid от 21.05.11, 20:53:11
А вообще с тридой нынче что-то нехорошее. Снимают как-то странно, как буд-то не понимают, что для триде нужно большая яркость изображения (линзы-то ни разу не прозрачные) и большинство фильмов смотреть тяжко.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 21.05.11, 20:58:19
отличный фильм, мне понравился так же как и 1ая часть.
Я могу понять "на вкус и цвет",но сравнивать четвертую часть с первой...Для меня четвертая часть может быть лучше второй и третьей,но никак не первой.В далеком 2003 году я вышел из кино в неописуемом восторге,а в 2011 я подумал- WTF?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Минас Тирит от 21.05.11, 21:07:01
 :ag: с кино-говно весточка: в среду, в будний рабочий день, касса по 4й части поставила абсолютный рекорд по просмотрам в России по сборам в первый день...  :ag: что же мол будет по кассам в уикенды  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 21.05.11, 21:30:17
Пираты Карибского поря 4: На странных берегах - Самое яркое впечатление, которое я получил от просмотра Пиратов карибского моря 4 в 3Д - салют на заставке Диснея (с) БашоРГ. Мне фильм так себе. Понравилось как извращали русалок ))) Тут, тебе из них зделали ,(вампиров, спайдерменов и телок с playboya) Понравилось начала фильма в Лондоне.И последний момент когда Гибсон приволок мешок с кораблями в бутылках.  Так в целом оценка 7\10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 21.05.11, 21:45:41
"Мгла" по мотивам романа Стивена Кинга доставила киноудовольствие  :ay:

Ради такой концовки фильм стоит смотреть  :cw:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 21.05.11, 21:52:31
"Мгла" по мотивам романа Стивена Кинга доставила киноудовольствие  :ay:

Ради такой концовки фильм стоит смотреть  :cw:

чото ты позновато про него вспомнила) мне тоже понравился. я его смотрел, так же как читал. т.е. именно так как снято, я себе и представлял когда читал книгу. концовка жестокая, конечно)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 21.05.11, 21:56:18
чото ты позновато про него вспомнила) мне тоже понравился. я его смотрел, так же как читал. т.е. именно так как снято, я себе и представлял когда читал книгу. концовка жестокая, конечно)
Поздновато?... Мы его токашо впервые посмарели.  :ah:
После "Зелёной мили" и "Мизери" из кинговских фильмов этот на почётном третьем месте.  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Leslie от 21.05.11, 22:07:46
Юнайтед / United (Джеймс Стронг / James Strong) [2011, Великобритания, Драма]


«United» основан на реальных событиях, произошедших 6 февраля 1958 года, когда в Мюнхене, в страшной авиакатастрофе погибли 7 футболистов Манчестер Юнайтед, так называемых «деток Басби», самых молодых спортсменов, сумевших победить в Футбольной Лиге Англии. Картина расскажет о мужестве обычных людей, сумевших объединиться и, не смотря на трагедию, восстановить команду

Фильм будет интересен всем футбольным болельщикам.Снят в довольно пафосном стиле,но оставил сильное впечатление.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ray_Gerrety от 21.05.11, 22:14:45
Поздновато?... Мы его токашо впервые посмарели.  :ah:
После "Зелёной мили" и "Мизери" из кинговских фильмов этот на почётном третьем месте.  :ab:
Мизери нифига не в тройке! вот Ловец Снов, Поле Боя, и Город Отчаяние больше заслуживают 2го места, а по мне 1 Зеленая Миля, а 2е Побег из Шоушенка, хотя кому как.....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 21.05.11, 22:30:31
Я могу понять "на вкус и цвет",но сравнивать четвертую часть с первой...Для меня четвертая часть может быть лучше второй и третьей,но никак не первой.В далеком 2003 году я вышел из кино в неописуемом восторге,а в 2011 я подумал- WTF?
Я не говорю что лучше)) одинаково понравились. а третья часть именно вотвэфак? из-за Найтли в основном.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 22.05.11, 10:44:15
Мизери нифига не в тройке! вот Ловец Снов, Поле Боя, и Город Отчаяние больше заслуживают 2го места, а по мне 1 Зеленая Миля, а 2е Побег из Шоушенка, хотя кому как.....
Кхм =) Ну я какбэ писала исходя из того, что смотрела =) А всё, что Вы написали, мне пока кинематографически неведомо =) Поэтому не исключаю, что переменю своё мнение =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 22.05.11, 11:05:10
Кхм =) Ну я какбэ писала исходя из того, что смотрела =) А всё, что Вы написали, мне пока кинематографически неведомо =) Поэтому не исключаю, что переменю своё мнение =)
Сияние не смотрела? :) :ay:

Мгла отличный фильм, но конец убивает. Стрелять в близких даже на пороге гибели - мне этого не понять своим бедным рассудком. :al:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 22.05.11, 12:04:51
Сияние не смотрела? :) :ay:

Мгла отличный фильм, но конец убивает. Стрелять в близких даже на пороге гибели - мне этого не понять своим бедным рассудком. :al:
не смотрела.
Вычитала ща:
лента «Сияние» пользовалась большим успехом в прокате, оставаясь в течение десятилетия (вплоть до появления «Мизери») самой кассовой среди многочисленных версий произведений плодовитого американского сочинителя, а ныне занимая почётное третье место.

Насчёт Мглы - я б  тоже не стала стрелять. Надо быть последовательным и идти до конца, пытаться спастись дальше. А у главного героя чота руки опустились рановато.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 22.05.11, 12:09:16
Кхм =) Ну я какбэ писала исходя из того, что смотрела =) А всё, что Вы написали, мне пока кинематографически неведомо =) Поэтому не исключаю, что переменю своё мнение =)

Ну вы что так , Наталья! Зеленую милю и Побег из Шоушенко нужно обязательно посмотреть , на порядок интереснее всего остального перечисленного.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 22.05.11, 12:10:34
Пираты Карибского поря 4: На странных берегах - Самое яркое впечатление, которое я получил от просмотра Пиратов карибского моря 4 в 3Д - салют на заставке Диснея (с) БашоРГ. Мне фильм так себе.

Индийский терминатор и покрышка всяко лучше :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Минас Тирит от 22.05.11, 15:31:05
не смотрела.
Вычитала ща:
лента «Сияние» пользовалась большим успехом в прокате, оставаясь в течение десятилетия (вплоть до появления «Мизери») самой кассовой среди многочисленных версий произведений плодовитого американского сочинителя, а ныне занимая почётное третье место.

Насчёт Мглы - я б  тоже не стала стрелять. Надо быть последовательным и идти до конца, пытаться спастись дальше. А у главного героя чота руки опустились рановато.

сколько не спорил со многими кинокритиками на эту тему, все бестолку... Не сочтите за плохое высказывание, но вы идете по фильму. Вас ведут по тем мыслям и действиям которые сейчас изложили.
"Я не стала бы стрелять", или же "Я не сделал бы так". Скажу последовательно, как бы было, если бы это было  :ag:
Да действительно, вы бы не стали стрелять, вы бы застрелились еще раньше  :ay: В фильме показан отличный психологический ход, что даже у главгера, у которого руки не опускались весь фильм, который прошел через все круги ада, все равно имея возможности пистолета\ножа\палки\машины на руках - застрелится, заколется, убьется. Так мы увы устроены, и спорить с этим бесполезно. Поэтому все действия главгера в фильме считаю логичными. Концовка могла бы быть разной: "Убить себя" или же "Убить всех, а меня пусть сожрут". Тут уже зависит от разных тонкостей душевной сущности в какую сторону человек качнется.

Ну да ладно :) каждому свое как говорится...Финал в книге Кинга другой насколько мне известно, и когда Писатель просмотрел сценарий к фильму, он сказал что как раз именно так и хотел закончить книгу, и этот финал ему больше нравится, но он не стал мол его писать, так как посчитал слишком жестоким  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 22.05.11, 15:49:54
сколько не спорил со многими кинокритиками на эту тему, все бестолку... Не сочтите за плохое высказывание, но вы идете по фильму. Вас ведут по тем мыслям и действиям которые сейчас изложили.
"Я не стала бы стрелять", или же "Я не сделал бы так". Скажу последовательно, как бы было, если бы это было  :ag:
Да действительно, вы бы не стали стрелять, вы бы застрелились еще раньше  :ay: В фильме показан отличный психологический ход, что даже у главгера, у которого руки не опускались весь фильм, который прошел через все круги ада, все равно имея возможности пистолета\ножа\палки\машины на руках - застрелится, заколется, убьется. Так мы увы устроены, и спорить с этим бесполезно. Поэтому все действия главгера в фильме считаю логичными. Концовка могла бы быть разной: "Убить себя" или же "Убить всех, а меня пусть сожрут". Тут уже зависит от разных тонкостей душевной сущности в какую сторону человек качнется.
Вы - разрушитель тонких наивных женских мечт  :ao:

2 Инженегр Милю смотрела, Побег из Шоушенка пока нет, но уже хочу, да =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 22.05.11, 15:55:33
Вы - разрушитель тонких наивных женских мечт  :ao:

2 Инженегр Милю смотрела, Побег из Шоушенка пока нет, но уже хочу, да =)
Это шедевр. :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 22.05.11, 17:36:27
Это шедевр. :ay:
еще луше книга.  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 22.05.11, 18:09:59
еще луше книга.  :ay:

Я бы не сказал . Что в побег и шоушенко, что зелёная миля чуть  ли не единственные книги которые , так сказать правильно, экранизированы практически слово в слово +  отличная игра актёров так что я хоть и книголюб пипец какой, но в этом случае склонился бы в сторону фильмов.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 22.05.11, 20:40:13
Товарисчи Кингоманы, после просмотра "Побега из Шоушенка" вычёркиваю "Мизери" из тройки лучших кингофильмов.
Понимаю теперь, насколько вторичен сериал, который по рен-тв показывали, - "Побег".  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 22.05.11, 20:59:50
Товарисчи Кингоманы, после просмотра "Побега из Шоушенка" вычёркиваю "Мизери" из тройки лучших кингофильмов.
Понимаю теперь, насколько вторичен сериал, который по рен-тв показывали, - "Побег".  :ab:
Хороший сериал? :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ray_Gerrety от 22.05.11, 21:06:10
Сериал неплохой кстати, первые 2 сезона - очень даже ничего)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Минас Тирит от 23.05.11, 00:57:03
 :ay: Зеленую милю смотрел с открытым ртом, и так с ним до титров и остался.

Просто поражен, а уже потом узнал что по Кингу.

А вот Побег из шоушенка сколько раз не хотел, руки так и не доходили. Говорят очень недурный фильм.

Еще мне жутко нравится кинговская "Кристина"  :ah: прямо ай лав ее :) Особенно саундтреком Bad to the bone - который чуть позже будет в фильме "Терминатор 2" :) да и вообще за лакированную машинку, которая изменила характер сопливого студента до неузнаваемости...
эхххх... Классненький ужастик.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 23.05.11, 14:20:14
Хороший сериал? :)
ничего так... по-моему, пережила два сезона, а на последний сил не хватило)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 23.05.11, 14:33:14
ничего так... по-моему, пережила два сезона, а на последний сил не хватило)
Понятно. Нет, не греет, как говорил один киногерой. )))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 24.05.11, 21:04:52
Кошмар перед рождеством (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/8222/)-неплохой такой мультфильм, особенно порадовала музыкальная составляющая.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 24.05.11, 22:16:57
Кошмар перед рождеством (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/8222/)-неплохой такой мультфильм, особенно порадовала музыкальная составляющая.
Пыф! Лучшие творение Тима Бертона, смотрел его 3 раза.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Минас Тирит от 25.05.11, 01:05:27
кошмар лучше всяких трупов! был просто поражен что ЭТО снято в 91 году!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 25.05.11, 03:52:57
Пыф! Лучшие творение Тима Бертона, смотрел его 3 раза.

Бертон не режиссёр, этого мульта, а продюссер. И даже если абстрагировать от этого факта , Кошмар никак не лучше "Сонной лощины", "Эдвард- руки ножницы" , "Суини Тодд"...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 25.05.11, 19:48:07
Я четвёртый (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/468872/) - Думал что этот фильм будет полная шлаквата однако фильм оказался чуть получше чем я предполагал. Второй раз , конечно, смотреть я не стану , но на один раз самое оно.
Красная шапочка (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/470179/)- Необычный фильм. Не думал что на тему красной шапочки можно снять такой захватывающий и интригующий  триллер .
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: sergioi от 25.05.11, 20:04:50
нагонец глянут ператов четвертых!
офигенный фильм!))
9 из 10!))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 25.05.11, 20:09:33
нагонец глянут ператов четвертых!
офигенный фильм!))
9 из 10!))

Я про то же . Не знаю что его здесь все обкладывают
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 25.05.11, 23:27:32
Область тьмы - недурное кинцо про таблеточки. Понравилась роль Роберта де Ниро. Думаю будет продолжение.
Тоже хочу такую таблеточку. Оценка 8\10 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Минас Тирит от 25.05.11, 23:42:40
Я про то же . Не знаю что его здесь все обкладывают
потому что некоторые...зрители...не читали новость около годичной давности о том, что 4 часть не будет масшатбной, бюджет как у первой части, и что все будет сводиться к постановкам аля 1 часть, а не к масштабности 2-3..поэтому изначально было понятно, что выйдет Классика :) крепкий, хороший середняк, который захочется пересматривать не раз, как и первую часть.  :ay: Итак уже было все понятно что тут только с бутылки водки нажравшись, можно будет облажаться  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 26.05.11, 06:20:13
потому что некоторые...зрители...не читали новость около годичной давности о том, что 4 часть не будет масшатбной, бюджет как у первой части, и что все будет сводиться к постановкам аля 1 часть, а не к масштабности 2-3..поэтому изначально было понятно, что выйдет Классика :) крепкий, хороший середняк, который захочется пересматривать не раз, как и первую часть.  :ay: Итак уже было все понятно что тут только с бутылки водки нажравшись, можно будет облажаться  :ag:
Некоторые зрители читали и следили за производством пиратов.Еще раз повторюсь,что по сравнению с оригиналом,четвертая часть УГ.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ray_Gerrety от 26.05.11, 07:15:44
Область тьмы - недурное кинцо про таблеточки. Понравилась роль Роберта де Ниро. Думаю будет продолжение.
Тоже хочу такую таблеточку. Оценка 8\10 
я бы даже 9/10 дал, очень качественное кино
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: tical от 26.05.11, 07:32:04
нагонец глянут ператов четвертых!
офигенный фильм!))
9 из 10!))
согласен, мне тоже понравилось. Как может Джонни не понравится? :ag: :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: sergioi от 26.05.11, 08:15:41
Некоторые зрители читали и следили за производством пиратов.Еще раз повторюсь,что по сравнению с оригиналом,четвертая часть УГ.

уг - это мультики про фримена!))
а тут офигенное кино, которое смотрится, как будто длится час-двадцать!))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 26.05.11, 11:01:31
нагонец глянут ператов четвертых!
офигенный фильм!))
9 из 10!))
Вот брат! и мы так считаем. не понятно что его все обсирают, он же афигенский! я еще раз пойду обязательно))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 26.05.11, 19:05:49
Семь жизней (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/395787/)- замечательный фильм , хотя его просмотр и оставляет тяжелый осадок. Задумываешься насколько далеко можно зайти во искупление роковой ошибки.   
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 27.05.11, 12:46:50
"Мажестик". США-Австралия, 2001г. Режиссёр Фрэнк Дарабонт. В ролях: Джим Керри, Лори Холден, Мартин Ландау и др.

Благодаря вышеотписавшимся решил познакомиться с очередной работой Ф. Дарабонта ("Зеленая миля", "Побег из Шоушенка"). С уверенностью, что режиссёр, снявший шедевры, не ударит в грязь лицом. С другой стороны, кинопоиск показал, что фильм с бюджетом 70млн$ провалился в прокате (мягко говоря), собрав в два раза меньше, что только подогрело интерес.
События фильма разворачиваются в 50-ых годах прошлого века. Голливудского сценариста накануне славы подозревают в измене родине (с коммунистическим уклоном), он садится в машину и едет куда глаза глядят. Попадает в аварию, ударяется головой, теряет память, оказывается в провинциальном городке, где его принимают за местного жителя, без вести пропавшего в время Второй мировой войны. Жизнь города преображается, однако спецслужбы не дремлют, да и память главного героя начинает возвращаться.
Шедевр. Несмотря на характерные американские патриотические выкрики в одном эпизоде.
Но ответы на вопросы "Куда делся Дарабонт?" и "Почему фильм провалился?" я не нашёл.

10 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 27.05.11, 12:52:36
Это там герой в кинотеатре работал? Вроде даже название кинотеатра и фильма совпадают. Да, отличное кино.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 27.05.11, 12:57:31
Это там герой в кинотеатре работал? Вроде даже название кинотеатра и фильма совпадают. Да, отличное кино.
Угу.
Странно, что я его не видел раньше.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 27.05.11, 15:41:54
Сходил утром на Пиратов. На 3д Мне кажется ваще не было смысла идти-нечего там в 3де смареть)
Фильм хороший. нет конешно той фееричности  иэпичности какая есть в 3ей, но видимо за этим и не гнались) Музыка не удивила, а жаль:)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 27.05.11, 22:12:31
Красная шапочка. -  завараживающий ужастик. Сначала можно поудмать сумерки )))) Но потом вроде прошло ))).
Понравились эффекты оборотня. Игра цветов. Оценка 8\10

Утомленное солнце 2: Предстояние - Бюджет   40 млн $[1]Сборы   7,46 млн $  :al: Как бы намек.Посмотрел ради искусства Российской кинематографии.  В целом, картина мне понравилась как не странно, НО! Актеры просто убивают своей игрой.  :bt:  Оценка ?\10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 27.05.11, 22:53:42
Гномео и джульета - ну что сказать, несуразный, но относительно добрый мульт. :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 27.05.11, 23:04:12
"Сербский фильм"

Ну как бы я даже не знаю, что и сказать. И тем более я не могу этот фильм оценить. Впервые(!) мне хотелось выключить на некоторых моментах и  даже не из-за жестокости, скорее из-за тупика, в которые упирались мысли и духоты в голове. Самыми жуткими считаю последние минуты фильма, минуты в тишине, развязку. Не стану советовать этот фильм, не стану отговаривать от его просмотра. В целом идеи и смысла я наверное не понял, сравнить мне фильм не с чем. И повторюсь, не понял далеко не из-за жестокости и откровенной болезненности сценария, совсем нет. Просто во время титров в голове была одна мысль: "что?".
Ах да! Снят кстати так себе, я не вполне понял восторженные отзывы.
Кто-нибудь смотрел? Какие впечатления?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: KSunka от 28.05.11, 20:21:54
Сходил утром на Пиратов. На 3д Мне кажется ваще не было смысла идти-нечего там в 3де смареть)
Фильм хороший. нет конешно той фееричности  иэпичности какая есть в 3ей, но видимо за этим и не гнались) Музыка не удивила, а жаль:)
Музыка та же осталась.. Тоже ходили на 3д, да еще в Рассвет, ни о чем. То ли там 3д такое, то ли я не знаю, но во время фильма снимала очки, краски фильма становились ярче, да и почти весь фильм можно было смотреть без очков.
А насчет сюжета, хороший фильм с Джони Деппом, который как всегда в своем репертуаре :ay:,  больше всех понравились русалки, они были великолепны)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 28.05.11, 22:16:09
То ли там 3д такое, то ли я не знаю, но во время фильма снимала очки, краски фильма становились ярче, да и почти весь фильм можно было смотреть без очков.

Сдаётся мне что вас обманули. 3д-шную картинку априори невозможно смотреть без очков ибо картинка раздваивается. Походу вам просто на 2 д выдали очки:)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Минас Тирит от 28.05.11, 22:24:35
сдается мне Инженегру не знакомо понятие полу-тридэ :) это когда в фильме идут тридэ вставки :)

а все остальное два дэ :) согласен - это черте че  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 28.05.11, 22:27:59
сдается мне Инженегру не знакомо понятие полу-тридэ :) это когда в фильме идут тридэ вставки :)

а все остальное два дэ :) согласен - это черте че  :ay:

С гадостью такой пока не сталкивался :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Nomad779 от 28.05.11, 23:52:58
сдается мне Инженегру не знакомо понятие полу-тридэ :) это когда в фильме идут тридэ вставки :)
а все остальное два дэ :) согласен - это черте че  :ay:
А чё, появились уже полостью от3Dшенные фильмы? :bn: Я не фанат, но чёй-та до сих пор не встречал фильмов, которым 3D (а тем более обыное, колхозное) реально добавило очков. На Аватар ездили в Белую дачу на IMAX (- другое дело), но не сказать, что там оно тоже правит бал.
По-моему говорить об эре 3D пока рановато. Разве что цену набивать (билетам, отнюдь не фильмам :bk:).
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 29.05.11, 01:04:05
"Воды слонам!". США, 2011. Режиссёр Френсис Лоуренс. В ролях: Роберт Паттинсон, Риз Уизерспун, Кристоф Вальц и др.

Бывают такие фильмы, после просмотра которых задаёшь себе вопрос: "И это всё?". Причём не от того, что этот фильм произвёл сильное впечатление и время пролетело незаметно, а от того, что представленные события как-то вяло и скомкано отражены, несмотря на наличие кульминационной сцены (куда уж без неё). И ты думаешь, что будет продолжение. Но нет.
События времен Великой депрессии и любовный треугольник. Точнее, даже не треугольник, а освобождение птички из золотой клетки. Хотя и клетка не такая уж золотая, да и птичка не очень. Про сюжет писать не буду, т.к. всё понятно.
Очень раздражает Роберт Паттинсон.

Оценка: 6,5 из 10

-------------------------------------------------------------------

"Безбрачная неделя". США, 2011г. Режиссёры Б. и П. Фаррелли. В ролях: Оуэн Уилсон, Кристина Эпплгейт, Джейсон Судейкис и др.

От братьев Фаррелли после 90-ых ничего особенного не жду - боюсь, выше головы им прыгнуть не удастся, но определённую планку они держат. Да и тему подняли весьма интересную - незаметное для себя старение, причём по их мнению дама около 40 лет по-прежнему остаётся привлекательной для мужчин, а мужчины для дам - не очень.
А так - довольно пошленько (Фаррелли!), причём пара шуток действительно на грани фола, а может и вовсе не на грани. Тем, кто терпеть не может пошлые комедии - смотреть противопоказано.

Оценка: 5 из 10.

--------------------------------------------------------------------------------

"Доброе утро!" США, 2010г. Режиссёр Роджер Митчелл. В ролях: Рэйчел МакАдамс, Харрисон Форд, Дайан Китон, Патрик Уилсон, Джефф Голдблюм и др.

Лёгкая и ненавязчивая комедия на тему трудоголизма и не только.
Девушка по имени Бекки Фулер меняет место работы и становится режиссёром утреннего шоу, где поставлена задача - получить хороший рейтинг. На роль ведущего она приглашает Майка Помероя, который не привык к утреннему формату общения со зрителем (это как Познера в эфире заставить пончики готовить), в связи с чем и происходят различные комические ситуации.
Отлично сработались МакАдамс и Форд. Впрочем, ничего другого я от них не ожидал. :ay:

Оценка: 8 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 29.05.11, 09:06:28
Харрисон Форд  :ay: надо глянуть Доброе утро!)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 29.05.11, 13:33:55
-------------------------------------------------------------------------------

"Доброе утро!" США, 2010г. Режиссёр Роджер Митчелл. В ролях: Рэйчел МакАдамс, Харрисон Форд, Дайан Китон, Патрик Уилсон, Джефф Голдблюм и др.

Лёгкая и ненавязчивая комедия на тему трудоголизма и не только.
Девушка по имени Бекки Фулер меняет место работы и становится режиссёром утреннего шоу, где поставлена задача - получить хороший рейтинг. На роль ведущего она приглашает Майка Помероя, который не привык к утреннему формату общения со зрителем (это как Познера в эфире заставить пончики готовить), в связи с чем и происходят различные комические ситуации.
Отлично сработались МакАдамс и Форд. Впрочем, ничего другого я от них не ожидал. :ay:

Оценка: 8 из 10.
ой. удивил. там кроме Форда и смотреть-то больше не на что. для меня был скучнейшим. я за час начала подсматривать когда закончится.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 29.05.11, 14:09:21
ой. удивил. там кроме Форда и смотреть-то больше не на что. для меня был скучнейшим. я за час начала подсматривать когда закончится.

я до середины даже не досмотрела)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 29.05.11, 17:22:06
Рискнули посмотреть "Поколение П". Впечатление одинаковое как у человека, читавшего пелевинскую книгу, так и у человека, в руки ее не бравшего - очередной кинематографический выкидыш  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 30.05.11, 13:22:35
ой. удивил. там кроме Форда и смотреть-то больше не на что.
На МакАдамс  :ab:

Цитировать
для меня был скучнейшим. я за час начала подсматривать когда закончится.
я до середины даже не досмотрела)
Он не претендует на шедевр, и создатели как бы всеми кадрами-сценами говорят: "Не забивайте голову". Поэтому если не забивать, то смотрится очень хорошо. Такие фильмы очень редко попадаются, что тоже сыграло роль в моей положительной оценке )))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 30.05.11, 15:41:32
Hangover 2 Бомба!!!! не помню когда последний раз так ржала над фильмом, наверное на Ублюдках)))))) вторая часть лучше, откровеннее и жестче первой. завидую героям)) им точно будет что вспомнить на пенсии.
10 с ПЛЮСОМ!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 30.05.11, 17:39:19
Ип Ман (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/409507/) - фильм интересен для любителей восточных единоборств. Постановка боёв закачаешься- Само Хунг постарался. Сюжет тоже интересен. Но есть конкретные расхождения с биографией  мастера  стиля Вин Чунь. Настоящий Ип Ман в отличии от киношного бежал в Гонконг оставив жену и детей в Китае, после предложения тренировать японскую армию.
Гран Торино (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/408410/)Очередной большой респект Клинту Иствуду как актёру и режиссёру. Проникаешься как то историей, рассказанной в этом фильме и сопереживаешь  героям от начала и до конца.
Воды слонам (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/462342/)- Фильм вроде не самый поганый , но мне его оценивать сложно ибо тошнит от патисОна. Да и Кристоф Вальц мне не особо здесь понравился- талантливый актёр, если судить по Ублюдкам, загоняет себя в однотипное клише эдакого улыбчивого мерзавца.
Доброе утро (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/437040/) Хренота полная . Реально нормально отыграл один только Форд. Жалко что он себя разменивает на такую муть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 30.05.11, 22:12:56
Инженегр - посмотри на досуге Ип ман 2, в конце фильма будет фишка.  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 31.05.11, 15:54:37
Инженегр - посмотри на досуге Ип ман 2, в конце фильма будет фишка.  :ay:

Уже качнул.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 31.05.11, 16:06:49
Потусторонее (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/462154/)
И снова респект Иствуду. Фильм конечно не на столько силён , как Гран Торино или Подмена, но сюжет вполне интересен и сопереживабелен.
Смертельный список (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/495185/)- затравка фильма вроде интересна. Но вот её реализация и игра актёров абсолютно не интересны. Особенно не веришь игре Кьюбы Гудинга Младшего , он изобразил свихнувшегося наёмного убийцу как то неправдаподобно. Фильм вялый и занудный.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 01.06.11, 19:49:45
Ип Ман 2 (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/450753/)- похуже первой части. Но в целом с пивком потянет.
Сокровища нации. Книга тайн (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/195408/) Я люблю приключенческие фильмы и не люблю Николаса Кейджа. Во время этого просмотра во  мне превысила нелюбовь к Кейджу, потому как приключения тут как то неособо.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 01.06.11, 23:22:19
Я - четвертый - Унылое кинцо про пришельцев, со смесью марвенских героев. Человеку - фонарику оценка только за спец. эффекты 05\10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 02.06.11, 17:52:08
Чумачедчая езда (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/481523/)- третьесортное кино дешовыми спецэффектами и третьесортным актёром( судя по тому в каких фильмах он сейчас снимается) Николасом Кейджем.
Ультиматум  порно Борна (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/87672/) Все части Борна абсолютно однообразны и этот не исключение. Вроде смотреть можно , но ощущения как будто у меня дежа вю.
Быстрее пули (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/463802/) Простой как три копейки по сюжету но  в то же время добротный и не напрягающий боевичок со Скалой в главной роли.
Граница (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/95154/) Жутковатый фильм. Особенное если учесть тот факт, что он снят по реальным событиям.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 02.06.11, 20:59:55
Извини Инженегр, но как умудряешься за день сток фильмов смотреть?  :ai:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 02.06.11, 21:32:01
А я на ускоренной перемотке смотрю :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 03.06.11, 08:25:37
Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок. Даже не знаю как описать увиденное. Полное дерьмо. Кому понравилась фееричная первая часть, можете расслабиться и как минимум не ходить на эту страсть в кино, можно даже просто посмотреть экранку - ничего не потеряете. Характерное замечание - даже на ночном сеансе с пивком не было смешно, сюжет примитивен, сценарий дешевый. Ни о чем - твердая двойка.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 03.06.11, 18:13:42
Чумачедчая езда (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/481523/)- третьесортное кино дешовыми спецэффектами и третьесортным актёром( судя по тому в каких фильмах он сейчас снимается) Николасом Кейджем.
Фильм классный.
Думаю, что ты предвзято относишься к работам с Кейджем.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 04.06.11, 02:47:32
Фильм классный.
Думаю, что ты предвзято относишься к работам с Кейджем.
категорически присоединяюсь. Кейдж великий актер. мне до балды чо он там сыграл щас. мне достаточно его Скалы, Птахи и Города Ангелов. ну и еще пару-тройку фильмов. великих фильмов, замечу
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Fantomass от 04.06.11, 07:16:07
Кейдж - хороший актер.
А Drive Angry - тупое и унылое говно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: sergioi от 04.06.11, 11:58:09
седня на люди х пойду!))
отпишусь потом!))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 04.06.11, 13:48:47
Фильм классный.
Думаю, что ты предвзято относишься к работам с Кейджем.

Полагаю это троллинг? Не понимаю как такой фильм можно классным назвать. А к фильмам с Кейджем я не предвзято отношусь мне например нравятся "Скала", "Пророк", "Без лица", "Воскрешая мертвецов"...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 04.06.11, 14:17:05
Полагаю это троллинг? Не понимаю как такой фильм можно классным назвать. А к фильмам с Кейджем я не предвзято отношусь мне например нравятся "Скала", "Пророк", "Без лица", "Воскрешая мертвецов"...
Кейдж хороший актер.Но сейчас он начал сниматься в каких-то непонятных фильмах.Да и его актерская игра  стала похуже.Видимо главные его роли остались в 90х и в начале 2000х годов.

З Ы В Плохом лейтенанте он сыграл великолепно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Минас Тирит от 04.06.11, 15:06:48
седня на люди х пойду!))
отпишусь потом!))

Уже сходили всем семейством: оценка 4 балла.

а так бы 6 баллов поставил...

Уж больно огромные косяки! первый - это Ксавьер без ног - каким вообще фигом? если в Росомахе он был на ногах еще в старости?
А второй косяк - Себастьян Шоу, фанаты людецй икс порвут сценариста ))) это был один из великих мутантов, которым никакой Магнито в подметки не годился! и его так легко...лупанули в конце ))) еслии учесть что по комиксам с ним толпы мутантов воевали и ничего не могли поделать  :ag:

Короче два момента слили в ноль!

Зато 4-ку фильм получает за камео Росомахи! Молодцы!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 04.06.11, 15:09:39
В третьей части, где его распылили, он тоже был с ногами, хоть и на коляске. :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Минас Тирит от 04.06.11, 15:38:25
дададада, забыл добавить! Хрусталь молодец! и в третьей части он еще на ногах был  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sin! от 04.06.11, 16:41:43
Посоветуйте какую-нибудь комедию сейчас, если не в падл! Под пиво""!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 04.06.11, 16:44:58
Посоветуйте какую-нибудь комедию сейчас, если не в падл! Под пиво""!

Притворись моей женой, то что смотрел последние. Улыбнуло.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 04.06.11, 20:24:01
Сходил на людей икс...высший класс!Оч понравился фильм.Да, есть несколько несостыковок, но и первые части не очень то по комиксу сняты были)
Оч Понравилась игра актеров    Джеймс МакЭвоя и Майкл Фассбендера. прям красавчики. Конешно запомнился эпизод с Росомахой)не ожидал его увидеть))
Музыка не подкачала, и не отвлекала внимание, и дополняла нагнетающие эпизоды)))Ну спецэффекты-тоже супер,что уж там))
Приквел получился оч достойным
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 04.06.11, 23:47:28
ПластЫрь -  унылое кинцо про вампиров и пост-апокалиптический мирок. Можно назвать современным вестерном )))).  Оценка 03\10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 05.06.11, 00:18:31
"Hangover 2" нам в принципе понравился и кино очень уграное. Конечно первая часть лучше, она целостная, милая и весёлая. Однако в виде продолжения, в виде чистого кутежа вторая тоже очень даже ничего. Но мне бы не хотелось увидеть третью часть, хватит всё же.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 05.06.11, 00:32:18
"Hangover 2" нам в принципе понравился и кино очень уграное. Конечно первая часть лучше, она целостная, милая и весёлая. Однако в виде продолжения, в виде чистого кутежа вторая тоже очень даже ничего. Но мне бы не хотелось увидеть третью часть, хватит всё же.
А придется.Похмелье задуманно,как трилогия.Женились все...кроме Алана :ag:Главное,чтобы не скатились до уровня пошлости ниже плинтуса.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: sergioi от 05.06.11, 08:21:10
кароч чота иксы - ваще не пошли..
ниачом
все иксы всегда смотрелись ради взрывов всяческих (как и трансформеры), и прочих разрушений!))
как только там начинается актерская игра - фильм сливать можно!)
что собссно сейчас и произошло!))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 05.06.11, 08:36:56
кароч чота иксы - ваще не пошли..
ниачом
все иксы всегда смотрелись ради взрывов всяческих (как и трансформеры), и прочих разрушений!))
как только там начинается актерская игра - фильм сливать можно!)
что собссно сейчас и произошло!))
Кто чего ждал.Это из серии Пираты Карибского Моря 4 круть!!!А мне Люди Х понравились.Достойно,особенно после унылой третьей части.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 05.06.11, 11:50:47
А придется.Похмелье задуманно,как трилогия.Женились все...кроме Алана :ag:Главное,чтобы не скатились до уровня пошлости ниже плинтуса.
Так третий же женат и с детьми o_O
Впрочем, вот свадьба Алана была бы... любопытна) Ну Галифианакис вообще мой кумир и всё такое.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 05.06.11, 12:06:04
Посмотрел Кейджа, игра 1 ту 2. Ни о чём.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 05.06.11, 13:42:15
Так третий же женат и с детьми o_O
Впрочем, вот свадьба Алана была бы... любопытна) Ну Галифианакис вообще мой кумир и всё такое.
Ну я и говорю про Зака.Все женаты кроме него.Представляю замес на его мальчишнике :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 05.06.11, 20:54:32
Люди Х - стандартный марвеловский фильм , который первый раз посмторишь с удовольствием, а второй раз конечно смотреть лениво.
Твердая четверка.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 06.06.11, 22:22:05
Турист (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/428715/)- средненький  фильм. Больше интересен игрой Джоли и Деппа, нежели сюжетом , который довольно предсказуем.   
Побег из Шоушека (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/326/) решил вот пересмотреть. Отличный фильм интересный, затрагивающий фибры души, но всё таки наверное самый лучший фильм по Кингу на мой взгляд это "Зелёная миля". Надо будет его тоже пересмотреть.
Счастливчик Гилмор (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/3690/) - не то чтобы много смеялся , но некоторые моменты улыбали.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 07.06.11, 10:03:27
Ну я и говорю про Зака.Все женаты кроме него.Представляю замес на его мальчишнике :ag:
Не-не-не, под Заком я имел ввиду Галифианакиса, настоящее имя)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 07.06.11, 17:12:43
Люди Х - стандартный марвеловский фильм , который первый раз посмторишь с удовольствием, а второй раз конечно смотреть лениво.
Твердая четверка.
Для меня походят на крайсис, графа хорошая, сюжет нет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 08.06.11, 14:52:51
Фильм классный.
Думаю, что ты предвзято относишься к работам с Кейджем.
Я тоже отношусь предвзято к работам с Кейджем. Не считаю Кейджа великим актером по одной причине, которую поясню: для меня есть три типа актеров
 1) актеры массовки - актеры которыми можно быстро заткнуть любой проект, в основном такие играют в сериалах, фильмах ТВ3 и тому подобных проектах. Играю иногда старательно, да и лицом нормальные, только нет от них никакой подачи и не судьба им откусить кусок славы
2) актеры великие - актеры способные в одиночку сгладить самый говенный и пресный фильм, способные полностью сосредоточить на себе внимание зрителя, при этом сыграть роль любого плана, даже появившись на пару минут за весь фильм, сделать свое появление запоминающимся.
3) актеры-супергерои - как мужчины так и женщины, лицо которых знают все. Исполнители главных ролей в боевиках, триллерах и всех крупнобюджетных проектах, при этом никакой драматической или комедийной игры от них и не дождешься - они просто герои боевика, спасатели человечества.

Вот Кейдж как раз из третьей группы.
По теме из последнего:
1) Смертельный список - фильм с удивительно предсказуемым сюжетом, без единого отступления и крутого поворота, то бишь посмотрел минут 10 и уже до конца знаешь как и что в нем произойдет, так оно и случается, но в целом нормально.
2) Вилка на дороге - низкобюджетная комедия абсурда в духе "криминального чтива", от своей дешевости однако ничуть не пострадавшая. Смотреть реально забавно, много черного юмора и ненавязчевых шуток.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 08.06.11, 16:49:22
Храбрые ПерЦом - неплохой такой трешняк. И качество понравилось. Оценка 06\10
Луна 2112 - Неплохая научная фантастика. Хотя с клонами напортачили. И скучновато. Оценка 08\10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 08.06.11, 19:04:05
Неизвестный (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/463135/). Мне реально нравятся последние фильмы с Лаймом Нисоном. Недавно посмотрел "Заложницу" и мне понравилась динамика фильма. Так вот в неизвестном есть не только динамика, но и интрига заставляющая смотреть весь фильм с неугасающим интересом. Да и Нисон , пожалуй , как актёр довольно интересен для меня.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: udalite от 08.06.11, 20:42:11
Неизвестный (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/463135/). Мне реально нравятся последние фильмы с Лаймом Нисоном. Недавно посмотрел "Заложницу" и мне понравилась динамика фильма. Так вот в неизвестном есть не только динамика, но и интрига заставляющая смотреть весь фильм с неугасающим интересом. Да и Нисон , пожалуй , как актёр довольно интересен для меня.

коли нравится, так выучи, что Лиам он, а никакой не Лайм.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 08.06.11, 21:32:08
коли нравится, так выучи, что Лиам он, а никакой не Лайм.
Мне покуй. Желаю научиться блистать эрудицией не только в темах про кино на таких мелочах
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ale-Ele от 09.06.11, 08:49:45
из Википедии >> (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B9%D0%B0%D0%BC_%D0%9D%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BD)
Уи́льям Джон «Ли́ам» Ни́сон (англ. William John "Liam" Neeson; род. 7 июня 1952 года) — ирландский и американский актёр, кавалер Ордена Британской империи.

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 12.06.11, 23:48:23
Исходный код - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/409295/  Скучноват. Весь фильм одно и тоже. И в добавок Аватар напомнил, только в другой интерпретации... Оценка 06\10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 13.06.11, 16:05:28
Убежище-фильм 2008 года, у нас вышел в апреле 2011.
Психиатра (Джулиану Мур) отец (тоже психиатр) просит поговорить с необычным пациентом (Джонатаном Рис-Майерсом), страдающий якобы раздвоением личности...личностей в нем оказалось действительно много, но это не болезнь, а нечто совсем другое...что именно Мур решит выяснить.

Главный вопрос фильма: Веришь ли ты в Бога? Прежде чем отвечать незнакомому человеку на это вопрос, надо хорошенько подумать над ответом, возможно неверный ответ решит вашу судьбу.

Затрагивая такой вопрос как вера в Бога, фильм неоднозначен.
Если понравился в свое время Ключ от всех дверей, то Убежище тоже должен прийтись по вкусу.

Не отпускай меня- тут даже и сказать нечего, тема взращивание людей-клонов для органов уже бита-перебита....но тут такой заунывный вариант, что с трудом досматриваешь до конца. Я даже героям посочувствовать не смогла.

Служебный роман. Наше время -  сразу было понятно, что ничего интересного не увидишь....создатели даже заморачиваться не стали и содрали почти на 100% сюжет 35 летней давности.... нет ни новых запоминающихся фраз...ни запоминающихся актеров... если бы этого фильма так и не было, мир бы и не заметил.

Линкольн для адвоката - не люблю МакКонахи, но тут было приятно смотреть, а Р. Филипп так и сотался все тот же мальчик из Жестоких намерений.... фильм смотрится, моментами предсказуемо, местами непредсказуемо, картинка радует глаз.

Железная хватка - сразу же меня начала раздражать очень умная, говорливая и деятельная 14-ти летняя девочка.... Коэны Коэнами...но эта картина посредственная...


Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 14.06.11, 18:49:37
Луна (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/406671/)-Неплохой фильм не более того.
Пробуждение (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/2950/) Первая часть фильма довольно нудная, глаза слипались и я уже было начал подумывать о том, что бы его выключить. Однако со второй половины фильм меня тронул, актёрская игра Де Ниро настолько убедительна, что надо быть безчувственным чтобы ему не сопереживать.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 14.06.11, 20:20:24
Да Луна2112 неплохая научная фантастика. Правда с клонами напортачили.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Добрый Бородач от 15.06.11, 11:14:20
 Я-четвёртый - скачал - посмотрел... не особо. Посмотреть конечно можно, но не более одного раза. На мой взгляд ширпотреб, хотя и на оценку 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 15.06.11, 14:31:58
Просто пускай тут будет пост про то, что я сходила на фильм Древо Жизни
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bryan Adams от 15.06.11, 15:01:04
Просто пускай тут будет пост про то, что я сходила на фильм Древо Жизни
по вашей рецензии слово *сходила* понимается двусмысленно..  :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 15.06.11, 15:06:59
вы мыслите в правильном направлении!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 15.06.11, 16:47:26
Меняющие реальность (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/450765/) Неплохой довольно фильм , с несколько необычным видением бога и ангелов-хранителей.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Eugene от 15.06.11, 23:10:17
вы мыслите в правильном направлении!
я что-то еще не слышала ни одного восторженного отзыва после просмотра. сестра примерно с такими  же словами после фильма позвонила
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 15.06.11, 23:13:45
Меняющие реальность (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/450765/) Неплохой довольно фильм , с несколько необычным видением бога и ангелов-хранителей.
Скучновато малясь, да? ))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 15.06.11, 23:30:06
Да не сказал бы
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 15.06.11, 23:37:48
Горячие новости, ничего себе боевичек, динамичный. Дух захватывает, только заканчивается несуразно... Оценки не будет, посмотреть надо. :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 16.06.11, 09:43:04
Звуки шума (Sound of Noise) 2010
Швеция, Франция

Офицер полиции Амадей Варнебринг родился в музыкальной семье с многолетними традициями, воспитавшей немало великих музыкантов. Сам Амадей ненавидит музыку. Его новое задание — хуже не придумаешь. Группа из шести эксцентричных барабанщиков под предводительством гениальной Санны начинает полномасштабную атаку на город. Они используют здания, разнообразные механизмы и непрерывный шум улиц в качестве своих музыкальных инструментов. Эта новая форма искусства от музыкальных террористов приводит к хаосу и дезорганизации.

Очередной привет Американскому синематографу со Старого Света. Для тех кто искал что то оригинальное, не похожее на ширпотреб... Интересный сюжет, неординарная реализация, оригинальное музыкальное сопровождение. Посмотрите - разбавьте свежей струей воздуха засилье марвеловских героев.
И в итоге ждем американского ремейка на подобие "Впусти меня"
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Mehanik от 16.06.11, 15:30:02

Служебный роман. Наше время -  сразу было понятно, что ничего интересного не увидишь....создатели даже заморачиваться не стали и содрали почти на 100% сюжет 35 летней давности.... нет ни новых запоминающихся фраз...ни запоминающихся актеров... если бы этого фильма так и не было, мир бы и не заметил.

Если сравнивать с Иронией судьбы-2,если смотрели,то лучше или хуже? В иронии уж очень много диалогов бесконечных.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 16.06.11, 17:36:12

Изменяющие реальность - в целом не плохой фильм, под пивко сойдет. Хотя напоминает мне фильм начало. Оценка 08\10
Воин дорог. - Н фильм бональное У.Г. Малобюджетная фантастика. только рассторйство желудка. Хотя в конце фильма меня убило ! Оценка 02\10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 16.06.11, 17:38:06
Если сравнивать с Иронией судьбы-2,если смотрели,то лучше или хуже? В иронии уж очень много диалогов бесконечных.
ну если сравнивать, ИС-2 мне больше понравилась...
в служебном романе содрали зачем-то все старые ключевые диалоги.... это окончательно все загубило. понятно, что круче народной фразы: сухая-мокрая, ничего уже не придумать, они и не стали. просто все скопировали.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Fantomass от 16.06.11, 17:43:16
Цитировать
Воин дорог
Худший из пост-апокалипсисов. Попытки натянуть нитки к фолу и мад максу - не спасают. просто говно. не качайте.

пс Буду благодарен посоветовавшему пару _нормальных_ фильмов такого жанра. книгу еблая не предлагать.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 16.06.11, 17:57:35
Худший из пост-апокалипсисов. Попытки натянуть нитки к фолу и мад максу - не спасают. просто говно. не качайте.

пс Буду благодарен посоветовавшему пару _нормальных_ фильмов такого жанра. книгу еблая не предлагать.
смотреть стоит только конец фильма )))). Советую глянуть на досуге Торговец сном
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bryan Adams от 16.06.11, 18:12:49
пс Буду благодарен посоветовавшему пару _нормальных_ фильмов такого жанра. книгу еблая не предлагать.
the Road (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/395523/) не плохой в этом жанре.

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Fantomass от 16.06.11, 18:15:56
Да, The Road - хороший, годный фильм. Недобрый, мрачный - но каким еще может бытm постапокалипсис?
Но я его увы - смотрел.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bryan Adams от 16.06.11, 18:20:16
зомбиленд, я легенда.?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 16.06.11, 18:23:53
Салют джаггера... Другое название - Кровь героев...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Fantomass от 16.06.11, 18:28:06
Цитировать
зомбиленд, я легенда.?

Выкурил.

Цитировать
Салют джаггера... Другое название - Кровь героев...

O_o Рутгер Хауэр.
Качну.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 16.06.11, 20:13:11
O_o Рутгер Хауэр.
Кстати, смотрел с ним "Бомж с дробовиком"?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Fantomass от 16.06.11, 20:19:40
Неа, не смотрел.
Щас гляну что це такое.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Fantomass от 16.06.11, 20:24:09
Хехе, судя по вою на торрентах - жуткий трешак.
Щас заценимЪ.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 16.06.11, 20:37:34
"Бесподобный мистер Фокс". США-Великобритания, 2009г.

Полнометражные мультфильмы для сознательного возраста - редкость для наших кинотеатров, а если мультфильм кукольный, то редкость вдвойне. Сама история могла быть более увлекательной, юмор более (да-да, именно так) тупым; но получился этакий высокобюджетный мульт-арт-хаус, который смотреть нужно прежде всего из-за изумительной картинки, а всё остальное, думаю, на любителя.
И да. Смотрел в русском дубляже, и что-то мне подсказывает, что наши мульт засрали капитально.

Оценка: 7 из 10.

------------------------------------------------------------------------------------

"Неизвестный". США, Германия, Канада, Франция, Япония, Великобритания , 2011г.

Модное в последнее время сочетание триллера/драмы/детектива, где сценарием служит невероятная история. Первая половина на ура, но чем дальше, тем фильм больше "проседает". Спасает старик Лиам Нисон, да и присутствие Дженьюэри Джонс и Дайан Крюгер радует глаз. На один раз сойдёт, но в коллекцию не попадёт.

Оценка: 7 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 17.06.11, 23:43:08
Тор, очередной зрелищьный фильмец. На один раз, не более, мне кажецо...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 18.06.11, 00:39:19


пс Буду благодарен посоветовавшему пару _нормальных_ фильмов такого жанра.

про акопалипсес не обещаю, но тебе должно понравиться. Области тьмы называется кино. а по ихнему - Limitless
пс - но пока ты проснеся, оно уже кончица  :ap:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 18.06.11, 08:53:40
Безбрачная неделя (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/195384/)- Люблю пошлые комедии. При просмотре этого фильма в некоторых моментах ржал просто до слёз.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 18.06.11, 10:18:02
Че 2005 года. - Не понравилось, из за того что снимали тупые Америкосы. И то как играл роль Эрнеста. И мало было вложено информации. Оценка 04\10
Хочу посмотреть теперь дневник мотоциклиста.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 18.06.11, 22:24:51
Я. Легенда - великолепный фильм, пересмотрел 3й раз. Оценка 10\10

Заприщенный прием - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/429827/ . Фильм, хотели зделать явно не такой как все, но нечего невышло. И что курил режиссер, снимая очередное фуфло?Выключил где то в середине. Кино явно для школоты. Оценка 0\10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 18.06.11, 22:32:33
Я. Легенда
Заприщенный прием
Вот ты реально задрал своей неграмотностью. Ты даже списать со ссылки название нормально не в состоянии. О чем может идти речь, если элементарного минимума знаний нет! И не надо мне тут здесть про то, что в интернетиках и на форумчиках неважно как написано, главное чтобы понято.
Пока только ты тут один себя проявляешь в "грамотности" особенно яростно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 18.06.11, 23:09:48
Вот ты реально задрал своей неграмотностью. Ты даже списать со ссылки название нормально не в состоянии. О чем может идти речь, если элементарного минимума знаний нет! И не надо мне тут здесть про то, что в интернетиках и на форумчиках неважно как написано, главное чтобы понято.
Пока только ты тут один себя проявляешь в "грамотности" особенно яростно.
Мне пох. Что хочу то и творю, в рамках правил.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 18.06.11, 23:11:37
тогда ты всегда должен быть готов к тому, что все будут считать тебя пустым местом
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ale-Ele от 19.06.11, 14:42:26
Сенна (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/573209/) - документальный фильм о Волшебнике. Довольно откровенные интервью с участниками прошедших событий, включая самого Айртона. Красной нитью проходит соперничество между Простом и Сенной. После просмотра, лично я, многое пересмотрел в отношении к личностям Айртона и Алена. Рекомендую поклонникам автогонок.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BN LLI 555 от 19.06.11, 14:46:10
Пастырь - современная версия Ван Хельсинг...или "Ван Хельсинг апгрейт технолоджиз..."
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 19.06.11, 14:47:58
Пастырь - современная версия Ван Хельсинг...или "Ван Хельсинг апгрейт технолоджиз..."
Ваще Ван Хельсингом не пахнет. "Пластырь" УГ голимое!

"Астрал" тема, ночью и в наушниках, щекочет нервы =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BN LLI 555 от 19.06.11, 14:52:58
Ваще Ван Хельсингом не пахнет. "Пластырь" УГ голимое!

Не художественно, ибо Ван Хельсинг здорово снят... а сюжетный смысл засмотри... например, метод рождения вампиров, один в один и т.д....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ale-Ele от 19.06.11, 14:59:38
Сенна (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/573209/) - документальный фильм о Волшебнике. Довольно откровенные интервью с участниками прошедших событий, включая самого Айртона. Красной нитью проходит соперничество между Простом и Сенной. После просмотра, лично я, многое пересмотрел в отношении к личностям Айртона и Алена. Рекомендую поклонникам автогонок.
Да. К стати. Особенно актуально в свете усиления критики в адрес Льюиса Хемильтона по поводу его "безбашенной" езды. Жизнь, как известно, движется витками по спирали.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 19.06.11, 18:39:11
Супер 8

Самый яркий эпизод, когда у америкосов начали глобально пропадать из домов микроволновки,стиральные машинки...началась паника. Шериф собрал жителей и на этом собрании тётка сделала уникальное предположение: "Может это нашествие русских???"
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: sergioi от 19.06.11, 18:47:18
ваще непонятный фильм)))
для детей - слишком жосткий, а для взрослых слишком тупой
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Katya от 19.06.11, 19:51:20
Afterparty Фильм о трех 40 летних друзьях, которые встретились после годовалой разлуки и провели ночь вместе в клубах/барах...Показаны три истории одной ночи глазами каждого из участников встречи. Сильный фильм, но на любителя! Меня очень тронул. Если кто будет смотреть - будьте готовы, что кино на испанском с русскими титрами.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 20.06.11, 11:32:50
ваще непонятный фильм)))
для детей - слишком жосткий, а для взрослых слишком тупой
Хотел отписать свой пост, но пожалуй подпишусь под вашим)
Добавлю - также порадовала сцена про "нашествие русских", но в принципе понятно, дело то в восьмидесятые происходит, вроде как. Ну и очень отвратная сценка с крушением поезда- у меня сложилось впечатление что марсиане прямо из космоса обстреливали площакдку вагонами, а состав был в стоню вагонов не меньше, уж настолько масштабно разлетался поезд по окрестностям.

ПАЛАТА
УГ, не знаю зачем это кино вообще сняли - начинается сюжет банальным штампом - психбольница, злобный персонал и какая-то тайна, которую знают все, кроме главной героини, потом исчезновения, морг в подвале куда всех утаскивали для казни, а заканчивается другим штампом (кстати, уже в середине фильма подозрения закрались)  - у героини синдром расслоения личности и все кто с ней лежал в дурке - ее несуществующие "Я", а персонал добрый и пытался ее вылечить.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SLN от 20.06.11, 11:48:42
Сходили, с дури, на Супер 8. Сначала угорала над сюжетом, потом стало откровенно жаль потраченных денег. Какой-то низкопробный чтоли фильм. Зато с именем Спилберга(!!!) блин...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: bear от 20.06.11, 12:00:24
Худший из пост-апокалипсисов. Попытки натянуть нитки к фолу и мад максу - не спасают. просто говно. не качайте.

пс Буду благодарен посоветовавшему пару _нормальных_ фильмов такого жанра. книгу еблая не предлагать.
Миша, фильм всех времен и народов! "Шестиструнный самурай!"  :ag: http://www.imdb.com/title/tt0118736/
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 20.06.11, 12:19:10
Поддерживаю на счёт Шестиструнного самурая. Фильм отменный!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 20.06.11, 12:36:38
Понравился "Супер 8", очень кайфовое кино как будто из детства. Вот так %)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bryan Adams от 21.06.11, 10:06:24
Понравился "Супер 8", очень кайфовое кино как будто из детства. Вот так %)
согласен, весьма смотрибельно.  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фея ф тапках от 22.06.11, 09:03:01

ПАЛАТА
УГ, не знаю зачем это кино вообще сняли - начинается сюжет банальным штампом - психбольница, злобный персонал и какая-то тайна, которую знают все, кроме главной героини, потом исчезновения, морг в подвале куда всех утаскивали для казни, а заканчивается другим штампом (кстати, уже в середине фильма подозрения закрались)  - у героини синдром расслоения личности и все кто с ней лежал в дурке - ее несуществующие "Я", а персонал добрый и пытался ее вылечить.

Вчера тоже ходила на этот фильм. Были большие надежды, всё как мне нравится - психушка, врачи, девочки, года 70-е... Да и вроде всё не плохо начиналось, а под конец загасили кино по полной, сюжет слизан с "Острова проклятых" чуть ли не один в один, что там у героя была своя травма и он создал свой мир, что тут... :bl:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 22.06.11, 09:53:07
Вчера тоже ходила на этот фильм. Были большие надежды, всё как мне нравится - психушка, врачи, девочки, года 70-е... Да и вроде всё не плохо начиналось, а под конец загасили кино по полной, сюжет слизан с "Острова проклятых" чуть ли не один в один, что там у героя была своя травма и он создал свой мир, что тут... :bl:

Сюжет похож на Остров проклятых, но совсем не один в один. В целом фильм мне понравился, на твердую "4"


ПАЛАТА
УГ, не знаю зачем это кино вообще сняли - начинается сюжет банальным штампом - психбольница, злобный персонал и какая-то тайна, которую знают все, кроме главной героини, потом исчезновения, морг в подвале куда всех утаскивали для казни, а заканчивается другим штампом (кстати, уже в середине фильма подозрения закрались)  - у героини синдром расслоения личности и все кто с ней лежал в дурке - ее несуществующие "Я", а персонал добрый и пытался ее вылечить.

не понимаю, зачем раскрывать  развязку сюжета? другим смотреть будет не интересно 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ale-Ele от 22.06.11, 10:55:10
Гран При (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/8901/) - рекомендую к обязательному просмотру всем любителям автогонок вообще и Формулы 1 в частности. Поражает героизм пилотов прошлых лет, так гонять на таких скорлупках!
Очень качественно и масштабно сняты сами гонки, учитывая уровень технологий 66 года - просто поразительно!
Так же в фильме присутствует драматизм взаимоотношений мужчин и женщин, пилотов и менеджеров и т.п.
Жаль Сталлоне не удалось (или не дали) несколько лет назад снять что-то подобное. Пришлось ему снимать свой фантастический боевик про Инди-кар.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фея ф тапках от 22.06.11, 13:06:21
Сюжет похож на Остров проклятых, но совсем не один в один. В целом фильм мне понравился, на твердую "4"

тема одна, про расслоение личности
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 22.06.11, 13:26:52
Авангард 2008 - тот же воин дорог. http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/284014/
Очередной, малобюджетный фильм про антиутопию. Оценка 02\10

Люди Ху: Первый класс. - Хороший, продуманный сюжет, качество спец эффектов удалось на славу. Момент с Логаном понравился )))
В целом, не все потерянно в этом году(в смысле кино проектов.) ))) Оценка 09\10 (что - то нехватает. )
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 22.06.11, 20:13:08
Откровение Ивана Ефремова - фильм о великом писателе-фантасте. Любимый писатель, любимые читанно-перечитанные книги. :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 22.06.11, 22:27:50
Крестный Отец 1,2,3- не приходилось смотреть как то раньше. Что я могу сказать:
1.Отличный фильм , по отличной книге.
2. Аль Пачино, Марлон Брандо и Роберт Де Ниро -играют просто великолепно, причём особо понравилось, как Де Ниро сыграл Вито Корлеоне после Брандо  умело  переняв его манеру исполнения.
3. София Коппола оказывается была прикольной такой девчулей. Не знаю почему её обложили кинокритики за роль Мэри Корлеоне, смотрелась она на экране просто замечательно.
Лицо со шрамом (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/4695/) Не смотря на многочисленные споры с товарищами по этому вопросу мне этот фильм понравился меньше Крестного Отца. Наверное потому что в фильме присутствует некая прерывистость повествования.Как то невнятно показано становление Тони Монтано в качестве крутого наркодиллера, невнятно же показано как он сторчался( То он жену свою упрекает дескать она нюхает евридэй и эвринайт, то раз уже и сам нюхает из каждого пакета хотя казалось бы совсем недавно был адекваша в данном плане )
Защитнег (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/4695/)- Вполне приличный фильм из разряда "как дурачок почувствовал себя супергероем",однако  вопреки некоторому мнению что это комедия. Фильм является что ни на есть драмой. Причем реально сочувствуешь добродушному дурачку, роль которого исполнил Вуди Харрельсон.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 22.06.11, 22:39:36
Инженегр почитай книжонцу Крестного отца.  отличное чтиво.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 23.06.11, 01:33:44
Инженегр почитай книжонцу Крестного отца.  отличное чтиво.

Прочитал, давно уже как
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 25.06.11, 14:58:17
Форсаж 5 - как всегда на высоте. Особеено концовка фильма удивила. (момент с сейфом). Ждем Форсаж 10.  Оценка  10\10 

Сумасшедшая езда -  что тут за чумачечная езда хз, обычные конги (скучные) фильм У.Г. Смотрел ради Н.Кейджа и то очень разочаровался. Оценка 02\10

Мой домашний динозавр - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/252030/ Теперь понятно как появилось ЛОхнеское чудовище. В целом, смазливый семейный фильм.
На самом деле, не плохое кинцо кач. анимации даркона великолепное. Оценка 06\10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mrsticker от 25.06.11, 17:13:18
Цитировать
Миша, фильм всех времен и народов! "Шестиструнный самурай!"

Зочем ви травити? =]
Давай тады еще вспомним Avalon скажем. Или Tetsuo
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 27.06.11, 20:13:35
Сопли про девку и вампира (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/401177/) - Кино исключительно для девочек. Не ну я конечно не спорю , что бывают романтишные фильмы которые вполне стоит посмотреть и мальчикам(особенно если рядом впечатлительная девочка), но этот фильм чистоганом сопельки, без особого смысла.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 27.06.11, 20:40:18
Сопли про девку и вампира (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/401177/) - Кино исключительно для девочек. Не ну я конечно не спорю , что бывают романтишные фильмы которые вполне стоит посмотреть и мальчикам(особенно если рядом впечатлительная девочка), но этот фильм чистоганом сопельки, без особого смысла.
Ну, первая часть сие соплей под пивко сойдет. Говорят, книга хороша. 2 - е сопли лучше не смотреть, ибо санта барбара.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 29.06.11, 09:32:52
С удовольствием посмотрели "Планету обезьян". Первые два фильма, хоть и сняты очень давно, и последний - зацепили.  :ab:
Когда сегодня увидела в ящике рекламу выставки обезьян, даже передёрнуло как-то =))))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 29.06.11, 09:47:11
Тема обновлена.
Обсуждаем и высказываем мнение о фильмах, посмотренных в последнее время. Хорошие, плохие, российские, зарубежные....
Приветствуются подробные рецензии. :ay:

Те фильмы конца 2008г. и всего 2009г., о которых вы здесь напишете, попадут в голосование "Лучшие фильмы 2008 года".

-------------------------------------------

Победители за 2007 года:

Отечественный фильм:
3. Я остаюсь       (7.1%)
2. День выборов  (11%)
1. Двенадцать.    (14.2%)


Зарубежный фильм:
3. Крепкий орешек-4 и Звёздная пыль          (4.4%)
2. 300 спартанцев                                      (5.4%)
1. Пираты Карибского моря - 3                     (7.8%)
Однозначно, день выборов и ПИРАТЫ!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 29.06.11, 09:50:35
Король говорит - король - это не должность, и в короли не вступают - ими рождаются!!Берти был принцем крови
не проще ли было так "Фильм про герцога Йоркского, будущего короля Георга VI"В целом сойдет. Оценка 08\10

Без компромисов - облажался тут весь любимый Стетхем, весь фильм бухает и бьет морду. Оценка 03\10



Грешники и святые 2010 - понравилась режисерская работа, картинка яркая и радует глаз. Сюжет У.Г. все по стандарту.
2 копа и бандиты. Оценка 05\10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 29.06.11, 11:08:16
Реквием по мечте- Не смотрел до этого. Жесть полная. Посмотревшим этот фильм никогда не придет в голову начать ширяться.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 29.06.11, 12:30:43
Однозначно, день выборов и ПИРАТЫ!
Ура. Спустя два с половиной года ты проголосовал. Хоть голосование и закрыто. Браво.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 29.06.11, 12:57:31
Король говорит - король - это не должность, и в короли не вступают - ими рождаются!!Берти был принцем крови
не проще ли было так "Фильм про герцога Йоркского, будущего короля Георга VI"В целом сойдет. Оценка 08\10
фильм как бэ не про то как из герцога получается король, если что
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 29.06.11, 17:03:26
фильм как бэ не про то как из герцога получается король, если что
:bj: что ты объясняешь? он небось даже не понял в чем смысл фильма. смотрел в говно-дубляже каком-нить
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 29.06.11, 17:13:31
смотрел в говно-дубляже каком-нить
в японском по обкурке
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: sergioi от 29.06.11, 17:18:24
Реквием по мечте- Не смотрел до этого. Жесть полная. Посмотревшим этот фильм никогда не придет в голову начать ширяться.

дада, если б там еще хоть слово правды было бы...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 29.06.11, 17:45:11
дада, если б там еще хоть слово правды было бы...

Правду как то выяснять на собственном опыте не хочется :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: sergioi от 29.06.11, 19:29:47
Правду как то выяснять на собственном опыте не хочется :)

никто и не призывает!))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Fantomass от 29.06.11, 20:20:57
Цитировать
дада, если б там еще хоть слово правды было бы...

Хм.
Не сказал бы шо там "усе брехня", ни разу не сказал бы.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: zak от 29.06.11, 20:21:33
Гоп-Стоп Фильм откровенно порадовал)) Эдакая сказка на современный лад из серии: "Жизнь за МКАДом". Мелькнула крылатая фраза: "Закон у нас один на всех! А вот суд разный...."
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 29.06.11, 23:14:34
Preest - я так думаю снято на волне внимания к вампирчикам там всяким, на фоне, большинству известного сериала, и снятой по его мотивам трилогии... НО! Фильм зрелищный, рекомендую к отдыху. :ad:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: sergioi от 30.06.11, 09:16:53
Хм.
Не сказал бы шо там "усе брехня", ни разу не сказал бы.

практически усе!)))
начиная с реакции зраков!))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 30.06.11, 17:27:00

Суперменеджер. Или мотыга судьбы - УРа! Есть в России хорошие кина! Молодцы, великолепно сняли. Особенно момент взятия организации. И не только, весь фильм смотрится на одно дыхании.
Роль Охлабыстина порадывала )))) Вообщем буря эмоцый. Оценка 10\10 МАХ.

Мир цирка 1964. - Яркий фильм. Трюки хорошо спланированы. Оценка 06\10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 30.06.11, 18:09:54
Суперменеджер. Или мотыга судьбы - УРа! Есть в России хорошие кина! Молодцы, великолепно сняли. Особенно момент взятия организации. И не только, весь фильм смотрится на одно дыхании.
Роль Охлабыстина порадывала )))) Вообщем буря эмоцый. Оценка 10\10 МАХ.

Мир цирка 1964. - Яркий фильм. Трюки хорошо спланированы. Оценка 06\10

спасибо брат тебе за твои искрометные рецензии. ибо если у тебя 10-ка, то кино полное гавно и смотерть его - себя не уважать :ge:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 30.06.11, 18:56:01
Суперменеджер (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/402980/) -ну и шняга. В начале была надпись дескать фильм снят при поддержке министверства культуры. Сдаётся мне , что в министерстве культуры совсем уже мозги прококаинили раз такую хе..ту поддерживают.
Стыдно за батюшку Иоана вроде хороший актёр , однако не гнушается сниматься в таком кале.
Расплата (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/12522/) -Пересмотрел в 3-й раз фильм нереальной крутой и Гибсон в нём нереально крут.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 30.06.11, 19:24:58
спасибо брат тебе за твои искрометные рецензии. ибо если у тебя 10-ка, то кино полное гавно и смотерть его - себя не уважать :ge:
У каждого свои вкусы, если посмотреть последние Русские фильмы. То одно убожество по сравнению с менеджером.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 30.06.11, 19:26:06
У каждого свои вкусы, если посмотреть последние Русские фильмы. То одно убожество по сравнению с менеджером.
У каждого свои характеристики убожества. :al:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ARTIOMBOR от 30.06.11, 19:30:19
У каждого свои вкусы, если посмотреть последние Русские фильмы. То одно убожество по сравнению с менеджером.
Ясно,чтобы тебя понять, хочется знать твоё мнение,что лучше Брестская крепость или Утомлённые солнцем?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 30.06.11, 19:39:49
У каждого свои характеристики убожества. :al:
Тут вопрос уровня притязаний. У одних  коллекция однообразных боевичков с кейджами или новые русские фильмы скопированные с давно протухших западных комедий, вплоть до диалогов, манере общения, декораций абсолютно оторванных от российских реалий (если бы эти фильмы были на английском и с незнакомыми русскими лицами, наверное бы и не понятно было, что они русские), а другие ждут от фильма чего-то оригинального, нового, испытать какие-то переживания, а не ржать над картинками типа "торт в лицо" роняя поп-корн изо рта. Именно поэтому в кино я хожу в последнее время ни на конкретное кино, а просто провести время, и абсолютно не могу понять людей которые с видом заядлых театралов смотрят очередную галимую жвачку про зеленых робото-гуманойдов или тупую комедию про безбрачных девственников поменявшихся телами с подругой секс-бомбой за день до собственной свадьбы, да еще и пшикают, если отвесишь какой нибудь коментарий по поводу абсурдности того или иного эпизода слизанного с какого нибудь типичного фильмеца в законах жанра. Так что насчет коммента:
спасибо брат тебе за твои искрометные рецензии. ибо если у тебя 10-ка, то кино полное гавно и смотерть его - себя не уважать :ge:

Вполне нормальное мнение одного человека, культурные запросы которого противоположны другому.
Я точно также 80% случаев люблю фильмы, которые моя подруга не стала бы смотреть,и не смотрю фильмы которые ей нравятся ,не потому что вредный, а потому что знаю вкусы, а соответственно могу с 99% точностью предугадать доставит мне кино или нет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 30.06.11, 20:25:56
Reggie, из современного вообще ничего не хочется смотреть. Вот вообще. Становиться скушно даже не за фильмом, желание тратить время на кино пропадает после просмотра трейлера. Потому продолжаю смотреть старые фильмы, некоторые современные сериалы. Вот Расплату пересмотрю. Спасибо! :)

Из последнего:

Люди и звери. Просто сражен главным героем. Смотреть за игрой Еременко-старшего очень интересно.

Укрощение огня. Смотренный-пересмотренный фильм про сильных упорных людей, идущих к своей цели.

Нежность к ревущему зверю. Понравилось отношение к работе и слова про отношение к работе. В эпоху пофигизма - бальзам на рану.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 30.06.11, 20:33:33
У каждого свои характеристики убожества. :al:
Знаете что!? В Михалкова не верю, но в будущие Российской кино индустрии я верю. Ибо оно процветает. Тем более, Менджер делала та компания
Что и Брата
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 30.06.11, 20:43:22
Знаете что!? В Михалкова не верю, но в будущие Российской кино индустрии я верю. Ибо оно процветает. Тем более, Менджер делала та компания
Что и Брата
Только Брат фильм хоть и утопичный, но настолько реально обрисовывал русский дух, русскую действительность, а диалоги чего стоят...ну какой фильм из последнего десятилетия (российский) так растащили бы на цитаты? Нет такого! Есть фильмы неплохие, есть хорошие, есть массовые и "кино не для всех", однако же студия не показатель. Студии снимают, то что хавают, а взрощеное общество потребления привыкшее к одноразовому кино, хавает всякие лучшие фильмы, менеджеров и свекровь-морковь очень хорошо, а значит отдает деньги, а значит надо поддерживать такие проекты.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: sergioi от 01.07.11, 07:54:30
да ладнео вам!))) нет более убогого кино, чем "отмеченное критиками" и "получившее ** оскаров")))
меньше смысла - больше угара!)))
и все такое!)))))))))))))))))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SLN от 01.07.11, 08:18:42
меньше смысла - больше угара!)))
Чет вспомнился Где моя тачка, чувак..
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: sergioi от 01.07.11, 08:26:30
там кстати глубинный смысл заложен
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 01.07.11, 20:00:58
Царь (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/407285/) -достойный фильм, реальная жесть показана опричнина во всей красе. Не знаю каким был Иван Грозный на самом деле , но интуиция подсказывает что Иван Грозный был именно таким как его сыграл Петр Мамонов.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ale-Ele от 01.07.11, 20:03:14
...ну какой фильм из последнего десятилетия (российский) так растащили бы на цитаты?
Чуваки из Квартета И жгут: День радио, О чем говорят мужчины. Растащили таки на цитаты. Особенности охоты тоже взорвал мозг многим. И опять таки цитаты пошли гулять.
Т.ч. случается у нас раз в 5 лет. Но в целом, Регги, я согласен. 95% кина - одноразовая жвачка.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 01.07.11, 20:13:50
Царь (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/407285/) -достойный фильм, реальная жесть показана опричнина во всей красе. Не знаю каким был Иван Грозный на самом деле , но интуиция подсказывает что Иван Грозный был именно таким как его сыграл Петр Мамонов.
Очень тяжелый фильм. Пересматривать наверно не буду.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 01.07.11, 20:14:09
Чуваки из Квартета И жгут: День радио, О чем говорят мужчины. Растащили таки на цитаты. Особенности охоты тоже взорвал мозг многим. И опять таки цитаты пошли гулять.
Т.ч. случается у нас раз в 5 лет. Но в целом, Регги, я согласен. 95% кина - одноразовая жвачка.

Сраные еврейские шуточки у этого квартета и ничего смешного по-настоящему
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ale-Ele от 01.07.11, 21:53:48
Сраные еврейские шуточки у этого квартета и ничего смешного по-настоящему
мм... а по-настоящему что?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: sergioi от 02.07.11, 17:00:02
петросян ну, или задорнов
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 02.07.11, 20:33:01
петросян ну, или задорнов

И дроботенко с галкиным
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 04.07.11, 18:45:14
Баллистика - Хорошая картинка, сюжет размывчив. Люси Лью и Антонию Бандерос, стоит смотреть только ради их. И из за качества сцен боев. Оценка 06\10

Возмездие - Недурно, роль Мела Гибсона удалась. Мне фильм понравился. И качество картинки и самого сюжета. Оценка 07\10

Искусственный разум - фильм великого С.Спилберга. Вообщем даже не фильм, а скорее всего сказка про робота который мог любить.
В целом фильм шикарен, но правда в конце с инопланетной шнягой наколбасили. Кино меня поразило оценка 10\10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: sergioi от 04.07.11, 18:53:24
посмотрел трансформеров.... это адЪ!!!!
в принципе, если из этого почти 3хчасового уг вырезать все сцены с участрием живых актеров - то может на 4 из 10...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Smith242 от 04.07.11, 19:12:23
посмотрел трансформеров.... это адЪ!!!!
в принципе, если из этого почти 3хчасового уг вырезать все сцены с участрием живых актеров - то может на 4 из 10...
А мистер Бэй и не претендовал на высоко-интеллектуальное кино... Деньги конечно распилили... вот у Никиты Бесогона все деньги на экране :ag: (это тем, кто за расейское кино)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 05.07.11, 01:20:08
посмотрел трансформеров.... это адЪ!!!!
в принципе, если из этого почти 3хчасового уг вырезать все сцены с участрием живых актеров - то может на 4 из 10...

да ладно тебе, а что ты ждал? ))))
смотрительно, зрелищно и местами улыбательно)
ты ещё скажи, что блондинка с надутой верхней губой, 12-ти сантиметровыми шпильками и идеальной прической после битвы с десептиконами, не доставила тебе эстетического удовольствия)))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: sergioi от 05.07.11, 06:16:17
да ладно тебе, а что ты ждал? ))))
смотрительно, зрелищно и местами улыбательно)
ты ещё скажи, что блондинка с надутой верхней губой, 12-ти сантиметровыми шпильками и идеальной прической после битвы с десептиконами, не доставила тебе эстетического удовольствия)))))
если чессно, на нее приятно смотреть только в ракурсах первых кадров!)) где головы не видно!))
но я ожидал более масштабных разрушений и всегобщего п***ца!)))
и уж никак не думал, что фильм будет растянут до 3х часов с помощью идиотских диалогов-монологов
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 05.07.11, 19:56:11
Limitless, переведено как - Области тьмы. Из последнего, не только зрелищный фильм, но и со своей стороны завораживающий и динамичный.
Захотелось пересмотреть еще раз, т.к. в первый раз, был охвачен событиями картины, во второй раз уже пытался следить за интересными мелочами. Хороший фильм, посмотреть стоит я думаю. ;)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 05.07.11, 20:18:29
Limitless, переведено как - Области тьмы. Из последнего, не только зрелищный фильм, но и со своей стороны завораживающий и динамичный.
Захотелось пересмотреть еще раз, т.к. в первый раз, был охвачен событиями картины, во второй раз уже пытался следить за интересными мелочами. Хороший фильм, посмотреть стоит я думаю. ;)

и книжку почитать. там финал иной)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 05.07.11, 20:51:17
и книжку почитать. там финал иной)
Что за книжка? Пока в отпуске буду, почитаю.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 05.07.11, 21:46:32
Что за книжка? Пока в отпуске буду, почитаю.

так и называется "Области тьмы" Алан Глинн
на флибусте есть
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 05.07.11, 21:58:35
так и называется "Области тьмы" Алан Глинн
на флибусте есть
Пасиб.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 05.07.11, 22:14:44
так и называется "Области тьмы" Алан Глинн
на флибусте есть

Надо читануть :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 05.07.11, 22:52:51
Перекресток смерти - ну что сказать? Стивен Сигал, к гадалке не ходить. :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 06.07.11, 15:29:02
"Пастырь". США, 2011г.

Несмотря на солидный бюджет, неплохие спецэффекты и наличие относительно известных актёров, фильм оставляет осадок "категории B", причём в худшем смысле. Сценариста и режиссёра сразу на кол; всех остальных тоже на кол за то, что согласились в этом участвовать. Только не надо продолжения... (о чём намекнули в конце фильма).

5 из 10.

-----------------------------------------------------------

"Как выйти замуж за миллиардера". Германия- Великобритания- Австрия, 2010г.

Фильм для девочек с заезженной историей про Золушку, на этот раз с уклоном в спортивную тему, что, впрочем, не прибавило плюсов. На постере написано "Сногсшибательная комедия", однако не смешно. Но ещё раз повторю - девочкам должно понравиться, особенно фанаткам Эда Уэствика ("Gossip Girl").
Очень странная картинка.

5 из 10.

-----------------------------------------------------------

"Таможня даёт добро". Франция, 2010г.

Подверждение того, что Дэни Бун - весьма специфический режиссёр. Его работы по-настоящему оценит либо true поклонник true французской комедии, либо француз, а в случае с "Таможней" ещё желательно быть бельгийцем. Я не отношусь ни к одной из представленных категорий; что-то уловил, а что-то нет. В любом случае Бун молодец, т.к. в отличии от многих режиссёров он не старается понравиться абсолютно всем; при этом его фильмы весьма рискованны в плане бюджета, но он в итоге имеет неплохую прибыль. 
В плюс - наличие Бенуа Пульворда.  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Svetlana от 06.07.11, 20:07:24
Limitless, переведено как - Области тьмы. Из последнего, не только зрелищный фильм, но и со своей стороны завораживающий и динамичный.
Захотелось пересмотреть еще раз, т.к. в первый раз, был охвачен событиями картины, во второй раз уже пытался следить за интересными мелочами. Хороший фильм, посмотреть стоит я думаю. ;)
о, меня тоже он торкнул :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Добрый Бородач от 06.07.11, 23:12:41
 5 дней в августе - американско-грузинский фильм о событиях августа 2008 года. Зеркальное отображение Олимпиус-Инферно, только с грузинской стороны. Такой же журналист, как и в ОИ, подобный главный негодяй, бесчинства противника. Ничего нового, такое впечатление, что у фильмов один и тот же сценарист...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 06.07.11, 23:21:30
5 дней в августе - американско-грузинский фильм о событиях августа 2008 года. Зеркальное отображение Олимпиус-Инферно, только с грузинской стороны. Такой же журналист, как и в ОИ, подобный главный негодяй, бесчинства противника. Ничего нового, такое впечатление, что у фильмов один и тот же сценарист...
Ничего удивительного, пропаганда, как с той, так и с другой стороны. :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 07.07.11, 07:27:51
Посмотрели фильм "Край" с Машковым в главной роли.
Слабовато как-то. Ожидала большего и от сюжета, в центре которого паровозный "стритрейсинг"  :bm:, и от автора сценария, который писал для главного героя роль....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 07.07.11, 07:34:32
Посмотрели фильм "Край" с Машковым в главной роли.
Слабовато как-то. Ожидала большего и от сюжета, в центре которого паровозный "стритрейсинг"  :bm:, и от автора сценария, который писал для главного героя роль....
А мне понравился прикол с фишьман-ом. :bm: :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 07.07.11, 08:37:27
Чуваки из Квартета И жгут: День радио, О чем говорят мужчины. Растащили таки на цитаты. Особенности охоты тоже взорвал мозг многим. И опять таки цитаты пошли гулять.
Т.ч. случается у нас раз в 5 лет. Но в целом, Регги, я согласен. 95% кина - одноразовая жвачка.
"Особенности" как бы пораньше были выпущены. А насчет квартета - я не воспринимаю их деятельность как кино. По сути "день радио" и "день выборов" это изначально спектакли, а театральный юмор это несколько иное. "О чем говорят мужчины", да, лично иногда цитирую, но фильм относительно свежий, да и смотрели его далеко не все, чтобы присвоить ему статус "знаковая картина".
Посмотрел таки Храбрые перцем:
любителям пошлых комедий понравится, хотя шутки с педиками, отрезаными членами и прочим уже далеко не свежи и даже под пиво не катят.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 07.07.11, 09:19:53
А мне понравился прикол с фишьман-ом. :bm: :ag:
Ну да, Фишман и сиськи - вот и всё, что есть в фильме =)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 07.07.11, 09:43:07
Ну да, Фишман и сиськи - вот и всё, что есть в фильме =)))
Это же значительно меняет все дело! Таки уговорили посмотреть!!! :cw:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 07.07.11, 21:35:43
Впервые выбрались в "Галерею кино". Попали на "Очень плохую училку".
Ноги у Кэмерон Диаз, конечно, ух... И как она по машине скользила с навыками опытной стрипгёл, тоже запомнилось. В остальном кошмарно пошлое молодёжное кино  :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Slack от 07.07.11, 23:47:23
Посмотрел ща Меняющие реальность (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/450765/) - вполне неплохое сопливое кинцо с интересной идеей...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ale-Ele от 10.07.11, 20:52:58
Утомленные солнцем 2. Цитадель. Технически фильм выполнен хорошо: натура, декорации, реквизит, костюмы, актеры. Бюджет, как говорят, на экране. Зачот.
Дальше мне стало непонятно - ради чего? В чем смысл фильма я не понял. Никит Сергеич - извини меня! Не догнал я...  :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 10.07.11, 21:08:12
О, ужас! Неужели не обнаружили очередные паруса, а также множественное несоответствие гаек, заклепок и танков? :ai: :ak: :cp: :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 11.07.11, 07:38:37
eXistenZ - Первый фильм, который по-настоящему можно отнести к жанру биопанк. В главных ролях Джуд Лоу и Дженнифер Джейсон Ли.
Насыщенный сюжет, великолепная игра главных актеров. В конце фраза КЕтаяЦа понравилась " Это все еще игра?" Оценка 10\10

Королевская битва. - Собрали всех КетайскиХ школьников в одну массу, выдали снаряжение и отправили на мясорубку. Оценка 04\10


Шугарлендский экспресс - Лу Джин Поплин убеждает своего супруга, отбывающего наказание в техасской тюрьме, сбежать, чтобы забрать их сына из семьи приёмных родителей. Похищают полицейского и заними следует эскадра из 145 автомобилей. (Считали дети на трассе.)
Фильм основан на реальных событиях и это первая режисерская работа великого С.Спилберга. Есть юмор и захватывающие погони. Напоминает Бони и Клайд. Оценка 09\10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 11.07.11, 08:53:32
DAO, в королевской битве вроде школьники были японские. :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 11.07.11, 11:12:29
Да и фильм отличный.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Hitokiri_Rid от 11.07.11, 11:23:59
Школьнеки там были из вымышленной страны республика Великая Азия иле что-то вроде того. :)
И кина так себе - книжка решает.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 11.07.11, 16:10:08
Качаю, надеюсь не зря)
Нет. Ибо экспресс первая работа с.Спилберга а eXistenZ считается как самый настоящий биопанк.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 11.07.11, 16:11:21
DAO, в королевской битве вроде школьники были японские. :bn:
Да какая разница, все они там косоглазые. Зато фильмец вышел на ура. Дохрена мочилова.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 11.07.11, 16:18:50
Да какая разница, все они там косоглазые. Зато фильмец вышел на ура. Дохрена мочилова.
Вы скажите это китайцам, которых сравнивают с японцами. Уверен, проблемы вам обеспечены. А разница есть всегда. Не стоит зацикливаться на безразличии и цинизме. Это модно, но не правильно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 13.07.11, 09:04:56
"Шоу Трумана". Фильм, который хочется пересматривать после некоторого перерыва... Хотя бы потому, что Джим Керри там почти настоящий) без особых кривляний, в смысле.
Интересно поставить себя на место героя: испугаешься оставить привычный мир или Фиджи окажется сильнее =))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 13.07.11, 13:08:34
"Шоу Трумана". Фильм, который хочется пересматривать после некоторого перерыва... Хотя бы потому, что Джим Керри там почти настоящий) без особых кривляний, в смысле.
Наташ, а ты смотрела "Мажестик" с ним же в главной роли? Если нет, то рекомендую ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 13.07.11, 15:09:39
Симона - фильм глянул ради актера  Аль Пачино и понравилась реклама по ТнТ ))) В целом добротный фильмец, правда мальца скушноват. Телочка Симона просто великолепна. Оценка 07\10

Железный рыцарь -  Исторический экшн. Довольно добротный фильмец. Просто хвала режиссеру Джонатан Инглиш. Картина, пейзажи замков, сражение на поле боя. Просто великолепно. И историей поучат и мордобой покажут:) Оценка 08\10
Последняя фантазия 7. Дети пришествия. - Хочу глянуть первые фильмы, но их не нашел. Видимо у нас в России только 6 - 7. Или я ошибаюсь? Фильм зделали на компьютерной анимации. В целом векликолепная картинка. Оценка 08\10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Hitokiri_Rid от 13.07.11, 15:39:09
Последняя фантазия 7. Дети пришествия. - Хочу глянуть первые фильмы, но их не нашел. Видимо у нас в России только 6 - 7. Или я ошибаюсь? Фильм зделали на компьютерной анимации. В целом векликолепная картинка. Оценка 08\10
Он один только и есть. Других нету. Только два коротких доп ролика.
Ну точнее есть еще один фильм с названием Final Fantasy: The Spirits Within и аниме Final Fantasy: Unlimited, которые к играм отношения никакого не имеют.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 13.07.11, 20:41:32
Наташ, а ты смотрела "Мажестик" с ним же в главной роли? Если нет, то рекомендую ))
Смотрела, ага. На видеокассете до сих пор кино хранится  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 14.07.11, 12:30:31
"Шоу Трумана". Фильм, который хочется пересматривать после некоторого перерыва... Хотя бы потому, что Джим Керри там почти настоящий) без особых кривляний, в смысле.
Интересно поставить себя на место героя: испугаешься оставить привычный мир или Фиджи окажется сильнее =))
мне очень фильм понраивлся. хоть ему много лет, смотрела его относительно недавно. Причем заметила такую особенность: когда рассказыаешь сама кому то или тебе рассказывают про какой нибудь продукт, например я - подруге "Слушай, этот гель для душа такой классный! он так здорово пахнет, нежно и ненавязчиво! а самое главное стоит не так дорого как его аналоги". Сразу в голове всплывают сценки из Шоу Трумана)))))))))) немножко шизофренично кажется))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 14.07.11, 18:23:43
"Рок волна" (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/416824/) Позитивный фильм и герои практически все харизматичные. Не могу знать по объективным причинам , какой был рок-н-рольный дух в Англии 60-х но уверен этот фильм им просто переполнен.
Запах женщины (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/4871/) Зачастую многим людям чтобы раскрыться нужна поддержка и понимание. Отставной слепой  полковник Фрэнк благодаря поддержке студента Чарли смог понять что его слепота это ещё не конец жизни  и при наличии
огромного желания жить можно получать радости от жизни будучи слепым. Игра Аль Пачино как всегда безупречна, он настолько правдоподобно вжился в роль что его герою искренне веришь.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ale-Ele от 14.07.11, 20:26:58
"Рок волна" (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/416824/) Позитивный фильм и герои практически все харизматичные. Не могу знать по объективным причинам , какой был рок-н-рольный дух в Англии 60-х но уверен этот фильм им просто переполнен.
Да, фильм стоящий! Герои, я бы сказал не сколько харизматичные, а характерные. Тем, для кого FM радио не просто фон - будет вдвойне интересно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 15.07.11, 08:20:42
Наташ, а ты смотрела "Мажестик" с ним же в главной роли? Если нет, то рекомендую ))
Пересмотрели "Мажестик"  :ab:
Мне "Шоу Трумана" показалось полегче. В "мажестикие" чота коммунисты какие-та... надо шарить в истории Америки, чтоб до конца осознать всю глубину и несправедливость. Ибо это линия представляется менее интересной, чем всякие перипетии героя Кэрри в Лоусоне...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 16.07.11, 20:54:37
Реквием по  убийце - Французкое кино про агентов и убийц. В целом, только хорошая картинка на деле стандартный скучный шпионо - фильм. Оценка 04\10

Чужие среди нас. - Я потом долго, всматривался в лица прохожих )))). Фильм что назвать с смыслом жизни. Работа - контроль.
Власть - захват. Порядок - подчинение. Оценка 09/10

Все включено! - поржать можно! Состав актеров из шести кадров.  Фильм посмотреть и забыть. Порадовал попугай. Оценка 04\10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 16.07.11, 21:00:22
Чужие среди нас - точно, классный фильм. Первый раз попал на него совершенно случайно. И так меня зацепило, что до конца пришлось досмотреть. :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 16.07.11, 21:44:59
Чужие среди нас - точно, классный фильм. Первый раз попал на него совершенно случайно. И так меня зацепило, что до конца пришлось досмотреть. :ag:
До конца смотрел? Там вообще жара )))). Фильм кстати снят еще до прихода матрицы.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Nomad779 от 16.07.11, 22:25:58
"Рок волна" (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/416824/) Позитивный фильм и герои практически все харизматичные. Не могу знать по объективным причинам , какой был рок-н-рольный дух в Англии 60-х но уверен этот фильм им просто переполнен.
*герои местами карикатурные, пресыщенные и однозначные. И если часть диджеев впринципе достойна внимания (а к чему собственно в фильме Юный Карл?), то на тему бесконечно нехороших английских чиновников просто  :at: смотреть. Мне это, кхм-кхм, фильмец напомнил лишь буржуазную версию советских фильмов. Свобода, секс, дружба и рок-н-ролл. Негодяи-злодеи неотвратимо понесут наказание, хорошие милашки же пройдут сквозь все превратности судьбы без сучка, извините, в  :ch:.
В качестве музыкального фильма ничего особо выдающегося я там не заметил. Про законы физики для пущей "зрелищности" просто умолчали.
Across the Universe и Перекрёсток, например, куда интереснее.
Меня этот фильм не вдохновил и ничему не научил. Верните мне мои 2 часа жизни.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 18.07.11, 13:44:32
"Ханна. Совершенное оружие". США-Германия-Великобритания, 2011г. В ролях: Сирша Ронан, Кейт Бланшетт, Эрик Бана и др.

Где-то подобное я уже видел, но немного в другой оболочке. И неоднократно. Девушка, которая является чуть ли не Supergirl, спецслужбы, погони, перестрелки... и ничего интересного.
Не лучшая работа всех без исключения актёров, однако неплохой саундтрек от Chemical Brothers. И были заявлены т.н "сверхдлинные планы" от Альвина Кюхлера, но я на них внимание не обратил.

Оценка: 5 из 10

---------------------------------------------------

"Очень плохая училка". США, 2011г. В ролях: Кэмерон Диаз, Джастин Тимберлейк, Джейсон Сигел и др.

Из названия понятно, о чём фильм. Временами действительно забавно, но почти всё самое интересное поместили в трейлер. Хотелось бы, чтобы училка была более ублюдочной  :ab:
И да. Стареет Диаз, стареет.

Оценка: 5.5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 18.07.11, 14:06:34
"Очень плохая училка". США, 2011г. В ролях: Кэмерон Диаз, Джастин Тимберлейк, Джейсон Сигел и др.
Из названия понятно, о чём фильм. Временами действительно забавно, но почти всё самое интересное поместили в трейлер. Хотелось бы, чтобы училка была более ублюдочной  :ab:
И да. Стареет Диаз, стареет.
Оценка: 5.5 из 10
Куда уж ублюдочнее)))))))))))))) Мне фильм показался вообще пустым. Из 10 я бы поставила 2 чисто из-за ног Диаз  =)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 18.07.11, 14:47:51
Куда уж ублюдочнее))))))))))))))
Ну, скажем, как Санта из "Плохого Санты"  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 18.07.11, 14:54:33
Ну, скажем, как Санта из "Плохого Санты"  :ab:
Это был бы неправдоподобный перебор))))) система образования не пропустила бы такого монстра к детям. :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SlaV0N от 20.07.11, 00:08:36
А чо никто про Гарика не пишет?
Мне не оч понравилась эта часть, 1я часть даров была понасыщеннее событиями. Тут несколько пустовата. Слили последние 1.5 часа коту под хвост.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 20.07.11, 09:29:35
Руки-ноги за любовь (Burke and Hare)

Черная комедия, действие которой происходит в 19 веке, поведает нам историю двух копателей могил, которые находят для себя прибыль в похищении трупов и доставки их в Эдинбургскую военно-медицинскую школу…

Мнение зрителей разделилось, одним понравился фильм с тонким английским юморком и хорошим актерским составом, другие его не оценили по достоинству.
Себя скорее отношу ко второму лагерю. Заявлено как черная комедия, но не улыбало, не понял я этот юмор,
зато если брать историю отдельно и ход развития событий, вот это мне понравилось...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 20.07.11, 09:53:02
Забавные игры (2007 амер.) - выбрала эту версию из-за состава актеров, но есть подозрение, что австрийский оригинал лучше. один из лучших фильмов этого жанра. так надо делать триллер+драма. Для меня фильм сделали не Уотс и Рот, а Майкл Питт и Брэйди Корбет. просто идеальная парочка психов.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 20.07.11, 09:58:24
Забавные игры (2007 амер.) - выбрала эту версию из-за состава актеров, но есть подозрение, что австрийский оригинал лучше. один из лучших фильмов этого жанра. так надо делать триллер+драма. Для меня фильм сделали не Уотс и Рот, а Майкл Питт и Брэйди Корбет. просто идеальная парочка психов.
Ты разве этот фильм не смотрела уже?

PS. Передай привет мужу ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 20.07.11, 10:00:37
Ты разве этот фильм не смотрела уже?

PS. Передай привет мужу ))
неа, не смотрела.

п.с. он вчера мне первые 30 минут говорил, что фильм УГ=)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 20.07.11, 23:11:50
Стальные двери.  - фуло, зря время только потратите. Напоминает один фильм, там где чела заперли в коробочке. И целый фильм он сидит с фонариком (не помню название 2011год.) Оценка 03\10

Слепая ярость - охренительное кинцо. В те бородатые времена умели снимать не плохие фильмы. Не то что щас, один мородобой
без сюжета и без смысла. В этом фильме есть все. Кроме сисек разумеется. Ибо без пошлостей. Оценка за слепого самурая 10\10 мах

Восставший из зАДА. -  понравился момент, когда Френк  появился на сцену. Слизь, кровь жесть! Оценка 08\10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Минас Тирит от 20.07.11, 23:17:10
что за фредди..откуда он там мля..
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 20.07.11, 23:31:59
что за фредди..откуда он там мля..
Перепутал. Френк.а не Фреди.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Hoax от 21.07.11, 08:41:03
Перепутал. Френк.а не Фреди.
Да это не ты перепутал,а тот человек,кто действительно писал эти отзывы
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 21.07.11, 09:04:26
Гарик мне ваще не понравился. впринципе я и не хотел на него идти. девушка затащила. в итоге чуть не уснул два раза на этом сногшибательном фильме. Я бы сказал после узника Азкабана и смореть то не на что.
Игры главных актеров на нуле, такое ощущение будто их уже порядком подза.. играть в волшебников. Думал покажут кровавую месню ,битву за Хогвартс, а там во время коды троли своей молотилкой размахивали все на перебой целуются и признаются в любви. Пф...
Ни музыка ни спецэффекты...Вопщем благо что 150 отдал. ХОтя фильм стоит 100)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 21.07.11, 09:11:08
Да это не ты перепутал,а тот человек,кто действительно писал эти отзывы
Вы, хоть поняли что сказали? Какие накх отзывы? Я сам пишу их )))) А не кто то...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SlaV0N от 22.07.11, 12:51:29
Вы, хоть поняли что сказали? Какие накх отзывы? Я сам пишу их )))) А не кто то...
позвольте я объясню
Человек написал отзыв, потом его поправили, что мол не фредди а френк и тот человек, кто написал отзывы отредактировал свое сообщение, в итоге вам показалось, что прокомментировавший отзыв написал полную чушь.
Будьте внимательнее.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 22.07.11, 14:01:08
Далеко по соседству (Quartier lointain) Франция

К пятидесяти годам у Тома за спиной престижная работа, счет в банке, жена и дети. А впереди — серая и неинтересная жизнь. Однажды Тома по ошибке садится не на тот поезд и оказывается в городе своего детства. Именно здесь сорок лет назад случилась событие, которое перевернуло жизнь его семьи

Чудесное превращение дает Томасу возможность вернуться в прошлое. Оказавшись в собственном теле в четырнадцатилетнем возрасте, но с опытом пятидесятилетней жизни, он вновь встречает первую школьную любовь, старых друзей, любимую сестру и верного пса. Встречает и отца, который пока еще не ушел из семьи. Возможно, весь смысл удивительного путешествия в том и состоит, чтобы помешать ему уйти...

Ах как хорошо было бы вернуться в прошлое и побродить по местам детства, посмотреть на тот мир, но уже другими глазами -  тема вечная, качественно реализованная в этом конкретно фильме. Смотреть интересно, хотя события здесь не развиваются стремительно, а скорее неспешно текут своим чередом. Кино на любителя и под настроения.
А что бы сделали Вы, оказавшись в том беззаботном времени...?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: FOXMASTER от 22.07.11, 16:14:19
"Бей первым, Фредди!" старая, добрая комедия про шпионов... рекомендую... :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 22.07.11, 23:50:51
Гибрид - трешовый фильмец. Вначале думаешь что то типо "Катрина" С.Спилберга. В конце  мессилово "Обителя зла"
Хотя как такой Жирный монстр мог привратиться в такую тачку? В целом неплохо оценка 06\10

Хиганджима: Остров вампиров. - картина нам показывает, Японскую версию Кастельванию или Ван Хельсинга. Дракулу. И про. В целом посмотреть, поглумится можно )))) Как эти японцы изображают вампиров просто жесть. Ради этого стоит посмотреть. Оценка 04\10

Затойчи. -  Классика. Понтовее Такеши Китано, самураев больше не видел. Вот задаюсь вопросом, нахрена? Было притворятся слепым?Когда и так можно было смачно рубить всех на лево и направа, к чему эти понты?   ))) Оценка 09\10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Минас Тирит от 23.07.11, 00:11:01
 :ag: Дао..Кристина а не Катрина...СУПЕР фильм!!!! обожаю.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 23.07.11, 08:53:20
:ag: Дао..Кристина а не Катрина...СУПЕР фильм!!!! обожаю.
Так понимаю, он все время слова путает? :ag:

Да, кино класс! :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 24.07.11, 21:04:16
Гарри Поттер и Дары смерти (часть 2) - Смотрится с широко открытыми глазами!Поворотный момент  сюжета проиходит пряма  в лету.
Все изменилось(в смысле Хогвартса). Спец. эффекты просто на высшем уровне. Понравился момент наступления магов Волан-де-Морта . Они что бомжы? )))
Фильм стоит того что бы посмотреть (если кто понимает и следит с первой части (всех фильмов.)) Добротная концовка! правда в конце трешак, после 19 лет ))))
Оценка 100\100 МАХ
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 26.07.11, 18:10:43
"Человек у окна". Россия, 2009г.

По описанию подумал, что будет нечто мистическое, а на деле оказалась самая что ни на есть мелодрама. Про пару, чей брак превратился в нечто скучное и обыденное, и каждый из них начинает искать на стороне то, что им кажется нужным в данный момент.  Найдут. Только им на самом деле это надо?

Хороший по российским меркам фильм, в котором блеснул прежде всего Юрий Стоянов. От ведущего "Городка", казалось бы очень среднего актёра, не ожидал такой прыти.

Оценка: 6.5 из 10

------------------------------------------------------------------------

"All inclusive, или Всё включено". Россия, 2011г.

Довольно тупая летняя комедия со скрытой рекламой турецких курортов. Хотя нет, на самом деле это антиреклама, после которой в голове вертится банальная мысль: "Хорошо там, где нас, русских, нет". Плюс очевидная реклама всего остального (надо сказать, что рекламируют не так навязчиво как раньше, когда разве что в объектив не говорили о хороших качествах какого-нибудь майонеза). Плюс ужасные песни (включая "Арам-зам-зам"). Плюс Михаил Беспалов, который в свои 46 лет плохо дебютировал.
А в целом ничего, можно смотреть. И если выключить мозг, то моментами понравится.

Оценка: 5,5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ale-Ele от 27.07.11, 08:11:29
«Пиковая двойка» (Deuce of Spades)

(http://img12.nnm.ru/3/c/e/1/a/1d8975a23a4a33cf0d64e7a0bcd.jpg)

Фильм о судьбе стритрейсера 50-х годов, его любви к девушке и машине.
Смотрел фильм от начала и до конца на одном дыхании - на столько интересно развивается сюжет. Причем в фильме минимум экшна и максимум эстетики рокабилли. Все равно, даже если вы равнодушны к послевоенной эпохе и её молодежной культуре в фильме есть трогательная лав-стори со своими положительными и отрицательными персонажами. Меня фильм тронул. Рекомедую!
П.С. Не менее удивительно в фильме то, кем и как он был создан. Фактически это любительский фильм снят одним (непрофессиональным в плане кинематографа) человеком на мизерный бюджет. Снят энтузиастами на энтузиазме. Перед просмотром, для полноты ощущений, рекомендую ознакомится с предысторией фильма >> (http://nnm.ru/blogs/steadyinb/pikovaya_dvoyka_feyt_grendzher/#cut)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 27.07.11, 22:02:52
Милые кости (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/51319/) По идее подобные фильмы должны брать за душу. Что то этот меня особо не пронял. Может я такой чурбан бесчувственный?  А может , и это кстати более вероятно, режиссёрская работа как то не алё, да и актёрская игра пожалуй.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 28.07.11, 23:01:21
Страх[и]_Темноты (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/275429/) - Очень необычный фильм ужасов. Нарисова в Ч\б тонах. Понравился первый страх. Советую посмотреть ради
разнообразности. Оценка 08\10


Тачки 2 (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/409013/) - довольно интересный проект.Много изменилось.Присутствует Русский кар Виталий Петров.
Выглядить так.В Виде флага и  «двуглавого» гаечного ключа. В целом понравился анимационный мульт. Оценка 08\10 

Легенда о Нараяме (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/7705/) Фильм не для всех. Мне показался странным. Жестокие действия приносящие в обществе. Очень грустная история об выживании. Оценка 09\10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 28.07.11, 23:06:59
Милые кости (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/51319/) По идее подобные фильмы должны брать за душу. Что то этот меня особо не пронял. Может я такой чурбан бесчувственный?  А может , и это кстати более вероятно, режиссёрская работа как то не алё, да и актёрская игра пожалуй.
Это про девочку, которая погибла и находилась в странном месте? Там еще такое деревце из супер пупер навароченно графике?  :bm: сам бы кстати, я фильм бы не посмотрел, заставили :bm:. Давно еще смотрел. В целом все красиво под пивко сойдет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 29.07.11, 09:03:37
Секс по дружбе - Банальнейший сюжет, а-ля Больше чем секс, но посмотреть советую - искрометные диалоги здесь выходят на первый план. Вообщем ходить лучше парой с любимым человеком - из фильма есть что подчерпнуть, в каких-то моментах узнать себя и свои отношения, ну и просто посмеяться от души. Юмор местами пошлый, но зато искренний, без натянутых голливудских штампов. Недовольных в зале я не видел :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 29.07.11, 09:05:59
Секс по дружбе - Банальнейший сюжет, а-ля Больше чем секс, но посмотреть советую - искрометные диалоги здесь выходят на первый план. Вообщем ходить лучше парой с любимым человеком - из фильма есть что подчерпнуть, в каких-то моментах узнать себя и свои отношения, ну и просто посмеяться от души. Юмор местами пошлый, но зато искренний, без натянутых голливудских штампов. Недовольных в зале я не видел :ay:
А, сиськи в картине присутствуют? Или только дружба?  :dp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 29.07.11, 23:46:27
 Шестиструнный самурай (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/59763/) - Непонятный фильмец. Фильм просто жесть, особенно в конце. Когда он дрался с красной армией.
довольно лекго смотрится, да и музыка просто жесть. Оценка 09\10

88 минут (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/81490/) - с Аль Пачино. Ахренительный дедективный фильмец. Такая развяска в конце фильма.Хотя в кинопоиске охарактеризовали  как УГ. Оценка 07\10

Ирландец (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/462626/) - фильм основан на реальных событиях. 1) Рабочий 2) Начальник 3) Бизнесмен 4) Временно заключенный. 5) Вышибало и 6) Гангстер. В целом яркий фильм, особенно драка на улице с байкером или взрыв авто в начале и конце фильма. Оценка 09\10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 29.07.11, 23:56:02
Хехе, сдаётся мне, что если в ближайшее время DAO не возьмётся за учебник по русскому языку, то....
 :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ale-Ele от 30.07.11, 11:00:36
Поколение П - роман Пелевина не читал, соответственно, фильм нихрена не понял. Единственное, на что смотрел - это на аутентичность реквизита временам 90-х годов. Мне думается реквизит подобран удачно. Ну и сценки некоторые улыбали.

Санктум. Про спелеологов. Хороший добротный фильм. Не даром спродюссирован великим Камероном. Красивые съемки - оператор молодец! Все остальное не мешает наслаждаться картинкой. Мне понравилось.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 30.07.11, 11:31:19
Хехе, сдаётся мне, что если в ближайшее время DAO не возьмётся за учебник по русскому языку, то....
 :ab:
Тут 70% (это еще оптимистичный прогноз) общаются по-албански. Чего ты хочешь от ДАО тогда? :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: кофеманка от 31.07.11, 22:16:39
Гарри Поттер и Дары смерти (часть 2) - Смотрится с широко открытыми глазами!Поворотный момент  сюжета проиходит пряма  в лету.
Все изменилось(в смысле Хогвартса). Спец. эффекты просто на высшем уровне. Понравился момент наступления магов Волан-де-Морта . Они что бомжы? )))
Фильм стоит того что бы посмотреть (если кто понимает и следит с первой части (всех фильмов.)) Добротная концовка! правда в конце трешак, после 19 лет ))))
Оценка 100\100 МАХ
Говорили, что концовка фильма будет не как в книге. Или я забыла книгу или все таки менять ничего не стали?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 31.07.11, 22:22:36
Говорили, что концовка фильма будет не как в книге. Или я забыла книгу или все таки менять ничего не стали?
Убили лысого и все. Концовкая фильм, завели они деток, каждой твари по паре. И отправили их в школу.  :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 31.07.11, 22:40:44
сегодня я хочу поведать о фильме : Секс и Дзен 3D: Экстремальный экстаз
Откройте для себя чувственный мир Востока! Окунитесь с головой в мир плотских утех. В формате 3D искусство любви ощущаешь по-новому.
Главный герой мечтает познать все сексуальные удовольствия. Он отправляется в Замок Разврата, чтобы познать желание, страсть, наслаждение, научиться удовлетворять и дарить удовольствие.

который мы посетили аж в 23-50.
Что сказать: фильм очень красивый, красочный, иногда умиротворяющая музыка. Детям не рекомендуется - ибо еще немножко и это настоящее порно. С юмором, определенно. С кровищей и насилием, как большинство азиатских фильмов. Много голых бапп, фрикций и, ликуйте!, сиськи тридэ! Да, кстати, а еще там есть сюжет и заложен глубинный смысл.
Я пожалуй поставлю 10/10, потому что очень уж жанр специфический. И сравнить-то вобщем не с чем. Приятного фапа, тьфу, просмотра......
(http://www.film.ru/img/afisha/CSEXZEN/450/03.jpg)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 01.08.11, 00:25:09
"Области тьмы"... Фильмец порадовал. ставлю 9 из 10.. А что бы сделали вы если бы у вас мозг заработал на 100%, а не на 20? =))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: _Doctor_ от 01.08.11, 00:46:34
"Области тьмы"... Фильмец порадовал. ставлю 9 из 10.. А что бы сделали вы если бы у вас мозг заработал на 100%, а не на 20? =))
не фильм-а пособие шизофреника! :cp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ARTIOMBOR от 01.08.11, 08:30:33
не фильм-а пособие шизофреника! :cp:
Бывают и такие,главное -новый абсурд должен взбодрить,а старьё за редким исключением смотреть воще не охото :bl:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 02.08.11, 09:59:48
А, сиськи в картине присутствуют? Или только дружба?  :dp:
Сисег там нормально, а также голые попы главных героев весь фильм в кадре
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 03.08.11, 15:07:42
"Люди Икс: Первый класс". США, 2011г.

Не люблю комиксы и фильмы, которые сняты по комиксам. "Хранители", "Пипец" - исключения, ну и кое-что ещё по мелочи.
Приблизительно на середине четырёх (?) предыдущих частей "Людей Икс" прекращал просмотр; не притронулся бы до "Первого класса", однако в графе "режиссёр" было интересное мне имя - Мэттью Вон. Тот самый, который снял превосходные "Звёздную пыль" и "Kick-Ass".
До конца я досмотрел и мне даже понравилось. Здесь есть замечательные актёры (МакЭвой, Фассбендер, Бейкон, Джонс), и несмотря на то, что в подобных фильмах ставка на актёрскую игру не делается, по всей видимости Мэттью Вон заставил их поработать. Здесь есть хоть и стандартный для комиксов сюжет, но всё получилось настолько динамично и правильно, что на этот недостаток можно закрыть глаза. И не стоило снимать другие части. Это - первая часть "Людей Икс". Не претендующая на шедевр и не вызывающая отторжение.

Оценка: 7,5 из 10

------------------------------------------------------------------------

"Потустороннее". США, 2010г.

Старик Клинт Иствуд в свои 80 с лишним лет продолжает удивлять, снимая по фильму в год и периодически выстреливая шедеврами. Данная картина привлекла повышенное внимание прежде всего потому, что получила не очень хорошие оценки и породила разговоры в духе "Иствуд сдулся".
Ничего подобного, они просто не понимают  :ab:
Если вам нравится творчество А.Г. Иньярриту + немного мистики, если присутствие экшена для вас вовсе не обязательно, то есть вероятность, что вам понравится этот фильм.

Оценка: 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 03.08.11, 17:08:50
Доверие (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/482151/) Удивил меня Дэвид Швиммер. Фильм получился отменным. Если делать сравнение с перехваленными милыми костями , несколько сходным по тематике, то в отличии от костей
героям этого фильма веришь и сопереживаешь. Вообщем рекоменлую любителям драм и не рекомендую родителям девочек подростков.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 05.08.11, 14:43:15
Кинолюбы, посоветуйте пожалуйста, какой мультфильм или сказку, болеменее свежую, можно посмотреть с пятилетним ребенком??? До этого понравилось ("Звездная пыль", Алиса в стране чудес", Лови волну, Шрек") Типо того.. спасибо!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 05.08.11, 15:55:49
Охота на хищниц (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/457713/) Блевантес какой то , а не молодёжная комедия. Смотреть было противно.
Монте-Карло (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/416107/) Фильм девчачий. С кучей розовых соплей романтики и т. д.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SLN от 05.08.11, 16:20:52
Кинолюбы, посоветуйте пожалуйста, какой мультфильм или сказку, болеменее свежую, можно посмотреть с пятилетним ребенком??? До этого понравилось ("Звездная пыль", Алиса в стране чудес", Лови волну, Шрек") Типо того.. спасибо!
мож про русских богатырей показать? Алеша Попович, тугарин змея и проч. Они тоже красочные.
из зарубежных только Валли вспомнился
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Shakal от 05.08.11, 23:25:09
Глянул "Тачки 2". Весёлый мульт, советую посмотреть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 05.08.11, 23:38:53
Глянул "Тачки 2". Весёлый мульт, советую посмотреть.
И, где там веселье? Один сюжет про шпионаж и все. Как фильм стал. В первой части куда там больше юмора.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 05.08.11, 23:42:47
И, где там веселье? Один сюжет про шпионаж и все. Как фильм стал. В первой части куда там больше юмора.

И давно ты киноэкспертом стал? ))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 05.08.11, 23:45:30
Крушение (Wrecked)
"...там где бронепоезд не промчится, там Эдриан Броуди на пузе проползет и ничего с ним не случится.."
Беар Грилс нервно курит в сторонке
Сюжет в нескольких словах: Полчаса вылезает из машины, час ползает на пузе по лесу...
Ппц, то есть конец фильма...

Смотреть на перемотке или не смотреть, скорее второе: скучно, монотонно...  :bl:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 05.08.11, 23:50:59
Карантин 2, терминал. Средний такой фильм ужасов, но за душу берет, реально страшно становится когда начинаеш думать про биологический терроризм. Кино на один раз, еще раз смотреть не захочется. Глупая и предсказуемая концовка.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 06.08.11, 00:36:40
Бобер (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/474521/) - Я бы дедям, не рекомендовал бы этот фильм смотреть. Ибо сюжет, да и сама игрушка стремная.
Озвучка зверя просто жесть... Сюжет таков, Мел Гибсон ушел в депресняк, бросил работу, семью... Начал запивать горе..
Тут  находя на помойке детскую игрушку... Которая его изменяет в корне... В целом ( толи комедия"где смех?"толь ужас " где страх?) Оценка 04\10
 

Ветеран (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/521410/) -  Сюжет был бы хорош, но сняли хреново. Оценка 03\10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PROydoha от 06.08.11, 00:44:43
посмотрел Перл Харбор на работе.рыдал.отдел стоял на ушах!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Shakal от 07.08.11, 00:12:03
И, где там веселье? Один сюжет про шпионаж и все. Как фильм стал. В первой части куда там больше юмора.
Ну тут уж на любителя. Каждому своё
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 08.08.11, 06:32:41
"Бобёр". США-ОАЭ, 2011г.

После долгого перерыва обладательница Оскара Джоди Фостер представила свой новый фильм с самой любимой, Мелом Гибсоном и Антоном Ельчиным в главных ролях.
История про семью, где глава страдает депрессией и ничто ему не в силах помочь, кроме игрушки в виде бобра, которой он "разговаривает". Но является это лечением или наоборот, усугублением, т.к. герой Мела Гибсона по сути пропадает и остаётся только он - бобёр?
Фильм неплохой, но не более того. Просто не совсем в моём вкусе.

Оценка: 6.5 из 10

-------------------------------------------------------------------------

"Несносные боссы". США, 2011г.

Три друга, которым не очень повезло с начальниками (хотя откровенно не повезло только одному), задумывают их убийство. Конечно, всё идёт не так, как они хотели. С вытекающими.
Довольно оригинальный сюжет, сильный актёрский состав (Бейтман, Энистон, Фаррелл, Спейси, Фокс), несколько действительно удачных шуток и... плохой перевод.

Оценка: 7.5 из 10 

Бобер (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/474521/) - Я бы дедям, не рекомендовал бы этот фильм смотреть. Ибо сюжет, да и сама игрушка стремная.
Озвучка зверя просто жесть... Сюжет таков, Мел Гибсон ушел в депресняк, бросил работу, семью... Начал запивать горе..
Тут  находя на помойке детскую игрушку... Которая его изменяет в корне... В целом ( толи комедия"где смех?"толь ужас " где страх?) Оценка 04\10
На редкость дурак  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ale-Ele от 08.08.11, 07:27:13
Последний неандерталец (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/478867/) - фильм о том, как сабж шел с севера Сибири на юг Европы встречая на своем пути первобытные племена и другие приключения. Фильм, по большому счету, ни о чем. Однако, мне понравилась детальность проработки костюмов и реквизита, реализм происходящего (как всегда европейское кино радует отсутствием голливудского ханжества) и, конечно, натурные съемки природы.
Рекомендовать не стану - кино на любителя.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 08.08.11, 09:55:44
Запрещенный прием (Sucker Punch)

Действие развернется в 1950 году. Молодую девушку по настоянию ее злодейского отчима определяют в больницу для душевнобольных, где спустя пять дней главную героиню лоботомируют. Чтобы оградиться от боли, она выдумывает сказочный мир, где и начинает планировать свой побег — для этого ей нужно раздобыть пять предметов.

Необычное кино, красивое, эффектное, динамичное, с хорошим музыкальным сопровождением, однако все же чего -то ему не хватило, может героиня не понравилась, эмоциональность которой больше напомнили персонажа компьютерной игры, может основная  сюжетная линяя слишком уж прямолинейная, а реализация однообразная... Меня не оставляло чувство, что смотрю бесконечный музыкальный клип. Может раньше Зак снимал клипы? Или ему стоит попробовать, я думаю его таланта хватит на все!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bryan Adams от 08.08.11, 10:27:35
Кинолюбы, посоветуйте пожалуйста, какой мультфильм или сказку, болеменее свежую, можно посмотреть с пятилетним ребенком??? До этого понравилось ("Звездная пыль", Алиса в стране чудес", Лови волну, Шрек") Типо того.. спасибо!
про Рапунцель посмотрите. девченке понравится.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Nomad779 от 08.08.11, 16:32:49
Кинолюбы, посоветуйте пожалуйста, какой мультфильм или сказку, болеменее свежую, можно посмотреть с пятилетним ребенком??? До этого понравилось ("Звездная пыль", Алиса в стране чудес", Лови волну, Шрек") Типо того.. спасибо!
Лесная братва (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/6036/) - семья, верность, дружба, авантюра, расплата, прозрение - ещё одна полудетская сказка про вечные ценности.
Правдивая история Красной Шапки (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/88737/) - сказочный детектив с весьма интересным сюжетом. Даже я  :ah: смотрел с удовольствием. Скоро вторая часть должна выйти: Красная шапка против зла (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/261512/)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Nomad779 от 08.08.11, 18:11:32
Экскурс в мир Ларса фон Триера. :hf:

 Танцующая в темноте (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/646/)[2000] - Чехословакия коммунистических времён. Бедная, наивная девушка (в исполнении Бьорк) живёт с сыном в трейлере во дворе дома с виду счастливой семьи полицейского. Девушка крайне близорука, потому весь мир ощущает через звуки, превращает их в мелодию танца, жизни не представляет без мюзиклов. При помощью подруги и памяти устраивается на завод (на пресс), дабы осуществить свою тщательно охраняемую тайну - скопить на операцию, иначе к 13 годам её сын окончательно ослепнет. Сможет ли она пережить череду последующих несчастий, сохранить свою тайну и пожертвовать жизнью ради собственного сына?
Предупреждаю: нулевая степень зрелищности
Мелодрама. Низменная и без прекрас. С несмываевой солоновватым осадком и кристальными дорожками слёз. + элементы мюзикла с музыкой в стиле Бьйорк, PJ Harvey и Radiohead.

Вердикт: хорошо, огригинально, в этом Триере определённо что-то есть.
8,4 из 10

P.S. Знаете ли Вы, что такое камера обскура? Это пропасть, обрывающая мир солнечного света и теней и ввергающая в царство мрачной, черной пустоты. Отчаяние, страх, недоумение и… надежда, ведь надежда, как известно, всегда умирает последней. Или вовсе не умирает… И музыка, звучащая отовсюду.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Nomad779 от 08.08.11, 18:21:48

Меланхолия (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/484488/)[2011] - Посреди собственной свадьбы новоиспечённый директор по рекламе Жюстин внезапно постигает Меланхолия, раскрывая глаза на опостылевшую работу, нелюбимого жениха, неуживчивых родителей и культ мирской суеты. Впрочем, вскоре в поле зрения появляется проблема покрупнее - одноимённая планета, подобно жалу созвездия Скорпиона, неумолимо движется в сторону Земли, дабы увлечь её в предсмертном танце.

Несмотря на отзывы, во мне фильм не оставил ничего. Меланхолия, как она есть: хорошая, но невыразительная игра актёров, безынтересный сюжет, затянутость, пустота, банальнейшая картина "конца света". Заявленные восхитительные съёмки (в основном космос под Вагнера) напомнили во всех смыслах пародию на Космическую Одиссею Кубрика (1968 год...). Примечательны лишь начало: краткий экскурс в фотографиях под музыку и финал, исключительно благодаря "звуковой атаке" конца света.

Вердикт: господин Триер, я вас не узнаю...
6,5 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 08.08.11, 18:24:47
Tom Horn. Обычный шутер+лав стори в исполнении 50-х. Смотреть не стоит.
Blob, 58. Представляет научный интерес как один из первых ужастиков такого рода. Зрелищность мала.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Nomad779 от 08.08.11, 18:39:42
Цикл "США - страна возможностей". Фильм №1.

 Догвилль (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/7226)[2003] - 1930е. Размеренную жизнь затерянного в горах городка Догвилль нарушает внезапно появившаяся девушка-беглянка буржуазной наружности. Юная Грейс (Николь Кидман) просит укрыть её от преследователей и позволить остаться в городе в обмен на помощь его обитателям. Горожане нехотя соглашаются, но вскоре настороженность и страх разоблачения сменяются  надменностью и шантажом. Впрочем, полностью раскрывшись перед гостьей, жители так и не удосужились изучить карты своей новой соседки.
Необычная театральная манера съёмок на единой сцене с минимум мишуры и декораций. Границы домов  расчёрчены мелом на земле, куст крыжовника обозначен таким же образом с подписью "куст крыжовника".
Замечательная игра актёров, интересный сюжет, старый добрый закадровый расказчик, атмосфера идеального смешения театра и кино, неожиданный финал.     
Вердикт:  :bi: Кидман! Браво Триер! Шедеврально.
9,5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Nomad779 от 08.08.11, 18:41:36
Цикл "США - страна возможностей". Фильм №2.

 Мандерлей (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/22597/)[2005] - Через 2 месяца после Догвилля Грэйс попадает на плантацию своего отца, рабочие которой даже не догадываются, что рабство уже давно отменено. Грэйс селится на плантации с полной решимостью освободить её чернокожих рабочих. Помимо инертности, несамостоятельностии невежества новоиспечённых свободных граждан, Грейс придётся разобраться в людях её населяющих и соблюсти интересы как "цветных" и "белых", так и гангстеров, населяющих данную плантацию.

В целом в духе Догвилля, но послабее. Весьма ощутима потеря Кидман в качестве главной героини.     
Вердикт: Хорошо, но могло быть и лучше.
8,3 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 11.08.11, 09:15:05
"Ранго". США, 2011г.

Создатели мультфильма, скажем так, схитрили, поместив на постер симпатичного хамелеона, на которую клюнули детишки. И в кинотеатры потянулись родители со спиногрызами, ожидая что-то вроде "Тачек" или "Кунг-фу Панды" (их отрицательные отзывы можно найти на кинопоиске). И здорово просчитались, так как "Ранго", безусловно, рассчитан на чуть более взрослую аудиторию.
От самого мультфильма ожидал большего и интересного. Местами очень понравился, но в целом разочаровал.

Оценка: 6 из 10

-------------------------------------------------------------------------

"Восстание планеты обезьян". США, 2011г.

Название не очень удачное, но слова "восстание" и "обезьяны" в целом характеризуют фильм. Приматы, ставшие разумными и не потерпевшие унижений со стороны людей.
Актёрский состав мог бы быть сильнее. Да и история более драматичной. А в остальном к "Восстанию" вопросов нет. Одна из лучших картин года.

Оценка: 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Pavv от 11.08.11, 11:18:54
Мулан — Hua Mulan
По мотивам китайской поэмы о женщине-воине. По приказу императора каждая семья обязана предоставить одного солдата в действующую армию. У семьи Хуа нет наследника мужского пола, и по закону в армию должен идти стареющий отец. Чтобы спасти отца, Мулан переодевается мужчиной и отправляется на войну...

К китайским фильмам отношусь не очень. Но этот фильм понравился.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SlaV0N от 12.08.11, 23:29:54
Восстание планеты обезьян
Фильм - редкостная чушь. В начале фильма события развиваются слишком быстро, а потом топчутся на месте до конца фильма. Слишком мало действия в фильме. Актерский состав слабый.
Запомнилась только игра Тома Фелтона и Джона Литгоу.
Залипали весь фильм вместе с остальными 2.5 человеками в зале.
Фантастика и триллер мои любимые жанры. Не думал, что так просто можно слить 90млн долларов.
В конце фильма так и не понял, откуда взялась "Планета обезьян". Это они о нас  о людях?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 13.08.11, 03:10:11
Восстание планеты обезьян (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/463738/) - Вспомнился, почему то фильм КИНГ - конг. :bm:.  Зеки - мартышки, это круто!  Кинцо на один раз... ЗОЖ: надо бы пересмотреть " планета обезьян". Оценка 04\10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 13.08.11, 03:11:32

В конце фильма так и не понял, откуда взялась "Планета обезьян". Это они о нас  о людях?
Посмотри. Восстание планеты обезьян. Как бы пролог к этому фильму...
ЗОЖ: Люди их сами сотворили...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 13.08.11, 22:57:49
Планета обезьян - смотрела ради того, чтобы потом посмотреть восстание. не люблю актера, который играет главную роль, не люблю эстеллу уорен, поэтому в плане актерского состава для меня фильм пустой.  в целом сюжет интересен, но почему-то спустя 2 часа почти так и осталось непонятным откуда что взялось.
весь фильм не могла отделаться от ощущения, что самая хорошая обезьяна женского рода-это Опра Уинфри=)
3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Минас Тирит от 13.08.11, 23:59:16
Планета обезьян
Фильм - редкостная чушь. В начале фильма события развиваются слишком быстро, а потом топчутся на месте до конца фильма. Слишком мало действия в фильме. Актерский состав слабый.
Запомнилась только игра Тома Фелтона и Джона Литгоу.
Залипали весь фильм вместе с остальными 2.5 человеками в зале.
Фантастика и триллер мои любимые жанры. Не думал, что так просто можно слить 90млн долларов.
В конце фильма так и не понял, откуда взялась "Планета обезьян". Это они о нас  о людях?
да долбаный насос! и штопаные носки :) ну хоть раз на кино-говно ком зайдите.

Это наши долбаные локализаторы как всегда наделали кучку кала. фильм называется - Путь а не Планета!

Путь к Планете обезъян или что-то типа того :) то есть все остальное в других частях, что  скорее всего не произойдет (мечтают админы КГ) :))))

Вообщем все :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SlaV0N от 14.08.11, 11:04:32
Посмотри. Восстание планеты обезьян. Как бы пролог к этому фильму...
ЗОЖ: Люди их сами сотворили...
пардоньте, я и имел ввиду Восстание планеты обезьян, которое идет сейчас в прокате.
Еще раз повторю - фильм мутный.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 14.08.11, 16:35:47
"All.inclusive или Все включено" Смешная, позитивная комедия на один разок, но этот разок будет отдуши... в больших компаниях норм пойдет 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 19.08.11, 21:40:01
Авалон (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/600/) - спасибо bear, за подсказку фильма в рублике музыка (http://forum.elsite.ru/index.php?topic=203316.200)
Фильм правда в сюбимом жанре, стимпанк. Хотя странноватая атмосфера, еще такой серый оттенок. Кстати  "коттедж" у ней классный )))Понравилось как умирали игроки, тело как плоский прямоугольник и потом в щепки. Классные спец. эффекты, выход в игру как в матрице только шлемом.  За странность  и за жанр оценка  07\10

Тор (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/258941/) довольно смотрительный фильм. Неплохая задумка. И спец. эффекты на высшем уровне. Хотя я их по максимум, не оцинил с TS. Оценка 08\10


КЭП (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/160946/) -очередная хрень от марвела. Какой то хрен с крышкой от кастрюли махает  полуНемцев. Да, да, второй мировой были и бластеры, летающие машины. Только почему гг  орудует постаринке? И с какой то кастрюлей. Бред... Что понравилос то только состав актеров. Оценка 04\10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bryan Adams от 19.08.11, 21:43:46
Авалон (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/600/) - спасибо bear, за подсказку фильма в рублике музыка (http://forum.elsite.ru/index.php?topic=203316.200)
Фильм правда в сюбимом жанре, стимпанк. Хотя странноватая атмосфера, еще такой серый оттенок. Кстати  "коттедж" у ней классный )))Понравилось как умирали игроки, тело как плоский прямоугольник и потом в щепки. Классные спец. эффекты, выход в игру как в матрице только шлемом.  За странность  и за жанр оценка  07\10

Тор (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/258941/) довольно смотрительный фильм. Неплохая задумка. И спец. эффекты на высшем уровне. Хотя я их по максимум, не оцинил с TS. Оценка 08\10


КЭП (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/160946/) -очередная хрень от марвела. Какой то хрен с крышкой от кастрюли махает  полуНемцев. Да, да, второй мировой были и бластеры, летающие машины. Только почему гг  орудует постаринке? И с какой то кастрюлей. Бред... Что понравилос то только состав актеров. Оценка 04\10
экранки чтоле смотришь??
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 19.08.11, 21:46:16
экранки чтоле смотришь??
Угу. На планшетнекЭ довольно терпимо, нежели на РС.  :bm:
 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 20.08.11, 01:45:53
Угу. На планшетнекЭ довольно терпимо, нежели на РС.  :bm:
Я уже кроме hd-качества ничего не признаю.DVD-рипы ушли в прошлое.Как можно TS смотреть для меня загадка.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 20.08.11, 07:53:18
Я уже кроме hd-качества ничего не признаю.
На планшете?  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 20.08.11, 11:13:56
с видеокамеры)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 20.08.11, 11:21:44
Я кино ни на планшете,ни на ноуте,ни на нетбуке не смотрю.Только телевизор,только Blu-ray.Как можно смотреть TS  на планшете с галимым звуком и таким качеством мне не понятно.

З Ы Негатив,я знаю,что у тебя своеобразный вкус на фильмы(и это мне нравится),но Сумасшедшая езда - это бред бредовый.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 20.08.11, 13:19:25
Конан - варвар (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/261271/)  - суровый фильмец. Сиськи, кровь и рубилово.  :ay:
Понравился момент, когда Конан сказал :" Ко мне женщина"  вот это самый шикарный слогна во всей картине. Кстати, в "Соврименнике" улучшили 3ДЭ.  :ay: И огорчило, что к просмотру допустили малолеток лет от 08. до 12. Когда столько порнухи было в фильме... Хотя написано что от 16 лет просмотр. С родителями)))) Оценка 07\10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ТАТИ13 от 20.08.11, 13:22:48
Может Конан все-таки?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 20.08.11, 13:24:07
Может Конан все-таки?
СПС... не углядел )))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 20.08.11, 21:12:57
Плохая училка - первая мысль была " как Диаз постарела и возраст ее не делает привлекательнее". сюжет банальный и дурацкий, даже на один раз не особо. 3

Секс по дружбе - тоже комедия, но юмор юморнее, шутки смешнее, Джастин вообще мимими и Кунис тоже. 4

Любовь инструкция по применению - 3 истории о любви разных людей, в разные периоды жизни. Конечно лучшая с Беллуччи и Де Ниро. 4

Хэшер - главная фраза фильма: да что с тобой такое?!
Семья переживает потерю жены и матери, каждый переживает по- своему и тут неожиданно появляется молодой парень в доме, и остается жить. парень асоциальный, и только и делает, что все крушит, всех бьет и ругается матом.... но благодаря ему семья находит в себе силы пережить потерю близкого человека и жить дальше. 4.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: awolf от 20.08.11, 21:39:33
Макс Шмелинг. http://www.kinomania.ru/movies/m/Max_Schmeling/index.shtml
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 21.08.11, 21:39:07
Плохая училка - первая мысль была " как Диаз постарела и возраст ее не делает привлекательнее". сюжет банальный и дурацкий, даже на один раз не особо. 3
Всё равно это суперпривлекательная женщина. Хотя в Маске она выглядела лучше всего :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Shakal от 21.08.11, 21:56:03
Всё равно это суперпривлекательная женщина. Хотя в Маске она выглядела лучше всего :)
Да, в "Маске", её дебютной роли, она была ещё той конфеткой.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 22.08.11, 12:14:48
Я кино ни на планшете,ни на ноуте,ни на нетбуке не смотрю.Только телевизор,только Blu-ray.
В электричку и автобус ты с собой берёшь телевизор? ))

Цитировать
Негатив,я знаю,что у тебя своеобразный вкус на фильмы(и это мне нравится),но Сумасшедшая езда - это бред бредовый.
"Сумасшедшая езда" на любителя.
Но лично я люблю высокобюджетное трэшеватое кинцо  :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 22.08.11, 14:24:16
В электричку и автобус ты с собой берёшь телевизор? ))
"Сумасшедшая езда" на любителя.
Но лично я люблю высокобюджетное трэшеватое кинцо  :bk:
Дом и работа в Стали.Соответсвенно,никуда особо не езжу на неделе.Сериалы- лучшее средство от сна в электричке :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lel*ka от 30.08.11, 12:30:28
Конана посмотрела.
Мущщинка там уж больно симпатишный. Да и фильм сам ничо такой. Хоть я и не люблю фильмы где много мяса.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: кофеманка от 30.08.11, 14:00:00
Дети шпионов. Не тратьте время на эту чушь. Весь юмор в шутках про какашки :bl:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 30.08.11, 14:12:09
Дети шпионов. Не тратьте время на эту чушь. Весь юмор в шутках про какашки :bl:
Это которая 4Д?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: кофеманка от 30.08.11, 14:23:36
Угу. В чем прикол 4 D непонятно. Все кружочки на карточках пахли одинаково. Жвачкой :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 30.08.11, 14:29:42
Угу. В чем прикол 4 D непонятно. Все кружочки на карточках пахли одинаково. Жвачкой :bn:
А покрытие стирали? Там вроде надо что-то стереть в нужный момент. :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: кофеманка от 30.08.11, 14:30:46
И пальцами и монеткой. Результат - запах одинаковый...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 30.08.11, 14:32:46
И пальцами и монеткой. Результат - запах одинаковый...
Понятно. Очередной обман на деньги. Грустно все это.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 30.08.11, 15:10:58
Понятно. Очередной обман на деньги. Грустно все это.
А че грустить то?Так и будут обманывать,пока народ будет нести денежку.Пипл хавает :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Irina Джи от 30.08.11, 15:15:46
Посмотрела на днях "Пункт назначения 5" в кинотеатре :) живенько так... особенно если первые 4 части посмотреть, то можно предугадать развитие событий :) люблю страшилки, чтоб попищать можно было в кино
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sade от 30.08.11, 15:59:41
"Край"
"Остров проклятых"
"Nordwand" (Северная стена)
"Забавные игры"
"Тёмный город"
чёрт! так давно не смотрел фильмы. а! еще "Гитлер" - только время потратил зря - мусор, которого полным полно. Из-за аналогичных фильмов очень редко смотрю кино.
2й и 3й понравились. та ещё слёзовыжималка.
4й по сюжету схож с "Заводной апельсин" С.Кубрика. тяжелый, поучительный. только вот не понял американского намёка про молитву к богу. может кто пояснит?
5й уж очень расхваливал сотрудник этот фильм. мне не особо - мало ли чего можно понапридумывать и снять это.

много лет назад навязали мне просмотр какого то там дозора- дневного или ночного - не помню. заснул не досмотрев когда сначала ЗИЛ взлетел, а потом "МЕГАФОН" на здании увидел - после мегафона со спокойной душой закрыл глаза  - мне было чем оправдаться перед другом за не досмотренный фильм. после этого пару лет отвращение испытывал к фильмам. оно усилилось при просмотре самый лучший фильм и адреналин2, кажется. смотрели на работе - не было возможности этого мучения избежать)). пипл...блин
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 30.08.11, 16:09:46
А че грустить то?Так и будут обманывать,пока народ будет нести денежку.Пипл хавает :ay:
Это да. Личное дело каждого. Вообще лично я настроился посмотреть "Санктум".
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 30.08.11, 16:16:30
Ребята с соседней улицы - классический фильм про нелегкое житье негров в гетто, про вопрос выбора пути и прочее. Фильм напомнил "СОК" с Тупаком Шакуром, да и сняты они были примерно в одно время 91-92 год.
Оценка 7/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DOMINATOR от 31.08.11, 09:34:30
Машинист (в гл. роли Кристиан Бэйл). Для любителей психологических триллеров про странных людей и странные, страшные события. Понравился. 8/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фея ф тапках от 02.09.11, 08:38:19
Аполлон 18
Жанр:
ужасы, фантастика, триллер
Продолжительность:
70
Производство:
США
Год выхода:
2011
В ролях:
///
Синопсис
По официальным данным «Аполлон 17» был последней лунной экспедицией с участием людей. Почему уже 35 лет никто не летает на Луну? Ходили слухи, что была еще одна миссия и с ней что-то случилось, но вся информация об этом была засекречена. Не было никаких доказательств, пока не появились эти сенсационные материалы.


Вчера посмотрела в кинотеатре, странно, в зале было всего человек 10 вместе с нами... Фильм снят довольно специфически, как документальный, на старую пленку. Чем-то схоже с паранормальными явлениями. По мне фильм великолепный. Теперь боюсь камни и пауков   :dg:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 02.09.11, 23:45:16
Трансформеры 3: Темная сторона луны. (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/452899/) Два часа с полвиной, смотреть на Санту Барбару роботов это жестоко. Еле выдержил.
понять сюжет 3й часть бессмысленно (мозг начал плавить после рассказа об ковчеге.) И как так получается, что после Апокалипсиса
У актеров чистая одежда (меняют каждый кадр.) И у девушки вечно белое платье мистика... Оценка 02.10 УГ.

Сатисфакция (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/470841/) Думал, нормаольный будет фильмец, раз уж там снялся Евгений Гришковец. Но оказалась полная хрень. Думаю что гл. герои это работники
которые утомились в процессе кормление этих рож.Кстати, а официант выйграл или нет? (по поеданию макарон???) Оценка 4.10

Зеленый фонарь (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/406294/)  Если фильм был бы про летчиков, увидевшую инопланетную утварь, было бы хорошо(без героев и спец. эффЭктов.). А так УГ. Оценка 04.10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 02.09.11, 23:47:37
Аполлон 18
Жанр:
ужасы, фантастика, триллер
Продолжительность:
70
Производство:
США
Год выхода:
2011
В ролях:
///
Синопсис
По официальным данным «Аполлон 17» был последней лунной экспедицией с участием людей. Почему уже 35 лет никто не летает на Луну? Ходили слухи, что была еще одна миссия и с ней что-то случилось, но вся информация об этом была засекречена. Не было никаких доказательств, пока не появились эти сенсационные материалы.


Вчера посмотрела в кинотеатре, странно, в зале было всего человек 10 вместе с нами... Фильм снят довольно специфически, как документальный, на старую пленку. Чем-то схоже с паранормальными явлениями. По мне фильм великолепный. Теперь боюсь камни и пауков   :dg:
И как? Были же все таки Русские на луне?)))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 03.09.11, 18:14:08
Храбрые перцем (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/455105/) (Ваше Высочество если переводить оригинальное название) -явно комедию перехвалили . Не то чтобы я сидел весь фильм с кислой миной - некоторые моменты улыбали , но и смех особый этот фильм не вызывал. Непонятно как там оказалась Портман, такой актрисе не пристало сниматься в такой хрени.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: dirchir от 03.09.11, 21:45:22
Аполлон 18
Жанр:
ужасы, фантастика, триллер
Продолжительность:
70
Производство:
США
Год выхода:
2011
В ролях:
///
Синопсис
По официальным данным «Аполлон 17» был последней лунной экспедицией с участием людей. Почему уже 35 лет никто не летает на Луну? Ходили слухи, что была еще одна миссия и с ней что-то случилось, но вся информация об этом была засекречена. Не было никаких доказательств, пока не появились эти сенсационные материалы.


Вчера посмотрела в кинотеатре, странно, в зале было всего человек 10 вместе с нами... Фильм снят довольно специфически, как документальный, на старую пленку. Чем-то схоже с паранормальными явлениями. По мне фильм великолепный. Теперь боюсь камни и пауков   :dg:
Фильмец неплохой. Пару раз вздрогнул...Радует подход (то ,что на Луне нечисто давно подозревается, но фильм на эту тему-впервые). Детей (до 12 лет) - не брать. На один раз немного побояться -самое оно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 04.09.11, 07:19:52
"Пираты Карибского моря: На странных берегах". США, 2011г.

То ли смена режиссёра дала о себе знать, то ли наметившийся кризис (если не заглядывать в колонку "сборы") этого сериала, но данная часть оказалась самой слабой. Что мы ждём от "Пиратов"? Красивой картинки, минимум разговоров, максимум действий и какой-никакой, но юмор. Типичный семейный фильм. Забудьте, данная часть на бОльшее время погрузит вас в полутьму, а количество бессмысленных диалогов просто зашкаливает. В итоге не досмотрел.

2.0 / 5

---------------------------------------------------------------

"Цена страсти". США, 2011г. В главных ролях: Патрик Уилсон, Лив Тайлер.

Это была бы обычная мелодрама про любовный треугольник (хоть и не совсем типичный), если бы не проходящая в фильме религиозная (всё-таки с приставкой анти-) тема, причём вера в данном случае перерастает в фанатизм и психическое помешательство, а также двоякая трактовка ситуации: один из главных героев может руководствоваться как "Ветхим заветом", так и "Новым заветом".
Не знаю, что произошло в жизни режиссёра Мэтью Чэпмена, но неожиданно в 60 лет человек, который практически ничего не добился в кинокарьере, выстреливает довольно сильным и антирелигиозным фильмом.

4.0 / 5

--------------------------------------------------------------------

"Мой парень из зоопарка". США, 2011г.

Незамысловатая и почти что семейная комедия. Работник зоопарка теряет возлюбленную, но внезапно выясняется, что окружающие его животные умеют разговаривать и даже обладают некоторым интеллектом, и решают помочь своему "хозяину".
Исключительно на один раз и для тех, кто не хочет чем-то забивать свою голову.

3.5 / 5

-------------------------------------------------------------------------

Храбрые перцем (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/455105/) (Ваше Высочество если переводить оригинальное название) -явно комедию перехвалили . Не то чтобы я сидел весь фильм с кислой миной - некоторые моменты улыбали , но и смех особый этот фильм не вызывал. Непонятно как там оказалась Портман, такой актрисе не пристало сниматься в такой хрени.
20 минут - и я выключил это  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 08.09.11, 00:03:28
челюсти 3d

Очень напомнило прошлогодние "Пираньи 3d" , только без сисек: все тот же юмор, пьяная  молодежь на выезде , прожорливые рыбы и ожидаемый  веселый happy end .  Некоторые диалоги героев это  вообще  нечто - лежал весь зал))

 Оценка : 3+ или даже 4-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: rооt# от 08.09.11, 19:48:04
Кто подскажет хороший триллер а-ля "Куб" или "Телефонная будка"?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 08.09.11, 20:18:25
Кто подскажет хороший триллер а-ля "Куб" или "Телефонная будка"?
пункт назначения, рассвет мертвецов, 12 обезьян
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F.M. от 08.09.11, 20:22:59
Кто подскажет хороший триллер а-ля "Куб" или "Телефонная будка"?
Не знаю насчёт "а-ля", но из триллеров:
"Эксперимент" (2000г., Германия), "Остров проклятых", "Игра" (с М. Дугласом), "Комната страха" (с Джоди Фостер ), "Ночной рейс", "Open Water" две части (хотя это на любителя).
В общем, читай описания и выбирай ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F.M. от 08.09.11, 20:25:45
12 обезьян
Тёзка, ну это скорее фантастика и это Терри Гиллиам.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 08.09.11, 20:36:52
Тёзка, ну это скорее фантастика и это Терри Гиллиам.
тк и Куб тоже фантастика. и что, что Гиллиам?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 08.09.11, 20:37:28
Кто подскажет хороший триллер а-ля "Куб" или "Телефонная будка"?
Саня, смотрел Темный город? Старое кинцо?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F.M. от 08.09.11, 21:00:19
тк и Куб тоже фантастика. и что, что Гиллиам?
"Космическая одиссея 2001" тоже фантастика. Я о том, что фантастика бывает разной.
И если "Куб" всё-таки больше триллер, чем фантастика, то "12 обезьян"...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фотиния от 09.09.11, 07:55:53
"Пираты Карибского моря: На странных берегах". США, 2011г.

То ли смена режиссёра дала о себе знать, то ли наметившийся кризис (если не заглядывать в колонку "сборы") этого сериала, но данная часть оказалась самой слабой. Что мы ждём от "Пиратов"? Красивой картинки, минимум разговоров, максимум действий и какой-никакой, но юмор. Типичный семейный фильм. Забудьте, данная часть на бОльшее время погрузит вас в полутьму, а количество бессмысленных диалогов просто зашкаливает. В итоге не досмотрел.

2.0 / 5


угу, даже Джонни Депп не вытянул фильм. играл как-то слабенько
а про Круз и говорить нечего :bl:
все казалось натянутым - и игра, и сюжет
боюсь, будет продолжение... им же надо Черную жемчужину из бутылки вытащить  :dp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: balamut от 09.09.11, 09:49:42
Кто подскажет хороший триллер а-ля "Куб" или "Телефонная будка"?
Мне понравился фильм "Паранойя"
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Fantomass от 09.09.11, 10:21:59
А-ля куб саня - если нужно паранойю в закрытых пространствах, смотри пилу или panic room(как по мне - говно редкое).

ps Никто не хочет себе моск разорвать?

http://www.imdb.com/title/tt0166222/
http://www.imdb.com/title/tt0374020/
http://www.imdb.com/title/tt0274518/
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 09.09.11, 11:20:07
А-ля куб саня - если нужно паранойю в закрытых пространствах, смотри пилу или panic room(как по мне - говно редкое).

ps Никто не хочет себе моск разорвать?

http://www.imdb.com/title/tt0166222/
http://www.imdb.com/title/tt0374020/
http://www.imdb.com/title/tt0274518/
Это уже грайнд...Такого кино на торрентах полно.

Пункт назначения 5: пора было остановиться на второй части, но желание срубить бабла оказалось сильнее. Сюжетов в принципе в этом сериале нет вообще. Там все одинаково во всех частях, меняются только фантазии сценаристов на тему "как еще можно размазать человека, чтобы было противно".
Вообщем порадовало только крушение моста в 3D и довольно детально и правдоподобно смоделированные "ужасти". С оценкой затрудняюсь.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Irina Джи от 09.09.11, 11:29:54
Пункт назначения 5: пора было остановиться на второй части, но желание срубить бабла оказалось сильнее
точно :ct:
на мой взгляд там как-то реалистичнее выглядели спецэффекты. особенно бревнышки живописно то трассе летели :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Fantomass от 09.09.11, 12:36:43
Цитировать
Это уже грайнд...Такого кино на торрентах полно.

Дэ это даже не грайнд. Какойто панк-трэш, даже качать страшно:

Gayniggers from Outer Space (1992)
26 min  -  Comedy | Short | Sci-Fi

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 09.09.11, 17:29:09
Мне понравился фильм "Паранойя"
Присоединяюсь.Очень крепкий триллер.Вроде ничего необычного,но зацепил.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 09.09.11, 17:39:01
Присоединяюсь.Очень крепкий триллер.Вроде ничего необычного,но зацепил.

один из моих любимых :ab:))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ashtroy от 09.09.11, 17:40:34
Кто подскажет хороший триллер а-ля "Куб" или "Телефонная будка"?
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/418762/  достойный  фильм, очень понравился
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mrblack88 от 09.09.11, 18:25:13
А кто-нибудь смотрел фильм "Меланхолия"?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: acaN? от 10.09.11, 11:30:16
Кто подскажет хороший триллер а-ля "Куб" или "Телефонная будка"?
Если немного мат. уклона, то Западня Ферма (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/311442/).
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 10.09.11, 12:01:02
точно :ct:
на мой взгляд там как-то реалистичнее выглядели спецэффекты. особенно бревнышки живописно то трассе летели :)
бревнышки на трассе это третья часть пункта назначения, единственная которую я видел до появления 5 части. 5 часть реедкостное детское говно
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 10.09.11, 12:23:59
бревнышки на трассе это третья часть пункта назначения, единственная которую я видел до появления 5 части. 5 часть реедкостное детское говно
Если бы ты посмотрел все предыдущие, то наверное бы что-то пожестче чем "редкостное  говно" высказал бы))).
Кстати, я полфильма угарал над авторами, как же они затрахали своими дикими банальными вещами типа "вода невероятным образом разлилась на розетку которая прикреплена возле кулера с водой, или эти любимые самораскручивающиеся болтики которые не закреплены гайками.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 10.09.11, 13:02:38
Если бы ты посмотрел все предыдущие, то наверное бы что-то пожестче чем "редкостное  говно" высказал бы))).
в виду моей интеллегентности, я просто встал и молча ушел домой, как раз после разрушения моста :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Минас Тирит от 10.09.11, 13:07:57
бревнышки на трассе это третья часть пункта назначения, единственная которую я видел до появления 5 части. 5 часть реедкостное детское говно

бревнышки на трассе это 2 часть! не звездите уже.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ra от 11.09.11, 18:44:25
Аполлон 18
смотрел в кино
достойный фильм - в стиле советских шедевров, когда на следующий день вспоминаешь фрагменты.
нажим на все эмоции..

думаю, на диване фильм будет скучен.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F.M. от 12.09.11, 15:52:42
"Руки-ноги за любовь". Великобритания, 2010г.

Чёрная комедия, отчасти основанная на реальных событиях, произошедших в Шотландии в 19-ом веке. Эдинбург - ничем не примечательный город, но единственное, что можно отметить - медицинские школы, которые конкурируют друг с другом. Образуется дефицит человеческих тел, который решают восполнить два мошенника в исполнении Саймона Пегга и Энди Серкиса.
До конца досмотрел, но фильм мне смешным, да впрочем и интересным не показался. Главный вывод: Саймон Пегг в последнее время снимается в сомнительных картинах.

3- / 5

-------------------------------------------------------------------------

"Секс по дружбе". США, 2011г.

а. Для любителей лёгких комедийных мелодрам.
б. Для поклонниц Дж. Тимберлейка и поклонников М. Кунис.

Первая половина - классно, смело, пошло; вторая скатывается в самое что ни на есть мелодраматическое говно и портит общее впечатление.

4- / 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Nomad779 от 14.09.11, 14:17:53
Не знаю насчёт "а-ля", но из триллеров:
"Эксперимент" (2000г., Германия),
Я после Эксперимента вообще не приемлю всех этих надуманных и неправдоподобных фильмов ужасов. Потрясающий фильм, именно потрясающий. Ощущением повседневной реальности и неизбежности происходящего. И насколько люди зависимы от окружающих и среды обитания.
"Куб" вцелом не в счёт, там даже больше философской составляющей, нежели ужасов ради ужасов.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Koklis от 14.09.11, 21:36:23
Посмотрел недавно совсем Зелёный шершень)Мне понравилось.Чётко так по комиксу вообще)Советую всем)(http://cs10642.vkontakte.ru/u18627069/136624628/x_af25f663.jpg) (http://films.imhonet.ru/element/1092198/)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DAO от 18.09.11, 12:36:18
Бунраку / Bunraku (2010) - Весима необычный мордобой.  Зделан как бы в театральной версии. Сюжет весьма глуп и непонятлив
фильм посмотреть и забыть оценка 06.10

Убежище  (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/403783/) - Люблю такой жарн ужасов. Сдесь нету глупых сцен или мостров. Сюжетная линия фильма хорошо давит на мозг. Оценка 08.10

Красный орёл (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/566375/) фильм весьма расплывчат. Англия, Франция и Италия  трут терки по поводу земель. Сцены боев великолепно сделаны.  Если бы не гл. герой фильм, то фильм был бы весьма скучен. А так как бы  супер -пупер герой средневековья. Оценка 07.10

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Nomad779 от 18.09.11, 15:00:34
А кто-нибудь смотрел фильм "Меланхолия"?
"Уныние"-то? Естественно. С пристрастием: http://forum.elsite.ru/index.php?topic=188539.msg1943416#msg1943416
Сдаётся мне, обывателям он покажется непроходимо скучным, а ценителям на удивление пустым.
Чисто созерцательная картина для фанатов Триера, Данст и эпизодических статически-эпотажных съёмок на уровне 5-. А вот отменную психологию своих фильмов Триер определённо направил в какое-то "левое" русло.
Завтра, вот на Пину (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/467127/) пойду, от неё даже большего жду.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Nomad779 от 18.09.11, 15:46:22
Субмарина (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/568189/) [2010] - замечательная ироничная комедия на тему взросления, в лучших традициях Селинджера (см. Над пропастью во ржи). Ненавязчивая, трогательная, с отменным, незасаленным и уместным юмором, довольно интересным сюжетом, стойким послевкусием и непреололимым желанием снова пережить все те философско-мечтательные перепетии ранней юности.
Определённо лучший фильм этого года, да и не только этого. Рекомендую к просмотру всем (особенно любителям "500 дней Лета", "Скотт Пилигрим" и Алекса Тёрнера - музыка к фильму тоже не подкачала) + на мой взгляд идеальный фильм для просмотра в приятной женской компании. :ay:
Совершенно не понимаю, почему фильм до сих пор не вышел в широкий прокат.

9,4 из 10.

P.S. If you're gonna try to walk on water make sure you wear your comfortable shoes.
http://www.youtube.com/watch?v=Bwhm3HrGA68
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Добрый Бородач от 19.09.11, 09:44:12
 Посмотрел Апполон 18. в целом понравилось, но вот как то всё равно что-то не то в псевдодокументальных фильмах... Оценка 4 из 5, но фильм на один раз
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F.M. от 20.09.11, 15:02:14
"Любовь: Инструкция по применению." (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/566113/) Италия, 2011г.

Три новеллы о любви в разных возрастных категориях.

1. "Молодость". Молодой амбициозный юрист на некоторое время покидает свою невесту по причине кратковременной командировки в небольшой, но очень необычный итальянский городок, где встречает не менее необычную девушку - полную противоположность невесте. Что победит - чувство или страсть?
2. "Зрелость". Известный телеведущий соблазнён не совсем психически уравновешенной женщиной. Что делать, когда на кону не только карьера и семья, но и, возможно, собственная жизнь?
3. "Старость". Седина в бороду - бес в ребро. Разочарованный в любви человек, переживший операцию на сердце, влюбляется в дочь своего лучшего друга.

Италия так и прёт из этого фильма.
Несмотря на звёздный состав "Старости" (Р. Де Ниро, М. Беллуччи, М. Плачидо), именно она мне показалась наиболее слабой.
Всё остальное практически безупречно.

4 / 5

--------------------------------------------------------------

"Хочу как ты". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/471587/) США, 2011г. В ролях: Райан Рейнольдс, Джейсон Бейтман, Оливия Уайлд и др.

Довольно заезженная тема о перемене тел - на этот раз раздолбая и примерного семьянина. Каждому из них придётся обретать новые навыки, при этом стараясь не разрушить жизни друг друга.
Неплохая пошловатая типичная американская комедия, первые кадры которой способны вовсе шокировать :ab:

4- / 5

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ra от 24.09.11, 21:40:28
кожу посмотрел в театре
альмодовар молодец
на сеансе было 5 человек - вот она, культурная прослойка общества, как кора головного мозга - пленка, а все мысли там.))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Миралисса от 27.09.11, 22:02:00
кожу посмотрел в театре
альмодовар молодец
на сеансе было 5 человек - вот она, культурная прослойка общества, как кора головного мозга - пленка, а все мысли там.))
Мы тоже сходили. Нам очень понравилось. Я вообще в восторге вышла из зала.
Я искренне сопереживала и симпатезировала Бандеросу на протяжении всего фильма.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 02.10.11, 07:50:17
"Наш день придёт". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/518370/) Франция, 2010г.

Встреча подростка-изгоя и психоаналитика, в результате которой возникает вопрос, кто же из них является нормальным. А скорее всего, ненормальными являются оба. Точнее, не совсем вписываются в окружающую действительность, хотя кто им мешает её изменить? Вместо этого они разрушают мозг себе, окружающим и... зрителю.
По постеру и описанию ждал чего-то жёсткого, в духе "Ярости" Уве Болла, но на деле получилось довольно сопливое и лично мне абсолютно непонятное кино, которое не спасает присутствие Венсана Касселя.

----------------------------------------------------------------

"Зелёный фонарь". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/406294/) США, 2011г.

Какая-то комиксообразная высокобюджетная гадость, которую я так и не досмотрел до конца.

3- / 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 02.10.11, 19:52:40
"Наш день придёт". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/518370/) Франция, 2010г.

Тоже вот не понял, хотя начало довольно вкусное )
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 02.10.11, 20:32:23
Профессионал: третьесортный шпионский боевик, весьма запутаный (или после возлияний показалось), но от этого не привлекательный и даже пресный. Этот фильм не спасли даже Стэтэм и Де Ниро, который к слову, играл второстепенную роль. Вообщем 3 из 5 для этого фильма.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 04.10.11, 23:28:25
"Беременный" (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/571250/) Написать что этот фильм говнище, равносильно тому что бы сделать ему комплимент. Я даже не знаю как это назвать. Единственная мотивация создания  этого кала -желание подзаработать на теме а-ля Джуниор. Бездарные кривляния Дюжева противны на столько что хотелось плюнуть в экран. Вообщем всем кто хочет посмотреть этот фильм - лучше пересмотрите джуниора.
В упор (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/488238/) Французишки умеют кино снимать в этом я убедился в очередной раз. Хотя сюжет довольно избит типа "что может сделать простой человек если его схватить  за я..." , да и динамики я бы добавил побольше в духе Заложницы с Нисом, но в принципе и без всегшо этого фильм довольно смотрибелен.
"Жизнь Девида Гейла" (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/738/) А вот это вообще один из тех редких фильмов, посмотрев который, не жалеешь потраченного времени.  Не подвела как актёрская игра так и сюжетная составляющая фильма. Хотя я и не согласен с позицией главного героя, но она имеет возможность быть и с какой то стороны возможно даже правильна.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Деда Прохор от 06.10.11, 11:21:39
"Беременный" (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/571250/) Написать что этот фильм говнище, равносильно тому что бы сделать ему комплимент. Я даже не знаю как это назвать. Единственная мотивация создания  этого кала -желание подзаработать на теме а-ля Джуниор. Бездарные кривляния Дюжева противны на столько что хотелось плюнуть в экран. Вообщем всем кто хочет посмотреть этот фильм - лучше пересмотрите джуниора.
В упор (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/488238/) Французишки умеют кино снимать в этом я убедился в очередной раз. Хотя сюжет довольно избит типа "что может сделать простой человек если его схватить  за я..." , да и динамики я бы добавил побольше в духе Заложницы с Нисом, но в принципе и без всегшо этого фильм довольно смотрибелен.
"Жизнь Девида Гейла" (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/738/) А вот это вообще один из тех редких фильмов, посмотрев который, не жалеешь потраченного времени.  Не подвела как актёрская игра так и сюжетная составляющая фильма. Хотя я и не согласен с позицией главного героя, но она имеет возможность быть и с какой то стороны возможно даже правильна.

 Мне Беременный тоже не понравился. Жалкая пародия на Джуниора, а Дюжев на Шварца ну сооовсем не тянет!!! :bt:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 06.10.11, 17:18:28
"Пингвины мистера Поппера". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/463577/) США, 2011г.

Преуспевающий мистер Поппер получает от своего отца посмертную посылку с "наследством" - редкими в местных краях пингвинами. Мало того, что у него существуют некоторые проблемы с членами уже экс-семьи, но ещё добавляются и проблемы с работой, с местом проживания, а также с самими питомцами...
Редкий в наше время жанр "семейная комедия", причём это как раз тот случай, когда родители наверняка будут не просто сидеть за компанию с детьми.

4- / 5

------------------------------------------------------

"Липучка". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/484470/) США-Германия, 2011г.

Что произойдёт, если в самом конце рабочего дня в банк с целью ограбления вломятся две бригады - одна состоит профессионалов, которых в итоге можно назвать идиотами; вторая - из идиотов клинических? При этом их пытается примирить случайный посетитель по имени Трипп, однако заложники внезапно начинают погибать, и Трипп устраивает собственное расследование.
Очень неплохая смесь комедии и детектива, которой слегка не хватило бюджета.

4 / 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 06.10.11, 19:36:10
Трансформеры 3 (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/452899/) . Трансформеры они и в Африке трансформеры ничем не отличаются от двух предыдущих частей для того чтобы просто разгрузить моск самое оно.   Меган фокс конечно не хватает , ну да впрочем на мой вкус новая пассия главного героя по зачетнее будет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 09.10.11, 13:44:36
"Артур" (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/441393/) Не сказал бы что это офигительная комедия, но в некоторых моментах смеялся от души.
"Персонаж" (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/93547/) Прикольный фильм с необычным сюжетом
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 09.10.11, 21:34:04
"Жизнь Девида Гейла" (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/738/) А вот это вообще один из тех редких фильмов, посмотрев который, не жалеешь потраченного времени.  Не подвела как актёрская игра так и сюжетная составляющая фильма. Хотя я и не согласен с позицией главного героя, но она имеет возможность быть и с какой то стороны возможно даже правильна.
ой, я так ревела в конце=)

11-14 - по-моему лучшее, что видела за последнее время. все гениальное-просто. фильм-мозаика, продуман до мелочей. 11-14- это время, когда судьбы людей сплетутся раз и навсегда в маленьком американском городке Мидлтон.

Пингвины Проппера - не знаю почему это кино всем нравится, бросила на середине. по-моему Кэрри надо менять гримасы, уже как-то и не смешны кривляния 50ти летнего дядьки.

Великолепная афера
- наверное о нем уже писано-переписано. просто 5.

Мои черничные ночи
- реж. Вонг Кар-Вай
странное ощущение, камерный, постоянно поет Нора Джонс, и романтика и снято красиво.....но зачем она объехала Америку всю, я так и не поняла, сама история не тронула.

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 10.10.11, 18:13:37
Зеленый фонарь (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/406294/) средней руки боевичок про супергероя. Растянутое, нудноватое повествование и практически полное отсутствие динамики. 
Новая рождественская сказка (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/9262/) не самая лучшая реализация рассказа Диккенса и по любому не лучшая роль Мюррейя
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 11.10.11, 10:36:08
«Тринадцать убийц», Япония 2010
"Вжик, вжик, уноси готовенького, вжик, вжик, кто на новенького" - Самурайская мудрость

Действие происходит в Японии в 1844 году. Жестокий господин Нарицугу, брат сёгуна, приобретает в стране всё большее влияние и власть. Это грозит ей хаосом, разорением и даже ставит под угрозу существование самой системы сёгуната. Советник сёгуна господин Дой после долгих раздумий решает начать действовать и поручает надёжному и опытному самураю Синдзаэмону Симаде ликвидировать опасного властителя. Синдзаэмон собирает команду из двенадцати бойцов, достаточно хорошо владеющих отживающим искусством фехтования, и вырабатывает план нападения. Оно должно состояться во время поездки Нарицугу из Эдо в его владения в сопровождении большой свиты. Теперь основной задачей становится необходимость нивелировать преимущество врага в количестве воинов.

Отличное историческое кино с шикарной финальной батальной сценой, длившейся без малого минут сорок. Смотрел с интересом, хотя временами довольно жестокое мясцо. Начало затянуто, но пока там всю предысторию расскажешь... Хотя именно долгое вступление и помогло мне запомнить лица героев, кто там есть кто, хороший-плохой, даже пару имен на слух запомнил...
Но так всегда бывает с азиатскими фильмами без Джеки Чана  :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ARTIOMBOR от 11.10.11, 10:57:45
«Тринадцать убийц», Япония 2010
"Вжик, вжик, уноси готовенького, вжик, вжик, кто на новенького" - Самурайская мудрость

Действие происходит в Японии в 1844 году. Жестокий господин Нарицугу, брат сёгуна, приобретает в стране всё большее влияние и власть. Это грозит ей хаосом, разорением и даже ставит под угрозу существование самой системы сёгуната. Советник сёгуна господин Дой после долгих раздумий решает начать действовать и поручает надёжному и опытному самураю Синдзаэмону Симаде ликвидировать опасного властителя. Синдзаэмон собирает команду из двенадцати бойцов, достаточно хорошо владеющих отживающим искусством фехтования, и вырабатывает план нападения. Оно должно состояться во время поездки Нарицугу из Эдо в его владения в сопровождении большой свиты. Теперь основной задачей становится необходимость нивелировать преимущество врага в количестве воинов.

Отличное историческое кино с шикарной финальной батальной сценой, длившейся без малого минут сорок. Смотрел с интересом, хотя временами довольно жестокое мясцо. Начало затянуто, но пока там всю предысторию расскажешь... Хотя именно долгое вступление и помогло мне запомнить лица героев, кто там есть кто, хороший-плохой, даже пару имен на слух запомнил...
Но так всегда бывает с азиатскими фильмами без Джеки Чана  :bk:
И чё те нрав аз фильмы,всегда они напоминают об игре цска и спартака,набери в ютубе =брюс ли и это тема,тема,тема :ag: :ag: :ag: :ay: :ay: :ay: :ib:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 12.10.11, 18:38:17
Город бога (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/439/) Как говорится, в Бразилии очень много диких обезьян. А этом фильме они ещё и с оружием бегают. Поразила конечно атмосфера фавел солнечной Бразилии - ужасно когда маленькие дети мечтают не о том  чтобы быть учёными, политиками, космонавтами , порноактёрами на худой конец , а с детства лелеют мечту грабить и убивать. Если у нас в стране ничего не изменится в политике , то такие фавелы будущее нашей России , если уже не настоящее.
Смурфики (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/178591/) Детская сказочка . Ничего особого я от неё не ожидал, просто моск хотел разгрузить после тяжелого рабочего дня.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 12.10.11, 19:51:08
Беременный. Ну что сказать, мнение двоякое, с одной стороны хотели сделать комедию на грани фола, но не получилось. С другой стороны в фильме изобилуют смешные моменты, но к сожалению частенько переходящие в маразм. В любом случае, я думаю, посмотреть стоит. 3/5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 13.10.11, 12:29:42
Трансформеры 3 (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/452899/) . Трансформеры они и в Африке трансформеры ничем не отличаются от двух предыдущих частей для того чтобы просто разгрузить моск самое оно.   Меган фокс конечно не хватает , ну да впрочем на мой вкус новая пассия главного героя по зачетнее будет.
Посмотрел. Моё мнение - хуже первой части, но лучше второй, которую я вообще не досмотрел.
Майклу Бэю пора браться за ум - он умеет снимать действительно неплохие фильмы, но видимо бабло побеждает ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 13.10.11, 20:02:56
Несносные боссы (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/471628/) Я заметил такую тенденцию , что  сейчас выходит очень мало комедий.  Это один из представителей угасающего жанра не самый хороший, но и не самый плохой. Я бы сказал что эдакий рак на безрыбье. ЗЫ: на месте помощника дантиста любой нормальный мужик отжучил бы Энистон ,хорошенько. 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 14.10.11, 15:36:28
Инженегр,нравятся мне твои отзывы.Всегда читаю,коротко и понятно.
Будешь Пулей — потому что в цель!(с)ДМБ :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 14.10.11, 16:32:59
Быть Джоном Малковичем (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/462/)  Перед просмотром почитал кучу отзывов какой замечательный фильм и как хотелось бы рецензентам тоже влезть в Малковича. После просмотра сложилось стойкое мнение что те рецензии писали какие то неадекваши . Фильм на любителя в общем коим я не являюсь. ЗЫ: Камерон Диас не узнал вообще. Весь фильм мучался мыслью что лицо у актрисы знакомое залез на кинопоиск и офигел.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 14.10.11, 16:33:47
Инженегр,нравятся мне твои отзывы.Всегда читаю,коротко и понятно.
Будешь Пулей — потому что в цель!(с)ДМБ :ag:
Спасибо стараюсь лаконично  выражать свои немногочисленные мысли :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 16.10.11, 23:05:51
Несносные боссы - добротная комедия за 2011 год )))). Ест ь вопрос? А кого замочили у порога дома? Кстати все правельно сделал  Дэйл на счет начальницы... Хотя бы я воткнул бы в её пилотку...  :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 17.10.11, 18:30:33
Несносные боссы - добротная комедия за 2011 год )))). Ест ь вопрос? А кого замочили у порога дома? Кстати все правельно сделал  Дэйл на счет начальницы... Хотя бы я воткнул бы в её пилотку...  :bm:
нормально так, весь фильм посомтреть и ниче не понять=))

у доброго босса, который помер от инфаркта, был сынок-наркоман(который в туалете вечно тусит), его и замочили
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 17.10.11, 20:27:24


у доброго босса, который помер от инфаркта, был сынок-наркоман(который в туалете вечно тусит), его и замочили
Спс. А тот чувак. Все теперь ясно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: kinik от 17.10.11, 21:14:10
игра престолов... http://films.imhonet.ru/element/1143064/movie-online/           -хороший фильм
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 17.10.11, 21:51:20
игра престолов... http://films.imhonet.ru/element/1143064/movie-online/           -хороший фильм
вы наверное одну серию посмотрели=) сериал это


Любовь втроем- самый неодназначный фильм за все время. жена и муж заводят себе одного любовника, сами того не подозревая, ну а чем дальше в лес..... одно для меня понятно раз и навсегда, отношения втроем я никогда не пойму, что должно в голове твориться у людей при этом не узнаю. даже оценить трудно.

Несносные боссы - все роли второго плана играют так сказать голливудские звезды, а главные достались не столь уж известным актерам. надо сказать я Фарелла узнала только в титрах, лысина его здорово меняет. хорошая комедия, большой плюс за диалоги.

Полночь в Париже-  новый фильм-сказка В. Алена. не дотерпела до сносного перевода, что наверное немного портило все, но тем не менее фильм ни сколько не разочаровал. Париж как на открытках, именно в такой Париж влюбляются все заочно. Ну а когда к главному герою в полночь подъехала машина и он сел в компанию к Фицджеральду... фильм чудесный, а Аллен прекрасно сотворил это чудо.

Живая Сталь - тут большой плюс за Джекмана, очень жаль что его видно в основном только в подобных фильмах, насколько я знаю он много играет в театре. О самом фильме сказать особо нечего, разовый.

Один день-Впервые Эм и Декс встретились 15 июля на выпускном в колледже и провели вместе только один день. А потом пришла ночь, и они…решили остаться друзьями. Они будут встречаться в тот же день через год, через два. Но сколько лет должно пройти, чтобы они поверили в свою любовь и поняли, как много значил для них этот ОДИН ДЕНЬ?

фильм без лишней не нужной романтики, что и выделяет его из общей массы. фильм о любви, которую не просто распознать, в которой не легко признаться и потом невозможно забыть и отпустить.

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 17.10.11, 22:48:26
Мальчишник в Новом Орлеане (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/403593/) Очередной кинокалл на тему студентов желающих потрахаться. Смешно не было, было только тошнотворно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 18.10.11, 10:11:35
"Древо жизни". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/256408/) США, 2011г.

Г-н Терренс Малик отснял материал на 365 (!) часов, чтобы из этого всего выбрать 2 часа, но и это оказалось невозможно досмотреть до конца. Я не люблю религиозные фильмы с пропагандистским уклоном, а здесь тема религии просто зашкаливает. Плюс пафос, невероятный пафос. Но Малику и этого мало - он собирается выпустить 6-часовую (!!!) версию фильма, что означает, что будет придуман новый инструмент пытки. Я серьёзно.
Не совсем понятно, зачем в этот фильм было приглашать Брэда Питта и Шона Пенна (особенно его)... хотя я понимаю, для того, чтобы фильм стал популярнее, но им, как актёрам, это участие не принесёт ровным счётом ничего. Поставьте на место Пенна и Питта других актёров - и ничего не изменится.

Оценка: 2


Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 18.10.11, 21:27:33
Тачки 2 (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/409013/) Эдакий крепкий  середнячок мультипликации. Герои не особо выразительны , да и сюжет не особо интересен. Но время убить вполне покатит.
Первый мститель (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/160946/) Типичный фильм про супергероя. Динамичный но проходной фильм. Тоже типичный убийца времени.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 22.10.11, 19:21:39
Нечто - сиквел старого фильма. Блин сюжет захватывающие, про пришельца все гуд. И баба всех (почти) Финцев зажарила огнеметом круто! Момент в конце фильма порадовал, про собаку пришельца...

Живая сталь - охрененый фильмец.Прикольный момент в сражение роботов на сцене. Показанна реклама xbox720  :bm: Правда с соплями перебор а так норм. Актер просто шикарен.
4 часа просидели в кинотеатре. Но оно того стоило  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: vasilia от 22.10.11, 20:04:39
паранормальное явление 3-фильм отстой смотрел в кинотеатре,качество г....,до середины фильма не чего не было особо,под конец появилось и то предыдущие серии были лучше.фильм на 3 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 22.10.11, 20:48:08
Ромовый Дневник - отлично! очень красиво и смешно. Депп, как всегда, великолепен!
многи фильм ругают, но если абстрагироваться от книги и просто смотреть, то удовольствие гарантировано) да и книгу захотелось перечитать в н-ный раз) очень долго ждала этот фильм.
оценка на 9, примерно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 22.10.11, 21:43:23
Ромовый Дневник - отлично! очень красиво и смешно. Депп, как всегда, великолепен!
многи фильм ругают, но если абстрагироваться от книги и просто смотреть, то удовольствие гарантировано) да и книгу захотелось перечитать в н-ный раз) очень долго ждала этот фильм.
оценка на 9, примерно.
Фильм кстати по книге. Хотя фильм не смотрел и не буду...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 23.10.11, 09:22:55
Ромовый Дневник - отлично! очень красиво и смешно. Депп, как всегда, великолепен!
многи фильм ругают, но если абстрагироваться от книги и просто смотреть, то удовольствие гарантировано) да и книгу захотелось перечитать в н-ный раз) очень долго ждала этот фильм.
оценка на 9, примерно.

Депп действительно великолепный актер, Эмбер Херд - прекрасна, первый фильм с ней посмотрела и влюбилась. Книгу не читала, поэтому в конце ждала чего-то другого.


Живая сталь - охрененый фильмец.Прикольный момент в сражение роботов на сцене. Показанна реклама xbox720  :bm: Правда с соплями перебор а так норм. Актер просто шикарен.
4 часа просидели в кинотеатре. Но оно того стоило  :ay:

Все как обычно, только людей на ринге заменили роботами. Америнканцы в своем репертуаре: сражения и сопли.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 23.10.11, 21:47:59

Все как обычно, только людей на ринге заменили роботами. Америнканцы в своем репертуаре: сражения и сопли.
А что еще нужно для зрителя? (кроме сисЭГ) Это мужскому обществу  :ap:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 24.10.11, 19:34:16
Цитировать
Ромовый Дневник - отлично! очень красиво и смешно. Депп, как всегда, великолепен!
многи фильм ругают, но если абстрагироваться от книги и просто смотреть, то удовольствие гарантировано) да и книгу захотелось перечитать в н-ный раз) очень долго ждала этот фильм.
оценка на 9, примерно.

Где идет??
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 24.10.11, 20:02:19
Где идет??
Уже давно его крутят. В кинотеатрах... Его уже на торрентах выкинули...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 24.10.11, 21:00:28
Где идет??

в 35 мм без дубляжа )

в городе вроде бы в Эльграде точно идет
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 25.10.11, 19:41:10
Гарри Похерттер и пидары смерти часть 2 (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/407636/) Пожадничали буржуйские продюссеры явно . И разорвав фильм на 2 части вторую сделали крайне тягомотной. Из второй части можно было бы вполне убрать кучу воды и приделать к первой. Вообщем то хреново, когда от жажды двойной наживы страдает качество продукта.   
Сколько у тебя? (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/462495/) Бывают романтишные комедии интересные , а бывают не особо . Это скорее ко вторым относится. Фильм черезчур девчачий . Единственное что приятно посмотреть на Анну Фэрис.
Восстание проклятых (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/590195/) Когда смотрел рейтинг на кинопоиске он был около 7 , лучше бы я его ещё раз глянул перед тем как сесть смотреть этот кал. Мне так никогда не было жалко потраченных 40 минут. Фильм досмотрел только до половины. Никому не советую.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 26.10.11, 17:31:28
Я видел дьявола (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/497027/) Умеют азиаты снимать кровавый мясной жесткач. Любителям фильмов про маньяков настоятельно рекоммендую глянуть сиё корейское творение. Фильм хоть и долгий , но смотрится на одном дыхании. Порадовало удачное звуковое оформление.
Соблазнитель (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/542600/) Тиль Швайгер  знай себе клепает похожие фильмы. Этот фильм напоминает Красавчика, хотя тема  сюжета другая. Фильм вполне занимательный, но Швайгеру как режиссёру надо что то менять.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 27.10.11, 14:40:16
Любителям классики в жанре олдскульного кина. Фильм Кэрри (1979г.) Фильм сделан по первому роману С.Кинга. Практически схож с книгой. Лучше все равно прочитать. Кино нам показывает про молодую девушку, который была в школе серой мышью. Но обладала телекинетических силы мысли. Спец эффекты просто суперские для тех времен.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 27.10.11, 18:51:13
"Пять невест". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/494740/) Россия, 2011г.

Великая Отечественная война подошла к концу, но служба советских солдат на территории Германии продолжается. Одному из них улыбнулась удача - он на некоторое время отправляется в командировку в СССР, почему и получает задание от сослуживцев, давно не видевших женщин - найти и привезти им жён.
Потенциал в сюжете чувствуется, но на деле получился очень странный фильм, отдающий любительским подходом к делу; более чем странный юмором; и конечно же присутствие бездарной Е. Боярской, во многом благодаря которой "Пять невест" я с трудом досмотрел до конца.
Думаю, что наиболее близкая аудитория - женского полу и люди в возрасте.

3- / 5

------------------------------------------------------------------------

"Вдребезги". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/573661/) Россия, 2011г.

Замечательная фраза про этот фильм: "Каждый раз, когда вы хватаясь за камеру, намереваетесь играть в Тарантино, Ритчи, Карнахана или Даффи, помните одно: вы -не Квентин Тарантино, вы — не Гай Ритчи, вы — не Джо Карнахан, и да, вы — не Трой Даффи. А потому не удивляйтесь, если после монтажа получится не ожидаемый криминально-молодёжный шедевр, а нечто похожее на усложненную версию «Камеди Клаба»".
У молодого режиссёра Романа Каримова комом получился не первый блин ("Неадекватные люди"), а именно второй. Хотя первый по моему мнению и вопреки мнению окружающих тоже был не ахти как вкусен.

3- / 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 28.10.11, 18:39:51
Мираж (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/322039/) Кал.
Пять невест (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/494740/) Я бы не был так категоричен к этому фильму, как  Force Majeure, думаю тут дело в антипатии к дочери Д'Артаньяна. Фильм вполне легкий и  смотрибельный. Как комедия может и не блещет но чтобы голову разгрузить самое оно.
Лица в толпе
(http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/488184/) А вот этот фильм мне действительно понравился. Ситуация в которую попала главная героиня экстраординарна и интересна. Вот (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%8F) если кому интересно ссылка на описание болезни главной героини .
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 30.10.11, 16:29:35
КотЭ в сапогах. - Хороший анимационный мультик. немного грубоват а так сойдет. И как можно в конце фильма вписывать Антонио Бандероса и Сайма Хайк? Если озвучивали другие? Нарушение прав потребителя  :bm:

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 30.10.11, 23:50:26
Ромовый дневник, классный фильм посмотрел с удовольствием. На 9вяточку
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 31.10.11, 17:58:07
"Эта-дурацкая-любовь". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/493992/) США, 2011г.

Неплохая комедийная мелодрама (с акцентом именно на мелодраму) про непростые отношения семейной пары, которые привели к разводу. Экс-супругу приходится возвращаться в прошлое и учиться знакомиться с девушками, однако, несмотря на пополняющийся список любовниц, его по-прежнему тянет в свою семью.
Пафосная сцена в конце, одним махом испортившая фильм, прилагается.
Неплохой по именам актёрский состав: С. Карелл, Р. Гослинг, Дж. Мур, Э. Стоун. Райана Гослинга я сразу и не узнал - из дрища и хлюпика он превратился в накаченного дядьку.

4 / 5

------------------------------------------------------

"Неуловимый Люк". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/415322/) Франция - Аргентина, 2009г.

Эпик фейл при большом для Европы бюджете.
Комедийный вестерн, который, как я понял, снят по комиксам, начинается весьма бодренько, но дальше скатывается в жуткую "слезливую" тягомотину. Досмотрел с трудом.
Из плюсов - музыка и работа оператора. Всё остальное, включая неудачные попытки шутить - в минус.

2 / 5

-----------------------------------------------------

"Капитан Америка: Первый мститель". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/160946/) США, 2011г.

Очередная экранизация комикса от Marvel. Если из истории, то Капитан Америка был придуман американцами и для американцев с целью поднятия боевого духа среди солдат во время Второй Мировой войны. Фильм красивый и немного бестолковый, и эту самую бестолковщину можно было бы простить - комикс же. Но когда нечто подобное выпускается каждые полгода.... в общем, жду более интересных работ. Нет, не от Marvel, а от DC.

3.5 / 5

Пять невест (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/494740/) Я бы не был так категоричен к этому фильму, как  Force Majeure, думаю тут дело в антипатии к дочери Д'Артаньяна. Фильм вполне легкий и  смотрибельный. Как комедия может и не блещет но чтобы голову разгрузить самое оно.
Инженегр, ну вот что там хорошего? ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 31.10.11, 18:16:43
Несносные боссы: отличная комедия на один раз, гораздо удачнее схожей по жанру Малчишник в Бангкоке (который ИМХО провален полностью), советую любителям жанра.

Успеть за 30 минут
Тоже неплохая комедия. В главной роли чувак игравший Хюйкенберга в "Социальной сети". Тоже фильмец, способный скрасить вечерок.

Поворот не туда 4 Фильм вроде как ужасов, но ... настолько штампованный, что невольно начинаешь вспоминать о таком жанре как "пародийный ужастик". Это кино как раз более похоже на пародию, в которой не устаешь удивляться беспредельной тупости героев, которые не видят очевидного и тупят весь фильм, чем собственно и нагоняют на себя беды. Ну а самый конец вообще навеял в памяти "Happy Tree Friends".

Пустой бак - низкобюджетный фильм-утопия. Нудноватый весьма. Смотрел его в переводе какого-то шепелявого чела, который напоминает голосом половину наших рэп-героев с кучей фифектов речи. Ну и фильм стоит перемотать до конца, даже если вам не лезет, причем именно до титров - там тоже ждет весьма оригинальный ход, достойный внимания.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 31.10.11, 18:50:02
Gattaca 1997г. (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/5012/) - Хороший фильм, жаль таких больше не показывают. Хотя немного скучноват из за простоты. Чем то напоминает Эквилибриум? То же общество, рушение системы. Ума Турман просто красиво сыграла роль в этом фильме. Кино рассказывает об мечте одного человека, желавшего политеть в космос. Он даже работал уборщиком что бы осуществить мечту, но по его характеристикам в космическую программу не взяли и он пошел на хитрость...жестокую хитрость... 8 из 10 баллов...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 31.10.11, 18:54:12
Инженегр, ну вот что там хорошего? ))
Я не говорю что фильм шедевр , но и не не такой чтобы с трудом можно до конца досмотреть было :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 31.10.11, 19:01:52
"Похмелье 2" (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/455338/) Чуть хуже первой части , за счёт вторичности. Но тем не менее офигенская комедия. Над некоторыми моментами ржал до слёз.
Супер 8 (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/517433/) Не понял чего там супер и откуда взялась цифра 8.  Фильм так себе если честно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Минас Тирит от 31.10.11, 19:23:09
.... и откуда взялась цифра 8.  Фильм так себе если честно.

вам бы товарищ...закрыть в этот раздел дорогу, если честно, дабы не писали ересейные отзывы о том, о чем не знаете...

идите в яндекс, и больше не позорьтесь своим незнанием.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 31.10.11, 22:05:46
вам бы товарищ...закрыть в этот раздел дорогу, если честно, дабы не писали ересейные отзывы о том, о чем не знаете...

идите в яндекс, и больше не позорьтесь своим незнанием.

Тебе бы рот закрыть чтобы не выделывался. 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 01.11.11, 13:54:05
Тебе бы рот закрыть чтобы не выделывался.
p.s.  Тут пишут а не говорят! Тишина в эфире...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 01.11.11, 21:28:52
"Восставший из ада. Откровение" (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/565224/) Смотрел всю серию. Не сказал бы что особый фанат, но попадались вполне приличные части. Так вот слово приличный к этой части неприменимо. Скажем так - дешевая вариация на тему.  Ну и как бэ чувак с гвоздями в голове уже не тот. Это может не такое большое разочарование , как отсутствие Роберта Инглуда в последней части Кошмара на улице вязов, но всё таки осадочек остался.

Цена страсти (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/484621/) Неплохая такая драма. Назрел эдакий вопрос как много людей из за чувств могут пожертвовать собой? А как много могут пойти на безрассудные поступки и преступления?

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 02.11.11, 14:24:53
Беременный 2011 (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/571250/) Очередной русский киошедевр в главных ролях Голустян и этот как там фамилия его? Так вот, глянуть можно на один раз. Пару ха - ха можно прокометировать. В целом так себе. 3 из 10 баллов
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DOMINATOR от 02.11.11, 15:14:21
Потрошители. В лучших традициях, драки, убийства, кровь рекой, кишки горой. Увлекательно. Главный герой няшка. 8/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 04.11.11, 20:54:43
Взломщик 1987г. (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/45987/)Художественные достоинства фильмов конца "перестройки-переделки" трудно оценить вне контекста времени их появления. Практически до самого обвала в "свободу" любой закос мог найти свой камень. поэтому косиловом в стиле плагиата 90-х не был никогда - тогда вообще-то настроение одно было, даже те, кто против были идейно унитарны - такой "свободы" самовыражения, т.е. анархии равнодушия и конформизма не, было удача определялась больше, соответствием заданному настроению, соответствием духу пропаганды, нежели какими-либо собственно, художественными оценками, дакже допеерестроечными.  Фильм ? из ? балов (безоценночный.) Думаю такие фильмы нельзя оценивать! Вот интересно, а что за девочка пела в конце? А то довольно смахивает на дочь К.Кинчева???
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 04.11.11, 21:54:29
не писал давно впечатлений...ну потому что были хорошие фильмы)
сегодня псмарел "Время"
Ох ек макарек. Лучшеб пошли на котэ в сапогах. Сразу отмечу никакующую игру главных актеров. тимберлейк...ну не знаю, мне кажется дворник Петрович и то лучше переживания показал бы.
Идея фильма интересная...но глупая, и не раскрыта в должном размере. Слишком все затянуто и главный сюжет просто примитивный. Сначала появляется пафос в речах и действиях главного героя..затем всё сводится к банальному- "Украду украденное,всех спасу и пофиг на последствия". Да уж. Вопщем фильм скорее про то как парень с девушкой грабят банки и бегают от ментов, нежель идея о смерти и бессмертии. ну по крайней мере эт мое впечатление.
Что запомнилось это новые значения огромного кол-ва фраз связанных с временем. "Есть минутка?"" Жизнь или деньги-одно и тоже" "У нас мало времени "  и т.д.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: boolean от 04.11.11, 23:15:01
Вот интересно, а что за девочка пела в конце? А то довольно смахивает на дочь К.Кинчева???
Хмм :bl: Для Веры рано ,т.к она 1991 года рождения. Есть ещё приёмная дочь Маша, правда хз в каком году она родилась.
ЗЫ. Да и в 87 году он был ещё пока женат на первой жене.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 05.11.11, 13:38:12
не писал давно впечатлений...ну потому что были хорошие фильмы)
сегодня псмарел "Время"
Ох ек макарек. Лучшеб пошли на котэ в сапогах. Сразу отмечу никакующую игру главных актеров. тимберлейк...ну не знаю, мне кажется дворник Петрович и то лучше переживания показал бы.
Идея фильма интересная...но глупая, и не раскрыта в должном размере. Слишком все затянуто и главный сюжет просто примитивный. Сначала появляется пафос в речах и действиях главного героя..затем всё сводится к банальному- "Украду украденное,всех спасу и пофиг на последствия". Да уж. Вопщем фильм скорее про то как парень с девушкой грабят банки и бегают от ментов, нежель идея о смерти и бессмертии. ну по крайней мере эт мое впечатление.
Что запомнилось это новые значения огромного кол-ва фраз связанных с временем. "Есть минутка?"" Жизнь или деньги-одно и тоже" "У нас мало времени "  и т.д.
Почти полностью соглашусь - идея интересная, но реализация бездарная, вплоть до очевидных нелепостей. Ну вот пример - те самые сотрудники службы времени, которые работают за плату позволяющую просто прожить следующие сутки, то есть фактически это рабы по образу соответствующие тому самому гаишнику из небезызвестного комедийного шоу, сущестование которых при любом фантастическом раскладе невозможно впринципе. С другой стороны - несколько интересных моментов, типа все автомобили двух видов гражданские и спецтранспорт, тут ясна идея, что во всем мире осталась единая ценность и единая валюта, а все остальное уже вторично и мериться автомобилями уже глупо. Ну вообщем фильм на один вечерок, уйти и забыть., поставлю 6 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 06.11.11, 12:53:20
не писал давно впечатлений...ну потому что были хорошие фильмы)
сегодня псмарел "Время"
Ох ек макарек. Лучшеб пошли на котэ в сапогах. Сразу отмечу никакующую игру главных актеров. тимберлейк...ну не знаю, мне кажется дворник Петрович и то лучше переживания показал бы.
Идея фильма интересная...но глупая, и не раскрыта в должном размере. Слишком все затянуто и главный сюжет просто примитивный. Сначала появляется пафос в речах и действиях главного героя..затем всё сводится к банальному- "Украду украденное,всех спасу и пофиг на последствия". Да уж. Вопщем фильм скорее про то как парень с девушкой грабят банки и бегают от ментов, нежель идея о смерти и бессмертии. ну по крайней мере эт мое впечатление.
Что запомнилось это новые значения огромного кол-ва фраз связанных с временем. "Есть минутка?"" Жизнь или деньги-одно и тоже" "У нас мало времени "  и т.д.

Все верно, идея фильма хорошая, только развернута не в том направлении. Смотреть историю про похождения Бонни и Клайда было совсем не интересно. Понравился один момент в начале фильма, когда мать-Оливия и сын-Джастин бежали друг к другу: глупо, но оч трогательно)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 06.11.11, 13:24:35
Хотел написать схожесть с Бони и Клайдом, но думаю и так понятно было)
про сцену с матерью ваще зазря вставили. ну неужто когда время играет жизненно важную роль нельзя было выйти пораньше из дома чтоб никаких казусов не случилось? а что елси б автобус застрял где нито?иль сломался)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 08.11.11, 18:32:49
"Ларри Краун". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/496839/) США, 2011г.

Хороший актёр Том Хэнкс решил снять и спродюсировать фильм, где в главных ролях снимается он сам и Джулия Робертс.
Сотрудник магазина оказывается на улице после того, как прошла волна сокращения, а работодателю понадобился перспективный работник, но никак не стареющий и получивший-образование-8-классов герой Тома Хэнкса. Тот решает восполнить пробел и поступает в колледж, где и знакомится с необычной училкой.
Фильм в целом неплохой, но к Хэнксу один вопрос: зачем?

3 / 5

--------------------------------------------------------------

"Полночь в Париже". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/504465/) США-Испания, 2011г.

Не так давно вышел в свет фильм "Париж, я тебя люблю!", который стал признанием в любви авторов к столице Франции и после которого нашлись люди, которые захотели если там и не жить, то побывать точно. Так вот, это всё херня, да и "Paris, je t'aime" является переоценённым, и я ждал, когда кто-нибудь (желательно из мэтров) снимет свой фильм о Париже.
И дождался. Встречайте, Вуди Аллен.
Вообще, я не люблю творчество этого режиссёра, хоть и посмотрел всего лишь около четверти его фильмографии, безуспешно пытаясь понять, что же люди нашли в этом маленьком человеке. И "Полночь в Париже" станет первым фильмом от Аллена, который попадёт в мою коллекцию.
Самое интересное - это то, что В.А. люто ненавидит современный Париж, видя из плюсов только прогулки под дождём без зонтика. По всей видимости, это всё, и пусть первые кадры фильма не вводят вас в заблуждение. А ещё есть то, на чём основана сюжетная линия фильма - прогуливаясь по ночному Парижу, случайно попасть в 20-ые года прошлого века, а то и раньше. Кто бы отказался от такого путешествия? ))

5 / 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 08.11.11, 22:20:36
 Электрический дракон 2001г. (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/158294/)Артхаус. ЯпонЦы. То что доктор прописал для мозга!  :ay: 6 из 10 баллов.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 10.11.11, 20:42:29
Эксперимент 2. Волна (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/387388/) Определенно тем кто переводит  у нас название фильмов надо надавать люлей. Фильм называется просто Волна и к Эксперименту никакого отношения не имеет. Впрочем сам то фильм пожалуй даже вполне  ничего. Толком конечно не разжевано каким образом так сильно препод заинтересовал учащихся своим проектом, зато вполне полно  показаны последствия этого интереса.
Конан варвар (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/261271/) Ну не то что бы совсем камно, но Конан с железным Арни радует меня больше.
Девичник в Вегасе (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/470170/) С трудом выдержал полчаса этой херотени. Возможно если дамы в фильме были молодые симпатишные вместо старых и страшных я попытался бы перебороть откровенную скуку и посмотреть подольше.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 10.11.11, 22:51:03
"Сколько у тебя?". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/462495/) США, 2011г.

Похождения ТП, которая начиталась космополитенов, посчитала тех, с кем она переспала и пришла к выводу, что если она переспит ещё хоть с одним - не выйти никогда ей замуж.
Типичная американская молодёжная комедия последних лет - тупая, шаблонная, пошлая и не смешная.

3- / 5

-----------------------------------------------------

"Успеть за 30 минут". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/506133/) США-Германия-Канада, 2011г.

Думаю, что в настоящем времени режиссёра Рубена Фляйшера можно назвать крепким середнячком в кинематографе - два его фильма нельзя назвать шедеврами, более того - нельзя по ним сказать, что он оставит заметный след в будущем, однако в них что-то есть.
Два великовозрастных дебила (у одного из которых надо убить отца, чтобы получить наследство) надевают на простого развозчика пиццы жилетку, напичканную взрывчаткой, чтобы тот принёс им 10 тысяч $, которые потребуются на наём киллера. Как он это сделает - их не волнует, однако время идёт.
Надо сказать, что "Успеть за 30 минут" - потенциально очень крепкая комедия, однако не дотянули...

4 / 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 11.11.11, 16:36:11
Двойник дьявола (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/433267/) Неплохой фильмец. Возникают конечно сомнения в правдивости того что сын Хуссейна так беспределил. Больше склоняюсь к той версии что , что в фильме всё преувеличено , дабы братские Ираку арабские народы стран( , где есть много нефти, но ещё не произошла революция (например Сирии), а так же сочувствующие граждане стран НАТО,  представляли что за окружение у их злобных правителей.
Восстание планеты обезьян (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/463738/) Достойная предыстория Планете обезьян. Сопереживал шимпанзе . Был приятно обрадован, когда обизяны замочили Драко Малфоя
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 12.11.11, 23:42:49
Joe Dirt. Приключения реднека, с 8 лет разыскивающего родителей по стране, вследствие чего не имеющего образования и излишнего интеллекта. Попадает в нелепые и смешные истории аки Сынульки из 33 метров. Стоит просмотра.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 13.11.11, 01:08:28
"Сколько у тебя?". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/462495/) США, 2011г.

Похождения ТП, которая начиталась космополитенов, посчитала тех, с кем она переспала и пришла к выводу, что если она переспит ещё хоть с одним - не выйти никогда ей замуж.
Типичная американская молодёжная комедия последних лет - тупая, шаблонная, пошлая и не смешная.

3- / 5

-----------------------------------------------------

"Успеть за 30 минут". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/506133/) США-Германия-Канада, 2011г.

Думаю, что в настоящем времени режиссёра Рубена Фляйшера можно назвать крепким середнячком в кинематографе - два его фильма нельзя назвать шедеврами, более того - нельзя по ним сказать, что он оставит заметный след в будущем, однако в них что-то есть.
Два великовозрастных дебила (у одного из которых надо убить отца, чтобы получить наследство) надевают на простого развозчика пиццы жилетку, напичканную взрывчаткой, чтобы тот принёс им 10 тысяч $, которые потребуются на наём киллера. Как он это сделает - их не волнует, однако время идёт.
Надо сказать, что "Успеть за 30 минут" - потенциально очень крепкая комедия, однако не дотянули...

4 / 5
ты случайно не с нами эти фильмы смотрел=)?

насчет "сколько у тебя?"-согласна. еще надо отметить немолодую и страшненькую главную героиню

про 30 минут-я бы 5 поставила.

Ларри Краун-ожиадала от фильма чего-то иного, по трейлеру создавалось впечатление более сносного кино. главное, непонятен смысл этого обучения....ну кроме находки любви, в виде Робертс

500 дней Саммер/Лета - рейтинг высокий, но меня как-то не зацепило, просто хотелось чего в духе "Одного дня" посомтреть

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 13.11.11, 01:20:18
ты случайно не с нами эти фильмы смотрел=)?
Как знать )))

Двойник дьявола (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/433267/) Неплохой фильмец. Возникают конечно сомнения в правдивости того что сын Хуссейна так беспределил. Больше склоняюсь к той версии что , что в фильме всё преувеличено , дабы братские Ираку арабские народы стран( , где есть много нефти, но ещё не произошла революция (например Сирии), а так же сочувствующие граждане стран НАТО,  представляли что за окружение у их злобных правителей.
Да, фильмец именно неплохой, но надо сказать, что кроме сына Саддама Хуссейна явных отрицательных персонажей не присутствует. Более того - самого Саддама скорее выставили положительным персонажем, чем отрицательным. Безумным был его сын, и не мог он с этим что-либо сделать, хотя и хотел его убить - за образ жизни, за поступки.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 13.11.11, 17:38:23
Наследники (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/450437/)
В таежном сибирском поселке проживает обыкновенная семья, каких тысячи. Отец — буровик, мать — медсестра. Их сын успешно учится в начальной школе. Каждое лето они ездят к бабушке в Крым. Вся эта идиллия рушится из-за неприятностей на работе у отца. Он начинает пить и втягивает в это и свою жену. Подросток остается без родительского надзора. Более того, он вынужден даже торговать на рынке крадеными вещами. Внезапно к нему в руки попадает предмет, который полностью меняет жизнь всей семьи…

Хороший российский фильм с отличным снецарием.
оценка: 4 только за малую бюджетность самой картины
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 13.11.11, 17:47:37
Наследники (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/450437/)
В таежном сибирском поселке проживает обыкновенная семья, каких тысячи. Отец — буровик, мать — медсестра. Их сын успешно учится в начальной школе. Каждое лето они ездят к бабушке в Крым. Вся эта идиллия рушится из-за неприятностей на работе у отца. Он начинает пить и втягивает в это и свою жену. Подросток остается без родительского надзора. Более того, он вынужден даже торговать на рынке крадеными вещами. Внезапно к нему в руки попадает предмет, который полностью меняет жизнь всей семьи…

Хороший российский фильм с отличным снецарием.
оценка: 4 только за малую бюджетность самой картины
По каналу 21 смотрели? :ag:Лично по мне тока на тройку тянет...Больно пропогандой аж тянет,да и медведи с балалайками,алкаши везде...Чёт переборщили с этим :da:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 13.11.11, 17:53:23
По каналу 21 смотрели? :ag:Лично по мне тока на тройку тянет...Больно пропогандой аж тянет,да и медведи с балалайками,алкаши везде...Чёт переборщили с этим :da:
да, по 21 смотрел. Особого перебора не заметил - всё как есть про нас, про русских. А медведь для хохмы, также, как и пьяный Баширов с балалайкой
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 13.11.11, 21:39:19
Пульс 2006 (Американ версия.) (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/103392/) Идея блин хороша, что мол призраков запихнули в технику! Но блин намешали всего подрят. Убил момент с губкой в ванне  :ay: А в конце так вообще трешняк обитель зла... Хочу глянуть Японскую ver. Оценка 07 из 10 баллов.

Двойник дьявола (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/433267/) впечатление от этого фильма выши крыши, так удивила  игра Доминика Купера. Так играл роль Удейна Хуссейна что можно даже было ему рога от черта вставить  :ap:. Фильм вышел жестоким. Хотя в конце фильма надо было завалить эту мразь!
p.s.  сюжет фильма сняли по ВИКИ (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B4%D0%B5%D0%B9_%D0%A5%D1%83%D1%81%D0%B5%D0%B9%D0%BD)  :ag:  Оценка за фильм 08 из 10 баллов.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 14.11.11, 17:13:06
Успеть за 30 минут (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/506133/) Увлекательный фильм , смотрел с улыбкой на лице. Однако моментов где бы можно было от души посмеяться в этом фильме нет.
Отвези меня домой (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/276302/) Фильм из разряда фиг поймёшь что. С одной стороны романтическая комедия, с другой элементы пошлой молодежной комедии  , а получилась в результате смесь бульдога с носорогом.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Бр@тец лис от 15.11.11, 08:21:49
Почти полностью соглашусь - идея интересная, но реализация бездарная, вплоть до очевидных нелепостей. Ну вот пример - те самые сотрудники службы времени, которые работают за плату позволяющую просто прожить следующие сутки, то есть фактически это рабы по образу соответствующие тому самому гаишнику из небезызвестного комедийного шоу, сущестование которых при любом фантастическом раскладе невозможно впринципе. С другой стороны - несколько интересных моментов, типа все автомобили двух видов гражданские и спецтранспорт, тут ясна идея, что во всем мире осталась единая ценность и единая валюта, а все остальное уже вторично и мериться автомобилями уже глупо. Ну вообщем фильм на один вечерок, уйти и забыть., поставлю 6 из 10.
Ранее в блоге писал о фильме "Время", решил запостить сюда:
СЮЖЕТ.
Недалёкое будущее, с помощью генной инженерии человечество победило старение и теперь люди перестают стареть, достигнув 25-летнего возраста. Но последующую жизнь нужно зарабатывать, и время стало единственной валютой в мире. Богачи могут жить вечно, а бедняки вынуждены считать каждую минуту. На левой руке каждого человека есть подкожные светящиеся часы, которые указывают, сколько времени осталось жить, и ,если на часах остаются одни нули — человек умирает. Соприкосновением запястий люди могут отдавать или принимать время.
 
Мои впечатления о картине.
Фильм "Время изначально заинтересовал меня оригинальностью идеи сюжетной линии - Жить столько - сколько сможешь себе позволить!. Казалось, вот она - новая свежая философия жизни! Ожидания от картины были самыми высокими и ... не сучилось. Увы.
Фильм не захватил меня. Все время просмотра ловил себя на мысле, что знаю все сценарные шаги на два хода вперед (очень предсказуемый сценарий) Бросаются в глаза различные несоответствия, самое главное из них следующее: Развитие медицины, в частности генной инженерии, благодаря которой собственно и стало возможно появление показанного в фильме общества, очевидно - не может быть оторвано от науки в целом, а значит справедливо было бы ожидать, что мир показанный в фильме, должен отличаться от нашего высоким развитием техники, транспорта, оружия, средств связи и прочего. Ничего подобного в фильме нет. Также абсолютно не понятно когда происходят события.
Хочется отметить неплохую актерскую работу Джастина Тимберлэйка,  для которого фильм "Время" - уже третья картина в этом году.
В целом моя оценка этого фильма по 10-бальной шкале не больше 7 баллов
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 15.11.11, 20:29:46
Шаолинь (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/484439/) Качественный китайский фильм о падении легендарного монастыря. Любителям кунгфушного  махача настоятельно рекоммендую.
Бабло (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/542574/) Эдакая ироничная комедия о путешествии миллиона евро с участием криминала, полиции и бизнесменов . Чем то напомнил фильм Жмурки , но Жмурки посильнее будут на мой взгляд, да и крылатых фраз там на порядок больше.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 17.11.11, 21:23:13
Липучка 2011 (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/484470/)-  Довольно смотрибельно. 2е грабителей вламываются в банк и встречаются в перекрестном огне! Одна группа профессионалов
А двое других полные кретины. Вообщем фильм на один раз. Оценка 04*10 баллов.

Игры киллеров 2011 (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/467086/) - Фильм с ЖКВД! Такое ощущение что фильм не 2011 года а 2009 го. Сюжет туп как пень! Все бонально и просто.
убил момент в начале фильм это просто треш. Жаль что такие актеры как ЖКВД снимаються в таких трешах. А хочеться то большего актерто он классный! Оценка только ради ЖКВД 05.10 баллов

История Рикки 1991  (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/173533/) - Трешовый Японо фильма! Рэмбо по сравнению с гл. гером. Рикки нервно курит в сторонке. Кино жестокий через чур! Особеено момент с жирдяем и с  перевязкой раной. Один эпизод был показан в +100500 после этого осмелился глянуть фильм за юмор и треш ставлю тяжело написать ммм.... 05.10 баллов... Фильм покрышка отдыхает(если кто смотрел)!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 20.11.11, 10:37:23
999 2010года (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/521482/) - А что не плохя картинка, умеют снимать в Казахстане. Да да фильм снят Казахстановцы )))) Вообщем красивая картинка, блатные цитаты
сюжет в начале интересен а потом мутю Оценка 07.10 баллов!

Война богов: Бессмертные 3Дэ 2011 год.  (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/418840/) - Видимо реклама фильма стоит дороже чем сам фильм! Что в этом фильме есть хорошего? Ээээ.... Да не чего. Должна быть какаяч то ревалюционная супер - пупер графика (так нам обещали) Но в итоге очередное унылое Г. гл. герой дохляк и тупой. Не плохо двигаеться в бою и чешит языком! Сиськи в кине есть и то только пару сек. Сюжет прост, бонален и глуп. Показали тут якобы "титанов" или это стражники? Так я и не вкурил ростом они бфли меньше чем сами бошки! Оценка УГ 02.10 баллов
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 22.11.11, 19:46:51
"Супер 8". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/517433/) США, 2011г.

Неплохой фантастический фильм для четырнадцатилетней аудитории и пожирателей попкорна. Не понимаю, почему съёмки велись в обстановке секретности (пиар? Для продюсера С. Спилберга как-то примитивно. Значит, дело рук Дж.Дж. Абрамса). А больше добавить нечего - типичный фильм на один раз.

3+ / 5

-------------------------------------------------------------

"Главное - не бояться!". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/487542/) США, 2011г.

Это каким убогим сценаристом надо быть, чтобы представить столь заезженный сценарий - они влюбляются, но выясняется, что ей остаётся жить не так долго, как хотелось бы обоим. Начинается всё довольно живенько, однако плохая новость приходит приблизительно после 1/3 фильма, и начинаются сопли. Сопли до самого конца на тему "Я умру", и ты думаешь - чёрт побери, когда??? Когда уже???
Хотя я не исключаю, что некоторым дамам понравится, и даже кое-кто поплачет ))

PS Пара Кейт Хадсон - Гаэль Гарсия Берналь не айс. Минус за кастинг.

3 / 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 24.11.11, 11:04:30
бой с тенью 3

 Понравилось.  Во многом из-за музыки, плюс снято хорошо. И даже предсказуемый скучноватый сюжет и слезки в конце не испортили столь сильного моего впечатления...  :ak:

Сумерки 4: Рассвет. Часть 1

ужасно все от начала и до конца , Патисон отвратителен. Не рекомендую к просмотру, мужчинам особенно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DOMINATOR от 24.11.11, 12:44:53
Я видел дьявола. Повелся на чей-то пеар сего творения корейских гениев синематографа под соусом классики боди хоррора. В итоге окончательно убедился, что меня бесят корейские фильмы. Даже в самые напряженные моменты, так и хочется прощелкать дальше, чтобы эта тягомотина уже поскорее закончилась. Досматривал уже, перещелкивая по 5-10 минут вперед. Кровь есть, жестокость есть, но как-то не доставляет. Как в анекдоте про паленые елочные игрушки. 3/10

Человеческая многоножка. Встречал полярные мнения на счет этого фильма.. впрочем, мне пох на чужие мнения. Мне лично понравилось. И триллер-составляющая и, непосредственно, боди хоррор (известный как расчлененка). 9/10

Человеческая многоножка 2. На волне успеха (ну, или по крайней мере, ажиотажа вокруг) первой части, ушлые ребятки решили снять вторую часть. Получился знатный трэш, квинтэссенция гуро. В качестве примера неоспоримых достоинств фильма можно упомянуть разбивание черепа каждые 3-5 минут, вырывание языка пассатижами, раздавливание новорожденного педалью акселератора, засовывание в задницу гигантской сколопендры.. ТЫСЯЧИ ИХ! 7/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 24.11.11, 13:15:16
Немного отечественного кино.

"2 дня". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/494741/)

Очень женский фильм, который конечно же сняла женщина - небезызвестная Авдотья Смирнова, соведущая "Школы злословия". Ожидал чего-то более интеллектуального, и если хотите умного, чем приезд чиновника в музей писателя с целью эту территорию забрать на другие, государственные нужды; однако знакомство с местной сотрудницей (типичная ТП) изменило его планы и его самого. И дальше начинаются сопельки.
Плюс появление Феди Бондарчука сказалось на картине не очень положительно. ИМХО.

3 / 5

--------------------------------------

"Бабло". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/542574/)

Этот фильм сравнивают и со "Жмурками", и с творчеством Гая Ричи, однако не дотягивает  :ab:
В плюсе - Маша Берсенева, которая, несмотря на то, что возраст уже начинает сказываться, по-прежнему сексуальна.

3- / 5

--------------------------------------

"Елена". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/501958/)

Мне этот фильм не понравился (это вообще первая работа А. Звягинцева, мной увиденная), но он вызывает эмоции. Причём то, что для одного человека покажется нормальным, другой будет это порицать. Это касается прежде всего главных героев, особенно Елены и её семейства, их можно и оправдать, и возненавидеть. И ещё брезгливо поморщиться при полярных чувствах. Я всё-таки возненавидел, на мой взгляд, Звягинцев показал дьявола в человеческом облике.
Я не люблю бытовое кино. Я не люблю наличие кадров, которые вообще не говорят ни о чём. Но за то, что не оставило равнодушным:

4 / 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lel*ka от 24.11.11, 13:45:30
"Унесенные призраками" - необычный мульт, хоть и очень длинный. Рекомендую.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 24.11.11, 14:21:52
"Унесенные призраками" - необычный мульт, хоть и очень длинный. Рекомендую.
У Миядзаки масса крайне любопытных шедевров. :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 25.11.11, 17:59:07
Джон Рембо (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/104952/) - понравился. Показывает всю натуралистичность военных конфликтов без купюр: кишки, оторванные  или отрубленные конечности, пулевые ранения крупным планом. Ну и престарелый Рэмбо крут не по детски.
Пролетая над гнездом кукушки (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/336/)  Сложно догадаться псих ли  герой Николсона или кося  под психа он пытался избежать проблем с правосудием. Но совершенно точно одно в отличие от суки ( да простят мне дорогие пользователи форума это литературное слово) медсестры он живой , человечный и его пребывание в больнице сделало для больных много больше , чем сеансы групповой терапии вышеупомянутой твари.
Ковбои против пришельцев (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/81961/) Думал будет совсем фуфляк.  Однако оказался вполне  даже нормальный фильм. Единственно что хотелось бы заметить при всём уважении к Форду,  роль абсолютно не  его. Больше на роль полковника подошел бы например Иствуд, будь он помоложе.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 27.11.11, 20:21:08
Prince 2010 (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/487516/)  (Индийский фильм) Думаю самый динамичный боевичек 2010 го года! Был удивлен атмосферой этого фильма. Хотя сюжет веляет во все стороны, но посмотреть стоит ради экшена. хЫ  без танцев не куда. Оценка: 6,5 из 10

Ковбои против пришельцев 2011 (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/81961/) От одного названия фильма стало ясно о чем фильм.Ждем теперь фильм Индейцы против пришельцев Ну, хватит насиловать пришельцев! Дождитесь 2012 го. А там видно будет. И увольте Д. Крейга отстойный актер!!! Оценка: 4,3 из 10

Ночь страха 2011 (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/467118/) Фильм смотрится на одном дыхании. Много стеба допустим: Забавная была фраза. Когда Мама, подружка и гл. герой убегают в машине от вампира и Чарли говорит:" Мама! Это Су*а вампир". Вампир:" Чарли, какой большой у тебя крест" Кстати, если нажать на паузу, когда мамаша втыкает транспарант в вампиру то можно прочесть надпись Jane Brawster  и увидить фото. хЫ...
p.s. Если вы хотите увидит всю крутость и экшен этого фильма то мотайте в самый конец. Там точно будет спец. эффекты ))) А целый фильм Аля сумерки... Оценка: 4,5 из 10   
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: KpzMkkVkka от 27.11.11, 20:39:02
Хищники(2010г)
В принципе очень не плохо(пересмотрел уже дважды). Имеется намёк на продолжение.
Оценка 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 27.11.11, 20:48:31
Хищники(2010г)
В принципе очень не плохо(пересмотрел уже дважды). Имеется намёк на продолжение.
Оценка 8 из 10
Помню, помню смотрел... Когда кучку людишек закинули на остров в качестве закуски. И еще помню Трехо снимался, с мачете бегал...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 27.11.11, 21:09:38
Девушки не умеют плавать французская лента про двух подруг в самом "трудном возрасте". Одна во всю познает радости сексуальной жизни, другая более замкнутая и закомплексованная - все это проходит на фоне трудностей между членами семей и тому подобное, но в итоге я так ничего и не понял - на пищу для ума не тянет, а зрелищности ноль 3/10
Бой с тенью 3 Хороший красочный фильмец, жаль что наши все меньше снимают что-то свое, и все больше делают римейки (в данном случае слизано с Кикбоксера и ему подобных) на голливудские фильмы, причем такие, которые уже давно задвинули в далекий угол. 7/10
Кстати, вопрос к смотревшим - с озвучкой прикол или там правда шоумен объявляет перед боем "Артем Колчин, Электросталь! Россия!"? Что-то припоминается, что уже упоминалось в одной из частей, но не помню.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 27.11.11, 21:37:48
Кстати, вопрос к смотревшим - с озвучкой прикол или там правда шоумен объявляет перед боем "Артем Колчин, Электросталь! Россия!"? Что-то припоминается, что уже упоминалось в одной из частей, но не помню.
В первой части после выхода из тюрьмы он говорит про Сталь вроде бы.А вообще у нас школа бокса была в свое время очень хорошая :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 27.11.11, 22:01:24
В первой части после выхода из тюрьмы он говорит про Сталь вроде бы.А вообще у нас школа бокса была в свое время очень хорошая :ab:
Все! Теперь все двинусь смотреть первую часть  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: kinik от 27.11.11, 22:13:55
Красная борода

http://films.imhonet.ru/element/191374/
http://filmin.ru/17497-krasnaya-boroda.html

шедевр старых времен
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 27.11.11, 22:19:00
В первой части после выхода из тюрьмы он говорит про Сталь вроде бы.А вообще у нас школа бокса была в свое время очень хорошая :ab:
Значит память не обманула :ct:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: KpzMkkVkka от 01.12.11, 18:30:24
Доноры мозга http://my-hit.ru/film/11469
Когда то давно смотрел этот фильм ещё на кассете, но потом забыл название и долго не мог найти Фильм ОЧЕНЬ СМЕШНОЙ. Особенно переводчик.
С первого раза и не расслышешь (от хохота) все его перлы.
Оценка 10 из 10
Занёс в коллекцию
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Минас Тирит от 01.12.11, 20:18:09
В первой части после выхода из тюрьмы он говорит про Сталь вроде бы.А вообще у нас школа бокса была в свое время очень хорошая :ab:
нет..там другое упоминание..он в тюряге, и когда пишут его дело, произносят, что он из электростали.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фея ф тапках от 02.12.11, 15:54:08
Высоцкий. Спасибо, что живой
Фильм об одном из наиболее драматичных периодов жизни Владимира Высоцкого. Сенсационный проект-событие от создателей кассовых хитов российского кинематографа «Дневной дозор», «Адмирал» и «Каникулы строгого режима».


Впечатлил, сильный фильм. Очень чувственный, заставляющий задуматься о жизни, о её ценностях.
10/10

Вчера на премьере, после просмотра все аплодировали стоя, давно такого не видела.
Классный саундтрек к фильму http://www.youtube.com/watch?v=kiQ66VR6FAQ
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SLN от 02.12.11, 16:35:25
хм, у нас вчера никто не апплодировал...
Соглашусь, фильм сильный, эмоциональный, нам понравился. Но, что там такого, что могло бы заставить задуматься о смысле жизни?  :cp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фея ф тапках от 02.12.11, 20:16:53
хм, у нас вчера никто не апплодировал...
Соглашусь, фильм сильный, эмоциональный, нам понравился. Но, что там такого, что могло бы заставить задуматься о смысле жизни?  :cp:
Каждый видит по-разному, и впечатления разные, иногда самые банальные и казалось бы для кого-то не значимые вещи, для других значат многое.
Вчера была в Современнике, сеанс 20:35, народ самый разнообразный оказался, половина молодежи, половина кома за... , хлопали как заведенные))) Я правда воздержалась, не слишком эмоциональный человек в этом плане
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 02.12.11, 21:03:15
МаСкЭу, я ненавижу тебя!2010 (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/419552/) - Гламуренький фильм. Советую посмотреть папинким сыночкам и блондиночкам! Хз. Зачем я его смотрел? Видимо из за Охлабыстина... Оценка 3 из 10

Немыслимое 2009  (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/430519/) - психологический триллер. Вот не фильм а так сказать разрыв мозга пополам. Присутствуют  жестокие моменты. Прям был в панике при виде как он привел детей в помещение... Ужас...
Жаль в конце фильма так они и не нашли последнею бомбу...  Оценка 9 из 10

Как украсть небоскреб 2011 (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/195223/) - странное название фильм. При чем тут "украсть небоскреб?" Всеголишь 20 миллионов. Особенно прикольнул  момент с автомобилем. В целом я бы не сказал что это комедия, больше как дедектив или  криминал...
p.s. Эдди Мёрфии охрененно сыграл, хотя он был на 2м плане... Оценка 7 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 02.12.11, 22:36:52
"Нечто". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/399977/)

Стандарт. Присутствует некое инопланетное создание. Конечно, оно имеет определённую слабость -  чтобы люди имели шанс выжить. Остальное - ни к чёрту. Напоминает второсортное кино, и я бы отнёс его к таковым, если бы не бюджет.

3- / 5

--------------------------------------------------

"Человек, который изменил всё". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/432791/)

Очень американский фильм. Полагаю, что один из главных кандидатов на получение Оскара, и разумеется, господин Брэд Питт не отказался от участия. От нас бейсбольные распри точно также далеки, как от бразильцев хоккей, потому смотреть было не очень интересно. Но если вам понравился фильм "Социальная сеть" (а "Человек..." имеет с ним кое-какие общие черты, чего уж там), то как знать... Может быть, вам понравится. А мне нет.

---------------------------------------------------

"Палата". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/445148/)

Эмбер Хёрд. Красивая. Больше нечего сказать. Режиссёр Карпентер уже якобы является классиком, но не понятно, почему он решил снять триллер на тему психически неуравновешенных людей, если совсем недавно другой классик снял шедевр, причём приблизительно об одном и том же. Фейл.

3- / 5

МаСкЭу, я ненавижу тебя!2010 (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/419552/) - Гламуренький фильм. Советую посмотреть папинким сыночкам и блондиночкам! Хз. Зачем я его смотрел? Видимо из за Охлабыстина... Оценка 3 из 10
Мои соболезнования.
Брайан Адамс, всё-таки это он ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Деда Прохор от 02.12.11, 23:06:15
Высоцкий. Спасибо, что живой
Фильм об одном из наиболее драматичных периодов жизни Владимира Высоцкого. Сенсационный проект-событие от создателей кассовых хитов российского кинематографа «Дневной дозор», «Адмирал» и «Каникулы строгого режима».


Впечатлил, сильный фильм. Очень чувственный, заставляющий задуматься о жизни, о её ценностях.
10/10

Вчера на премьере, после просмотра все аплодировали стоя, давно такого не видела.
Классный саундтрек к фильму http://www.youtube.com/watch?v=kiQ66VR6FAQ
А мне не понравилось... пластилиновый какой то Высоцкий, да и фильм сам не ахти...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SLN от 03.12.11, 10:44:14
в газете "Антенна" написано, как делали грим для /Высоцкого. Это скорее маска даже. Поэтому, и не особо живой он получился))
Фея в тапках, всё правильно говоришь, только на мой вопрос просто не захотела отвечать или всё же нечего?  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фея ф тапках от 03.12.11, 12:29:38
в газете "Антенна" написано, как делали грим для /Высоцкого. Это скорее маска даже. Поэтому, и не особо живой он получился))
Фея в тапках, всё правильно говоришь, только на мой вопрос просто не захотела отвечать или всё же нечего?  :ab:
Есть конечно, просто считаю разговоры о смысле жизни с человеком мне не знакомым лишними.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SLN от 03.12.11, 14:55:34
Мне ваш смысл жизни не нужен, уж простите.  Читаем мой вопрос внимательнее:

что в фильме заставило задуматься о смысле жизни и о ценностях?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 03.12.11, 15:06:26
Мне ваш смысл жизни не нужен, уж простите.  Читаем мой вопрос внимательнее:

что в фильме заставило задуматься о смысле жизни и о ценностях?
Девушка, расслабьтесь. В теме каждый выкладывает свое мнение о фильме. Доказывать что-то не требуется. Вам надо, смотрите и решайте для себя. Устроили какую-то допросную камеру.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Fantomass от 03.12.11, 15:08:12
Цитировать
Высоцкий. Спасибо, что живой

Шлак.
Может прокатить для малолеток и слезливых дур, олдфагам - нетЪ.
Лучше вытащить из шкафа винил и просто послушать.

Цитировать
Нечто

Полный шлак.
Качните оригинал 82 года - вот эьто отличный фильм, если не видели то цепанет даже сейчас.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: SLN от 03.12.11, 15:59:03
Девушка, расслабьтесь. В теме каждый выкладывает свое мнение о фильме. Доказывать что-то не требуется. Вам надо, смотрите и решайте для себя. Устроили какую-то допросную камеру.
Мнение каждого - уважаю и не оспариваю.
Доказывать мне ничего не надо.
Я просто спросила человека, какой момент в фильме её затронул. Вы считаете это пыткой,  фея - что я лезу в её сокровенные душевные тайны.... маразм  :bt:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: zak от 03.12.11, 17:15:23
САМКА

Снежный человек похитил корреспондентку.

В фильме представлены: любовный треугольник, преимущественно мертвые полиционнеры, нехорошие охотники, грибы - много грибов))

Стебный добрый фильм.

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 03.12.11, 17:38:03
"2016" (на самом деле "Ад").
Крайне унылое, беззубое кинишко. Идущее в наших кинотеатрах, как я понимаю, только лишь благодаря крайне остроумным переводчикам, обозвавшим фильм "Ад" с претензией на голливуд. Приятная идея - убогое исполнение. Сходили на кинцо убивать время, толку - ноль. Скучали. 4/10

"Аноним"
Приличное, годное и красивое в должной степени кино. Теория интересная и давно её уже надо было экранизировать. Ходил на фильм два раза и во второй открыл для себя пару новых моментов. От души! 9/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 03.12.11, 18:07:08

Качните оригинал 82 года - вот эьто отличный фильм, если не видели то цепанет даже сейчас.
Кстати первый фильм, который РЕАЛЬНО напугал меня в детстве. Всем детям рекомендую!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 03.12.11, 18:15:27
Кстати первый фильм, который РЕАЛЬНО напугал меня в детстве. Всем детям рекомендую!
И обязательно смотреть одному и ночью.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 04.12.11, 17:20:01
Высоцкий. Спасибо, что живой
Фильм об одном из наиболее драматичных периодов жизни Владимира Высоцкого. Сенсационный проект-событие от создателей кассовых хитов российского кинематографа «Дневной дозор», «Адмирал» и «Каникулы строгого режима».


Впечатлил, сильный фильм. Очень чувственный, заставляющий задуматься о жизни, о её ценностях.
10/10

Вчера на премьере, после просмотра все аплодировали стоя, давно такого не видела.
Классный саундтрек к фильму http://www.youtube.com/watch?v=kiQ66VR6FAQ

никакой фильм, очень разочаровал.  Все пытаюсь понять, на каком моменте все плачут?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 04.12.11, 17:52:17
никакой фильм, очень разочаровал.  Все пытаюсь понять, на каком моменте все плачут?
А я почитал пару тутошних мнений, и ....пошел на "Как украсть небоскреб", ни разу не пожалел - был полный зал, хотя фильм уже неделю крутится или более того. Актерский состав клевый, сюжет тоже не дает скучать ни на секунду -вообщем отличное кино для вечера выходного дня 9/10

Также посмотрел "Кошачий глаз" по роману Кинга - довольно необычный фильмец. Очень напомнил по атмосфере и фантазиями на тему ужасов другую экранизацию Кинга "Калейдоскоп ужасов".  Многие киношники и писатели выдумывают каких-то адских или инопланетных тварей, в сотый раз муссируют тему призраков, демонов и вампиров, но самые жесткие ужасы способен творить сам человек, особенно если у него нелады с психикой.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: De Art от 04.12.11, 19:40:34
никакой фильм, очень разочаровал.  Все пытаюсь понять, на каком моменте все плачут?
Кстати да!!!
Вот мне 4-й десяток,и в доме в начале 80-х отец всегда слушал песни Высоцкого!

Но фильм :bt: :bt: :bt:это нечто (в самом худшем его проявлении)
Реально ниачем!!!
Фильм о наркомане.Показаны ломки и т.д. и т.п
Ничего о творчестве В.С.Высоцкого в этом фильме нет!

Не впечатлила игр актеров.Ну если Леонидова можно назвать актером?!Ургант??? :bl:
Единственный Панин сыграл на отлично!Станиславскийбыл бы доволен!

Под конец сеанса чуть не уснул,даже хотелось уйти,чего никогда не испытывал!
Где там плакать и аплодировать можно...не знаю?!?!

Откровенно слабый фильм!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Деда Прохор от 04.12.11, 19:52:15
Кстати первый фильм, который РЕАЛЬНО напугал меня в детстве. Всем детям рекомендую!
Я его до сих пор боюсь смотреть...  :bk: и десять негритят
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 04.12.11, 23:13:36


"Аноним"
Приличное, годное и красивое в должной степени кино. Теория интересная и давно её уже надо было экранизировать. Ходил на фильм два раза и во второй открыл для себя пару новых моментов. От души! 9/10
Хм... А что уже есть в более смотрибельном виде? Я по край не мере наблюдал только в отвратительном TS  качестве...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: KpzMkkVkka от 04.12.11, 23:29:31
"Брачные игра земных обитателей"
Старый фильмец но очень интересный и смешной.
Оценка 9 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 05.12.11, 19:42:12
Хм... А что уже есть в более смотрибельном виде? Я по край не мере наблюдал только в отвратительном TS  качестве...
Ну кинотеатры вроде бы ещё не позакрывали все =))
Смотрел конечно там.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 05.12.11, 23:01:46
Кстати да!!!
Вот мне 4-й десяток,и в доме в начале 80-х отец всегда слушал песни Высоцкого!

Но фильм :bt: :bt: :bt:это нечто (в самом худшем его проявлении)
Реально ниачем!!!
Фильм о наркомане.Показаны ломки и т.д. и т.п
Ничего о творчестве В.С.Высоцкого в этом фильме нет!

Не впечатлила игр актеров.Ну если Леонидова можно назвать актером?!Ургант??? :bl:
Единственный Панин сыграл на отлично!Станиславскийбыл бы доволен!

Под конец сеанса чуть не уснул,даже хотелось уйти,чего никогда не испытывал!
Где там плакать и аплодировать можно...не знаю?!?!

Откровенно слабый фильм!
а где было заявлено, что фильм о творчестве? это вы сами себе придумали. фильм о герое своего времени, о том времени, о любви в конце-концов.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DOMINATOR от 06.12.11, 10:16:20
Соломенные псы (2011) - 8/10. Ремейк старого фильма (с Д. Хофманом, ажно 1971 года выпуска). Новый фильм олдфаги ругают последними словесами, а на старый вариант, стало быть, радостно передергивают. Смотрел оба, скажу, что лично мной старый не воспринимается вообще. Блин, эти 70-е, все с длинными волосами, в темных костюмах, хрен отличишь одного персонажа от другого, нет, ну реально. Все блеклое, невыразительное. В общем, старье. Новый - насыщенный, яркий. Герои колоритные. Но в новом нет сисек :bh: Такая вот нравственная дилемма :bk:

Нечто (2011) - 8/10 И снова хомячье восхваляет оригинальный фильм и на чем свет стоит хренососят ремейк (а точнее, как оказалось, приквел). И снова пошли-ка они к такой-то матери, ибо фильм зачетный. Что-то мне подсказывает, что снимался скорее под впечатлением от игры Dead Space, нежели оригинального фильма. Но тем не менее.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: TU154B от 06.12.11, 21:19:51
никакой фильм, очень разочаровал.  Все пытаюсь понять, на каком моменте все плачут?

У каждого этот момент свой, просто не у всех он есть. А хорошо это или плохо, не мне судить.
 
Кстати да!!!
Вот мне 4-й десяток,и в доме в начале 80-х отец всегда слушал песни Высоцкого!

Но фильм :bt: :bt: :bt:это нечто (в самом худшем его проявлении)
Реально ниачем!!!
Фильм о наркомане.Показаны ломки и т.д. и т.п
Ничего о творчестве В.С.Высоцкого в этом фильме нет!

Не впечатлила игр актеров.Ну если Леонидова можно назвать актером?!Ургант??? :bl:
Единственный Панин сыграл на отлично!Станиславскийбыл бы доволен!

Под конец сеанса чуть не уснул,даже хотелось уйти,чего никогда не испытывал!
Где там плакать и аплодировать можно...не знаю?!?!

Откровенно слабый фильм!

Исходные данные совпадают, но и только. Может быть автор хотел показать не икону, а человека? Почитал отзывы, потом посмотрел и ..... Ну не нашел в фильме ничего, что могло бы его унизить. Правильно он сказал, значит не любили.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 06.12.11, 22:22:34
Драйв (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/276598/) Унылый серый и кровавый фильм. Не воодушивил как то. да и актерская игра оставляет желать лучшего. Ну а драйва как такового нет.
Предатели (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/416344/) Тоже хренотенька полная . Хотя на мой взгляд чуть поинтереснее драйва.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 07.12.11, 19:45:33
Ночь страха (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/467118/) Эдакий боевичок который смотреть вполне можно , но пересматривать когда либо вряд ли захочется.
По версии Барни (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/464029/) Вроде как бы ни о чем фильм - история жизни вполне обычного человека, а смотреть было интересно. Не смотря на тот факт что актер бесявый.
Реальная сказка (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/471573/) -нереальное говно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 09.12.11, 11:28:09
"Ночь страха". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/467118/)

Комедийный триллер (Инженегр, какой нафиг "боевичок?"=)) на надоевшую тему вампиров. Всё стандартно - в небольшом городке начинают исчезать школьники, и причиной тому - недавно переехавший в эти места Колин Фаррелл, которому роль вампира удалась, кстати говоря, намного лучше, чем бездарному Роберту Паттинсону.
На один раз.

4- / 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 09.12.11, 14:38:13
"Ночь страха". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/467118/)

Комедийный триллер (Инженегр, какой нафиг "боевичок?"=)) на надоевшую тему вампиров. Всё стандартно - в небольшом городке начинают исчезать школьники, и причиной тому - недавно переехавший в эти места Колин Фаррелл, которому роль вампира удалась, кстати говоря, намного лучше, чем бездарному Роберту Паттинсону.
На один раз.

4- / 5
Забавные фразы я там слышал:" Мама, это С*ка вампир" Или "О Какой у тебя большой крест" Явно не боеивоК. Скорей всего треш на Сумерки )))) Хотя если промотать в самый конец фильм то явно будет боевик :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 09.12.11, 14:46:55
Скорей всего треш на Сумерки ))))
Пока не смотрел "Ночь страха",но мне уже понятно,что это совершенно разные фильмы,которые объединяет лишь вампиризм.Как-то так.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 09.12.11, 14:55:07
Пока не смотрел "Ночь страха",но мне уже понятно,что это совершенно разные фильмы,которые объединяет лишь вампиризм.Как-то так.
Именно так.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 09.12.11, 18:55:41
"Ночь страха". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/467118/)

Комедийный триллер (Инженегр, какой нафиг "боевичок?"=))

4- / 5
Ога что то я не так выразился :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 09.12.11, 19:05:08
Время 2011 (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/517988/) - Сюжет интересен, но назвать фантастикой трудно в наше то время? Спец.эффекты просто круты. В обычные автомобили запихнуть в рештку радиатора мигающие лампочки.
Такое ощущение что фильм снимался не в 2011 а в каком ни будь 90м. Но было приятно смотреть все же оценка: 08 из 10

мантиКОРА 2011  (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/408888/) - Отечественный треш про сракеров. Графика потрясает воображение, особенно когда мантикора пожирает чуваков и вместо их ошметков на асфальт падают какие-то красные тряпки.
(Господа, отвечающие за спецэффекты - вам адрес мясной лавки подсказать?)
Чем дальше, тем луче! Убил момент про говорящего КотЭ. представляю режиссера сидячего с текиллой и с сигаретой в зубах перед просмотром роликов с котиками на ютубе и дико ржачного...
Понравилось только то что были актеры из т\с\ солдаты (нормальные ребята) И тюнинговая коЭйка... Оценка: 4 из 10

Агент Джонни Инглиш: Перезагрузка 2011 (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/507676/) - Хм... Первый фильм честно говоря не помню (нужно пересмотреть).
 А в этом фильме просто превосходный англ.юмор.Особенно чего стоит, бабуля - уборщик! Оценка 8 из 10 спс.Поржал...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 09.12.11, 22:05:54
в газете "Антенна" написано, как делали грим для /Высоцкого. Это скорее маска даже. Поэтому, и не особо живой он получился))
Высоцкий: Спасибо, что НЕ живой)))
Соглашусь с Дедой Прохором. На меня тоже фильм не произвёл впечатления "Ах, круто!".
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 09.12.11, 22:42:28
Высоцкий: Спасибо, что НЕ живой)))
Соглашусь с Дедой Прохором. На меня тоже фильм не произвёл впечатления "Ах, круто!".
На меня тоже, даже если Высоцкий и был наркоманом, это не повод рассказывать теперь об этом всему миру.... Бред. Создатели, это - любители плясок на могилах.

Bong of the Dead - Кто смотрел "укуренные", на один раз поржать, жалкая пародия на продолжение. Так же два торчка в кадре присутствуют, но теперь они в мире зомби... Много дыма и кишки наружу, много мелькающих кадров, не понимаю за что трекеры им ставят высокие оценки...

Реальная сказка - Порадовала, простенько и со вкусом что называется...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 09.12.11, 23:55:00


Реальная сказка - Порадовала, простенько и со вкусом что называется...
Ага! То же так порадовал. Особенно момент с РЖД )))) Хотя почему было написано на Элке ГО??? И Эрgo  нет такой электрички в помине... А, кстати! Ты внимательно смотрел фильм? Заметил один фейк? точнее их там 2...  :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 10.12.11, 00:07:48
"Высоцкий"
Пишут о каком-то откровении, радости и сакральном творчестве. Сходил и увидел обычное жвачное кино, рядовое такое и простое(!), что для амбиций фильма даже хуже порицания. Дорого продали - дорого купили. Нету в нём, как писал богоподобный Зощенко, мировой идеи. Нету! Пустенькое кино и скучное. Не все сюжетные линии обоснованы и адекватны на мой взгляд. Никогда не интересовался Высоцким, но думается мне, что и его фанатам фильм ничего не дал, не вызвал на бой и думать не заставил, не посеял сомнение и не попросил после фильма посидеть минут 10 в тишине.
5/10

"Строшек"
Очень хорошее кино. Точка. Честно скажу, что не все моменты были мною любимы в данном опусе. Не всё может и понято. Но вот смотришь и по телу нега растекается временами, а на душе розы цветут. Фильм тяжеловат и просит крепко-крепко так подумать. Но вот его бы я РЕКОМЕНДОВАЛ. Именно рекомендовал.
9\10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 10.12.11, 21:56:59
Реал сказка 2011 (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/471573/) - Как то не гуманно все сделали. Перенести сказочных героев в наш современный мирок. Убил момент с РЖД. Когда Муромец тягал Эрку Это было что - то.
Фильм напоминает смесь "Ночного позора", "Кошкодава" и чё та там еще.p.s. Если смотреть столкновение грузовика и джипака то можно заметить что там не кого нет. Вообщем оценка 5 из 10

Высоцкий. Спасибо, что живой  (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/522036/view_info/ok/) - Как ни странно, хороший фильм. Редко, но медко. Очень драмотичный фильм парою даже задумываешься. Игра Безрукова просто на 5 баллов. И еще актер Панин как великолепно сыграл врача(обычно он играет отрицательных персонажей).
Такие моменты прям жесть! Весь зал сидел без единого вздоха! Вот как. Мне фильм понравился. Оценка 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 11.12.11, 20:43:29
Сериал "Подпольная империя" с Бушеми - про сухой закон в штатах в 20х годах, про гангстеров и всё такое - ДИКО понравился, первый сериал который реально красиво и дорого сделан с хорошими актерами и интересным сюжетом, режисер или автор сценария или продюсер (не помню)кстати СКОРСЕЗЕ.
10/10
 ХЭШЕР - очень порадовал фильм, посмотрел из-за рекомендации в какойто рубрике тут на сайте, типа филмы которые надо посмотреть. По началу вроде ниочЁм, но потом цепляет.
8/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 11.12.11, 20:49:14
да забыл фильм:
"13" - только старый, а не с Вилисом, еще ч/б, намного скажу сильнее чем ремейк.
9/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 12.12.11, 20:42:00
"Добыча". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/568768/)

Жуткое дело - эти французские тюрьмы.
В камеру к грабителю Франку подсаживают осужденного (как кажется, невиновного) за изнасилование, внезапно оказавшиеся русские (!) решают проучить извращенца, но Франк за него заступается. Как оказалось, зря...
В общем, неплохой французский боевик. Вторая половина с точки зрения сценария сильно проседает, и картину приходится "досматривать".

3 / 5

------------------------------------------

"Время". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/517988/)

Ожидаемая картина от режиссёра Эндрю Никкола, который запомнился прежде всего своими превосходными сценариями ("Шоу Трумэна", "Терминал"), поэтому вероятность увидеть что-то оригинальное, необычное была велика. И Никкол не подвёл, хотя не скажу, что сразил наповал.
Вообще, ситуация в фильме довольно жуткая и заставляет задуматься. Образец системы, возможно в самой беспощадной форме, но которая имеет кое-что общее с нами - ведь время по сути и есть деньги (и наоборот), только в этой картине время - скорее нечто материальное, что можно передать, своровать и т.д. Множество классных фраз типа "Я хотел предложить тебе время в обмен на жизнь, но время и есть жизнь…", "Возьми ещё тридцать минут себе на завтрак" и т.д.
Аманду Сайфред и Оливию Уайлд я бы поменял местами. А всё остальное очень понравилось.

4+ / 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 14.12.11, 17:46:49
А мне "Время" - не понравился, задумка хороша, а далее фильм совершенно обыкновенный.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 14.12.11, 23:31:34
"Резня"
Ну очень понравилось. С таким большим удовольствием сходил на сеанс и выходил с оного будучи крайне воодушевлённым. Рекомендую сходить и посмотреть.
Но вы понимаете, всё действие картины разворачивается в одной квартире и задействованы только четыре человека. Вы ведь понимаете? Если не понимаете, то вот "Ёлки" всякие ещё есть, Галустян ещё кино не забросил, так что не скучайте ;-]
9\10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 16.12.11, 16:08:40
Пункт назначения 5 (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/506349/) - Держитесь дети подальше от проводки. Таким слоганом можно было охаректеризовать данный сериал.
Фильмом тяжело назвать, не иначе сериал. Как крик,пила, обитель зла и т.д. Но спасибо в некотором вроде поржал. Назвать ужосом пробломотично.
Видимо режиссер недолюбливает очкариков, так издевался над ними. Особенно момент с Кэтайским массажем :)). Вообщем оценка 4 из 10

Шакал 1997. (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/4132/) - Насыщенный сюжетом боевичок! Больше порадывало установка мини гатлинг из титановой сборки. Как всегда Русские у Америкосов враги №1. Прикольный образ бабы  в роли МВД.
Актер Джек Блек круто снялся, хотя жаль что его завалили . Был, самый противный момент когда Брюс Уиллис  целовася с мужиком!Интерестно это по натуральному было или наняли каскадера? :). Оценка 7 из 10

Монти Пайтон и священный Грааль 1975 (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/375/) - Бюджет: 229 575 Сборы в США: $1 821 082 (Не хило да?) В начале фильма уже вас убивают юмором.
перечисляються актер и в конце они уволни за то и за это  :bj:. Или же. Вместо коней используют кокосы. Правда с черным рыцарем переборщили :) Концовка так вообще убила!Хочу глянуть первую часть и если есть 3ю. Оценка 10 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 17.12.11, 01:16:05
Другая земля - где то я уже это видел... Все новое это хорошо забытое старое, так гласит пословица. И действительно, идея и сюжет стары как мир, но обертка новая... 2 из 5-и за фильм.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 17.12.11, 13:38:17
Королева проклятых (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/22412/)  -  Хороший фильмец. Интервью вампира и сумерки получился хороший коктель! Браво. Особенно Египецкая царица очень выделяеться на этом фоне темноты. Рок - вампир так бы охаректирезовал. Музяка кстати чем то
Мерли Менсона напоминает. Оценка 7 из 10

Миссия невыполнима: Протокол фантом (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/472362/) - Достойный фильм! Вернулся к исходам 2й миссии. Смотреть можно! Убил момент когда показывали Кремль и звучал гимн на ломаном америкосовском :). Да действительно есть пару ярких моментов, " Айфоны работают даже в пределах бури!" особенно когда бомба врезалась в  здание и все СМИ:" Это было падение метеорита!"
Интересно а, на Томе Крузе какая то спец. маска? Когда он 4 раза башкой ударялся шикарно конечно, но каскадеру не завидую. Поржать и пострелять!!!В целом 9 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Cat от 18.12.11, 03:02:46
"Высоцкий. Спасибо, что живой" - великолепный фильм. :ay:(http://cs4152.vkontakte.ru/u21017349/126968035/y_33feea61.jpg)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: WARRIOR от 18.12.11, 13:20:29
Миссия невыполнима: Протокол Фантом - фильм понравился , динамично / в меру компьютерной графики / неутомительно , с лёгким юморком... 9 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 18.12.11, 22:20:11
"Последняя любовь на Земле". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/467110/)

Можно сказать, что мало кому известный режиссёр Дэвид МакКензи выстрелил, сняв небанальный фильм на тему банальную, а именно про некую жуткую инфекцию, которая охватила планету, сдобрив всё это мелодраматической линией. Сначала человек перестаёт чувствовать запахи, затем вкус, потом он теряет слух, и так далее. Всё это вперемежку с неконтролируемыми приступами голода, гнева....  Скорее всего, планета обречена, и как таковой борьбы с инфекцией не будет, зато будет короткая история взаимоотношений мужчины и женщины, чьи чувства за короткий срок пройдут серьёзную проверку.
Ева Грин и Юэн МакГрегор - браво.
Невероятная концовка - хэппи-энд, который на самом деле и не хэппи.

8.5 / 10

-----------------------------------------------

"Заражение". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/501821/)

А вот пример американского банального подхода к фильму о глобальной инфекции в исполнении Стивена Содерберга (который в последнее время снимает, прямо скажем, картины не очень) с хорошим набором актёров. Нечто похожее на мутировавший вирус гриппа довольно быстро распространяется по Земле и какое-то время не лечится: пока будет готова сыворотка, число жертв пойдёт на миллионы. Вот в общем и всё.
Можно подумать только о том, как часто мы моем руки, что мы трогаем и т.д.

6 / 10

---------------------------------------------------

"Ты встретишь таинственного незнакомца". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/447378/)

Как мне кажется, вот типичное кино от Вуди Аллена. В отличии от "Полночи в Париже", этот фильм не произвёл на меня должного впечатления, однако если вам понравился "Вики Кристина Барселона", то попробуйте посмотреть.

5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: K.L. от 19.12.11, 11:51:49
Ёлки 2 - отличная семейная новогодняя комедия...добрая , трогательная и смешная :ab: Очень понравилась :ct:

Миссия невыполнима.Протокол фантом - всё в стиле Тома Круза :ag: в целом фильм понравился, всего в меру :ct:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 19.12.11, 17:15:27
"Человек который изменил всё" с Питом - 7/10 - довольно хороший фильм про необычный подход к  подбору игроков для команды по бейсболу, основан на реальных событиях, понравился, сразу же захотелось пересмотреть "Каждое воскресенье" - тоже про бейсбол но из другого жанра с Аль пачино (ну тут 9/10), кто не смотрел - обязателен к просмотру!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 19.12.11, 17:21:29
"Человек который изменил всё" с Питом - 7/10 - довольно хороший фильм про необычный подход к  подбору игроков для команды по бейсболу, основан на реальных событиях, понравился, сразу же захотелось пересмотреть "Каждое воскресенье" - тоже про бейсбол но из другого жанра с Аль пачино (ну тут 9/10), кто не смотрел - обязателен к просмотру!
Там не про бейсбол. :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 19.12.11, 17:25:05
Там не про бейсбол. :bj:
а про что?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 19.12.11, 17:27:41
про американский футбол
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 19.12.11, 17:31:45
ааа вы про "воскресенье", да напутал давно смотрел)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 21.12.11, 14:27:34
 Бездельники  (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/468153/) - Я лично сам фанат Виктора Цоя, но фильм не понравился. Как модно теперь делать, взять все заснуть на айфонома и поставить песни Виктора Цоя, кащунство на мой взгляд! Стену засрали фанатье, песни уже не пают и не слушают. Нынче так не модно! Скорбно товарищи! Оценка 3 из 10

 Коломбиана (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/523122/) - Разрекламировали, так разрекламировали! Что в итоге оказался обычным в местах динамичным боевичком! Опять супер женщина, киллеры,мафиози! Скука...
Конечно от ракеты увернутся круто! И как всегда без единой царапины (это под конец фильма). Люку Бессону ставлю 5 из 10

Онанистус  (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/484457/) -  Театр и кино! Класс, а еще люблю исторические фильмы (ибо всегда там позновательно),А, кто автор этой пьессы? Аноним! Великолепный сюжет, актрисаа игравшая королеву Лизу первую и не последнею просто на  5 баллов! Сюжет так закручен, что разобрался только под конец фильма! Вообщем не дышити на шедевр! Оценка 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BARBOS от 22.12.11, 15:10:21
Из последнего понравившегося:

Профессионал - Отличный боевичёк, классные актёры, захватывающий сюжет, не попадались удачные фильмы такого жанра со времён "Заложницы"....     10/10 

Человек который изменил всё - Далеко не типично америкосский фильм, хоть и снят про бейсбол, фильм про человека пытающегося поломать систему.  8/10

Время - Отличная идея, после фильма задумываешься о ценности времени отпущенного тебе , подвела только концовка. 8/10

Алиса - просто треш, со слабой психикой лучше не смотреть 7/10


Восстание планеты обезьян  Фильм хороший но на один разок 7/10

Остальное что смотрел один шлак : Кнопка тревоги, Слепая, Дом грёз, Соломенные псы, У меня рак и т.д.

 

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ansedes от 22.12.11, 21:01:04
"Последняя любовь на Земле". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/467110/)
а я вот не досмотрел бросил...
зато с удовольствием  посмотрел  "Мишень". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/579847/), "Дом (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/542484/)" и "Сибирь.Монамур (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/573200/)"
все 2011 года выпуска.
все три фильма каждый по своему хороши, в коллекцию однозначно, летом пересмотрю.

Мишень- немножко фантастика, в основном психологическая драма.
Время действия 2020 год, довольно грамотно и качественно создана фантастическая составляющая.
Местами так и прет "Солярис" и "Сталкер" Тарковского, приятно

Дом - вариация на тему событий в Кущевке, кино про большую семью, про папика домостроевца (Б.Ступка), в общем про характеры.
Заканчивается сами знаете чем, но есть выжившие. Так сказать младая поросль, которая будет мстить (есть что-то от вестерна в фильме)

Сибирь.Монамур - снимал человек, выросший в Сибири и влюбленный в свой край, красиво.
Тоже про характеры, есть эпизод не для слабонервных, сюжет разворачивается лихо, но заканчивается в общем хорошо. За это режиссеру отдельное спасибо (все-таки жалко деда с мальчонкой ).

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ansedes от 22.12.11, 21:04:01
да, забыл  "Аноним" хорошее кино.
теперь абсолютно уверен что Шекспир не автор.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 22.12.11, 21:37:30
Елки 2

Замечательный фильм.Всем марш за позитивом и новогодним настроением в кино :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 24.12.11, 10:25:40
Кожа в которой я живу

 слишком непривычно и отвратно для меня.  Странно то, что всего 2 раза возникало желание выключить и пролетело так быстро.

Елки 2

слабее Елок1, но трогательно и хорошо в конце
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 24.12.11, 22:17:21
Бой с теньюмутантом 3: Реванш  (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/541055/)  - Об таких фильмах, многова не требуешь! Хочешь просто узнать про концовку, что будет с гл. героями.
И хорошо что не делают из этого сериал! Опять звучит на ринге:" Артем Колчин из города Электросталь!" Фильм ыфшел довольно эффектным.
Особенно погоня в Гон Конге, правда потом из Артема и Брагимова сделали каких то партизан. В целом очень понравилось. Правда концовка как всегда непонятна, видимо такой фейк! Оценка 10 из 10

Настоящая легенда 2011  (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/465200/) - Ох уж эти кЫтайЦэ! Опять, летаю, деруться... Хотя очень интересный фильм, но раааастянули... Я так и не вкурил он что сам собой обучался? Динамичные драки, спец. эффекты просто класс.
А пейзажи, можно глянуть, но на один раз. Особенно понравилось стиль пьяного кулака! Оценка 8 из 10


Рождественская резня Санты!  (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/77402/) - Лучший фильм про Рождество. Санта просто охренительный чувак! прикальнул момент с собакой прям в начале кинца. Фильм такой веселый треш! Уххх... Оценка 10 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lisichka от 25.12.11, 23:30:42
Елки2- хороший фильм! Местами смешной, местами грустный!вообщем, мне понравился.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 25.12.11, 23:42:57
посмотрел "РезнЮ" - ибо 9/10 оч порадовало,динамично,смешно,а главное правдиво и живо.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 30.12.11, 19:33:46
Сходил сегодня на Смешаров-начало. Ну что сказать. Мультик хороший, добрый,веселый. Но короткометражки в разы лучше. Лично по мне -так оч мало в нем динамики и движения, и шутки конешно не такие убойные как бывает в коротких. Порадовала только концовка. Кольцовка оставила хорошее впечатление. НО все равно, конешно видно что закос под америковщину, но скажу чесно-картинка и сиюжет и все прочее приятно глазу. Теперь осталось Ивана царевича посмареть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 30.12.11, 20:04:53
Сходил сегодня на Смешаров-начало. Ну что сказать. Мультик хороший, добрый,веселый. Но короткометражки в разы лучше. Лично по мне -так оч мало в нем динамики и движения, и шутки конешно не такие убойные как бывает в коротких. Порадовала только концовка. Кольцовка оставила хорошее впечатление. НО все равно, конешно видно что закос под америковщину, но скажу чесно-картинка и сиюжет и все прочее приятно глазу. Теперь осталось Ивана царевича посмареть.
Хоршо что я не пошел на них в кинотеатр, а то потом говорят что торенты это зло, торенты это добро, из-за таких вот высеров в надежде заработать бабла. (я про смешариков если чо). У меня ребенок смотрит короткометражки с удовольствием, а этого убожества просто испугался... Вот вам и мультик.(
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 30.12.11, 22:00:39
1911: Революция!(2011) (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/575280/) - В качестве режиссера Джеки Чан, выполнил на 4+. Но раааастянул картину, если честно то я посмотрел только до половины. Ибо не выдержил сюжетной линии.
Все и так понятно, народ бунтует от жидов руководящей властьбю! Так что за работу Д.Чана ставлю Оценка:  7 из 10.

Погоня (2011) (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/501293/) - Очередные сумерки и "Порн"! Уныло - скучноватый фильм! Да есть  немножко экшена, так для затравки. Есть скрытая реклама КОД МВ2 :). Сюжет полное говно:Оценка: 4,5 из 10

Чародей и белая змея (2011) (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/583709/) - Бюджет картины 200 000 000 лямов! Ахренеть. Вбухали на компьюторную гр. Если честно, глянул ради Джета Ли. Который играет монаха борюещего с демонами. Весь фильм сплошная компьюторная анимация. Схватки напоминилир мне Финал Фентези: Диссидия на PSP  :ap:. Анимешники бы тявкнули бы Няй! Или как там? Что курил режиссер ХЗ. Мой мозг не выдержил сюжета! Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 30.12.11, 23:34:06
Чародей и белая змея (2011) (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/583709/) - Бюджет картины 200 000 000 лямов! Ахренеть.
Ты хотя бы уточняй для людей - 200 млн чего?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 31.12.11, 00:41:07
Ты хотя бы уточняй для людей - 200 млн чего?
Что туту неопнятного? Юзай значение слова бюджет в  ВИКИ  (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bryan Adams от 31.12.11, 10:32:40
Что туту неопнятного? Юзай значение слова бюджет в  ВИКИ  (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82)

ахаха, реценз учит реценза..  :bj: :bj: :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 01.01.12, 11:10:45
Что туту неопнятного? Юзай значение слова бюджет в  ВИКИ  (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82)
Батенька, да у тебя действительно соображалка отморожена  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 01.01.12, 17:18:50
Groundhog day. Тип актрисы нравится, остальное конфетюр.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lel*ka от 01.01.12, 17:51:21
Вчера сходили на Шерлока.  :ay:
Очень весело! Рекомендую.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 02.01.12, 00:12:03
Наши кинотеатры продинамили прокат "Девушки с татуировкой Даркона" Финчера? :bt:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Серргеич от 02.01.12, 00:59:25
Сходил сегодня на Смешаров-начало. Ну что сказать. Мультик хороший, добрый,веселый. Но короткометражки в разы лучше. Лично по мне -так оч мало в нем динамики и движения, и шутки конешно не такие убойные как бывает в коротких. Порадовала только концовка. Кольцовка оставила хорошее впечатление. НО все равно, конешно видно что закос под америковщину, но скажу чесно-картинка и сиюжет и все прочее приятно глазу. Теперь осталось Ивана царевича посмареть.

на 3Д или просто?

Ходил с дочкой на 3д - очень порадовал мульт, как в плане 3д (чего совсем не ожидал от наших) так и в плане юмора. Закосы "под американщину" сделаны наоборот оч грамотно и с юмором опять же. Конечно сыпать перлами как в коротких анриал, но в целом шуток норм насыпали :)

Причём, повторюсь, очень много моментов ориентированны именно на 3д, и на обычную версию я бы не советовал идти (как, собственно, и на всё что идёт в кинотеатрах :), за исключением эпических или масштабных проектов) - лучше потом дома посмотреть :). Но хорошей копии придётся конечно подождать :)

В целом оч рекомендую всем у кого есть дети 4-5+.

Хоршо что я не пошел на них в кинотеатр, а то потом говорят что торенты это зло, торенты это добро, из-за таких вот высеров в надежде заработать бабла. (я про смешариков если чо). У меня ребенок смотрит короткометражки с удовольствием, а этого убожества просто испугался... Вот вам и мультик.(

Ну и зря что не пошёл :) Мульт по юмору в общем стиле смешариков, по 3д очень даже на достойном уровне (аля Рапунцель, Кунг-фу Панда 2) - очень качественно всё сделали. Вот вам и мультик :)

9/10 :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 02.01.12, 16:33:42
Наши кинотеатры продинамили прокат "Девушки с татуировкой Даркона" Финчера? :bt:
А нафег он нужен то? Шведский вариант вполне очень даже ничего. Американскому режиссеру даже таком именитому полагаю трудно будет воссоздать такую же атмосферность.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 02.01.12, 22:04:40
Наши кинотеатры продинамили мульт-Ронал-Варвар. оч жалко)
А сегодня Шерлока посмотрел вторую часть. Ну по мне так явно уступает первой. В первой изначально была идея видна и задумка. А во второй целый час пытался догнать-к чему герои стремятся. Думал-найти и убить Мариарти. Дык оказалось не в этом дело. Слишком сумбурно раскрывались загадки. Кучу какюу-то понапихали....Спасло конешно все-картинка и эффекты. тут да, на высоте, особенно сцена в лесу.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 02.01.12, 23:03:14
О чем еще говорят мужчины: сюжета практически ноль - в отличие от первой части, этот фильм больше напоминает телеспектакль (как и самые известные творения Квартета). Ну и в целом, успех первой части эта картина не повторит. Занимательное, с юморком, но на цитаты его не растащат, запоминающихся философских изречений "в точку" практически нет, и да, кстати - кино не для просмотра в кинотеатре. 6 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PsyDoc от 03.01.12, 11:20:49
Под впечатлением от фильма ЖИЛА-БЫЛА ОДНА БАБА режиссера АНДРЕЯ СМИРНОВА. Фильм отличный и достойный просмотра! Те, кому нравятся киношки и сериалы про сопливую любовь, проституток, продажных и якобы честных ментов, бандитов и подлых коррупционеров, могут проходить мимо. При простом, даже, я бы сказал, незатейливом сценарии, фильм очень сильный, бьет по эмоциям и заставляет думать о человеке вообще и о смысле его жизни, в частности. Абсолютно не зря потраченное время на просмотр! И я рад, что такие картины появляются в нашем кино! Кончно, атмосфера событий, разворачивающихся в фильме, не соответствует нынешнему празднично-новогоднему настроению, но не все же бездумно радоваться и веселиться, надо и мозг включать... Всем советую! Оценка наивысшая!  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 03.01.12, 12:47:48
"Дом". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/542484/)

Этот фильм я не понял. Очевидно, что режиссёр Олег Погодин, пусть и не первый, но замахнулся на тему "загадочной русской души", но... На мой взгляд, главная проблема, поднятая в фильме - это глупость. Глупость русского мужика, который "строит" многочисленную семью, но в упор не видит серьёзнейшие проблемы в ней. Глупость одного из героев фильма (Гармаш), который 25 лет отсутствовал дома, затем вернулся, подставив под удар всех остальных - конечно, он об этом не подумал... И так далее, и так далее... Кто-то мечтает о другой жизни, но не находит в себе силы что-либо изменить; кого-то всё устраивает и он тихо (а иногда и не очень) ожидает подъёма по иерархической семейной лестнице, как будто это что-то ему даст. Третьего в этом доме не дано.
Почему? А это вопрос к Погодину.

5 / 10

--------------------------------------------

"Аноним". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/484457/)

Неуд. Не моё.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 03.01.12, 20:30:10
Киборги 2009  (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/471732/) -  Что то, я подсел в последние время на Азиатские фильмы.Терминатор и Трансформеры курят в сторонке по сравнению с этим фильмом. Поржать можно, правда К1 выглядит как то педарестически! Оценка: 5 из 10.

Охотники на троллей 2010 (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/569576/) -  В стиле "Монстро" и "Скайлайн". Главное в этом фильме пейзжаный антураж! Ляпота. Да и актеры начинающие играют как то жизненно, хотят видемо в говноливуд! Вообщем средненько оценка: 5 из 10

Царь скорпионов: Книга мертвых  (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/575203/) -Что то в годах напутано, да и в названия. Не понятно. То книга мертвых, то восстание мертвецов. И вообщем это был царь скорпионов или бомж с Курского вокзала? Кинопоиск твердит что это 2011 (Азиатский) Какое то говницо снятое на мобильник. Или это ВИКИ (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B0%D1%80%D1%8C_%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2_3:_%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%86%D0%BE%D0%B2) ошибаеться? Вообщем фильм гомно Оценка: 2 из 10

Пульс 2001 (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/77800/) -" Не влезай туда, где красный скотч!" Оригинал круче чем ремейк америкосов! У америкосов спец. эффекты а тут сюжет! Убил момент  когда гл. герой был в зале игровых автоматов, под такую музочку двигался призрак в стиле джага - джага  :ag:. Концовка самый яркий конец фильма! И 2006 го. года то же. Оценка: 8,5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: KpzMkkVkka от 04.01.12, 00:45:35
"Живая сталь" http://my-hit.ru/film/15033
Фильм очень понравился!!!
И сюжет имеется(кстати чем то напомнил "Изо всех сил" с Сильвестром Сталлоне) и графика не плохая и игра актёров вполне достойная
Короче: рекомендую к просмотру
Оценка 9 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 04.01.12, 13:09:32

пейзжаный антураж!0
КАЙФ!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 04.01.12, 13:16:56
КАЙФ!
:bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 06.01.12, 00:28:06
Полночь в Париже.
Отличное кино от отличного режиссера. Лёгкое, ненавязчивое, доброе, сказочное. Фильм построен на противостоянии мнений, разумов, характеров, чувств.
Оценка: 4+/5
ЗЫ: при всем старании Уэна Уилсона, такие типажи все-таки не его конек

Приключения Тинтина: Тайна Единорога.
Режиссер здесь тоже не промах, но уж дюже фантастическо-приключенческая сказка получилась. Все-таки, авторы перегнули с задумками, уж больно их много. И еще, по сравнению с Тинтином Джеймс Бонд со всеми приспособлениями отдыхает - достаточно верного пса.)) В пользу мультфильма говорит отличная графика
Оценка: 3+/5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: franky77 от 06.01.12, 08:37:29
Под впечатлением от фильма ЖИЛА-БЫЛА ОДНА БАБА режиссера АНДРЕЯ СМИРНОВА. Фильм отличный и достойный просмотра! Те, кому нравятся киношки и сериалы про сопливую любовь, проституток, продажных и якобы честных ментов, бандитов и подлых коррупционеров, могут проходить мимо. При простом, даже, я бы сказал, незатейливом сценарии, фильм очень сильный, бьет по эмоциям и заставляет думать о человеке вообще и о смысле его жизни, в частности. Абсолютно не зря потраченное время на просмотр! И я рад, что такие картины появляются в нашем кино! Кончно, атмосфера событий, разворачивающихся в фильме, не соответствует нынешнему празднично-новогоднему настроению, но не все же бездумно радоваться и веселиться, надо и мозг включать... Всем советую! Оценка наивысшая!  :ay:

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=QEfhRW2ZsD4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=QEfhRW2ZsD4</a>
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 07.01.12, 13:04:49
"Соблазнитель". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/542600/)

Судя по названию, подумал, что меня ожидает очередная часть "Красавчика" с Тилем Швайгером, однако нет. Фильм оказался семейным и вообще о другом, но мне подумалось, что главная причина, по которой Швайгер взялся его снимать - засветить свою дочку. В очередной раз "отличились" отечественные прокатчики, которые перевели "Kokowääh" ("Петух в винном соусе") как "Соблазнитель".

6.5 / 10

-------------------------------------------------------

"Воин". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/442568/)

Если в последнее время и были интересные фильмы о т.н. спорте на ринге, то касались они бокса ("Малышка на миллион", "Нокдаун"). Всё остальное осталось где-то в 90-ых с жан-клодами-ван-даммами и эпохой vhs. Здесь речь идёт о двух абсолютно разных братьях, у которых есть определённые проблемы (у одного финансовая, у другого скорее психологическая), которые подталкивают их к участию в соревновании по смешанным боевым искусствам. Конечно, они встретятся на ринге, но ситуация осложняется тем, что помимо проблем каждого их них, есть проблема общая - это взаимоотношения друг с другом. Нет, они не враги, но есть определённое недопонимание, что может вылиться в жестокий бой на ринге.

8 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 07.01.12, 18:31:38
Наши кинотеатры продинамили прокат "Девушки с татуировкой Даркона" Финчера? :bt:

в Мск идет везде, и я не могла пропустить.. Впечатления:  долгий фильм и поначалу скучно, в середине интересно, а в конце  все так, как нужно, хоть этого и не ждешь.  В целом понравилось, особенно  актриса  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 07.01.12, 18:41:08
в Мск идет везде, и я не могла пропустить.. Впечатления:  долгий фильм и поначалу скучно, в середине интересно, а в конце  все так, как нужно, хоть этого и не ждешь.  В целом понравилось, особенно  актриса  :ay:
А как в сравнении со шведской версией?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 07.01.12, 19:52:45
Apollo 18 (2011) (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/571324/) - это лучший из фильмов, сделанных в псевдодокументальном стиле. Кто жал на паузу когда Бен спускался в кратер?  :ag:
как всегда СССР во всем виноват! А Америкосы крутые, но да ладно это всеголишь лирика. Оценка: 9 из 10

Necronomicon (1993) (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/31925/) - Умели же раньше нагонять на зрителя страх, дешевыми спец. эффектами. Не то что щас вбухаю куча денег на компьютороную графику а в итоге полная лажа получается.Ндаа... Не хотел бы я жить в доме с Ктулху. Оценка: 10 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Женёк от 07.01.12, 20:42:35
в  виду новогодних каникул посмотрел много фильмов)))
но вот запомнился "Супер 8"
когда смотрел вспомнил такие фильмы как "Полёт навигатора", "Инопланетянин" и т.п.
вообщем фильмы моего детства и отрочества
здорово всё снято всё преподнесено да и вообще хороший фильм.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bryan Adams от 07.01.12, 20:45:49
Apollo 18 (2011) (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/571324/) - это лучший из фильмов, сделанных в псевдодокументальном стиле. Кто жал на паузу когда Бен спускался в кратер?  :ag:
как всегда СССР во всем виноват! А Америкосы крутые, но да ладно это всеголишь лирика. Оценка: 9 из 10

один из немногих, который я решился смотреть в экранном качестве. в виду отсутствия тогда еще рипа. понравилось однозначно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 08.01.12, 10:40:19
А как в сравнении со шведской версией?

не смотрела. Но друзья сказали, что прежняя версия отличается и понравилась больше. 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 08.01.12, 10:56:44
не смотрела. Но друзья сказали, что прежняя версия отличается и понравилась больше.
Вчера ее пересмотрел еще раз. Для себя выяснил, что фильм не надоедает и хорошо смотрится и при втором просмотре. Правда, первый раз смотрел больше года назад. Все же надо посмотреть два продолжения.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 08.01.12, 12:43:15
Вчера ее пересмотрел еще раз. Для себя выяснил, что фильм не надоедает и хорошо смотрится и при втором просмотре. Правда, первый раз смотрел больше года назад. Все же надо посмотреть два продолжения.
а я как-то его совсем не жду, он понравится скорее только тем, кто не смотрел шведскую.

Кожа в которой я живу

Гений пластической хирургии д-р Ледгард, путем дерзких генетических экспериментов создавший искусственную человеческую кожу, ведет охоту на подонка, который много лет назад изнасиловал его дочь. Жестокость его мести не знает предела…
противоречивые чувства после просмотра, до сих пор не поняла для себя "за дело" парня наказали или нет, но то, что наказание гораздо страшнее смерти-однозначно.
понравился, и не показался ни отвратительным, ни скучным. отвратительным фильмом мне показался любовь втроем, я как будто в чужой спальне побывала, при чем не в самой лучшей :bk:

Охотники за головами
 Роджер Браун — блестящий «охотник за головами», незаменимый специалист по подбору топ-менеджеров для крупнейших фирм. Он может найти нужного человека на любую должность и его рекомендация — залог получения работы. Чтобы удержать красавицу жену, открывшую на деньги мужа картинную галерею в модном районе, Роджер давно уже живет не по средствам, и, пользуясь своим служебным положением, крадет дорогие картины у претендентов на руководящие должности.

Однажды Роджер встречает голландца Класа Граафа: идеального кандидата для фирмы специализирующейся на навигационном оборудовании и — вот удача! — владельца картины Рубенса, считавшейся утерянной во время Второй Мировой войны. Кража и последующая продажа шедевра может помочь Роджеру навсегда решить все финансовые проблемы.

Но, внезапно, «охотник за головами» сам превращается в добычу (из кинопоиска)

просто советую

3 метра над небом-столько про него было муси-пуси отзывов, что я уже была готова рыдать над ним с первого кадра, в ожидании слезы я так и просидела 2 часа. фильм о первой любви, наверное тем у кого первая любовь была совсем недавно, будут рыдать, остальные просто посмотрят красивую историю первой любви сорванца и милой школьницы.

Дом грез- я люблю фильмы про психов, поэтому мне понравилось
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Eugene от 09.01.12, 00:54:03
В Бой с тенью 3 говорят, что Артем из Электростали? )1 час 37 мин - где-то тут
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Минас Тирит от 09.01.12, 01:43:33
В Бой с тенью 3 говорят, что Артем из Электростали? )1 час 37 мин - где-то тут
еще в 1 части говорили.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DOMINATOR от 09.01.12, 05:20:31
Старикам здесь не место 10/10
Фарго 10/10
Железная хватка 9/10

Братья Коэны гениальны. Каждый эпизод, каждый монолог/диалог - шедевр. Фильмы из разряда must seen. Категорически рекомендую.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 09.01.12, 06:19:37

Братья Коэны гениальны. Каждый эпизод, каждый монолог/диалог - шедевр. Фильмы из разряда must seen. Категорически рекомендую.
категоически подписываюсь
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: fans.elsite.ru от 09.01.12, 06:27:44
категоически подписываюсь
а это под чем ты подписываешься так категорично?
в 7:19 утра
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 09.01.12, 13:35:22
Старикам здесь не место 10/10
Фарго 10/10
Железная хватка 9/10

Братья Коэны гениальны. Каждый эпизод, каждый монолог/диалог - шедевр. Фильмы из разряда must seen. Категорически рекомендую.
Эти 3 да. Бротаны делают 2 кина на 1 бюджет, на второе не хватает.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 11.01.12, 20:21:33
"Резня". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/557837/)

Новая работа Романа Полански, которая кое-чем отсылает к его первому полнометражному фильму "Нож в воде" (1962г.) Во всяком случае, так показалось мне.
На этот раз Полански делает ставку на актёров (Фостер, Уинслет, Вальц, Райли), так как в этом фильме вы не увидите спецэффектов и прочей дребедени, к которой мы так привыкли, да и вообще все события происходят в одной квартире. История начинается с ссоры двух мальчишек, которая привела к лёгким травмам одного из них. Родители решают урегулировать конфликт мирным путём и для этого встречаются в квартире потерпевшего, дабы обменяться мнениями на сей счёт, и это была их ошибка - настолько они разные (и при этом каждый по-своему плох) люди...

Сама по себе идея замечательная, актёры стараются, но есть одна проблема - я не поверил в эту историю  :bl:

6.5 / 10

---------------------------------------------------

"Однажды в Ирландии". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/484474/)

Скажем, если ирландцу показать "День радио" или "День выборов", то он ни черта не поймёт. Я не буду строить из себя знатока британского юмора, цокая языком говорить "Вот это да, вот это тру!". Я действительно ни черта не понял.

5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 11.01.12, 20:29:34
тезк! а Хранителя времени еще не заценил?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 11.01.12, 21:56:40
тезк! а Хранителя времени еще не заценил?
Нет, я в кинотеатрах довольно редкий гость. А что, рекомендуешь?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 11.01.12, 22:56:40
Нет, я в кинотеатрах довольно редкий гость. А что, рекомендуешь?

я перепутал с Железной хваткой)) сам тоже не смотрел еще. тоже редко хожу. хвалят. и я Коэновский фанат вообще)  щас качаю. завтра гляну по-любому
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 11.01.12, 23:18:00
я перепутал с Железной хваткой)) сам тоже не смотрел еще. тоже редко хожу. хвалят. и я Коэновский фанат вообще)  щас качаю. завтра гляну по-любому
Так типичный жевательный фильм... Прожевать можно, но на один раз... Музыка ништяк там звучит... И махачи не чего так...
7 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 11.01.12, 23:50:40
я перепутал с Железной хваткой)) сам тоже не смотрел еще. тоже редко хожу. хвалят. и я Коэновский фанат вообще)  щас качаю. завтра гляну по-любому
Нет, "Железная хватка" - не моё. Да и вообще я вестерны не люблю.
Однозначно лучшая работа Коэнов - "Старикам тут не место"  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 11.01.12, 23:59:42
Нет, "Железная хватка" - не моё. Да и вообще я вестерны не люблю.
Однозначно лучшая работа Коэнов - "Старикам тут не место"  :ay:
я тоже вестерны не люблю. но к Коэнам это не относится) просто так отзывы почитал и народ который тоже вестерны недолюбливает про этот говорят -  :ay: :ay: :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Деда Прохор от 12.01.12, 14:14:26
 Посмотрел-таки "спасти рядового Райна" и надо признать, что сильный фильм! Умеет таки Спилберг кино снимать!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Eugene от 12.01.12, 20:46:11
привела к лёгким травмам одного из них

всего-то 2 выбитых передних коренных зуба - мелочь какая ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DOMINATOR от 12.01.12, 21:28:26
Нет, "Железная хватка" - не моё. Да и вообще я вестерны не люблю.
Вся соль в диалогах, антураж дело десятое. Как и все их фильмы, это - комедия. Тонкая и остроумная.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 12.01.12, 21:36:31
Давно не писАл надо как то компенсировать:
Ронал-Варвар (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/549198/) Не дождался 3D-шного рипа и глянул в 2D. Неплохой мультик. Интересный, пошлый. Над некоторыми моментами ржал от души.
Трон (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/17463/) Ну что я могу тут сказать . Может в своё время этот фильм и произвёл фуррор , но на фоне нового трона парни в трениках и тряпичных шлемах как то не смотрятся. Да и сюжет поинтереснее в новом троне будет.
История дельфина (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/493214/) Трогательная история про дельфина потерявшего хвост, мальчега и др. , которые изо всех сил помогают дельфину адаптироваться. Фильм хороший. Но 3D там совсем как то не уперлось. Ни особой глубины трехмерного изображения ни "вылетов" там замечено не было.
Подарок (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/397604/) Не оригинальный особо фильм на эту тему гораздо интереснее Орлиный Глаз или как перевели наши грамотеи На Крючке. Впрочем если закрыть глаза на его вторичность неплохо смотрится.
Посылка (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/1762/) Затравка  конечно хорошая и развязка. Но вот собственно говоря сущность так сказать организаторов темы коробки зря они приплели . Мистика там на...р не нужна.
Санта на продажу (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/455555/) Тема того что Санта убивает непослушных детей интересна, но фильм нудный и неинтересный.
Резня (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/557837/) Определенно не лучшая работа Полански. Сюжет можно охарактеризовать следующим анекдотом:
Пенсионер и студент стоят на остановке. Пенсионер:
- А-а-пчххи !!!
Студент:
- Будьте здоровы !
- Спасибо.
- Пожалуйста.
- Не стоит.
- Ну, что вы..
- Не умничай !
- Пошел на х#@ !
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 13.01.12, 14:16:39
всего-то 2 выбитых передних коренных зуба - мелочь какая ))
Так передних или коренных?  :ag:

Вся соль в диалогах, антураж дело десятое. Как и все их фильмы, это - комедия. Тонкая и остроумная.
Угу. И я продолжу твою мысль.
Для того, чтобы понять весь юмор "Железной хватки", нужно действительно хорошо разбираться в вестернах. Начиная с диалогов и заканчивая своеобразным акцентом ковбоев - братья Коэны создали фильм-стёб над так называемыми ковбойскими штампами.
А "Старикам тут не место" - это действительно комедия.

Если согласен, то кое-кого ты мне напоминаешь.....Василий?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 13.01.12, 16:18:21
Высоцкий.Спасибо что живой (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/522036/view_info/ok/)- Высоцкий в этом фильме показан ,хоть и нарколыгой , но весь из себя персонаж положительный. Сдаётся мне это из той серии что о покойных либо , хорошо , либо никак. Но не подтвердить не опровергнуть я это не могу . Загадка типо кто играет Высоцкого выеденного яйца не стоит , на 99 процентов уверен что это Безруков, которого засветили в начале в кадре с Высоцким -типа это не он, ну или как вариант какой нибудь актёр из большой разницы :) В целом игра актеров понравилась окромя вездессущего бесявого Урганта, да и Леонидов особо актёрским таллантом не блещет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 17.01.12, 19:04:03
Шпион выйди вон (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/462548/) Вроде актеры хорошие и играют не плохо, но фильм нудный и серый досмотреть его до конца было испытанием.
Маркиз (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/575317/) Типичный сюжет французской комедии : простачек волею судеб попадает в преступный мир, где благодаря нелепым отмазкам протягивает до финала и в финале оказывается "на коне". Затрахали честно говоря такие фильмы, сдается мне хранцузские сценаристы никакого нового сюжета для комедии родить уже не могут.
Живая сталь (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/88198/) Ну тоже достаточно типовой блокбастер. Так.  На разок глянуть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DOMINATOR от 19.01.12, 22:07:55
Василий?
Nein! :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 20.01.12, 22:02:19
Эта дурацкая любовь (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/493992/) В моей компании при описании комедий есть следующие понятия: Нильсонский фильм- абсолютно туповатая комедия с сортирным юморком, Сэндлеровский фильм- менее тупой юмор нежели в нильсонских фильмах , но не менее пошлый, преимущественно с адомом Сэндлером или Робом Шнайдером, теперь полагаю надо ввести понятие Кареловская комедия- фильмы про эдакого немного  неловкого  за40колетнего мужчины.
Двойной агент (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/518091/) Посредственный такой фильм про спецагентов.  Ну и  как бэ Гир актер повыше уровнем, нежели те что должны сниматься в этом фильме. Мож с финансами у него напряженка.
Соломенные псы (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/426001/) Оригинал полагаю интереснее , но сама идейка мне понравилась.Можно сказать испытал эстетическое удовольствие когда голливудский городской скромник истреблял деревенское американское быдло.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 22.01.12, 09:32:53
"Высоцкий. Спасибо, что живой". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/522036)

По сути, фильм оказался ни о чём. Несколько дней из жизни поэта, причём далеко не самый интересный этап его жизни. Считаю, что нужно было делать полноценный биографический сериал - но на нём, конечно, денег таких не поднимешь. А именно такая задача, как мне показалось, была у Никиты Высоцкого. Народ в любом случае пойдёт в кинотеатр и будет смотреть, и даже восторгаться  - потому что это Высоцкий, но поставьте на место главного героя кого-нибудь другого, и что там останется? Ни-че-го.
Про маску многое говорилось. Да, она выглядела неестественно, особенно когда "потела" - капли как будто не на коже, а на воске.
Хорошая игра Панина, Акиньшиной и Смолякова.

5.5 / 10
Только за отдельные запоминающиеся моменты и вышеуказанных актёров.

PS
http://www.youtube.com/watch?v=XuuMYyssuGc
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 22.01.12, 10:30:19
Камень (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/573860/)
Говорить особо не о чем. Разве, что о неплохой игре Светлаковым персонажа не юмористического жанра. Из всех "комедиантов" и Урганта у него это лучше получилось. Можно добавить, что Камень лучше чем современно снятая история про Высоцкого, здесь хоть какая-то сюжетная линия присутствует. Огорчило, что люди воспринимают Светлакова, как комедийного актера, продолжая истошно ржать над теми моментами, где шуткой и не пахнет, а не вглядываются и не вдумываются в его персонажа и умение его сыграть.
Оценка: 3/5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 22.01.12, 19:40:01
Быстрый 2011 (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/601727/) Ох уж эти азиаты. Режиссер небось насмотрелся америкосвских фильмах типо Перевозчика или такси. И подумал а чем мы хуже?
И сделал такую смесь... Убого... Оценка: 4 из 10

Боевой конь (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/492174/) - "Дружба, отвага и честь". Если честно, то я не любитель таких фильмов про лошадок, кошечек, собачек и т.д. Но вот творение С.Спилберга просто поразило. Так снять фильм про лошадь
История просто захватывает. момент понравился, когда на поле сражени лошадь запуталась в калючей проволки. Англичанин выходит с белым флагом что бы помочь лашади выпутаться из калючей проволоки и тут помогает немец с кусачками. Тронуло... Правда историю растянули. А так оценка: 10 из 10.

Транзит  (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/464424/) - Как все бонально и скучно... Режиссеру видимо плевать на даннуйю картину.Фильм с второсортными актерами заслужил Оценка: 3 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 24.01.12, 18:39:51
Бугай 3D (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/503267/) Кровавый такой мультос, по атмосфере слегка напоминает Город грехов. Ну и по мимо этого порадовала глубина 3D и  его качество. Реально уворачивался от пуль.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BARBOS от 25.01.12, 12:00:18
Прислуга- Отличный фильм.... Заслуживающий оскара.... Хоть и не люблю фильмы такого плана, но игра актёров затянула Оценка 10/10
Девушка с татуировкой дракона - Отличный сюжет затягивает..... Оценка 10/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 25.01.12, 21:20:27
Повторяющие реальность (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/493948/) Какая то смесь  Дня сурка и  Эффекта бабочки. Хуже и того и другого но в принципе смотрибельно.
Ёлки 2 (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/573817/) Такой же как и Елки для рубки новогоднего бабла
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Зеленоглазая от 26.01.12, 13:43:36
Война богов БЕЗУМНО!!! жестокое кино.... С детьми НЕ СМОТРЕТЬ! :ai: Я в шоке!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 26.01.12, 14:40:57
Война богов БЕЗУМНО!!! жестокое кино.... С детьми НЕ СМОТРЕТЬ! :ai: Я в шоке!
Жестокое кино? Ха.... Я смотрел его, а на первых рядах сидели малолетки лет от 7(8) до 12.  :bm:
Им вроде пофиг было. Вот посмотрите картину "Бомж с дробовиком" Да вот это жестокое кино. Я смотрел только чуть меньше половины  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 26.01.12, 22:14:04
Агент Джонни Инглиш (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/7983/) и Агент Джонни Инглиш перезагрузка (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/507676/) Никогда особо не любил кривляния Роуэна Аткинсона а тут глянул перезагрузку от делать нечего потом посмотрел  первую часть . Ржал от души над обоими фильмами , а в некоторые моменты аж до слез. Вобщем всем рекоммендую этот нетонкий английский юмор. :)
О чем ещё говорят мужчины (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/502733/) Не люблю я особо этот таки квагтет. Но вот что первая часть что эта мне понравились. Потому как ситуации абсолютно жизненные и во многих узнаешь себя , знакомых и иронически улыбаешься , как все таки квартетские иудеи тонко подметили.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 27.01.12, 18:07:08
Мой парень - ангел (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/579484/) В то время  как американцы говнякают удачные фильмы зарубежного для них производства, наши говнякают американские сюжеты. Под замес попала концепция фильма "Город Ангелов". И ладно бы просто попала , но ощущение , что попала под замес к девочкам-старшекласницам столь не умелые и несуразные диалоги. Да и Смолянинов туповато улыбающийся весь фильм как то подбешивал, не помню чтобы где-то в религиозных книгах было написано, что ангелы должны туповато улыбаться и быть нихега не в кугсе нормальных человеческих взаимоотношений.
Это очень забавная история (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/463210/) А вот это фильм вполне ничего. вполне смотреть не напрягает. За Галифианакисом походу прочно закрепилось амплуа человека у которого не в порядке с головой, ну к слову здесь он самый адекватный из всех его фильмов.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 28.01.12, 09:51:56
О чем ещё говорят мужчины (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/502733/) Не люблю я особо этот таки квагтет. Но вот что первая часть что эта мне понравились. Потому как ситуации абсолютно жизненные и во многих узнаешь себя , знакомых и иронически улыбаешься , как все таки квартетские иудеи тонко подметили.
Вторая часть творчества квартетских иудеев показалась как-то слабее первой.
Окромя темы поминок, как-то особо ничего не улыбнуло.
А вот первая часть - это да..... :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 28.01.12, 10:25:54
Влюбись в меня, если осмелишься (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/63920//)
Неоднозначная, но в то же время красиво разложенная по полочкам история. История жизни двух людей, одна история на двоих.
Замечательный французский фильм.
5-/5


Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 28.01.12, 13:20:25
Вторая часть творчества квартетских иудеев показалась как-то слабее первой.
Окромя темы поминок, как-то особо ничего не улыбнуло.
А вот первая часть - это да..... :bm:

Мне не понравилась мораль фильма: один изменяет жене, другой встречается сразу с несколькими женщинами, третий вообще жениться не собирается, четвертый тоже изменяет... И все равно, в конце любовь хоть и побеждает, но все любовницы остаются и обман продолжается. Прошлая часть была честнее, хотя может  подзабылась уже?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 28.01.12, 14:43:32
Мне не понравилась мораль фильма: один изменяет жене, другой встречается сразу с несколькими женщинами, третий вообще жениться не собирается, четвертый тоже изменяет... И все равно, в конце любовь хоть и побеждает, но все любовницы остаются и обман продолжается. Прошлая часть была честнее, хотя может  подзабылась уже?
Вот такая вот она суровая правда жизни. Идеально бывает только в сказках.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 28.01.12, 14:52:14
Мне не понравилась мораль фильма: один изменяет жене, другой встречается сразу с несколькими женщинами, третий вообще жениться не собирается, четвертый тоже изменяет... И все равно, в конце любовь хоть и побеждает, но все любовницы остаются и обман продолжается. Прошлая часть была честнее, хотя может  подзабылась уже?
Это не мораль фильма. Это сюжетная основа. Сочетающая правду жизни, да)))
Ничо-ничо, потом создатели доберутся до темы "О чём говорят женщины")))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Тяпница от 28.01.12, 20:53:06
Вторая часть творчества квартетских иудеев показалась как-то слабее первой.
Окромя темы поминок, как-то особо ничего не улыбнуло.
А вот первая часть - это да..... :bm:
первая в моей памяти вообще почти не запечатлелась. не смотря на анонсы. на вторую пошли чисто для галочки. и как ни странно понравилось ) видимо сколько людей столько и мнений

но вот что я сегодня посмотрела ("Ржевский против Наполеона") даже как-то фильмом назвать сложно. время жалко
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 28.01.12, 21:51:30
Наемные убийцы (1995) (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/4047/) - Сталлоне и Бандерос. Кто круче? порадывал, смачный боевичек. Умели же снимать не то что сейчас. Оценка: 8 из 10

Камень (2011) (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/573860/) - Ожидал чего то большего, но результат не убедил. В целом забавно, так и ждешь явного выхода Галустяна или Сцикало и давай ржать!
Но увы такого в этом фильме нету. Да и концовка дебильная. Оценка: 7 из 10

Ra.One (2011) (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/492506/) - Ох, уж эти Индусы.Сюжет интересный, но игра актеров просто ужасна. Один Индус создал компьюторную игру, где гл. герой злодей. И через специалный костюм. Компьютерный герой каким то образом выходит в реальность. Оценка: 5 из 10

The twilight (2008) (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/401177/) - Пересматриваю еще раз. Тогда был с бодуна и не мог дать точную оценку. Да и просто я щас читаю книгу, а фильм для возпроизводности лучше
И еще хочу понять, почему бабам эти слюни нравяться.На сколько мне известно даже сам великий С.Кинг обосрал книженцу.
Фильм показывают нам нарезками, отрывками от книги. У актеров явный перебор с гримам. Что всего понравилось то только когда они играли в бейсбол. И то ужас. Оценка: 4 из 10 (С трезвым умом!)

Лица в толпе (2011) (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/488184/) - Задумка хороша, но честно фильм отстой! Глянул ради Милы. Постарела... Оценка: 6.5\10

Девушка с татуировкой дракона (2011) (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/491724/) - Вот это сюжет! Я понимаю. В начале фильма заставка класс, да и сам фильм напоминает Бондиану с Д.Крейгом. И почему такой шедевр не показали в кинотеатрах? Из за сисек? Из за времени? Хз... Оценка: 9 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 29.01.12, 21:38:27
но вот что я сегодня посмотрела ("Ржевский против Наполеона") даже как-то фильмом назвать сложно. время жалко
Я на такое пойду по доброй воле только под угрозой расстрела, наверное))))))))))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 29.01.12, 21:44:06
Девушка с татуировкой дракона (2011) (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/491724/) - Вот это сюжет! Я понимаю. В начале фильма заставка класс, да и сам фильм напоминает Бондиану с Д.Крейгом. И почему такой шедевр не показали в кинотеатрах? Из за сисек? Из за времени? Хз... Оценка: 9 из 10
Видать америкосы сильно его переделали раз бондиаду напоминает . Или у тебя везде где Крейг бондиада? Золотой компас не напоминает бондиаду? ;)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 29.01.12, 21:45:04
Я на такое пойду по доброй воле только под угрозой расстрела, наверное))))))))))))

И правильно сделаешь. Такой шлакваты я давно не видел.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 30.01.12, 11:19:05
"О чём ещё говорят мужчины". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/502733/)

Не являюсь поклонником творчества "Квартета И", да и вообще считаю плоды их труда значительно переоценёнными (что вообще порой характерно для российского зрителя - слепая любовь к своему, родному. Вспомним ужасного Гришковца). До конца досмотрел, как ни странно, но лично для меня этот фильм ждёт та же самая участь, что и "День выборов", "День радио" и "О чём говорят мужчины" - я через несколько месяцев о нём забуду.

4 / 10

----------------------------------------------------

"Ёлки-2". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/573817/)

Конечно, куда без Светлакова, Урганта и Безрукова?
Да ещё и целых четыре режиссёра, которые открыто пользуются старым и проверенным приёмом связывать несколько сюжетов воедино - только вот у них, в отличии от одного Ричарда Кёртиса с его "Реальной любовью", получилось всё настолько неправдоподобно... Ладно, простим, это же новогодняя сказка.
Покатит, особенно как фон к следующему новогоднему застолью.

6.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Деда Прохор от 30.01.12, 12:13:52
 Посмотрел, немножечко в поддатеньком угаре, Ржевского против Наполеона! Нда!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lel*ka от 30.01.12, 13:05:47
Посмотрел, немножечко в поддатеньком угаре, Ржевского против Наполеона! Нда!
Мы хотели на него сходить вчера. Посмотрели на афише - везде почти он в 3 дэ. Ну кроме залолустных кинотеатров, до которых трое суток на оленях. Ума не приложу, чо там в три дэ смотреть. Вощем зажопили денег и не пошли.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 30.01.12, 13:44:34
Если сравнивать Ржевского и Фантом? То однозначно фантом круче. Ибо хоть экшен маломальский есть. Амероксы бегающие в панике по разрушенной Маскэу и то лучше....
Режиссер Напалеона походу транс или еще какой нибудь неформал  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: кофеманка от 30.01.12, 14:51:50
Девушка с татуировкой дракона (2011) (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/491724/) - Вот это сюжет! Я понимаю. В начале фильма заставка класс, да и сам фильм напоминает Бондиану с Д.Крейгом. И почему такой шедевр не показали в кинотеатрах? Из за сисек? Из за времени? Хз... Оценка: 9 из 10
После шведского оригинала смотрится? 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 30.01.12, 14:57:31
После шведского оригинала смотрится?
Не смотрел.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: кофеманка от 30.01.12, 15:03:26
Очень рекомендую посмотреть. Европейское кино с голливудским не сравнится.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 30.01.12, 16:13:12
Очень рекомендую посмотреть. Европейское кино с голливудским не сравнится.
Лучше книгу прочесть и кстати будет продолжение с девушкой татуировкой дракона. ИБо книги 3 части.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 30.01.12, 16:45:34
Лучше книгу прочесть и кстати будет продолжение с девушкой татуировкой дракона. ИБо книги 3 части.
Вы шутите? Шведы уже сняли трилогию, название "Миллениум".
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 30.01.12, 17:07:26
Вы шутите? Шведы уже сняли трилогию, название "Миллениум".
Ооо...Для меня открытие. Значит снимали фильм с конца, получается?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 30.01.12, 17:11:20
Ооо...Для меня открытие. Значит снимали фильм с конца, получается?
Сначала. :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 30.01.12, 17:59:24
Сначала. :ab:
Погоди. Деваха с татуировкой это какая часть? первая или последняя?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 30.01.12, 18:01:24
Первая
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 30.01.12, 18:10:50
А 2я и третья, это как называются части?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 30.01.12, 18:16:05
А 2я и третья, это как называются части?
«Män som hatar kvinnor» («Девушка с татуировкой дракона»)
«Flickan som lekte med elden» («Девушка, которая играла с огнём»)
«Luftslottet som sprängdes» («Девушка, которая взрывала воздушные замки»)

 :ab:

Надо все же посмотреть американскую версию, чтобы была возможность сравнить.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 30.01.12, 18:20:49
«Män som hatar kvinnor» («Девушка с татуировкой дракона»)
«Flickan som lekte med elden» («Девушка, которая играла с огнём»)
«Luftslottet som sprängdes» («Девушка, которая взрывала воздушные замки»)

 :ab:

Надо все же посмотреть американскую версию, чтобы была возможность сравнить.
Вот я и говрю! Что фильм снимали с конца. 1я же 2011 го. А остальные 2009 го.  :bl:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 30.01.12, 18:29:23
Вот я и говрю! Что фильм снимали с конца. 1я же 2011 го. А остальные 2009 го.  :bl:
Вы чего-то не понимаете. Сначала три части были сняты в Швеции. А сейчас первую часть пересняли в США. :al:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 30.01.12, 18:30:03
Чувак . Это америкашки пересняли первую часть швецкого.......
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 30.01.12, 18:31:38
«Män som hatar kvinnor» («Девушка с татуировкой дракона»)
Первая часть шведского фильма называется "Мужчины , которые ненавидят женщин" , если чо . :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 30.01.12, 18:31:56
Типо ремейк? понятно, ладно спасибо разобрался  :ag:
Глянем все остальные... Все равно клевая бабец. Даже хочется книгу почитать  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 30.01.12, 18:33:19
Первая часть шведского фильма называется "Мужчины , которые ненавидят женщин" , если чо . :)
Спасибо! А то все думаю от куда у неё  такая ненавесть? Хотя с Крегом все бабы хотели бы переспать  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 30.01.12, 18:52:00
Первая часть шведского фильма называется "Мужчины , которые ненавидят женщин" , если чо . :)
Скопировал из ВИКИ, что было, то было. :ap:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 31.01.12, 11:12:08
Двойной агент с Р.Гиром

После убийства конгрессмена все улики указывают на то, что его совершил агент КГБ по кличке «Кассий». Но он давно считается погибшим… Чтобы найти убийцу ЦРУ объединяет молодого сотрудника и ветерана спецслужб — Пола, который на протяжении всей своей карьеры боролся с советскими агентами.

Еще одна попытка научить американцев говорить и писать по русски  :ay:
Говорят, типа, "какие ваши доказательства", а пишут, как будто через промт переводили. 
Откровенно скучноватый псевдошпионский триллер, без намека на интригу, со слабеньким сюжетом не спасает ни Р.Гир, не М.Шин. На троечку... из десяти
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BARBOS от 31.01.12, 20:16:40
Кожа в которой я живу-первую половину фильма ваще ничешо не понимал и чуть не уснул, а потом начал въезжать и офигел от развязки.... Оценка 7 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 01.02.12, 08:18:43
После просмотра фильма "Елена" осталось ощущение потерянного времени :da:
Тягомотина какая-то. Может, не выросла до фильмов с "глубокой  психологией", как пишут критики, но...
Вощим, хренчо(((( И за это дают приз в Каннах?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: roggi от 01.02.12, 12:59:18
У меня от Елены восторг.
Мне вообще фильмы про такие вещи нравятся. Поднаготная людей раскрывается. Причём по-моему, очень чётко все персонажи показаны и окружающая их среда.
Вот Елена, которая едет к сыну(сын её? точно не помню уже) в электричке, сразу как всё знакомо, и эти продавцы в электричках :)   
А когда она заходит в квартиру к сыну. А он с пивком, внук - рас....дяй. Денег у них нет, но на пивко всегда найдётся.
А сцена принятия решения Еленой об убийстве сожителя как драматично показана.
А разговор сожителя Елены со своей дочерью: мол, чё ты детей не завела, а она отвечает, что мол гнилое семя, уродов плодить дальше не хочу.
Там много моментов, которые мне лично по котелку как молнией. Он такой фильм вроде нудный, но бьёт не в бровь, а в глаз.
Я когда подобные вещи смотрю, я просто кайфую. У меня такой тихий восторг и мурашки по коже. Ад раскрывается во всей красе))))))))))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 01.02.12, 19:51:56
Ну я, видимо, существо не такой тонкой душевной организации и ада не вижу))))))
Обычная житейская драма.
У нас вон девка двух тёток в подъезде порешила. А тут всего лишь мужику виагру (виагру же?) сыпанули, и он кони двинул.
Не знаю, что там тебя в глаз,  а не в бровь ударило) И никаких мурашек.

А вот сегодня получила эстетическое удовольствие от очередного просмотра первой серии фильма "Тот самый Мюнхгаузен". Смотрела его с 25-ю 14-летними подростками, которые впервые видели это кино. Потерянное поколение в плане кинематографа растёт. Дартаньяна не смотрели, Мюнхгаузена только по мультику знают, зато про Гарри Поттера и телепузиков всё расскажут... Вощим, приобщаемся, да))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 02.02.12, 17:02:16
Девушка с татуировкой дракона (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/491724/) Рецепт успеха кинопроката  по американски. Берем удачный заграничный фильм , именитого режиссера, известных актеров  и переснимаем фильм практически под копирку. А американцы, которым принципиально не в кайф смотреть не американские фильмы сделают кассу. Ну а по поводу фильма. Может мне он  и понравился бы если бы я не смотрел оригинал.  А так огромное фу так называемым создателям.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 02.02.12, 22:46:34
Война богов БЕЗУМНО!!! жестокое кино.... С детьми НЕ СМОТРЕТЬ! :ai: Я в шоке!
Ну что там такого жестокого? Что же с Вами будет при просмотре действительно блевотных фильмов, типо пилы и им подобных?... Нормальный экшн, ну чуток переборщили с кровью (новое поколение оно такое), но фильм отличный, смотреть можно. 8\10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Зеленоглазая от 02.02.12, 23:05:29
Ну что там такого жестокого? Что же с Вами будет при просмотре действительно блевотных фильмов, типо пилы и им подобных?... Нормальный экшн, ну чуток переборщили с кровью (новое поколение оно такое), но фильм отличный, смотреть можно. 8\10

Да не знаю... :bk:  У меня дочка сейчас как раз про богов разных в школе проходит-думала с ней посмотреть... НО НЕТ...!!! А так-вообще-посмотрела с интересом... :ap: :ct:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 02.02.12, 23:06:56
Да не знаю... :bk:  У меня дочка сейчас как раз про богов разных в школе проходит-думала с ней посмотреть... НО НЕТ...!!! А так-вообще-посмотрела с интересом... :ap: :ct:
Она без Вас посмотрит.)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Зеленоглазая от 02.02.12, 23:13:55
Она без Вас посмотрит.)))

Да скорей всего...)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 03.02.12, 15:47:37
Захват пелхэм 123 (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/400582/) Нормуль фильм . Смотреть интересно. Ну и нельзя не отметить шикарную игру что Вашингтона , что Траволты.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 08.02.12, 14:28:24
Схватка  (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/503853/) - " Волки позорные..." По сюжету чем то лост напоминил. Только не тропический остров а Аляска.Весь фильм снег и вой.
В целом смотришь на одном дыхании. Как и по сторинке все вымирают и остаеться один герой. С концовкой обманули. Думал будет рубилово  :ag: Понравился момент когда они волка ели. И фраза :" А я люблю больше кошек")))). Альфа волк просто красавец. Оценка: 9 из 10

Призрак в доспехах 1995 год. (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/8228/) - "Японцкое будущие..." Честно, не люблю анимеэ, но вот такие мульты захватывают. Правда я так и не ввкурил в сюжет, только частитчно понял его.
Люблю жанр стимпанк. Хотя в этом мульте слишком много обнаженки. В целом оценка: 6 из 10

 Поганки 3Д (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/572717/) - "Чрезмерное употрбление наркотиков..." - Почитав сюжет
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
. Решил всетаки отважиться посмотреть его. Люблю фильмы про наркошек. В целом обычное
унылое подобие америкосовских страшилок. Где группа людишек убивают в ходе фильма. И остаеться один гл. герой.Бонально, но как бы то нибыло меня убила концовка. Оценка: 4 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 08.02.12, 15:12:17
Призрак в доспехах - есть еще продолжение и сериал. И это не стимпанк, скорее киберпанк. :dp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure 2 от 08.02.12, 20:22:52
"Боевой конь". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/492174/)

Казалось бы - старик Спилберг уже давно заработал свои миллиарды и премии, что могло бы подтолкнуть к каким-нибудь экспериментам, но здесь великий (а это действительно так) режиссёр с самого начала включает такую слащавость и сентиментальность, что до тошноты. Надо заметить, что дальше фильм начинает выправляться в более правильную сторону, а последние минут 30.... Кто-то будет плакать, кто-то будет стоя аплодировать, а Спилберг будет получать очередные статуэтки.
И всё же это замечательный семейный фильм, который может вас сделать чуточку лучше ))

8 / 10

------------------------------------------------

"Опасный метод". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/493194/)

Очень странный фильм снял Дэвид Кроненберг. Во-первых, главная тема - психология и психоанализ, но так как я сомневаюсь в необходимости применения этих терминов и вообще считаю психологию псевдонаукой, то становится очевидно, что фильм не для меня. Но имя Кроненберга всё-таки взяло верх. Во-вторых, представлен слоган"Фрейд против Юнга" - хотя самого противостояния как такового я почти не наблюдал.
И вообще, не совсем понятно, какую цель преследовал режиссёр, когда снимал данную картину.

3.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: serzh85 от 09.02.12, 22:01:51
Одержимая


Интересно смотреть фильмы, в которых много загадок вначале . «Одержимая», с нашумевшей славой фильма в формате документального, фильма жуткого и вместе с тем познавательного , на роль фильма выходного дня, для меня подошла, как ничто и никогда. Очень хотел бы посмотреть на то, чего еще не приходилось видеть. Считаю, будет над чем задуматься.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 11.02.12, 20:26:43
13й этаж (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/1086/) "Настоящие, прошлое и будущие..." - Офигенный фильмак, напомнил мне местами матрицу. Концовка порадовала. Оценка: 8 из 10 

El mariachi[ "Убитая музыка" - Предыстория картины Отчаяный. Реж и пост. тот же великий Р.Родригез. Но тут как то скучновато без Антонио Бандероса. Фильм странный и не такой крутой как Отчаянный. И музыка УГ. Ждал чего то большего от фильма. Оценка: 4  из 10

[url=http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/47093/]Ромовый дневник  (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/25000/) -  " Пьяная романтика" Фильм скорее всего для дам. глянул от нечего смотреть :ap: Нда... Смотреть на то как 2 часа Д.Деп Кваситься в говно. Как то не круто... Хотя убил момент с маленькой тачкой, когда они с Сала (смешное имя.) ехали по улицам Сан-Хуан. Посмотреть что сказать на один раз. Оценка: 6,5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: arah от 11.02.12, 22:30:18
Одержимая


Интересно смотреть фильмы, в которых много загадок вначале . «Одержимая», с нашумевшей славой фильма в формате документального, фильма жуткого и вместе с тем познавательного , на роль фильма выходного дня, для меня подошла, как ничто и никогда. Очень хотел бы посмотреть на то, чего еще не приходилось видеть. Считаю, будет над чем задуматься.
ГАВНО-ГАВНОМ.Смотреть только нахаляву скачав,но никак не в кинотеатре.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 12.02.12, 13:55:56
"Хроника" 2012

История о трёх подростках, которые внезапно приобрели супергеройские способности, чем поначалу успешно развлекались, пока всё не зашло слишком далеко.

Фантастика, триллер, социальная драма, комикс...  Фильм оригинален, но понравится далеко не всем, тк оставляет после себя  двоякое ощущение.  Я получила огромное удовольствие от просмотра, хоть и закончилось все не так, как мне хотелось...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 12.02.12, 22:18:27
"Пункт назначения-5". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/506349/)

Очередная часть сериала, которая почти ничем не отличается от предыдущих. Те же никому не известные актёры, тот же приличный бюджет, львиная доля которого явно потрачена на эффекты. Единственное - смотрится более трэшово, или, если хотите, стёбно. Особенно если сравнивать с первой частью.
Но неоригинальность ставит на фильме крест. Как и на последующих  - а они, я уверен, будут. Так как проект уверенно направлен на сруб бабла.

4 / 10

---------------------------------------

"Без истерики!". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/566767/)

Слоган: «Правдивая история одного пикантного изобретения».

События происходят в Англии 19-го века, где существовала профессия, помогающая женщинам при так называемой "истерии" (бешенство матки? недотрах?). Помогали, конечно, руками - и можно представить, что к концу рабочего дня эти руки "отваливались". На такую работу и устраивается врач Мортимер Грэнвиль, лучшим другом которого является любитель всего прогрессивного и электрического. Если достижения прогресса объединить с жалостью по отношению к собственным рукам рукам, то рано или поздно выйдет в свет...  Вы правильно поняли ))
Очень по-английски и на удивление не пошло.

7 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 15.02.12, 21:16:27
Камень (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/573860/) Не ну реально не со Светлаковской добродушной физиономией играть драматические роли. Выглядит как ребенок, который неумело притворяется злым. Да и сам фильм как то не ахти .
Мушкетеры (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/474752/) Бред. Миледи в исполнении Йовович это невесть откуда взявшаяся элис из resident evil в исполнении той же йовович, Арамису не дают лавры Эцио Аудиторе , Бэкингем суперупырь, Вальц в роли Ришелье не убедителен, у Дартаньяна слишком рожа детская. Ну и последнее на что я надеялся 3D-эффекты тоже себя не оправдали-вылетов ноль.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 15.02.12, 22:20:04
Камень (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/573860/) Не ну реально не со Светлаковской добродушной физиономией играть драматические роли. Выглядит как ребенок, который неумело притворяется злым. Да и сам фильм как то не ахти .
Мушкетеры (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/474752/) Бред. Миледи в исполнении Йовович это невесть откуда взявшаяся элис из resident evil в исполнении той же йовович, Арамису не дают лавры Эцио Аудиторе , Бэкингем суперупырь, Вальц в роли Ришелье не убедителен, у Дартаньяна слишком рожа детская. Ну и последнее на что я надеялся 3D-эффекты тоже себя не оправдали-вылетов ноль.
Ага! Я Мушикитеров только ради Милки глянул. Как она пыталась нам сиськи показать в самом начале фильма сразу об обителе вспомнил...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 16.02.12, 10:17:32
"Голодный кролик атакует". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/461946/)

Супруга школьного учителя подверглась избиению и изнасилованию. К шокированному человеку в больнице подсаживается подозрительного вида тип, который предлагает услугу по устранению подонка, но взамен тот тоже должен будет оказать некую услугу - так, пустяки. И срабатывает фраза "бесплатный сыр бывает только в мышеловке".
Я не знаю, почему в последнее время стало очень модным ругать фильмы с Николасом Кейджем. Видимо, людям нужен человек, который станет объектом. Чак Норрис - объект насмешек, Николас Кейдж - объект гнева. Что-то вроде Никиты Сергеевича Михалкова у нас.
По поводу напарницы Кейджа по фильму - Дженьюэри Джонс - можно сказать следующее: девушка даже в самые неподходящие моменты порой (непроизвольно?) стреляет глазками (за что и любим), но в данном фильме это было лишним )) Роль не её.

7.5 / 10

-------------------------------------------------

"Что скрывает ложь". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/535367/)

Почти весь фильм события происходят в доме обеспеченной семьи, куда с целью сорвать куш пришли бандиты, настроенные весьма решительно, однако глава семейства не спешит отдавать нажитое непосильным трудом.
Опять-таки неплохой фильм с Николасом Кейджем, на этот раз у него в партнёршах Николь Кидман. Режиссёр Джоэл Шумахер. Да, старик явно сдаёт на фоне более ранних работ, однако на раз сойдёт.

6.5 / 10

-----------------------------------------------

"Мушкетеры". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/474752/)

Это что-то вроде "Шерлока Холмса" от Гая Ричи, только классом ниже. И у Ричи, и у Пола Андерсона картины сняты по мотивам, поэтому если абстрагироваться от произведения Дюма и от советской экранизации, то я допускаю, что можно получить удовольствие. К сожалению, мне это не удалось.

3 / 10

-----------------------------------------------

"Соломенные псы". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/426001/)

Интеллигентная пара (впрочем, жена - экс-быдло) покупает дом в американской деревушке, дабы муж мог спокойно работать над сценарием для очередного фильма. Он не пьёт крепкие напитки, слушает классическую музыку, ездит на шикарной машине, не увлекается охотой и вообще получилось так, что найти общий язык с местными (как их там, реднеки?) ему не удаётся; впрочем, он не особенно старается. Но для ремонта кровли пришлось нанять четырёх таких. Вроде бы добрые ребята, посещают церковь, однако появляется предчувствие, что подобное знакомство добром не кончится....

Нормальный одноразовый фильм.

6 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 16.02.12, 17:39:59
Гран Торино (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/408410/) " Старик во все оружия..." Афигенный фильмец с крутым актерем.Интересный сюжет и тачка  :ap: . Так сказать No comend's. Оценка: 10 из 10   :ay:

 Мушкетеры  (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/474752/) " Тысяча чертей...." Ну сколько можно трепать роман Дюма? Глянул ради Милки, которая не плохо сыграла роль Миледи.В целом фильм УГ. И заколите шпагой продюссера
этого фильма. Как можно так трепаться в 17 веке? "Эй детка я круто тут фихтую". Как сделали Партоса жесть, лысый гоп - стоп. Ну вот нахрена было делать "Дирежабль Кирова"? :bt: Лучше лишний раз перечеть расказ а не смотреть на эту убогую задрипанную экранизацию. Оценка: 3 из 10

Путешествие 2: Таинственный остров (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/453367/) "10 000 лье под водой..."
 Вообщем сюжет хорош, но игра актеров желатать лучшего. Ибо как то все бонально, нету драйва! Приведу пример. "О, смс от деда" Приезжайте на остров. Поехали пыф. встречаем телочку с сиськами и едим на оствроф. А там все по старинке... Вообщем не убидило. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Eugene от 16.02.12, 23:54:19
"Боевой конь". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/492174/)

Казалось бы - старик Спилберг уже давно заработал свои миллиарды и премии, что могло бы подтолкнуть к каким-нибудь экспериментам, но здесь великий (а это действительно так) режиссёр с самого начала включает такую слащавость и сентиментальность, что до тошноты. Надо заметить, что дальше фильм начинает выправляться в более правильную сторону, а последние минут 30.... Кто-то будет плакать, кто-то будет стоя аплодировать, а Спилберг будет получать очередные статуэтки.
И всё же это замечательный семейный фильм, который может вас сделать чуточку лучше ))

8 / 10
Фильм неплохой, но чего-то в нем не хватает. Либо соплей, либо нормальной войны.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 17.02.12, 15:22:14
Underworld: Awakening  (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/472368/) "Без сисек, зато в латексе и куча драйва!" На этот раз меня эта фрашиза убедила. На этот раз сюжет запихнули куда подальше, нету этого соплячего тютюканья вампирчиков и оборотней. Решили в этом фильме сделать упор на драйв, экшен! И в целом так сказать удалось...p.s.Смотреть лучше на планшете или другом устройстве с большим экраном в электричке или другом общ. транспорте. Бабки шугаються от увиденного оборотня. Оценка: 8 из 10

Хранитель времени (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/462247/) "Который час?" не пойму за что тут довать номинации? Фильм просто убогий. Да пейзаж город ништяк. Я думал в конце фильма этот робот проснеться и будет месть терминатора. Но увы разочаровался, целый фильм одни сплошные сопли... лажа... Оценка: 3 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 17.02.12, 16:11:52
Итак отписываюсь:
Другой мир.Пробуждение (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/472368/) Будь это серией сериала. Всё было бы не так уж и плохо. Но для фильма, претендующего на звание блокбастера что то как то не клево отделываться 1ч 15мин и неоконченным повествованием.
Охотники за головами (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/526812/) Вполне даже ничего боевичок, а если ещё учесть что не голливудский, то можно и офигенным назвать. Единственное но- актер играющий  главного героя не вызывает симпатии.
Голодный кролик атакует (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/461946/) Вполне даже ничего боевичок, а если ещё учесть что не голливудский, то можно и офигенным назвать. Единственное но- актер играющий  главного героя не вызывает симпатии. Ну не особо я люблю мистера Копполу( в девичестве).
Вот я какой (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/504737/) Ну хего з , как говорится. Вроде как нормальный фильм. Но если разобрать по моментам то получается фигня: гипертоллерантный учитель который предпочел промолчать что он не педик ( и не являлся педиком)  и покинул школу, где практически все ученики боготворили его как учителя; перекачанный рестлер Рэнди Ортон в американского папашки сидящего у телика и жрущего пивас; любовь главного героя так сказать малолетняя шлюшка  , которая перецеловалась, перевстречалась ( а может и ещё чего) со всем классом и добралась до главного героя методом исключения, ну и под занавес педофильский момент поцелуя героя и его шлюшки-подружки.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bryan Adams от 17.02.12, 16:17:00
Охотники за головами (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/526812/) Вполне даже ничего боевичок, а если ещё учесть что не голливудский, то можно и офигенным назвать. Единственное но- актер играющий  главного героя не вызывает симпатии.
Голодный кролик атакует (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/461946/) Вполне даже ничего боевичок, а если ещё учесть что не голливудский, то можно и офигенным назвать. Единственное но- актер играющий  главного героя не вызывает симпатии. Ну не особо я люблю мистера Копполу( в девичестве).

пьятниса?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 17.02.12, 17:02:49
пьятниса?
Некий такой  эффектный ход, дабы показать что оба фильма мне одинаково понравились, а оба актера напротив.  Ну и да  пиво играет в моих жилах
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 20.02.12, 17:44:54
Сумерки. Рассвет. Часть 1 (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/432424/) Создатели фильма сделали  невозможное . И без того нудятину они умудрились сделать еще нуднее. Не даром, что у режиссера говорящая фамилия КондОн. Так вот этот кондом растянул до безобразия фильм. Практически 1ч 20 мин от начала смотрел фильм на перемотки. Томные переглядывания главных героев, сцены безмолвного размышления и терзания по чужой дэвушке оборотня затягивались в сцены около 5 минут. Вообщем и так плохонькие сопли кондом напрочь убил растягиванием.
Ромовый дневник (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/47093/) Вообщем то фильм ни о чем. Основного тезиса в фильме как то и нет . Просто повествование о жизни некоего писателя , который в творческом кризисе уехал в пуэрто-рико и устроился в дешевую газетенку журналистом. Но надо заметить повествование довольно непринужденное и даже интересное в просмотре. ЗЫ: момент где они с коллегой забирали авто просто убил наповал, смеялся аж до слёз.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bryan Adams от 21.02.12, 08:48:46
посмотрели вчера тайна красной планеты, не плохой мульт в плане графики (напомнил аватара), да и сюжет думаю для детей будет полезен. не обижайте мам!
рекомендую для семейного промотра.  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 21.02.12, 12:14:53
Atlas Shrugged. 100 % пустышка, понравилась актриса: причёска, одежда, лицо. Более ничего.
The whole 10 yards. Менее интересен, чем предыдущий, т. к. к отсутствию содержания добавилось отсутствие актрисы. Нашёл 2 новых выражения, to pin smth on smbd и frazzled.
Trading Places. Незамысловатая история золушки, но интересна идея для сюжета, тем более, что она была воплощена через 2 года. Современная вариация My Fair Lady. Неинтересно порно, подпортившее фильм. За идею и наличие биржи + от меня.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 22.02.12, 20:17:16
Паранормальное явление 3. - Ну что-то как то из мистики они теперь ударились в просто ужастики. Страшненько на не ожиданных моментах, в остальном, так себе фильмец... Ребята начали тупо бабло зарабатывать. Если честно, то и вторая часть у них не ахти была... Как то так.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 24.02.12, 16:36:48
Идеальный шторм  (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/783/) "С моря ветер дул..." Фильм основан на реальных событиях. Рассказ ведеться про рыбаков, которые добывают рыбу - меч.Что бы как то заработать на жизнь. И тут после столь кого улова, они замечают SOS  от пострадавшего суда  в урагане "Грейс". Что делать в такой ситации если за бортом добыча? В целом фильм захватывающий. Оценка: 7 из 10
***************************************
Призрачный гонщик 2 (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/391886/) "Мы гоним, мы гоним..." Если хотите избежать смерти, прикупите пару базук! Фильмец так себе ожидал то что ожидал... Не рыба и не мясо....
Понравилось в основм превооплащение техники. Эскаватора и нашего ГАзА. вот это апгрейд.И когда парнишка представлял как будет выглядить огнемет. 3 я часть будет называться "голубой гонщик" 3. Треш а не фильм.
Даже костюм и то надели обычный огнеупорный. В первой части у Блейза куда круче был... Вообщем оценка: 5 из 10
******************************************************************************************************
Хроника (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/559242/) "Супер сила без героев" группа школьников нашла в яме камень или что то в этом  духе. И обрели сверх способности. Мы о супер героях знаем все. Ну сколько можно нас, корить этим?
Оценка: 4 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 25.02.12, 22:26:37
11-11-11 (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/565837/) "Не позволяй ИМ придти за тобой..." - Таинственные цыхфорки. В этот ден откроються рата ада. Мы, то пережили и не чего. Надеюсь америкосы не будут снимать 12.12.2012?
Концовка порадывала. особенно летучая бестия в доме, а остальные твари обычные. Угу призрак с валыйной Уууу ужас! Оценка:4 из 10

Ржевский против Наполеона (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/417854/) " Все фильмы Михалкого шедевр, по сравнению с этим фильмом." Нда...Зачем я его посмотрел? Просто был слушок что мол в этм подобие кина снялся сам великий
ЖКВД. И да не ошибся, снялся он в трех минутной сцене. И после этого я выключил этот мусор! И немедля удалил!Как я сочуствую тем, кто заплатил за это унылый отстой!!! Оценка: 01 из 10

На грани  (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/493222/) "Экстримальный прыжок" Сюжет фильм оразворачеваеться на том что беглый зек пытаеться прыгнуть с карниза.Вроде что то такоое уже было, но всеравно такие фильмы меня радуют.Оценка: 7 из 10

Шапито - шоу: Любовь и дружба (часть первая) (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/468201/) "Шоу должно продолжаться!" Неординарный фильм (шоу), ждал с нетерпением. И не зря, хотел увидить Петра Мамонова, но в первой части  его показали мало. Зато момент порадовал.Если вы не смотрели таких фильмов как: Пыль, Такси - блюз, Остров... то вам этот фильм непонять! Оценка: 10 из 10 Браво!   :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Деда Прохор от 26.02.12, 12:33:25
 "Август. восьмого." мне понравился... и сюжет вполне вменяемый и графика, для отечественного фильма, на высоте. Так что в целом 7 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 26.02.12, 12:37:41
Postal - треш фильм снятый по известной видеоигре начала 2000х, представляет собой фарс более абсурдный чем сама игра и вызывает чувство скомканности и кинА на скорую руку. По циничным сценам массовых убийств напомнило "Бомж с дробовиком". Оценка 5 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 26.02.12, 18:10:33
"Прислуга". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/470553/)

Фильм повествует о трудовых буднях чернокожих служанок в США 60-ых годов. Будни непростые, проявления расизма встречаются постоянно, и об этом решила написать юная белая писательница, рискуя своей репутацией, а то и здоровьем. Вот и всё.
Сегодня состоится очередная церемония вручения "Оскара", где этот фильм получил аж 4 номинации. "Прислуга" - это такой типично статуэточный фильм на вечно злободневную тему, и думаю, что киноакадемики клюнут. Здесь хотят сказать: "Смотрите, как многого мы, американцы, достигли за считанные годы при борьбе с расизмом". Безусловно, при таком раскладе "Прислуга" что-нибудь да отхватит, я уверен.
Но сам фильм - посредственный.

5 / 10

---------------------------------------------

"Такие разные близнецы". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/462883/)

Лютый п****ц. Я не являюсь поклонником фильмов с А. Сэндлером, но здесь он превзошёл самого себя. Браво.
Меня хватило на полчаса, а на сколько хватит вас?

1 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Минас Тирит от 26.02.12, 18:27:09
Postal - треш фильм снятый по известной видеоигре начала 2000х, представляет собой фарс более абсурдный чем сама игра и вызывает чувство скомканности и кинА на скорую руку. По циничным сценам массовых убийств напомнило "Бомж с дробовиком". Оценка 5 из 10.
:ag: не трожь Постала..это единственное что получилось у Уве Бола снять  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 26.02.12, 18:47:36
:ag: не трожь Постала..это единственное что получилось у Уве Бола снять  :ay:
"Ярость". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/437414/) Во что у него относительно неплохо получилось ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 28.02.12, 21:36:46
"Хранитель времени". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/462247/)

Пять Оскаров 2012, и все по музыкально-визуальной части. А почему бы нет, выглядит это всё красиво, но содержание оставляет желать лучшего. Уважаю и люблю творчество Скорсезе, но если он хотел сделать фильм семейным, то у него определённо не получилось. Этот фильм для школьников с первого по третий класс, особенно если судить по уровню диалогов, однако досмотрят ли они его до конца? Сомневаюсь.

3 / 10

---------------------------------------------

"Девушка с татуировкой дракона". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/491724/)

Как-то получилось, что сегодня пишу отрицательные отзывы на фильмы великих режиссёров  :ab: На этот раз Д. Финчер.
По сценарию журналист получает задание от обеспеченной семьи - расследовать исчезновение, а может быть и убийство 40-летней давности Харриет Вангер, члена этой самой семьи. Так как резиденция находится на территории острова, то подозреваемым является кто-то из близких людей.
А главная ошибка в том, что "убийцей" может оказаться кто угодно, и ничегошеньки от этого не поменяется.
Бесконечные разговоры, мысли про себя и вслух, и лишь в конце фильм несколько "оживает"....

Финчеру же хочу пожелать завязать с таким жанром, как "разговорный детектив-триллер". Один раз он наступил в лужу с фильмом "Семь", наступил и во второй раз. Хотя многие из вас наверняка со мной не согласятся.

5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 28.02.12, 23:11:13
50/50 (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/462515/) Не смотря на тематику фильм позитивный. Пусть желающих посмотреть не пугает тема рака. Поверьте , этот фильм стоит посмотреть.
Такие разные близнец (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/462883/) Реально херота полная. Мне нравятся фильмы с Сэндлером , но это выше моих сил. Не понимаю как в такое гавно затесался Аль Пачино.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 01.03.12, 15:11:42
Финчеру же хочу пожелать завязать с таким жанром, как "разговорный детектив-триллер". Один раз он наступил в лужу с фильмом "Семь", наступил и во второй раз. Хотя многие из вас наверняка со мной не согласятся.
5 / 10
Естественно,не соглашусь.Я думаю,это просто не ваша тема.Семь для меня эталон маньячно-детективного жанра.Навскидку что-то лучше "Семи" не вспомню.

Являюсь поклонником творчества книг Стига Ларссона,смотрел шведскую версию,в скором времени посмотрю американскую.Хотя с лоском и стразами Голливуда уверен,что Финчер меня не разочарует.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DOMINATOR от 01.03.12, 16:45:01
Девушка с татуировкой дракона
Затянули немножко, но в целом порадовал, главную героиню смачно насиловали :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 01.03.12, 16:58:00
Естественно,не соглашусь.Я думаю,это просто не ваша тема.Семь для меня эталон маньячно-детективного жанра.Навскидку что-то лучше "Семи" не вспомню.
Я думаю, что жанр вообще полудохлый - и об этом косвенно говорят рекомендации на кинопоиске.
Вот "Молчание ягнят" - хороший фильм ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BARBOS от 01.03.12, 23:32:13
ВЫШИБАЛА-Типично америкосский фильм, в большинстве своём туповат, но держит до конца в напряжении, хотя исход и так ясен....
Оценка 6 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 02.03.12, 22:13:57
Шапито-шоу (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/468201/) Среди обилия коммерческих продуктов приятно видеть такие  фильмы , как этот. Дико сомневаюсь , что целью создания этого фильма было получение денег. Фильм довольно не обычен и интересен, в особенности для русского кинематографа. Мне кажется моментами режиссер был вдохновлен творчеством Линча. Рекомендую не всем, ибо не все его могут оценить. Ну и приятно посмотреть на актерскую игру Мамонова и "пионера". 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 02.03.12, 23:22:00
Шапито-шоу (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/468201/) Среди обилия коммерческих продуктов приятно видеть такие  фильмы , как этот. Дико сомневаюсь , что целью создания этого фильма было получение денег. Фильм довольно не обычен и интересен, в особенности для русского кинематографа. Мне кажется моментами режиссер был вдохновлен творчеством Линча. Рекомендую не всем, ибо не все его могут оценить. Ну и приятно посмотреть на актерскую игру Мамонова и "пионера".
Ништяковый фильм  :ay: порадывал момент когда Мамонов играл глухонемым  :ag: Вторя часть фиговая...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 02.03.12, 23:31:10
Шапито-шоу: Уважение и сотрудничество  (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/660895/) " В.Цой - жив..."  Мне 2я часть меньше понравилась чем первая, ибо тут пиарят Рому - легенду он же Сергей Кузьменко, двойник Виктора Цоя. А что понравилось то то что услышал любимые песни Мамонова. серый голубь и шуба дуба блюз. правда в коротком варианте. И еще не понравился круглый, лысый гоп -стопер. Да и еще порадывал чувак в футболке Чикаго вот это персонаж. Вообщем оценка: 9 из 10
 
Дж.Эдгард (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/505796/) " Тайна окутанная мраком..." Посмотрел фильм, правда сс перемоткой ибо такой нудятины смотреть 2 часа 17 мин. врят ли кто осилит. В целом Клинт Иствуд хорошо снял картину.понравилась так же игра Дикаприо перехд от старого к молодому Эдгару.  Интересно, но скучно! Оценка: 6 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 03.03.12, 07:34:58
Клятва, 2012

Драма про то, как жена частично теряет память и не помнит больше своего мужа. И мужу приходится снова её завоевывать и в себя влюблять.

 Хороший фильм,  стоит посмотреть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 03.03.12, 12:39:33
Шапито-шоу (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/468201/) Среди обилия коммерческих продуктов приятно видеть такие  фильмы , как этот. Дико сомневаюсь , что целью создания этого фильма было получение денег. Фильм довольно не обычен и интересен, в особенности для русского кинематографа. Мне кажется моментами режиссер был вдохновлен творчеством Линча. Рекомендую не всем, ибо не все его могут оценить. Ну и приятно посмотреть на актерскую игру Мамонова и "пионера".
Очень жалко, что в наших горе-кинотеатрах фильм так и не показали. Придётся качать в качестве. А так вот "Пыль" Лобана один из моих вообще самых любимых фильмов, а к российскому кинематографу отношусь... эээ... ну очень настороженно )
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 03.03.12, 16:02:36
"Артист". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/539550/)

Если снять фильм чёрно-белым и сделать его немым, то вовсе не факт, что он будет создавать впечатление работы 20-ых годов прошлого века и ранее. Не знаю, стремились ли к этому создатели фильма, но "Артист" выглядит довольно современно, а правильнее будет сказать - он не затянул меня в то время, в начало XX века. Посмотреть один раз - пожалуйста, сделать выводы - конечно! Но вряд ли захочется пересматривать снова и снова.
А вообще, создатели "Артиста" молодцы. Мы уже зажрались с этими технологиями и спецэффектами, они это поняли. Приплюсуйте то, что этот фильм об определённом этапе в кинематографе, когда для некоторых людей переход с немого кино на озвученное являлся трагедией (даже великого Чаплина мы помним скорее по ранним работам, несмотря на то, что он достиг успехов и в кино с речью). Киноакадемики просто не могли не дать такое количество Оскаров.

7 / 10

---------------------------------------

"Неприкасаемые". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/535341/)

После несчастного случая весьма состоятельный человек оказывается прикован к инвалидному креслу. Пациент тяжёлый, и ни одна "сиделка" (а ещё лучше будет сказать - напарник) не выдерживает продолжительный промежуток времени. На очередное собеседование приходит казалось бы неподходящий кандидат (негр из злачного района с криминальным прошлым), цель которого - получить справку о том, что его на работу не взяли и получать спокойно пособие по безработице. Однако на работу он устраивается, а жизнь инвалида меняется существенным образом.

Добрый и светлый фильм, в котором нашлось место хорошему юмору. Я бы даже сказал, что юмора здесь столько, что эта картина имеет право называться комедией.

8 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 03.03.12, 20:42:16
О.Р.У.Ж.И.Е. (http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?p=3255680) "И нанопалка стреляет раз в год..." очередной русский треш фильм! Парни испытывают новую снайпу очень мощную. Как снимали это надо было видеть, стреляют без единной отдачи. Порадывал момент когда рушалась здание после выстрела. Режиссер подумал, раз кино снимаем отстойно, а давайте сделаем формат кино сериальным? И они сотворили это чудо О.р.У.Ж.И.Е. Оценка: 4 из 10

Ведьма (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/208895/) "бабу буду, буду бабу..."  2я экранизация Вия так сказать на трешовый современный лад. Ну, как в таком времени могла быть видео камера? Или электрическая коляcка. Бред.И еще как ужасно играют актеры. куда вы лезите то йомаё. Что есть тут сие хорошего, то толька сцена с ванной.И помните первую экранизацию Ну ту тсару которая еще в СCСР снята был? Так вот на 3ю ночь помните вся нечесть выползла. Вот это было действительно тсремно. А тут так пшык свет яркий и пепел все зе энд. Надеюсь что третья экранизация которая должна выйти в этом году куда будет лучше. Оценка: за этот трешак 5 из 10

Игла Remix (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/468291/) "В.Цой ver.2.0..." Если бы не нарисованный комикс аля marvel russia и сняли бы эти кадры нормально то вышло бы куда лучше. Вообще если закрыть глаза на комикс и прочие фишки, то вышло довольно удачно. открыли нам некоторые не показанные сцены. Узнали всю правду об Спартаке. Но, что то не то. Вот спасибо за концовку. Оценка: 7 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: кофеманка от 04.03.12, 19:38:40
"Нежность" где-то можно скачать?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 04.03.12, 19:51:05
"Нежность" где-то можно скачать?
Без бэ! Ссылко на фильм. тык! (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3920777)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BARBOS от 07.03.12, 14:48:34
Лица в толпе-Фильм понравился......... 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 08.03.12, 08:42:29
Кот в сапогах 3D (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/102146/) Хрен че честно говоря. Ну по крайней мере мне кот в сапогах как то не понравился. И на мой взгляд он послабее Шрека. Отдельно хочется отметить 3D которое здесь как дань моде и без него вполне можно обойтись учитывая что нет никаких особых 3д эффектов да и картинка какая то неглубокая. 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 08.03.12, 10:06:42
Кот в сапогах 3D (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/102146/) Хрен че честно говоря. Ну по крайней мере мне кот в сапогах как то не понравился. И на мой взгляд он послабее Шрека. Отдельно хочется отметить 3D которое здесь как дань моде и без него вполне можно обойтись учитывая что нет никаких особых 3д эффектов да и картинка какая то неглубокая.
Это вы где смотрели? По зомбарю в очках? Вот в кино было вообще ништяк. Мульт. так себе, но интересен...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 08.03.12, 22:14:32
Самоубийцы (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/574621/) "Жить ради смерти..." Вот на таких то фильмах и держиться наш кинематограф! Тут есть все, комедия, боевик, трэш, драма любовь все в изобилии.Мне по кайфу такие фильмы. Менты тут конечно крутые не спорю. Но вот с сасулькой переборщили да и в морге то же.
А так в целом. Оценка: 9 из 10

Женщина в черном (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/498707/)  "Сиськи в черном..." оригинал к сожилению не видел, но надо бы посмотреть. Не плохо сыграл наш Гарри ПотТерЪ. Без очков прям не узнать. Порадывал момент когда Артур полез в гоно за трупом. Концовкая фильма жесть! Вообщем оценка: 7,5 из 10

Голодный кролик атакует (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/461946/) "Невидимый враг..."  Если честно, то глянул ради Кейджа. Фильм средний ни кожи ни мясо. Все бонально и скучно (кроме концовки) Порадывал бег по автостраде. Не знаю, но фильм  считаеться второсортным для Николса. И ему больше идут такие фильмы типо " Я эрудит" или "попишем цыХорки" А тут как то не то, на один раз... Оценка: 6 из 10 


Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F.M. от 11.03.12, 17:54:26
"На грани". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/493222/)

Несколько напоминает "Цену страсти" (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/484621/) - и там, и здесь потенциальный самоубийца, который преследует какие-то свои цели, только в "Цене..." линия любовно-религиозная, а в "На грани" - криминальная.
В главную роль Сэм Уортингтон, на мой взгляд, не вписался.

6.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 11.03.12, 18:24:32
"На грани". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/493222/)

Несколько напоминает "Цену страсти" (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/484621/) - и там, и здесь потенциальный самоубийца, который преследует какие-то свои цели, только в "Цене..." линия любовно-религиозная, а в "На грани" - криминальная.
В главную роль Сэм Уортингтон, на мой взгляд, не вписался.

6.5 / 10
Цель украденный бриллиант.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 11.03.12, 18:35:05
30 дней ночи (2007 г.). Беспонтовый фильм про каких-то модерн-вампиров - сюжет никакущий, скомканный. Постоянно возникает куча вопросов из цикла "а с чего они тут появились", "как этот чувак оказался в этом доме" или "что этим хотел сказать автор". Никакого намека на ужас я тут не увидел, концовка - титаник.
4 из10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 11.03.12, 18:45:12
Джон Картер (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/77540/) "Фантастишь, партишь, гуд..." Не плохой фильм после аватара. Хочу теперь почитать книгу, говорят там трилогия. Не плохой такой мирок, в целом смотрительно, но вот слюни растанули.Чем то на звездные войны похоже, тот же взять летающий мот. Вообщем оценка: 10 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: zak от 11.03.12, 19:13:21
Джон Картер. В отличие от предыдущего оратора мне фильм не понравился. Вялая пародия на Кин-Дза-Дзу))  Фильм забылся по дороге из Современника домой. 3 балла из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 11.03.12, 19:17:43
Джон Картер. В отличие от предыдущего оратора мне фильм не понравился. Вялая пародия на Кин-Дза-Дзу))  Фильм забылся по дороге из Современника домой
Просто качество 3D хуже чем в Ногинском Рассвете. В Современник больше не хожу. Если только в Эльграде.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F.M. от 11.03.12, 19:36:15
Цель украденный бриллиант.
Спасибо, кэп ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lel*ka от 12.03.12, 08:47:04
"Три метра над уровнем неба" 2010г.
Хороший фильм, парняга там классный, прямо огонь. А дэвушка канешн никакая, для такой красивой истории можно было поинтереснее подобрать. Всем советую!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ravenheart14 от 12.03.12, 23:22:24
Гост райдер 2 - так, фигня. Никакого сравнения с первым шедевром. Демон разложения только понравился))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F.M. от 14.03.12, 13:47:37
"7 дней и ночей с Мэрилин". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/523002/)

Недавно в отечественных кинотеатрах показали фильм "Высоцкий. Спасибо, что живой", события которого охватывали довольно короткий и нельзя сказать, что какой-то уж очень значительный отрезок жизни культового артиста. "7 дней и ночей с Мэрилин" (хотя будет правильно  "Моя неделя с Мэрилин") почти о том же - дива в 1956 году приезжает в Великобританию на съёмки фильма, где знакомится с третьим ассистентом режиссёра, молодым Колином Кларком, и между ними возникают какие-то отношения, о которых Кларк значительно позже напишет книгу. Вот в общем и всё.
Для чего снимали этот фильм? Наверное, прежде всего для того, чтобы показать Мэрилин Монро. Что нового? Ничего. Зависимость от препаратов, плохая актёрская игра, которую исполнительница главной роли Мишель Уильямс прямо-таки гипертрофировала, множество дублей, игра на нервах у коллег по цеху... это всё известно, а последнее так и вовсе на ярком примере Кларка Гейбла - в последний день съемок фильма "Неприкаянные" он заявил: 'Боже Иисусе! Я счастлив, что этот фильм наконец-то отснят. Она [Монро] довела меня до сердечного приступа'. На следующий день Гейбл получил инфаркт миокарда и спустя 11 дней умер.
А отношения с Колином Кларком, который невероятно бесил на протяжении всего фильма? По этому поводу ничего оригинального сказать не могу - гусь свинье не товарищ, а когда этот гусь молодой и глупый, то тем более.
И последнее - из М. Уильямс получилась не очень хорошая Монро.

6 / 10

----------------------------------------------------

"Аполлон 18". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/571324/)

Очередная неудачная попытка снять псевдодокументалистику. Лично я со времен "Монстро" ничего более-менее достойного не видел.

4 / 10

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BARBOS от 16.03.12, 18:14:14
Неприкасаемые / Intouchables (Оливье Накаш, Эрик Толедано) 2011, комедия, драма Фильм очень понравился, сюжет затягивает с первых минут.... Отличный, человечный фильм.... В некоторых местах от души смеялся..... Оценка 10 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 17.03.12, 12:31:44
Операция «Мертвый снег» (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/426314/) "Стало очень холодно..." Смешной треш.  Простите, а где тут смеяться или бояться? Если что, то только снег кажеться довольнок красивым чем остальной пейзаж (имею ввиду зомбов нациков и актеров.) Концовка действительно трешовая. Оценка: 2,5 из 10

Оригинальное название 1+1 а так неприкасаемые (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/535341/) "Сочуствие..." Посмотрел данную картину, понравилось.Такой добрый фильмец, основан на реальных событиях, сМотриться лекго.Есть обычный юмор да и актер вроде отличный (про Негра).Понравился момент когда впаривали картину Дрисса:). И погоня от копов. СМотреть можно Оценка: 7,5 из 10

Лоракс (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/470036/) " рыжий комок,усов?..."Давно не смотрел анимацию. Мультик кстати про ограниченное общество.  Мое уважение Девиду Девито, за то что перевел на Русский прям аж уважуха и низкий поклон.У лоракса прям акцент  как у Итальяшки. Уж большого юмора так такового здесь нету,если не цепляца к слову фотосинтез!. Оценка: 8 из10 

Одержимая (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/489550/) "Кругом демоны..." Уныло, банально, как все экзорцисты,ничего нового... Почему то все фильм брали пример с паронормального явления. Нынче так модно, да? Оценка: 2,5 из 10 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Добрый Бородач от 17.03.12, 18:52:00
Джон Картер (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/77540/) "Фантастишь, партишь, гуд..." Не плохой фильм после аватара. Хочу теперь почитать книгу, говорят там трилогия. Не плохой такой мирок, в целом смотрительно, но вот слюни растанули.Чем то на звездные войны похоже, тот же взять летающий мот. Вообщем оценка: 10 из 10
Моя любимая детская книжка, в детстве раз 5 перечитывал и всё мечтал, чтобы экранизировали. в 2009 сняли "принцессу Марса", но это был просто тихий ужас, с резиновыми масками и пластмассовыми мечами. На самом деле книг намного больше чем 3, там и про приключения сына Джона Картера и про ещё одного землянина на Марсе... и кажется Картер даже на Венере побывал.
 Кино это ждал с нетерпением, особенно после появления трейлера и в целом фильм не разочаровал,хотя есть какая-то недосказанность и сумбурность... Надеюсь на продолжение )))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Katrin0704 от 17.03.12, 19:16:24
Джон Картер. В отличие от предыдущего оратора мне фильм не понравился. Вялая пародия на Кин-Дза-Дзу))  Фильм забылся по дороге из Современника домой. 3 балла из 5
Фигня.... :at:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 17.03.12, 22:59:48
Фигня.... :at:
Вам не понять...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 17.03.12, 23:18:28
Вам не понять...
Самое простое объяснение, но на самом деле, просто нужно учитывать что вкусы у всех разные. Я вот Никласа Кейджа не перевариваю абсолютно, и псевдоисторические фильмы недолюбливаю, а также не люблю фантастику полностью оторванную от реальности, т.е не имеющую научной основы, а кто-то с этого просто тащится, вот и разность вкусов. Насчет "вам этого не понять" не стоит..., я вот пересмотрел все фильмы Светланы Басковой, а также "Бомж с дробовиком", "Покрышка 2010" и еще кучу трешовых и авторских фильмов разных жанров, но многое, на первый взгляд вполне смотрибельное, я не воспринимаю, это не повод говорить, что "мне не понять", просто не нравится и все.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 18.03.12, 22:49:28
Кино это ждал с нетерпением, особенно после появления трейлера и в целом фильм не разочаровал,хотя есть какая-то недосказанность и сумбурность... Надеюсь на продолжение )))
всё в точку и по делу. Со времен Аватра не смотрел хороших приключенческих фильмов /разве, что ещё мульт про Тин-Тина/
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Минас Тирит от 18.03.12, 23:06:14
может я олдскул )) как мну тут девушка обозвала...

но посмотрел сегодня фильм Львиная Доля 94 года кажись, наш с Караценцовым и Дюжевым и .т.д. в гл.ролях...

чем все дальше от меня этот фильм по годам, тем все больше он интересней становится собака ))) Профессионалы собрались ))) эхххх... ставлю жирную 5+
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Slack от 21.03.12, 23:56:54
Посмотрел Знакомьтесь, Джо Блэк (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/5059/) 98 года выпуска.
Изначально хотел поглядеть как Бреда Пита сбивает двумя машинами... :ag: Но начал смотреть и оторваться не получилось...
Хотя фильм в основном про сопли, но идея интересная. Особенно зацепила игра главной актрисы, прям поверил...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 22.03.12, 07:44:58
Everything is Illuminated. Начало похоже на советского Бората, дальше мыло.
The Hitchhiker's Guide to the Galaxy. Неудачное подражание Людям в чёрном. Полезно для языка, содержание отсутствует.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 22.03.12, 08:30:48
Everything is Illuminated. Начало похоже на советского Бората, дальше мыло.


охрененный фильм. особенно крут Гудзь из Гоголь Борделло
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 22.03.12, 08:53:20
Бората мало.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DOMINATOR от 22.03.12, 09:16:11
Моя любимая детская книжка, в детстве раз 5 перечитывал и всё мечтал, чтобы экранизировали.
+1. То же самое! В буквальном смысле до дыр зачитал. Но в достойную экранизацию, как и в деда Мороза, верить перестал давно. Поэтому даже не разочаровался от просмотра Джона Картера, просто изначально абстрагировался, "с попкорном" на разок прокатило.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Добрый Бородач от 22.03.12, 19:14:56
+1. То же самое! В буквальном смысле до дыр зачитал. Но в достойную экранизацию, как и в деда Мороза, верить перестал давно. Поэтому даже не разочаровался от просмотра Джона Картера, просто изначально абстрагировался, "с попкорном" на разок прокатило.
Попробуйте посмотреть "принцессу Марса", тоже по Берроузу. Скажу честно до конца не досмотрел, не смог
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: zak от 23.03.12, 09:58:34
Однажды в Ирландии Оказывается, в Ирландии все копы продажные)) Но находится один непродажный (правда, тоже не мальчик-колокольчик), который борется со злом. Знакомый сюжет для голливудского фильма - не правда-ли?
Но фильм абсолютно не голливудский (скорее стеб над голливудом), а , собственно, ирландский + правильный гоблинский перевод (временами - ненорматив) - получается интересно, смешно и неожиданно.

5 баллов из 5-ти 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 23.03.12, 12:47:11
Однажды в Ирландии Оказывается, в Ирландии все копы продажные)) Но находится один непродажный (правда, тоже не мальчик-колокольчик), который борется со злом. Знакомый сюжет для голливудского фильма - не правда-ли?
Но фильм абсолютно не голливудский (скорее стеб над голливудом), а , собственно, ирландский + правильный гоблинский перевод (временами - ненорматив) - получается интересно, смешно и неожиданно.

5 баллов из 5-ти 

Да, отличный фильм)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 23.03.12, 14:58:30
Август.Восьмого. (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/565158/) "Грань фантазии и страха..." - Если бы не бурная фантазия пацана, то фильм бы вышел приличным. А так какие то блин трансформеры made in russa. И еще так коряво их сделали.И да, действия наших солдат, косяков практически не заметил :ag:.Не шедевр,но смотреть можно. Оценка: 5,5 из 10

Белоснежка. Месть гномов. (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/544226/) "Желтый цвет нынче модно..." Такого бреда товарщи! Я не видел. Весь фильм сдела ништяк, но игра актеров.На кол бы посадил бы реж.-ра. Хотя сексапильная Белоснежка оказалась. Надеюсь  Белоснежка и охотники не рачаруют. Так как будет играть роль Бел.-ки. Та же актриса. Оценка: 4 из 10

Убойное Рождество Гарольда и Кумара  (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/464273/) "Блинчики отстой, вафли рулят!..." Раньше их почему то не видел или не поню не одного фильма? Фак, я потреля много. Убил момент в машине с дочкой и коксом:). Великолепно сыграл роль Джони Трехо. Шутки про марихуанку всегда будут в теме! Оценка: 7,5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: acaN? от 23.03.12, 22:48:01
The Hitchhiker's Guide to the Galaxy. Неудачное подражание Людям в чёрном.
Ну это вообще дикость.

Посмотрел Липучку. Ожидал увидеть такую экшен-комедию про неудачливых грабителей банка, с деньгами, стрельбой и черноватым юморцом, а получил немного другое, что даже превзошло ожидания. 4,5 из 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 23.03.12, 23:14:47
HUGO - Это тот самый, один из редких фильмов, которые создают долговременные эмоции и память, советую посмотреть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 25.03.12, 10:26:26
Шрамы (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/586456/) "какой красавчеГ..." Большинство, америкосовских ужастиков (если не трогать старых фильмов) то сплошной юмор.А тут как бы Испанский ужастик, того же сорта. Все бонально и весело. Ага программа для входа в транс.Попытка сделать из доктора Д.Крамера блин. Оценка: 3 из 10 

Специалист (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/581121/) "Азиацкий Борн..." Я всегда осторожно отношусь к азиацким фильмам особенно к новинкам, но мне понравилось то  как поработал режиссер, картинка яркая сочная. Правда сюжет я так и не вкурил до конца, а так смотрительно. Оценка: 6,5 из 10

Тот еще карлсон?! "Современный Карлсон..." Попытка восоздать старого доброго карлсона в облике ужасного Галустяна. Обычное лекгое кино, с тугим юмором. С рекламой айпэдам и айфонома. Так на один раз. Оценка: 3 из 10

Blame! Виновен "Японское психоденс..." Я не любитель аниме, но люблю киберпанк. Хотя в этом мульте что то через чур всего.Местами напоминает чем то матрицу. Люди, роботы, система, город. В целом так не плохо. Оценка: 6,5 из 10  (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/592275/)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 25.03.12, 13:27:53
Цитировать
Просто качество 3D хуже чем в Ногинском Рассвете. В Современник больше не хожу. Если только в Эльграде.

Реально на 3д лучше в Рассвет ездить?

Недавно смотрел "Время" Ну так неплохо, с 3 раза досмотрел. На 7 из 10. "Крассная шапочка" фильм 2011... Вообще даже не досмотрел, банально , тупо и неинтересно 5 из 10... Красная шапка сексуальная +1 ей за это =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 25.03.12, 15:23:48
Реально на 3д лучше в Рассвет ездить?


ДА, но там бугай стоит и фейс контроль у них. Со своей жратвой незя  :bn: Но нам то пофиг везде пройдем...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 25.03.12, 16:50:54
Женщина в черном: на мой взгляд провал - основная идея до боли знакома (не из детективной ли классики взято), а исполнение никакое. Никаких эмоций на фильме не испытал вообще - смесь штампов, вообщем, даже не знаю как оценить.
Голодные игры Берем шоу "последний герой", или как оно там в разных странах называлось, кладем на него идею "Королевской битвы", и чуть припудриваем недавним фильмом "Время" (есть некоторые аналогии). Получаем вот это растянутое на два с лишним часа унылое, вы сами поняли что. 3 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: zak от 25.03.12, 17:14:10

Голодные игры Берем шоу "последний герой", или как оно там в разных странах называлось, кладем на него идею "Королевской битвы", и чуть припудриваем недавним фильмом "Время" (есть некоторые аналогии). Получаем вот это растянутое на два с лишним часа унылое, вы сами поняли что. 3 из 10.

Ага. Я замумукался ждать, когда-же мочилово начнется. В итоге мочилово вышло еще более унылым, чем полуторачасовая прелюдия к нему.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 25.03.12, 22:14:09
Сегодня глянул 8 первых свиданий. Тоже весьма заезжено и скопировано с западной жвачки, как в принципе все наши современные комедии, но в принципе смотрится легко, юмор ненавязчивый - свою задачу "фильм скрасить вечерок" в принципе выполнил 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Серргеич от 26.03.12, 01:18:30
HUGO - Это тот самый, один из редких фильмов, которые создают долговременные эмоции и память, советую посмотреть.

Это который "Хранитель времени" у нас перевели? на вкус и цвет....

Действительно редкий фильм, надолго остался в памяти как о 2-х часах унылого действа... ппц как чрезмерно растянуто, возможно именно это и испортило всё впечатление...  первый час ждал ну когда же они наконец эту железяку заведут и что-нибудь начнётся... второй час такого же растянутого действа немного расстроил... С другой стороны, хорошо хоть в кинотеатр на него не пошёл, совсем печалька была бы... хотя опять же, может он в 3D по-другому смотрится совсем....

Имхо, если времени хоть лопатой выгребай - можно разок и посмотреть....

ЗЫ: я бы оценил как 3/10, но это похоже только моё личное мнение, рейтинги у него 8/10 везде....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 26.03.12, 09:43:01
"Прекрасная зелёная". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/55035/)

Представим себе, что где-то на другой планете живут люди, которые отделились от Земли. Им чужды примочки цивилизации, они не употребляют мясное, они не ругаются матом, но при этом они обладают необыкновенными способностями, вплоть до чтения мыслей. И один из них (а правильнее будет сказать "одна") отправляется на Землю с целью изучения нас, таких плохих.
Как ни странно, но фильм был неофициально запрещен в некоторых странах ЕС, несмотря на отсутствие сисек и матов. Если это не маркетинговый ход, то причина мне не совсем ясна. Хотя......
Дело в том, что "Прекрасная зеленая" странно влияет на зрителя, что подтверждают отзывы на кинопоиске. Несовершенные жители Земли показаны нам с точки зрения тех людей, которых нам выдают за совершенных, хотя они таковыми не являются, и скажу более - возможно, они являются ещё более несовершенными, чем мы. По своей сути, они добрые, но дикари. Они совершают поступки, которые, как они считают, никому не навредят, но это не так. Хотя нет, они не думают, они просто совершают. И в этом всём есть что-то сектанское...

Не рекомендую.

-----------------------------------------------------

"Мамы". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/584084/)

Понеслось.
Первое - это обилие невероятно навязчивой рекламы, что для отечественных высеров характерно. Не совсем характерно то, что нашлось место антирекламе - нам показали, какое же говно этот Qiwi.
Второе - это Безруков, который, если судить по выражению лица, напоминает того самого КарлОсона, у которого отобрали банку с вареньем. Русская тема присутствует, но на этот раз вроде бы без берёзок.
Третье - почти все новеллы так или иначе связаны с перегруженностью сотовой связи 8 марта, в течение дня никто не может никому дозвониться. Вы с этим хоть раз сталкивались?
Четвёртое - и без того средненькие новеллы умудрились разорвать на кусочки. Я сначала подумал, что будет использован приём Ричарда Кёртиса ("Реальная любовь"). С одной стороны, я рад, что этого не произошло - получилось бы на редкость пошло, с другой стороны - зачем надо было рвать? Последовали бы беспроигрышному варианту типа "Москва, я люблю тебя".

Что хорошего? Пожалуй, самая концовка и отсутствие Галустянов-Ургантов. И на том спасибо.

3 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 26.03.12, 18:51:10
Это который "Хранитель времени" у нас перевели? на вкус и цвет....

Действительно редкий фильм, надолго остался в памяти как о 2-х часах унылого действа... ппц как чрезмерно растянуто, возможно именно это и испортило всё впечатление...  первый час ждал ну когда же они наконец эту железяку заведут и что-нибудь начнётся... второй час такого же растянутого действа немного расстроил... С другой стороны, хорошо хоть в кинотеатр на него не пошёл, совсем печалька была бы... хотя опять же, может он в 3D по-другому смотрится совсем....

Имхо, если времени хоть лопатой выгребай - можно разок и посмотреть....

ЗЫ: я бы оценил как 3/10, но это похоже только моё личное мнение, рейтинги у него 8/10 везде....
Видимо, ваша стихия это экшен. Тут уж действительно, на вкус и цвет... :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 26.03.12, 22:10:09
Хьюго (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/462247/) приятный такой фильм. Скорцезе создал эдакую атмосферу сказки. Сочная картинка и отличное 3D только добавляют это ощущение. Ну и собственно, те , кому этот фильм не понравился, ничего не понимают в колбасных обрезках.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 26.03.12, 22:21:26
ЧЁ та, последние время, стрелялок не выходит (боевиков)   :dp: одни драмы да приключения...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 27.03.12, 08:25:38
Скажите мне,  "Карлосон" - совсем УГ?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 27.03.12, 09:36:55
Скажите мне,  "Карлосон" - совсем УГ?
Так сказать, посмотреть и забыть. Плоский юмор там...
Я бы не тратил бы деньги в кино на такое...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: infern0 от 27.03.12, 09:39:06
Так сказать, посмотреть и забыть. Плоский юмор там...
Я бы не тратил бы деньги в кино на такое...

И рекламы полно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 27.03.12, 09:59:31
Хьюго (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/462247/) приятный такой фильм. Скорцезе создал эдакую атмосферу сказки. Сочная картинка и отличное 3D только добавляют это ощущение. Ну и собственно, те , кому этот фильм не понравился, ничего не понимают в колбасных обрезках.
Ну конечно.
Некоторые, заметив фамилию Скорсезе, начинают писаться от радости заранее.
На моей памяти и на мой взгляд, это первый серьёзный фэйл великого режиссёра. 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 27.03.12, 15:59:52
Голодные игры (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/468581/) "Спасибо наелся..." Где - то, я это видел уже, и не раз. Щас стали чаще экранизировать фильмы по книгам. Понравилось то как сделали капитолий, умно придуманно с осами на дереве. Все же в этом фильме чего то не хватает. Оценка: 5,5 из 10

8 первых свиданий (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/615823/) "Общительная кровать..." Очередной фильм по американским шаблонам 10-15 летней давности.Сюжет бонален и скучен.Фильм явно для любителей слюней... Оценка: 3 из 10

Сhillerama (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/568316/) "Воскресни на провал..." Попытка воссоздать прошлое ужасы и сделать на подобие "байки из склепа" Но увы, получился треш от которого тошнит! Оценка: 03 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 27.03.12, 18:31:17
Ну конечно.
Некоторые, заметив фамилию Скорсезе, начинают писаться от радости заранее.
На моей памяти и на мой взгляд, это первый серьёзный фэйл великого режиссёра. 
Это твоё мнение. Ну по поводу проколов скорцезе я бы отметил отступники. Верней он мне даже очень нравился , пока я не посмотрел оригинал гонконгский фильм "Двойная рокировка" с которого Скорцезе начисто слизал
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 27.03.12, 19:39:05
Схватка (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/503853/) Нравятся мне последние фильмы с Нисоном и это не исключение. Любителям фильмов держащих в напряжении от начала до конца рекомендую.
Лифт (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/568521/) Вообщем то тема не нова. Ну и это эдакий фильм троечник на тему людей застрявших в лифте.
Однажды в Ирландии (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/484474/) Отличный фильм. Главный герой довольно харизматичен. Приятно было то , что на фоне  повсеместного засилия политкорректности создатели фильма не побоялись использовать шутки про негров.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 28.03.12, 20:13:37
The Hunger Game. Диснеевский фильм для тинов. Зловредных узурпаторов не списали, незачёт.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 28.03.12, 22:32:13
Белоснежка. Месть гномов. - Оставил лехкое чувство недопонятости, я так и не могу для себя решить, что это? Очередной голивудский ремейк в духе времени, или очень тонкая пародия... :bk: Очень доставило, когда белоснежка в конце истории начала петь и плясать на индийский манер. :bj: Кино случаем не Индийцы делали? А то после просмотра концовки есть такое ощущение. :ap:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BARBOS от 29.03.12, 00:31:34
Девушка входит в бар / Girl Walks Into A Bar (Себастьян Гутьеррес) 2011, фэнтези, драма, комедия - не плохой фильм чем-то похож га фильм о чём говорят мужчины или женщины, даже показалось что-то есть из криминального чтива оценка 7 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 29.03.12, 07:30:04
The Guard. Хороший рингтон в титрах.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 29.03.12, 10:30:35
Инферно и Брюс оказались правы. Карлосон новый не порадовал. Ну, в принципе, предсказуемо было, конечно, ибо наш отечественный кинопром снимает зачастую одноразовые вещи.
Но знаете, что меня поразило - позиционирование картины как семейной комедии. Бугага. Куценко, листающий журнал Плейбой, название фирмы "и в хвост, и в гриву" с явным эротическим подтекстом, наполненный водой презерватив... Я не ханжа ни разу :) Но если уж сравнивать с чем-то типа "Любовь-морковь", то последний - как раз тянет под семейную комедию. А тут юмор для взрослых. А для детей - Галустян с перекошенной мордой) Мне кажется, в психиатрии непременно есть раздел, который точно характеризует такую мимику)))))))))

Думаю вот на "Милого друга" сходить с мужем  :ab: Посмотреть, чо там навыдумывали по мотивам классики)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 29.03.12, 10:37:43
The Guard. Хороший рингтон в титрах.
Это он в русском прокате как "Однажды в Ирландии"?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 29.03.12, 11:47:48
Да.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 29.03.12, 18:01:04
Западня Ферма (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/311442/) Нравятся мне фильмы, где участники попадают в ситуации с различного рода смертельными ловушками. Может это не самый лучший фильм жанра, но довольно достойный.
Нокаут (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/473842/) Фильм вообщем то ни о чем сюжет заезжен. Но как приятно посмотреть на постановку боёв, да и на Джину Карано смотреть приятно.
Отдача (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/660911/) Если в предыдущем фильме всех хреначила бывший  боец ММА, то в этом фильме всех лупит не по детски бывший рестлер Стив Остин. Ну а так фильмы приблизительно одного уровня- посмотреть и забыть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 29.03.12, 19:45:44
МаМы (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/584084/) "Доброе кино..." взяли всех хороших актеров и заставили сняться криво. Ладно Пореченков так себе снялся,но Безруков? С кривым, каменным выражением лица...Вообщем оценка: 03 из 10

Револьвер (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/18973/) "Шах и мат..." Отличный эрудированный фильм! Просто в восторге. Сюжет от которого просто плющит. Да и Стетхем сыграл отлично.Хотя фильм стары, но посмотреть стоит. Оценка:8 из 10

Бессонная ночь  (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/535442/) "Французкий коп..." -Обычный фильм про неудачника полицейского, у которого плохие отношения с сыном. И тут подвернулась работенка.Обычный прямолинейныю сюжет, скучно. Оценка: 03 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 29.03.12, 20:38:42
МаМы (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/584084/) "Доброе кино..." взяли всех хороших актеров и заставили сняться криво. Ладно Пореченков так себе снялся,но Безруков? С кривым, каменным выражением лица...Вообщем оценка: 03 из 10
Бугагашеньки. Это с каких это пор Безруков стал хорошим актёром ? Улыбнуло. Кроме роли Саши Белого вся его игра уныла и бездарна.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 29.03.12, 21:21:47
Бугагашеньки. Это с каких это пор Безруков стал хорошим актёром ? Улыбнуло. Кроме роли Саши Белого вся его игра уныла и бездарна.
А, я его разве хвалил?  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 29.03.12, 21:31:08
А, я его разве хвалил?  :ag:

Ладно Пореченков так себе снялся,но Безруков? С кривым, каменным выражением лица...Вообщем оценка: 03 из 10
Как будто тебя удивило , что безруков может играть плохо :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 29.03.12, 21:55:37
Как будто тебя удивило , что безруков может играть плохо :)
Я не так часто вижу с ним фильмы. Видел от силы примерно 3. Бригада, как там? где он играл колхозника полицейского? с собакой то? И Мамы. Что бесит в его актерской игре то как он создает эту каменную физиономию. Мб. он в театре "бог", но в кино явно не то...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 29.03.12, 22:01:32
Бред какой то несете ребята в массы. "Безруков плохой актер", да в нашем кинематографе каждый первый такой, одни кривляния, никакой игры. :ap:

П.С. А, кстати, а что значит играть? Если я в CS хорошо играю, я актер?  :dp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 29.03.12, 22:20:18
Бред какой то несете ребята в массы. "Безруков плохой актер", да в нашем кинематографе каждый первый такой, одни кривляния, никакой игры. :ap:

П.С. А, кстати, а что значит играть? Если я в CS хорошо играю, я актер?  :dp:
Присоединяюсь. Тоже стало интересно. :ab: А то тут найдется толпа неудачников, которые, важно раздувая щеки, будут третировать состоявшихся людей. :al:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BN LLI 555 от 29.03.12, 22:27:08
...и хто в нашем матографе хорошЕй лицедействуетъ?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 29.03.12, 22:33:55
...и хто в нашем матографе хорошЕй лицедействуетъ?
Я тот же вопрос задал, другими словами просто...

Но и свой вопрос оставляю в силе:

А, кстати, а что значит играть? Если я в CS хорошо играю, я актер?  :dp:
??? :dp:

Чуйствую забанят мене.)  (надо было в "За жизнь" выносить)  :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 29.03.12, 22:36:06
...и хто в нашем матографе хорошЕй лицедействуетъ?
На вскидку Мамонов.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 29.03.12, 22:37:35
Присоединяюсь. Тоже стало интересно. :ab: А то тут найдется толпа неудачников, которые, важно раздувая щеки, будут третировать состоявшихся людей. :al:

Проблемка то в том что в нашей стране может состояться камно всякое типа Собчак или Куценко....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 29.03.12, 22:38:28
...и хто в нашем матографе хорошЕй лицедействуетъ?
Ну, на мой взгляд безт оф зе бест: 1) Петр Мамонов 2) К. Хабенский 3) М. Пареченков  и возможно Г. Куценко
Ах! да еще великий и ужасный талантливый Михалков!  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BN LLI 555 от 29.03.12, 22:48:50
 :bk: ... вспоминалъ , вспоминалъ Мамонова ( поставлен первым)... не вспомнил  :bk:
пришлось лазать...  :dp: он?
(http://ruskino.ru/artist/2689/md_portret.jpg)

ЗЫ :не зацепил... се ля витъ..
чем цепляет-то?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 29.03.12, 22:51:38
:bk: ... вспоминалъ , вспоминалъ Мамонова ( поставлен первым)... не вспомнил  :bk:
пришлось лазать...  :dp: он?
(http://ruskino.ru/artist/2689/md_portret.jpg)

ЗЫ :не зацепил... се ля витъ..
чем цепляет-то?
Дружищь а ты по внешности чтоли актёров оцениваешь?  :cp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 29.03.12, 22:52:27
Ну, на мой взгляд безт оф зе бест: 1) Петр Мамонов 2) К. Хабенский 3) М. Пареченков  и возможно Г. Куценко
Ах! да еще великий и ужасный талантливый Михалков!  :ag:
Прям как обосрал Мамонова поставив в один ряд с такими говноедами
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 29.03.12, 22:53:09


(http://ruskino.ru/artist/2689/md_portret.jpg)


чем цепляет-то?
Тем что он человек Талант!
1) Музыкант
2) Театрал!
3) Живая легенда
и 4) отличный актер!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 29.03.12, 22:56:23
Прям как обосрал Мамонова поставив в один ряд с такими говноедами
пардон! но где я тут его "обосрал"? Да какое мерзкое словцо. "обосрать" это тогда, когда ты о нем вообщем не вспоминаешь!
А тут прям в топе! В личном рейтинге на первом месте! Что в этом плохого?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BN LLI 555 от 29.03.12, 23:13:54
Дружищь а ты по внешности чтоли актёров оцениваешь?  :cp:
Евстигнеева помним? Внешности, можно сказать, нет... но... Артист, без всяких ятъ!
Не только внешность...

ЗЫ:  не понятно  радиКальное остальное определение...
вот, допустим, хоть и не ставлю Мамонова первым, никаких радиКальных отзывов о нем нет"c...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: acaN? от 29.03.12, 23:20:56
Западня Ферма (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/311442/) Нравятся мне фильмы, где участники попадают в ситуации с различного рода смертельными ловушками. Может это не самый лучший фильм жанра, но довольно достойный.
Единственное, что не совсем понравилось - задачки уровня факультатива 7го класса (на олимпиадах уже куда сложнее) вполне взрослыми образованными людьми решались с трудом.
Револьвер (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/18973/) "Шах и мат..." Отличный эрудированный фильм! Просто в восторге. Сюжет от которого просто плющит. Да и Стетхем сыграл отлично.Хотя фильм стары, но посмотреть стоит. Оценка:8 из 10
Абсолютно никакой фильм. Нарочитая психологичность и пафос кроме недоумения ничего не вызывают. Не стоит это времени.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 30.03.12, 00:16:38
Мамонов - это тот же самый продукт отечественного шоу-бизнеса, что и Сергей Безруков. Просто в несколько другой ипостаси.
Как же вы его переоцениваете... и я надеюсь, что настанет тот момент, когда вы поймёте, насколько ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 30.03.12, 07:08:32
Мамонов - это тот же самый продукт отечественного шоу-бизнеса, что и Сергей Безруков. Просто в несколько другой ипостаси.
Как же вы его переоцениваете... и я надеюсь, что настанет тот момент, когда вы поймёте, насколько ))

Ну если уж  на то пошло , то все актеры продукты шоу биза. Для души и для несения прекрасного в массы играли тогда, когда у актера была зарплата 120 р, как у трудяги из цеха. Ну и собственно высказать несогласие с чужим мнением это конечно клево, но было бы интересно услышать кто же по твоему король лицедейства в отечественном кино?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 30.03.12, 09:04:04
Нравятся Миронов, Хабенский, Пореченков, но я не специалист.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: zak от 30.03.12, 09:51:09
А мне Бондарчук мл. понравился :ag:
Правда только в одной роли - роли нарко-дилера из
7 кабинок
Перекошенно-онемевшее лицо+наряд нигера-драгдилера+заикание+фразы что-то типа (точно уже не помню):
".... ты пойдешь к д-д-д-другому-му-му мудиле-ру-ру..."

Ну и вообще фильм прикольный
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 30.03.12, 18:38:33
Золушка (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/647291/) Русские попытки осовременить сказку выглядят жалко. Ну и собственно к фильму это не относится, но делаем ставки сопьётся ли лет через н-цать сын Ефремова.  :ag:
8 первых свиданий (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/615823/) чет подзадрали  уже комедии в роли Зеленского ака романтического героя. Актер никакущий - он везде одинаков. Удивлен как это на роль его пассии выбрали не Ходченкову, пос-лись чтоли?   
Воин (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/442568/) Вполне даже ничего фильм может и не оригинален, но интересен. Заставляет сопереживать героям. Собственно говоря не знаешь за кого и болеть у обоих братьев цели выигрыша в турнире благие.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 31.03.12, 22:34:07
Рапунцель: Счастлива навсегда (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/648419/) "гребанные кольца..." Короткометражный мульт. Идет всего 6 мин. Продолжение первой части. Только улыбнуло. Ждем 2ю часть!  Оценка: 7 из 10

Вирусный фактор (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/627772/) "Коровья оспа :-)..." Забавно смотреть на кЫтайцев, разьезжающих на америкосовскиъх военных хамерров, в Иордании и говорящие на англ. языке (в смысле перевод.) А так прекрасные боевичок, с вирусом коровьей оспы. Гы! Оценка: 7,5 из 10

Гнев титанов (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/518128/) "ЯростЪ... " - Предыдущий фильм к сожилению не помню, но надо бы пересмотреть. Все же если не видели 1й фильм то не страшно, в процессе сюжета и так все ясно. В целом зрелищно, но сюжет глуп и бонален. Как можно было убить богов? Они же бессмертны? И как Персей завалил Ареса деревянным клинком? Бред. Да и Титана? Что порадовало то как сделали Тартар больше всего ждал момента. И разве Минотавр по легенде не на острове Крит? Да и Агенор какой то Растаман блин. Фильм на один раз, посмотреть и забыть.Да хочу заметить, 3Дэ тут только в конце фильма зачетное, когда лава летела. Оценка: 7 из 10

Фантом (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/394371/) "Инопланетные Москвичи..." ghostbusters по Русски. Ну, начем с того что как убого сыграл Гуценко это надо видеть. Теперь перейдем к гл. героям. Как американка читает наши газеты? Она же не понимает? И я совсем растерялся, кто наш а кто не наш  :bn:. Ладно пехали дальше, что убило больше всего так это атомная подводная лодка. В Москве реке, да - да! Как? Каким образома, она оказалась в реке? Через Беломор канл?  :bm:. Оценка этому убожеству 3,5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 01.04.12, 20:09:32
Самоубийцы (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/574621/) - хренота полная. Не оправдал ожидания. Что то подразучились у нас комедии снимать.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фесс от 01.04.12, 22:02:15
Проект X: Дорвались (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/507440/) - фильм огонь, ржал весь зал, а правильный перевод Гоблина придавал еще больше угара.
 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 02.04.12, 10:16:46
"Милого друга" ктонть смотрел уже?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: кофеманка от 02.04.12, 14:10:10
У нас кажется он нигде не идет. Как всегда :bh:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 02.04.12, 14:44:24
У нас кажется он нигде не идет. Как всегда :bh:
В "Современнике" же)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 02.04.12, 14:49:48
смотрю много фильмов, отписываюсь только о понравившихся:
схватка - очень сильный фильм, как говорится цепляет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: кофеманка от 02.04.12, 14:51:12
В "Современнике" же)))
А, ну да) Только от Северного далековато...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 02.04.12, 16:12:58
А, ну да) Только от Северного далековато...
Ну да километров 30 точно будет...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: zak от 02.04.12, 19:11:11
Помни (Memento) 2000 г
Показали сие по Эл-ТВ. Фильм про чувака, у которого отсутствует краткосрочная память и который мстит за жену.
Картина заставлявляет задуматься о том, что восприятие окружающей реальности - вещь сугубо субъективная.
Хорошее кино)) Порадовал момент: "Ой, где я? Аааа... - я гонюсь за этим человеком. Нет - это он за мной гонится"
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: кофеманка от 02.04.12, 19:15:26
Ну да километров 30 точно будет...
По таким тротуарам и дорогам точно будет :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 02.04.12, 20:35:42
"Морской бой" вышел уже в прокат, кто нибудь смотрел? :dp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 02.04.12, 21:00:20
"Морской бой" вышел уже в прокат, кто нибудь смотрел? :dp:
В выходные глянем...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 02.04.12, 21:03:54
Присоединяюсь. Тоже стало интересно. :ab: А то тут найдется толпа неудачников, которые, важно раздувая щеки, будут третировать состоявшихся людей. :al:
Если упростить - хороший актер, тот, кто может поднять в одиночку фильм, или сделать свою пятиминутную роль более запоминающуюся чем игру главного героя. А самый цимус заключается в том, что все актеры давно остались в театре. В данный период времени кино это сугубо бизнес-индустрия, там нужны закрученные сценарии, бюджет и спецэффекты. В такие картины теоретически можно поставить любую мелькающую рожу, будь то Хабенский, Безруков или еще кто. Абсолютно ничего не изменится, в таких фильмах практически не нужно "играть", там нет драмматических длиннных диалогов и монологов, нет философских отступлений - только мелькающие кадры, смена ракурса каждые две секунды, мелькающие лица и короткие фразы. Сходите в театр, посмотрите, что такое "актеры". Я в кино разбираюсь слабо, память на имена и лица актеров и режиссеров у меня дрянная, но из современных могу отметить к примеру Михаила Ефремова, хотя и снимается он чуть ли не в каждой второй картине выходящей в прокат. Generation Пб те же Одноклассники, которые мне, в отличие от вышеотписавшихся весьма пришлись по нраву, соловьевское такое кино, с подтекстом - везде блестящие работы, хотя и роли второго плана. Вот Евгения Евстигнеева тут упомянули, Алексей Смирнов, Сергей Филиппов, Роман Филиппов, да еще десятки актеров, которые могли роль "дерева" в десткой сказке обыграть, так что их лицо запомнится в памяти на всю жизнь.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 03.04.12, 10:11:55
4 дня в мае (Россия, Германия, Украина)
"Иногда граница проходит не между своими и чужими, а между добром и злом"
Группу русских солдат отправляют в Северную Германию в конце Второй мировой войны, где они занимают детский дом в непосредственной близости от большой немецкой части, спешащей переправится в Данию, чтобы сдаться Американцам. Считанные часы до объявления об окончании войны, все понимают, что скоро все уже закончится и никто не хочет умирать...
На фоне этих событий формируется дружба между немецким сиротой и советским капитаном, потерявшим всю семью...

Очень деликатная тема затронута в фильме, и поэтому однозначного мнения по этому фильму скорее всего не будет.
Чувство надвигающейся трагедии появляется уже в начале фильма: солдаты-победители разойдутся во взглядах, а побежденным придется еще раз вступить в бой, но уже не за партию, а за совесть... 
А после титров начинаешь понимать, что оставшиеся в живых обречены...



Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DOMINATOR от 03.04.12, 11:50:14
Ахаха, Однажды в Ирландии, зач0т! Посмотрел, наконец-то. Вообще, тащусь от Глисона, офигенный актер. 9/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 06.04.12, 11:53:47
Проект Х: дорвались По началу жутко пошлая с дешевым сортирным юмором, но с развитием событий более озорная и смешная картина с нормальным концом - вроде анхеппи энд, но с надеждой на лучшее. Зал аплодировал, вполне неплохо 7 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lel*ka от 06.04.12, 12:03:36
Ахаха, Однажды в Ирландии, зач0т! Посмотрел, наконец-то. Вообще, тащусь от Глисона, офигенный актер. 9/10
да-да, я тоже недавно посмотрела. в Гоблине.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Деда Прохор от 06.04.12, 12:09:36
"Морской бой" вышел уже в прокат, кто нибудь смотрел? :dp:

 С 20 апреля начнётся... Вот на него, да на "Прометей" по любому пойду  :bm:

 Зато "город Эмбер" посмотрел, понравился, очень даже живенько. Подобная книжечка у Кира Булычёва была "Город наверху"
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 06.04.12, 21:18:59
Курьер (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/45028/) " Он, доставит вовремя..." Не плохой такой, малобюджетное кинцо. Со звездой М.Рурком. Правда он снялся так в самом конце. Кстати классные часики у курьера. Оценка: 5,5 из 10

Меченосцы (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/566095/) "КийЯяяяя..." Добротное Кытайское кино, в стиле дедектив - единоборства.ЗрЯ конечно что он руку себе отрубил. И с иголкой убил момент )). Вцелом не обычное китайское кино. Оценка:6,5 из 10

Разделитель (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/482078/) "Ядерный, бум!" Обычный сюжет, с хорошо сыгранными актерами, особенно лысые извращюги показали дикость. Вот, не понятно зачем ускоглазые или кто там был то? утащили девочку? И др. детей? Кто ни такие? Хорошо что все свалили на Корею, а нена нас, как обычно бывает и на том спасибо  :ag: А вот гл. героиня стерва еще та! И порадовала концовка, когда показывали утопию Америки. Машины целы, стелка не разбиты так для виду песочком накрыли  :ag: И почему то у всех зубы белые (Америкосовская улыбка  :ag:) Вообщем, оценка: 3 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 07.04.12, 14:02:01
"Клятва". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/506296/)

Где-то я уже видел нечто подобное - она в результате несчастного случая теряет память, а он пытается ей помочь и не хочет её терять, хотя никем для неё уже не является. Всё просто и душевно, но было бы значительно интереснее, если бы память потеряла не она, а он.
Фильм явно рассчитан на женскую аудиторию, сразу оговорюсь. Я же смотрел из-за Р. МакАдамс.

6 / 10

------------------------------------------------

"Охотник". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/558515/)

Охотник, роль которого сыграл небезызвестный Уиллем Дэфо, получил задание - найти и убить последнюю особь австралийского тигра, и соответственно получить за это плюшек. Места довольно дикие, люди странные и порой враждебные к чужакам, а сам австралийский тигр... как знать, может его вовсе уже не существует, ведь его в последний раз видели несколько лет назад.
Получился бы весьма интересный фильм, если бы режиссёр остановился на жанре "приключение". На деле наш охотник заходит в лес не так уж и часто, а другие составляющие (отношения с жителями посёлка, в основном) представляют собой довольно сомнительное зрелище. А жаль.
Концовочка - класс.

4,5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 07.04.12, 14:56:57
Банкомат Напомнило "Ничего себе поездочка" и чем-то "Телефонная будка", но так слегка. Сюжет прост - троим знакомым приспичило ночью пожрать, но надо снять бабла, заехали в банкомат (там небольшая стеклянная комнатка с терминалами) а вот выйти то не рискнули, на улице  стоял опасный тип в капюшоне явно с плохими намерениями, сказать че ему надо не хочет, а вокруг ни души, помочь некому - и понеслась... В последней четверти фильма, мне лично стало ясно чем все кончится,  развязка не особо оригинальна, такие приемы уже не однажды использовались в голливудских фильмах. Непонравилась линейность сюжета - нет никаких случайностей, изощренных заворотов, которые дают повод ожидать совершенно противоположные исходы, вся атмосфера делает итог ясным как божий день. В общем фильм "посмотреть и забыть" 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Eugene от 07.04.12, 19:26:19
смотрю много фильмов, отписываюсь только о понравившихся:
схватка - очень сильный фильм, как говорится цепляет.
А по мне  так фигня фильм, ни разу не цепляет и конец ни о чем.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 07.04.12, 22:01:24
Boogie, el aceitoso (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/503267/) "Кровавый и беспощадный мачо..." Вот это мульт. Я понимаю! А, как перевел то Гоша,  бугая ништяк!Прикальнул момент с курицей, когда была погоня. Оценка: 8 из 10

В краю меда и крови. (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/565842/) "Серая война..." Не знаю, почему во круг этого фильма столько шумихи? По мне так вообще не стоит это смотреть, один негатив. Так что порадовало, то как сыграли актеры.Прям аж плакать хочеться. Я так до конца, не досмотрел и вырубил. Оценка:4 из 10

Охотники за головами (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/526812/) " Вор должен сидеть в тюрьме..." Наконецто дошел до этого фильма! Все же не плохое кинцо для вечера. Явная копия "девушка с драконом" Только в место телки поставили мужика. Убил момент: Когда он погружался в говно и катался на тракторе. Самый яркий момент  :ag:. Ох, уж эти Норвежцы. Оценка:7 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 08.04.12, 09:01:22

Охотники за головами (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/526812/) " Вор должен сидеть в тюрьме..." Наконецто дошел до этого фильма! Все же не плохое кинцо для вечера. Явная копия "девушка с драконом" Только в место телки поставили мужика. Убил момент: Когда он погружался в говно и катался на тракторе. Самый яркий момент  :ag:. Ох, уж эти Норвежцы. Оценка:7 из 10
ваще-то этот фильм по книге норвежского писателя Ю Нёсбе, а не калька с книг Ларссона
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Eugene от 08.04.12, 10:48:47
Очень жду показа фильма MARVEI "Мстители"
они marveL, а не marvei =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 11.04.12, 21:01:59
да-да, я тоже недавно посмотрела. в Гоблине.
о-да! занятное кино
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 14.04.12, 17:50:56
Расплата (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/412572) "Правда и нечего кроме правды..." Не плохой такой шпионо - фильм. Картинка сочная, сюжет интересен.Актеры не плохо сыграли. Хорошую сделали сцену на железке. Оценка: 6,5 из 10

Варг.Веум.10.Ночью.все.волки.серы. "Норвежсий дедектив..." Странно что кинопоиск не видит этот фильм. Хотя фильм Норвежский, но присустствует америкосовский штамп голливуда! Все плохие парни стреляют и промахиваються, а хорошие стреляют сразу и  попадают метко.Интересный сюжет - тупая пальба. Оценка: 5,5 из 10

Отступление (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/463866) "Иницация дрючит инициатора..." Заезжая тема про вирусяку, который накрыл город N. А точнее остров, а еще точнее (ну это вы в фильме узнаете).Но зато поданно очень интересно. Во всем виновата баба. Если бы не заметила бы... ТО авось пронесло бы. Оценка: 7 из 10 

Новая жизнь "Классика, не когда не потухнет..." Фильм бессмертного Ч.Чаплина. Посмотрел - поржал! Убил момент когда он на заводе гайки крутил и когда показывали экспериментальное устройство для хавчика! Оценка: 10 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 14.04.12, 20:47:19
Американский пирог 2012


Очень понравился, все в стиле первой части. А первая половина фильма  - вообще смеялась до слез.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 14.04.12, 21:50:49
А ктонть "Шпиона" смотрел? :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 14.04.12, 22:02:43
А ктонть "Шпиона" смотрел? :ab:
Хотел глянуть, но метров на тапочках маловато ((((
Да фигня, что ожидать то от отечественного кинематографа...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 15.04.12, 07:22:18
"Дневник памяти". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/3561/)

Может показаться странным, но только добрался до этого фильма, хотя он однозначно является кинохитом. Однако если рассмотреть содержание, то ничего странного нет - целевой аудиторией определённо являются домохозяйки и сентиментальные особы женского пола, но так как я к ним не отношусь, и жанр "мелодрама" (жанр, надо сказать, неплохой) воспринимаю несколько иначе, чем на примере "Дневника памяти", то оценка

6.5 / 10

---------------------------------------------------------

"Убойное Рождество Гарольда и Кумара". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/464273/)

Когда про фильм говорят "Посмотрел и забыл", то обычно это означает нечто среднее. В случае с третьей частью похождений Гарольда и Кумара следует добавить слово "поржал", или же в моём случае "улыбнулся". Это действительно хорошее одноразовое развлекательное кино. Порой грубое и пошлое, но какое есть :ab:

7 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 15.04.12, 09:54:51


"Убойное Рождество Гарольда и Кумара". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/464273/)

Когда про фильм говорят "Посмотрел и забыл", то обычно это означает нечто среднее. В случае с третьей частью похождений Гарольда и Кумара следует добавить слово "поржал", или же в моём случае "улыбнулся". Это действительно хорошее одноразовое развлекательное кино. Порой грубое и пошлое, но какое есть :ab:

7 / 10

Крутое кинцо! Убил момент с девочкой и коксом!  :ag: А первая часть как называется?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 15.04.12, 09:59:10
Крутое кинцо! Убил момент с девочкой и коксом!  :ag: А первая часть как называется?
"Гарольд и Кумар уходят в отрыв". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/39881/)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 15.04.12, 10:00:13
"Гарольд и Кумар уходят в отрыв". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/39881/)
Благодарю!  :ay:
убойное кинцо...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 15.04.12, 10:04:02
А ктонть "Шпиона" смотрел? :ab:

смотрела. ничего так для российского синематографа) актеры приятные и даже захотелось книгу перечитать, вспомнить детали.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 18.04.12, 19:35:20
порадовал фильм "Упражнение в прекрасном" тоже отечественный. Комедия про заурядных актеров гастролирующего театра, неплохая игра актеров, но в общем одноразовый фильм. 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 18.04.12, 20:06:12
Приключения Тинтина. Тайна Единороса Ёманонарота Единорога (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/406186/) Ничего такого особенно запоминающегося, а если учесть тот факт, что снимал Спилберг, то вообще никакой мультос.

Артист (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/406186/) Что то новое( хорошо забытое старое) всегда будет привлекать внимание. Фильм понравился . Молчаливая игра актеров настолько убедительна, что слова и не нужны вовсе.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 18.04.12, 20:13:51

[url=http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/406186/]Артист
(http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/406186/) Что то новое( хорошо забытое старое) всегда будет привлекать внимание. Фильм понравился . Молчаливая игра актеров настолько убедительна, что слова и не нужны вовсе.
следующий на просмотр
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 18.04.12, 20:42:51
Полюбому надо. Признаться я долго не решался на просмотр ибо слова "черно-белое" и "немое" не внушали мне доверия. Я рад что я ошибался на этот счёт
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 19.04.12, 19:28:44
Мачо и ботан (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/413080/) "2х дебила это сила..." Обычный америкосовский сортирный юмор. Есть некоторые смешные моменты, но их мало. Посмотреть и пару раз улыбнутся. И не трать те деньги в кино на такую хрень. Оценка: 4из 10

Кукловод (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/579839) "Я, крут, ибо у меня есть это. А вы нечтожество..." Не плохой такой Корейский фильм. Сюжет довольно забавный. Способность у парня крутая.Хотя всеравно что то не то. Оценка:5,5 из 10

Самаритянин (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/584042) "Обманутый аферист..." Если честно, то глянул фильм ради С.Л.Джексона. Понравился ммоент, когда он показывал ему фотки. Где Джексон без гримма  :brr:. Нда.. круто он провел его с дочкой прЯм жесть!. Кино на один вечер. Оценка: 5,5 из 10

Кодер (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/22324) "мнимый шпион..."  Фильм весьма, весьма странный. Но тем и интересен. Очаровательно сыграла Люси Лью. Вот что люблю старые фильмы, так только из за сюжета. Сюжет ту шикарен, хотя в наши дни банален. Понравилось как сделан был вертель и сцена на крыше. Оценка: 6 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 19.04.12, 19:55:02
Мачо и ботан
Пересмотрите на английском, не поленившись луркать местные шутки, ссылки и пр. бэкграунд, расскажите про разницу.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 19.04.12, 20:42:33
Аноним (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/484457/) Полагаю такой вариант написания шекспировских пьес  вполне возможен. Ну и сам по себе фильм довольно прилично снят.

Мужчины в  большом городе одын (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/419201/) два (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/568482/) Вполне себе такие нормальные фильмы которые приятно посмотреть  не напрягая моск.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 19.04.12, 21:02:29
Рэкетир (2007) - Казахская гремучая смесь Бумера и Бригады, даже Вдовиченкова позвали на эпизодическую роль представителя "московской" братвы. Фильм конечно шаблонный, но весьма неплохой, а главное искренний, местами с юморком, вообщем достоин внимания, для любителей темы бандитских 90х - 7 из 10.
PS: может соберусь с силами и гляну вторую часть.

Неприкасаемые (Франция 2011). Ироничная добрая драма, основанная на реальных событиях, с непринужденным юмором (что отличает европейское кино от любого другого), без пошлости и насилия. Выходец из Сенегала, типичный представитель местного французского гетто сам того не ожидая получает работу нянькой весьма состоятельного инвалида - инвалид полностью парализован ниже шеи, со всеми вытекающими, а что из этого выйдет, посмотрите сами, фильм must have в коллекции 9 из 10

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 20.04.12, 09:26:12
атлична,  - бедная богатая девочка - с шарлиз терон, оч понравился.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: кофеманка от 20.04.12, 10:49:11
атлична,  - бедная богатая девочка - с шарлиз терон, оч понравился.
Какой фильм?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 20.04.12, 10:51:44
Какой фильм?
))
бедная богатая девочка
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: кофеманка от 20.04.12, 12:40:59
Я подумала, что "бедная, богатая девочка" - это определение Шарлиз Терон
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 21.04.12, 06:27:35
Шерлок холмс. Игра теней (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/474953/) Не знаю что та не особо мне понравился фильм. Зрелищный, да, но повествование довольно скучное. Первая часть на мой взгляд была по сильнее. 
Большие приключения в Африке (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/497926/) По плану я должен был проникнуться жизнью маленьких негров , но что то как то не вышло у меня с этим.
Вышибала (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/468937/) Вполне добротный одноразовый фильмец.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 21.04.12, 07:42:38
вышибала - не понравился  категорически, нудятина какая то, даже не досмотрел выключил на пол-пути, до артиста руки не дошли - жду подходящего настроения(фильм всёж необычный),
посмотрел
" встреча со злом" - с самуэлем л джексоном, тоже одноразово, таких фильмов куча - в один день к простому человеку приходит ниоткуда тип и решает изменить его жизнь из размазни сделать мужика, с помощью убийств людей которые ему делают что то плохое. 3/10
сёня гляну "прислугу" - получила оскара, отпишусь.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 22.04.12, 11:03:05
посмотрел "Прислугу" - хороший спокойный интересный фильм, жаль что тема заезжена -  негры,инвалиды,дауны и т.п. - как круто реализовывать американскую мечту, да хранит бох бараку ит .п.
но общем фильм хороший мне понравился
п.с. гравная героиня-писательница похожа на майкла джексона  после операции)))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 22.04.12, 15:40:40
Ворон (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/470268/) "Убийство по сюжету..." Парфюмер, Анонимнус, Ш.Холмс фильм из разрядя такого жанра. Интересно, но бонально.Сюжет просто шикарен. Оценка: 7 из 10

Морской бой (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/466844/) "Мокрые пришельцы..." Очередной фильм про гуманойдов, чем то напоминающие игру Crysis.Великолепные спец эффекты, не затейливый сюжет.Что не понравилось, то что арсенал у инопланетян очень скудный и всего два вида. И то первый вид похож на земной.Есть конечно ляпов дохрена, но сойдет. Вот не пойму зачем он отдал корабль Япошке? И понравилось когда ветераны взЯли Линкор! И почему то уже надоедает музыка исидиси. Чут ли не в каждый фильм запихивают. Оценка: 8 из 10

Пираты! Банда неудачников. (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/464091/) "Пластелиновый пират..." Тема пиратов, всегда остается интересной по сей день.Но вот в таком жанре, как то не очень. Оценка : 4 из 10 

Американский пирог. Все в сборе (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/506251/) "Былые временна..." О, да вышла новая часть этой крутой молодежной комедии. Как всегда в своем репертуаре, пошло, ржачно и круто! Оценка:8 из 10 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: avs от 22.04.12, 17:58:09
"Волк"1994г.
посмотрел,наверно, в десятый раз.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Tsvetochek от 28.04.12, 15:11:57
Большие приключения в Африке (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/497926/) По плану я должен был проникнуться жизнью маленьких негров , но что то как то не вышло у меня с этим.
Спасибо за наводку на этот фильм, друг!  :ay: +1
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 28.04.12, 16:23:06
Спасибо за наводку на этот фильм, друг!  :ay: +1

Пожалуйста ;)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 29.04.12, 22:18:42
Ш.Холмс: Игра теней (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/474953/) "Красные нити - сюжета..." Ну вот, редский случай когда 2я часть любого фильма становится интересней чем первая!Крутой был момент в поезде.И какие нахрен линзы в этом временни? Оценка: 8 из 10

Шпион (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/468275) "Вербованный боксер..." Интересно, в этом году, хоть один фильм будет без Бундурчика? Угу, Гитлер разговаривает по Скайпу или скрытые видео камеры. Так испоганитьроман Б. Акунина, только наши могут. За такой отстой оценка: 4 из 10 

PROJECT X. Дорвались (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/507440/) "Пьянка - гулянка..." Вроде начала фильма, начинается как обычная тусовка, не чего обычного, но вот где то в середине разгорается красным пламенем беспорядок анархии! Классный фильмец. Оценка: 6 из 10

Контробанда (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/477852/) "успеть за 10 мин..."   Фильм имеет заезженный сюжет, но как это превосходно подано режиссером, просто не оторваться. Такие не обычные повороты сценария! Особенно момент с инкассаторским фургоном. Правда фильм на один вечер. Оценка 5,5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F.M. от 30.04.12, 20:32:24
"Миссия невыполнима: Протокол Фантом". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/472362/)

Не являюсь поклонником предыдущих частей "Миссии", но по-моему эта умудрилась "переплюнуть" предыдущие. За исключением пары сцен, фильм более ничем не примечателен. И да, где-то после 1/3 дико захотелось спать, так что в качестве снотворного это творение вполне подойдёт.

3 / 10

----------------------------------------------------------

"Американский пирог: Все в сборе". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/506251/)

Немного потрёпанные временем, любимые герои вновь вернулись на большие экраны, и как я понимаю, не в последний раз. Как и прежде, в меру пошло, но уже не так смешно. Я говорю не только про качество самих шуток, но про то, что с завидной регулярностью герои фильма ностальгируют по старые временам, и фразы типа "А помнишь, как это было?", "Как молоды мы были", "Я уже не тот" по ходу просмотра начинают напрягать. Тоько потому, что вырос на первых частях:

7 / 10

-------------------------------------------------------------

"Кориолан". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/462250/)

Для меня дико, когда современные персонажи бегают с автоматами (а за первые 30 минут просмотра, после чего фильм был выключен, по сути больше ничего и не происходило) и при этом разговаривают на языке Шекспира. Рэйф Файнс, который выступил режиссёром, подумал о внешней языковой оболочке, однако если её исключить, то получится просто дерьмовый фильм, ни о чём.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gallery-Film от 02.05.12, 16:07:02
Защитник (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/523057/)
Если не принимать во внимание что Стэтем немного перебрал с частотой своего появления на экранах, то фильм то совсем себе ничего!)
Есть даже некая детективная линия, маленькая такая, но всё же есть. Классно сняты драки, погони и перестрелки.  Постановки перестрелок чем то напомнили "Схватку" с ДеНиро и АльПачино. Так же всё чётко, грамотно и без лишних ба-бахов и бу-бухов.
Жалко только что русскую речь Стэтема полностью заменили дубляжом, смешно у него получается по-нашенски говорить)
8 из 10 фильму

Матч (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/592127/)
Начало мая, скоро день победы, фильм про войну... сложно объективно оценивать, но попробую
В фильме отсутствуют сцены насилия, убийств и зверств фашистских оккупантов, что безусловно является плюсом. На первый план выходят чувства людей. Безруков конечно умеет расположить зрителя. Сопереживаешь, понимаешь, соглашаешься.... Боярская конечно не дотянула до него по душевному надрыву.
Фильм хороший. В некоторых рецензиях его обвиняют в излишнем пафосе, я его там не заметил.
9 из 10 фильму


Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 03.05.12, 22:07:57
"Мстители".

 доооооолго ждала, дождалась. сплошной восторг и мимими.  :el: :el: :el:
клевый юмор, крутые герои, причем все. даже Скарлетка не раздражала ) все очень динамично и красиво. вот только 3Д совершенно ни к чему, но чо делать, выбора нам тут не предоставляют.
я, как Марвеловская фанатка, ставлю 10+. давно такого удовольствия от просмотра не получала.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Eugene от 04.05.12, 07:16:52
сплошной восторг и мимими.  :el: :el: :el:

это всё самовнушение ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: terminator от 04.05.12, 11:34:26
Вчера посмотрел "После прочтения сжечь" - это просто жесть, Брэда Пита и Клуни в роли таких идиотов еще не видел.
Рекомендую.

Спасибо за рекомендацию, надо будет оценить. Последний раз из Коэнов смотрел "Старикам здесь не место" - мощное кино..
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 04.05.12, 14:35:54
не помню када но дико давно смотрел "после прочтения сжечь" - улыбнуло. :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gallery-Film от 05.05.12, 12:27:17
Белый тигр. http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/573602/ (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/573602/)
Неоднозначное впечатление оставил фильм, но внимания зрителя достоин.
Не похож на все остальные проекты российского кинопрома, выпускающего что то под определённые даты.
Начинался как военный боевик с элементами мистики, а закончился как философская притча о добре и зле.
Сцена подписания акта о капитуляции сделана только на игре актёров. Они практически ничего не говорят, а ты чувствуешь каждого из них - очень сильно и стильно. Монолог Гитлера и сам финал фильма заставляет задуматься.
Сцены танковых сражений захватывают, особенно звуки выстрелов - это вам не герой одиночка стреляет по кучке гангстеров, ЭТО ТАНКИ шмаляют друг в друга. Саундтрек вне комментариев.
8 из 10
 
Мстители
ну про них особо то и ничего и не скажешь, кроме как - в этом фильме есть всё что мы так любим в голливудском синема  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 05.05.12, 14:39:26
Крутой чувак (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/654111) "Ну, на самом деле не такой он и крутой..." Малобюджетный фильм с крутым актером. Ну, что могу сказать, на один раз. взрыв и езда на автобусах фильм делает менее скучным. Надрать пару бандюганам задницы и прославится. ну -ну.Оценка: 3 из 10

Кокон (часть первая) (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/8866) "Нечто - бро..." Посоветовал один коллега по работе, заинтреговало...Фильм очень жизненный, как пенсионеры нашли молодость и отрываются во всю. Хороший добрый фильм. Оценка: 7 из 10

Заклинательница акул (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/535660/) "Поглать, поглать меня полностью..." Эх, сочуствую актрисе Хэлли Берри  что снилась в таком шлаке. Лишний раз приятно посмотреть на сиськи!. Оценка: 3 из 10

Код доступа «Кейптаун» (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/507818/) "Очередной шпионо - фильм..." Не затейлевый сюжет, кривые гаджеты, косая стрельба и резкие движение при попытки выхватить пушку. Скучноватоый фильмец. Оценка: 4 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: acaN? от 05.05.12, 19:01:34
Мстители - в момент просмотра сидишь и кажется, что фильм отличный: тут тебе и звезды, и куча супергероев, и картинка глазу приятная, и каждый момент на экране что-то происходит, и простенькие (но всегда к месту) шутки разбавляют мочилово — нет времени на лишние мысли.
Выходишь из кинотеатра, и осознаешь, что тебе только что на самом деле скормили. Сюжет (если это тянет на полноценный сюжет) скомкан и часто бессмысленен, поступки героев часто ничем не мотивированы, а некоторые [герои] вообще не нужны: сокол, по замыслу режиссера, очевидно должен был раскрыть/дополнить героиню Йоханнсон (которая так и осталась пустой), но вместо этого просто шатается по кадру как балласт, за которого зритель почему-то еще должен должен переживать; Фьюри ничего толкового не делает, никто его не слушает; Коулсон якобы дает стимул чтобы герои сплотились, т.е. вроде как угрозы уничтожения планеты мало; Капитан нужен, видимо, только для шутки про лосины и побрякушки. В итоге балом правит ЖЧ с небольшими вкраплениями Тора и Халка. Бюджет на спецэффекты, видимо, попилили — сопустата-захватчика ни разу не показывали целиком в рукопашной, только какие-то размытые фрагменты, да и издалека вместо ультра-пришельцев в кадре прыгают какие-то мыльные кучки пикселей (графика уровня какой-нибудь плейстейшн), а в динамичных сценах просто замыливается весь кадр. Конечно, я и не ожидал мегаблокбастера глубокого смысла, и с этой точки зрения даже не подхожу к оценке, но потратить полчаса на раскрытие героев было бы куда оправданнее, чем на сплошной пиу-пиу-бдыщь-бабах. Из-за переизбытка супергероев на кв. метр, вместо того чтобы добавить фильму больше динамики, получились семь статичных болванчиков, машущие кулаками.
В общем, в фильме слишком мало чего реально происходит.
В итоге, конечно, не жалко ни потраченного времени, ни денег, потому что развлечение отменное, и стоит того, чтобы посмотреть на большом экране (совсем не обязательно в 3D). Но лично мне мало истории, которой почти нет. Сплошное eyecandy.
6,5/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: acaN? от 05.05.12, 19:07:55
Ах, да, в качестве добавки — злодей тоже совсем бездарный. Актер мог сыграть куда более живого и
правильного злодея, но в итоге по воле сценариста
Скрытый текст: ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕР (наведите, чтобы показать текст)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 05.05.12, 19:41:29
так истории героев в предыдущих фильмах. нафига ещё и в Мстителях про их драмы показывать?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F.M. от 05.05.12, 20:34:17
"Мстители".

я, как Марвеловская фанатка, ставлю 10+. давно такого удовольствия от просмотра не получала.
Наташ, а как же DC? ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 05.05.12, 21:11:53
Наташ, а как же DC? ))

кто?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: acaN? от 05.05.12, 21:44:59
так истории героев в предыдущих фильмах. нафига ещё и в Мстителях про их драмы показывать?
так теперь можно ничего не показывать, раз истории все уже показаны? :)
О чем тогда рассказали в "Мстителях"?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 05.05.12, 21:48:42
так теперь можно ничего не показывать, раз истории все уже показаны? :)
О чем тогда рассказали в "Мстителях"?

о чем могут рассказать в комиксах? пыщ-бамс-мимими-бигбадабум-мир во всем мире

если хотите кино о чем-то, смотрите арт-хаус )
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 05.05.12, 21:52:14
так теперь можно ничего не показывать, раз истории все уже показаны? :)
О чем тогда рассказали в "Мстителях"?
Вот ничего вы не понимаете! Надо быть совершенно готовым к просмотру этого фильма. Заранее посмотреть, пересмотреть, прочитать и перечитать все комиксы, книги, мультики, фильмы, а также комикссрачи фанатов. Далее (обязательно!!!) пройти трехдневную дзенмедитацию, дабы напитаться духом марвела. Затем поститься, снова читать комиксы и только потом идти на "Мстители"!!! Не забыть предъявить попкорн перед посадкой в кресло! :facepalm: :bj:

А кино нормальное для такого жанра! :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: acaN? от 05.05.12, 22:11:23
Заранее посмотреть, пересмотреть, прочитать и перечитать все комиксы, книги, мультики, фильмы, а также комикссрачи фанатов.
Думаю, после такой подготовки, кино покажется куда более поверхностным и бессмысленным, чем без таковой.
А кино нормальное для такого жанра! :ay:
Так "для такого жанра" оно вообще восхитительное :)
о чем могут рассказать в комиксах? пыщ-бамс-мимими-бигбадабум-мир во всем мире

если хотите кино о чем-то, смотрите арт-хаус )
В "Невероятном Халке" с Нортоном была история о человеке, который думает, что болен, ищет лекарство и боится, что его могут использовать; в "Торе" — об отцах и детях; в "Капитане" — об отваге (конечно, все перечисленное справедливо, если смотреть на фильмы в рамках жанра). В "Железных Человеках" же был чистый фарс и улюлюканье, и это не минус, а скорее большой плюс (в ЖЧ2 немного усерьёзнили повествование, и это не особо пошло на пользу).
В "Мстителях" решили не скатывать фильм в фарс, как в ЖЧ, что, в принципе, правильно, а то вышел бы ЖЧ3, но и истории рассказывать не стали. ЖЧ все равно 'steals the show', деля всё сколь-нибудь интересное экранное время примерно пополам с задницей мисс Йоханнсон :) И в итоге получился какой-то ЖЧ2.5 с небольшими перерывами на "как здорово, что все мы здесь сегодня собрались".
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 05.05.12, 22:20:21
а Локи? Локи же просто прелесть!
для чего там Йоханссон я тоже не знаю
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F.M. от 05.05.12, 22:22:30
кто?
В смысле они для тебя никто или ты действительно не знаешь главных конкурентов "Marvel"?  :ab:

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 05.05.12, 22:28:43
В смысле они для тебя никто или ты действительно не знаешь главных конкурентов "Marvel"?  :ab:



а чо они за фильмы снимали?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F.M. от 05.05.12, 22:46:21
а чо они за фильмы снимали?
Допустим, не они, а по их комиксам... Поскольку тот же самый "Бэтмен" от разных режиссёров воспринимается по-разному, но в последнее время DC вроде как ориентируются на более взрослую аудиторию, что подтверждают "Тёмный рыцарь" и "Хранители". Именно поэтому пока что фильмы по DC Comics для меня предпочтительнее, хотя...
От Marvel отмечу "Люди Икс: первый класс" и "Пипец". Тоже не совсем для детей, но более лайтово. Но мне нравятся.
И вообще, гугли ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 05.05.12, 22:49:55
в таком случае я только Рыцаря смотрела и жду продолжения, конечно же)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F.M. от 05.05.12, 22:56:57
в таком случае я только Рыцаря смотрела и жду продолжения, конечно же)
А "Хранители"??  :cp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 05.05.12, 23:00:02
А "Хранители"??  :cp:

нет)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 05.05.12, 23:41:01
Жребий (СССР 1974) - весьма занимательный, хотя и без изюминки фильм о жизни профессиональных хоккеистов золотых лет советского хоккея. В центре фильма находится конфликт молодых и ветеранов, раскрывается некая модель, так сказать инсценировка хоккейной кухни 60х-70х годов на примере вымышленных персонажей. Однако акцент делается именно на межчеловеческих отношениях, поиске жизненного стержня, выборе пути, роли риска и такого загадочного "жребия" в спорте высших достижений. Фильм однако не составил впечатления целостности, нет в нем какой-то логической завершенности. Картина примечательна тем, что в ней снимается почти в полном составе команда "Кристалл" Электросталь, а в частности  Анатолий  Ионов и Юрий Парамошкин. Рядом с ними на площадке блестящие актеры - Гердт и Кваша.
6 из 10
Иваново детство (СССР 1962) - классика советского авторского кино (Тарковский другого не снимал). Первый фильм Тарковского, который заставил говорить о нем как о серьезной единице в советском кино. Фильм о войне, с характерным уже почти сложившимся неповторимым почерком автора. На самом деле, при просмотре, если не знать, что фильм снят в далеком 1962 пропитанном совком, складывается впечатление, что картина находится вне времени. Стилистика планов, содержание диалогов, некоторые приемы весьма живо и современно выглядят и по сей день.
7 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 06.05.12, 09:12:19
нет)
Посмотри обязательно, но только режиссерскую версию. :al: Хранители и два последних Бетмана - это нечто. :al:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 06.05.12, 09:48:59
Посмотрю)
Новый Рыцарь совсем скоро! Жду жду!)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Минас Тирит от 06.05.12, 19:07:50
Посмотрю)
Новый Рыцарь совсем скоро! Жду жду!)

трейлер последний просто порвал... :) походу конец бетману. :)

эту тему уже не раз подымал, и на киноманском форуме со мной согласны многие..как будет на самом деле, посмотрим в июле. Суть в чем..не зря так специально показывают гордона левитта. Ведь кого он играть будет до сих пор не понятно.
А моя мысль простая, он будет играть репортера, полицейского, бомжа - попавшего в нужное место в нужный час. После того как Бэйн ломает позвонок (в других источниках ногу), и делает инвалидом на всю жизнь Бэтмана, тут на арене появляется молодой левитт, который воодушевляется планами бэтмана, и становится его продолжением. Итог фильма, Бэтман снова живой, и раздает люлей Бейну...Логичная концовка для Нолана с Кристианом Бейлом, завершение саги о бетмане...И просто раздолье для фантазий новой перезагрузки Бетмана, которая уже назначена (если вдруг кто не в курсе)...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 06.05.12, 19:33:19
Левитт так на Хита похож.  :ak: тем самым двоякие чувства именно в Рыцаре вызывает.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Минас Тирит от 06.05.12, 20:14:45
Левитт так на Хита похож.  :ak: тем самым двоякие чувства именно в Рыцаре вызывает.
:) такая мысль проскакивала, но потом ее отмели...чет..нашли какие-то доказательства что такого не будет.  :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 06.05.12, 22:37:14
Суки (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/585091/) "Шальные телки..."  Фильм полный шлак. Напоминает чем то по формату "закрытую школу" Оценка: 2 из 10

ЗащитнеГ (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/523057/) "Через - чур умная девочка..." Нда... Стэтхэм  опять в роли перевозчика. Однотонное серое пятно. Фильм вроде новый, но смотришь как будт то бы из 2007 -08 года. Оценка: 5 из 10

Всем нужна Кэт (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/491648/) "Не блокбастер..." Жанр комедия - боевик. Где тут комедия, я не разобрал. Зато в начале фильма много сисек, но это не спасает данный фильм. Оценка :3 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F.M. от 08.05.12, 18:18:52
"«Старый» Новый год". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/497755/)

Мне не давал покоя рейтинг данного фильма - казалось бы, известный формат мини-новелл (в данном случае беспроигрышная новогодняя тема) и громадное количество известных актёров. Но режиссёр Гэри Маршалл - это не Ричард Кёртис и тем более не Алехандро Гонсалес Иньярриту, в итоге по ходу просмотра появляются следующие вопросы:
Почему в фильме нет ни одной адекватной истории? Откуда столько блевотной слащавости, причём буквально с первых слов?
Откуда такое количество навязчивой рекламы? Подобным всегда грешили наши фильмы, но на моей памяти это первый пендостанский фильм, который рекламой утомил.
Что здесь делают отвратительные песни Бон Джови и он сам? Вообще, весь саундтрек оказался провальным, за исключением современной, пусть и заезженной, классики.
И так далее....

2 / 10

-----------------------------------------------------

"Мачо и ботан". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/413080/)

Типичная американская молодёжная пошловатая комедия о двух долбо**ах. Для одноразового просмотра пойдёт, даже в нескольких моментах посмеялся.

6 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F.M. от 10.05.12, 19:03:10
"Шерлок Холмс: игра теней". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/474953/)

Не знаю, почему Гай Ричи продолжает заниматься не своим делом. Хотя нет, знаю. Тот самый случай, когда бабло побеждает. И если предыдущая часть была лично для меня не провальной, хотя одноимённому новому сериалу в итоге уступила, то "Игра теней" - чисто коммерческий проект, созданный на инерции первой части. Что-то вроде второй части "Трансформеров" М. Бэя после первой. Смотреть или нет - решать каждому, но считаю, что на один раз пойдёт.
И ведь наверняка будет продолжение.

5.5 / 10

--------------------------------------------------------------

"Сибирь. Монамур". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/573200/)

Очередная попытка заглянуть в душу русскому человеку, на этот раз от режиссёра Вячеслава Росса, для которого "Сибирь. Монамур" явился вторым полноценным фильмом после скорее неудачного "Тупого жирного зайца". Росс использовал ставший популярным приём объединения нескольких историй в одну. Здесь и внук с дедом-старовером, которые ушли жить от цивилизации (или внука "ушли"?); и семья в поселке, глава которой пытается помочь вышеназванным "дикарям", однако грозная жена является препятствием к этому доброму делу - самих себя, мол, надо ещё прокормить; и боевой офицер, которого командир части отправляет в город за шлюхой; и практически одичавшие и голодные собаки, которые вот-вот начнут угрожать жизни местных.
Что понравилось? Снято красиво, актёры играют добротно. После просмотра начинаешь себя спрашивать "А что с нами не так?". Нечто подобное было после "Груза 200", однако в "Сибири" нет откровенно нездоровых сцен, но сразу предупреждаю, что сцены насилия и порой крепкие маты всё-таки присутствуют.
Не понравилась прорисовка отдельных персонажей и реакция отдельных зрителей, которые почему-то по религиозной составляющей сранили этот фильм с "Островом" Лунгина, что не так, потому что в "Сибири" вера не то, чтобы не спасает - да, она спасает, но сначала чуть не убивает, и лишь нежелание Вячеслава Росса снять по-настоящему мрачный фильм избавляет зрителя от жуткой концовки.
В итоге - очень хороший и очень русский фильм.

8 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 10.05.12, 21:20:35
А, кто смотрел белого тигра? Че там наши напридумывали?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 10.05.12, 21:26:19
Посмотрел я наконец то "морской бой"... Зрелищно, ничего более. На один разок, одним глазком глянуть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gallery-Film от 12.05.12, 10:26:51
А, кто смотрел белого тигра? Че там наши напридумывали?
Цитировать
Белый тигр. http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/573602/
Неоднозначное впечатление оставил фильм, но внимания зрителя достоин.
Не похож на все остальные проекты российского кинопрома, выпускающего что то под определённые даты.
Начинался как военный боевик с элементами мистики, а закончился как философская притча о добре и зле.
Сцена подписания акта о капитуляции сделана только на игре актёров. Они практически ничего не говорят, а ты чувствуешь каждого из них - очень сильно и стильно. Монолог Гитлера и сам финал фильма заставляет задуматься.
Сцены танковых сражений захватывают, особенно звуки выстрелов - это вам не герой одиночка стреляет по кучке гангстеров, ЭТО ТАНКИ шмаляют друг в друга. Саундтрек вне комментариев.
8 из 10

Мрачные тени
Очередное качественное кино от Тима Бёртона. Мистическое фэнтези, с элементами драмы и небольшими элементиками комедии.
Красочно, мрачно и интересно! :ay:
Перед просмотром рекомендую не настраиваться на комедию, как нам хотят преподнести этот фильм в рекламе. Ни разу не комедия)
Приятного просмотра!)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 12.05.12, 11:37:39
Ты забыл дописать - "Добро пожаловать в "Gallery Film"!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gallery-Film от 12.05.12, 14:59:04
Ты забыл дописать - "Добро пожаловать в "Gallery Film"!
не настаиваю.
делюсь о просмотренном, о чём собственно и тема
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 13.05.12, 17:58:06
Мрачные тени Присоединяюсь к мнению Gallery-Film, собственно зная Бёртоновское творчество и не ожидал увидеть комедию - все его предыдущие работы лишь слегка веяли юморком. Этот фильм произвел наиболее целостное впечатление, даже несмотря на то, что Депп играет настолько типичный для себя образ, что казалось бы, должно оттакливать от фильма, но сюжетик получился весьма семейный, который интересно смотрится для человека любого возраста, декорации  - вери гуд, актерская команда сыграла на уровне. К просмотру рекомендуется, однозначно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 13.05.12, 21:51:55
Безумцы (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/9921/) "Безумные люди..." Очередной фильм про вирус. В начале фильма, думаешь что полная хрень промотаю -ка пожалуй.Но после 30 мин., Начинается веселуха, все по жанру обителя зла, но с минимальным бюджетом.В конце фильм эпический ядерный грибок! Оценка: 5,5 из 10

Няньки (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/607084/) "реальные няньки..." В фильме играют довольно извесные актеры из состава камеди и реальных пацанов, что и натолкнуло на просмотр. Да и глянуть в принцыпе из новинок нечего. Обычная семейная комедия, опять про Турцию... Оценка: 4,5 из 10

Смерть супергероя  (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/462336/) " Анимационное воображение..." Очень трагический фильм, аж тронуло. Фильм вроде по книге (которую стоит почитать) Тут нету такого эпического экшена, есть только анимация вооброжаемого супергероя, который очень смахивает на героя из клипов  disturbed.В конце фильма, тронула одна фраза при общении с девушкой.  Оценка: 7,8 из 10

Мстители (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/263531/) "Щ.И.Т..." Весьма стоющий фильм, хотя все как обычно, но в таком крупномасштабном плане.Тут, практически есть все. Хотя ядерная ракета это через чур. Почему глупый кинопоиск не дал мах. оценку? Оценка этого шедевра. 10 из 10 

Красный орел (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/569216/) "Тайваньский хэро..." Довольно забавно было смотреть на чувака, в красной маске. Который без труда перепрыгивает через забор.  Смотреть интересно, но бонально. Марвел нервно курит в сторонке  :brr:. Оценка: 6из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фотиния от 15.05.12, 08:48:08
спасибо за отзывы о Мрачных тенях. Теперь твердо решила посмотреть :ct:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gallery-Film от 18.05.12, 13:20:45
"Напролом"
Как в старые добрые времена! - такая была эмоция после просмотра картины)
Таких героев как Сноу (Г.Пирс), мы знаем со времён видеосалонов или домашних VHS. Брутальный мужик, с отличным чувством юмора и с напрочь отсутствующим чувством такта. Он уверен в себе, он знает что делает и его голыми руками не возьмёшь. При всём при этом Сноу не создаёт впечатление непобедимого" командо" Шварценегера или молчаливого бескомпромиссного "кобры" Сталоне. Он просто делает свою работу, чем то напоминая "крепкого орешка" Улисса.
Остальные герои тут тоже к месту и в меру. Всё по законам жанра - потерянный напарник, предатель среди своих, сволочь босс, красивая и попавшаю в беду девушка (дочь президента!), и много-много гадов которые хотят всех убить.
Крепко сколоченный, от души снятый боевик. И пусть Вас не расстраивает сцена погони своими дешёвыми спец эффектами. Больше их не будет, дальше интересней и интересней.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Минас Тирит от 18.05.12, 13:53:48
"Напролом"
Как в старые добрые времена! - такая была эмоция после просмотра картины)
Таких героев как Сноу (Г.Пирс), мы знаем со времён видеосалонов или домашних VHS. Брутальный мужик, с отличным чувством юмора и с напрочь отсутствующим чувством такта. Он уверен в себе, он знает что делает и его голыми руками не возьмёшь. При всём при этом Сноу не создаёт впечатление непобедимого" командо" Шварценегера или молчаливого бескомпромиссного "кобры" Сталоне. Он просто делает свою работу, чем то напоминая "крепкого орешка" Улисса.
Остальные герои тут тоже к месту и в меру. Всё по законам жанра - потерянный напарник, предатель среди своих, сволочь босс, красивая и попавшаю в беду девушка (дочь президента!), и много-много гадов которые хотят всех убить.
Крепко сколоченный, от души снятый боевик. И пусть Вас не расстраивает сцена погони своими дешёвыми спец эффектами. Больше их не будет, дальше интересней и интересней.

на кино можно и не ходить  :brr:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gallery-Film от 18.05.12, 15:42:39
"Диктатор"
Жёсткий стёб над всем миром, над всеми расами, над всеми религиями и всеми политическими устоями!) Никаких намёков на полит корректность. Никаких оглядок на ситуацию на ближнем востоке. Никакого уважения к чему бы то ни было. Диктатор прошёлся катком жёского юмора по всем. Получилось смешно, правда смешно) Есть и пошлые моменты, от того и рейтинг у фильма +17. Но эти моменты как бы добавляют изюминку, фильм построен не на них. Пошлости тут обрамляют этот эпатажный перфоманс, который создал Саша Барон Коэн.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 18.05.12, 23:32:32
Гэллери, прекрасный ход - рекламировать кинотеатр мелькая лестными отзывами о кино, которое крутится в нем(без сарказма) :ay:

Ладно, по теме:
96 минут - очередная социальная драма о проблеме выбора жизненного пути жителя гетто. Набор известных приемов и шаблонов:
1) негритянское гетто
2) герой, лелеющий мечту выучиться и выбраться из системы "украл-выпил в тюрьму".
3) антигерой-подросток пытающий влиться в течение и подражающий местным авторитетам.
4) случайные участницы событий, находящиеся по другую сторону жизни, где образование, планы на счастливое будущее и т.д.
Что вышло, когда судьба свела всех их вместе смотрите сами - 7 из 10
Стыд - картина с первых минут напоминающая нашумевший фильм-книгу "Американский психопат", хотя разница между ними в 10 лет. В центре внимания главный герой, напоминающий того самого психопата - вполне успешный сотрудник крупной компании, имеющий хазу в Нью-Йорке с видом на залив. Нелюдимый, не имеет ни родных ни друзей, занимается спортом, имеет привлекательную внешность, вот только с личной жизнью у него контры, причем настолько жестокие, что он сам не может понять что же ему делать, как ему жить, с кем , а главное понять что же (или кто же) ему нужно для счастья? Несчастный и проституток снимает, и онанизмом занимается, по ходу фильма даже в гей-клуб сходил, пытаясь там найти утешение, но удовлетворения он так и не получает, а самое главное, не замечает как за всеми этими поисками теряет близкого человека, а также возможое личное счастье. 8 из 10
PS: В фильме присутствуют откровенные сцены


Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gallery-Film от 21.05.12, 11:23:36
Гэллери, прекрасный ход - рекламировать кинотеатр мелькая лестными отзывами о кино, которое крутится в нем(без сарказма) :ay:

:gc:

"Леонардо HD"
Был в субботу в кинотеатре "35мм", на показе данного фильма, в рамках акции "Ночь в музее"
Очень интересно и познавательно. Фильм о выставке работ Леонардо Да Винчи, устроенной лондонской галереей.
Основная особенность этой выставки то что, в ней собрано 15 работ Да Винчи. Столько ни разу в одном месте не собирали и вряд ли соберут когда нибудь ещё.
В фильме рассказывается о создании каждого творения, про учеников Леонардо, про его жизнь и творчество. И конечно показывают каждую работу.
За 1,5 часа экранного времени, узнал о Да Винчи и его творчестве больше чем за всю свою жизнь!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 21.05.12, 11:42:28
:gc:

"Леонардо HD"
Был в субботу в кинотеатре "35мм", на показе данного фильма, в рамках акции "Ночь в музее"
Очень интересно и познавательно. Фильм о выставке работ Леонардо Да Винчи, устроенной лондонской галереей.
Основная особенность этой выставки то что, в ней собрано 15 работ Да Винчи. Столько ни разу в одном месте не собирали и вряд ли соберут когда нибудь ещё.
В фильме рассказывается о создании каждого творения, про учеников Леонардо, про его жизнь и творчество. И конечно показывают каждую работу.
За 1,5 часа экранного времени, узнал о Да Винчи и его творчестве больше чем за всю свою жизнь!
Предсказуемый ход.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 22.05.12, 23:32:00
Some Guy Who Kills People - кино про забитого парня-неудачника, которого чмырили в школе. Парень вырос, стал нелюдимом, живет с мамой, привык к издевательствам более успешных бывших одноклассников, но в какой-то момент в его унылой жизни, начинают происходить события перевернувшие его мировоззрение.
1) он случайно встречает свою 11 летнюю внебрачную дочь
2) знакомится с девушкой, которая ему симпатизирует
3) начинает убивать всех тех, кто над ним всю жизнь издевался.

Как ему удастся разгрести всю эту бучу - посмотрите сами. Особо стоит отметить перевод фильма: как я понял в русском прокате он не выходил, на торренте лежит вариант с любительским переводом, весьма экстравагантным.  Дурацкие голоса и местами нецензурные реплики добавляют и без того интересному фильму красок. Отмечу человека сыгравшего роль местного шерифа - некая смесь Коломбо и Аниськина - наверное лучшая (хотя и не главная) роль. Фильм на первый взгляд кажется трешевым, но посмотрел его с удовольствием, несмотря на низкую оценку на кинопоиске.
Осторожно! Ненормативная лексика!
9 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 23.05.12, 06:22:18
Riggie, посмотри "God bless America" ) отличнейший )))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 23.05.12, 09:31:10
Посмотрел Mr. Nice - Мистер Ганджубас в нашем переводе - довольно неплохое кинцо оказалось. Глянул отзывы на кинопоиске, говорят, что Кокаин в Деппом в этом же стиле - надо будет заценить  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 23.05.12, 10:12:25
Riggie, посмотри "God bless America" ) отличнейший )))
А в каком переводе есть?Недавно посмотрел в переводе Гоблина трейлер,и решил оценить данную картину :ab:

З Ы А еще жду вот это http://www.youtube.com/watch?v=iRbd96ENrS0
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 23.05.12, 10:21:07
А в каком переводе есть?Недавно посмотрел в переводе Гоблина трейлер,и решил оценить данную картину :ab:

З Ы А еще жду вот это http://www.youtube.com/watch?v=iRbd96ENrS0

а, по-моему, в Гоблине и смотрели. я не помню, если честно. или в оригинале. все возможно )

с Уолбергом тоже жду ))))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 23.05.12, 21:34:08
"Меланхолия". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/484488/)

Как оставался Ларс фон Триер для меня режиссёром непонятным, так и остаётся, причём чем дальше, тем более непонятным. Но надо сказать, я изначально был готов к тому, что мне этот фильм не понравится, однако стойко его досмотрел, чтобы увидеть фон Триеровский "конец света". Да, действительно получилось, однако стоило ли это двух часов просмотра?
Конечно, не стоило ожидать стандартного фильма-катастрофы (а я и не ждал), но столько ничего не значащих сцен... если вам интересно послушать чьи-то обычные разговоры, полюбоваться на срывающуюся свадьбу, вечно грустную физиономию К. Данст, то милости просим ))

2 / 10

-----------------------------------------------

"Влюбись в меня, если осмелишься". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/63920/)

По всей видимости, Ян Самюэль любит всякие истории про нездоровую или же не совсем здоровую любовь, где отношения - это некое издевательство друг над другом или же одного над другим. И если в "Дрянной девчонке" (мне нравится этот фильм) такой предстала представительница слабого пола, а представитель сильного пола выглядел всего лишь жертвой, которая попалась, то в этом фильме он и она издеваются друг над другом по очереди и с самого детства. Время идёт, люди становятся взрослыми, а издевательства приобретают всё более жёсткую форму - это, простите, не пописать перед директором школы. Они не думают об окружающих, они не думают о близких, они даже не думают о себе.
Как итог - я увидел отношения двух не совсем нормальных людей, которых сближает общая, но разного характера детская психологическая травма. Если Самюэль хочет такое снимать, то почему бы и нет, тем более, что у него получается. Но только не надо умиляться таким отношениям (чем грешат особенно дамочки с кинопоиска).

7.5 / 10

-----------------------------------------------------

"«Весёлые» каникулы". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/492171/)

Старик Мэл Гибсон возвращается в боевик. Его герой, скрываясь от американской полиции с чемоданом украденных денег, попадает в мексиканскую тюрьму, где, как несложно догадаться, царят свои порядки. Даже более того, тюрьма скорее всего напоминает город, где можно купить всё, куда может прийти в гости любой человек. Даже покупается свобода, но на время - в указанный час преступник обязан вернуться на место.
Здесь и начинается борьба "гринго" за свою жизнь, за свои деньги и за жизнь мальчика, чью печень должны пересадить местному авторитету.
Фильм произвёл неплохое впечатление, однако я ожидал большего.

5.5 / 10

--------------------------------------------------------

"Джон Картер". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/77540/)

Сразу скажу, что книгу не читал, но данный фильм для меня составил что-то среднее между "Звёздными войнами" и "Аватаром". Многого про него не напишешь, поэтому в двух словах - зрелищно и в меру интересно, на одноразовый просмотр - самое оно.

7 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 23.05.12, 21:52:43
«Весёлые» каникулы". угу! не плохой малобюджетный фильмак  :ay: так я и не понял почему у них кровь брали?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 24.05.12, 09:31:27
«Весёлые» каникулы". угу! не плохой малобюджетный фильмак  :ay: так я и не понял почему у них кровь брали?

Сам только что посмотрел - понравился, хорошее кино, хотя про всякую Мексику не очень то люблю смотреть... А уважаемого Гибсона рад был снова увидеть в роли такого профи в своем деле
А кровь брали, чтобы найти еще одного человека для пересадки печенки ...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 24.05.12, 20:30:14
2016 - конец ночи, в оригинале АД (но нашим же неважен первоисточник, главное чтобы звучало мощно). Унылое, скучное кино в духе fallout. Апокалипсис близок, Солнце перед смертью расширилось и теперь жарит Землю, немногочисленные оставшиеся люди бродят в поисках воды, пищи и бензина для оставшихся на ходу автомобилей. Сюжет избит до потери сознания, более того, даже те острые моменты, которые пытались создать авторы, такие же острые как шутки Петросяна и такие же предсказуемые, как смех за кадром в ситкоме, вообщем полная линейность...все это перетекает в вялую развязку и подкрепляется отсутствием логического конца. Если набредете на этот фильм, можете смело идти дальше, ничего не потеряете.
2 из 10
Riggie, посмотри "God bless America" ) отличнейший )))
Ок, гляну, только Reggie :ct:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 24.05.12, 20:41:52
Блесс Америку хорошее кино, для меня, похоже на зомбиленд.
Джон Картер-британский (?) прононс и лексика из баллады на тему средневковья. Это тренд американцев, фентезийное обозначать бритишским акцентом? Неплохая или относительно наплохая попса на раз.

Оба фильма вникать строго без перевода.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 24.05.12, 22:11:44
Если кто решится это чудо посмотреть:

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=lVVKf-MLukI" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=lVVKf-MLukI</a>

Отпишитесь пожалуйста, лично мне стремно идти на картину с мутантами, от режиссера "паранормальное явление"... :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 25.05.12, 06:16:50
Ок, гляну, только Reggie :ct:
прости, утром и с телефона) не досмотрела)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 25.05.12, 18:47:00
Напролом (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/496888/) "секретный чемоданчик..." Фильм очень скучноватый! Есть тюрьма, туда приезжает дочь призедента и тюрьму захватывают зеки   :facepalm:А остальное, надеюсь сами догадаетесь. Есть один шикарный момент. "Возьми яблочко и ствол..." Все, весь фильм бональный линейный сюжет. Оценка: 4 из 10

Веселые каникулы  (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/492171/) "Прикольная тюряга..." Глянул, ради актера Мела Гипсона, как бы последний (из новинок) фильм с его участием. Довольно не плохой фильмец, но правда все так затянуто и шутки так более менее. Правда заметил когда стреляют кровь из плечей выходит :). Оценка: 6 из 10 

Диктатор (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/518040/) "Бородатые шутки.." Довольно прикольный фильмак! И вроде что то новенькое. Юмор тут вроде есть, но жестокий и пошлый. Убил ммоент когда ему бороду отрубили  :brr: И в конце с канатом. Довольно не плохо. Оценка: 7 из 20
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sil от 25.05.12, 19:02:33
Если кто решится это чудо посмотреть:

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=lVVKf-MLukI" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=lVVKf-MLukI</a>

Отпишитесь пожалуйста, лично мне стремно идти на картину с мутантами, от режиссера "паранормальное явление"... :bk:
обязательно пойду на выходных:)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 29.05.12, 11:40:15
"Шпион". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/468275/)

Фантазия на тему Великой Отечественной войны, а если быть точнее, то тем событиям, которые ей предшествовали. Гитлер пытается обмануть Сталина, дескать, не будем мы на вас нападать в скором времени, тот "клюёт", но агенты, которые готовы добраться до истины, не дремлют.
Дело не в исторической ценности, не в куче несоответствий... в конце концов, приснилось г-ну Акунину - он и написал книгу. А по ней сняли фильм. Фильм-сон, фильм-фантазию. Допускаете? Я тоже допускаю.
Проблема в другом - на всё это скучно смотреть. Действительно скучно.

2 / 10

-----------------------------------------------------

"Значит, война". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/497233/)

Ожидал худшего, а получилась вполне себе бодренькая и лёгкая комедия, которая способна скрасить вечер.
Единственное - подбор актёров. Р. Уизерспун и К. Пайн раздражают, а вот Т. Харди (которого я заметил лишь недавно, в очень хорошем фильме "Воин" (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/442568/)) почти попал в точку.

7 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 29.05.12, 13:48:18
The Bank Job. Технически грамотно сделанный детектив. Дамы хороши.
In Time. Попса, аналогично сработанная для такого типа.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: 4an от 29.05.12, 20:05:31
Рейд / Serbuan maut
Отряд спецназовцев получает задание проникнуть в многоэтажный дом, расположенный в самом сердце трущоб Джакарты, и арестовать обосновавшегося там наркобарона, которого охраняет целая армия вооруженных до зубов головорезов. Операцию нужно провести без лишнего шума, но нелепая случайность нарушает планы служителей закона. Теперь бойцам негде спрятаться и некуда бежать. Перед ними 30 этажей ада, где смертью грозит каждый неверный шаг. Война по правилам кончилась. Выживает сильнейший!
Хороший мясной боевик.........
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 29.05.12, 20:07:42
Леша, а ты уже посмотрел мини-сериал с Харди The Take ?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 29.05.12, 20:17:01
Леша, а ты уже посмотрел мини-сериал с Харди The Take ?
Почему "уже"? ))
Нет, но по твоей рекомендации посмотрю на днях ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 29.05.12, 21:08:41
Отпишись)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 30.05.12, 21:14:19
Ничей сын
Криминальная драма, в центре которой отец молодой семьи, работающий полицейским. Так случилось, что его переводят в территориальный отдел района, в котором прошло его не самое счастливое детство - трущобы, а его там кое-кто помнит, причем им есть, что о нем рассказать. Фильм смотрел в переводе некоего "Киберпанка" - перевод без купюр, а ля Goblin, то есть ненормативная лексика идет строго по контексту, что в принципе придает определенный колорит и эмоциональность. Вообщем фильм о нелегком выборе, об американских ментах, которые прикрывают друг друга и с цинизмом и ненавистью относятся ко всем своим "клиентам", о дружбе и о многом другом. К просмотру советую, тем кто любит тяжелые фильмы. 8 из 10
Учитель на замену (ориг. "Отчужденность":
главный герой - учитель старшей школы, который работает в необычном амплуа "временного учителя", т.е. колесит по стране и преподает как шабашник. Попав в весьма неблагополучную школу он с честью выдерживает все нападки развязных учеников, более того, завоевывает их авторитет, сближается с коллективом учителей (которые в их-то условиях работы являются истинными преподавателями, закаленными и готовыми к чему угодно). В кино параллельно проходят ниточки нескольких историй, в центре стоят судьбы нескольких людей, которые так или иначе ждут помощи от главного героя :
1) полная девочка, обладающая талантом фотографии и изобразительного искусства, но закономерно подвергаемая насмешкам от большей части однокашниковэ
2) проститутка-старшеклассница, которую учитель приютил у себя
3) родной дедушка героя, лежащий в клинике и доживающий последние дни в лапах болезни Альцгеймера.
+ десяток несколько весьма интересных персонажей.
Фильм также переведен без купюр (ненормативная лексика), содержит сцены насилия, на которых камера не акцентируется, но все же создается давящее неприятное чувство. Фильм конечно на любителя, но я однозначно оставляю его в коллекции
9 из 10
Новые парни турбо + Новые парни нитро. Две части этого фильма можно смотреть как одну, хотя первая выглядит поживее. Голландский трэшак, весьма понравится не только любителям фильмов а ля "Американский пирог" или "Джей и молчаливый Боб":
В центре внимания пятеро парней из голландской перди, которые предстают в имидже популярных пародий на 80е (усатые-волосатые, соответственная одежда), ездят на тачках начала 90х годов, но при этом говорят по мобилам и смотрят фильмы на плазменных телеках - вот такой сюрреализм. Фильм изобилуют матом, идиотским угаром и черным причерным юмором. Посмотрел на одном дыхании, рекомендую. От оценок воздержусь, трэш не подлежит оценке.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 31.05.12, 09:19:30
шпион - неочем, не сурьёзно, не комедия, не фантастика, короче херь, поддерживаю оценку Force Majeure
значит война - одноразовый но весёлый фильм, порадовал один из главных актеров который играл англичанина, до этого видел его только в сериале какомто короче 5-из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 31.05.12, 09:24:35
шпион - неочем, не сурьёзно, не комедия, не фантастика, короче херь, поддерживаю оценку Force Majeure
значит война - одноразовый но весёлый фильм, порадовал один из главных актеров который играл англичанина, до этого видел его только в сериале какомто короче 5-из 10
Тот, где Бондарчук? Хотелось бы посмотреть из-за антуража. Читал, там создали Москву такой, какой она могла бы быть. Короче, дизель-панк в некотором роде.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 31.05.12, 09:32:58
Тот, где Бондарчук? Хотелось бы посмотреть из-за антуража. Читал, там создали Москву такой, какой она могла бы быть. Короче, дизель-панк в некотором роде.

вполне себе приличный фильм для Российского кинематографа. тем более это по "Жанрам" Акунина. не разочаровала экранизация.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 31.05.12, 09:35:20
вполне себе приличный фильм для Российского кинематографа. тем более это по "Жанрам" Акунина. не разочаровала экранизация.
Тогда точно надо смотреть. Спасибо! :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: K.L. от 01.06.12, 09:33:28
Вчера посмотрела  Прометей. Фильм этот очень ждала. Мои ожидания, как любителя всех "Чужих" оправдались. С разу после выхода из зала захотелось посмотреть его еще раз :ab:. Единственное, показалось, что фильм задумывался на дольше, а потом его как-то урезали:)
Хоть авторы и заявили, что это отдельный самостоятельный фильм, все же считаю его именно предысторией Чужого( хотя тогда вопросов еще больше становится).
Думаю, любителям жанра, и в частности Чужих, понравится :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 01.06.12, 17:26:48
Очё дракона (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/568551/) "ЖКВД..." Новый фильм с ЖКВД. Вообще в фильме расплывчитый сюжетик. Все как всегда, наркотики, хорошего парня посадили, ЖКВД win. Оценка: 4 из 10

Белый тигр (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/573602/) "Железный призрак..." Поклонникам WoT я так думаю понравится, ну а мне как рядовому зрителю показалось немного скучновато, зато сразу видно что бюджет залили в техкнику и то радует. Фильмы об танковых сражениях вышел на славу. Кончено ляпов в этом фильме дофига. Взять начало фильма когда с 90% ожога тела, а показывают потом Найденова, так там вообще шрам на лице. Оценка: 5,5 из 10

Самураи VS спецназ (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/105835/) "Ускоглазые Vs ускоглазые..." Посмотрел на работе данный треш. Очень скучно и бонально. Скачал наобум. Не тратьте на фильм время. Оценка: 2 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 01.06.12, 17:44:10
Где можно смотреть кино без перевода?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Женёк от 01.06.12, 19:29:08
Где можно смотреть кино без перевода?
только в Москве. "35мм" все импортные фильмы показывает только в оригинале

Цитата: K.L.
Вчера посмотрела  Прометей. Фильм этот очень ждала. Мои ожидания, как любителя всех "Чужих" оправдались. С разу после выхода из зала захотелось посмотреть его еще раз . Единственное, показалось, что фильм задумывался на дольше, а потом его как-то урезали:)
Хоть авторы и заявили, что это отдельный самостоятельный фильм, все же считаю его именно предысторией Чужого( хотя тогда вопросов еще больше становится).
Думаю, любителям жанра, и в частности Чужих, понравится

 :ay:
полностью солидарен. достоин своего ожидания фильм! 
а вопросов и вправду навалилось целая куча
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 01.06.12, 21:40:47
Посмотрел кто "Запретная зона"? Отпишитесь, стоит она своих денег или нет?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Anneke от 01.06.12, 22:48:34
Посмотрел кто "Запретная зона"? Отпишитесь, стоит она своих денег или нет?

Неимоверный шлак. Стоит посмотреть ради девочки из 5secondmovies и пары довольно-таки уматных шуток. А так - бред сивой кобылы.
Как только пиндосы выезжают из своей страны, то их сразу хотят убить.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 01.06.12, 23:11:15
Неимоверный шлак. Стоит посмотреть ради девочки из 5secondmovies и пары довольно-таки уматных шуток. А так - бред сивой кобылы.
Как только пиндосы выезжают из своей страны, то их сразу хотят убить.
Спасибо. (+) :ad: (как я и думал).
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ra от 02.06.12, 00:25:06
полностью солидарен. достоин своего ожидания фильм! 
а вопросов и вправду навалилось целая куча

создал фанклуб (http://forum.electrostal.com/index.php?topic=254029.0)  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 02.06.12, 21:36:31
Посмотрел кто "Запретная зона"? Отпишитесь, стоит она своих денег или нет?
5 придурков из СШа хотели поехать в Москву, но так и не доехали. Их остановила Припять  :brr:
Да отстой. Правда медведи с балалайками там есть
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 02.06.12, 22:12:13
Men in Black^3. Изящная мулатка в начале фильма. В остальном не имеет свежего материала в сравнении с предыдущими.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Минас Тирит от 02.06.12, 22:48:59
Men in Black^3. Изящная мулатка в начале фильма. В остальном не имеет свежего материала в сравнении с предыдущими.
ты ток чтоль из кина? :)))

тож там были. короче ну, скажем так в восторге, обычное развлекательное кино, по бальности находится между 1 и 2 частью,
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 02.06.12, 23:10:40
Скачал с демоноида, что означает важную пометку, смотрел без перевода. Мне вторая часть показалась достаточно самостоятельной. Без сопоставительного анализа.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 03.06.12, 15:15:58
Chernobyl Diaries. Американская экранизация свалкера. По экранке сложно судить о качестве продукта.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: дмитрий1974 от 03.06.12, 20:37:14
Фильм Ячейка 507 (La caja 507, 2002). 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Деда Прохор от 04.06.12, 10:42:25
Вчера посмотрела  Прометей. Фильм этот очень ждала. Мои ожидания, как любителя всех "Чужих" оправдались. С разу после выхода из зала захотелось посмотреть его еще раз :ab:. Единственное, показалось, что фильм задумывался на дольше, а потом его как-то урезали:)
Хоть авторы и заявили, что это отдельный самостоятельный фильм, все же считаю его именно предысторией Чужого( хотя тогда вопросов еще больше становится).
Думаю, любителям жанра, и в частности Чужих, понравится :ab:

 солидарен люблю знаете ли космическую фантастику, а уж мимо ридли скота вообще не мог пройти мимо и хотя отзывы кинокритиков о фильме были далеко не лестные, пошел в кино и не прогадал
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 06.06.12, 18:50:38
(По совету трудящихся) God Bless America: Идея не свежа, несколько напоминает "С меня хватит" припудренное "бомжем с дробовиком", но местами забавно, а главное философия фильма вполне переносится и нашу страну, так что местами весьма приятно слушать рассуждения главного героя, а также смотреть концентрированные зарисовки современного мира, который поглотили жернова масс-медиа. 7 из 10

Ученик чародея: Диснеевский фильм про добрых волшебников спасающих мир от злых, с Никласом Кейджем в одной из центральных ролей. Сюжет предсказуем, конец - счастливей не бывает, вообщем весь этот дисней для всей семьи - 6 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 06.06.12, 21:16:19
Запретная зона  (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/603731/) "Все включено, к сожалению остался,  только медведь без балалайки..." Полная хрень, зато есть медведЪ правда без балалайки. На такой треш, явно не стоит тратится. Оценка: 4 из 10

Рейд (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/591792/) "30 этажей АдА..." Довольно не плохой боевичок. Понравились сцены боев, особенно возле кв 227. Вообще пофиг реж., на сценарий главное картинка. А сцены боев и перестрелок просто приятно смотреть. Оценка: 6,5 из 10

Men in Black III  (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/455773/) "Назад в прошле, за Кейном..." После просмотра, был  к сожиление разачарован. Юмор угас. Больше экшена, меньше юмора. Концовка понравилась. А так прямолинейно и СКУЧНО. Оценка: 5,5 из 10

Кассадага (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/570310/) "Опять призраки..." Обычный фильм про призраков и маньяков . Сюжет закручен до такого состояния что хрен что разберешь. И ужасом тут явно не пахнет.  Актеры доволь не плохо играют. Главная героиня секси.Оценка:3 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 10.06.12, 22:17:17
Отпишись)
Отписываюсь ))
Из этого мини-сериала ("The Take" (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/487211/)) вполне можно было сделать полноценный фильм, причём (как мне кажется) довольно успешный, поэтому мне не совсем понятна разбивка на серии - особенно это касается третьей и четвёртой.
Ты являешься поклонницей творчества (теперь уже раннего) Гая Ричи, поэтому тебе этот фильм близок. Да, это Гай Ричи стайл. Однако, я не очень люблю Ричи. Но The Take понравился, и во многом из-за хорошо подобранных актёров и убедительной игры Харди, который включил такого ублюдка, что даже через экран его хотелось задушить собственными руками  :ab:

Зачёт. Рекомендую к просмотру.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: nobody от 11.06.12, 19:03:47
Прометей порадовал
Возникло только 2 вопроса
1) Что делал альбинос в самом начале?
2) Почему в "Чужой 1" никто не нашел этих "ваз"
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 12.06.12, 21:09:29
Промитей (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/467099/) "Новые чужие..." Фильм не плох, но что бы вау! Тут такого нету. Понравилось как она себе вытаскивала из живота (чужого). прям epic. Понравились "щенки" шарики разветчики. В целом, оценка:7 из 10

Ганц: Идеальный ответ (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/478707/) "Эх, шарик..." 2й японо - фильм про шарик и кучку Япошек. Стало меньше экшана, правда понравилась сцена в метро. А так сплошная Санта Барбара. Уже на 30 минуте весь сюжет послал к черту. Оценка: 4 из 10

Мадагаскар 3 (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/422792/)  "Возвращение в Йию - Йорк..." 3я часть сие крутого мульта. Если первые 2 части как одно целое, то 3я часть уже другое, зажигательной песни (ай лайк ту мувит) нету. Идти в кино как то не хотелось, с криками деток и шунаньв мамок. Опять присутсвует Моветский типаж. Америкосы походу будут такую тему везде запизивать. Оценка: 5,5 из 10
 
Шеф (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/586476/) "Борьба за звезду..." Невкусная комедия, видимо делали упор на кухонный экшн. КАк такого и небыло.  Напоминает местами Рататуй. А так в этом фильме только унизили как "повара" Жана Рено. Оценка: 4 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: K.L. от 12.06.12, 21:14:33
Прометей порадовал
Возникло только 2 вопроса
1) Что делал альбинос в самом начале?
2) Почему в "Чужой 1" никто не нашел этих "ваз"
1. Типа зарождал жизнь на Земле)
2. в "Чужом" была другая планета))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: кофеманка от 13.06.12, 08:26:28
Очень много склизкости и крови. Не очень понятны цели робота. Зачем нужно было беременить врача? Думали, что осьминоги это и есть прародители??? В "Чужом 1" были вроде коконы? Значит эти праотцы не одну планету осчастливили...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 14.06.12, 13:27:46
Прометхеус. "После первых 15-ти минут просмотра мне стало жалко мой безлимитный трафик".
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: кофеманка от 14.06.12, 14:06:58
Да, затянут он и болтовни много.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 14.06.12, 14:13:31
Он пуст.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: K.L. от 14.06.12, 14:18:37
Да, затянут он и болтовни много.
а мне показалось наоборот, как то сильно сокращен)))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: кофеманка от 14.06.12, 14:31:51
В Чужих болтали меньше. Зачем было такую толпу народа тащить? Функции Терон непонятны.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 14.06.12, 14:51:26
To put a pretty face in.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 14.06.12, 18:24:09
Для посмотревших Прометея вообщем то мораль: нефиг толпой на рекламу вестись. Я слава господу, не люблю подобный жанр и на такое зрелище меня в кино не затащишь, а вот любителей жалко))). Ладно, по теме.

Диктатор: безвкусное, несмешное копеечное кино с дебилами в главных ролях. Шутки понял, но в целом диалоги и сценарий напоминает постановку школьного конкурса КВН. Единственные более или менее веселый момент - диалог в вертолете. Больше сказать о фильме нечего.
Оценка 2 из 10
Цирк Колумбия: Сербская драма переносящая нас на рубежи 80х-90х годов прямо впритык к началу резни в развалившейся Югославии. Среди героев фильма простые люди, их нелегкие отношения, в которых политическая ситуация сыграла не последнюю роль. Крепкое восточно-европейское кино, достойное быть просмотренным.
Оценка 7 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 14.06.12, 18:30:25
"Проект X: Дорвались". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/507440/)

Задрот остаётся без родительского присмотра и с помощью своих друзей-задротов решает устроить небольшую вечеринку у себя дома. Беспокоит только одно - кто к ним придёт? Но немного раскрутки, и от желающих не будет отбоя, дом и окрестности будут греметь, разошедшихся не на шутку гостей невозможно будет остановить.
Поймал себя на мысли, что я уже старенький для таких фильмов )) Но думаю, что те, кто помоложе, получат удовольствие. Особенно поколение сегодняшнего MTV  - видимо, они и являются целевой аудиторией "Проекта Х". А я посмотрел и забыл.

6.5 / 10

------------------------------------------

"Хроника". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/559242/) 

Как и "Проект Х", является псевдодокументалистикой. Тоже три главных героя. Даже идентичные бюджеты - 12 млн$. Но содержание несколько иное, скажу больше - начинающий режиссёр Джошуа Транк даже попытался показать трагедию отдельно взятой личности (если это можно назвать личностью). Что будет, если забитый, закомплексованный школьник получит невероятную способность? Правильно, ничего хорошего.

6.8 / 10

-----------------------------------------

"Диктатор". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/518040/)

Сдаётся мне, Саша Барон Коэн рано или поздно от кого-нибудь получит по щщам. Причём хорошенько так получит  :ag:


Для посмотревших Прометея вообщем то мораль: нефиг толпой на рекламу вестись. Я слава господу, не люблю подобный жанр и на такое зрелище меня в кино не затащишь, а вот любителей жалко))).
Ридли Скотт, и этим всё сказано.
Хотя на мой взгляд, старик уже лет пять как ничего приличного не снимает, а "Робин Гуд" так и вовсе был плевком в лицо зрителю.



Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Зеленоглазая от 14.06.12, 21:03:07
Сумерки... все части... супер!!! :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 15.06.12, 08:53:21
Отписываюсь ))
Из этого мини-сериала ("The Take" (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/487211/)) вполне можно было сделать полноценный фильм, причём (как мне кажется) довольно успешный, поэтому мне не совсем понятна разбивка на серии - особенно это касается третьей и четвёртой.
Ты являешься поклонницей творчества (теперь уже раннего) Гая Ричи, поэтому тебе этот фильм близок. Да, это Гай Ричи стайл. Однако, я не очень люблю Ричи. Но The Take понравился, и во многом из-за хорошо подобранных актёров и убедительной игры Харди, который включил такого ублюдка, что даже через экран его хотелось задушить собственными руками  :ab:

Зачёт. Рекомендую к просмотру.

актеры подобраны просто супер. а игра Харди, так вообще нет слов. я бы даже это игрой не назвала, потому что совершенно не чувствуется игры, такое ощущение, что реального ублюдка в фильм взяли. пока что это лучшая его роль, я считаю.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 19.06.12, 21:55:47
"Шеф". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/586476/)

Лёгкий, ненавязчивый фильм (полукомедия) с Жаном Рено в главной роли на тему кулинарии. Обсуждать и комментировать нечего, это просто хороший фильм для разового просмотра.

6.5 / 10

--------------------------------

"Защитник". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/523057/)

Понятно, что Джейсон Стэйтем - это последний герой боевиков, порой даже с примесью олдскула образца 90-ых, но всё-таки не стоит браться за любой проект с целью получения наживы и подтверждения своего статуса "героя боевиков", так как то, в чём он снимается в последнее время, сомнительно. Вот и здесь Джейсон крут, всех передумает и всех перестреляет - но кому это интересно, если нет в фильме фишки?

5 / 10

--------------------------------

"Боже, благослови Америку!" (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/588105/)

Чтобы понять и полюбить этот фильм, нужно в себе иметь хотя бы частицу главного героя - его достаёт окружение, его достают ставшие звездами уроды, его достают те, кто смотрит на этих уродов и фанатеет от них (привет, "Дом 2"), плюс проблемы с бывшей женой и дочерью - последняя так и вовсе олицетворяет то, что в данный момент показывают по их, пендосскому ТВ - только звёздная девочка устроила истерику по поводу не той купленной машины, а дочь - по поводу айфона. В итоге человек берётся за оружие и устраняет недостойных - именно так, отборочно, а не как в похожем фильме Уве Болла "Ярость", где главный герой мочит всех подряд.
Мне этот фильм понравился, единственное - поменьше бы лирики в середине фильма. Здесь не должно быть лирики и соплей.

7.5 / 10   
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 21.06.12, 14:52:43
Понсанская гончая (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/572701/) "Доставка..." В принципе, нечего такой атмосверный фильм. Про Северно и Южную корею. Как там парнишка перевозил вещи через заграждение. Особенно момент когда, он телку на шестах перетаскивал. В целом не плохо. Оценка: 6 из 10

Железное небо (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/412012/) "Фашисты на Луне..." Такого бреда, давно не видал. Фашисты засели на луне? Призедент США баба - истеричка?Негр переделанный в белого? Ну, да есть в этом фильме стиль стим панк. Но вот что фашизм тут это не к месту.Начало фильм просто шикарное.А дальше  Бред... Оценка: 2 из 10

Истец дьявола (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/505460/) "И дьявол, то же плачет..." Проба, переплюность фильм "Адвокат дьявола", но увы фильм не вышел ребром. Спец. эффекты просто ужасны. (даже сам дьявол будет против!) В процессе фильма, обсуждают библию и все. Не чего такого сверхъестественного там нету. Оценка: 3 из 10

Белоснежка и охотник (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/568550/) "Свет мой зеркальце, скажи..." Мне одному кажется, что королева красивее выглядит чем Белоснежка? Сколько уже блин поснимали этих фильмов про Белоснежку. А, этот более или менее лучше остальных... Тролля может остановить только крик (или бан админа.) :brr: И почему "Тёмные" болятся Темный лес? Из за тролля? В целом фильм напоминает Властелин колец. Королева, чем та смахивает на Дракулу. Оценка: 8,5 из 10 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 21.06.12, 22:23:05
Сумерки... все части... супер!!! :ay:
Вот почему то, не удивили. Интересно, почему?... )))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 21.06.12, 22:56:47
Посмотрел Джона Картера, отличное кино. Прыжки, альтернативная история, инопланетяне и артефакты - все это так здорово завязано на сценарии. Просто о сложном. Любопытно, что аж три актера ранее снимались в сериале Рим, прямо артельно работают.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 22.06.12, 13:39:52
"Служу Советскому Союзу!". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/622656/)

Кто-то ругал Михалкова за "Утомлённые солнцем"? Подождите.
Временные рамки событий, описанных в фильме, укладываются в довоенный период и начало войны. Писатель Михаил Донцов проглядел в своей газете опечатку - вместо "Сталина" было написано "Сралин", что, безусловно, вызвало неподдельный интерес со стороны Л.П. Берии. Понятно, что писатель отправляется в отдалённые места выполнять план по вырубке деревьев топором. Примерно в это же время его гражданская жена, знаменитая певица Таисия Мещерская, получает знаки внимания от того же Лаврентия, но решает с ним поиграть в "дам - не дам" - в итоге она ему не даёт, после чего отправляется куда? Правильно, тоже в отдалённые места. Подумать.
Вам понравилось? Это только начало.
Судьба сталкивает супругов в одном лагере, и тут внезапно начинается война (заключённые о ней узнают из обрывков газет, предназначенных для курения табака - сами газеты читать им было запрещено). И опять-таки внезапно немцы решили захватить близлежащую территорию, включая сам лагерь. Начальник садится на измену и эвакуирует себя и своих подчинённых, понимая, что численно противник их превосходит, а подкрепления никакого нет - места такие, знаете ли. Заключённые остаются один на один с немцами и решают....

Что они решают - узнаете, если посмотрите фильм. Если смотреть не хотите, то подробная рецензия написана здесь. (http://www.pravda.info/kompromat/100919.html) И здесь. (http://poltora-bobra.livejournal.com/445098.html)

Сегодня, 22 июня, этот фильм должны показать по НТВ. Пучков возмущён. (http://oper.ru/news/read.php?t=1051610569)

Считаю, что "УС" - шедевр в сравнении с этим говном.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 22.06.12, 13:47:14
Посмотрел Джона Картера, отличное кино. Прыжки, альтернативная история, инопланетяне и артефакты - все это так здорово завязано на сценарии. Просто о сложном. Любопытно, что аж три актера ранее снимались в сериале Рим, прямо артельно работают.
да как так, куда катитца мир если такое кино считать отличным, кроме забавной собаки больше ничего достойного в фильме нет :bl:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 22.06.12, 13:51:26
Вот почему то, не удивили. Интересно, почему?... )))
А чему тут удивляться?Пипл ж хавает.По-моему мнению все фильмы Сумерек - полное УГ.Снято безобразно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 22.06.12, 14:04:09
Укрытие - золотая серия ТВ3))). Типичный представитель частного сектора США, отец, работающий в строительной организации и проживающий с женой, дочкой и собакой в своем домике начинает испытывать трудности со сном - ему снятся кошмары, в которых надвигается дичайшая буря и каждый раз его кто-то хочет привалить. То пес кидается, то дочку отбирают, то жена с ножом на него идет и прочее. Обращение к психологу не помогает и постепенно все эти кошмары начинают укрепляться в его мозгу как факт ближайшего будущего и дядя начинает кидать все силы на строительство бункера. Что из этого получилось можете посмотреть сами, а можете и не смотреть - развязка необычная, но ТВ3 есть ТВ3 - дешево, нудно и хочется убить вех главных героев, глядя как они дешево тупят.
5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Женёк от 22.06.12, 15:27:22
"Королевство полной луны" как же хорошо когда фестивальные фильмы выходят в широкий прокат! Качественное кино!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 22.06.12, 15:37:51
"Королевство полной луны" как же хорошо когда фестивальные фильмы выходят в широкий прокат! Качественное кино!
да услышал про этот фильм по тв гдето в новостях и тоже оч хочу посмотреть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 22.06.12, 18:59:10
Глянул несколько фильмов тут на досуге:
Тор - Фантастично, мифически, сказочно, красочно и спец эффектов предостаточно, но почему-то незацепило. Наверно, потомучто банально и предсказуемо .. поставлю 6 из 10

Ночь страха - Протекает обычная жизнь американского подростка, но тут он начинает подозревать, что его сосед вампир ( Колин Фарел ) норм сыграл кстати. Ну и завязывается, беготня, чесноки и колья... Впринципе ниче... лучше Тора  7  из 10

Боже благослови Америку - Ну тут уже многие писали про этот фильм... Мне понравилось, смотрелось не скучно, правда немного экшена нехватало 8 из 10

Мачо и ботан
- веселая комедия, про двух придурков. Один в школе был мачо, другой задрот, оба поступили в полицию и стали друзьями... Посмеялся от души, любителям комедий понравится 8 из 10

Неадекватные люди - Интересный, нескучный фильм, хотя без спецэффектов... но захватывает.. Фильм про любовь, про взаимоотношения... Главная героиня понравилась... да и вообще игра актеров на высоте.. Всем советую 9 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: 4an от 22.06.12, 19:33:26
1+1
Intouchables
Пострадав в результате несчастного случая, богатый аристократ Филипп нанимает в помощники человека, который менее всего подходит для этой работы, — молодого жителя предместья Дрисса, только что освободившегося из тюрьмы. Несмотря на то, что Филипп прикован к инвалидному креслу, Дриссу удается привнести в размеренную жизнь аристократа дух приключений.
Хорошее французское кино, временами грустное, временами смешное, ну вообщем отличное кино, оценка 10 из 10......
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Женёк от 22.06.12, 19:44:06
1+1
Intouchables

Хорошее французское кино, временами грустное, временами смешное, ну вообщем отличное кино, оценка 10 из 10......
соглашусь с оценкой. 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 24.06.12, 19:13:38
Рок на века (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/462926/) "Arsenal?Не, не слышал..." Обычный мюзикл про Рок. Если бы вместо Тома Круза поставили бы Джека Блека, то было бы весьма круче. Или хотя бы поставили бы Боно или когонибуть из реальных металлистов. Хотя макака у него крутая! Задаюсь, вопросом, после репы этого парня как там его? Она убежала из зала, походу не переносит его песни  :facepalm: Думал щас её стошнит. А твердила, как ты класное поешь...В целом на один раз. Оценка: 6,5 из 10

Боже, благослови уничтожь Америку (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/588105/) "Выпусти гнев на ружу..." Черт! Как, я понимаю гл. героя этого фильма. Когда, человеку проели мозг всякой хренью. Насмотревшись как клоуны "Вроде дома2" И плюс ко всему, проблемы с личной жизнью. Увольнение с работы из за хрени. И вот наш гл. герой решает всем отомстить. Так, сказать судья своих ненависти. Понравилась разговор с колегой на работе, все точно растолковал. Концовочка очень трагичная, жаль гл. героя. Оценка: 8 из 10

Счастливчик (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/461784/) "Счастливая фотография..." Довольно не плохой фильмак, но как то все линейно и просто. Знаешь что будет. Зато актеры хорошие да и сюжет не подкачал. И собака прикольная. Оценка: 7,5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 26.06.12, 14:11:27
"Матч". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/592127/)

Фильм основан на исторических событиях, а именно про так называемый "матч смерти" 1942 года. Вроде бы получилось неплохо, плюс режиссёр немного добавил отсебятины (?) в виде любовной линии между вратарём команды (Безруков) и его девушки Анны (Боярская) - одним футболом сыт не будешь, но вот актёры... Мне не нравятся. Не могу сказать, чем именно, но не нравится Безруков, и ещё меньше нравится Боярская, а про второстепенных вообще говорить не хочется.

6 / 10

--------------------------------------------

"Тысяча слов". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/395709/)

Настоящий подарок тем, кто хочет, чтобы слишком разговорчивый Эдди Мёрфи хотя бы на время заткнулся ))
В жизни главного героя всё было замечательно - семья, карьера. Ну и любил поговорить, мягко говоря. Пока в его дворе не появилось странное дерево, с которого после каждого сказанного или написанного слова падал лист, и когда этих листьев не останется, герой Мёрфи должен умереть.
Но это комедия, а не драма, как можно было бы подумать.
Добротное кино на один раз.

6.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Коля Kelt от 27.06.12, 09:26:03
Небесный суд.
Адвокатская драма с неожиданным ракурсом прочтения. Адвокаты Андрей и Вениамин – друзья, которых объединяет многое, но работа то и дело ставит их на разные стороны баррикад. Особенность их положения в том, что судебные процессы, в которых они участвуют, происходят не в земной жизни, а в загробной. Они – участники Небесного Суда, решающего, куда направить душу человека после смерти, в Рай или в Ад. В одно из дел неожиданно вмешиваются личные интересы Андрея: на скамью подсудимых попадает человек, сделавший предложение его вдове.

Интересная задумка, я бы сказал, что-то новенькое. В общем понравилось, но несколько коробит какое-то лёгкое отношение к смерти. Думаю, постановка больше подходит для театра.

(http://i40.fastpic.ru/big/2012/0627/8f/c7260f358f9f30890d9444c55b0dae8f.jpg)   <a href="https://www.youtube.com/watch?v=1CKR57j3Iz8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=1CKR57j3Iz8</a>
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Женёк от 27.06.12, 09:46:45
Небесный суд.


где смотрел?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 27.06.12, 09:48:51
где смотрел?
На торрентах есть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 27.06.12, 10:04:58
Небесный суд.
(http://i40.fastpic.ru/big/2012/0627/8f/c7260f358f9f30890d9444c55b0dae8f.jpg)   <a href="https://www.youtube.com/watch?v=1CKR57j3Iz8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=1CKR57j3Iz8</a>
смотрел в том году еще - афигенный сереал
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Женёк от 27.06.12, 10:13:32
смотрел в том году еще - афигенный сереал
ты про сериал... ясно
он в прошлом месяце вышел полным метром, думал ты его смотрел.

Цитата: Хрустальная гора
На торрентах есть.
сериал или полный метр?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 27.06.12, 10:21:53
сериал или полный метр?
Сериал.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 27.06.12, 10:25:41
полный тоже есть
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 27.06.12, 15:06:37
Матч (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/592127/) "Война, войной, а футбол по расписанию..." В целом нестыдный, неподлый фильм. Наши играют хорошо, немцы жестко. Вроде к актерам нет претензий, как кроме Безрукова. Иногда парою приходится напрягать слух, что бы услышать что он там пробормотал.Понравился взрыв квартала под фашистами. И слишком много немецких флагов на стадионе, прям режет глаза. И интересно, что стало с девочкой - еврейкой? И с Боярской? Оценка: 7,5 из 10


Президент Линкольн: Охотник на вампиров (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/502302/) " Всем выйти из сумрака..." Вначале смотришь экшн, в конце фильма уже как бы история... Вампирки, тут такие няши. В целом не плохо, напоминает чем то, игру теней: Шерлока Холмса. Оценка: 7,5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: dirchir от 29.06.12, 23:40:19
Афганский излом Случайно сегодня наткнулся, на телеканале. Первый просмотр был в подростковом возрасте, сейчас масса эмоций от воспоминаний и от осмысливания... Год выхода, если не изменяет память, 1990. В роли главного героя, русского десантника - Микеле Плачидо ( герой культового в 80-е итальянского сериала "СПРУТ", если кто помнит). Сюжет фильма не выдерживает никакой критики, как и всех фильмов того времени. НО! НАСТОЯЩИЕ участники той войны в роли массовки, реальная техника, неподдельные афганские пейзажи в каждом кадре, живые эмоции всех присутствующих стоят многого. Они создают атмосферу фильма.. Хватает крови и грязи, как и положено на войне.Фильм стоит посмотреть поколению, которое кроме "9-й роты " ничего не видело. В противном случае Афган превратят в лубок, в который превращают Великую Отечественную.
Оценка 8 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 29.06.12, 23:56:28
Адский Бункер: очередной ТВ3-шный трэш, с бездарной игрой актеров, примитивным сюжетом-клише и отсутствием какой-либо интриги или атмосферы, это все равно, что попытаться изобразить "звездные войны" в школьном спектакле. Даже не знаю, что в этом фильме может заслуживать внимания, наверное ничего.
Оценка 2 из 10

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 02.07.12, 13:11:38
Президент Линкольн: Охотник на вампиров.
Мне не понравился. Скучный, право слово. Разве только есть смешные моменты достойные Болливуда. Когда Линкольн хватает за ногу несущегося во весь дух коня, раскручивает его и кидает в вампира.Ржака же.
Ну и тема вампиров порядком поднадоела.
Разве только Мрачные тени дали жару.
А Линкольн......ну 5 из 10. С натяжкой...но сначала натяжка(с)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 04.07.12, 18:51:51
A Thousand Words. Фильм пуст, мулатка посредственная, понравилось: за столом ребёнок спросил, может ли он что-то взять "may I have bread", она ответила "you may because you asked so politely".
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 04.07.12, 21:08:55
Железное небо. Перевод с матерком. Я сначало и не вкурил что это своеобразная коммедия, юморок довольно тонкий, переплетается очень витьевато.) 9\10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Минас Тирит от 04.07.12, 21:22:23
Железное небо. Перевод с матерком. Я сначало и не вкурил что это своеобразная коммедия, юморок довольно тонкий, переплетается очень витьевато.) 9\10

самый зачетный юмор был в конце:

- президентша: "Какого х...! я думал она уже давно потонула!" (про Мир)

и второй, когда в стиле хранителей все главы друг дружке морды бьют )))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 04.07.12, 21:28:49
самый зачетный юмор был в конце:

- президентша: "Какого х...! я думал она уже давно потонула!" (про Мир)

и второй, когда в стиле хранителей все главы друг дружке морды бьют )))
Ага, а это: У кого еще есть боевой космический корабль? А стеб над северной кореей?))))

П.С. По моему мнению картина близка к шедеврам Монти Пайтон-а, посмотреть стоит. :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 05.07.12, 09:51:46
наконец то выбрал время посмотреть "артиста" и "учителя на замену"
1 - чето не цепануло ваще, как сказалбы незабвенный бубнов - без оценки
2- оч понравился, абажаю такие фильмы лично для меня 10/10 все маст сиии
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 07.07.12, 15:33:14
Нарушая правила (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/565869/)"Опять копы..."[/i] Глянул от нечего смотреть, не плохой малобюджетный фильм про копа не стандартной манере службы. В последние время, что то часто играю актеры из WWE. Яркий, не скучный фильм, хотя линейный закрученный сюжетик. Оценка: 5,5 из 10

1000 слов (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/395709/) "Молчание - золото..." Сначала 20 минутк кревляение Эдди Мерфи а потом игра самого актера. Фильм шикарен стоит посмотреть. Убил меня этот просветелнный (где, то я его видел) Оценка: 8 из 10

Значит, война (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/497233/) "Одна на всех..." Не плохой фильмец! Сюжет порадовал, такой свежие кино для зрителя! Хотя про агентов уже столько понаписанно и показанно. Показанно под другим углом. Фильм достоин внимания. Оценка: 7,5 из 10 

NEW чело - паук (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/278217/) "Мер Токио..." Пересняли сюжет фильма в корне. Ляпов дофига!. В целом смотрится, как тупой "красивый" экшн с крутым графоном. И с раааастянутыми слюнями... А так, на один раз!. Оценка:  5,5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 11.07.12, 20:50:11
А мы глянули "Белоснежку и месть гномов" :ah:
Роль злой волшебницы совершенно не для Джулии Робертс... А для порноактёра роль гнома как раз подходит  :bm:
В остальном как-то неособо...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 11.07.12, 21:10:57
Так это назвали в местнеом прокате? Там Huntsman.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 11.07.12, 21:25:18
А мы глянули "Белоснежку и месть гномов" :ah:
Роль злой волшебницы совершенно не для Джулии Робертс...
Это роль красотки не для неё ибо таковой она не являлась и не является. А вот злой волшебницы -вполне :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 12.07.12, 19:37:45
Это роль красотки не для неё ибо таковой она не являлась и не является. А вот злой волшебницы -вполне :)
Мне кажется, ей для злой волшебницы не хватает харизматичности))
Не знаю... убедительности твёрдой...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 12.07.12, 19:44:45
Да и актрисса она так себе :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 12.07.12, 19:50:47
Да и актрисса она так себе :)
Мне она нравится в фильме "Сбежавшая невеста"  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 13.07.12, 18:48:00
А чё, "Железное небо" у нас нигде-нигде не идёт? ((((
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 13.07.12, 18:55:08
Белоснежка, небо-ни о чём. Последнее есть в DVD на демоноиде.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 13.07.12, 22:24:58
Супер Майк (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/586488/) "Сиськи всетаки лучтше..." Фильм явно слделан для девушек или геев. Мне как рядовому зрителю это не понравилось, кому станет приятно смотреть на мужской стриптиз? Фильм должен быть для всех! А, не выбирать категорию зрителей.Да и сюжет слабоват.  Оценка: 3 из 10

Папаши без вредных привычек (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/568413/) "Пошел в жопу..." Странная комедия или это у Французов такой "черный юмор"? Глянул ради Жана РЕно и  Кристиан Клавье. Фильм яркий и неординарный. Французы в Банкоке!? Юмор тут тонкий и только можно улыбнутся, а не поражать.Порадовал попугай. Не плохо сыграл Жан Рено доктора. Чем то местами напоминает его роль Вассаби. Оценка: 4 из 10

Черная кобра "Африканское кунг фу..." Туповатый сюжет. Ясный пень, что я в кинопоиске не нашел данный треш. Сюжет на стоько идиотский. Негр с дредами хочет спасти брата или кого то там из тюрьмы. У него есть брилианты (яко бы от бабушки.) И что он будет делать? Правельно, пойдет в триаду и обменяет их на баблос!  :facepalm: Ну, а в конце сами знаете что будет. Такое ощущение, что фильм явно не 2012го. Оценка: 3 из 10

Воющий (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/661829/) "Корейцы над этим собаку съели  :brr:... Если честно, то фильм стоющий что бы посмотреть. Правда сначала будет скуноватым. Потом будет ништяк. Фильм про собаку убийцу. (а, точнее про плохих людей.) И, как запомнить и напасть на того человека?. Оценка: 5 из 10
 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 16.07.12, 08:37:07
"Ворон". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/470268/)

Фильм повествует о заключительных днях жизни Эдгара По, когда он оказывал помощь полиции в поимке серийного убийцы - фаната творчества По, чьи преступления были невероятно похожи на описанные в книгах писателя.
Как ни странно, но мне этот фильм понравился. Отличная игра Джона Кьюсака.

6.5 / 10

---------------------------------------------

"Код доступа "Кейптаун". (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/507818/)

На середине выключил, чтобы не тратить время.

3 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Женёк от 18.07.12, 07:35:58
"Космополис"
Фильм оставил неоднозначное впечатление.
Нельзя сказать понравился или не понравился, для "Космополис" точнее подойдут определения "понял" или "не понял"
Я вроде как понял фильм, но не понял зачем нужны такие фильмы в широком прокате  :bk:, смотреть скучновато и тяжеловато.
Редкого жанра картина.
Думаю что многие, кто его посмотрит, иначе как "унылое говно" не оценят)
хотя может я и ошибаюсь...

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Женёк от 19.07.12, 14:52:43
"Папа досвидос"
Ничего нового от Адама Сэндлера ожидать не стоит  :ct:
Глупая, пошлая, американская комедия, но она смешная  :ag:
Правда смешная  :bk:
Под правильное настроение очень даже ничего идёт - чисто поржать.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 19.07.12, 17:57:41
Третий лишний (TED) (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/507817/) "Педо - бир..." Интересная комедия, после триллира сразу захотел глянуть и не разочаровался.  убила фраза "Алло! Это полиция? да, сер. У меня украли медвежонка." Трогательная концовочка. Еще порадывал момент в магазине. В целом добротное кинцо. Оценка: 8 из  10

Дом грез (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/468444/)  "Игры разума..." Вот это кинцо я понимаю. Игра актера  Дэниэла Крэйга  просто восхитительна! Первый раз вижу, что бы призраки помогали (ну кроме каспера :)) Фильм скорее всего не триллер как обещанно а так сказать драмма. Да, тут есть призраки и психопаты и убийцы. Фильм не так страшен. Вот только я не вкурил в самом начале. Это он там действительно работал? Или это "белочка?" Когда показали коллег по работе в дурке? Оценка: 8 из 10

Чистая кожа (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/502139/) "Counter terrorist win..." Фильм глянул ради Шона Бина. Честно кино получилось на раз. ИЗ разряда посмотрел и забыл, однообразный сюжет  с агентом и террористом. Играет актер как то плоско, фразы обрывистые (без чуств) Весь фильм с покер фейсом на лице. Оценка: 4 из 10

Казино рояль 1967 (http://www.kinopoisk.ru/film/5309/) "Не тот Бонд..." Люблю творчество Янга Флеминга и экранизации Бондианы. Но я тут что то пропустил? И наткнулся на фильм 1967 года. Я думаю, что за хрень, ведь вышел же с Дениелом Крейгом? Но это отдельный фильм или продолжение той Бондианы. Я так и не разобрался. Фильм довольно странный. В начале как то смешно а потом не очень. Щас просто как раз читаю "Казино рояль" Но фильм явно не в тему Янга Флеминга. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Коля Kelt от 20.07.12, 06:53:00
Похороны Сталина (1990). Очень красивый фильм о некрасивом времени.

(http://i43.fastpic.ru/big/2012/0720/41/2d0ac3c637b5fbe04c630876d36ec141.jpg)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Женёк от 20.07.12, 07:34:23

Дом грез (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/468444/)  "Игры разума..."  Вот только я не вкурил в самом начале. Это он там действительно работал? Или это "белочка?" Когда показали коллег по работе в дурке? Оценка: 8 из 10

Это белочка  :bm:
Представлял что он тут работает
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 20.07.12, 09:16:20
Это белочка  :bm:
Представлял что он тут работает
Во бы мне такое воображение  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Женёк от 20.07.12, 10:08:02
"Красные огни"
Детективный триллер.
Качественный, интересный, держащий в напряжении. Нет каких то провалов в фильме. От начала до конца держит, держит и держит. Ровно, без перегибов. Без всплесков и провалов в сюжете. Не динамичен но и не скучен. Он не хочет на Вас удерживать, но и не хочет что б Вы ушли.
В конце как то не очень понятно, но для таких как я, пояснения режиссёр дал чуть позже.
8/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 20.07.12, 10:25:46
"Где бы ты не был": Главные герой - престарелый гот, в далеком прошлом рок-звезда топ-уровня, тихо депрессующая в британской глуши в собственном особняке. Некий собирательный образ, Оззи Осборн + Игги Поп + Мерлин Мэнсон + Элис Купер в одном флаконе. Чувствуя вину за свое творчество заставлявшее впечатлительных подростков кончать жизнь самоубийством, герой находитс в жесткой депрессухе, да тут еще и узнает о том, что папа уехавший 30 лет назад в США и не общавшийся с сыном, при смерти. Герой отправляется в америку искать себя. Твердая драма с легкими элементами комедии, душевно успокаивает: 6 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Зеленоглазая от 20.07.12, 12:26:01
соглашусь с оценкой. 10

И я того же мнения.... :ab: Отличный фильм!!! :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 24.07.12, 18:17:35
Они (Франция-Румыния 2006): крепкий хоррор-триллер значительно подчищенный от американской тупости героев и картинных жестов, типа когда человек лежит с выпущенными кишками, а у него спрашивают "Джон с тобой все в порядке?".
Мне лично непонятно, почему герои фильма поселились в каком-то особняке, который больше похож на дворец в усадьбе или музей 19 века постройки, в какой-то глухой румынской заднице, ну и концовка не особо впечатлила, точнее впечатлила, но выглядит странновато, через чур. Ну раз уж "основано на реальных событиях", то поверим авторам.
6 из 10
Девчонка по соседству: американская драма-триллер с сюжетом избитым кинематографом. Мальчик знакомится с девочкой соседкой, у девочки больная сестра. Маму они потеряли в аварии и на попечение их взяла тетя, миловидная дамочка бальзаковского возраста, имеющая помимо прочего еще 4-х сыновей, вот только с головой у ней не вполне нормально, отчего всю злость она выражает на девочках, да и сыновей воспитывает как-то странновато, что же там случилось, смотрите сами. Изумляет поведение мальчика, поведение соседки психопатки и вообще как-то нереалистично выглядит все происходящее действо. Одним словом а_м_е_р_и_к_а_н_ц_ы.
3 из 10

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Женёк от 25.07.12, 11:07:07
"Однажды в Ирландии" он же "Guard"
наконец то вчера посмотрел. в правильном (без цензуры) переводе
очень остался доволен фильмом.
          - Это б***ть круче чем рождество! (с)
обязательно пересмотрю в ближайшее время
можно весь фильм растащить на цитаты  :ag:
10/10  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: shafran от 27.07.12, 15:02:27
"Красные огни"Детективный триллер.
Качественный, интересный, держащий в напряжении. Нет каких то провалов в фильме. От начала до конца держит, держит и держит. Ровно, без перегибов. Без всплесков и провалов в сюжете. Не динамичен но и не скучен. Он не хочет на Вас удерживать, но и не хочет что б Вы ушли.
В конце как то не очень понятно, но для таких как я, пояснения режиссёр дал чуть позже.
8/10
И мы вчера в Современнике посмотрели... за неимением лучшего.
Я понимала что Де Ниро и Сигурни Уивер не снимутся в типичной страшилке а ля япноского "Звонка"... тем и заинтриговал фильм.
По факту - ожидала большего.

По сути мистический триллер это А) пощекотать нервы или Б) донести какую-то, пусть и безумную идею автора.
Нервы не щекотались, страшилок мало... Вопрос: что хотел донести автор? Из такого прекрасного актерского состава и неплохой изначально задумки можно было бы вылепить что-то более стоящее.  Фильм о чем... о  противостоянии науки и парапсихологии? Так  это и так ясно... или о том, верить в экстрасенсорику или нет... Не знаю, имхо глупо отрицать очевидное. Или о том что шарлатанов на этом поприще пруд пруди?
 В общем - ожидала большего.  6/10

Вообще в последние пару лет.... примерно где-то после выхода фильма "Отступники".. смотреть в кинотеатрах откровенно нечего.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 27.07.12, 20:48:00
Чо там с орехоозабоченной белкой? идти-не идти смотреть "Ледниковый период-4"?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: кофеманка от 27.07.12, 21:41:50
Говорят, что сильно затянут... Разговоров много
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bryan Adams от 28.07.12, 06:57:16
Чо там с орехоозабоченной белкой? идти-не идти смотреть "Ледниковый период-4"?

мне понраилось.  :ay: правда Охлобыстин абсолютно не воспринимется в озвучке своего персонажа.. вот прилипло за ним *доктор Быков*, а тут обезьяна.. бууээ.. имхо.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: dirchir от 28.07.12, 08:46:04
Чо там с орехоозабоченной белкой? идти-не идти смотреть "Ледниковый период-4"?
Я бы не советовал. Однозначно хуже 3-й части. Смешных моментов 2-3 на весь мульт.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: tOpOtUn от 28.07.12, 09:06:40
Я бы не советовал. Однозначно хуже 3-й части. Смешных моментов 2-3 на весь мульт.
А я бы посоветовал. Однозначно лучше третьей части. ИМХО
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: tOpOtUn от 28.07.12, 10:37:37
Вчера ходили на "Тёмного рыцаря: Возрождение легенды"
Шикарно. Хоть и идет фильм 2 часа 45 минут, не устаешь абсолютно.
Отличное завершение трилогии.
Один минус только-Энн Хэтэуэй в роли Женщины-кошки (насколько я понял). Ну, не вытягивает...и играет слабенько, и какая то она, нефигуристая чтоли, для этой роли.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 28.07.12, 16:02:35
Проповедник с пулеметом  (http://www.kinopoisk.ru/film/497015/) "Карающий пулимет..." Великолепный фильм, не смотря на тупое название. Фильм основан на реальных событиях. Довольно не плохо сыграл актер Батлер. Хотя реж. тут мало поработал. Чего то явно не хватает в этом филье. В конце фильма показанны реальные снимки. Оценка: 8 из 10

Стрела.Абсолютное оружие (http://www.kinopoisk.ru/film/605364/) "Лес тигра..." Фильм довольно приятный, но немного растянут и не понятен. Я так понял что это Южная Корея и Северная. Кто такие маньджуры я бес понятия. Понравилась концовка и когда освобожались от плена. Оценка: 6 из 10

Папа - досвидос (http://www.kinopoisk.ru/film/462884/) "Сиськи, бухло и Хан Соло..." Такого бреда товарищи, я еще не видел.Юмор тут ужасен и пошлый. Отстойно сыграл Адам Сентлер, ждал большего. Фильм все про то же, сиськи, тусы, бухло и счастливый хепи энд. Может быть понравилось начала и сцена с дракой у церкви. Кто тут хоршо играет свою роль, так это бабулька, просто респект. Оценка: 3 из 10

Темный рыцарь:Возрождение легенды (http://www.kinopoisk.ru/film/437410/) "Бэтмен VS Бэйн..."  Посмотрел сегодня, скажу что фильм удачно вышел, но рассстанули аж практически на 3 часа. (2ч 45ми.) Но оно того стоило. Заваривающиеся спец. эффекты, стрельба погоня то что нужно. Бэйн кстати похож на хрюшку в этом наморднике.  :brr:
И как то странно, вначале он такой брутал, бэтмена запинал.  А в конце пшык (вышел слабаком.) Не то что Джокер!  И как можно было вижить после ядерного удара? Ну и концовочка просто шикарная. Оценка: 9 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 28.07.12, 16:05:03
играет слабенько, и какая то она, нефигуристая чтоли, для этой роли.
Зато попка на мотоцыкле была то что нада.  :brr:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: tOpOtUn от 28.07.12, 21:53:43
Зато попка на мотоцыкле была то что нада.  :brr:
хах)
я тоже это приметил.
и выжил то он потому что автопилот, оказывается, был настроен.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 01.08.12, 00:39:55
Завтрак на Плутоне (2005)
Сюжет
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
С этим фильмом изначально все было странно.
Сначала мое внимание привлек актер Киллиан Мерфи.А я вообщене любительница таких сладких педиковатых мальчиков. Но что-то в нем заставило меня погуглить в каких фильмах он снимался.
(http://st.kinopoisk.ru/im/kadr/5/2/4/kinopoisk.ru-Cillian-Murphy-524179.jpg)
Оказалось, что именно в Завтраке на Плутоне он обрел признание. Пришлось скачать. Перед этим я прочитала описание сюжета в вики. Отнеслась со скепсисом: педота.
Да вобщем то так оно и есть. Сплошь намеки, переодевания в женское, ужимки, сладкие голоса. Откровенных сцен и обнаженки нет - и на том спасибо. Пытаясь абстрагироваться, посмотрела фильм в два этапа.Скорее понравилось, чем нет. Я буквально любовалась Мерфи в образе женщины - так удачно накрашенной и причесанной (одежда там была наижутчайшая, но по моде того времени). Из него реально получилась бы красотка=))Несмотря на то, что комедия - смешно только  в одном месте когда: в парке Лондона люди в костюмах животных, призванных развлекать детишек, дерутся на глазах у изумленной публики.
Оценка 7/10
Педота все же)))
(http://kinoport.org/images/movie/kadr/201131/3900_19539e4cc095712ae847d4b68d1dc14d.jpg)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DOMINATOR от 01.08.12, 06:15:35
Увлекся фильмами про фавелы в Рио:
Город Бога
Элитный отряд
Элитный отряд 2
Город мужчин


А также был кинозапой по китайским фильмам:
Миф
Запретное царство
Битва при Красных Утесах
Дом летающих кинжалов
Меченосец
Возвращение Чэнь Чжэня
Ип Ман
Герой
- этот вообще смотрел и плакал

Джет Ли, Донни Йен и, конечно же, красотка Чжан Цзыи - мои кумиры :ay:
(http://www.kinomania.ru/movies/h/House_of_Flying_Daggers/posters/1.jpg)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 01.08.12, 11:52:55
Дом летающих кинжалов
Меченосец
смотрел! Афигенные фильмы.  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 02.08.12, 23:56:08
Дамы и господа, как сходите на Теда - отпишитесь пожалуйста по поводу перевода, очень прошу. Пока не понятно, имеет ли смысл идти вообще на кастрированную версию... =\
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Женёк от 03.08.12, 08:10:35
Дамы и господа, как сходите на Теда - отпишитесь пожалуйста по поводу перевода, очень прошу. Пока не понятно, имеет ли смысл идти вообще на кастрированную версию... =\
Перевод конечно цензурный. в значимых моментах произносится оригинальный FACK.
Думаю что фильм много потерял из-за цензуры, хотя посмотреть можно
Начинается как хулиганская комедия, а со второй половины и до конца течёт по проторенной дорожке комедийной мелодрамы
Есть очень художественно интересные моменты и само собой смешные
Для меня ожидания были выше, чем впечатления от фильма
6,5/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 03.08.12, 08:43:50
Дамы и господа, как сходите на Теда - отпишитесь пожалуйста по поводу перевода, очень прошу. Пока не понятно, имеет ли смысл идти вообще на кастрированную версию... =\
Зачетный фильмак! Но на один раз. Перевод обычный без цензуры. А 9го августа точно не помню выйдит с Гоблином.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 03.08.12, 17:25:43
Красные огни  (http://www.kinopoisk.ru/film/570134/) "разоблачение экстрасенсов..."  Не плохой фильмак, сюжет инетерсен, но не на столько что бы "ах". Даже в такой фильм умудрились запихать "Советсвкий союз..." (промо ролик про надю, которая предметы вертела по столу!) Хотя тут нету таких супер спец. эффектов, зато смотрительно. Оценка: 6,5 из 10 

Солдаты удачи (http://www.kinopoisk.ru/film/522109/) "богатые вояки..." Типичный боевичок подан в яркой обложке со стандартным сюжетом. Что понравилось, то только то что мы тут Русские проявились себя с хорошой боевой подготовкоq. c актером шоном Бином. (с его вечным покер фейсом) Красивый пейзаж, вообщем стандартный боевик. Оценка: 4 из 10

Ледниковый период 4: Континентальный дрейф  (http://www.kinopoisk.ru/film/522180/) "Во всем виновата белка..." Этот мульт, не перестает смеяться зрителям. Редкое такое бывает что бы после 2й части, картина не теряет своей ценности. Мне понравилось, особенно озвучка пирата Гатта  в роли И.Охлобыстина. Обязательно гляну 5ю часть. Оценка: 10 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Зеленоглазая от 04.08.12, 18:52:24
Женщина в черном фильм ПРОИЗВЕЛ!!! впечатление... скачала-просто потому, что хотелось узнать, как смотрится "Гарри Потер" в новом амплуа... ИИИ....!!!! хоть и смотрела днем-мурашки по коже...  :ay:10/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 04.08.12, 20:24:59
Женщина в черном фильм ПРОИЗВЕЛ!!! впечатление... скачала-просто потому, что хотелось узнать, как смотрится "Гарри Потер" в новом амплуа... ИИИ....!!!! хоть и смотрела днем-мурашки по коже...  :ay:10/10
Может вы фанатка Редклифа? Мне фильм показался вполне смотрибельным , но не более того.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Зеленоглазая от 04.08.12, 20:58:03
Может вы фанатка Редклифа? Мне фильм показался вполне смотрибельным , но не более того.

нееее... совершенно не фанатка - ни его-ни самой истории о "Гарри"... просто может давно не смотрела хороших психологических фильмов... :bn: (а если честно практически весь фильм не покидало чуЙство-"а как долго еще смотреть????!!!" жутковато как то было... ОЧЕНЬ!!!!.....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 04.08.12, 21:20:09
Женщина в черном фильм ПРОИЗВЕЛ!!! впечатление... скачала-просто потому, что хотелось узнать, как смотрится "Гарри Потер" в новом амплуа... ИИИ....!!!! хоть и смотрела днем-мурашки по коже...  :ay:10/10
Понравился момент, когда он в говне купался  :ag: вроде за скелетом нырял точно не помню. Фильм интересен, но растянут!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 04.08.12, 21:43:27
Понравился момент, когда он в говне купался  :ag: вроде за скелетом нырял точно не помню. Фильм интересен, но растянут!
Брюся, это болото, а не говно было. Волшебнег такого ранга в гавно не полез бы.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Зеленоглазая от 04.08.12, 22:26:03
Брюся, это болото, а не говно было. Волшебнег такого ранга в гавно не полез бы.

 :ap: н да уж!!! ... болото-точно.... (кстати по-моему самый глупый момент!)... :al: :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Pavv от 05.08.12, 19:17:30
Герой[/b] - этот вообще смотрел и плакал
а можно ссылку на описание данного фильма. А то пробую его найти - но че то все не то.

вот это: http://kinozal.tv/details.php?id=598537

или это: http://kinozal.tv/details.php?id=670833
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bryan Adams от 06.08.12, 06:36:54
(кстати по-моему самый глупый момент!)... :al: :bk:

и даже такой момент нашел своего почитателя..  :brr:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Pavv от 06.08.12, 19:42:49
На счет Героя разобрался.

Меченосец
Может быть "МеченосЦЫ" http://www.kinopoisk.ru/film/566095/

Битва при Красных Утесах  -  посмотрел, хороший фильмец.

Дом летающих кинжалов  - не впечатлило, больно сказочно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Коля Kelt от 08.08.12, 06:38:38
Волчок (2009) Для любителей сильных шахматных ощущений!

(http://i42.fastpic.ru/big/2012/0808/e1/5148c01f918f908de56673166e15a7e1.jpg)

P.S. Жить (2012) Фильм пока не вышел.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=lCLNHtZEsPI" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=lCLNHtZEsPI</a>
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 08.08.12, 12:16:20
Третий лишний - неплохо так, простенько, но со вкусом. Гриффиновский юмор, милая пошлость и диснеевский сюжет. Макфарлейн молодец.
8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 08.08.12, 12:23:04
Волчок (2009) Для любителей сильных шахматных ощущений!

(http://i42.fastpic.ru/big/2012/0808/e1/5148c01f918f908de56673166e15a7e1.jpg)

Так стоит смотреть или нет? А то я чота слабо представляю себе шахматные ощущения.
Глянула в Инете - у кино тьма наград...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bryan Adams от 08.08.12, 12:25:56
Так стоит смотреть или нет? А то я чота слабо представляю себе шахматные ощущения.
Глянула в Инете - у кино тьма наград...

cтоит!  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 10.08.12, 16:49:54
Шаг вперед 4 (http://www.kinopoisk.ru/film/576451/) "Хабибуля любит танцы..." Если честно, тоя не фанат этой франшизы и не люблю такую музыку. Но посмотрев первую и 2ю часть (3ю не видел) Ивышла 4я трилер убедил меня глянуть. Фильм довольно интересно подан, в такой яркой атмосфере танца. Особено начала понравиоось и концовка не подкачала. Вообщем один раз стоит посмотреть. Оценка: 8 из 10

Искатели могил (http://www.kinopoisk.ru/film/557958/) "С призраками шутки плохи..." А, не плохо в принципе снят фильмак. И атмосфера в больнице, то что надо. Хотя, можно было круче снять. А так напоминает паронормальное явление. Канадцы молодцы. Хотя накой было все двери закрывать?И о последствиях явно они не думали. Убил момент с коляской и негром. И концовочка то же. Вообщем оценка: 8 из 10

Отдача (http://www.kinopoisk.ru/film/660911/) "плохиши..." НЕ плохой фильмак с фторосортными актерами. Актерский состав понравился Стив Остин (WWE) и Джони Трехо (Мачете), как то не убидительно играет Остин в роли  копа. А вот Трехо, да в самый раз его компания, байк, косуха, вообщем брутальный плохиш. Хотя сюжет бонален, но смотреть можно. Оценка: 6 из 10

Кококо (http://www.kinopoisk.ru/film/617301/) "Женский алкоголизм, неизлечим..." Нда... Что отец что и доч, снять фильм нормальный невмоч. (с) Аж рифма.  :facepalm: Блин, Михалковы захватывают и порабощают весь отечественный кинематограв. А раньше я эту компанию любил. Она снимала такие фильмы как брат 1,2. Сестры, Кочегар и т.д.  И вот новое творение. Фильм про двух телок. Одна классик другая дрянь (хотя они обе дуры. :brr:) Концовочка, я так скажу туповата. И где тут Шнур? С его вечным матом. (только музыка осталась.) p.s.: Тут, актриса играет, так которая сналась в фильме Волчонок, где написано выше.В целом, оценка: 4 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 10.08.12, 21:55:08
Кококо (http://www.kinopoisk.ru/film/617301/) "Женский алкоголизм, неизлечим..." Нда... Что отец что и доч, снять фильм нормальный невмоч. (с) Аж рифма.  :facepalm: Блин, Михалковы захватывают и порабощают весь отечественный кинематограв. А раньше я эту компанию любил. Она снимала такие фильмы как брат 1,2. Сестры, Кочегар и т.д. 
Ты для начала хотя бы немного выучи русский язык, а не фильмы смотри. Это во-первых. А во-вторых, поизучай внимательнее, кто и что снимал. За "Сёстры" навскидку не скажу, но "Брат 1-2", "Кочегар" - это Балабанов, но никак не Смирнова. Садись, два.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 10.08.12, 21:59:43
Ты для начала хотя бы немного выучи русский язык, а не фильмы смотри. Это во-первых. А во-вторых, поизучай внимательнее, кто и что снимал. За "Сёстры" навскидку не скажу, но "Брат 1-2", "Кочегар" - это Балабанов, но никак не Смирнова. Садись, два.
Сестры - Сергей Бодров-младший.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 11.08.12, 11:17:10
Ты для начала хотя бы немного выучи русский язык, а не фильмы смотри. Это во-первых. А во-вторых, поизучай внимательнее, кто и что снимал. За "Сёстры" навскидку не скажу, но "Брат 1-2", "Кочегар" - это Балабанов, но никак не Смирнова. Садись, два.
Вы не так поняли. Я имел ввиду кинокомпанию СТВ. 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ravenheart14 от 17.08.12, 10:24:00
Женщина в черном понравилось. Готичное, про приведений. Но мне не хватило сюжета. Он довольно плоский, без интриги.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Зеленоглазая от 19.08.12, 02:32:07
Восемь первых свиданий! замечательный! милый... и добрый фильм...! с удовольствием посмотрела!!! Любите! Влюбляйтесь! Мечтайте! :ay: :ad:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 19.08.12, 07:43:41
Вспомнить все (http://www.kinopoisk.ru/film/453374/) "Изнасилованный мозг..." Не плохой такой ремек, но как то криво сделан. Правда понравилсь трехсисястая бабенка.Теперь в каждом новом фильме будут вставлять дабстеп (((.  В целом обычный фантастический боевичок. Почему то, без бластеров. Оценка: 5,5 из 10

Хижина в лесу (http://www.kinopoisk.ru/film/419209/) "Склад монстров..." Блин, что курил режиссер данного фильма? Но поданно просто великолепно. Вначале вроде как обычный мыльный ужастик. Черт, но в конце, все в духе "Обителя зла..." В конце такой блин зоопарк, единорог порадовал. Фильм шикарен, подойдет в качестве закуски трешака. Оценка: 8,5 из 10

Джунгли зовут! В поисках Марсупилами (http://www.kinopoisk.ru/film/566355/) "Желтая хрень..." Хорошая французкая комедия. Без пошлостей, оскорбления, без сисек, без кровопролития.даже без стрельбы. Играет интересный акте из Астерикс и Обеликс: Миссия «Клеопатра». Фильм, вроде ремейк к детской передаче. Вроде раньше по зомбарю показывали.  Оценка: 8 из 10 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 19.08.12, 10:04:18
вторую часть неудержимых кто нибудь уже смотрел? стоит ли идти в кинотеатр?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 19.08.12, 10:05:56
вторую часть неудержимых кто нибудь уже смотрел? стоит ли идти в кинотеатр?
Однозначно. Там же, ведь Чак!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 19.08.12, 10:08:53
Однозначно. Там же, ведь Чак!
на него по фиг. Я на Ван Даме вырос)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Женёк от 19.08.12, 11:54:01
вторую часть неудержимых кто нибудь уже смотрел? стоит ли идти в кинотеатр?
сходи, в качестве развлечения)
вполне себе боевик. интересней, динамичней и веселее чем первая часть

"Гавана, я люблю тебя!"
в духе первых трёх частей но... от Кубы ожидал больше жары что ли... больше действий и эмоций. самая скучная и затянутая часть
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Деда Прохор от 25.08.12, 09:41:12
на него по фиг. Я на Ван Даме вырос)

 А меня с юности мучал вопрос кто сильнее Шварцнегер, Сталлоне или Ван Дам, так что надо сходить на Н2 узнать та-ки ответы на свои юношеские вопросы, жаль только Джеки Чана не позвали
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 25.08.12, 14:28:13
Узник (http://www.kinopoisk.ru/film/584809/) "Поймай негра..." Фильм, посмотрел, ради Дольфа Лунгерна. Хотя его карьерская работа закончилась на Универсальном солдафоне. И вот после неудержимых 1 выходит Узник. Типичный, плоский боевичок, что чем заканчивается как все знаем. Вначале крутая перестрелка и крутая снайперка. Фильм на один вечер. Оценка: 4,5 из 10

Том Сойер (http://www.kinopoisk.ru/film/566018/) "Вспоминаем книгу..." Великолепное, доброе кинцо. Атмосфера фильма, чем то на властелина колец похожа. Прям вспомнил хоббитов.Да, главное все дело в недокрашенном заборе, тут все как надо. Актеры довольно бодро играют и видно, что реж. старался. Музыка тут просто очаровательная. Оценка: 8,5 из 10 

Неудержимые 2 (http://www.kinopoisk.ru/film/571288/) " Время бабах!..." Вот это боевичок, смотрится на одном дыхании.Начало, чем то на команду "А" похож был момент. И от куда у них были водные скутера?Жалко этого Билли, хороший был пацан. Кстати, я бы поменял бы плохиша ЖКВД на Лунгрена. Фильм посмотрел ради Чака. Блин, просто убил момент появления Нориса. Под музычку ковбоя.  Очень понравилось трио Сталлоне, Лысый Брюс и Шварц. Почему то, мало показали Джета Ли. Хотя понравился момент в начале, когда, махал ножами. Ну, и конечно же final battl , прям уж  Сталлоне показал отсылку к фильму Роки Бальбоа  :brr:. Оценка: 10 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Perf от 25.08.12, 14:52:24
А действительно, кто круче - Шварц, Чак, ВамНеДам или Брюс Ли?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 25.08.12, 15:07:49
А действительно, кто круче - Шварц, Чак, ВамНеДам или Брюс Ли?
При чем тут Брюс Ли? Если он легеда? м.б. имел ввиду Джета Ли? Если так, то Я бы дал бы предпочтению Шварца. Так как, Чак это интернет мем (если так можно выразится) А ЖКВД, он еще "молодой".
p.s.: Чак самый старый актер из Неудержимых. 72 года.  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Perf от 25.08.12, 15:35:50
При чем тут Брюс Ли? Если он легеда? м.б. имел ввиду Джета Ли? Если так, то Я бы дал бы предпочтению Шварца. Так как, Чак это интернет мем (если так можно выразится) А ЖКВД, он еще "молодой".
p.s.: Чак самый старый актер из Неудержимых. 72 года.  :ay:
А чо - звание "легенда" мешает меряться пепицками с другими?
Нене, не пойми неправильно: я очень уважаю Брюса. Но, тем не менее, разве не интересно узнать мнение окружающих? Тем более что оно не поколеблет Брюса-легенду.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 29.08.12, 14:54:27
"Мстители". (http://www.kinopoisk.ru/film/263531/)

Гадость, конечно, ещё та.  :ab:
Понятно, что фильм не рассчитан на публику интеллектуальную, но с задачей развлечения едва ли справляется  - спасают последние 40 минут на редкость бестолковым, но красивым боем, а то вообще была бы беда. А больше плюсов нет.


4  / 10

----------------------------------------------

"Голодные игры". (http://www.kinopoisk.ru/film/468581/)

Однозначно переоценено.

5 / 10

---------------------------------------------

"Переступить черту". (http://www.kinopoisk.ru/film/21540/)

Фильм повествует о жизни знаменитого исполнителя музыки в стиле "кантри" Джонни Кэша, причём он получился не столько биографическим, сколько музыкальным, а описанные события не очень интересны, хотя я стал смотреть в первую очередь из-за интересной (как я думал) истории. Я ошибся, но зато получил удовольствие от игры Хоакина Феникса.
Если вы любите кантри, если вы любите Кэша, то "Переступить черту" вам понравится.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 31.08.12, 22:46:12
Средь бела дня (http://www.kinopoisk.ru/film/454079/) "Лысая подстава..."Новый фильм про "лысого" Брюса, единственный наверное фильм, где его убивают ^^.Фильм растянут, смотрел через себя. Есть конечно отдельные интересные моменты, а так скукотень, пародия на Борна.Хотя палет с крышы порадовал, аля Ромео и Джульета. И в конце погоня понравилась. Оценка: 4 из 10 

Особо опасны (http://www.kinopoisk.ru/film/505903/) "Бизнес джа..." Люблю фильмы про наркотики и прочию дрянь. Забавно посмотреть на Траволту и Сальма Хайк, да опять они вместе. Правда Травволота потолстел и жрет в фильме :). А Сальма Хайк все еще носит тот же парик что и в "криминальном чтиве"Начало фильма, так уныло, зацепляет где то в середине фильма.А концовочка фильма прикальнула, как бы есть альтернативная и оригинал. Оценка: 5,5 из 10   

Дружинники (http://www.kinopoisk.ru/film/462455/) "На страже порядка..." Фильм на один вечер, жаль что хороших комедий можно пересчитать на пальцах. Сюжет простой и смотрится на лекге. Как всегда, пошлятина и кривой юморец.Если бы не гуманойды, фильм бы вообще бы был тухлым.Кстати пришельцы смахивают на "чужих". Вообщем, оценка: 5 из 10

Эволюция Борна (http://www.kinopoisk.ru/film/409194/) "Некакого Борна! ТОлько порно..." Типичный америкосовский боевичок. В начале фильма, когда показывали Аляску, напоминает Х\ф."Схватку". После 30 минут фильма, потерял смысл сюжета. Началось прыганье, беганье, стреляния, катания... И без того актера который играл другие части фильм вышел вообще скучным. Сочуствую тем людям которые пошли в кинотеатр. Оценка: 4 из 10 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 02.09.12, 11:54:08
Доля ангелов - добрая европейская комедия положений. Ворчливый дедуля продает ферму,на которой работал всю жизнь, так как силенок уже не хватает. Продает он ее молодой даме-энтузиастке, все бы ничего, но буквально накануне передачи собственности в дом врывается неизвестный с оружием. Рекомендую к просмотру. 8 из 10
Пока ты спишь - испанская история о маньяке швейцаре терроризирующем молодую девушку проживающую в его доме, довольно интересная задумка, но фильмец нудноватый, чего-то в нем не хватает. 5 из 10
Королевство полной луны - Низкобюджетный комедийный трэш с элементами комедии абсурда. Зрелище весьма занимательное, хотя бы потому что в этом слабеньком фильме играют Брюс Уиллис, Эдвард Нортон и сильно постаревший Билл Мюррей (снялись там видимо для души). История мальчугана-сироты из скаутского лагеря, который влюбился в ровесницу проживающую на этом же острове и решили они убежать, тем паче что никто вокруг их не понимал (детки не очень дружили с головой). Что из этого получилось, смотрите сами. 6 из 10
Дружинники - В зале было человек 10, несколько ушли еще до окончания, а вот нам с подругой понравилось весьма. Отличная комедия с отличными актерами, с экшэном и счастливым концом. Расслабить мозг самое то. 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 02.09.12, 15:00:10
Эволюция Борна (http://www.kinopoisk.ru/film/409194/) И без того актера который играл другие части фильм вышел вообще скучным. Сочуствую тем людям которые пошли в кинотеатр. Оценка: 4 из 10 


[font=arial]Брюс, а как того малоизвестного актёра зовут? Вопрос к тебе, как к кинокритику. :ag:[/fon
t]
Мет  Деймон (вроде бы.)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 02.09.12, 16:47:32
Мет  Деймон (вроде бы.)

с каких пор Деймон снявшийся почти в 70-ти фильмах, написавший сценарии для нескольких  стал малоизвесным?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 03.09.12, 10:11:01
Диктатор

Хватило на 20 минут.Такого бреда я очень давно не смотрел.Я не знаю для кого такой юмор,но все Сашины комедии полный шлак.Бред кароче.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: zak от 03.09.12, 10:28:39
Отторжение

Отечественное произведение для тех, кто устал от голливудчины. Хотя фильм начинается в лучших традициях голливуда - герой просыпается в опустевшем городе, небо желто-зеленого цвета, по улицам идет бронетехника, какие-то станные люди...

Если сможете досмотреть до середины, то, собственно, что-то начнется...

Оценку поставить затруднюсь, но, определенно, фильм оставляет какое-то впечатление
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lalique от 04.09.12, 10:46:04
с каких пор Деймон снявшийся почти в 70-ти фильмах, написавший сценарии для нескольких  стал малоизвесным?
В эволюции не Деймон, а другой снимается
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: graver от 04.09.12, 11:20:55
В эволюции не Деймон, а другой снимается

я в курсе. но так понял что вопрос именно про Деймона был задан - И без того актера который играл другие части
точнее - к чему был ответ - Деймон - не понял
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ashtroy от 04.09.12, 11:50:53
Диктатор
Хватило на 20 минут.Такого бреда я очень давно не смотрел.Я не знаю для кого такой юмор,но все Сашины комедии полный шлак.Бред кароче.
ну явно не для воспитанников совка. все фильмы у него отличные
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 04.09.12, 11:58:27
ну явно не для воспитанников совка. все фильмы у него отличные
Вообще-то мне 23 всего.И я явно не тяну на воспитанника совка.Юмор у него гавно,и ниже пояса .
Либо дело во мне,и  я не люблю именно такие комедии.Жанр комедии на самом деле очень сложный,не все это понимают.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ale-Ele от 04.09.12, 12:06:41
Железное небо (http://www.kinopoisk.ru/film/412012/). Повелся на то, что фильм европейский. Европейское кино не такое зашоренное и ханжеское как голливудское. Сабж, в общем то, в этом плане оправдал ожидания. Но в целом фильм - бред. Причем тупой. И нисколько не смешной. Не тратьте время.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 04.09.12, 12:51:33
"Большая Ржака"

Нисколько не ржака - почему придумали такое название. Может авторы угорали над дублями, которые не вошли в фильм?
Может то под с чем они смотрели надо раздавать вместе с копиями фильма?
Или это опечатка такая?
И почему "Большая"? Так и на маленькую не наскребсти... 

Стареет "Уездный Город", стареет - становится просто "УГ"...
Хотя раньше радовали в КВН.

А по поводу Железного неба, не надо относится к этому кино серьезно - это просто большой такой стеб. Бред согласен, но очень креативный, а смешным он и не должен быть


Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 04.09.12, 20:45:28
"Большая Ржака"

Нисколько не ржака - почему придумали такое название. Может авторы угорали над дублями, которые не вошли в фильм?
Может то под с чем они смотрели надо раздавать вместе с копиями фильма?
Или это опечатка такая?
И почему "Большая"? Так и на маленькую не наскребсти... 


Только сегодня глянул этот шлак!  :facepalm:  Актер который играл в 6 кадров пал еще ниже в моих глазах  :facepalm: Фильм пошлый и ужасен.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 04.09.12, 21:10:07
ну явно не для воспитанников совка. все фильмы у него отличные
Я вполне понимаю разный юмор, в том числе и различный артхаус уважаю, порой пошлый и абсурдный, но то, что делает коэн просто не смешно, вообще. Может это смешно гопнику из подворотни, я не знаю, но у меня примерно такая же реакция как на "аншлаг", плоско до неприличия.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: 4an от 06.09.12, 18:10:42
Цветы войны
Фильм основан на реальных событиях. Действия разворачиваются в период японо-китайской войны. Главный герой, американский гробовщик Джон, направляется в Католическую церковь в Нанкине, чтобы подготовить священника к похоронам. По прибытию он оказывается единственным мужчиной среди учениц монастыря и проституток из соседнего борделя в эпицентре военных действий. Оказавшись в таком положении, он выдаёт себя за священника и пытается спасти обе группы от ужасов вторжения японской армии…
Хорошее кино, немного затянуто, но трогает...........оценка 10 из 10...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 06.09.12, 18:39:22
Призрачный выпускной очередная легкая испанская комедия с местами американским юморком, легко, предсказуемо, но от этого не ужасно, не хватило ему остроты 6 из 10
Шеф На торрентах, кто-то предложил вручить Жану Рено приз за занудность, но фильм-таки удался на славу. Тоже легкая комедия с хеппиэндом, долькой юмора и самыми позитивными эмоциями, какими обычно доставляют добротные французские комедии. 7 из 10
Ищу друга на конец света - занимательная фантазия на тему "как будет жить мир, когда узнает, что через три недели в Землю неминуем упадет метеорит и шансов спастись практически ноль. В центре история отношения случайно встретившихся мужчины и девушки искавших свое счастье в клубке противоречий из которого состояла вся их жизнь. Первая половина больше смахивает на комедию, вторая медленно перетекает в мелодраму, отчего неоднозначное впечатление создается. пожалуй 6 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 12.09.12, 18:22:19
Люди в чёрном 3 (http://www.kinopoisk.ru/film/455773/) В духе предыдущих частей фильмец. Я посмотрел его с удовольствием. 3D так себе , эффектов никаких помимо глубины.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 12.09.12, 20:45:32
Гражданин Икс - американская экранизация былины о Чикатило. Конечно куча ляпов и вопиющих несоответствий с советской действительностью, хотя есть и занимательные моменты. С этой точки зрения неясно, почему фильм снимали в Венгрии, а не в РФ, хотя шел уже 1995 год...ну да ладно, для пендосов Восточная европа на одно лицо. С художественной стороны вопроса фильм вполне достойный. Особо понравилась игра Дональда Сазерленда. Вообщем добротный фильмец 7 из 10
Хобокенская пустошь - фильм четко в жанровых рамках "Поворота не туда", мне показалось даже поинтереснее своего знаменитого сородича. Основное отличие - мотивы кровожадных маньяков. Жестокость местами вызывает отвращение, хотя вроде и не показывают все так красочно как в "Пиле", к примеру. Любителям жанра посмотреть стоит, остальным не знаю... 5 из 10
Американское преступление - фильм очень напомнил "девушку по соседству". Практически идентичный сюжет - мать одиночка с шестью детьми, еле сводящая концы с концами берет на временное содержание еще двух сестер, которых родители-долботрясы за вознаграждение оставляют на время, чтобы уладить какие-то деловые вопросы в другом городе. Но милая спокойная мамаша не так проста, да и в семье ее далеко не порядок... 5 из 10
Ведьма из Блэр - нашумевшая картина. Что-то в ней есть...говорят, что актерам даже геометрически уменьшали питание с каждым следующим днем съемок фильма, чтобы они ловили реальные нервяки и показывали их в кадре. Также отличительная черта этого любительского фильма, получившего мировую славу - большая часть диалогов чистая импровизация. Изначально есть только контрольные точки сценария, все содержимое актеры делали почти на ходу, отчего создается эффект документальности. В целом кино нудное, к концу настолько однообразное, что начинаешь залипать. Ну и конечно эффекты. Понятное, что в подобном фильме их быть не может, но хоть какое-то подобие ужаса в кадре можно было изобразить, а то к концу уже в голове крутится идея, о том, что герои просто крышей съехали, заблудившись в лесу и от своих глюков бегают. Вообщем 3 из 10
Воины пустоши (Планета-Тюрьма) - грайндовая фантастика снятая за три копейки. Удивительно, что это детище не дотягивающее даже до ТВ3 сняли Metro-Goldwyn-Mayer. Режиссер фильма - армянский эмигрант, который ради шутки назвал своим именем воображаемого героя повстанцев (который слава господу в сюжетной линии упоминается в единственном диалоге). Сюжет банален донельзя: отважный повстанец устраивает бучу на своей тоталитарной планете,  с целью быть осужденым. Его план работает и ссылают его на спецпланету-тюрьму. Планета представляет собой пустыню в которой крайне трудно выживать и местное общество напоминает чем-то советскую кин-дза-дзу, разве что без деления на касты. Здесь у героя есть цель - найти бывшего царя своей некогда свободной планеты, которого сверг (объявив всем о его смерти) родной брат. Фильм будет интересен только любителям грайнда, остальным можно идти мимо. 4 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 12.09.12, 23:03:10
Большая ржака (http://www.kinopoisk.ru/film/670146/) "Сборище КВНщиков..." Такого бреда товарищи, я еще не видал. Даже "утомленное солнце 2 " и то кажется шедевром. Пошлый, тупой, кривой юмор.Почему называется "Большая?" Что хотел этим сказать реж.?  Снято как буд то бы в 2000 году.Хватило буквально на пол часа. Первый фильм, где оценка -. Оценка: -1 из 10 

Пираньи 3DD  (http://www.kinopoisk.ru/film/565993/) "Кусачий ЯзЪ..." Фильм чисто расслабится и поржать, ужаса я тут не увидел. Приятно смотреть на сиськи и кровь. А так фильм некакой. Правда понравился актер, которые играл копа (с винтовкой на протезе) вот он отжог полностью. Убил момент когда пиранья напала на паловой орган :). Вообщем треш. Оценка: 4,5 из 10   

Резня у дороги (http://www.kinopoisk.ru/film/679772/) "Закусочная Джимми..." Такой треш. И этот фильм 2012 го? Что то не верится, я на фото, видео снимаю куда лучше. Снято на любительскую камеру. И как можно в такого жирдяя не попасть со 2го раза?  Фильм ужасен (не в жанре а как сняли.) Оценка: 2 из 10

Цветы войны (http://www.kinopoisk.ru/film/464561/) "Женская красота, страшная сила..." Исторический фильм, основан на реальных событиях. Хотя, при чем тут Американец? Кино вышло отличное, очень задело. Советую посмотреть всем. Я вот думаю что концовка фильма не раскручена до конца. Что там их ждало? Фильм смотрится на одном дыхании, думаешь что дальше? Жалко Китайского снайпера. Оценка: 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 13.09.12, 20:49:22
Существо - еще один американский трэш с банальным сюжетом. Экспедиция отправляется на Титан с целью выяснить причину гибели предыдущей команды местной космической станции. Прилетают, там древнее гнездо каких-то диковинных инопланетных говнозавров, которые убивают все что движется, так еще потом могу распространять каких-то подобий хедкрабов, которые прикрепляясь к голове трупа могут изображать его жизнеятельность, чем вынуждают вестись остальных товарищей убиенного. Вообщем фильм говнецо еще то, учитывая его линейность, бюджет, убогих актеров и абсолютно нестрашную атмосферу. 2 из 10
PS: с трешем надо завязывать :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bryan Adams от 14.09.12, 09:29:41
приболевши вчера, просмотрел три фильма.
идентификация борна и белый тигр. в обоих картинах герой с провалом памяти, но полный фукционал в профессиональных качествах. вот такое совпадение.
и диктатор. всё в стиле бората, но концовка милая..  :brr:

- я работаю в эпл.
- и что ты делаешь?
- эмммм.... отмываю нубуки от спермы..
- ты живешь американской мечтой!           ©
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 14.09.12, 10:28:35
товарищи, а после Паранормального явления-3 более менее смотрибельные мистические фильмы выходили?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 14.09.12, 12:22:20
Обитель зла: Возмездие (http://www.kinopoisk.ru/film/581493/) "Эллис + Ambrella =?" 5я или 6я (сбился по счету ^^) часть франшизы про зомби. Страны всех зомби обьеденяйтесь!.Фильм вышел ужасен! Не в плане страха а, как все продуманно. Нафига воскрешать старых актеров? (чисто поржать). Убил момент, когда Милка каталась на бентли по красной площади. Номера были на латинице. Еще момент, то как сделали наших зомби. Я то думал щас какой нибуть медвэД выйдет на велосипеде вместо рук балалайка и водка!. А тут какие то уроды. (поржали от души). Фильм очень скучноватый, зевал весь фильм. Поржал еще над тем как сделанна станция арбатская. (это делали на макете).p.s.: А Эллис это клон или оригинал? :brr:  Вообщем треш, треш и угар!. Оценка: 5,5 из 10    
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 14.09.12, 13:24:28
Люди в чёрном 3 (http://www.kinopoisk.ru/film/455773/) В духе предыдущих частей фильмец. Я посмотрел его с удовольствием. 3D так себе , эффектов никаких помимо глубины.
В духе предыдущих частей - это ты правильно подметил. И если те были просто средненькими, то третья часть уже на грани.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 15.09.12, 14:03:54
Человек с кладбища - итальянская комедия ужастик с элементами драмы, выпуска начала 90х. По первым кадрам думал, что фильмец есть обычная попытка скопировать американские ужастики из цикла "Зловещие мертвецы", с плоским юморком и смешными зомби, но примерно с середины, сюжет раскручивается довольно оригинально, местами ржал до слез, черный юмор на высоте, поведение некоторых персонажей просто умиляет. Вообщем не пожалел, что случайно наткнулся на этот фильмец, рекомендую к просмотру 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 15.09.12, 17:19:40
Глянули намедни ХРАБРУЮ СЕРДЦЕМ, очень понравился мультфильм, необычный,но близкий для славян сюжет)))

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: норвежка от 16.09.12, 18:59:02
Посмотрели "Москва 2017" - в целом неплохой фильм в продолжение темы "99 франков" и "Generation Пи"
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 16.09.12, 19:53:40
Посмотрели "Москва 2017" - в целом неплохой фильм в продолжение темы "99 франков" и "Generation Пи"
Фильм не смотрел, но судя по трейлеру это полный шлак. Ходячая банка пепси колы это что за пэ? Или клоуны какие то.... Бредовый фильмец. Наши толком снять нечего не могут...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Минас Тирит от 17.09.12, 08:35:43
Фильм не смотрел, но судя по трейлеру это полный шлак. Ходячая банка пепси колы это что за пэ? Или клоуны какие то.... Бредовый фильмец. Наши толком снять нечего не могут...
в оригинале фильм называется "брендированные", как-то так, а это уж наши постарались "Москвой" обозвать.

фильм как раз про шлак и есть ))) то что брендами зохавано общество.

Эт вам не Аватар и не Конец света со шварцнеггером )) а многие туда с такой мыслью и шли.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: De Art от 17.09.12, 13:18:43
Подскажите,кто посмотрел "Невинность мусульман". Что за кипишь с этим фильмом?
Где посмотреть?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 17.09.12, 13:24:32
Подскажите,кто посмотрел "Невинность мусульман". Что за кипишь с этим фильмом?
Где посмотреть?
Посмотреть нигде.
Кипишь в связи с тем, что (по описанию) фильм рассказывает о жизни пророка Мухаммеда в оскорбительной форме, изображая его геем и «полным идиотом». 14 мин, короткометражка.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 17.09.12, 13:44:03
Посмотреть нигде.
Кипишь в связи с тем, что (по описанию) фильм рассказывает о жизни пророка Мухаммеда в оскорбительной форме, изображая его геем и «полным идиотом». 14 мин, короткометражка.
На ютьюбе есть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: macros от 17.09.12, 15:47:52
На ютьюбе есть.
только его там удаляют периодически, не?
Кстати турки тоже научились снимать фильмы со спецэффектами  :ab:
Удивил фильм "1453 Завоевание". Смысла кроме турецкой мусульманской пропаганды ноль, но снят красиво.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 17.09.12, 15:53:56
только его там удаляют периодически, не?
Кстати турки тоже научились снимать фильмы со спецэффектами  :ab:
Удивил фильм "1453 Завоевание". Смысла кроме турецкой мусульманской пропаганды ноль, но снят красиво.
Может и удаляют, но кто-то все время его снова загружает, и в поиске он доступен. :bn: А там хз.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 17.09.12, 16:55:10
Прометей (http://www.kinopoisk.ru/film/467099/) -Вполне смотрибельный фильмец но не более того. Ожидал я конечно чего то более масштабного и грандиозного.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Женёк от 20.09.12, 18:05:51
"Патруль"
посмотрел сегодня - жёстко, сильно и  эмоционально (для меня).
Пару часов был под впечатлением от просмотра.
Пересказывать в чём соль не буду, актёры выложились на все 100%, ну а сценарий... сценарий сама жизнь
Если кто то думал посмотреть но сомневался - сомнения прочь
9/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 22.09.12, 14:41:33
Шкатулка проклятья (http://www.kinopoisk.ru/film/88147/) "Мотыльки страха..." Нехрена себе! У них летают мотыльки. А, Еноты бухают во всю^^. И где тут, основание на реальных событиях? Покупка этого ящичка? Вообщем, прикольный фильмак, есть моменты где можно обосратся от страха и чисто поржать. Оценка: 8,5 из 10

Видения (http://www.kinopoisk.ru/film/542063/) "Белочка, привет!..." Не плохой такой малобюджетный триллер с элеметами дедектива. Прям, чем то напоминает "дом грез", но не так ярко и маштабнее. Довольно интересно. Могли бы правда сделать лучше. Оценка: 5 из 10

Остатки (http://www.kinopoisk.ru/film/597438/) "Секос, спасет вас от зомби..." Фильм напоминает игру dead rising. тот же лас -вегас, зомби, бей чем попало. А, так аля комедия. Малобюджетный экшн, а точнее треш про зомби. Кровь - кетчуп, даже забыли про гримм для зомби. Так повазюкали "кетчупом". И почему, после "ядерного взрыва" Не одно здание не пострадало? Вообщем треш. Оценка: 3 из 10

Давай, до свидания (http://www.kinopoisk.ru/film/565889/) "Ты, кто такой? ..." Видимо, двоечники переводили название фильма. Очередной арерикосовское быдло комедия. Эта баба Лола, одним словом дура! И  непонимаю её логику. Фильм просто омерзителен. Оценка: 3 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Gal4onok от 23.09.12, 22:34:07
Холостячки


Три симпатичные и острые на язык незамужние подруги приезжают на свадьбу бывшей одноклассницы-толстушки и… случайно портят впечатляющее своими размерами подвенечное платье невесты. А ведь завтра ей идти к алтарю! За одну ночь холостячкам предстоит проделать головокружительное путешествие по стрип-клубам, туалетным комнатам и мужским спальням во имя спасения свадьбы той, которую они терпеть не могут.


Смотреть в кинотеатре было больше нечего, поэтому пришлось идти на это. Пошло, глупо,  жестоко,  и местами очень смешно. Мне понравилось. Только  с детьми ни в коем случае смотреть нельзя.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: rozvell от 25.09.12, 21:56:04
Вообще-то я люблю фантастику, вот недавно смотрел: Образец 47 / Marvel One-Shot: Item 47 (2012) (http://film-4-you.ru/fantastika/55633-obrazec-47-marvel-one-shot-item-47-2012.html), ничего такой фильмец, прикольный.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 27.09.12, 22:25:44
Пистолет Страдивари (http://www.kinopoisk.ru/film/485223/) "Развод по Русски..." Не плохое отественное кино. Актеры играют так себе, сюжет более менее. Зато снято красиво, но криво. Обычный фильмец, про развод. Оценка: 4 из 10

Москва 2017 (http://www.kinopoisk.ru/film/676870/) "Не Москвичи..." Скачал этот фильм с мыслью что сейчас покажут забавных пришельцев, но вместого этого. Показывают, какой то маркетинг. Где тут смысл фильма? Без рекламы жизнь станет хороша?. Бред "ПОЛНЫЙ". Особенно концовка, это что значит реклама пропала и Вероника проснулась и резко похудела? :brr: Оценка: 1 из 10

Параллельные миры (http://www.kinopoisk.ru/film/481086/) "Нижняя и верхния любовь..." Прикольный такой фильмак, креативно подошли. Яркий интересный. И романтик есть и чуть - чуть боевичка. Не дурно. Прикольно было когда он устраился в офис. Начальство и быдло вверху а нормальные люди внизу. Интересный фильм. Оценка: 8,5 из 10

Орда (http://www.kinopoisk.ru/film/533055/) "Поездка Алексия в Орду"  Довольно интересно, но скучновато. нету такик красочных батталиях. Убил царя, я новый царь, убили его, я теперь цай и т.д.  :facepalm: Не телка молодец. Сюжет понравился. Фильм на один вечер и хорошо что не пошел в кино, а то храпел бы во всю. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 28.09.12, 11:27:13
"Союз зверей 3D" (http://www.kinopoisk.ru/film/497301/) - сам мульт ничего особенного. Немцы решили замутить темку а-ля дисней или пиксар. Но вот на что действительно забавно было смотреть - так это на чисто арийские рожи вышеупомянутых зверей. Увидишь- ни с кем не перепутаешь.  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 03.10.12, 12:45:29
Жажда странствий (http://www.kinopoisk.ru/film/523058/) "Хипанны..." Обычная плоская комедия. Все по сторинке. Он и она, вначале любят друг друга, потом ссорятся, появляется третий, тот его отбивает и  все хеппи энд. Правда тут страшные кадры показывают. Фу... Противно было это смотреть (из за этих кадров.) Оценка: 3 из 10

Удан (http://www.kinopoisk.ru/film/692403/) "За метеоритным мечем..." Китайский фильм про драки. Довольно качественно, но все бонально и скучно. Старикан похож на мастера из Убить Билла, который обучал её. Такая же борода.Вот бы мне так обучатся, спишь  и обучаешься :). Оценка: 5 из 10 

Рассказ Затойчи (http://www.kinopoisk.ru/film/144162/) "Ссага о слепом войне..." Много слышал об этом фильме, даже смотрел какую то часть.  Вот как интересно они умели так снимать фильмы, есть чему поучится у современниках. Классика азиатского кино.Даже есть ремейк, от Такеши Китано. Обязательно потом гляну. Оценка: 10 из 10

Петля времени (http://www.kinopoisk.ru/film/463354/) "Киллер времени..." Реклама фильмы вышла круче чем сам фильм. Кино бональное - непонятное.  И это они называют будущие? где блеатъ лазеры? Где летающии мафынки? Бред собачий. Зато "лысый" тут круто снялся. Фильм на один вечер из разряда, посмотрел и забыл. Оценка: 4 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 06.10.12, 16:37:35
От винта Хороший добрый мультик, сюжет один в один "тачки", только добавили чуток философии. На мой взгляд побольше полетов бы нужно... Детям говорят нравится, поэтому 8/10.

VHS перевели как ЗЛО Фильм постарались построить на базе нескольких сюжетов как-бы из настоящей жизни, сюжеты доставляют, сам фильм, нет. Эта любительская плавающая камера уже напрягать начала... Лучше Стивена Кинга прочитать... 3/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 06.10.12, 22:28:27
Неудержимые 2 (http://www.kinopoisk.ru/film/571288/) Вполне ничего, но мне первая часть больше понравилась , тем что была оригинальной в своём роде. Выйди эта часть раньше быть может эта понравилась бы больше. Поржал над откровенной рекламой "Старого мельника" и над губернатором  к месту и не к месту вставлявшем "I'm back" и "Husta la vista". 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 09.10.12, 19:56:41
Рок на века (http://www.kinopoisk.ru/film/462926/)- музикл. У нас как всегда перевели только текстовую часть, а песни коих около 80% от общей продолжительности фильма. Да и музычка  довольно посредственная, это не рок , а попсятина какая то. Ещё напрягло то что здесь как это становится модно во многих фильмах протащили пиодорскую тему( владелец бара и его помощник). Вообщем так себе фильмец. Смотреть стоит только , если подобная импонирует саундтрек.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 13.10.12, 14:16:21
 Медальон (http://www.kinopoisk.ru/film/546203/) "Лекгий заработок..." Блин, думал будет фильм на подобие Затмения или библиотекарь, но фильмы про грабежь (как это надоело) Довольно добротно сняли (начала про пьяного понравилось) Так то, на один вечер. Нечего такого нового в этом фильме не узрел.И как так в двоем можно грабануть целый банк? Если целой толпой  и тех во всех фильмах полицаи ловят?  Оценка: 5 из 10

Рассказ о Затоичи II (http://www.kinopoisk.ru/film/144162/) "Любовь Ичи..." Вторая чать истории про слепого самурая.Интересно, но стало скучнее. Концовочка просто шикарная. Хочу теперь книги прочесть. Оценка: 8 из 10 

Самый пьяный округ в мире (http://www.kinopoisk.ru/film/461972/) "Пьяная мафия..."  Эх, любят америкосы все преувеличивать.Фильм вышел так себе, ожидал большего. Музыка тут просто аболденная. Начало вроде такое интерестное а концовка бональная. Оценка: 5 из 10

Гарри Поттер и тайная комната (http://www.kinopoisk.ru/film/688/) "Тайна будет явной..." Смотрю в 3й раз помоему. Правда кривая озвучка попалась :(.  Смотрел после прочтения книги. Довольно не плохая анимация валселика. Оценка: 10 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ravenheart14 от 13.10.12, 16:02:23
Гарри Поттер и тайная комната (http://www.kinopoisk.ru/film/688/) "Тайна будет явной..." Смотрю в 3й раз помоему. Правда кривая озвучка попалась :(.  Смотрел после прочтения книги. Довольно не плохая анимация валселика. Оценка: 10 из 10
да у них у всех озвучка, не дай Люцифер. все имена перевраты, как и в книжках)) но мне нравятяс эти фильмы такие сатанские. что бы еще посмотреть готичненького...?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lighting от 15.10.12, 14:48:23
Петля Времени: Слабый фильм. Такое чувство, что создатели сего опуса сами не поняли, что снимают: боевик, комедию или sci-fi - кино. Вроде и "Эффект Бабочки" снять хочется, да и экшн сделать в лучших традициях "Рембо", да и мутантов добавить как в "Людях Х" и кое где пошутить (шутки откровенно говоря не очень удачные). В результате получившуюся солянку конечно есть можно, но вот с удовольствием - это навряд ли...
В общем максимум 4-5 из 10. Жаль, что Брюс стал сниматься в таком ширпотребе.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ale-Ele от 15.10.12, 20:02:40
Рыжий пес (http://www.kinopoisk.ru/film/263546/) - в далеком шахтерском поселке на западе Австралии, где живут суровые и не слишком общительные люди, однажды появляется энергичный рыжий пес из породы келпи. Только ему под силу расшевелить провинциальное сонное царство. Рыжий не подчиняется никому, но его любят все. С помощью неутомимого пса многим поселенцам суждено обрести друзей, счастье, надежду и радость. А некоторым — найти любовь всей своей жизни.
(http://khvload.com/uploads/posts/2012-02/1330399830_1-crop.jpg)
От себя. Фильм очень понравился. Понравилась история. Понравились образы. Понравилась нетривиальность истории. Пес просто неподражаем. Я даже плакал... Рекомендую.
ПС. Я очень далеко не эксперт в кино, может кто из более искушенных и найдет какие косяки. Но по моим ощущениям 9 из 10. Фильм - в домашнюю коллекцию.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 15.10.12, 21:36:40
Папа-досвидос (http://www.kinopoisk.ru/film/462884/) Опять чучмек какой то название переводил. Ну что я могу сказать . Тошнит уже от сендлеровских комедий.Не надоело интересно ему клепать однообразные фильмы про всякого рода дебилов?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DOMINATOR от 15.10.12, 21:55:50
Исходный код - может, оттого, что смотрел по накуре, но дико вставил фильмец. "Эффект бабочки" + "Дежа вю" + "Квантовый скачок"  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F.M. от 16.10.12, 12:42:05
"Папа-досвидос". (http://www.kinopoisk.ru/film/462884/)

Старик Сэндлер, похоже, начал сдавать. Предыдущий шедевр "Такие разные близнецы", получивший целую горсть престижной премии "Золотая малина", я выключил, если мне не изменяет память, минуте на 20-ой. "That's My Boy" несколько лучше - во всяком случае, досмотреть до конца его реально.

4 / 10

------------------------------------------------
"Красные огни". (http://www.kinopoisk.ru/film/570134/)

Учёные (которых сложно назвать учёными - больше они похожи на своеобразных разрушителей легенд) в лице актёров С. Уивер и К. Мёрфи занимаются тем, что разоблачают мошенников, которые выставляют себя ясновидящими, целителями и т.д. На сцену спустя много лет возвращается некий Сильвер (Де Ниро), легенда среди экстрасенсов, чья тайна ранее не была разгадана, но попытка это сделать в наши дни оборачивается серьёзной головной болью для учёных. И, возможно, кто-то из них будет рисковать не просто здоровьем, а жизнью.
По сути, тягомотина. Можно было бы сделать действительно интересный фильм. А так- на один раз.

6.5 / 10

---------------------------------------------------
"Неудержимые -2". (http://www.kinopoisk.ru/film/571288/)

Стариканы уже задумали третью часть, что можно объяснить - продукт пользуется популярностью. Это могло бы быть интересно, однако кроме актёрского состава в этом фильме нет ничего особенного. Актёры хоть и известные, но, признаемся честно, посредственные, и складывается ощущение, будто некоторые из них появляются в кадре исключительно для галочки.

5 / 10

--------------------------------------------------

"Медальон". (http://www.kinopoisk.ru/film/546203/)

Фильмы с Кейджем уже начали критиковать по привычке. А меня они в основном устраивают. Не исключением стал и "Медальон", который не претендует на звание шедевра, однако вечер скрасить очень даже способен.

7 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 16.10.12, 21:50:41
"На дороге"

Вообще фильм неплохой, даже может хороший, но вот экранизацией в чистом виде назвать его тяжеловато. Если это и экранизация, то построенная на очень субъективных ощущениях. Не везде переданы интонации книги, во многих местах герои поданы с совсем другой стороны, да и финал не даёт по сути возможности составить своё мнение о героях, зарубает симпатии совершенно. И скомкали всё-таки сюжет. Однако из кинотеатра я вышел практически злым, т.е. фильм вызвал сильные эмоции, что в целом положительно. В любом случае было интересно посмотреть на воссозданные города и, собственно, дороги. Смотреть можно, а вот книгу читать нужно)

7/10 (...если бы я книгу не читал, то и не знаю как бы оценил. Может и больше, может и меньше. Но читал и книгу очень люблю.)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 16.10.12, 22:38:13
Камера 211 (http://www.kinopoisk.ru/film/416547/)-порой приятно посмотреть не голивудские фильмы. Этот порадовал.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 17.10.12, 07:46:00
посмотрел вчера фильм "Всё путем" оч порадовал, рекомендую.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ra от 17.10.12, 21:27:30
все худ фильмы давно неумытое гэ
сериалы - наше всё :ag:
Крайние меры (Last resort) (http://www.lostfilm.tv/browse.php?cat=177)

мощно зашли, пилотную серию смотрел - аж вспотел  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ashtroy от 17.10.12, 21:32:02
странно, что ещё никто ничего не написал про духлесс. или все кинокритики кино исключительно в камрипах\двдрипах смотрят ?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 17.10.12, 21:34:02
странно, что ещё никто ничего не написал про духлесс. или все кинокритики кино исключительно в камрипах\двдрипах смотрят ?
Говницо еще то. Вот мой вердикт! Отпишу в конце недели ))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 17.10.12, 21:35:41
странно, что ещё никто ничего не написал про духлесс. или все кинокритики кино исключительно в камрипах\двдрипах смотрят ?
Был в премьерный день. Мой лично вердикт - кто читал книгу, идти в кино не стоит. Атмосфера неправильная. Ефремов, как и в Generation П вписался в роль хитрого начальника, в целом по духу напоминает тот же Дженерейшн, но реализация никчемная. Запомнилось только, как Кожевникова около минуты материлась как колхозная доярка, в остальном - неуд.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 17.10.12, 21:46:40
Я, даже не пойму. На кой так разкрутили такую хрень? Что там интересного? как офисный планктон е*бб. баб?  :facepalm: Правда мне понравился один момент, когда он высказался в офисе (концовочка :brr:)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ashtroy от 17.10.12, 21:49:40
книгу не читал, значит гляну ))
кстать вот дженерейшн читал - понравилось, посмотрел - говно какое-то..
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 17.10.12, 21:53:41
дженерейшн читал тоже порадовало, фильм-шляпа
когда прочел духлес оч порадовал юмор тамошний, кино думаю тоже шняга но посмотрю как будет в норм качестве и время свободное
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 17.10.12, 22:12:09
дженерейшн читал тоже порадовало, фильм-шляпа
когда прочел духлес оч порадовал юмор тамошний, кино думаю тоже шняга но посмотрю как будет в норм качестве и время свободное
В книге есть немного юмора. В фильме его вообще нет...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 17.10.12, 22:28:21
дженерейшн читал тоже порадовало, фильм-шляпа
когда прочел духлес оч порадовал юмор тамошний, кино думаю тоже шняга но посмотрю как будет в норм качестве и время свободное
Я обе читал, но почему-то экранизация Пелевина порадовала. Есть какая-то атомосфера, практически нет различий в сюжете, здесь же смотришь кино и не можешь вспомнить книгу, потому что связь не просматривается.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Snow от 17.10.12, 23:01:24
Я обе читал, но почему-то экранизация Пелевина порадовала. Есть какая-то атомосфера, практически нет различий в сюжете, здесь же смотришь кино и не можешь вспомнить книгу, потому что связь не просматривается.
Мне кажется не сложно догадаться,что такое книга и,что такое полноценный сценарий.Минаев в книге оставил кучу вопросов без ответов,мол додумывайте сами.Здесь додумали.Вот как додумали,на вкус и цвет.Читал книгу и смотрел фильм.Если бы сняли в точности по книге Минаева,получилась бы полная белеберда.

Говницо еще то. Вот мой вердикт! Отпишу в конце недели ))))
Я тоже плохо отношусь к нашим фильмам.Пока в этом году мне понравились лишь два - "8 первых свиданий" и "Духless".
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 17.10.12, 23:06:19
странно, что ещё никто ничего не написал про духлесс. или все кинокритики кино исключительно в камрипах\двдрипах смотрят ?
А что ожидать от фильма, если книга парашная?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 17.10.12, 23:45:00

Я тоже плохо отношусь к нашим фильмам.Пока в этом году мне понравились лишь два - "8 первых свиданий" и "Духless".
Интересно, чем же это вам понравился этот фильм?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ashtroy от 17.10.12, 23:45:30
А что ожидать от фильма, если книга парашная?
на вкус и цвет все фломастеры разные
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 18.10.12, 20:55:48
ДухLess (http://www.kinopoisk.ru/film/395372/) "Герой любовник - офисного планктона..." Читал я эту отвратительную литературу. Не знаю, как додумались выпустить фильм? Ну, что в этом крутого, разводит девок и нюхать кокс? И в один прекрасный момент встретить "green pice" и все изменить? Бред. Хорошо помню, когда в Москве так разлекламировали эту книгу, прям вах. А в сюжете не чего особенного. Оценка: 4 из 10

Sudia Dredd (http://www.kinopoisk.ru/film/437678/) "Я - жирный закон..." Вместо великого Сталонне. Запилили какого то, жирного козла, который еде еле, помещается в доспехи судьи.И блеать, где летающие мопеды как в оригинале? Где бластеры? Задолбали, снимают как обычный боевичок. Сюжет глуп как бутылочная пробка. врываются в какое то здание набитыми "мирными гражданами" которые мирно спят. И давай палить на лево и на право. И всех перестреляли и тупо вышли из здания. У.Г.! оригинальный сюжет куда круче и красивее был. ЗА этот треш. Оценка: 2 из 10 

Мстители (http://www.kinopoisk.ru/film/263531/) "Обычные геройские дни..." Посмотрел второй раз с удовольствием. И вот не пойму, вроде КэПа разморозили после стольких лет, а играющий актер абсолютно пох на все происходящие, такая мимика ужас. По монитору что то не то, что творилось в кинотеатре. Оценка: 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Snow от 18.10.12, 20:59:30
ДухLess (http://www.kinopoisk.ru/film/395372/) "Герой любовник - офисного планктона..."Ну, что в этом крутого, разводит девок и нюхать кокс? А в сюжете не чего особенного. Оценка: 4 из 10
И фильм,и книга совсем о другом.Видимо сложно понять.Сочинение на тему я тут писать не стану,даже не просите.Надеюсь увижу другой отзыв,в котором смысл фильма обретет другую картинку,нежели в вашем понимании.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 18.10.12, 21:01:33
И фильм,и книга совсем о другом.Видимо сложно понять.Сочинение на тему я тут писать не стану,даже не просите.Надеюсь увижу другой отзыв,в котором смысл фильма обретет другую картинку,нежели в вашем понимании.
Книга о другом, когда читал, очень проникся, а вот фильм как раз о коксе и девках.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 18.10.12, 21:03:47
Я, книгу давно читал, авось что то и забыл.
Но фильм полное говно!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Коля Kelt от 19.10.12, 09:38:16
(http://i45.fastpic.ru/big/2012/1019/ea/8cac54a23634c92bcad1b3354fe253ea.jpg)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 19.10.12, 20:41:51
Новый спидерман (http://www.kinopoisk.ru/film/278217/) - не понятно зачем нужно было осуществлять перезапуск, вроде как не  10 лет прошло с предыдущего спидердермана, а чтобы  замутить 3д можно было того обработать. Ну и вообще тошнит уже от супергероев если честно.
Мужчина с гарантией (http://www.kinopoisk.ru/film/647937/) туповатая неопрятно сделанная российская романтическая комедия.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Snow от 19.10.12, 20:49:06
Новый спидерман (http://www.kinopoisk.ru/film/278217/) - не понятно зачем нужно было осуществлять перезапуск, вроде как не  10 лет прошло с предыдущего спидердермана, а чтобы  замутить 3д можно было того обработать. Ну и вообще тошнит уже от супергероев если честно.
Права перешли обратно к Marvel.Как показала практика,они фильмы делают по своим же комиксам лучше.Скоро еще Фантастическая четверка вернется,увидим новую история и про них)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Коля Kelt от 19.10.12, 21:17:53
Сегодня в 23-15 по Первому суперфильм Ивана Дыховичного "Европа - Азия".
 снимались: Ксения Собчак, Татьяна Лазарева, Сергей Шнуров, Иван Ургант, Ольга Медынич, Ксения Каталымова, Владимир Стержаков, Максим Бритвенков, Дмитрий Дыховичный, Нодари Джанелидзе.

(http://i44.fastpic.ru/big/2012/1019/d3/15a4932b7fb6bb126330e4d962805fd3.jpg)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 19.10.12, 22:01:07
Коля Kelt
Как думаешь, кому-нибудь интересны эти убогие постеры?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 19.10.12, 22:06:41
Наконец добрался до Голодных игр. Очень даже смотрибельно, хотя сюжет поддается логике. Буду жлать продолжения.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: 4an от 21.10.12, 13:50:55
Сегодня в 23-15 по Первому суперфильм Ивана Дыховичного "Европа - Азия".
 снимались: Ксения Собчак, Татьяна Лазарева, Сергей Шнуров, Иван Ургант, Ольга Медынич, Ксения Каталымова, Владимир Стержаков, Максим Бритвенков, Дмитрий Дыховичный, Нодари Джанелидзе.

(http://i44.fastpic.ru/big/2012/1019/d3/15a4932b7fb6bb126330e4d962805fd3.jpg)

неожиданно смешное кино, а то нудные американские комедии порядком надоели........
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Snatch от 21.10.12, 16:29:15
неожиданно смешное кино, а то нудные американские комедии порядком надоели........
А кино то 2008 года выпуска ...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 22.10.12, 11:48:36
Мрачные тени с Джонни Депом. Деп, как всегда, выложился на все 100. Жаль сюжет смахивает на Семейку Адамс, но в принципе, это не мешает приятному просмотру фильма. Оценка: 4- / 5.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 23.10.12, 07:17:26
посмотрел вчера "интервью" 2006г  с бушеми и милашкой миллер, люблю такие фильмы снятые в одной комнате если кто не смотрел рекомендую, не напряжно с юмором и смыслом. для меня тык 9/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 23.10.12, 19:29:30
Патруль (http://www.kinopoisk.ru/film/584405/) " Два копа..." Как, же надоели так снимать через камеру. А, все началсоь с паранормального явление и понелось. Ладно отступим от лирики. Фильм вышел довольно интересен, местами захватывает, постарались! Очень трогичная концовочка. Фильм стоит посмотреть. Оценка: 6,5 из 10

Шесть пуль (http://www.kinopoisk.ru/film/596222/) "Болгария - город криминала?..." Опять, новый - малобюджетный фильм с ЖКВД.Сюжет прост, у боксера похотили девочку и кто ни как поможет сам Жанклот.ЖКВД сам пол фильма бухает водку с названием "ВОДКА" и видит мертвецов, что прям поразило.И красиво стрелят и машет ножом.  Физика тут не действует, выстрел из РПГ машина стоит на месте и горит, а кинули лимонку машина полетела к небесам. Зато, хорош был ЖКВД, так сказать показали во всей красе, не то что в  х\ф "Очо дракона". Не дурно, посмотреть можно. Оценка:5 из 10 

Фрилансеры (http://www.kinopoisk.ru/film/577638/) "Черные копы..." Очередная попытка, возродить старые фильмы, аля плохие парни. Довольно не плохая атмосферка (хотя при чем тут леонгейт?). 50 копеек явно потолстел и куда он прет в актеры? По мне так уж пусть дальше свои песенки поет, актер из него не какой. Ну, Роберт Дэ Ниро понравился, прям крестный отец всея мафии. Фильм из разряда посмотрел - забыл. Оценка: 5 из 10   

 Паранормальное явление.I (http://www.kinopoisk.ru/film/404366/) "Камера и призрак..." Первая часть, решил посмотреть еще раз, дабы вспомнить все остальное. ДОвольно не плохо, но было бы лучше если добавили бы спец эффектов. (дощечка не считается). Скорее всего интерестно чем страшно, но блеать в концовке срал кирпечами. Видимо это и была фишка этого фильма. Говорят что ночь в Токио шикарая часть, посмотрим после 2й части. Оценка: 6 из 10 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Женёк от 23.10.12, 19:57:41
Патруль (http://www.kinopoisk.ru/film/584405/) " Два копа..." Как, же надоели так снимать через камеру. А, все началсоь с паранормального явление и понелось. Ладно отступим от лирики. Фильм вышел довольно интересен, местами захватывает, постарались! Очень трогичная концовочка. Фильм стоит посмотреть. Оценка: 6,5 из 10

вставил фильм, не по-детски
я бы 8/10 поставил
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 26.10.12, 13:03:02
2Коля Kelt, харе рекламой заниматься, посмотрел?, опиши ощущения... А тупые банеры и без тебя по всему инету глаза вытирают.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PsyDoc от 26.10.12, 13:45:43
Посмотрел Шапито-шоу Сергея Лобана. Пытался осилить этот фильм 2 вечера подряд, изображая из себя кинофила или киномана. Честно скажу, ничего не понял, хотя очень старался. Когда жена спросила - О чем фильм?, я глупо мычал, подыскивая несколько слов для описания, типа про любовь, но так и не нашел их  :bn: По моему, фигня полная. Этакий арт-хаус, рассчитанный только для своих. Видимо я в категорию своих не вхожу... :bl: Полное разочарование, хотя я давно хотел посмотреть этот фильм, прослышав о нем.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 26.10.12, 13:46:54
Посмотрел Шапито-шоу Сергея Лобана. Пытался осилить этот фильм 2 вечера подряд, изображая из себя кинофила или киномана. Честно скажу, ничего не понял, хотя очень старался. Когда жена спросила - О чем фильм?, я глупо мычал, подыскивая несколько слов для описания, типа про любовь, но так и не нашел их  :bn: По моему, фигня полная. Этакий арт-хаус, рассчитанный только для своих. Видимо я в категорию своих не вхожу... :bl: Полное разочарование, хотя я давно хотел посмотреть этот фильм, прослышав о нем.
было точно такие же ощущения, тоже не понял фильма
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 27.10.12, 13:36:53
Призедент Линкольн. Охотник на вампиров. (http://www.kinopoisk.ru/film/502302/) "Линкольн в гробу, от такого переворачивается..."  Хотелось посмотреть 2й раз, про бородатого дядю Линкольна. Довольно не плохое качество и без всяких там чавкующих и орущих. Простой сюжет, правда в конце переборщили и закатили историю.Ждем -с отечественный ответ, Ельцын - охотник на упырей! :brr: Оценка: 7 из 10

Отель Трансельвания (http://www.kinopoisk.ru/film/280174/)  "Бла - бла- бла..." Блин, как же достал этот крявой Русский перевод, учите англ. язык. И троешнику понятно, что написанно "отель Трансельвания" писали походу двоечники. Ладно, давно не смотрел столь, веселый анимацыонный мульт. Концовка прикальнула  :"Это они так нас видят?"отсылка к фильм "Сумерки" . Оценка: 6,5 из 10

Астерикс и Обеликс. В Британии! (http://www.kinopoisk.ru/film/501172/) "За силой в Галлию..." Нда, лучше бы не ходили. Фильм - малобюджетный! Какой раз уже меняют актера Астерикса. На этот раз вообще урод, одним словом. Юмора тут вообще не узрел. Кроме викингов  и пиратов у которых попугай крутой.  Юмор вообще иссяк, смотришь как развлекательное обучающие  видеоб про культурное общение. Понравился момент с Викингом, котого пленили это было как бы смешно.Если в каждой серии про Астерикса и Обеликса были какие нибуть крутые актеры, то увы! Тут их нет. Даже песика и друида не показали ((((.Фильм, разочаровал вообщем. Оценка: 4 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bryan Adams от 27.10.12, 13:58:04
Призедент Линкольн. Охотник на вампиров

 :facepalm: :facepalm: :facepalm:  от слова призёр?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 27.10.12, 14:03:04
:facepalm: :facepalm: :facepalm:  от слова призёр?
Чо, все правильно он написал.))) :brr:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bryan Adams от 27.10.12, 14:13:04
Чо, все правильно он написал.))) :brr:

моришь чтоль?  :brr:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 27.10.12, 14:23:27
моришь чтоль?  :brr:
2Я "уткнулся в стенку, не поймет никак что это..." Ааа, это же стенка!)))) :brr:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Минас Тирит от 27.10.12, 14:25:56
сходил на координаты скайфол (007) - дорогой коньяк 50 летней выдержки... :)) его так и надо смотреть..не ждите кроваво мега экшена аля казино рояль и квант...тут такого нет:)) еще раз - весь фильм можно подитожить как дорогой коньяк 50 летней выдержки. Как по цвету (в основном такие тона и полутона были использованы в фильме), так и по содержанию картины.

На вкус и цвет, фломастеры разные: оценка 10 из 10.

Концовка - легкий налет грусти, Джуди Денч играла последний раз. Увы, старость не радость.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bryan Adams от 27.10.12, 14:51:21
2Я "уткнулся в стенку, не поймет никак что это..." Ааа, это же стенка!)))) :brr:

тоже чтоль накидаться сегодня?...  :dp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 27.10.12, 14:54:50
тоже чтоль накидаться сегодня?...  :dp:
Даже если и так, почему нет? Для всех это принципиально?))) Нет. Потому и злой.))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bryan Adams от 27.10.12, 14:58:52
Даже если и так, почему нет? Для всех это принципиально?))) Нет. Потому и злой.))))

как говорит один знакомый, с кем в ночную смену кирогазили. *не пьянства ради, здоровья для*  :al:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 27.10.12, 15:04:17
сходил на координаты скайфол (007) - дорогой коньяк 50 летней выдержки... :)) его так и надо смотреть..не ждите кроваво мега экшена аля казино рояль и квант...тут такого нет:)) еще раз - весь фильм можно подитожить как дорогой коньяк 50 летней выдержки. Как по цвету (в основном такие тона и полутона были использованы в фильме), так и по содержанию картины.

На вкус и цвет, фломастеры разные: оценка 10 из 10.

Концовка - легкий налет грусти, Джуди Денч играла последний раз. Увы, старость не радость.

Мне тоже очень понравился. Необычный, стареюший и сентиментальный Бонд. Злодей, который не хочет разрушить мир и гадзиллион долларов в чемодане.
Сюжет, несмотря на это, не провисает.
Напоминает Нолановского "Темного Рыцаря".
Начальные титры шедевр)
9ку поставила.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 27.10.12, 15:47:31
7 психопатов сильный актерский состав, тотальная психопатия, отсутствие какого-либо сюжета, по сути. Напоминает какой-то высокобюджетный грайнд в стиле "Криминального чтива" вперемешку с "Американским психопатом", "Страх и ненависть в Лас-Вегасе". Вообщем какой-то адский коктейль, местами забавный, но в целом слабенький. Это как если готовить суп, вот он вроде уже почти готов и вполне приличный, но хочется еще его улучшить - кидаешь туда то и сё и в итоге понимаешь в какой-то момент, что суп превратился в непонятную кашу. Оценить затрудняюсь.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Минас Тирит от 27.10.12, 18:45:37
Мне тоже очень понравился. Необычный, стареюший и сентиментальный Бонд. Злодей, который не хочет разрушить мир и гадзиллион долларов в чемодане.
Сюжет, несмотря на это, не провисает.
Напоминает Нолановского "Темного Рыцаря".
Начальные титры шедевр)
9ку поставила.

:))) кстати да, везде и всюду сравнивают с темным рыцарем нолана..даже шутки такие ходят в комментах, что та или иная сцена, это то, что не вошло в Темного рыцаря)) бугага...

БОльшой жирный минус лишь за то, что первые полфильма повторяется слово "старый" - в различных вариациях...это так надоедает, когда в каждую сцену пихают намек на то, что дескать все тут пенсионеры уже)))

А по всем остальным сценам да...эдакий Нолан..экшен медленный, степенный. Понравилось..
Успехов Барбаре Брокколи еще серий на 15-20 ))) а потом пусть внук(внучка) доделывает  :brr:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 27.10.12, 22:03:49
7 психопатов
Сам пока не смотрел.Но как говорят,дубляж убил половину фильма.Смотреть нужно только в Гоблине.Очень надеюсь,что появится на трекерах.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 28.10.12, 01:18:13
Сам пока не смотрел.Но как говорят,дубляж убил половину фильма.Смотреть нужно только в Гоблине.Очень надеюсь,что появится на трекерах.
Кто бы сомневался...В таком фильме перевод крайне важен, потому что самый сок фильма непосредственно в эмоциях и диалогах. Нечто вроде театральной зарисовки-фарса, где оболочка неважна, а важно содержание.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 28.10.12, 09:58:36
посмотрел "тур миллионера", таких фильмов куча с необычной развязкой, понравилось бодренько так на снежное утро воскресенья в постели 7/10
 и пару дней назад одолел "быть флином" с дениро, странное впечатление оставил фильм без оценки
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 01.11.12, 21:15:05
Атомный Иван. Хрень конешно та еще, но ск интересная для домашнего просмотра... Даже и не знаю чево поставить... Кино конечно с идеей, но не мое, я ставлю 6\10, но посмотреть мне кажется стОит. ;) (В коем то веке у нас кино не про пошлятину, а про любовЪ сняли) )))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 01.11.12, 21:54:21
Атомный Иван. Хрень конешно та еще, но ск интересная для домашнего просмотра... Даже и не знаю чево поставить... Кино конечно с идеей, но не мое, я ставлю 6\10, но посмотреть мне кажется стОит. ;) (В коем то веке у нас кино не про пошлятину, а про любовЪ сняли) )))
Хм... Я думал, что там какой нибудь Ждалкер )))).Хоть есть там атомный взрыв? Или нечего такого? Тоже слил, стоит в резерве...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 01.11.12, 21:58:28
Хм... Я думал, что там какой нибудь Ждалкер )))).Хоть есть там атомный взрыв? Или нечего такого? Тоже слил, стоит в резерве...
Нету. Ничего такого.)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Картошка от 03.11.12, 22:05:18
Желтое море (2011), страны: Южная Корея и Гонконг, жанр: криминал, в конце много трупов, драма еще, наверное) фильм не для всех, но понравился) посоветуйте подобного что нибудь, а?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 04.11.12, 17:26:33
Я, Алекс Кросс (http://www.kinopoisk.ru/film/566232/) "Любитель боли..." Стандартный дедективчик про нанятого убийцу миллонером.  Сюжет бонален. Игра актеровв превосходна.Не мало был увивлен когда появился Жан РЕно. сыграл он отлмчно. Убил перевод, Немецкого миллонера, на которого охотился киллер, зваали Нанонахер ))). понравился момент когда киллер плыл по трубе. отличный фильм. Оценка: 7,5 из 10

Паранормальное явление 2 (http://www.kinopoisk.ru/film/481706/) "бабулька шаман..." Пред история 1й части,от которой будет продолжение в 4й. Блин, почему все части практически индеетичны? Немогут снять что то, неординарное? А, то задолбали, то лампочка погаснет, то стульчак упадет, то кухонный прибор. Я уже всю последственность вычаслил. Хз, будет ли Токийское явление чем то отличатся или нет?. Оценка: 5 из 10 

The Day (http://www.kinopoisk.ru/film/570076/) "каннибалы - партизаны..." Малобюджетный фильм, про апокалипсеЦ. не плохая атмосвера аля Ждалкера. Прям так и думаешь, щас зомбако выйдет из леса. А тут какой то урод. (в смысле человек) Фильм явно не для всех. Мой вердикт таков. Оценка: 4 Из 10

Ограбление казино (http://www.kinopoisk.ru/film/572027/) "Как бы, друзья Оушена..." Глянул фильм, ради Бреда Пита. У.г. Пошлые шутки, стандартный не интересный сюжет. Спец эффектов вообще нету. Оценка: 3 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: TimurS от 08.11.12, 20:16:32
Посмотрел наш старый добрый фильм "Сказание о земле сибирской".  В ролях Ладынина, Андреев и др. Как всё же отличается жизнь людей в советское время от нашего. Увлекательный фильм о дружбе,  взаимоотношениях, о любви, о достижении своих целей.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 10.11.12, 10:46:28
итак посмотрел:
новый бонд - по мне так отстой, намного хуже предупредившего 4/10
дорога - фильму пару тройку лет про пост апокалипсис, порадовало 7/10
360 - всем любителям - я люблю тебя париж(москва) к просмотру обязателен 10/10
неуправляемый - с вашингтоном про простых американских героев, само сабой негр и белый, вощем нормально для подобного сюжета 7/10
грязная компания за честные выборы - всем любителям семейных комедий можно потратить время но не мое 3/10
как по маслу - история несчастной маленькой девочки(конечно негр :ag:) о поисках счастья с помощью масла, смотрибельно 6/10
джеф живущий дома - зря потраченное время 2/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 11.11.12, 02:22:16
Страсти по Андрею - Тарковский еще молодой, но уже сложившийся. Мое мнение, этот фильм нужно посмотреть каждому, для кого кино это не попкорн и объемный звук, а искусство.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 11.11.12, 11:38:35
ну ознакомился с духлесом наконец, что сказать а по мне так прикольно, книга конечно понравилась намного больше, но для нашего фильма оч неплохо легко и не напряжно для воскресного утра таксказать, хороший саундтрек 7/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ashtroy от 11.11.12, 11:58:27
да кстать, мне тоже понравилась киношка... надо будет книжку почитать
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ravenheart14 от 11.11.12, 12:08:53
духлесс это который написало это мегачмо багиров? не, спасибо.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 11.11.12, 12:37:16
духлесс это который написало это мегачмо багиров? не, спасибо.
афтар книги минаев
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ravenheart14 от 11.11.12, 13:09:55
афтар книги минаев
не вижу разницы
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 11.11.12, 17:46:51
не вижу разницы
Вы, почитайте книгу и посмотрите фильм. Разница большая!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 11.11.12, 17:51:45
1812 Уланская баллада (http://www.kinopoisk.ru/film/644717/) "В тылу врага..." Блин, вот смотрится вроде отлично, даже парою захватывающие!  Напоминает чем то "Турецкий гамбит" по спец. эффектам И трех мушкетеров. Вот такие фильмы, все таки научились снимать! Концовочка просто ВАХ Оценка: 7,5 из 10

Паранормальное явление: Ночь в Токио (http://www.kinopoisk.ru/film/569977/) "Японская чертовщина..." Блин, вот всегда знал что Япошки короли ужаса, но вот в этом фильме все так "ужасно", что и 3ю часть смотреть как то лень. Блин, зачем я вообще смотрю всю эту франшизу? Наверное влюбился в первую часть. Оценка: 4,5 из 10

Универсальный солдафон 4 (http://www.kinopoisk.ru/film/521607/) " Старые вояки, снова в строю..." Фильм, вышел просто омерзительным. Если не считать актеров. Сцены боев просто ужас. Вначале фильма пытаются как бы запугать зрителя, но блин зачем же так визжать как свинья перед каждым взмахом крюка? Если честно то только Дольф Лунгре вышнел на отлично. ЖКВ вообще тухлым тут получился. Если честно, то остальные две части не смотрел, но сюжет банален. Оценка: 4 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Sindrom от 11.11.12, 19:54:19
Облачный атлас кто нибудь посмотрел уже?в Современнике уже с 8.11.12г. идет.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=K2VtiZSvwuo" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=K2VtiZSvwuo</a>
PS жду "Джунгли" с Брежневой и Светлаковым.... :ab:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=RTSBpv3Nb5Y" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=RTSBpv3Nb5Y</a>
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: aNARCH от 12.11.12, 00:32:21
PS жду "Джунгли" с Брежневой и Светлаковым.... :ab:

Чё, серьёзно? o_O
беда =\
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 12.11.12, 08:42:43
Вот облачный атлас я бы посмотрел. А, джунгли видимо пародия на " Охоту на пиранью"
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: КОТик от 12.11.12, 11:56:24
Вот облачный атлас я бы посмотрел. А, джунгли видимо пародия на " Охоту на пиранью"
мы посмотрели...ну как-то слишком сильно для меня.я пока не возмусь анализировать. Одно понравилось-гримеры постарались на отлично! :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 12.11.12, 18:06:40
Чтоб посмотреть атлас, нужно его как минимум 2 раза посмотреть что бы вкурить что есть сие. И интересно, книга имеется?  Сделаю проще, скачаю пиратскую версию а затем в кино пойду!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: TimurS от 13.11.12, 09:23:28
"Летучая мышь", "Принцесса цирка", "Свадьба в Малиновке" - очень увлекательные фильмы, музыка завораживает. С удовольствием просматривали по несколько раз.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 13.11.12, 11:53:52
ну ознакомился с духлесом наконец, что сказать а по мне так прикольно, книга конечно понравилась намного больше, но для нашего фильма оч неплохо легко и не напряжно для воскресного утра таксказать, хороший саундтрек 7/10
однозначно, книга лучше. Фильм разочаровал игрой актеров, а точнее ее полным отсутствием, кроме Данилы Козловского. И еще, мне нравится творчество Сереги Белоголовцева, но актерство - не его стезя. Шоумен из него лучше
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 14.11.12, 19:22:09
Не посмотрел , а скорее окунулся в две лужи жидких фекалий под названиями  "Атомный Иван" (http://www.kinopoisk.ru/film/540773/) и "Москва 2017" (http://www.kinopoisk.ru/film/676870/). Собственно больше и добавить нечего.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 15.11.12, 20:39:41
посмотрел очень необычный фильм:
корпорация - святые моторы" - никак не охарактеризую, ВАЩЕ НИКАК
любителям необычных фильмов наверное стоит глянуть, французский.

особо опасны  - обычный нескучный одноразовый фильм с предсказуемой американской концовкой -  5/10

чего ждать когда ждешь ребенка - добрый, не пошлый семейный фильм с кучей актеров  - 7/10

на дороге - молодой писака в поисках смыла и вдохновения,  фильм показался посредственным, в инете восторженные отзывы о книге по которой снято сие, возможно при случае ознакомлюсь хотя врядли 4/10

черный дрозд - тупой неинтересный боевичок, смотрел только из за оливии вайлд, собстна ниче кроме актрисы в фильме и неинтересно - 3/10

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 19.11.12, 20:54:47
Пастырь (http://www.kinopoisk.ru/film/258759/) "По нашему ПЛАСТЫРЬ..." Эх, захотелось чего такого! Трешака с вампирами и будущие. Вот вспомнилось,блин все своровано с звездных войнов. И с обителя зла. Новшества тут не узрел. И, как выжил мужик в начале?  Оценка: 3,5 из 10

Кокни  VS Зомби (http://www.kinopoisk.ru/film/462168/) "Отпадные стариканы..." Как вы поняли из название это трешак и так оно и есть! Перевод правда крутой попался (ненормальная лексика). Что то в последние время меня на треши потянуло, давненько видать их не смотрел.Этот трешак оказался зачетным. Йобович с обителем отдыхают.p.s. Людям пенсионного возраста рекомендую! :) Оценка: 7,5 из 10

Патруль (http://www.kinopoisk.ru/film/584405/) "13X13..." Посмотрел второй раз, в хорошем качестве. Понравился момент, когда накрыли парня с "калашом свободны". Концовочка печальная. Такие фильмы можно смотреть по 2 раза. Оценка: 8,5 из 10

Операция "Арго" (http://www.kinopoisk.ru/film/462487/)  "Фильм, спас америкосовские задницы..." Блин, поражаюсь этим Америкосам. Сами виноваты во всем, а ходят с белыми воротничками. Понравилось начала фильма, когда сжигали американский флаг. Не плохая драма вышла, но вот блин из за американской политики перед Ираном.  Вот как можно оскорблять голодающих людей? Когда сами нажираются своими гамбургами. С сюжетом вышел резонанс. И от того походу высокие оценки. Оценка: 5,5 из 10

Паранормальное явление 3 (http://www.kinopoisk.ru/film/573239/) "Кровавая Мэри..."Написание сюжета убило: "Кристи, одна из девочек, начинает общаться с невидимым другом Тоби." Надо девочке ехать в Хогвартц. Ну, вот глянул 3ю часть франшизы паранормального. Порадовало!Хотя, можно было бы добавить музыку и эффектов. Довольно стремный фильмак, в середине проблрало. Когда к няньке (симпатичной) вышел призрак! Хотя был разочарован, что не показали того Тоби. Концовочка прикальнула. Оценка: 8 из 10

Ральф (http://www.kinopoisk.ru/film/586260/) "game over..." Мульт создавался не как для геймеров, а как для малышей и для девочек. Атмосфера детского пафоса тут присутствует и в большом кол -во. Музыка случаем не драф панк? Не? А, то больно смахивает на музыку из трона. Сюжет бонален и скучен, юмора тут не какого. И опять засветился этот жирдяй из Воронинов, озвучивал Ральфа. (типично для такого персонажа.). Мульт,только для детей и желательно для девочек. Оценка: 4,5 из 10   
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: dirchir от 19.11.12, 23:41:34
Облачный атлас. Ну хрен знает. Потуга голливудских сценаристов создать " кино не для всех". Просто многоэпизодная  история, заставляющая зрителя держать в голове несколько сюжетных линий. Местами увлекательно, местами уныло. Взбесила пропаганда педерастии.  Посмотреть можно. 7 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 21.11.12, 08:36:57
"Темный рыцарь: Возрождение легенды". (http://www.kinopoisk.ru/film/437410/)

Надо же так случиться, что на последней части трилогии о Бэтмене уважаемый режиссёр Кристофер Нолан смачно обосрался. Фильм невероятно затянут. Присутствуют необязательные сцены, необязательные диалоги, необязательные персонажи. Явная работа на рейтинг PG-13. Кристиан Бэйл - это всё-таки не Бэтмен, что с просмотром этой части мне стало очевидно, и похоже, что в маске снимался не он, а другой актёр. Энн Хэтэуэй - это не женщина-кошка (про её принадлежность даже речи нет, здесь она просто Мелисса. Иногда в маске, иногда нет).
Но самый главный вопрос - а где же Бэтмен? Этот фильм про что угодно и про кого угодно, но не про него. На экране ему уделяется чудовищно мало времени.

3 / 10

------------------------------------------

"Патруль". (http://www.kinopoisk.ru/film/584405/)

Рабочие будни копов, снятые в модной манере (сами понимаете какой). Жёсткий фильм про настоящих мужиков. Про перевод - такое нужно не дублировать, а отдавать на растерзание, допустим, Сербину.

7.5 / 10

-------------------------------------------

"Рыжий пёс". (http://www.kinopoisk.ru/film/263546/)

Тему лучшего друга человека в последнее время эксплуатируют по полной. Хотите забавную историю? Смотрите "Марли и я". Хотите трогательную историю? Смотрите "Хатико". На фоне этих двух фильмов "Рыжий пёс" не выделяется в лучшую сторону. В худшую? Не знаю. Он просто несколько другой.

6 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Anneke от 22.11.12, 00:35:03
"Облачный Атлас"

Да, мощный актерский состав.
Да, фильм идет 3 часа.
Нет, ничего запоминающегося, кроме агента Смита в женском обличии и пары содомитских хохм.
Если брать каждую историю в отдельности - скукота и плагиат, но так как сквозь них проходит красной линией тема перерождений, то это, якобы, должно вытянуть сюжет.

4.8 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 22.11.12, 23:06:02
Операция Арго - если абстрактно взять этот фильм, как творение Афлека, то остросюжетный фильм от Афлека это как если бы Петросян решил бы срежессировать комедию. В общем и целом - куча каких-то нелепых событий складывающихся в нелепый сюжет хоть и обыгранного много раз штампа "спасти заложников из ловушки", но тем не менее потенциально беспроигрышного для подобного кино. Афлек и тут сумел загадить и нагородить не пойми чего. 2 из 10
Коробка теней - бюджетное ТВ3-шное кино, но как раз один из примеров, как за небольшие деньги можно снять достойный фильм на один разок, хоть мнения в инете разнятся, мне фильм понравился 7 из 10
Мирный воин Философский фильмец о жизни, ее целях, задачах и силах движущих человека вопреки всему цепляться за свое счастье. Оставлю без оценки.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 25.11.12, 16:41:42
Мой парень - псих. Модная нынче тема психопатов, обыграна на мой взгляд не очень, хотя на субботний вечерок в кинотеатре вполне сойдет. 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 02.12.12, 14:15:54
Синистер (http://www.kinopoisk.ru/film/590022/) "Плохой писатель..." Фильм скорее всего интересен, нежели ужасен. Хотя есть немного моментов.Чем то паранормальное явление еще напоминает. Даже помощник шерифа говорил эту фразу.Было бы прикольно, если бы когда он увидел собаку и пошел потом целоваться в засос с женушкой, псина бы появилась в кадре. (еще бы страшнее было бы.) Вот писака идиот! Ему же профессор все объяснил, нет давай опять хоме видео смотреть. Нет бы сжечь. Оценка: 6,6 из 10

Морской бой (http://www.kinopoisk.ru/film/466844/) "А4В5 - убит..." Посмотрел второй раз. Эффект в кино круче, но блин, ради момента когда они со старперами брали корабль Миссури стоит еще раз глянуть! Эффектно и актуальная тема про пришельцев. Оценка: 8 из 10 

Обитель зла  (http://www.kinopoisk.ru/film/801/) "Пчелки восстали..." Хочу понять всю франшизу. И наконец то узнать, она клон или оригинал? Да как бы в 5й части все спуталось. Смотрится первая часть уже как то убого. Но все равно есть оно! Ибо после 3й части оно все уже растрачено. Оценка: 8 из 10

Соловей - разбойник (http://www.kinopoisk.ru/film/468195/) "kane & lynch по Русски..." Вот это размах. Отличный русский фильмак. И треш, экшен юмор, браво Охлабыстин! По чуть чуть, но такими темпами можно вытащить наш отечественные фильмы на вверх. Концовка просто шикарная, смотрел аж 3 раза. Хотя при чем тут армия? Жалко было ребят (если так по сюжету) Понравился еще момент когда показали "пуделя" Матаныча из интернов! Буду смотреть теперь в хорошем качестве ибо звук был ужасен. Оценка: 8,5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 04.12.12, 07:51:07
бетмен - чето ваще не порадовало,совсем уж по детски снято, не понял что все так стонут про хэтэвэй - вполне обычная телочка - 5/10

патруль - еще один фильм от которого все под впечатлением, и тоже както не понял опупения, вполне заурядный фильм про палицию, думаю что если б там не снимались эти пару тройку средне известных актеров, то фильм был бы похож на малобюджетный, сужу по необычности съемок, необычно конечно но не ахриненно - 5/10

особые отношения - престарелая проститутка и закомплексованый психоаналитик, любителям не стреляльного европейского кино можно потратить время - 6/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 08.12.12, 21:29:38
Серебряный ястреб (http://www.kinopoisk.ru/film/13707/) "Мр. и миссис герои..." Очень пафосный подход под америкосовский блеввуд. Местами скучновато, но вот атмосфера будущего не плохо сделана. Кстати, не заметил не одной пушки.Реклама мобильника  N gate если помните такой :ag. Как говорится, мастера кунг - фу не рождаются. Оценка: 5 из 10

Хранитель снов (http://www.kinopoisk.ru/film/466581/) "Сказочный блокбастер..." Блин, из новогоднего праздника сделали какой то блокбастер. Как можно показывать такое детям? Ведь нужно что то доброе, а не такое? Явно рассчитывали на категорию от 13 лет.  Сюжет простой и банален. Персонажи странные и интересные. Как говорится, посмотрел и забыл. Оценка: 4 из 10

Обитель зла 2: Апокалипсис (http://www.kinopoisk.ru/film/24186/) "Возможно побочные эффекты..." Вот глянул какую то расширенную версию. И что то не похоже что бы ее расширили, может быть из за перевода? Вторая часть считалась самой лучше после первой, а потом пошел полный шлак. Помню как посмотрел этот фильм в кинотеатре, был в восторге. Теперь с 3й части будет ясно, клон она или нет. Ее восстановили получается или сделали копию от той которой разбилась в вертолете?Считаю самым лучшей экранизации игры. Оценка: 8.5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 09.12.12, 02:42:19
Петля времени - очередная история на тему "если бы у бабушки был..." Замороченный сюжет на тему перемещения во времени и последствиях тех или иных действий в прошлом и будущем, в целом занимательно, тем паче что все эти не очень понятные рекурсии из цикла "а если тот чувак убьет этого чувака в прошлом, то тот чувак не замочит ту девку, которая потом взорвет дом", в итоге сходятся в полне определенную нить, как раз в самом финале. Вполне достойно внимания, но восторга не вызвало: 7 из 10
Летние игры - итальянская драма о сложных взаимоотношениях нескольких ребят, которые встретились на отдыхе в кемпинговом лагере. На фоне первой личной влюбленности разворачиваются еще и семейные колизии, с которыми пытаются справиться дети. В принципе смотрибельно ля любителей драм, но это один из тех фильмов, где драматические душевные поиски длятся все 2 часа, а вместо развязки мы видим титры. Оставлю без оценки, трудно оценивать такое кино.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PsyDoc от 10.12.12, 18:25:29
На досуге посмотрел фильм А. Смирновой "Кококо" (2012г.) с Анной Михалковой и Яной Трояновой в главных ролях. Впечатление очень неоднозначное. С одной стороны - фильм жизненный и игра актеров неплохая, с другой - концовка непонятная, даже я бы сказал, невнятная и как-то стирает общее впечатление от просмотра. Троянова играет роль современно-разбитной, порой безбашенной, девахи и, при том, довольно убедительно. Михалковская роль - как всегда размазня и клуша. Посмотреть стоит и заодно составить свое личное впечатление (в интернете отзывы от "класс" до "полное г..."). Я бы поставил оценку 4-
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 10.12.12, 21:15:54
Бригада: Наследник (http://www.kinopoisk.ru/film/408915/) "Папеный сыночек..." Блин, от старой бригады нечего не осталось, даже музыку вырезали. И какой то, кривой актер играл "белого", ужас просто а не фильм. Даже сюжетной линии нету не хрена.Я надеялся, хотя бы увидить старых актеров, но не фига. Какие то упыри.НЕ мог тем более вырасти такой сыночек.Просто мажор какой то.Скомуниздев папеные денюшки начинает крутить свой бизнес.Тем более только лохи пользуятся поисковиком mailom .  Уроды одним словом.  Самое отстойное продолжение культового сериала. Оценка:1 из 10

Обитель зла 3: Вымирание (http://www.kinopoisk.ru/film/88172/) "Пустыня выживания..." Не плохо, хотя мало бюджетно, но в конце чуть чуть бюджета добавили в видео с ком. графики. Теперь то ясно как вся канитель завелась. И действительно 2й раз смотрю и как будто бы сериал. Оценка: 5 из 10

Обитель зла 4: Жизнь после смерти (http://www.kinopoisk.ru/film/409208/) "project arcadia..." Вот этот трешак я помню. Если на 3й части бюджет убавили, то тут переборщили.Чувак этот, даже имя не знаю вообще живчик. Аж прям девять жизней . И какой на хрен снято по компьютерной игре? Сюжетом тут явно им не пахнет. Хотя прошел только первые две части. И что заметил, у Элис меняются дробовики на мечи. И когда она успевает их перезаряжать? И вот сволочи, не дали ей помыться. Оценка: 5 из 10 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 12.12.12, 08:06:46
железная бабочка - русский, убогий, одноразовый, короче для бабушек  - 2/10
весенние надежды - томи ли джонс и мэрил стрип, комедия - драма, семейная пара 50-60 лет, дети выросли, отношения заплесневели, сексу нет, все достало, как всё вернуть с помощью семейного психолога? забавное кинцо, рекомендовано к просмотру людям данной возрастной категории, фильм дико простяцкий, но многие думаю увидят в нем самих себя - 8/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 12.12.12, 15:50:40
Холодный душ - Французская драма. Бедный парень, подает надежды в дзюдо, есть девушка (правда шалава), появляется в их районе новый красавчик из богатой семьи, тоже дзюдоист, ну и их совместные спаринги закончились групповухой с той девушкой, парниша в шоке, а тут еще и засада с грядущими соревнованиями и проблемы в семье из-за отца алкаша и неоплаченных счетов. Кинцо конечно нудное, но абсурдно-необычное, конец как в любой драме отсутствует, весь сок в тягучих двухчасовых соплях на протяжении фильма. 5 из10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 13.12.12, 11:33:53
Господарь Влад (Ориг. "Влад Цепеш) - достойное произведение румынского кинематографа рассказывающее о жизни реального персонажа - князя Валакхии Влада Цепеша, поднявшего свое княжество из дерьма и преданного своими же боярами. Как известно, в современном кинематографе больше популярны мифы о графе Дракуле - отрицательном персонаже, а жаль. При жизни он был куда более великим человеком... 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 13.12.12, 12:06:32
римские приключения - вуди алена и толпы знаменитостей, легкая комедия (для меня так слишком легкая), любителям фильмов алена можно глянуть а так ниочем - 5/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 16.12.12, 20:49:46
"Джунгли". (http://www.kinopoisk.ru/film/652760/)

Создатели фильма грамотно подошли к вопросу даты проката - в поганую и холодную погоду вдвойне приятно посмотреть посмотреть на тропический остров, океан и т.д. По поводу сюжета... если поначалу было более-менее, то чем дальше (а именно с момента попадания на остров), тем хуже. Приключения на острове должны быть всё-таки приключениями, а не только две сомнительные ветки (дикари + семейные разборки), сдобренные посредственным юмором.

5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 16.12.12, 20:56:05
"Джунгли". (http://www.kinopoisk.ru/film/652760/)

Создатели фильма грамотно подошли к вопросу даты проката - в поганую и холодную погоду вдвойне приятно посмотреть посмотреть на тропический остров, океан и т.д. По поводу сюжета... если поначалу было более-менее, то чем дальше (а именно с момента попадания на остров), тем хуже. Приключения на острове должны быть всё-таки приключениями, а не только две сомнительные ветки (дикари + семейные разборки), сдобренные посредственным юмором.

5 / 10
А уж мне то как после прилёта с тропического острова было приятно глянуть. Но тем не менее фильм порнография в плохом смысле этого слова.

А вот что ещё большая порнота- так это последняя "Обитель зла Возмездие" (http://www.kinopoisk.ru/film/581493/) режиссёр Андерсон редкостный говнарь у которого получился всего один удачный фильм "Обитель зла 1" и вместо того чтобы как то развиваться и двигаться дальше он начал задрачивать до безобразия первую удачную тему со своей женушкой в главной роли. К слову сказать  ничего хорошего я не ожидал от этого фильма , но когда 12 часов летишь и не такое хрючево можно глянуть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 16.12.12, 21:38:29
режиссёр Андерсон редкостный говнарь у которого получился всего один удачный фильм "Обитель зла 1"
Про один удачный фильм соглашусь, только не "Обитель зла", а "Смертельная гонка". (http://www.kinopoisk.ru/film/102136/)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 16.12.12, 21:57:39
Обитель зла 5:Возмездие (http://www.kinopoisk.ru/film/581493/) "Москва,чумовой город..." Ну, вот таки Добрался до истинны всего! И понял что она настоящя. В целом треш - треш и угар. Даже в виртуальной Москвы, американам не выжить! Помню как после примеры глаза болели, от 3D (видимо вирус Т вливали). Оценка: 5 из 10

Толстяк на ринге (http://www.kinopoisk.ru/film/518063/) "Boom..." Отличный фильмак. Смотрится на одном дыхании, есть и поржать и подраться и поплакать. В целом средняя комедия без понтов. Понравилась шутка про бороду. В целом все по стандарту, есть плохой ленивый учитель, потом превращается в крутого и все любят его и счастливый хеппи энд. Фильм на один вечер. Оценка: 5 из 10

Джунгли (http://www.kinopoisk.ru/film/652760/) "Женат на работе..." После просмотра этого треша, задался вопросом, что я посмотрел? Экшен? Комедию? Или про любовь? Много во я не ожидал от отечественного кина. В начале фильма, когда он перелазил через забор, сэкономили на "дожде". В одном кадре ливень, а в другом сухо. Ну это ладно, дальше у меня вообще крыша поехала от этого фильма. Во общем не советую тратить свое время на этот убогий треш(если вы не девушка). Оценка: 3 из 10

Грязная кампания за честные выборы (http://www.kinopoisk.ru/film/575249/) "Выборы, выборы, кандидаты Пи..." Такого отстоя я еще не видел, наши фильмы и то лучше. Такая мутотень, я даже не понял где смеяться? Обычный быдло фильм про конгрессменов и прочей не чести, просмотрено для галочки. Оценка: 1 из 10 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 16.12.12, 22:02:07
Про один удачный фильм соглашусь, только не "Обитель зла", а "Смертельная гонка". (http://www.kinopoisk.ru/film/102136/)
И этот пожалуй тоже. Первая часть
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 16.12.12, 22:06:39
И этот пожалуй тоже. Первая часть
Вторую вроде, не он делал.  (так и не смотрел второй треш ибо без Стетхема.)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 16.12.12, 22:35:39
И этот пожалуй тоже. Первая часть
Ах да ещё мортал комбат, он довольно хорошо передал дух игры.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 18.12.12, 10:33:29
посмотрел тут на днях "изображая бога" аж 97 года, с еще молодыми духовным и джоли, по отзывам понял что данная картина чуть ли не классика, но меня то то совсем не вдохновило, духовный еще как то, джоли же в фильме тупо баба на втором плане, оставлю без оченки ибо не плохого не хорошего просто типа экшн тех времен.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 19.12.12, 17:25:09
"Грязная кампания за честные выборы". (http://www.kinopoisk.ru/film/575249/)

- Почему Марти Хаггинс так боится детектора лжи? Он из Аль-Каиды? Или из Талибана? Я уже видел такие усы. Знаете у кого? У Саддама Хусейна. А ведь мы так и не поймали его сыновей - Удея и Фалафея.
- Я не стану отвечать на обвинения Кэма Брэди. Я отвечаю лишь перед одним человеком, величайшим из американцев в истории - перед Иисусом Христом. И у него тоже были усы!

Довольно неплохая и пошловатая комедия с акцентом в сторону диалогов о двух кандидатах на пост конгрессмена - матерого (Уилл Феррелл) и дурачка (Зак Галифианакис, разумеется). На один раз пойдёт.

5.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 19.12.12, 18:58:05
"Грязная кампания за честные выборы". (http://www.kinopoisk.ru/film/575249/)

- Почему Марти Хаггинс так боится детектора лжи? Он из Аль-Каиды? Или из Талибана? Я уже видел такие усы. Знаете у кого? У Саддама Хусейна. А ведь мы так и не поймали его сыновей - Удея и Фалафея.
- Я не стану отвечать на обвинения Кэма Брэди. Я отвечаю лишь перед одним человеком, величайшим из американцев в истории - перед Иисусом Христом. И у него тоже были усы!

Довольно неплохая и пошловатая комедия с акцентом в сторону диалогов о двух кандидатах на пост конгрессмена - матерого (Уилл Феррелл) и дурачка (Зак Галифианакис, разумеется). На один раз пойдёт.


5.5 / 10
Вообще отстой! Смотрел 30 мин. и потом промотал до финала.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 19.12.12, 21:34:58
Явление (http://www.kinopoisk.ru/film/467100/) "Темные сущности..." Весьма банально и скучно. Все как всегда, берем дом на окраине, затем молодую пару, желательно с сексуальной телкой (хотя с детьми было бы страшнее) Вначале будем запугивать аля "Паранормальное явление" то бишь звуками, дверями, падения и т.д. Дальше выясняем, кто это и от куда оно? В конце разветвляем сюжет, показав какую нибудь крокозябру. И приправим экшеном (в виде простыни). И вуаля очередной слешер, кстати с крутыми актерами. Есть даже из Поттера, сразу узнал. Оценка: 5 из 10

Человек с железными кулаками (http://www.kinopoisk.ru/film/462056/) "Красный дракон..." Черт! Что же, я раньше не слышал об этом фильме? новое творение Тарантиныча просто превосходно как всегда. Блин, столько актеров Рассел Кроу, Люси Лью и на сладкое RZA (кто не знает кто  это такой? Я отвечу, это крутой репер, вся нью йорка. Который компанизировал музыку к х\ф "Убить Билла") Хм, кто смотрел, не кажется ли вам что персонажи смахивают из игры Мортала Комбата? Фильм кстати еще в  духе мультфильма Афро Самурая. Пересмотрю еще раз. Оценка: 10 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Минас Тирит от 22.12.12, 02:00:14

Человек с железными кулаками (http://www.kinopoisk.ru/film/462056/) "Красный дракон..." Черт! Что же, я раньше не слышал об этом фильме? новое творение Тарантиныча просто превосходно как всегда. Блин, столько актеров Рассел Кроу, Люси Лью и на сладкое RZA (кто не знает кто  это такой? Я отвечу, это крутой репер, вся нью йорка. Который компанизировал музыку к х\ф "Убить Билла") Хм, кто смотрел, не кажется ли вам что персонажи смахивают из игры Мортала Комбата? Фильм кстати еще в  духе мультфильма Афро Самурая. Пересмотрю еще раз. Оценка: 10 из 10
[/quote]

мало того что не слышал, так еще и не в курсах походу, что Тарантино там именем лишь засветился, а снимал фильм РЗА.

Тарантино там якобы продюсер, левой пяткой третьего соседа справа.

А насчет того что не слышал сам фильм - дык про него с лета уже дудят на киногавнекоме, и роликов дофига и большего. Рад что понравился :) Обычный такой Мортал Комбат как я понял как по сценарию, так ипо содержанию))) о, как раз дочитал ваш пост до конца)) так и есть..хаха
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 22.12.12, 13:47:32
Облачный атлас (http://www.kinopoisk.ru/film/464484/) "Судьбоносное время..." Прошлое, настоящие, будущие. Три промежутка времени под одной судьбой. Я, так понял фильм что в любое время человек может дать отпор гнетущему обществу. И эти люди которые показывали в данном фильме связанны между собой. Фильм очень трудно смотреть, так что я почитаю книгу и посмотрю еще раз. Хели Бери тут просто превосходна,остальные актеры поразили даже  злобный Уивинг Хьюго. будущие сделано в стиле Эквелибриума и матрицы. Еще момент со стариканми порадовал. Я бы не выдержал бы такого сюжета в кинотеатре. Оценка: 9 из 10

Заложница (http://www.kinopoisk.ru/film/464484/) "Молодое безрассудство..." Обычный сюжетная линия, но то как снято, спасибо Люку Бессону. Как то все просто, главной герой аля Бонд. Всех убивает прям налегке. Странно что вышла 2я часть. Обычно все этим и заканчивается. Будем смотреть 2ю часть, что там опять её украли что ли?. Так то не плохое французкое кино. Оценка: 5 из 10

Хоббит: Нежданное путешествие (http://www.kinopoisk.ru/film/278522/) "Коль стучит в дверь волшебник, быть грандиозному походу..." Отличный, долгожданный фильм. Правда как всегда из сказки делаем экшен.  Ух! Мне лично понравился формат 48 кадра. Правда заметил баг, когда резко меняют камеру на полях сражениях, то качество резко уменьшается и становится не четко и начинают болеть глаза. И то только в одной сцене. Так то за четно. Старые актеры, даже Фродо показали. Понравился момент когда кто то говорит (точно не помню) Смотрите это тролли, сразу про вас "троллей форума" вспомнил.  :brr: Понравился еще момент на мосту у орков.  Король орков :" И что ты будешь делать?". Хресь мечем. "А, ну и так можно."  :brr: Я когда читал все по другому представлял. Зато есть плюс, очень красивые бои, не то как в книге. Он отрубил ему башку. А тут, под музыку, замедленное действие и т.д.И когда Пендальф показывал мечии Агенту Смитту, то тут идет описание что и для кого. В книге как не странно такого не было.  Во общем зачетное кинцо. Оценка: 9,5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PsyDoc от 22.12.12, 14:52:34
Про "Джунгли" уже были комментарии - добавлю немножко своих. Действительно. именно зимой хочется яркого сочного кино и с юмором. Море и тепло в этой киношке есть, а вот со всем остальным очень и очень напряженно. Было может момента 2, где я издал подобие смеха...Все остальное время я поражался явным нелепицам и несуразицам в процессе развития очень неглубокого сюжета. :bl: Фильм из серии - с трудом досмотреть до конца и тут же забыть, не вспомнив ни одной цитаты из него. Очередная слабая попытка режиссера и актеров сыграть на любви кинозрителей к морю и приключениям, среди дикарей племени-каннибалов. Жаль потраченного времени... :an:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 22.12.12, 15:06:56
О мышах и людях - фильмец 95 года. Действие происходит примерно в начале века в США. Паренек сводит концы с концами мотаясь шабашником по фермам штатов и давно бы уже зажил как человек, но есть проблемка - у него на попечении умственно отсталый племянник, которого некуда деть и который своей детской непосредственностью в сочетании с нечеловеческой силой несет проблемы, так случилось и в очередной раз. 7 из 10
Пес-вампир - сказочка для детей от 5 до 12. Мальчуган с мамой переезжает на новое место жительство, у него и так куча проблем в связи с новой школой, самоутверждением, а у мамы с работой, так его далекий дед из трансильвании еще кони двинул, а в наследство оставил ему песика, правда весьма необычного. Ну песик конечно поможет разрулить ему все проблемы, но вокруг коварные люди.
Оценивать не берусь, ибо кино для детей, и в нем куча нелепых моментов, которые взрослый человек не может принять просто как должное, но так добрый фильм, в принципе.
По следам генерала Ермолова - док.фильм о великом русском генерале, который еще при жизни стал легендой благодаря своей невероятной справедливости, таланте полководца и честной службе русскому народу. Первый кто сумел навести порядок на кавказе и методам которого надо бы поучиться соврменникам.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 22.12.12, 21:30:28
Странные дни - фильм Кэмерона 95 года выпуска с колоритом тех лет. Очередное рассуждение на тему будущего - 99 год, до миллениума остаются считанные дни, истерия по поводу конца света, да и США уже не такое - на улицах полный беспредел, армейские подразделения и бронетехника разгоняющие людей - норма. Главный герой торгует опасным товаром - разработка ФБР, специальный томограф, который может записывать на дискету доскональные ощущения подопытного, благодаря этому прибору, человек может побывать в шкуре убийцы, насильника, самоубийцы, или просто человека наслаждающегося закатом где-то у тропического моря.
Кинцо длинноватое, но мне лично понравилось весьма. Самый улетный момент в фильме, когда местная реп-звезда рассекает с девочками на джипе, после того, как его остановили копы, звучит фраза "какого хрена, что негру нельзя на джипе гонять ,да?" При рассмотрении со стороны, джипом оказывается русский бобик выкрашенные в оранжевый цвет, а-ля Ранглер, что это за прикол, я так и не понял). Фильму поставлю 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 24.12.12, 07:50:45
по отзывам и рекомендациям посмотрел "чел с железными кулаками" и "облачный атлас" итого:
1й - совершенно обычный (китайский)фильм с хорошей постановкой единоборств - имхо таких дохера, не хуже не лучше, любителям жанра видимо рекомендовано,  то что к этому приложил руку тарантино ну хз выиграл или проиграл от этого фильм? по мне так ниче наверно не поменялось :ag: (а вообще вот такие уже чуть ли не однообразные массово постановочно драчные-убивальные сцены уже поднадоели(типа фишка тарантина) поэтому не стал бы так восхищаться сием произведением) но фанатам     жанра(квентина) глядеть стоит - без оценки (не моё).

2й - еще одна картина с дохера знаменитыми актерами и отзывами, оговорюсь сразу что изначально почему то решил что фильм больше для детей - ошибся (для чего в историю вплели педиков (а не просто какую нибудь пару) не понимаю-видимо модно), затянуто по мне нудновато, понятно что развязки разные кто то помер а кто то выжил интересны но это лиш маленькая доля того что порадовало в качестве интриги, или опять же возможно я чего то не понял :ag: - 3/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PsyDoc от 25.12.12, 09:22:20
Посмотрел фильм "Дед" со Станиславом Любшиным в главной роли. Позитивное и правильное кино о моральных человеческих ценностях. Давно не видел этого отличного актера, поэтому посмотрел с удовольствием. Скорее всего, этот фильм придется по нраву зрителям среднего и старшего возраста, жившим еще в эпоху СССР. В целом, кино среднее, но без порнухи, черного юмора, кровищи, бандитских и проститутских рож, чем так заполнен наш кинематограф.  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 25.12.12, 09:27:37
Посмотрел фильм "Дед" со Станиславом Любшиным в главной роли. Позитивное и правильное кино о моральных человеческих ценностях. Давно не видел этого отличного актера, поэтому посмотрел с удовольствием. Скорее всего, этот фильм придется по нраву зрителям среднего и старшего возраста, жившим еще в эпоху СССР. В целом, кино среднее, но без порнухи, черного юмора, кровищи, бандитских и проститутских рож, чем так заполнен наш кинематограф.  :ay:
Фильм кстати Хохляцкий. Все хочу посмотреть, да настроение не то ))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 25.12.12, 14:04:10
Фильм кстати Хохляцкий. Все хочу посмотреть, да настроение не то ))))

да да тоже давно лежит ждет своего часа, много хороших отзывов, но нужно соответствующее настроение для просмотра
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 26.12.12, 11:37:21
Дом призраков - индийский треш на тему дома с привиденями. Главный герой похожий на ухоженного Равшана втянувшегося в московскую жизнь селится в особнячке, где его в первый же день начинают гонять демоны. Ну ему конечно нужно разобраться в чем дело. Фильм с болливудским колоритом, все-таки есть вещи которые с годами не меняются, просто по другому интерпретируются. Все эти пояснения по ходу фильма, как будто он расчитан на показы в домах престарелых, где старики с склерозом не могут понять очевидной связи событий. Все левитации происходят на троссах, причем операторы даже не пытаются этого замаскировать, как делают это в дорогом кино. Вообщем ржака-обоссака, но как художественный продукт - дерьмо. 3 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 26.12.12, 14:33:25
Петля времени

Сразу напишу, что кино мне понравилось, несмотря на запутанный сюжет, однако чего стоит стрельба Виллиса с обеих рук, эх, как в старые добрые времена  :ct:

И главный вопрос, так был ли инцест или нет?  :facepalm:
вот такой вот сюжет - хрен разберешь  :cp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 26.12.12, 15:43:47
Франкенвини  (http://www.kinopoisk.ru/film/408395/) "Собака - зомби, лучший друг человека..." Офигенный анимационный мульт. Как говорится редко, но медко. Атмосфера теперь стала страшнее чем в "ночь перед рождеством" Отличная анимация. Просто монстры прикальнули, особенно черепаха Китайца. Во общем муль не для всех, а тех кто курит кто такой Тим Бертон. Оценка: 10 из 10

Большой год (http://www.kinopoisk.ru/film/463693/) "Очковая гага..." решил посмотреть последние фильмы с Джеком Блеком, не прогадал в выборе. отличный фильм с минимум юмора, очень красиво сделан. 3 крутых актера. Сюжет прост. 3 человека наблюдают за птичками и у того кто больше тот и победил. Хотя туповатое хобби. Бросить родителей, карьеру для того что бы посмотреть на птичек? Я согласен с отцом Бреда, то что он попросту тратить время. Просирать деньги и нечего не делать целый год. Так то фильм отличный. Оценка: 5 из 10

Сайлен Хилл 2 (http://www.kinopoisk.ru/film/276584/) "Ох, мене штырет..." 2я часть туманного города. Чета фильм вообще не какой. Ужаса я тут не увидел, а все понят как какали кирпечами в первой части? Тут какие то крокозябры не страшны а наоборот, ржал во вю электричку пока ехал. Такое ощущение что Алисса под колбасой. Так штырит весь фильм. Финал батл вообще ужасен. Оценка: 4.5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 26.12.12, 19:40:52
 Облачный атлас.  (http://www.kinopoisk.ru/film/464484/)

Наконец то я его посмотрел, обалденное кино, рекомендую к просмотру. Поставил бы 10 из 10-и, но весь фон испортили гомосеки. Я не понимаю, это новый тренд чтоль вставлять гомиков во все фильмы? Гомосекам отказать, скидываю 2 балла, 8\10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 26.12.12, 19:51:47
Облачный атлас.  (http://www.kinopoisk.ru/film/464484/)

Наконец то я его посмотрел, обалденное кино, рекомендую к просмотру. Поставил бы 10 из 10-и, но весь фон испортили гомосеки. Я не понимаю, это новый тренд чтоль вставлять гомиков во все фильмы? Гомосекам отказать, скидываю 2 балла, 8\10.
Во во! нет бы на крайняк лесбиянок поставить веть красивее было бы. А так из за гомасекв отвращение идет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 27.12.12, 17:58:48
"Замуж на два дня". (http://www.kinopoisk.ru/film/596228/)

История про мадемуазель, в в семье которой все по женской линии переживали развод, зато второй брак был удачным. Есть успешный бойфренд, в которого она, казалось бы, влюблена, но примета не позволяет ей благополучно выйти за него замуж. И тогда она находит "дурачка", за которого выйдет, а потом сразу же разведется. Что будет дальше - очевидно.
Присутствует лёгкий юмор. Хорошая актёрская пара (Крюгер - Бун). Фильм скорее для женщин, но не думаю, что это тот случай, когда мужикам смотреть противопоказано.

6.5 / 10

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 27.12.12, 19:51:28
Заложница 2 (http://www.kinopoisk.ru/film/453544/) Ни что иное как не попытка срубить денюшек на фоне успеха первой части. Фильм никакой, а именно нету тут главного достоинства первой части -ураганного экшена. Про то что почти тридцатилетняя мадам( хотя и офигенная внешне) нелепо смотрится в роли девочки школьницы , я вроде как уже писал в отзыве про первую часть.
Соловей разбойник (http://www.kinopoisk.ru/film/468195/) Если тоже время , что идёт фильм плевать в потолок, то время будет проведено с большей пользой. Батюшка Иоанн сдаёт позиции. Такого говна как этот фильм маловато даже в российском кинематографе.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PsyDoc от 27.12.12, 20:39:44
Тож посмотрел Соловья-Разбойника (условно), так как на середине уснул. Мой мозг просто не выдержал нагрузки этой дрянью и решил уйти в отключку, чем я ему (и себе тоже) премного благодарен. Про Охлобыстина скажу - Каков поп, таков и приход  :bl:
А вот другой фильм - Голая бухта, финских киношников, в целом пришлась по духу. Фильм из разряда арт-хауса и зачастую такие фильмы малопонятны и слишком заумные. Но в данном случае мое настроение совпало с повествованием сей картины. Если коротко - Человек может все, если он не одинок и любим. Есть парочка сюжетов на криминальную тему и несколько, довольно откровенных, эротических сцен, но без пошлости. В целом это все никак не ухудшает мораль сюжетной линии, а включено для того, чтобы лучше понять внутренний мир героев. Фильм очень нетороплив, даже обстоятелен, но до конца смотрится без напряга. Он, конечно, не всем придется по вкусу, но такой уж он - арт-хаус...  :ay: Кстати, почему называется Голая бухта, я так и не понял :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 28.12.12, 08:55:54
заложница 2 - нильсон молодец, фильм на раз - 5/10
письмо - с вайноной нашей крошкой райдер, муть - 3/10
суши гёрл - одноразовый, вполне себе не ташнотный, 100% предсказуемый фильм, ну уж слишком всё заранее понятно - 5/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 28.12.12, 19:45:16
Соловей разбойник (http://www.kinopoisk.ru/film/468195/) Если тоже время , что идёт фильм плевать в потолок, то время будет проведено с большей пользой. Батюшка Иоанн сдаёт позиции. Такого говна как этот фильм маловато даже в российском кинематографе.
На самом деле фильм не настолько плох, в отечественном кинематографе хватает и похуже, но вот эти нелепые попытки г-на Баранова сделать из себя отечественного Тарантино... Нет, г-н Баранов! Не того уровня актёры, не того уровня диалоги, не того уровня сюжет, не того уровня работа оператора....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 30.12.12, 14:08:18
"Самый страшный фильм 3D". (http://www.kinopoisk.ru/film/597054/)

Жуткое дерьмо. Никому не советую смотреть. Худший фильм года.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 30.12.12, 14:26:38
"Самый страшный фильм 3D". (http://www.kinopoisk.ru/film/597054/)

Жуткое дерьмо. Никому не советую смотреть. Худший фильм года.
к слову о худшем и лучшем. Ты тему на звание лучшего кинофильма года мутить будешь?!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 30.12.12, 14:30:55
к слову о худшем и лучшем. Ты тему на звание лучшего кинофильма года мутить будешь?!
Если всем лень, то (возможно) завтра сделаю. Если не лень, то в путь ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Коля Kelt от 30.12.12, 16:26:07
Полный арт-хаус!

(http://i53.fastpic.ru/big/2012/1230/b7/f1b2869be049e52718c0b9410bb945b7.jpg) <a href="https://www.youtube.com/watch?v=dWcduyRtoCg" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=dWcduyRtoCg</a>
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 31.12.12, 11:26:13
Экипаж (http://www.kinopoisk.ru/film/592203/) "Так, кто же ты?..." отличный фильм с хорошим актером Дензелом Вашингтоном. Мне очень жалко главного героя фильма. С одной стороны он герой с другой злодей. И вообще, разве перед полетом не проходят там мед. комиссию? Думаю в реальности у него бы нечего не получилось бы с таким пике.  Фильм стоит  посмотреть. Оценка: 8 из 10

Заложница 2 (http://www.kinopoisk.ru/film/453544/) "Помнятся местами..." Прям семейка похищения. Не удивлюсь если будет 3я часть, где будут красть жонушку и будет подвох с парнм дочки.. На этот раз Брайн ведет себя не как Бонд, а как Стетхем, показывает свои понты, смотрите я всех раскидаю. И как можно диктовать план дочки, если перед тобой враг? И кстати, он прятал в ботинке ipod nano 6?  Все, дочка здала экзамен при экстрима льном вождении :-) папа одобряет.Вот как надо снимать фильмы, учитесь у Бессона. А, то понаберут актеров, а что снято не поймешь. Сцена драк отлична, погоня норм. Советую посмотреть после 1й части. Оценка: 8 из 10

Неблагоприятные кварталы (http://www.kinopoisk.ru/film/572729/)  "Чувак, это репчик..."  Это можно смено называть грандхаус. Фильм странный и весьма отрицателен. Наркотики, негры, убийства - жестокость. И если еще добавить перевод "кубика", то будет весьма хуже. Фильм явно не для всех. Кстати, а случаем не там снимали "отбросов". А, то домики похожи.Понравилось только то что песнями рассказывают сюжет, прям крутая фишка этого фильма. Оценка: 5 из 10

Мужчина на расхват (http://www.kinopoisk.ru/film/484599/) "mini fifa..." Поглядел, ради Умы Турмана. Убила одна фраза :" Моя мама, живет с папой, а спит по ночам с тренером" :-). Сюжет как всегда стандартен, шутки есть, но маловато. Во общем на один вечер. Оценка: 4 из 10

007.:Координаты  скайфол (http://www.kinopoisk.ru/film/408871/) "старый конь, борозды не испортит ..." Отличная экшен. Долгожданное продолжение Бондианы. В книге такого рассказа не было, или не читал. Начало очень яркое, сразу видно что подошли к фильму очень аккуратно. Прям и песню подобрали на отлично, заслушался. Сцены боев круче стали. Сцена на поезде очень шикарна.Заметил тему погони на крыше в Стамбуле, такая сцена была в фильме Заложница 2. Когда дочка кидала гранаты, тот же пейзаж. Стало модно к фильмам делать падение главных героев в воду.Концовочка расстроила. Представляю, Бонда бегающего с тросточкой и крихтя нагоняя очередного врага. Что ж ждем следующию  часть. Весьма отличное продолжение фильма. Оценка: 10 из 10

3 богатыря на дальних берегах (http://www.kinopoisk.ru/film/592210/) "Пара в отпуск..." САмый трешовый мультфильм в этом году. Такой блевоты я не видел. Вот что было на острове когда Алеша ходил в поисках  жратвы? Прям психоделик, меня действительно плющило, а парня лет 8 который рядом сидел долбился об кресло.  :facepalm: Куда дели закадровый голос? Убогий мультфильм. Даже дети не смеялись, а они то над чем угодно будут ржать, но не в данном случае. Кто и остался нормальным персонажем в этой сказки, только Горынычь, самый крутой персонаж. Любаву кстати озвучивала другая актриса, еще пещавее стала. Убого одни словом. Оценка: 2 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lemvaer от 31.12.12, 12:00:53
"Самый пьяный округ в мире" Нормальный такой гангста боевичек, времен 1915 - 40х годов.. Снят по реальным событиям во времена сухого закона в Америке... Мне понравился.. , Красиво, ярко, красочно.. мужики брутальные пальба, ножи.. бухают постоянно Актеры известные... Я поставлю 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: zak от 31.12.12, 12:28:25
Петля времени

Сразу напишу, что кино мне понравилось, несмотря на запутанный сюжет, однако чего стоит стрельба Виллиса с обеих рук, эх, как в старые добрые времена  :ct:

И главный вопрос, так был ли инцест или нет?  :facepalm:
вот такой вот сюжет - хрен разберешь  :cp:

Посмотрел вчера в состоянии далеком от нормального
Надо пересматривать и, по-ходу, не один раз))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 02.01.13, 08:34:25
Муви 43: год в кинематографе начался многообещающе, непосредственно фильм ни о чем, но лучше не брать с собой напитки и женщин, оценю на 9 из 10, ржака-обоссака.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 02.01.13, 11:34:45
"Самый страшный фильм 3D". (http://www.kinopoisk.ru/film/597054/)

Жуткое дерьмо. Никому не советую смотреть. Худший фильм года.
Черт я его скачал...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 03.01.13, 11:25:24
я плюю на ваши могилы - видимо старый уже фильм, я как не любитель обрезания :ag:выкалывания :ag:и прочих прелестей - такие фильмы смотреть боюсь :ai: но любителям наверно порекомендовать можно- без оценки
дед - наконец посмотрел, ну так се ожидал много большего - 4/10
новогодние мамы
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
- добрый, веселый, возможно мамы даже чуть всплакнут, вообщем тёплый фильм, думаю если под настроение то - 7/10
жизнь пи - ждал этот фильм оч, разочарован, книга как и в 99% случаев в тыщу раз интересней - 6/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 03.01.13, 11:31:22
"Заложница -2". (http://www.kinopoisk.ru/film/453544/)

Проблема первой части была в том, что она смотрелась здорово, однако по прошествии пяти лет я поймал себя на мысли, что не помню вообще ничего. Ни одной сцены. Только сюжет, который можно выразить в одном предложении. Думаю, что вторую часть тоже скоро забуду, но её отличие от первой в том, что она смотрится вовсе не так здорово. То ли смена режиссёра... нет, скорее всего желание Бессона срубить бабло на старость - это и получилось: сборы почти в 10 раз больше бюджета. Ну что же, удачи Люку ))
Надо кое-что сказать о картинке. В последнее время складывается впечатление, будто некоторые фильмы снимают на одну камеру (или дело в объективе, не разбираюсь в этом: когда практически любой источник света типа лампы создаёт длинный горизонтальный блик). Этим грешила и "Петля времени", и "Вспомнить всё". Это в изобилии присутствует и здесь. Скучно и слегка раздражает.

3 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 04.01.13, 11:32:32
Вчера сходили на "Анну Каренину" в "Современник". :ab:
Что сказать... Тем, кто не читал книгу, тем, кто переживает любовные треугольники, а также слезокапкам настоятельно рекомендуется посмотреть сие кино)))))
На мой вкус, Кира Найтли в роли Карениной как-то вот не очень. Но я ее как актрису вообще не очень... А вот Джуд Лоу превосходен.
Интересная режиссерская работа у кинца... Что-то заимствовано из мюзиклов. Кстати, наша русская народная музыка там хорошо пошла...
Из забавностей: уржалась над мазуркой, которую там танцевали во время бала. Я не великий знаток танцев девятнадцатого столетия, но смотрится это ржачно)))
Короче, мылодрама на 4. По оценке мужа - 4 с натяжкой)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 04.01.13, 12:25:10
А мы после долгих раздумий пошли не на Каренину а на Джентелмены, удачи!. Россиянское говенное кино для россиян от 5 до 12 и от 50 и старше. Юмор ниже плинтуса в квартире Евгения Ваганыча, сюжет читается на три шага вперед, благодаря замечательному фильму-оригиналу, вообщем даже под пиво, даже в праздники - пустая трата времени. 2 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 04.01.13, 13:44:04
Это только начало, дальше еще весело будет. Из Кин дза зда будут делать мультфильм  :facepalm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 04.01.13, 14:16:01
"Особо опасны". (http://www.kinopoisk.ru/film/505903/)

Честно говоря, Оливер Стоун для меня не входит в число тех режиссёров, чьи фильмы с нетерпением ожидаешь, а в последнее время дядька и вовсе начал серьёзно сдавать позиции. Но актёрский состав плюс перевод Сербина сделали своё дело - я решил посмотреть. И не пожалел.
Стоун снял достаточно жёсткое кино о двух парнях, которые стали заниматься выращиванием шикарной травы, чем привлекли внимание серьёзной преступной группировки, которая поначалу предложила им условия работы в мягкой форме, однако, как только те собрались на какое-то время раствориться где-то в Индонезии, случается похищение их общей подружки Блейк Лайвли, и теперь ребята должны работать совсем по иным правилам.
Не всё мне понравилось в этом фильме. Особенно проседает середина с неуместными соплями Лайвли. Но отмечу Бенисио Дель Торо. Бен включил такого ублюдка, что мне запомнится надолго - из относительно недавних фильмов его "бьют" разве что Хавьер Бардем ("Старикам тут не место") и Том Харди ("Прикуп").

7 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: acaN? от 04.01.13, 14:49:33
"Суши гёл". Персонажи трёхкопеечные, сюжет трёхкопеечный, актеры играют говнёво, но режиссер старался (вроде как). 3/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 04.01.13, 20:18:22
Санта - киллер (http://www.kinopoisk.ru/film/77402/) "Хоу хоу хоу..." Отличная новогодняя комедия. Под стать этим фильмам про отстойного "доброго" Санту. Отлично опохмеляет мозг! Советую посмотреть. p.s.: Этот треш смотрю каждый год, чего вам советую!. Оценка: 10 из 10

Убей их всех (http://www.kinopoisk.ru/film/588837/) "Остатся в живых..."  Тупой и бессмысленный нон-стоп экшен. Который по создателю режиссера должен быть крутым экшеном. Хотя бы пригласили бы актеров нормальных. Опять я попался на красивую обложку и рекламу ру трекера. Фильм убогий, снято на любительскую камеру и актеры игравшие роль по учебникам показывают приемы кара те и орут в объектив камеры что мы тру убийцы. Такой фильм смотреть с литром сока и куча хавчика, без этого вы не выдержите. И мего крутой финал баттл со стариканом, которого еле еле победили 2 человека. Оценка: 5 из 10

Восстание андройдов (http://www.kinopoisk.ru/film/682619/) "Вещий сон, терминатора..." Офигенный мего блокбастер. Джеймс Кемерон с терминатором1984 года, нервно курят в сторонке и общаясь на бреду с Лукосом. Такие крутые спец эффекты, что даже забыли наложить текстуры роботов. Актеры такие кросавчеги что круче чем Шварцнеггер. Концовка с сногсшибательна. Оценка: 10 из 10 Режиссер наверное ожидал такую критику? Фильм вообще не о чем. Потерял сюжет если он есть еще в начале фильма. Комп. графика вообще её тут нету, такое ощущение что на флеш редакторе её делали. А не на мего крутых 3D. Весь фильм бегают по офису (видимо ихниму) с крутыми лицами и чего то там говорят психоделический  бред. Ладно еще концовка, чисто поржать. Оценка: -1 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 05.01.13, 20:03:30
Это только начало, дальше еще весело будет. Из Кин дза зда будут делать мультфильм  :facepalm:
неудачный пример. Режиссером и автором мульта является Данелия. Опыт съемок Кин-дза-дза у него есть)) Не знаю как получится с прокатом, но по-крайней мере говна от нашего великого режиссера не ожидаю
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 05.01.13, 20:08:25
неудачный пример. Режиссером и автором мульта является Данелия. Опыт съемок Кин-дза-дза у него есть)) Не знаю как получится с прокатом, но по-крайней мере говна от нашего великого режиссера не ожидаю
Да, я посмотрел трейлер в кинотеатре  , меня чуть не вырвало...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 05.01.13, 20:10:17
Да, я посмотрел трейлер в кинотеатре  , меня чуть не вырвало...
на вкус и цвет сам знаешь что
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 05.01.13, 20:14:31
неудачный пример. Режиссером и автором мульта является Данелия. Опыт съемок Кин-дза-дза у него есть)) Не знаю как получится с прокатом, но по-крайней мере говна от нашего великого режиссера не ожидаю
Иногда режиссер в годах впадает в маразм и начинает снимать полную ересь. Но действительно лучше дождаться премьеры.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 05.01.13, 23:00:46
"Самый пьяный округ в мире". (http://www.kinopoisk.ru/film/461972/)

Ну неееет... после 2/3 выключил, для меня такое досмотреть до конца очень сложно.
Ни о чём.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: dirchir от 06.01.13, 22:47:03
Хоббит. Нежданное путешествие.Неожиданно порадовал 3D. Пару раз реально уворачивался от "летящих" в меня предметов. Все актёры отыграли на 5.Сюжет на уровне, держит, 3 часа пролетели незаметно.  Пейзажи и монстры на месте.
Реально неожиданная концовка, все в зале с полминуты приходили в себя, неужели всё? Ждём продолжения... 10 из 10
Один плюс один Французская история о взаимоотношениях богатого инвалида и его сиделки-парня из гетто. В двух словах не описать, просто скажу, что юмор у французов похож на наш, поэтому смотрится фильм отлично, без напряга и с огромным позитивом. Всем просто советую! Впервые ставлю 11 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 07.01.13, 13:14:02
"Франкенвини". (http://www.kinopoisk.ru/film/408395/)

Если мультфильм является детским (я имею в виду для детей младше 10-ти лет), то можно сделать красивую (яркую?) картинку, колоритных персонажей, а глубокий смысл, интересные диалоги и т.д. отодвинуть на второй план - едва ли детвора поймёт.
Что делает Тим Бёртон? Он делает действительно красивую, пусть и чёрно-белую картинку, он соблюдает стиль, он создаёт достаточно колоритных персонажей (пусть и не всех), при этом никакого смысла я не увидел, никаких интересных диалогов я не услышал, и вообще вообще содержание хромает на все четыре лапы. "Какая разница?"- спросите вы, посадив перед экраном ребёнка. А в том-то и дело, что мультфильм скорее взрослый. Иные дети после него не будут спать ночью. А кто-то догадается оживить усопших животных с помощью электричества.
В итоге мы имеем детский мультфильм, но для взрослых. Как следствие, смотрится до конца с трудом.

5.0 / 10

----------------------------------------------

"Римские приключения". (http://www.kinopoisk.ru/film/585340/)

Насколько Вуди Аллен недолюбливает современный Париж (см. "Полночь в Париже"), настолько явно он влюблён в современный Рим. Самое главное - выдержать первую половину фильма, вызывающую вопросы в духе "Что здесь происходит?". А происходят четыре разные истории, какие-то более сентиментальные, какие-то менее... какие-то более вероятные, какие-то невероятные вовсе. Плевать, друзья, это же Рим, а значит возможно всё ))
Кое-что мне не понравилось, но не будем о грустном  :ad:

7.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 07.01.13, 13:37:20
"Франкенвини". (http://www.kinopoisk.ru/film/408395/)

Если мультфильм является детским (я имею в виду для детей младше 10-ти лет), то можно сделать красивую (яркую?) картинку, колоритных персонажей, а глубокий смысл, интересные диалоги и т.д. отодвинуть на второй план - едва ли детвора поймёт.
Что делает Тим Бёртон? Он делает действительно красивую, пусть и чёрно-белую картинку, он соблюдает стиль, он создаёт достаточно колоритных персонажей (пусть и не всех), при этом никакого смысла я не увидел, никаких интересных диалогов я не услышал, и вообще вообще содержание хромает на все четыре лапы. "Какая разница?"- спросите вы, посадив перед экраном ребёнка. А в том-то и дело, что мультфильм скорее взрослый. Иные дети после него не будут спать ночью. А кто-то догадается оживить усопших животных с помощью электричества.
В итоге мы имеем детский мультфильм, но для взрослых. Как следствие, смотрится до конца с трудом.

5.0 / 10

соб-но у Бертона все мульты такие, с долей мистики. Сняты все великолепно. Франкенвинни понравился, но получилось немного затянуто. Семерочку из десяти я поставлю
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 07.01.13, 14:47:45
Франкенвинни явно не для детей. Ну, да диалоги там простые, но все как сделано просто супер. И юморок есть и спец. эффекты крутые.Убил момент с Китайцем его черепахой  :brr:  Так для меня был 8 из 10. До ночь перед рождеством немного не дотягивает.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 07.01.13, 18:38:41
Франкенвинни явно не для детей.
Так для меня был 8 из 10
Да ладно??

Франкенвини  (http://www.kinopoisk.ru/film/408395/)
Оценка: 10 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 07.01.13, 20:47:34
Да ладно??

Эмоции, эмоции...  :brr:
Только после 2го раза просмотра убедился что на мах оценку не катит)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 07.01.13, 23:35:54
прибрежное диско - живенько, без пауз, ненапряжное стрелялово,вполне смотрибедльно для подобного жанра - 7/10
крученый мяч - клинт иствуд, тимберлейк и флинстоун - про американ дрим в спорте + семейная драмма, немного затянуто - 6/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 08.01.13, 02:14:44
У крученого меча появился перевод? А то субтитры лень читать?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 08.01.13, 10:42:54
санса - оч необычный фильм, неказиста-нелегка жизнь французского бомжа, в поисках любви по странам и континентам, откуда берутся деньги на путешествия?всё очень абстрактно, типа для романтических натур наверно, отрицательных эмоций картина не вызвала но и своё отношение к подобным произведениям выразить могу с трудом - без оценки
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 09.01.13, 21:58:03
Жизнь Пи. (http://www.kinopoisk.ru/film/158786/) "Один в лодке, не считая тигра..." Офигенно сделан фильм. Приятно смотреть, но немного скучновато. Прям в сон клонило, книгу была лучше. Смотришь как будто бы передачу в мире животных. Щас прям голос Дроздова будет вещать, это бенгальский тигр. Понравился момент на  " как бы острове".Хехе, какой Ричерд Паркер чистоплотный, всю палубу отдраил, не заметил не единой застывшей пятнышка крови от др. зверей.  В книге написано что остров, но это был не остров а корни деревьев.  Вот концовка фильма была не понятно да и щас после просмотра фильма гадаешь, была правда или глюк? Оценка: 8 из 10

С новым годом, мамы! (http://www.kinopoisk.ru/film/674498/)  "Все для мам..." Глянул ради актера Алена Делона, давненько его не видел. Опять очередная плоская комедия с быдло составом из камеди клаба. Юмор тут нулевой. Фильм скучный, на первых 20 минут засыпаешь. Задумка отличная, но игра актеров просто ужасна, ну не верю в их искренность. Очень тронула новелла про Париж. Вот что ни что а Воля снялся отлично. А Ален Делон прям не плохо снялся в камео. Оценка: 5 из 10   

Джанго:Освобожденный (http://www.kinopoisk.ru/film/586397/) "Афро - ковбой..." Вот это вестерн - спагетти. И поржать, поплакать и пострелять есть. Все в одном флаконе.  Правда фильм растянут иогда зеваешь, но  через это легко можно пройти с жрачкой. Понравилось, то как сыграл Леонардо Дикаприо, прям истинный злодей.Музыка просто шикарно. Фильм кстати реалистичный.  И еще напоминает чем то Афро самурая (если помните такой мульт.) Концовка просто шикарна. Советую посмотреть.p.s.: Запаситесь хавчиком - фильм длинный.  Оценка: 10 из 10

Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Al.Bichurin от 10.01.13, 10:28:57
Грэбберсы (Grabbers)

Однако ожидал большего... Из такого сюжета могла получится неплохая черная комедия.
А так вышло достаточно скучно...

Может слоган «Напиться, чтобы выжить!», надо немного подправить на "Напиться, чтобы интересно было смотреть"- не знаю, не пробовал
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 11.01.13, 23:32:32
Сходила на Gangster Squad. Ждала этот фильм, так как обожаю тематику "Мафиозная Америка в шляпах, плащах и с томми-ганом" )
Хорошее кино, в духе L.A. Confidential.
Конец 50-х, Лос-Анджелес, коррумпированная полиция, мафиози и брутальные, честные полицейские. Тут их целый разношерстный отряд, который начал борьбу с Шоном Пенном. Основано на реальных событиях, атмосферно и красочно. Гослинг в очередной раз порадовал.
Оценка 8
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 13.01.13, 20:03:36
"Мелинда и Мелинда". (http://www.kinopoisk.ru/film/61256/)

Далеко не самый удачный фильм Вуди Аллена.

3 / 10

------------------------------------------------

"Судья Дредд 3D". (http://www.kinopoisk.ru/film/437678/)

По сути, никак не связан с фильмом 1995 года, однако "Сталлоне" нам показали. Почему в ковычках? Потому что лицо Карла Урбана постоянно скрыто под шлемом, и видна только нижняя часть лица актёра, которой он пытался пародировать Слая.
Фильм настолько туп, что порой вызывает недоумение. Понятно, что он изначально вряд ли претендовал на что-то интеллектуальное, однако хочется какой-то большей осмысленности в действиях персонажей. В остатке имеем множество slo-mo эффектов, кровавые брызги на экране - в общем, всё то, для чего нужно 3D.

5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: tont от 13.01.13, 20:25:28
что из 3D посоветуете?
кстати такой фильм как
морской бой  - есть смысл в 3d смотреть?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 13.01.13, 20:38:35
В кине расовая american blond. Редкий фенотип, более ничего интересного.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 13.01.13, 22:05:00
что из 3D посоветуете?
кстати такой фильм как
морской бой  - есть смысл в 3d смотреть?
3D как таковое радует меня в основном в мультосах, в фильмах как правило редко хорошее 3д с "вылетами". На вскидку из мультосов 3д могу порекоммендовать Бугай , шевели ластами , мадагаскар 3
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: tont от 13.01.13, 22:07:48
3D как таковое радует меня в основном в мультосах, в фильмах как правило редко хорошее 3д с "вылетами". На вскидку из мультосов 3д могу порекоммендовать Бугай , шевели ластами , мадагаскар 3


спасибо!
мне бы для себя..мультики это детям, а им я еще запрещаю смотреть  3D - в силу малого возраста
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 13.01.13, 22:57:09

спасибо!
мне бы для себя..мультики это детям, а им я еще запрещаю смотреть  3D - в силу малого возраста
Бугай например совсем не детский мультфильм. Зы : да лано хочешь сказать что мульты не смотриш типа шрека и тому подобного?
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 13.01.13, 23:11:40
Да Бугай это зачет! Хоть и старый, но озвучка Куценко прост превосходна.   :brr:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: tont от 13.01.13, 23:15:07
Бугай например совсем не детский мультфильм. Зы : да лано хочешь сказать что мульты не смотриш типа шрека и тому подобного?

смотрю...еще как смотрю..вместе с детьми
но к обычным фильмам они индифферентны, потому можно смотреть в 3D
а засветить мульт и не разрешить его потом смотреть ...это как поезд на переезде попытаться остановить  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 13.01.13, 23:27:06
посмотри здесь
http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=352
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 14.01.13, 06:11:51
Да Бугай это зачет! Хоть и старый, но озвучка Куценко прост превосходна.   :brr:
Вот от куценко кстати блевать тянет
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: tont от 14.01.13, 10:25:35
посмотри здесь
http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=352

отсюда и качаю...но рекомендаций там нет :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 14.01.13, 20:53:59
отсюда и качаю...но рекомендаций там нет :bk:
по кол-ву закачек посмотри - чем больше качают, тем скорее всего фильм достойный. Или по рейтингу фильма на соответствющих ресурсах
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 14.01.13, 21:25:29
Суши гел (http://www.kinopoisk.ru/film/502256/) "Баба - ролл..."Отличный закос пот Тарантиныча. Музыка в начале, напоминает Бондиану. Эх, просто фильм на треш похож, но так чертовски круто подано. И сюжет на взгляд прост и необычен (в смысле телки.). Неожиданная концовка, сиськи прилагаются. Оценка: 8 из 10

Макс Пейн (http://www.kinopoisk.ru/film/195608/) "Плоть, павших ангелов..." Посмотрел еще раз ибо прохожу щас все 3 части Пейна.И театральная версия, вроде добавили больше крови и музыку оригинальную запихнули вместе с текстом. Такое ощущение что актер не разу не играл в Макса. Какие к черту наркотики , это не главное в Пейне. Ну, да показали любовь Моны к Максу. Просто стебный красивый боевик. Что ни что, а атмосфера отличная.Хотя какого черта Бравура черный? Оценка: 5 из 10

Срочная доставка (http://www.kinopoisk.ru/film/489415/) "Вело - гонки..." Если ты не работал курьером, тебе не понять. Отличный фильмак, хотя боевиком бы я не назвал бы. Понравился момент с бутером и копом на алее. Погони тут превосходные. Кино стоит посмотреть.Концовка просто шикарна. Оценка: 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 14.01.13, 21:47:04
Судья Дред. Ужасно, скушное кино, даже спецэфекты нервно курят в сторонке. Оригинал однозначно лучше был. 0\10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 14.01.13, 21:54:21
Судья Дред. Ужасно, скушное кино, даже спецэфекты нервно курят в сторонке. Оригинал однозначно лучше был. 0\10.
Да ладно 0? Хотя бы за ржачь то можно поставить 2?  :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 14.01.13, 21:54:35
Судья Дред. Ужасно, скушное кино, даже спецэфекты нервно курят в сторонке. Оригинал однозначно лучше был. 0\10.
Мне понравилось, семь из десяти однозначно. :ab:

Классная стрельба, небоскреб размером с район. Напарница у Дредда красивая. Королева Серсея в роли злодейки. На раз посмотреть с отключенными мозгами. Так что отличное кино. :ag: :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 14.01.13, 22:02:26
Мне понравилось, семь из десяти однозначно. :ab:

Классная стрельба, небоскреб размером с район. Напарница у Дредда красивая. Королева Серсея в роли злодейки. На раз посмотреть с отключенными мозгами. Так что отличное кино. :ag: :ay:
Если табе понравился небоскреб, посмотри (то, ли китайское, то ли ипонское кино), там где группа полисменов вошла в небоскреб, и вступила в схватку с бандой... (название удачно забыл, к собственной радости). Вот "Судья Дред - 2012"- из той же темы. 0 - и никак не выше.)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 14.01.13, 22:04:53
Если табе понравился небоскреб, посмотри (то, ли китайское, то ли ипонское кино), там где группа полисменов вошла в небоскреб, и вступила в схватку с бандой... (название удачно забыл, к собственной радости). Вот "Судья Дред - 2012"- из той же темы. 0 - и никак не выше.)))
Фильм называется Рейд. Лучше чем новый Дредд...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 14.01.13, 22:06:23
Если табе понравился небоскреб, посмотри (то, ли китайское, то ли ипонское кино), там где группа полисменов вошла в небоскреб, и вступила в схватку с бандой... (название удачно забыл, к собственной радости). Вот "Судья Дред - 2012"- из той же темы. 0 - и никак не выше.)))
Не хочется. Тем более китайское. Крепкий орешек все равно круче. А Дредд мне понравился, хоть и со Сталлоне был лучше.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 14.01.13, 22:30:24
А Дредд мне понравился, хоть и со Сталлоне был лучше.
Гораздо лучше, уж на что я люблю зрелища, а тут, такое ощущения что сэкономили на всем, кроме спецэффектов... Смотрел с трудом, что очень редко бывает...( (единственный момент который понравился, в плане графики и прочего, так это когда они из "шестистволок" расстреливали целый этаж. Единственное что запомнилось.) ((((
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: ALFa от 14.01.13, 22:43:41
Вот что еще посмотрел: Феи. Тайна зимнего леса. Класный мульт, добрый, советую и детям, и взрослым. 10\10. :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Амид от 17.01.13, 00:33:17
Смотрел фильм Рейд, фильм аешный кто любит трешак, драки мочилову стрельбу и прочую шмаль.  Саундтрек блестящий. Так что фильм хорош, для своей темы.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 18.01.13, 14:32:15
Дай-ка ответ - легкий фильмец слегка комедия, слегка мелодрама. Перспективный аспирант вот-вот закончит диссертацию и пойдет по стопам знаменитого профессора-отца, преподающего в его университете. Папочка всячески способствует карьере сына, но хочет ли этого он сам, для чего он живет, почему он так живет герой решит самостоятельно. 7 из 10
Фантазм(1978) - странно, что такой фильм прошел мимо меня, учитывая год выхода 1978. Немного трешовый ужастик с элементами фантастики, но задумка весьма интересная. Некий непонятный человек (или существо в обличие человека) по кличке "высокий", ворует из могил свежие трупы, чтобы превращать их в своих слуг, предварительно их каким-то способом высушивает, превращая в карликов. 13-летний подросток теряет свою семью и решает разобраться в чем же тут дело. 7 из 10
Фантазм 2 (1988) - Продолжение похождений уже 19-летнего Майка и его пожилого знакомого мороженщика Реджи. После того как Реджи тоже теряет всю семью, ему пришлось уверовать, что все рассказанное Майком не фантастика, они отправляются в путешествие по следам Высокого...7 из 10

Придется смотреть остальные части. Увлекло)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DafT от 19.01.13, 13:49:37
Поглядели Джанго. Отличный фильм если не на твердую пятерку, то четыре с плюсом гарантированные. Тарантино постарался отлично.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 19.01.13, 14:13:53
Поглядели Джанго. Отличный фильм если не на твердую пятерку, то четыре с плюсом гарантированные. Тарантино постарался отлично.
Без хавчика и питья, этот фильм не выдержать.... Зачем так его растянули (((
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 19.01.13, 14:22:19
Муви43 (http://www.kinopoisk.ru/film/432725/) "Запретные ролики..." Зачетная комедия. Давненько такого не смотрел, из новинок в основном один шлак. Тут, блин столько актеров. Хели Бери отлично сыграла. Понравился персонаж с яйцами. Кого то он напоминает из мультфильм.  :bm:. И концовка зачетная. Оценка: 10 из 10

Джони - Мнемоник (http://www.kinopoisk.ru/film/3800/) "почитал - посмотрел..." Дочитываю щас трилогию про Мнемоника. Блин, не все показали в фильме, хотя я и раньше смотрел. В целом кибер - треш. Книга куда зачетнее. Кстати, Молли показывали в книге, что она была в имплантах - очках. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: DafT от 19.01.13, 14:30:42
Без хавчика и питья, этот фильм не выдержать.... Зачем так его растянули (((

а помоему все так как должно быть, а вот питье оказалось даже немного лишним, пришлось держаться до конца, не хотелось покидать кинозал))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 19.01.13, 16:40:08
Муви43 (http://www.kinopoisk.ru/film/432725/) "Запретные ролики..." Зачетная комедия. Давненько такого не смотрел, из новинок в основном один шлак. Тут, блин столько актеров. Хели Бери отлично сыграла. Понравился персонаж с яйцами. Кого то он напоминает из мультфильм.  :bm:. И концовка зачетная. Оценка: 10 из 10
Херня полная и пошлая безвкусица твой муви 43.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Ravenheart14 от 19.01.13, 16:50:53
Бедный Брюс, столько параши смотрит и читает...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 19.01.13, 19:24:42
а помоему все так как должно быть, а вот питье оказалось даже немного лишним, пришлось держаться до конца, не хотелось покидать кинозал))))
так вы на сеанс раньше были))
а мы шли на 14ти часовой)))
ОООЧень понравился Джанго. Ну я вообще Тарантино люблю. Он никогда меня еще не подводил.

Фильм на 5-ку. Я под впечатлением! Сиськи не мнут, если и вкручены любимые тарантиновские монологи -рассуждения - то всё в тему!
Да, конечно, кровища рекой. Но там где надо стрелять - стреляют, без лишних слов)))

И после такого фильма жалеешь, что посмотрела его. Ведь так хочется отмотать время и идти на него СНОВА с предвкушением, которое тебя не обманет)))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 19.01.13, 22:31:39
"Я тоже хочу". (http://www.kinopoisk.ru/film/669275/)

В последнее время режиссёр Алексей Балабанов (мной любимый за многие фильмы. Исключением является дилогия "Брат") занимается экспериментальщиной. На этот раз присутствует попытка выдать нечто простое за нечто возвышенное - одни только диалоги чего стоят.
Несколько мужчин поехали за "счастьем", которое находится в аномальной зоне, где климатически зима, а за её пределами лето. Только это "счастье" получат не все.

3 / 10. Скучное, унылое псевдо-road-movie.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 20.01.13, 02:09:51
Django Unchained - просто на 10ку)
обожаю Тарантино, Ди Каприо, Вальца и Юг до войны.
фильм такой...ленивый, за исключением моментов шикарного мочилова, как и сам жаркий, ленивый Юг. отлично для ниггеров.
вот, кстати, интересно, как этот фильм вообще вышел в прокат с этим обилием "ниггеров" и " черных жоп" )
понравились диалоги, Вальц и Ди Каприо совершенно ахрененны. А Сэмюел Л. Джексон? Да он БОХ!!!
Саунд опять отлично подобран, особенно в сцене месива в Кэнди Лэнде )

но один минус - дубляж. мысленно приходилось переводить на язык оригинала и уже потом ржать. недоставало голосов Вальца, Лео и Квентина (ах, как его шикарно разорвало) обязательно пересмотреть в оригинале.

зы. у негров правда ОГРОМНЫЕ!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 20.01.13, 02:10:45
так вы на сеанс раньше были))
а мы шли на 14ти часовой)))
ОООЧень понравился Джанго. Ну я вообще Тарантино люблю. Он никогда меня еще не подводил.

Фильм на 5-ку. Я под впечатлением! Сиськи не мнут, если и вкручены любимые тарантиновские монологи -рассуждения - то всё в тему!
Да, конечно, кровища рекой. Но там где надо стрелять - стреляют, без лишних слов)))

И после такого фильма жалеешь, что посмотрела его. Ведь так хочется отмотать время и идти на него СНОВА с предвкушением, которое тебя не обманет)))))

о да, сестра, о да! )))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 20.01.13, 20:07:28
Тоже глянул Джанго. Даже с начальных титров понятно, что фильм именно Тарантино, ни с кем не спутаешь.Музыка, видеоряд, диалоги-  тоже классический Тарантино.  Особенно  порадовало что в фильм вставили рэпчинку. :) Фильм просто пропитан стёбом над рассизмом. Особенно порадовала игра актёров, особый респект и уважуха Ди Каприо. И вот из-за чего (http://vev.ru/blogs/leonardo-di-kaprio-prolil-nastoyaschuyu-krov-na-semkah-dzhango-osvobozhdennogo.html)   
Зы: Фильм смотрелся на одном дыхании время пролетело незаметно.
Зы2: Тарантино отъелся то как!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 21.01.13, 08:11:59
Тоже глянул Джанго. 
Зы: Фильм смотрелся на одном дыхании время пролетело незаметно.
Зы2: Тарантино отъелся то как!
Не удержался.Сходил.Впечатлений масса.Нужно будет в гоблине пересмотреть.
Тоже заметил,возраст уже :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Lel*ka от 22.01.13, 09:56:30
Дааа, Джанго крутой.
Вальц офигенский. И коняшка его суперская.
Тарантино не мешало бы подтяжечку с липосакцией...
Почти три часа пролетели незаметно!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 22.01.13, 10:26:17
Дааа, Джанго крутой.
Вальц офигенский. И коняшка его суперская.
Тарантино не мешало бы подтяжечку с липосакцией...
Почти три часа пролетели незаметно!
Тоже Фриц порадовал:)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Коля Kelt от 25.01.13, 09:15:49
Выпустили на blu-ray, решил пересмотреть. Жаль, что не реставрация.

(http://i52.fastpic.ru/big/2013/0125/22/fc4694b44b014d65eb0abc4e3b68b022.jpg)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PsyDoc от 25.01.13, 21:25:49
Посмотрел сегодня фильм Алексея Мизгирева "Конвой" (киномастерская Павла Лунгина). Что сказать... Фильм мрачный и какой-то безнадежный. Главный герой - контуженный и непредсказуемый в поступках капитан нашей армии. Все окружение ему под стать - ни одного светлого положительного героя. По моему, Лунгин уже изжил себя и культивирует подобное кино у молодых режиссеров. После просмотра, настроение и без того хреновое (болею я )), стало еще хуже. С целью реанимировать его посмотрел "О чем еще говорят мужчины" с "Квартетом И" и остался очень доволен, захотелось жить и радоваться жизни!  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 25.01.13, 22:59:42
Офицер ранен (http://www.kinopoisk.ru/film/587379/) "Полу фильм..." Фильм 2013 года, мало бюджетный, но с хорошим актерским составом. Главный актер из "Ходячих мертвецов", так же есть из "Сынов анархии". Сюжет прост и бонален. Хорошо сделали фишку с ч\б моментами. Экшена тут мало, в основном как детектив. Если бы не актеры, я бы не смотрел.И странно, что фильм 2013 года, такой шлак(хотя бы новенького что нибудь придумали бы). Оценка: 3 из 10

Безнадега (http://www.kinopoisk.ru/film/260184/) "Ненавижу критиков..." После прочтения книги, захотелось глянуть фильм, ибо там снялся крутой актер. Который играет роль в "Хеллбой" и "Сыны анархии". Да, тот чувак. Фильм вышел отличным, но игра актеров просто ужаса. Атмосферу передали, а вот актеры подкачали. Напоминает как сериал. В целом не плохо, если перед этим прочесть книгу. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 27.01.13, 09:43:55
Ктонть смотрел "Белого тигра", за которого дали "Золотого орла"? Стоит оно того аль нет? :dp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 27.01.13, 09:45:27
Ктонть смотрел "Белого тигра", за которого дали "Золотого орла"? Стоит оно того аль нет? :dp:
Не смотрел. Но теперь решил посмотреть "Белый тигр" и "Орда".
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Коля Kelt от 27.01.13, 09:46:14
Ктонть смотрел "Белого тигра", за которого дали "Золотого орла"? Стоит оно того аль нет? :dp:
Уважаю Шахназарова, но фильм на один раз.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PsyDoc от 27.01.13, 10:32:56
Ктонть смотрел "Белого тигра", за которого дали "Золотого орла"? Стоит оно того аль нет? :dp:
Я тоже повелся на рекламу Белого тигра. Сделали какой-то мистическо-сказочный эпос о противостоянии двух танков, с заранее предсказуемым концом (наш победит, однозначно). Нереально-лубочный фильм на военную тематику... :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 27.01.13, 11:07:23
Спасибо всем откликнувшимся!  :ab:
Буду думать, надо оно или нет...
Толстоганова получила свою награду заслуженно - смотрела тот самый фильм "Шпион", она там УХ! :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 27.01.13, 11:16:43

Безнадега (http://www.kinopoisk.ru/film/260184/) "Ненавижу критиков..." После прочтения книги, захотелось глянуть фильм, ибо там снялся крутой актер. Который играет роль в "Хеллбой" и "Сыны анархии". Да, тот чувак. Фильм вышел отличным, но игра актеров просто ужаса. Атмосферу передали, а вот актеры подкачали. Напоминает как сериал. В целом не плохо, если перед этим прочесть книгу. Оценка: 5 из 10
Это называется ТэВэТри. К сожалению, большая часть экранизаций Кинга подходит именно под этот штамп, хотя у него сценарии такие, что можно вагон фильмов снять не напрягаясь, но почему-то известные профессионалы редко берутся.

Сам посмотрел вчера "Джанго освобожденный". Тарантино он такой Тарантино...фильм конечно шикарный, даже без точечного разбора - и сценарий и актеры и построение сюжета и тарантиновские фишки - все на 5+. Единственное, что толерастичная история несколько аморальна для моего понимания. Тарантино неплохо бы снять вторую часть, как потомки Джанго в современном мегаполисе оккупировали гетто мочат всех на лево и направо, живя как паразиты засчет государственного пособия  :brr:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 27.01.13, 11:42:03
Ктонть смотрел "Белого тигра", за которого дали "Золотого орла"? Стоит оно того аль нет? :dp:
однозначно не стоит!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 28.01.13, 13:54:38
"Мой парень - псих". (http://www.kinopoisk.ru/film/462938/)

Сначала думал, что будет комедия, однако нет - скорее это добротная мелодрама и драма в одном флаконе, причём больше для девочек.
Сюжет прост. Парень слегка трогается умом после того, как застукал свою жену в душе с посторонним, затем этому постороннему неплохо досталось, и наш главный герой на 8 месяцев попадает в дурку. Выйдя оттуда, он хочет восстановить отношения с женой, но встречает примерно такой же степени чокнутости девушку, которая после смерти своего кавалера пошла по рукам, то есть стала давать всем направо и налево.
Фильм не совсем в моём вкусе. Отмечу, что Дженнифер Лоуренс попала в точку. Классная актриса.

6.5 / 10

---------------------------------------

"Собачье сердце". (http://www.kinopoisk.ru/film/77335/)

Впервые посмотрел этот фильм.
Везде он упоминается как смесь драмы и комедии, или трагикомедия, но именно комедийной части я не заметил. Это настоящая трагедия. Трагедия Преображенского, трагедия Шарикова. Даже трагедия подонка Швондера - только вот он этого не понимает или не хочет понимать.
А я не понимаю другого... Как в одном человеке может уживаться любовь к этому фильму с любовью к той самой партии? И таких людей много, я уверен. Ведь фильм является явно антисоветским - возможно даже самым антисоветским за всю историю...
Загадка...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 28.01.13, 16:35:03
итак:

джанго - нормальный фильм от тарантиныча, но так как не являюсь ярым фанатом данного режисера-просто хорошая стрелялка, немец (второй герой) безусловно оч крут, только мне показалось что в конце когда герой убивает сестру дикаприо она улетает налево а не по траектории выстрела? :ag: но улетела прикольно как будто не с пистоля издалика а из мегодробовика вупорт стреляли :ag:  - 6/10

дублер - тупо не мое зря потрачено время, пару шуток тока нормальных а так ниочем - 2/10

7 психопатов - дико хотел посмотреть, но разочарован ждал другого - 5/10

ограбление казино - в общем и целом понравилось не обычная стрельба а на фоне выборов и коментов из телеков, круто придумано и концовка прикольная прям такая как нада без суперхиро а плавненько и необычно но нет ощущения недоделаности - 6/10

Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 28.01.13, 18:19:14


---------------------------------------

"Собачье сердце". (http://www.kinopoisk.ru/film/77335/)

Впервые посмотрел этот фильм.
Везде он упоминается как смесь драмы и комедии, или трагикомедия, но именно комедийной части я не заметил. Это настоящая трагедия. Трагедия Преображенского, трагедия Шарикова. Даже трагедия подонка Швондера - только вот он этого не понимает или не хочет понимать.
А я не понимаю другого... Как в одном человеке может уживаться любовь к этому фильму с любовью к той самой партии? И таких людей много, я уверен. Ведь фильм является явно антисоветским - возможно даже самым антисоветским за всю историю...
Загадка...
Эх, бессмертная классика моего любимого уважаемого писателя Михаила Булгакова.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 28.01.13, 20:14:17
конвой - жесткий, видимо жизненный (для тех кто с этим связан), обычному человеку думаю лучше не смотреть, оптимизма не прибавит - без оценки

офицер ранен - хороший такой детектив, вполне себе запутанный, но я не люблю детективы, даже хорошие :ag: - 4/10
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)

Теневой игрок - ирландские терроры борюца с англицкими спецами и наоборот, фильм чрезвычайно неинтересен, если вы не англик или ирландец - 1/10

мой парень псих - ждал от фильма комедии а получил совершенной отличную необычную мелодраму, поначалу ничего в фильме не прильщает но при развитии сюжета затягивает, хотя соглашусь слегка для девочек, но мне под настроение оч порадовал, хорошо что не было постельных тем  думаю это испортило бы фильм а так вполне себе романтичненько - 7/10

покорители волн - для меня тема серфинга не интересна посему фильм думаю проходной - 2/10

корпоративка - аж 2006 года, фильм из разряда хижин, поворотов и прочего про резню в лесу - 3/10

правда - про мегокорпорации отравляющие и убивающие ради прибыли, но фильм американский так что не полнуйтесь всё кончица хорошо,  зачем энди гарсия выбрали на главную роль я не понял, ни разу не видел его с пистолетом до этого)) - 5/10

слова - мего подбор актеров, мего сценарий, мего фильм, смотреть всем - 8/10

фабрика - детектив с джоном кьюсаком, маньячило ворует и брюхатит девочек, ничего необычного - 4/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: goldman от 30.01.13, 21:03:54
Ктонть смотрел "Белого тигра", за которого дали "Золотого орла"? Стоит оно того аль нет? :dp:

Стоит только любителям военной истории.
Сюжет скомканный и незаконченный, сценарий жутко сырой....
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 30.01.13, 21:19:04
30 ночей паранормального явления с одержимой девушкой с татуировкой дракона (http://www.kinopoisk.ru/film/710331/) "Ну и названице..."Сборище бредовго юморца. На весь фильм меня не хватило, такой бред ужас. Не советую смотреть этот шлак. Оценка: -1 из 10

Отверженные (http://www.kinopoisk.ru/film/566055/) "Что бы подняться, нужно опустится на самое дно..." Воистину офигенный мюзикл. Я точно не помню что бы смотрел так с удовольствием такой странный жанр. Даже мюзиклом трудно назвать (хотя все поют) Что даже прекрасно! Графика и декорации просто превосходные. (начало и сцена  восстание на площади) Очень красиво. И был приятно удивлен, что снялся Рассел Кроу. Прям отлично поет. Оценка: 10 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: lev22 от 31.01.13, 10:31:54
Стоит только любителям военной истории.
Сюжет скомканный и незаконченный, сценарий жутко сырой....
да не очем фильм... статуэтки просто друг другу раздают и все...
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 31.01.13, 10:43:31
30 ночей паранормального явления с одержимой девушкой с татуировкой дракона (http://www.kinopoisk.ru/film/710331/) "Ну и названице..."Сборище бредовго юморца. На весь фильм меня не хватило, такой бред ужас. Не советую смотреть этот шлак. Оценка: -1 из 10
Бедняга , тебе наверное совсем заняться нечем, кроме того как брать фильмы с заведомо низким рейтингом и  на собственном опыте убеждаться , что они кал.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 31.01.13, 11:07:22
Досмотрел-таки киноэпопею Фантазм.
Согласен с отзывами торрент-юзеров, что третья часть наиболее интересная, четвертая вообще ни о чем - весь фильм, какой-то наркотический бессвязный бред, надо было на 3 части закончить все. Единственное, что в серии весьма порадовало, что во всех четырех частях снятых в течение 20 лет (с 78 по 98), главные роли играют одни и те же актеры.
PS: только что в тырнете увидел, что в 2009 году сняли 5-ю часть...Интересно, они туда главного злодея "Верзилу" из кладбища откопали?))) Он в первой части уже пожилой был, а в 4 вообще дряхлый страрик, а ведь еще 11 лет прошло=)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 31.01.13, 11:13:05
Бедняга , тебе наверное совсем заняться нечем, кроме того как брать фильмы с заведомо низким рейтингом и  на собственном опыте убеждаться , что они кал.
Люблю простой треш, но явно не такой...  :at:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bryan Adams от 31.01.13, 11:17:54
Люблю простой треш, но явно не такой...  :at:
даже повышение самому себе кармы из под DAO тебе не поможет   :ad:  :bt:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 31.01.13, 14:40:17
Люблю простой треш, но явно не такой...  :at:
Трэш и говно это разные вещи.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 01.02.13, 10:47:45
Два фильма про литературу, талант и вдохновение.

"Руби Спаркс". (http://www.kinopoisk.ru/film/582390/)

Молодой и уже получивший довольно большую известность писатель начинает работу над новой книгой, вдохновением для которой является девушка из сна по имени Руби Спаркс. В один прекрасный день она материализуется и оказывается, что уже живёт с ним вместе, однако ей не повезло, поскольку писатель является попутно очкариком-задротом, который постоянно исправляет новоявленную подружку с помощью своей печатной машинки.
Слоган "Невероятная история любви, ставшая реальностью" не подходит, поскольку невероятной любви лично я не узрел. В целом, довольно неплохой американский молодёжный фильм, но с претензией на нечто интеллектуальное и не совсем мейнстримовое, что звучит неправдоподобно. Концовка = провал.

6.5 / 10

________________________________

"Слова". (http://www.kinopoisk.ru/film/580639/)

Человек, который мечтает стать признанным писателем, но не имеет таланта, обнаруживает в старой кожаной сумке роман, который решает после некоторых колебаний выдать за свой. Роман превращается в бестселлер, чувство вины (а правильнее было бы назвать это осознанием того, что совершаешь неправильный поступок) притупляется... пока не появляется настоящий автор этого произведения, много лет назад вложивший в него всю свою душу.

Рекомендую к просмотру.

8 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 02.02.13, 12:05:52
ПипеЦ (http://www.kinopoisk.ru/film/419200/) "Угарное кино..." Пересмотрел еще раз. И не зря. Опять под впечатлением. Кстати, актриса которая играла убивашку делала трюки сама *(что поражает в ее столь раннем возрасте актрисы.) Хотелось посмотреть этого экстравагантного кинца. Нечего не нашлось вспомнил былое. Оценка: 10 из 10

007: Координаты «Скайфолл» (http://www.kinopoisk.ru/film/408871/) "Старый конь - борозды не испортит..." Пересмотрел так сказать в хорошем качестве. Что сказать, фильм тупо - боевик. нечего такого экстравагантного нету. Ну, концовка шикарная как всегда, метрополитен сцена нечего. И устранение снайпера ( все эти визуальные эффекты.) Во общем Оценка: 8 из 10

Билет на Vegas  (http://www.kinopoisk.ru/film/669351/) "Маза фака!..." Эх, опоздали на один сеанс и пришлось идти на русский треш! Иного варианта не было... Как бы не было грустное начало, фильм вышел средним.  Мастерская игра актера кривляния  Миши Галустяна попытка испортить фильм не увенчалось! Кино на удивление прошло на одном дыхании, хотя некоторые моменты смотрелись с "Покер фейсом" Но не так страшен черт, как его малют. Посмотрел на  Джони " Мачето" Трэхо, слабовата то сыграл, прям огорчил. Хотя перестрелка была шикарной. (да тут как бы момент боевика есть). В целом, смотреть можно если запастись продовольствием. Оценка: 5 из 10 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 02.02.13, 18:55:07
"Операция "Арго". (http://www.kinopoisk.ru/film/462487/)

Фильм основан на реальный событиях. В 1979 году американское посольство в Иране подверглось нападению, секретные документы подверглись уничтожению, однако шести работникам удалось тайно сбежать в посольство канадское. Так как  американцы в Иране являют собой белых ворон, то операция по их спасению является весьма проблематичной. Но за дело берётся некий Тони Мендес со своим фантастическим планом.
Это третья работа известного актёра, а теперь и режиссёра Бена Аффлека, который на этот раз действительно здорово раскрылся - и это при всей моей нелюбви к фильмам на политическую тему. Что особенно приятно, практически полностью отсутствует свойственная американцам бравада в духе "Мы лучше и сильнее всех, а вы говно".
Семь номинаций на Оскар.

7.5 / 10

-------------------------------------------------------

"Дублёр". (http://www.kinopoisk.ru/film/679550/)

Это творение несколько лучше, чем то, что делается с участием других резидентов Comedy Club. До конца досмотреть реально, но не более того. Не Ревва вытягивает фильм, а Михаил Стасов  :ab:

3 / 10

---------------------------------------------------------

"Семь психопатов". (http://www.kinopoisk.ru/film/586584/)

Мартин МакДона умудрился снять нуднейший фильм, набрав отличный актёрский состав и заинтриговав меня описанием, но своим примером показав, что если ты не Квентин Тарантино и не Гай Ричи, то не стоит пытаться копировать их стиль, а лучше сделать что-то своё. Потенциал у фильма безумный, но середина проваливается так жёстко... что бОльшую часть сцен и диалогов можно вырезать, и останется всего лишь минут 45. Вот на это можно было бы посмотреть.
Может быть, я просто не понимаю творчество этого режиссёра. "Семь психопатов" имеет высокий рейтинг. "Залечь на дно в Брюгге" имеет рейтинг ещё выше. А мне не нравится.

4.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 02.02.13, 20:47:53
"Дублёр". (http://www.kinopoisk.ru/film/679550/)

Это творение несколько лучше, чем то, что делается с участием других резидентов Comedy Club. До конца досмотреть реально, но не более того. Не Ревва вытягивает фильм, а Михаил Стасов  :ab:

3 / 10

Такая же мысль посетила. Единственное на что можно смотреть - это на Михаила Стасова. Кстати прототип, оного , любимец женщин за 40 подал в суд на создателей фильма, дескать образ его светлый опорочили.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: сТраНное_ОНО от 02.02.13, 21:24:15

Может быть, я просто не понимаю творчество этого режиссёра. "Семь психопатов" имеет высокий рейтинг. "Залечь на дно в Брюгге" имеет рейтинг ещё выше. А мне не нравится.

4.5 / 10

может, режиссер хочет красиво показать несерьезность жизни. ибо жизнь - самое серьезное, что есть у каждого, но каждый вправе относиться к СВОЕЙ жизни НЕСЕРЬЕЗНО! но это тяжко быть несерьезным, когда вокруг все так серьезно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 02.02.13, 21:35:17
Silent Hill 2
Если первая часть - добротный сюрреалистичный хоррор с собственным неповторимым миром, то вторая больше похожа на отрыжку Уолта Диснея, про девочку, которая должна развеять чары злой волшебницы поработившей маленький народец. Совершенно другая атмосфера, совершенно неинтересно смотреть и даже не любопытно чем кончится. Еще бесят тупорылые диалоги, как у детей ставящих пьесску к школьному вечеру. Вроде и так понятно, что и почему происходит, ан нет! Надо обязательно какой-то фальшивый спич вставить, где поясняется причинно-следственная связь событий. Ну что это за хрень "печать триатлона покажет твою сущность" (а сейчас я убиваю тебя и ты истекаешь кровью истошно вопя)...Ощущение, что какой-то дешевый сериал с кабельного канала посмотрел. 2 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PsyDoc от 02.02.13, 23:13:57
На досуге посмотрел фильм Константина Буслова "Бабло". Фильм 2011 г.в. и раньше как-то я до него не доходил. :bn: Что удивительно - он мне понравился. Смотрится легко и с интересом, местами с юмором, да и игра актеров правдоподобна и жизненна. Особенно мне понравилась актриса Мария Берсенева - и игрой, и (особенно) внешними данными  :ay: Что ни говори, а в России много красивых женщин!  :ay: Рекомендую к просмотру, особенно в приятной компании друзей!
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 03.02.13, 00:03:19
Кстати, про Дублера)) МНе понравился фильм , но шла исключительно из-за Реввы. Я на него сомотрю завороженно просто, как на какое-то чудо. И думаю:какой же он страшный. ну пипец. как можно быь таким страшным. Но обаятельный)))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 03.02.13, 18:10:13
смертельная гонка 3 - собстно тоже что 1 и 2 тока 3 :ag:-однообразная шняга - 3/10

охотники на гангстеров - тоже понравилось как и предыдущтм отписавшимся но показалось слегка добро-устарелым, но всёже - 6,5/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: BARBOS от 03.02.13, 22:28:18
Слова фильм не плохой, но и ничего такого "офигительного", как писали выше в сюжете и игре актёров я не увидел, фильм на один раз, ни чем не очаровал..... 5 из 10

Джаного освобожденный Тарантино, в своём стиле, море крови, отличные персонажи, классные актёры, не плохой сюжет... Один минус ооооочень долгий, в кинотеатре еле высидел.... 10 из 10

7 психопатов не плохой фильмец, хороший сюжет 7 из 10

"Операция "Арго" удивило отсутствие очередного "Рембо", скорей всего концовка полностью выдуманная и ничего реального там нет, самолёт могли и вернуть, выслав на перехват истребители. А так фильм на один разок, по моему мнению на оскар выдвинули тупо на патриотизме, имхо какие мы америкосы крутые всех обманули.... 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 04.02.13, 07:44:33
"Семь психопатов". (http://www.kinopoisk.ru/film/586584/)

Мартин МакДона умудрился снять нуднейший фильм, набрав отличный актёрский состав и заинтриговав меня описанием, но своим примером показав, что если ты не Квентин Тарантино и не Гай Ричи, то не стоит пытаться копировать их стиль, а лучше сделать что-то своё.
"Залечь на дно в Брюгге" имеет рейтинг ещё выше. А мне не нравится.
Полностью согласен.Хотел ехать на психопатов на спецпокз Гоблина.Рад,что не совершил такой ошибки.Эти 4,5 балла можно поставить за актерскую игру.На этом все:)
Макдонна не мой режиссер,как и "7 психопатов","Брюгге" также ничем не запомнился.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 04.02.13, 11:49:29
Париж (2008)
Фильм рассказывает о людях, которых почти ничего не связывает друг с другом, кроме того, что они живут в Париже. Пьер (Ромен Дюрис), которому поставлен смертельный диагноз, его сестра (Жюльет Бинош), которая ищет понимания с Пьером. Профессор истории (Фабрис Лукини), который влюбляется в свою студентку. Бывшие муж и жена, торгующие на базаре в центре города.(с)

Мне надо было освободить место на жестком диске. Я наткнулась на этот фильм и мне почему -то было жаль удалять его. Решила посмотреть. Наверняка он попал в настроение, ибо посмотрела с интересом от и до.
Он нетороплив, без закрученного сюжета, романтичен, но без соплей! Он заставляет задуматься, но не банально "о смысле жизни" (а ведь об этом в первую очередь задумываются, когда в сюжете есть смертельно-больной). а о чём-то своём. Каждый найдет тот маленький момент, который будет ему близок.
Виды Парижа. Вот честно - я не люблю Францию, французов и меньше всего хотела бы поехать в Париж. Кому-то понравятся панорамные виды, залитые солнцем - их навалом!
Жюльет Бинош - куколка!отлично выглядит!(в 2008 ей было 42)

8/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 04.02.13, 20:15:10
Необратимость - еще молодые касель и моника "ягодка"белучи, филь видимо из серии артхаус или типа того, необычный короче, много откровенно насильственого, неодназначный фильм, история раскручивается из конца в начало - 5/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 05.02.13, 15:29:09
Кстати, про Дублера)) МНе понравился фильм , но шла исключительно из-за Реввы. Я на него сомотрю завороженно просто, как на какое-то чудо. И думаю:какой же он страшный. ну пипец. как можно быь таким страшным. Но обаятельный)))))
Ничо он не страшный)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 05.02.13, 16:01:35
Необратимость - еще молодые касель и моника "ягодка"белучи, филь видимо из серии артхаус или типа того, необычный короче, много откровенно насильственого, неодназначный фильм, история раскручивается из конца в начало - 5/10
А меня фильм своей нетривиальностью и привлекает, но я авторское кино в принципе люблю под настроение.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Panika от 06.02.13, 00:59:46
Ничо он не страшный)
Хорошо,Наташ, а кто тогда страшный?)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: zak от 06.02.13, 12:07:30
ПипеЦ (http://www.kinopoisk.ru/film/419200/) "Угарное кино..." Пересмотрел еще раз. И не зря. Опять под впечатлением. Кстати, актриса которая играла убивашку делала трюки сама *(что поражает в ее столь раннем возрасте актрисы.) Хотелось посмотреть этого экстравагантного кинца. Нечего не нашлось вспомнил былое. Оценка: 10 из 10



Как экстравагантное (если не смотрели) можно еще посмотреть "Ананасовый экспресс"
Даже "поэкстравагантей"  :ab: будет
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 06.02.13, 16:02:17
"Экипаж". (http://www.kinopoisk.ru/film/592203/)

Для меня этот фильм являлся загадкой, я не знал, чего от него ждать. С одной стороны, режиссёром выступил неподражаемый Роберт Земекис. С другой стороны, ничего действительно стоящего он не снимал с 2000 года ("Изгой", помните?).
Мне очень жаль, но фильм скорее разочаровал. Начало бодренькое, когда подверженный воздействию алкоголя и кокаина пилот самолёта (Д. Вашингтон) садится за штурвал, самолёт терпит катастрофу, но в мир иной уходят всего шесть человек. Вашингтон совершил подвиг, все счастливы, однако результаты анализов главного героя оказываются соответствующими, и здесь берёт начало другая часть фильма - долгая и мутная. Про душевные терзания экс-пилота, выбор между трезвым образом жизни или алкоголем, жизнь во вранье или без, и так далее...

5 / 10

----------------------------------------------

"007: Координаты "Скайфолл". (http://www.kinopoisk.ru/film/408871/)

Эпик фейл.
Могу отметить заглавную песню от Адель и заставку под эту песню. Хотя с заставками у всей бондианы вроде как всегда был порядок.
Жду, когда Крэйга поменяют. Не Бонд это, не Бонд...

4 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 06.02.13, 18:52:35


"007: Координаты "Скайфолл". (http://www.kinopoisk.ru/film/408871/)

Эпик фейл.
Могу отметить заглавную песню от Адель и заставку под эту песню. Хотя с заставками у всей бондианы вроде как всегда был порядок.
Жду, когда Крэйга поменяют. Не Бонд это, не Бонд...

4 / 10
А мне фильм понравился. Довольно нормальный ход, что агент 007 обычный человек со своими слабостями, естественным процессом старения . Образ невозмутимого Бонда с мартини с водкой , кучей гаджетов  уже не особо  актуален. Ну а по поводу  Крейга уже писал , что его Бонд хоть мужика похож а не на бриолиненого полупокера. А по поводу замены поговаривают , что собираются через какое то время поменять Крейга на чернокожего( чёртова политкорректность), вот тогда реально от бондиады можно будет начать плеваться.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 06.02.13, 19:09:11
Да не Скайфолл, отличный фильм. Но чего то не хватает. И шибко растянут.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 06.02.13, 21:58:10
Скайфолл - лучший фильм франшизы. 10 из 10. Жаль, что можно поставить только десять.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 07.02.13, 07:23:32
Скайфолл - лучший фильм франшизы. 10 из 10. Жаль, что можно поставить только десять.
Oo.Несомненно хорош,но такие громкие заявления,я бы делать не стал.Тот же "Казино Рояль" на голову выше.Квант - самый худший из всей серии(это с Крейгом).
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Хрустальная гора от 07.02.13, 09:42:25
Oo.Несомненно хорош,но такие громкие заявления,я бы делать не стал.Тот же "Казино Рояль" на голову выше.Квант - самый худший из всей серии(это с Крейгом).
Это исключительно на мой взгляд. А так все фильмы серии по-своему хороши. Какие-то лучше, какие-то хуже. На секунду показалось, что в заставке Скайфолла появляется возлюбленная Бонда из "Казино Рояль". Интересно, показалось или нет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 07.02.13, 17:29:20
Билет на вегас (http://www.kinopoisk.ru/film/669351/) Фильм-камно. Актёры-камно. ГАлустьян на столько раздражает что хочется харкнуть в его рожу в монитор.
Руби Спаркс (http://www.kinopoisk.ru/film/582390/) А вот эта история мне понравилась практически Пигмалион и Галатея. Для тех, кто любит романтишные фильмы- этот придётся кстати.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 07.02.13, 18:44:17
Паркер (http://www.kinopoisk.ru/film/586475/) "Вор в законе..." В целом обычный тупо боевик, с хорошим сюжетом. Но то как снят вообще не понравилось, камера постоянно дергается (не успеваешь что либо разглядеть). Наверное если бы не Стетхем, то фильм было бы унылым. Кстати, снят по книге. Сюжет хорош. Оценка: 4,5 из 10

Дублер (http://www.kinopoisk.ru/film/679550/)  "Поменяться местами" Хм... Зачем я вообще его посмотрел? Видимо скоростать время в электричке и для галочки новинок. Фильм подойдет только для тех у кого чуства юмора на 0ле, для девушек (выборочно), для тех кто следит за новинками (что очень маловероятно) И для педорастов не человеков  с не традиционной ориентации.  Кино убогое как и сам Рева, ну можно посмотреть на попку Асмус, что в данном случае спасает, но не на столько. Картинка сочная, юмор пошловат и если он тут вообще есть? И зачем клонировали РЕву аж в 3х кратном объеме? Типо не обычно? Фильм УГ. Оценка: 3 из 10 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Леди ФСБ от 08.02.13, 11:17:51
По рекомендации здешней глянули "Шкатулку с проклятием". Узнала много нового о традициях евреев в области черной магии)))))) Разок кино посмотреть можно)

А ещё вчера смотрели "Белого тигра". Хотелось понять, за что нынче "Золотых орлов" дают. Военная мистика - это, конечно, военная мистика))) Но тоже стоило посмотреть, чтоб понять хоть чонть про танки)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: zak от 08.02.13, 21:02:05
Жить (2012)
Очень тяжелый фильм, очень реалистичный, очень жизненный, очень мрачный. В отзывах сравнивают с "груз 200"
Оценку ставить затруднюсь. Мозг как будто перепахали а потом закатали катком.

Скайфолл
Начальные титры (мультик) привели в восторг. 
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 09.02.13, 00:03:53
А мне фильм понравился. Довольно нормальный ход, что агент 007 обычный человек со своими слабостями, естественным процессом старения . Образ невозмутимого Бонда с мартини с водкой , кучей гаджетов  уже не особо  актуален.
Это достаточно примитивный ход, который можно прилепить на любого другого героя. От Рэмбо до Спайдермена. Другое дело, что в "Скайфолле" данная тема раскрыта до безобразия плохо. Бонд проявляет слабость по сути только при сдаче зачётов, а про его алкоголизм мы и вовсе узнаём из разговоров. И это "неуд" сценаристам.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Teqa от 09.02.13, 01:13:24
Это достаточно примитивный ход, который можно прилепить на любого другого героя. От Рэмбо до Спайдермена. Другое дело, что в "Скайфолле" данная тема раскрыта до безобразия плохо. Бонд проявляет слабость по сути только при сдаче зачётов, а про его алкоголизм мы и вовсе узнаём из разговоров. И это "неуд" сценаристам.


ох, ты слишком предвзят )
на мой взгляд, в Скайфоле, тема старения раскрыта на 10-ку. Мало того, что Бонд дряхлеет, кряхтит и не попадает в яблочко, так еще и М устала двигать кости, устала бороться и сдалась.
 А еще злодей Бардем - стареет и мечтает отомстить за обидки молодости.
самый человечный из всех Бондов получился.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Минас Тирит от 09.02.13, 02:11:13
ох, ты слишком предвзят )
на мой взгляд, в Скайфоле, тема старения раскрыта на 10-ку. Мало того, что Бонд дряхлеет, кряхтит и не попадает в яблочко, так еще и М устала двигать кости, устала бороться и сдалась.
 А еще злодей Бардем - стареет и мечтает отомстить за обидки молодости.
самый человечный из всех Бондов получился.

Тека просто в точку!  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Инженегр от 09.02.13, 09:52:56
Это достаточно примитивный ход, который можно прилепить на любого другого героя. От Рэмбо до Спайдермена. Другое дело, что в "Скайфолле" данная тема раскрыта до безобразия плохо. Бонд проявляет слабость по сути только при сдаче зачётов, а про его алкоголизм мы и вовсе узнаём из разговоров. И это "неуд" сценаристам.

Да все тут знают что твоё мнение единственное верное. Успокойся, не надо никому ничего доказывать .Ну а мы простые смертные как нибудь уж останемся при своих мнениях::)
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Быш от 09.02.13, 10:06:42
должник - малобюджетный англицкий фильм на раз, отчим заказывает своего приемного сына который увидел лишнего, не понятно зачем в столь проходном фильме снялся сам ТИМ РОТ но это фильму не прибавило 4/10

грабитель - австрийский фильм, для европейского кино вполне неплохо, чел помешен на беге и в промежутках между ежедневными пробежками грабит банки, забавно но основан на реальных событиях 5/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: COSMO от 09.02.13, 10:13:07
Три богатыря на дальних берегах. - Мульт конечно уступает по шуткам и приколам мультам серии, но все равно смотрится на одном дыхании. Хотя, второй раз посмотреть, желания не возникло. 8/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 09.02.13, 10:38:32
Билет на вегас - дешевая комедия напоминающая Скуби Ду. Все бы хорошо - ведь жанр дурацкой комедии имеет право на жизнь, только вот ничего смешного и забавного, кроме того как Галустян (и все остальные актеры) пытаются скорчить рожу позаковыристей я так и не увидел. Оценка 1 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Force Majeure от 09.02.13, 16:51:49
Да все тут знают что твоё мнение единственное верное. Успокойся, не надо никому ничего доказывать .
Вообще-то не я затеял дискуссию по поводу "Скайфолла"  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: F@ndorin от 09.02.13, 21:14:13
Такая же мысль посетила. Единственное на что можно смотреть - это на Михаила Стасова. Кстати прототип, оного , любимец женщин за 40 подал в суд на создателей фильма, дескать образ его светлый опорочили.
Первое нормальное кино от резидентов Камеди.Люблю этого кентавра.Роль Стасова удалась,как и роль Севвы.Искренний образ.А вот Успенский создан неправильно.Асмус хороша :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Bruse от 09.02.13, 22:52:51
Поезд - беглец (http://www.kinopoisk.ru/film/3965/) "Дорога в АД..." Офигенный боевик, тех былых времен. Такое к сожалению, уже не снимают. Глянул, этот фильм, ради Трехо тут он играет роль камео (смотрите внимательней)Как бы его первая картина где снялся "Мачете".  Концовка просто жесть (спец. эффекты на высоте) Оценка: 7 из 10

Я тоже хочу (http://www.kinopoisk.ru/film/669275/) "Счастье не для всех..." Новинка от реж. Балобанова. Хотел вот оценить. Фильм вышел унылом. Все кино смотрел с покер фейсом на лице и иногда появлялось отвращение. На дворе 21й век, а у Балобанова 90е. Кожаные куртки, водяра, бандиты. Сюжета я тут и не уловил, все едут за счастьем, но куда? Надеялся что покажут там, пришельцев или инопланетный корабль. Но показали какой то дымок и усе. И еще не понял, это они сами стали умерать или их счастье так накрыло? Оценка: 3.5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Reggie от 10.02.13, 15:25:15
Дублер - соглашусь, с мнением, что первое достойное кино от камеди-членов. Легкая добрая комедия в лучших традициях жанра, за Стасова +100, здорово обстебали, единственный минус - сам каркас фильма: придурковатый простачок попадает в приключения из-за сходства с известным человеком, обыграли эту тему в кино, поэтому несвежо. Персонаж Успенского какой-то неестественный, как манекен, переборщили что-то с его брутальностью, но здесь скорее проблемы именно в Реве - он ведь все роли исполняет талантливо, но мимика лица не всегда вяжется с настроением персонажа, можно сказать, такая персональная актерская фишка.
Оценка 6 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 11.02.13, 18:00:57
Судья Дредд (http://www.kinopoisk.ru/film/437678/) "Remix - Мега Сити..." На первый взгляд фильм показался унылом говницом, но после второго просмотра в хорошем качестве показался более менее нормальным, среднестатистическим боевичком. Актер Карл Урбан не плохо сыграл Дредда, но не разу не снял свой шлем, что огорчает. Парою засыпаешь где то в середине и просыпаешься под конец. Я бы с удовольствием посмотрел 2ю часть (если будут делать). Оценка: 6,5 из 10

Рэмбо.: Первая кровь (http://www.kinopoisk.ru/film/4087/) "Остаться в живых..." Фильм другая сторона медали Джона Рэмбо. По книге, он там вообще всех поубивал. И хорошо что его показали именно с этой стороны. Хотя много не зачетов есть. Но все же, приятно пересматривать этот шедевр. Оценка: 10 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Леди ФСБ от 11.02.13, 21:34:22
Глянули "Дублёра".
Есть реально забавные цитаты, которые хочется выдернуть из фильма)))))
Разок посмотреть можно  :ad:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Lelya от 12.02.13, 10:53:50
Отверженные по Гюго. Оч понравилось, словно побывали на мюзикле типа Нотр Дам(для тех,кто был). Англ используется не современный, поэтому стихи легко понять и начинаешь в некот местах подпевать. Половина смотрящих из зала удалились ( читать если не умеют и не знают яз., то я их понимаю), остальная хранила театральное молчание и даже поаплодировала в конце)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 12.02.13, 11:00:49
шкатулка проклятий - добрался наконец, хотя все уже посмотрели давно, фильм ни очем, долго, мутно, идея заюзана тыщу лет назад, короче не люблю такие 3/10

мы одна команда - аж 2006 года, как ни странно оч порадовал фильм, хотя таких тоже снята целая куча про спорт, команду и бла бла бла, макконахи круто сыграл в роли такого тренера просточка, как раз в стиле 70тых короче рекомендую, не напряжно 7/10

Экипаж - с вашингтоном, ну в общем и целом понравилось, про простых американских(естественно негр) героев, понравилось что не хэпиэнд 6/10 - летайте аэрофлотом :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Lelya от 12.02.13, 11:04:15
...
мы одна команда - аж 2006 года, как ни странно оч порадовал фильм, хотя таких тоже снята целая куча про спорт, команду и бла бла бла, макконахи круто сыграл в роли такого тренера просточка, как раз в стиле 70тых короче рекомендую, не напряжно 7/10
тоже понравился))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 13.02.13, 10:04:46
операция АРГО - посмотрел только после того как узнал что фильм получил премии, за что премии не понял, но то что это действительно было в истории - вот это круто  - 6/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Al.Bichurin от 13.02.13, 11:14:44
Посмотрел Джентельмены удачи - скажу сразу, не понравился, хотя ничего большего и не ожидал.  Посмотрел больше из любопытства. Решение перенести действие в наше время очень спорное
Даже не проводя параллели с оригиналом, не покидало чувство, что кино сыроватое, слепленное в спешке, финальные сцены на заводе а ля Терминатор просто убили. 
Ждем очередной шедевр-реймейк от С. Безрукова. 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: F@ndorin от 13.02.13, 11:52:19
Ждем очередной шедевр-реймейк от С. Безрукова.
А причем здесь товарищ Безруков?Он актер - наемный работник.И он также,как и любой берется за любую высокооплачиваемую работу.Не думаю,что он не понимает,что получится полная херня.
За вопросами по поводу ремейков и тому подобному фуфлу,нужно идти к продюссеру - Бекмамбетову.Вот,кто за отсутствием новых идей,пытается снять бабла с пипла,паралелльно,снимая посредственное кино в США.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Al.Bichurin от 13.02.13, 12:02:22
А причем здесь товарищ Безруков?Он актер - наемный работник.И он также,как и любой берется за любую высокооплачиваемую работу.Не думаю,что он не понимает,что получится полная херня.
За вопросами по поводу ремейков и тому подобному фуфлу,нужно идти к продюссеру - Бекмамбетову.Вот,кто за отсутствием новых идей,пытается снять бабла с пипла,паралелльно,снимая посредственное кино в США.
Служебный роман и Джентельмены удачи - если актер снимается в посредственном кино, он остается (или становится) посредственным актером. Т.е. продолжая сниматься в подобных сериях наемный работник себе ни баллов не добавляет, ни любви народной ...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Миха Мастер от 13.02.13, 12:10:26
Бригада. Наследник. Полное фуфло, примитивщина, отстой.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 14.02.13, 21:54:54
"Ограбление казино". (http://www.kinopoisk.ru/film/572027/)

Немного про "наёмного работника Безрукова, который берётся за любую высокооплачиваемую работу". F@ndorin, нормальный актёр просто должен фильтровать какие-то роли или фильмы, если он уважает себя и зрителя. Почему-то являющееся нормой на западе, у нас это кажется ненормальным. Все мысли только о деньгах? Я это вот к чему...
Бюджет фильма "Ограбление казино" такой, что его хватит на оплату всего лишь одного Брэда Питта, который здесь и снялся. А ещё есть Гандольфини, Лиотта и Дженкинс. Которые превосходно играют. Есть интересный сюжет, и это всё действительно красиво (и настолько правильно, даже диву даёшься!) снято. Пусть режиссёр-новичок Эндрю Доминик и взял что-то от Гая Ричи, что-то от Тарантино, но у него это получилось здорово.
И это всего за 15 млн $.
Обязательно пересмотрю.

8 / 10

--------------------------------------------

"Толстяк на ринге". (http://www.kinopoisk.ru/film/518063/)

Ни рыба, ни мясо.

5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Al.Bichurin от 14.02.13, 22:41:40
Эксперимент. Повиновение
Жесткое кино. Жестокие розыгрыш.
Прочитав аннотацию к фильму, решил, надо посмотреть,  сюжет неординарный, должно быть интересно.
Однако, хотя напряжение нарастает, однообразие сюжета начинает утомлять.
В итоге, после минут пятидесяти просмотра, перемотал на концовку... скучное кино
Хотя довольно страшно осознавать, что такое имело место быть  :bl:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 14.02.13, 22:43:44
Gamer (http://www.kinopoisk.ru/film/325393/) "Game over..." Люблю подобную фантастику, дабы вспомнить этот aильм пришлось пересмотреть. В целом отличный боевичок, но декорации страдают, коп.гр. не на высоте (но что то есть). Сиськи, стрельба, фантастика что еще нужно для счастья? Оценка:5,5 из 10

Джентльмены, удачи! (http://www.kinopoisk.ru/film/608706/) "Страх, Совесткой классики..." Блин, вот вопрос этой темы, на хрена? Это типо если америкосы снимают ремейки это не значит что и мы должны снимать или это типо как в советские времена, перегнать запад что ли? Опять тут Без рукий!? Фильм нужно было снять по другому изменив пару кадров и назвать по другому. А так стандартный русский треш!.p.s.: Если будтие смотреть, запаситесь продовольствием...Оценка: 2,5 из 10     :facepalm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 22.02.13, 11:06:05
Черный дрозд (http://www.kinopoisk.ru/film/555966/) "День благодарения..." В целом,фильм хороший, посмотрел с удовольствием, ощущения зря потраченного времени не оставляет. Любителям махача саблями не сюда, хотя пострелушки есть. Фильм в первую очередь психологический, противопоставления плохой-хороший нет, но с начала ясно, кто плохой, а кто ещё плохее, и развитие сюжета в данной концепции неоднозначно, что и заставляет смотреть его от начала и до конца. Оценка: 7,5 из 10

Паранормальное явление 4 (http://www.kinopoisk.ru/film/651858/) "Необъяснимо,но факт..." Наконец то, дошло дело до 4й части паранормального бреда! Вот за кинет xboxa ставлю лайк и за "быстрые сиськи" к сожалению их не показали.Концовка ЖЕСТЬ!Коте порадовал и в конце Толпа крокозяб!. Кстати, когда она подходила к окну облепленной газетой была надпись "anal di to olimpico"В фильме нечего нового нету, смело можно досмотреть до 20минуте и промотать до концовки.Надеюсь в 5й части они исправятся, ибо концовочка заинтриговала.  Оценка: 3,5 из 10

Рэмбо 2 (http://www.kinopoisk.ru/film/6352/) "Предательство..." Приятно пересматривать такие фильмы на кануне 23го февраля, да еще и после прочтения книги. Жаль, книга была более кровавая и извращенная чем фильм. Классика боевика. Оценка: 10 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 23.02.13, 13:26:39
Метро (http://www.kinopoisk.ru/film/521689/) "Осторожно! Двери закрываются. Следующая станция "наводнение"..." Ух! Давненько не ходил в кино. Сначала мы сомневались ибо русский фильм. КАк бы не было треша? Но тут мы взялись духом и пошли. Ребят скажу что фильм отпад полный. Режиссеру полный респект. Актеров до фига. Атмосфера то что надо. Если будут снимать так метро 2033 то будет шикарно. Я под впечатлением. Хотя есть много недочетов, но мы простили. Спец. эффекты просто на высоте. Актеры просто превосходно сыграли. Удалось таки пробить на слезу (если воспроизводить серьезно). Рекомендую к просмотру тех кто интересует подземка. Оценка: 10 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: COSMO от 23.02.13, 13:29:58
Метро (http://www.kinopoisk.ru/film/521689/) "Осторожно! Двери закрываются. Следующая станция "наводнение"..." Ух! Давненько не ходил в кино. Сначала мы сомневались ибо русский фильм. КАк бы не было треша? Но тут мы взялись духом и пошли. Ребят скажу что фильм отпад полный. Режиссеру полный респект. Актеров до фига. Атмосфера то что надо. Если будут снимать так метро 2033 то будет шикарно. Я под впечатлением. Хотя есть много недочетов, но мы простили. Спец. эффекты просто на высоте. Актеры просто превосходно сыграли. Удалось таки пробить на слезу (если воспроизводить серьезно). Рекомендую к просмотру тех кто интересует подземка. Оценка: 10 из 10
Он с очками идет?...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 23.02.13, 13:31:32
Он с очками идет?...
Без 3дэ. Там и не нужно, и так графон будь здоров!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: COSMO от 23.02.13, 13:33:16
Без 3дэ. Там и не нужно, и так графон будь здоров!
Какой кинотеатр?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 23.02.13, 13:34:18
Какой кинотеатр?
Лучше в Эльград сходи! 130 ре (утренние часы)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: COSMO от 23.02.13, 13:35:50
Лучше в Эльград сходи! 130 ре (утренние часы)
СПС. :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 24.02.13, 22:37:34
последнее время удалось посмотреть несколько новинок:
- дублер - о-да, лучшее от комедийцев. смотрибельное, доброе. В общем 6/10
- билет на вегас - в целом говно. Понравились съемки. Соб-нно за них 4/10
- патруль - во всем хорошо кроме обилия нудных, местами ненужных разговоров, которые очень контрастируют с остальным трешем. 8/10
- наконец-то добрался до 1+1 - великолепный фильм. 10+/10
- понравился мульт. Паранорман 7,5/10
- еще было одно авторское кино - съемки в Палермо. Хакамада в одной из передач оч. его нахваливала, а я фильм не осознал, может стоит еще раз пересмотреть, но желание, как таковое, отсутствует. Все-таки, в литературе всяческая философия раскрывается лучше..
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 25.02.13, 16:25:22
Ральф. (http://www.kinopoisk.ru/film/586260/)Интересный мульт со свежей тематикой. Причём на мой взгляд он интересен как поклонникам старых компьютерных игр, так и тем , кто не является таковыми. Здесь встретятся персонажи как реальных компьютерных игр , так и вымышленных. Зы: Особенно выстегнул Зангиефф в клубе анонимных злодеев :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 28.02.13, 07:49:26
газетчик (http://www.kinopoisk.ru/film/586624/) - нууу что сказать, лёгкий трэшачок такой не в прямом смысле слова конечно, фильм по суте одноразовый и на любителя, скорей всего если снят по книге то книга была наверно неплоха но кино хз ..хз..
макконахи, кьюсак ну и кидман, не для романтичных вечеров короче а если делать нефиг будет - без оценки
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 28.02.13, 14:24:32
НеудержимыйПуля в голову (http://www.kinopoisk.ru/film/463475/) "Убивает не пистолет, а пуля..." Дать бы словарем англо - русским по головам переводчикам! Пуля - Булет. голова хеад. И 3-ечник понял бы. Видимо они учили Немецкий. Фильм, аля привет из 90х. Тепичный унылый боевичок. От Сталоне попахивает пафосом от "Неудержимых". Посмотреть и забыть как можно быстро. Оценка: 3,5 из 10

Реальные парни старики (http://www.kinopoisk.ru/film/467729/) "Крутые стариканы..." Глянул ради великого Аль Пачино, надеюсь не последние сие фильм. Кино скучное, местами засыпал. Попытка старперов зацепить молодую деваху у бара порадовало. А так унылая картина, весь филь о чем то там спорят кто кого и за что. В итоге все все всям простили и расстреляли (концовка шикарна) Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: PsyDoc от 28.02.13, 14:39:06
Жить (2012)
Очень тяжелый фильм, очень реалистичный, очень жизненный, очень мрачный. В отзывах сравнивают с "груз 200"
Оценку ставить затруднюсь. Мозг как будто перепахали а потом закатали катком
Фильм о нашей нынешней действительности, без прикрас и лакировки. Во время просмотра часто подкатывает ком в горле и растет чувство обиды, что живем мы в таком скотском и равнодушном обществе. Смерть становится обыденным и простым делом для окружающих, но не для близких и по настоящему родных людей. Конечно, тяжелый и давящий фильм, но он позволяет задуматься нас о многом и что-то переменить в себе. Рекомендую к просмотру, но не в качестве развлечения  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: F@ndorin от 28.02.13, 14:52:27
В итоге все все всям простили и расстреляли (концовка шикарна)
Вообще не спойлер?Спасибо.Смысл теперь смотреть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ashtroy от 28.02.13, 14:53:22
а чой-то про муви43 местные любители камрипов ниче не пишут??? уже двдрип вышел даже  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 28.02.13, 14:54:17
а чой-то про муви43 местные любители камрипов ниче не пишут??? уже двдрип вышел даже  :ag:
Делал уже. См. выше.  :brr:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 28.02.13, 14:55:47
Вообще не спойлер?Спасибо.Смысл теперь смотреть.
В электричке (если обратно домой.) или перед сном можно посмотреть. Ибо заменяет 2 стакана теплого молока.  :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 28.02.13, 15:04:21
а чой-то про муви43 местные любители камрипов ниче не пишут??? уже двдрип вышел даже  :ag:
Писали уже давно, я еще сразу после премьеры отписывался
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ashtroy от 28.02.13, 15:07:59
да? тогда пардоньте... что-то видать упустил.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 28.02.13, 19:06:17
"Мастер". (http://www.kinopoisk.ru/film/585056/)

Брался за просмотр этого фильма с большим опасением, так как режиссёром и автором сценария выступил Пол Томас Андерсон, а он один из тех немногих получивших признание режиссёров, чьё творчество я не перевариваю. Однако есть кое-какое "но" - спустя несколько лет состоялось возвращение в профессию очень хорошего актёра Хоакина Феникса, который грозился навсегда завязать с кино. И это первый плюс фильма. Второй плюс - это превосходная картинка. Подумалось, что этого должно хватить хотя бы для того, чтобы без напряга досмотреть фильм до конца, однако нет. Отношение к творчеству П. Т. Андерсона у меня не изменилось.

3 / 10

-------------------------------------------

"Муви 43". (http://www.kinopoisk.ru/film/432725/)

Оценить этот фильм как единое целое не получится, поскольку он представляет собой набор скетчей (как хороших, так и не очень), никак не связанных друг с другом и отличающихся повышенным уровнем пошлости и матерщины. Что мне наиболее понравилось:
1. Яйца на шее.
2. Обучение на дому.
3. Первая менструация.
4. Лепреконы.
5. Слабо - не слабо.
6. Любимый кот.

Остальные скетчи можно было бы заменить чем-то более интересным.
И да - не смотрите в дубляже :ab:

-----------------------------------------

"Муха". (http://www.kinopoisk.ru/film/668725/)

Индийский фильм, а значит о любви.
Целых два года молодой индийский парень Нани добивался сердца своей возлюбленной, и как только это у него почти получилось, в дело вмешался соперник, который решил физически устранить конкурента. У него это получилось. И тут начинается самое интересное. Случается так называемая реинкарнация, в результате которой Нани превращается в муху. И у этой мухи есть 17 дней на то, чтобы отомстить обидчику.
Звучит довольно дико и трэшово (поэтому и взялся за просмотр  :bm:), но всё-таки обильное количество сопель характеризуют данный фильм как мелодраму с элементами сказки и комедии.

5 / 10
Сделаю скидку на то, что made in India.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 28.02.13, 19:21:20

"Муха". (http://www.kinopoisk.ru/film/668725/)

Индийский фильм, а значит о любви.
Целых два года молодой индийский парень Нани добивался сердца своей возлюбленной, и как только это у него почти получилось, в дело вмешался соперник, который решил физически устранить конкурента. У него это получилось. И тут начинается самое интересное. Случается так называемая реинкарнация, в результате которой Нани превращается в муху. И у этой мухи есть 17 дней на то, чтобы отомстить обидчику.
Звучит довольно дико и трэшово (поэтому и взялся за просмотр  :bm:), но всё-таки обильное количество сопель характеризуют данный фильм как мелодраму с элементами сказки и комедии.

5 / 10
Сделаю скидку на то, что made in India.
А танцы есть?  Люблю подобные трэшы!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 28.02.13, 19:26:19
А танцы есть?  Люблю подобные трэшы!
Танцев мало. Я бы даже сказал, что их почти нет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 28.02.13, 20:21:41
Танцев мало. Я бы даже сказал, что их почти нет.
Глянул скрины вроде норм. Постер убил ))) Скачаем посмотрим!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 01.03.13, 19:47:04
Жизнь Пи (http://www.kinopoisk.ru/film/158786/) На мой взгляд фильм переоценен.Да картинка довольно красочна , но фильм нудноватый. Да и не берет как то за душу.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Амид от 01.03.13, 23:52:10
Посмотрел фильм "Тайна Перевала Дятлова".
Где-то год или полтора назад, наткнулся на эту историю. Был крайне заинтересован. Очень приятно был удивлен что сняли фильм (хоть и художественный) про эту тайну. Как любитель мистики, и заядлый походник, определенно пошел на фильм, хоть и видел что оценки на кинопоиске оч малы. Толи из-за того что я всеж черезчур любитель мистики, но фильм мне однозначно понравился. Да, есть минусы и большие. Нелогичности и не состыковки. И даже больше скажу(может спойлер) что основная идея фильма о раскрытии тайны группы Дятлова- нераскрыта ни в коем разе. Зато я лицезрел интересную версию, какая же шняга там могла происходить. Понравилось то, что я не увидел шаблонов о России, а увидел именно то, что вижу каждый день на улице.
Хороший фильм, с интересной концовкой, и с нудными моментами. Но на фильм идти стоит тем. кто хоть что-то знает про эту мистическую историю. Тем кто не слышал-возможно будет неинтересно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 02.03.13, 22:52:37
RAMBO lll (http://www.kinopoisk.ru/film/8168/) "Плохой русский..." Воспроизводил после прочтение сие книги. И дабы вспомнить молодость.Сейчас смотрится как уюморной боевик, а в те бородатые времена шло на ура! Парадокс. Вот не допру, как он в одиночку управлял горящим танком? И стрелял одновременно? Фильм классика тех былых времен. Оценка: 5 из 10

Стукач (http://www.kinopoisk.ru/film/586297/) "Сынок наркоман..." Довольно не плохой триллер, хотя экшена маловато, видимо делали упор на жалость. В целом все стандартно, но смотрительно. Оценка: 6,5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: andreilarev от 05.03.13, 11:55:44
Кто смотрел "Очень страшное кино" стоит смотреть?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 05.03.13, 13:59:47
Кто смотрел "Очень страшное кино" стоит смотреть?
1,2,3,4 ? Если посоветовать, то только первые 3 части...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 06.03.13, 11:47:31
"Жестокий романс". (http://www.kinopoisk.ru/film/45314/)

Иногда восполняю некоторые пробелы среди фильмов, снятых в эпоху СССР.
Охарактеризовать "Жестокий романс" можно двумя словами: бл*дство и разврат. Пожалуй, нечто похожее отвратительное наблюдал в другом "шедевре" - "Мой ласковый и нежный зверь" режиссёра Эмиля Лотяну. Ему простительно, другой уровень всё-таки... но Рязанов! Где-то отсюда берётся точка начала великого падения великого режиссёра, который от шедевров "Берегись автомобиля" и "Невероятных приключений итальянцев в России" докатился до "Старых кляч".
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 06.03.13, 12:05:22
Мученицы - жутко нериятный мясной фильмец из разряда "Пилы", начало интригует, но потом только одни вопросы. Фильм очень мутный. Неясно откуда взялась главная героиня (каким боком она причастна к поехавшей девушке), неясно что это за организация и для чего они проводили такие эксперименты над людьми. В общем сценарий мягко говоря недоработан. Фильм оставил двоякое впечатление. Если кто будет глядеть, отпишитесь плиз.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 06.03.13, 12:30:13
Мученицы - жутко нериятный мясной фильмец из разряда "Пилы", начало интригует, но потом только одни вопросы. Фильм очень мутный. Неясно откуда взялась главная героиня (каким боком она причастна к поехавшей девушке), неясно что это за организация и для чего они проводили такие эксперименты над людьми. В общем сценарий мягко говоря недоработан. Фильм оставил двоякое впечатление. Если кто будет глядеть, отпишитесь плиз.
Смотрел в прошлом году. Кино на один раз. Идея неплохая, не более. Посмотреть можно, но поступки сектантов почти всегда выглядят странными. Эта секта хотела узнать, что находится "там". В конечном итоге они это узнали.

"Жестокий романс" на редкость жизненный фильм. Актеры, сюжет, музыка, все подобрано почти идеально. 10 из 10, смотреть и пересматривать, слушать песни можно бесконечно. Классика одним словом.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 06.03.13, 12:36:56
Смотрел в прошлом году. Кино на один раз. Идея неплохая, не более. Посмотреть можно, но поступки сектантов почти всегда выглядят странными. Эта секта хотела узнать, что находится "там". В конечном итоге они это узнали.
Ага, девка шепнула на ухо пару слов и председательница пустила себе пулю в рот?)
Откуда вообще эта деваха взялась? Пришла с подружкой посмотреть на групповое убийство?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 06.03.13, 12:42:41
Ага, девка шепнула на ухо пару слов и председательница пустила себе пулю в рот?)
Откуда вообще эта деваха взялась? Пришла с подружкой посмотреть на групповое убийство?
Зависит от слов, которые шепнула. Может быть было сказано такое, от чего стоило пустить пулю в лоб. Концовка, видимо, сделана с таким расчетом, что зритель додумывает ее сам. Возможно дама застрелилась от того, что ее жуткие эксперименты были бесцельны, возможно от того, что "там" лучше, чем здесь. Вариантов можно набросать много.

А девочки... Вроде они там с детства дружили, сбегали из дома вместе. Деталей, если честно, уже не помню.

Интересен контраст. Завтрак обычной семьи и последующие события.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 06.03.13, 12:49:51
Зависит от слов, которые шепнула. Может быть было сказано такое, от чего стоило пустить пулю в лоб. Концовка, видимо, сделана с таким расчетом, что зритель додумывает ее сам. Возможно дама застрелилась от того, что ее жуткие эксперименты были бесцельны, возможно от того, что "там" лучше, чем здесь. Вариантов можно набросать много.

А девочки... Вроде они там с детства дружили, сбегали из дома вместе. Деталей, если честно, уже не помню.

Интересен контраст. Завтрак обычной семьи и последующие события.
Ну да, я имел ввиду интригующее начало, которое заставляет приникнуть к экрану.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 06.03.13, 12:51:35
Ну да, я имел ввиду интригующее начало, которое заставляет приникнуть к экрану.
А я сначала воспринимал все как бред сумасшедшей девочки. Потом оказалось, что все правда.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 06.03.13, 13:04:01
Посмотрел "Операцию Арго". Кино понравилось. Создалось впечатление, что команда разработчиков пыталась все сделать реалистичным в меру возможностей.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 4an от 08.03.13, 15:32:34
Метро........ну наконец то получилось снять достойное кино,  оценка 10из10..........
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 08.03.13, 21:48:17
Охотники на ведьм (http://www.kinopoisk.ru/film/462465/) "Ведьм жечь и сценаристов заодно..." От фильма, я этого и ожидал, что будет подобный шлак. Глядя на  брата и сестру «Гензель и Гретель», так и хочется сказать -" Вызывайте братьев Венчестеров..." Ведьмы вообще ужасны, не не в плане страха, а то как они изображены. Аля группа Kiss, только с криво наложенном гримом. А Тролль? Убого одни словом. Оценка: 5 из 10

МЕТРО (http://www.kinopoisk.ru/film/521689/) "Выхода нет..." Пересмотрел данный фильм, так сказать в домашней обстановке. Первичный просмотр в кинотеатре оставил больше эмоцый чем дома. Все равно считаю лучшим новым отечественным фильмом.Хочу теперь почитать книженцу. Режисеру респект и уважуха! Оценка: 10 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Леди ФСБ от 09.03.13, 14:03:51
Нам тоже "Метро" понравилось. Но не усекли момент, как всё-таки герои смогли вернуться назад, если там волна была мощная и вода дошла до решётки?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 09.03.13, 18:42:50
Нам тоже "Метро" понравилось. Но не усекли момент, как всё-таки герои смогли вернуться назад, если там волна была мощная и вода дошла до решётки?
Там же был состав, и под напором воды состав двинулся и вытекла водичка. Щас вот читаю книжульку, вот как дойду до этого момента отпишусь. Это же фантастика а не правила выживания.  :ap: Хотя для себя приметил пару фактов!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: acaN? от 09.03.13, 22:44:45
Оз: великий и ужасный. Фильм не великий и не особо ужасный. Есть некоторые эпизоды, где режиссер по ходу забывал, что делает диснеевский фильм, а не сиквел "затащи меня в ад", но особого дискомфорта не вызвало. Показалось затянутым
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
вступление, остальная картинка — самая настоящая eye candy, если бы глаза можно было бы довести до оргазма, фильму это бы определенно удалось. Достаточно интересный подход к истории (имею ввиду, относительно книги - всяко лучше ремейка ремейка), но, очевидно, внезапных поворотов сюжета с ног на голову по-триллерски ожидать в сказке и не надо. Мишель Уильямс крайне очаровательна в роли, глаз отводить не хочется, пожалуй, за неё лишний балл - 8/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: TriX от 09.03.13, 23:26:50
ОЗ разочаровал. Очень затянут, в первый час просто скучно... В очередной раз увидел смещение на качество 3D (тут всё классно с первой минуты), но при этом сюжет оставляет желать лучшего. Не понравилась ни озвучка, ни сюжет, ни игра актёров, ни проработка технических моментов. Чтобы не быть голословным, ну например, падение воздушного шара, где корзина утонула, а он потом встал, практически по колено... Оценок ставить не буду, ибо не эксперт.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sensey от 10.03.13, 09:45:34
"Что творят мужчины" - одноразовый депресняк, комедия-не комедия, мелодрама-не мелодрама.....посмеяться не над чем и поплакать нельзя.....

"Крепкий орешек 5" так себе, могло быть и лучше.....съемки посредственные, косяков немерено, а сценарий предсказуем
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Посад от 10.03.13, 19:15:24
посмотрели Метро- зачетно.  :ay:Ляпы конечно есть (без них никуда).Особенно убил контактный провод (в прямом и переносном смысле)!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: BN LLI 555 от 10.03.13, 22:20:46
Смотрю, комменты про "Метро", как про катастрофу, провода, вода.... :bk:
На самом деле, это - мелодрама в оформлении катастрофы. Вода-провода там вторичны.... :bk:
Видится явственно параллель: это русский такой своеобразный "Титаник"....
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 11.03.13, 07:23:21
ну после всего вышеописанного посмотрел МЕТРО - соглашусь для русского кино оч неплохо - 8/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ale-Ele от 11.03.13, 08:59:42
Оз: Великий и Ужасный.
Как диснеевская сказка в 3дэ мне понравилась. Что немаловажно - моему 8-ми летнему сыну тоже. Сидел весь фильм не канючил - а это явный признак. Начало, да, несколько подзатянуто. А дальше все норм пошло. 3D - что надо.
Не судите строго сюжет и драматургию - это же, в общем, детский фильм.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 11.03.13, 20:00:34
Мой парень псих (http://www.kinopoisk.ru/film/462938/) Добротный фильм, но ничего такого сверх ординарного, за что можно получить столько номинаций на оскар и победу в номинации лучшая женская роль , я честно говоря не увидел.Игра актёров хорошая, но не более того. ЗЫ: Криса Такера узнал не сразу, богатым будет :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 12.03.13, 16:30:03
Слова (http://www.kinopoisk.ru/film/580639/) Куда интереснее , нежели парень псих с тем же самым Бредли Купером и при этом не имеющий ни одну номинацию на Оскар.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 12.03.13, 21:17:47
МАМА (http://www.kinopoisk.ru/film/605269/) "Вишневые косточки..." Очередной слешер хоррор. НА этот раз довольно таки удивил. Не плохие крокозябры в виде деток. Стремный звук.(иногда можно серануть кирпечами). Незатейливый сюжетик. Да и реж. не плохой Дей Торо. Концовка шикарна. Мамочка просто очаровательна! Оценка: 8 из 10

Неприкасаемые (http://www.kinopoisk.ru/film/535341/) "1+1..." Приятно еще раз пересмотреть. Французы умеют делать хорошие фильмы, редко,но медко.  Оценка: 10 из 10

Крученый мяч (http://www.kinopoisk.ru/film/634232/)  "Истории про бейсбол..." Фильм глянул ради Клинта Иствуда, вот я просто поражаюсь, ему вроде бы 82 года, а до сих пор играет в фильмах  Фильм растянут, но смотрителен. Понравилась цытата:" Кто тебя за задницу укусил?". -"Старость!". Фильм про бейсбол, название игроков мне нечего не говорят, знаю только ред сокс и пайретс. А так чисто ради Иствуда.  Оценка: 8,5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 13.03.13, 07:55:47
"Невозможное". (http://www.kinopoisk.ru/film/518037/)

Почему-то многие в отзывах ошибочно определяют жанр этого фильма как "фильм-катастрофа", однако это чистой воды драма, развернувшаяся с семьёй на фоне тайландского цунами 2004 года. Сценарий мог бы быть более невероятным в угоду зрителю, тем более, что этот фильм всё-таки основан не на конкретной реальной истории: семья-прототип в это время жила в Японии.
В целом это добротная картина с хорошей актёрской игрой. Ю. Макгрегор и Н. Уоттс постарались.

7 / 10

------------------------------------------

"Морской бой". (http://www.kinopoisk.ru/film/466844/)

Типичное "поп-корн" кино на один раз. Довольно бестолковый, однако с кучей спецэффектов и с наличием известных актёров.

5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: PsyDoc от 13.03.13, 22:40:01
Посмотрел наши два фильма "На Байкал"(2011) и "На Байкал-2. На абордаж"(2012) режиссеров Михаила Козлова и Сергея Никонова, они же играют в главных ролях. Честно скажу, не ожидал, что от просмотра останется позитивный настрой и ощущение легкости с хорошим настроением. Оба фильма без пошлости, криминала и прочего негатива. Давненько я не видел такого нормального и светлого кино. Особенно удачен, на мой взгляд, первый фильм - и юмор удачнее и смешнее, и съемки поинтереснее и поприкольнее. На шедевры они конечно не тянут, но достойны того, чтобы их посмотреть, от души посмеяться и пойти заниматься своими делами с хорошим настроением. Рекомендую к просмотру.  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 13.03.13, 23:39:29
Метро - мудовые рыдания в подземке. Не знаю, почему это кино сопровождается позитивными отзывами, но единственное, что режиссерам удалось - передрать самое худшее, что есть в дешевом голливудском кино (которое любили снимать в 90е), и пафосные фразочки актеров и ситуации "подтянись за парапет на вытянутом кончике пальца" и характерные роли: обязательно увалень-дурачок, который гибнет, обязательно мачо-супермен настроенный решить проблемы всех попавших в беду, обязательно запутавшийся мнительный чувак, для которого нужно сделать решительный шаг и разрубить свои проблемы махом, собачка (иногда кошечка), которая всегда пропадает/тонет/вываливается куда-нибудь и подвергает опасность толпу людей, которая ломится ее спасать. В общем это уже даже не забавно. Случайный чувак, увлекающийся спелеологией, который играет решающую роль в спасении народа, добрые дяденьки в погонах пускающие в гущу катастрофы каких-то левых людей по детским корочкам, вообщем вся фигня в одном флаконею
Крайне не понравилась роль Пановой - ну хреновая из нее бичиха, хреновая, вообще она тут не к месту.
Общая оценка 4 из 10. Фильм скорее для впечатлительных дамочек.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 13.03.13, 23:52:01
Метро - мудовые рыдания в подземке. Не знаю, почему это кино сопровождается позитивными отзывами, но единственное, что режиссерам удалось - передрать самое худшее, что есть в дешевом голливудском кино (которое любили снимать в 90е), и пафосные фразочки актеров и ситуации "подтянись за парапет на вытянутом кончике пальца" и характерные роли: обязательно увалень-дурачок, который гибнет, обязательно мачо-супермен настроенный решить проблемы всех попавших в беду, обязательно запутавшийся мнительный чувак, для которого нужно сделать решительный шаг и разрубить свои проблемы махом, собачка (иногда кошечка), которая всегда пропадает/тонет/вываливается куда-нибудь и подвергает опасность толпу людей, которая ломится ее спасать. В общем это уже даже не забавно. Случайный чувак, увлекающийся спелеологией, который играет решающую роль в спасении народа, добрые дяденьки в погонах пускающие в гущу катастрофы каких-то левых людей по детским корочкам, вообщем вся фигня в одном флаконею
Крайне не понравилась роль Пановой - ну хреновая из нее бичиха, хреновая, вообще она тут не к месту.
Общая оценка 4 из 10. Фильм скорее для впечатлительных дамочек.
НЕ поняли наверное судь фильм. В этой картине представлены все низшие сущности человеческие.  Так сказать  всю черноту народа. И очень правдоподобно, советую  почитать книгу Сафонова, по которой строился сюжет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 14.03.13, 06:34:22
НЕ поняли наверное судь фильм. В этой картине представлены все низшие сущности человеческие.  Так сказать  всю черноту народа.
Это какие низшие сущности? В ряды потерпевших записался маньяк? Или педофил, который положил глаз на маленькую девочку?
В "Метро" как раз представлены обычные люди с индивидуальными характерными особенностями, за которые их сложно как порицать, так и восхвалять.
Низшие сущности ёпт...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 14.03.13, 08:27:24
Это какие низшие сущности? В ряды потерпевших записался маньяк? Или педофил, который положил глаз на маленькую девочку?
В "Метро" как раз представлены обычные люди с индивидуальными характерными особенностями, за которые их сложно как порицать, так и восхвалять.
Низшие сущности ёпт...
Вам бы, только америкосовские блокбастеры с Джони Депом в главной роли...
А, на отечественное кино вам вообще я так понял начихать?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bryan Adams от 14.03.13, 08:29:53
Низшие сущности ёпт...
брюска зрит в корень  :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 14.03.13, 08:36:17
брюска зрит в корень  :bj:
Да просто раздражают, когда обсирают отличный фильм. Ладно бы снял Михалков, можно было бы затролить, но тут совсем по другому. Тем более,  отличный русский фильм (что странно). Сам то хоть смотрел?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 14.03.13, 09:24:08
Да просто раздражают, когда обсирают отличный фильм. Ладно бы снял Михалков, можно было бы затролить, но тут совсем по другому. Тем более,  отличный русский фильм (что странно). Сам то хоть смотрел?
Стоп, а что в этом кино русского кроме актеров? "Русское кино" в кинематографе отдельная ниша. То что снимается сейчас в россиянии в принципе никакого отношения к русскому кино не имеет - все содрано с США, причем самое интересное, что за последние несколько лет у меня уже сложилось впечатление, что даже пендосы уже давно сообразили, что тупая стрельба и пафосные диалоги уже никого не цепляют, поэтому все больше работы над сценариями, все больше драмы (а если комедия, то рамки поведения персонажей практически отсутствуют), плохо это или хорошо, но в основной массе это смотрится, а наши забыли, как снимать русское кино и кинулись безуспешно копировать снятое-переснятое американское. Я лично вырос на советских фильмах и очень уважительно отношусь к нашему кино. В 90-е еще по инерции снимали что-то достойное, хотя и мало, а нынешнюю ситуацию не известно как назвать, то ли понос то ли запор.
В последнее время я чаще смотрю европейское кино, в которое больше похоже на "русское", чем сегодняшнее наше.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 14.03.13, 09:29:45
То что снимается сейчас в россиянии в принципе никакого отношения к русскому кино не имеет - все содрано с США...
Reggie, сейчас снимают то, что будут смотреть, что соберет кассу. "Метро" кассу собирает очень удачно. Результат достигнут. :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 14.03.13, 09:51:33
Вам бы, только америкосовские блокбастеры с Джони Депом в главной роли...
А, на отечественное кино вам вообще я так понял начихать?
Да, между американским блокбастером и отечественным недоблокбастером я выберу первое.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ashtroy от 14.03.13, 09:53:05
ну а чо, чем я хуже, я тоже отпишусь )))
ничего сверх-сверх не увидел. да, неплохо снято. да, не говно, типа самого лучшего фильма, но и на оскар тоже не тянет.. крепкий середнячек.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 14.03.13, 10:02:09
ну а чо, чем я хуже, я тоже отпишусь )))
ничего сверх-сверх не увидел. да, неплохо снято. да, не говно, типа самого лучшего фильма, но и на оскар тоже не тянет.. крепкий середнячек.
А что "самый лучший фильм". Жанр дурацкой комедии не может серьезно оцениваться, в отличие от фильма претендующего на остросюжетный блокбастер/фильм-катастрофу и т.д. Лично не пожалел, что посмотрел это кино  с пиратки, а не пошел в кинозал.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ashtroy от 14.03.13, 10:16:00
А что "самый лучший фильм". Жанр дурацкой комедии не может серьезно оцениваться, в отличие от фильма претендующего на остросюжетный блокбастер/фильм-катастрофу и т.д. Лично не пожалел, что посмотрел это кино  с пиратки, а не пошел в кинозал.
ну ок, пусть будет ночной дозор вместо самого лучшего. так пойдет?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ale-Ele от 14.03.13, 10:39:13
...В последнее время я чаще смотрю европейское кино, в которое больше похоже на "русское", чем сегодняшнее наше.
О! Вот это в точку. Европейское сейчас самое настоящее что-ли. Без голливудского глянца и русской коричневой массы. Просто кино. Не, есть еще американское от "не-мейджоров", но они зачастую тяжеловаты и заморочены. В общем - Европа!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 14.03.13, 10:43:47
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)

Да ладно! Хоть и скомунизденно (технология) у буржуев, все равно фильм отличный!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 14.03.13, 10:54:00
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=8ugACvPjMKQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=8ugACvPjMKQ</a>
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 14.03.13, 11:05:44
ну ок, пусть будет ночной дозор вместо самого лучшего. так пойдет?
:da:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 14.03.13, 11:09:10
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=8ugACvPjMKQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=8ugACvPjMKQ</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=OXkSXJ_MPvo" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=OXkSXJ_MPvo</a>
 :ap:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 14.03.13, 11:10:17
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=8ugACvPjMKQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=8ugACvPjMKQ</a>
Это как бы ремейк. (НЕ КИНО) говно одним словом! А метро это вообще другой жанр... Не сравнивай парашу с отличным фильмом. Вот взять метро, ладно там пафосная графика. Но сюжет, просто превосходен, игра актеров не то что отличная, но все же что то есть. И хоть одну знакомую рожу увидели? нет, я таких актеров в первые видел. 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ashtroy от 14.03.13, 11:15:46
я таких актеров в первые видел.
как это???
    
Светлана Ходченкова, Алексей Бардуков, Кирилл Плетнёв, Станислав Дужников - ни разу не видел???

аа, во, макаревич меня там побешивает...   актер ё-маё..
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 14.03.13, 11:42:51
Это как бы ремейк. (НЕ КИНО) говно одним словом! А метро это вообще другой жанр... Не сравнивай парашу с отличным фильмом. Вот взять метро, ладно там пафосная графика. Но сюжет, просто превосходен, игра актеров не то что отличная, но все же что то есть. И хоть одну знакомую рожу увидели? нет, я таких актеров в первые видел.
Ты настолько глуп, что мне не хочется с тобой спорить, что-то доказывать и т.д.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 14.03.13, 11:43:11
как это???
    
Светлана Ходченкова, Алексей Бардуков, Кирилл Плетнёв, Станислав Дужников - ни разу не видел???

аа, во, макаревич меня там побешивает...   актер ё-маё..
Станислав Дужников можно в расчет не брать!(и так знаем что он отлично играет) А вот остальных не помню )))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 14.03.13, 12:08:34
Ты настолько глуп, что мне не хочется с тобой спорить, что-то доказывать и т.д.
Я может и глуп, но всегда отстаиваю свою точку зрения!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bryan Adams от 14.03.13, 12:32:02
Я может и глуп, но всегда отстаиваю свою точку зрения!
пожалуй заскриню, вдруг забываться начнешь.  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Lyuidmila от 14.03.13, 15:36:18
Посмотрела "Невозможное" -фильм понравился.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: PsyDoc от 15.03.13, 14:35:26
Фильм Игоря Мишина "Овсянки" (2010 г.). Долго лежал у меня этот фильм, но все времени не было его посмотреть. Слышал, что он какие-то призы и премии собрал, вроде даже международные. Сегодня посмотрел...и остался весь в непонятках  :bl: Что это за притча такая, какого-то сексуально озабоченного и извращенного директора комбината Мирона и его молчаливо-шизанутого друга-фотографа Аиста? Бред сивой кобылы, возведенный в ранг шедевра  :bn: С таким же успехом, вместо безмолвных птичек-овсянок, можно было снять двух черепашек или хомячков, и целый день возить их в роли статистов в машине вместе с мертвой женщиной. Бредятина полнейшая под модным названием "авторское кино". А это странное выражение Мирона:" У моей Тани все три дырочки были рабочие и распечатал их именно я..."? Ну не исповедь ли извращенца на трезвую голову малознакомому человеку? А мыть женщину водкой перед половым актом - это разве не из этой же оперы? В общем, весь оплевался я и обругался нехорошими словами и пусть меня осудит все прогрессивное кинематографическое сообщество  :bt: Загоню-ка я эту киношку в минус по пятибальной шкале. Вот так!  :bl:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 16.03.13, 21:24:32
Доспехи бога 3."миссия зодиак" (http://www.kinopoisk.ru/film/654749/) "Возвращение Ястреба..." Наконец то, долгожданная примера, черт сколько же прошло лет после 2й части? Ну, да ладно.Фильм выше весьма...унылым...От актера осталась только жвачка и актер. Показали нам какого то, пацанчика, нежели того крутого спеца. Да трюки те же, толь больше кривлянья.И вместо азицкого ястреба, звать теперь Джей Си.  Да начало отличное (сразу экшен), затем сопли, потом беганье по джунглям аля пираты кабирского моря "на странных берегах". Потом начал я засыпать, концовка  аля властелин колец пародия на голума. И как, как простите он мог падать с самолета аж 25 минут? И смачное падение с вулкана. В целом с попкорном на один раз пойдет, так сказать посмотреть и забыть.p.s.: Субтитры убили, везде надпись Джеки Чан (ЧСВ). p.p.s: Музыка тут говно (Чан тоже поет). Оценка: 5 из 10

Прекрасные создания (http://www.kinopoisk.ru/film/489438/) "Потеря, потерь..." Очередные быдло -сумерки. Сочувствую тем, кто заплатил за билетик в кино. Актеры играют ужасно, особенно главная героиня. И этот еще тупой качок, который строит из себя умного человека (пересказывая книжульки) и пытаясь затащить в постель ГГ. Спец. эффекты просто ужасны, пф разбитые стеклышки, нас этим не удивишь. Тупой быдло - любовный фильмак (не тратьте время зря). Оценка: 3 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Амид от 17.03.13, 22:21:15
Наконецто (кстате быстро) вышел в хорошем качестве Метро. Начав просмотр я ожидал нечто необычное, что-то удивительное и интересное, судя по положительным отзывам, высоким оценкам и прочим восхваляющим комментариям. Но, просмотрев весь фильм, не понял, а что в нем такого классного? Шаблонные герои, шаблонные ситуации, шаблонные действия(я не пойду в эту дырку, лучше побегу перед поездом)...Есть два напряженных момента, которые запомнились, а в остальном-обычный фильм, конешно не плохой, относительно остального российского хлама, но и не содержащий нечто своего.  2.10 убили....на что? фильм вполне мог войти в стандартны 1.30. Размусоливали то, что просто уже надоело. А эта беготня жены просто утомила.
Воощем, видимо не надо было мне читать отзывы, рецензии к фильму, чтобы не ставить завышенную оценку в голове, думая что увижу что-то черезчур хорошее. А посмотреть для общего понятия-можно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 18.03.13, 19:51:00
Тоже глянул Метро. Ну что могу сказать, для отечественного кинематографа вполне даже ничего фильмец. Вектор движения качества российского кино задан, остаётся надеяться, что наш  кинематограф будет двигаться в этом направлении. Однако в сравнении с голливудскими фильм так , середнячок.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: andreilarev от 18.03.13, 20:59:30
Посмотрел цветную Касабланку. Кроме дани уважения ничего. Скучно, очень медленно, самое интересное происходит за 2 минуты до надписи "энд". Кроме того бесконечное курение и пьянство, ну и обман и ложь повсюду. Только одно вызывает симпатию -- это то, что в те времена не было повсеместной прослушки и видеофиксации и важные вопросы можно было обсуждать в кабинете. Рад, что главный герой хотя бы друга приобрёл в замен лживой потаскухи, хотя кто знает, что это будет за "друг". Ах да, простите, ложь во имя "благой" цели -- не ложь, ну да, а мозг находится где-то на уровне паха. Конечно интерес представляет как выглядел мир почти 100 лет назад +
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 19.03.13, 18:48:31
Области тьмы (http://www.kinopoisk.ru/film/462606/) "Перейди грань сознания..." Пересмотрел эту великолепную экранизацию одноименного романа. После прочтения очень понравилось! Середина концовки аля Макс Пейн (И все они были мертвы...) Хотя в книге был иной сюжет окончания. Оценка: 8,5 из 10

Хороший, плохой, долбанутый (http://www.kinopoisk.ru/film/314239/) "Корейские ковбои..." Отличная трешовая пародия. отличная атмосфера аля безумный Макс. Сюжет просто и понятен. Весь фильма стрельба, погоня, стрельба. И чуть чуть  сюжета. Кто хочет отдохнуть от умных фильмов приятного просмотра!. Оценка: 7 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: PsyDoc от 19.03.13, 19:24:03
Посмотрел наш фильм "Упражнения в прекрасном" (2011г.). Достаточно интересный фильм о жизни артистов, гастролирующих по нашей необъятной стране. Интересно взглянуть на гастроли глазами самих артистов и попытаться понять, о чем они сами думают и чем живут. Как ни странно, понравился Гоша Куценко, которого я в последнее время стал недолюбливать как артиста...После просмотра есть о чем подумать и поразмыслить, и это тоже приятно. Поставлю оценку 4 из 5 и порекомендую к просмотру  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: andreilarev от 19.03.13, 23:12:46
Контрабанда (2012). Хороший фильм, не скучно, хэппиэнд, без соплей, всё по делу. Вопрос только о ценностях.., но не за кантрабанду он сражался -- за семью, конечно ...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 20.03.13, 12:54:25
Эксперимент "Повиновение": фильм основанный на реальных событиях. После просмотра захотелось найти человека, который организовал такую разводку и пожать ему руку. Ну и весь фильм хотелось бросить в монитор чем-нибудь. Если начало фильма можно объяснить грамотным психологическим ударом, то совсем неясно, как еще целый час целая топла людей была разведена одним неплохим психологом. Как в конце емко заметил один из акабов: "что они добавляют в еду, что там все дружно сошли с ума". Сам фильм нудный, управляющая забегаловкой просто отвращение вызывает с первых кадров, в общем 3 из 10 за кино, а за реальную основу - десяточку.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ALFa от 20.03.13, 22:02:26
Метро Хороший фильм катастрофа, но любовный треугольник там уже вообще не в счет. Хотели поднять уровень жалостливости, а в итоге вышло, то что вышло... ПК-графика-9, все остальное - уродство, лучше уж посмотреть советское "метро", вот там реально переживания и слезы. Я после просмотра полез именно его искать, не нашел, ежли у кого есть, дайте ссылку?
Метро 2012, ГОВНО, 4 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: TriX от 20.03.13, 22:23:33
Метро Отличная графика, звук, но сюжет не впечатляет. Есть много вопросов по ходу фильма. Зачем было сидеть так долго в сливнике, когда все уже вышли? Как они вышли, когда контактный рельс рядом с водой, они давно сварились бы (почти сразу и все - вода). Как их спасли почти сухими, когда до этого им еле хватало воздуха перед решёткой.. Ну и ещё куча мелочей... Короче завышенная планка рекламы испортила моё мнение о просмотре...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Al.Bichurin от 21.03.13, 14:49:23
Последний магнат
с Чоу Юнь-Фатом и Само Хунгом с гл ролях (остальных не знаю...)

История в духе Лица со шрамом (только без шрама), Бригады (без сами знаете кого), и Крестного отца (без конской головы),
но с китайским колоритом, неплохими съемками и национальной музыкой.
История разворачивается с начала ХХ века до 40гг на фоне реальной истории противостояния двух народов, в преддверии великой войны. Смотреть интересно, актеры знакомы, биографическая история с криминальным оттенком.
Советую, тем кто любит смотреть современное китайское кино
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 21.03.13, 17:25:43
"Хоббит: нежданное путешествие". (http://www.kinopoisk.ru/film/278522/)

Деньги - это хорошо. Плохо - это когда желание заработать деньги превалирует над искусством. Вдвойне плохо - когда известные, талантливые и маститые режиссёры опускаются до этого, снимая семейные, красивые и высокобюджетные, но бестолковые, пустые и скучные фильмы.
Майкл Бэй с его "Трансформерами".
Джеймс Кэмерон с его "Аватарами".
Питер Джексон, который, казалось бы, завязал с "Властелином колец", снимает "Хоббита". Семейный, красивый, высокобюджетный, но бестолковый, пустой и скучный фильм.

2 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 22.03.13, 13:28:24
Мама - хоть и шаблонный, но весьма добротный хоррор, но в кинотеатре конечно такое кино боле достойно просмотра, чем дома. Молодцы создатели образа главной "нечисти", сделали действительно страшную бяку. Не шедевр, но понравилось.
7 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 22.03.13, 13:54:12
Мама - хоть и шаблонный, но весьма добротный хоррор, но в кинотеатре конечно такое кино боле достойно просмотра, чем дома. Молодцы создатели образа главной "нечисти", сделали действительно страшную бяку. Не шедевр, но понравилось.
7 из 10
Начало прям аж, ух! Особенно когда крокозяб показали в первые. И момент с вишневыми косточками прям понравилось!  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ale-Ele от 22.03.13, 14:52:52
Тут про к/ф "Метро" уже было сказано. А мне понравился фильм. Черновато немного. Трупаки там и все такое. Но все равно смотреть было интересно. Образы актеры создали яркие. Да, есть в фильме нестыковки и косяки, ну да я уже давно их воспринимаю как неизбежное - что поделать.
В общем если не придираться - 7 из 10. Один разок вечерком на сон грядущий самое оно.
П.С. А в торрентах уже можно лицензию найти.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: TriX от 22.03.13, 14:56:45
Тут про к/ф "Метро" уже было сказано. А мне понравился фильм. Черновато немного. Трупаки там и все такое. Но все равно смотреть было интересно. Образы актеры создали яркие. Да, есть в фильме нестыковки и косяки, ну да я уже давно их воспринимаю как неизбежное - что поделать.
В общем если не придираться - 7 из 10. Один разок вечерком на сон грядущий самое оно.
П.С. А в торрентах уже можно лицензию найти.
Я именно с торрента качал. Нашёл в отличном качестве, не экранка само-собой, стерео хорошее.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ЭтЯ от 22.03.13, 14:57:10
Тут про к/ф "Метро" уже было сказано. А мне понравился фильм. Черновато немного. Трупаки там и все такое. Но все равно смотреть было интересно. Образы актеры создали яркие. Да, есть в фильме нестыковки и косяки, ну да я уже давно их воспринимаю как неизбежное - что поделать.
В общем если не придираться - 7 из 10. Один разок вечерком на сон грядущий самое оно.
П.С. А в торрентах уже можно лицензию найти.

Ага, фильм вцелом хороший, но это больше мелодрама, чем фильм-катастрофа.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Что Я посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: Фея ф тапках от 22.03.13, 15:45:20
Фильм о нашей нынешней действительности, без прикрас и лакировки. Во время просмотра часто подкатывает ком в горле и растет чувство обиды, что живем мы в таком скотском и равнодушном обществе. Смерть становится обыденным и простым делом для окружающих, но не для близких и по настоящему родных людей. Конечно, тяжелый и давящий фильм, но он позволяет задуматься нас о многом и что-то переменить в себе. Рекомендую к просмотру, но не в качестве развлечения  :ay:
Только что закончила просмотр, сижу перевариваю, ощущения такие, как будто на голову тонну кирпичей положили и мне её теперь нужно удержать  :cp: Любителям кино о не легкой жизни в нашей стране, советую посмотреть фильм Однажды в провинции, за душу тоже нормально хватает.
Название: Re: ФИЛЬМЫ, или Кто чего посмотрел в последнее время (v 4.0)
Отправлено: mga от 23.03.13, 18:42:28
"СУМЕРКИ"
Понравился, понравился и еще раз понравился этот фильм :ec:
Не равнодушна к теме вампиров, а тут такая сказка :em:
Красивый и со своим настроением фильм.
10 из 5 :ap:
Решил дать "Сумеркам" шанс. Буэ*3. Розовый чик флик для школьниц, вытерпел немного, перемотка до экшна не помогла, он для школьниц тоже. Длительный просмотр может повредить мозг, осторожно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Амид от 23.03.13, 20:37:15
Сходили на "Джек покоритель великанов" Впринципе, то что ожидал то и увидел, ток совсем не учел что фильм для 12+... А именно треша, крови и мяса тут и не хватило, лично для меня. Динамика, картинка, сюжет-все хорошо, но вот эпичности..не хватает. А так для просмотра приемлемо и даже.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 24.03.13, 15:35:43
Горечь и сладость (http://www.kinopoisk.ru/film/103416/) "Сладкая жизнь с горьким привкусом крови..." Офигенный боевик, практически все что нужно. Отличная реж. работа, местами камера показывает с неожиданных ракурсов. Перестрелки отличные, есть немного погони. Актер правда уныло играет (без эмоций) м.б. так задумано? Да кстати, очень интересно показанные Русские. Прям я ржал над этим моментом, когда ГГ встречался с Русскими (это прям наркоманы). В целом забавный боевичок. Оценка: 8,5 из 10

Семейка Крудс (http://www.kinopoisk.ru/film/198116/) "Долететь до солнца!..." Давненько не смотрел анимационный фильм. В целом смешивание пиксара и 20 фокс, удалось на славу. Если не считать поучений семейной жизни, то мульт выше отличным, забавный юмор, интересные моменты, красивый мир (аля аватар). Ярка и весело. Смотрел  в обычном формате. (что и советую вам). Оценка: 8,5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 24.03.13, 15:50:00
Сходили на "Джек покоритель великанов" Впринципе, то что ожидал то и увидел, ток совсем не учел что фильм для 12+... А именно треша, крови и мяса тут и не хватило, лично для меня. Динамика, картинка, сюжет-все хорошо, но вот эпичности..не хватает. А так для просмотра приемлемо и даже.
Судя по оригинальному названию, а именно "Убийца великанов" должно быть много крови! Хорошо, что не пошел на данный фильм. Ибо, после просмотра трейлера остался, только "покер фейс". Да и коменты к фильму не ахти.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Леди ФСБ от 24.03.13, 23:06:34
Впервые от и до получилось посмотреть "Кабаре" с Минелли.
Не знаю, конечно, может, не в настроение киношка пришлась, но... На мой взгляд, "Кабаре" стоит посмотреть только для того, чтоб понять, что больше время на это тратить нет нужды. Возможно, просто не доросла пока до понимания все глубины и эпичности фильма...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Сергеич от 25.03.13, 02:58:07
Семейка Крудс (http://www.kinopoisk.ru/film/198116/)  - DreamWorks снова на высоте. Очень добрый, позитивный, красочный мульт с "ненавязчивым уклоном в семейные ценности" - всё в стиле студии.  Cмотрели в 3D (много моментов, ориентированных на 3D), поэтому если нет проблем с 3D  просмотром (может у кого голова болит или ещё что) - его стоит смотреть именно в этом формате. Единственный момент - я бы его позиционировал не как 0+, а 6+ из-за обилия разного рода зубастых (хотя и миловидных :) ) созданий, местами в тёмных сценах.  Оценка: 9,5 из 10

ЗЫ: не могу не отметить очень удобную систему бронирования в Галерее кино. В субботу вечером забронировали 2 места в центре зала (было занято всего 5 мест), тут же пришла смс-ка  с кодом. В воскресенье, когда забирали билеты в кассе, на мониторе у девушки наши 2 места в центре и весь зал уже красный. Очень удобно! Молодцы!

ЗЫ2: а как можно смотреть что-то с первых двух рядов  в зале? это же даже жестоко  :) а если это 3D - это же просто деньги выбросить, и впечатление от просмотра себе испортить...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: норвежка от 26.03.13, 10:40:42
"Три метра над уровнем неба." 1,2 Кино о любви романтике и прочих сопливых темах для школьниц. Любителям "сумерек" понравится.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Леди ФСБ от 26.03.13, 15:48:19
ЗЫ2: а как можно смотреть что-то с первых двух рядов  в зале? это же даже жестоко  :) а если это 3D - это же просто деньги выбросить, и впечатление от просмотра себе испортить...
Тоже не понимаю кайфа смотреть фильм с первых рядов.
Аааа в "Современнике" места для поцелуев поставили  :da:
http://kino-sovremennik.ru/news/2013/noname-position-83.html#.UVGIoX9-kK4.vk
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sensey от 26.03.13, 21:52:42
"Рассказы"
единственное, что понравилось из посленего кино российского производства.
дешево, со вкусом, в тему, но кино не для всех.....
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ЭтЯ от 27.03.13, 09:40:31
"Рассказы"
единственное, что понравилось из посленего кино российского производства.
дешево, со вкусом, в тему, но кино не для всех.....

Начал смотреть, дешево - да, со вкусом - да, необычно,  но глупо как-то, все череcчур преувеличино. Как говорил наш филосов в институте "мне ваши мелкофилософские рассуждения неинтересны" вот как раз  это выражение подходит к этому фильму.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Фея ф тапках от 27.03.13, 14:24:09
Мальчик в полосатой пижаме. (2008) История, происходящая во время Второй мировой войны и показанная сквозь глаза невинного и ничего не подозревающего о происходящих событиях Бруно, восьмилетнего сына коменданта концентрационного лагеря. Его случайное знакомство и дружба с еврейским мальчиком по другую сторону ограды лагеря, в конечном счете, приводит к самым непредсказуемым и ошеломительным последствиям.

Очень понравился, ставлю 9 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 27.03.13, 14:29:18
Мальчик в полосатой пижаме. (2008)

Очень понравился, ставлю 9 из 10
в свое время был наслышан, но когда посмотрел - вообще не понравилось, ожидал много большего-как то все не по настоящему показалось, хотя может дети просто плохо-по детски сыграли для глубины создаваемых переживаний маловато :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Фея ф тапках от 27.03.13, 15:26:37
в свое время был наслышан, но когда посмотрел - вообще не понравилось, ожидал много большего-как то все не по настоящему показалось, хотя может дети просто плохо-по детски сыграли для глубины создаваемых переживаний маловато :bn:
По-мне так снято нормально, может чего-то и не хватает там, но сама история мне понравилась, а ещё понравился момент в конце фильма когда гл. герой понимает, что в этом лагере совсем не то, что было показано в фильме, начинает сомневаться идти ли со Шмулем, но потом чувство долга и справедливости взяло вверх и он пошел с ним до конца.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 27.03.13, 21:41:07
Тайна перевала Дятлова (http://www.kinopoisk.ru/film/669941/) "Паранормальное иследование..." Нда, очень разочарован данным фильмом. Все таки, очень таинственная история и так испоганить! Ладно, начало и середина фильма отлично пошло, но потом! Прям фантастика! Какие то порталы, вселенная.Камера дергается местами мигает. Понимаю что псевдо документалистика, но так испоганить... В целом на один раз. Оценка: 5 из 10

МУХА (http://www.kinopoisk.ru/film/668725/) "Назойливая муха..."   Спасибо Force Majeure за такой трешак! Люблю подобное кинцо. Если не воспроизводить данный фильм не серьезно (без соплей про любовь) то весьма удачный треш и угар! Достоин внимания Боллевуда! Хотя можно немного перебрать сюжет (не убивая ГГ). Главный вопрос сие фильма, почему муха?  Саунд тут зачетный, кстати во всем фильме был только один танец (БРАВО, это успех). Не понравилось мне тут американская демократия (Ейполы и одежда).  Бюджет фильма INR 300 000 000   :cp: Зачетная тут анимация. Концовка просто очень эпическая! В целом зачет. Оценка: 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 28.03.13, 15:29:10
посмотрел тут два фильма с вильямОм нашем дефо, вообще актера оч уважаю хорошо играет именно в драмах (один антихрист чо стоит) нооо должен сказть впервые он меня разочаровал, точнее не он сам (тут уже ничоб не помогло) а именно фильм в котором он снялся видимо по режиссерскому замыслу должна была получиться душевно глубокомысленная картина а вышло хз чо

4.44 http://www.kinopoisk.ru/film/565956/ - кино про конец света в пределах переживаний пары в стенах дома, закос под меланхолию не проканал - 2/10 ниачом

охотник http://www.kinopoisk.ru/film/558515/ - тут уже лучше ибо хотяб за счет пейзажей но по тупому подкачала концовка для девочек - 3/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 29.03.13, 08:04:56
"Хичкок". (http://www.kinopoisk.ru/film/418783/)

Как следует из названия, фильм о легендарном режиссёре. Охватывает период его жизни с 1959 по 1960 гг. За полтора часа режиссёр Саша Джерваси попытался показать характер Хичкока, его непростые отношения с женой и окружающими, а также создание "Психо". Беда в том, что не получилось ни первого, ни второго, ни третьего.
Фильм спасает наличие классных актёров.

6 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 29.03.13, 13:47:46
Дорога надежды - драма, где одну из центральных ролей играет постаревший Геракл (Кевин Сорбо). Молодой паренек, после смерти матери, потерял еще и отца-забулдыгу, у которого вся жизнь - кочевание по Америке и коллекционирование жен и детей. Только вот папочка еще и оставил огромные долги. Парнишка и так неизбалованный жизнь с двумя сестрами близняшками на руках работает на 4-х работах, чтобы спасти жильё и пытается понять, почему так все происходит и как все эти проблемы решить. Конечно престарелый Геракл с не менее трагичной судьбой, случайно встретился ему на пути и должен помочь.  7 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 29.03.13, 21:49:25
Spy (http://www.kinopoisk.ru/film/708431/) "Южно Корейский шпион..." Что то, подсел в последние время на Южную Корею, именно на реж.Ким Чжи Ун, это 3й просмотренный мною фильм  (отлично штампует боевички.) Жаль что, не было нано девайсов для шпионов, но тем не менее это не ухудшает фильм. Сюжет отличный, есть поворотные моменты. Актеры играют довольно таки с чувством! Перестрелка (стандартная плохие мажут, хорошие попадают.) Для нас, так сказать экзотика, забавное кинцо не более. Оценка: 6,5 из 10 

Хоббит: Нежданное путешествие (http://www.kinopoisk.ru/film/278522/) "И сказали они пошли. Я и пошел..." Эх, захотелось мне глянуть сказку, да такую! Вот решил пересмотреть хоббита, так сказать в домашних условиях. Ох, тяжко было мне смотреть почти 3Ч путешествия, все таки осилил еще раз. Вот если взять трилогию, то её можно смотреть 100500 раз и с каждым разом все лучше будет, а вот Хоббит, уже не то. Максимум на 2 раза. Оценка: 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 01.04.13, 17:30:11
Гостья - очередная вариация на тему захвата Земли пришельцами, по мне так нудноватое, много драматичных сопливых диалогов, мало действия (для фантастики подобного жанра) и предсказуемый финал. Под пивко сойдет, посмотрел и забыл.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 01.04.13, 19:54:35
Что творят мужчины? (http://www.kinopoisk.ru/film/715464/) "Порнуха с сюжетом..." Куда катится отечественный синематограф. Такой бред ужас! Ладно, можно еще посмотреть на попку Асмус, но остальные просто ужас! Как его, еще показывали в кинотеатрах не представляю! Сюжет ужасен, актеры, бесталанное сборище камеди клаба (лучше они плоские шутки) говорили чем снимались в кино. Кстати, девушка с короткой стрижкой порно актриса! Оценка: 3,5 из 10

Мой парень - псих (http://www.kinopoisk.ru/film/462938/) "Excelsior..." Не знаю чего его так разтролили? Сюжет отличный, актеры хорошие. Фильм очень нудный и растянут! Нету сюжетного поворота (могли бы лучше постараться), все идет свои чередом. Концовка аля шаг вперед! Чем то напомнил сериал "Воронины"  :ag: Так на один раз и то под настроение.p.s.: Для девушек сие фильм пойдет на ура!  Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 01.04.13, 20:02:25
Что творят мужчины? (http://www.kinopoisk.ru/film/715464/) "Порнуха с сюжетом..."
У меня сложилось такое же впечатление, что сюжет как в порнухе, только без откровенно показанных половых актов.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ashtroy от 01.04.13, 20:10:57
да ну, я ржал... тащусь от нагиева в любом амплуа

ой, что-то сердце прихватило..  аа, не, просто пукнуть хотел  :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 01.04.13, 20:29:09
У меня сложилось такое же впечатление, что сюжет как в порнухе, только без откровенно показанных половых актов.
А, как же самое начало? Когда он простите за выражение "Драл" эту с короткой стрижкой?  :brr:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 01.04.13, 20:35:42
А, как же самое начало? Когда он простите за выражение "Драл" эту с короткой стрижкой?  :brr:
Детального показа  не было, значит не порнуха. В хорошем смысле этого слова :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 02.04.13, 08:41:38
 любовь с акцентом http://www.kinopoisk.ru/film/615809/ - кино для тёточек, лёгко-романтичное, смысловой нагрузки 0, единственное что  радует во всем фильме, девочка Тинатин Далакишвили, не моё  - 2/10
мастер http://www.kinopoisk.ru/film/585056/ - тяжелый, немного непонятный мне фильм получился, то ли про психологию, то ли чуть ли не про секту, немного затянуто (2,24 мин), как я понял фильм был номинирован на оскар в каких то категориях, на любителя вообщем - без оценки
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: graver от 04.04.13, 15:59:45
а я вчера посмотрел Мальчик в полосатой пижаме. чото меня прям так этот фильм вставил. давно такого кино не смотрел. концовка - вообще жесть. до сих пор перед глазами стоит. коротко с кинопоиска -

История, происходящая во время Второй мировой войны и показанная сквозь глаза невинного и ничего не подозревающего о происходящих событиях Бруно, восьмилетнего сына коменданта концентрационного лагеря. Его случайное знакомство и дружба с еврейским мальчиком по другую сторону ограды лагеря, в конечном счете, приводит к самым непредсказуемым и ошеломительным последствиям

рекомендую. тоько особо впечатлительным не смотреть
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Zlodeika от 05.04.13, 12:17:00
"Декстер" Просмотрела все сезоны одним глотком , Втянуло , жду 8 сезон  с нетерпением , надеюсь , что он будет не последний, рассчитываю на 9 и 10 сезон.  Это революция ! Мировой сериал! Подобного сериала нет , и навряд ли когда будет . Всем советую посмотреть .
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Zlodeika от 05.04.13, 12:28:45
Сумерки , только первый фильм , легкий , смотрится без напряга . Дальше замучено закручено высосано из пальца. Особенно последняя часть, не понравилась совсем ,И вообще этот фильм пересматривать не стала бы.
Склоняюсь больше к вечному кино , которое пересматриваешь по сто раз , а смотришь всегда с интересом.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 05.04.13, 15:16:42
Таймплесс. Рубиновая книга (http://www.kinopoisk.ru/film/707257/) "Гарри Поттер - вернись!..." Слащавая попытка вернуть Г.Поттера в облике школьницы. Помните раньше книга была Таня Гроттер? Вот это чем то напоминает. Фильм подойдет девочка лет от 11 до 17. Раз в фильме присутствует Лондон, значит магия йопт. Оценка: 3,5 из 10

Хранители сети (http://www.kinopoisk.ru/film/471335/) "А, маразм всё крепчал..." Нда...Давненько не смотрел, подобного, отечественного треша! Сюжет: говно, актеры: Есть хорошие актеры из сериала "боец" и " бронепоезд", но играют с таким шлаком ужас. И сыграли паршиво! Сюжет в целом, я не уловил, его здесь вообще нету. Актеры, что то бубнят, под свой нос, парою слова не разобрать. И что за дурацкое название netranger? Стали вы бы работать в таком офисе? Аля подвал. Бред. Оценка: 2- из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: mga от 06.04.13, 20:52:06
Gods ans Generals. Костюмированная массовка. Историчности не замечено, по отзывам на амазоне, много отклонений от фактов. Приятно увидеть беспримесных европеек и проф. работу костюмеров. Сейчас сравниваю с Gettysburg, 1993.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 07.04.13, 19:09:38
"Гамбит". (http://www.kinopoisk.ru/film/81567/)

До просмотра была надежда, что фильм будет если не шедевром, то как минимум стоящий пристального внимания. Отличный актёрский состав (за исключением Диаз); сценарий братьев Коэн; сама по себе интересная история о том, как эксперт по предметам искусств хочет обмануть своего босса, впарив ему фальшивую картину. Но рейтинги в данном случае не ошибочны. То ли братья Коэны заранее понимали, что фильм не получится, поэтому не стали его режиссировать... то ли Майкл Хоффман не справился со своей работой... Но "Гамбит" - это скучный фильм. С хорошими актёрами.

5.5 / 10

---------------------------------------------

"Ангел-хранитель". (http://www.kinopoisk.ru/film/661609/)

Молодая девушка становится свидетельницей преступления со стороны весьма богатого человека, торговца оружием, после чего на неё объявляется охота, которой вряд ли смогут противостоять обычные полицейские. Поэтому за дело берётся Тиль Швайгер, который помимо главной роли в этом фильме стал его режиссёром.
В другом случае может и стоило быть снисходительным к Швайгеру, однако режиссёр он уже достаточно матёрый. "Ангел-хранитель" явно классифицируется как фильм в остросюжетном стиле, только вот он идёт более двух часов, а должен идти часа полтора. Не больше. Кучу тупых диалогов - в помойку, вот и всё решение.
Дочери Тиля (Луне Швайгер) - искать другую профессию, пока не поздно.

6 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ale-Ele от 07.04.13, 21:01:57
Посмотрел дома Джанго.
Буду краток.  :ad: Фильм - понравился, т.к. я поклонник творчества Тарантино, иначе быть и не могло. Это не шедевр, но на уровне. Диалоги, ракурсы - все в "фмрменном" стиле. Монтаж вот только нормальный, а не перепутанный в хронологии, как Квентин любит заморочить. Ну и сам Мэтр не отказал себе в удовольствии засняться. Оценок ставить не буду т.к. я заинтересованный свидетель. У меня все.  :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 07.04.13, 21:17:51
Голодные игры (http://www.kinopoisk.ru/film/468581/) "Голод не тетка..." Посмотрел, после прочтение сие книги. Вообще урезали пол книги, особенно начало. Много недочетов в фильме есть, а так весьма не плохое кинцо с попкормом. Конечно ГГ уныло выглядит если сравнивать с книгой.Похожа на героиню из "Обителя зла" Рэйн Окампо. И тем более в фильме они все "сытые". Так что лучше глянуть фильм после прочтения книги. Оценка: 5 из 10

Охотники на гангстеров (http://www.kinopoisk.ru/film/468564/) "Анти - мафия..." Хороший гангста экшен! Атмосфера просто превосходна, игра актеров на высоте (хотя местами переиграна). Восхитительна Эмма Стоун. Фильм местами напоминает Макса Пейна. Сюжет прост и разяснителен (что в целом порадовало) местами очень закручен. Да, есть недочеты, но мелочь. Погони, перестрелки все на своем месте. (понравилась стрельба из двух Томпсонов) были коктели Молотова. Посмотрел на одном дыхании. Хорошо усваивается с поп корном. Оценка: 8,5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: BN LLI 555 от 08.04.13, 21:19:12
Никто не смотрел "Наши матери, наши отцы"?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 10.04.13, 23:00:37
Хичкок (http://www.kinopoisk.ru/film/418783/) "Мастер саспенса..." Отличный биографический фильм. Актеры играю превосходно, особенно удалась роль жены Хичкока Альмы.  Слишком переиграл актер ХИчкока,через чур много мимики. А так, в целом  мне понравилось. Фильм явно не для всех, кому то покажется интересным, а кому то скучновато. Понравилась  фраза когда он общался с "парамоунт пикчерз". -" А, она будет полностью голая?". -" Нет,  на ней будет шапочка". И концовка зачетная, когда показывали примеру. Отличная вышла биография! Оценка: 6,5 из 10

21 и больше (http://www.kinopoisk.ru/film/566387/) "История про Джефа Ченга..." Очередной слешер аля "Американский пирог" Пьянки, гулянки, диско и общины. Переплюнуть проект Х не удалось!  Если бы, не разбавленный азиатами и не известный актер из лоста, то не кто бы и не обратил на данный фильм.  Хотя сюжет отличный что еще раз спасло фильм. Хотя вот дали в рожу отцу, кажется перебор, можно было по другому все подать. А так на один раз. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 10.04.13, 23:39:31
Что творят мужчины - пошлый несмешной шлак от comedy-резидентов, до ногтя содраный с мариканских комедий, только как всегда без сюжета "ух". Вот пендосы штампуют эти комедии, вроде и сюжет в них уже оскомину набил (несколько шаблонных вариаций) и фишки все друг у друга передирают, но получается смешно каждый раз. А тут вроде  наши, должны учитывать специфику, ну и опять швах, хорошо, что в кино не ходил. 4 из 10
Дом 1000 трупов Тоже довольно шаблонный аля "Поворот не туда" или "Хобокенская пустошь" фильмец, но в принципе занятно, местами противно (а что вы хотели, хоррор должен вызывать омерзение, в пределах разумного), ну и Роб Зомби видимо дал волю фантазии, местами очень лихо накрутил (под наркотическим угаром наверное некоторые вещи в сценарий включал), понравилась фишка с вставками а ля home-video из материалов дела, создает некую гнетущую сюрреалистичную неотвратимость. В общем фильм вполне неплох среди однокашников, хотя и не шедевр, поставлю ему 7 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 12.04.13, 13:28:49
Добро пожаловать в капкан (http://www.kinopoisk.ru/film/572772/) "Не пойман, не вор..." Очередной штамповочный боевик. Не чего нового и сверх ординарного. Правда хороша атмосфера города, стрельбы и покатушек. Правда мент какой то слабак. Да и концовка фильма ужасная, кажись грядущий год к малобюджетным фильмам не благословлен. Оценка: 3 из 10

Транс (http://www.kinopoisk.ru/film/586399/) "Глюки наяву..." Что ж, довольно не плохое кинцо под попкорн. Что то в сюжет так намутили, аж башню сносит, особенно концовка фильма, но начнем с начала. Начало фильма напоминает  "Друзей Оушенов", затем идет "основной инстинкт". Потом Т.п боевик, затем какая то глюцогенная шняга с половиной разговаривающей головой. Прям понравилась актерская игра, прям аж супер!. Не советую смотреть в электричках и в общественном. Лучше подождите Двд или сходите в кино не пожалеете.p.s.: Смотреть только в упоротом состоянии :ag: Оценка: 6,5 из 10

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 12.04.13, 20:41:08
Никто не смотрел "Наши матери, наши отцы"?
Посмотрел первую серию. На мой взгляд ужасно! Смотреть на то как доблестный немецкий солдат убивает наших сограждан ! И еще проявляет чсв!   Картинка и перестрелка отлично сделано, а все остальное омерзительно!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: acaN? от 12.04.13, 22:17:00
Руби Спаркс. Очень хорошо. ИМХО, когда в мире случается только одно-единственное чудо, намного интереснее, чем когда герой, а то и все подряд творят магию направо и налево. В кои-то веки доволен раскрытием персонажей.

Книга Илая. Тоже хорошо. Атмосферно, ничего лишнего.

Рассказы. Странные ощущения от просмотра. Плохим вроде фильм не назовешь, но и хорошим тоже.

Самый пьяный округ в мире. Как-то никак. Видно, что не один десяток миллионов долларов потратили, но не цепляет. Может, надо быть американцем...

Ограбление казино/Killing Them Softly. Нудно, не досмотрел. Вроде бы никогда особо не пугался подобных нагруженных диалогами фильмов, но тут не смог себя пересилить.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: mga от 12.04.13, 23:10:57
Нужно смотреть на английском, зная cultural background персонажей. Например, Duck Tales, Wrong Way to Wronguay. После полёта на таком же рейсе +общения на испанском восприятие отличается.

Oblivion. Неплохая реплика Дюны на раз. Глав. перса реинкарнировали напрасно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: BN LLI 555 от 12.04.13, 23:54:43
Посмотрел первую серию. На мой взгляд ужасно! Смотреть на то как доблестный немецкий солдат убивает наших сограждан ! И еще проявляет чсв!   Картинка и перестрелка отлично сделано, а все остальное омерзительно!
после первой тоже мнение было не очень...но после трех всё стало не так однозначно...
фильм посмотрел после отзывов, что мол фильм чернит русских солдат. После просмотра - не согласен с этим, есть пара эпизодов с натяжкой...
А так фильм чисто про немцев. Только фильм не про войну, а скорее про психологию войны...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 13.04.13, 08:52:04
Oblivion - нормальный такой фантастиш на один вечерок. Очень порадовала проработка пейзажей, я фантастику не люблю, но то как рисуют в таких фильмах мир - немаловажный фактор. Фильм оставлю без оценки, особых впечатлений он не вызвал, но и неплохо, вполне.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Коля Kelt от 13.04.13, 08:55:05
Жизнь и судьба (Урсуляк, 2012) (http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/89501/annot/)

Недавно всё-таки посмотрел от начала до конца. Что сказать, надо смотреть. Всем. Молодым людям особенно рекомендую.
Лучше производить просмотр в одно лицо, трезвым и предварительно закинувшись успокоительным, иначе можно пойти на улицу интересоваться у прохожих "кто где служил"!

(http://i48.fastpic.ru/big/2013/0413/7e/153a6aac56b95d36e143d9d541dcba7e.jpg)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Амид от 13.04.13, 21:00:14
Смотрели сегодня "Зловещих мертвецов:черную книгу". Не знаю, может это так вымышленная радиация повлияла...но это помоему второй фильм на моем счету, ужастик-комедия, который я смотрел с истерическим хохотом) .Надеясь увидеть действительно достойный ремейк и судя по трейлеру отличный фильм ужасов, я увидел лишь треш-фильм с кровью и тупизной главных героев. Начало невыносимо нудное, а дальше-все на столько ...нелогично(судя по действиям героев), что я заливался в хохоте. Можно было бы меня посчитать дурачком, если бы со временем, зал бы не трясся на стульях от смеха наравне со мной) Один герой-Эрик-который не мог никак умереть-заслуживает отдельного уважения) Вощем. всем кто хочет с друзьями за компанию посмотреть страшный фильм, и поржать от души-этот фильм для вас) Я остался доволен, потому, как давно не веселился так в кинотеатре.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 15.04.13, 13:29:47
"Королевство полной луны". (http://www.kinopoisk.ru/film/571892/)

Не понимаю:
а. восторженных отзывов на кинопоиске;
б. номинирования на Золотой глобус;
в. что здесь забыли Мюррей, Нортон и Уиллис.

Самое главное - не понимаю, о чём этот фильм, и это относится ко всем работам Уэса Андерсона из увиденных мной.

3 / 10

----------------------------------------

"Охотники на гангстеров". (http://www.kinopoisk.ru/film/468564/)

Рубен Флейшер ("Добро пожаловать в Zомбилэнд") снял добротную картину о войне в середине ХХ века между гангстерами и полицейскими. Самое главное - не подходить к просмотру серьёзно. Это скорее комикс с превосходной картинкой, отличным актёрским составом, с кучей ляпов и вообще каких-то странных поступков персонажей, к которым не относишься как к чему-то отрицательному. Единственное, что в этом фильме практически отсутствует - юмор. Его не хватает.

6.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 15.04.13, 15:53:06
"Королевство полной луны". (http://www.kinopoisk.ru/film/571892/)

Не понимаю:
а. восторженных отзывов на кинопоиске;
б. номинирования на Золотой глобус;
в. что здесь забыли Мюррей, Нортон и Уиллис.



Да вы что? Тут Брюс присутствует! Уже шедевр!  :brr:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 15.04.13, 15:57:40
Смотрели сегодня "Зловещих мертвецов:черную книгу". Не знаю, может это так вымышленная радиация повлияла...но это помоему второй фильм на моем счету, ужастик-комедия, который я смотрел с истерическим хохотом) .Надеясь увидеть действительно достойный ремейк и судя по трейлеру отличный фильм ужасов, я увидел лишь треш-фильм с кровью и тупизной главных героев. Начало невыносимо нудное, а дальше-все на столько ...нелогично(судя по действиям героев), что я заливался в хохоте. Можно было бы меня посчитать дурачком, если бы со временем, зал бы не трясся на стульях от смеха наравне со мной) Один герой-Эрик-который не мог никак умереть-заслуживает отдельного уважения) Вощем. всем кто хочет с друзьями за компанию посмотреть страшный фильм, и поржать от души-этот фильм для вас) Я остался доволен, потому, как давно не веселился так в кинотеатре.
Если оригинал - тупая лажа, чего ждать от ремейка? В Зловещих мертвецах более или менее смотрится только "Армия тьмы". Первые две части - однообразный несмешной шлак.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 15.04.13, 16:00:57
ТРАНС - дико ждал фильма ибо слышал о нем еще во времена когда его только снимали и надеялся увидеть нечто, но мои ожидания не оправдались, фильму жестокий неуд ибо ждал совсем другого, еле еле "тащит идею" за счет 10 последних минут - 6/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ale-Ele от 15.04.13, 16:20:41
"Королевство полной луны". (http://www.kinopoisk.ru/film/571892/)
Самое главное - не понимаю, о чём этот фильм, и это относится ко всем работам Уэса Андерсона из увиденных мной.

3 / 10
Конкретно смысл этого фильма то ж не догнал. Но фильм понравился настроением, атмосферой, хеппи-эндом наконец.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: TriX от 16.04.13, 23:49:11
Тайна перевала Дятлова (http://www.kinopoisk.ru/film/669941/) "Паранормальное иследование..." Нда, очень разочарован данным фильмом. Все таки, очень таинственная история и так испоганить! Ладно, начало и середина фильма отлично пошло, но потом! Прям фантастика! Какие то порталы, вселенная.Камера дергается местами мигает. Понимаю что псевдо документалистика, но так испоганить... В целом на один раз. Оценка: 5 из 10

[/b]
Присоединяюсь ко мнению. Реальная история, на которой состоялась попытка сделать кассовый фильм. В результате получилась дребедень, высосанная из пальца. Про начало и середину фильма у меня впечатление тоже позитивное не сложилось.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 17.04.13, 16:00:27
Джек - покоритель великанов (http://www.kinopoisk.ru/film/462453/) "Спец. отряд по борьбе с великанами..." Очередная экранизация, сказки (сколько уже можно штамповать?)  И почему то опять ГГ зовут Джек, мода что ль такая? Не плохая режисерская работа, актеры играю  слабовато, кроме короля. Спец эффекты как в 2005 году в компьютерных играх. Броня из пластмассы что заметно. А так, на один раз, посмотреть и забыть. Оценка: 5 из 10

Невероятный Бёрт Уандерстоун  (http://www.kinopoisk.ru/film/258933/) "Девид Блейн против Уандерстона!..." Нда, полная лажа, ожидал что то, большего! Все таки Джимм Керри. Оказалось унылое говно!  Нечего интересного, юмор тут канул в лету. Мне эта парочка чем то братьев Запашных напомнило. Концовка  интересна и все тут. Оценка: 2 из 10   
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ALFa от 17.04.13, 20:49:35
Джек - покоритель великанов (http://www.kinopoisk.ru/film/462453/) "Спец. отряд по борьбе с великанами..." Очередная экранизация, сказки (сколько уже можно штамповать?)  И почему то опять ГГ зовут Джек, мода что ль такая? Не плохая режисерская работа, актеры играю  слабовато, кроме короля. Спец эффекты как в 2005 году в компьютерных играх. Броня из пластмассы что заметно. А так, на один раз, посмотреть и забыть. Оценка: 5 из 10
Не более 3-ки, не больше. Фильм устарел еще на стадии съемки...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 17.04.13, 20:54:39
Не более 3-ки, не больше. Фильм устарел еще на стадии съемки...
Согласен! Я просто пожалел их  :brr:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 19.04.13, 12:07:41
Легенда №17
Хороший, добрый фильм, Козловский и Меньшиков сыграли отлично. Приятно в таком кино увидеть крыльцо родного ЛДС, а также раздевалки, которые даже декорировать не пришлось (сохранились с времен постройки почти в первозданном виде). Немногое достойное из того (массового и кассового), что сейчас снимается в РФ. 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: zak от 19.04.13, 21:50:09
Рассказы 2012       10 баллов
http://www.kinopoisk.ru/film/656093/
Отечественный кинематограф откровенно порадовал.

Фильм состоит из 4-х новелл, хотя в трейлере почему-то больше всего кадров из последней. Лично мне последняя новелла показалась резковатой на фоне предыдущих трех  (потянуло  "новым русским кино"). Хотя за сублимационно-смысловую фразу "Мне не о чем с тобой трахаться" респект!))

Угольников к роли Путина - респект!)

Кстати, кино имеет ограничение 18+ - ничего "такого" там нет - просто лицам возраста равным и младше героини последней новеллы сие просто не будет интересно.
В-общем - рекомендую взрослым людям к просмотру на трезвую голову
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: zak от 20.04.13, 10:49:48
а чой-то про муви43 местные любители камрипов ниче не пишут??? уже двдрип вышел даже  :ag:

Муви 43 - это трэш и угар!!!

Это пошлятина и циничное надругательство над человеческими ценностями, слабостями, табу. За гранью фола
Причем с высоким качеством исполнения и серьезным актерским составом.

И эта... после титров - бонус-мультик))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: acaN? от 20.04.13, 15:02:05
Причем с высоким качеством исполнения
Нет. 0,02/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: zak от 20.04.13, 15:54:25
На вкус и цвет все фломастеры разные
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 21.04.13, 22:32:15
Возвращение легенды (http://www.kinopoisk.ru/film/489439/) "I'll be Back..." Типично, унылый боевик.  Актеры играют ужасно(как кучка клоунов), зато Арни не подкачал, весь фильм  сыплет крутыми фразочками и делает каменное лицо.  Хороший подбор актеров.  Сюжет прост и предсказуем, хотя поставлен ярко!Как тупо можно было не заметить кран (который поднимл машину) и при это давать указания не стрелять на поражение если в тебя целится враг? И как спорт - кар может подрезать Джип? Бред.  Напоминает местами Most Wanted.  В целом на один раз. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Амид от 22.04.13, 00:08:30
Просматриваю эту тему и угораю над отзывами Brusa. " Хороший подбор актеров, но актеры играют ужасно". Что ни отзыв, так кутерьма какаято.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 22.04.13, 09:06:13
"Джек Ричер". (http://www.kinopoisk.ru/film/417583/)

Добротный остросюжетный детектив, где Том Круз исполнил привычную для себя роль если не супер героя, то человека без явных изъянов: и со снайперской винтовки хорошо стреляет, и кулаками не прочь помахать, и мыслительная деятельность на уровне.
И серии "с удовольствием посмотреть и спустя какое-то время забыть".

6.5 / 10

--------------------------------

"Билет на Vegas". (http://www.kinopoisk.ru/film/669351/)

Я всегда говорил, что известный сайт kino-govno.com явно занимается заработком денег на положительных рецензиях. "Билет на Vegas" не настолько ужасен, как работы Сарика Андреасяна и Артака Гаспаряна, однако в целом армяне (режиссёр "Билета" - Гор Киракосян) продолжают наступление на отечественные кинотеатры со своими недофильмами. А Михаилу Галустяну и вовсе хочется пожелать как можно быстрее завязывать с актёрской карьерой - полнометражные фильмы не его конёк.

3 / 10

-----------------------------------

"Побочный эффект". (http://www.kinopoisk.ru/film/623744/)

Слегка сдавший в последнее время С. Содерберг снял хороший фильм, где выступил одновременно режиссёром, оператором и сценаристом. Акцент явно делался на игре актёров и сохранении интриги практически до самого конца. Со вторым порядок, однако по актёрам... Не знаю, почему Содерберг так активно привлекает в свои последние проекты посредственного (на мой взгляд) Ченнинга Татума. И Руни Мара здесь как будто лишняя, хотя кто мог бы из актрис вписаться в эту роль - вопрос довольно сложный. Зато Джуд Лоу превосходен, эта роль 100% его.

7 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 22.04.13, 16:43:47
"Джек Ричер". (http://www.kinopoisk.ru/film/417583/)

Добротный остросюжетный детектив, где Том Круз исполнил привычную для себя роль если не супер героя, то человека без явных изъянов: и со снайперской винтовки хорошо стреляет, и кулаками не прочь помахать, и мыслительная деятельность на уровне.
И серии "с удовольствием посмотреть и спустя какое-то время забыть".

6.5 / 10

--------------------------------


Кстати, фильм по книге Ли Чайлд "Выстрел." 9я часть Джека Ричера! Прочитал 3 серии, добротный боевичок.!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ale-Ele от 22.04.13, 18:39:33
Рассказы 2012       10 баллов
http://www.kinopoisk.ru/film/656093/
Отечественный кинематограф откровенно порадовал.
Согласен! Действительно достойная работа!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 22.04.13, 20:07:44
Просматриваю эту тему и угораю над отзывами Brusa. " Хороший подбор актеров, но актеры играют ужасно". Что ни отзыв, так кутерьма какаято.
Как говорицо " Если я чешу в затылке не-бе-да. В голове моей опилки да-да-да"
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 22.04.13, 20:15:19
А меня возвращение героя порадовал. Когда особо многого не ожидаешь от фильма приятно, когда фильм получается неплохой. Арни хоть и старый как говно мамонта , но ещё бодрячком.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 22.04.13, 20:18:50
Творчество Элема Климова ранее мне было знакомо по двум картинам - первой и последней. Первая - "Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещён" (http://www.kinopoisk.ru/film/44238/) - является дипломной работой начинающего режиссёра. Удивительно сатирический фильм, выходу которого в том виде, в каком он есть, всячески препятствовали, и лишь одобрение самого Хрущёва сыграло положительную роль. Последний фильм Климова называется "Иди и смотри" (http://www.kinopoisk.ru/film/42571/) - пожалуй, один из самых страшных и своеобразных фильмов о войне, в ходе просмотра которого испытываешь самую настоящую ненависть к немецким оккупантам. После этого Климов перестал снимать до конца жизни.
Мне было интересно, каким образом режиссёр прошёл путь от сатиры до... сложно подобрать слово, но надеюсь, что вы поняли )) И я восполнил пробелы в фильмографии Климова, но ответа так и не получил.

"Похождения зубного врача". (http://www.kinopoisk.ru/film/43089/)
Первая роль Андрея Мягкова в кино. Персонаж, которого он играет, устраивается работать зубным врачом, и выясняется, что у него есть талант - удалять зубы без боли и без анестезии. К нему выстраивается очередь из пациентов, а другие врачи остаются без работы. Выясняется, что присутствие такого чудо-человека в обществе не желательно.
Фильм сначала был запрещён, потом вышел в прокат мизерным тиражом, потом опять запрещён.

"Агония". (http://www.kinopoisk.ru/film/43428/)
Повествует о последнем отрезке жизни Г. Распутина. Не для всех.
Вышел в отечественный прокат в 1985 году, спустя более чем 10 лет с момента съёмок.

"Прощание". (http://www.kinopoisk.ru/film/43315/)
Цитата: "Для строительства ГЭС островная деревня Матера должна быть затоплена. Немногочисленные ее обитатели готовятся к переселению и, каждый по-своему, прощаются с родными местами". Не для всех.

Итог. Ждать второго "Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещён" от Климова не приходится. Его фильмы серьёзные, порой мрачные и не для всех.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 23.04.13, 20:43:19
"Тихая гавань". (http://www.kinopoisk.ru/film/557437/)

Самая настоящая мыльная опера в киновоплощении. На протяжении полутора часов из почти двух Джулианна Хафф и Джош Дюамель загадочно смотрят друг на друга, гуляют и разговаривают ни о чём.
Для домохозяек, которые будут заниматься своими делами, изредка поглядывая в телевизор.

3.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Snatch от 23.04.13, 20:45:34
Извините за оффтоп. Как называется фильм, который идет сейчас по ЭлТВ? На бестолковый сайт eltv.ru просьба не посылать.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 24.04.13, 21:44:41
Джек Ричер неплохой фильмец. Единственную какашка, которую я могу кинуть будет скорее не в сторону кино , а в сторону Ли Чайлда. Я знаком правда только с первой его книгой "Этаж смерти" так вот , во время просмотра Джека Ричера у меня сложилось впечатление чпо менялось лишь место действия, жертвы , злодеи и немного сюжет , но они чуть ли не как однояйцевые близнецы по развитию сюжета.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 25.04.13, 18:56:46
Ип Ман: Последняя схватка (http://www.kinopoisk.ru/film/715325/) "Великий учитель..." Было и так ясно, что фильм будет унылым и хреновым. Еще огорчился больше, так как не было актера Донни Йен который играл в первых 2х частей.  Зато как бы законченная история. Нету тут такого экшена, есть только  заезженный сюжет. Который и так знали в других частях. концовка вышла унылой. Хотя показали д\к фильм, как он калашмятит дощечки. Оценка: 3,5 из 10

Ку! Кин- дза- дза (http://www.kinopoisk.ru/film/420070/) "RemixКу... " Опять  в который раз изнасилован отечественный кинематограф. Сколько можно уже это делать? Хотя, тут подали нам в необычном стиле, аля "анимация"  В основном вышло говно, сюжет стандартен что в оригинале, только подан очень ужасно! Оценка: 2 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 25.04.13, 19:03:28
Секс  - за деньги, любовь - бесплатно. Добрая итальянская комедия, добротный европейский юмор присутствует, любофь-морковь и хеппиэнд тоже. Что еще нужно для хорошего просмотра в компании с девушкой? 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 27.04.13, 22:35:12
Падение "Олимпа" (http://www.kinopoisk.ru/film/673427/) "Call of duty..." Блин, это же КОД! Тот же самый сюжет, практически. Начало и середина фильма сплошной  экшен, который сделан на 5-. Концовка  стандартная, бредятина! Догадайтесь, кто теперь виноват во всем этом? Правильно КНДР! Кстати, почему президент не Барака? Хорош бы, Фриман был бы, президентом, а не спикером.  Так- то, обычный попкорный боевик. Оценка: 7 из 10


Джек Ричер (http://www.kinopoisk.ru/film/417583/) "Выстрел..." Посмотрел, после прочтение сие книги.  Фильм очень растянут и уже считаешь сколько  прошло времени с начала фильма. Почему то очень тихо, нету практически шумов, одни диалоги.  Отличная игра Тома Круза в своем репертуаре, что об остальных сказать затруднительно.  Да, кстати немного перебрали сюжет из книги. Сенди врезала по роже Джеку, видимо Крузу это делать нельзя.  :ab: А так на один раз, посмотреть и забыть. Оценка: 6,5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 28.04.13, 09:05:58
Вышибала - очередная вариация на тему "найди себя в жизни", с чуваком известным по роли Стифлера в главной роли. Нормальный фильмец, местами жесткий, но выставлять хоккейную площадку гладиаторским форумом, где можно убивать человека и все радуются...с этим перебор конечно. 6 из 10
Тайна перевала Дятлова - не знаю, почему так много негативных отзывов, но мне понравилось. Просто нужно воспринимать фильм как "фантазия на тему", а не попытка изложить истину. Задумка, я считаю удалась. 7 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 29.04.13, 21:50:23
"Рассказы". (http://www.kinopoisk.ru/film/656093/)

Я считаю очень правильным, когда к представленным в фильме новеллам относишься либо положительно, либо отрицательно, без всяких там "но". В данном случае понравились ровно две из четырёх: под номерами 2 и 4.
«Круговое движение». Об известной проблеме - коррупция и взятки, о том, как конверт с деньгами, переходя из руки в руки, постепенно увеличивается. Новелла ничего нового не открывает, однако снято так чудненько и точно, что кажется, будто смотришь серию киножурнала "Фитиль" лучшего образца, но с поправкой на время.
«Возгорится пламя». О романе интеллектуала в "почти что" возрасте и девушки, которая ему годится в дочери. Кажущаяся на первый взгляд общность оборачивается громадной пропастью - девушка являет собой образец если не тупости, то необразованности.
«Мир крепежа» и «Энергетический кризис» - увы, не моё.

---------------------------------------

"21 и больше". (http://www.kinopoisk.ru/film/566387/)

Смотрится неплохо, однако сколько раз имел честь наблюдать американские фильмы с подобным сюжетом... неужели нельзя придумать что-то поинтереснее?

5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 01.05.13, 11:17:42
Рассказы, Метро. Добротные такие новые российские фильмы. Смотрелись легко, не скажу, что под незабываемым впечатлением, но хорошо. Каждому по 7 из 10
Хранители снов. Отличный мульт, коих в последнее время поубавилось. 9/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 02.05.13, 13:57:45
Остров проклятых (http://www.kinopoisk.ru/film/397667/) "Остров иллюзий..." Офигенный фильм, Л. Дикаприо отлично сыграл свою роль. Кино напоминает прям, какой то компьютерный квест аля Сибирь или что то в этом духе.  Хотя местами музыка не в тему.  Начало фильма  яркий и сразу вливается в сюжет. От концовки просто  мозг взорвался и не понятно вообще. Оценка: 8 из 10

Коммандос (http://www.kinopoisk.ru/film/86812/vk/1/) "Индийский спецназ..." Очередной Индийский трэш! Сюжет скомуниздин из фильм "Американский ниндзя", хотя очень забавно смотрятся Индийские ниндзя, этакие полу азиаты.Кстати одного плохиша, который изображал ниндзю зовут "Ниндзя"  :facepalm: Сцены боев сами понимаете, смешно!Убила фраза  -" Пусть, у них есть атомные бомбы" У нас Будда!"Кстати, в этом треше звучит музыка из звездных воин  :facepalm: Машина на чем они уходят от погони, тачка Бонда просто нервно курит в сторонке. Мля,, толкнуть в басик и от этого умереть? Бред!от концовки фильма мозг начал разъедаться.  Во общем великий Индийский монтаж рулит! . Оценка: 5 из 10

IRON MAN  3 (http://www.kinopoisk.ru/film/462762/) "Огненный феникс..."   Фильм вышел среднячком. Тони Старк уже не тот.  Забавно, что бы разфигачить железного человека, понадобилось всего лишь 3 вертолета? Когда в других частях его не как не сломить. Убил меня "поддельный Мандарин" Аля старик Хоттабыч. Такие фильмы лучше смотреть на двд, а не ходить в кино ибо такое ощущение что меня наипали. Убил еще момент с пацаном и часами.  Почему на этот раз без AC/DC.? Без этого вообще железный не железный, какую то псень запустили.Концовка  просто порадовала.  В целом так себе, посмотреть для галочки. Ждал большего... Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ashtroy от 02.05.13, 14:14:04
железный человек ваще огонь, ржал весь фильм. кровь-кишки-разфиздорастило присутствует. вощем как всегда зрелищно! )
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 02.05.13, 14:35:32
Железный Человек - круто)
5 минут титров и бонус с одним из Марвеловских Супергероев )
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: bocman от 02.05.13, 14:58:37
Метро  Фильм очень не понравился: игра актеров, режиссура никакая, а если смотреть со стороны тех.ляпов. то просто жалко работников метрополитена.
сразу вспомнились фильмы снятые американцами о России ( ушанки, кгб, медведи).
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 03.05.13, 13:31:33
Хранители снов. Отличный мульт, коих в последнее время поубавилось. 9/10
Он, конечно, по-своему красив, но явно для аудитории дошкольного возраста, а посему после 40 минут просмотра я это дело выключил. Невыносимый мультфильм для взрослого человека.

----------------------------

"Джанго освобождённый". (http://www.kinopoisk.ru/film/586397/)

Только я подумал о том, что Тарантино наконец-то выбирается из кризиса (для кого-то может быть не очевидного, но для меня - как раз да) после неудачных фильмов "Джеки Браун" и "Убить Билла" - я про шедевральных "Бесславных ублюдков" - как тут же он снимает новую спорную картину. "Джанго" вовсе не плох, и иные сцены за почти три часа не кажутся лишними, но скучными. Вкуснятина начинается, когда происходит попытка выкупа госпожи von Schaft - и почти до самого конца. Но это, увы, всего лишь половина фильма.

5.5 / 10
С поправкой на Тарантино - с него спрос больше.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: DOMINATOR от 03.05.13, 13:44:20
Имею диаметрально противоположное мнение. Есть пару достойных диалогов в "Ублюдках", но вот эта приторная, как патока, бесконечная тема "мочить нацисткую мразь", надоедает очень быстро. Фильм реально выезжает только на Кристофе Вальце.

"Джанго" же приятно порадовал, в паре моментов-таки зажевывало пластинку на теме "рабство, черный, спина в шрамах", но в целом смотрел с удовольствием! Бедный ди Каприо, до сих пор без Оскара))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Red_Fox от 04.05.13, 23:28:33
    Посмотрели половину фильма... Вот уже три недели никак не собермся досмотреть вторую.  По сравнению с "Бесславными ублюдками" - потерялась энергетика фильма. Очень долго жвачка жуется.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 05.05.13, 08:13:06
    Посмотрели половину фильма... Вот уже три недели никак не собермся досмотреть вторую.  По сравнению с "Бесславными ублюдками" - потерялась энергетика фильма. Очень долго жвачка жуется.
Да ну? Тарантино это не сколько экшен , сколько диалоги настроения.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ale-Ele от 05.05.13, 10:17:34
Да ну? Тарантино это не сколько экшен , сколько диалоги настроения.
Таки да. Всегда умиляют такие сценки: два героя едут совершать подвиг (грабить банк или убивать злодея), а попутно обсуждают как в Париже называют американский БигМак. Порой, такие "лирические отступления" захватывают не меньше, чем основная сюжетная линия. Это Тарантино - почерк мастера.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 05.05.13, 11:13:31
Не, Джанго классный, смотреть интересно. Персонажи, антураж, диалоги, всякие аналогии (кендиленд-диксиленд). Отлично сделано. :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Амид от 05.05.13, 12:20:32
А я вот выскажусь по Железному. . Впринципе не хотел идти, но друг уговорил. Ну, увидел впринципе то же что и в предыдущих частях. Средняя степень динамики в фильме и только в конце эпичность, как всегда ночью, в темноте, когда черт ногу сломит. Плюсы- большое кол-во юмора, музыка, связь с предыдущими фильмами киновселенной марвел(мстители). Минусы- слишком большая наивность, мало движения(в начале ужасно скучно), ну и напоследок-12+. следовательно никакой резни. Вопщем Фильм хороший, но не отличный. Я бы его и дома посмотрел...по стс наверняка покажут.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 05.05.13, 19:53:55
О чем молчат девушки (http://www.kinopoisk.ru/film/671705/) "3 тупых блондинки и одна брюнетка..." Очередной российский выкидыш. Собрать четырех телок, отправить в Испанию. Все весь фильм, остальное они сами натрындят! Вот такая задумка  хачевского режиссера Карена Оганесяна.  Телки вообще ужасны.  Как бы в  "фильме" нету сисеГ. Не тратите время даром,   Я, после первых пол часа просмотра, сие творения, резко отключил и выкинул в мусорку. Потом  целый час была лобатамия мозга. Оценка: 0 из 10

Побочный эффект (http://www.kinopoisk.ru/film/623744/) "Маленькая М..." Очередной обычный фильм с крутыми актерами. Сюжет, запутан как всегда! Попытка переплюнуть, "Область тьмы" не удалось.Не понятно, насчет муженька, но  да ладно. Бабе крышу сорвало напрочь, не без помощи конечно.Концовка фильма переворачивает весь сюжет.  В целом на один раз сойдет, хотя очень растянут сюжет. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: acaN? от 06.05.13, 11:54:48
Скайфолл. Не отношусь к преданным любителям серии, как-то давно смотрел пару фильмов с Броснаном. Год назад смотрел "Казино" и "Квант", ничего уже не помню, поэтому относительно других фильмов оценивать не смогу. Если судить по жанровым критериям, фильм удался. Все присущие черты суперагентства — заговоры, крутота-погони, перестрелки, женщины, немного политики и т.п. при нём. Мне понравилось, короче, крутое высокобюджетное кино. Ничего нового, но всё старое, что ждёшь увидеть в фильме исполнено как надо. 9/10

Законопослушный гражданин. Вроде бы попытка сделать мощное кино, но сюжет абсолютно несуразный, герои непонятно чего хотят, Фокс играет как полено с вытаращенными глазами. Жестокость зашкаливает, только непонятно зачем. 4/10

Побочный эффект. Хороший триллер. Ожидал, правда, совсем другого и по трейлеру и по описанию (совсем не соответствует тому, что увидишь на экране).
Цитировать
Эмили Хоукинс — молодая женщина, пережившая большую любовь и большую драму. Жестокая депрессия приводит ее на грань безумия. Эмили обращается в известную клинику, где два перспективных специалиста начинают курс лечения. Однако препараты, прописанные ими , дают странный эффект, и в жизни пациентки начинается новый кошмар: ее галлюцинации приобретают пугающую реальность.
Ну совсем, совсем бред. Какие галлюцинации? Какой кошмар от странного эффекта? После такого ожидаешь всякой фантастической хрени с выдуманными ожившими монстрами. Да и "психологическим" триллер называть тоже, по моему мнению, не совсем корректно. С другой стороны, такое никак не связанное описание делает сюжет значительно более неожиданным, да.
Джуд Лоу в роли очень хорош. Да и сюжет вообще достаточно хорош, с умно расставленными поворотами. В общем, фильм смотреть стоит, но будьте готовы ко всему :) 8.5/10

Железный человек 3. Похуже, чем первые два, но всё равно хорошо. Может, дело в потере эффекта новизны? Или после "Мстителей" ожидаешь чего-нибудь грандиозного? В общем, очень в стиле серии, но общая канва сюжета как-то не радует. Зато если смотреть на отдельные сцены, то смотрится хорошо, но не составляет вменяемого единого целого. 7.5/10
Дополню: "крови-кишок", которые тут упомянули, ясен-красен, не было. Разве что разлетающийся на шестеренки при каждом стуке костюм считать "кишками".
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: acaN? от 07.05.13, 20:29:18
Любовь на кончиках пальцев / Populaire. Отличный кандидат на просмотр для тех, кто устал от голливудских эталонов и отечественных подделок под них. Легко, наивно, смотрится на ура. Оценку ставить не стану, пожалуй, но удовольствие от просмотра получил.

21 и больше. Качественно рассказанная старая история. 6/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Леди ФСБ от 10.05.13, 19:02:04
Пока все нормальные люди ходили на салют и ели девятимайский шашлык, мы смотрели все серии фильма "Адъютант его превосходительства". Для меня это был дебютный просмотр - прежде не доводилось как-то... Вообще интересное кино, позволяет понять в общих чертах, что творилось между белыми и красными... Только не сразу в обилие имён вникаешь))
Любовная линия, конечно, не очень проработана. Но всё равно стоило кино посмотреть. :dp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 11.05.13, 23:34:41
Крепкий орешек "Хороший день что бы умереть" (http://www.kinopoisk.ru/film/500617/) "Путиводитель для идиотов..."Все как всегда, теперь место действия в России, крушат Москву. Можно посмотреть первые 20 минут фильма и уже становится ясен весь сюжет.  Такое ощущение что фильм снимали в спешке. И какие то, таксисты не такие, наши бы без ниток американца оставил бы. Понравилась сцена с гопником на мерсе. 2013 год на дворе. а русские - снова тупые мерзавцы, задолбало. Фильм на один раз. Оценка: 5 из 10

Мрачные небеса (http://www.kinopoisk.ru/film/680185/) "Вызывайте Малдера и Скалли..." Щас очень много таких фильмов, что парою не разобрать, что хрень а что прилично. Вот попалась новинка с красивым названием "мрачные небеса" Начало фильма  напоминает аля "паранормальный бред". Даже такое ощущение что в этом домике снимали паранормальное. Но да ладно, атмосфера фильма более\ менее. Есть отсылка к фильму "птицы" Хичкока. Хотя забавно напомнило мне "angry birds". Потом пошел сюжет аля канал "рен ТВ" когда промывали мозги истории про НЛО и пришельцев. Действительно они в фильме показаны, но как то частично, забавно. И все по фен шую. Концовка порадовала, когда Сем шел по коридору прям вспомнился "Макс Пейн". Как бы будет 2я часть, но думаю будет бред!. В целом достойное кинцо что бы посмотреть, парою можно погадить пару кирпечами, но не более того. Оценка: 7.5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 20.05.13, 18:53:14
Некрепкий орешек. (http://www.kinopoisk.ru/film/500617/) Ну собственно своё мнение я написал исковеркав название. Даже то что действие происходит в Россияндии ничуть не помогло сгладить бездарный, скучный фильм.
Ку. Кин-Дза-Дза. (http://www.kinopoisk.ru/film/420070/)- Зачем нужно было переснимать в виде мультика отличный фильм? Непонятно. Нет бы продолжение замутили. Единственное что порадовало в этой интерпретации - это вороватый , деловой робот. А так лучше уж глянуть оригинал с отличными актёрами.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 20.05.13, 19:30:28
Техасская резня бензопилой (http://www.kinopoisk.ru/film/493202/) "Последняя из рода Сойер..." НЕ помню я  оригинал, смотрел когда то давно. Точно помню, что фильм был улет, своя атмосфера, атрибутика и прочие страхи. А тут, скучная банальщина.  Актеры играют просто ужасно, девушки так орут, такое ощущение что имитируют оргазм. Убил момент когда убили Кенни. Так и хотелось сказать "Сволочь, он убил КЕнни!"Концовка растянули, почему нигер остановился  из выезда ворот, когда мчался маньяк? И почему, ГГ бросила свою подругу умирать в машине? Бред еще тот. Особенно когда коп, зашел в злосчастный подвальчик. И разве  Мер имеет право командовать копами? Вроде как нет. В целом УГ. Оценка: 5 из 10

Гостья (http://www.kinopoisk.ru/film/477647/) "Они среди нас..." Очередной быдло сумерки. Скучно, местами засыпаешь, нету драйва, экшена. Спец. эффекты кривые и убогие(машинки обделать фанерой и вставка цветных линз в глазики). Зачетная попка ГГ,и этой белой злыдни.  В целом на один раз, посмотреть и забыть как можно быстрее. Оценка: 3.5 из 10

Представитель компании (http://www.kinopoisk.ru/film/708019/) "Офисный -корейский планктон..." Южно корейский боевик, то что надо! Зачетный экшен, местами забавный, хороший запутанный сюжет, есть элементы паркура. В целом  на один раз для любителей сие жанра. Оценка: 7 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Леди ФСБ от 24.05.13, 21:56:02
Посмотрели одноименную экранизацию некогда запрещённого романа "Алая буква".
В главной роли Деми Мур, киношка середины девяностых.

История запретной любви в Америке 17-го века красавицы Эстер и преподобного Артура. Против влюбленных выступают строгие пуританские нравы и особенно то, что Эстер «де-юре» замужем, хотя и считает мужа погибшим на пути к колонии. Когда её внебрачные отношения раскрываются, Эстер решительно отказывается предать возлюбленного и ей выносят приговор — вечно носить на груди алую букву А — «клеймо» прелюбодеяния.

Понравился фильм. :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 25.05.13, 12:56:01
Афтершок (http://www.kinopoisk.ru/film/575196/) "последствия после землетрясения..." Фильм - катастрофа. Довольно не плохая атмосфера, хотя постановка глуповата. Фильм разделен на две части. 1) Тусовка, девушки, пьянка аля мальчишник. И 2) Землетрясение, выживание, героизм и т.д. Купился на название фильма и на бородатого мужика. Оценка: 4.5 из 10

Поймай толстуху если сможешь (http://www.kinopoisk.ru/film/606698/) "Кредитный жир..." Блин, ожидал большего от  фильма.А так, попкорное кинцо.Да есть забавные моменты, можно пару раз посмеяться. Фильм очень растянут, зачем так сделали? На что рассчитывал на сюжет или на юмор?В целом на один раз сойдет. Оценка: 5 из 10 

Форсаж 6 (http://www.kinopoisk.ru/film/594736/) "Это наша семейка..." Только что после примеры. Фильм вышел расплывчатым. Если первая половина фильма отлична, то  на второй части  зевал до конца фильма. От таких "крутостей" быстро устаешь. Если бы не два негра, вообще было бы ужасно, они можно сказать спасают фильм юмором! Сколько можно повторять фразу "Эта наша семья" В фильме насчитал 7 раз, авось и больше это типо фишка? И как можно догнать Ф1? Бред... Много не зачетов. Концовка однако не подвела. В целом на один раз, посмотреть и забыть. Оценка: 7 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 26.05.13, 01:35:46
Дом с паранормальными явлениями Как товарищ Уэйанс не старался, а что-то занимательное не удалось. Тем более, что последняя часть очень страшного кинА так или иначе затрагивает тему "паранормального явления", то бишь данный фильм выглядит не так смешно и свежо, да и вообще выглядит слегка ограниченным что ли. Все шутки опять сводятся к пердежу и аморалке. Поставлю 5 из 10 только за забавную игру Уэйанса.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ale-Ele от 26.05.13, 19:21:03
Некрепкий орешек. (http://www.kinopoisk.ru/film/500617/) Ну собственно своё мнение я написал исковеркав название. Даже то что действие происходит в Россияндии ничуть не помогло сгладить бездарный, скучный фильм...
Тупее бреда давно не видывал. Повелся, дурак, на брюсвилиса и знаменитую франшизу. Ляпы и глупости вспоминать и перечислять даже не буду - весь фильм сплошной ляп и недоразумение. Без оценки.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ale-Ele от 27.05.13, 11:33:34
Кон-Тики (http://www.kinopoisk.ru/film/506432/) Приключенческая картина, в основе которой лежит подвиг всемирно известного путешественника Тура Хейердала, совершившего в 1947 году эпическую экспедицию — пересечение Тихого океана на маленьком шатком плотике Кон-Тики.
Мне очень понравилось кино. Нашел некоторые параллели с "Жизнью Пи" в том плане, что и там и там "два мудреца в одном тазу...". Красиво, драматично. В общем, кому понравилась "Жизнь Пи", понравится и Тики.
Оценка 8 из 10, ибо затянуто начало и, как обычно взято за правило у сценаристов, скомкан конец. Ну, это не большая беда.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 27.05.13, 12:06:28
"Паркер". (http://www.kinopoisk.ru/film/586475/)

Похоже, что Джейсон Стэйтем перестал сниматься в хороших фильмах и стал браться за любую работу, подходящую его типажу. Нет, "Паркер" не настолько плох, как можно было бы подумать, однако спустя две недели после просмотра я не мог вспомнить, о чём же фильм, а когда вспомнил, то поймал себя на мысли, что не хотелось бы его пересматривать.
Главный минус - присутствие в фильме Дженнифер Лопес, где ни она, ни её героиня оказались ни к месту, а просто для галочки.

5.5 / 10

------------------------------

"Кон-тики". (http://www.kinopoisk.ru/film/506432/)

В 1947 году путешественник Тур Хейердал совершил с коллегами опасное путешествие на плоту через Тихий океан с восточной стороны к Полинезии, желая наглядно показать, что жизнь на этих островах зародилась именно с востока, а не с запада.
Приятно было увидеть довольно красивый приключенческий фильм, который немного похож на "Жизнь Пи", в том числе художественностью - уверен, что на самом деле путешествие прошло куда более тяжелее, чем это показано. Впрочем, если фильм для семейного просмотра, то жестить незачем.
На очереди  - документальный фильм 1950 года того же Хейердаля о том же путешествии.

7 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ale-Ele от 27.05.13, 12:11:58
Форс Мажор, плагиатом попахивает.  :ad:
А хотя ничего удивительного. Наверняка не нам обоим "Жизнь Пи" померещилась.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 28.05.13, 01:53:51
"Охотники на ведьм". (http://www.kinopoisk.ru/film/462465/)

Мировой дебют молодого норвежского режиссёра Томми Виркола, снявшего в своё время "Операцию «Мертвый снег»", можно считать удачным. "Охотники на ведьм" - это сказка для взрослых, приправленная матюками, неплохими спецэффектами и ведьмами. Жду продолжения, которое непременно состоится.

6 / 10

----------------------------------

"Оз: великий и ужасный". (http://www.kinopoisk.ru/film/506005/)

Дерьмо.
Не знаю, кто там присваивал возрастное ограничение 12+, но на мой взгляд "Оз" является детским фильмом в самом худшем смысле этого слова.

2 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 29.05.13, 23:22:55
Человек из неоткуда... (http://www.kinopoisk.ru/film/484866/) "Не лучшие времена..." Сюжет растянут до не могу, если смотриш  начало фильма то как бы понимаешь что к чему, а потом бац! Новые герои и сюжет уже уходит из под взора.  Так то все динамично, погони, перестрелки, аля Корейский Борн. В целом неплохой динамичный боевик. Оценка: 6.5 из 10

Легенда №17 (http://www.kinopoisk.ru/film/601564/) "Трус не играет в хоккей..." Скажу честно, обалденный фильм. Хотя не люблю хоккей, но все же очень впечатлил. Да есть конечно не зачеты, опять Михалков тут. Есть патриотичный пафос. Почему то  Электростальский кристалл прибрали к Москвичам. И прям вот авария автом слизанна точности как в "Высоцком". Но отбросив все это, получился весьма достойный фильм.  Динамика фильма очень динамична. Понравился момент когда они лазили на трубы. Не знаю почему, быдло - кинопоиск не поставил мах. оценку? Оценка: 10 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: lev22 от 30.05.13, 08:38:20
Человек из неоткуда... (http://www.kinopoisk.ru/film/484866/) "Не лучшие времена..." Сюжет растянут до не могу, если смотриш  начало фильма то как бы понимаешь что к чему, а потом бац! Новые герои и сюжет уже уходит из под взора.  Так то все динамично, погони, перестрелки, аля Корейский Борн. В целом неплохой динамичный боевик. Оценка: 6.5 из 10

Легенда №17 (http://www.kinopoisk.ru/film/601564/) "Трус не играет в хоккей..." Скажу честно, обалденный фильм. Хотя не люблю хоккей, но все же очень впечатлил. Да есть конечно не зачеты, опять Михалков тут. Есть патриотичный пафос. Почему то  Электростальский кристалл прибрали к Москвичам. И прям вот авария автом слизанна точности как в "Высоцком". Но отбросив все это, получился весьма достойный фильм.  Динамика фильма очень динамична. Понравился момент когда они лазили на трубы. Не знаю почему, быдло - кинопоиск не поставил мах. оценку? Оценка: 10 из 10
Кристалл выстапал в качестве стадиона ЦСКА,нужен был дворец 70-80хх годов,вот у нас и оказался нужный...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Demix от 01.06.13, 15:07:11
Посмотрел сегодня "Возвращение героя"2013г с Арнольдом в главной роли.
Щварц с пулеметом Максим - это круто  :ag:
Оценки ставить не буду.Скажу только что раз и не в кинотеатре посмотреть можно
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Леди ФСБ от 01.06.13, 15:14:09
Оччччень понравился фильм "Джанго освобождённый"!
И чего мы на него не пошли, когда в кино показывали новое творение Тарантино?..(((
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: nak от 02.06.13, 02:32:30
вот смотрю я фильмы и ничего нового для себя не нахожу. все спецэффекты увидены все сюжеты узнаны. как быть то?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 02.06.13, 08:22:47
вот смотрю я фильмы и ничего нового для себя не нахожу. все спецэффекты увидены все сюжеты узнаны. как быть то?
Это старость пришла. В этой ситуации можно только рассуждать что "снимают одну фигню, а вот в наше время умели снимать настоящее кино".
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ale-Ele от 02.06.13, 09:59:14
вот смотрю я фильмы и ничего нового для себя не нахожу. все спецэффекты увидены все сюжеты узнаны. как быть то?
А что в фильмах кроме спецэффектов больше нечего смотреть? Оглянитесь назад, на классику. Меня как то Римские каникулы с Одри Тоту здорово зацепили, хотя фильм наивен до предела. Или вот другая крайность - у Тарантино нетривиальные сюжеты. Да сходите просто в обычный театр. Игра живых актеров покруче любых спецеффетов будет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 02.06.13, 10:50:45
вот смотрю я фильмы и ничего нового для себя не нахожу. все спецэффекты увидены все сюжеты узнаны. как быть то?
Тут два варианта,  либо ссотреть старую классику или азиацкие фильмы. В первом варианте будет скучно, во втором смешно и забавно!  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ale-Ele от 02.06.13, 11:00:23
Тут два варианта,  либо ссотреть старую классику или азиацкие фильмы. В первом варианте будет скучно...
Да ладно!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 02.06.13, 11:15:07
Да ладно!
Это как вариант, а их много!  :ap:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 02.06.13, 12:10:42
вот смотрю я фильмы и ничего нового для себя не нахожу. все спецэффекты увидены все сюжеты узнаны. как быть то?
Смотря что смотреть. Кинематограф не заканчивается голливудскими блокбастерами и новорусской мутью.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: mga от 02.06.13, 12:25:21
Смотрите Гудбай, Ленин.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Леди ФСБ от 02.06.13, 14:23:40
вот смотрю я фильмы и ничего нового для себя не нахожу. все спецэффекты увидены все сюжеты узнаны. как быть то?
начать снимать самому)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: nak от 02.06.13, 17:02:00
Это старость пришла. В этой ситуации можно только рассуждать что "снимают одну фигню, а вот в наше время умели снимать настоящее кино".


не . до старости еще 50 лет)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bryan Adams от 03.06.13, 07:20:35
Да сходите просто в обычный театр. Игра живых актеров покруче любых спецеффетов будет.
как раз вовремя советуете. сезон подходит к концу.  :ap:

в выходные по тематическому случаю, особенности рыбалки и охоты, на одном дыхании  :az:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ale-Ele от 03.06.13, 08:51:13
как раз вовремя советуете. сезон подходит к концу.  :ap:
Да ладно. Щас по гастролям поедут, глядишь, и в наш колхозик заглянут. Да и на югах можно вместо кабака один вечерок посвятить Мельпомене, или как её там.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: nak от 03.06.13, 23:33:14
Да ладно. Щас по гастролям поедут, глядишь, и в наш колхозик заглянут. Да и на югах можно вместо кабака один вечерок посвятить Мельпомене, или как её там.

читаю смотрю на аву читаю смотрю на аву..смешной парень  :ap:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ra от 05.06.13, 00:17:54
вот смотрю я фильмы и ничего нового для себя не нахожу. все спецэффекты увидены все сюжеты узнаны. как быть то?
потому что более качественные сценарии, декорации, актеры и бюджеты ушли в сериалы
поэтому кино в классическом понимании осталось только убогое для недалекой аудитории
я вот только не пойму, почему наши кинодеятели так и не поняли куда ветер дует - даже о войне кино снимают такого низкого качества, что кооператорам из 90-хх было бы стыдно. все пытаются снять "шыдевр". в 21-м веке финансовый поток дает в основном серия картин.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 05.06.13, 17:07:12
"Стукач". (http://www.kinopoisk.ru/film/586297/)

Невиновного (или даже попавшего по глупости) паренька ловят с посылкой, набитой наркотиками, оттого ему светит приличный тюремный срок. В дело вступает его отец, который должен внедриться в самое логово местной наркомафии, чтобы получить шанс вытащить своего сына из тюрьмы.
Мне фильм показался скучным. А игра Дуэйна Джонсона ниже среднего уровня - впрочем, как всегда. Учитывая, что он не актёр.

5 / 10

-----------------------------

"Техасская резня бензопилой 3D". (http://www.kinopoisk.ru/film/493202/)

Сложно сказать, сколько раз я видел нечто подобное, и сколько раз эти фильмы ровно ничем друг от друга не отличались... "Техасская резня" из той же оперы - несколько молодых людей попадают в определённую среду, где гармонию и покой нарушает дядька с бензопилой в маске из лиц своих жертв.
Один балл можно поставить за Александру Даддарио. Нет, три балла.

3 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 08.06.13, 14:50:21
Мальчишник:Часть lll (http://www.kinopoisk.ru/film/600847/) "Моральные уроды!..." Не ходите дети в кино смотреть, ибо  огорчитесь! Фильмы вышел унылым!Неожиданностей ноль, смешных моментов за полтора часа фильма 3-5 от силы (и то это, так ха-ха!). Автор явно хочет снять что-то серьезное. В итоге псевдокомедия получилась.Если в предыдущих частях было хоть какое то развлечение (Тайсон, тигры, обезьяны) То тут нечего такого попутного нету (ах, да! Жираф, но очень печальный случай и пара петухов). Не понимаю начала фильма, это такой юмор типо да? Человек умирает от инфаркта а ему похрену? (чего пытался добиться реж.?) Спасибо хоть за Оззи как в качестве саунда отменно! Оценка: 5 из 10

Разговор (http://www.kinopoisk.ru/film/694525/) "Тюрьма, менты, понты, кенты  и разговор..." Отличный психоделик, но явно с обычным сюжетом. Думал что то, будет в конце такое грандиозное, что бы мозг взорвало, а на самом деле вышло все куда банальнее. Фильм для любителей. Снят отлично - качественно. Оценка: 3.5 из 10

Эпик (http://www.kinopoisk.ru/film/463868/) "Чистые и грязные..." Не хотел честно идти на этот мульт, но заставили. И оказывается не зря, довольно отличная атмосфера, чуть чуть пафоса (но все в рамках). Юниты доба похожи на героев из Властелина колец. Мульт, очень яркий, красивый, даже глаза потом болели от такого напряга компьютерной графики. 3Дэ не советую смотреть! Сюжет прост и бонален, но подано отменно! Оценка: 8.5 из 10

После нашей эры (http://www.kinopoisk.ru/film/577285/) "Lost..." Фильмы унылый! Весь фильм прикован к парняге по кличе "Китай" Что забавно, Китайцы смотрели сие фильм? Атмосфера более менее отлична. Очень скучно, не одного трололо не было (если не включить тот факт что парня зовут Китай!) Интересно, а женушка в фильме настоящая жена сие ГГ?  На один раз потянет и то с натяжкой, мутно смотреть. Оценка: 4.5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Фесс от 09.06.13, 12:13:00
Мальчишник:Часть lll  - не смешно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Smith242 от 09.06.13, 15:51:59
да ты и над первой и второй не смеялся
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 10.06.13, 10:00:53
"Мама". (http://www.kinopoisk.ru/film/605269/)

Две маленькие сестры пропадают в лесу, однако их поиски продолжаются, и через пять они увенчались успехом. Одичавших девочек к себе в дом забирает их дядя, однако семья пополнится ещё одним персонажем - не совсем добрым привидением, которое для девочек за последние пять лет стало мамой.
На моей памяти, это одна из самых изощрённых интерпретаций понятия семьи и любви к ближним.
Порой страшно было до усрачки. И хотя бы поэтому он вполне годится для просмотра - особенно ночью и на большом экране.

7 / 10

-----------------------------

"Газетчик". (http://www.kinopoisk.ru/film/586624/)

Не понял.
Постер шикарен, актёрский состав силён, но фильм я не понял.

3.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bryan Adams от 10.06.13, 10:03:15
"Газетчик". (http://www.kinopoisk.ru/film/586624/)

Не понял.
Постер шикарен, актёрский состав силён, но фильм я не понял.

3.5 / 10
ща брюска подтянется, разъяснит всё..  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 10.06.13, 10:21:06
ща брюска подтянется, разъяснит всё..  :ag:
Хотел качнуть, да что то передумал...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ALFa от 11.06.13, 22:25:27
После нашей эры
Фильм в стиле "Я легенда", кто бы что не говорил. Фильм об отношении родителей с ребенком. (Для идиотов: Родители всегда требуют, а ребенок, по мере возможностей, пытается доказать.)
8\10 - родителям к просмотру. :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 13.06.13, 07:59:15
вчера посмотрел КАДРЫ (http://www.kinopoisk.ru/film/666935/) - ничего так фильм, легкая семейная комедия, без пошлостей, с хорошими актерами(драматических сцен нет, но это тот случай когда просто снимаются известные комедийные актеры), мне показалось немного наивно - по детски,но не тупо, в эпизодах мелькает Брин (ходил с другом -фанатом гугла :ag: он чуть не плакал от обстановки и устройства рабочей инфраструктуры :ag: давно мечтает работать в гугле периодически отсылая им своё резюме :ag:)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 13.06.13, 11:00:49
"Иллюзия обмана"

Для тех, кто любит шоу, магию, фокусы. Понятное дело, что не клоуновские.
Фильм очень понравился, смотрится легко. В конце фильма дают разгадку (за что спасибо), но советую смотреть и слушать внимательно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ashtroy от 13.06.13, 11:06:20
присоединяюсь, понравился
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 13.06.13, 14:06:59
"Иллюзия обмана"

Для тех, кто любит шоу, магию, фокусы. Понятное дело, что не клоуновские.
Фильм очень понравился, смотрится легко. В конце фильма дают разгадку (за что спасибо), но советую смотреть и слушать внимательно.

Да, отличный фильм. В духе Друзей Оушена )
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: F@ndorin от 13.06.13, 14:33:10
Да, отличный фильм. В духе Друзей Оушена )
И я плюсую.Дико рад,что пару раз в году появляются фильмы с отличным сценарием.Весь фильм на одном дыхании,нет нежуных провисаний в сюжете.Юмор,актеры,атмосфера.Все при нем :ab:

З Ы Квотербек:)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ale-Ele от 13.06.13, 14:45:30
Где Вуди Харельсон - там прикольно. Зомбиленд или Ларри Флинт. Теперь вот Иллюзия. Правда, не смотрел пока, но вижу, что должно понравиться.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 13.06.13, 14:54:08
И я плюсую.Дико рад,что пару раз в году появляются фильмы с отличным сценарием.Весь фильм на одном дыхании,нет нежуных провисаний в сюжете.Юмор,актеры,атмосфера.Все при нем :ab:

З Ы Квотербек:)

))))))) ни с места!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 13.06.13, 14:54:35
Где Вуди Харельсон - там прикольно. Зомбиленд или Ларри Флинт. Теперь вот Иллюзия. Правда, не смотрел пока, но вижу, что должно понравиться.

Обязательно понравится) Вуди крутой штопор )
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Фея ф тапках от 14.06.13, 10:14:27

З Ы Квотербек:)

Ага, зачетный момент! )))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Леди ФСБ от 16.06.13, 19:43:41
Нам с Alexander'ом "Иллюзия обмана" показалась на твёрдую четвёрку. Перетянут фильм.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 16.06.13, 22:39:26
Клин клином (http://www.kinopoisk.ru/film/586438/) "Брюс - Брюсом^^... " Довольно слабый боевичок. Пожарный попадает в свидетели, и Брюс Вылес должен всех и вся спасти! Косяк на косяке, ну как можно, с такого расстояния  попасть по зданию, от куда стрелял снайпер, обычным пистолетом? Во общем с попкорном пойдет. Оценка: 3.5 из 10

Тревожный вызов (http://www.kinopoisk.ru/film/674295/) "Два боевых "козерога"..." отличный фильм, с симпатичной Хелли Берри. Смотришь и думаешь, ну вот опять типичный фильм такого жанра, ну щас она его догонит и сдаст копам. А вот и хрен вам, все дело в концовке.Теперь компании рестлинг снимает фильмы что ли?  Оценка: 8,5 из 10

Тепло наших тел "Будь человеком!..." Отличный трешовый фильмец, с отличным сюжетом. Давно нам не показывали что то подобное, где и поржать, поплакать и подумать есть над чем. Этакий комедийный ответ сумеркам!  Атмосфера нормальная, парою актер забывает что он есть сие зомби. Фильма напоминает скорее всего "Зомби по имени Шон" или "Кокни против зомби", хотя постановлен лучше!Концовка тронула.  Во общем, на один вечер пойдет. Оценка: 8.5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 17.06.13, 08:14:50
"Тревожный вызов". (http://www.kinopoisk.ru/film/674295/)

Attention! Специально загоняю под спойлер, чтобы не обломать просмотр тем, у кого ещё не было просмотра.

Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)

3 / 10
Это при том, что смотреть интересно, но фильм настолько туп, что на большее не тянет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 17.06.13, 08:55:49
добавлю к фильму.
Неожиданно много крови, много мяса. Порой хотелось встать и уйти из зала, слушать душераздирающие крики было непросто. Но, всё на любителя конечно)
Ожидала от фильма увидеть больше работу call-центра (своего рода односторонний обмен опытом), чем трупики.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ale-Ele от 17.06.13, 09:39:31
Что-то про Гагарина тишина... Не смотрел еще никто?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 17.06.13, 09:56:47
Что-то про Гагарина тишина... Не смотрел еще никто?
Ждем DVD. Когда выйдет в хорошем качестве...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ale-Ele от 17.06.13, 10:54:27
Ждем DVD. Когда выйдет в хорошем качестве...
А в кинотеатр сходить? Я б сходил, просто ремонт замутил, вилы...  :bx:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 17.06.13, 13:09:57
А в кинотеатр сходить? Я б сходил, просто ремонт замутил, вилы...  :bx:

Мне кажется, в данном случае, деньги не стоит тратить))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 17.06.13, 13:55:29
Мне кажется, в данном случае, деньги не стоит тратить))
Наталья, а как вам "Легенда №17"?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: BN LLI 555 от 17.06.13, 17:35:23
После нашей эры
Фильм в стиле "Я легенда", кто бы что не говорил. Фильм об отношении родителей с ребенком. (Для идиотов: Родители всегда требуют, а ребенок, по мере возможностей, пытается доказать.)
8\10 - родителям к просмотру. :bm:
:bm:
мда.... отношения.... отец сыну:"п.дуй по компасу...." - вот и все отношения... :bj:
чисто фильм для промо сына....
а сам себе роль без заморочек взял. Пять минут чегот там походил. Потом сломал ногу и весь фильм сидит, не отсвечивает....
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 17.06.13, 18:52:00
Я тоже хочу. Тут без вопросов, Балабанов видимо смерть свою чувствовал, иначе объяснить его творение нельзя, такое ощущение, что он в творчестве замкнулся на самом себе. Свои любимые фишки и характерные линии довел до гиперболического абсурда. Тем не менее, неформатность кино располагает, даже несмотря на то, что в принципе на экране ничего не происходит. Вообще ничего. Наверное смахивает на дипломную работу талантливого выпускника режиссерского факультета - просто мысль текущая в кадре, и больше ничего. Оставлю без оценки.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 17.06.13, 19:27:05
Наталья, а как вам "Легенда №17"?

Не смотрела и не собираюсь)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ale-Ele от 17.06.13, 19:41:14
Мне кажется, в данном случае, деньги не стоит тратить))

Не смотрела и не собираюсь)
Интересно вы о фильмах судите... И главное - объективно так. :cp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 17.06.13, 22:28:46
Интересно вы о фильмах судите... И главное - объективно так. :cp:

В случае Гагарина отзывы слушала, да и сам постер какбэ за себя говорит.
В случае Легенды - просто не интересная тема мне лично.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: TriX от 17.06.13, 23:42:41
В случае Гагарина отзывы слушала, да и сам постер какбэ за себя говорит.
В случае Легенды - просто не интересная тема мне лично.
Там тема личности и тема жизни в СССР. Там вообще не про хоккей. Я также думал, смотря рекламу. Но, посмотрев фильм, пришел к мысли, что это один из самых сильных фильмов за последнее время в нашем фильмопроме. Надо учитывать интервью и комментарии дочери тренера...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 18.06.13, 06:28:57
Там тема личности и тема жизни в СССР. Там вообще не про хоккей. Я также думал, смотря рекламу. Но, посмотрев фильм, пришел к мысли, что это один из самых сильных фильмов за последнее время в нашем фильмопроме.
Это весьма смелое заявление.
"Легенда №17" - настолько поверхностный фильм, что говорить о раскрытии темы личности, а тем более темы жизни в СССР не приходится.
На мой взгляд, его сильно переоценили.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 18.06.13, 08:18:42
Там тема личности и тема жизни в СССР. Там вообще не про хоккей. Я также думал, смотря рекламу. Но, посмотрев фильм, пришел к мысли, что это один из самых сильных фильмов за последнее время в нашем фильмопроме. Надо учитывать интервью и комментарии дочери тренера...

Вполне возможно. Отзывы по фильму хорошие. Но я лучше хорошее советское кино пересмотрю)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 19.06.13, 22:51:58
Заморочился тут и восполнил некоторые пробелы, посмотрев ранее не изученные картины Балабанова. Вслед за "Я тоже хочу", о котором уже написал, посмотрел:
Кочегар - фильм имеющий более выраженную сюжетную линию. Оба бандита снимались и в "Я тоже хочу". Балабанов вообще я смотрю тесно сотрудничает с актерами, которые его устраивают. Как всегда концентрированная безнадега и поиск справедливости, как всегда почти все погибают, кроме справедливости.
Груз 200 - жесткая чернуха, смотреть местами тяжело, но как всегда - концентрированная сжатая до абсурдности правда-матка о россиянской жизни 80х-90х.
Война - фильм довольно известный, но целиком я его как-то до сих пор не смотрел. По сути, тот же "Брат" на новый лад.
Замок - из ранних работ Балабанова. Запись в начальных титрах "по роману Франца Кафки" сразу настраивает на театр абсурда. Весь фильм создается впечатление,  что ты попадаешь в кошмарный сон во всех его прелестях, объяснить словами трудно, но посмотрев, я думаю станет понятно. Главный герой приходит в некое селение, в которое он был приглашен письмом местного графа, работать землемером, но прибыв на место, он обнаруживает, что вроде как никто его тут и не ждал, и что делать, понять тоже трудно. В поисках ответа герой медленно попадает в трясину местных интриг и своеобразных взаимоотношений, пока не теряет свое собственное Я, которое присваивает другой человек.... Если честно, эта чернуха на меня впечатление произвела приличное, хотя возможно кому-то покажется бредятиной.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Al.Bichurin от 20.06.13, 10:00:00
Из последнего, что удалось посмотреть:
Техасская резня бензопилой 3D
Давно не встречал триллера (ну или слешера) с таким прямолинейным и предсказуемым "бональным" (с) сюжетом ...
Притом с громким 3Д в конце названия, прилепленного ради единственного момента с летящей пилой...
На фоне последней тенденции к романтизации маньяков финал ожидаем: люди - сволочи, маньяки - благородные милашки.
Ждем очередной сиквел в 14 году (по информации кинопоиска), видимо сделают сериал типа "Пилы"
Как же авторы смогут переделать стандартный сюжет? или просто снимут фильм с другого ракурса...вид из глаз самого Джетта Сойера (как становится модно в последнее время)

Еще удалось таки добрался до "Жизнь прекрасна" Р.Бениньи, лежал на полке с 97года.
Хорошая история, даже добрая, за исключением некоторых моментов... Но даже на их фоне главный герой не изменяет себе. Что удалось отметить, это единственный фильм, увиденный мной, в котором ни одного фашиста не пострадало
Посмотрите, если не видели
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: dirchir от 20.06.13, 13:45:53
Судная ночь - идея хороша, реализация подкачала. Многовато несуразностей, в итоге получился весьма посредственный триллер, на разок. Не держит, сюжетные повороты легко угадываются. Не смог понять, как всё-таки может разрешённое раз в году насилие оказать положительное влияние на уровень безработицы и благосостояние населения. 5 из10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 20.06.13, 13:52:05
Не смог понять, как всё-таки может разрешённое раз в году насилие оказать положительное влияние на уровень безработицы и благосостояние населения. 5 из10
Это как в Стронгхолде, если поставил пивнушки, то народ бухает и не платит налоги. Потом ставишь фактор устрашения, там виселицы и тд.Потом нормализуется   :dp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 21.06.13, 22:35:17
Теплые тела (В прокате как "тепло наших тел"). Не думал, что на полном серьезе в 2013 году можно снять такой трэш. Обычно не имею привычки описывать сюжет, но в данном случае, дабы предостеречь от просмотра, напишу. Кто хочет глянуть, не открывайте этот текст:
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
Давненько я такого бреда не видывал. 2 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ALFa от 21.06.13, 22:43:10
Оз: Великий и Ужасный. - Хороший фильм, добрый, но подача не для детей. (А может это я мнительным стал). Но кино интересное, стоит смотреть. :bk:

Вот чего точно НЕ рекомендую: Зловещие мертвецы, часть первая в 3Д, очень не удачная фигня. :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 21.06.13, 23:29:05
Темные круги (http://www.kinopoisk.ru/film/585498/) "Проклятый старый дом..." Очередной хоррор, со стандартным сюжетом. Призраки, черная леди... Муж кстати похож на хачика! Начало фильма  улыбнуло.Нечего нового. Оценка: 3.0 из 10

Темный рыцарь:Возрождение легенды (http://www.kinopoisk.ru/film/437410/) "Многострадальный Готэм..."  Посмотрел еще раз на одном дыхании. В кинотеатре как то было скучновато, но после повторного просмотра понял что фильм  отличный! Хотя растянут, у Бэтмена все фильмы идут по 2 с половиной часа. Закономерность что ли? Во общем советую глянуть на досуге, кто не смотрел! Оценка: 8.5 из 10

Сокровища О.К. (http://www.kinopoisk.ru/film/573596/) "Экскурсия по Казани..." Разрыв мой мозг! Куда то давно скатилось отечественный синематограф!!!  :facepalm: Что ж! Поехали: Как меня раздражает ГГ в этом фильме, прям отечественный Бибер, случаем в Доме 2 не играл? Почему у всех героев аля айпад и айфоны?  :bt:  Почему, почему? студи "При  министерства культуры" показывает нам, разврат, закос от армии, показ американской хрени и пошлый юмор! Весь фильм смотрел с покер фейсом на лице... Герои фильма такие убогие, даже проститутка Кожевникова не спасла сие фильм, этот еще утырок "пришелец" прям маразм... Еще Лещенко до пущей красоты запихнули! Ужс... Смотреть только под депрессантами! Оценка: 0 из 10   :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Амид от 23.06.13, 13:19:52
на дНях посмотрел
Иллюзию обмана
Фильм интересный, динамичный, музыка на высоте, актеры тоже просто блеск(кто бы сомневался). Вощем всё устраивает кроме концовки. Концовка оказалась толи смазанной. толи не выдержала уровень который был поднят на протяжении всего фильма. И вот только из-за этого, всё впечатление ухудшилось. 8 из 10.
Человек из стали
Тут конешно другое. На протяжении всего фильма старался восхищаться, потому что был уверен что фильм должен быть суперским. но....как я не старался, минусы и недочеты все равно показывались и на них заострялось внимание. Неслаженность сюжета, нелогичность в построении цепочки, Мелкие косяки которые просто удивляли при таком уровне фильма. Но, тем не менее. Офигенно красивая картинка, суперский саундтрек, эпичность и масштабность-выше всяких похвал. Не увидел переживаний актера, хотя читал что это лучший ход ворнер бразерс.  7 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 24.06.13, 07:45:26
иллюзия обмана - сходил наконец, то ли лыжи не едут ...... с чего столько восторженных отзывов??  концовка фильма настолько безобразна, что портит все вообщем неплохое впечатление :facepalm: - 6/10 (и то только из-за вуди и руфало)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 24.06.13, 23:06:28
"Звёздный путь". (http://www.kinopoisk.ru/film/255129/)

Со Star Trek до сегодняшнего дня не был ознакомлен, однако слышал о задротствующих фанатах и имел представление, о чём примерно идёт речь. Напоминанием о том, что я пропустил (причём сделал это умышленно), явилось недавнее интервью Саймона Пегга о "Стартрек: Возмездие", где тот старательно нахваливал новую работу Дж.Дж. Абрамса. И пока "Возмездие" не вышло в качестве, я решил посмотреть первую часть.
И пожалел. Фильм никакой, а моё знакомство с серией "Звёздный путь" можно считать завершённым.

-------------------------

"Охота". (http://www.kinopoisk.ru/film/647671/)

Понравилось описание:
После мучительного развода 40-летний Лукас находит новую подругу, новую работу и стремится восстановить отношения со своим сыном-подростком Маркусом. Но ему что-то мешает… Что-то, казалось бы, незначительное. Замечание, сделанное между прочим. Мелкая ложь. И вот накануне Рождества, когда падает снег и зажигаются огни на елке, ложь разрастается и проникает повсюду, как невидимый вирус. Растет недоверие, и все вокруг оказываются в состоянии коллективной истерии. Лукас вынужден бороться за свою жизнь и достоинство.

Вывод: если ты мужчина, то ни в коем случае не иди работать в детский сад, и вообще держись от детей подальше.
Главный вопрос: что мешало главному герою уехать из города?

6.5 / 10
Неплохой, но непростой фильм.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 25.06.13, 08:04:59
посмотрел вчера 2 фильма:

человек с земли http://www.kinopoisk.ru/film/252900/ - задумка неплоха, как в общем и исполнение, но честно сказать одноразово 5/10

цветок пустыни http://www.kinopoisk.ru/film/470769/ - фильм мне дико рекомендовала знакомая, типа про тягости африканских женщин при переезде в другие страны (на данном примере англия) снят на реальных событиях, про одну такую приезжую, ставшей впоследствии известной супермоделью и открывшей миру такую вещь как женское обрезание, принятое в африканских странах, вообщем и целом фильм целиком для женского пола - посмотреть попереживать, мужикам он покажется неинтересным 4/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 26.06.13, 09:06:49
вчера добрался до  Легенды №17. Кроме любимой Электростали и актерского мастерства Меньшикова смотреть в этом фильме не на что.
ЗЫ: вроде задумка не плохая, а итог как всегда не радует
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ALFa от 27.06.13, 21:34:07
ФЕЯ - Мнение двоякое какое-то, на полноценный ужастик фильм не тянет (как его позиционируют), мне кажется это скорее триллер с элементами ужаса, лично мне было страшно всего пару раз. Хоть я и люблю всякие ужасы с привидениями... А в остальном, хорошо отснятый фильм, любителям жанра посмотреть стоит. :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: dirchir от 29.06.13, 23:51:05
Прометей - добрался, наконец-то. Ожидания , основанные на ранее прочитанных отзывах, не оправдались. Понятно, за чем полетели, но что нашли, не понятно. Почему от своего же оружия погибла база создателей, зачем нас уничтожать - непонятно. Создатели создали Чужих? Чужие сами их уничтожили? Бред какой-то. Рад, что в кино в своё время не пошёл. 2 из 10
З.Ы. Я конечно всё понимаю, но так носиться половину фильма с поперёк разрезанным животом... Будущее-будущим, но никаким обезболиванием такого эффекта не добиться. У кого хотя бы аппендицит был - меня поймёт...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 04.07.13, 21:32:36
"Матч Поинт". (http://www.kinopoisk.ru/film/81530/)

На мой взгляд, этот фильм далеко не самый удачный из списка работ Вуди Аллена. Комедийная составляющая отсутствует практически полностью, а обычно это козырная карта мэтра. В остатке имеем затянувшуюся средненькую мелодраму, в которой и сопереживать некому - каждый из персонажей по-своему раздражает, а главному герою так и вовсе можно на лоб прилепить бумажку с надписью "Му*ак". И непременно с большой буквы "М".

5 / 10

-------------------------------

"Полетта". (http://www.kinopoisk.ru/film/667025/)

Французская криминальная комедия повествует о нелёгкой жизни пенсионерки, которая, узнав про прибыльную работу торговцев гашишем, пускается во все тяжкие. Почти всё в фильме понравилось... кроме того, что вторая половина плавно переходит в сладкие слюни. Такое кино должно быть циничнее и жёстче.

7 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 04.07.13, 23:40:43
Сага:Тень Кабала (http://www.kinopoisk.ru/film/690555/) "free to play mmorpg..."    Средний мало бюджетный треш! Давно не смотрел про эльфов и орков! Сюжет таков: Пойди туда, куда не зная, принеси то не знаю чего.  В целом так себе на любителя.  оценка: 5 из 10

Эффект колибри (http://www.kinopoisk.ru/film/607288/)  "Птичку жалко..." Очередной, унылый боевичок со Стетхемом. Что то в сюжете все перемешалось, хотя и так ясно что к чему. Нда, Стетхема нужно бить нежнее. И тут он универсал,кем являлся в фильме   Бомж, агент ЦРУ (бывший), вояка (бывший) гангстер, миллионер, лавелас,  работник столовой и фото модель... Если не трололо с монашкой фильм был бы весьма печален, а так на один раз пойдет. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 05.07.13, 07:38:50
блин посмотрел много чего но то что более менее порадовал Одним меньше (http://www.kinopoisk.ru/film/645066/) - странно вроде ничо особенного но кино порадовало - хз мб под настроение было, не в напряг без мозгакрута и главное я открыл для себя еще одну хорошую актрису Нуми Рапас, вроде не красавица но дико зацепила кстати именно шрамами на лице в данном фильме, на очереди воздушные замки с ее участием - 7/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: dirchir от 05.07.13, 09:17:49
Война миров Z - весьма живенько, действие начинается с первых минут и не отпускает до финала. Жути нет, просто экшн. Впервые показали зомби быстрыми и активными. Не понравились размазанные по всему фильму сопли с семейными ценностями и редкостная живучесть Бреда Питта (с катастрофой самолёта перегнули). В целом весьма смотрибельно. 7 из 10
З.Ы. Вторая часть будет с вероятностью 100%.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Фея ф тапках от 05.07.13, 09:34:27
Одинокий рейнджер - История блюстителя закона Джона Рейда, который с помощью индейца Тонто стал легендарным мстителем в маске, стоящим на защите справедливости. Тонто с юмором и небылицами повествует о тех приключениях, которые пришлось пережить двум непохожим друг на друга героям, сведенным судьбой для того чтобы вместе сражаться против общего врага. Им приходится противостоять жадности и коррупции во времена, когда появление первых железных дорог изменило представление о власти и могуществе в мире.


Ожидала гораздо большего, начало фильма безумно растянуто, порой хотелось даже спать))
Образ индейца (Джони Депп), к сожалению очень напоминает образ Джека Воробья, такой же сам себе на уме, странные характерные движения...
Ну и конечно же во всем оказался виноват злой Раджа. Порадовала лошадь которая появлялась как всегда вовремя и в самых неожиданных местах))
Оценка 6 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 05.07.13, 14:49:02
Война миров Z - весьма живенько, действие начинается с первых минут и не отпускает до финала. Жути нет, просто экшн. Впервые показали зомби быстрыми и активными. Не понравились размазанные по всему фильму сопли с семейными ценностями и редкостная живучесть Бреда Питта (с катастрофой самолёта перегнули). В целом весьма смотрибельно. 7 из 10
З.Ы. Вторая часть будет с вероятностью 100%.

а я вот откровенно скучал на фильме, да и экшн то какой то эпизодический
оценку ставлю 5 из 10

зомби быстрые активные уже были, и похлеще этих!
очень рекомендую глянуть "28 дней спустя" и "28 недель спустя"
вот где жуть то, особенно саунд  :ai:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: dirchir от 05.07.13, 16:55:51
а я вот откровенно скучал на фильме, да и экшн то какой то эпизодический
оценку ставлю 5 из 10

зомби быстрые активные уже были, и похлеще этих!
очень рекомендую глянуть "28 дней спустя" и "28 недель спустя"
вот где жуть то, особенно саунд  :ai:
"28 дней спустя" смотрел, да, похоже, но гораздо депрессивнее и жути побольше.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 05.07.13, 17:13:34
"28 дней спустя" смотрел, да, похоже, но гораздо депрессивнее и жути побольше.

тогда сам Бог велел посмотреть "28 недель спустя", в нём и динамики побольше, и самих заражённых
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: F@ndorin от 07.07.13, 14:20:52
Посмотрели "Одинокого Рейнджера".

Есть чувство,что где-то я уже это видел,и мне пытаются втюхать это второй раз.Если говорить откровенно,то фильм наижутчайшим образом затянут.Легко можно было вырезать минут сорок,наипростейший сюжет ничего бы не потерял.По игре актеров претензий нет,Арми Хаммеру удалась роль идеалиста на пятерку.С Деппом все понятно.Кривляние на экране,он на том собаку съел.
Становится жаль Джерри Брукхаймера,который то ли стареет,то ли потерял нюх на потенциальные хиты,но это очень слабый фильм.Предыдущий его блокбастер "Принц Персии", на мой взгляд,в разы интереснее и смотрибельнее.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: BN LLI 555 от 07.07.13, 15:08:05
Война миров Z -  ..........с катастрофой самолёта перегнули).
:db:
....это суровые беларусские авиалинии (судя по надписи на борту)....
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ale-Ele от 07.07.13, 17:19:22
Посмотрел Возвращение героя (http://www.kinopoisk.ru/film/489439/). Честно сказать - фильм приятно удивил. Ожидал увидеть безвкусный вялый бред с впавшим в старческий маразм Арни. А увидел бодрый боевик со всякими необходимыми данному жанру няшками. И Арни молодцом!
Оценю высоко: 8 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 07.07.13, 18:03:51
Пересмотрел кучу фильмов за последнее время:
Характер - драма о судьбе парня, его замкнутой матери и его отца, который жил вне семьи. Этих людей ничего не объединяло кроме крайне принципиального характера, порой доводящего ситуацию до абсурда, но умение преодолевать трудности и идти лбом на огонь в итоге дало результат - все что не убивает, делает нас сильнее. 8 из 10
Отвязные каникулы - никогда не думал, что толпа лоснящихся полуголых девиц на экране может так настигать...Собственно на 10-й минуте мне захотелось убить всех 4-х девочек героинь, а в итоге, по моим подсчетам, сюжет можно было уместить в полчаса, однако смысл фильма отнюдь не в сценарии. Это скорее арт-хаус, театр абсурда, гипертрофия юношеского максимализма на экране. Порадовал образ бандита, который вытащил девок из тюрьмы. Общая оценка 5 из 10
Бешеный пес Колл - из коллекции Метро Голдвин Майер. Пафосный, шаблонный гангстерский боевик, в духе Крестного отца, который как позже выяснилось снимали русские эмигранты. В целом нормально, но все предельно предсказуемо. 6 из 10.
Джек Ричер - добротный такой боевичок, даже не ожидал, что сейчас снимают что-то в духе 90-х. Хоть и не фанат жанра, но фильм понравился. Вот только одного я не понял:
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
Оценка 8 из 10
Без имени - Испанская экранизация какого-то литературного творения, мне не известного. У молодой семьи похищают малолетнюю дочь, спустя какое-то время находят ее до неузнаваемости обезображенное тело, которое опознали, только по врожденному дефекту (ноги разной длины). Но спустя 6 лет, якобы погибшая дочь выходит на связь с матерью.
Сценарий конечно не доработан, не совсем понятны мотивы преступников, хотя конечный результат вызывает отвращение.
4 из 10
Паркер - просто Стетхем-хаус, ничего лишнего. На один вечерок, помечтать о вселенской  справедливости. 6 из 10.

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 11.07.13, 11:54:18
"Мой самый страшный кошмар". (http://www.kinopoisk.ru/film/566138/)

Попытка снять комедийную мелодраму скорее обернулась неудачей - для комедии это не смешно, а для мелодрамы слишком банально. Действительно, сколько раз мы видели фильмы на тему "противоположности притягиваются"?
Изабель Юппер, исполнительница главной роли, для своих 60-ти сохранилась неплохо, однако не до такой степени, чтобы играть сорокалетних.
Бенуа Пульворд - актёр хороший, но по ходу просмотра возникает вопрос: что он забыл в этом проекте? Не покидало ощущение того, что эта роль не его.

5 / 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Амид от 11.07.13, 20:23:11
Если брать новинки -Одинокий рейнджер
Особо идти не хотел но девушка упросила. Чуть не уснул. Шутки-ну ...слишком уж наивные. Всё это видел не поверите..где? В пиратах исесино. Ну вощем. на 6ку тянет.
А вот Джек Ричер мне понравился. думал посмотрю от нечего делать, пока делами занимаюсь, перематывать буду. Однакож нет. интересный фильм подстать, Шерлоку Холмсу. Затянул. Правда иногда меня смущало, то он крут как капитан америка, то сливается как новичок...Ну да и пусть. 8
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 14.07.13, 19:44:43
"Тихоокеанский рубеж"  :ay:
Посмотрел, в IMAX - круто!
Перед этим читал отзывы и рецензии, многие проводили параллели с "Трансформерами" и я буду не оригинален:
Егеря на голову выше Автоботов, Десиптиконов и человечков спасающих мир
"Тихоокеанский рубеж" зрелищный, атмосферный, триллер
Картинка, спецэффекты, саунд, детализация роботов и чудовищ выше всяких похвал - нет каких то размытостей и непонятностей.
Засасывает происходящее на экране, пару раз ловил себя на том что сжимаю кулаки и тело хочет вступить в кулачный бой  :ap:

Очень понравился фильм
9+ из 10

было бы 10 если б всё таки было бы чуть трагичней (согласно общей канве фильма) в целом, и чуть меньше америкосовского пафоса
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 14.07.13, 20:03:41
Невозможное - фильм катастрофа, основан на реальных событиях. Тайланд 2004 год, дружная семья - Мама, папа, три сына...отличный отпуск, отель, бассейн, пальмы и пляж, но тут цунами (кстати мне понравилось как сняли) и до конца фильма члены семьи пытаются найти друг друга в хаосе гуманитарной катастрофы. Фильм скучноватый, ну и конец слишком сладкий. 5 из 10
Синий угол - финская картина 2002 года. Нудная, вязкая и бессмысленная (а может дело в авторском переводе?). Сюжет в картине есть, но никакого намека на экшн (хотя бы философский или психологический) на экране нет. Полное ощущение, что хотели сделать глубокую психологическую драму, а режиссер прямо перед съемками погиб, но несмотря ни на что фильм решили снять, быстренько набросав невнятный сценарий. 1 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 15.07.13, 00:14:50
Гагарин.Первый в космосе (http://www.kinopoisk.ru/film/676361/) "Гагарин, я вас любила(с) Ундервуд..."  Патриотичный фильм и нечего особого! Снято в спешке, куча косяков. Заметил такую черту, что переворачивают кадры в некоторых моментах. Типо круто! Актеры отработали на отлично, так сказать на земле все в порядке, но в космосе... Убого, как показанная земля просто ужс в плане графики. И что это за кружочек входящий в атмосферу?  В целом такой же фильм как и "Легенда 17" только с еще большем патриотизмом. Оценка: 6.5 из 10

Повелители Салема (http://www.kinopoisk.ru/film/568640/) "Демон проживающий в квартире №5..." Купился на Роба Зомби и на прочитанный сюжет ((((. Начало захватывающие, а потом пошла гигомония. И сколько можно уже уже крутить пластинки про ведьм? Уже заезжая тема, хотя в данной картине все уместно, отличается сие стилем Роба, чернуха(в умеренной дозе), треш, угар!Мелодия играющая на протяжение всего фильма, действительно говно! Белобрысый чувак который ведет расследование, крутой актер. Концовка вообще психоделик. Фильм наводит  таску, если вам грустно и одиноко то велком, а так  советую смотреть под "деприсанатми". Оценка: 3.5

G.I. Joe: Бросок кобры 2 (http://www.kinopoisk.ru/film/494839/) "А президент то, фальшивый..." 2я часть, угарного боевика. Эх, помню как посмотрел первую часть, вот это было прозрением на новый формат боевиков, короче гововря прогресс. А тут, такой шлак. Если в первой части было нано девайсы, то во второй заполомили актерами первого сорта. Да, насчет актеров, Чининг как то не очень сыграл (видимо отыграл свое в первой части). "Скала" уже стал как Стетхем, ну а Брюска своим "Повышенном холестерином" показал себя 50/50.  Весь фильм экшен, экшен, экшен, слехка сюжетик, экшен, экшен... В середине стал засыпать... Фильм на один раз, посмотреть и забыть. Оценка: 7 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Panika от 15.07.13, 00:31:19
а потом пошла гигомония.

чё пошла?)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bryan Adams от 15.07.13, 07:39:53
чё пошла?)))
брюска - гигомон  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 15.07.13, 22:34:30
"Форсаж 6". (http://www.kinopoisk.ru/film/594736/)

Как по мне, так фильм настолько дерьмовый, что и обсуждать нечего.

2 / 10

---------------------------------

"Транс". (http://www.kinopoisk.ru/film/586399/)

В то время, как в кинотеатрах активно крутят высокобюджетное говно (см. выше), мимо кассы прошла новая картина Дэнни Бойла ("На игле"). Cвой мизерный бюджет "Транс" пока что не отбил, а сумма 20 млн $ является именно мизерной, учитывая работу практически всего состава - от актёров до композитора (Рик Смит из "Underworld").
Сюжет на первый взгляд кажется простым, однако Бойл по ходу фильма настолько бесцеремонно всё переворачивал с ног на голову, потом обратно, а потом ещё раз обратно, что диву даёшься. Правильно это было или нет - пусть каждый решит для себя сам. Как итог - непредсказуемая концовка.
Браво.

8 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 16.07.13, 14:48:20
"Форсаж 6" (http://www.kinopoisk.ru/film/594736/) и "Бросок кобры 2" (http://www.kinopoisk.ru/film/494839/) Фильмы из разряда, когда совсем делать нечего. Совсем бы дерьмом я бы их не назвал как предыдущий оратор. Но вот пересматривать или настойчиво рекомендовать я бы их не стал. Ну так. если совсем нечем заняться.
Оз великий и ужасный (http://www.kinopoisk.ru/film/506005/) На шедевр тоже не тянет, но чуточку получше двух предшественников. Волне неплохая предыстория всем нам известных событий написанных Баумом и честно спизлокализированных Волковым. Порадовало 3D.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 16.07.13, 15:14:45
тревожный вызов - шляпа, кроме постаревшей холи бэри смореть не на што 3/10
кровь http://www.kinopoisk.ru/film/634236/ - чисто инглиш фильм - актеры по месным (англицким) меркам гуд, но не люблю такое- нудно 3/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 16.07.13, 18:22:51
брюска - гигомон  :ag:
Типа мормона чтоли?:)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 17.07.13, 17:28:46
Шевели ластами 2 (http://www.kinopoisk.ru/film/670327/) Незатейливый сюжет. компенсирует приятная сочная картинка в 3D , ради этого стоит глянуть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 20.07.13, 11:48:45
Иллюзия обмана - Идея отличная, только вот закрутили легенду до такой степени, что постепенно фразы "вот это придумали! О, как!", сменяются на "что за бредятина, так нельзя всё просчитать", а в конце уже напоминает какую-то индийскую фантастику, тем более лицо главного героя вполне себе соответствует. В общем ощущение, что посмотрел какой-то мультик про суперсемейку или что-то вроде. 4 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 20.07.13, 20:47:22
"Гагарин. Спасибо, что живойПервый в космосе". (http://www.kinopoisk.ru/film/676361/)

Как и ожидалось, компания "Кремлин филмз" (я не шучу, именно так и есть) выставила на всеобщее обозрение фильм, чем-то напоминающий по своей гадостности "Легенду №17", только ещё хуже. Приём точно такой же - берём культового персонажа советской эпохи, немного рассказываем о его прошлом, о его личной жизни, о семье, поверхностно рассказываем о том, благодаря чему персонаж прославился, добавляем пафоса, пытаемся заставить зрителя подумать о том, какие замечательные были времена, и... забиваем йух на всё остальное.

2.5 / 10

------------------------------------

"Со мною вот что происходит". (http://www.kinopoisk.ru/film/659909/)

Новый год в массовом представлении - это ёлка, шампанское, любимые советские фильмы, поздравления родственников, праздничный стол, хлопушки, салют... Новый год, представленный Виктором Шамировым  - это суета, стояние в московских пробках, проблемы с умирающим родственником. Переживание за девочку-подростка, которая, казалось бы, нафиг не сдалась - своих проблем хватает, однако оставить её одну тоже нехорошо. Участие в новогоднем корпоративе, где придётся ради благосклонности начальства присутствовать, и более того - исполнить песню, которую ты плохо знаешь. К тому же ты совсем не умеешь петь.
А фоном слегка издевательски звучит музыка из "Иронии судьбы".

Это хороший, правильный и немного грустный фильм, но не для всех. Не для кинотеатров. От оценки воздержусь.

------------------------------------

"Никто не выжил". (http://www.kinopoisk.ru/film/572458/)

Стандартный триллер про рассердившегося мужика, на которого в маленьком городке наехала некая (недо)банда, и он решил её членов покарать, причём некоторых особенно жестоко.
Не вижу причины, почему бы не скоротать вечер данным фильмом, особенно если вас не смущают сцены жестокости.
Люк Эванс неплохо справился со своей ролью.

5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ale-Ele от 21.07.13, 12:08:45
"Гагарин. Спасибо, что живойПервый в космосе". (http://www.kinopoisk.ru/film/676361/)

Как и ожидалось, компания "Кремлин филмз" (я не шучу, именно так и есть) выставила на всеобщее обозрение фильм, чем-то напоминающий по своей гадостности "Легенду №17", только ещё хуже...
А мне фильм понравился. Я люблю такие картины: немного истории, немного героизма, немного романтики. В общем все ингридиенты. Актеры не примелькавшиеся. Да и накачки никакой я не заметил. В общем все нормально. Хороший фильм для развлекательного просмотра. Без заумства и чернухи.

8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 21.07.13, 14:57:25
Форсаж 6 (http://www.kinopoisk.ru/film/594736/) "Санта Барбара..." В честь днюхи Вина Дизеля, решил глянуть повторно форсаж. Не переубедила меня картина, что фильм хорош,  на столько скучный что на  два часа меня еле еле хватило. Кто не смотрел, советую запастись хавчиком. Оценка: 5 из 10

Штурм Белого дома (http://www.kinopoisk.ru/film/675649/) "Падение дурдома" Нда очередной  пафосно - патриотичнобредовый фильм. Ну, простите как можно тупо пронести в капитолий в мусорном баке бомбу? И как, можно захватит с пару людей президента?  Если падение олимпа была круто и  местами захватывающе, то тут мы видем чистой воды бред и тупую перестрелку. И чего то у них дети, ждут  утренние новости?  :facepalm:  Конечно Чининг  Татум тут всех и вся спас, прям очередной Стетхем. Оценка: 3.5 из 10

Призрачный патруль (http://www.kinopoisk.ru/film/462454/) "Всем выйти из сумрака..."  А не чего такой фильмак вышел! Да, есть весьма не плохой экшен, угарный троллинг актера Джеффа Бриджеса. Начало фильма  когда была погоня за жирдяем была слизана с ВАна Хельсинга (мр.Хайд). Понравилось перевоплощение главных героев. Сисястая блондинка и китайский старичок. Есть отдельные моменты с поворотным сюжетом. Концовка просто затроллена. Добротный боевичок с хорошим чувством юмора! Оценка: 8.5 из 10 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 21.07.13, 16:02:55
Форсаж 6 (http://www.kinopoisk.ru/film/594736/) "Санта Барбара..." В честь днюхи Вина Дизеля, решил глянуть повторно форсаж. Не переубедила меня картина, что фильм хорош,  на столько скучный что на  два часа меня еле еле хватило. Кто не смотрел, советую запастись хачиком. Оценка: 5 из 10


Хачик будет веселить во время просмотра?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 21.07.13, 16:36:10
Хачик будет веселить во время просмотра?
Ошибка одной буквы меняет целое слово!  :brr:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 24.07.13, 19:29:19
"Ржавчина и кость". (http://www.kinopoisk.ru/film/623225/)

Случайная встреча охранника клуба и дрессировщицы касаток, в свободное от работы время ведущей легкомысленный образ жизни, обернётся через несколько месяцев встречей вовсе не случайной - девушка лишится обеих ног и позвонит своему знакомому, о котором, казалось бы, должна уже забыть.
Думал, что Жак Одиар прибегнет к ожидаемому приёму - будет давить на жалость драмой безногой девушки, однако с удовольствием отмечаю, что это не так. Фильм вообще можно назвать мелодрамой, просто она специфическая и с вкраплениями.
Марион Котийяр - гениально, как всегда. Маттиас Шонартс не понравился.

7 / 10

------------------------------------

"Странный Томас". (http://www.kinopoisk.ru/film/572461/)

Экранизация романа Дина Кунца (который я не читал), больше напоминающая фильм класса "B", только с приличным бюджетом.

3.5 / 10

-----------------------------------

"Друг". (http://www.kinopoisk.ru/film/44302/)

Смотрел этот фильм лет двадцать назад, ничего тогда не понял. И вот совершенно случайно он попался мне на глаза.
"Друг" - это в чём-то "Афоня" 80-ых годов, актуальное кино согласно направлению мысли партии власти. В "Афоне" было так: совершенно плевать, чем ты занимаешься, главное - работа. В "Друге" работа - не главное. Это явное последствие принятия т.н. "сухого закона", говорящее голосом собаки о том, что алкоголизм - это плохо. Звучит отвратно, но режиссёр Леонид Квинихидзе попал в точку.

PS. А концовка страшная.

8 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 24.07.13, 20:06:18
Смерть на воде - низкобюджетный фильмец непонятного производства (судя по составу команды и актёров - полный интернационал). Картинка напоминает какую-то жесткую VHS-порнуху  из 90х, типажи главных героев оправдывают это ожидание. Так или иначе довольно жестокий фильмец о традиционном вопросе выбора: что выбрать, когда попадаешь в критическую ситуацию, от которой зависит жизнь тебя и друзей? Спасти свою шкуру или прикрыть друга, а может рискнуть и выкрутиться всем вместе? Конец неожиданный в стиле "вот это поворот". Мне понравилось, 7 из 10.
Клетка - посмотрел таки этот фильмец. Друзья советовали, а вот мне не понравилось. Возможно, если глянул бы его в 2001 году, сразу после съемки, может и впечатлило, но сейчас полное чувство, что в фильме всё сделано не так. Непонятное сопереживание героини маньяку в течение фильма. Непонятно, как замкнутый, умственно отсталый шизофреник непонятно чем зарабатывающий на жизнь мог купить участок с ангаром и оборудовать там такую пыточную площадь, где продумана каждая деталь. В общем к киношникам очень много вопросов, из-за которых вся их занимательная задумка превращается в дерьмовую сказку, за которой наблюдать не очень интересно.
4 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 25.07.13, 17:37:58
Иллюзия обмана
когда начал смотреть, ожидал, что фильм будет в духе уличного бойца, т.е. 4 выбранных персонажа будут соревноваться в мастерстве и умении. Вышло все совсем по-другому, а концовка так вовсе разочаровала своей фантасмагоричностью. Ну не верю, я в то, что можно продумать все настолько задолго, еще из детства
Оценка: 7/10

Гадкий я-2
посмотрел телесинк, т.к. уж очень мне первый мульт понравился. Оказалось, что сиквел откровенное и унылое самипонимаетечто. Пять баллов поставил только за всегда безпроигрышных миньонов
5/10

Другое дело Университет монстров
на уровне. Задумка хорошая, что делает мульт интересным не только для детей, но и для взрослых
8/10

Никто не выжил
буднично
6/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ALFa от 25.07.13, 18:52:37
Посмотрел несколько фильмов за это время... Оставил впечатление лишь один: Колония.

Ну что тут можно сказать, человечество уничтожит само себя, так или иначе. :bm: А фильмец так себе, на один раз посмотреть.  :ad:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 27.07.13, 20:03:08
Арагами (http://www.kinopoisk.ru/film/48575/) "God of war..." Офигеть, три актера, одна комната для сцены, чуть чуть спец. эффектов и довольно не плохой фильмец. Здесь вы найдете, красивый файтинг, юмор, неожиданный поворот! (Японцы ж). Концовка убила! Советую глянуть любителям  самурайских боев. В целом, на один вечер пойдет. Оценка: 5 из 10

Росомаха:Бессмертный (http://www.kinopoisk.ru/film/462754/) "В гостях у Японцев!..." Фильм меня разочаровал, ждал чего то большего.  А вышло как то сопливо и буднично местами (аля Санта Барбара). Не чего нового я в этом фильме не получил.  Весь фильм Логана посещают кошмары (глюки). Мутит сразу с двумя телечками  :ab: Мне что вот понравилось, то как показали гадюку (самая красивая дама ) ибо две японки не айс. Сюжет предсказуем, уже в самом начале знаешь что будет в конце. Вот концовка, чуть - чуть разбавила весь фильм и то большого кайфа не получил.  Оценка: 6.5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 28.07.13, 13:05:48
Эффект колибри
О да, очень даже смотрибельное кино, способное донести смысл до любого зрителя.
8/10

Тихоокеанский рубеж
трансформеры отдыхают
7/10

Со мною вот что происходит
Кино оч. понравилось, реально и жизненно. Все взаправду, отличный замысел, жаль реализация немного хромает
8/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 29.07.13, 10:21:22
 девушка которая взрывала воздушные замки http://www.kinopoisk.ru/film/436265/ - одноразово, атмосферно - 6/10
 
 порочные игры http://www.kinopoisk.ru/film/535254/ - по началу как то не так - показалось тягучей хренью но потом пошло поехало, и затянуло в итоге фильм вообщем и целом порадовал - 7/10
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)

сезон убийц http://gidonlinekino.com/2013/07/sezon-ubijc/ - гипер мего понравилось, отлчные актеры, траволта крут еслиб не хэпиэнд поставил бы 9 а так - 8/10

эффект колибри http://gidonlinekino.com/2013/06/effekt-kolibri/ - как стэтхому еще самому не надоело сниматься в однобразном кино??  - 4/10

гостья http://gidonlinekino.com/2013/03/gostya/ - сперва показалось ерундой но потом пошло поехало, спокойный фэнтэзи фильм без стрельбы и драк-вариация на тему будующего - ничо так с пифком понянет наразок 6/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Кэтрьин от 30.07.13, 13:49:45
посмотрела Заклятие http://www.kinopoisk.ru/film/468994/. Люблю ужастики до опупения) пошла с теми мыслями, что это очередная шняга. (давно путних ужасов не снимали). Но толи у меня состояние такое было,толи незнаю чё...но короче говоря как то жутковато было, аж пару раз вскрикнула от неожиданных моментов .Сам сюжет банальный просто некуда...изгание демонов, экзарцизм и т.п.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ALFa от 02.08.13, 23:46:52
посмотрела Заклятие http://www.kinopoisk.ru/film/468994/. Люблю ужастики до опупения) пошла с теми мыслями, что это очередная шняга. (давно путних ужасов не снимали). Но толи у меня состояние такое было,толи незнаю чё...но короче говоря как то жутковато было, аж пару раз вскрикнула от неожиданных моментов .Сам сюжет банальный просто некуда...изгание демонов, экзарцизм и т.п.
Мне тоже понравилось. Хороший ужастик.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Panika от 02.08.13, 23:59:56
Росомаха:Бессмертный (http://www.kinopoisk.ru/film/462754/) "В гостях у Японцев!..." Фильм меня разочаровал, ждал чего то большего.  А вышло как то сопливо и буднично местами (аля Санта Барбара). Не чего нового я в этом фильме не получил.  Весь фильм Логана посещают кошмары (глюки). Мутит сразу с двумя телечками  :ab: Мне что вот понравилось, то как показали гадюку (самая красивая дама ) ибо две японки не айс. Сюжет предсказуем, уже в самом начале знаешь что будет в конце. Вот концовка, чуть - чуть разбавила весь фильм и то большого кайфа не получил.  Оценка: 6.5 из 10
так это ж наша Светка Ходченкова. Смотри , какой была 10 лет назад))))
(http://news.rin.ru/pictures/15/32789.jpg)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Фея ф тапках от 05.08.13, 08:40:24
Мне тоже понравилось. Хороший ужастик.
Уже не помню когда мне хотелось уйти с просмотра фильма от реального страха...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 05.08.13, 12:30:47
"Падение Олимпа". (http://www.kinopoisk.ru/film/673427/)

Американцы вновь показывают всему миру, какие они патриоты. Даже несмотря на то, что по сюжету происходит захват Белого дома и президента за какие-то 15 минут, и спасти США, а впрочем и весь мир, должен один герой (Батлер, не Уиллис), чудом пробравшийся в святая святых.
Кульминацией однозначно является момент, когда министра обороны, женщину, волочат на явную смерть, и она, вместо того, чтобы вспоминать о лучших моментах своей жизни или (ладно!) обратиться к б-гу, произносит речь в духе "Я присягаю верности флагу Соединённых Штатов Америки". Цирк, да и только )))


5 / 10

--------------------------------------

"Обливион". (http://www.kinopoisk.ru/film/470185/)

Том Круз, спецэффекты, будущее. Этого должно хватить, чтобы скрасить вечер.

5.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Картошка от 05.08.13, 12:57:12
И на камнях растут деревья (1985 год) (http://www.kinopoisk.ru/film/42553/) — приключенческий фильм-легенда по первой части повести Юрия Вронского «Необычайные приключения Кукши из Домовичей». Совместное производство Киностудии им. Горького и норвежской кинокомпании «Norsk Film A/S» при участии компании «Совинфильм». Режиссёры — Станислав Ростоцкий и Кнут Андерсен.

Знатный фильм! :ab:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/8/81/%D0%9E%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BA%D0%B0_DVD_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0_%C2%AB%D0%98_%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D1%8F%D1%85_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D1%82_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8C%D1%8F%C2%BB_%28%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%E2%80%94_%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F%2C_1985%29.jpg)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 05.08.13, 22:57:43
 The.Amazing.Spider-Man. (http://www.kinopoisk.ru/film/278217/) "Спайдер - пиг (с) Гомер..."  Пересмотрел еще раз с удовольствием, без 3 де лучше гораздо! Мне вот новый человек - паук как то привычней и ближе к комиксам, чем старый. Если хотя бы поменять местами актеров и оставить все как есть, вообще будет улет!  Надо было начинать показывать с ящера старые фильмы. Ждем 2ю часть. Оценка: 8 из 10

Зловещие мертвецы: Черная книга (http://www.kinopoisk.ru/film/428707/) "Кровавый дождь..." Нда, что то в последние время ужастики выходят как то, все  одинаково! Хотя тут как то красочнее и забавнее. Фильм вышел не то что бы страшным, а интересным что ли, да и то парою угадываешь моменты действия. Прям тут очень много отсылок к др. фильмам. Даше к "Мертвому космосу" (устройство стреляющая гвоздями). Довольны милые крокозябры, с добрыми улыбками и плоским юморцом. Концовка  так себе. Оценка: 3 из 10

Запределье (http://www.kinopoisk.ru/film/105813/) "Красивая сказка..." Индийский - Американский фильм. И так ясно что треш! Хотя очень яркий и красивый треш. Опять таки параллельные миры, сюжет превосходен если разобрать что к чему. Картинка сочная - яркая.  Странно, но тут не нашел не единого танца  :ab:.  Скоротать время можно! Хотя что курил автор, уже давно не кого не интересует  :dp:  Оценка: 7.5 из 10
 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 06.08.13, 11:08:59
Охотники за головами (http://gidonlinekino.com/2011/12/oxotniki-za-golovami/) - кино норвежское аж 2011 год, понравилось, без спецэффектов,перегибов и глянца - хорошее европейское кино с необычным сюжетом, рекомендую - 7/10

форсаж 6 -  :facepalm:, настолько мыльно и убого что и не описать - 3/10

бросок кобры 2 - для детей 10-12 лет, тупая стрелялка имхо - 3/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 06.08.13, 11:19:19
Рэд2..
Старик Уилис стал сдавать. Но, спасти мир ему по-прежнему удается. Не без труда, и не без помощи "друзей" конечно же. Ну и какой же американский боевик без России. Вэлкам на Ред Скуэр, товарищи.
Чтоб скоротать время в пустом кинозале - вполне сойдет. Несколько комичных сцен есть - 5/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bryan Adams от 06.08.13, 11:27:29
форсаж 6 -  :facepalm:, настолько мыльно и убого что и не описать - 3/10
лихо они в конце стэтхэма прикрутили  :ag: все же лучше на горуДжонса смотреть, чем на этого тошнота :at:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Кэтрьин от 06.08.13, 12:30:07
Рэд2..
Старик Уилис стал сдавать. Но, спасти мир ему по-прежнему удается. Не без труда, и не без помощи "друзей" конечно же. Ну и какой же американский боевик без России. Вэлкам на Ред Скуэр, товарищи.
Чтоб скоротать время в пустом кинозале - вполне сойдет. Несколько комичных сцен есть - 5/10
только время скоротать. не более... как и в большинстве случае вторые"части" фильмов не так уж хороши. редкий момент когда удается снять второй фильм лучше первого
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ALFa от 09.08.13, 22:31:13
Посмотрел снова фильм "Вирус". Да, время уже не то, и роботами и киборгами мало кого испугаешь, но основная идея фильма живет до сих пор... :bn: Человечество - вирус планеты. :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Картошка от 09.08.13, 23:12:14
Посмотрел снова фильм "Вирус". Да, время уже не то, и роботами и киборгами мало кого испугаешь, но основная идея фильма живет до сих пор... :bn: Человечество - вирус планеты. :bm:
1999-ого года? :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ALFa от 09.08.13, 23:21:39
1999-ого года? :)
Угумс...)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Картошка от 09.08.13, 23:25:44
Угумс...)))
глянуть захотелось )
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ALFa от 09.08.13, 23:30:25
http://www.ivi.ru/watch/60555

Смотри, не жалко.))) (правда перевод дурацкий, "манагерами" переведен, без души и без приколов...)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 10.08.13, 10:02:36
Распутник - драма о спившемся развратном графе (Депп) и английской короне. Из фильма можно выдернуть несколько философских фраз, в очередной раз насладиться образом Деппа, но не более того. Нудно и неинтересно, можно сказать нет в фильме стержня который создает интригу и желание досмотреть до конца, тоска... 4 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 10.08.13, 14:03:15
тут давелось зазырить три отечественных картины. Впечатления не однозначные

Решала Откровенное говно. без оценки

Деточки И вроде Дмитрий Астрахан снял, но уж очень сказка. Без оценки

Измена Кирилла Серебренникова, понравилась. Интересно, необычно, очень даже смотрибельно. Оценка: 6/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: BARBOS от 10.08.13, 17:27:15
хроники ломбарда- Любителям жанра "Карты деньги два ствола", "Большой куш" советую посмотреть, очень достойное кинцо!
оценка 10 из 10

РЭД 2 - совсем не уступает первой части, даже я бы сказал в некоторых местах превосходит. оценка 9 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: BN LLI 555 от 10.08.13, 18:11:30
Мне тоже понравилось. Хороший ужастик.
какой-то скомканый.... всё у них на гоп-стопе получалось....
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 11.08.13, 21:03:08
"Бронсон". (http://www.kinopoisk.ru/film/438272/)

История об одном из самых опасных заключённых Великобритании. Он не какой-то маньяк, а всего лишь любит бить морды окружающим, и кажется, что не прочь получить по своей.
Режиссёр Николас Виндинг Рефн снял неоднозначный, а точнее своеобразный фильм. Стоило ли это делать, заслуживает ли история Чарльза Бронсона экранизации? На мой взгляд, нет. Вытягивает ли этот фильм классная операторская работа и актёрская работа Тома Харди? Да.
В любом случае решил, что ознакомлюсь с двумя другими лентами Рефна - "Драйв" и "Только бог простит". Возможно, что ещё с "Пушером".

5.5 / 10

------------------------------------

"Самозванец". (http://www.kinopoisk.ru/film/610319/)

Здесь как раз с точностью наоборот. Фильм повествует о пропавшем подростке Николасе Баркли, который через несколько лет объявился за тысячи километров от дома, в Испании; однако "Николас" - это не Николас, а посторонний человек, который попытался проникнуть в американскую семью. Звучит интересно, но эта манера съёмки, состоящая из интервью и псевдодокументальных кадров... Барт Лэйтон пошёл по наиболее простому и проверенному пути, это я понимаю. Но мне это не нравится.

5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Амид от 11.08.13, 23:01:45
Хочется сказать про комедию "Мы-миллеры". Сходили компанией и остались жутко довольны все без исключения. Местами конешно пошловатая комедия, но эта пошлость вызывает сколько не конфуз, сколько щекотливое состояние. По главному актеру понятно, что фильм будет выходить не на отогрыше, а на разговорных и комических шутках) Советую всем сходить, вместе с компанией исесино)Титры добавили свою изюминку(досмотрите)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 16.08.13, 21:16:26
"Великий Гэтсби". (http://www.kinopoisk.ru/film/463724/)

К сожалению или к счастью, но я не читал одноимённый роман С. Фицджеральда, поэтому сравнивать не с чем, но с уверенностью могу сказать, что первый час этого фильма настолько кошмарен... пожалуй, не припомню блокбастера с таким провальным началом. Идея наложить музыку в стилях рэп, поп и даже дабстеп на события 20-ых годов прошлого столетия выглядит просто чудовищной.
Но ближе к концу "Великий Гэтсби" начинает реабилитироваться, и во многом благодаря хорошему актёру Леонардо ДиКаприо, который всё равно вряд ли получит долгожданный "Оскар" - в его карьере были роли интереснее. Хотя киноакадемикам виднее. А вот зритель явно заблуждается, выставляя столь высокие оценки этому весьма посредственному фильму.

4 / 10

--------------------------------------

"Беги без оглядки". (http://www.kinopoisk.ru/film/78750/)

Режиссёр Уэйн Крамер показал свою Америку. Ночную. Никаких положительных героев. Сутенёры, проститутки, бандиты, продажные копы, извращенцы. И маленький мальчик, который украл засветившийся ствол у соседа, убил своего отца и куда-то убежал... Конечно, он тут же становится объектом для поиска. Конечно, его на каждом шагу ждут неприятности.
 
Классно. Смотрел в переводе Гаврилова.

8.5 / 10

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 20.08.13, 20:09:22
Упражнения в прекрасном - лирическая комедия о гастролях артистов театра. Единственный фильм, где Куценко не вызывает отвращения, забавные диалоги и в целом позитивное кинцо в духе Квартета И.  8 из 10
Враги государства (Джонни Д) - очередной гангстерский боевик о великом мафиози, нудный и растянутый, а самое главное, ничем не отличающийся от всех остальных - сюжет линеен до неприличия. Крутой бандюга времен депрессии шмаляющий всех из Томпсона, а в конце загнанный в угол. Тут и роковая женщина, которую не удалось увести на прекрасные острова где пальмы и и покой и друзья которые лезли под пули и которых всех перестреляли, в общем пустое кинцо. 3 из 10
Частный курорт - туповатый ситком с молодым Деппом в одной из центральных ролей. На вечерок ниче так, но без изюминки 6 из 10
Послесловие - философская притча, театр двух замечательных актеров, Мягкова и Плятта. Отпуск преуспевающего советского ученого внезапно омрачает приезд весьма специфического тестя из глубинки. В результате общения и напряженного сосуществования в течение нескольких дней скучный москвич материалист-потребитель меняет свои взгляды на жизнь. Дед сделал свое дело, дед может уезжать. Несколько нудно, но за актеров 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 20.08.13, 22:49:33
Обливион (http://www.kinopoisk.ru/film/470185/) "Небесная башня..." Нечего обычного, Том Круз, будущие, мельком показали пришельцев. Мне вот дрон понравился, остальное фигня. Так с  чипсами пойдет.Видимо больший рейтинг сие фильма поставила женская аудитория! Оценка: 5 из 10

Эквелибриум (http://www.kinopoisk.ru/film/309/) "Эмоциональный преступник..." Аж прям ностальгия меня нахлынула, решил  пересмотреть, люблю я этот фильм и надеюсь не только я.  Как говорится no commend's. Оценка: 10 из 10

Мастер тай-цзи  (http://www.kinopoisk.ru/film/606650/) "Плохой "нео"..."  Слабоватый фильм, надеялся на большее получилась как всегда. Актеры играют как то слабовато,  без азарта в  глазах если так можно выразится. Нео тут показал себя с плохой стороны, потихонечку выходит из состояния матрицы! Сюжет прост и бонален. Нечего хорошего в этом фильме нету. Оценка: 3.5 из 10

Гадкий Я (http://www.kinopoisk.ru/film/432724/) "Милые миньены..." Эх, к сожалению раньше не удавалось посмотреть сие шедевр, но как говорится лучше позже чем не когда. Вот перед выходом 2й части решил глянуть этот очаровательный мультик.  Много юмора от миньенов, забавный сюжет... Надеюсь 2я часть не подкачает... Оценка: 10 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 21.08.13, 15:44:57
хроники ломбарда- Любителям жанра "Карты деньги два ствола", "Большой куш" советую посмотреть, очень достойное кинцо!
оценка 10 из 10
Очень неплохой фильм, который не дотягивает до более ранней работы Крамера "Беги без оглядки" (если не смотрел, то рекомендую!) и который всё-таки больше не Гай Ричи стайл, а Тарантино стайл. Смотрел в авторском переводе. Та история, которая вторая, с Мэттом Диллоном - лучшая.

6.5 / 10



Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Фея ф тапках от 23.08.13, 08:37:51


Гадкий Я (http://www.kinopoisk.ru/film/432724/) "Милые миньены..." Эх, к сожалению раньше не удавалось посмотреть сие шедевр, но как говорится лучше позже чем не когда. Вот перед выходом 2й части решил глянуть этот очаровательный мультик.  Много юмора от миньенов, забавный сюжет... Надеюсь 2я часть не подкачает... Оценка: 10 из 10

Поверь не подкачает, у меня была аналогичная ситуация, только первую часть пришлось смотреть накануне выхода второй, а на вторую я должна была пойти в приказном порядке  :ab: Осталась как никогда довольна, хотя мультики не очень люблю, так что моя оценка 20 из 10  :ay:

А этот момент просто шикарен  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 25.08.13, 11:29:08
"Одним меньше". (http://www.kinopoisk.ru/film/645066/)

Сценарий неплохой, однако фильм получился затянутым и содержит в себе кучу ляпов. Причём эти ляпы вовсе не из серии "в одном кадре - одно, а в другом - другое". Я бы не придирался, но если Нильс Арден Оплев захотел снять серьёзный фильм (а он явно захотел), то такое разгильдяйство не допускается.

6 / 10

----------------------

"Место под соснами". (http://www.kinopoisk.ru/film/577673/)

Посмотрел этот фильм давно, но не знал, что про него написать. Думаю, что многим непременно понравится. Я же его скорее всего не понял.

6.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 26.08.13, 16:34:06
Воображариум (http://www.kinopoisk.ru/film/609627/) "by nightwish..."  Весьма не плохо, показывая как у мужика едит крыша. Фильм явно не для всех, намутили тут и ночь "перед рождеством" аля "Алиса в стране чудес". Ну глянул я ради творчества найтвишъ! Оценка: 6,5 из 10

Перси Джексон и Море чудовищ (http://www.kinopoisk.ru/film/581932/) "Геракл ver 2.0 ..."  Первую часть я не смотрел, решили  мы тут глянуть 2ю часть сразу. Фильм вышел банальным и скучным. Кино плагиат! Скамунизденно с ГП (Гарри Поттера) и др. кина. Понравился только бык универсал что в начале фильма напал на лагерь.  А, так шляпа а не фильм. Надо бы пересмотреть 1ю часть. Оценка: 2.5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Al.Bichurin от 26.08.13, 17:14:22
Леденец
Набрел на это кино на просторах кинопоиска в разделе "похожие фильмы" когда решил пройтись по псих триллерам.
Глянул Забавные игры, Райский остров, потом Леденец. Снято в одном помещении, актеров по пальцам пересчитать...
Люблю такие фильмы, здесь играют всего двое, диалоги, крупные планы, мимика актеров ...  сюжет держит в напряжение до финала. Еще одно неординарное кино.
Мне понравилось, пересматривать - нафиг. Будем искать чего то новенькое из серии кино о людях
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 28.08.13, 11:56:22
я очень возбужден (http://gidonlinekino.com/2013/05/ya-ochen-vozbuzhden/) - все фильмы этого режисера на отлично, НО это первый ппц какой неудачный фильм альмадовара, забавный развод в кратком описании про участие пенелопы и бандераса :ag:
глядя картину не понимал какого ... он такое снял - ваще не в его стиле, жесткий неуд - 2/10 :facepalm:

в доме (http://gidonlinekino.com/2013/02/v-dome/) - кино оч понравилось, даже заинтересовался после просмотра ху из Озон (много слышал но не смотрел раннее), но почитав про него и аннотации к другим его кинам, понял что остальное смотреть не буду (по убеждениям), очень интересное повествование,фразы,диалоги персонажей, лолита наоборот только менее пошло - 7/10

кровь и пот анаболики (http://gidonlinekino.com/2013/04/krovyu-i-potom-anaboliki/) - совершенно проходной фильм на раз, без особого юмора, боевика или какого то хоть сколь интересного сюжета - ни рыба ни мясо, единственная мизерная ценность это то что на реальных событиях и фсё :bn: может тока девочкам на мускулистых актеров поглядеть) - 4/10

лучшее предложение (http://gidonlinekino.com/2013/08/luchshee-predlozhenie/) - порадовало, раш отлично сыграл, собственно актеров всего 3 и он все тянет, атмосферный фильм с предсказуемым концом и задумкой, но сцены, антураж, обстановка и диалоги держут в интересе почти до концовки фильма - 7/10

великий гэтсби (http://gidonlinekino.com/2013/05/velikij-getsbi/) - давно не смотрел таких легких-ненапряжных но в тоже время интересных и красиво снятых фильмов, в принципе просмотрел можно сказать не моргнув и не заметив прошедшего времени, оч стильные съемки, саунд трек ахерителен, просто понравилось всё, хоть и понимаю что фильм больше баПский про любоф и все такое но тем не менее - 9/10

чуть не забыл, еще посмотрел

родственнички (http://www.kinopoisk.ru/film/565911/) - кино про сбор большой семьи по поводу свадьбы, со всеми вытекающими, не комедия, драма, актеры вроде норм и фильм вроде ничо так но после просмотра таких фильмов возникает дума - и что ты вынес из этого фильма для себя? - да ничего! вроде про жизнь, вроде сурьезно и отчасти близко каждому но както пресно без эмоций, после просмотра - 4/10 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 28.08.13, 20:01:35
великий гэтсби (http://gidonlinekino.com/2013/05/velikij-getsbi/) - давно не смотрел таких легких-ненапряжных но в тоже время интересных и красиво снятых фильмов, в принципе просмотрел можно сказать не моргнув и не заметив прошедшего времени, оч стильные съемки, саунд трек ахерителен, просто понравилось всё, хоть и понимаю что фильм больше баПский про любоф и все такое но тем не менее - 9/10
Не мог пройти мимо ))
То есть по-твоему убогий рэпчик, наложенный не к месту, есть "ахерителен саунд трек"?
Это же как экранизировать какого-нибудь Шекспира под Леди Гагу, не?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 28.08.13, 20:20:03
Не мог пройти мимо ))
То есть по-твоему убогий рэпчик, наложенный не к месту, есть "ахерителен саунд трек"?
Это же как экранизировать какого-нибудь Шекспира под Леди Гагу, не?
рэп сам не оч люблю, убогий он там или нет - каждый судит сам для себя, но в фильме он мне показался очень в кассу, музыка подходила под сцены и кадры, вот щя даже задумался над твоим сообщением и полез смотреть саундтрек целиком и рэпа там тока 1-2 песни, остальное точно не рэп :bn:

Jay-Z – 100$ Bill 3:24
Beyoncé & André 3000 – Back To Black 3:23
will.i.am – Bang Bang 4:41
Fergie – A Little Party Never Killed Nobody (All We Got) (feat. Q-Tip & GoonRock) 4:00
Lana Del Rey – Young And Beautiful 3:56
Bryan Ferry & The Bryan Ferry Orchestra – Love Is The Drug 2:43
Florence + The Machine – Over the Love 4:20
Coco O.  – Where The Wind Blows 3:52
Emeli Sandé & The Bryan Ferry Orchestra – Crazy in Love 2:54
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 28.08.13, 20:38:25
рэп сам не оч люблю, убогий он там или нет - каждый судит сам для себя, но в фильме он мне показался очень в кассу, музыка подходила под сцены и кадры, вот щя даже задумался над твоим сообщением и полез смотреть саундтрек целиком и рэпа там тока 1-2 песни, остальное точно не рэп :bn:
Я не для того, чтобы переубедить, просто захотел уточнить чисто для себя, считаешь ли ты это нормальным. Ответ получил.
Про рэп - это я привёл в качестве примера, а вообще рэп, арэнби или лана дель рей - не так уж и важно, всё говно ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 28.08.13, 20:42:59
Я не для того, чтобы переубедить, просто захотел уточнить чисто для себя, считаешь ли ты это нормальным. Ответ получил.
Про рэп - это я привёл в качестве примера, а вообще рэп, арэнби или лана дель рей - не так уж и важно, всё говно ))
а мне кстати ланы деларей оч порадовал альбом :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 28.08.13, 22:05:28
Это же как экранизировать какого-нибудь Шекспира под Леди Гагу, не?

Ты не видел "Ромео + Джульетта" того же Лурмана?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 28.08.13, 22:45:52
Ты не видел "Ромео + Джульетта" того же Лурмана?
Не знал, что это снял он. Промотал не так давно где-то до середины, что заняло минуты три, но этого хватило, чтобы понять, что фильм дерьмо.
Посмотрел на его фильмографию и понял, что его творчества стоит избегать.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 30.08.13, 09:46:41
Великий Гетсби (http://www.kinopoisk.ru/film/463724/) Сопельки, конечо, да и смотрится нудновато , но под конец фильм стал более интересным, нежели казался с начала. Про саундтрек- он вполне там к месту.
Кровью и потом (http://www.kinopoisk.ru/film/596227/) Ну и дебилы откуда ж такие берутся? Фильм улыбнул
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: DafT от 02.09.13, 07:25:56
Эффект колибри
О да, очень даже смотрибельное кино, способное донести смысл до любого зрителя.
8/10

а на консультантах снова экономили  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Леди ФСБ от 02.09.13, 08:11:06
Я не для того, чтобы переубедить, просто захотел уточнить чисто для себя, считаешь ли ты это нормальным. Ответ получил.
Про рэп - это я привёл в качестве примера, а вообще рэп, арэнби или лана дель рей - не так уж и важно, всё говно ))
В кино на "Гэтсби" не успела. Решила в пятницу в ВК этот фильм глянуть. Забиваю в поиске фразу "Великий Гэтсби", начинаю смотреть фильм. Там реально Лео, но пацан пацаном - фигасе, думаю, его омолодили. По сюжету он приехал в Бомбей, вроде... И вот в дикой гостинице тусит, где у него убивают соседа. Шестое чувство пятой точки подсказывает мне, что где-то подвох. Ребята сказали, что я не то кино скачала, и дали правильную ссылку))) Не очень помню саундтрек, честно говоря.
Книга мне всё-таки больше понравилась. Хочу посмотреть старую версию, чтоб сравнить  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 05.09.13, 10:25:54
вот с чем ознакомился за прошедшее время:

виолет и дэйзи (http://gidonlinekino.com/2013/07/violet-i-dejzi/) - оч порадовал, прикольный, легких фильм с юморком, девочками и пестиками на абстрактную тему, ганднльфини как всегда хорошо сыграл,  вполне себе ничошный фильм для своего жанра - 7/10

мад (http://gidonlinekino.com/2013/07/mad/) - вот этого фильма я ждал, но дождался тока зверька под названием писец :facepalm:
долго, нудно, кажется вот вот бабахнет разворот сюжета и необычный поворот событий - а болт, монотонное начало, монотонная середина, и такая же безвкусная концовка фильма, главного героя -мальца, активно снимаю щя -походу растет актер-ждемс - 3/10

реальные парни (http://gidonlinekino.com/2013/03/realnye-parni/) - никаких плюсов кроме актерской игры я для себя не нашел, только изза пачино и уокина - 4/10

нокаут (http://gidonlinekino.com/2012/01/nokaut/) - задорное описание и хороший состав актеров заставили меня ознакомиться, вообщем простой, читаемый, с предсказуемой концовкой боевичок - 4/10

ледяной (http://gidonlinekino.com/2013/08/ledyanoj/) - посмотрел только изза шенона (актер порадовал игрой в подпольной империи), кроме того что снят на реальных событиях, фильм ничем не выделяется - 4/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 05.09.13, 12:07:32
"Iron Man 3". (http://www.kinopoisk.ru/film/462762/)

Как и в случае со многими многосерийными многомиллионными блокбастерами, первая часть смотрелась с удовольствием, вторая часть была значительно слабее. Что сказать про часть третью? К сожалению, этот фильм не спасли ни актёры, ни 200-миллионный бюджет, ни смена режиссёра. Marvel такой Marvel  :ap:

3.5 / 10

------------------------

"Pain & Gain". (http://www.kinopoisk.ru/film/596227/)

Перед просмотром было предположение, что Майкл Бэй после своих "Трансформеров" разучился снимать нормальные фильмы, ан нет. Я ошибся, это хороший образец криминальной чёрной комедии. Безмозглые качки, которым открылась истина "Не будь лузером - будь юзером", осуществляют похищение богатого еврея с целью выбивания всего нажитого состояния. Еврей окажется очень жадным, но что намного более хуже - живучим. Забавно ))

6.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: zak от 06.09.13, 12:56:09
А Пипец2 никто не смотрел еще?
Как с просто Пипец - намного хуже?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: zak от 07.09.13, 11:54:23
Как и ожидалось, короче, - Пипец2 уже не торт.
Вроде как и герои те-же и основная канва фильма та-же, но...
Смотрится уже совсем по-другому - тупо такой рядовой боевичок с большим количеством мяса с примесью пошлятины.
Саунд совсем не радует.
Оценка где-то 6 из 10-ти. (прошлый был 10/10)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Амид от 08.09.13, 08:20:43
Пипец 2.  Являясь фанатом первой части, не думая пошел на вторую. Остался категорично не доволен фильмом. От предшественника( относительно постановки) осталось мало чего хорошего. Сюжет фильма никакущий. Есть моменты которые не поддаются логическому объяснению, а поведение некоторых героев просто ущербно. Божественный саундтрек из первой части- так и остался позади. В итоге...даже игра Джимма Керри- нанесла лишь грусть. Поклонникам посмотреть можно, но не стоит ожидать от него чегото- фееричного, чтобы не остаться как я в недовольстве.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 08.09.13, 22:01:56
Византия (http://www.kinopoisk.ru/film/483364/) "Красивая афиша и нечего лишнего..." Фильм меня разочаровал, ждал большего, а вышло куда все хуже. Тут вампиры какие то "хлюпики", если в "интервью" было мясо и всех и вся убивали, то тут все бегают и трусят.  Вместо Д.Д. актриса из "Ханна.Совершенное оружие". Считаю, что только три фильма об вампирах лучшие (Дракула Б. Стокера, Интервью вампира и Блейд.) Остальное туфта! Оценка: 3.5 из 10

П.Джексон и похититель молнии (http://www.kinopoisk.ru/film/403986/) "Отпрыски богов..." Чуть - чуть лучше 2й, но не столько что бы ах! Зачетные актеры, но ГГ. сыграли так же отвратительно как и во второй части (ГГ всем пофиг на монстров и прочие события.) Вот что мне здесь понравилось то, только как сыграла Ума Турман. И то как отредактировали АД. Прикольный момент с Аидом. (пф от одного удара молнии вырубился, слабак.) Прямолинейно и скучно. Оценка: 5 из 10

Война миров Z (http://www.kinopoisk.ru/film/261636/) "X+Y=?..." Очередной зомби - слешер. Крупномасштабный, слабый фильм. Тут столько действий, что парою засыпаешь, не хватает экшена, нужно здесь больше экшена! Зомбаки какие то слащавые, особенно смешно когда они выкатывают глазенки. Бред Питт тут вообще не к месту.Понравилась концовка где он был в Израйле и опять нашу матушку Россию затронули. Так фильм на один раз, посмотреть и забыть. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: dirchir от 08.09.13, 22:30:01
Гадкий я 2 - всё, что хотел, получил,вместе с детьми. Без лишнего занудства, отличное семейное времяпровождение. Миньоны жгут, пару раз просто ржал. Лучше первой части, однозначно. Всем рекомендую. 10 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Skile от 08.09.13, 23:59:46
Гадкий я 2 - всё, что хотел, получил,вместе с детьми. Без лишнего занудства, отличное семейное времяпровождение. Миньоны жгут, пару раз просто ржал. Лучше первой части, однозначно. Всем рекомендую. 10 из 10
+ одЫн

дважды ходил но в разных компаниях))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 09.09.13, 20:37:32
Срочная доставка (http://www.kinopoisk.ru/film/489415/) Наткнулся на этот фильм совершенно случайно, как то не  не помню , чтобы были особые анонсы. А фильм оказался вполне даже вполне приличным. Эдакий динамичный экшн с нетривиальными главными героями - велокурьерами. Понимаю звучит не очень для того , чтобы броситься качать данный фильм, но тем не менее фильм стоит потраченного на него времени.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 13.09.13, 19:14:10
"Zомби каникулы". (http://www.kinopoisk.ru/film/659213/)

Похоже, что в копилке "выдающихся" отечественных режиссёров пополнение - встречайте Кирилла Кемница!
Я изначально настраивал себя на то, что фильм будет откровенно трешовым в хорошем смысле этого слова, но такого настроя хватило ненадолго. Старался не обращать внимание на отвратительную игру актёров, на какие-то дикие даже по меркам Asylum спецэффекты, на кучу ляпов... Проблема в том, что характерные черты для тру трэша (а вышеуказанные черты характерны) вовсе не гарантируют, что фильм получится. "Zомби каникулы" - это пустышка, вот в чём прокол.
И ведь это показывали в кинотеатрах страны.  :facepalm:

1,5 / 10
Эти полтора балла только за то, что порой было так тупо, что смешно ))

-----------------------------

"World War Z". (http://www.kinopoisk.ru/film/261636/)

Пристойно, хотя порой затянуто. Единственное, чего я не понял - какого лешего здесь забыл Брэд Питт, которому роль спасителя человечества идёт приблизительно также, как тому же Дэнни Трэхо - роль героя-любовника в сопливой мелодраме. В кои-то веки соглашусь с Брюской :ag:

5.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 13.09.13, 19:21:57
Волшебная страна - история создания Питера Пена в вольном исполнении, с Джонни Деппом и Кейт Уинслет в главных ролях. Своеобразная драма, одновременно зачаровывает и отталкивает. Оставлю без оценки
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 14.09.13, 09:45:54
Срочная доставка (http://www.kinopoisk.ru/film/489415/) Наткнулся на этот фильм совершенно случайно, как то не  не помню , чтобы были особые анонсы. А фильм оказался вполне даже вполне приличным. Эдакий динамичный экшн с нетривиальными главными героями - велокурьерами. Понимаю звучит не очень для того , чтобы броситься качать данный фильм, но тем не менее фильм стоит потраченного на него времени.
В общем и целом на твердую 5 из 10

2 ствола Отличный такой боевичок, абсолютно не напрягающий, в стиле фильмов с Ван Дамом /типа я бессмертный/. Уолберг и Вашингтон как всегда малореки.
Оценка: 8/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: F@ndorin от 14.09.13, 11:39:08
"Zомби каникулы". (http://www.kinopoisk.ru/film/659213/)
Спрошу ради интереса.Ты смотришь огромное количество фильмов, и я сомневаюсь, что ты не можешь определить для себя его уровень еще на стадии трейлера, а иногда и производства.Так зачем смотреть такое очевидное гавно, по которому еще на стадии производства и первом упоминании сюжета все было понятно?Этот вопрос касается не только наших фильмов, но и зарубежных аналогов.ИМХО, за годы просмотров кино, у меня выработался фильтр, который позволяет мне не тратить время на такое вот произведение.

З Ы Там даже тупо Волкова в главной роли должна была навести на мысль :facepalm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 14.09.13, 18:29:44
Спрошу ради интереса.Ты смотришь огромное количество фильмов, и я сомневаюсь, что ты не можешь определить для себя его уровень еще на стадии трейлера, а иногда и производства.Так зачем смотреть такое очевидное гавно, по которому еще на стадии производства и первом упоминании сюжета все было понятно?Этот вопрос касается не только наших фильмов, но и зарубежных аналогов.ИМХО, за годы просмотров кино, у меня выработался фильтр, который позволяет мне не тратить время на такое вот произведение.

З Ы Там даже тупо Волкова в главной роли должна была навести на мысль :facepalm:
Я объясню на примере "Zомби каникулы".
Меня посетила мысль, что смотреть это не стоит, однако лишний раз я захотел сравнить своё с мнением такого замечательного и популярного ресурса, как кино-говно, где этот фильм получил вердикт "Кино" (http://www.kino-govno.com/movies/zombikanikuly/reviews/ekuzmin). Я и раньше зачастую не был согласен с мнением этого ресурса и вообще считаю, что местные рецензенты либо тролли толстые, либо получают за такие рецензии определённую сумму, либо в кино нихера не понимают. На выбор.
Сравнил и сделал выводы.
А по поводу определения уровня фильма по трейлеру... не знаю, как у тебя, а у меня далеко не всегда это получается, поэтому я на эти самые трейлеры почти окончательно забил. Максимум в этом году видел пять трейлеров.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 14.09.13, 19:01:15
Pain&Gain ("Кровью и потом: анаболики" в ущербном русском прокате). Недофильм - на хорошую драму не тянет, на боевик тоже, комедийного в нем пару эпизодов, ситуация и персонажи абсурдны, Джонсону вообще стыдно должно быть сниматься в таких идиотских ролях. Ну и затянуто - нет там такого дикого сюжета или невероятного эпоса, чтобы фильм растянуть на 2 с лишним часа. 2 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: F@ndorin от 14.09.13, 19:46:41
вердикт "Кино" (http://www.kino-govno.com/movies/zombikanikuly/reviews/ekuzmin). Я и раньше зачастую не был согласен с мнением этого ресурса и вообще считаю, что местные рецензенты либо тролли толстые, либо получают за такие рецензии определённую сумму, либо в кино нихера не понимают.
Вас понял.Как-то эта рецензия мимо меня прошла.Опять спалились олухи :facepalm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Yaquar от 14.09.13, 20:33:18
ПАТРУЛЬ. 2012 год США.  Фильм на мой взгляд очень хороший, только слабонервным не надо смотреть некоторые сцены.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 16.09.13, 09:27:25
просмотрено было :

у каждого свое кино (http://gidonlinekino.com/2011/12/u-kazhdogo-svoe-kino/) - большое количество короткометражек для 60 го канского фестиваля, снятых самыми известными и признанными режиссерами разных стран, тема фильмов - кино в современном мире, если вкратце то очень очень круто! моё, забираю целиком не жуя :ag: - 9/10

4.3.2.1. (http://gidonlinekino.com/2011/02/4-3-2-1-film/) - живенький такой экшен на тему как забавно сложились обстоятельства и всем по полной подфартило, без стрельбы - просто стечение обстоятельств, концовка вобщем предсказуема но вполне себе кино на раз для кина на утро выходного дня - 6/10

Я бы не хотел умереть в воскресенье (http://www.kinopoisk.ru/film/35019/) - непростое, необычное кино, вкратце - работник морга вскарабкивается на труп обледенелой от передоза девочки и бац она оказывается жива, с трудом пересилил себя выключить с первой минуты, но потом подобного непотребства больше не было. гробовщик в поисках смысла жизни на фоне умирающего друга, оргий и клубов садомазы без откровенных сцен, рассуждает о жизни и любви - без оценки но иногда такие фильмы стоит глянуть.

живописный маршрут (http://gidonlinekino.com/2013/08/zhivopisnyj-marshrut/) - 2 друга в сломанной посреди пустыне машине ведут разговоры о своей жизни, ссорятся, дерутся, снова дружатся и в истощенном состоянии добегаются до цивилизации - как то пусто - 4/10

жизнь за гранью (http://gidonlinekino.com/2011/02/zhizn-za-granyu/) - пересмотрел то что раньше видел но позабыл, хороший фильм с нильсоном, кристина ричи всеже оч страшна не смотря на одежку и фигурку :ag: хороший фильм, с интересной задумкой, с правильной не голливудской концовкой - 7/10

разговор (http://gidonlinekino.com/2013/06/razgovor/) - задумка не нова, исполнение так себе, впечатлений не оставил - 3/10

элитное общество (http://gidonlinekino.com/2013/07/elitnoe-obshhestvo/) - посмотрел тока из за шума что режиссер соня коппола, школоте воспитанной на глянце, вздыхающей от гучи и пэрис хилтон, будет просто интересно попускать слюни, вообщем фильм простой и типа поучительный, что за все в жизни надо платить, халявы не бывает - 4/10

никто не выжил (http://gidonlinekino.com/2013/04/nikto-ne-vyzhil/) - я оч боюсь ужастиков и када на весь экран показывают как режут туловище которое еще кричит и дергается :ag: но этот фильм порадовал, любители точно оценят, для своего жанра - 8/10

висельник (http://gidonlinekino.com/2013/08/viselnik/) - выключил после 40 минут ожидания хоть малейшего интереса, может просто не мое :bn: - 1/10

гаттака (http://gidonlinekino.com/2011/08/gattaka/) - странно что не видел этот фильм раньше, щяс выглядит не по современному но задумка хороша, вкратце расизма нет-есть генизм, простые люди и люди с хорошими генами-вумные, здоровые и прочее, молодые хоук, турман и лоу - 7/10

возврат (http://gidonlinekino.com/2013/02/vozvrat-2005/) - по своему знаменитый фильм, много про него слышал, он даже премии какие то получил, но чето не проникся 3/10

полный беспредел (http://gidonlinekino.com/2013/05/polnyj-bespredel/) - молчаливый и жесткий такеши китано, якудзы, очередной боевик про японскую мафию, странно у китано фильмы вообщем одинаковые на тему мафии но все равно смотрятся хорошо - 6/10

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: QWERTY88 от 20.09.13, 14:18:45
глянул "околофутбола" - ничо так, наигранно и сурьезно)  на пару лет опоздал фильм от моды)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Амид от 21.09.13, 12:02:34
Кстате да. На той недели глянул Риддика. Всем фанатам смотреть обязательно. Конешно частично слизано с первой части. но сделана гораздо круче! Выдержка, эффектность.шуточки, всё на месте. Мне понарвилось

 А вот вчера с друзьями ходили на Конец света 2013: Апокалипсис по голливудски.Ну что же. Лично я там чуть не уссался со смеху. Но по подробнее. Комедия бросается из крайности в крайности, и почти совсем не имеет шаблонных штампов(кроме нескольких). Я имею ввиду- нельзя было предугадать, что же произойдет дальше с главными героями. В этом фильме присутствует и чрезмерная жестокость ( которая каким-то образом всеж вызывает смех из-за сумбурности действия) , а так же черная пошлость (обилие половых органов и пошлых шуточек обосновывает почти мужскую публику на просмотре фильма). Но как бы то нибыло-все, до последней ситуации в фильме - заставляют ржать зрителя как огалделого. Обидно что многие кинозвезды слились в начале ) Но и в конце фильма имеется звезда, от которой никто такого не ожидал) я бы советовал сходить, фильм запомнился многими вещами)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 21.09.13, 14:06:45
Деревня  (The Village) - жители глухой английской деревушки на вид века так 19-го страшаться заходить в соседний лес. Для всех жителей это табу, которое нельзя нарушать, тем более из леса к ним периодически наведываются невиданные твари, сдирающие кожу со  скота и домашних животных. Но однажды происходят некоторые события, которые приоткрывают завесу тайны. Мне фильмец очень понравился, неординарный сюжет, хотя и без достаточного экшена. 8 из 10
Зачем останавливаться? (в говнопереводе "Си-бемоль-кокос") - парнишка (Айзенберг) подающий надежды пианист мечтает поступить в университет при консерватории, но чтобы уехать учиться, ему нужно быть уверенным в своей мамане. Ведь у него есть маленькая сестра (не совсем нормальная), за которой нужно приглядывать, а маманя больна наркоманией. Маманя почти согласилась лечь в клинику, но вот незадача - по закону, чтобы человека лечить, нужно обнаружить у него следы препаратов, а маманя, как воспитанная женщина перед анализами какое-то время не употребляла. Сказано - сделано. Пытались сделать комедию, получилась лирическая драма. Идея забавная, но обыграно пресно, весь фильм глядел на часы и ждал хоть какого-то заворота или ржачки, так и не дождался. 4 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 21.09.13, 14:07:25
Деревня  (The Village) - жители глухой английской деревушки на вид века так 19-го страшатся заходить в соседний лес. Для всех жителей это табу, которое нельзя нарушать, тем более из леса к ним периодически наведываются невиданные твари, сдирающие кожу со  скота и домашних животных. Но однажды происходят некоторые события, которые приоткрывают завесу тайны. Мне фильмец очень понравился, неординарный сюжет, хотя и без достаточного экшена. 8 из 10
Зачем останавливаться? (в говнопереводе "Си-бемоль-кокос") - парнишка (Айзенберг) подающий надежды пианист мечтает поступить в университет при консерватории, но чтобы уехать учиться, ему нужно быть уверенным в своей мамане. Ведь у него есть маленькая сестра (не совсем нормальная), за которой нужно приглядывать, а маманя больна наркоманией. Маманя почти согласилась лечь в клинику, но вот незадача - по закону, чтобы человека лечить, нужно обнаружить у него следы препаратов, а маманя, как воспитанная женщина перед анализами какое-то время не употребляла. Сказано - сделано. Пытались сделать комедию, получилась лирическая драма. Идея забавная, но обыграно пресно, весь фильм глядел на часы и ждал хоть какого-то заворота или ржачки, так и не дождался. 4 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: acaN? от 22.09.13, 00:11:44
Если что, мы - Миллеры. Иногда пошло, иногда приторно-семейно, но почти всегда очень смешно. 8/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 22.09.13, 12:12:09
"Sightseers". (http://www.kinopoisk.ru/film/606716/)

Не понял. Тем более не понял, что, если верить постеру, это британская комедия - я про отзывы от The Guardian и Empire. Может быть, дело в переводе, а может быть, во мне - далеко не в каждом английском фильме мне понятен английский же юмор. "Sightseers" - это просто история о неуравновешенных мужчине и женщине, которые решили на недельку выбраться на природу, попутно с лёгкостью устраняя неугодных только им людей. Скучно.

4 / 10

----------------------------

"Dschungelkind". (http://www.kinopoisk.ru/film/416522/)

Снять скучный фильм на тему событий, происходящих в джунглях, а именно про отношения белых людей с местными племенами - это надо уметь. У немцев получилось. Вроде бы всё правильно: и актёры играют неплохо, и съёмки хорошие, и музыкальное сопровождение сойдёт. Однако от всего этого тянет второсортностью.
После часа просмотра выключил.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ashtroy от 22.09.13, 13:31:23
очень жду рецензию брюса на джобса. уже ведь даже вебрип есть с чистым звуком с ts. это куда круче любимых камрипов  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 22.09.13, 13:55:54
очень жду рецензию брюса на джобса. уже ведь даже вебрип есть с чистым звуком с ts. это куда круче любимых камрипов  :ag:
Не катит, там вшитые субтитры малину портят ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 22.09.13, 14:06:10
"Sightseers". (http://www.kinopoisk.ru/film/606716/)

Не понял. Тем более не понял, что, если верить постеру, это британская комедия - я про отзывы от The Guardian и Empire. Может быть, дело в переводе, а может быть, во мне - далеко не в каждом английском фильме мне понятен английский же юмор. "Sightseers" - это просто история о неуравновешенных мужчине и женщине, которые решили на недельку выбраться на природу, попутно с лёгкостью устраняя неугодных только им людей. Скучно.

4 / 10

----------------------------

"Dschungelkind". (http://www.kinopoisk.ru/film/416522/)

Снять скучный фильм на тему событий, происходящих в джунглях, а именно про отношения белых людей с местными племенами - это надо уметь. У немцев получилось. Вроде бы всё правильно: и актёры играют неплохо, и съёмки хорошие, и музыкальное сопровождение сойдёт. Однако от всего этого тянет второсортностью.
После часа просмотра выключил.
А я сначала отзывы на торренте прочитал...и не стал смотреть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 23.09.13, 21:04:31
Легенда о пианисте (http://www.kinopoisk.ru/film/8335/) "1900..." Отличный фильм, хотя очень растянут. Вот думаю что это фантастика, что человек не разу не сошел на берег. Понравился баттл с негром когда, сига загорелась от струн. Фильм шедевр. Музыка здесь классная. Оценка: 8.5 из 10

Риддик (http://www.kinopoisk.ru/film/455767/) "Выживаение..." Фильм, вышел слабее чем остальные две части. Игра актеров лучше промолчу, фильм то про Вина Дизеля, "Риддика"графика не впечатлила, местами засыпаешь.  Нету "неожиданных поворотов". Есть тема сисег, но сюжет не раскрыт. Не в курил про какого они брата балаболили весь фильм?Кино  на один раз... Оценка: 5,10

Zомби каникулы (http://www.kinopoisk.ru/film/659213/) "Made in Russia Zombiez..." Нда, мимо этого шедевра пройти я не мог. Сочувствую тем людям которые потратились в кино или на 3Дэ. Блин, лучше бы нарисовали мультик, и то было бы не так убого. Ладно поехали: Сюжет, ну скажем стандартен и по факту действий.  Музыка: Полное говно, кто тут что то воет весь фильм, лучше Баскова послушать чем эту хрень. Да ладно, актеры: Убого как всегда. Зачем то тут запихнули Ефремова, ну куда он полез то, а?  ГГ тут просто даун, нету вкуса к телкам. Юмор просто отвратителен, пошлый, ужасный и аморальный.  Да, главное зомби же... Это просто треш и угар, особенно про каратистов и моделей. А, да! Фишка этого говнище именно в концовке. Ага!  Убого и отвратительно. Оценка: -1 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: dirchir от 24.09.13, 23:09:05
Джанго освобождённый - не понял, о чём было столько соплей. Тарантино свой стиль выдержал, нет вопросов, НО экшн занимает процентов 20 фильма, причина расправы со всеми и вся - надуманна и притянута за уши, получается мочилово ради мочилова, да и тошнит уже от "снайперов", попадающих от бедра в глаз на 50 метрах и валящих в одиночку за 1 секунду по 5 человек. Концовка чисто пиндосская, почему-то флага звёздно-полосатого не увидел... Разочарован, часть моего уважения товарищ Тарантино потерял...  :bl:4 из 10 Только за кровищщщу...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Al.Bichurin от 25.09.13, 10:39:24
Как всегда искушенный современный зритель требует реалистичности в кино, забывая о том, что кино это изначально и прежде всего развлечение, действие разворачивается в выдуманном мире (за исключением некоторых кино жанров), читай сказка. От сказки мы же не требуем реалистичности: волк не мог целиком проглотить бабушку, а колобок ваще не мог разговаривать, и как его можно было сожрать, он же весь в грязи был пока катился по лесу....
Именно поэтому антагонист должен быть самым идеальным, стрелять в полете точно при том с закрытыми глазами , патроны должны быть бесконечными (т.к. монтаж никто не отменял, и скучный процесс перезарядки просто вырезают), а у протагониста должна случится осечка в самый удачный момент, ну или патроны кончится...
Почему тогда никто не пишет про Звездные войны или Стар Трек, что это все не правда, так как не может такого быть. Лучше смотреть документальное кино, вот тут все как в жизни...

Так о чем я, из недавно просмотренного, Конец света 2013: Апокалипсис по-голливудски
Бооольшой такой стеб хороших друзей, сыгравших самих себя, и принесших им неплохой доход в прокате. Идея очень порадовала. Судя по описанию в инете, большинство сцен - импровизация. В общем, кино улыбнуло, хотя смотрел в переводе. Думаю в оригинале будет интереснее смотреть тем, кто знает язык, а еще тем, кто в курсе фильмографии главных героев
Только одно но - не воспринимайте этот фильм серьезно
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Al.Bichurin от 25.09.13, 10:45:25
Ппц перепутал   :facepalm: антагониста и протагониста  :bt:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 25.09.13, 13:59:21
сёня буду краток, ощем от:

после нашей эры (http://gidonlinekino.com/2013/06/posle-nashej-ery/) - совершенно обычный, ничем не примечательный, заурядный фильм на подобную тематику - 4/10

мальчишник 3 (http://gidonlinekino.com/2013/05/malchishnik-chast-iii/) - просто хотелось убедится в правдивости отзывов о несмешливости третьей части, убедился - 4/10

война миров Z (http://gidonlinekino.com/2013/06/vojna-mirov-z/) - ну ведь шляпажеж :facepalm: по какому поводу восторги? :facepalm: - 4/10

лабиринт фавна (http://gidonlinekino.com/2011/06/labirint-favna/) - и ведь не смотрел раннее этот фильм потому что всегда ошибочно думал что ужастик и думал что блин не мое, фильм отчего то записан чуть ли не в гипермего список кинох которые каждый обязан посмотреть, кароче мне показался совершенно ничем не примечательным фильмом, может детям лет 12 такая сказка и понравится - 4/10
п.с. кстати наверняка найдутся любители этого кино хотелось бы услышать их мнение об опупенности картины, мож я че не просёк :bn:

связи нет (http://gidonlinekino.com/2013/09/svyazi-net/) - так случилось что совершенно случайно прочел в плюсаче статейку совершенно не примечательную, таких куча но лишний раз задумаца стоит (http://nadyamad.blogspot.ru/2013/09/generation.html) и после вечером наткнулся на этот фильм, киноха оч порадовала, во первых своей реалистичностью-всё отснятое может случится с каждым в наш век компов и во вторых описанием не одной а нескольких разных историй, вообщем рекомендую этот фильм к просмотре всем в спокойной вечерней обстановке, очередной раз подумал об том чтоб отовсюду удалиться, контакты-херакты - ЗЛО :ag: - 8/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: dirchir от 30.09.13, 23:05:45
Тревожный вызов-всё хорошо, если бы не концовка. Фильм реально держит в напряжении до последних кадров, только в конце выдан полный набор тупых голливудских штампов... Всё равно рекомендую к просмотру. 7 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 04.10.13, 08:51:44
Гравитация..

Так ждала, и так разочаровалась. Несмотря на все 3Д, четко было видно, что Земля - нарисована, купили бы виды планеты у BBC чтоли..
Не хватало комп.графики. Не хватало масшатаба, разрушений.
Перебор с сопливой частью. Как-то не прониклась.

Средний фильм, 5/10. Для просмотра по телеку с любимкой прокатит. В кино за $ жалко..
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bryan Adams от 04.10.13, 11:34:45
Гравитация..

Так ждала, и так разочаровалась. Несмотря на все 3Д, четко было видно, что Земля - нарисована, купили бы виды планеты у BBC чтоли..
Не хватало комп.графики. Не хватало масшатаба, разрушений.
Перебор с сопливой частью. Как-то не прониклась.

Средний фильм, 5/10. Для просмотра по телеку с любимкой прокатит. В кино за $ жалко..
херракс так. было желание сгонять на него в аймакс 3d. теперь видимо и на 2д не пойду.. рип подожду.  :ak:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 04.10.13, 21:39:50
"Gravity". (http://www.kinopoisk.ru/film/468466/)

Сразу скажу, что я не являюсь поклонником подобных фильмов. С одной стороны, это действительно зрелищно и драматично, к тому же фильмы про космос являются редким гостем в наших кинотеатрах. С другой стороны, "Гравитация" - это типичное попкорновое кино, которое не несёт какой-либо морали, которое нужно смотреть исключительно в 3D, а задействованных актёров можно было бы с лёгкостью поменять на менее известных. Тем не менее, мне фильм понравился, хотя пересматривать его я вряд ли буду.
Хорошо, что продолжительность составляет 1:30. Это позволило избежать затянутых и ненужных сцен.

7 / 10

------------------------------------

"The Hangover Part III". (http://www.kinopoisk.ru/film/600847/)

Отчасти соглашусь с Быш, кроме того, что я хотел убедиться не в несмешливости, а в том, что любой режиссёр, который снимает продолжение успешного фильма, рано или поздно скатывается в УГ. Тодд Филлипс не скатился, некоторые моменты позабавили, но не более того.

5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 04.10.13, 21:58:24
Тревожный вызов-всё хорошо, если бы не концовка. Фильм реально держит в напряжении до последних кадров, только в конце выдан полный набор тупых голливудских штампов... Всё равно рекомендую к просмотру. 7 из 10
По мне так весь фильм полон идиотии крайней степени. И ситуация с выломанными фарами и краской, и вся ситуация, когда человека на оживленном шоссе не могут отследить и поведение чувака, который заметив неладное решил выяснить у маньяка, всё ли в порядке, в общем весь фильм происходят какие-то вещи, которых по логике происходить не должно. Может это конечно для русского человека глядя на американскую действительность так кажется, но всё же.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 04.10.13, 22:15:52
"Gravity". (http://www.kinopoisk.ru/film/468466/)

Сразу скажу, что я не являюсь поклонником подобных фильмов. С одной стороны, это действительно зрелищно и драматично, к тому же фильмы про космос являются редким гостем в наших кинотеатрах. С другой стороны, "Гравитация" - это типичное попкорновое кино, которое не несёт какой-либо морали, которое нужно смотреть исключительно в 3D, а задействованных актёров можно было бы с лёгкостью поменять на менее известных. Тем не менее, мне фильм понравился, хотя пересматривать его я вряд ли буду.
Хорошо, что продолжительность составляет 1:30. Это позволило избежать затянутых и ненужных сцен.

7 / 10

Мне тоже понравилось. Съемки хорошие, тревожно и держит в напряжении. Все так " ааааа!!!!фаааак!!!!ну сколько еще всего случится????". И музыкальное сопровождение очень в тему) красивые "кадры" Земли и космоса.
С Клуни только как-то бестолково вышло, а в целом очень даже.


Зы. Не советую идти на него в Парк Плазу, звук там в первом зале просто адова какофония и прощайте барабанные перепонки(
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 04.10.13, 22:30:46
С Клуни только как-то бестолково вышло
Роль у Джорджа вообще получилась чуть ли не эпизодической. Если ты про это, то действительно бестолково ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Амид от 04.10.13, 23:26:12
АСТРАЛ. ГЛАВА ВТОРАЯ.
Только только прибежал из темного подъезда, с яркими впечатлениями этого фильма.
Являясь ярым фанатом первой части, не думая пошел на вторую. Не знаю как их сравнивать, и в том и в другом фильме есть свои страшные моменты. Но скажу правду.-Это единственный фильм за всю мою жизнь, во время просмотра которого, в одном моменте, мурашки пробежались по всему моему телу и меня передернул озноб) Тоесть-стало страшно)))
Стоит отметить просто превосходную логическую цепочку связи с предыдущем фильмом и впринципе связь между действиями сцен. Рекомендуем к просмотру после 21.00.
Конешно же только после просмотра первой части, а иначе много будет не понятно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: zak от 05.10.13, 21:40:31
- "А сейчас, дорогая" - сказал я жене, мы посмотрим с тобой:

Великий Гэтсби с Ди Каприо

- "А это что - типа про любоффь" - (имея в виду Ди Каприо), спросила благоверная;
- "Или психоделика какая?" - (имея в виду то, что обычно вынуждена просматривать);
- "Ну не знаю... :bk:" - честно ответил я.

На этот раз супруга оказалась дважды права :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 07.10.13, 09:50:57
вот что удалось глянуть:

железный человек 3  - так как не являюсь поклонником подобных кинох должен сказать что вообщем неплохо для одноразового ненапряжного времяприправождения - 6/10

конец света по голивудски (http://gidonlinekino.com/2013/09/konec-sveta-2013-apokalipsis-po-gollivudski/) - меня порадовало :ag:
прикольные типы, сняли забавный в меру юморной в меру "про духовность" фильм, отдельно порадовала тема музыки тех лет када видимо герои были молодые, необычно но в кассу - 7/10

одинокий рейнжер (http://gidonlinekino.com/2013/07/odinokij-rejndzher/) - чето както не оно, толи для детей толи хз для кого, фильм вытягивает тока депп с его персонажем и шутками в остальном ваще ниочем - 4/10

выжить (http://gidonlinekino.com/2012/04/vyzhit/) - кино сегодня смотрица старо и не оч смотрибельно, наверно в те годы цепляло, забавно что снято в один год со столоновским скалолазом интересно что вышло раньше, тематика похожа тока не боевик - 4/10

сердца в атлантиде (http://gidonlinekino.com/2012/05/serdca-v-atlantide/) - почемуто раньше не смотрел, ну да и ничего не потерял :ag: фигня - 4/10

игра в правду (http://gidonlinekino.com/2013/08/igra-v-pravdu/) - оч круто, оч порадовало, давно не видел хороших не пошлых и веселых комедий особенно русских, дико рекомендую - 9/10

хладнокровная (http://gidonlinekino.com/2013/09/xladnokrovnaya/) - писец :facepalm: выключил после первых 20 минут - 1/10

наемный убийца (http://gidonlinekino.com/2013/09/naemnyj-ubijca-2/) - писец намба 2 :facepalm: также не смог выдержать больше 20 минут, хотя допускаю что любители такого трэша и оценят но не мое - 2/10
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)

мертвец в тумбстоуне (http://gidonlinekino.com/2013/10/mertvec-v-tumbstoune/) - писец 3 :facepalm: хотя и такие фильмы комуто нравятся но не мое - 3/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 07.10.13, 12:55:52
Роль у Джорджа вообще получилась чуть ли не эпизодической. Если ты про это, то действительно бестолково ))


Я про то, как с его персонажем поступили( зачем так ожидаемо?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Lel*ka от 07.10.13, 13:00:52
На Жопса никто не ходил что-ли?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 07.10.13, 13:05:31
Я про то, как с его персонажем поступили( зачем так ожидаемо?
было бы ожидаемо, если бы они оба вернулись на землю и началась между ними лав-стори. :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ashtroy от 07.10.13, 13:21:49
На Жопса никто не ходил что-ли?
ходили. скудно. книга куда интереснее, а тут вырванные куски склеенные в цветные картинки, но подбор актеров на 5+
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 07.10.13, 13:37:51
было бы ожидаемо, если бы они оба вернулись на землю и началась между ними лав-стори. :ab:


Нееее, я бы наоборот очень удивилась такому варианту)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 07.10.13, 13:38:41
На Жопса никто не ходил что-ли?

На Кучера в попытке дать Джобса? Ходили. Фуфел полный.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 12.10.13, 20:06:09
Иллюзия обмана (http://www.kinopoisk.ru/film/522892/) "Абракадабра..." Вот и я, не мог пройти мимо этого фильма. Да, довольно интересное кино, местами  неожиданно. Но, чего то не хватает, изюминки, экшена? Хотя да, сюжет держит весь фильм, но ближе к середины уже устаешь и местами засыпаешь. Концовку фильма можно было подать по иному. Столько шумихи в округ фильма, а на самом деле пшык, обычный детектив. Оценка: 7,5 из 10

Эмпайер стейт (http://www.kinopoisk.ru/film/660619/) "Если, было бы, так просто..." Еще один фильм про ограбление. Теперь в духе 70х. Глянул фильм ради "Скалы", который, ну ни как, не вписывается в атмосферу фильма. Хотел бы я там работать. Оценка: 5 из 10

Море Солтона (http://www.kinopoisk.ru/film/814/) "То - что нравится делать..." Фильм про ободлбышей - укурков, начало фильма интересное и интригующе, вторая часть фильма уныла и прямолинейна. Концовка так себе, если смотреть нечего, советую глунять, хороший подбор актеров. Оценка: 5 из 10
 
Сукияки вестерн Джанго (http://www.kinopoisk.ru/film/271836/) "red and white" Зацепила реклама по 2х2, но так поздно мне не удалось глянуть. Думал будет грандиозное шоу, на самом деле вышло куда банальнее, да тут экшен Торантино не подкачал, но так растянуто, так уныло. Пол фильма зевал... Так то на один раз под попкорн пойдет, блин сепия в фильме не очень удалась! Оценка: 5 из 10 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 14.10.13, 09:42:26
бессонница не дремлет посему вот:

джобс (http://gidonlinekino.com/2013/09/dzhobs-imperiya-soblazna/) - вот тут тека написала что как то не алё, а мне понравилось, конечно ни в какое сравнение с цукербергом не идет но как просто повествование сойдет - вполне сносно  - 6/10

тихоокеанский рубеж (http://gidonlinekino.com/2013/07/tixookeanskij-rubezh/) - а вот понравилось, как просто развлекуха, даже слегка пожалел что не сходил на него в кино, на разок вполне себе - 6/10

элизиум (http://gidonlinekino.com/2013/08/elizium-raj-ne-na-zemle/) - идея не нова, постановка обыдена, ничего за что бы можно было ухватиться - 5/10

я плюю на ваши могилы аж 2 раза (http://gidonlinekino.com/2013/09/ya-plyuyu-na-vashi-mogily-2/) - боюсь ужастиков но первая понравилась, вторая же совершенно нет - слишком много в фильме повернуто на носилии (в смысле писек) и я такое не приветствую в таком чернушном варианте - 3/10

околофутбола (http://gidonlinekino.com/2013/09/okolofutbola/) - сняли, молодцы, на популярную тему сейчас в стране, типа популяризация футбика, стадионы, фанаты все как надо, но конечно после хулиганов вэст хэма все будет вторично особенно в России - 5/10

восток (http://gidonlinekino.com/2013/09/vostok/) - так как фильмов в закладках немерено и смотреть еще не пересмотреть то долго думал стоит ли тратить время на эту картину ибо не супер актеров не сюжет по описанию не прельщали но решился и не прогадал, рекомендую любителям гринписа, эзтма, сероводорода и подобных вещей - без шуток, вариация на тему хреновости окружающей среды и гипер обогащения всяческих магнатов при проталкивании новых лекарств с побочными эффектами - 7/10

 штурм белого дома (http://gidonlinekino.com/2013/07/shturm-belogo-doma/) - орешек, орешек 2, орешек 64 и прочие орешки, не переведутся суперхироу на земле американской, незамысоватая трелялка с хорошим подбором актеров для любителей жанра вполне себе правда 2 с гаком часа как то уже напрягло - 5/10

сибирское воспитание (http://gidonlinekino.com/2013/07/sibirskoe-vospitanie/) - малкович играет деда потапа-бендеровца не признающего полиции, парня звать колыма :facepalm: что тут еще добавить - писец - 3/10

генерал (http://kinofilms.tv/film/general/35908/) - начал смотреть изза актеров но фильм никакой - 3/10

император (http://gidonlinekino.com/2013/07/imperator-2012/) - кино хорошее, качественное на незнакомую нам тематику, послевоенной оккупации японии америкой, мне понравился сюжет и как всегда показ японского характера - 7/10

гравитация - дико понравился, второй фильм после аватара на который надо смотреть именно в 3 д, не люблю баллок но не суть, первый за долгое время именно экшен но без кровищи, стрелялок и прочего месива, динамично, не отпускает до конца хоть и ясно что все буит гуд, но съемки поразили, кроме косяка с выходом в открытый космос в простом костюме и тапочках в остальном круто - 9/10

в тупике (http://gidonlinekino.com/2011/08/v-tupike/) - тим рот и тупак в комедии про нариков, для того времени норм - 6/10

ботинки (http://kinobanda.net/film/23482/) - тупо скопирую с сайта а там сами решайте надо оно вам или нет :
 Парню-нацисту, убившему индийского иммигранта на улице, дали в адвокаты еврея-либерала. "Ботинки" - сложные взаимоотношения между этими двумя людьми, включая огромную разницу эмоционального и интеллектуального состояний.
- 6/10







 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 15.10.13, 13:08:42
Сталинград (http://www.kinopoisk.ru/film/468196/) "Наш ответ Голливуду..."   Фильм понравился, хотя местами растянуто и нудновато (любофная любовь) Хочу сразу сказать про графику и атмосферу, все зачет пыль, пепел, слоумо (вообще не к месту)  самолеты. Атмосфера на своем месте,  даже в некотором моменте прослезился. Рядом со мной в зале сидел дедушка, похож на ветерана. В момент фильма не разу не колыхнулся... Ладно вернемся в кино. Как, вот скажите  5 или 6 танков не могли разрушить здание до пыли? Достаточно пару снарядов, а тут только дырки проделали и все. Вот в другой стороны, хороший патриотизм показал на экране Бондарчук. Особенно когда горел народ. Зря конечно он убил "Немецкую подстилку". И почему то, снайпер не меняет позицию? Музыка аля Ханз Зимер, потом почитал какой то там Итальянский композитор. В целом мне понравилось, достойное кино, не то что снимает Михалков полнейшей шлак. Бондарчук молодец! Оценка: 10 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 18.10.13, 09:16:38
Американцы (http://gidonlinekino.com/2012/10/glengarri-glen-ross/) - очень давно хотел посмотреть этот фильм еще 10 лет назад нам рекомендовали на курсах по продажам с ним ознакомиться-тогда не смог, посмотрев сейчас могу сказать что кроме пары тройки искрометных монологов и хорошего актерского состава особо кино не чем не выделить - 5/10
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)

самоубийцы (http://gidonlinekino.com/2012/05/samoubijcy-istoriya-lyubvi/) - хорошее англицкое кино, в меру юморное в меру жизненое на необычную тему, невольно при просмотре вспоминался наш фильм я остаюсь (http://gidonlinekino.com/2011/04/ya-ostayus/), бесконечно любовался шаннин соссамон жаль что такую красотку мало снимают  :ah: аха да про кино  :ag: - 6/10

доктор кинси (http://www.kinopoisk.ru/film/3496/) - занимательное кино, идея автобиографии необычного человека, сексология, секс, его изучение во всех проявлениях но без откровенных и пошлых сцен, первые изучения, знания и ознакомительно-позновательные  материалы для людей тех времен, можно сказать первооткрыватель камасутры, предохранения и прочего в америке, "секс это не часть жизни-это и есть жизнь", рекомендую 7/10

+1 (http://www.kinopoisk.ru/film/681258/) - если просто то херня не тратьте время - 2/10

1+1 (http://www.kinopoisk.ru/film/535341/) - ранее смотрел этот фильм но отрывками и по нетрезвости-тогда не восхитило, хотя все вокруг прям тащились, нутк вот пересмотрел, намана так можно глянуть, добротное европейское кино- "любите друг друга-лижите друг другу уши" :ag: - 7/10

сталинград - бугагашечки добрались :ag: фильм понравился, понравился как тупо боевик, просто стрелялка со взрывами, от кино ждал больше масштабных боевых съемок а их не было, думаю бондарчук молодец что нагнал такой ажиотаж - эпопея, великая отечественная, патриотический фильм и бла бла бла, что в картине увидел я - ничего кроме красивой картинки, лично я шел на войну посмотреть, на правду жизни, а увидел слюнявую историю чувств 5ти мужиков и девочки (которая мне не понравилась, не то что яночка :ag:), мелочи которые обсуждаются в соседней ветке типа лычек, пушек, танков и прочего-согласен проработаны и видимо хорошо продуманы что только прибавляет зрелищности, но мне не понравилось главное - выйдя из кино я не ощутил прилива мыслей, патриотических чувств, как будто просто посмотрел хороший боевик, ничего выдающегося кроме шумихи, ожидал много большего - 5/10

Элегия (http://gidonlinekino.com/2011/07/elegiya/) - сюжет фильма довольно банален, немолодой профессор время от времени кувыркается со студенточками, только в исполнении кингсли это не выглядит банально, одна из ... западает на него очень сильно а он на нее, и начинаются душевные муки и размышления о его старости-вскорости дряхлости и ненужности и ее молодости красоте и изменах, во время просмотра фильма поймал себя на мысли что возраст героя ни при чем, показаны просто переживания влюбленного человека который боится потерять, вообщем мне показалось сыграно сильно, написать можно многое но лучше посмотреть - рекомендую, немного тут страшненькую, но бесконечно обонятельную пенелопу и мыслящего и рассудительного  бена кингсли - 7/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ale-Ele от 18.10.13, 11:46:36
Гонка (http://www.kinopoisk.ru/film/596125/) Фильм об автоспорте в целом и Формуле 1 в частности. Фильм исторический, повествует о событиях 1976 года.
Мне, как давнему фанату и, чего уж там, знатоку Формулы 1, фильм очень очень понравился. Понравился аутентичностью. Хотя, мой зоркий глаз заметил несколько косячков, ну дык и на Солнце есть пятна. Все здорово - от сюжета, до съемок и реквизита. В общем всем любителям Формулы настоятельно рекомендую приобщиться. Остальные, увы, могут не понять.
Ставлю оценку 9 из 10.
Почему не 10? Потому что есть классический шедевр Гран-при (http://www.kinopoisk.ru/film/8901/) 1966 года. Должно пройти время для осмысления и сравнения.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Al.Bichurin от 18.10.13, 12:06:12
Ученик мастера
Заинтересовался, прочитав такой синопсис на кинопоиске

Необыкновенно одарённого ребёнка Яна все считают местным дурачком, но он не обращает на это внимание. Ян отправляется в затерянную в горах деревню мастеров кунг-фу, чтобы изучить тайны этой борьбы. Но, он недостоин обучаться великому искусству — в первом же бою он проиграл девушке. Только местный нищий старик сочувствует ему и берется научить его. Эти навыки ему пригодятся в борьбе с злодеями, чтобы вернуть доверие жителей деревни и завоевать сердце красавицы Юнь. Ведь нищий старик, на самом деле, великий мастер кунгфу и отец Юнь. Битва начинается!

Ну думаю, классический вариант в современном исполнении и еще громкое ТриДэ в названии.
А что в итоге - и Китайцы научились снимать откровенный массовый шлак, заразившись от наших кинодеятелей  :facepalm:
Ужас, да еще пытались юморить по ходу фильма, как? это надо смотреть...
но, не советую  :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 20.10.13, 11:50:14
Гонка (http://www.kinopoisk.ru/film/596125/) Фильм об автоспорте в целом и Формуле 1 в частности. Фильм исторический, повествует о событиях 1976 года.
Мне, как давнему фанату и, чего уж там, знатоку Формулы 1, фильм очень очень понравился. Понравился аутентичностью. Хотя, мой зоркий глаз заметил несколько косячков, ну дык и на Солнце есть пятна. Все здорово - от сюжета, до съемок и реквизита. В общем всем любителям Формулы настоятельно рекомендую приобщиться. Остальные, увы, могут не понять.
Ставлю оценку 9 из 10.
Почему не 10? Потому что есть классический шедевр Гран-при (http://www.kinopoisk.ru/film/8901/) 1966 года. Должно пройти время для осмысления и сравнения.

Я уже давно не любитель ф-1, хотя было время да...ну так вот, фильм мне тоже очень понравился. Вжжж вжжжж и вечное противостояние макларен и феррари.
Звук, картинка, драма и юмор - все в каких-то очень правильных пропорциях. Очень здорово подобраны актеры, по документальным съемкам видно поразительное сходство.
Мои 8 баллов )
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 21.10.13, 18:59:53
"Children of Men". (http://www.kinopoisk.ru/film/6803/)

На днях посмотрел предыдущий фильм А. Куарона ("Gravity" (http://www.kinopoisk.ru/film/468466/)), вышедший в прокат аж семь лет назад.
В недалёком будущем человечество столкнулось с проблемой - в течение последних 18 лет ни одна женщина не смогла забеременеть, что сказалось на обществе резко отрицательно. Такая женщина наконец появилась, и некий загадочный персонаж (Оуэн) выступает в качестве защитника её и будущего ребёнка, а как знать, может быть и спасителя всего человечества.

Клайв Оуэн молодец. Идея хорошая. Продолжительные сцены, снятые без перерыва одной камерой (одним планом), великолепны.
Но мне чего-то не хватило.

6 / 10

----------------------------------------

"Escape Plan". (http://www.kinopoisk.ru/film/463686/)

Слай и Арни решили тряхнуть стариной, всего лишь в третий раз снявшись в совместном проекте (о таком дуэте лет двадцать назад зритель мог только мечтать!).
Хороший остросюжетный фильм.

6.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 23.10.13, 12:41:53
"И я там был.."
Гонка на мокром асфальте - это нельзя описать в теории и как-то представить. Это надо видеть и знать. Кто в курсе, вспомните в этом году "ахтунг"-этап RDS в Мячково.


Без лишних слов

Гонка. Браво. 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 24.10.13, 15:15:38
]Кадры[/b] (http://www.kinopoisk.ru/film/666935/[b) "Google work..."  Весьма яркая, легкая комедия с элементами пошлого юмора! Смотрится на одном дыхании, понравился юмор про Ксавьера. Есть поворотные моменты, отличные актеры, что еще нужно для хорошей комедии. Оценка: 7 из 10

План побега (http://www.kinopoisk.ru/film/463686/) "Plan B..." олд скульное кинцо. Все в духе тех времен, тюряга, зеки, ГЗ (главный злодей) схватка с гз и победа! В целом не плохое одноразовое кино. Есть поворотные моменты,была ссылка к фильму "Тюряга". Старперы не подкачали, хотя тут уже они вели как именно не крутые ребята из "неудержимых" а как старперы.  Не плохой юмор, есть немного пальбы, хотя вот это отдельная тема. У Арни станковый пулемет не дает отдачи (оно то и понятно). Все стреляет красками от пейнтбола (что характерно заметна краска на стенках судна), кстати судно взято из Обителя зла (на прокат его берут что ли?) Одноразовое кинцо под попкорн. Оценка: 5 из 10
 
Мачете убивает (http://www.kinopoisk.ru/film/601022/) "Мачете не твиттет..." Вот это треш, я понимаю, то что по нраву! Кровь, кишки, сортирный юмор, бездействие законы физики. Начало фильм вроде еще терпимо и смотрительно, затем в середине интерес пропадает и становится как то нудновато, затем идет чисто юмор. Эх, столько актеров сюда запинихнули, как они согласились хз. Особенно понравился Мел, прям великолепно сыграл эксцентричного злодея. Гага тут не к месту вообще. Да и Бандерос, как то не айс. Очень много юмора (давно так не ржал), много отсылок к разным фильмам.  Концовка просто шикарна. Хотя на 3ю часть врят ли пойду. Мой мозг не выдержит. В целом попкроне кино, не для всех. Оценка: 7 из 10 (и то только за актеров и за юмор)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Disradevin от 25.10.13, 13:52:10
посмотрел фильм Лабиринт Фавна (http://films.imhonet.ru/element/191561/), оч крутой.
Фантастический триллер «Лабиринт Фавна» (El Laberinto del fauno) снят режиссером Гильермом Дель Торо и режиссером Альфонсо Куароном по одноименному произведению Артура Мейчена. Фильм является лауреатом трех премий «Оскар» за лучшую операторскую работу, лучшую работу художника-постановщика и лучший грим. В кинокартине «Лабиринт Фавна» идет повествование о повстанческом движении в Испании 1944 года, борющемся против фашистов. Маленькая девочка вместе со своей матерью попадает в лагерь, где они находятся под надежной защитой. Однажды, гуляя по лесным тропинкам, девочка натыкается на подземный лабиринт. Здесь и начинается ее путешествие в волшебную страну Фавна…
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 25.10.13, 14:31:20
"Kick-Ass 2". (http://www.kinopoisk.ru/film/520648/)

То ли высоко заданная планка первой частью, то ли замена хорошего режиссёра Мэттью Вона на мало кому известного и не особенно отличившегося Джеффа Уодлоу... До просмотра я слышал, что "Kick-Ass 2" вообще о другом. Нет, он о том же самом, только во всём похуже.

5.5 / 10

-------------------------

"Now You See Me". (http://www.kinopoisk.ru/film/522892/)

В соседней теме шло обсуждение удобного для просмотра в кинотеатрах хронометража фильмов, и "Now You See Me" - это превосходный пример того, что урезать до удобных 1:30 порой бывает нереально. Более того - extended версия, которая длиннее театральной на 10 минут, мне понравилась больше.
Если вы пропустили этот фильм, но являетесь поклонником "Иллюзиониста" и "Престижа", то непременно восполните пробел.
А для меня это один из лучших фильмов года  :ay:

8 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 26.10.13, 16:52:07
Горько - отличная комедия под пиво. В отличие от творений резидентов камеди, здесь минимум пошлости, пафоса и фантастики, но максимум жизненного юмора. Зал ржал, мне понравилось. 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 28.10.13, 12:14:45

Happypeople (http://kinobanda.net/film/15590/) - описание:
Это фильм о состоятельных «мажорных» друзьях, которые сталкиваются с проблемой «кризиса развлечений». Ничего в жизни их не радует. А последняя помпезная попытка развлечься заканчивается полнейшим фиаско.
Кризис очевиден, и друзья договариваются о следующем: раз в неделю один другому ставит задачу, которую тот должен выполнить, какой бы странной, бессмысленной или невыполнимой она не была.
странный фильм, странные съемки, не понял что хотели показать в итоге, артхаус, зря потратил время - без оценки

ненависть (http://gidonlinekino.com/2011/06/nenavist/) - совсем молодой касель, ч/б картинка, уже в 1995 году показаны проблемы франции с эмигрантами, стычками и гетто, но кино не про это, а про взросление шпаны - 6/10

провокатор (http://gidonlinekino.com/2013/01/provokator/) - кино о переживаниях женщины потерявшей при теракте мужа с сыном, если вам эта тема не близка то и смотреть нечего, одни разговоры с бенладеном (в мыслях) чо стоят, короче кино про мир во всем мире - 3/10

дикий бил (http://gidonlinekino.com/2013/05/dikij-bill/) - чисто англицкое кино со всеми помоему мне известными англицкими актерами)) семейная драма про вышедшего из тюрьмы папу и двух его сыновей от которых ушла мама, мне не оч - 3/10

место под соснами (http://gidonlinekino.com/2013/04/mesto-pod-sosnami/) - добрался, наконец то, вроде стока актеров но чото слишком затянуто и слюняво - 4/10

бессонница (http://gidonlinekino.com/2011/06/bessonnica/) - не оч люблю детективы но тут благодаря игре аль пачино все понравилось  - 7/10

легенда о пианисте (http://gidonlinekino.com/2011/06/legenda-o-pianiste/) - странно что не заметил этот фильм раньше, только после чьего то отзыва в теме, кино неплохое но к сожалению кроме задумки и игры тима рота особо для себя ничего не нашел, но не жалею потраченного времени - 6/10

мой ангел хранитель (http://gidonlinekino.com/2011/04/moj-angel-xranitel/) - посмотрел по совету одной девочки, пол фильма обычная история про умирающую девочку, ее борьбу и борьбу ее мамы с болезнью - довольно стандартно, только потом хоть какая то завязка, как оказалось сестру вырастили для органов, а она на это не очень то и согласно, но это не все... - 7/10

судная ночь (http://gidonlinekino.com/2013/06/sudnaya-noch/) - мой дом моя крепость, побегать, пострелять, спасти семью, нормальные актеры, неплохо сделано, многим понравится - 7/10

без истерики (http://gidonlinekino.com/2011/12/bez-isteriki/) - хорошая комедия, на забавную тему, но без пошлости
"мой друг -поздравляю вы богаты, примите свою долю за изобретение портативного массажера от женской истерики" :ag:
"а я в вас ошибалась, вы не плохой человек - похоже я должна вам свою матку" :ag:
рекомендую - 7/10

план побега - блин такое ощущение что просто посмотрел кино со шварцем или сталоне середины девяностых - 4/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Dreamboat от 28.10.13, 21:02:41
Несколько лет я не писал в этой теме.
Этот отзыв скорее для тех, кто смотрел. Остальным это решение еще предстоит принять:)
Итак..

Чтец, 2008
Кейт Уинслет совершенно заслуженно получила Оскара за роль неграмотной кондуктора трамвая, обольстительницы школьника и бывшей нацисткой надзирательницы.
На мой взгляд, это один из грустнейших фильмов (точнее, эпизоды после суда).
Отчаянно не мог понять главного героя, предавшего её. "Ну почему же ты такой СЛАБАК?" - вертелось у меня в голове последние полчаса.
Ответ я получил на кинопоиске в потрясающем отзыве (http://www.kinopoisk.ru/user/106432/comment/511250/): "15-летние подростки после «романов» с 40-летними людьми никогда не становятся цельными, сильными личностями, способными на мужественные и благородные поступки".
"Она так и не осознала, что сломала ему жизнь.. он опять не может ее простить"

Наверное, эти отношения в детстве и явились залогом 80% всего произошедшего с героями (неудачный брак ГГ, его никчемная жизнь, его Малодушие), но все же не стоит отбрасывать остальные 20%. В конечном итоге, мы те - кем мы сами себя делаем. И глина, и гончар. Хочется в это верить...

фильму 9/10

P.S. Плюс ко всему, любимый оператор детектед: Роджер Дикинс.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 01.11.13, 09:00:15
Человек из сталиЭлектростали (http://www.kinopoisk.ru/film/252667/) "Supermen..." Зачетный экшен, хотя скучноватый. Одни спец. эффекты, сюжет мелькает с тактовой частотой долю секунды. Вот еще раздражало блики в кадре от солнца. Актеры подобраны отличные. РАссел Кроу молоток, может всех  сыграть начиная од гладиатора и заканчивая пришельцем.В целом фильм на один вечер, посмотреть и забыть. Лучше пересмотреть "тайны Смолвиля". Оценка: 7,5 из 10

Одинокий рейнджер (http://www.kinopoisk.ru/film/461981/) "Не такой уж и одинокий..." Фильм очень растянут и парой устаешь от этих действий. В начале про поезд очень понравилось, вспомнился "Ад на колесах". Потом потерял ход истории сюжета. ДД тут как всегда в роли Пирата, уже больно надоело на это смотреть.  Так то фильм в целом не плох. Оценка: 6 из 10

Тихоокеанский рубеж (http://www.kinopoisk.ru/film/546915/) "Синхронизация с воспоминаниями..." Попкорное кинцо, на один сеанс. Смесь живой стали, iron man и Годзиллы. Довольно таки не плохие сражение, особенно на суше. Чудовища выполнены отлично! Много поворотных моментов.Отлично подобраны актеры. Мне понравилось, яркая сочная картинка + не плохой сюжет. Оценка: 7 из 10

Проклятие Чаки (http://www.kinopoisk.ru/film/689587/) "Кто следующий?..." В честь хеллуина, решил глянуть ужастик и выбор пал на ремикс Чаки. Сыроватый материал, актеры играют не правдоподобно, кроме девочки. Скорее всего это не ужастик а екшен. Хотя атмосфера присутствует. Кукла как то, мила что ли. НЕ то совсем, что в оригинале. И все как всегда, по шаблону. Оценка: 4 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 03.11.13, 00:49:57
"The Lone Ranger". (http://www.kinopoisk.ru/film/461981/)

Если данную картину снимал Г. Вербински, то какого образа стоило ждать от Дж. Деппа? Правильно, похожего на Джека Воробья, только в обличии индейца.
Хороший, красивый, высокобюджетный, но немного продолжительный приключенческий фильм.

7 / 10

------------------------------

"Pacific Rim". (http://www.kinopoisk.ru/film/546915/)

Тоже высокобюджетный, по-своему красивый фильм от Гильермо дель Торо, к творчеству которого я отношусь скептически. Неоднозначно. Считаю, что тема роботоподобных заезжена настолько, что её стоит оставить в покое лет на десять, а если и браться сейчас, то это должно быть на голову... нет, на две головы выше других, похожих фильмов. И прежде всего это должно отражаться в сценарии. А здесь... Просто картинка.

5 / 10

------------------------------

"Il mostro". (http://www.kinopoisk.ru/film/13846/)

По городу разгуливает насильник и убийца, однако его поиски не приносят никаких результатов. Под подозрение полиции попадает неудачник (Р. Бениньи), которому подсовывают женщину, которая путём соблазна должна раскрыть его ненормальные наклонности. Но что если этих наклонностей нет?
Отличная комедия с щепоткой пошлинки.  :ay:

7.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Los Ponchos от 03.11.13, 17:43:02
Idiocracy. 8/10. Вводная лекция перед изучением Хаксли.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 04.11.13, 10:25:14
Кто Тор 2 посмотрел? Объясните как там в конце с Локи получилось? Третий день голову ломаем когда он успел)))

По фильму - я фанат Марвел и объективна не бываю, каждый новый фильм жду с дрожью в коленках. Фильм прекрасен. Достаточно юмора, интриг и драмы ( разок слезу пустила). Герои все богические, Крис и Том мега-супер-ахрененны)
На 10ку, как и все фильмы про Вселенную)

Зы. В Современнике рано отключают титры, не посмотреть традиционную сцену после. А в этом фильме их две. Первую сценку показывают, с новым героем (уиииииии)

Ззы. Дубляж плохой. Крису и сэру Хопкинсу голоса воооооооообще не подходят.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 04.11.13, 11:06:16
Кто Тор 2 посмотрел? Объясните как там в конце с Локи получилось?

через час пойду смотреть.. заинтриговала)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 04.11.13, 14:02:22
через час пойду смотреть.. заинтриговала)

Напиши потом в личку )
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 04.11.13, 14:27:05
...........................!!!!!!

билетов нет, всё куплено(
Не думала, что будет такой ажиотаж у этого фильма
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 04.11.13, 18:51:59
...........................!!!!!!

билетов нет, всё куплено(
Не думала, что будет такой ажиотаж у этого фильма

Да, мы в субботу были, полный зал.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 10.11.13, 11:27:44
"Зеркало для героя". (http://www.kinopoisk.ru/film/45276/)

Многим знаком замечательный фильм "День сурка", где рассказывается о трагедии человека, "застрявшего" в одном дне. Однако за несколько лет до американской картины, а именно в 1987 году, режиссёр В. Хотиненко снял фильм чем-то похожий,  с той лишь разницей на поверхности, что главных героя теперь два, и они из 1987 попадают в 1949 год - из эпохи перестройки в эпоху Сталина. Идея замечательная, но то, как это реализовано... Впрочем, это порой характерно для т.н. "перестроечного" кино - от технической составляющей до содержания, когда "ещё нельзя, но как бы уже можно".

6 / 10

-------------------------------

"Man of Steel". (http://www.kinopoisk.ru/film/252667/)

Отвратное подростковое кинцо без смысла и сюжета. Зато иногда красиво.

4 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 10.11.13, 13:43:54
Околофутбола (http://www.kinopoisk.ru/film/705162/) "hooligans..." Зачетный фильм, понравлась атмосфера, местами напоминает бумер. Музыка классная! Конечно с масками перебор, актеры местами переигрывают.  Концовка прям неожиданный поворот. Фильм, не для всех. Оценка: 8 из 10

RED2 (http://www.kinopoisk.ru/film/582159/) "Утечка газа, обслуживание, едит..." Эх, старики впали в маразм! Первая часть куда эпичней и смешнее была, так как это было в новинку, не такой однообразный юмор, столько актеров, такие сцены. А тут, все как то приемлемо что ли. Хороший фильм, что бы подремать. Оценка: 4 из 10

Кровью и потом (http://www.kinopoisk.ru/film/596227/) "Не каких анаболиков..." Убил меня перевод фильма, особенно кто озвучивал "Скалу". Так то фильм на один вечер, посмотреть и забыть. Оценка: 5 из 10

ПипеЦ2 (http://www.kinopoisk.ru/film/520648/) "Патруль героев..."Вторая часть сие треша и угара. Вот за что я полюбил первую часть это за экзотику в плане юмора.Вторая часть вышла куда меньше юмора, но все же интересное продолжение сие шедевра.Кстати Джим Керри, ну не к месту он здесь. Оценка: 5 из 10

Тор 2: Царство тьмы (http://www.kinopoisk.ru/film/595938/) "Звездные войны..." Фильм эпичный с двойным сюжетом, досмотрите до конца поймете о чем я. Так то все по шаблону, если бы не Локи и его юмор, то фильм бы унылым. И почему то, все проходит очень быстро. Игра актеров просто поражает тупостью, такое ощущение что главной героине все пох. Ждем мстителей 2х.(был юмор и к ним)И где черт побери ЩИТ?Из военных только два истребителя . Так то обычное попкорное кинцо.Оценка: 7,5 из 10

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 4an от 10.11.13, 15:30:12
«Географ глобус пропил»-душевное кино.10 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Амид от 11.11.13, 00:02:00
Тор 2. Категорично не понравился. Впринципе и не хотел идти, но друг уломал.  Сюжет высосан из пальца. Детская наивность баталий поражает. Ну объясните, может я что-то недопонимаю...СПОЙЛЕР!!!   Асгарцы уничтожили почти всех эльфов. Остатки скрылись на одном корабле. Прошли столетия, эльфы проснулись и наподдавали великому Асгарду буквально разнеся в пух и прах. Это ладно...но они убили половину эльфов на корабле, следовательно сил у них осталось еще меньше..но ОНИ БОЯТСЯ что те снова наподдают им. Ну это же бред. Или вот это-всемогущее зло, которое старше вселенной, не смогло убить Тора, просто побросало его из стороны в сторону. Бред.
Итог-детский фильм, сказка. Смотреть девочкам, которые любят Тора. Гораздо уступает предыдущему фильму. Самая слабая из частей марвеловских вселенных.
Насчет Локи- Он мастер иллюзий. Изобразил свою смерть, превратился в стражника, вернулся к Одину и обманом занял трон. Здесь все логично.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Panika от 11.11.13, 11:09:18
"Географ глобус пропил". Отличный фильм, которого так давно не хватало. После таких фильмов вера в российский кинематограф остается живой. Смотреть его было сплошное удовольствие. Я даже писать о нем не хочу. Просто надо идти и смотреть!
20/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Panika от 11.11.13, 11:11:27
Смотреть девочкам, которые любят Тора. Гораздо уступает предыдущему фильму. Самая слабая из частей марвеловских вселенных.
Насчет Локи- Он мастер иллюзий. Изобразил свою смерть, превратился в стражника, вернулся к Одину и обманом занял трон. Здесь все логично.
а я вот девочка, которая любит Локи=))А Тор  - не мой типаж=))
И вот про "обманом занял трон". А мне как-то показалось, что всё без негатива было. Ну занял и занял, даже хорошо!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 11.11.13, 11:24:52
а я вот девочка, которая любит Локи=))А Тор  - не мой типаж=))
И вот про "обманом занял трон". А мне как-то показалось, что всё без негатива было. Ну занял и занял, даже хорошо!

Думаю Один был не против) кстати, где он?))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 11.11.13, 11:29:22
Насчет Локи- Он мастер иллюзий. Изобразил свою смерть, превратился в стражника, вернулся к Одину и обманом занял трон. Здесь все логично.

Ага, мы тоже к такому выводу пришли. Просто я еще думала, может он во время бунта уже что-то накрутил.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 13.11.13, 18:49:45
"Dawn of the Dead". (http://www.kinopoisk.ru/film/36544/)

Дебютный фильм Зака Снайдера на тему зомби очень даже удался.
Явный минус - актёрский состав. Видимо, это как раз тот случай, когда за счёт актёров было решено сократить бюджет. С другой стороны, нужен ли Де Ниро в zombie movie?
Не припомню, чтобы мне когда-либо приходилось смотреть финальные титры - на них просмотр заканчивается, однако хитрый Снайдер заставил это сделать, так как не увидев титры, вы не узнаете, чем всё закончилось. Отличный ход ))

6.5 / 10

---------------------------------

"Географ глобус пропил". (http://www.kinopoisk.ru/film/653696/)

Очередная попытка разобраться, кто такие мы и что с нами не так. В последний раз нечто подобное видел в "Елене" (http://www.kinopoisk.ru/film/501958/), но в то время, как картина Звягинцева даёт явный ответ в духе "с нами всё не так, мы безнадёжны (во всяком случае, так будет продолжаться ещё долго)", то "Географ..." отвечает, что не так всё плохо, надежда есть.
И не "Сталинград" Феди нужно было выставлять кандидатом на "Оскар", а такой фильм, как "Географ глобус пропил". Настоящий и русский, хоть и не лишённый недостатков.

8 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Panika от 14.11.13, 11:33:36
Настоящий и русский, хоть и не лишённый недостатков.
а что про недостатки? Я как человек, который не читал книгу (даже не знала о её существовании), могу более менее объективно оценить фильм. Но я о недостатках почему-то не задумалась. Расскажи, в чем они?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Katya от 14.11.13, 15:48:52
Для меня "Географ..." встал в один ряд с "Изображая жертву", "Елена", "Овсянки", "Остров". Я не ищу параллель, но свои личные ассоциации провела. Еще я очень люблю "Жмурки", "Сибирский цирюльник"...но это другой ряд) Хотя все эти фильмы русских режиссеров, как и некоторые другие, считаю шедеврами. Каждый в своем роде, разумеется.
Что не понравилось в "Географе...": я читала два произведения А. В. Иванова - это "Географ..." и "Блудо из МУДО". Схожесть сюжетов, затрагиваемых тем, перекликающихся героев меня расстраивает. Если бы не читала "Блудо...", то была бы под сильным впечатлением от "Географа...", а так...личный мой какой то непонятный осадок)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 14.11.13, 15:54:08
а что про недостатки? Я как человек, который не читал книгу (даже не знала о её существовании), могу более менее объективно оценить фильм. Но я о недостатках почему-то не задумалась. Расскажи, в чем они?
Я тоже не читал книгу, но всё-таки считаю, что выражение своего мнения нами, непрофессионалами от кинематографии - это всегда субъективно, а не объективно.
Хорошо, что я не перестал смотреть "Географа..." после первых же кадров, а такое желание у меня возникло. Я про сцену в электричке, когда зазвучала и без того убогая песня "Я свободен", а уж из уст попрошайки на фоне ревизоров, проверяющих билеты у пассажиров - это смотрится действительно пошло.
Класс у географа... на толпу выродков нашлось единственное нормально существо, причём женского пола, причём непременно влюблённая в учителя. Штамп, пошлость.
Не оценил мелодраматическую часть в первой половине фильма.

Это так, навскидку.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Katya от 14.11.13, 16:23:10
Я тоже не читал книгу, но всё-таки считаю, что выражение своего мнения нами, непрофессионалами от кинематографии - это всегда субъективно, а не объективно.
Хорошо, что я не перестал смотреть "Географа..." после первых же кадров, а такое желание у меня возникло. Я про сцену в электричке, когда зазвучала и без того убогая песня "Я свободен", а уж из уст попрошайки на фоне ревизоров, проверяющих билеты у пассажиров - это смотрится действительно пошло.
Класс у географа... на толпу выродков нашлось единственное нормально существо, причём женского пола, причём непременно влюблённая в учителя. Штамп, пошлость.
Не оценил мелодраматическую часть в первой половине фильма.
Это так, навскидку.
Это еще ничего, в главного героя "БЛУДО..." влюблены абсолютно все: от проститутки и по социальной нарастающей))) Сам герой, разумеется, не дурак выпить и наполовину безработный) Это не недостатки именно фильма, а "личный мир" автора произведений)
Сцена в электричке мне понравилась) Я не частый гость в этом транспорте, но, мне кажется, такое реально встречается:)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 15.11.13, 13:22:07
Элизиум:Рай не на земле (http://www.kinopoisk.ru/film/487409/) "Экзоскилеты..." Обычный - фантастический боевичок. Местами напоминает район №9.Очень понравился актер, который играл главного злодея с мечем. Сюжет все как всегда, по шаблону. Кинцо, так то на один раз, посмотреть и забыть. Оценка: 4 из 10

Географ глобус пропил (http://www.kinopoisk.ru/film/653696/) !"Без 100гр. не разобрать..." Фильм для души и от души. Хабенский молоток, вьелся в роль, что не скажи об его жене. Фильм своеобразный, местами становится жалко главного героя. Вроде умный человек, но бухает. Вроде счастлив (хотя делает вид), но к тому же нет. Как говорили или пели "Я свободен". Хотелось бы почитать книгу. Оценка: 10 из 10

Турбо (http://www.kinopoisk.ru/film/581651/) "we are the champions..." Давненько, я не смотрел анимационный мульт. Мульт не для детей, скорее всего для нашей молодежной аудитории. Местами забавно и пару раз "ха - ха" из себя можно выдавить. В целом не плохо. Оценка: 6 из 10

Росомаха:Бессмертный (http://www.kinopoisk.ru/film/462754/) "Ты воин..." Люблю я марвел! Приятно пересматривать такие фильмы, хорошие продолжение. Хотя  если бы не сопли, то было бы шикарно, может оно тут и к месту для некоторой аудитории. Но мы то знаем что нам требуется от марвела! Оценка: 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 15.11.13, 13:46:57
была бы под сильным впечатлением от "Географа...", а так...личный мой какой то непонятный осадок)))
вот-вот. Очучения именно такие же, непонятный осадок. И вроде смотрится легко, а в какие-то моменты не очень интересно, и вроде за жизнь, и опять что-то фантазийное. В этот раз от оценок воздержусь
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 15.11.13, 13:48:03
абсолютно все книги иванова которые читал - географ, общага, золото, сердце пармы, сортировочная, чусовая -оч понравились, не читал про блудо. может дойдут руки, уверен что кино как всегда хуже книги но посмотрим-отпишусь...

было увидено:
философы урок выживания - дикий облом, от фильма ждал совершенно другого и по другому представлял развитие фильма пока не появился трейлеры, по нему было понятно что к чему но всеж сходил в кину а зря, тупая вариация на тему а что если бы...
по описанию
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
ждал какую то безвыходную ситуацию с накаленным сюжетом, борьбу за возможность выжить-мозгами, сноровкой, навыками, коварством....
а увидел невнятный мини сериал из нескольких серий которые можно отделить друг от друга с предсказуемой концовкой, разочарован - 3/10

Похороните меня заживо (http://gidonlinekino.com/2011/03/poxoronite-menya-zazhivo/) - отличный, необычный сюжет: старый дед отшельник который для всей деревни является бабайкой, который ест детей и все такое - короче его все боятся и он нелюдим, начинает чувствовать что пора одевать белые тапки-решает открыть душу перед жителями и рассказать секрет своего затворничества очень необычным способом, дюваль и мюрей великолепны, 90% фильма можно сказать комедия и в конце сурьёзность настигает зрителя, советую - 7/10

рассомаха (http://gidonlinekino.com/2013/07/rosomaxa-bessmertnyj/) - просто очередной такой фильм про серию приключений, не рассматривал как отдельно стоящий, для меня это все из одной серии, рад за ходченкову, может будут и дальше снимать, кино на раз - 5/10

2 ствола (http://gidonlinekino.com/2013/09/dva-stvola/) - клево просто клево, не напряжно, с нормальными актерами, с секундными шуточками, вполне обычным сюжетом и всего в меру, любителям незамысловатых стрелялок на субботнее утро оч даже - 7/10

мы миллеры (http://gidonlinekino.com/2013/08/my-millery/) - хороший, семейный, веселый фильм - 6/10

маллавита (http://gidonlinekino.com/2013/09/malavita/) - кино снято по книге Бенаквиста, все что читал у него невероятно понравилось (эту как раз не читал), дениро, пфайфер, томилиджонс, мафия на покое, чОрный юморок и отличный сюжет хоть и с хэпиэндом - 8/10

хулиганы 3(http://gidonlinekino.com/2013/11/xuligany-3/) - второй - шляпа, третий шляпа шляпная, как такую идею представленную в первом фильме изуродовать и свести к тупым постановкам драк? :facepalm: не тратьте время- 3/10

легенда 17 (http://gidonlinekino.com/2013/04/legenda-17/) - наконец то посмотрел, как представитель другого поколения не заставшего тех побед, триумфа и гордости за страну, посмотрел фильм без особого трепета, но родителям бабушкам и дедушкам - думаю будет по делу приятно, про наш  кристалл уже не написал только ленивый  :ag: - 5/10

гагарин (http://gidonlinekino.com/2013/06/gagarin-pervyj-v-kosmose/) - видимо тоже не проникся, просто фильм про былое величие СССР, не уловил какого то нерва в фильме (может не то настроение было) - 5/10

вспоминая 1942 (http://gidonlinekino.com/2013/09/vspominaya-1942/) - вторая мировая глазами многомиллионного китайского простого народа, еще один необычный взгляд на войну с точки зрения другого государства, без стрельбы, как выживал народ, мне оч понравилось - 7/10

приходит женщина к врачу - много знакомых девочек, давно рекомендовали эту картину как необычную, жизненную и сильную, а я вот ничего необычного не увидел, просто жизнь женщины умирающей от рака и ее взаимоотношения с мужем кабелем которому постоянно надо когда  она не может дать в силу понятных обстоятельств, это конечно все не так кратко много переживаний, блевотки, облучений, болезней и лятства, для тех кто смотрел -
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
- не проникся - 5/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: shurik4444 от 16.11.13, 23:04:19
посмотрел элизиум,автомат калашникова как всегда даёт осечки.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 17.11.13, 11:07:24
"The Family". (http://www.kinopoisk.ru/film/682669/)

В очередной раз можно передать пламенный привет локализаторам, которые перевели название фильма как "Малавита" (если кто-то не смотрел, то Малавитой назвали собаку, которая к сюжету никакого отношения не имеет и вообще практически в кадре не появляется).
Хороший фильм Люка Бессона, который хоть и медленно, но выбирается из того болота, в которое его затянула убогая серия мультфильмов про Артура, что с минипутами.

6.5 / 10

---------------------------

"The Conjuring". (http://www.kinopoisk.ru/film/468994/)

Заранее скептически относился к этому фильму. Дело в том, что зрителя столько раз пичкали сюжетом про то, как группа людей (друзья, семья) поселяется в проклятом доме... Несмотря на начало, вторая половина определённо удалась - грамотно используются все необходимые для фильмов такого рода приёмы. Заключительная часть - так и вовсе хоррор-экшн какой-то ))
Как и все правильные фильмы ужасов, рекомендуется смотреть ночью и с хорошим звуком.

7 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 17.11.13, 11:12:04
Географ глобус пропил - кино достойное пополнить коллекцию "настоящего российского". Больше сказать нечего, к просмотру обязательно. 10 из 10.
Райское озеро - даже тупым америкосам должно быть ясно, что выезжать вдвоем с палаткой к озеру в деревенской глуши может быть опасным. Деревенские гопники показали, что бывает с такими вот самоуверенными глупцами. 7 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: StarLei от 17.11.13, 20:50:30
Тор 2. Категорично не понравился. Впринципе и не хотел идти, но друг уломал.  Сюжет высосан из пальца. Детская наивность баталий поражает. Ну объясните, может я что-то недопонимаю...СПОЙЛЕР!!!   Асгарцы уничтожили почти всех эльфов. Остатки скрылись на одном корабле. Прошли столетия, эльфы проснулись и наподдавали великому Асгарду буквально разнеся в пух и прах. Это ладно...но они убили половину эльфов на корабле, следовательно сил у них осталось еще меньше..но ОНИ БОЯТСЯ что те снова наподдают им. Ну это же бред. Или вот это-всемогущее зло, которое старше вселенной, не смогло убить Тора, просто побросало его из стороны в сторону. Бред.
Итог-детский фильм, сказка. Смотреть девочкам, которые любят Тора. Гораздо уступает предыдущему фильму. Самая слабая из частей марвеловских вселенных.
Насчет Локи- Он мастер иллюзий. Изобразил свою смерть, превратился в стражника, вернулся к Одину и обманом занял трон. Здесь все логично.

Я вот не понимаю как можно искать какой то глубокий смысл и сюжет в фильме снятом по комиксу? Человек, расслабьтесь! В этом фильме ставка на убойные спецэффекты и отличную динамичную картинку на экране, мозг 2 часа должен тупо отдыхать, а глаза наслаждаться.

Сходили в субботу с сыном, оба в восторге. Мы с ним просто тащимся от этой серии фильмов. Люди, работавшие над этой лентой, постарались на славу, результат более чем великолепен. Единственно Портман заменить бы, но это лишь моя придирка, не люблю эту актрису, мне кажется она вот-вот заплачет. И да, не подумайте что я какой нить там нетрадиционный, но Хэмсворт великолепен))

ЗЫ Как и где там Локи подсуетился чет даже думать лениво, потом выйдет на ДВД еще раз посмотрю и может врублюсь)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 17.11.13, 21:05:25
Я вот не понимаю как можно искать какой то глубокий смысл и сюжет в фильме снятом по комиксу?
"Watchmen". (http://www.kinopoisk.ru/film/252641/)
"The Dark Knight". (http://www.kinopoisk.ru/film/111543/)

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 17.11.13, 21:44:17
Географ... Обожаю Хабенского!.Фильм понравился, внимание захватывает. Не понравилась история любви препода+ученицы, ибо это пройденные грабли у всех и каждого по неск.раз. С удовольствием через полгода пересмотрю его по телеку)) Не могу решить с оценкой.. пусть будет 7/8 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 18.11.13, 18:13:26
"Доживем до понедельника" имела ввиду?
нет, первые гормональные удары в голову :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Lalique от 19.11.13, 01:18:39
Пленницы - давно ждала его и дождалась. Пожалуй лучшая драма в этом году, да и наверное за последние несколько лет. Сижу до сих пор под впечатлением, особенно от финала. Отличная игра Д. Джилленхола в роли детектива, до этой роли даже не смогу сразу сказать в каких именно фильмах он играл, но после этой роли точно его запомню. Хью Джекман, у большинства наверное он ассоциируется с Расомахой, но он довольно неплохой драматический актер ( вспомнить хотя бы Отверженных). 2,5 часа напряжения, пропадают 2 девочки. Неделю их ищут. Ищет полиция, ищет отец.... нет ни положительных героев, ни отрицательных, никто не идеальный, все почти как в жизни. 10/10

Географ глобус пропил- фильм неплохой, но я бы не стала говорить, что это лучшее кино за последние чуть ли 20 лет. Тот же Звягинцев снимает очень хорошее кино. Кто-то поставил в один ряд с Овсянками, ну не знаю, Овсянки все же кино не для широкой аудитории и смотреть его довольно тяжело. 7/10

Я не знаю почему тут (вроде бы) никто не писал про Лучшее предложение, кто еще не видел, посмотрите обязательно. Там Джефри Раш так играет.... Да и фильм отличный
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 19.11.13, 09:01:40
не спалось и сеня в 4 утра поглядел - миддлтон (http://gidonlinekino.com/2013/11/middlton/) - может конечно просто попало под настроение, но кино оч понравилось, родители на день стали студентами, а студенты за день повзрослели, вера фармига изумительно сыграла не оч красивую но обаятельную и слегка взбалмошную маму и девочка играющая роль ее дочки оч на нее похожа и внешне и по характеру в фильме, рекомендую - 8/10

воин (http://gidonlinekino.com/2011/12/voin/) - ММА, перекаченный том харди и вообщем заранее известный финал, на разок можно и глянуть - 6/10

Страсти дон жуана (http://gidonlinekino.com/2013/09/strasti-don-zhuana/) - сексоголик, которому мало живого общения с девушками, свихнутый на порнухе в попытке найти ту единственную, интересно представлен типаж некоторых девушек скарлет ёхансон, круто придумана и в кассу вставлена единственная фраза сестры главного героя, не шедевр но в этом фильме точно что то есть - 7/10

рэд 2 (http://gidonlinekino.com/2013/08/red-2/) - тоже что и рэд один, не несущее смысловой нагрузки кино с вечно стареющим и таким же вечно лысым)) - 5/10

паранойя (http://gidonlinekino.com/2013/08/paranojya-2013/) - гонка сотовых технологий, интриги,шпионаж и бла бла бла, мне понравилось - 7/10

мачете убивает - выключил на первой же минуте, не моё - без оценки

белый олеандр (http://gidonlinekino.com/2013/11/belyj-oleandr/) - смотрел очень давно, как тока фильм вышел, вот решил освежить в памяти, материнская любовь во всех её проявлениях на примерах приемных семей, итог мама какая б не была - одна - 7/10

второй шанс (http://gidonlinekino.com/2012/02/vtoroj-shans/) - основан на реальных событиях, воспитатель в колонии для несовершенно летних создает команду по американскому футболу чтоб подростки не увязли в преступной жизни и выкарапкались, мне понравилось) - 7/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Katya от 19.11.13, 12:20:06
Географ глобус пропил- фильм неплохой, но я бы не стала говорить, что это лучшее кино за последние чуть ли 20 лет. Тот же Звягинцев снимает очень хорошее кино. Кто-то поставил в один ряд с Овсянками, ну не знаю, Овсянки все же кино не для широкой аудитории и смотреть его довольно тяжело. 7/10
Я в один ряд поставила "Географа..." и "Овсянок". Ширину аудитории не измеряла. К тому же, уточнила, что это лично мой ассоциативный ряд.
Мне и "Географа..." было тяжело смотреть, я хотела уйти из кинотеатра после некоторых сцен, потому что иногда возникало желание двинуть по умному и проспиртованному лицу.
По поводу Звягинцева согласна) Его фильмы, действительно, хороши)))

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 19.11.13, 12:39:58
Я не знаю почему тут (вроде бы) никто не писал про Лучшее предложение, кто еще не видел, посмотрите обязательно. Там Джефри Раш так играет.... Да и фильм отличный

истина. +1
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: geka84 от 19.11.13, 12:55:13
наконец посмотрел отличнейший фильм "Побочный эффект" (http://films.imhonet.ru/element/9760099/)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 19.11.13, 13:05:41
Я не знаю почему тут (вроде бы) никто не писал про Лучшее предложение, кто еще не видел, посмотрите обязательно. Там Джефри Раш так играет.... Да и фильм отличный
http://forum.electrostal.com/index.php?PHPSESSID=ooa9ikrhplc70ns2ijve5fjp35&topic=188539.5380
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ashtroy от 20.11.13, 11:56:53
околофутбола. я уж хз как там все есть на самом деле, далек я от этого... но кино ниче так, сопливенькое, Тая понравилась ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SkriMix от 20.11.13, 12:03:56
посоветуйте пожалуйста какой-нибудь ужасник без резни,мистику лучше, Много чего пересмотрел. Не обязательно прям свежий,просто страшный))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Los Ponchos от 20.11.13, 12:15:21
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%86%D1%8B_2#.D0.A1.D1.8E.D0.B6.D0.B5.D1.82 - страшно
http://www.kinopoisk.ru/film/2909/ - страшно смешно
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SkriMix от 20.11.13, 12:38:54
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%86%D1%8B_2#.D0.A1.D1.8E.D0.B6.D0.B5.D1.82 - страшно
http://www.kinopoisk.ru/film/2909/ - страшно смешно



Спасибо, смотрел(((
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 20.11.13, 13:20:40
посоветуйте пожалуйста какой-нибудь ужасник без резни,мистику лучше, Много чего пересмотрел. Не обязательно прям свежий,просто страшный))))
Fantasm, все части.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 21.11.13, 17:51:04
Университет монстров (http://www.kinopoisk.ru/film/468904/) "Страшные игры..." Что ни говори, pixar  молодцы! Хорошая от рисованная графика, прям глаз радует. Продолжение сие мульта вышла на ура, хотя не так смешно, скорее всего интересней, местами забавно. В целом достойное продолжение мульта. Оценка: 7,5 из 10

Малавита (http://www.kinopoisk.ru/film/682669/) "Семейная мафия..." Весьма впечатлительная картина, хотя местами растянуто, жаль книгу не читал надо бы на досуге этим заняться. Сюжет закручен, интересен и необычен. Актеры все как на подбор Роберт вытянул фильм. Концовка аля игра "Мафия" В целом не плохо  что бы скоротать вечерок. Оценка: 8 из 10

Мы - Миллеры (http://www.kinopoisk.ru/film/582170/) "Принципиальный наркоманы..." Весьма милая, приятная комедия про веселый ганджубас. Сюжет весьма прост, но не обычен, местами унылен, юмор тут специфический. Концовка убила.Актеры круто играют Оценка: 7 из 10

Голодные игры: И вспыхнет пламя (http://www.kinopoisk.ru/film/602373/) "Революция - начинается с искры..." Полное говно, оно понято что билет стоил 100 рублей. Если в первой части хоть ажиотаж был то тут, кроме соплей нечего нету. Книгу читал, там столько действий - экшена. А тут все самое интересное вырезали, показали хренотень. Все как всегда, даже платье одинаковое (которое понтово горит). И еще бесило меня, когда ГГ кричит у ней такой фейс ппц. Фильм явно для нас, а для женской аудитории, я огорчен. Даже стилисты, кто готовил костюмы ужасен. Оценка: 4 из 10

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 23.11.13, 21:55:44
околофутбола. я уж хз как там все есть на самом деле, далек я от этого... но кино ниче так, сопливенькое, Тая понравилась ))
Тая нормальная, только вот актриса она посредственная, но не хуже многих - практически весь актёрский состав "Околофутбола" как на подбор...
Фильм не понял. Получилась этакая "Бригада" в том смысле, что героев фильма романтизируют, а зрителей призывают сопереживать и сочувствовать таким ублюдкам, к которым подобные чувства по сути неприменимы. Персонажи прописаны плохо, саундтрек порой приводил в ужас.

4.5 / 10

-----------------------------

"Sharknado". (http://www.kinopoisk.ru/film/740360/)

Не люблю фильмы от студии "The Asylum", но была надежда на то, что хотя бы здесь будет сделана попытка качественно реализовать треш-составляющую. Сюжет вроде бы подходящий - надвинувшийся на Лос-Анджелес ураган, огромное количество кровожадных акул, которые оказались в воздухе, и то тут, то там удивляли мирных жителей падением с неба. Актёрский состав неплох, есть известные имена, пусть это и сбитые лётчики: Тара Рид, Йен Зиринг, Джон Хёрд.
Можно закрыть глаза на жуткую... нет, скорее смешную компьютерную графику.
И всё равно это очень плохой фильм.

2 / 10

----------------------------

"We're the Millers". (http://www.kinopoisk.ru/film/582170/)

Одна из лучших комедий года.

7.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Амид от 23.11.13, 23:23:57
Отец-молодец
Шел с друзьями на комедию, ожидая от Винс Вона безбашенных шуток...А оказалось, чо это в каком то роде мелодрамма)
В итоге-это отличный фильм, с хорошими шутками, но достаточно трогательный.  Дух комедии пропал когда он встретил сына райана. Но, если хотите просто хорошо провести время-можете сходить на него, но не ждите то что будете угорать.
Саундтрек уже ищу.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 24.11.13, 17:40:13
Остров огня (http://www.kinopoisk.ru/film/24702/)

решил поностальгировать. Тогда, в начале 90-х смотрел с открытым ртом, как и Кровавый спорт. Сейчас, конечно, обращал внимание на прям косячные косяки, но именно то давнее чувство восхищения Джеки Чаном и Ко пересиливает. Без оценки, просто крутое кино своего времени
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ale-Ele от 24.11.13, 17:53:39
Околофутбола.

Не понял, о чем фильм. Нечего сказать.

2/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: PsyDoc от 24.11.13, 18:11:50
В выходной посмотрел "Географ глобус пропил". Отзывы здесь уже были. Честно говоря, в прошлом году совершенно случайно прочитал это произведение - уж больно название было необычным...И надо сказать, какое-то время ходил под впечатлением книги. Вроде все очень, до боли, знакомое и привычное, наша серая действительность и метания простого человека в ней... А поди ж ты, цепляет... :bn: Фильм снят достойно книги, а Хабенский просто великолепен! Кстати, именно так я себе его и представлял (главного героя). На мой взгляд данная картина в чем-то перекликается с фильмом "Полеты во сне и наяву" с Олегом Янковским в главной роли. Смотреть обязательно  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: BN LLI 555 от 24.11.13, 18:55:55
Околофутбола.

Не понял, о чем фильм. Нечего сказать.

2/10
да не, нормальный фильм. Смотрел подряд его и "Хулиганы"
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 25.11.13, 09:58:55
"географ....." - что то не увидел того шедевра о котором все так восторженно говорят, кино конечно хорошее, НО относительно книги - многое не попало в кадр, читал уже довольно давно, но помню что очень много смеялся, было много юморно, а в фильме ни разу не улыбнулся - сплошная драма или мелодрама (кому как нравится), в общем и целом все хорошо но - 7/10

юхан фальк: кодовое имя - лиза - хорошая история про европейского борна, концовка (в плане финальной разборки) подкачала а в общем на разок вполне - 6/10

пленницы (http://gidonlinekino.com/2013/09/plennicy/) - отличный фильм, смотрится с интересом хоть сразу и открыта интрига, держит в напряжении, отдельно хотел бы отметить крутой грим избитого злодея в заложниках, ну и порадовал не до конца хэпиэнд - 7/10

короли самоубийства - аж 1997 года, кристофер уокен и куча молодых и перспективных на то время актеров, интересный сюжет, интересная развязка, все кроме года выпуска на отлично, если не смотрели то думаю не пожалеете - 7/10

мерзлая земля (http://gidonlinekino.com/2013/07/merzlaya-zemlya/) - вот давно он уже в сети и актеры вроде не захудалые но описание отталкивало, но наконец посмотрел, любителям детективов-триллеров, наверно стоит глянуть, я не любитель - не мое - 4/10

постовой на перекрестке (http://gidonlinekino.com/2013/11/postovoj-na-perekrestke/) - история разведенного отца у которого несколько лет назад на дороге сбили дочь, виновный сел-отсидел и вышел, искренне сожалея и раскаиваясь, но отец ребенка свихнулся, вынашивая идею отмщения, в коментах многие пишут что прям вот 10/10, а по мне так вполне средненько, кроме игры николсона в фильме интересного нет ничего - 6/10

деточки - единственный вопрос которым я задался после просмотра фильма это - почему я я не выключил его после первых 5 минут? :ag: давно не приходилось видеть такого откровенного шлака, топорности, тупости и отвратительной режиссуры, а ведь такую откровенную бредятину еще и на фестивали возят :facepalm: - 1/10

семейка крудс - смотрел с детьми, чаем и домашней пиццей, на отлично - добрый, смешной и красочный мульт - 9/10



Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Мелентий от 25.11.13, 10:24:38
Вчера наконец-то добрался до V значит вендетта
Возможно, если бы фильм снимали в Голливуде, то было бы круче или совсем шлак, но имеем то, что имеем. В общем ничего супер выдающегося, но и ничего плохого сказать не могу.
6/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 26.11.13, 14:21:39
Полностью согласна с Амидом по  поводу Отца-молодца.
По ситуации с Райаном: надо либо раскручивать максимально этот момент, либо не включать его в фильм. Ибо когда ты ржешь, а потом показывают такое - хрен с два получается быстро переключится и получается какое-то скомканное восприятия. Но, то что затронули эту тему, в принципе молодцы.

Угорали всем залом только в конце фильма, после суда. И в это время поняла: да, не хватает фильмов (или шуток из..) а-ля Мальчишник в Вегасе.
Можно сходить посмотреть. А можно и не пойти... 7/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 28.11.13, 22:28:16
в поисков новых мультов я наткнулся таки на 2 части Темного рыцаря: возвращение легенды, про Бэтмена, с хорошим рейтингом. Начало первой части не предвещало ничего хорошего, но желание поэкспериментировать хотя бы до половины мультфильма пересилило. В принципе, первую часть нарисованного темного рыцаря я осилил. Именно осилил. И оценка ей 5/10. Со второй частью дела обстоят намного интереснее, при чем во всем. Здесь уже и сюжет интереснее, и оценка здесь 7/10, да и захотелось зазырить дальнейшее продолжение. А как? Ведь третьей части нет. По сему решил скачать кино по данному сценарию. Скачал и не пожалел два с половиной часа просмотра. Да - вроде банально, один мужик побеждает полмира, и не одна бандитская пуля его не берет, но так уж повелось, что Бэтмен, конечно после Гомера Симпсона, мой любимый представитель супергероевкомиксов, про коих в последнее время фильмы штампуют направо и налево. В общем мульты по сравнению с фильмом показались лажей. Реально за два с половиной часа один раз отвлекся только с одной целью, построить здание школы в дурацкой игре про Симпсонов (таппед аут), каким-то образом попавшей на планшет. Фильму 9/10
ЗЫ:ушел смотреть новую серию Симпсонов
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 29.11.13, 07:21:07
в поисков новых мультов я наткнулся таки на 2 части Темного рыцаря: возвращение легенды, про Бэтмена, с хорошим рейтингом. Начало первой части не предвещало ничего хорошего, но желание поэкспериментировать хотя бы до половины мультфильма пересилило. В принципе, первую часть нарисованного темного рыцаря я осилил. Именно осилил. И оценка ей 5/10. Со второй частью дела обстоят намного интереснее, при чем во всем. Здесь уже и сюжет интереснее, и оценка здесь 7/10, да и захотелось зазырить дальнейшее продолжение. А как? Ведь третьей части нет. По сему решил скачать кино по данному сценарию. Скачал и не пожалел два с половиной часа просмотра. Да - вроде банально, один мужик побеждает полмира, и не одна бандитская пуля его не берет, но так уж повелось, что Бэтмен, конечно после Гомера Симпсона, мой любимый представитель супергероевкомиксов, про коих в последнее время фильмы штампуют направо и налево. В общем мульты по сравнению с фильмом показались лажей. Реально за два с половиной часа один раз отвлекся только с одной целью, построить здание школы в дурацкой игре про Симпсонов (таппед аут), каким-то образом попавшей на планшет. Фильму 9/10
ЗЫ:ушел смотреть новую серию Симпсонов
Глянь мульт бетси в будущем 1999 года. Там прорисовка отлична, сюжет не плох.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Леди ФСБ от 29.11.13, 21:24:17
Несколько лет я не писал в этой теме.
Этот отзыв скорее для тех, кто смотрел. Остальным это решение еще предстоит принять:)
Итак..

Чтец, 2008
Кейт Уинслет совершенно заслуженно получила Оскара за роль неграмотной кондуктора трамвая, обольстительницы школьника и бывшей нацисткой надзирательницы.
На мой взгляд, это один из грустнейших фильмов (точнее, эпизоды после суда).
Отчаянно не мог понять главного героя, предавшего её. "Ну почему же ты такой СЛАБАК?" - вертелось у меня в голове последние полчаса.
Ответ я получил на кинопоиске в потрясающем отзыве (http://www.kinopoisk.ru/user/106432/comment/511250/): "15-летние подростки после «романов» с 40-летними людьми никогда не становятся цельными, сильными личностями, способными на мужественные и благородные поступки".
"Она так и не осознала, что сломала ему жизнь.. он опять не может ее простить"

Наверное, эти отношения в детстве и явились залогом 80% всего произошедшего с героями (неудачный брак ГГ, его никчемная жизнь, его Малодушие), но все же не стоит отбрасывать остальные 20%. В конечном итоге, мы те - кем мы сами себя делаем. И глина, и гончар. Хочется в это верить...

фильму 9/10

P.S. Плюс ко всему, любимый оператор детектед: Роджер Дикинс.
Большое спасибо  за рецензию.
Посмотрели. Зацепило.
Я лично испытала гордость за сюжет вокруг книги Чехова "Дама с собачкой".
И про малодушие очень верно подмечено....
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 02.12.13, 15:26:25
Человек из стали (http://www.kinopoisk.ru/film/252667/) Я не большой любитель фильмов про мужиков в трико - оставляю просмотр на тот момент , когда совсем занять себя нечем. Фильм средненький. Не особо удачно подобрана Лоис Лэйн. Нефритовый стебель, конечно, ровестников не ищет, но могли бы подобрать супермену девочку помоложе.
Одноклассники 2 (http://www.kinopoisk.ru/film/663191/)  Относится к категории Сэндлеровская комедия: где-то смешной, где-то до одури дебильный фильм. Смотреть или нет зависит от того осталась в вас или нет доля восприятия сортирного юмора.
Мы-Миллеры (http://www.kinopoisk.ru/film/582170/) Ну тоже сортирный юмор принципе, но классом повыше, нежели Одноклассники смотреть его было гораздо веселее. Ну и огромные респекты Дженифер Энистон  - она и в 44 остаётся просто конфеткой.
Копы в юбках (http://www.kinopoisk.ru/film/682716/) Не особо смешная, но вполне не напрягающая комедия. Сандра Булкина выглядит тоже зашибись. Вот бы и российские женщины после 30 выглядели так же эффектно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 04.12.13, 08:22:06
Тепло наших тел (http://www.kinopoisk.ru/film/497077/) Эх не нужны девушкам нормальные мужики сейчас. Всё им вампиров подавай , да оборотней. А вот сейчас прекрасная половина человечества переключилась на зомби. Фильм - розовые сопли с элементами некрофилии.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 04.12.13, 08:44:47
Крутой маршрут (http://www.kinopoisk.ru/film/19422/)
в поисках одноименной книги Евгении Гинзбург наткнулся на данное кино. Фильм о героических подвигах северян в тылу южан во времена гражданской войны в США. Кино снято в добрых традициях тех американских вестернов и прочих старых фильмов, которые частенько крутили в девяностых по нашему ТВ. В общем, фильм понравился. 7/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 04.12.13, 10:18:57
горько (http://gidonlinekino.com/2013/10/gorko/) - на отлично, все так как есть на самом деле, вспомнил подготовку к своей свадьбе (думаю как и многие при просмотре :ag:), фильм исключительно для России, при просмотре поймал себя на мысли что хоть и весело НО практически не смеялся а просто смотрел как хронологию событий на русской свадьбе, 100% зачОт, обязателен к просмотру родителей которые уже выдали и женили своих отпрысков - 9/10

кололи догтауна (http://gidonlinekino.com/2012/04/koroli-dogtauna/) - основано на реальных событиях, персонажи живы до сих пор, про то как ребята придумали разновидность спорта - кататься на скейтах по бассейнам, мне понравилось - 7/10

погнали (http://gidonlinekino.com/2013/11/pognali/) - заурядный фильм про злодея захватившего жену героя и героя гонщика который вынужден выполнять все требования исключительно за рулем, не знаю для чего итану хоуку такой фильм в фильмографии? на раз - 5/10

перси джексон 2  - не знаю для чего смотрел, совсем наверно нечем было заняться - не мое - без оценки

братья ньютон (http://www.kinopoisk.ru/film/1089/) - посмотрел только изза актерского состава, фильм так себе-старо как то снят, больно простячково - 4/10

риддик (http://gidonlinekino.com/2013/09/riddik/) - поглядел - понравилось, в том же стиле что и первый и второй, но интересно - 7/10

считанные часы (http://gidonlinekino.com/2013/11/schitannye-chasy/) - походу последний фильм пола уокера, наконец то он снялся в драматическом кино, на тему последствий урагана в америке, с новорожденной дочкой в больнице которую все покинули без электричества и еды, а дочь должна пробыть 48 часов на аппарате искусственного дыхания  что самостоятельно задышать - не спать крутить -молотить генератор и ждать...размышления, мародеры, смерть жены при родах - 6/10

на исходе дня (http://www.kinopoisk.ru/film/6154/) - энтони хопкинс, жизнь особняка и дворецкого, время вторая мировая и далее, быть образцового дворецкого для которого прислуживание важней личной жизни, интересно но на раз - 5/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 05.12.13, 22:37:17
Орудие смерти: Город костей (http://www.kinopoisk.ru/film/484391/) "Правельные сумерки..." Вот такими должны быть сумерки. Если снимать такие фильмы, то все в точности. Графика не подкачала, начало аля "Обитель зла" вспомнился момент с псиной. Отличная актриса игравшая в матрице Пифи. Сражение довольно не плохие, хотя опять намутили тут оборотни, вампиры. (аля другой мир). Как бесит эта новая фишка со свечением (отблеск света, лампочек). В целом на любителя. Оценка: 6,5 из 10

Горько! (http://www.kinopoisk.ru/film/718558/) "Ах, это свадьба, свадьба..." Это фильм или курсавая, первого курса студента - оператора? Светлаков уже упал ниже плинтуса, видимо ипотеку нечем платить. Посмотрел 45 мин. и выключил этот шлак. Оценка: 0 из 10

Темный мир: Равновесие (http://www.kinopoisk.ru/film/682080/) "Всем выйти из сумрака..." Посмотрел фильм с покер фейсом на лице. Остался осадок разочарования. Точная копия ночного дозора. Даже прапорщик Шматко тут был.Если это продолжение то бишь 2я часть то вообще не какого сюжетного развития, если в первой части где там ведьмы и прочая хрень (была куда интересней) чем тут.Первая часть "картины" вводная часть что к чему, а остальные полтора часа аля "закрытая школа".  Сиськи есть, но картину в целом не спасли. Понравился махач баб (это самое веселое). Я так понял что, кто богатый мажор тот темный, а кто тупой нищеброд, тот светлый^^. Бабы тут вообще страшнее предыдущих. Кто подбирал актеров на данный фильм? Оценка: 3,5 из 10

Джобс:Империя соблазна (http://www.kinopoisk.ru/film/677798/) "Выйти из рамок ограничения..." Я, не большой фанат applla, но Джобса считаю одним из отцов основателей компьютерной техники. Из фильма для себя много учтел хорошей информации про Джобса. Хотя местами тут приукрашено, понравился момент когда он звонил Биллу Гейцу. Фильм яркий, позитивный, отличная музыкальная подборка. Начало прям затянуло, но потом становится скучновато до определенного момента. Жаль что не показали про эволюционный прорыв техники (iphone). Оценка: 8,5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 06.12.13, 11:58:01
Пипец 2 (http://www.kinopoisk.ru/film/520648/) Читал я тут , что вторая часть пипца проигрывает первой. Мне так не показалось фильм переплюнул первый и по сюжету и  по части стёба над супергеройской тематикой. Вообщем буду ждать третью часть, если её конечно будут выпускать. Джима Керри не сразу узнал. Смотрел думал рожа что то знакомая у полковника Америки и был удивлён , когда узрел на кинопоиске, что это Керри.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 07.12.13, 20:45:42
"Baarìa". (http://www.kinopoisk.ru/film/428884/)

Продолжительная кинолента, повествующая о жизни сицилийца Пеппино Торренуово и его семьи. Выглядит красиво и правильно, однако чтобы этот фильм понять и полюбить, нужно быть итальянцем, причём в возрасте - только тогда можно будет не обращать внимание на, откровенно говоря, средний сценарий и его вымученную реализацию. В этом смысле работа Джузеппе Торнаторе похожа на "Таксиста" Мартина Скорсезе, только во втором случае вы должны были жить в Нью-Йорке 70-ых.

6.5 / 10

----------------------------

"The World's End". (http://www.kinopoisk.ru/film/410299/)

Не являюсь поклонником творчества Эдгара Райта, в чём убедился лишний раз.

5.5 / 10

----------------------------

"Горько!". (http://www.kinopoisk.ru/film/718558/)

Иногда попадаются такие фильмы, которые даже не фильмы, а лакмусовые бумажки какие-то. И как знать, может быть создатели кинокомедии "Горько!" ставили какие-то свои, в чём-то изощрённые задачи - снять, пустить в прокат, посмотреть на реакцию публики, сделать выводы. И потроллить.
По большому счёту это быдлофильм, который включает в себя быдломузыку, отвратительную игру актёров, примитивную операторскую работу и так далее. Перечислять все недостатки не имеет смысла, а вот достоинства не найти. Но парадокс в том, что отечественный зритель не просто этот фильм проглотил, как это бывало и раньше с подобными, но и не подавился, о чём говорят рейтинги. Аргументирует тем, что "Горько!" - это про нас, про русских!
Нет, дорогие друзья, этот фильм про быдло. И если вы в нём увидели себя, то... ну вы понимаете, да?
И ещё я ни разу не улыбнулся во время просмотра.
Хорошая комедия.

1 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: dirchir от 07.12.13, 22:12:21
горько (http://gidonlinekino.com/2013/10/gorko/) - на отлично, все так как есть на самом деле, вспомнил подготовку к своей свадьбе (думаю как и многие при просмотре :ag:), фильм исключительно для России, при просмотре поймал себя на мысли что хоть и весело НО практически не смеялся а просто смотрел как хронологию событий на русской свадьбе, 100% зачОт, обязателен к просмотру родителей которые уже выдали и женили своих отпрысков - 9/10

"Горько!".

Иногда попадаются такие фильмы, которые даже не фильмы, а лакмусовые бумажки какие-то. И как знать, может быть создатели кинокомедии "Горько!" ставили какие-то свои, в чём-то изощрённые задачи - снять, пустить в прокат, посмотреть на реакцию публики, сделать выводы. И потроллить.
По большому счёту это быдлофильм, который включает в себя быдломузыку, отвратительную игру актёров, примитивную операторскую работу и так далее. Перечислять все недостатки не имеет смысла, а вот достоинства не найти. Но парадокс в том, что отечественный зритель не просто этот фильм проглотил, как это бывало и раньше с подобными, но и не подавился, о чём говорят рейтинги. Аргументирует тем, что "Горько!" - это про нас, про русских!
Нет, дорогие друзья, этот фильм про быдло. И если вы в нём увидели себя, то... ну вы понимаете, да?
И ещё я ни разу не улыбнулся во время просмотра.


 :ab:Прикольно. Впервые вижу столь разные мнения, надо обязательно узрить сей образчик нашего синематографа.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 07.12.13, 22:21:29
2 dirchir - конечно это не изменит моего взгляда на вкус кино, но согласен с вами интересно - противоположено)) отпишитесь плиз
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Мелентий от 08.12.13, 12:02:41
Армагедец
блин, концовка у фильма вообще не предсказуемая и откровенно заваленная по моему личному мнению. На протяжении всего фильма шутки проскакивают, но они какие-то недошутки, не доведенные до ума. Саймон Пегг понравился, в принципе, во многом из-за него этот фильм и смотрел. В общем, не моё. Без оценки
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 08.12.13, 12:14:53
Кинопроба - добротный японский психологический триллер. Очень напомнило по духу "Олдбой", но конце как-то размазан и возникает вопрос "что это было?". 6 из 10
Темный мир: Равновесие - пошел на этот фильм только из-за девушки. Что ожидал увидеть, то и увидел - пафосные американоподобные герои, Оля Белова (Пирогова) и Дима Щукин (Запорожский) из "Молодежки" добавляют юмора этой бездарной картине. Ну и спецэффекты, куда без них - на ютубе любители 3D-моделирования куда более реалистичные работы выкладывают бесплатно. Еще забавный момент - мало того, что каждая минута фильма практически слизана с тех или иных фильмов прошлого (западных конечно), так еще и некоторые персонажи до боли кого-то напоминают. Вот главный злодей - ну Аль Пачино же в старости! А егойная баба, которая в латексе раздавала всем люлей - Тринити из Матрицы. Я уже молчу про Сэма, который смесь Оскара Кучеры и Димы Билана))). В общем всё обычно для россиянского кино в стиле "триллер". 2 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Lalique от 08.12.13, 13:14:04
"Горько!". (http://www.kinopoisk.ru/film/718558/)

Иногда попадаются такие фильмы, которые даже не фильмы, а лакмусовые бумажки какие-то. И как знать, может быть создатели кинокомедии "Горько!" ставили какие-то свои, в чём-то изощрённые задачи - снять, пустить в прокат, посмотреть на реакцию публики, сделать выводы. И потроллить.
По большому счёту это быдлофильм, который включает в себя быдломузыку, отвратительную игру актёров, примитивную операторскую работу и так далее. Перечислять все недостатки не имеет смысла, а вот достоинства не найти. Но парадокс в том, что отечественный зритель не просто этот фильм проглотил, как это бывало и раньше с подобными, но и не подавился, о чём говорят рейтинги. Аргументирует тем, что "Горько!" - это про нас, про русских!
Нет, дорогие друзья, этот фильм про быдло. И если вы в нём увидели себя, то... ну вы понимаете, да?
И ещё я ни разу не улыбнулся во время просмотра.
Хорошая комедия.

1 / 10

Мы вчера посмотрели. Женя после получаса просмотра уточнил тот ли фильм мы смотрим, потому что нам столько людей говорили, что он такой смешной. Тоже самое, ни разу не улыбнулись. Фильм на самом деле грустный, нет там никакой выдумки, как нет и преувеличения. Все так и есть. Большинство именно такое, и свадьбы именно такие. Смеяться там не над чем.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 08.12.13, 14:20:30
Кинопроба - добротный японский психологический триллер. Очень напомнило по духу "Олдбой", но конце как-то размазан и возникает вопрос "что это было?". 6 из 10

Трэш?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 08.12.13, 14:29:40
Мы вчера посмотрели. Женя после получаса просмотра уточнил тот ли фильм мы смотрим, потому что нам столько людей говорили, что он такой смешной. Тоже самое, ни разу не улыбнулись. Фильм на самом деле грустный, нет там никакой выдумки, как нет и преувеличения. Все так и есть. Большинство именно такое, и свадьбы именно такие. Смеяться там не над чем.
Тоже глянул. Реально это не комедия, а трагедия про то как  русский народ потерял человеческий облик.  Действительно смеяться могут только те , кто в каком либо персонаже узнал себя, своих близких , друзей знакомых.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Lel*ka от 09.12.13, 11:56:57
"географ....." - что то не увидел того шедевра о котором все так восторженно говорят, кино конечно хорошее, НО относительно книги - многое не попало в кадр, читал уже довольно давно, но помню что очень много смеялся, было много юморно, а в фильме ни разу не улыбнулся - сплошная драма или мелодрама (кому как нравится), в общем и целом все хорошо но - 7/10
Очень хороший фильм. И очень смешной. Думаю, что не смешно в таких случаях тем людям, которые что-то подобное переживали сами и, возможно, до конца не пережили. Но книгу обязательно почитаю, спасибо)
"Горько!" не смотрела, но думаю, там та же история - не смешно тем людям, у которых при вспоминании данного события в своей жизни появляется чувтво стыда.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 09.12.13, 12:05:32
"Горько!" не смотрела, но думаю, там та же история - не смешно тем людям, у которых при вспоминании данного события в своей жизни появляется чувтво стыда.
забавная ассоциация)) совершенно, не стыдно за свою свадьбу и мне и гостям все понравилось, конечно не так было забавно как в кино - не было драк, утреннего похмелья в день бракосочетания и разногласий со старшим поколение при организации :brr: но в остальном все чинно-благородно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 09.12.13, 12:10:35
остров везения

Не хотела идти, но пришлось. Фильм скучный,в большинстве своем несмешной, интриги и неожиданных поворотов нет. Очень удивило, что зал был полный (Галерея кино). Парни составляли бОльшую часть зрителей, из чего делается вывод, что им просто тупо было приятно посмотреть фильм со вполне милыми мордашками на экране.
2/10

(Лично у меня, Ходченкова никак не вписывается в современный кинематограф, если можно так сказать. Куда лучшая, интересная и непростая роль у нее была в Благословите женщину. )
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 09.12.13, 12:22:13
Трэш?
Мнения на этот счёт разные, но я склоняюсь причислить его к грайнду, а качественный грайнд я люблю)), в понятие "качество" я вкладываю либо острый юмор, либо какую-то однозначно уловимую идею, может быть необычную или даже пугающую, главное, чтобы оригинально. Кстати, на этот фильмец я наткнулся в списке самых рейтинговых ужастиков "кинопоиска", если мне память не изменяет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 09.12.13, 12:33:31
Очень хороший фильм. И очень смешной. Думаю, что не смешно в таких случаях тем людям, которые что-то подобное переживали сами и, возможно, до конца не пережили. Но книгу обязательно почитаю, спасибо)
"Горько!" не смотрела, но думаю, там та же история - не смешно тем людям, у которых при вспоминании данного события в своей жизни появляется чувтво стыда.
Ничего смешного в "Географе" не увидел. Тоска и беспросветность в каждом персонаже фильма. В каждом действии извечное "что делать?".
Насчет "Горько" не соглашусь с мнением эстетов, которые проживая в городе Электросталь каким-то образом сумели отгородить себя невидимым забором от "среднестатистического быдла". Смеяться над действием еще не значит не видеть проблему. Смеяться над проблемой, как раз осознавать её. А смеяться над выдуманными историями, вероятность осуществления которых в жизни стремится к нулю - как раз-таки странно.
А идея в том, что как бы мы не хотели устроить свою жизнь по уму, чтобы всё в ней было правильно, комфортно и по доброму - мы не сможем изменить мир вокруг, потому что в любое время всегда было, есть и будет быдло живущее в своем мире и неспособное ввиду низкого генетического потенциала измениться к лучшему - рожая новое быдло. И это быдло всегда будет жить среди нас, а значит это нужно принять как должное.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 09.12.13, 12:45:07
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 09.12.13, 12:46:29
во чо глянул на недельку:

один прекрасный день (http://gidonlinekino.com/2013/02/odin-prekrasnyj-den-1996/) - молоденькая моя любимая пфайфер, такой же молодой клуни - про разведенных  родителей с детьми, обычная семейная типа комедия, сюжет прост, игра - по суте играть нечего  ибо фильм не глубокомысленен, в общем и целом ни то ни се но не сказал бы что время потрачено зря - 5/10

влюбиться до смерти (http://gidonlinekino.com/2013/12/vlyubitsya-do-smerti/) - наманые актеры, необычность места действия (бухарест), по типу беги лола или вроде того, киноэкшн без выдернутых ног про любоф, на разок - 5/10

грязь (http://gidonlinekino.com/2013/11/gryaz/) - бабац все слетелись срочником на обложке - ОТ СОЗДАТЕЛЯ НА ИГЛЕ!! - чернушный фильм про подлого полицая стремящегося стать начальником и всеми способами унижающего и компрометирующего коллег за спиной у оных, парень естественно с отклонениями - живущий в своем мирке где он царь и бох,
в общем какойто неприятный осадок после просмотра ибо весь фильм откровенная грязь в разных проявлениях, но есть 2 момента:
1) джеймс макавой 100% подошел под роль главного героя, прям ваще круто именно в этом фильме, до сих пор не считаю что он где то круто сыграл в других фильмах
2) концовка оч крута - прям доставила именно последние 5 минут
кароче хоть и оч противоречиво но - 8/10

и вот я наткнулся на фильм трилогию, как позже выяснилось но посмотрел немного не в том порядке как выходили фильмы но ничо страшного, фишка только в том что фильмы снимались с одними и теме же актерами с перерывом в 9 лет от каждой части кароч :

перед рассветом (http://gidonlinekino.com/2011/09/pered-rassvetom/) - бла бла бла обычная история любви ребята знакомятся им по 20-21 году - ниочем, но тут начало трилогии - 3/10

перед закатом (http://gidonlinekino.com/2011/09/pered-zakatom/) - встреча спустя годы - уже без расставания - они типа все осознали - уже не так мыльно больше нормальных диалогов - 6/10

перед полночью (http://gidonlinekino.com/2013/11/pered-polunochyu/) - прошло еще время им по 40, дети и все такое, фильм - диалог - практически на всем протяжении разговор 2х  людей, 2х точек зрения, без пауз, без перерывов, меня просто убило - ахеренно, обязательно к просмотру для людей читающих и пишущих в теме - почему государство защищает наших безумных женщим :ag:  не помню чтоб у меня такое было но 10/10 :ay:

п.с. сперва посмотрел кино 13 года, потом первую и вторую часть но по факту ничо не потеряете если не будите первые 2 фильма смотреть, они связаны только персонажами и их взрослением.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Lel*ka от 09.12.13, 13:54:14
Ничего смешного в "Географе" не увидел. Тоска и беспросветность в каждом персонаже фильма. В каждом действии извечное "что делать?".

Что делать - решает каждый сам, как может. Почему тоска? Потому что они решают, с Вашей точки зрения, "неправильно"?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 09.12.13, 22:15:43
Целуй меня, идиот!
Ах, любовь, любовь...Фильм прям попал под настроение что-ли, легко так, не напряжёно. Самому захотелось влюбиться в главную героиню :eo:
7/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Lalique от 09.12.13, 22:46:01
Насчет "Горько" не соглашусь с мнением эстетов, которые проживая в городе Электросталь каким-то образом сумели отгородить себя невидимым забором от "среднестатистического быдла". Смеяться над действием еще не значит не видеть проблему. Смеяться над проблемой, как раз осознавать её. А смеяться над выдуманными историями, вероятность осуществления которых в жизни стремится к нулю - как раз-таки странно.
А идея в том, что как бы мы не хотели устроить свою жизнь по уму, чтобы всё в ней было правильно, комфортно и по доброму - мы не сможем изменить мир вокруг, потому что в любое время всегда было, есть и будет быдло живущее в своем мире и неспособное ввиду низкого генетического потенциала измениться к лучшему - рожая новое быдло. И это быдло всегда будет жить среди нас, а значит это нужно принять как должное.
Почему сразу отгородить? Вот именно, что его по жизни хватает и меньше всего хочется еще про это фильмы смотреть.
Если бы это было снято "смешно", то возможно и было бы над чем посмеяться. Нет ни запоминающихся смешных диалогов, фраз, которые уйдут "в народ". Ничего.  Над чем смеяться? Когда девчонка себе платье поджигает? Или когда пьяный дядя Толик бежит за автобусом? Или когда пьянь по телефону чужому всех обзванивает? Если это кому-то смешно, то вдвойне грустно.
Собрали все, что чаще всего случается на свадьбах в фильм и назвали это комедией, что-то утрировали (например гогочущую будущую свекровь, выбор колец и платья невесте). Драма это скорее.

З.ы. Никаких похожих событий не было, переживать нечего:)

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Lelya от 09.12.13, 22:51:28
Почему сразу отгородить? Вот именно, что его по жизни хватает и меньше всего хочется еще про это фильмы смотреть.
Если бы это было снято "смешно", то возможно и было бы над чем посмеяться. Нет, ни запоминающихся смешных диалогов, фраз, которые уйдут "в народ". Ничего.  Над чем смеяться? Когда девчонка себе платье поджигает? Или когда пьяный дядя Толик бежит за автобусом? Или когда пьянь по телефону чужому всех обзванивает? Если это кому-то смешно, то вдвойне грустно.

З.ы. Никаких похожих событий не было, переживать нечего:)
Согласна. +жуткое качество съемки,трясущаяся камера и я не смогла досмотреть последние 10минут-выбежала из зала-меня могло просто стошнить на впередисидящих((((
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: PsyDoc от 09.12.13, 22:53:40
Согласна. +жуткое качество съемки,трясущаяся камера и я не смогла досмотреть последние 10минут-выбежала из зала-меня могло просто стошнить на впередисидящих((((
Вот-вот... Там красной нитью по фильму проходит - "Главное, чтобы ковры не заблевали.."  :ap:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 10.12.13, 09:12:39
"Горько!" не смотрела, но думаю, там та же история - не смешно тем людям, у которых при вспоминании данного события в своей жизни появляется чувтво стыда.
"Не читал, но осуждаю!"
Как один из вариантов, эта фраза прозвучала из уст А. В. Софронова в 1958 году на заседании правления Союза писателей СССР при рассмотрении дела Бориса Пастернака, которого обвиняли в публикации за границей «антисоветского» романа «Доктор Живаго».

Насчет "Горько" не соглашусь с мнением эстетов, которые проживая в городе Электросталь каким-то образом сумели отгородить себя невидимым забором от "среднестатистического быдла". Смеяться над действием еще не значит не видеть проблему. Смеяться над проблемой, как раз осознавать её. А смеяться над выдуманными историями, вероятность осуществления которых в жизни стремится к нулю - как раз-таки странно.
Reggie, какая у вас каша в голове.
Кто из эстетов здесь написал, что сумел отгородиться от быдла? Свести общение к минимуму - это можно. Хотя разговоры на такие темы, возможно, лишёны смысла - во многих из нас есть хоть чуть-чуть, но быдла. Но речь не об этом.
Над проблемой можно и не смеяться, но можно сделать для себя кое-какие выводы, если источник того стоит. В данном случае мы говорим про наспех сделанную халтуру, где "юмор" сводится к употреблению алкоголя и последующим кривляниям (как сказал один известный в узких кругах человек, само по себе употребление алкоголя не является гэгом).
По поводу выдуманных историй - это вы кидаете камень в огород тех зрителей, кому нравится в том числе классика советского кинематографа. "Невероятные приключения итальянцев в России", "Бриллиантовая рука"... да и вообще комедийный жанр таков, что без выдумки зачастую не обойтись. Это как анекдот, понимаете?
Или вы за открытие нового жанра - документальная комедия?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: PsyDoc от 10.12.13, 09:50:30
После просмотра фильма  "Горько", я почему-то пытался сравнить его с фильмом "Свадьба" Лунгина и сравнение ну никак не в пользу первого....Вроде бы одно и тоже событие (свадьба), а показано совсем по другому, без гипертрофированного быдлячества и тотальной пьяной идиотии. Лунгина я смотрел несколько раз, а "Горько" смотреть больше не буду.... :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 10.12.13, 15:57:23
Кадры (http://www.kinopoisk.ru/film/666935/) Пример отличной комедии , которая не скатилась в глупость и пошлость. Ну и как то сразу в гугл устроиться захотелось работать.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 13.12.13, 19:00:48
Мачете убивает (http://www.kinopoisk.ru/film/601022/) Дэни Трэхо как всегда нереально крут. Ну а фильм откровенный стёб и трэш и аццкий звездец. Порадовало в начале "впервые на экране Карлос Эстевес" - это первый фильм где Чарли Шин снялся под своим настоящим именем. Как выразились на одном сайте про эту ситуацию " если уж мексиканить , то по полной" Кстати порадовал момент с вышеупомянутым Эстевесом где ему три дамы передают трубку в постеле, что забавно учитывая тот факт , что он играет президента Америки.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ALFa от 14.12.13, 01:47:06
Гравитация.

Хорошо что я не пошел в кинотеатр. Красиво оформленная драмма одного человека. Порадовали только последние минут 15, героиня поняла что такое целовать землю. :ct:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: mitya от 14.12.13, 19:02:14
Гравитация
 :facepalm:
первые 10 минут было все логично, но когда Клуни сказал *отцепи, не донесешь*, при том, что там тяготение от земного 10%, если не меньше, я взоржал и пошел курить.
пожар в капсуле, от которого эта истеричная сучка должна была подохнуть в течении минуты, особо доставил :bj:
ну и сам запуск такого персонажа в космос, не одной, а рядом с другими, верх тупизма!
 :brr:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: PsyDoc от 15.12.13, 21:33:01
Появилось немного свободного времени и посмотрел два фильма 2012 года.
Первый - "Рассказы" Михаила Сегала. Кино в целом неплохое, но на любителя. Мне лично понравилась игра Игоря Угольникова в роли нашего президента :ay:, с таким хорошим приколь-
ным юмором и иронией. А ещё пришлась по нраву игра и обаяние новой молодой артистки Любови Новиковой в последнем рассказе. Хороша чертовка, раззадорила меня!  :ap: Рекомендую посмотреть  :ay:
Второй фильм "Джанго освобожденный" Тарантино. О нем уже много ранее писали и говорили. Я, честно говоря, не его фанат и смотрел без особого восторга. С кровавыми сценами, по-моему, перебор явный, хотя, говорят, это его фишка. Хорош ДиКаприо в роли циничного и жёсткого рабовладельца! Считаю, что не шедевр, но посмотреть стоит...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Panika от 16.12.13, 11:23:35
Второй фильм "Джанго освобожденный" Тарантино. О нем уже много ранее писали и говорили. Я, честно говоря, не его фанат и смотрел без особого восторга. С кровавыми сценами, по-моему, перебор явный, хотя, говорят, это его фишка. Хорош ДиКаприо в роли циничного и жёсткого рабовладельца! Считаю, что не шедевр, но посмотреть стоит...
Дааааааа, нужно больше кетчупа!!!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ЭтЯ от 16.12.13, 13:23:35
Гравитация
 :facepalm:
первые 10 минут было все логично, но когда Клуни сказал *отцепи, не донесешь*, при том, что там тяготение от земного 10%, если не меньше, я взоржал и пошел курить.
пожар в капсуле, от которого эта истеричная сучка должна была подохнуть в течении минуты, особо доставил :bj:
ну и сам запуск такого персонажа в космос, не одной, а рядом с другими, верх тупизма!
 :brr:

А меня порадовал перелет от станции к станции, нахера люди придумывают КЛА, достаточно огнетушителя и скафандра. Забавно они тормозили стукаясь о борт станции. Причем осколки спутников разбивали станцию в щепки, а два увесистых космонавка даже вмятины не оставили.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 18.12.13, 20:43:41
Географ глобус пропил почему у нас получаются неплохие драмы и не получаются комедии. Потому как жить в России это само по себе драма. Когда смотришь фильм подобный этому понимаешь - вот оно истинное лицо россии, вот оно ощущение безысходности , отсутствие надежд на светлое будущее , что школьникам да и не только им ничего не надо от жизни, никто никуда не стремится. В фаворе  только депутаты и их помощники, представитель которых этом фильме даже не  стесняется говорить что работает "корупционером". Хабенский мастерски сыграл алконавта, Ефремову стоило задуматься бы о том , что его подсиживают.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: TriX от 18.12.13, 21:45:15
Географ глобус пропил почему у нас получаются неплохие драмы и не получаются комедии. Потому как жить в России это само по себе драма. Когда смотришь фильм подобный этому понимаешь - вот оно истинное лицо россии, вот оно ощущение безысходности , отсутствие надежд на светлое будущее , что школьникам да и не только им ничего не надо от жизни, никто никуда не стремится. В фаворе  только депутаты и их помощники, представитель которых этом фильме даже не  стесняется говорить что работает "корупционером". Хабенский мастерски сыграл алконавта, Ефремову стоило задуматься бы о том , что его подсиживают.
В целом согласен с мыслями. Только мне Географ отнюдь не алконавтом видится, а как раз обломанным человеком просто. И к тому же не шибко прозорливым. Уйдя в сферу учительства, его глобальная ошибка. Он ни одного правильного шага не сделал. И поэтому подростки были всегда сверху ситуации. И поэтому же, думаю, показывать в широком прокате этот вариант вообще скользкое дело. В кино ходят подростки и они вложат в сие действо свой смысл. Опытный человек скажет: фильм хороший, ибо есть о чём задуматься и что намотать на ус, а подросток скажет, (ну не всякий, конечно, не обижайтесь, молодые люди...): все преподы лопухи и неудачники, а мы рулим.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: zak от 19.12.13, 21:44:18
Звездный ворс

Посмотрел только что и уже наперед знаю, что будет сниться этой ночью :bm:
Просто лютая, но достаточно тонко обыгранная панкуха. Мозгу при просмотре пришлось нелегко)) Однако, за мегакичливой оболочкой фильма скрывается весьма серьезный смысл.
Для любителей спецэффектов: спецэффектов здесь навалом :bj:
В ролях и эпизодах засветились такие персонажи, как Лаэртский, Артемий Троицкий, Борис Немцов, Шнур и многие, многие, многие...

Трейлер:
http://www.kinopoisk.ru/film/497704/video/43951
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ale-Ele от 19.12.13, 21:51:52
Осилил седня Сталинград нашумевший. Как жвачка для уставшего мозга мож и сойдет. Хотя слишком много квазиморали для попкорн-муви. Как пафосный, претендующий на шедевр фильм, совершенно не тянет. С точки зрения здравого смысла - сценарист идиот и ммм... фантазер. В общем не могу классифицировать сей фильм. Да, видно, что бабки отработали, а смысл?  :bn:
Оценка - ф топку.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 19.12.13, 21:54:11
Осилил седня Сталинград нашумевший. Как жвачка для уставшего мозга мож и сойдет. Хотя слишком много квазиморали для попкорн-муви. Как пафосный, претендующий на шедевр фильм, совершенно не тянет. С точки зрения здравого смысла - сценарист идиот и ммм... фантазер. В общем не могу классифицировать сей фильм. Да, видно, что бабки отработали, а смысл?  :bn:
Оценка - ф топку.
МихалГов лучше, ага?   :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ale-Ele от 20.12.13, 06:20:02
МихалГов лучше, ага?   :ag:
да те же яйца, только сбоку  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Panika от 20.12.13, 08:16:53
Хоббит. Пустошь Смауга.
Мне аж жопную мышцу свело - традиционно долго идёт=)))
Конец такой конечно тоже - на пол кадра оборвали - Дракон полетел жечь напалмом! А как будет жечь - смотрите еще через полгода)))))
Не буду тут спойлерить насчёт сюжета, но многое довольно странно видеть. Орки красавчеги. Гендальф всё такой же вечно старый. Картинка и пейзажи - самый сок!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Lel*ka от 20.12.13, 10:06:46
Хоббит. Пустошь Смауга.
Мне аж жопную мышцу свело - традиционно долго идёт=)))
Конец такой конечно тоже - на пол кадра оборвали - Дракон полетел жечь напалмом! А как будет жечь - смотрите еще через полгода)))))
Не буду тут спойлерить насчёт сюжета, но многое довольно странно видеть. Орки красавчеги. Гендальф всё такой же вечно старый. Картинка и пейзажи - самый сок!
Фига, прям в первый день посмотрела?!  :ay:
Я ближе к НГ пойду гляну. Прошлую серию прямо 31го смотрела.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Panika от 20.12.13, 10:19:25
Фига, прям в первый день посмотрела?!  :ay:
Я ближе к НГ пойду гляну. Прошлую серию прямо 31го смотрела.
нееее, прикинь, даже не в первый! было в Совре с 18 числа!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ale-Ele от 20.12.13, 10:33:51
Хоббит. Пустошь Смауга.
Мне аж жопную мышцу свело - традиционно долго идёт=))) ...
Вот >> (http://forum.electrostal.com/index.php?topic=273842.0) и я о чем )
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 20.12.13, 10:38:32
12 лет рабства (или "Верните деньги за билет"). Когда читал анонс, ни фига не понял, что речь идет о временах предшествующих гражданской войне США. Думал в наше время мужика похитили, отправили в рабство, экшн, драма. В итоге более двух часов розовых слюней о страдании негров в духе рабыни Изауры, сюжет предсказуемый до мелочей и зря потраченное время. Фильм для любителей индийского кино и сторонников либеральных ценностей. Мои националистические чувства оскорблены, сюжет вообще не представляет никакого интереса.
1 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Panika от 20.12.13, 10:40:37
12 лет рабства (или "Верните деньги за билет"). Когда читал анонс, ни фига не понял, что речь идет о временах предшествующих гражданской войне США. Думал в наше время мужика похитили, отправили в рабство, экшн, драма. В итоге более двух часов розовых слюней о страдании негров в духе рабыни Изауры, сюжет предсказуемый до мелочей и зря потраченное время. Фильм для любителей индийского кино и сторонников либеральных ценностей. Мои националистические чувства оскорблены, сюжет вообще не представляет никакого интереса.
1 из 10
раба Джанго не переплюнешь!))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 20.12.13, 10:52:13
Хоббит. Пустошь Смауга.
Мне аж жопную мышцу свело - традиционно долго идёт=)))
Конец такой конечно тоже - на пол кадра оборвали - Дракон полетел жечь напалмом! А как будет жечь - смотрите еще через полгода)))))
Не буду тут спойлерить насчёт сюжета, но многое довольно странно видеть. Орки красавчеги. Гендальф всё такой же вечно старый. Картинка и пейзажи - самый сок!

Я пищала когда Леголас на орках серфил )))
И Смауг шикарен, конечно. Как он отряхнулся и полетел, Ааааааааа))))
Не зря год ждали.
Ну и вот финальная реплика от Бильбо : What have we done? А затем черный квадрат... Я еще раз пойду)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Panika от 20.12.13, 11:06:43
Я пищала когда Леголас на орках серфил )))
я орала тоже да!!А когда гном в бочке их сшибал и мы кричали: 100 очков!!!а это 200 очков..1000 очков!!! или Даблкил!Триплкил!!!УЛЬТРАКИЛ!!!!))))

впомнила сейчас, ржу)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bryan Adams от 20.12.13, 11:40:27
12 лет рабства (или "Верните деньги за билет"). Когда читал анонс, ни фига не понял, что речь идет о временах предшествующих гражданской войне США. Думал в наше время мужика похитили, отправили в рабство, экшн, драма. В итоге более двух часов розовых слюней о страдании негров в духе рабыни Изауры, сюжет предсказуемый до мелочей и зря потраченное время. Фильм для любителей индийского кино и сторонников либеральных ценностей. Мои националистические чувства оскорблены, сюжет вообще не представляет никакого интереса.
1 из 10
офф. исторически сложилось так, что белые чемпионы по стрельбе. а черные - по бегу.. :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 20.12.13, 11:47:10
раба Джанго не переплюнешь!))))
Вне всяких сомнений. Всю дорогу из кинотеатра домой напевал мелодию из Джанго.
офф. исторически сложилось так, что белые чемпионы по стрельбе. а черные - по бегу.. :ag:
Если бы тут белые стреляли в бегущих черных...а то 2 часа соплей и ВООБЩЕ НИЧЕГО БОЛЕЕ. Очень показателен момент ближе к концу фильма когда секунд 30 показывают физиономию главного героя и бегающие глаза. Хотели изобразить бурю эмоций и внутреннюю борьбу в стиле Тарковского, а получилось "В мире животных".
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 20.12.13, 13:54:27
я орала тоже да!!А когда гном в бочке их сшибал и мы кричали: 100 очков!!!а это 200 очков..1000 очков!!! или Даблкил!Триплкил!!!УЛЬТРАКИЛ!!!!))))

впомнила сейчас, ржу)))

Леголас как Ван Дамм на двух орках, гном в бочке/жилетке )))) очень клевый экшн, да

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 21.12.13, 22:47:19
Очень голодные игры (http://www.kinopoisk.ru/film/681987/) "Годный треш..." Давненько подобного шлака не смотрел, годная копия "голодных ингр". Сортирный юмор как я по вам соскучился! Если не брать всерьез этот бездарный юмор, то визуализация сделана на ура! Смотреть проматывая рекомендуется! Оценка: 2 из 10

R.I.P.D. (http://www.kinopoisk.ru/film/462454/) "И после смерти, работаешь..." Пересмотрел данный фильм еще раз с удовольствием.Хотя в кинотеатре было больше позитива, ибо ржал весь зал! Оценка: 8 из 10

АрмагиддеЦ (http://www.kinopoisk.ru/film/410299/) "Злоупотребление спиртным к добру не преведет..." Зачетный фильмец, хотя можно было лучше сделать особенно поработать с концовочкой. Есть неожиданный поворот сюжета, а в начале думаешь опять про пьянь, но нет смотреть до конца! Неужели Юмор Британцев поднялся и они стали не обучать а шутить! Оценка: 6,5 из 10

Андройдapp (http://www.kinopoisk.ru/film/718674/)  "Ирис-Ка..." Кинцо на один вечер, в целом не так все печально как могло быть. Вот не плохо умеют Нидерландцы заинтриговать зрителя. (хотя они не просекли фишку с смартфонами для Русского перевода). Сюжет не плох, хотя уныье и страдание есть. ГГ вообще огонь! Понравился момент с Преподом. Концовка не плоха. Местами фильм напоминает пункт назначение. Оценка: 5 из 10   
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Lemvaer от 22.12.13, 00:16:33
На днях осилил Элизиум.Рай не на земле. и Джон Картер..  Классные зрелищные фильмы. в кино или на большом экране/проекторе самый смак.. спец эффекты на высоте!
 Элизиум на 9 \ 10 ,  Картер на 8/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ale-Ele от 23.12.13, 08:42:45
Посмотрел Горько!
Сразу скажу - фильм понравился. Только не смеялся ни разу. Ибо фильм почти документальный. Почти все эпизоды взяты из реальной жизни. В общем, все как есть. От того не весело ни разу.
Оценка 8 из 10.

Вышибала (http://www.kinopoisk.ru/film/468937/) (Goon).
Фильм о спорте. О хоккее. Довольно специфический и на любителя. Я - любитель. Мне понравился. Фильм довольно примитивный, но честный и без лишних соплей. Пацанский такой.
Оценка 9 из 10 (очень субъективная оценка).
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Lel*ka от 23.12.13, 09:58:52
Я посмотрела хоббита!!
Красотища! Мне эта часть понравилась даже больше, чем предыдущая. Леголаз линзы сменил?) вроде во Властелине колец он кареглазый.
Драконушка очень симпатичный)
Зря Гоблин не делает смешной перевод - это был бы хит!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bryan Adams от 23.12.13, 10:22:19
Драконушка очень симпатичный)
© :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 23.12.13, 12:11:52
"The Internship". (http://www.kinopoisk.ru/film/666935/)

Почему-то мне кажется, что С. Брин давно мечтал снять фильм о своей компании, и видимо, тот момент настал. Подключился известный режиссёр, известные актёры... Смелым данное решение назвать не могу (подумаешь, 58 млн$ для Google), но отмечу, что далеко не все решались на подобное. Может быть, просто потому, что в этом не было необходимости?
Проблема кроется в том, что кроме одной длинной рекламы Google я не увидел ничего, поэтому просмотр "The Internship" должен быть бесплатным. Как бы реализовал это Брин со товарищи - вопрос другой, но это было бы действительно запоминающееся событие.

4.5 / 10

-----------------------------------

"Don Jon". (http://www.kinopoisk.ru/film/666731/)

Режиссёрская работа Джозефа Гордона-Левитта в принципе удалась. Только со скидкой на то, что это дебют. Гордон-Левитт пытается казаться смелым, взяв за основу тему секса и дрочки; привлекает в картину саму С. Йоханссон. Но сценарий, написанный им же, не подразумевает интересного содержания - более того, ближе к концу фильм скатывается в банальную мелодраму.

5 / 10

----------------------------------

"Filth". (http://www.kinopoisk.ru/film/467293/)

Требует пересмотра.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Smith242 от 23.12.13, 12:31:17
Зря Гоблин не делает смешной перевод - это был бы хит!
Еще как делает! обещался к весне
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Panika от 23.12.13, 13:07:42
Я посмотрела хоббита!!
Красотища! Мне эта часть понравилась даже больше, чем предыдущая. Леголаз линзы сменил?) вроде во Властелине колец он кареглазый.
Драконушка очень симпатичный)
Зря Гоблин не делает смешной перевод - это был бы хит!
Во Властелине колец он Орландо Блум, а в Хоббите нет)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Los Ponchos от 23.12.13, 13:18:50
r.i.p.d.
pd=police department
rip=покойся с миром.
Клон MIB.

Пародия на Hunger Games. Понравилась много более исходника.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: BN LLI 555 от 24.12.13, 00:43:24
Агора - приличный фильм, но как-то тяжелый....
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 24.12.13, 09:03:44
Intership - даже досмотреть не смог (это вообще для меня несвойственно). Обычное рекламное дерьмище без намека на смотрибельность. Неясно для кого делают такие фильмы. В социальной сети хоть какой-то сюжет есть, подобие на реальность, интересно наблюдать, а тут нет ничего. Оставлю без оценки, ибо это не кино вовсе.
Ночь кометы - старенький кибер-треш. Ни смешно, ни страшно и вдобавок неинтересно. Сюжетец могли бы обыграть пошире. 3 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Lel*ka от 24.12.13, 09:42:36
Во Властелине колец он Орландо Блум, а в Хоббите нет)))
Ну если только так)))))
Стивен Фрай в роли бургомистра тоже шикарен))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Hitokiri_Rid от 24.12.13, 10:41:32
Во Властелине колец он Орландо Блум, а в Хоббите нет)))
Ну прям пару лишних кило мужику не наберешь - сразу не Орландо.  :brr:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 24.12.13, 13:16:31
Во Властелине колец он Орландо Блум, а в Хоббите нет)))

А мне кажется у Трандуилыча из-за травмы глаза потемнеют.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Panika от 24.12.13, 13:28:49
Ну прям пару лишних кило мужику не наберешь - сразу не Орландо.  :brr:
мне лично Орландо ни так ни так не нравится, не мой типаж. Сладенький какой-то!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 25.12.13, 09:32:42
Сталинград (http://www.kinopoisk.ru/film/468196/) Знай всё Федька Бондарчук бабло просаживает. Судя по названию я ожидал что-то глобальное , а тут история небольшого отряда. Все актёры и актрисы холёные и пухлолицие и от того не верится , что их герои действительно в бедственном положении. Также русских солдат показали какими то супермэнами - немцы нападают в большом  а он раз одного ножам , эффектно увернулся , раз другого, хренакс третьего  и ощущение что дерётся не простой русский солдат а как минимум бэтмэн. Вообщем и в целом фильм кажется напыщенным , как впрочем и все творения Бондарчука пора б ему уже смириться с тем что с режисёрством у него ничего не выходит.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Леди ФСБ от 25.12.13, 12:38:49
Тех, кому нравится театр абсурда и своеобразные фильмы, возможно, заинтересует "Неуместный человек". Это абсурдистская притча норвежского режиссёра Йенса Лиена. Фильм - лауреат национальных кинопремий и призов международных кинофестивалей в жанре фантастических фильмов.

И ещё я лично открыла для себя "Облачный атлас". Правда, фильм ну ОЧЕНЬ длинный. Но это того стоит. Хочется пересмотреть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 25.12.13, 21:00:00
Обзор Bad Comedian на "Горько!".
Я как будто ещё раз посмотрел этот киновысер и сделал вывод, что это киновысер.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=hNJnXxd9BH0" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=hNJnXxd9BH0</a>

 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 27.12.13, 09:24:32
Мультик "Холодное сердце"
Няша няшная. Любовь.. все дела..Я аж заплакала в конце.  :ak:
А вообще, очень легкий и смешной мульт. Снеговик, конечно, рулит))
С превеликим удовольствием его посмотрела, и посмотрела бы еще.
Напрягало только обилие песен. За это снижаю бал  :ab:
9/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 27.12.13, 13:18:47
Хоббит:Пустошь Смауга (http://www.kinopoisk.ru/film/408876/) "Путь к заветной цели..." НЕ мог просто так пройти мимо кинотеатра. В целом тоже самое что и первая часть, даже стало лучше, эпичней что ли! Понравился Лигалаз Лигалайз как он прыгал и скакал по оркам. Особенно порадовал момент когда они пересекали реку. Секретное оружие "Жирный, рыжий гном" набивал lvl.  Наконец то показали магию Гендельфа, таки опять  в минимализме.  И дракоша зачетный, особенно перевод удался на славу. Хочу сказать про HFR формат. Отличное качество, хотя была заметна прокрутка кадра в начале фильма. Очень впечатался графикой, атмосферой. Звук стал лучше (убил ультразвук ) когда орки напали на город и там деваха завыла.  Что ж, вторая часть меня все еще держит, что бы глянуть 3ю. Питер Джексон не подведи нас! Оценка: 10 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Red_Fox от 28.12.13, 19:41:01
Посмотрела-таки 2-го Хоббита. Зрелище по-прежнему впечатляет. Поржала над романтической линией эльфийки и гнома.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 28.12.13, 22:56:47
47 ронинов ооооочень понравились. Я хоть и не жапанист, историческую ценность и достоверность оценить не могу, но картинка и костюмы крутые. Киану прекрасен, молод и резв.
Красивые битвы, хорошая музыка.
8 из 10 есть точно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Panika от 29.12.13, 22:30:14
47 ронинов ооооочень понравились. Я хоть и не жапанист, историческую ценность и достоверность оценить не могу, но картинка и костюмы крутые. Киану прекрасен, молод и резв.
Красивые битвы, хорошая музыка.
8 из 10 есть точно.
А мы да пойдем обязательно  на каникулах! Охота Киану глянуть
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Фенибут от 30.12.13, 16:49:31
Посмотрел сегодня "Хроники ломбарда" . Чую прогремит фильм.

Продублировал свое сообщение.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 31.12.13, 18:14:07
"Остров везения". (http://www.kinopoisk.ru/film/745274/)

На редкость дрянной фильм. В этом году хуже был только "Горько!".

2 / 10

-----------------------------

"Filth". (http://www.kinopoisk.ru/film/467293/)

А это один из лучших фильмов года. Всё сошлось в одном: игра Джеймса МакЭвоя, операторская работа, большое количество болтовни (которую интересно слушать), сюжет, саундтрек (песни заезженные, но на своём месте). Лучший фильм по Ирвину Уэлшу со времён "Trainspotting", если вообще не самый лучший.

8 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 01.01.14, 20:57:05
Любовь в большом городе 3

Думала, что зря потраченные время и деньги, ан нет. В фильме много смешного, зал дружно угорал. Сюжет не затянут, уложились в чуть более 1,5 часа
Ну, и как водится, мораль: маленькие детки - маленькие бедки, большие детки - большие бедки.

p.s. саундтрек - гр.Звери, МуммийТролль. Аааа,крутяк-ништяк!!! :bp:

8/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Леди ФСБ от 01.01.14, 22:29:34
Второй "Хобот" оказался завлекательным  :ay:
Три часа просмотра "Хроник Смауга" пролетели на одном дыхании) Красиво снято!
Я теперь знаю, что Леголаз придумал сноубординг))))))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Леди ФСБ от 01.01.14, 22:34:17
По СТС  показывали мульт "Иван-Царевич и Серый Волк".
Мульт больше для взрослых, мне показалось)
Но вообще с юмором) Стоит посмотреть  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ashtroy от 01.01.14, 22:53:28
Любовь в большом городе 3

Думала, что зря потраченные время и деньги, ан нет. В фильме много смешного, зал дружно угорал. Сюжет не затянут, уложились в чуть более 1,5 часа
Ну, и как водится, мораль: маленькие детки - маленькие бедки, большие детки - большие бедки.

p.s. саундтрек - гр.Звери, МуммийТролль. Аааа,крутяк-ништяк!!! :bp:

8/10
Поддерживаю, кино шикарное, давно так не смеялся.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Panika от 01.01.14, 23:12:22
В 47 ронинах Киану неплохо прокапали-выглядит огурцом! С 3д они погорячились: спокойно в 2д, но кинотеатры упорно берут 3д, наверное за них больше рубится бабло.
Сам фильм одноразовый, красивы пейзажи и костюмы. И японочки :ah: Сюжет интересный, но иногда скучала. Отдельно порадовалась Зомби-бою. Люблю давно его всем сердцем-он крутой!
А фильму 3/5
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: PsyDoc от 02.01.14, 17:33:57
Устав от мелькания одних и тех же физиономий по телеку, решил посмотреть что-нибудь историческое, из нашего. Выбор пал на "Распутина" современного производства с Жераром Депардье в главной роли. Честно говоря, ожидал яркой и впечатляющей игры русского француза в демоническом образе Григория. Ан нет...Фильм очень средненький получился, несмотря на обилие известных актеров. Смотрится как-то вяло, нединамично, нет того завораживающе-мистического образа Гришки Распутина. Машков, в роли царя, тоже однообразен и невыразителен, как говорится " ни рыба, ни мясо". Во время просмотра невольно сравнивал этот фильм с фильмом "Агония" (сюжет, практически, один в один) и ловил себя на мысли, что старый фильм гораздо интереснее и более эмоционально заряжен что-ли. Абсолютно ничего нового не узнал и с облегчением дождался окончания. Просмотр этого фильма, на мой взгляд, интересен только в качестве сравнения двух лент, новой и старой. За такую роль Депардье я бы российского гражданства не дал... :bl:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 02.01.14, 19:12:32
2ствола (http://www.kinopoisk.ru/film/464290/) "Карты и деньги..." Обычный среднестатистический боевичок про ограбление банков. С хорошим сюжетом и набранных актеров. ТАк сказать посмотреть и забыть (был приятно удивлен что по комиксам.)Оценка: 6,5 из 10

47Ронинов (http://www.kinopoisk.ru/film/461314/) "Полукровка..." Мы пошли 2го января, зал был забит до отказа, нам попался 2й ряд 11 место. Так что пришлось свернуть слегка шею. Хотя оно того стоило. Весьма не плохой экшен, больше драмы(хотя Японцы любят еще больше драмы.) Нео как всегда играет избранного, не чего такого сверх ординарного я не увидел. Не плохие монстры (с какого мморпг сбежала та тварь в начале фильма  :ag:. Растянут, нужно больше экшена тогда был бы шедевр. Костюмы не понятны и какие то странные. Особенно красные пластмассовые доспехи самураев. Понравилась ГЗ (главная злодейка) фильма. В целом на один раз посмотреть и забыть. Оценка: 7 из 10     (http://Оценка: 7 из 10)

Вихрь (http://www.kinopoisk.ru/film/575865/) "Бандиты - пустыни..." В целом не плохой, любительский боевичок аля современный вестерн (ох уж эти ускоглазые) Крутые перестрелки сцена драк. Сюжет в целом не хрена не понял, хоть голову ломай, кадр меняется с тактовой частотой. Концовка убила. Фильм не для в сех, для люителей сие  азиацкого трешачка. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Леди ФСБ от 05.01.14, 13:03:36
Памятуя о том, сколько хвалебных отзывов было на форуме про "Географа, глобус пропившего", решили посмотреть.
Товарищи. Можете объяснить, что вы там нашли для восторгания? Плоский юмор из старых передач про КВН? Пьяного деграданта Хабенского? Никакой сюжет?
Может, мы не поняли чего, конечно...
Но, на наш вполне субъективный взгляд, это очередной выкидыш отечественного кинематографа.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 05.01.14, 19:25:12
Памятуя о том, сколько хвалебных отзывов было на форуме про "Географа, глобус пропившего", решили посмотреть.
Товарищи. Можете объяснить, что вы там нашли для восторгания? Плоский юмор из старых передач про КВН? Пьяного деграданта Хабенского? Никакой сюжет?
Может, мы не поняли чего, конечно...
"Географ..." - это экранизация так называемой проблемы "маленького человека". По сути то же самое, о чём писали на бумаге Пушкин и Гоголь, в виде фильма сделал Велединский -   достаточно просто сделать скидку на другого человека, время и изменившееся (возможно, деградировавшее?) общество. Я не рассматриваю это как комедию, содержащую плоский юмор - впрочем, юмора не увидел вовсе. Это трагедия. Нас.
По поводу пьяного деграданта Хабенского - как раз он скорее положительный персонаж, несмотря на свои недостатки.
По поводу никакого сюжета - каждому своё :bk:

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Леди ФСБ от 05.01.14, 20:55:38
"Географ..." - это экранизация так называемой проблемы "маленького человека". По сути то же самое, о чём писали на бумаге Пушкин и Гоголь, в виде фильма сделал Велединский -   достаточно просто сделать скидку на другого человека, время и изменившееся (возможно, деградировавшее?) общество. Я не рассматриваю это как комедию, содержащую плоский юмор - впрочем, юмора не увидел вовсе. Это трагедия. Нас.
По поводу пьяного деграданта Хабенского - как раз он скорее положительный персонаж, несмотря на свои недостатки.
По поводу никакого сюжета - каждому своё :bk:
Видимо, душевная толстокожесть помешала увидеть тему маленького человека. Зато в этом смысле мне очень понравился фильм "Изображая жертву".
Про положительность-отрицательность героя Хабенского... Как-то не сложилось впечатление. Он просто неуклюже живёт. Среднестатистический неудачник.
Про трагедию... Мне думается, что тогда уж это трагедия не нас, а маленьких городов, где встаёт промышленность и люди принимаются чаще бухать, потому что заводы-верфи закрылись, а сами они всё ещё там остаются душевно и никак не могут канаты эти перерубить и жить научиться.
Короче, не проняло.

Не пронял и фильм "Жизнь других". Не поняла, за что там кинопремия. Даже до конца досматривать не захотелось...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 05.01.14, 21:23:48
Елки 3 - нормальная добрая, местами переигранная (в стиле дуршлаг со шлангом) комедия. Вполне сгодится, как и предыдущие части, для легкого новогоднего кино. 7 из 10
Алиса в стране чудес (Бёртон) - не знаю, что можно написать о фильме явно неадекватного режиссера, который представил работу по книге явно неадекватного писателя. Наркомания, треш и толика мудрости, но смотрится легко. 6 из 10
Самолетом, поездом, машиной - потянуло на фильмы эпохи детства, которые в детстве посмотреть не удалось. Хорошая лирическая комедия с Мартином, полностью стайл 80's.  7 из 10
Мальчишник III - явно лишняя часть. Если вторая часть уже была глуповатой и весьма несостоятельной, то третья оставила после себя определенное чувство - не фига было снимать. Нет тех искрометных шуток и диких ситуаций, за которыми зритель шел на первые две части, а значит и сюжет уже исчерпан. 4 из 10
Грязь - по началу думал, что меня ждет некий вариант "Ирландца", но оказалось - не так. Фильм конечно не однозначный, но для европейского кино, такой типаж вполне нормален. Восторг может вызвать только у людей привыкшим к чисто американским сюжетам. У меня не вызвало ничего - средненький фильмец, ни о чем. 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 05.01.14, 21:34:55
Видимо, душевная толстокожесть помешала увидеть тему маленького человека. Зато в этом смысле мне очень понравился фильм "Изображая жертву".
Про положительность-отрицательность героя Хабенского... Как-то не сложилось впечатление. Он просто неуклюже живёт. Среднестатистический неудачник.
Про трагедию... Мне думается, что тогда уж это трагедия не нас, а маленьких городов, где встаёт промышленность и люди принимаются чаще бухать, потому что заводы-верфи закрылись, а сами они всё ещё там остаются душевно и никак не могут канаты эти перерубить и жить научиться.
Короче, не проняло.
Герой Хабенского живёт так, как умеет жить. Его неумение (или нежелание, в зависимости от ситуации) отвечать на хамство хамством, за дерзость бить по морде, идти по головам окружающих вовсе не говорит о том, что он является чмошником/неудачником. Он просто спокойный по жизни и добрый в глубине души человек, для которого алкоголь стал одновременно тем, что его с пути сбивает и тем, что его спасает. Более того, этот человек несмотря ни на что интересен каким-никаким, но женщинам.
Про трагедию - я всё-таки не про главного героя. Фильм не только о том, что учитель-алконафт не может научиться жить.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: PsyDoc от 05.01.14, 21:42:19
Про трагедию... Мне думается, что тогда уж это трагедия не нас, а маленьких городов, где встаёт промышленность и люди принимаются чаще бухать, потому что заводы-верфи закрылись, а сами они всё ещё там остаются душевно и никак не могут канаты эти перерубить и жить научиться.
Это трагедия не людей маленьких городов - это трагедия всей нашей страны. В той же белокаменной очень многие так живут и убеждены, что по другому жить невозможно. Очень многие пьют и спиваются потому, что чувствуют себя изгоями на этом празднике жизни. Одиночество и непонимание смысла жизни - вот их удел. Фильм в этом смысле очень показателен, а Хабенский в своей роли просто молодец!  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 06.01.14, 11:57:39
Герой Хабенского живёт так, как умеет жить. Его неумение (или нежелание, в зависимости от ситуации) отвечать на хамство хамством, за дерзость бить по морде, идти по головам окружающих вовсе не говорит о том, что он является чмошником/неудачником. Он просто спокойный по жизни и добрый в глубине души человек, для которого алкоголь стал одновременно тем, что его с пути сбивает и тем, что его спасает. Более того, этот человек несмотря ни на что интересен каким-никаким, но женщинам.
не соглашусь. Герой Хабенского эгоист, который живет своей жизнью, совершенно не задумываясь о своей семье и окружающих его людях
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Леди ФСБ от 06.01.14, 13:06:41
Какие интересные дебаты пошли  :ad:
Мне, кстати, герой Хабенского не показался эгоистом - он так за деток переживал в походе... хотя, наверное, больше переживал, что его посадят..?
Из всех героев там жить относительно умеет только учительница немецкого языка)))))

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 06.01.14, 14:16:07
не соглашусь. Герой Хабенского эгоист, который живет своей жизнью, совершенно не задумываясь о своей семье и окружающих его людях
"Живёт своей жизнью" разве не то же самое, что "живёт так, как умеет жить"?
Совершенно не задумывается о своей семье как раз его жена, которая открыто стала флиртовать с его "другом". Хотя её можно понять, но оправдать.... вряд ли. Она ничем не лучше.

Какие интересные дебаты пошли  :ad:
Натали, это показатель для фильма, кстати говоря :da:

Цитировать
Мне, кстати, герой Хабенского не показался эгоистом - он так за деток переживал в походе... хотя, наверное, больше переживал, что его посадят..?
Если бы герой Хабенского переживал, что его посадят, то вовсе не стал бы организовывать этот поход, дабы не поиметь лишний геморрой.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: tont от 06.01.14, 14:22:17
наше современное кино, да и вообще искусство можно охарактеризовать таким анекдотцем:

Кто сказал, что государство не заботится об инвалидах? Для умственно отсталых, например, все выпускается: и фильмы, и музыка, и книги.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 06.01.14, 14:31:37
"Живёт своей жизнью" разве не то же самое, что "живёт так, как умеет жить"?
Совершенно не задумывается о своей семье как раз его жена, которая открыто стала флиртовать с его "другом". Хотя её можно понять, но оправдать.... вряд ли. Она ничем не лучше.
именно живет своей жизнью: уходит от проблем, пряча их в алкоголе и тетках на стороне. Сами проблемы даже не пытается решать, а их в его семье не мало: недостаток денег, отсутствие взаимопонимания с женой, внутреннее одиночество, нереализованность собственных амбиций
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Леди ФСБ от 06.01.14, 14:50:09
"Живёт своей жизнью" разве не то же самое, что "живёт так, как умеет жить"?
Нет) Живёт своей жизнью - значит наслаждается своими целями и их достижением

Цитировать
Совершенно не задумывается о своей семье как раз его жена, которая открыто стала флиртовать с его "другом". Хотя её можно понять, но оправдать.... вряд ли. Она ничем не лучше.
Женские истерики от недотраха или ПМС) Она изменилась, как только друг на неё жало нацелил))
Но Хабенский в этом смысле слабак и нюня - сам судьбу свою не устроил и живёт, раздражая жену, при этом не спасая ситуацию. Короче, алкаш он и есть алкаш.

Цитировать
Если бы герой Хабенского переживал, что его посадят, то вовсе не стал бы организовывать этот поход, дабы не поиметь лишний геморрой.
Не соглашусь. Он просто хоть в чём-то должен был быть мужчиной. Раз дал слово и проспорил, держать надо.

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ю. В. от 06.01.14, 15:03:37
"Кроликов" смотрел кто-нибудь? Идти стоит?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 07.01.14, 17:23:58
Любовь в большом городе 3 (http://www.kinopoisk.ru/film/468136/)Вполне неплохая комедия в духе первых двух частей. Те же самые плюсы  в виде интересных ситуаций в которых оказываются герои и
минусы в виде жутко симпатишной, но никакущей как актрисы Веры Брежневой, но уже как говорится из песни слов не выкинешь.
Невероятная жизнь Уолтера Митти (http://www.kinopoisk.ru/film/6034/) Судя по трейлерам ожидания что фильм про некоего супергероя, а фильм оказался про становление , укрепление духа мужчины среднего вохраста. И вообщем то фильм оказался интересным, насыщенным красочными пейзажами и местами смешным. Да, вот интересно мне одному показалось, что подруга главного героя напоминает постаревшую версию Екатерины Климовой?
Парни из женской общаги (http://www.kinopoisk.ru/film/21507/) Любители американских пирогов, королей вечеринок- вэлком. Не самый лучший представитель подобного жанра, но вполне смотрибелен.
Одинокий Рэнджер (http://www.kinopoisk.ru/film/461981/) Если вкратце - пираты карибского моря на диком западе.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 07.01.14, 17:46:29
Друзья друзей
Из более печального: последний фильм Марины Голуб
Из менее: все лица тнт в одном флаконе. Да,поулыбаться можно. Хотя начало было сверхзажигающим: взрослые тети окаазались в секс-шопе))
Но целенаправленно на него идти не советую.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 07.01.14, 18:02:58
Друзья друзей
Из более печального: последний фильм Марины Голуб
Из менее: все лица тнт в одном флаконе. Да,поулыбаться можно. Хотя начало было сверхзажигающим: взрослые тети окаазались в секс-шопе))
Но целенаправленно на него идти не советую.
Это не тот, который у нас на Советской снимали?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Леди ФСБ от 07.01.14, 23:26:46
Это не тот, который у нас на Советской снимали?
У нас "Корпоратив" снимали
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Леди ФСБ от 08.01.14, 18:20:26
"Имитатор" с Сигурни Уивер - это нечто  :ay:
Старенькое кино, но очень достойное. Для любителей психологических триллеров и таланта разноплановой Уивер.
Посоветовали по нарастающей посмотреть "Молчание ягнят" - на очереди =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 08.01.14, 18:57:39
На днях посмотрел "Мистер Икс", советский, 1958 года. Забавно конечно, но уж больно не люблю я, когда получасовой сюжет раздувают еще часом всеобщего музицирования. Враги пляшут рука об руку, все поголовно певцы-соловьи, через минуту опять продолжают конфликтовать. Тьфу блин! Я за разделение кино и оперетты!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: graver от 08.01.14, 19:02:40
это же мюзикл а не триллер. как тут без музицирования?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 09.01.14, 07:08:32
это же мюзикл а не триллер. как тут без музицирования?
Мюзикл должен жить на сцене, отдельно. Так же, как и театр от кино. Кроме того, в кино звук накладывают и поют чаще всего даже не актеры, а это фальшь. Что-то типа голубого огонька с фанерным Киркоровым.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 09.01.14, 08:32:24
Кроме того, в кино звук накладывают и поют чаще всего даже не актеры, а это фальшь. Что-то типа голубого огонька с фанерным Киркоровым.
в кино озвучка идет не только, когда актеры поют, их речи тоже озвучиваются
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 09.01.14, 18:16:51
в кино озвучка идет не только, когда актеры поют, их речи тоже озвучиваются
Роль озвучивают сами актеры (как правило) - это большая разница. Песня должна быть живой и только живой, во всяком случае, если действо позиционирует себя как музыкальное, не берём сцены где персонаж напевает песенку. В общем спорить бессмысленно - мне такой жанр противен. Почему он противен, я объяснил, но раз он-таки существует, значит это кому-то нужно.

Вчера глянул "Бенни и Джун",  с молодым Деппом. Очень напомнило "Что гложет Гилберта Грейпа" (снятый в том же году). Вообще подумал сначала, что один режиссер снимал. Нормальная такая драма, с основной идеей - нестандартные люди, которых обычно зовут сумасшедшими, не всегда несчастные и ограниченные люди, а находящиеся рядом якобы нормальные соседи порой скрывают под маской самодостаточности куда более серьезные проблемы, внутренние страхи и слабость. Фильм не тянет на зрелищность, местами даже нудноват, за это ставлю 6 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: kinik от 09.01.14, 19:49:48
вспомнился в который раз "Расемон" - вот это реальный шедевр
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 10.01.14, 15:00:46
3 мушкитера (http://www.kinopoisk.ru/film/713355/) "Тысяча чертей..."Ну, не удержался и глянул сие шлак. Люблю трешачки, но не до такой же степени. Если в азиацких трешах был угар и ржака, то тут полный покер фейс на лице рядового зрителя.Фильм, пардон сериал вышел унылом зрелищем на подобие что снимали до него, если американская версия была лучше (по моштабам действий) то тут одно страдание и унылие. Запихнули в картину зачем то акробатов, факиров и др. клоунов. Актеры играют так скучно что пришлось спать. Особенно тот кто играл Дартаньяна, мажор и бабник. При это что Бюджет: $12 000 000, сборы в России: $1 157 937. Я честно до конца не выдержал сие шлака.Так что оценка: 2 из 10

Телекинез (http://www.kinopoisk.ru/film/675631/) "Дождь из камней..." Не плохой ремейк, хотя местами слабоват. Вполне симпатичная гг. Качество спец. эффектов не подкачало, порадовал юморец. Так то на одидн раз, посмотреть и забыть. Оценка: 5 из 10

Копы в юбках (http://www.kinopoisk.ru/film/682716/) "Альбинос..." Ух, не знал что фильм выйдет таким. Думал тупой сортирный юмор про копов. Хотя оно так и есть, но  что то в этой картине мне понравилось. Забавный сортирный юморец от Маллинс. Если бы не она, то фильм был бы шлак. А так забавный трешачок, местами неожиданный поворот. Оценка: 7,5 из 10

Курьер из "Рая" (http://www.kinopoisk.ru/film/652088/) "Погоня за щастьем..." Какой то запутанный сюжет, местами интегрированный. Запихали актеров, поставили понты (спец. эффекты), зачем то не  к селу не к городу зацепили Денни Трэхо? На кой он? Нечего смешного в данной картине я не увидел. Так то обычное кинцо,понравилась концовка. Оценка: 5 из 10

Друзья друзей (http://www.kinopoisk.ru/film/742027/) "Ограбление по..." Забавная, новогодняя комедия от КК. Приятно удивил в этом фильме Юрий Стоянов, не ожидал. Начало фильма смотришь  и думаешь, что очередной сортирный юморец. Потом вроде нечего, концовка понравилась когда они грабили. Оценка: 6 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 12.01.14, 23:11:32
Бойфренд из будущего В оригинале "About Time". Что называется почувствуйте разницу. Название фильма в отечественном прокате диаметрально противоположно расходится с его сутью. Че, прокатчики молодцы. Ну да ладно, в принципе, обертка нисколько не подпортила внутреннюю составляющую, которая подогревала интерес к фильму на протяжении всего его просмотра. Дополнительным плюсом является мною любимая логическая хэппи-эндовая концовка.
8/10

Еще окучил Елки и Елки-2. Вторая часть сильно проигрывает первой
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Panika от 13.01.14, 01:05:08
"Быстрее, чем кролики" нам понравился. Довольно необычный сюжет. Актеры на высоте. ах. как я смеялась на полицейским Камиля Ларина. Эта его фраза "А что там? водка? дайте-ка мне попробовать!". Я его раньше из их бригады не особо воспринимала - мне он казался старше их всех и как-то без огонька. А тут налюбоваться не могла)))

Доставляла дама в кинотеатре, которая ржала как лош смеялась так искренне, так беззаветно, что волей неволей думалось - какой же она счастливый светлый человечек, без комплексов совершенно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: PsyDoc от 16.01.14, 16:47:11
В течение 2-х дней посмотрел 4-х серийный фильм Влада Фурмана "Наркомовский обоз" 2011 г. в. В главной роли Сергей Маховиков. Фильм достойный о ВОВ и сюжетно как-то перекликается с известным "А зори здесь тихие...". Только перекликается, но имеет свой сюжет с хорошо снятыми сценами и хорошей игрой актеров. Фильм достаточно прост, где-то с предсказуемыми эпизодами, но в тоже время смотрится с интересом, нет батальных сцен войны, современных компьютерных спецэффектов - в общем цепляет как старое, доброе и позитивное кино о войне. На мой взгляд, это один из лучших фильмов о войне, увиденных в последнее время. Всем любителям военной тематики и просто людям, которые ценят подвиг нашего народа в борьбе с фашизмом, смотреть обязательно, не пожалеете! :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 21.01.14, 20:29:50
Несносный дед (http://www.kinopoisk.ru/film/780451/) Ноксвилл и остальные чудаки выпустили очередной свой фильм , посвятив его полностью одному из типажей уже засвеченных ранее в чудаках -старому деду Ирвингу Зисману. Приколы такой же направленности как были  ранее с этим персонажем в чудаках то бишь пошлятина и перебор. Но не смотря на это, в некоторые моменты я аж взрывался от хохота.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ashtroy от 21.01.14, 20:43:11
единственный момент это стрип-бар. остальное так се...   все же было куда веселее когда джекэсы были все вместе в фильме
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 22.01.14, 07:20:14
единственный момент это стрип-бар. остальное так се...   все же было куда веселее когда джекэсы были все вместе в фильме
Не ну так до да. Но мне не только над стрип баром было весело.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: geka84 от 22.01.14, 20:18:14
"Лучшее предложение" (http://films.imhonet.ru/element/9765989/) (2013) потрясающий фильм
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 22.01.14, 21:12:27
Олдбой (http://www.kinopoisk.ru/film/431323/)  "Счастлив взаперти..." Я осторожно отношусь в ремейкам. Хотя данный фильм меня порадовал, не так уж и черен как оригинал, зато забавен. ГГ прям аля Д.Стетхем. Концовка шикарно поставлена, хотя азиатку было жалко. Надо пересматривать оригинал. Спайк Ли не подкачал.Оценка: 8 из 10

Астрал:Глава2 (http://www.kinopoisk.ru/film/666804/) "Страх подсознания..." Вторая часть нашумевшего ужаса. Если первая часть интриговала зрителей шумом, то вторая часть делает упор на ракурс картины ( то есть необычный угол обзора).сюжет довольно не плох, но как то все банально и скучно. Думал в больничке  будет хоррор, а вышло скукота. Концовка тоже огорчила, думал будет неожиданный поворот и что то вроде ( ну не хрена себе ж), на деле вышло все как в паранормальном бреде. Растянули слешер на 3ю часть. Оценка: 5 из 10

Игра Эндера (http://www.kinopoisk.ru/film/568687/) "Жукеры..." Читал книгу и решил глянуть фильм. Что ж, меня заинтриговала атмосфера фильма, качество графики. Хороший состав актеров. Но! В книге, показаны эмоции, их специально контролировали. В фильме показали тупо -  жесткого школьника. Актеры играют с какими то каменными лицами (специально что ли?) p.s.: Есть продолжение сие книги. Оценка: 6,5 из 10

Забойный реванш (http://www.kinopoisk.ru/film/543838/) "Рокки Бальбоа vs Крестный отец..." Вполне смотрительное кинцо, хотя все заезжанно до мазолей. Толи пародия на Рокки толи отдельный фильм. Отличный юморец, поржал над дедом.Нигер тоже  не подкачал, забавен был конец с субтитрами. Оценка: 7 из 10 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Katya от 28.01.14, 10:36:33
Воровка книг Фильм тронул и остался в памяти. Светлое кино о жизни в непростое время :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 28.01.14, 20:09:29
"Ёлки 3". (http://www.kinopoisk.ru/film/652659/)

На второй части с этим сериалом стоило бы завязать, но как же можно - бабло-с... Третья часть на данный момент принесла волшебные 37 миллионов долларов прибыли.
По российским меркам неплохо, но не более того. Создатели забыли вложить в новогодний фильм главное - душу. Стоит ли говорить про надоевших актёров и обилие ( :aq:) рекламы?

4 / 10

------------------------

"La migliore offerta". (http://www.kinopoisk.ru/film/681849/)

Постепенно изучаю творчество известного итальянского режиссёра Дж. Торнаторе, обделённого моим вниманием, и прихожу к выводу, что это как раз тот случай, когда сомневаться в его таланте не смею, однако не нахожусь с ним "на одной волне". Не моё.
"La migliore offerta" не исключение. И это весьма субъективная оценка.

5.5 / 10

------------------------

"Mondscheintarif". (http://www.kinopoisk.ru/film/55310/)

Самый женский фильм, и этим всё сказано   :ag:

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 28.01.14, 20:57:15
"Ёлки 3". (http://www.kinopoisk.ru/film/652659/)

На второй части с этим сериалом стоило бы завязать, но как же можно - бабло-с... Третья часть на данный момент принесла волшебные 37 миллионов долларов прибыли.
По российским меркам неплохо, но не более того. Создатели забыли вложить в новогодний фильм главное - душу. Стоит ли говорить про надоевших актёров и обилие ( :aq:) рекламы?

4 / 10
чувак, не скажи. Третья часть точная копия первой. И смотрится также легко. Вторая - самый отстой в данной трилогии. В свою очередь натяну очков третьей части до 6/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 28.01.14, 21:02:00
зазырил тут вторую часть голодных игр. Ппц, короче. Все два часа ожидал как герои объединившись победят президента с его приспешниками, а в итоге остается ждать 3-ей части, да еще после хоть мало мальски логически никак незавершенной 2-ой части. Без оценки, но вторая часть сильно проигрывает первой
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ЁПРСТ от 28.01.14, 21:04:02
зазырил тут вторую часть голодных игр. Ппц, короче. Все два часа ожидал как герои объединившись победят президента с его приспешниками, а в итоге остается ждать 3-ей части, да еще после хоть мало мальски логически никак незавершенной 2-ой части. Без оценки, но вторая часть сильно проигрывает первой
Ну дак чего еще ждать от фильма для подростков? :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 28.01.14, 21:19:44
Чемпионы

Плюс в фильме один - он очень патриотичен. Спортсмены поймут)

Ассоциация: "Армейский обед очень хитрый предмет: снаружи он есть, а внутри его нет". Также и с фильмом: вроде посмотрел, а как будто и не смотрел.

Оценки нет, сплошное недопонимание.
Следующий фильм к просмотру: Холостячки в Вегасе))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ЁПРСТ от 28.01.14, 21:31:13
Но Хабенский в этом смысле слабак и нюня - сам судьбу свою не устроил и живёт, раздражая жену, при этом не спасая ситуацию. Короче, алкаш он и есть алкаш.

Мне показалось, что в этом во всем и был основной посыл режиссера. У нас так добрая половина страны живет - на все рукой махнули, бороться не хотят, саморазрушаются и плывут по течению. Возможно кое-кто задумался. Кто-то узнал в герое себя и сделал выводы.
В любом случае, пользы от киношек, где все красивые, умные и богатые, а проблема героев заключается только в том, чтобы сказать "я понял, мне нужна только ты", точно не больше.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 29.01.14, 14:34:59
Капитан Филлипс (http://www.kinopoisk.ru/film/484438/) "Не ходите, дети, в Африку гулять!..." Нда, такая проведенная была операция, по спасению какого то, там капитана торгового суденышка. Бред всивый кабылы, наняли  два корабля один тем более боевой, вертолет, безпилотник, группу морских котиков и это ради того что бы уничтожить 4х нигеров? Который при это один был на судне (уже захвачен) второй был ранен, третий  ввел лодку.  И как Нигеры умудрились взять целый торговый корабль с одной моторной лодкой? Вот ты это все смотришь и думаешь что за бред, хотя хорошо поставленный бред! Имхо снят отлично. Оценка: 6,5 из 10

Я, Франкенштейн (http://www.kinopoisk.ru/film/461934/) "Он - не она..." Эх, обидно товарищи! Что сходил на примеру, оплатив подозрительную сумму в сто рублей. Фильм полный провал! Хотя да, есть тут качество графона, но мы насмотрелись уже марволовских героев. Демоны тупо надеты маски (даже не смешно).Гаргульи тут вообще нечего не делали.(за всех и вся решил Франкинштейн.). понравился момент когда главная гаргулья решила быстро поменяла свое решение. Так на один раз, посмотреть и забыть. Оценкка: 5 из 10

Иван Царевич и Серый волк 2 (http://www.kinopoisk.ru/film/707217/) "На луну..."Нда,  такого психоделика не видел еще с времен "трех богатырей на дальних берегах" (если та, картина хоть чем то, была интересна) то эта, увы и ах, уже не торт. Материал  сырой, не проработан (в плане сюжета) прорисовка все окей. Опопсел мультик, теперь больше девочкам подойдет. Если первая часть хоть и была крива, но интересна, то вторая полный провал. И того растянули только на час.Только за старание "МЕльницы" как прорисовка анимации Оценка: 5 из 10

Несносный дед (http://www.kinopoisk.ru/film/780451/) "Крутой старпер..." Если отключить мозг и моральные принципы. То фильм бомба! Да грубовато, пошло, но агонь! Понравился момент когда он на аттракционе врезался в стекло. Оценка: 8 из 10

Starперцы (http://www.kinopoisk.ru/film/468571/) "Четверка из Флэтбуша..."  Приятная комедия про старперов решивших отдохнуть на полную катушку. НЕ плохой юмор, порадовал прикол про 50 копеек. Робер Де Ниро опят тут отличился.Во общем на один раз Оценка: 7 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Katya от 29.01.14, 14:36:31
Мне показалось, что в этом во всем и был основной посыл режиссера. У нас так добрая половина страны живет - на все рукой махнули, бороться не хотят, саморазрушаются и плывут по течению. Возможно кое-кто задумался. Кто-то узнал в герое себя и сделал выводы.
Сделать выводы недостаточно. Работа над собой - не метод слабых людей.
У меня есть один знакомый, очень умный человек, начитан, образован, добр, с шикарным чувством юмора и один в один похож на героя Хабенского. Когда то я рекомендовала ему к прочтению книгу "Географ...". Книга моему знакомому очень понравилась) К моему сожалению, в жизни его ничего не поменялось.
Конечно, все индивидуально, хочется верить, что кому то фильм помог для взгляда на себя со стороны и начала действий)

В любом случае, пользы от киношек, где все красивые, умные и богатые, а проблема героев заключается только в том, чтобы сказать "я понял, мне нужна только ты", точно не больше.
Совершенно верно)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 29.01.14, 15:50:14
давненько я чо то не отписывался :ag:
итаг:
капитан филипс - вот почитал брюса и не согласен, в тонкости пиратства не вникал но по отрывкам статей в нете и прочему материалу, наоборот сделал вывод что как раз таки так суда большие и захватывали: идет такой огромный, везет кучу добра, подплывают 3 негра (цифра гипотетическая, негры натуральные :ag:) и кричат капитану : эгегей а ну пусти нас то щя как с бярданки базуки пальну и писец твоему кораблю а мы то уплывем, вот и приходилось слушаца ибо с одной стороны нехр который стрельнет и уплывет а с другой за спиной товара на мульоны, ну да это лирическое отступление.
по кину: фильм хороший и снят нормально и если не вдаваться в мелочи вообщем держит и интересен, но одно но : по окончании фильма поймал себя на мысли что - а не надоело еще хэнксу в однообразном сниматься? ведь все самые успешные его картины: изгой, терминал, форест - про одинокого человека попавшего по обстоятельствам в ситуацию из которой он превозмогая и переживая выбирается...... если бы не эта мысль то поставил бы больше но - 6/10 (за однообразность)

несносный дед - чето начал и бросил - не вдохновило, позже пересмотрю..

старпецы - обычное кино с хорошими актерами для просмотра с семьёй вечером,
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
- 6/10

телекинез - обычный однообразный фильм на тему суперспособностей у забитой школоты, не то чтобы фильм плохой просто мне кажется для школьников больше, оч порадовал грим главной героини в крови, на раз - 5/10

распутин - с депордье, норм вообщем норм, раннее читал несколько книг на эту тему была возможность создать для себя некий образ этого непростого человека, если не придираться к депордье и его отрабатыванию бабла) то посмотреть стоит просто для познания - 6/10

голодные игры 2 - затянутое, галимое, ниочемное - 3/10

блин посмотрел еще кучу всего но щя не вспомню, видимо ваще шлак раз не отложилось в памяти, на очереди : взгляд зимы - с главным варщиком амфитамина)) и Она - фениксом, ёхансон и несравнимой оливией уаэлд))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: PsyDoc от 29.01.14, 16:44:31
Фильм "Я плюю на ваши могилы 2" 2013 г.в. Я не смотрел предыдущий фильм 2010 года (как-то не довелось), но сюжеты в общем однотипны - хорошую невинную девушку крепко обидели быдло-ублюдки и ждала ее смерть неминуемая, но волею судьбы она спасается и очень жутко и неподецки мстит этим парням. Хэппиэнд с наказанием плохишей налицо. Смотрел до конца потому, что хотелось узнать, как девушка выживет, и кому и как отомстит. Обычный стандартный фильмец на тему "зло должно быть наказано". Примечательно, что ублюдки живут и истязают девушку в Болгарии (хорошо хоть не в России).  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 31.01.14, 18:55:11
Вий (2013) - вполне достойная фантазия на тему Гоголя. Однако фильм нужно воспринимать правильно и снисходительно (ну да такое голливудское фентези местами), забавно закрученный сюжет, в принципе в кино два часа пролетели быстро. Небольшая часть реплик дословно взята из фильма-оригинала, но сравнивать их нельзя в принципе, потому что жанры и химия совершенно разные - первый фильм довольно тяжелая мистическая притча, а современный  - "Ван Хельсинг" в славянской обработке.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 31.01.14, 20:15:09
Россомаха (http://www.kinopoisk.ru/film/462754/)- Мужик из рекламы липтона  изничтожает всех злодеев своими когтями включая невесть как оказавшуюся там Светлану Ходченкову. Вот собственно и весь смысл фильма. Приятного просмотра.
О времени (http://www.kinopoisk.ru/film/662596/) Наши гении. Перевели как бойфренд из будущего. Судя по названию подумал , что фильм о том как брат Рона Уизли прилетает в прошлое , чтобы потрахивать даму сердца. Но это далеко не так. Собственно фильм довольно неплохой . Розовые сопли конечно, но без переборов. Проскакивают некие философские мысли о жизни и отношении к ней. Да и невольно думаешь, что бы хотелось поменять в жизни будь у меня такие же способности как у главного героя. Время затраченное на просмотр этого фильма не кажется таким уж бесполезно потраченным как потраченное на  киноленту про липтонмэна.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 01.02.14, 09:39:32
Россомаха (http://www.kinopoisk.ru/film/462754/)- Мужик из рекламы липтона с яичками на подбородке изничтожает всех злодеев своими когтями включая невесть как оказавшуюся там Светлану Ходченкову. Вот собственно и весь смысл фильма. Приятного просмотра.
поправил
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 01.02.14, 09:48:50
в поисках информации о бразильских фавелах наткнулся на отличное кино.
Город Бога. Фильм рассказывает о жизни в самых бедных и криминальных районах в Бразилии, да чего уж, там во всей латинской Америке. Пересказывать не буду, фильм нужно смотреть
8/10
до кучи посмотрел вторую часть Город Бога-2, немного уступает первой части
6,5/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bryan Adams от 01.02.14, 10:21:04
а современный  - "Ван Хельсинг" в славянской обработке.

тоже именно ван хельсинг пришел на ум, после просмотра вчера. а вообще, три мнения были единогласны,  вот и Гоголя испоганили..  :facepalm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ALFa от 01.02.14, 17:03:09
Иван царевич и серый волк 2 - Первая часть мне понравилась больше конечно. Но и этот мульт не плох ( а то на форумах его рисуют как полнейший провал), есть в нем и шутки и сюжет. Просто данный сюжет уже не на основе сказки, а высосан из пальца, но продолжение. Мое заключение: Смотреть, это интересно, и смешно. ;)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 02.02.14, 18:26:52
Vaбанк (http://www.kinopoisk.ru/film/677880/) "Ставки по крупному..." Джастин тимберлейк умеет сниматься в таких фильмах. Начало фильма интригующе, а потом идет какой то сыр бор. Становится скучно и хочется спать! Концовка так себе не оправдала наджед, не каких поворотных моментов не наблюдал. Типичный фильм на один вечер. Оценка: 5 из 10

Вий3D (http://www.kinopoisk.ru/film/229069/) "Бабы все ведьмы..." Ох - хо - хо, раскрутили так раскрутили. Сделали из ужастика какой то детектив, аля Шерлок Холмс отдыхает. Начало фильма вообще шикарно! В середине начинается такой бред, в концовке так и не понял настоящие все было или бредЪ? Спец. эффекты были на высоте, хотя не какого 3дэ и не замечено только в пару моментов (почти весь фильм смотрел без очков). Народу было столько что нам пришлось искать сесть с краю (зал был набид). Паночка - секси!. Оценка: 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 02.02.14, 18:33:57
Vaбанк (http://www.kinopoisk.ru/film/677880/) "Ставки по крупному..." Джастин тимберлейк умеет сниматься в таких фильмах. Начало фильма интригующе, а потом идет какой то сыр бор. Становится скучно и хочется спать! Концовка так себе не оправдала наджед, не каких поворотных моментов не наблюдал. Типичный фильм на один вечер. Оценка: 5 из 10

Вий3D (http://www.kinopoisk.ru/film/229069/) "Бабы все ведьмы..." Ох - хо - хо, раскрутили так раскрутили. Сделали из ужастика какой то детектив, аля Шерлок Холмс отдыхает. Начало фильма вообще шикарно! В середине начинается такой бред, в концовке так и не понял настоящие все было или бредЪ? Спец. эффекты были на высоте, хотя не какого 3дэ и не замечено только в пару моментов (почти весь фильм смотрел без очков). Народу было столько что нам пришлось искать сесть с краю (зал был набид). Паночка - секси!. Оценка: 8 из 10
Все было спланированно отчасти попом, отчасти Хомой. А многие мистические эпизоды это видимо последствия злоупотребления горилкой.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 02.02.14, 18:35:09
Все было спланированно отчасти попом, отчасти Хомой. А многие мистические эпизоды это видимо последствия злоупотребления горилкой.
Воображение разума, как он говорил! Кстати актер игравший америкашку прикольный!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ЁПРСТ от 02.02.14, 18:35:17
(зал был набид)
Брюска, ну как так-то? :facepalm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ashtroy от 02.02.14, 18:45:40
Брюска, ну как так-то? :facepalm:
а не смутило:
Цитировать
хотя не какого 3дэ и не замечено только в пару моментов (почти весь фильм смотрел без очков). Народу было столько что нам пришлось искать сесть с краю (зал был набид).

это я ещё с начала всё не рискнул читать, мне мою психику жалко ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ЁПРСТ от 02.02.14, 18:55:42
а не смутило:
это я ещё с начала всё не рискнул читать, мне мою психику жалко ))
Смутило конечно, но "забид" это сильно)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 02.02.14, 20:21:15
За ленивое воскресенье было просмотрено два фильма:

Быстрее чем кролики - боялась смотреть, не хотелось разочароваться, да и отзывы слишком противоречивые были. Но нет, не подвел Квартет и в этот раз. Хорошее кино, милые шутки и необычные роли, особенно у Александра) обязательно пересматривать буду, как и все предыдущие их фильмы. 8 баллов.

Советник - за самую первую сцену с Фассбендером сразу 10 баллов можно фильму дать)
Вообще, странное впечатление после себя оставил. Очень крутой фильм, но что именно зацепило - никак не сформулировать. Примерно такое же впечатление от "Транса" было.
Звездный состав, все охренительные, картинка великолепная, музыка тоже очень в тему. Секс, наркотики, кровяка и эффектные обезглавливания героев.
С оценкой сложно, поставила на Кинопоиске 7, но на самом деле не знаю что поставить.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Panika от 02.02.14, 21:28:32
В Вий папашу девушки иностранца играет Тайвин Ланистер!!!!мимимммими
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 03.02.14, 21:21:19
"Jackass Presents: Bad Grandpa". (http://www.kinopoisk.ru/film/780451/)

От Jackass остались рожки да ножки, и стало очевидно, что Джонни Ноксвилл фактически в одиночку не способен потянуть похожий проект. Задумка интересная, но добрая половина приколов ни к чёрту. Самое плохое (в чём сложно было упрекнуть "чудаков") - это почти полное отсутствие смелости и безбашенности. Видимо, жопу Ноксвилла отказались страховать.

5.5 / 10

------------------------------

"Любовь в большом городе 3". (http://www.kinopoisk.ru/film/468136/)

Тот же самый случай, что и с третьими "Ёлками" - с сериалом нужно было завязывать, однако страсть создателей к лёгкой наживе не позволила им это сделать. Хорошо, что продолжительность фильма составила чуть более часа, что позволило досмотреть его до конца. И это самый большой плюс.

3.5 / 10

------------------------------

"Быстрее, чем кролики". (http://www.kinopoisk.ru/film/738974/)

Даже нечего сказать.  :ag:

2 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 04.02.14, 06:36:43
дабы иметь еще больше впечатлений о бразильском укладе жизни, в дополнение к Городу Бога посмотрел фильм Элитный отряд . Фильм противоположный Городу бога, т.к. основной линией его является жизнь полицейских, точнее глазами полицейских - коррумпированных и нет
оценка: 8/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ЭтЯ от 05.02.14, 13:30:10
"Быстрее, чем кролики" - есть пара моментов, чтоб поржать(особенно про евреев, сауну и финов понравилось). А в целом квартет уже не тот :)     5/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: awolf от 06.02.14, 20:32:29
Посмотрел "Волк с Уолл-стрит". СКорцезе реально крут.ДиКаприо (хоть я его не очень воспринимаю как актера)доставил. 10 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 09.02.14, 09:24:05
Посмотрел "Волк с Уолл-стрит". СКорцезе реально крут.ДиКаприо (хоть я его не очень воспринимаю как актера)доставил. 10 из 10.

Ооочень крутой фильм. На 10, да ) надо теперь книгу прочесть.

Не знаю как можно Лео не воспринимать как актера, только если из всех его супер ролей Вы видели роль Джека из "Титаника". Лео миллион раз уже заработал Оскар, уверена, что в этом году он его получит. Великолепный актерище!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 09.02.14, 10:22:29
"About Time". (http://www.kinopoisk.ru/film/662596/)

Прокатчики отличились в очередной раз, когда перевели фильм как "Бойфренд из будущего", и это название действительно способно отпугнуть нормального зрителя.
Режиссёром выступил Ричард Кёртис, что сразу же привлекает внимание, так как два его предыдущих фильма ("Love Actually" (http://www.kinopoisk.ru/film/6144/) и "The Boat That Rocked" (http://www.kinopoisk.ru/film/416824/)) если и не шедевральны, то недалеки от этого.
На этот раз выбрана тема путешествия во времени. Тема косячная (традиционно), неоригинальная и к тому же на первый взгляд серьёзно приправленная мелодраматической линией. Но Кёртис не подвёл и в этот раз, мастерски выправив фильм в нечто большее, чем флирт, признания в любви и т.д. Этот фильм о семье. О выборе. О возможностях.

7.5 / 10

-------------------------

"Warm Bodies". (http://www.kinopoisk.ru/film/497077/)

Мелодрама о любви между девушкой и парнем-зомби, который до этого сожрал её бойфренда. Звучит дико, смотрится тоже дико.

4.5 / 10

Не знаю как можно Лео не воспринимать как актера, только если из всех его супер ролей Вы видели роль Джека из "Титаника". Лео миллион раз уже заработал Оскар, уверена, что в этом году он его получит. Великолепный актерище!
Должен получить. Хотя бы по совокупности ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 09.02.14, 20:50:54
Джек Райан: Теория хаоса (http://www.kinopoisk.ru/film/462371/) "Экономический хаос..."Фильм унылый и линеен. Нету таких поворотов в стиле ( ну ни хрена себе ж!). Глянул ради уважение последней работы Тома Кленси (спасибо ему за Сема Фишера и др. сюжетных линии игр.)Опять такие мы плохие, а америкосы добренькие. ( ну это же Кленси). Тп. боевичок в стиле шпионов. Оценка: 5 из 10

Гонка (http://www.kinopoisk.ru/film/596125/) "Скорость это все..." Не очень люблю я Ф1, но фильм просто шикарен, респект и уважуха реж. за его не малый труд! А Ханцу Циммеру за отдельный саунд! Яркая - сочная картинка которая радует глаз, сюжет  стандартен (противостояние двух соперников). Люблю я фильмы основанный на реальных событиях, хоть и немного растянут. Оценка: 7,5 из 10

Пленницы (http://www.kinopoisk.ru/film/455194/) "За детьми надо лучше смотреть..." Заложница, заложница 2 теперь и  пленницы.  В целом не плохой фильм (Хью Джекман показал себя на высоте). ЕСть поворотные моменты, концовка понравилась! Хороший психологический триллер. Можно по сценарию книгу написать! Оценка: 6,5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Zlodeika от 10.02.14, 20:27:48
Посмотрела фильм " Орудие смерти , Город Костей " и не могу не поделиться своими наблюдениями
Главная героиня , девушка .
Город костей
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
Сумерки
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
Дневники Вампира
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
Прекрасные создания
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)

Все фильмы фэнтези , примерно с одинаковой сюжетной линией . :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Red_Fox от 10.02.14, 22:17:43
Посмотрела Вия. Зрелищно, но Николай Васильевич Гоголь там не просматривается.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ЭтЯ от 11.02.14, 09:49:27
Последний рубеж / Homefront   Типа боевичок, 2 драки и одна с половиной погоня. Если Вы помните Стетхема по "перевозчику", то здесь вам не тут. Если бы по сценарию Стетхем был бы дедом, а его дочка соответственно внучкой, то это более походило на боевик. Ну что это такое, Стетхема в финалном бою пришло валить всего 6 человек, которых он уложил за 1 минуту :) вобщем 5/10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 11.02.14, 10:01:04
увидел месагу выше и тоже подумал написать:

последний рубеж - картина :
- сидят люди, вопрос в зал кто хочет сняться в низко бюджетном убогом однообразном кино? только есть пару критериев -лысина и опыт съемок в таком же г...
-да что это за мальчонка один из всех тянет руку?
-джеси ? а фамилия стетхем?
 - вы нам подходите все равно никтоб больше не стал в подобном сниматься))))
по фильму 2 момента-однообразие фильмов с гг и нахрена сталоне в это влез? захотелось переснять рэмбу 1 на современный манер? про деревню природу и супергероя - ну хз - 2/10 тока изза вайноны крошки райдер

игра эндера - жанр ваще не мой не люблю подобную фантастику но этот фильм порадовал - 7/10

советник - чото уж больно както никак, куча актеров, но сюжетная линия ниочем, нет изюма( - 4/10 тока изза пенелопы, диаз ваще писец-один силикон и пластмасса фу

волк с волк стрит) - да херня же ? чему все так аплодируют? досмотрел до середины и выключил - без оценки, круче чем - бойлерная, на тему акций и махинаций еще не снято и врядли снимут!

быстрее чем кролики - такая же беда досмотрел тока до середины, ни разу не засмеялся, невнятные беседы с непонятным текстом в который надо уж больно глубоко вникать наверное чтоб уловить шутку - без оценки

михаэль кольхаас - просто нравится игра мэдса никельсона, больше смотреть не изза чего - 3/10

взгляд зимы - с главным варщиком, включил и выключил-нудная муть - без оценки

забойный реванш  - забавно именно забавно и не больше) - 5/10

дворецкий - как негр был дворецким в белом доме на протяжении нескольких президентов, и как он счастливый дожил до президентства обамы, алилуя дожиили до негра президента теперь и помирать не жалко)  ниочем, без суперсюжета просто повествование - 4/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bryan Adams от 11.02.14, 10:22:59
у меня уже давно стетхем рвоту вызывает. зачем это гомно в грядущий форсаж засунули только..  :at:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Panika от 11.02.14, 10:47:04
Волк с Уолл Стрит
20/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ALFa от 14.02.14, 20:50:44
Волк с Уолл Стрит
20/10
Облизательная оценка, расскажи хоть почему?

Вий - На перекор всему говну которое на этот фильм вылили, мне кино понравилось. Можно долго рассуждать на темы: "Что это русским по пьяни привидилось, а тут такой агличанин приехал и всех вразумил"... Нет.  Совсем нет. Если кто внимательно смотрел, то в фильме отсыл то идет не конкретно к русским или пьянке, а конкретно к вере человека в то или иное. Короче говоря, если веришь, будет.))) Хороший фильм. А про крики: Гоголя переврали. Да откуда вы знаете? Что Гоголь своим творением сказать хотел... Фильм имеет свое законное право на версию. Да и в титрах указано: ПО МОТИВАМ! :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ashtroy от 15.02.14, 01:29:50
Чемпионы - круто!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sleepy_fish от 15.02.14, 08:03:56
Посмотрела вчера Winter's Tale и, как ни странно, мне понравилось. Актерский состав, конечно, приятно удивил: Колин Фаррелл, Рассел Кроу, Уилл Смит, Мэтт Бомер и Дженнифер Коннелли. Название фильма говорит само за себя: просто такая зимняя сказка про вечную любовь.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 16.02.14, 14:56:43
Волк с Уолл-стрит

По мне, но на пол-часа так можно смело сокращать. Есть моменты, после которых казалось, всё, The end. Ан нет, заворачивают новый виток)) Забавно.
Фильм с юмором, и безусловно 18+ )))
Впечатление испортил громкий и жесть какой резкий звук в Парк-плазе. И девачко, пившая рядом нечто похожее на Ягу, отчего все 3 часа мне показались пыткой из-за жуткого амбре.

Фильм хорош, с учетом ухудшения восприятия от окружающей обстановки - 8/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Panika от 17.02.14, 09:47:48
Облизательная оценка, расскажи хоть почему?
Ну во-первых, я очень люблю Ди Каприо. Я буквально ловлю каждый его жест, каждую мимику. Считаю, что он просто великолепен. И роль, которую он сыграл - ну просто на 100% его! Ну они друганы со Скорсезе, другу дерьма не посоветуют)))
Сам фильм с интересным сюжетом, развивается динамично. Картинка и съемки красивые. Секс, драгз и рок-н-ролл. Смотрится на ура, хоть и весь фильм делает Лео.
Ему ну просто обязаны уже дать Оскара, я может сейчас уже банальщину говорю, но всё же. И это не для галочки. Я уверена - этого ждут миллионы!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: geka84 от 17.02.14, 15:15:35
на днях посмотрел «Воровка книг» (http://films.imhonet.ru/element/9771258/) фильм мне понравился
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Los Ponchos от 18.02.14, 08:17:01
Ну во-первых, я очень люблю Ди Каприо...
О чём на самом деле. (http://www.mojbred.com/3928.html)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Panika от 18.02.14, 19:15:34
О чём на самом деле. (http://www.mojbred.com/3928.html)
Скажем так, я не посчитала нужным написать развернутый анализ фильма. А вообще даже поп корн не ем в кинотеатре, прикинь)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 18.02.14, 20:22:14
Фильм с пивом - один день из жизни финских тунеядцев-гопников, не понимающих зачем им дана жизнь. Философский скандинавский треш. Вообще к скандинавскому кинематографу отношусь с большим уважением ибо в последнее время мало стало кино, которого можно смотреть без попкорна.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 19.02.14, 20:44:15
"Rush". (http://www.kinopoisk.ru/film/596125/)

Не являюсь поклонником гонок "Формулы 1". Думаю, что Рон Ховард, как режиссёр маститый, амбициозный, постарался снять фильм для публики разношёрстной, слегка приправив спорт неплохой, и в чём-то даже поучительной историей о двух разных характерах. Как бы там ни было, ни Ники Лауда, ни Джеймс Хант - во всяком случае в том виде, в каком они показаны в фильме - не вызывают моей симпатии, однако их можно понять.
Получился ли фильм больше, чем просто о спорте? Сомневаюсь. Но если вы любите "Формулу 1", то не пропустите.

7.0 / 10



Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ale-Ele от 19.02.14, 21:01:40
Посмотрел Географа пропившего глобус. Понравилось. Отдохнул от задолбавшего гламура. Посмотрел на обычную человеческую жизнь со стороны. Фильм далеко не веселый, трагичный даже. Но не без оптимизма и юмора.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 21.02.14, 17:33:20
"Курьер из «Рая»". (http://www.kinopoisk.ru/film/652088/)

Как ни странно, но это можно смотреть. Комедией это назвать сложно (в смысле, не смешно), надоевших средненьких отечественных актёров хватает, реклама порой была назойливая... Но я думал, что будет хуже.

4.5 / 10

---------------------------
"12 Years a Slave". (http://www.kinopoisk.ru/film/606646/)

Фильм, получивший кучу номинаций на "Оскар" и уже отхвативший аж шесть "Золотых глобусов". Это неудивительно, учитывая, что главная тема - рабство американских ниггеров (простите, афроамериканцев) в середине 19-го века.
Главный герой, чернокожий скрипач Соломон Нортап, зарабатывающий приличные деньги, после пьянки оказывается собственностью рабовладельца. Попытки доказать, или даже скорее убедить хозяина в том, что он официально является свободным человеком, приводят к побоям. И начинаются многолетние рабские скитания экс-музыканта.
Нам (или нет, скорее американцам) по-моему не в первый раз пытаются навязать вину за происходившее прошлое, причём это делается настолько открыто... Есть вопросы и по сценарию. Я не знаток американской истории, однако было ли такое возможно, чтобы негр, пусть и свободный, в середине позапрошлого века спокойно заходил бы в заведения, которыми владеют белые?
Ну и главная мысль фильма: хоть многие белые и мрази, но главный враг негра - это негр.
Прекрасная игра актёров Чиветеля Эджиофора и Майкла Фассбендера. Если бы второго номинировали на "Оскар" в номинации "Лучшая мужская роль", то у Ди Каприо был бы очень серьёзный конкурент. Просто невероятный Фассбендер.

7.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 21.02.14, 23:47:17
Да, Магнето крут всегда, а тут такой мразота невероятный. Одна сцена с поркой чего стоит. Удивлена, что его не номинировали тоже.
А за фильм 8 баллов.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 22.02.14, 14:00:24
Да, Магнето крут всегда, а тут такой мразота невероятный. Одна сцена с поркой чего стоит. Удивлена, что его не номинировали тоже.
А за фильм 8 баллов.
Его номинировали, но в категории "Лучшая мужская роль второго плана".
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 22.02.14, 15:02:06
Его номинировали, но в категории "Лучшая мужская роль второго плана".

О, ну хоть так ) мне осталось всего три фильма Оскаровских посмотреть и можно начинать церемонию вручения)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ale-Ele от 22.02.14, 15:13:06
Лучшее предложение. Очень красивый, стильный фильм. Музыка Энио Моррикконе только подчеркивает ту отличную картинку. Ну, сюжет раскрывать не буду - в нем вся соль. В общем отличный фильм для вечернего просмотра. Оцениваю на 8 из 10. Ибо я люблю фильмы про всякую космическую хрень, а тут ей и не пахнет.  :ad:

Волк с Уолл-стрит Ну, больше, чем было написано про него выше добавить нечего. 3 часа автобиографии интересной жизни интересного человека в исполненнии ди Каприо, чего тут добавлять. Кроме того, что попался мне фильм с озвучкой 5 Плюха (Деньщикова). А это, имхо, добавило перцу и так довольно откровенному и развязному фильму. Оцениваю на 8 из 10. - 1 за 3 часа хронометража, + 1 за перевод. А 10 я не ставлю ибо нефиг.  :ad:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 22.02.14, 15:43:48
Охотники за сокровищами - рафинированный голливудский треш. По уровню дерьмовости и реализма напомнило "Операцию Арго".
Никакого экшена, никакого сюжета, никакой мысли и актерской игры. Поставил бы ноль, но единицу даю за то, что в этом фильме русские солдаты появлявшиеся пару раз в фильме сурово молчали, а не несли какую-то балалаечную ахинею размахивая лопатами.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Mix-Fix от 22.02.14, 20:38:40
Забойный реванш  - простенький фильмец с незатейлевым сюжетом, но снят весело и забавно, разок посмотреть можно.
Новый Геракл - отстой, очень скучное и тупое кино, только пол часа смог посмотреть.  :facepalm:
Посоветуйте что можно из нового позырить?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Los Ponchos от 22.02.14, 20:45:42
Margin Call, Boiler Room.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 22.02.14, 23:49:25
Гравитация (http://www.kinopoisk.ru/film/468466/) "И снится нам не рокот космодрома..." Ну что ж! Вполне себе приемлемый фильм. Атмосфера космоса просто поражает, графика вполне адекватна и приятна. Понравился момент на русском спутнике. Актеры играют, такое ощущение что они, это 20 раз делали, прям без паники (в частности Клуни), ну Булак понятно. Все же не правдоподобно. Концовка аля "аватар". В целом красиво Оценка: 8 из 10

Чемпионы (http://www.kinopoisk.ru/film/763746/) "Олипиада, ты ли это?..." Вполне доброе отечественное кино. Без пошлых шуточек! Больше всего понравилась  сцена с парой (фигурное катание), бабка особенно жжот! Мне понравилось хоть и немного пафосно, только зачем репчик вставили в конце, не понятно. Оценка: 8 из 10 

Полицейская история 4 (http://www.kinopoisk.ru/film/731079/) "Китайский  Джон Макклейн" НЕ смотрел  предыдущию часть, но помню  те старые первые фильмы. Фильм вышел как и с продолжением "Доспехи бога". Вроде смотрителньо, но так же шлак! Если не знаешь чем закончилась та история, то не страшно! Нам все покажут и расскажут. Джеки как всегда на высоте, все так же прыгает, скачет, но с меньшим энтузиазмом. Сюжет стандартен, но с очень "Крутым поворотом" Китайцы же! Фильм на один раз, посмотреть и забыть.Странно что еще в кинотеатрах не крутили.  Оценка: 6 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: japansun от 23.02.14, 16:21:00
Связи нет / Disconnect  7/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ale-Ele от 27.02.14, 10:20:38
Призрачный патруль / R.I.P.D. (http://www.kinopoisk.ru/film/462454/) А вот мне понравился фильмец! Такой, в духе Людей в черном. Ретивый новобранец и старый циничный ветеран берутся за расследование "непоймичего". В данном фильме вместо инопланетян выступают дохляки из загробного мира. Да сути это не меняет. Здоровый цинизм, юморок, спецэффекты и трюки. Все что нужно что бы весело и расслабленно провести 2 часа и похрустеть попкорном или там, орешками )
Оценка 8 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 27.02.14, 21:12:07
тока что с "Лего"

Мульт простой) Тупой, в хорошем смысле. Требовать от него ничего не стоит.
Веселый, местами даже очень. Злой коп - это чудо. А квадратная вода и пена- крайне необычно)

Мультик для хорошего завершения рабочего дня. Концовка оставляет надежду на вторую часть.
Без оценки  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 28.02.14, 21:44:35
Советник (http://www.kinopoisk.ru/film/662834/) "Бла-бла-бла Советник?..." Куда скатился Ридли Скотт, я думал будет, такой забавный дедективчик где каждая сцена сплетается в одну! А вышел просто набор кадров с хорошими актерами! Пафосно и гадко! Только за старания актеров и за Диаз ставлю. Оценка: 4 из 10

ММА (http://www.kinopoisk.ru/film/735320/) "Сила добра..." Отличный Китайский файтинг! Сюжет превосходен (Китайце же!) Сцены боев великолепны, начало классное, хотя местами залипаешь. В целом посмотреть можно. Оценка: 6,5 из 10

Одноклассники.ru (http://www.kinopoisk.ru/film/573772/) "Снуп Догг и Тимати?..." Вышел очередной высер российского фонда кина! Опять таки, пошлый юмор об сиськах и др. сортирные шуточки. Зачем вставили  Тимати, если есть Снупп Дог!? Бред. Оценка: 3 из 10

Последний рубеж (http://www.kinopoisk.ru/film/683766/) "Кровная вражда..." Был приятно удивлен, что сие фильм сценарий писал сам Сталлоне! Фильм интересен и даже красив. (пейзажами). Но как то все однообразно и мы уже видели это и не раз. Те же яйца только в профиль. М.б. надо было другого актера на данную роль? Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ale-Ele от 28.02.14, 21:55:08
Советник (http://www.kinopoisk.ru/film/662834/) "Бла-бла-бла Советник?..." Куда скатился Ридли Скотт, я думал будет, такой забавный дедективчик где каждая сцена сплетается в одну! А вышел просто набор кадров с хорошими актерами! Пафосно и гадко! Только за старания актеров и за Диаз ставлю. Оценка: 4 из 10
Я так вообще не осилил. Бросил смотреть минут через 20. Хотя Диаз няшка )

А вот Великого Гетсби посмотрел за один присест. Думал, что не потяну два кина почти подряд (чуть ранее Волка с Уолл-стрит смотрел), тем более оба с ди Каприо. Ан нет! И второй фильм прошел как по маслу. Интересно ведь стало. Лав-стори, а как разыграли черти голливудские! Да и декорации с реквизитом завораживают. А находка музыкального редактора (или как он там у них называется) с наложением современного r-n-b на картинку тусовок 20-х годов дорогого стоит! В общем все сложилось удачно. Фильм годный.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 28.02.14, 22:26:30
А вот Великого Гетсби посмотрел за один присест. Думал, что не потяну два кина почти подряд (чуть ранее Волка с Уолл-стрит смотрел), тем более оба с ди Каприо. Ан нет! И второй фильм прошел как по маслу. Интересно ведь стало. Лав-стори, а как разыграли черти голливудские! Да и декорации с реквизитом завораживают. А находка музыкального редактора (или как он там у них называется) с наложением современного r-n-b на картинку тусовок 20-х годов дорогого стоит! В общем все сложилось удачно. Фильм годный.
а по мне так финал подкачал, хотя весь фильм просмотрел с открытым ртом
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ALFa от 28.02.14, 23:05:17
Я-Франкенштейн - Дебильное кино, никак не связанное с книгами. Экшен присутствует, посмотреть можно... Фильм во все русла ничего нового не представляет, хуита. :ah:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 01.03.14, 19:20:24
"The Counselor". (http://www.kinopoisk.ru/film/662834/)

Ридли Скотт - фигура мной весьма уважаемая, однако в последние годы он откровенно лажает, хотя зритель по инерции (имхо) продолжает его фильмы высоко ценить.
"The Counselor" по соотношению положительных и отрицательных отзывов мне напомнил шикарный "Killing Them Softly" (http://www.kinopoisk.ru/film/572027/). Но как я ни старался, ни вглядывался, ни вслушивался - увы. Не складывается в единое целое. Это посредственное кинцо с классными актёрами.

4.5 / 10

--------------------

"Identity Thief". (http://www.kinopoisk.ru/film/606698/)

Добротная туповатая комедия на один просмотр.

6.0 / 10

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sleepy_fish от 02.03.14, 12:25:59
Mr. Peabody & Sherman/Приключения мистера Пибоди и Шермана
Отличный смешной мультфильм, рекомендую для семейного просмотра. Правда, юмор все же рассчитан либо на 7+ , либо на взрослую аудиторию.
8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 03.03.14, 12:47:56
позырил:

пятая власть (http://gidonlinekino.com/2013/10/pyataya-vlast/) - скажу так- интересненько учитывая реалии и историю фильма, загадка конечно так ли все повернули как было на самом деле в итоге ибо хз но так сказать современная история-стоит глянуть - 6/10

тор 2 (http://gidonlinekino.com/2013/11/tor-2-carstvo-tmy/) - не люблю такие фильмы тупо посмотрел без хоть какого либо интереса полюбовался на портман не более - без оценки

комната смерти (http://gidonlinekino.com/2011/09/komnata-smerti/) - один из фильмов где надо выжить решая ребусы и глядя со стороны на потуги никчемных загнаных людишек , типа эксперимент пила 1 и тп тока менее качественно и интересно - 5/10

ночь (http://gidonlinekino.com/2014/02/noch/) - "тренировочный день" на европейский манер - оч оч круто - 8/10

довольно слов (http://gidonlinekino.com/2014/02/dovolno-slov/) - посмотрел только изза того что это походу последний фильм гандольфини, но не впечатлил, просто история без всплесков и падений - 5/10

12 лет рабства (http://gidonlinekino.com/2013/12/12-let-rabstva/) - еще одна слюнявая история про бедных негритят - ваще не впечатлило, за что оскар?  - 3/10

код 46 (http://gidonlinekino.com/2014/02/kod-46/) - давно был в закладках и вот глянул, если учесть что фильму 11 лет то вполне , тихий спокойный про счастливую и несчастную жизнь людей в будущем ну и про любоф, саманта мортон как и в "особом мнении" имеет какую то необыкновенную красоту в необычном ракурсе - 5/10

машина джейн мэнсфилд (http://gidonlinekino.com/2014/01/mashina-dzhejn-mensfild/) - куча актеров, вообщем обычный сюжет, но из за игры персонажей все вполне себе хорошо, ну и да в производстве на ровне с сша стоит россия, намана - 6/10

олд бой (http://gidonlinekino.com/2013/11/oldboj-2013/) - переделка есть переделка, оригинал недостижим - без оценки

охотники за сокровищами - давно не встречал более дурацкого фильма, в зале было 8 человек и 2е ушли через 15 минут после начала)) что я тоже не ушол ? :ag: аще ниочем 1/10

воровка книг (http://gidonlinekino.com/2014/01/vorovka-knig/) - начал смотреть и бросил, както не так для детей чтоль фильм? - без оценки

франкенштейн (http://gidonlinekino.com/2014/01/ya-frankenshtejn/) - вот зачем экхарт вписал себя в историю снявшись в этом Г? :facepalm: выключил через 15 минут - 1/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Фея ф тапках от 03.03.14, 16:46:33


охотники за сокровищами - давно не встречал более дурацкого фильма, в зале было 8 человек и 2е ушли через 15 минут после начала)) что я тоже не ушол ? :ag: аще ниочем 1/10


На моем сеансе было 20 человек примерно.. Осталось до конца всего 4, включая меня. А ещё было очень весело, когда купив билет на одно из мест полностью свободного ряда, зайдя в зал именно на моем месте сидел какой-то парень))) Ну чтож, прошла мимо и заняла другое кресло)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Zlodeika от 03.03.14, 17:53:59
позырил:

франкенштейн (http://gidonlinekino.com/2014/01/ya-frankenshtejn/) - вот зачем экхарт вписал себя в историю снявшись в этом Г? :facepalm: выключил через 15 минут - 1/10

 :bk:, А мне понравился :bk: . один раз посмотреть  можно , Ну не так ужасно :ag: 1/10- жестоко  :ap:
Актриса играет прикольная из Декса )))
5/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sleepy_fish от 07.03.14, 22:54:56
Non-Stop/Воздушный маршал
Я думала, почему-то, что иду на Taken 3  :ag:, но слава те господи сюжет у фильма был другой: во время трансатлантического рейса герой Лиама Нисона получает на свой спецтелефон смс-ки с угрозами убивать пассажиров каждые 20 минут. Вот он весь фильм он и пытался выяснить, кто посылает смс. Потом в самолете еще и классически находится бомба.
Мне фильм понравился. Люблю такие экшн, где действие в замкнутом пространстве. Ставлю 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: graver от 10.03.14, 12:39:24
Посмотрел Географа пропившего глобус. Понравилось. Отдохнул от задолбавшего гламура. Посмотрел на обычную человеческую жизнь со стороны. Фильм далеко не веселый, трагичный даже. Но не без оптимизма и юмора.

посмотрел на днях. да как-то ни о чем фильм. вроде и смотрится легко и Хабенский не плох, и в то же время смысловой нагрузки - ноль
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 10.03.14, 14:42:16
Волк с Уолл-стрит (http://www.kinopoisk.ru/film/462682/) "Белый воротничок" Мне показался фильм, слишком растянут. Можно было сжать  в два присеста, но на три часа. Хотя первый час, фильм затягивает, своим так сказать шоу. Убил момент когда он устраивается в маленькое  заведение. Ди Каприо как всегда на высоте. Оценка: 7,5 из 10

Уцелевший (http://www.kinopoisk.ru/film/462356/) "Выжить любой ценой..." Люблю фильмы которые основаны на реальных событиях. Тем более от реж. Питера Берга. Сюжет довольно прост, но действия глупы. отряд морских котиков выбрасываются в Афганистан, дабы взять в плен одного "нехорошего чела". В процессе занятия точки А, натыкаются на местных жителей. И тут такой тупизм, звонят по открытой телефонной линии дабы узнать что делать. Мое мнение, надо их просто вырубить или привязать как было представлено из 3х вариантов. Но нет, они тупо их отпустили. И тут понеслось. В целом не плохо сделано, но снайпы у них конкретно косые, стреляют по ногам, плечо,  на средней дистанции стреляют по 2 раза. (в код и то лучше стреляю :-)).И почему прилетел только один вертолет? Где остальные 3? И почему бойцы, замазывают раны грязью? Бенты на базе закончились?Почему они так медленно, почти гуляют по лесу, если за ними бегут 20 талибов с автоматами, которые тем более стоят на открытой местностью и держат калаши вверх. (спокойно можно снять с тремя снайперами).Кароче так поцаны, высаживаемся, берем бородатого без мочек и тащим его обратно в америку пешком ибо гарюче на нуле а остальные верталеты где то летают. Да и пофиг что он убил 20 морских котивков, вас же 3е. Так то на один раз посмотреть можно, концовка печаль ка. Оценка: 5 из 10

Контроль (http://www.kinopoisk.ru/film/722869/) "Подчиняйся!..." Китайский фильм - дедектив. Недалекое будущие, фильм  напомнил мне начало "Матрицы". Потом пошел стандартный шаблонский дедективчик, он меня я его и опаньки это я. В целом так себе. Оценка: 4 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ale-Ele от 10.03.14, 16:04:12
посмотрел на днях. да как-то ни о чем фильм. вроде и смотрится легко и Хабенский не плох, и в то же время смысловой нагрузки - ноль
Ну там конечно нет такого полета мыслей как у Мигалкова с Бондарчуком  :ad: Я в Географе увидел взаимоотношения простых, приземленных даже людей. Любовь, дружбу. Но простую без понтов и гламура.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: graver от 10.03.14, 16:08:49
Ну там конечно нет такого полета мыслей как у Мигалкова с Бондарчуком  :ad:

я за полет этих авторов не в ответе  :bl: и он мне по барабану. последний фильм Михалковский который я смотрел - Свой среди чужих
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sleepy_fish от 10.03.14, 22:37:20
The Impossible/Невозможное
Фильм основан на реальной истории бывшего доктора из Испании Марии, которая отдыхала в Таиланде с мужем и тремя сыновьями. Все пятеро пережили цунами.
Очень эмоциональный фильм, описывающий трагические события декабря 2004 года.
Ставлю 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Леди ФСБ от 13.03.14, 09:23:45
"Полторы комнаты" - художественный фильм с документальной линией о жизни Бродского :ab:
Стоит глянуть тем, кто стремится окультуриваться) Да и вообще фигура Бродского интересна сама по себе.  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Леди ФСБ от 13.03.14, 20:30:19
Посмотрели фильм "Рассказы". Вышел в 12-м году...
18+
По Инету гуляет отрывок из этого кино. Кому интересно - загуглите "Да о чём с тобой трахаться?".
О просмотре не жалею, но впечатление противоречивое))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 13.03.14, 21:06:59
Need for speed
Это шедеврально. Я кричу браво и аплодирую.
Они взяли основу игры: машины, гайцы, парные заезды, массовые, город, лес, ночная гонка. Добавили сюжет, который прекрасно вписался. И картинка срослась.
Мало трепа, много рёва - кино явно не для любителей романтики. Хотя доля последнего безусловно присутствует.
Чумовая компьютерная графика, абсолютно некричащая о своем наличии.

Мустанги, Ламборджини, обжигающе красные + карбон.
Ааааа...!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Panika от 14.03.14, 13:30:31
тока что с "Лего"

Мульт простой) Тупой, в хорошем смысле. Требовать от него ничего не стоит.
Веселый, местами даже очень. Злой коп - это чудо. А квадратная вода и пена- крайне необычно)

Мультик для хорошего завершения рабочего дня. Концовка оставляет надежду на вторую часть.
Без оценки  :ab:
А мне вот он тупым ну совсем не показался! Там же глубинный смысл есть. Вот какой : человечек жил по инструкции, ни шагу в сторону. И этого от всех хотел верховный злодей: чтобы все было только по инструкции! С злодееем и приспешниками вели войну фигурки, которые делали все так, как они хотели - подключали фантазию, собирали различные звездопердотурболеты и проч. Т.е старались воздействовать нестандартными ситуациями на систему. И главного героя они пытались убедить действовать так же. Но нихрена -то у них не вышло!(((
А потом это все перекладывается сценарием на живых людей, о том, что взрослые - это заложники инструкций, а дети - это творческие люди с фантазией. И вот это противостояние между восприятием мира - это то с чем предстоит бороться в первую очередь. Мульт о том, что взрослым надо чаще прислушиваться к детям!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 14.03.14, 13:33:35
согласна, этот смысл я тоже прочитала.
Тупой я имела ввиду, что как бы вся эта мораль она очевидна, на поверхности. Т.е. не надо после фильма сидеть и догонять.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bryan Adams от 14.03.14, 13:37:59
Т.е. не надо после фильма сидеть и догонять.
долго сидели?  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ashtroy от 14.03.14, 13:41:12
меня лего не впечатлил, два раз задремать успел, ребенку понравился, но только потому что он просто любит лего...  а так взрослым бы никому не советовал идти))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Lalique от 15.03.14, 17:38:18
позырил:

воровка книг (http://gidonlinekino.com/2014/01/vorovka-knig/) - начал смотреть и бросил, както не так для детей чтоль фильм? - без оценки


ага, история про начало второй мировой, про судьбу девочки, рассказываемая от лица смерти...такое кино обычно для детей и снимается. не для взрослых же.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 17.03.14, 15:26:51
ага, история про начало второй мировой, про судьбу девочки, рассказываемая от лица смерти...такое кино обычно для детей и снимается. не для взрослых же.

иронично видимо хотели отписать?
где вы там увидели страшное лицо смерти в этом фильме? все на уровне завязывания сюжета, без кровищи и чего то страшного.

сходил в выхи на гранд отель будапешт (http://www.kinopoisk.ru/film/683999/) - оч ждал этого фильма, это великолепно!
смотреть только в кино на большом экране! отличная актерская игра, состав, история проста и прямолинейна без выдумок, заранее понятно как все кончится но не в этом соль, оч красивые съемки, декорации, контраст красок вобщем все на высшем уровне, давно не получал такого удовольствия от простых фильмов без графики, закрутки сюжета и прочего просто наслаждался фильмом - 10/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 17.03.14, 20:08:17

сходил в выхи на гранд отель будапешт (http://www.kinopoisk.ru/film/683999/) - оч ждал этого фильма, это великолепно!
смотреть только в кино на большом экране! отличная актерская игра, состав, история проста и прямолинейна без выдумок, заранее понятно как все кончится но не в этом соль, оч красивые съемки, декорации, контраст красок вобщем все на высшем уровне, давно не получал такого удовольствия от простых фильмов без графики, закрутки сюжета и прочего просто наслаждался фильмом - 10/10


 в Ногинск ездил? у нас в округе толькот один сеанс и тот в 11 утра(
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Lalique от 18.03.14, 11:25:59
иронично видимо хотели отписать?
где вы там увидели страшное лицо смерти в этом фильме? все на уровне завязывания сюжета, без кровищи и чего то страшного.

Написала так как хотела написать

Мне кажется вы этот фильм не поняли просто. А почему смерть -это сразу кишки на фонарях должны висеть?
 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 20.03.14, 17:12:58
ага, история про начало второй мировой, про судьбу девочки, рассказываемая от лица смерти...такое кино обычно для детей и снимается. не для взрослых же.
"Воровка книг"
почему не для взрослых?
я вот взрослый, и мне фильм очень понравился, даже прослезился на паре моментов
ожидал от фильма нечто на подобии сказки, на фоне фашистов, но...
фильм не детский, не из-за того что там "кишки на фонарях", а из-за серьёзных политических и исторических деталей
хорошее кино. именно кино. не муви, не блокбастер, а именно кино
что то похожее в СССР снимали. просто смотришь на жизнь людей
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Леди ФСБ от 21.03.14, 13:51:14

Посмотрели давеча "Ходячий замок". Миядзаки всё-таки сногсшибателен! :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 22.03.14, 12:32:32
Вий1967 (http://www.kinopoisk.ru/film/45771/) "Горькая горилка..." После просмотра современного Вия, решил глянуть сие оригинал. Вот умели же снимать фильмы и без лямов в кошельке. Тем более студенты. Спец эффекты просто на высоте, для тех времен! Это сейчас везде слоу мо, да и компьютерные крокозябры. Хотя в современном вие, мне понравилось то что правильно подали нам его(самого Вия).Шедевр одним словом. Оценка: 10 из 10

Афера по американский (http://www.kinopoisk.ru/film/635177/) "made in USA..." Посмотрел, ради  хорошего актерского состава. И походу я уже видел сие фиьм, был подобие "Операция Арго". Фильм скучен и бонален. Хотя ходить без лифчика в таком платье, наверное круто! Фильм на один раз, парою засыпаешь. Оценка: 5 из 10

Metallica: Сквозь невозможное (http://www.kinopoisk.ru/film/661625/) "Нереальный концерт..." Сюжет слегка не доработан, но визуализация на высоте. НЕ понял так , чего там в сумке у него такое было. Но гг явный наркоман! Хотя понравился момент (самосожжения) да и всадник. Вспоминается Евромайдан (типичная сцена, только без  повешивания ).В целом для фанов рекомендую к просмотру. Оценка: 8 из 10

Легок на помине (http://www.kinopoisk.ru/film/761690/) "Проклятый, старый дом..." Очередной высер, отечественного синематографа. Опять таки, пошлые шучтоки, тупые быдло ситуации. Хочу заметить, что только Асмус тут  сама милость. Этокий наш отет фильму "телепорт". Посмотреть и забыть как страшный сон. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 29.03.14, 15:22:00
NFS:Жажда скорости (http://www.kinopoisk.ru/film/678975/) "Эрон-дон-дон..." Фильм вышел весьма не плохим, но сюжет явно не доработан. Не рассказали про составв команды, кто такая блондинка (хорошая актриса кстати!). Хотя может в таком фильме это и ненужно, в целом показали нам то что нужно! Это драйв гонок, юмора и сопли. На один раз пойдет. Оценка: 5 из 10

Порко Россо (http://www.kinopoisk.ru/film/8229/) "Алый свин..." Кто то, посоветовал уже не помню кто, но спасибо ему за предложение глянуть сие шедевр Хаяо МИядзаки, просто бесподобно. Добрый, красивый, искренний мульт. С отличным оттенком юмора! Хотя концовка меня заинтриговала (что за секрет?). Думаю он  стал человеком. Хотя можно было бы и по подробней рассказать про его проклятье. Оценка: 10 из 10

Ной (http://www.kinopoisk.ru/film/596001/)"В начале было..." Очередной блокбастер про мифы. Мне фильм показался не очень, слишком растянут (из за соплей на ковчеге, аля Санта Барбара.) Актеры вроде все как на подбор, но Рассел Кроу тут не к месту. Когда он закончил ковчег, мне он показался аля Макс Пейн3. Эмма Уотсон весь фильм бегает и рожает. Спец эффекты конечно они есть, но слабоваты (не эпик, хотя есть местами). Защитники аля трансформеры (кривые). Концовка убило, трахайтесь больше! Вообщем так себе. Оценка: 5 из 10   
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 30.03.14, 15:12:16
Ной. Я чето Брюсом не согласна
Эмма рожает только в конце фильма,защитники- ну камни и камни, что с них взять.Зато у них "бабочки в животе"))))
Искушение да, оно такое. Но против батьки идти не стоит).
Но опять же, история закольцевалась. Продолжения рода нет..
Фильм далеко не моего любимого жанра, поэтому просто посмотрела, просто понравился.Без оценки.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 31.03.14, 14:24:36
в Ногинск ездил? у нас в округе толькот один сеанс и тот в 11 утра(
да в ногинск, причом эти ушлепки не взяли оплату карточкой тока нал, достаю 5 тыщ - говорит сдачи нет)), спрашаю где банкомат ближайший- я не знаю, тьфу блин

кароч сходил на премьеру ноя спецом выбрал редкий сеанс чтоб без 3дэ не люблю и в уме поржал над теми кто в 3дэ пошел - не начто в здэ смареть, ващето не на что смареть а в 3д тем более, фильм ниочем, 2 эпические сцены в трейлере и есть 2 масштабные в фильме остальное просто про библейские устоии ковчег, лучше прочесть еще раз это в книге чем смотреть в кино,1 бал за фильм (просто потому что минимум :ag:), 1 бал за мою любимицу-красавицу коннели ну и еще бал за 2 сцены экшена в итоге - 3/10

47 роннинов - тоже редкостная шляпа, и кино не кино и фантастика не фантастика, для средних классов чтоль, не понравилось, зря потратил время - 3/10

уцелевший - а вот это понравилось, если отбросить что я не люблю тупые стрелялки и что сша супирхироу и всех побидят то все на уровне-намана стрелялка - 7/10

далласский клуб покупателей - нуууу что сказать - ожидал много большего, макконахи как так похудел-нарик шоле?))) лана шутка юмора, но летто не зачто давать оскара имхо, тока изза пидерастии как в америке принято? ну кароч не увидел его мего игру - просто роль, сама история тоже довольно неинтересная видимо интерес только в том что на реальных событиях, кароч не шедевр мне показалось- 5/10

перекрестный огонь (http://gidonlinekino.com/2014/03/perekrestnyj-ogon-2014/) - тупая стрелялка с нормальными актерами но совершенно без сюжета не моё - 3/10

она (http://gidonlinekino.com/2014/01/ona/) - хайтек впереди планеты всей, компы нас поработят и мы умрем в одиночестве, дрочерам соцсетей и друзьям по однокласникам обязателен к просмотру, оч крутой фильм, оч крутая задумка, оч крутое исполнение, кароч моё - 9/10

август (http://gidonlinekino.com/2014/01/avgust/) - куча актеров, довольно нехитрый сюжет-не новое, но мэрил стрип и юля робертс конкретно в этом фильме - решают! хорошая игра этих двух конкретно в этом кино приковывает и заинтересовывает - 7/10

сквозь снег (http://gidonlinekino.com/2014/03/skvoz-sneg/) - пост апокалипсис с нормальным актерским составом но не мое - 4/10

митти (http://gidonlinekino.com/2014/01/neveroyatnaya-zhizn-uoltera-mitti/) - никогда не любил стиллера, не понимал что в нем такого ну и здесь посмотрев 30 минут выключил, бред и фильм не фильм и комедия не комедия непойми что но может тока для меня хз - без оценки


Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 31.03.14, 22:02:50
"Как назло Сибирь". (http://www.kinopoisk.ru/film/582591/)

Странный фильм о рабочей командировке немца в Кемерово, где он сталкивается с другим менталитетом, другой жизнью, отличной от Германии. Здесь неорганизованны, любят выпить, много кричат. Разве что медведи по улицам не бегают, но как знать...
Не комедия ни разу, но пытается себя за таковую выдать.

5 / 10

------------------------------

"Captain Phillips". (http://www.kinopoisk.ru/film/484438/)

Казалось бы, сюжет настраивает на серьёзный лад, но "отжиги" сомалийских макак пиратов лично у меня вызывали улыбку. Пол Гринграсс - явный расист, показывающий невероятное интеллектуальное превосходство белого человека над чёрным. Впрочем, негры не американские, а значит можно.
Достойно, но затянуто.

6.5 / 10

------------------------------

"Delivery Man". (http://www.kinopoisk.ru/film/680529/)

В своё время раздолбай Дэвид Возняк активно занимался мастурбацией за деньги, в результате чего срубил куш и оплодотворил более 500 женщин. Через много лет часть отпрысков пожелала узнать, кто же является их биологическим отцом. Всё, что им известно - это его прозвище в медицинской карте. Готов ли будет папаша раскрыться?
Винс Вон почему-то у меня ассоциируется с дурацкими комедиями, хотя у него хватает довольно серьёзных ролей. Эта роль скорее серьёзная, описание фильма обманчиво. Но комедийные вкрапления есть.
Очередной привет отечественным прокатчикам за перевод названия этого фильма.

6.5 / 10

--------------------------

"Lone Survivor". (http://www.kinopoisk.ru/film/462356/)

Жёстко, хардкорно, но неубедительно. Возможно два варианта: или режиссёр Питер Берг фантазирует, или американцы явно облажались, отправив на верную смерть нескольких человек. Связи нет, подкрепления нет, а руководитель операции в ответственный момент отдыхает. Нечего сказать.

5.5 / 10

-------------------------

"Лёгок на помине". (http://www.kinopoisk.ru/film/761690/)

Оооо... Enjoy Movies произвели на свет фильм, который можно досмотреть до конца. Чудеса.

4.0 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: PsyDoc от 03.04.14, 23:01:35
С превеликим удовольствием посмотрел фильм Серджио Леоне ''Однажды на диком Западе''. Кино  просто супер, хоть и 1968 года - классика вестерна с шикарными актерами и отличными съемками крупных планов. Чарльз Бронсон, Клаудиа Кардинале и другие актёры великолепны в своих ролях! Я даже удивился, что ранее этот вестерн прошёл мимо меня. Музыка Морриконе тоже идеально вписывается в сюжет. В общем, получил массу удовольствия! :ay:
А вот фильм Алексея Балабанова (по моему, последний его) ''Я тоже хочу'' 2012г., как-то не порадовал....Ну не понял я его, с его абстрактной философией. Концовка вообще, хрен чего - один депрессняк. Честно говоря, пожалел потраченного времени...Видимо на  большого любителя подобного кино  :bl:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Al.Bichurin от 04.04.14, 09:58:17
Ура, досмотрел я таки Вия, за три дня, но это случилось  :ab:  Закройте мне веки....
Ждал, чего же авторы наваяют такого за года 3-4, именно столько времени назад появилась первая информация о Вие

Затянуто, от этого местами скучновато, но к финалу сюжет раскручивается...
но все же есть и положительные моменты: красивая картинка, добротные декорации, мрачная атмосфера Сонной лощины, неплохая адаптация сценария на тему оригинального сюжета книги, и не сравнивайте с фильмом по книге, кроме названия, ничего общего.

В итоге, все же получилось одноразовое кино, посмотрел и забыл как грится...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ale-Ele от 05.04.14, 11:35:36
Она/Her
она (http://gidonlinekino.com/2014/01/ona/) - хайтек впереди планеты всей, компы нас поработят и мы умрем в одиночестве, дрочерам соцсетей и друзьям по однокласникам обязателен к просмотру, оч крутой фильм, оч крутая задумка, оч крутое исполнение, кароч моё - 9/10
То, что задумка крутая (моими словами, не рядовая) и крутое исполнение - согласен. Но причем тут дрочеры соцсетей? Имхо, фильм совершенно не о сетях и прочем виртуале. Фильм о личности человека и его внутреннем мире. О взаимоотношениях. Операционная систем выступала в роли всего лишь некой идеальной личности с которой в итоге, как выяснилось, жить невозможно. Ибо совершенство заключается в изъянах. Красота в ассиметрии. И прочее, и прочее... Фильм значительно глубже, чем любовь главного героя к операционной системе.
О технике. Оператор гениален. Некоторые кадры потрясны, но не из-за заумности и головокружительности, а напротив - своей простотой и примитивизмом. Например, пыль в лучах света и размышления героя. Сколько раз сам зависал наблюдая кружение пыли в луче солнечного света в воскресное утро. Это пять!
Озвучка Йохансон (а её все же слышно было под русским дубляжом) - тож пять. Я, к стати, смотрел релиз неких "Гараж дубляж", так там актриса дубляжа была вполне на уровне.
В общем фильм не рядовой, трудный. Но посмотреть и оценить стоит. Хотя бы, что бы иметь СОБСТВЕННОЕ мнение.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 05.04.14, 21:28:47
"August: Osage County". (http://www.kinopoisk.ru/film/462273/)

Было предчувствие, что это не моё, но всё-таки решился посмотреть. И на середине просмотр закончил.
Явный претендент на звание "самый скучный фильм года", зато с хорошими актёрами и хорошей критикой.

3 / 10

-------------------------------

"American Hustle". (http://www.kinopoisk.ru/film/635177/)

Дэвид О. Расселл заявил, что ему плевать на сюжет и сделал ставку на актёров, некоторые из которых не просто не подкачали - они выдали всё то лучшее, что умеют. Режиссёр слукавил - сюжет здесь есть, и неплохой.
Здесь вообще всё круто.

8 / 10

------------------------------

"Чемпионы". (http://www.kinopoisk.ru/film/763746/)

По всей видимости, часть бюджета от Олимпиады пошла на создание этого фильма. Попросили снять нечто соответствующее духу, про то, как наши спортсмены справляются с проблемами, находятся на грани, но всё преодолевают и становятся чемпионами. Enjoy Movies услышали эту просьбу и сняли.
Говно.

3 / 10 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ALFa от 05.04.14, 21:58:49
Феи. Все пять частей, классный мульт. :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 06.04.14, 22:30:44
47 Роннинов (http://www.kinopoisk.ru/film/461314/)  "Честь самураев..." Пересмотрел еще раз в домашних условиях.Где снимается Киану Ривз, там всегда отличное кино! Не шедевр, но приятно смотреть. Хотя вот костюмы не очень, как то (не реалистично). Так то добротная сказка. Оценка: 6,5 из 10

Невероятная жизнь Уолтера Митти (http://www.kinopoisk.ru/film/6034/) "Life off line..." Странный на первый взгляд фильм. Сюжет довольно прост, но не обычен. Хотя эволюция ГГ из офисного планктона в брутального семьянина уже не в первой. Но банально смотреть на его действия, где реальность или воображение. Да еще актеры играют как то без чувств что ли? Опа, ты чего тут делаешь в Гималаях, сять посиди...Качество компьютерной графики  поразило особенно в начале (поржал). Странное чувство, осталось после просмотра фильма. Оценка: 7,5 из 10

Геракл:Начало легенды (http://www.kinopoisk.ru/film/735848/) "Надутый, тупой качок...." Сколько было фильмов, сериалов  снято про Геркулеса. И вот еще один выкидиш, такой треш и угар. ГГ прям школьник обьевшийся стеройдов. Начало аля "this is Спарта", потом мыльные сопли и слешер. Оценка: 3 из 10

Ветер крепчает (http://www.kinopoisk.ru/film/693969/) "Идем на посадку..." Последние творениеХаяо Миядзаки. Был им вдохновлен, после просмотра "Алого свина". И вот опять авиация. Почему его так тянет в небо? Муль. как всегда шикарен. У него нету плохого мульта. Везде добротная сказка. Такое детям нужно показывать!. А не Наруты и прочию хрень...Оценка: 10 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Katya от 07.04.14, 14:39:16
«Отель Гранд Будапешт» Отлично снято, отличная игра актеров, отличная подборка музыки. Смотрится легко, смешно и не скучно. Основная мысль, которая осталась после просмотра заключается в том, что проделана огромная работа и результат получился качественным. Но, кроме как "отличный фильм" больше эмоций никаких. Пересматривать не стану. Забуду через день.
Гадкий я Очень хороший мультик:) Стал моим любимым) Настроение поднял превосходно))) Жду вечера в предвкушении просмотра второй части:)
Ной Самый долгожданный фильм и первое кинематографическое разочарование 2014 года для меня. Доработки режиссера в библейскую историю о Ное и ковчеге мне непонятны и не близки. Еще больше мне непонятно благословение папы римским данной картины.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 07.04.14, 21:12:31

Ной Самый долгожданный фильм и первое кинематографическое разочарование 2014 года для меня. Доработки режиссера в библейскую историю о Ное и ковчеге мне непонятны и не близки. Еще больше мне непонятно благословение папы римским данной картины.
Просто, америкосы подыграли на свой, западный манер. Не, по библии и усе... Трахайтесь чаще (с) Ной...  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Katya от 08.04.14, 09:32:58
Просто, америкосы подыграли на свой, западный манер. Не, по библии и усе... Трахайтесь чаще (с) Ной...  :ab:
Это понятно) Мне жалко что не по Библии, я другого ждала))) А цитата про "чаще", скорее по библии. Я так поняла, что "американский Ной" как раз таки это дело не одобрял:)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 13.04.14, 23:30:32
Воровка книг (http://www.kinopoisk.ru/film/757898/) "КаммунизмЪ вселился в девочку, Ахтунг!..." Начало вроде как бы все удачно, веселые радужные флаги развиваются над каждым домом. отличная атмосфера, приятно смотреть на отличную игру актеров. Особено дедишки, вызывающию такую простоту. Но все портит концовка. Бравые америкосы как всегда в своем репертуаре. Еще и эта реклама эйпела, бред! В целом умный, отличный фильм. Оценка: 8 из 10

Первый мститель: Другая война (http://www.kinopoisk.ru/film/676266/) "Зимний солдат..." Офигенный боевичек! Хоть и прямолинеен, но очень смотрителен. Юмор, перестрелка, отсылки к др. марвелским героям. Убил момент когда появился Стен Ли. В целом зачет. Оценка: 8,5 из 10

Паранормальное явление: Метка Дьявола (http://www.kinopoisk.ru/film/714932/) "Дьявол в Гетто..." Блин, опять этот чертов сериал, зачем только его глянул? Начало вроде как всегда (но тут с интригой) ибо есть сюжетная линия связанная с первыми частями "паронормального бреда". А в целом тот же шлак. Оценка: 3 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 14.04.14, 19:56:13
Сквозь снег - очередная фантастика о тоталитарном будущем постапокалиптической Земли по схеме противостояния мира богатых и мира бедных, правда весь мир сжат до размера одного единственного скоростного поезда, пассажиры которого единственные выжившие после глобального похолодания. Ну естественно, пассажиры классово разделены и нищие жители решают свергнуть тиранию элиты во главе с тираном-создателем поезда.
Фильм хоть и смахивает местами на "послезавтра" и некоторые другие фильмы, но сюжет достаточно интересен и развязка тоже непредсказуемая. Совсем не понимаю, почему никто не купил фильм для российского проката, ИМХО прошло бы куда лучше, чем тот поток дерьмового кино, который не прекращается последние месяца три (реально в кино смотреть нечего). Поставлю 8 из 10.
Иди и смотри - тяжелое кино от Элема Климова, обязательное к просмотру всем людям с устойчивой психикой. Война без купюр, война, которая за годы старит людей, которая доводит до безумия. Атмосфера очень напоминает Тарковского. Данный фильм надо бы обязательно включать в школьную программу, вместо бесполезного "Война и мир", думаю детки куда больше полезного извлекли бы.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 14.04.14, 21:29:22
Иди и смотри - тяжелое кино от Элема Климова, обязательное к просмотру всем людям с устойчивой психикой. Война без купюр, война, которая за годы старит людей, которая доводит до безумия. Атмосфера очень напоминает Тарковского. Данный фильм надо бы обязательно включать в школьную программу, вместо бесполезного "Война и мир", думаю детки куда больше полезного извлекли бы.
У меня мнение полностью противоположное. Есть фильмы, которые в школьном возрасте сложно понять, да и требуется усилие, чтобы досмотреть (досидеть) до конца - просто потому, что это кино не для всех. Не для всех оно остаётся и в зрелом возрасте. "Иди и смотри" из этой категории.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Red_Fox от 14.04.14, 23:01:14
У меня мнение полностью противоположное. Есть фильмы, которые в школьном возрасте сложно понять, да и требуется усилие, чтобы досмотреть (досидеть) до конца - просто потому, что это кино не для всех. Не для всех оно остаётся и в зрелом возрасте. "Иди и смотри" из этой категории.
Смотрела лет в 13, показывали в  летнем лагере. Вышла с фильма с чувством тошноты. Никаких впечатлений кроме отвращения не осталось. Думаю, рано было, и вообще, не всем детям это стоит показывать. Не для слабой психики.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Lalique от 14.04.14, 23:44:39
Сквозь снег - очередная фантастика о тоталитарном будущем постапокалиптической Земли по схеме противостояния мира богатых и мира бедных, правда весь мир сжат до размера одного единственного скоростного поезда, пассажиры которого единственные выжившие после глобального похолодания. Ну естественно, пассажиры классово разделены и нищие жители решают свергнуть тиранию элиты во главе с тираном-создателем поезда.
Фильм хоть и смахивает местами на "послезавтра" и некоторые другие фильмы, но сюжет достаточно интересен и развязка тоже непредсказуемая. Совсем не понимаю, почему никто не купил фильм для российского проката, ИМХО прошло бы куда лучше, чем тот поток дерьмового кино, который не прекращается последние месяца три (реально в кино смотреть нечего). Поставлю 8 из 10.
абсолютно пустой и не законченный конец фильма.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SpOrtsmen от 14.04.14, 23:55:14
Мне одному везет на быдло в кинотеатрах? Разговоры по телефону во время сеанса, постоянный ржач, даже в фильмах ужасов.
Это я о фильме "Окулус". Если по теме, то очень понравился, интересный и захватывающий сюжет, нисколько не пожалел, что пошел.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 15.04.14, 08:37:29
Мне одному везет на быдло в кинотеатрах? Разговоры по телефону во время сеанса, постоянный ржач, даже в фильмах ужасов.
Это я о фильме "Окулус". Если по теме, то очень понравился, интересный и захватывающий сюжет, нисколько не пожалел, что пошел.
У нас был полный зал молодежи с поп-корном и пивом. Ну так ржали конечно, но фильм располагал, особого буйства не было. Я так и не врубился в чем соль всей картины. Мне показалось, что брат с сестрой оба шизофреники, в этом и были их проблемы. И еще...как эта девка сумела откусить кусок от огромной двухсотватной лампочки величиной с  грейпфрут?
абсолютно пустой и не законченный конец фильма.
В каком плане незаконченный? А законченный если бы свергли тирана и установили в поезде коммунизм?)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SpOrtsmen от 15.04.14, 10:58:48
И еще...как эта девка сумела откусить кусок от огромной двухсотватной лампочки величиной с  грейпфрут?
Откусанный кусок стекла - это иллюзия. Вспомните, на самом деле в руке у нее было яблоко. Зеркало имело большую силу искажать реальность.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Lalique от 15.04.14, 14:30:04
В каком плане незаконченный? А законченный если бы свергли тирана и установили в поезде коммунизм?)


а чем закончился фильм? 2 человека вышли из поезда и дальше? все умерли? нет там конца.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 15.04.14, 15:05:53
а чем закончился фильм? 2 человека вышли из поезда и дальше? все умерли? нет там конца.
Там огроменный художественный намек. Два человека (дети), негритянский мальчик и азиатская девочка выходят в ледяную пустошь, у девочки на лице отчаяние и они видят белого медведя, т.е. автор намекает, что они не одни, что животные не вымерли, а значит им можно будет при желании прокормиться, тем более что в фильме ясно дали понять, что похолодание пошло на спад.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Zlodeika от 15.04.14, 16:40:25
Наткнулась вот на такую статью.
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Zlodeika от 15.04.14, 16:48:49
Феи. Все пять частей, классный мульт. :bm:
Не видеть не слышать не могу слово " феи" " пони" , начинается нервный тик  :ap: Дочка замучила просмотром этих мультов . Не говоря уже о постоянных пабрикушках с их изображением  :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: geka84 от 16.04.14, 13:38:35
 посмотрел "Невероятная жизнь Уолтера Митти" (http://films.imhonet.ru/element/9758020/) фильм произвел невероятное впечатление!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ale-Ele от 16.04.14, 19:38:00
посмотрел "Невероятная жизнь Уолтера Митти" (http://films.imhonet.ru/element/9758020/) фильм произвел невероятное впечатление!
Такая же фигня!
Не, серьезно, при всей предсказуемости сюжета невероятно любопытно было следить за переменой личности ГГ.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 18.04.14, 20:57:26
"The Secret Life of Walter Mitty". (http://www.kinopoisk.ru/film/6034/)

Добротный фильм, но не покидает ощущение, будто чего-то не хватает. Бен Стиллер в целом справился со сложным проектом, однако меня не покидает ощущение, что я забуду об этом фильме через полгода. Не запоминается. Комедийная составляющая по большому счёту запорота, несмотря на то, что попытки пошутить присутствовали.

7.5 / 10

-----------------------

"Carrie". (http://www.kinopoisk.ru/film/675631/)

Слишком подростковый ужастик, жирный и единственный очевидный плюс которого - игра Джулианны Мур.

6 / 10

------------------------

"Anchorman: The Legend of Ron Burgundy" (http://www.kinopoisk.ru/film/23956/) и "Anchorman 2: The Legend Continues". (http://www.kinopoisk.ru/film/675564/)

Две практически идентичные по уровню исполнения комедии в чисто американском туповатом стиле и с россыпью известных актёров. Вторая часть понравилась чуть больше первой, хоть её не мешало бы подсократить на полчасика.

5.5 / 10  и  6 / 10 соответственно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 18.04.14, 23:07:58
Залетчики (http://www.kinopoisk.ru/film/701526/) "Высший пилотаж бреда..."Очередной шедевр российского кина! Теперь затрагивают тему летчиков. Где в ГГ точнее ГГ2 один из интернов и другой хач. Пытаются реализовать свои мечты один хочет стать летчиком, а другой режиссером. Все как всегда (пошлый юмор, не смешно, кривляние актеров в частности Куценко и хеппи энд!) Сочувствую тем гражданам которые сходили в кинотеатр.Оценка: 1 из 10 :bt:

Спираль (http://www.kinopoisk.ru/film/809156/) "Игры для буржуев..." В целом, не шедевр, но смотреителен! Прямолинеен сюжет, гг практически без косяков. Приятно удивил Филька "Интеровский". На один раз потянет...Оценка: 5 из 10

Прекрасные создания (http://www.kinopoisk.ru/film/489438/) "Семейный скандал..." Хз, глянул что стояло в списке в разделе посмотреть! Если бы это были бы "сумерки", то мне бы понравилось! А так фильм опять про сопли магических семей. ВСе банально, но красиво! Оценка: 5 из 10

Совместная поездка (http://www.kinopoisk.ru/film/455181/) "Стандартная история про черных копов..." Все прямолинейно и скучно, хотя пару (ха - ха -ха) можно выдавить. (Айс Куб) играет только своим кривлянием. А так типичный фильм аля "плохие парни" и пр. фильмф про копов негров. Хот что он за шлак играл на пслевдо ps3. Порадовал перевод : Ты что в армию хочешь?, там же сейчас война на Украине.  :facepalm: ". Так то под попкорн пойдет. Оценка: 5 из 3,
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Los Ponchos от 19.04.14, 22:08:19
Уолтер Митти. За пейзажи и панорамы Севера -  :ba: :ba: :ba:
Напомнил Global Trekker на Дискавери.
Напомнил о моём первом путешествии. Чел купил билет и вылетел. No matter what they say dream away.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 24.04.14, 11:58:49
Сама от себя не ожидала, но попала на: скорый москва-россия
Эмммм..
Ну посмеяться да... Водка... Много водки..
Всё, что любят иностранцы в русских людях, то и показали. 7 из 10. Т.к. люблю посмеяться, отдохнуть в конце рабочего дня.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 28.04.14, 18:49:31
"Prisoners". (http://www.kinopoisk.ru/film/455194/)

Первая попытка посмотреть этот фильм не увенчалась успехом - всё время засыпалось, после чего просмотр был отложен до лучших времён. Не знаю, как это связано, тем не менее решил попытаться ещё раз, но не в дубляже, а в авторском переводе широко известного в узких кругах Юрия Сербина. Получилось. По-прежнему считаю, что "Prisoners" очевидно затянут, но при этом его мрачная атмосфера - пожалуй, то немногое, что способно повлиять на решение нажать кнопку "стоп". Это было достигнуто прежде всего благодаря картинке, чем-то напоминающей "The Killing". (http://www.kinopoisk.ru/film/518075/stills/) Да и актёры, мягко говоря, не подкачали.
Но повторно его я бы смотреть не стал.

7 / 10

----------------------

"All Is Lost". (http://www.kinopoisk.ru/film/606688/)

Пожилой мужчина в одиночку отправляется путешествовать на небольшой яхте и терпит крушение, после чего начинается борьба за жизнь. Человек против стихии, человек против жажды, человек против обстоятельств.
Главную и единственную роль в фильме исполнил Роберт Редфорд, который на удивление неплохо сохранился в свои почти 80 лет.
Ответ на вопрос "Что же делал один человек в океане?" сценарист и режиссёр Джей Си Чендор не даёт, а жаль. Возможно два варианта - либо герой Редфорда просто совершил глупый и безрассудный поступок , о котором пожалел (вспоминается "Into the Wild" (http://www.kinopoisk.ru/film/252626/)), либо он пошёл таким образом на самоубийство, но внезапно передумал.

На любителя.

6.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Леди ФСБ от 29.04.14, 10:24:59
Попытались посмотреть "Гагарина".
Не осилили до конца. Шлак с претензией на патриотичность какой-то... :ac:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Kensai от 29.04.14, 14:33:27
Поехали

"жажда скорости" - я ожидал большего. Фильм ни о чем с легкой претензией на юмор.

"Быстрее чем кролики" -  (вспоминается картинка из дня радио, когда Дима и Нона ведут эфир и Дима строит рожи)... не досмотрел до конца, хотя пытался два раза.. Возник вопрос только один - что они курили, когда писали сценарий????

"47 ронинов" - в общем фильм неплохой, но какой-то урезанный получился. Не смотря на мою любовь к Японии, фильм мне не понравился. Тема верности вассалу не раскрыта.

"ёлки 3" -  разочарован.  Смеялся пару раз. Первые части были лучше.

"остров везения" - ну а тут полный тупняк.  Бредовая сказка о сбыче мечт.

"Хоббит 1 и 2" -  сколько раз я пересматривал Властелина... раз 30, наверное.. А тут - фильм на два раза.  Интересно, Гоблин будет озвучивать в своем стиле его? Возможно тогда фильм будет немного красочнее.
Книга читалась взахлеб.

"Игра эндера" - жесткий фильм.  Детям смотреть я бы не дал. Я в принципе так и думал, что парень делает все по-настоящему, но концовка меня прибила.  Неожиданная...

"голодные игры" - я таки набрался мужества и посмотрел этот фильм о котором судачило все женское рабочее население..... честно? вот вторую часть даже смотреть не хочу. пост апокалиптический мир.... марионетки... аналогия с нашей жизнью проходит, конечно.... но... фигня какая-то.

"Робокоп новый" - старый был лучше, добрее, интереснее. Музыка  вызвала ностальгию. До конца не досмотрел.

"300 спартанцев  часть 2" -  не придумали ничего лучше, как в кучу крови еще и жесткое порево воткнуть... их профессия была война и этим все сказано. Первая часть мне понравилась больше, но старые спартанцы были интереснее и более смотрибельны.

"тор 2" - марвел рулит. Вторая часть лучше чем первая. Пожалуй все фильмы, снятые Марвелом рекомендую к просмотру любителям фантастики. Пока еще ни один из них не вызвал разочарования.

"холодное сердце" - это пять, но много музыки! ОЧЕНЬ МНОГО музыки! Банальный сюжет, но было интересно.

"иван царевич и серый волк" -  очень классно! наши молодцы! так держать!

"план побега" - стоит посмотреть тем, кто как и я любит этих двух стариков. Клевое кино.

"три мушкетера" - наш новый фильм...   лучше бы не снимали... Боярский и ко- наши мушкетеры.

"Ридик" - всё. Сдулись ребята. фильм неинтересен уже.

"Джастин" - мульт на один раз. Ну на два с натяжкой. Порадовал мудрец =))

"все включено 2" - наши не умеют снимать. Хрень фильм.

"горько" - рекомендую посмотреть всем. Тяжеловат немного, но стоящее кино.

"элизиум" - хрень полная. обплевался

"рэд  2" -  тот кто смотрел первую часть - смотрел их все.

"перси джексон и море чудовищ" - для детей в самый раз.

"россомаха бесмертный" - люди Х исчерпали себя в первых трех частях.  спец эффекты оно конечно Е, но как-то не особо.

"гадкий я 2" - рекомендую. добрый мульт!

"одноклассники 2" - это трындец... это жесть!!!! ну, тупыеееее!!!!

"одинокий рейнджер" - один из немногих фильмов, что мне понравился в этом году. И сюжет и актеры и сценарий... Молодцы!

"после нашей эры" - ну ничего так.. хотя ожидал я большего.

"обливион" - рекомендую к просмотру. Интересная мысль мелькает о создании человека.

"иллюзия обмана" - супер фильм! Трижды пересматривал!

"призрачный патруль" - это второй фильм который вызвал у меня восторг после рейнджера

"звездный путь" - я фанат стар трека. поэтому клево! Даешь ещё!!!!

"эпик" - мультик на раз. Что-то он мне напомнил, но не могу вспомнить что...

"кровью и потом - анаболики" - из оперы "быстрее чем кролики".. ни хрена не понял кино и эту жесть, что там показывали. Бред какой-то.

"бросок кобры 2" - фильм на раз.  я ждал большего.

"железный человек 3" - зачет. Жаль, что больше не будет продолжения.

ну и хорош, пожалуй.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 29.04.14, 20:27:20
Скорый «Москва-Россия» (http://www.kinopoisk.ru/film/705436/) "Владивосток 2000..." Не понятно для чего создали этот выкидыш?Для чего, для патриотизма? Для юмора? От безысходности к хорошим фильмам? Довольно таки не плохой состав, явно шел на посмотреть Макса100500 (который тут практические не чего не делает. ) Если бы не забавные ролики с ютьюба, то был было бы куда хуже. Начало фильма вроде еще как то держит, а потом психоделический бред! Понравился летчик "как в 41..." Светлаков как в "горько" только приуныло. Баба американка как последняя Бл....ь. Стоянов больше всего удивил (респект и уважуха актеру).Вот не понимаю зачем тут cделали сцену в деревне с (вампирами из Вия и этими как там их (русалы)). Психоделический бред! На один раз, посмотреть и забыть как страшный сон. Оценка: 4 из 10

Лекарь: Ученик Авиценны (http://www.kinopoisk.ru/film/645276/) "Изменить все..." В целом не плохо, хотя можно было бы и получше! Атмосфера аля Приц Персии. ГГ без понтов. Но слишком уж утомителен. Так то на один раз, немцы умею делать фильмы (не только короткометражки :-)). Оценка: 6,5 из 10

Синевир (http://www.kinopoisk.ru/film/647885/) "Не страшен черт, как его малюют..."Довольно таки очень живописное местечко.Но Не знаю, по мне еще фильм сыроват. Напоминает чем то "Перевал дятлова". Сюжет кривоват, крокозябра хоть и милое, но опять таки не доработана.Морда чем то чужого напомнила. И еще так на корточках сидит аля гоп - стоп.Не ясно еще с Сашко и Иванкой. Да и концовка, бредовая. Оценка: 5 из 10

 The Amazing Spider-Man 2 (http://) "Жечь электричество..."  Ну что же! Довольно не плох для перезапуска, хотя отошел от сюжета комиксов (узнал много нового и интересного.) Актер на данную роль вообще не тянет, аля школьник  с тупыми шуточками не воспринимая всю ситуацию всерьез. Злодеи какие то не колоритные, не доделанные. Хотя "гоблин" весьма успешно преставился. Графон на высоте, хочу обратить внимания на музыкальные вставки. Весьма приятно слушать. Много соплей и юмора.Обрадовал как всегда своим визитом Стен Ли. Концовка печальный поворот. В целом на один раз под попкорн сойдет. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 05.05.14, 10:17:48
2 Аle-Еle
 Но причем тут дрочеры соцсетей? Имхо, фильм совершенно не о сетях и прочем виртуале. Фильм о личности человека и его внутреннем мире. О взаимоотношениях. Операционная систем выступала в роли всего лишь некой идеальной личности с которой в итоге, как выяснилось, жить невозможно. Ибо совершенство заключается в изъянах. Красота в ассиметрии. И прочее, и прочее... Фильм значительно глубже, чем любовь главного героя к операционной системе.
- ты все правильно описал,я имел в виду людей зашторенных в компьютерной жизни, мало гуляющих,дружащих, мало общающихся  с окружающим миром, так же и герой и сцена когда он выходя из метро видит как вокруг идут довольные,веселые и сами с собой говорящие люди но не говорящие с соседом а говорящие с голосом (компьютером) в голове.

вот что посмотрел:

300 спартанцев часть вторая - ну а что намана, ибо драмы никто и не ждал, собстно как и первая часть - хорошая графика(съемки), экш, мочилово и хэпиэнд с явным намеком на заключительную часть с супермегохаливаром - 7/10

повар, вор, его жена и её любовник (http://gidonlinekino.com/2014/03/povar-vor-ego-zhena-i-eyo-lyubovnik/) -  заслуженный фильм, смотрица старо но съемки не совсем обычные типа догвиля (спектакля) - без оценки

метропия - мультик, тоже какой то обсуждаемый но кроме необычности картинки (смесь мульта и графики) ничо стоящего не увидел, серое - гнетущее состояние при просмотре бррр - без оценки

выживут только любовники - ну хоть какая то необычная интерпретация на тему вампиров, немного затянуто начало хотя смысл понятен уже в первые 10 минут, а вот вторая половина фильма и концовка уже поинтересней, хоть и без резкостей и взлетов в сюжете но почемуто понравилось, тихо - спокойно, тильда молодец-роль для нее, фильм эмоций не оставил но забавно - без оценки

отец молодец (http://gidonlinekino.com/2013/11/otec-molodec/) - фильм неочем, смешного мало но винс вон как и везде оч прикольный, в вых сутра пойдёт - 5/10

несносный дед (http://gidonlinekino.com/2014/01/nesnosnyj-ded/) - первый раз не стал смотреть -показалось мутью, а вот второй как то ничего и при всех плоских,тупых американских шутках, история забавная, типа всеже о родственной любви - 5/10

лекарь - к коменту брюса нечего добавить - глянуть стоит - 5/10

совместная поездка - не то чтоб шлак, просто рядовой фильм - не знаю зачем на такое потратил время, думал будет смешно чтоль а неа - без оценки

любовь секас и химия (http://gidonlinekino.com/2014/04/lyubov-seks-i-ximiya/) - не супер комедия но забавно, легонько, с неглубоким умыслом, простенько но не шлак  - 5/10

с не терпением ждал и наконец посмотрел НИМФОМАНКУ - нуууу знаете ли, это слишком, ну тоесть само название говорит о том чего ожидать но тут ларс совсем мне показалось перегнул, местами чистой воды порнуха, да при том совершенно чернушная, уж слишком все откровенно, конечно этот режисер никогда про котенков не снимал но ...... кстати я предугадал концовку ну тоесть вполне возможный вариант развития, просьба отписаться кто еще это смотрел? - без оценки
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: StarLei от 05.05.14, 11:39:20
Понравился Обливион, не шедевр, но очень качественно сделанный фильм. Еще бы вместо Куриленко какую нибудь настоящую актрису взяли и вообще бы хорошо было.

Новый Человек паук 2 тоже неплох, но местами много затянутых диалогов. А в целом лучше чем прошлый, после Тоби Макгвайера любой актер в главной роли смотрится приятнее.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Katya от 06.05.14, 11:12:23
с не терпением ждал и наконец посмотрел НИМФОМАНКУ - нуууу знаете ли, это слишком, ну тоесть само название говорит о том чего ожидать но тут ларс совсем мне показалось перегнул, местами чистой воды порнуха, да при том совершенно чернушная, уж слишком все откровенно, конечно этот режисер никогда про котенков не снимал но ...... кстати я предугадал концовку ну тоесть вполне возможный вариант развития, просьба отписаться кто еще это смотрел? - без оценки
Тоже давно ждала. Перегиба не увидела, все к месту. Концовка, да, предсказуема) Режиссер сильный, впрочем, это  и так понятно без лишних оценок)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 06.05.14, 11:22:31
Тоже давно ждала. Перегиба не увидела, все к месту. Концовка, да, предсказуема) Режиссер сильный, впрочем, это  и так понятно без лишних оценок)))
ну хз екатерина))) если тут все к месту то даже не знаю :ag: одна демонстрация бэнов на минуту времени чего стоит)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Katya от 06.05.14, 11:32:53
ну хз екатерина))) если тут все к месту то даже не знаю :ag: одна демонстрация бэнов на минуту времени чего стоит)))
не знаю удобно ли продолжать рассуждения в этой теме, но что в этом такого? Если оставить пустой диалог главных героев, то 4 часа этого фильма потеряют интерес, а может быть и смысл. Я лично ни на "бэнов" смотрела, а на драмы героев, на противопоставление добра и зла, на аллегории и так далее...Задумка интересная и режиссер ее прекрасно реализовал. Грань соблюдена, а то, что это фильм не для семейного просмотра, тут разговора и нет)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 06.05.14, 14:07:59
Если оставить пустой диалог главных героев, то 4 часа этого фильма потеряют интерес, а может быть и смысл. Я лично ни на "бэнов" смотрела, а на драмы героев, на противопоставление добра и зла, на аллегории и так далее...Задумка интересная и режиссер ее прекрасно реализовал. Грань соблюдена, а то, что это фильм не для семейного просмотра, тут разговора и нет)
уверен что фильм не потерял бы своей сути и интереса, не врезай режиссер подобные сцены, даже не сцены а кадры, вот это то что мне не понравилось в фильме, к чему эти сцены? они не несут в себе неотъемлемой-необходимой  части фильма и не могут вызвать ничего кроме если не отвращения то как минимум неприязни.
соблюдена грань чего? если морали то что тогда нужно показать чтоб это было уже за гранью?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Katya от 06.05.14, 14:26:50
уверен что фильм не потерял бы своей сути и интереса, не врезай режиссер подобные сцены, даже не сцены а кадры, вот это то что мне не понравилось в фильме, к чему эти сцены? они не несут в себе неотъемлемой-необходимой  части фильма и не могут вызвать ничего кроме если не отвращения то как минимум неприязни.
Режиссер другого мнения. Если непринятие этого фильма заключается исключительно в жестких сценах, то что помешало посмотреть более мягкий вариант с вырезанными откровенными сценами? Вообще это не самый жесткий фильм Триера. Да и что вы ждали от режиссера, мечтающего экранизировать роман Де Сада?

соблюдена грань чего? если морали то что тогда нужно показать чтоб это было уже за гранью?
Грань между порно и высоким искусством, назовем это так:))) 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 06.05.14, 14:34:45
13 грехов: нормальный такой триллер, с теорией заговора, посмотрел с удовольствием. Мужичек окунувшийся в с головой в финансовые и не только проблемы получает неожиданный звонок, где ему предлагают выполнять задания за деньги, от отчаяния он решает принять правила игры.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 06.05.14, 14:36:18
Режиссер другого мнения. Если непринятие этого фильма заключается исключительно в жестких сценах, то что помешало посмотреть более мягкий вариант с вырезанными откровенными сценами?
я не называл эти сцены жесткими - называл неприятными, секас как таковой в фильме показан хоть и не в красивой форме но не отвращающей, секас есть секас тут без придирок :ag: не знал что есть 2 версии фильма - смотрел то что было :bn:
конечно можно и погуглить но раз уж понеслась такая пьянка то что за более жесткие фильмы?
Грань между порно и высоким искусством, назовем это так:))) 
грань между порно и искуством так называемым)) можно провести - в первом случае это сам фильм :ag:и это сделано специально красиво а во втором-нашем случае это отдельные сцены и более жизненно.
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Katya от 06.05.14, 15:00:58
я не называл эти сцены жесткими - называл неприятными, секас как таковой в фильме показан хоть и не в красивой форме но не отвращающей, секас есть секас тут без придирок :ag: не знал что есть 2 версии фильма - смотрел то что было :bn:
конечно можно и погуглить но раз уж понеслась такая пьянка то что за более жесткие фильмы?грань между порно и искуством так называемым)) можно провести - в первом случае это сам фильм :ag:и это сделано специально красиво а во втором-нашем случае это отдельные сцены и более жизненно.
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
Жесткие - это мое определение различным сценам, как эротическим, так и не эстетическим:) На мой взгляд, фильм цепляет в том числе и откровением съемок. Я не думаю, что это кадры можно назвать рудиментом фильма, хотя считаю себя брезгливым человеком.
Более жесткий фильм, например, "Антихрист". Перед просмотром обязательно погуглить)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 06.05.14, 15:49:46
Жесткие - это мое определение различным сценам, как эротическим, так и не эстетическим:) На мой взгляд, фильм цепляет в том числе и откровением съемок. Я не думаю, что это кадры можно назвать рудиментом фильма, хотя считаю себя брезгливым человеком.
Более жесткий фильм, например, "Антихрист". Перед просмотром обязательно погуглить)))
дискуссию сворачиваю, было приятно пообщаться) антихрист ни в какое сравнение не может идти с этим фильмом, антихрист мне оч понравился, возможно разные темы в фильмах и потому не сравниваю их по количеству откровенности и прочего. 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 06.05.14, 20:16:30
"Drive". (http://www.kinopoisk.ru/film/276598/)

Сдаётся, что при другом раскладе я бы прервал просмотр этого фильма, но две причины вынудили досмотреть его до конца. Прежде всего это невероятная работа оператора Ньютона Томаса Сигела. Можете смело включить фильм в любом месте - и с высокой долей вероятности получите красивый кадр. Ничего лишнего. Вторая причина - это музыкальное оформление.
В совокупности это создаёт какую-то особенную ауру данного фильма, несмотря на то, что сюжет не блещет, а к игре Райана Гослинга и Кэри Маллиган я отношусь скептически. Все остальные актёры вроде справились с работой на ура.

7 / 10

---------------------------------

"Chasing Mavericks". (http://www.kinopoisk.ru/film/546244/)

На удивление хороший фильм про сёрфинг и мечты, который как бы задаёт вопрос зрителю: а стоила ли игра свеч? Каждый сам для себя ответит.

7.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 07.05.14, 16:13:40
Сын Бэтмена (http://www.kinopoisk.ru/film/794527/) "Рас Аль Гул..." Довольно не плохой мульт по комиксам. Мултик нам расскажет про то как появился на свет робин. Довольно таки не плохо нарисован, динамичные драки, не плдохие спец эффекты, сюжет доброден. Местами где то в середине, парою засыпаешь. Так то, для поклонников можно и глянуть. Оценка: 6 из 10 

РобоКоп (http://www.kinopoisk.ru/film/416183/) "Omnicorp..." Вроде бы не плохо, но коряво. Перебрали слегка сюжетик и вышел добротный ремикс. Порадовали что музыку хотя бы оставили. Не пойму зачем ему оставили кисть руки? В целом на один раз, посмотреть и забыть. Оценка: 6 из 10

Помпеи (http://www.kinopoisk.ru/film/588839/) "Роковая гора..." Эпично, эпично что сказать. Евсли бы поменьше слов, больше драк и экшена, то фильм бы вышел шикарным. А так то обычный слешер про средневековье. Оценка: 6 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Kensai от 13.05.14, 07:56:42
трудно быть богом - книгу стругацких не читал... понял, что правильно я их не читал вообще... в общем, это не фильм.... это нечто черно-белое с претензией на фильм по книге.....  понял, что фильм закончился, только по титрам.. чем он закончился - не понял.

темный мир - равновесие....    Фильм на раз. Напоминает дневной дозор и пятую стражу. Простой сюжет и молодые актеры вытянули фильм на 5/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Zlodeika от 14.05.14, 13:58:49
Вампиры , Оборотни , и вся нежить просто моя слабость . Решилась посмотреть " Академия вампиров" , там тем более снимается наш актер Данила Козловский ( хорошенький мальчик  :ah:)
Каждый новый фильм о вампирах , романтике и опасных приключениях , по сути своей сводится к уже нашумевшим " Сумеркам"  Вплоть до подбора актеров . 
По фильму - Только для безумных фанаток ( обращая внимание , что именно фанаток) вампирской романтики . Сюжет сырой , плохо продуманный. Такое впечатление , что кино сняли за пару месяцев , впопыхах . Играли актеры средненько . В целом не впечатлил .  5/10 ( и  5 только из-за Козловского)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 14.05.14, 14:42:18
13-й район уже кто-нибудь посмотрел?
Идти/нет?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 15.05.14, 18:46:33
Годзилла (http://www.kinopoisk.ru/film/260991/) "Радиоактивные монстры..." Был сегодня на примере, атмосферное кино,но не то что ожидал увидеть. Когда я смотрел первый фильм еще в раннем детстве я был просто в ужасе. Было страшно и захватывающим одновременно. Но начнем с ящерицы. Сделан он на этот раз просто убогим,  если в старых фильмах он был просто громаден больше чем небоскребы, то тут он вообще карлик. Морда тупорылая без зубов, шипы мелковатые и когда он изрыгал синие пламя то вообще, такое ощущение что у  него отрыжка а не луч огня. Враги его не лучше. Вот начало вроде норм. Очень много соплей. В целом я огорчен, оценка:5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 15.05.14, 18:49:13
13-й район уже кто-нибудь посмотрел?
Идти/нет?
Если ты фанатка Пола Уокера то иди, так то то же самое кино только немного отредактировали. Я лучше подожду пока выйдет в dvd.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 16.05.14, 10:02:46
13-й район.
Мне понравился. Драки,паркур,авто,русская ракета))) Неожиданная для меня концовка.
Через год-другой думаю с удовольствием пересмотрю.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: vorontsovanatulya от 18.05.14, 10:54:21
Посмотрела 13 район, фильм понравился.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 22.05.14, 22:54:30
Авантюристы (http://www.kinopoisk.ru/film/817878/)  "На дннище..." Очередной полу - русский фильм. Блин это убожество. Ладно, снято ярко и очень ярко, аж в глазах рябит. Костян тут играет как всегда алкоголика - не до бабника. Опять таки эта "Гадюка" Светлана Ходченкова. Ныряет без акваланга и при этом на длительное время и когда выныривает не хватает ртом воздух? И еще третий компаньон, аля Стетхем.Сюжет тут целого нету, он разбит на несколько непонятных частей. Все вперемешку. (как всегда). Почитал тут на кинопоиске: Первоначальное рабочее название картины «Цой и Цукерберг». Млять при чем тут Цой и Цукерберг???(мозги совсем пропили?).Вообщем наш ответ "Санктуму". Оценка: 2 из 10

ДЖО (http://www.kinopoisk.ru/film/706420/) "Джо и 9 негров..."Глянул ради Кейджа, который скатился до состояния ЖКВД. Эх время, куда ты тикаешь! Унылый и беспощадный фильм. Оценка: 3 из 10

LEGO (http://www.kinopoisk.ru/film/471644/) "Собери безумие..." Кажется лего не когда не выйдет из моды, только у нас в России играют примерно 5 - 10 % дятишек. Как в штатах играют  взрослые и тащится. Спасибо создателям, за столь большой труд,  но фильм для любителей. По мне так  есть пару смешных моментов а так на один раз. Оценка: 5 из 10

Академия вампиров (http://www.kinopoisk.ru/film/535429/) "Шарага для сумерек..." Глянул, сие шедевр на больничном, когда особо было делать нечего! Толи комедия толи ужас? Я так и не разобрать особого сюжета тут, ну как обычно Санта Барбара про вампиров. НА этот раз ведется про двух лезбиянок "вампиров" дампиров, о боже! Да они тут ходят в церковь (совсем очумели). Опять таки присутствует отечественная клюква.: "Товарищ, Беликов!" Школа а точнее шарашка, выглядит аля Хогвартс. Особенно убил момент, когда у них были свои доноры люди, которые по СОБСТВЕННОМУ желанию сдают кровь. Эх, Блейда бы на них пустить, кровососы! Фильм для девчушек лет от 17 - 21. Оценка: 3 из 10

Окулус (http://www.kinopoisk.ru/film/680499/) "Иллюзия отражения..."Не страшен, но интересен.Вот не понятно почему фильм назвали окулус? Окулист что ли? Эх, такой шикарный сюжетик, но все запалили кривыми актерами. Особенно папаня бородач, сестра еще более менее играет с мамашой вместе. Сынок аля Сем из "Сверхъестественного" в целом типо паранормального бреда. И  почему посадили ребенка, если могли опровергнуть что мол самооборона? И выпустили после 10ти лет. Все равно не плохое кинцо, хотя и на один раз. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Katya от 26.05.14, 13:49:47
Молода и прекрасна Очень ждала, тк в кинотеатре пропустила. Главная героиня очень красива и прекрасна!) Фильм смотрела сразу после нимфоманки, поэтому на контрасте показался слишком спокойным что ли. Легкое, приятное кино на один раз.

Джиа Фильм посоветовали, раньше о Джиа Каранджи я ничего не слышала. Перед просмотром фильма прочитала про реальную супермодель, посмотрела ее фотографии. Когда начала смотреть фильм у меня возник диссонанс. С одной стороны, Анджелина Джоли восхитительно справилась с ролью, она потрясающе красивая женщина и лучше актрису на эту роль найти, наверное, сложно. Но, судя по фотографиям, реальная Джиа у меня никак не вяжется с Джоли. То ли Джоли слишком яркая, то ли мне не близок такой типаж поведения, столь дерзкий характер...точно понять не могу. Но фото Джиа мне нравятся, а как ее сыграла Джоли - нет. После просмотра фильма назрел вопрос: почему женщины, которым изначально дан шанс прожить яркую, безбедную, насыщенную и тд жизнь так нелепо распоряжаются этим подарком судьбы? Да и не только женщины, конечно)     
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 26.05.14, 14:04:33
назрел вопрос: почему женщины, которым изначально дан шанс прожить яркую, безбедную, насыщенную и тд жизнь так нелепо распоряжаются этим подарком судьбы? Да и не только женщины, конечно)   
Не хлебнув дерьма не оценишь хлеба.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 26.05.14, 16:17:55
13-й район: Кирпичные особняки (2014)

vs

13-й район: Ультиматум (2009)
(13-й район Парижа - настоящее гетто, окруженное стеной. Для властей он, как кость в горле. Там не решаются появляться даже полицейские. Чтобы раз и навсегда разобраться с обитателями неспокойного района нечистые на руку чиновники устраивают провокацию. Они в очередной раз намерены просто взорвать эту мятежную часть Парижа. И только полицейский Дамьен и его старый друг Лейто готовы спасти квартал с тысячами жителей и разоблачить заговор власть имущих.)

ну просто под копирку содрали!!!  :ac:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Katya от 26.05.14, 16:23:15
Не хлебнув дерьма не оценишь хлеба.
К теме "Кино" это уже не относится, но Джиа не родилась богатой и знаменитой. Волочкова та же самая, так хорошо начинала и что сейчас...ну и тд.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Svetlana от 26.05.14, 16:24:34
Годзилла (http://www.kinopoisk.ru/film/260991/) "Радиоактивные монстры..." Был сегодня на примере, атмосферное кино,но не то что ожидал увидеть. Когда я смотрел первый фильм еще в раннем детстве я был просто в ужасе. Было страшно и захватывающим одновременно. Но начнем с ящерицы. Сделан он на этот раз просто убогим,  если в старых фильмах он был просто громаден больше чем небоскребы, то тут он вообще карлик. Морда тупорылая без зубов, шипы мелковатые и когда он изрыгал синие пламя то вообще, такое ощущение что у  него отрыжка а не луч огня. Враги его не лучше. Вот начало вроде норм. Очень много соплей. В целом я огорчен, оценка:5 из 10
фильм просто сняли ближе к тему старому Годзилле, который был ещё черно-белый и японский  :bm: Тоже ожидала увидеть скорее динозавра, а получился резиновый дракон из 50-х, да ещё и с компанией ископаемых существ.
ЗЫ нафиг ему зубы, если он святым духом ядерной энергией питается  :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 27.05.14, 09:01:58
"The Sting". (http://www.kinopoisk.ru/film/383/)

Восполнил пробел, посмотрев фильм, который является прародителем фильмов про аферистов - или же, если быть точнее, первый фильм про аферистов, на который свалился оглушительный успех в виде солидной прибыли, целого набора статуэток "Оскар" и т.д. Как и некоторые старые картины, "The Sting" видится мне не очень изощрённым, наивным, упрощённым, а потому слегка устаревшим, однако смотрится с интересом, а пара Редфорд-Ньюман вовсе великолепна.

8.0 / 10

----------------------------

"Walk of Shame". (http://www.kinopoisk.ru/film/714408/)

От подобных комедий жду большей безбашенности. Середнячок.

6.0 / 10

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 27.05.14, 09:45:46
Джек РаянЪ: Теория хаоса (http://www.kinopoisk.ru/film/462371/) "Экономическая клюква..."Очередная клюква про Россию матушку! Опять оскверняют идеалы нашей страны. Сколько уже можно то а? в целом все как всегда, начало мне прям вспомнился Бонд "Живи и дай умереть ", там тоже была схватка с негром. Фильм рекомендую смотреть с перемоткой, ибо тут большинство бессмысленной трепотни про экономику. Кому оно интересно? Нам бы экшена. И почему в конце его убивает отдел   безопасности? Жаль все таки Черенкова, хороший был парень. Ибо все для России матушки :ag:! Оценка: 3,5 из 10

Возмездие (http://www.kinopoisk.ru/film/623765/) "Тяжелое воспоминание..." Очень тронуло кинцо, довольно не плохая атмосфера. Опять таки основан на реальных событиях, в года второй мировой. Люблю фильмы подобной этой картины. Оценка: 7 из 10

Люди Х:Дни минувшего будущего (http://www.kinopoisk.ru/film/597687/) " Назад в прошлое..." Блин, зачем так растянули фильм? В целом все шикарно, экшен, юмор, драмма (которой очень много). Парою засыпаешь от этих мыльных соплей. Понравилось то, как сделанный второстепенные персонажи. Особенно Бишоп, который не проронил не словца (что жаль), было ему лучше  побольше времени отвести (славный перс. в комиксах был.)Очень порадовал персонаж Ртуть. Который всех спас от скуки своим юмором. Переходим к стражам, очень эффективны и страшны. То как представляли в комиксах они были тьфу для разминки, в фильме вообще огонь! Понравилась атмосфера будущего.Есть немного клюквы. Оценка: 8,5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Gal4onok от 27.05.14, 09:50:40
Люди Икс: Дни минувшего будущего

Я людей икс видела не много, тк не очень люблю этот жанр. Не пожалела, что сходили в кино, фильм понравился. Лучше, конечно, смотреть в 3 д.
И хорошо что до этого смотрела "Люди икс: первый класс", сюжет пересекается.
 "Дням минувшего будущего" ставлю 7 из 10, а вот "первый класс" мне понравился больше: 9 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 30.05.14, 20:42:56
Малифисента

Сказка клевая, красивая, интересная. Джоли - прекрасна. Я бы даже сказала восхитительна. Невероятная игра лицом. Просто вау!)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 31.05.14, 21:44:45
Малефисента (http://www.kinopoisk.ru/film/496849/) "Зло побеждает зло..." Шикарная сказка как и сам фильм. Наконец то долгожданная роль  Анджелины Джоли  Малефисенты хрен выговоришь. Есть такая даже игра чилд оф лайт, про юную Аврору. Спец эффекты на высоте как и актеры. Джоли молодец. Оценка: 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 03.06.14, 15:31:10
зулу (http://gidonlinekino.com/2014/05/teoriya-zagovora-2013/) - сухо, жестко, реалистично, 1/3 долгое начало-нудновато, 2/3 фильма взрыв интереса, и концовка вполне закономерна и предсказуемо - 5/10

3 дня на убийство (http://gidonlinekino.com/2014/04/3-dnya-na-ubijstvo/) - простенько, и не скажу что со вкусом, простой недобоевичок без излишней жестокости с парой погонь, на раз - 5/10

воздушный маршал (http://gidonlinekino.com/2014/03/vozdushnyj-marshal/) - нильсон молодец но уже начинает надоедать однообразие его ролей, без особых эмоций - 5/10

люди хэ последний - для любителей этого жанра наверно круто или хорошо как я почитал в отзывах, по мне так совершенно обычный с кстати высосанным из пальца сюжетом ибо уже не знают видимо чем продолжить чтоб бабла срубить, но как не фанат могу ошибаться, кароч для меня это просто очередной фильм из этой серии (кстати настока обнаглел что впервые пил пиво в кинотеатре :ah:)  - 6/10

легенда багера ванса (http://gidonlinekino.com/2012/03/legenda-bagera-vansa/) - посмотрел просто потому что хороший состав тогда еще молодых актеров, без эмоций - 4/10

22 минуты (http://gidonlinekino.com/2014/05/22-minuty/) - сперва подумалось что наглая копия чегото американского, но позднее узнал что на реальных событиях, русский, малобюджетный, патриотичный, для нашего вполне себе нормальное кино - 5/10

кухня в париже (http://gidonlinekino.com/2014/05/kuxnya-v-parizhe/) - сериал не смотрел, думаю для любителей сериала вполне себе, для меня ж просто фильм с не оч смешным юмором, вобщем смотреть тока сериальщикам)) - 4/10

легок на помине (http://gidonlinekino.com/2014/03/legok-na-pomine/) - надоел подобный шлак, смешно было когда тока появилось камеди и все эти кривляния, щяс уже грустно что на это тратят деньги и главное если это С УДОВОЛЬСТВИЕМ смотрят - 3/10

скорый москва-россия (http://gidonlinekino.com/2014/04/skoryj-moskva-rossiya/) - как такое можно снимать?ну не надоело еще? :facepalm: 1/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 04.06.14, 10:01:32
"Thor: The Dark World". (http://www.kinopoisk.ru/film/595938/)

Типичный продукт от Marvel - с большим бюджетом, известными актёрами, качественными спецэффектами. Но на удивление бестолковый и скучный, и даже Алан Тейлор не смог реабилитировать этот проект после неудачной первой части.

4 / 10

--------------------------

"Кухня в Париже". (http://www.kinopoisk.ru/film/795847/)

Сериал "Кухня", который является весьма средним, очень полюбился отечественному зрителю, после чего было принято решение срубить бабла снять полнометражный фильм. Который, судя по всему, задумывался как комедия, однако именно комедийная часть оказалась просто не смешной. "Кухня в Париже" - это мелодрама, где порядком поднадоевшие своей тупостью Макс и Вика в очередной раз будут выяснять свои отношения. Всё.

4 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: vorontsovanatulya от 09.06.14, 10:14:14
А я люблю пересматривать старые фильмы, вчера в который раз посмотрела комедию Афоня   (http://kinofilmec.ru/index.php?/topic/14531-афоня/) , все-таки интересное кино тогда снимали.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: graver от 09.06.14, 11:10:08
А я люблю пересматривать старые фильмы, вчера в который раз посмотрела комедию Афоня   (http://kinofilmec.ru/index.php?/topic/14531-афоня/) , все-таки интересное кино тогда снимали.

я тоже  :az: просто смотреть больше нечего :bl:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Los Ponchos от 12.06.14, 13:53:40
Где в Москве смотрят новинки на языке оригинала?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ashtroy от 12.06.14, 14:02:49
как приручить дракона 2 - офигительный мультик, хохотали всем залом. рекомендую к просмотру с детьми
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 12.06.14, 15:24:12
"The Wolf of Wall Street". (http://www.kinopoisk.ru/film/462682/)

Предыдущий фильм Скорзесе под названием "Hugo" (http://www.kinopoisk.ru/film/462247/) вызвал серьёзные опасения, что мэтр резко сдулся, но нет... Скорсезе берёт на главную роль проверенного актёра ДиКаприо и снимает смелое, матерное, смачное кино, которое при всех плюсах я не могу назвать шедевром и едва ли буду пересматривать.

7.5 / 10

----------------------

"Non-Stop". (http://www.kinopoisk.ru/film/606826/)

Сотрудник службы безопасности, сопровождающий авиарейсы, получает сообщение от неизвестного с угрозой убивать каждые 20 минут одного пассажира самолёта ровно до того момента, пока не будет переведена круглая сумма на некий счёт.
Полное ощущение того, что я нечто подобное уже видел.
Неплохое развлекательное кино на один раз.

6.0 / 10

----------------------

"Snowpiercer". (http://www.kinopoisk.ru/film/566283/)

В ближайшем будущем человечество переживёт глобальную катастрофу, после которой вся планета замёрзнет и условия для жизни станут непригодными. Жизнь сохранится лишь в одном поезде, уже в течение семнадцати лет следующему по бесконечному маршруту по планете и строго поделённому на две части: для бедных и для богатых. Наступает момент, когда низы решают бунтовать...
Необычный фильм, в котором при кажущейся серьёзности выдаются забавные и даже нелепые моменты.

6.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 12.06.14, 15:32:11
Где в Москве смотрят новинки на языке оригинала?
Насколько я понимаю, таких мест не очень много.
Можно здесь, (http://pioner-cinema.ru/ru/russian-version-of-schedule/) например.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 12.06.14, 22:48:29
300 Спартанцев: Рассвет империи (http://www.kinopoisk.ru/film/418839/) "Кровь, экшен, история, море и секс..." Долгожданная примера, жаль что не глянул в кинотеатре, отличное зрелище. Но слишком много эффектов, даже небо "лагает". Сюжетик не плох, много узнал об Ксероксе. Нда, трудновато устоять Афинам перед бабой. Странные у них корабли, аля платформа.Чем то напоминает "Спартака".  Так то, в принципе достойное продолжение. Оценка: 8 из 10

Грань будущего (http://www.kinopoisk.ru/film/505851/) "Мимимимики..." Очередной трешачок про пришельцев, с оттенком юморца. Фильм показался мне странным, не тянет Том Круз на ГГ роль, ему надо играть крутых пижонов, а не рядовых. Зоя Солдана тут вообще шикарна. Так то сюжетик бонален прилетели "странные пришельцы" и захватывают мирок. Убило в начале фильма, когда показывали Челябинский метеорит и в низу подпись Германия. Эх, начало было как то увлекающие и забавно, каждый раз просыпатся и снова действовать. Правда в конце, можно слехка вздремнуть. Фильм так себе, на один раз. Оценка: 5 из 10

Кухня в Париже (http://www.kinopoisk.ru/film/795847/) "Кажется, стейки подгорают..." Отличный сериал вот вышел теперь и фильм. Кинцо скорее всего любовное продолжение Вики и Макса, нежели отдельная история. В целом, не плохо как для продолжения сериала. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: graver от 13.06.14, 13:18:09
Где в Москве смотрят новинки на языке оригинала?

на улице Гондурасовской
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 13.06.14, 14:58:35
Всё и сразу - читая трейлер чувствовал дежавю, ибо судя по описанию это "Операция Ы" в новом варианте. Сразу заметен подчерк создателей "Горько", за что фильму очевидный плюс - все герои непосредственны, одеты соответственно реальности, живут в обычных халупах с коврами ибо надоел этот напускной лоск в российских комедиях про вымышленных людей в сферическом замкадовском  вакууме. Есть конечно гиперболизация некоторых явлений, но в целом атмосфера нормальная. По сюжету все избито - 100% план как срубить бабла, вроде все проще некуда, но случайность кидает героев в дикий водоворот, хотя в данном случае действо несколько скучновато. Очень удивился увидев в эпизодической роли Пахомова, при этом по сценарию он никакого безумия не творил и не говорил, что странно.
В целом средненькая комедия на вечерок. 6 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Los Ponchos от 13.06.14, 15:47:19
Грань будущего. Интересный грим и причёска актрисы, облик в целом. Остальное содержание неглубоко, фильм на один раз. Новая серия Сотни (The 100) интереснее, не уступая в трешовости.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 24.06.14, 17:46:08
22 минуты (http://www.kinopoisk.ru/film/644706/) "Пираты Сомалийских морей..."Что за глупый  сценарий? Какого лешего  они отправили корабль на рифы? Наш ответ фильму Капитан Филлипс. Так то под пивко пойдет. Оценка: 5 из 10

Воздушный маршал (http://www.kinopoisk.ru/film/606826/) "Богатый герой..." Хм... Где то я уже видел этот фильм? В целом  обычный  захват самолета, но не обычными действиями. Что хочу сказать насчет террористов!  В начале фильма, думал мля какой умный гз (главный злодей), а когда показали концовку огорчился, особенно про тупого негра. Который в начале говорит что мол, я разминирую бомбу и все ок, потом прыгает на гг. Нисон Лиам в полне отличны сыграл роль, опять таки спас "заложницу". Так то на один раз, посмотреть и забыть. Оценка: 5 из 10
 
Черная роза (http://www.kinopoisk.ru/film/771753/) "КазЗадов..." Соскучился по Невскому! И по хорошим русским трешочкам. Пейзажи Нью Йорка доставляют, что примечательно "хождения Невского". Как он может говорить об здоровом питании, если он жрет гамбургеры, запивая водкой - колой?  :facepalm: ХЗ, надо смотреть тогда когда мозг в расслабленом состояния потерянного рассудка. Адекватным не рекомендую смотреть!. Оценка: -10 из 10

Как приручить дракона (http://www.kinopoisk.ru/film/280172/) "Ночная фурия..." Великолепный мультик! Был приятно удивлен, что еще снят по книге. Надо бы почитать! Анимация прекрастная, но очертания голов как то не то, специльно так сделали? Сюжет прост и интересен. концовка прям эпик. Все по стандарту, сходить на 2ю часть обязательно!  Оценка 8 из 10

Как приручить дракона 2 (http://www.kinopoisk.ru/film/512883/) "Война драконов..." Продолжение полюбившего данного мульта. В целом достойное, но хочу заметить, что 2я часть явно не для детей. Жестокость, убийство  персонажа не должны показывать детям. Сюжет интрегован и затягивает, очень был печальный момент. Замечательно сделали раскрытие истории про Иккинга. Что то, потом захотелось поиграть в  Skyrim  :ap:. Теперь почитаем книгу. Оценка: 10 из 10

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 25.06.14, 18:49:33
"300: Rise of an Empire". (http://www.kinopoisk.ru/film/418839/)

Не являюсь поклонником первой части, а эта и вовсе отдаёт b-movie, только с высоким бюджетом. Злоупотребление slow-mo, брызги крови, бесконечная компьютерная графика, невзрачные актёры (С. Степлтону ой как далеко до Дж. Батлера). Из явных плюсов могу отметить Еву Грин, в том числе её сиськи.

5.0 / 10

--------------------------------

"Her". (http://www.kinopoisk.ru/film/577488/)

Похоже, что хороший актёр и по всей видимости непростой человек Хоакин Феникс после своего возвращения в кинематограф делает ставку на: 1. Роли серьёзные. 2. Роли, в которых он будет солировать. Что даже с учётом его таланта не очень хорошо, так как кажется, что здесь слишком много Хоакина Феникса.
Поразительно, что вторая роль в фильме отдана Скарлетт Йоханссон, но (спойлер) вы её здесь не увидите ))
Занятное кино, рекомендую к просмотру. Хотелось бы более интересную концовку.

8.0 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: StarLei от 26.06.14, 07:43:28
Грань будущего (http://www.kinopoisk.ru/film/505851/) "Мимимимики..." Очередной трешачок про пришельцев, с оттенком юморца. Фильм показался мне странным, не тянет Том Круз на ГГ роль, ему надо играть крутых пижонов, а не рядовых. Зоя Солдана тут вообще шикарна. Так то сюжетик бонален прилетели "странные пришельцы" и захватывают мирок. Убило в начале фильма, когда показывали Челябинский метеорит и в низу подпись Германия. Эх, начало было как то увлекающие и забавно, каждый раз просыпатся и снова действовать. Правда в конце, можно слехка вздремнуть. Фильм так себе, на один раз. Оценка: 5 из 10

Какая нафиг Зоя Солдана?))) Ее там и в помине нет) Если про главную героиню то это Эмили Блант)

ЗЫ Насчет самого фильма - сюжет слабоват. Книга мне как то получше показалась, но там без хэппи энда, а в Голливуде это не любят.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 26.06.14, 16:00:19
Какая нафиг Зоя Солдана?))) Ее там и в помине нет) Если про главную героиню то это Эмили Блант)

ЗЫ Насчет самого фильма - сюжет слабоват. Книга мне как то получше показалась, но там без хэппи энда, а в Голливуде это не любят.
Перепутал ))). Но актриса приятна я бы сказал что симпатичная!  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bryan Adams от 26.06.14, 16:23:07
Перепутал ))). Но актриса приятна я бы сказал что симпатичная!  :ab:
да тебе всё что с сисками, приятно и симпотично  :brr:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 26.06.14, 22:14:21
Трансформеры.

Мне оч.понравилось.  на 2д в 19.30 зал был полон, рассчитывайте это на выхи.
Много ботов,драк, гоночки немного :ah:,порадовал звук. Думаю,те кто любит трансформеров не разочаруются. Теперь о минусах: фильм перетянули. Не особо это заметно по сюжету, сколькопо длительности фильма (2,5 часа так точно). Поэтому готовьте попы и спины.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: StarLei от 26.06.14, 23:21:26
Перепутал ))). Но актриса приятна я бы сказал что симпатичная!  :ab:

Согласен, Эмили Блант одна из моих любимых актрис) А Зои Салдана скоро будет в Стражах Галактики, тока немного в зеленом виде)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 28.06.14, 09:56:53
Враг - ни при каких обстоятельствах не идите на этот фильм. Финальные титры говорят, что фильм снят по некоей книге и я могу предположить, что в книге есть какие-то детали, которые могут помочь раскрыть смысл происходящего, но то что я увидел на экране даже в категорию грайнд записать трудновато. 0 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 28.06.14, 13:10:11
"RoboCop". (http://www.kinopoisk.ru/film/416183/)

На мой взгляд, ремейк  удался на все 100. Можно сколько угодно сравнивать его с оригиналом, но фильмы всё-таки о разном. Если в версии 1987 года на первом месте была борьба робота-полицейского с преступностью, то здесь главный вопрос: кого же больше осталось в Алексе Мёрфи после случившегося - человека или робота? И это всё на фоне качественных спецэффектов и отличной игры Г. Олдмана и С.Л. Джексона.

7.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Zlodeika от 28.06.14, 13:58:23
"Любовь сквозь время"
Случайно наткнулась на фильм в поиске . Решила скоротать свободное время за просмотром романтического кино .  :ah:
Мое мнение : Красивые актеры , красиво играют(Рассел Кроу,Уилл Смит,Колин Фаррелл,Джессика Браун-Финдли....) . Красивая картинка , красивый сюжет . Красивая и душещипательная сказка . Я осталась довольна , моментами даже прослезилась . 10/10

(http://media.vorotila.ru/ru/items/t1@d8efa61e-6227-48dc-ade6-4b43ec176504/Lyubov-skvoz-vremya-2014.jpg)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: pashadeb от 28.06.14, 14:05:37
" Блондинка в эфире"  http://www.kinopoisk.ru/film/714408/ (http://www.kinopoisk.ru/film/714408/)
Типичная американская комедия про алкоголь и последствия.Фильм на один раз,скоротать время . 5/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: japansun от 28.06.14, 17:33:24
Выживут только любовники Only Lovers Left Alive  Джим Джармуш

8/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 30.06.14, 09:58:47
кон-тики - немного затянуто, мне показалось фильм не смог отразить всего напряга, драматизма и серьезности событий, которые имели место быть, буду ознакамливаться с документалкой - 6/10

13 район (новый) - бред, зачем снимать не просто ремейк а тупо одно и тоже повторяющееся в деталях кино - изза одного актера? - ШЛЯПА! РАЗОЧАРОВАН! - 3/10

Любовь сквозь время - выключил через 40 минут - не мое - без оценки

моя вина - хороший европейский фильм, полицейские, бандиты, думы о жизни, недодрамма-недобоевик-всего почуток но намана - 7/10

13 грехов - начало норм, но суть фильма понятна сразу и развязку в принципе можно предугадать, но на разок вполне, единственное написано - ужасы! - не не  ужасы) - 5/10

 стон черной змеи :ag: - не, не пугайтесь не порнуха))) поглядел по совету знакомой, самуэл джексон, молодые кристина ричи и тимберлейк - вообщем шляпа, мне показалось не интересно - 3/10

дом хэменгуэй - джуд лоу, ну я так понял фильм типа биографического про "старого"-алкаша, взломщика сейфов но , мне не понравился. не содержит идеи - 3/10

мотель - кьюсак, дениро и вообщем довольно страшная но в этом фильме ничошная да коста, фильм из разряда "на субботний вечер с друзьями" - приехать в нужное место, забрать то что надо и передать за вознаграждение и тут начинаются приключения)) на разок - 5/10

на фкусное:

прощание с бумагой - новый спектакль гришковца, оч круто как и всегда у него, любителям его спектаклей - смотреть обязательно!

трансформеры (бла бла бла-последний) - первый раз был в аймаксе, разницы с 3д не понял но не суть, фильм вполне хороший семейный, красивое развлекалово-мачилово - 8/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bryan Adams от 02.07.14, 21:44:32
дорога к счастью, не смотря на свою документальность, оказался довольно интересным. на один раз, возможно не для всех..
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 04.07.14, 14:48:40
Смешанные - смотрел стыренный фильм с китайскими субтитрами и озвучкой с русской TS, что придало ему определенную атмосферу просмотра в кинотеатре. Прикольная комедия с пошлыми шуточками, избитым сюжетом, тем не менее весьма добротно и весело. 7 из 10
Чужие среди нас - трешачок из 80-х на тему пришельцев и утопичного мира. Местами театрально, но сделаем скидку на 80-е, тогда в несколько другом стиле снимали. 4 из 10
Дом часов - дебильный ужастик, в лучших традициях Лючио Фульчи. Фильм достаточно короткий с очень длинной завязкой и с запоздалой кульминацией, ну а развязка вообще попахивает дурью (режиссер не зря включил в фильм тему шмали, видимо сам пыхтел). 3 из 10
Бразилия - классика антиутопии, обязательно к просмотру фанатам жанра. 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 08.07.14, 15:29:43
13-й район: Кирпичные особняки (http://www.kinopoisk.ru/film/462667/) "Паркур от Пола Уокера..." И хорошо, что не показали нам эту версию. Убожество, мало трюков, Уокер тут вообще не к месту (мало шевелится) да и фразы не айс. Тянет весь фильм Бель и РЗа. Так по настольгировать и забыть как страшный сон. Не удачная попытка показать еще раз данный фильм. Оценка: 5 из 10

Трансформеры: Эпоха истребления (http://www.kinopoisk.ru/film/651857/) "Ржавый металл..." Опять, опять этот слешер! Хорошо, хоть поменяли актеров и добавили новых роботов. При этом не забыли об старых (которых немного подредактировали). Сюжет опять таки с бомбой как был  в предудущих частях и про Мегатрона, который уже в 100500й раз воскрешает как и Прайм.  Так то весело, хотя под конец уже устаешь от этих драк. Да и слюни растянули. Так, под попкорн сойдет Оценка: 7,5 из 10

Все и сразу (http://www.kinopoisk.ru/film/679554/) "Быдло на районе..." Очередная попытка переплюнотть "реальных пацанчиков". И это было снято при поддержки министерство культуры? Фильм, полное фуфло! Сюжет вроде частично ясень, но снят отдельными кадрами, как будто бы сюжет расскрамсали на несколько, не понятных кадров. И интересно, как это у парней еще не угнали тачилу? Феерический бред, даже в кинопоиске нету плохих отзывов это как? Оценка: 1 из 10

Охотники за сокровищами (http://www.kinopoisk.ru/film/662149/) "Бесславные ублюдки..." Вот так вот, подлые америкашки прикорманили себе исторические ценности культуры. Да и не только! Купился на данный фильм ради актерского состава, думла будет как в Индиане Джонсе, а оказалось куда скучнее и банальнее. Фильм еще скучный и растянут. Думаешь тут щас будет бум, а вышел пшик. Посмотреть и забыть. Оценка: 3 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ракша-Сатана от 08.07.14, 22:42:13
"Скорый Москва -Россия "- позитивненько на один раз , в компании хороших друзей под пиво  :ay:
6/10
"Няньки" - все из той же "оперы" одноразового кино , но посмотреть можно , легкое кино . 5/10


Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bryan Adams от 08.07.14, 22:48:19
"Скорый Москва -Россия "- позитивненько на один раз , в компании хороших друзей под пиво  :ay:
6/10
а я уснул. я вообще подо все засыпаю.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: graver от 08.07.14, 23:35:47
а я уснул.

на то он и поезд чтоб в нем поспать  :gs: :ci:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 09.07.14, 04:26:01
"Скорый Москва -Россия "- позитивненько на один раз , в компании хороших друзей под пиво  :ay:
6/10
Только видео с ютуба спасают всю картину.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 09.07.14, 08:26:38
V значит Вендетта - сожрало любопытство что ж за бессовские маски молодежь носит, поглядел. Не знаю что такого привлекательного в фильме. Сплошная небылица, никакого реализма, весь фильм сочится каким-то сиропом, хотя завязка многообещающая. 4 из 10
13-й этаж - не знаю почему фильм прошел мимо меня, как отмечают на сайтах, неудачно было выбрано время - тогда как раз вышла первая Матрица и полностью затмила это кино. Собственно фильм снят в подобном духе, хотя и с значительно меньшим бюджетом. Рекомендую 8 из 10.
Сербский фильм (впечатлительным, беременным, набожным, детям, моралистам не смотреть). Полупорнографический фильм с насилием, матом и расчлененкой. Сюжетная линия проста - бывший порноактер, ныне семьянин получает предложение от давней "коллеги" принять участие в перспективном проекте одного режиссера. На кону стоит баснословный гонорар, но подробности съемок не разглашаются.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 11.07.14, 20:08:44
"Всё и сразу". (http://www.kinopoisk.ru/film/679554/)

На постере надпись гордо гласит о том, что "Всё и сразу" - это фильм от создателей главного быдляцкого хита прошлого года "Горько!", что само по себе является серьёзным поводом это не смотреть, но вот какая штука: ни режиссёр (кстати, Роман Каримов, создатель нашумевших и действительно неплохих "Неадекватных людей"), ни сценаристы, ни оператор, ни композитор, ни художники не имеют к "Горько!" никакого отношения.
"Всё и сразу" - это фильм быдляцкий, с плохо играющими актёрами, но у меня создалось впечатление, будто это было сделано нарочито, что не превращает эти минусы в плюсы, тем не менее...
Вполне себе можно смотреть, на фоне других отечественных высеров данный фильм выглядит неплохо.

5.0 / 10

--------------------------------

"The Grand Budapest Hotel". (http://www.kinopoisk.ru/film/683999/)

Когда я вижу в качестве режиссёра Уэса Андерсона, то понимаю, что фильм будет обласкан критиками и зрителями. Каждый раз надеюсь, что он наконец снимет то, от чего я буду в восторге, и каждый раз обламываюсь. На мой взгляд, "The Grand Budapest Hotel", как и прежние работы Андерсона, является фильмом на любителя, и если вам нравятся его предыдущие работы, то смотрите смело.

6.0 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: graver от 12.07.14, 06:57:22
Уэс Андерсон рулит. не надо ля-ля тезка :cg:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ALFa от 12.07.14, 15:06:29
Все и сразу. Фильм вообще безбашенный. Утрированный провинциальный город, с утрированными провинциалами. Даю 4.8 из пяти. Две десятых снимаю за формат.)))

П.С. Последний раз я так смеялся, да нет, ржал, над День хомячка.)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: japansun от 12.07.14, 15:15:53
"Жасмин" (Blue Jasmine) Вуди Аллен

8/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: graver от 13.07.14, 11:51:48
"Жасмин" (Blue Jasmine) Вуди Аллен

Кейт Бланшетт  :ay:

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 14.07.14, 10:24:16
Превосходство
Пошел ради Джонни Деппа. Фильм не однозначный - отличная идея фильма, но настолько все затянуто. Первый раз на часы посмотрел по прошествии часа от начала фильма. В общем, как-то сыренько и недоработано, поэтому 6/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 14.07.14, 22:12:29
Превосходство.

Это ужас.
Было так скучно, что я разлеглась на 3 кресла. 1/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bryan Adams от 14.07.14, 22:22:20
Превосходство.

Это ужас.
Было так скучно, что я разлеглась на 3 кресла. 1/10
ну а фильм то как?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 15.07.14, 16:27:16
3 Дня на убийство (http://www.kinopoisk.ru/film/683516/) "Убьешь или умрешь..." Люблю фильмы от Люка Бессона! Правда он тут в роли сценариста.Хотя и малобюджетный фильм, но снят в духе "такси" то есть динамичный показанный сцены погони, столкновения авто. Давно не видел в такой роли Кевина Костнера! Вроде сюжет обычен, местами заинтригован, веселый, грустный. Вроде как обычно, но подано шикарно! Оценка: 8,5 из 10

Блондинка в эфире (http://www.kinopoisk.ru/film/714408/) "Опять стереотипы..." Лекгая комедия про блондинку.  Давно не смотрел таких фильмов, зато расслабился. Вполне не плох сюжет, да и актриса не чего!Под шашлык пойдет  :brr: Оценка: 5 из 10

Саботаж (http://www.kinopoisk.ru/film/568378/) "Плохие неудержимые..." Фильм вызвал плохие ассоциации с железным Арни. Пьет, курит, ведет грубо и т.д. Особенно концовка подпортила весь фильм. Кинчек явно не для всех. Даже под попкорн не тянет. Оценка: 3 из 10

Поддубный (http://www.kinopoisk.ru/film/653695/) "Железный Иван!..." Очень понравился фильм! Хотя в начале кина, был такой оттенок Никитки. "При показе компании Никиты Михалкого" . Да не чего и страшного, главное его тут не видеть! Пареченков после своих "экстресексов" потолстел, сыграл как всегда достойно! Этого деревенского дурочка. Очень много интерстного узнал про данного персонажа. Твердохлебова сыграл свинья из "Солдат". Что очень точно! Понравился момент с контрактом. Фильм приятный, редко, но метко! Оценка: 10 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 16.07.14, 19:07:30
"Calvary". (http://www.kinopoisk.ru/film/666951/)

На исповеди священнику откровенно говорят, что через неделю его убьют. Главная интрига заключается в том, что священник, в отличии от зрителя, отлично знает потенциального преступника, но не пытается воспрепятствовать сложившейся ситуации и в течении полутора часов фильма занимается тем, что общается с людьми, его окружающими.
И это довольно скучное зрелище, скажу я вам.

6.0 / 10

-----------------------------

"3 Days to Kill". (http://www.kinopoisk.ru/film/683516/)

Очередной пример того, что если в качестве продюсера/сценариста значится имя Люка Бессона, это вовсе не гарантирует, что фильм будет выдающимся. "3 Days to Kill" неплох, один раз его можно посмотреть, если не хочется забивать голову, но в целом проходной фильм. 
Мне сдаётся, что Бессон стал брать количеством, а не качеством.

6.0 / 10 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 18.07.14, 10:05:07
превосходство - если вкратце то до просмотра думал фигня, после думаю тоже 3/10

кровавая месть - посмотрел изза дины корано, думал будет больше драк и они будут качественней, но вышла фигня-зря потратил время - 3/10

рейд 2 - оч круто, не уступает первой части, все на уровне, дико рекомендую - 8/10

кайт - описание про город отчужденных завлекло (типа как в 13 районе) но декорации и съемки отстой, да и фильм совершенно не впечатляющий
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
- 3/10

саботаж - соглашусь с брюсом оч слабо, качественно сделаны тока убийства и кровища а все остальное из разряда 20-30 летней давности - 3/10

лофт - старый 2008 года бельгийский фильм - давно в закладках, когда щя писал отзыв узнал что был переснят голладцами в 10 и выйдет еще одна версия в 14 году, кароч фильм стоящий: пятеро друзей купили квартиру чтоб развлекаться с любовницами и в один момент придя туда обнаруживают там мертвую девушку.... это тока начало дальше круче-рекомендую - 8/10

NFS - сперва фильм не понравился, не так закручен и экшеноообразен как форсаж, НО када дело дошло до финальной гонки в голове буквально всплыли те ощущения от игры-пейзажи, полицаи, тачки, кароч немного нудноват и длинноват но концовка тащит - 6/10

день труда - ваще вода, такие фильмы снимаются чтоб показать игру актеров видимо но не игры не интересного сюжета тут не было - 3/10

отдельно хотелось бы выделить - ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ - отзывы четко разделились на 2 части - супер и бред, я как человек не читавший культовую книгу, примкну ко вторым - выключил через час с трудом через силу выносимого бреда, грязи и уродства - без оценки
п.с. прошу отписаться тех кто его осилит и оставить мнение, может я что не уловил)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 18.07.14, 10:17:31
Смотрел "Трудно быть богом". Но оценивать фильм невозможно. Смотреть было тяжело. Нравится - не нравится, это не для такой картины. Было интересно. Антураж соответствует книге. Герман остался собой, при просмотре переносишься в Арканар и живешь в нем, чувствуешь его. Хотелось бы дождаться полной необрезанной версии фильма. Она часов пять длится. Тогда пересмотрю еще раз.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Kensai от 18.07.14, 11:07:04
Смотрел "Трудно быть богом". Но оценивать фильм невозможно. Смотреть было тяжело. Нравится - не нравится, это не для такой картины. Было интересно. Антураж соответствует книге. Герман остался собой, при просмотре переносишься в Арканар и живешь в нем, чувствуешь его. Хотелось бы дождаться полной необрезанной версии фильма. Она часов пять длится. Тогда пересмотрю еще раз.
тебе п п п п понравилось?!  :ai: :ai: :ai:
Я обплевался... книгу не читал, но на сам фильм - пипец...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 21.07.14, 19:14:03
Пластик (http://www.kinopoisk.ru/film/723270/) "Не главное как все началось, главное как закончилось..." А закончилось все банально и скучно! Фильм простой и яркий. даже слишком контрастный. Если не брать быдло актеров, то под пивко пойдет. И как это у них все так легко удалось(особенно кража бриллиантов  :facepalm: ), даже нету интереса к их действиям. Да и перестрелка банально! Из мр5 попасть практически в упор зажимом не удалось бред! Так под попкорн пойдет. Оценка: 3 из 10

Рейд2 (http://www.kinopoisk.ru/film/669466/) "Город грехов..." Мясистый шедевр. Люблю хардкорчик.Аля этакий азиацкий 300 спартанцев. Конечно можно было еще поработать над сюжетиком, но и так было все превосходно! Местами напоминает "Убить Билла".Баба с молотками и парень с бейсбольной битой круты! Концовка крута! Мясо, мясо, мясо. Оценка: 9 из 10

Кайт (http://www.kinopoisk.ru/film/622058/) "Девочка - убийца..." Не люблю экранизации. Тем более анимэ! Но тут Самуэль Л джексон, так что решил глянуть на свой страх и риск. В целом все банально и скучно, где то уже видел промелькнулось в голове. Концовка банальная, думал будет "опаньки ну не хрена себе". Но не чего такого тут нету. Зачем сняли? Не понятно. Оценка: 3 из 10

Need for Speed (http://www.kinopoisk.ru/film/678975/) "На крутых виражах..." Эх, хотелось глянуть что то легкое и не принужденное! Вот в список попал нфс. Приятно было пересмотреть в домашних условиях, хотя и на большом экране было круто. Знаете, это самая приятная экранизация серия нфс.  Особенно радуют пейзажи, прям атмосфера геймплея гонок. Еще хочется после сие фильма погонять, но это потом... Оценка: 10 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Gal4onok от 22.07.14, 19:05:13


Поддубный (http://www.kinopoisk.ru/film/653695/) "Железный Иван!..." Очень понравился фильм! Хотя в начале кина, был такой оттенок Никитки. "При показе компании Никиты Михалкого" . Да не чего и страшного, главное его тут не видеть! Пареченков после своих "экстресексов" потолстел, сыграл как всегда достойно! Этого деревенского дурочка. Очень много интерстного узнал про данного персонажа. Твердохлебова сыграл свинья из "Солдат". Что очень точно! Понравился момент с контрактом. Фильм приятный, редко, но метко! Оценка: 10 из 10

На меня фильм особого впечатления не произвел. В моем детстве персонаж Иван Поддубный мне очень нравился, но представлялся как-то иначе. Он был более живым. В фильме Иван  - такой порядочный, добрый,  но недалекий, упертый мужик, прям увалень какой-то. И эта его порядочная недалекость очень меня раздражала весь фильм, я так и не поняла, чего он от жизни хотел? к чему стремился? Оценка: 6 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 23.07.14, 22:39:41
Звёздочки на земле (http://www.kinopoisk.ru/film/280562/) История индийского мальчика у которого дислексия. Заставляет задумать сколько же туполобых баранов в системе образования( хоть фильм индийский, но мы то знаем что у нас таких баранов больше) не способных воспринять нестандартное мышление не вписывающееся в рамки школьной программы. Удивительно что главный герой нашёл учителя способного распознать его недуг и помочь ему. рекомендую к просмотру. Девчонки запаситесь носовыми платками.
Семь дней в Гаванне (http://www.kinopoisk.ru/film/576161/) Вот ещё один фильм , который за душу щиплет. Фильм довольно точно показывает широту кубинской души. Я там был и мне было очень приятно ещё раз , хоть и на киноэкране столкнуться с этой искренней, доброй и отзывчивой нацией. Рекомендую к просмотру всем кто был на Кубе , а кто не был тоже посмотрите . Я думаю ваша душа тоже запросится погостить на родину Фиделя.
Превосходство (http://www.kinopoisk.ru/film/687670/) Фильм в принципе хороший, но я от него ждал немного другого. Посмотрите , оцените, можно будет по обсуждать.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: geka84 от 24.07.14, 09:49:52
"Окулус" (http://films.imhonet.ru/element/9786776/)весь фильм держит в напряжении , атмосферный фильм
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 24.07.14, 20:13:59
"De Marathon". (http://www.kinopoisk.ru/film/681530/)

Совершенно случайно наткнулся на фильм экзотического для нас происхождения, а именно из Нидерландов.
Четверо старых друзей рискуют из-за долгов потерять свою автомастерскую. Чтобы этого не произошло, они решают принять участие в марафоне и найти себе спонсора. Но какой безумец согласится отдать свои деньги далёким от оптимальных физических кондиций развалинам?
Фильм начинается как комедия с сомнительным юмором, однако плавно превращается в драму и даже трогает.

6.5 / 10

----------------------------------

"Saving Mr. Banks". (http://www.kinopoisk.ru/film/656294/)

Джон Ли Хэнкок уже заявил о себе как о режиссёре, чьи фильмы основаны на реальных событиях. "Saving Mr. Banks" не стал исключением.
На этот раз фильм охватывает две временные эпохи: начало ХХ века - детство создательницы "Мэри Поппинс" Памелы Трэверс и первая половина 60-х годов ХХ века, когда после многих лет уговоров Трэверс приезжает к Уолту Диснею, чтобы договориться об экранизации вышеуказанной серии повестей.
Фильм классный, актёры бесподобные, но меня смущает то, что П. Трэверс выставлена полной (не побоюсь этого слова) дрянью, в то время как Дисней весь из себя добрый и положительный, хотя не исключаю обратного (да-да, мультипликатор и продюсер был не настолько однозначен, как это может показаться). Но американская публика не поймёт, если в американском фильме будет очернён человек, воплотивший американскую мечту.

8.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Gal4onok от 25.07.14, 08:11:00
"Окулус" (http://films.imhonet.ru/element/9786776/)весь фильм держит в напряжении , атмосферный фильм

Шикарный фильм, смотрела в кинотеатре. Действительно "атмосферный" , необычный, жаль  только конец был предсказуемый.  Любителям ужасов обязательно стоит посмотреть.  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: graver от 25.07.14, 19:44:41
а кто-нибудь смотрел коэновский Внутри Льюина Дэвиса?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ALFa от 26.07.14, 14:23:10
Привет. Ты посмотрел превосходство?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: graver от 26.07.14, 15:37:58
Привет. Ты посмотрел превосходство?

я чтоль?  :dm: не посмотрел и не собираюсь. мне Депп вообще не нравится  :bl:  да и фильмец говорят  - так себе
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ALFa от 26.07.14, 15:57:19
я чтоль?  :dm: не посмотрел и не собираюсь. мне Депп вообще не нравится  :bl:  да и фильмец говорят  - так себе
Да не, не ты, я к Хрустальной горе обращался...) А фильм то да, "Г" редкостное.)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: graver от 26.07.14, 16:07:09
Да не, не ты, я к Хрустальной горе обращался...) А фильм то да, "Г" редкостное.)))

он тут уже неделю не писал ничо...  :facepalm:  или он тебе приснился и ты это во сне написал?  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ALFa от 26.07.14, 16:15:50
он тут уже неделю не писал ничо...  :facepalm:  или он тебе приснился и ты это во сне написал?  :ag:
10 постов выше его сообщение.)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: graver от 26.07.14, 16:20:11
привет! ты посмотрел Бойфренд из будущего?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 26.07.14, 20:56:52
Да не, не ты, я к Хрустальной горе обращался...) А фильм то да, "Г" редкостное.)))
Не посмотрел. Что-то не до него было. Ноя посмотрел.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 27.07.14, 23:55:04
Дивергент (http://www.kinopoisk.ru/film/582101/) "Промывка мозгов..." Мы уже видели это и не раз! Думаю много чего хорошего вырезали из фильма, но книгу не желаю читать. Фильм скучен и бонален, все было в "эквелибриуме" и в др. фильмах. (сперли все понемногу). ГГ какая то обдолбанная что ли? Ну, да снят прилично реж. постарался! А все остальное убого. Так, на один раз (сумеречки оценят.) Оценка: 3 из 10

Кеп. Харлок (http://www.kinopoisk.ru/film/733439/)  "Узлы времени..." Анимэ не смотрел и не знал кто такой Харлок до появления Камероновской версии. Сюжет в кривом переводе, оставил в положительном моменте. Можно и полюбоватся на красивую сочную картинку и подумать над сюжетом. Все как обычно, как любят япошки. Конц цевелизации, выживания человечства, мехи или корабли. Кеп показался очень пафосным мужичком.  Не любительно такого жанра, но всетаки под попкорн пойдет.p.s.: перевод все портит. Оценка: 5 из 10

Геракл (http://www.kinopoisk.ru/film/461958/) "Кругом обман..." Посмотрел данный фильм и мне показалось что меня на***ли. Думал будет такая брутальная история про мифы, а оказалась обычным слешером. Что обидно, но не до конца. Вроде и интересно, но уныло. Если был бы др. актер, то было бы как в "геракле: начало".  Так себе, под попкорн сойдет. Оценка: 5 из 10

Нью челопаук 2 (http://www.kinopoisk.ru/film/602409/) "Высокое напряжение..." Пересмотрел данный  слешер, так же понравилось. Хорошо поставлены актеры, хотя  Питер должен быть не таким клоуном как его тут показывают.  Осборна показали в правильном ракурсе. Гвен, ну по мне так слишком наигранно. Стен Ли шикарен!  Ждем 3ю часть где будет просто жесть! Оценка: 8.5 из 10

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 28.07.14, 13:47:33
а кто-нибудь смотрел коэновский Внутри Льюина Дэвиса?
давно в закладках но чую фильм не простой и жду подходящего настроения, канешн отпишусь как руки дойдут

итак выдались за долгое время ленивожопские выхи, када мне никуда не надо кроме как валяться и купаться посему вот:

другая женщина - со стареющей но по прежнему обворожительной диаз, кино совершенно обычное с небольшим количеством юмора - для просмотра с подругой - 5/10

голгофа - ирландцы и англики слепили афигительный фильм, играющий только на персонажах и диалогах - глисон мего крут, священник в маленьком городке пытается помогать людям жить по совести - я оч впечатлен, рекомендую - 8/10

кровавые узы - клайв оувэн, котеньяр, кунис, сольдано - актеры вроде ничо собраны, один брат полицай другой бандит, чисто семейная разборка с взаимоотношениями и моралью, мне не понравилось, как то просто - незамысловато - 5/10

долгое падение - пирс броснан и чел из "во все тяжкие", уж очень легкая комедия, как сдружились и наладили свои жизни самоубийцы встретившиеся случайно на крыше - 5/10

дивергент - солидарен с брюской - ничо нового - 3/10

окулус -  слишком долгое вступление - затянуто, недоужастик,но для меня даже это смотреть неприятно, ну хз - 4/10

все и сразу - блин ну тупо, топорно, заранее понятно но почему то улыбнуло, не считаю что зря потратил, время на разок) - 5/10

этим утром в нью ёрке - номинант на самый убогий фильм года для меня, настолько тупо, незамысловато и несмешно в тех моментах где пытались шутить, что - 1/10 АД :facepalm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Panika от 28.07.14, 15:49:40
Смотреть весь фильм Геракл и даже не знать, что в главной роли Дуэйн скала Джонсон.......DONE!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 28.07.14, 19:35:52
"С 8 марта, мужчины!". (http://www.kinopoisk.ru/film/803831/)

Женщина с понтами Мария "Маргоша" Берсенева случайно нанюхалась содержимого колбочек в лаборатории, после чего получила скилл в виде чтения мыслей у мужчин.
ХЗ, вроде ничего хорошего от режиссёра, который имеет дела с известными всей стране киноармянами, ждать не приходилось. Так и вышло. Жалкие потуги рассмешить зрителя.

4.0 / 10

----------------------------------

"Rob the Mob". (http://www.kinopoisk.ru/film/714718/)

Влюблённая парочка, вдохновлённая историей о Бонни и Клайде, внаглую грабит местных итальянских мафиози, чем повергает их в шок и привлекает внимание полиции. Что интересно, никуда они скрываться не собираются, помимо всего прочего продолжают работать и периодически светятся в местной газете.
Фильм неплохой, только мне не понятны поступки главных героев. Понятно, что они люди недалёкие, но не до такой же степени, чтобы не понять, что на них начнётся охота. Почему бы не залечь на дно?

6.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: graver от 28.07.14, 21:37:25
давно в закладках но чую фильм не простой и жду подходящего настроения, канешн отпишусь как руки дойдут

онли для поклонников Коэнов)  довольно много фолка. всегда по делу. атмосфера присутствует.   но фильм очень непростой. читать первое предложение) вобщем - не мастер я писать рецензии. но одно могу сказать стопудово - 70 процентов из тех кто будет смотреть - выключат черех 15 минут. ну и дураки будут :er:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 29.07.14, 20:45:37
Домашнее видео.

18+, но не жёстко
Фильм лёгкий, ржачный, с возможностью для когото подумать почему после многих лет в браке заканчивается секс, либо он вообще не радость.
Для приятного просмотра со своей половинкой, на 1 раз.
Поскольку люблю простые комедии - 8\10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Zlodeika от 01.08.14, 22:12:25
"Нимфоманка 1,2 части " Ларс Фон Триер - Гениальное кино , восхищаюсь  бесконечно . 
Особенно порадовала Шарлотта Генсбур- люблю ее очень  :ah:
10/10
(http://aspekty.net/wp-content/uploads/2013/12/film.jpeg)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SHREK от 03.08.14, 16:01:57
Очень понравился фильм принцесса Монако,советую- http://www.kinopoisk.ru/film/645291/
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: кофеманка от 04.08.14, 09:07:28
Только старовата как-то Кидман для этой роли. Вся затянута в ботокс, но возраст не скроешь. Вот Тим Рот очень порадовал :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 04.08.14, 20:27:09
а кто-нибудь смотрел коэновский Внутри Льюина Дэвиса?
Посмотрел.
Ну хз, тёзка, какой-то пустой фильм... на мой взгляд, последняя достойная работа Коэнов - "После прочтения сжечь".
И саундтрек. Даже при всей моей ненависти к музыке в стилях кантри и фолк тот же "Walk the line" (http://www.kinopoisk.ru/film/21540/) значительно сильнее, хоть и заметно попсовее, чем фильм Коэнов.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Panika от 05.08.14, 13:53:44
Стражи Галактики отличные!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Los Ponchos от 08.08.14, 08:13:38
Где их можно наблюдать в 2D на английском и не поздно?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: graver от 08.08.14, 08:29:06
Посмотрел.
Ну хз, тёзка, какой-то пустой фильм... на мой взгляд, последняя достойная работа Коэнов - "После прочтения сжечь".
И саундтрек. Даже при всей моей ненависти к музыке в стилях кантри и фолк тот же "Walk the line" (http://www.kinopoisk.ru/film/21540/) значительно сильнее, хоть и заметно попсовее, чем фильм Коэнов.
Лех ты много видел коэновских фильмов не пустых? они все пустые. для некоторых
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 08.08.14, 08:58:45
Стражи Галактики отличные!!!
аще ниочем! кино 100% детское, если убрать шутки енота и про енота то сказка для детей и любителей комиксов - не более - 6/10

дом терпимости (с приправами) - думал будет страшно а оказалось просто про : Энджел вынуждена работать в доме, поставляющем молодых проституток военнослужащим. Но вместо того, чтобы работать проституткой, она становится помощницей управляющего борделем, ну и мстя в конце всем по заслугам, только убого так - 3/10

неудержимые 3 - слабее 2 и 1 части - 6/10

первый мститель (http://gidonlinekino.com/2014/04/pervyj-mstitel-drugaya-vojna/) - ну - не мое, любителям жанра наверно норм - без оценки

синистер - все давно посмотрели я тока добрался, от себя могу сказать 2 вещи:
рад за итана хоука, снимается в разноплановом кино и последние 10 минут досматривал на следующий день при свете солнца) - не мое без оценки

и на последок кто нить посмотрел Лока с томом харди - описание вроде наводит на хотение посмотреть-интригует но посмотрев 30 мин и включив фильм еще через 40 у видел ту же картину - он за рулем триндит по телефону, так как первые 30 минут не завлекли подумал что нудятина и выключил?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 08.08.14, 10:12:54
Лех ты много видел коэновских фильмов не пустых? они все пустые. для некоторых
Я вообще не так уж много их фильмов видел, поскольку не являюсь фанатом их творчества.
Но тот же "Старикам тут не место" определённо не пустой.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Panika от 08.08.14, 11:02:55
аще ниочем! кино 100% детское, если убрать шутки енота и про енота то сказка для детей и любителей комиксов - не более - 6/10
ну, Marvel, как бы намекает...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 08.08.14, 11:25:17
Грань будущего - звездный десант в день сурка.
Фильмец занимательный, но недоделаный какой-то, могли бы закрутить сюжет поразнообразней, к концу фильма хочется чтобы главных героев убило нахрен и человечество бы уничтожили. Непосредственно по фантастической составляющей - дешево до предела. Прогрессивное человечество, сражающееся с инопланетянами, лучшего способа чем людей экзоскелетах, вооруженных пулеметами бороться с ними не нашли. Ни авиации ни массированных бомбежек, ничего лучше. Некоторые там еще какими-то железными лопатами для крикета этих кальмаров рубили - стыд да и только.
5 из 10 поставлю за нормальные спецэффекты, сам фильм пустой.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: graver от 08.08.14, 16:48:21
Посмотрел.
Ну хз, тёзка, какой-то пустой фильм... на мой взгляд, последняя достойная работа Коэнов - "После прочтения сжечь".

пожалуй соглашусь. классика вообще. обожаю этот фильм. пересмотрел раза три
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: graver от 08.08.14, 16:49:45
Я вообще не так уж много их фильмов видел, поскольку не являюсь фанатом их творчества.
Но тот же "Старикам тут не место" определённо не пустой.
да. тоже согласен
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: BN LLI 555 от 10.08.14, 22:20:24
Животное - фильм посмотрел, типа - ужасы, но...переводчик, ск, в комедию превратил..... :ab: (осторожно, переводчик-матершинникчерезслово...)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Юрий496 от 10.08.14, 22:38:34
Рейд и Рейд 2 отличные фильмы! :cv:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 12.08.14, 20:18:19
"Fack ju Göhte". (http://www.kinopoisk.ru/film/771978/)

Напоминает сюжетом "Физрука" - здесь негодяй опять-таки устраивается работать в школу, но преследует другие, хоть и тоже корыстные цели - где-то глубоко под землёй спрятано награбленное, которое нужно как можно быстрее раскопать и по возможности не запалиться. Плюс на голову сваливается ещё одна проблема - полный класс придурков, которых нужно поставить на место.
Редкий в географическом смысле гость в моём проигрывателе. Фильм неплохой, однако явно переоценён (см. рейтинги и кассовые сборы).

5.5 / 10

-----------------------------

"Transcendence". (http://www.kinopoisk.ru/film/687670/) 

Замечательный пример того, как хорошую идею подвела реализация.
Главный вопрос - зачем понадобился Джонни Депп?

6.5 / 10

-----------------------------

"Captain America: The Winter Soldier". (http://www.kinopoisk.ru/film/676266/)

Похоже, что Marvel окончательно поставил на поток производство фильмов по комиксам, напрочь забыв об их качестве, зато пихая как можно больше спецэффектов и приглашая самых известных актёров, от которых при этом не требуется феноменальной игры. Правильно, зачем стараться, если фанаты всё равно схавают?
В самом начале фильм просто поверг в шок (со знаком минус), но дальше более-менее разошёлся.
Понравится фанатам Marvel (впрочем, они его уже видели).

4.0 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: StarLei от 12.08.14, 21:26:04
Стражи Галактики отличные!!!

Полностью согласен! Картинка обалденная, Зоя Салдана хоть и зеленая но не менее прекрасна чем в своем естественном цвете. Ну Ракета вообще без комментариев, выбрали очень прикольного зверя, они и в жизни то няхи, а когда еще жгут напалмом то вааще)) Всем ищущим глубокий смысл в таких фильмах искренне сочувствую, реально мне вас жаль))

Грань будущего - звездный десант в день сурка.
Фильмец занимательный, но недоделаный какой-то, могли бы закрутить сюжет поразнообразней, к концу фильма хочется чтобы главных героев убило нахрен и человечество бы уничтожили. Непосредственно по фантастической составляющей - дешево до предела. Прогрессивное человечество, сражающееся с инопланетянами, лучшего способа чем людей экзоскелетах, вооруженных пулеметами бороться с ними не нашли. Ни авиации ни массированных бомбежек, ничего лучше. Некоторые там еще какими-то железными лопатами для крикета этих кальмаров рубили - стыд да и только.
5 из 10 поставлю за нормальные спецэффекты, сам фильм пустой.

Книжка мне понравилась больше. Автор-япошка там хорошо накрутил, концовка совсем другая, как впрочем и львиная часть сюжета. Кино так себе, по мотивам можно сказать.

ЗЫ Кстати в книге довольно подробно описано почему Рита выбрала для сражений именно меч а не всякое огнестрельное оружие, но в кино этот момент вообще не акцентирован.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Gal4onok от 13.08.14, 15:50:38
Полностью согласен! Картинка обалденная, Зоя Салдана хоть и зеленая но не менее прекрасна чем в своем естественном цвете. Ну Ракета вообще без комментариев, выбрали очень прикольного зверя, они и в жизни то няхи, а когда еще жгут напалмом то вааще)) Всем ищущим глубокий смысл в таких фильмах искренне сочувствую, реально мне вас жаль))


Не совсем понимаю этот всеобщий восторг, тк ожидала чего-то большего.. Сюжет затянут, в середине почти уснула. Зеленая Солдана прекрасна?)  это на любителя.  :at:
Конец вытянули, молодцы, вывели на эмоции. Енот и дерево сделали весь фильм.
Хоть и предсказуемо все, но впечатления остались положительные.  6,5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Kensai от 14.08.14, 15:21:50
Дивергент - на раз посмотреть. История чем-то напоминает "голодные игры" на "13 районе" с участием "неуловимых мстителей" с примесью идеи о тотальном контроле.

Человек - пук. В очередной раз убедился, что фильм умер после первой части... вообще ни о чем.

Геракл.  Напоминает фильм Троя. Но как-то смято все и сумбурно.

космические мятежники... или как их там... новая хрень от Марвела.  Смотрел в плохом качестве... неоднозначные пока ощущения, но судя по комментам выше - фильм делают два персонажа. Напоминает "зеленый фонарь".

космический пират Харлок - вот забавный мультик... китайцы наверняка от него в восторге. Я бы влепил тройку из 5. На раз посмотреть и забыть.

Титан после гибели Земли. Мульт старый, но зачетный! Рекомендую к просмотру. Графика - улёт!


Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: StarLei от 15.08.14, 15:12:14
Сходили с сыном на Черепашек в 3Д. Точнее сын ходил на черепашек, а я на Меган Фокс. Что могу сказать? Она как всегда великолепна, конечно уже не та что была в Трансформерах но глаз по прежнему радует.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 19.08.14, 20:47:39
Первый мститель: Другая война (http://www.kinopoisk.ru/film/676266/) "Хайль - Гидра!..." Хотелось такого попкорного кинца. В списке просмотреннного попал выбор на Кепа. Лекго пересмотрев в нормальных условиях (не кинотеатральное), где все чего то жрут и  тренькают мобилками. Осознаешь что продолжение слишком уж пафосное и театральное. Все так бонально наигранно! Вот взять сцену в конце фильма, на платформе. Когда кеп прикрывается щитом, а "зимний солдат" стреляет? Нет бы взять немного правее все, он бы его ранил бы или убил бы. Так то на один раз пойдет, ждем мстителей 2х. Оценка: 5 из 10

Враг (http://www.kinopoisk.ru/film/673910/) "Хаос-это порядок, который нужно расшифровать..." Глянул фильм что было в списке. И подумал, что это было? Не до боевик? Не до триллер? Бред бредовый. Артхаус типо. Оценка: 3 из 10

Жестокий ринг (http://www.kinopoisk.ru/film/733572/) "Не падать, не сдаваться..." Посмотрел данный фильм что было в списке! Вроде не плохо, основан на реальных событиях. Первая часть фильма рассказывается об данном персонаже  Викторе Перес, восхождение, шикарная жизнь, баба и т.д. Вторая часть очень интересна, так как есть оттенок истории. Про концлагерь где его держали, как он бился  с немецким боксером. Хотя вот мне было не понятно почему он смотрел на дымящую трубу? Думаешь ща что то будет, а в итоге нечего. В итоге, не плохой фильм. Оценка: 7 из 10

Неудержимые 3 (http://www.kinopoisk.ru/film/696813/) "Дин - дон- дин- дон..." Нда, сверхнового тут и не нашлось. Стрельба в начале фильма уже утомила, с появлением Дока (Уэсли Снайпс) как то ждал большего от него отдачи, так то примитивно. Удивило тут только два актера. Первый это Макс Драммер (Харрисон Форд) держался малодцом, в конце даже зажог и главные трешер и угарник Галго (Антонио Бандерас) Спасибо посмеялся от души. (видимо от детей шпионов еще отходит.  :ag:). Отдельное спасибо Конрад Стоунбэнкс (Мэл Гибсон) что сыграл роль злодея. Так как на него наложены какие то там санкции от.  Остальные так как обычно. Вот новая команда меня огорчила. Луна (Ронда Раузи) стремная ужас, настеройдная бабенка, жаль что не  снялась (по каким то причинам) Люси Лью.  Концовка треш и не понятность и предсказуемость. Не понятно в том что целая армия и 5 - 6 танков не могли сбить одно интересное зданице. (где были наши герои). Так то не каких типо опаньки ну не хрена себе не было. Даже графика упала. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 21.08.14, 19:02:07
"Zwartboek". (http://www.kinopoisk.ru/film/78079/)

Культовый, но на мой взгляд весьма неоднозначный режиссёр Пол Верховен в 2006 году снял свой последний на сегодняшний день (а может быть и вообще) фильм, идею которого вынашивал давно. Голландская девушка еврейского происхождения теряет близких людей, после чего решается примкнуть к ополченцам и, прикинувшись истинной арийкой (не забыв на всякий случай перекрасить лобковые волосы), проникнуть в самое логово хоть уже и проигравших, но чему-то радующихся немцев.
Верховену не удалось убедить меня в том, что фильм действительно основан на реальных событиях (а об этом говорится в самом начале). В целом это крепкий средний фильм, не вызывающий восторга и запоминающийся отдельными моментами.

7.0 / 10


"Jackass Presents: Bad Grandpa .5". (http://www.kinopoisk.ru/film/840295/)

Ума не приложу, как можно было перевести название фильма как "Несносная бабуля".
Для поклонников Jackass и Bad Grandpa практически документальный фильм о соответствующем персонаже с рассказами создателей.

Без оценки.


"A Million Ways to Die in the West". (http://www.kinopoisk.ru/film/722886/)

Пошло, матерно, с наличием отличных актёров, от режиссёра классного "Ted" (http://www.kinopoisk.ru/film/507817/), но ничуть не смешно. Хотя попытки рассмешить имели место быть, но используемые приёмы совсем банальные.

6.0 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: кофеманка от 27.08.14, 12:33:58
Смешанные Очень добрая комедия. Не ожидала от американцев. Черный юмор присутствует, но в меру. Очень красивые виды Южной Африки.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 04.09.14, 09:10:17
Смешанные Очень добрая комедия. Не ожидала от американцев. Черный юмор присутствует, но в меру. Очень красивые виды Южной Африки.
хватило на первые 15 минут - не моё

Годзилина - хватило на час простмотра-выключил, что за люди делали фильм? в 21 не побоюсь этого слова веке выпускать фильм про динозавров, где вместо зверушек ходят пластиковые модели - 1/10

Призвание - с сарандон, ну опять таки глянул по совету, детективы не мое снова,любители жанра оценят много выше - возможно, рад тока за норвежца из ада на колесах-нашел свою нишу паренек) - 4/10

плохие слова - по аннотации думал будет веселее а по суте просто семейный фильм про брошенного обиженного паренька - 3/10

теорема зерро - любителям необычного кино смотреть обязательно, в главной роли кристоф вайтц и куча знаменитых людей на вторых ролях, кино не однозначное, определенно буду пересматривать через какое то время

поддубный - ну как бы не понравилось, просто биография без особого сюжета, видимо выпустили для всплеска патриотизма и сближения с украинским народом - 3/10

малафисента - а вот знаете понравилось, не картинка как многим а именно изложение идеи по новому, хотя джоли конечно страшна своей скелетообразной головой в этой картине - 6/10

как быть мужиком - анотация с сайта - Марк думает, что умирает, и решает записать серию обучающих видео для своего нерождённого сына, призванных воспитать в нём настоящего мужика. Старая знакомая натыкается на его пост на фейсбуке и предлагает своему сыну-выпускнику киношколы помочь Марку со съёмками.
по факту кино про чорный на уровне даунского юмор но местами прикольно, сцена в баре отдельный :ay:, если вы не интеллигент и не на первом свидании то гляньте со своей подругой/другом, местами конечно аще бред но местами... на разок - 5/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 06.09.14, 21:47:46
"Only Lovers Left Alive". (http://www.kinopoisk.ru/film/565819/)

Кажется, что мода на вампиров и подобную нечисть отошла, и только недавно Джим Джармуш представил на суд зрителю свою работу на данную тему, где немногочисленные вампиры предстают существами утончёнными, культурными и брезгующими обычной человеческой кровью - она, видите ли, отравлена вследствие соответствующего образа жизни, питания, экологии и т.д.
Фильм неплох, оригинален, но по-джармушовски затянут.

7 / 10

-------------------------------

"Поддубный". (http://www.kinopoisk.ru/film/653695/)

В очередной раз характерная для отечественного кино слабая реализация хорошей идеи. Ощущение того, что режиссёр просто отснял несколько фрагментов жизни Поддубного и всё это дело хаотично раскидал. Нет ощущения целостности.

5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 06.09.14, 22:58:35
"Only Lovers Left Alive". (http://www.kinopoisk.ru/film/565819/)

Кажется, что мода на вампиров и подобную нечисть отошла, и только недавно Джим Джармуш представил на суд зрителю свою работу на данную тему, где немногочисленные вампиры предстают существами утончёнными, культурными и брезгующими обычной человеческой кровью - она, видите ли, отравлена вследствие соответствующего образа жизни, питания, экологии и т.д.
Фильм неплох, оригинален, но по-джармушовски затянут.

7 / 10


Из кино  вероятно, но из сериалов вроде есть хорошие вампиры. Глянь штамм.   
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 09.09.14, 19:39:28
"Enemy". (http://www.kinopoisk.ru/film/673910/)

Тот фильм, после которого думаешь - а что это было?
Герой Джилленхола преподаёт в университете, его жизнь была скучна и обыденна до момента, пока он не посмотрел фильм, в котором увидел актёра, похожего на него точь-в-точь.
После этого описания думаешь о каком-то банальном продолжении, понятном зрителю, но режиссёр пошёл по другому, более сложному пути. Фильм вообще непростой, задаёт вопросы, на которые не отвечает, и оставляет осадок.

7.0 / 10

---------------------------------

"Noah". (http://www.kinopoisk.ru/film/596001/)

После выхода был запрещён в ряде стран и обилием зрителей подвержен критике. "Noah" превосходно показал, кто е****ый на всю голову по части религии.
Сам фильм скорее о выборе между добром и злом, и вообще поднимает вопрос о том, что есть добро, а что зло.
Забавно, что Ной здесь выступает вовсе не в роли положительного персонажа, каким я его представлял. Его поступки неоднозначны, а порой он и вовсе производит впечатление умалишённого.
Вероятно, лучшая роль Рассела Кроу со времен "Гладиатора". Великий актёр.
Браво, Даррен Аронофски.

9.0 / 10

-----------------------------

"Cuban Fury". (http://www.kinopoisk.ru/film/680345/)

Рядовая и не очень смешная комедия о бывшем танцоре, а ныне толстяке, который решил взяться за старое и тем самым покорить сердце той женщины, которая едва ли будет рассматривать его в качестве мужчины. Хорошая почва для комедии, но слабая реализация.

6.0 / 10 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 12.09.14, 16:09:52
Годзилла (http://www.kinopoisk.ru/film/260991/) "Радиоктивные монстры..."Пересмотрев фильм в домашних условиях, понял что фильм так себе. (хотя не плохой ремикс) нежели чем продолжение. Начнем с актеров. ГГ вообще плоский как бревно, весь фильм отрыгивает пафосные словечки или раздает команды. Или я типо такой крутой что все знаю. Начало фильма интерес поднимает, но потом падает. Вот помню страные фильмы, я прям  представлял как это чудовище идет по нашим улицам. А тут  оно "гадзилла" потолстело и вобщем стало мимими. Враги стали какие то не уклюжие и  что это за "гнус"? Если отталкиватся от старых фильмах то там враги куда сильнее. Зато изрыгаемоем пламя приколньо показали. Концовка аля марвелский фильм (оно наш герой). Тут приятнее смотреть на военные действия вояк, нежели на монстров. Оценка: 5 из 10

Соседи. На тропе войны (http://www.kinopoisk.ru/film/602677/) "Молодожены..." Посмотрев первые минуты фильма, хотелось побежать в толчок и блевануть! Как это мерзко. Бедный ребенок. После первых минут фильма пошла обычная жевательная "комедия" где смеяться я так и не понял. Как же хочется дать в рожу этому очкастому упырю ГГ актеру. Зачем я посмотрел данный фильм хз, видимо не было что смотреть. Печально господа что еще такие фильмы выпускают. Оценка: 0 из 10

Гладиатор (http://www.kinopoisk.ru/film/474/) "Мы лишь тень и прах..." Командир ставший рабом, раб ставший гладиатором. Гладиатор ставший освободителем Рима. Великий Максимус, великий фильм. Жаль подобное не снимают, если сняли то только  сисятого - кровавого "спартака". А что бы так! Во общем шедевр а не фильм, посмотрел бы с удовольствием на большом экране. Оценка: 10 из 10

Грань будущего (http://www.kinopoisk.ru/film/505851/) "Reloaded i'm the dead..." Если присмотреться повторно, то вполне не плохая скучноватая минимальная фантастика. Хотя Тому Крузу такие роли вообще не идут. (только под конец проявляется его сущность выпендриваться  :ab:). Оценка: 5 из 10

Люси (http://www.kinopoisk.ru/film/760326/) "Люся (с) Николай Воронин..." НА самом деле фильм вызвал смешанные чувства.  КАк то все подано сумбурно, в начале фильма думаешь, что за артхаус? Потом начинается какой то фильм ужас (вспомнился Х\ф "изгнание дьявола"). Потом вообще поперла фантастика с элементами боевика. Так же есть элементы юмора.  Понравилась погоня,  сразу вспоминается х\ф"Такси" . Так и думаешь щас поставят ту французкую песню. Музыка тут шикарна как не крути. Фильм заумный и есть над чем задуматься. И опять такие процесс Дарвина (как они заели этой теорией.). Концовка просто убила наповал. Что скажу про ГГ (прям аля Милка). Советую к просмотру. Оценка: 8 из 10    
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 12.09.14, 17:33:47
Сигнал - Если хочешь снять еще одну матрицу, зови Фишберна. Кинцо забавное, но не более того, не хватает в нем неекоторой остроты, слишком как-то нудно и тяжко весь фильм, будто режиссер делал кино без сценария, просто зная, как это должно закончиться. 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 21.09.14, 14:36:06
"Blended". (http://www.kinopoisk.ru/film/760565/)

Характерная роль и характерный фильм для Адама Сэндлера, который, кажется, не собирается менять амплуа. Разве что градус пошлости пришлось понизить, что положительным образом сказалось на рейтинге MPAA.
Интересно, лет через 10 он продолжит сниматься в подобных фильмах?

6.0 / 10

----------------------------------

"Blue Jasmine". (http://www.kinopoisk.ru/film/675565/)

Вуди Аллен передаёт привет женщинам, ничего из себя не представляющим, но обладающим дерьмовым характером и ставящим цель найти папочку с большим кошельком.
Кейт Бланшетт хорошо справилась с ролью и вызвала мысль типа "Так это суке и надо".
Тем не менее, мне чего-то не хватило. Алленовской магии, что ли ))

6.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: кофеманка от 26.09.14, 14:03:20
Трансформеры. Эпоха истребления Наконец-то посмотрели этот "шедевр". Если в первых трех частях была идея захватить планету, то тут идея - заработать денег. Не очень поняла про "отцов-создателей". Слишком затянуто. 6/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 26.09.14, 15:45:21
Драфт (http://gidonlinekino.com/2014/09/den-drafta/) - хороший фильм про спортивный менеджмент, про переходы, стратегии под коверных игр, конечно не так круто как с альпачиной или бредом, но мне понравилось, люблю такое - 7/10

красотки в париже - эхххх летиция летиция, время никого не бережет)))) про красоту умолчим, про кино - чисто для женщин - 4/10

грань будущего - из кино из которого можно было выжать хоть какой то недобоевик про суперкостюмы и зверюг, решили не выжимать и этого, типа задумка автора)))снова и снова и снова - фигня, зря потратил время - 3/10

а вот и она - дуглас и китон, думал будет смешней, кино для бабушек-дедушек типа смотреть с рекламой дома на заднем плане при выполнении домашних дел - 3/10

город грехов 2 - если первый порадовал в первую очередь необычной картинкой и съемкой, а во вторую актерами, то тут остались только актеры, а так как это явно не душераздирающая драма, то все вторично - 4/10

посвященный - фильм не понравился таких куча ничо особенного, суть прочтете в нете,  единственное что круто это круто сыграл джеф брижес именно свою роль остальное в мусор - 4/10

прочел месагу мажора и решил пересмотреть жасмин, када только вышел фильм посмотрел бегло без эмоций, пересмотрев понял что кино по сюжету обычное но вот бланшет оч крута, сыграно на пять  - 6/10

п.с. смарю в сеть кинули вторую судную ночь - будет на очереди, первая порадовала - зырим)

пазырил))) если убрать диалоги то очень норм, смело 7/10


Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Леди ФСБ от 27.09.14, 20:26:08
"A Million Ways to Die in the West". (http://www.kinopoisk.ru/film/722886/)
Пошло, матерно, с наличием отличных актёров, от режиссёра классного "Ted" (http://www.kinopoisk.ru/film/507817/), но ничуть не смешно. Хотя попытки рассмешить имели место быть, но используемые приёмы совсем банальные.
6.0 / 10
6?? Да там минус шесть из десяти! Потому что юмор низкопробный и отсутствуют сиськи Альбы.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: acaN? от 27.09.14, 21:15:58
6?? Да там минус шесть из десяти! Потому что юмор низкопробный и отсутствуют сиськи Альбы.
Только за дока Брауна 10/10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 28.09.14, 11:09:43
6?? Да там минус шесть из десяти! Потому что юмор низкопробный и отсутствуют сиськи Альбы.
Натали, иногда я не прочь посмотреть подобное кино с низкопробным (если низкопробный=пошлый) юмором.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Леди ФСБ от 28.09.14, 19:08:13
Натали, иногда я не прочь посмотреть подобное кино с низкопробным (если низкопробный=пошлый) юмором.
Мне не очень нравятся фильмы, где срут в шляпы) Однако, видимо, "если звёзды зажигают", значит пипл схавает)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Леди ФСБ от 28.09.14, 19:10:18
Только за дока Брауна 10/10.
=) серьёзное оправдание ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: acaN? от 28.09.14, 19:51:56
=) серьёзное оправдание ))
Вообще, рад что Ллойда снимают. В городе грехов втором тоже был, хороший актер.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Kensai от 29.09.14, 09:55:44
неудержимые три - я уже знал чем все закончится как только СС дал старикам "отбой". 3/10
трансформеры 4 - 1/10 это жалкое подобие на все три части

на очереди Зной с ЖКВД
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 01.10.14, 16:18:59
Трансформеры: Эпоха истребления (http://www.kinopoisk.ru/film/651857/)  " Не здаватся..." Хотелось экшена и пал выбор на многосерийный фильм трнасформеры. Скажу честно в начале мне очень понравилось, эффекты на высоте, драки - экшенны. Спасибо что не сделали очередное продолжение скучным. Заменили заедлевых героев, обновили металл. Создали другую концепцию. Это тот случай когда фильм выходит из прямолинейности. Хороший ход! Оставляет много вопросов, об неких создателях. Ждем следующию часть. Оценка: 8 из 10

Человек ноября (http://www.kinopoisk.ru/film/681662/) "НедоБонд..." Очередной шпионский фильм, про унылье и страданье агентов опять клюква, плохие русские и т.д. Все было и не раз. Посмотреть и забыть. Пирс уже не Бонд!. Оценка: 3 из 10

Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убивать (http://www.kinopoisk.ru/film/103391/)  "Черный игрок..." По мне так скучновато, чем первая часть. Которая затрагивала зрителем свом нуаром и отличной историей. Во второй части как то все угнетено. Да, есть еще интерес, так как есть пред история. А все остальное уже было чернота, кровь, драки, жестокость и  антифизика. В целом не плохо, но утомительно. Оценка: 5 из 10

Мачо и ботан 2 (http://www.kinopoisk.ru/film/672899/) "Дежа Вю..." нда, эта плохая цыфра 2. Уже где то я это видел? И опять нам надевают те же розовые очки. Только за место школы универ. Интерестно что будет в 3й части? На завод их отправят что ли? Типо кооператив и там надо выследить очередного наркодиллера.  Фильм ужасен и бонален. Перевод еще хуже делает данный фильм. Да, есть пару моментов и не чего большего! Фильм застрял на пошлых шутках и разврата. И добавили про гомосекзуализм. Бред! Оценка 2 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 01.10.14, 21:49:26
"Assault on Wall Street". (http://www.kinopoisk.ru/film/678127/)

Уве Болл - это плохой режиссёр, который всё же иногда снимает неплохие и похожие друг на друга фильмы про насилие.
"Assault on Wall Street" - это история про обычного человека, который для спасения своей тяжелобольной жены решил доверить свои сбережения брокеру, и мало того, что потерял всё, включая работу, так ещё и влез в большие долги.
Считаю, что в этом фильме слишком много драмы и мало насилия. Хотелось бы другого соотношения.
Характерное использование Боллом так называемых "сбитых лётчиков" среди актёров. На фоне остальных хорошо сыграл Эрик Робертс, которого всё же мало.

7.0 / 10
Пару баллов накинул за режиссёра, который в очередной раз заставляет поверить в то, что с ним не всё так безнадёжно.


"High School". (http://www.kinopoisk.ru/film/430657/)

Фильм, попавший в российский прокат спустя три (!) года после мировой премьеры.
Внезапно в колледже проводится проверка на употребление наркотиков, и чтобы в этом смысле не выделяться, двое друзей с помощью кексов решают обдолбать всё учебное заведение.
Броуди неплох.

5.0  / 10


"Кококо". (http://www.kinopoisk.ru/film/617301/)

Пусть лучше Дуня Смирнова продолжает интервьюировать людей, чем снимать подобные фильмы.

4.0 / 10


"Sin City: A Dame to Kill For". (http://www.kinopoisk.ru/film/103391/)

Линия с Джессикой Альбой слабовата, а в остальном вполне себе достойное продолжение первой части.

7.0 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 07.10.14, 19:35:13
"Frank". (http://www.kinopoisk.ru/film/506058/)

Весьма посредственный клавишник и ещё более посредственный сонграйтер попадает в посредственный, но напыщенный коллектив, который сплошь состоит из музыкантов со странностями. И во главе всего этого бардака - вокалист по имени Фрэнк, который являет собой загадку и никогда не снимает маску... нет, даже не маску, а голову.
Совсем не моё кино.

4.0 / 10


"Big Miracle". (http://www.kinopoisk.ru/film/462588/)

Добротный и простой семейный фильм про спасение семьи китов.

7.0 / 10


"Gone Girl". (http://www.kinopoisk.ru/film/692861/)

Дэвид Финчер перестал снимать шедевры, тем не менее он не опускается ниже определённого уровня. После просмотра "Gone Girl" понимаешь, что вряд ли кто-то из современных режиссёров с фильмом справился бы лучше него. 100% финчеровский сценарий.
На мой взгляд, у фильма всего лишь два очевидных недостатка. Во-первых, это Бен Аффлек. Актёр он действительно неплохой, но в "Gone Girl" он очевидно меркнет на фоне великолепной Розамунд Пайк. Во-вторых, продолжительность - она составляет два с половиной часа.
Шикарный фильм, который я бы с удовольствием пересмотрел ещё разок. Так как выход на носителях запланирован лишь в следующем году, рекомендую всем посетить кинотеатры.

8.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Kensai от 08.10.14, 09:05:22
Зной. Посмотрел. Боевичок ниже среднего о потерявшем память человеке и его бывших друганах.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: acaN? от 08.10.14, 14:18:25
"Gone Girl". (http://www.kinopoisk.ru/film/692861/)

Дэвид Финчер перестал снимать шедевры, тем не менее он не опускается ниже определённого уровня. После просмотра "Gone Girl" понимаешь, что вряд ли кто-то из современных режиссёров с фильмом справился бы лучше него. 100% финчеровский сценарий.
На мой взгляд, у фильма всего лишь два очевидных недостатка. Во-первых, это Бен Аффлек. Актёр он действительно неплохой, но в "Gone Girl" он очевидно меркнет на фоне великолепной Розамунд Пайк. Во-вторых, продолжительность - она составляет два с половиной часа.
Шикарный фильм, который я бы с удовольствием пересмотрел ещё разок. Так как выход на носителях запланирован лишь в следующем году, рекомендую всем посетить кинотеатры.

8.5 / 10
Сходил, не пожалел. Аффлек, да, деревянненький для роли, но может оно и к лучшему. Немного смазан финал, нет клиффхангера особого. Конечно, есть смысл в замыкании на начало, но раз уж финал открыт, то можно было бы и посильнее надавить на зрителя.
Пайк хороша. Нилпатрикхаррис после "Гарольда и Кумара" для меня всегда играет роль самого себя и иначе не воспринимается, но это мои проблемы :)
Фильм длинный, вполне можно было бы разрубить на два пополам, на до/после истории с дешёвой машиной.
Некоторые поступки героев (или отсутствие поступков) иногда кажутся глупыми, но в фильмах так всегда, нам-то с кресла лучше знать что делать.
В общем, точно 8/10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ashtroy от 17.10.14, 09:29:23
выложили этот "корпоратив" который снимали во дворах на советской.. там в самом начала всего на минуту хронометража походу...  пару кадров вот
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 101 от 19.10.14, 09:35:23
адвокат. порадовал неизъезженный сюжет. ни стрельбы ни взрывов. тони старк как всегда богат и успешен. в целом проблема отцов и детей. без оценки, просто понравился  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 19.10.14, 10:21:24
адвокат. порадовал неизъезженный сюжет. ни стрельбы ни взрывов. тони старк как всегда богат и успешен. в целом проблема отцов и детей. без оценки, просто понравился  :ab:
Может судья всетаки?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 101 от 19.10.14, 10:23:53
Может судья всетаки?
:ag: может и судья
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 19.10.14, 10:35:32
выложили этот "корпоратив" который снимали во дворах на советской.. там в самом начала всего на минуту хронометража походу...  пару кадров вот
посмотрел.. в основном из-за Стали. Там, кстати, двор ентот на Советской дважды показывают. Ждал, что Брежнев выйдет из подвала...не дождался. По фильму, на один раз...если родом не из Электростали можно и не смотреть
б/о
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 19.10.14, 11:14:50
Семья Вурдалаков - отстойный советский ужастик, не страшный, короткий и тупой, оставлю без оценки.
Гонгофер - жуткий артхаус под музыку группы "Ноль" в самые наркотические годы её творчества. Этому режиссеру однозначно надо было снимать пелевинские книги, у него бы отлично получилось. Мне прямо "Чапаева и пустоту" навеяло почему-то. Ставлю 7 из 10 за бессвязность сюжетной линии.
Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой день - семейная штампованная комедия, как-то не умиляет и никаких эмоций не вызывает. Мимо. 4 из 10
Смешанные чувства - американская комедия с русским переводом (убейте уже этого продюссера). Удачно вписали в сюжет персонаж Газманова, за это плюс, в остальном не очень смешно, хотя местами забавно. Под пивко потянет. 6 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: graver от 19.10.14, 11:19:22
чтобы посмотреть всё это мне бы потрабывалсь жись. жизнь всмысле
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 20.10.14, 22:16:16
Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убивать (http://www.kinopoisk.ru/film/103391/)   А все остальное уже было чернота, кровь, драки, жестокость и  антифизика. В целом не плохо, но утомительно. Оценка: 5 из 10
А что бы ты хотел чтобы из мрачного  слэшера сделали сопливую мелодраму что ли? Собственно вся соль города греха ( именно так ибо sin city а не sins city) во всём перечисленном + сиськи и тьма. Мне фильм даже очень понравился. Вото что не понравилось так это смена актёров и если с исполнителем роли Манута всё понятно( RIP Майкл Кларк Дункан) то непонятно зачем поменяли исполнительницу роли Михо и исполнителя роли Дуайта. Впрочем Джош  Бролин смотрится выгоднее в роли Дуайта нежели Клайв Оуэн.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 21.10.14, 21:45:20
"Hundraåringen som klev ut genom fönstret och försvann". (http://www.kinopoisk.ru/film/648731/)

Столетний старик по неведомой причине покидает дом престарелых и почти сразу же оказывается втянут в криминальную историю, связанную с приличной суммой денег.
Ожидал либо road movie, либо качественную трэшеватую комедию, но не получил ни того, ни другого. Или мне далёк шведский юмор, или "постарался" переводчик. Скорее всего, и то, и другое.

5.5 / 10


"The Raid 2: Berandal". (http://www.kinopoisk.ru/film/669466/)

Мне не нравится восхваляемый зрителями первый "Рейд". Не нравится низким бюджетом, тупым сценарием и картинкой, отдающей фиолетовым цветом.
На этот раз Гарету Эвансу удалось снять классное, жестокое кино с невероятным хронометражем в два с половиной часа и по-прежнему низким бюджетом (что уже совершенно не бросается в глаза). А как поставлены драки... давно такого не видел.
Браво.

8.0 / 10


"Garden State". (http://www.kinopoisk.ru/film/7561/)

Полтора часа монотонных разговоров - это совсем не то, чего я ждал от восхваляемого Е. Баженовым режиссёра и актёра Зака Браффа.

4.0 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 26.10.14, 18:20:43
"The Zero Theorem". (http://www.kinopoisk.ru/film/696977/)

Одна мысль: похоже, что лучшие фильмы Терри Гиллиама остались в прошлом.

5.0 / 10



"The Railway Man". (http://www.kinopoisk.ru/film/623765/)

Драма о военном Эрике Ломаксе, который во время Второй Мировой войны попал в плен к довольно изощрённым в этом смысле азиатам. Спустя годы он всё ещё не может прийти в себя, несмотря на знакомство с прекрасной женщиной, которую в свою очередь заставляет страдать. Но появилась возможность встретиться с одним из обидчиков, который как ни в чём не бывало работает у себя на родине. Что сделает Ломакс?
Сам по себе фильм не без недостатков, но ради превосходного Колина Фёрта его можно посмотреть.

7.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 31.10.14, 02:19:47
Малефисента (http://www.kinopoisk.ru/film/496849/) "Сказка лож, да в ней намек..." Хорошая, добротная сказка на ночь! Где нету добра и зла, хотя стоп! Есть только обман и лицемерие. Помню есть игра про ту самую аврору! Оказывается вот оно как. Будем знать. Есть конечно пафос, но где чего пережели! .Детям бы не рекомендовал бы, скорее всего для молодежой аудитории был снят. Хотя щас дети пошли что и ужасы смотря, так что не всякому... В целом не плохо. Оценка: 8 из 10

Непобедимые (http://www.kinopoisk.ru/film/687698/) "Катания шаров..."  Петанк  игра в шары, кидаешь и должен ударится об другой шар. Фильм не плох, но как то однообразно! Депардье уже не торт. ОценкА: 7.5 из 10

Дракула (http://www.kinopoisk.ru/film/395057/) "Колосожатель..." Довольно не плохо! Актер достойно сыграл Влада Цепеша. Истоия, драма, геройство, чутка пафоса, вампиры. В итоге среднестатический фильм про вампиров. Лучше не снимут. Оценка: 7 из 10

Космическая станция 76 (http://www.kinopoisk.ru/film/678269/) "70е в космосе..."Довольно забавно, скажу сразу тут нету экшена и боевых действий. Одна бессмысленная болтавня. Но то как все это представленно, забавно! Фильм для любителя и н е кадый его поймет. Очень турдно его смотреть, дабы его понять. Оценка: 5 из 10

Форт Росс: В поисках приключени (http://www.kinopoisk.ru/film/701760/) "Приложение путишественника..." Очередной трешачок, от отечественного киноговна! НА этот раз  два дебила и одна дура отправляются "назад в будущие", простите прошлого. Ибо им установил какой то Хачь (из Солдат) на афон прлиожение. Которые перещает гг по времени. Сколько уже можно это делать! Вотсюжет не плох, но актеры все испоганили. Мало экшена, юмор кривожопый, сцены бональны. Чего хотел добится реж., я так и не понял. Оценка: 4 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 03.11.14, 19:07:04
"Fury". (http://www.kinopoisk.ru/film/740644/)

В 1945 году, несмотря на приближающееся поражение Германии во Второй Мировой войне, на её территории всё ещё действовали военные, отчаянно сопротивляющиеся и верящие в фюрера до последнего. В связи с чем производится зачистка территории, в конкретном случае - на примере командира танка по прозвищу "Wardaddy" и его товарищей.
Фильм очень даже неплохой, но два момента слегка напрягли:
1. Никак не упомянуты заслуги других войск - создаётся впечатление, будто нацистскую мразь давили исключительно американцы, а других на территории Германии просто не было.
2. Поступок командира в заключительной части фильма - безрассудный, бессмысленный и (полагаю) преступный. Но преподносится как подвиг.

7.0 / 10


"Barney's Version". (http://www.kinopoisk.ru/film/464029/)

Как бы странно ни звучало, но это мужская мелодрама с лёгким юмором о еврее Барни Панофски, который не может разобраться в себе и своих женщинах, пока не встречает её - единственную.
Одобряю.

7.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Kensai от 05.11.14, 10:21:19
Мажор, если ты смотрел Сваты, то там есть момент, где дети говорят одному из главных героев, что (утрирую) Берлин взял Бред Пит из "бесславные ублюдки"
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: asol от 05.11.14, 12:52:26
очень жду 3 часть "Голодных игр",давно нечего лучшего не смотрела!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ashtroy от 05.11.14, 13:09:55
нечего или ничего?  ну, как вариант, посмотреть можно букварь   :brr:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: PsyDoc от 05.11.14, 13:14:47
От нечего делать посмотрел "Скорый Москва-Россия". Небывалое дерьмо. Тут кто-то писал, что можно его посмотреть под пиво в компании друзей. Не верьте этому. :bl: Пиво обязательно должно быть Клинским, и обязательно с водкой. После употребления этого все кругом становятся друзьями, а этот опус под названием фильм вызывает ржачный конский смех на фоне отключки мозгов. С трудом пролистал на ускоренном просмотре, дабы быть более объективным в оценке просмотренного.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 05.11.14, 13:44:28
От нечего делать посмотрел "Скорый Москва-Россия". Небывалое дерьмо. Тут кто-то писал, что можно его посмотреть под пиво в компании друзей. Не верьте этому. :bl: Пиво обязательно должно быть Клинским, и обязательно с водкой. После употребления этого все кругом становятся друзьями, а этот опус под названием фильм вызывает ржачный конский смех на фоне отключки мозгов. С трудом пролистал на ускоренном просмотре, дабы быть более объективным в оценке просмотренного.
не знаю каким должно быть пиво, а вот водка должна быть набодяжена из стеклоочистителя. Скорый Москва-Россия понравился больше, нежели "произведение" Горько, тот я выключил после первого появления Светлакова на экране
б/о

Также посмотрел Город грехов, вот уж кино так кино. Скачал вторую часть, с нетерпением жду возможности зазырить ее.
7/10

Также посмотрел замечательный фильм Хотел бы я быть здесь, режиссером и главным актером в котором выступает один из героев сериала Клиника Зак Брафф. Отличный фильм, со смыслом, идеей и хорошей ее реализацией. Да, может быть немного фантасмагоричен, но в целом впечатления и ощущения после просмотра сплошь приятные. Давненько я не встречал хороших фильмов такого жанра
8/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 05.11.14, 13:48:03
Мажор, если ты смотрел Сваты, то там есть момент, где дети говорят одному из главных героев, что (утрирую) Берлин взял Бред Пит из "бесславные ублюдки"
И что ты хочешь этим сказать? Продолжай мысль.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Kensai от 05.11.14, 14:15:13
И что ты хочешь этим сказать? Продолжай мысль.
а мысль в том, что переписывают историю. Просто в наших фильмах (хоть и снимала окраина Сваты, если не ошибаюсь) то там четко расставлено кто как и когда... А вот вся Европа начнет думать что победило племя "Лумумбы" из Танзании. Воспитание поколений хромает и со временем все забывается.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 05.11.14, 17:34:39
а мысль в том, что переписывают историю
"Бесславные ублюдки" - это просто байка на тему Второй Мировой, которая изначально и не преподносилась как нечто историческое и основанное на реальных событиях. Если зритель начинает верить в эту чушь,  то дело исключительно в его невежестве и необразованности.
"Fury" как раз серьёзный фильм, в котором как могли упомянуть о войсках других стран, так и промолчать, ибо речь в фильме идёт о конкретных военных конкретной страны. Лично меня это не то чтобы напрягло, но создатели могли бы себя повести чуточку скромнее.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 101 от 10.11.14, 10:17:08
есть смотревшие интерстеллар?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 10.11.14, 10:21:55
есть
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 101 от 10.11.14, 10:35:10
каковы впечатления?
по мне так минус три часа из жизни. и судя по выходившим из зала, я не один такой.
хотя знакомая оказалась практически в восторге от него.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 10.11.14, 10:51:10
Я вот за неожиданную развязку почти готова простить всё лишнее в этом фильме. Книжный шкаф с обратной стороны вот вообще никак не вписывался в предполагаемое окончание фильма. Этот ход мне очень понравился.

Актерская игра Энн мне не понравилась абсолютно. Мне кажется, это не ее стихия. Даже юморная Сандра как-то более удачно вписалась в образ космонавта в Гравитации.

(блин, работа все мысли сбивает)
Вспомнила.
3 часа.. Я не скажу, что зря потраченное время, т.к. фильм смотрела с любимым человеком. В одиночку м.б. и было скучно)))
Но, думаю, ничего бы не потеряла, если бы это время было потрачено дома также за просмотром этого фильма.
Оценка 6/10. Авансом. Но над фильмом надо работать  :ag:

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Kensai от 10.11.14, 10:52:53
есть смотревшие интерстеллар?
я это выговорить даже не могу, не то что посмотреть =)
Совсем всё уныло?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Matroskin the cat от 10.11.14, 10:56:47
Смотрю мнения разделились) По мне так очень крутое кино. Лучшее про космос за последние лет дцать на мой взгляд.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 10.11.14, 11:06:42
Лучшее про космос - это Армагедон, Аполлон
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Kensai от 10.11.14, 11:08:55
лучшее про космос - "космос: далекие уголки" =)
а вообще, как фанат всего космического, вавилон 5 - лучшее =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 101 от 10.11.14, 11:10:22
Совсем всё уныло?
теперь уже и не знаю, людям нравится вон. видимо не люблю заморочки со временем, пятыми измерениями.
за апполон с армагеддоном соглашусь, все просто и понятно, хоть героически фантастически
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Matroskin the cat от 10.11.14, 11:20:03
Лучшее про космос - это Армагедон, Аполлон

У каждого свои любимые пирожки)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: F@ndorin от 10.11.14, 11:30:50
Лучшее про космос - это Армагедон, Аполлон
Вы как-то узко мыслите.Эти фильмы объединяет только космос.Но фильмы абсолютно разные. Интерстеллар - это научная фантастика,запакованная в фантик из блокбастера.

З Ы Складывается впечатление, что люди совсем ничем не интересуются, жуют попкорн в кино и все.Я после просмотра пришел и полез читать про теорию относительности, теорию струн и так далее.Мне стало интересно и я захотел понять то, на чем основан фильм.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 10.11.14, 11:34:32
Вы как-то узко мыслите.
зато широта моей души безгранична

З Ы Складывается впечатление, что люди совсем ничем не интересуются, жуют попкорн в кино и все.
Знаете, я вообще офигела, когда на Ярости народ достал попкорн и стал жевать. Либо вот ряд позади нас вообще оказался веселым. /Ну как бы нафига? Для таких людей есть Горько.. А попкорн и ярость...? ну не знаю..
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Matroskin the cat от 10.11.14, 11:39:36
Знаете, я вообще офигела, когда на Ярости народ достал попкорн и стал жевать.

А что в Ярости такого особенного? Ну фильм про войну и отдельный геройский подвиг, коих было не мало. Хорошо сделанная и красочно показанная история. В плане мысли до Спасти Рядового Райана, как до Китая пешком. Это если с американским кино про фону сравнивать.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 10.11.14, 11:43:28
А что в Ярости такого особенного? Ну фильм про войну и отдельный геройский подвиг, коих было не мало. Хорошо сделанная и красочно показанная история. В плане мысли до Спасти Рядового Райана, как до Китая пешком. Это если с американским кино про фону сравнивать.
Красочный и добротно сделанный, да. Но лучше смотреть не вдаваясь в подробности, иначе...иначе уже комедия.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 10.11.14, 11:45:10
А что в Ярости такого особенного? Ну фильм про войну
Кот, если для тебя норма во время сцен, где идет расстрел, или сброс кровавых трупов в яму жевать поп-корн, то мне жаль...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 101 от 10.11.14, 11:49:35
Вы как-то узко мыслите.Эти фильмы объединяет только космос.Но фильмы абсолютно разные. Интерстеллар - это научная фантастика,запакованная в фантик из блокбастера.

З Ы Складывается впечатление, что люди совсем ничем не интересуются, жуют попкорн в кино и все.Я после просмотра пришел и полез читать про теорию относительности, теорию струн и так далее.Мне стало интересно и я захотел понять то, на чем основан фильм.
вы ответили на мой вопрос.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Matroskin the cat от 10.11.14, 11:49:44
Кот, если для тебя норма во время сцен, где идет расстрел, или сброс кровавых трупов в яму жевать поп-корн, то мне жаль...

Ну там не все время расстрел и кровавые труппы. Там и на пианино играли и яичницу ели под шнапс. Не нужно утрировать :da:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 10.11.14, 12:00:33
Что за бред, выискивать "простые" моменты в фильме, чтоб пожевать. Тематика фильма вообще не располагает к жрачке.
О чем мы вообще говорим?!
Заканчиваю полемику.  :ac:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Matroskin the cat от 10.11.14, 12:18:58
Тематика фильма вообще не располагает к жрачке.

Лена, я твоё ИМХО понял) У меня оно несколько иное)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: nobody от 10.11.14, 12:19:53
Цитировать
Знаете, я вообще офигела, когда на Ярости народ достал попкорн и стал жевать. Либо вот ряд позади нас вообще оказался веселым. /Ну как бы нафига? Для таких людей есть Горько.. А попкорн и ярость...? ну не знаю..

А при просмотре хоббита нормально попкорн есть? А то скоро очередная часть выйдет, а я уж теперь не знаю что этично а что нет.

Попкорн это не признак увеселительного фильма, и не показатель того что человек относится к происходящему наэкране как к веселому шоу.
Я бы рад был если бы никакую еду в кинотеатре не продавали, и ничего не разрешали проносить.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 10.11.14, 12:21:05
а показатель чего тогда поп-корн?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: nobody от 10.11.14, 12:27:51
Того что человек давно не ел попкорн
Того что человек привык смотреть фильм жуя что то
Того что запах и вид витрин с попкорном соблазнили человека на покупку
Может человек купил билеты а деньги ему вернули попкорном
Да мало ли чего
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: F@ndorin от 10.11.14, 12:33:51
а показатель чего тогда поп-корн?
Поп-корн, это поп-корн. Это хот-доги на бейсбольном матче, только в кино)
А "поп-корновое" кино - это всякий шлак, недошлак, который снимают для масс, пипл хавает и ладно. Причем, люди то понимают, что кино полное УГ, но все равно несут денюжки в кинотеатры, чтобы этот круговорот повторился еще разок и до бесконечности.
Оттого смысловые картины не для большинства, там мозг нужно включать.Оттого непонимание и в результате отрицательная оценка.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 10.11.14, 12:38:00
а показатель чего тогда поп-корн?
Лен, это-бескультурье :ac: И, как правильно тут заметили, в зале вообще по-хорошему надо запретить распивать и чафкать.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 101 от 10.11.14, 12:42:47
ваше мнение здесь никого не интересует, просто ешьте поп корн
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Smith242 от 10.11.14, 12:44:40
Забавляло, когда герои проходили около черной дыры, зрители те, что пивандрием разминались вначале фильма, стали тянуться в туалет))
Вот пиво в зале реально нужно запретить.. запах попкорна еще терпим, но пивные отрыжки это пипец
ЗЫ: фильм понравился, но не понял временной отрезок с негром на первой планете
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 101 от 10.11.14, 12:57:52
Забавляло, когда герои проходили около черной дыры, зрители те, что пивандрием разминались вначале фильма, стали тянуться в туалет))
Вот пиво в зале реально нужно запретить.. запах попкорна еще терпим, но пивные отрыжки это пипец
ЗЫ: фильм понравился, но не понял временной отрезок с негром на первой планете
час на планете равнялся семи годам вне планеты, а они задержались изза волн
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 10.11.14, 13:17:26
Смотрю мнения разделились) По мне так очень крутое кино. Лучшее про космос за последние лет дцать на мой взгляд.

По мне так тоже. Один из лучших фильмов за последние годы, а уж фантастики очень давно такой не было. Нолал с братом - гении.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Smith242 от 10.11.14, 13:23:04
час на планете равнялся семи годам вне планеты, а они задержались изза волн
задержались они не на 3 часа (продувка движка час по фильму), а негр 23 года куковал..
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 101 от 10.11.14, 13:25:12
задержались они не на 3 часа (продувка движка час по фильму), а негр 23 года куковал..
аа, ну это да, я тоже впал внемедомию
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 10.11.14, 13:29:31
задержались они не на 3 часа (продувка движка час по фильму), а негр 23 года куковал..

Она же сказала, что ошиблась с расчетами и теория с действительностью не совпала.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Smith242 от 10.11.14, 13:36:29
Она же сказала, что ошиблась с расчетами и теория с действительностью не совпала.
ааа.. тогда я прослушал

Понравилась картинка.. честность 0%
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 10.11.14, 13:46:22
Понравилась картинка.. честность 0%

)))))))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 10.11.14, 14:01:39
А при просмотре хоббита нормально попкорн есть? А то скоро очередная часть выйдет, а я уж теперь не знаю что этично а что нет.
не, нужно жрать мясо с вертела, запивая все пинтами пива, предварительно надушившись одеколоном "Гендальф" :brr:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Kensai от 10.11.14, 14:21:39
не, нужно жрать мясо с вертела, запивая все пинтами пива, предварительно надушившись одеколоном "Гендальф" :brr:
гуляш надо есть. Орки призывали прям по-середине фильма =)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: graver от 10.11.14, 18:14:23
для тех кто не понял Interstellar, сегодня начинается второй сезон Физрука. там-то никаких замутов, все четко
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: acaN? от 10.11.14, 18:32:08
для тех кто не понял Interstellar, сегодня начинается второй сезон Физрука. там-то никаких замутов, все четко
А Интерстеллар стал фильмом-не-для-всех?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: graver от 10.11.14, 19:11:42
А Интерстеллар стал фильмом-не-для-всех?

а я этого и не говорил
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: acaN? от 10.11.14, 19:19:26
а я этого и не говорил
Я просто чё спросил-то — вроде ничего непонятного в интерстеллар не увидел, но и физрука сегодня планирую навернуть с удовольствием.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: graver от 10.11.14, 19:30:56
Я просто чё спросил-то — вроде ничего непонятного в интерстеллар не увидел, но и физрука сегодня планирую навернуть с удовольствием.

ну и нормально чо. я б тоже глянул если б тнт ловило
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 10.11.14, 23:19:07
"Zift". (http://www.kinopoisk.ru/film/416817/)

Не знаком с болгарским кинематографом абсолютно.
"Zift" - это история о человеке, который после тюрьмы получил не свободу, а вовсе даже наоборот - стал объектом пристального внимания со стороны интересных товарищей, готовых пойти на многое, чтобы заполучить редкий и дорогущий бриллиант.
Какой-то неровный фильм, где некоторым сценам хочется аплодировать, а некоторые вызывают ощущение, что у режиссёра не всё в порядке с головой.
Приз ММКФ 2008.

6.5 / 10


"Begin again". (http://www.kinopoisk.ru/film/596208/)

Если снимается фильм о музыке, то она должна быть соответствующего уровня. Участие Адама Левина из очень плохой группы Maroon 5 само по себе должно было насторожить. И ожидания оправдались - с самого начала предлагается слушать банальные гитарные сопли и рокапопс, после чего сюжет, игра актёров и т.д. отходят на второй план. Такая музыка способна испортить любой нормальный фильм.

6.5 / 10


"Interstellar". (http://www.kinopoisk.ru/film/258687/)

Кристофер Нолан не стал рисковать и снял достаточно характерный для себя фильм, который является нечто средним по уровню восприятия между фильмами красивыми, попсовыми и простыми ("Gravity") и сложными ("2001: A Space Odyssey" Стэнли Кубрика). Здесь почти всё выполнено на высочайшем уровне. Пожалуй, единственное, что мне не понравилось - затянутое начало. Ну да ладно, как есть. И ещё я не являюсь любителем фантастики.
В очередной раз убедился, что Мэттью МакКонахи - это величайший актёр современности.

8.0 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 11.11.14, 09:31:14
В очередной раз убедился, что Мэттью МакКонахи - это величайший актёр современности.

8.0 / 10


Да, никто не ожидал, а он взял и всем показал.
Завтра опять пойду смотреть )
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: graver от 11.11.14, 10:52:15
Вы как-то узко мыслите.Эти фильмы объединяет только космос.Но фильмы абсолютно разные. Интерстеллар - это научная фантастика,запакованная в фантик из блокбастера.

З Ы Складывается впечатление, что люди совсем ничем не интересуются, жуют попкорн в кино и все.Я после просмотра пришел и полез читать про теорию относительности, теорию струн и так далее.Мне стало интересно и я захотел понять то, на чем основан фильм.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=wabYcHnCDFU" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=wabYcHnCDFU</a>

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 11.11.14, 22:09:09
Да, никто не ожидал, а он взял и всем показал.
Да, никто не ожидал, учитывая, что у него есть Оскар и Золотой Глобус  :da:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 11.11.14, 22:18:30
Да, никто не ожидал, учитывая, что у него есть Оскар и Золотой Глобус  :da:

Неет, ты вспомни его роли несколько лет назад. Романтические комедии? А потом ррраз - и вау!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: kinik от 11.11.14, 22:22:48
мультфильм Могила светлячков - хороший
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Амид от 12.11.14, 00:45:14
Всё. наслушался восторженных отзывов друзей. Насмотрелся на 3 место этого фильма на кинопоиске. Решил пойти сходить по восхищаться и обомлеть от происходящего.
Интерстеллар... Хорошо, начало мне сказали затянуто и нудное. 45 минут. Жду... 30 минут логичной связки с непонятными объяснениями...Жду...час... когда наступит это....когда будет нечто такое, от чего все в восторге, замечаю кучу деталей которые просто не вписываются в объяснения...пропускаю,жду с нетерпением эпика...вижу еще кучу непонятностей и несостыковок...жду.. Всё. Конец фильма.
Итог. По мне фильм- не показал ничего того, чего я не видел в других фильмах. Все эти теории -разжованы в других историях, и более подробно. Тут...тут просто прекрасное музыкальное сопровождение...куча соплей и переживаний....красивые спецэффекты чтобы смотреть во все глаза. В сюжетном плане- ерундень недобитая. ИМХО
ПО началу я думал что фильм-научно фантастический, начал обдумывать как такое возможно...но когда увидел кучу "сказочного" понял, что фильм просто сказка.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 12.11.14, 01:46:59
Хотел бы я быть здесь (http://www.kinopoisk.ru/film/760376/) " Добейся своей мечты..." Черт, я прослезился после просмотра данного фильма, хоть и с юмором Евреев. Если посмотреть с другой стороны, то гг просто моральный урод. Нет бы найти работу что бы содержать семью и развивать свои акерские способность в театре. Так то очень славный фильмец. Советую к просмотру, есть один очень приятный актер который играет камео! Оценка: 8 из 10

Шаг вперед. ВСе или нечего (http://www.kinopoisk.ru/film/734276/) "lmtrix - wtfetrix..."Очереной слешер про танцульки! Если в предыдущей части было хоть что то новенькое (помните концовку.). То тут пошли по старому этапу! НЕчего нового, все забытое старое.  НЕ удивило! p.s.:Близняшки секси! Оценка: 4 из 10

Планета обезьян: Революция (http://www.kinopoisk.ru/film/646674/) "Дом, семья, революция..." Довольно хорошое продолжение, не всегда коварная цыфро 2 является губительна для фильма. Макаки на лошидях и с автоматами в руках это сильно смешно!  Так то, забавно, хороший умный сюжет. Атмосфера утопии прям из "Один из нас". Но все долго и нудно, парою устаешь читать эти субтитры, хоть музыку добавили бы, а то одно уху-уху- хуху. Прям натионал географишь. Забавно. Оценка: 7 из 10

Люська (http://www.kinopoisk.ru/film/760326/) "Богиня наркоты..." Вот такое должно быть домашние кино, а не для кинотетаров. Вроде весело и эффектно смотрится на зомбаре чем на большом полотне. Веселый добротный трешачок. Оценка: 5 из 10

Стражи Галактики (http://www.kinopoisk.ru/film/689066/) "Я есть Грут..." Весьма  отличная картинка, спасиби марвелу за показ новых героев. Отчетливо и красиво показали "Таноса" очень уж калоритный персонаж в селенной. Но как то маловато, что печально. А так добротная картинка, сюжет не плох, но местами залипаешь от одного и того же действия. Все уже видел где то раньше! Но приятно смотреть на енота по кликухе "ракета". В целом добротно. Оценка: 7 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: hubbabubba от 12.11.14, 02:18:19
Самогонный аппарат на контроллере видел, "умные" дачи на контроллерах видел, "умных" комбайнов на контроллерах не видел  :bn:
Хотя, куда нам, узкомыслящим и неинтересующимся,  до американских инженеров в запасе и кинорежиссёров  :ap:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 12.11.14, 10:12:53
Итог. По мне фильм- не показал ничего того, чего я не видел в других фильмах. Все эти теории -разжованы в других историях, и более подробно.
Имеешь право на собственное мнение, но приведи примеры тех фильмов, в которых эти теории разжёваны более подробно. Это просто так, чтобы не быть голословным.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Амид от 12.11.14, 13:20:41
Имеешь право на собственное мнение, но приведи примеры тех фильмов, в которых эти теории разжёваны более подробно. Это просто так, чтобы не быть голословным.
Миссия на марс, Сквозь Горизонт,теже Лангольеры,  тот же самый Звездный путь.
СПОЙЛЕР!
Фильмов про путешествия во времени тоже предостаточно. Поэтому, как только я услышал -"Там будет черная дыра"- я понял что хоть вой но полюбому астронавты туда залезут и попутешествуют во времени.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 12.11.14, 14:01:59
Миссия на марс, Сквозь Горизонт,теже Лангольеры,  тот же самый Звездный путь.
Спасибо, поржал  :ag:
Больше вопросов не имею.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Леди ФСБ от 12.11.14, 15:16:40
Скачали посмотреть "Корпоратив", который снимался в Электростали-Ногинске etc.
Жесть  :facepalm:

И чрезвычайно понравился "Солнечный удар" Михалкова. Фильм для тех, кто хочет подумать, кому нравится разгадывать михалковские киносимволы, ну и для любителей экранизаций классики...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Matroskin the cat от 12.11.14, 15:31:37
Миссия на марс, Сквозь Горизонт,теже Лангольеры,  тот же самый Звездный путь.

А так же Космический десант, Космические дальнобойщики и конечно Красная планета))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 12.11.14, 16:29:44
И Космический яйца
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Kensai от 12.11.14, 17:13:51
И Космический яйца
о, это вообще угар был =)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Kensai от 12.11.14, 17:18:48
Скачали посмотреть "Корпоратив", который снимался в Электростали-Ногинске etc.
Жесть  :facepalm:

И чрезвычайно понравился "Солнечный удар" Михалкова. Фильм для тех, кто хочет подумать, кому нравится разгадывать михалковские киносимволы, ну и для любителей экранизаций классики...
а мой камрад сказал, что фильм скучен и смотреть можно полчаса вначале и полчаса в конце. Остальное - фихня.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Леди ФСБ от 12.11.14, 19:49:09
а мой камрад сказал, что фильм скучен и смотреть можно полчаса вначале и полчаса в конце. Остальное - фихня.
Может быть, твой камрад привык к кино аля "Самый лучший фильм" и извилины напрягать не очень хо?))
О таких фильмах, в любом случае, надо составлять мнение самому, а не пользоваться чужими отзывами, тем паче по "Солнечному удару" они весьма противоречивы...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Kensai от 18.11.14, 14:59:40
Итак. что я посмотрел

Страховщик - будущее... роботы... они как люди. Идея неплохая. Сюжет из пальца. Актеры - так себе. В общем на троечку из 5

Люся - Люк Бессон снял это кино... но в процессе я понял, что это был Тарантино.. или японец..как его там.. короче трэш. Подобие на пятый элемент в 21 веке. Как-то не особо. Хочу такси 8. Вот тут без вопросов был бы фильм отличный. Оценка 4 из 10.

Чужая война - снимали немцы про наших ребят во Вьетнаме. Из всего фильма понравилась только музыка в титрах... 2 из 10.

Дракула.... другой перевод - колосажатель. В общем как-то не очень фильмец. Я в расстройстве. Ждал большего, лучшего.

В процессе просмотра
Почтальон - Кончаловского фильм о жизни обычного деревенского почтальона в какой-то опе мира
Иуда - даже не знаю чье и про что.
Геракл.

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 18.11.14, 17:24:01
Детка - как я понял, кино ориентировано на девушек, но сомневаюсь, что даже им будет интересно, уныло, не смешно. 4 из 10
Интерстеллар - добротная фантастика, но всеобщего телячего восторга я почему-то не разделяю. Обыграли теорию струн, особо ничего не объяснив, просто "эврика - я всё поняла", вот и весь фильм. Эффекты на уровне, идея слишком заумная и много разных голливудских тупостей, ну например стыковка корабля с крутящейся станцией - ау! У нас целый центр полётов проводит сложные операции, чтобы состыковать практически неподвижные модули на орбите, а тут где-то в другой галактике, вращающиеся со скоростью центрифуги модули пристыковывает джойстиком бывший пилот ВВС, не летавший в космос. Ну и пилот конечно...сегодня пивко пил на ранчо, завтра летит в другую галактику, как единственная надежда человечества. Ну и портал у Сатурна - отличное начальное условие. Очень забавно. Оставлю без оценки.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 20.11.14, 14:42:02
был дико занят дошли руки отписать)))

человек ноября - совершенно проходной одноразовый фильм - 4/10

большая афера - смотрел только изза глиссона, фильм уж больно "деревенский", даже удивлен что такие щяс снимают за бугром, не тратьте время - 4/10

третья персона - оч крутой актерский состав, мне понравилось люблю такие картины, с изюминкой, прочтите анатацию, если заинтересует смотрите)) - 7/10

исчезнувшая - финчер крут, лишний раз убедился что бен - посредственный актер, осталось какое то чувство не недоделанности фильма в самом конце но что не так объяснить не могу)))но дико рекомендую не смотревшим - 7/10

люси - буду не оригинален в отзыве, идея не нова, ново преподнесли это другое но идея...., недо фантастика, недо боевик, недонепонятночто, сам не знаю чего ожидал но то что увидел не впечатлило - 5/10

страховщик - старый бандерас прикольно сыграл, остальное не понравилось - 4/10

домашнее видео - блин ну не смешно, фильм вроде есть, мысля вроде есть но не смешно - 4/10

самый опасный человек - немного долговато немного местами нудновато но игра хофмана оч порадовала, заинтересовывает даже в тот момент когда казалось бы ничего не происходит, концовка блеск - 7/10

геракл - по мне так муйня - 3/10

планета обезьян - очень много наляпанного, уж больно макаки все умеют и быстро на ходу учатся, жвачка - 5/10

ярость - оч понравилось, но зачем поганить отличный фильм в последние 5 минут столь убогим хэпиэндом???? - 7/10

черепашки нинзя - явно не мое явно для детей - без оценки

выпускной - "мы будем жарить телок","дожарите приходите на фотографирование"))  - вы прочитали единственную шутку за весь фильм, посмотрите трейлер этого будет достаточно - не тратьте время - 2/10

укради мою жОну - выключил через 20 минут, было написано комедия, видимо забыли вставить шутки при съемках) - 1/10

дракула - буду краток - шляпа - 4/10

катерпиллер Интерстеллар - ну присоединюсь к рогги, фермер допил пиво и полетел - улыбнуло, про технические моменты - не цепляюсь, не шарю посему оцениваю картинку и общее впечатление - вообщем порадовало, только после просмотра  было много непонятного в чем захотелось разобраться - почитать - разузнать, как длинный фильм дискавери или какого то умного канала, иногда в процессе фильма складывалось впечатление что если мне многое не понятно и не знакомо то как тупые американцы ваще будут это смотреть и анализировать)))) кстати почему в конце когда собралась вся семья у кровати старушки - дочки не познакомилась с дедом? и кстати это первый фильм когда мне понравилась эн хэтэвэй) - 8/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 20.11.14, 17:24:50
Избави нас от лукавого (http://www.kinopoisk.ru/film/707483/)"The Door's музыка дьявола..." Хм, странный на данный момент хоррор. Вроде все тут есть и как то намешнно, даже присутствуют котэ.  Забавно, в последние время большой спрос у американцев на сюрвариор. Фильм зачет, разбавил серые мыльние ужастики.  Смотришь с интересом, а не так что бы опа ща на него упадет и он подохнет, ан нет! Концовка прям щикарна, забавный момент был  про музыку doors. Зачет. Оценка: 8 из 10

УпырЬ (http://www.kinopoisk.ru/film/179288/) "Русский Блейд..." Спасибо Жени Баженову за совет глянуть что то достоющие из русского говна. Блин, вот умели же снимать и без милионов в кармане! Фильм снят небось на  рубль и 50 копеек. Но так атмосферно, так заинтрегованно! Спасибо отдельно Алексеу Серебрякову за столь вырозительного персонажа. Концовка прям эпик! Жаль, могли бы немного поработать над спец. эффектами, там гуашью или клыки поставить, что бы было еще круче! Но видимо бюджет был вообще. Советую к просмотру сие шедевра! Оценка: 7 из 10

Выпускной (http://www.kinopoisk.ru/film/839200/) "Проет Ху - дожрались!..." Фак мой мозг! Опять таки нас на*ли. Ждал хотя бы сиськи или что то такое, судил по трейлеру и по афише. Но тут нечего такого нету, даже юмора! Сцены как то мелькают, сюжет скачет, опять кривожопый "юмор". Такое ощущение что нам впаривают киноговно "горько". Эх, срамота! Оценка: 0 из 10

Типа копы (http://www.kinopoisk.ru/film/760469/) "Оборотни в пагонах!..." Фильм в целом, обычное попкорное кинцо, с оттенком минимального юмора и пошлого! Копия того же "Мача и батана", только опять в минимальном кол - во. Так то на один раз попрет, концовочка аля недобоевик. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: PsyDoc от 20.11.14, 23:15:22
Пока на больничном, устроил дома кинотеатр. Посмотрел вот что:
Белые ночи почтальона.... - Кончаловского. Ничего нового и гениального не увидел. Обыденная беспросветная жизнь русской глубинки. В итоге досматривал на перемотке. Такое не хрен и заграницу выставлять!
Все и сразу - наш середнячковый фильме про гопников и правильных пацанов. Посмотрел от начала до конца, местами было прикольно, но после просмотра практически сразу забыл. На один раз, когда есть свободное время.
Комбинат "Надежда" - посмотрел потому, что где-то писали, что фильм участвовал в каком-то фестивале и был там отмечен. Что сказать... :bn: Судьба быдлокомпании из Норильска и девочки Светы из их компании. Все серо, прозаично, тупо неинтересно, жрут постоянно пиво и водку из горла, страшно матерятся (вернее, разговаривают так) и живут животными интересами. После просмотра настроение стало ещё хреновее. Зачем-то все время идут английские титры. Чего мат переводить - он интернационален?
Уикэнд - Говорухина. Не шедевр, но посмотрел с интересом. Много актёров известных и не очень задействовано. Переплетение людских судеб, замешано на криминале. Довольно профессионально снято, несколько симпатичных актрис, даже в неглиже. Посмотреть вполне можно. Снят в черно-белых тонах, тоже прикольно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Леди ФСБ от 21.11.14, 10:33:16
был дико занят дошли руки отписать)))

был дико занят просмотром очередной вереницы фильмов?)))
я всё время изумляюсь, откуда столько времени на кинематографические изыскания?  :bk:
кем надо работать, чтоб столько смотреть))))))
Быш, вы от нас что-то скрываете))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 101 от 21.11.14, 10:57:09
Быш, вы от нас что-то скрываете))
заводами управлять, такое дело)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: graver от 21.11.14, 21:44:06
оффтоп


(http://s1.funon.cc/img/thumb/201411/21/546f3f88d46da.png)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 22.11.14, 22:42:28
"Divergent". (http://www.kinopoisk.ru/film/582101/)

В лучших традициях так называемых молодёжных фильмов последних лет. Приличный бюджет, никому не известные актёры (а если и есть известные, то от них не требуется соответствующая их статусу игра), сценарий с претензией на что-то культовое - и получите новый продукт. "The Hunger Games", "Twilight" и вот теперь "Divergent" - звенья одной цепи.
Что характерно, непременно будет иметь продолжение.
Жаль, что за последние десять лет уверенно заявившие о себе Нил Бёргер и Роберт Швентке занимаются ерундой и тем самым уподобляются некоторым коллегам.

6.0 / 10


"Sex Tape". (http://www.kinopoisk.ru/film/655618/)

Неудачная и навязчивая полуторачасовая реклама продукции Apple.

4.5 / 10


"Maleficent". (http://www.kinopoisk.ru/film/496849/)

Просто хорошая сказка от Disney.

7.5 / 10


"Hævnen". (http://www.kinopoisk.ru/film/463932/)

Сорокалетний Антон возвращается в родную Данию, много лет проработав в африканском лагере для беженцев. Долгие годы среди чужого горя научили его никогда не отвечать насилием на насилие. Даже когда местный автомеханик беспричинно избивает Антона, тот сдерживает гнев. Кажется, что конфликт исчерпан, но тут его сын Элиас вместе со своим другом Кристианом решают отомстить за отца.
Тот редкий случай, когда описание фильма не могло быть лучше, поэтому и скопипастил.
Очень скандинавский фильм в том смысле, что если они снимают драму, то у них получается этакая "драма в квадрате". Мощная и эмоциональная работа, не зря получившая "Оскар".

8.0 / 10

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Los Ponchos от 23.11.14, 00:58:31
Maleficent
Тётко крыльми выносила лыцарей и не смогла ими разбить стекло? Треш боевик для маленьких? Остальное того же качества.
Tron: Legacy расово вернее в сравнении с, ибо простой незамутнённый треш. И тётки там лучше.
Какой будет Interstellar?..
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 101 от 23.11.14, 09:03:34
оффтоп
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
.

а мне бы не помешал сейчас урок физики  :ah:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Los Ponchos от 23.11.14, 09:55:54
Кто смотрел Predestination?
Качаю...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 23.11.14, 17:36:30
Maleficent
Тётко крыльми выносила лыцарей и не смогла ими разбить стекло? Треш боевик для маленьких?
Просто хорошая сказка от Disney.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Los Ponchos от 23.11.14, 17:45:54
Predestination. Клон Looper, меньше стрельбы и больше рекурсии.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Леди ФСБ от 24.11.14, 16:15:25
"Divergent". (http://www.kinopoisk.ru/film/582101/)
В лучших традициях так называемых молодёжных фильмов последних лет. Приличный бюджет, никому не известные актёры (а если и есть известные, то от них не требуется соответствующая их статусу игра), сценарий с претензией на что-то культовое - и получите новый продукт. "The Hunger Games", "Twilight" и вот теперь "Divergent" - звенья одной цепи.
Что характерно, непременно будет иметь продолжение.
Жаль, что за последние десять лет уверенно заявившие о себе Нил Бёргер и Роберт Швентке занимаются ерундой и тем самым уподобляются некоторым коллегам.

6.0 / 10
Соглашусь с оценкой. Случайно зацепила киноху - шла на ТНТ вчера фоном к моей работе. Но сама мысль о выборе напомнила мне терзания выпускников, которые не знают, куда кровищей капнуть, и потом так же вот, как и герои, долго себя не могут обрести профессионально...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 28.11.14, 01:13:48
Смешанные чуства (http://www.kinopoisk.ru/film/800882/) "Эскадрон моих мыслей шальных..." Попсовый кинчег от  Engoy. Фильм уныл и страдален, занятно что тут снялся Олег Газманов (единственный адекватный перс. в кадре). Ну и еще старичок Владимир Толоконников, который потдался эфории и просто стебался! И почему Реве доставалось меньше чем врачу? В смысле "чуства". отстой еще тот. Оценка: 3 из 10

Корпооратив (http://www.kinopoisk.ru/film/791480/) "пьянству бой!..." Ура я прям в восторге, наш городишко опять попался в большие экраны! Нда, только в таком говне мог наш город показался и в рубриках "ЧП", хотя х\Ф "Легенда 17" и тот редкий случай. Да такой кадр еще, возле помойки. Энджой вы молоды вы выносите мне мозг все больше и больше, жду с нетерпением дальше ваши картины! Киноговно, очередной юмор про водку, пошлятину и кВн. Шлак, шлак, шлак.p.s.: Дал пятерку только из за нашего любимого города. Оценка: 5 из 10 

Неудержимые3 (http://www.kinopoisk.ru/film/696813/) "Call of Duty  от Сталоне..." Хотелось что то  крутое и расслабится. Пал выбор на неудержимых. Уже стал замечать пафосные и нелепые косяки, особенно вконце фильма.  Давай Сильвер штампуй дальше 4ю часть руби капусту, а Чаки пусть плачет из за трех лямов лол*с. Оценка: 5 из 10

Черепашки -Ниндзя (http://www.kinopoisk.ru/film/461206/) "Жареных болтов не хочешь?..." Нда, треш треш и угар! Начнем с Эйприл О'Нил которую играет почему то Меган Фокс? Тут нечего взять, Фокс, Меган Фокс. Далее возьмем Вернон, который ведет себя как быдлогерой. А не как заюзанный  нуб, который вечно хныкал и жаловался. Далее по списку "Шредер" тут он вообще угарным вышел, если в мульте он забавен и не так силен, то тут прям терминатор. Или того хуже трансформер. Дальше возьмем Спринтера, который ведет себя более уважительней, но с глупыми чертами, а не как мудрая крыса.(только дает вид почесывая бороду). И главные гг черепахи, вообще ужас! Если в предыдущим фильме они были ровными и четкими (более менее) то тут над ними поиздевались. И где же вашу мать "Кренг", Рокстеди и Бибоб? Сюжет вообще уныл и не понятен. От куда мог знать Шредер про Спринтера? Если они не втсречались по сюжету? Бред бредущий. Убого одним словом, как фанат я огорчен. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Kensai от 01.12.14, 15:02:17
Про чебурашек нинзя - согласен с Брюсом. Как фанат первых фильмов скажу, что новый ни разу не переплюнул старые сиквелы. И я бы качнул с большим удовольствием старые версии.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Zlodeika от 04.12.14, 13:15:37
" Дракула"2014- Отличный фильм. :ay: Угодили на 100%. Долго не решалась посмотреть с полной уверенностью того, что " Дракула. Брема Стокера" не переплюнуть, и меня не чем удивить. Посмотрела с удовольствием, советую.
10/10
(http://th06.deviantart.net/fs71/PRE/i/2014/182/7/e/dracula_untold__wallpaper__by_phetvanburton-d7ot4ma.jpg)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 04.12.14, 14:05:41
" Дракула"2014- Отличный фильм. :ay: Угодили на 100%. Долго не решалась посмотреть с полной уверенностью того, что " Дракула. Брема Стокера" не переплюнуть, и меня не чем удивить. Посмотрела с удовольствием, советую.
10/10
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
Так-так. Значит, надо обязательно ознакомиться. :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Zlodeika от 04.12.14, 14:35:10
Так-так. Значит, надо обязательно ознакомиться. :ab:
Приветик! :ah:
Посмотри, не пожалеешь!
Грамотное совмещение в сюжете некоторых фактов из истории с фантастикой  :ay:
 Мне понравилось, даже моментами прослезилась  :al:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Гена от 04.12.14, 14:43:29
Приветик! :ah:
Посмотри, не пожалеешь!
Грамотное совмещение в сюжете некоторых фактов из истории с фантастикой  :ay:
 Мне понравилось, даже моментами прослезилась  :al:
Искренне удивлен. На меня фильм произвел совсем иные впечатления.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Zlodeika от 04.12.14, 14:46:43
Искренне удивлен. На меня фильм произвел совсем иные впечатления.
Ну удивляться не стОит , тем более так искренне  :ap:
 :ag: На вкус ,как говорится, и цвет ....(с)
А чем не понравился фильм?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Los Ponchos от 04.12.14, 14:48:43
Где вы его смотрели? Возвращаться ночью на неделе не хочется, тратить выходной тоже. Буду ждать двд релиза.

Нигра в Валахии 14 века? Улыбаемся и машем.
Вау, вырез на платье в тогда же? М...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Zlodeika от 04.12.14, 14:56:01
Где вы его смотрели? Возвращаться ночью на неделе не хочется, тратить выходной тоже. Буду ждать двд релиза.

Нигра в Валахии 14 века? Улыбаемся и машем.
http://gidonlinekino.com/2014/10/drakula-2014/

http://www.hdkinoteatr.com/horror/18732-drakula.html
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ЭтЯ от 04.12.14, 15:35:29
Где вы его смотрели? Возвращаться ночью на неделе не хочется, тратить выходной тоже. Буду ждать двд релиза.


Уже есть на торрентах в нормальном качестве
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Kensai от 04.12.14, 15:43:03
а мне дракула не понравился... вообще. никак.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Гена от 04.12.14, 16:14:15
а мне дракула не понравился... вообще. никак.
Мы когда из кинотеатра выходили, люди матерились.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ЭтЯ от 04.12.14, 16:19:03
Мы когда из кинотеатра выходили, люди матерились.

Пора привыкать, теперь ведь как, если кино про вампиров - значит про любовь.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Los Ponchos от 04.12.14, 16:23:08
Тут хитрее. Про любовь это "чик флик", тут же и мясо в дополнение. "Флик" для универсальной аудитории.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Panika от 04.12.14, 16:34:21
Про пингвинов мультфильм посмотрела с удовольствием)) такие они клёёёёёёёвые
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Zlodeika от 04.12.14, 17:43:24
Мы когда из кинотеатра выходили, люди матерились.
Пора привыкать(с), что люди у нас всегда матерятся, не зависимо от того, какие у них впечатления... :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Zlodeika от 04.12.14, 17:45:54
Пора привыкать, теперь ведь как, если кино про вампиров - значит про любовь.
Я бы не сказала , что фильм " Дракула"2014 - про любовь )))  :ap:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 05.12.14, 09:41:23
Я бы не сказала , что фильм " Дракула"2014 - про любовь )))  :ap:
Не-не, специалиста по вампирам надо слушать. :ab:

Сегодня увидел трейлер на фильм "Страховщик". Хочу ознакомиться. Похоже на возрождение старого доброго кибер-панка и хорошей фантастики.

Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ЭтЯ от 05.12.14, 09:56:28
Я бы не сказала , что фильм " Дракула"2014 - про любовь )))  :ap:

Ну впринципе да. "Дракула" 2014 фильм ниочём.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 05.12.14, 14:50:05
"Wish I Was Here". (http://www.kinopoisk.ru/film/760376/)

Зак Брафф снял приблизительно такой же фильм, как и тот, что был им снят одиннадцать лет назад ("Garden State" (http://www.kinopoisk.ru/film/7561/)). Я не разделяю всеобщего восторга, так как не прослеживается один из самых главных элементов в кинопроизводстве - качественный и вменяемый сценарий. Это просто скучно смотреть.
Отдельно хочется отметить безобразный дубляж главного героя от Е.Баженова.

5.0 / 10


"Chef". (http://www.kinopoisk.ru/film/760763/)

Для тех, кто хочет посмотреть лёгкую семейную комедию - самое оно.

7.5 / 10

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Demix от 06.12.14, 11:41:40
План побега  2013

Рэй Бреслин — уникальный человек: благодаря своей наблюдательности, логике и эрудированности он может сбежать из любой тюрьмы. Он работает в независимой охранной компании, под руководством своего шефа Лестера Кларка и коллегами Хашом и Эбигейл Росс и использует свои способности, чтобы тестировать лучшие тюрьмы США. Выводы неутешительны для тюремщиков — он сбегал из 14 тюрем. И даже написал книгу об этом.

Однажды в компанию приходит агент ЦРУ Джессика Майер, которая предлагает Бреслину протестировать нелегальную коммерческую секретную тюрьму «Гробница» для особо опасных преступников. Несмотря на то, что в случае неудачи никто ему не поможет, самолюбие Рэя заставляет его согласиться. Ему придумывают новую легенду и новое имя. Теперь он испанский террорист «Энтони Портос». Ему также сообщают контакт на месте — начальник тюрьмы Роджер Марш и код эвакуации, а также вшивают в тело «жучок». После чего в заранее обусловленном месте в Новом Орлеане Рэя арестовывают........


Порадовали старички Сталлоне и Шварц да и актерский состав в целом.Фильм не растянут.Смотрится легко
Жена ,не любительница таких фильмов, посмотрела с удовольствием
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: izoiva от 07.12.14, 03:12:09
http://coub.com/view/46o5z
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Kensai от 07.12.14, 09:05:10
Не-не, специалиста по вампирам надо слушать. :ab:

Сегодня увидел трейлер на фильм "Страховщик". Хочу ознакомиться. Похоже на возрождение старого доброго кибер-панка и хорошей фантастики.

Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
не особо хороший фильм. на троечку
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Гена от 07.12.14, 09:17:28
http://www.kinopoisk.ru/film/740644/
"Ярость"
Скажу коротко, унылое гамно!
Фильм о том, как омериканцы победили в войне и спасли мир.
В фильме все закручено вокруг экипажа одного танка. В середине фильма есть батальная сцена, где этот танк героически побеждает тигра. Слава Богу, что режиссер решил только единожды за фильм столкнуть унылый танк абрамс с одним из самых мощных танков Второй мировой. Все остальное время, экипаж мужа джоли, убивает пехотинцев)))
Унылое патриотическое гуано!
Кстати, муж джоли там бегает с каким-то вымышленным автоматом, которого просто не существовало в ту пору. И это точно не Schmeisser MP.43, скорее омериканцы в очередной раз решили изменить историю и показать своим гражданам что именно они создали калашников!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ЭтЯ от 08.12.14, 10:32:42
http://www.kinopoisk.ru/film/740644/
"Ярость"
Скажу коротко, унылое гамно!
Фильм о том, как омериканцы победили в войне и спасли мир.
В фильме все закручено вокруг экипажа одного танка. В середине фильма есть батальная сцена, где этот танк героически побеждает тигра. Слава Богу, что режиссер решил только единожды за фильм столкнуть унылый танк абрамс с одним из самых мощных танков Второй мировой. Все остальное время, экипаж мужа джоли, убивает пехотинцев)))
Унылое патриотическое гуано!
Кстати, муж джоли там бегает с каким-то вымышленным автоматом, которого просто не существовало в ту пору. И это точно не Schmeisser MP.43, скорее омериканцы в очередной раз решили изменить историю и показать своим гражданам что именно они создали калашников!

То что унылое гамно согласен.

А вот со всем остальным нет.   Во первых тигр сколько абрамсов подбил пока его не подбили? Во-вторых  вымышленный автомат - https://ru.wikipedia.org/wiki/StG_44
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Al.Bichurin от 08.12.14, 11:31:14
http://www.kinopoisk.ru/film/740644/
"Ярость"
Скажу коротко, унылое гамно!
Фильм о том, как омериканцы победили в войне и спасли мир.
...
Несмотря на то, что это очередной патриотично-американизированный фильм, и последняя сцена у меня тоже вызвала недоумение, как группа солдат с фаустами не смогла разобрать один танк и бежали на него как на амбразуру, мне понравился. Можно смотреть исключительно за батальные танковые сцены. 
Но почему многие делают выводы, подобные вот этому "Фильм о том, как омериканцы победили в войне ..."
На западном фронте тоже шли бои, и там воевали те же самые американцы. Да русских не показали, но и ничего плохого не сказали то же. Так не об это же кино... Здесь рассказывают об экипаже одной боевой машины, об их военном быте, взаимоотношениях, как в нашем кино "На войне как на войне" тоже об экипаже одной машины, без всякой глобальной мысли...
Сравниваю исключительно с этой точки зрения...
все имхо, если во всем выискивать одно только гуано, то ничего кроме гуано и не увидишь ...

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Гена от 08.12.14, 12:07:58
То что унылое гамно согласен.

А вот со всем остальным нет.   Во первых тигр сколько абрамсов подбил пока его не подбили? Во-вторых  вымышленный автомат - https://ru.wikipedia.org/wiki/StG_44
Внимательно читаем мое сообщение,  я уже написал что это не штурмгевер,  на магазин и цевье гляньте.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ЭтЯ от 08.12.14, 12:33:29
Внимательно читаем мое сообщение,  я уже написал что это не штурмгевер,  на магазин и цевье гляньте.

Глянул, вроде похожи.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Гена от 08.12.14, 14:44:44
Глянул, вроде похожи.
Ну может быть,  только там еще приклад был скелетного типа.
А скелетного типа приклад невозможен, ввиду конструктивных особенностей.  Там возвратная пружина располагается именно в прикладе.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Zlodeika от 09.12.14, 08:53:59
"Это, блин, Рождественское чудо."2014г
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
- По началу впечатление не очень ( мягко говоря), была мысль выключить, но при появлении в фильме всем известного актера Робина Уильямса, интерес к картине проснулся,  да и потихонечку втянулась в просмотр. Есть над чем задуматься. Семейное кино.6/10
(http://xage.ru/media/posts/2014/10/13/trailer-a-merry-friggin-christmas.jpg)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Zlodeika от 09.12.14, 21:04:41
" Класс коррекции" 2014г- необычное, оригинальное кино. Несет в себе этот фильм глубокую мысль, не смотря на всю простоту и банальность сюжета, и достаточно предсказуемый финал. Те, кто смотрели хоть краем глаза фильмы Валерии Гай Германики - снято в ее стиле, очень похоже, по не знанию режиссера, можно подумать, что фильм ее. (Эффект " любительской камеры" звук и игра актеров.)
Фильм на один раз. Но мне понравился. 7/10
(http://files1.games-tv.ru/83981_class.p1aqoofo.jpg)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Zlodeika от 10.12.14, 15:19:25
" Я - начало" 2014г-"Молекулярный биолог и его напарница по лаборатории делают потрясающее открытие, способное коренным образом изменить современное общество."
на любителя.  :bn: 5/5
(http://www.pslan.com/torrents/images/2623072.JPG)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 17.12.14, 16:27:29
был дико занят просмотром очередной вереницы фильмов?)))
я всё время изумляюсь, откуда столько времени на кинематографические изыскания?  :bk:
кем надо работать, чтоб столько смотреть))))))
Быш, вы от нас что-то скрываете))
))))
предыдущий пост был 26.09. крайний 20.11 то есть почти 2 месяца на просмотр 16 фильмов не очень то и много я уделяю этому времени- на сон так сказать грядущий)

вот собстно:

патруль времени (http://www.hdserials.tv/Filmy/Fantastika/Patrul-vremeni-/-Predestination.html) - чото ваще разочаровал, намутили накрутили а в итоге бредовый конец, размах на долар - удар на рубль - 3/10

побудь в моей шкуре - оч ждал киноху, ну и я вам скажу еслиб не прочел аннотацию чтоб примерно понять КТО главная героиня и что из себя представляет то былоб более тяжело смотреть, а так хоть какое то осмысление происходящего, кино оч необычное но эмоции вызывает, странное кино со странным концом, если вы не любитель сильно необычных фильмов то не тратте время - без оценки

спасение (http://www.hdserials.tv/Filmy/Vestern/Spasenie-/-The-Salvation.html) - порадовала лента, давно уже не видел просто вестерн, таких уже не снимают, если вы любитель жанра, сухо, чотко, без спецэфектов, обязательно гляньте, ну и конечно мадс никельсон крут - 7/10

бивень - бредятина отборная - 2/10

горько 2 - лучше чем первая часть на порядок, но своеобразно, посмотреть от делать нехер можно но не спецом прям так - 4/10

стрингер (http://www.hdserials.tv/Filmy/Triller/Stringer-/-Nightcrawler.html) - был такой фильм у бодрова, и вроде какойто азиатский вариант, меня вообще не зацепило, странно много восторженых отзывов-может я чо не понял хз - 3/10

ВАХхобит - не являясь поклонником фильмов подобного жанра, гаррри,хобит и прочее - этот фильм оч порадовал, любители саги смотрят и сопостовляют с книгой -видят много разночтений, мне же наоборот в этих впроизведениях интересен только экшн и на фильм сходил только за ним и получил, битвы арава на араву, месилово и сказочные зверушки, меня более чем устроило - 8/10

лего (http://www.hdserials.tv/Multfilmy/Ostalnye-multfilmy/Lego.-Film-/-The-Lego-Movie.html) - оч круто, просто смотрите и все - 9/10

венера в мехах (http://www.kinopoisk.ru/film/708919/) - афигительно, оч пожалел что не знаю французского, думаю смотреть на оригинале былоб еще круче, прочтите анотацию если не зацепит - не смотрите, как спектакль - 8/10

великий уравнитель (http://www.hdserials.tv/Filmy/Boevik/Velikiy-uravnitel-/-The-Equalizer.html) - был приятно удивлен фильмом, давно уже не смотрел боевики с интересом и хорошо сделанные - это один из таких - 7/10

отрочество (http://www.hdserials.tv/Filmy/Drama/Otrochestvo-/-Boyhood.html) - фильм я так понил то ли получил награды, то ли на них номинирован ну кароч типа жизнеутверждающий и сурьёзный, мне так не показалось, просто история жизни американского паренька с малых лет до коледжа, идет 2,45 - решайте сами надо ли это вам))) по мне так лучшеб посмотрел бы я чонить другое - 4/10

прага ( http://www.kinopoisk.ru/film/260492/) - смотрел только изза мадса никельсона, история одного расставания семейной пары на фоне гибели отца с которым главный герой был практически не знаком, рассуждения, философия, драма, на любителя много  времени в фильме отдано молчанию, пейзажам, просто картинке без слов - 7/10

гуд пипел с какого то перевели как легкие деньги (http://www.hdserials.tv/Filmy/Boevik/Legkie-dengi-/-Good-People.html) - крутости фильму это не прибавило, так просто смотреть -фоном,занимаясь своими делами, бедные люди нашли сумку с баблом и их нашли плохие хозяева этой сумки - 4/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 23.12.14, 20:56:30
Хоббит: Битва пяти воинств - шел на фильм за красочными ландшафтами и эпичными махачами, собственно это я и увидел. Сюжет и детали - ниочём. Всё банально, глупо и неинтересно. Оставлю без оценки.
Мертвец - фильмец с молодым Деппом, довольно нудный, скучный и с анхеппи эндом,задумывался приключенческий, оказался унылый. 4 из 10
Бивень - забавный хоррор, честно. Не думал, что в этом жанре можно придумать что-то новое, но оказалось можно. Те кто любит фильмы про сумасшедших маньяков, типа "Пила", велком. Поставлю 6 из 10.
Привязанные к дому - тоже неплохой ужастик. Сценарий первоначально довольно банальный - дом с привидениями, но по ходу фильма вскрываются обстоятельства, которые эту версию опровергают. Действительно неплохой триллер, хотя местами и наивный, но все-таки держит в напряжении. 7 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 23.12.14, 21:31:41
Внутри шторма - фильм конечно банальный, но атмосфера создана довольно удачно, любителям спецэффектов и фильмов-катастроф рекомендую.
Человек с Земли - чтобы вы делали, если ваш хороший знакомый вдруг без видимой причины переезжает в другое место? Задавали бы вопросы. А что если он скажет, что живет более 14000 лет? Ну если интересно представить, то посмотрите фильм - очень занимательное кино, но без попкорна, и желательно смотреть одному.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 24.12.14, 08:55:12
Мертвец - фильмец с молодым Деппом, довольно нудный, скучный и с анхеппи эндом,задумывался приключенческий, оказался унылый. 4 из 10
сори не смог пройти мимо)))
мего фильмище, джармуш ваще круто снимает, мертвец не задумывался приключенческим, задумывался режиссерским, большинство самых известных фильмов этого режиссера не совсем обычные так сказать - погуглите фильмографию

п.с. люблю пилу первую часть, как сравнить ее с бивнем - в голове не укладывается))) имхо :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 24.12.14, 09:35:45
сори не смог пройти мимо)))
мего фильмище, джармуш ваще круто снимает, мертвец не задумывался приключенческим, задумывался режиссерским, большинство самых известных фильмов этого режиссера не совсем обычные так сказать - погуглите фильмографию

п.с. люблю пилу первую часть, как сравнить ее с бивнем - в голове не укладывается))) имхо :bk:
Да, "Мертвец" - это супер. Можно смотреть и пересматривать. Такие фильмы вообще нельзя оценивать. Это отдельная каста. Бесценные фильмы.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 24.12.14, 10:33:09
Посмотрел 3-го Хоббита. Третья часть однозначно уступает первым двум, но все-таки хотелось досмотреть 3-дэшную трилогию. Особенно хорошо и красочно, что в третьей части много битв. В общем и целом 7/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: кофеманка от 24.12.14, 10:52:42
Я- начало Понравилось. Чего только на свете не бывает. 8/10
Люси В принципе ничего. Местами весело, где под потолком летали. Времени маловато, как тут уже писали, некоторые вопросы затронули, но не развили. Убил в конце склизкий компьютер :cp: 7/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Al.Bichurin от 24.12.14, 11:28:20
Самый крутой (Top Dog), а может и Альфа самэц
Неплохое британское кино о футбольных фанатах, хотя и не о футболе вовсе... 
По жанру сильно драма, хотя и криминала хватает вполне. События разворачиваются как снежный ком, количество проблем растет и к концу понимаешь, что трагедии не избежать. Попало под настроение, поэтому понравилось
Думаю любителям британского кино этот фильм придется по душе
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: graver от 24.12.14, 11:35:24
Самый крутой (Top Dog),

есть еще старый американский top dog. с Чаком Норрисоном и срежессированный его родным братом Аароном)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Al.Bichurin от 24.12.14, 11:58:51
есть еще старый американский top dog. с Чаком Норрисоном и срежессированный его родным братом Аароном)
Посмотрел трейлер на кинопоиске, чтобы вспомнить. С Чаком однозначно круче фильм )
Надо будет пересмотреть в каникулы  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Los Ponchos от 24.12.14, 15:25:37
Привязанные к дому - тоже неплохой ужастик. Сценарий первоначально довольно банальный - дом с привидениями, но по ходу фильма вскрываются обстоятельства, которые эту версию опровергают. Действительно неплохой триллер, хотя местами и наивный, но все-таки держит в напряжении. 7 из 10.
Мучас грасиас. Отличная комедия, не американская и интересный тип девицы. Смотреть в оригинале, конечно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 25.12.14, 00:24:34
Да, "Мертвец" - это супер. Можно смотреть и пересматривать. Такие фильмы вообще нельзя оценивать. Это отдельная каста. Бесценные фильмы.
Ну не знаю. Лично я там никакой глубокой философии и ценности найти не смог.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Гена от 25.12.14, 08:16:55
Мучас грасиас. Отличная комедия, не американская и интересный тип девицы. Смотреть в оригинале, конечно.
Есть еще уругвайское и перуанское кино! Смотреть конечно в оригинале, иначе всей глубины смысла не понять.  :ag: :ag: :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: graver от 27.12.14, 11:20:35
Клык, Греция. обожаю наркоманские фильмы. не в том смысле что про наркоманов, а обезбашенные такие.  родители сознательно ограничивают своих троих детей от общения с внешним миром. дети впадают в ступор. в прямом смысле слова. вобщем - полный треш. слабохарактерным не рекомендую

и, да - не для широкого просмотра. лучше сначала гляньте ролики на ютубе к нему и решите стоит ли его вам смотреть
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 29.12.14, 23:10:19
Давно не появлялся, вот что посомтрел в этом году! Всех с наступающим!!!
Дракула (http://www.kinopoisk.ru/film/395057/) "Сын дракона, защитник людей..." Вот и вышел в двд, решил пересмотреть, да в экране куда лучше чем в кинотеатре. Если взять Малефисенту, то она для девочек,а дракула для мальчиков. Люк Эванс снялся на отлично, я же думал что это Орландо Блум! (есть же сходство). Так то все в духе, но очень мало экшена, чуточку побольше бы крови и битв было бы лучше. Думаю будет слешер как с "обителью зла". Всеравно ждем продолжения. Оценка : 8 из 10

Газгольдер (http://www.kinopoisk.ru/film/809032/) "Гуф не пришел, он умер!..." Такой рэпчик такое и кинцо. Как могут так и могли, ужасный фильм сцены парою проматываешь (ибо бессмысленные и утомительны.) Что хотел снять ваш "уважаемый" Бастенок не понятно. Толи драму, боевик или просто вырезанные сцены с тупыми диологами. Мне больше всего жаль 95 летнего старика.  Концовка аля паркур, бред бредовый. Одни сцены с диалогами (терками.) А развод бомжей с "батюшкой" и этой жирной шмарой вообще выкали мне глаз. И зачем все это было что бы так сильно запугать чела который бы и так отдал бы денег. Бред! Оценка: 3 из 10

Хоббит: Битва пяти воинств  (http://www.kinopoisk.ru/film/694633/) "Проклятая гора..." Эх, жаль что все закончилось! Фильм вышел гораздо лучше чем 2я часть, ибо экшена было больше чем драммы. Начало как то все быстро, быстро убили дракона уже гора наша (когда как в книге помню было много про это сказанно). Есть недочеты естественно, опять таки юмор про Леголаса (но в меньшей степени). Хочу что бы  Джексон экранизовал "Сильмариллион", там то же есть очень много интерестного! В целом зачетное заключение. Оценка: 10 из 10

День дурака (http://www.kinopoisk.ru/film/810248/) "Культурная взятка..." Название само собой говорит об создателях данного фильма и кто принял внем участие. Сюжет вообще расплывчев и не понятен, как бы мозг понимает, но не воспроизводит сие действия пероснажей. Кто такой этот мужик в шляпе (сие Лыков из улиц разбиых  фонарей.) Весь фильм сплошное вранье и обман! Бред. Оценка: 3 из 10

Страховщик (http://www.kinopoisk.ru/film/596231) "Они не смотрели терминатора..." Довольно добротная фантастика из разряда треша. где снялся великий Антонио Бандерас, после неудержимых стал еще лучше. В целом фильм не плох, но расстянут, больше экшена надо, то парою залипаешь. Но интерестно всетаки, под разряд жевательного - одноразового кинчега пойдет. Концовка *яплакалъ*. Оценка: 5 из 10

Холодное блюдо (http://www.kinopoisk.ru/film/827714/) "Не тем кем являешься..." Первый фильм  который я полностью посмотрел про быдло ментов  и кожанных бандюганах. Которых крутят целыми днями по зомбарю. Снят первосходно, реж. старался уделить каждой мелочи. В начале интергует, но вот мля концовка все испортила. ГГ похож на Шурика из "операцыя Ы" специльно косил? Хороший добротный фильмак без чернухи. Оценка: 6,5 из 10

Великий уравнитель (http://www.kinopoisk.ru/film/196707/) "Проститука, агент и русская бесспощадная мафия..." Привет балалайка, медведь и шапка ушанка. Начало интрегующе, середину поспал, концовка треш и экшен. Интерестно, как он в Россию попал? На автобусе приехал? Концовка огонь. Давно такого хорошего фильма не смотрел. Оценка: 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 31.12.14, 15:44:01
ночной поезд на лиссобон (http://gidonlinekino.com/2013/10/nochnoj-poezd-do-lissabona/)- джереми айронс начал играть стариков))))
учитель в школе в швейцарии, заинтересовывается определенной книгой и еде в португалию разыскать девушку которую спас от прыжка с моста..... книга увлекает его и он раскапывает историю жизни писателя....история гражданской войны в португалии, интересно будет если только вы историк и увлечены темой в остальном... - 4/10

прогулка среди могил () - а мне не понравилось - 4/10

газгольдер - хватило на 15 минут - имхо шлак

тупой и еще тупее 2 - тот забавный момент когда фильм в русском интернете  (хоть и с иероглифами в субтитрах) есть раньше премьеры с сша)), тоже посмотрел только начало, просто не любитель таких фильмов, но понил что именно первая часть этого кино двадцатилетней давности положила начало любви во всем мире к тупому юмору...  кстати первая шутка в фильме - зачот) - без оценки

занесло - про то как бриты летели на острова прожигать наворованные у мафии деньги а случайно попали в вильнюс, чисто англицкий юмор, не напржный слегка туповатый слегка чорный)) по обстановке в фильме мне напомнился  - свет вокруг с элайджи вудом - постсоветское житие))) по своему забавно  - 5/10

общак (http://gidonlinekino.com/2014/12/obshhak/) - харди, нуми рапас и гандольфини  - вроде должно было быть неплохо... но вышло невнятное,слегка сопливое и тягучее месиво без эмоций - 4/10

несносные боссы 2 - перывая не понравилась, вторая такая же, собстно если у вас были другие эмоции после первой части то смотрите.... - 4/10

я начало (http://gidonlinekino.com/2014/12/ya-nachalo/) - много народу хвалило много смотрело ну я и ознакомился)))
больно мутно, то есть идея фильма понятна но это все на фоне переживаний главного героя, хрен пойми чего хотящего окромя науки,заумно но без эмоций - 4/10

самый крутой - посмотрел после отзыва в теме, шляпа. совершенно обычный фильм, не понятно нафига намутили сюда фанатов? на этом месте могла быть кучка друзей, банда, алкоголик..... карч кто угодно посему при просмотре было ощущение что смотрю глупое кино по нтв которое показывают по пятницам для того чтоб позырить за ужином чтоб жевать не скучно было в одиночестве))и не оставляющего никаких эмоций - 3/10

интервью - совершено обычная комедия, еслиб не  политическая заваруха, фильм бы не сильно выделился из ему подобных, ну и кстати на месте северо корейцев я б пульнул после такого)))) - 5/10

секс на 2 ночи (http://gidonlinekino.com/2014/12/seks-na-dve-nochi-2/) - просто молодежный фильм для двадцатилетних - 4/10

рога (http://gidonlinekino.com/2014/10/roga/) - с гарри))) когда уже ему напишут еще пару книжек про беготню с палкой? - 3/10

молодая кровь - макгрегор наконец перестал играть мальцов))) добротный фильм, не пожалеете - 6/10

хотел бы я быть здесь (http://gidonlinekino.com/2014/09/xotel-by-ya-byt-zdes/) - что за истерия? фильм наверно не дебильный но совершенно обыкновенный, причем именно игра зака ваще не понравилась, видио просто для фанов клиники))) таких мелодрам уйма, только они лучше сделаны на мой взгляд - 4/10

страна садов - фильм того же зака, спецом посмотрел после вышеописанного - намного круче, на порядок интересней
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
- 7/10

чекист - кино 91 года про красный террор, грязное, неприятное, про нашу историю страны к сожалению, художественной ценности ноль, эмоциональная на любителя (массовые расстрелы) - без оценки

1210 - тоже наше кино, только видимо режиссерско-низкобюджетное, про ветерана обиженного государственной системой, серо, тяжело, непрятно - без оценки

ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ!!!!! ПОБОЛЬШЕ НАМ ХОРОШИХ ФИЛЬМОВ В НАСТУПАЮЩЕМ ГОДУ!!!!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 02.01.15, 15:04:25
"A Most Wanted Man". (http://www.kinopoisk.ru/film/597193/)
Казалось бы, мода на такие фильмы (я про нечто околополитическое и околодетективное) прошла и я надеялся, что подобного больше не увижу, ан нет. Просто на удивление скучный, нудный фильм. Зато с классной картинкой и классными актёрами. 

5.5 / 10

"Qu'est-ce qu'on a fait au Bon Dieu?". (http://www.kinopoisk.ru/film/748663/)
Были у отца четыре дочки, и пришло время их выдавать замуж. Но вот незадача - первые три выбрали себе в мужья не обычных французов в представлении главы семейства, а азиата, мусульманина и еврея. Когда остаётся надежда на последнюю, четвёртую дочь, та в свою очередь преподносит очередной сюрприз - её женихом оказался негр.
Хорошая фильм, где потенциально шикарную комедийную составляющую можно было бы обыграть ещё лучше.

7.0 / 10

"Deliver Us from Evil". (http://www.kinopoisk.ru/film/707483/)
Ничуть не оригинально, более того - используются характерные и надоевшие приёмы испугать зрителя. Фильм спасают только заключительные 15 минут.

5.5 / 10

"Солнечный удар". (http://www.kinopoisk.ru/film/586308/)
Всё-таки я настаиваю на том, чтобы режиссёр Никита Сергеевич Михалков определился, какую Россию он больше любит. Хотя нет, ответ я знаю - современную. Где на данный фильм выделяется астрономическая по отечественным меркам сумма в 21 млн $.
"Солнечный удар" - это история о том, как было хорошо жить в царской России и как всё поменялось с приходом краснопёрых - тут вам и ложь, и безграмотность, и лозунги, и приход на более-менее ответственные должности ЕРЖ... и так далее. Проглядывается тоска Никиты Сергеевича на тему "Какую великую страну мы потеряли".
Сам по себе фильм совершенно дико затянут, и я сомневаюсь, что история главного героя стоит экранизации.

5.0 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: :| от 03.01.15, 02:28:19
3D хоббит с эффектом документальной съемки просто ужастен. первую половину честно проспал, вторую томно зивал. но комментс
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: graver от 03.01.15, 04:45:39
с лёгким паром. доброе кино. с юмором
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 03.01.15, 09:14:42
Седьмой сын.
Фильм, но имхо сказка, о добре и зле. Не покидало стойкое чувство, что сюжет содрали уже с какого-то фильма. Короче, поспала. 5\10.

Ёлки 1914.
Очень понравилось, и скорее из-за того, что действие фильма разворачивается в далёком прошлом, безо всяких гаджетов, телефонов и планшетов. Тронули сопливые моменты про любовь, рыдала я, рыдали девочки слева и справа, слышалось похлюпование и на другом конце ряда. Никак не могла понять, почему Ургант мне не понравился в этом фильме. 8\10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Гена от 03.01.15, 09:24:26
Очень понравилось, и скорее из-за того
Из-за того, что фильм снят для девочек! :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 03.01.15, 09:32:05
А предыдущие части были значит для мальчиков?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Гена от 03.01.15, 09:35:42
А предыдущие части были значит для мальчиков?
А я не знаю! :da:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: graver от 05.01.15, 06:01:23
проснулся поссать. машинально включил телек. подкидыш. афигенное кино. классика рулит
муля не нервируй меня)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: :| от 05.01.15, 12:09:43
это хорошо, что проснулся  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: acaN? от 05.01.15, 22:12:25
Посмотрел тут намедни "Елену" Звягинцева.
Потому, наверное, и не смотрел до этого, что у нас всё хорошее кино — плохое. Камерно, живо и противно.
Оценку, пожалуй, ставить не буду.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 06.01.15, 03:04:56
Посмотрел тут намедни "Елену" Звягинцева.
Потому, наверное, и не смотрел до этого, что у нас всё хорошее кино — плохое. Камерно, живо и противно.
Оценку, пожалуй, ставить не буду.
Не все кино, всех под грибенку не греби. Есть еще хорошое отечественное кино, просто нужно тщательно выбирать из общей массы!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 06.01.15, 03:16:58
Большая прогулка (http://www.kinopoisk.ru/film/61815/) "Погуляли на славу..." Великий Луи де Фюнес спасибо за прекрасные фильмы. Раньше не видел сие картины, тыкнув от безделья на 3й канал ибо по другим бесспощадные концерты и камеди клабы. И был приятно удивлен таким антуражем. Фильм про 2ю мировую в новый год, надо посмотреть и тут такой персонаж.  Комедия великолепная, юмор забойный, прикальнул момент когда они бегали от немцев и пришли домой (когда дом окупировали немцы.). Жаль такие фильмы уже не снимают. Оценка: 10 из 10

Интервью (http://www.kinopoisk.ru/film/745743/) "бла бла бла мр. Ким Чен Ын..."  Бодренький - годный трешачок, особенно концовочка, местами напоминает бонда там где он в северной корееи "умри, но не сейчас".  Попкороне кинцо на один раз, зачет. Оценка: 6.5 из 10

Седьмой сын (http://www.kinopoisk.ru/film/408396/)  "Отпрыск ведьмы, ученик ведьмака!... " Довольно обычный слешер про ведьм, но с отетнком рассказа про великих ведьмаков. Глядя на Джефф Бриджес сразу вспоминаю Геральда, есть же всетаки сходноство! В целом история приятная, без косяков не обошлось. Особенно косается амулета, которы то появляется то изчезаед на груди у матери ведьмы ГГ. В целом на один раз пойдет. Оценка: 5 из 10

Открытые окна (http://www.kinopoisk.ru/film/712716) "Открытый нараспашку халат Сашки Грея!..."  В очереде давно забытых фильмов стояла эта картина. Решил глянуть на Сашку Грей, так сказать с другого ракурса ;-) В целом обычный прямолинейный триллер, местами засыпал. Тема сисек тут открыта фапайте пацаны!  :ab: Что косается актерной стороны Сашки, то весьма печально. Лучше бы тот фильм про зомби показали бы... Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: acaN? от 06.01.15, 10:34:43
Не все кино, всех под грибенку не греби. Есть еще хорошое отечественное кино, просто нужно тщательно выбирать из общей массы!
Ты не так понял. "Елена" — хороший фильм, по моему мнению, и внимания явно заслуживает.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 06.01.15, 18:07:37
Посмотрел, что народ смотрит. Почитал критику Гены. Короче, надо кино накачать. Отстал. Страховщика так и не посмотрел. Все-все. Дальше так жить нельзя. :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Гена от 06.01.15, 18:10:51
Посмотрел, что народ смотрит. Почитал критику Гены. Короче, надо кино накачать. Отстал. Страховщика так и не посмотрел. Все-все. Дальше так жить нельзя. :bn:
Страховщик нормальный киберпанк, время провести вполне сойдет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 06.01.15, 18:12:20
Страховщик нормальный киберпанк, время провести вполне сойдет.
Вот надо. Давно хотел. Загад не бывает богат. Попробую сегодня перед сном.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 10.01.15, 19:18:49
"Дурак". (http://www.kinopoisk.ru/film/808639/)
Рядовое происшествие выявляет в доме общежития серьёзный недостаток - по зданию пошла гигантская трещина и оно вот-вот рухнет. Информацию необходимо срочно донести до городских властей, что было сделано обычным сантехником, которого поначалу и слушать не хотели захмелевшие по случаю дня рождения мэра "слуги народа". Но когда выяснилось, что ситуация серьёзнее некуда, пришлось принимать меры...
Шикарный фильм Юрия Быкова, от которого порой волосы на голове шевелились.
Единственный минус - то, что режиссёр использует для выражения мыслей... как бы сказать, либо чёрный, либо белый цвет. Другие цвета он игнорирует. Сантехник чист душой и в материальном плане практически нищий (где вы видели нищего и при этом нерукожопого и непьющего сантехника?), общежитие на 99% заселено быдлом в худшем смысле этого слова, власть представляют мрази, не желающие работать без выгоды для себя, не имеющие (или закрывающие глаза) объективной информации о происходящем в городе и перекидывающие друг на друга "косяки"... Какая-то балабановщина, чему можно не удивляться, так как свою работу Быков посвятил именно Балабанову.
"Дурак" - это фильм, который вряд ли откроет что-то новое обычному зрителю, однако каждому чиновнику не помешает его посмотреть и после чего задать себе вопрос: "Что я буду делать, если попаду в похожую ситуацию?" 

8.5 / 10

"Lucy". (http://www.kinopoisk.ru/film/760326/)
После неплохого фильма "The Family" (http://www.kinopoisk.ru/film/682669/) подумалось, что Люк Бессон наконец-то начинает выбираться из болота, куда его загнала бестолковая серия фильмов об Артуре, минипутах и прочей ерунде, но нет. Когда смотришь "Lucy", то первое, что бросается в глаза - какая-то небрежность - лишь бы было и лишь бы поскорее. Хотя отдельные фрагменты понравились.

6.0 / 10

"Dumb and Dumber To". (http://www.kinopoisk.ru/film/645087/)
Ещё одни персонажи, попавшие в затяжной кризис - братья Фаррелли. Идея ясна - сделать вторую часть своего самого успешного фильма, пригласить на главные роли тех же Керри и Дэниелса... На деле получился посредственный продукт, которой ввиду отсутствия вдохновения у создателей скатился к сплошным отсылкам к первой части и кривляниям главных актёров, чьи персонажи на удивление стали даже тупее, чем были 20 лет назад.

5.0 / 10

"Million Dollar Arm". (http://www.kinopoisk.ru/film/518117/)
История о терпящем бедствие бейсбольном агенте, который решил прочесать Индию в поисках талантов.
Фильм порадовал бодрым и даже в хорошем смысле комедийным началом, но во второй половине внезапно стух.

6.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: nobody от 14.01.15, 08:59:52
В последнее время зацепили только 2 фильма

Бобры зомби, тупо трешняковая ужас-комедия.

Бивень, тут не знаю что сказать. Ощущение от просмотра как после "Сигнал", т.е весь фильм на экране творится полный бред.


Еще Великий уравнитель ничего так, Дензел Вашингтон мочит всех, и убивашка в роли проститутки
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 16.01.15, 16:49:53
дурак - мего фильмище, про современность, мне кажется не совсем логичен экшн с группенфайт в конце, видимо чтоб окончательно сгустить краски но в остальном....-8,5/10  полбала за конец скинул)

судья  - впервые наверно на моей памяти дауни играет хорошо в драматическом кино, а то одни смехуечки и кривляки - 8/10

путешествие гектора в поисках счастья (http://gidonlinekino.com/2015/01/puteshestvie-gektora-v-poiskax-schastya/) - очередная попытка показать как ты зажрался "а детям в африке пить нечего", проходное кино - 5/10

одержимость (http://gidonlinekino.com/2014/11/oderzhimost-2014/) - так рождался Джоуи Джордисон, сильный фильм  -7/10 <a href="https://www.youtube.com/watch?v=sp_PJrPgpk8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=sp_PJrPgpk8</a>
 
чото вспомнилось что в закладках дааавно лежит: прощальный квартет (http://gidonlinekino.com/2014/09/proshhalnyj-kvartet/) - хорошие актеры, необычная тема для фильма, музыка, драма, посмотреть можно но не щедевр - 6/10

игра в имитацию (http://www.kinopoisk.ru/film/635772/) - не люблю камбербача, но фильм оч интересный - 8/10

дедан! наконец посмотрел: внутри льюина дэвиса (http://gidonlinekino.com/2014/04/vnutri-lyuina-devisa/) - кроме того что режисеры братэллы, клевый необычный сюжет, как неудачник так и остался неудачником, мня себя талантом, на любителя, не всем понравится) - без оценки

воздух которым я дышу (http://gidonlinekino.com/2011/07/vozdux-kotorym-ya-dyshu/) - суть фильма: судьбы незнакомых людей пересекаются и получается бабаааам, таких фильмов не оч много но достаточно, просто про стечения обстоятельств - 5/10

предел контроля (http://gidonlinekino.com/2012/03/predel-kontrolya/) - джармуш) абсолютный минимум слов, максимум картинки, додумка - головусломайка, фильм состоит из череды одинаковых картинок фраз и действий - без оценки
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)

божий карман (http://gidonlinekino.com/2014/10/bozhij-karman/) - чОрная комедия, по началу не комедия но с каждой сценой все интересней и интересней, хоффман крут, читайте аннотацию - 7/10

джон вик (http://gidonlinekino.com/2015/01/dzhon-uik/) - второй после уровнителя отличный боевик - 7/10

снИпер (http://gidonlinekino.com/2015/01/snajper-5/) - не люблю фильмы про америкосов в ираке и прочее, но люблю фильмы про сниперов) если откинуть драматическую составляющую и длинноту картины - разок глянуть можно, местами перематывая диалоги)) - 5/10

несломленный (http://www.kinopoisk.ru/film/577211/) - кроме того что фильм замастырила джолли и он на реальных событиях, ничо не выделю, таких фильмов куча, оч длинный не по делу, первый час можно былоб и мотануть)...ахирею если он получит какие нить награды - 4/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 18.01.15, 03:16:00
Бобры - зомби (http://www.kinopoisk.ru/film/746200/) "Маленькие бобрята..." Веселый - угарный трешачок, давно я таких стебов не смотриел, респект реж. Сюжет прост и бонален, но как сделанны эти милые создания просто няш няш! Оценка: 5 из 10

Неуправляемый (http://www.kinopoisk.ru/film/577289/) "Трио и старик..."  Весьма приятный фильм, люблю подобное музыкальное кинцо. Даже  на некотором моменте всплакнул.  В целом добротная, трогательная весьма  странная история. Интерестно, основанна на реальных событиях? И про парня так мало рассаказали что не все ясно. Оценка: 6.5 из 10

Вычислитель (http://www.kinopoisk.ru/film/777026/) "Счастливые острова..." Очередной трешачок как бы "отечественной фантастики" В начале была таки надежда, антиутопия и все дела, но потом всех погрузили в болото как и отесетвенную фантастику и то наполовину америкосовской.  Сюжет как бы прост и бонален, группу заключенных по каким то непонятным причинам , выкидывают на болото. Да бы что бы они сами помучались а не гуманный расстрел. Фильм уныл и страдален, меня зацепила фантастика и Миронов (который и тот по факту не выкатил фильм.) В целом унылье. Оценка: 3 из 10

Ярость (http://www.kinopoisk.ru/film/740644/) "Танк - дом..." Не плохой фильмец, но вот что бесит опять таки америкосы победили без нас. На пути вояк не попадались наши русские солдаты. В целом эпично, Бред Питт тут как Рэмбо, стоит  и эпично всех валит. Сразу вспомнил историю про КВ1 когда он воевал против целой дивизии танков. А тут против какой то роты сс. В целом добротно. Оценка: 7 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: graver от 18.01.15, 05:14:29
XX век. сморел еще по молодости. двадцати наверное еще не было. с Де Ниро и Депардье. Бертолуччи. помню впечатлил очень фильм. жизненный такой и смотрится на одном дыхании хоть местами и тяжел довольно. пять часов по времени. и сто лет жизни по фильму. но затянутым совсем не кажется. в праздники вот пересмотрел. рекомендую к просмотру
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 22.01.15, 14:45:12
"I Origins". (http://www.kinopoisk.ru/film/761933/)
Задумка замечательная, но реализация подкачала. Это и сомнительный актёрский состав (на фоне двух посредственных актрис, играющих главные роли, Майкл Питт должен быть на голову выше, но этого не произошло - скорее, он равняется на них), и не совсем понятные сценарные скачки, и завышенная для фильмов подобного рода "арт-хаусность". Чем проще, тем лучше. Было бы.

6.0 / 10

"Stonehearst Asylum". (http://www.kinopoisk.ru/film/572035/)
Не менее замечательная задумка. Образованный психиатр приезжает в больницу, где работает довольно странный персонал, и вскоре встаёт вопрос - насколько эти люди вообще адекватные?
Под "Stonehearst Asylum" неплохо засыпается, это я с удовольствием отмечу.

6.0 / 10

"The Drop". (http://www.kinopoisk.ru/film/506490/)
Похоже, что слава некоторых известных режиссёров не даёт покоя Михаэлю Р. Роскаму. Снято красиво, последняя (и неплохая) роль Гандольфини, Том Харди как всегда крут - на этот раз он включает, мягко говоря, недалёкого человека. Но не покидает ощущение, что я это всё где-то уже видел, причём неоднократно.

5.5 / 10

"Окраина". (http://www.kinopoisk.ru/film/40885/)
BadComedian нахваливал этот фильм, поэтому решил посмотреть. Всё плохо. Очень не люблю подобного рода фильмы.

4.0 / 10

"Whiplash". (http://www.kinopoisk.ru/film/725190/)
одержимость -так рождался Джоуи Джордисон, сильный фильм  -7/10
Это совсем не так. Как было сказано в фильме, у кого нет способностей, те попадают в рок-группы. Это утрировано, тем не менее сравнивать Джордисона с джазовыми мастерами точно также некорректно, как сравнение пианистов И. Крутого и С. Курёхина. Совсем о разном.
А фильм действительно сильный. Дж.К. Симмонс невероятен.
Строго рекомендован тем, кто имеет отношение к музыке или любит джаз.

9.0 / 10

"Babysitting". (http://www.kinopoisk.ru/film/777091/)
Руководитель оставляет на время своего отсутствия дома подчинённого, чтобы тот присмотрел за маленьким сыном. Казалось бы, простое поручение, но оно превратилось в большую пьянку и вообще дестрой в чужом доме. Хозяин спешно возвращается, включает камеру, на которой записано это безобразие и офигевает.
Проверенный и пока что не надоевший ход, когда большую часть фильма на экране показывают типа любительскую съёмку.

6.5 / 10

"The Equalizer". (http://www.kinopoisk.ru/film/196707/)
Просто добротный боевик с некоторым количеством клюквы. Посмотреть и забыть.

6.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 22.01.15, 15:04:19
Леш, ты Левиафана то посмотрел? Мне твой отзыв интересен)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 22.01.15, 15:06:51
Леш, ты Левиафана то посмотрел? Мне твой отзыв интересен)
Неа, на днях посмотрю. Ты что скажешь?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 22.01.15, 15:16:01
Неа, на днях посмотрю. Ты что скажешь?

не могу однозначно ответить. Я люблю красивое кино, потому что оно должно развлекать, а не напрягать. И даже тяжелые фильмы я люблю эстетичные. А тут грязь, срань и окружающая реальность. Чувство что не кино смотришь, а рядом там где-то стоишь. С другой стороны это очень крутое кино и можно хоть укакаться какой Звягинцев мудило и как он мог ваще, и все не так, у нас "скрепы и духовнасть" расрас!!!! Но он попал "в жилу"  так, как никакой Михалков при всех ахулиардах не попадет. Финальная сцена вообще на стопицот.

В общем, смотри) у всех разная реакция.

Еще "Исход" понравился. Красиво, зрелищно и намного круче того же Ноя.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 22.01.15, 18:46:07
Левиафан пропиарен, настолько пропиарен что хочется взглянуть!  :facepalm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 26.01.15, 20:30:11
"John Wick". (http://www.kinopoisk.ru/film/762738/)
Неплохой боевичок с Киану Ривзом, в котором клюква хоть и редка (относительно того же "The Equalizer" (http://www.kinopoisk.ru/film/196707/)), но метка. Сцена, когда русские (??) парни бухают с девочками и поют "Баю-баюшки-баю" - это нечто.

6.0 / 10

"Guardians of the Galaxy". (http://www.kinopoisk.ru/film/689066/)
Добротный мультипликационный фильм от Marvel. К плюсам можно отнести запоминающихся персонажей, неплохой юмор и качественные спецэффекты. Marvel в своём стиле. Но и минусы очень характерные. "Guardians of the Galaxy" получился слишком семейным, а уже анонсированная вторая часть рискует быть значительно слабее, с чем уже неоднократно сталкивались. Но бабло-с...

7.0 / 10

"Левиафан". (http://www.kinopoisk.ru/film/705356/)
Когда я смотрю подобного рода фильмы, то думаю о следующем. 1. Какой вопрос адресуют создатели зрителю? 2. Каким является ответ, если он вообще существует? В случае с недавно просмотренным "Дураком" (http://www.kinopoisk.ru/film/808639/) всё было более-менее понятно. Главный вопрос - "Что делать?", правильный ответ - "Ничего", либо в противном случае будь готов к серьёзным неприятностям.
Проблема "Левиафана" заключается не в том, что он не даёт ответ - он не задаёт вопрос. Есть определённые люди, есть определённая ситуация, вот и всё. Смотрите и наслаждайтесь (если у вас получится). И делайте выводы.
Очень странно прописаны некоторые персонажи.
Не менее странный переход от разборок с мэром к внутрисемейным разборкам, или даже так - в сторону внутрисемейной драмы. Ощущение, как будто Звягинцев прибегнул к данному приёму ради увеличения хронометража фильма. Зачем?
Очень противоречивое кино. Оставлю без оценки.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 28.01.15, 21:50:53
Судья (http://www.kinopoisk.ru/film/588672/) "Суд над судьей в суде, адвокат судья?..." Довольно не плохая драма, жаль старика. Сюжет не плох, но очень много хронометража, все расстягивают, парою залипаешь. Есть прикольные моменты, особенно с бывшей любовницей (блондиконй с дочкой). Р.Д.Младший ведет себя не как " миллионер филантроп" а в полне обычно, местами вульгарно! В целом добротное кинцо из разрядя  погрустить. Оценка: 7,5 из 10

Джон Уик (http://www.kinopoisk.ru/film/762738/) "Не на того напали..."Весьма годный, проходимый боевик. Из разряда на один раз. Опять таки клюква, но в меру. Вроде писали что запретят к показу по России или опять таки пиар? Киану тут отыграл нормально, но боюсь если пойдет так дальше то скатится до уровня  ЖКВД (надо ему в большой картине снятся).  Оценка : 7 из 10

Пингвины Мадагаскара (http://www.kinopoisk.ru/film/607608/) "Северный ветер..." Очередная серия про милых пингвинов. Видимо юмор и оригинальность пропала, еще бы серил и в трех фильмах, долго живет мульт. На этот раз взяли шпионский юмор, новый злодей и вот вам опять новый материал. Так себе под попкорн сойдет. Оценка: 5 из 10

Три богатыря:Ход конем (http://www.kinopoisk.ru/film/809087/) "Спасение царства №?..." Спасибо что стабильно! Очередной психоделический мультик про 3х богатырей. В целом не плохо, но уныло и скучно! Хорошо у них получается, новых персонажей втюхивать. И куда подевалась бабуся Тихонова? ЗАменили на какую то чужую бабку. В целом проходной мульт., посмотрел и забыл. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Lalique от 29.01.15, 00:50:23
"Левиафан". (http://www.kinopoisk.ru/film/705356/)
Когда я смотрю подобного рода фильмы, то думаю о следующем. 1. Какой вопрос адресуют создатели зрителю? 2. Каким является ответ, если он вообще существует? В случае с недавно просмотренным "Дураком" (http://www.kinopoisk.ru/film/808639/) всё было более-менее понятно. Главный вопрос - "Что делать?", правильный ответ - "Ничего", либо в противном случае будь готов к серьёзным неприятностям.
Проблема "Левиафана" заключается не в том, что он не даёт ответ - он не задаёт вопрос. Есть определённые люди, есть определённая ситуация, вот и всё. Смотрите и наслаждайтесь (если у вас получится). И делайте выводы.
Очень странно прописаны некоторые персонажи.
Не менее странный переход от разборок с мэром к внутрисемейным разборкам, или даже так - в сторону внутрисемейной драмы. Ощущение, как будто Звягинцев прибегнул к данному приёму ради увеличения хронометража фильма. Зачем?
Очень противоречивое кино. Оставлю без оценки.
а для меня непонятно для чего он вообще туда вплел роман адвоката и жены. при чем этот роман без начала и конца как такового, хотя эту линию можно считать переломной во всей истории.
и второй вопрос: что там все так бухают? вроде бы вначале показывают среднестатистическую семью, все работают, сына в школу возят. а потом они как-то дружненько в запой уходят.
с дураком мне тоже все понятно и даже само название уже намекает. что тут произошло... ощущение, что Звягинцев собрал штампы нашей страны (пьют, ругаются матом, изменяют, коррупция, любимая церковь, добавим суровые пейзажи)  и номинация на оскар (не удивлюсь если дадут) и получился винегрет. вроде бы и трогать должно, а нет. мимо.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 29.01.15, 09:32:50
а для меня непонятно для чего он вообще туда вплел роман адвоката и жены. при чем этот роман без начала и конца как такового, хотя эту линию можно считать переломной во всей истории.
и второй вопрос: что там все так бухают? вроде бы вначале показывают среднестатистическую семью, все работают, сына в школу возят. а потом они как-то дружненько в запой уходят.
с дураком мне тоже все понятно и даже само название уже намекает. что тут произошло... ощущение, что Звягинцев собрал штампы нашей страны (пьют, ругаются матом, изменяют, коррупция, любимая церковь, добавим суровые пейзажи)  и номинация на оскар (не удивлюсь если дадут) и получился винегрет. вроде бы и трогать должно, а нет. мимо.
в Левиафане реально отобразил проблемы нашей страны, к сожалению, запихнув их все в два с половиной часа жизни одной семьи. Из-за этого происходят еле связанные скачки от одной линии проблемы к другой. Собственно, этим фильм и не понравился. В остальном неплохое отечественное кино
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: PsyDoc от 29.01.15, 19:20:50
Согласен. Звягинцев на примере одной взятой русской семьи показал сгусток основных проблем нашего общества (коррумпированная и криминализированная власть, повальное пьянство, бедность простого человека, повседневная серость и убогость, проблемы взаимопонимания родителей и детей и много ещё чего). Смысл в картине конечно же есть - надо обязательно что-то делать, срочно что-то менять в нашем больном обществе, иначе оно обречено на деградацию и вымирание. Конечно, после просмотра остаётся долгий осадок безнадеги и жуткой социальной несправедливости, и после, в мыслях, продолжаешь периодически возвращаться к его эпизодам. То, что фильм цепляет и заставляет задуматься - уже свидетельство его неординарности и особого мастерства. Игра актёров бесспорно на высоте и достойна всяческой похвалы.
Смотреть всем и точка!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Panika от 30.01.15, 14:36:51
"Жила была одна баба" http://www.kinopoisk.ru/film/460255/ (http://www.kinopoisk.ru/film/460255/)
Цитировать
История частной жизни одной женщины и четверых ее мужчин. Главная героиня — неграмотная крестьянка, и действие фильма начинается с ее свадьбы в 1909 году, когда девушку из нищей семьи взяли в богатую, а кончается в 1921 году Антоновским восстанием.
Любопытный фильм. Бабу жалко.
8/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: mashinist от 07.02.15, 20:33:18
"Восхождение на Юпитер" что-то совсем слабый фильм оказался, я разочарован!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 07.02.15, 21:13:18
Не хотел, но напишу о Левиафане. Читая многочисленные рассуждения насчет этого фильма, мне почему-то неясен всеобщий порыв с мотивом "вот наша жизнь как она есть". Ребята и девчата, на эту тему сняли уже достаточно фильмов, и посмотрев данное кино я ничего нового не увидел. Более того, на мой взгляд, фильм никакой художественной ценностью не обладает. На протяжении всего просмотра у меня не возникало чувства солидарности с каким-либо героем, не возникало чувства неприязни по поводу происходящего, возникал только один посыл - кино низкосортное, кино пошлое и настолько помадное, что даже на премию "лучший высер  про рашку" он никак не тянет. Посмотрите лучше  "Груз 200", "Кочегар", "Я тоже хочу" Балабанова, посмотрите "Дурак" Быкова.  Если порыть, думаю можно найти и больше куда более стоящего и нерафинированного, чем это нечто для кинофестивалей.
Однозначно разочарование для меня ,даже оценку ставить не буду.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 10.02.15, 22:30:06
Клиника страха - завязка фильма весьма интересная, но сразу угадывается ТВ3-шный оттенок происходящего, так что с каждой секундой фильма всё меньше надеешься на офигительную развёртку сюжета. Ожидания не обманулись: в данном случае, чем дальше тем более чувствуется кризис идей у режиссера и сценаристов, это можно сравнить с известными публикациями на тему "изменение сознания людей обладающих психическими расстройствами на примере их рисунков". В итоге захватывающее начало перерастает в нудную основную часть и заканчивается каким-то дебильным и хаотичным финалом. Не рекомендую однозначно 3 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 11.02.15, 22:04:33
други, есть те кто смотрел "Левиафан" в кинотеатре?
или все качали? (
очень важный момент, как поступили с матом в широком прокате?
в городе в Галерее идёт, может кто там смотрел, а?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: PsyDoc от 11.02.15, 22:56:08
други, есть те кто смотрел "Левиафан" в кинотеатре?
или все качали? (
очень важный момент, как поступили с матом в широком прокате?
в городе в Галерее идёт, может кто там смотрел, а?
Даже если нецензурные слова запикали - будешь сам ругаться матом в процессе развития сюжета  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 11.02.15, 22:58:08
други, есть те кто смотрел "Левиафан" в кинотеатре?
или все качали? (
очень важный момент, как поступили с матом в широком прокате?
в городе в Галерее идёт, может кто там смотрел, а?
Насколько я знаю, мат запикали.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 12.02.15, 07:33:26
Даже если нецензурные слова запикали - будешь сам ругаться матом в процессе развития сюжета  :ag:
Я смотрел фильм, но из сети, а не в прокате
интересует именно прокатная версия
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Амид от 12.02.15, 10:49:04
Знать не знал про этот фильм. но..посмотрев трейлер, увидев такие фразы как:"-Это Шедевр"..."-А какого жанра?"-" Жанра Шедевр..." блеванул, и выключил.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 12.02.15, 23:35:47
"Kingsman: The Secret Service". (http://www.kinopoisk.ru/film/749540/)
Мэттью Вон - режиссёр, который ни разу меня не разочаровал - выдал очередной хороший фильм, этакую пародию на шпионские фильмы и его же "Kick-Ass" (http://www.kinopoisk.ru/film/419200/) в одном флаконе. Значительную часть фильма я недоумевал, откуда такие рейтинги - да, это недурно, местами классно (только местами), но на 8.2 от IMDB не тянуло. Всё решили последние 20 минут. Здесь Вон как будто окончательно просыпается и выдаёт то, за что его любят поклонники "Kick-Ass".

8.0 / 10

"Un prophète". (http://www.kinopoisk.ru/film/436502/)
Молодой человек на шесть лет попадает тюрьму. Ни связей, ни денег у него нет, не умеет даже читать. Чтобы попытаться выжить, ему приходится принять предложение местного авторитета по поводу устранения другого заключённого в обмен на покровительство. Позже он начинает вынашивать свои планы о том, как подняться "по лестнице".
Неплохой фильм, главный минус которого - затянутость.

7.0 / 10

"Hector and the Search for Happiness". (http://www.kinopoisk.ru/film/506444/)
Психиатр в исполнении Саймона Пегга бросает всё и уезжает в кругосветное путешествие с единственной целью - понять, что же такое счастье. Всякую банальщину он старательно записывает в дневник.
Road movie. Довольно средний фильм, который особенно ничем не выделяется, но смотрится достаточно легко.

7.0 / 10

"The Judge". (http://www.kinopoisk.ru/film/588672/)
Дэвид Добкин решил пойти на эксперимент, на этот раз сняв драму (раньше были комедии). Эксперимент в целом можно признать удачным, особенно это касается актёров - чему можно не удивляться. Когда в обойме такие люди, фильм точно не будет плохим.

7.5 / 10

"Third Person". (http://www.kinopoisk.ru/film/676770/)
Неожиданный провал. Что-то нехорошее я начал подозревать несколько месяцев назад, когда с таким режиссёром и таким актёрским составом фильм провалился в прокате, а в России его и вовсе как будто не заметили.
"Third Person" - это красивый и по многим показателям правильный фильм. Здесь присутствуют известные актёры, картинка радует глаз, приличное звуковое оформление, но его погубил сценарий и использование режиссёром Хаггисом достаточно банального приёма, когда одновременно показывают несколько историй. С чем он и не справился. На это смотреть скучно, а обилие "соплей" в этом фильме и вовсе раздражает.

5.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: graver от 13.02.15, 12:00:13
окончательный анализ
психологический триллер.  Ричард Гир, Ким Бэсингер, Ума Турман, Эрик Робертс.
начало немного нудноватое, но по мере развития событий даже появляется некоторое напряжение.
да, я некрокиноман
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Kensai от 13.02.15, 12:02:40
Ну че, мужики, кто на оттенки серого из вас сходил? Говорят, полный зал был.... мужиков.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 13.02.15, 12:08:35
Кто-нибудь уже посмотрел "Игра в имитацию"?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 13.02.15, 12:10:21
Вчера посмотрел "Пастыря". Понравились статуи в пустыни. Что-то захотелось пересмотреть старого Конана, обе части.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Kensai от 13.02.15, 12:17:14
Вчера посмотрел "Пастыря". Понравились статуи в пустыни. Что-то захотелось пересмотреть старого Конана, обе части.
да уж. Как сыграл Шварц - никто так не сыграл.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ale-Ele от 14.02.15, 09:17:25
Ярость (http://www.kinopoisk.ru/film/740644/) "Танк - дом..." Не плохой фильмец, но вот что бесит опять таки америкосы победили без нас. На пути вояк не попадались наши русские солдаты. В целом эпично, Бред Питт тут как Рэмбо, стоит  и эпично всех валит. Сразу вспомнил историю про КВ1 когда он воевал против целой дивизии танков. А тут против какой то роты сс. В целом добротно. Оценка: 7 из 10
И правильно, что не попались. Наши с востока на Берлин  шли, а янки с запада.
А мне фильм понравился. Потому что не сильно грузили пафосом. Фильм про людей в общем.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Гена от 14.02.15, 11:15:46
Фильм про людей в общем.
Да, про людей! Про вымышленных марсиан! Только что экипаж этого танка перебил два миллиарда сослуживцев этого молодого фашиста, а тот заглянул под танк и решил отпустить танкиста. :ag:
Ну и я думаю что случаев, когда шерман пробил бы тигра, вообще науке неизвестно. :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: graver от 14.02.15, 14:25:23
оффтоп

русский трейлер 50 оттенков серого


<a href="https://www.youtube.com/watch?v=3d7b8mbdVwQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=3d7b8mbdVwQ</a>
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 14.02.15, 17:00:26
50 оттенков серого - одна серость. Ни сюжета, ни закрученного романа, ни нормального порно, с таким успехом можно включить веб-камеру в какой-нибудь общаге и заснять пару часов из жизни. Девушка говорит "ну это же фильм по женскому роману". А я даже для женщин тут ничего привлекательного и интересного что-то не заметил. Актера на роль главного героя подобрали крайне неудачно, в том мы с девушкой сошлись. В общем если вы хотите посмотреть кино - не тратьте своё время. Если уж очень любопытно, то дождитесь фильма в сети и посмотрите в быстрой перемотке без звука - ничего не потеряете. 2 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ale-Ele от 15.02.15, 11:41:43
Да, про людей! Про вымышленных марсиан! Только что экипаж этого танка перебил два миллиарда сослуживцев этого молодого фашиста, а тот заглянул под танк и решил отпустить танкиста. :ag:
Ну и я думаю что случаев, когда шерман пробил бы тигра, вообще науке неизвестно. :ag:
Ну дайте сценаристам право на маленький художественный вымысел!  :ad:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: F@ndorin от 15.02.15, 11:52:57
Ну и я думаю что случаев, когда шерман пробил бы тигра, вообще науке неизвестно. :ag:
Ну он как бы в корму его подбил.Вопрос в другом, зачем было идти на сближение,когда один тигр с расстояния бы всех Шерманов отшпилил.Красивый эпк баттл же нужен был :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 16.02.15, 01:34:29
Ограбление по-американски (http://www.kinopoisk.ru/film/762884/) "Самое хреновое ограбление..." Я то думал будет на подобие итальяского ограбление со Стетхемом. А вышел полнейший шлак! Про быдло и гопоту. Оценка: 3 из 10

Стрингер (http://www.kinopoisk.ru/film/760815/) "Ночной режиссер..." В целом идея не плоха, актер очень здорово играет, но как то затянуто. В целом проходимый фильмец, посмотрел и забыл (зато снят отлично). Оценка: 5 из 10

Бёртмэн (http://www.kinopoisk.ru/film/722827/)  "Актерский супергерой..." Много чего слышал про фильм в анонсе, посмотрел на одном дыхании, в начале возможно будет скучноватым, но потом вкуриваешь что к чему и кинчек заставляет человека думать! Люблю подобные фильмы и с юмором все отично. Рекомендую к просмотру. Оценка: 7,5 из 10

Левиафан (http://www.kinopoisk.ru/film/705356/) "Депутаты - бандиты, попы - водка = культурное кино..." Наконецто дошли руки и глаза до сие "шедевра", думал будет что то умное и "культурное". В итоге вышло все как всегда, мат перемат в каждом 2м слове, бухло, бандюги и политака. В таком успехе можно и бумер 3й снимать. За место джипа беху х6 и все. НЕ понял момента когда они шашлыки гоняли, "Кот" парня душил? РЕчь парую не слышишь, бубнят там шепетом что то, а потом орут  :facepalm:. И этот "шедевр" был принят на Каннах?  :bt:. Если меня и дурак разачарует то все, моя вера в отечественный синематограв вообще пропадет...  :facepalm:. Оценка: 5 из 10

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 16.02.15, 07:38:38
На шашлыках, мальчик рассказывал как дядя тётю душил, а она дышала и кричала... Смекаешь ?)  :fl:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Kensai от 16.02.15, 08:18:54

Левиафан (http://www.kinopoisk.ru/film/705356/) "Депутаты - бандиты, попы - водка = культурное кино..." Наконецто дошли руки и глаза до сие "шедевра", думал будет что то умное и "культурное". В итоге вышло все как всегда, мат перемат в каждом 2м слове, бухло, бандюги и политака. В таком успехе можно и бумер 3й снимать. За место джипа беху х6 и все. НЕ понял момента когда они шашлыки гоняли, "Кот" парня душил? РЕчь парую не слышишь, бубнят там шепетом что то, а потом орут  :facepalm:. И этот "шедевр" был принят на Каннах?  :bt:. Если меня и дурак разачарует то все, моя вера в отечественный синематограв вообще пропадет...  :facepalm:. Оценка: 5 из 10


чем шлачнее фильм тем выше награда в гейропе.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 16.02.15, 12:24:59
На шашлыках, мальчик рассказывал как дядя тётю душил, а она дышала и кричала... Смекаешь ?)  :fl:
Опана! Как то не усек! Лови +
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 101 от 16.02.15, 12:33:50
брюска, самый упоротый реценз  :ag:
приятно почитать
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Panika от 16.02.15, 17:11:06
всем офисом ходили на 50 оттенков серого :ag:
мне было весело, я не понимаю, как можно серьёзно его воспринимать. Актеры неудачные, сюжета нет, за романтизацию бдсм вздернуть бы на крючки автора и отходить семихвосткой с оттяжкой.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 16.02.15, 17:22:12
брюска, самый упоротый реценз  :ag:
приятно почитать
:gc:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ashtroy от 16.02.15, 17:35:21
Жду от брюса рецензию на 50 оттенков))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 16.02.15, 19:08:12
Опана! Как то не усек! Лови +
Ну так за это Вдовиченков по мардасам то на шашлыке и получил)
Только я не совсем до конца въехал - на какой хрен там то надо было дрюкаться?! Такая прям страсть чтоль?
Изначально же просто от скуки трахнулись в гостинице...
А тут прям удержаться не смогли...
зря гоните на Звягинцева, норм фильм снял, в своём стиле. Просто много разговоров  вокруг него, от сюда и неприязнь, как ко всему трендовому :at:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 16.02.15, 19:36:35
"Снайпер" American Sniper посмотрел вчера, тот что Клинт Иствуд снял, тот что на Оскар выдвинут
Ну что сказать, очень я уважаю старика Иствуда, и я зык не поворачивается говорить плохо про его работу, но ведь она и не плохая
Но на столько фильм американский, что аж привкус сандвича и кока колы во рту
Там нет излишнего патриотизма, нет американского флага на луне, но фильм на столько пропитан образом мысли, образом жизни, моральными и этическими нормами одного, отдельно взятого американца что, привкус сандвича и кока колы
Снято хорошо. Есть драма, есть сопереживание происходящему и веришь главному герою и фильму вообще но...
Так их жалко, американцев я имею ввиду - они сами себе придумывают врагов, потом сами с ними воюют. Без идеи, без цели, без царя в голове
Вот просто надо с кем то воевать, естественно не у себя дома, а где нибудь на востоке, в Азии и чтоб были герои! Было кого оплакивать и возносить на пьедестал жертвенности
а итогов войны, смысла войны, идеи войны, и уж тем более победы в войне не было и нет.... а герои есть - парадокс
В данном контексте, снайпер из "Гордость нации" помните в "Бесславных ублюдках"?, на премьеру которого приехал сам фюрер, выглядит гораздо большим патриотом чем Снайпер Иствуда

но! сдаётся мне Иствуд специально обходит стороной браваду, специально избегает высокопарных слов и не даёт проникнуть в душу героя до слёз, потому что он видит и хочет показать бессмысленность воин, в которых участвует  американский контингент - нет ничего за этой войной. Никакой идеи, никакой правды. Просто на территории отдельно взятой страны, кучка военных перестреливается с кучкой  местных бандитов
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Гена от 16.02.15, 20:16:11
Меня больше удивило как сильно набрал вес актер главной роли, чтобы соответствовать своему прототипу.
Ну и вообще его знатно видоизменили, килограмм 20 жирка и мышц поднабрал.
А так чего, стал снайпером в 30-ть. лет, побывал в нескольких командировках, поубивал кучу народа и когда уже крышка протекать начала - решил заняться полезным делом на гражданке. Ну и как итог - смерть от руки своего подопечного и ветерана иракской войны.
Если кто не в курсе, такой дядька на самом деле был.

(http://www.popularairsoft.com/files/imagesnew/Chris_Kyle_0.jpg)
(http://pic.rutube.ru/video/21/bb/21bb36b5ed3b705f331d697f5b9f5b44.jpg)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: FujiFilm от 16.02.15, 21:42:18
Ну так за это Вдовиченков по мардасам то на шашлыке и получил)
Только я не совсем до конца въехал - на какой хрен там то надо было дрюкаться?! Такая прям страсть чтоль?
Изначально же просто от скуки трахнулись в гостинице...
А тут прям удержаться не смогли...
зря гоните на Звягинцева, норм фильм снял, в своём стиле. Просто много разговоров  вокруг него, от сюда и неприязнь, как ко всему трендовому :at:
От" Возвращение" Звягинцева в восторге
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Kensai от 17.02.15, 08:32:25

но! сдаётся мне Иствуд специально обходит стороной браваду, специально избегает высокопарных слов и не даёт проникнуть в душу героя до слёз, потому что он видит и хочет показать бессмысленность воин, в которых участвует  американский контингент - нет ничего за этой войной. Никакой идеи, никакой правды. Просто на территории отдельно взятой страны, кучка военных перестреливается с кучкой  местных бандитов

посмотри в оригинале фильм, без нашего перевода. Здесь еще и от этого зависит.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 17.02.15, 09:29:18
левиафан

зря гоните на Звягинцева, норм фильм снял, в своём стиле. Просто много разговоров  вокруг него, от сюда и неприязнь, как ко всему трендовому :at:
полностью поддерживаю, фильм в общем понравился, присутствует избыток потребления вотки из горла по делу и без, а в остальном фильм понравился
у меня вопрос к посмотревшим: вот вроде в течении фильма депутат разговаривает по телу и говорит как я понил про участок земли, типа все буит гут и будет земля под какую то то ли гостиницу то ли курорт, а в финальной сцене на этом месте церковь, тока я так неверно подумал про цель освобождения земли? (проспорил кстати бутыль конины :ag: увидел пейзаж только повторно посмотрев эпизод) - 8,5/10

вычислитель - мля как не стыдно такое убожество показывать в кино? (я канешн дома смарел) неужто трудно было сделать норм эффекты в 21 веке? задумка то норм - 3/10

город героев - отличный мульт - 8/10

неуместный человек (http://www.kinopoisk.ru/film/259788/) - описалово с сайта :
Сорокалетний Андреас при загадочных обстоятельствах попадает в странный город — абсолютная идиллия, опрятные улицы, благополучные жители. Его принимают на работу в офис большой компании — сотрудники благожелательны, условия работы безупречны. Андреас даже заводит себе жену и пытается наладить семейный быт.

Но Андреасу не по себе. Что-то не так. Люди вокруг лишены эмоций, существуют, как роботы, по какому-то заведенному порядку, но жизнью это назвать нельзя. Во время прогулки Андреас вдруг видит нанизанный на железные прутья ограды труп своего коллеги, выбросившегося из окна офиса. Что послужило причиной самоубийства?..

ну и сам пытается подохнуть но в идеальном мире это не возможно), любителям необычного кино стоит глянуть - 8/10

битва за мен рян (http://www.kinopoisk.ru/film/839187/) - отличный восточный экшн, с хорошими декорациями костюмами и масштабными водными сражениями - 7/10

эмануэль правда о рыбках (http://www.kinopoisk.ru/film/580178/) - немного угловатая девочка подросток в хочет подружится с взрослой новой соседкой с ребенком и устраивается к ней сиделкой.... необычно,интересно  - без оценки

звезда (http://www.kinopoisk.ru/film/724982/) - оч понравилось, кто будет смотреть - не оценивайте ипанутость молодежи, оценивайте картину целиком - 7/10

мужчины, женщины и дети (http://www.kinopoisk.ru/film/798110/) - рад за адама снимается в нормальном семейно драматическом кино - без оценки но глянуть стоит

ограбление по омерикански - брюс за что 3 ка? ЭТОЖ ЕДИНИЦА)))) давно не было такого что после сеанса люди хором и так дружно были искренне недовольны - на#бка года, в трейлере все 15 секунд фильма

бэрдмен - солидарен с брюской, оч понравилось - 7,5/10

шальная карта (http://www.kinopoisk.ru/film/666928/) - тыщ, дыщ, тыдыдыщ, все стандартно со стетхемом - однообразие - 3/10

лондон (http://www.kinopoisk.ru/film/102199/)  - а вот это уже прикольно, человек америка, джесика биль - молоденькая)) и стетхем с фигуристой негритоской, бухло, наркота и разговоры про любоф в стенах туалета - 7/10

эверли (http://www.kinopoisk.ru/film/608066/) - безперерывное крошилово месилово по тарантиновски, сальма на отлично а веть ей уже 48! - 7,5/10

потерянный рай (http://www.kinopoisk.ru/film/717311/) - южно американцам наверно интересно, мне не понравилось, про эскобара - без оценки

кольт 45 (http://www.kinopoisk.ru/film/648472/) - вполне бодрый, хороший европейский боевик, мне понравилось - 7/10

заложница 3 - не понятно зачем снята 3 часть? и заложников то уже и нет) - 3/10

исчезновение элеонор ригби (http://www.kinopoisk.ru/film/841431/) - блин када вышла книга , она была оч популярна и вроде даже чото завоевала, но я так и не прочел, думалось ну щя гляну ... а чото ниочем, совсем по другому представлял кино, хз мож
чо не въехал - без оценки
 
 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 17.02.15, 09:33:22
посмотри в оригинале фильм, без нашего перевода. Здесь еще и от этого зависит.
смотрел в закадровом переводе, оригинальную речь слышно и понятно
не меняет мнения о фильме
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Lalique от 18.02.15, 08:09:48
всем офисом ходили на 50 оттенков серого :ag:
мне было весело, я не понимаю, как можно серьёзно его воспринимать. Актеры неудачные, сюжета нет, за романтизацию бдсм вздернуть бы на крючки автора и отходить семихвосткой с оттяжкой.
Для меня очень загадочен успех этой бульваной порнокниги и тем более фильма. Осилить книгу, еще и сбегать потом на фильм... Мне кажется эта история либо для подростков, либо для дам бальзаковского возраста- в общем кому в жизни ощутимо не хватает эмоций.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Гена от 18.02.15, 09:09:32
смотрел в закадровом переводе, оригинальную речь слышно и понятно
не меняет мнения о фильме
Аналогично! Никакого другого смысла там нет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 18.02.15, 09:29:20


ограбление по омерикански - брюс за что 3 ка? ЭТОЖ ЕДИНИЦА)))) давно не было такого что после сеанса люди хором и так дружно были искренне недовольны - на#бка года, в трейлере все 15 секунд фильма


 
 

Тройку дал за Армян и падение верталета!  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 18.02.15, 09:32:17
Тройку дал за Армян
:brr:
ну во первых армяне хоть и братский народ но не русский а во вторых, еслиб фильм был супер бомба яб тя понял, а когда они обосрались на весь мир ну не знаюююю :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: graver от 18.02.15, 10:52:34
всем офисом ходили на 50 оттенков серого :ag:
мне было весело, я не понимаю, как можно серьёзно его воспринимать. Актеры неудачные, сюжета нет, за романтизацию бдсм вздернуть бы на крючки автора и отходить семихвосткой с оттяжкой.

т.е. ты согласна с мнением, что "женщина это просто кусок *иzды" ?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Panika от 18.02.15, 12:53:39
т.е. ты согласна с мнением, что "женщина это просто кусок *иzды" ?
это какой то странный вывод из моих слов)) А кто так думает?)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 23.02.15, 17:48:12
"4 дня в мае". (http://www.kinopoisk.ru/film/542494/)
Скандально известный фильм, снятый немецким режиссёром при поддержке министерства культуры РФ и спродюсированный А. Гуськовым. Прославился прежде всего тем, что в 2012 году по случаю Дня Победы компания НТВ включила его в программу передач, но под давлением общественности решение пришлось отменить.
По ходу просмотра появилась мысль о том, что слишком много шума из ничего. Историческую составляющую пропущу, но ведь не все советские солдаты были доблестными освободителями, для которых честь превыше всего; точно также, как и не все немцы были мразями. Проблема в том, что режиссёр Ахим фон Боррис сорвался и в последние 20 минут нагородил такого... Тут мне стала понятна причина недавней шумихи.
Без оценки.

"Womb". (http://www.kinopoisk.ru/film/450612/)
Спустя несколько лет разлученные в детстве Ребекка и Томас встречаются вновь, но из-за несчастного случая (гибель Томаса) они не успевают даже толком разобраться в своих чувствах. Ребекка решается на странный шаг - родить клона Томаса. Возникает проблема - возможно ли относиться к нему как к сыну, если он является полной биологической копией любовника? Чего будет стоить её эгоистический поступок?
Фильм хороший, несмотря на его определённую "нездоровость".

7.5 / 10

"Before I Go to Sleep". (http://www.kinopoisk.ru/film/568267/)
Средний фильм на тему ежедневной потери памяти, который даже с учётом наличия таких актёров, как Н. Кидман и К. Фёрт, можно посмотреть один раз и забыть.

6.5 / 10   

"The Grand Seduction". (http://www.kinopoisk.ru/film/696154/)
Для затухающего населённого пункта есть только один способ выжить - построить на своей территории завод и тем самым обеспечить жителей работой. Чтобы построить завод, помимо денег требуется постоянное проживание и деятельность в посёлке медицинского работника. На месяц туда приезжает молодой и талантливый врач, и местные готовы пойти на всё, чтобы тот оставил мегаполис ради их посёлка.
Просто, незатейливо и вместе с этим по-доброму весело.

7.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: graver от 24.02.15, 10:30:45
это какой то странный вывод из моих слов)) А кто так думает?)
я
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 101 от 25.02.15, 12:09:23
На шашлыках, мальчик рассказывал как дядя тётю душил, а она дышала и кричала... Смекаешь ?)  :fl:
рано ему еще смекать. он к матам то не привык еще.

для сравнения осталось еще * географ глобус пропил* посмотреть. что то мне подсказывает стиль бухло/депрессии одинаков.
за откровенный мат - смело. пейжи отдельный разговор.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 25.02.15, 20:11:44
Восхождение Юпитер - нудное кинцо с абсурдными сюжетными завязками. Слишком быстрые мелькания какой-то нечисти в кадре. В общем в данном эпосе для меня вообще ничего радующего глаз и мозг не оказалось. 3 из 10
Облачный Атлас - забавный фильмец, но судя по мнениям люди под стимуляторами, например под травой воспринимают его куда лучше, а поскольку стимуляторами я не увлекаюсь, то особо глубокой мысли в кинЕ не нашёл, хотя приключения вполне сносные. 6 из 10
Голые перцы - сюжетный полуфабрикат набивший оскомину. Проснулся фиг знает где в Мексике, голый, без документов и денег. Друзья едут искать и вытаскивать, ну и со всеми типичными шутками про кокс, бандитов, девок и работу. Легкое, слегка весёлое кинцо на один вечер. 6 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 27.02.15, 16:02:52
Занесло - хорошая криминальная комедия с Винни Джонсом и Артуром Смоляниновым :ag: в лучших традициях жанра - скрасить вечерок, поржать над гипертрофированной картинкой восточной Европы. Осторожно, в фильме ненормативная лексика в большом количестве. 8 из 10
88 - криминальная драма с несколько предсказуемой развязкой про ошизевшую девушку, которая не может разобраться в дебрях собственной памяти и как следствие в том, что в данный момент с ней происходит. Регулярное наслоение реальности, воспоминаний недавнего прошлого и галлюцинаций создают гнетущую атмосферу безысходности. Рейтинг на кинопоиске конечно низкий, но по мне несколько занижен. Поставлю 6 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 101 от 01.03.15, 01:13:27
около футбола. для галочки.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 03.03.15, 01:53:53
ОбщаГ (http://www.kinopoisk.ru/film/506490/) "Круговорот денег..." Вся харизма Тома Харди тащит весь фильм, если бы еще не мимими с собакен, то был бы унылым фильмом. Спасибо что не русская мафия! Так то проходной фильм, посомтрел и забыл. Оценка: 5 из 10

Kingsman: Секретная служба (http://www.kinopoisk.ru/film/749540/) "Орден рыцарей круглого стола ..." Думал что то будет бональное, но вышел угарный боевон. Давно так не ПлакалЪ! Джексон тут вообще угарает, хотя заметил он иногда говорит нормально :-). Концовка треш треш треш угар! Вообщем под пиван сойдет. Оценка: 8 из 10

Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I (http://www.kinopoisk.ru/film/661911/)  "Пит уже не Бред Пит..." Лютый трешак для девочек от 13ти и выше. Если предыдущие части можно хоть как то смотреть, то эта полый фарс и ужас. Весь фильм ГГ бегает и плачет - " ой Пити, Пити что с тобой стало"  -" он хороший ему промыли мозги надо спасать." И все в таком духе. Я читал когда то давно сие книженцу(в электронном формате), так веть там столько экшенна было написанно, что в фильме попросту вырезали. Фильм скатился ниже плинтуса. Оценка: 2 из 10

Дикие истории (http://www.kinopoisk.ru/film/775727/) "Черезмерное совпадение..." НЕ знал чего ждать от этого фильма, но кинцо вышло на славу. Затянуло прям с первых 5ти минут начала фильма. Концовка прям эпик !p.s: рекомендую к просмотру! Оценка: 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 09/11 от 03.03.15, 02:00:46
ОбщаГ (http://www.kinopoisk.ru/film/506490/) "Круговорот денег..." Вся харизма Тома Харди тащит весь фильм, если бы еще не мимими с собакен, то был бы унылым фильмом. Спасибо что не русская мафия! Так то проходной фильм, посомтрел и забыл. Оценка: 5 из 10

Kingsman: Секретная служба (http://www.kinopoisk.ru/film/749540/) "Орден рыцарей круглого стола ..." Думал что то будет бональное, но вышел угарный боевон. Давно так не ПлакалЪ! Джексон тут вообще угарает, хотя заметил он иногда говорит нормально :-). Концовка треш треш треш угар! Вообщем под пиван сойдет. Оценка: 8 из 10

Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I (http://www.kinopoisk.ru/film/661911/)  "Пит уже не Бред Пит..." Лютый трешак для девочек от 13ти и выше. Если предыдущие части можно хоть как то смотреть, то эта полый фарс и ужас. Весь фильм ГГ бегает и плачет - " ой Пити, Пити что с тобой стало"  -" он хороший ему промыли мозги надо спасать." И все в таком духе. Я читал когда то давно сие книженцу(в электронном формате), так веть там столько экшенна было написанно, что в фильме попросту вырезали. Фильм скатился ниже плинтуса. Оценка: 2 из 10

Дикие истории (http://www.kinopoisk.ru/film/775727/) "Черезмерное совпадение..." НЕ знал чего ждать от этого фильма, но кинцо вышло на славу. Затянуло прям с первых 5ти минут начала фильма. Концовка прям эпик !p.s: рекомендую к просмотру! Оценка: 8 из 10
голодные игры-- я вообще думал что это блевотный сериал, когда оно мне попалось на просмотр.
остальные не смотрел. просто интересно- откуда оценки? это личное впечатление или все же как лЁтуаль "статистика из 68 человек"?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 03.03.15, 15:01:46

Дикие истории (http://www.kinopoisk.ru/film/775727/) "Черезмерное совпадение..." НЕ знал чего ждать от этого фильма, но кинцо вышло на славу. Затянуло прям с первых 5ти минут начала фильма. Концовка прям эпик !p.s: рекомендую к просмотру! Оценка: 8 из 10

солидарен оч порадовало!

секретная служба - что означает в данном случае " Концовка треш треш треш угар!"?
по мне так убогий фильм, чуть ли не для детей ибо без крови и пошлости, но к чему тогда в конце  юмор про "если спасешь то и в задницу дам" ну и собственно сама задница в конце, к чему???? - 2/10

новый лофт (http://gidonlinekino.com/2015/02/loft/) - не стал досматривать, предыдущая версия лучше, но тем кто не смтрел, можно глянуть, девочкам так ваще понравятся сексимачи) - без оценки

черное море (http://gidonlinekino.com/2015/01/chyornoe-more/) -  анотация тут http://www.kinopoisk.ru/film/669910/, почему не указаны наши актеры хз потому что кроме джуда все играют поровну, ну да бох с ними оч рекомендую - 8/10

торт (http://gidonlinekino.com/2015/02/tort/) - богатая покалеченная плохо передвигающаяся женщина - живет,лучшая роль в кино энистон, как по мне - 8/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sleepy_fish от 03.03.15, 22:35:16
http://www.kinopoisk.ru/film/608066/ (http://www.kinopoisk.ru/film/608066/)
Итак, фильм под названием Эверли / Everly. Женщина в лице Сальмы Хайек пытается выжить в схватке с психопатами (бойцами якудзы), чтобы спасти своих мать и дочь. Действие почти всего фильма происходит в стенах одной квартиры в ооочень странном доме с не менее странными жильцами.
Давно не смотрела подобного убожества! Видимо, планировалось снять что-то типа "Убить Билла", а получилось то, что получилось. Даже наличие Сальмы Хайек в главной роли не спасло данное творение. Оценка 2/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 04.03.15, 14:54:09
секретная служба - что означает в данном случае " Концовка треш треш треш угар!"?
по мне так убогий фильм, чуть ли не для детей ибо без крови и пошлости, но к чему тогда в конце  юмор про "если спасешь то и в задницу дам" ну и собственно сама задница в конце, к чему???? - 2/10
Ну ты и зануда :facepalm:


"Horrible Bosses 2". (http://www.kinopoisk.ru/film/662337/)
Вполне себе неплохое продолжение первой части, по ходу которого возникает всего лишь один вопрос - причём тут Horrible Bosses?

7.0 / 10

"The Ides of March". (http://www.kinopoisk.ru/film/462482/)
Политика, интриги, актёры - это замечательно, и всё-таки слабым звеном явился Джордж Клуни как режиссёр. Надо будет ознакомиться с другими его работами, которые были высоко оценены зрителями и критиками.

6.5 / 10 

"The Salvation". (http://www.kinopoisk.ru/film/739423/)
Добропорядочный мужчина оказывается втянут в неприятную историю - после убийства жены и сына обидчики были наказаны, но у одного из них братом оказался местный "авторитет", пожелавший осуществить месть.
Вестерн, снятый датчанином в ЮАР с участием известных актёров (здесь не на последней роли засветился футболист Кантона). Не понял, зачем в фильме понадобилась Ева Грин. Не нужна она здесь, роль вообще ни о чём.

6.5 / 10

"Звезда". (http://www.kinopoisk.ru/film/724982/)
Стараниями создателей фильма имела место быть попытка выдать плохое за хорошее, глупость за наивность и так далее... Сплошной обман.
Нет, картина по российским меркам очень даже хороша, особенно во второй половине (в первой и вовсе недоумеваешь, откуда оценка 7.2 по кинопоиску), но не более того.

6.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sleepy_fish от 04.03.15, 14:56:53
Сегодня сходила на фильм Фокус / Focus http://www.kinopoisk.ru/film/680824/ (http://www.kinopoisk.ru/film/680824/)
Понравилось все: подборка актеров, сюжет, интрига. По моему мнению, это одна из лучших криминальных комедий. Оценка 9/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 101 от 06.03.15, 15:01:43
доспехи бога (последний)
фильмы Джеки Чана из той серии, когда субтитры смотреть интересней, чем сам фильм ©

поломаный Джеки в концовке смотрелся давольно правдоподобно. в целом молодец.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Гена от 06.03.15, 20:43:24
секретная служба - что означает в данном случае " Концовка треш треш треш угар!"?
по мне так убогий фильм, чуть ли не для детей ибо без крови и пошлости, но к чему тогда в конце  юмор про "если спасешь то и в задницу дам" ну и собственно сама задница в конце, к чему???? - 2/10
Ну вообще фильмец очень кровавый, причем с самого начала. Чего только стоит сцена из церкви)))
А вообще фильм на разок сойдет.
У меня просто еще дополнительные впечатления, ибо мы смотрели его в кинотеатре с женой, а нас окружал целый класс ребятишек лет десяти. Перед сеансом я спросил у учительницы в очереди за попкорном - чего это она детишек на такой трешак повела? Она мне ответила что видела трейлер и там вроде все норм и мол тем более дети проголосовали за него.
Вись фильм с женой переглядывались и угарали с реакции детей. Про "дам в задницу" в конце и сцену с самой задницей, это просто пипец)))
Училка на выходе детишек собирала с красной мордой лица. Они пошли в сторону школы у современника и было это позавчера днем.
Представляю реакцию некоторых родителей. :ag: :ag: :ag: Куда смотрела администрация современника я не знаю, но фильм 18+

Вот всего одна сцена из этого детского фильма, можно начинать смотреть с середины. Пару минут и погибает примерно человек сто)))
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=O2P8qfsv3AQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=O2P8qfsv3AQ</a>
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: кофеманка от 11.03.15, 14:01:49
У нас учительница водила на Медвежонка Паддингтона. Тоже класс выбирал. Дети разные  :bk:
Она его обожает Фанатка помогает отмазаться своему кумиру от обвинения в убийстве. Смотрится на одном дыхании, хотя вначале кажется занудным. Французы умеют снимать 9/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Kensai от 12.03.15, 08:58:34
а помогите найти торент "дикие истории". Чет я отстал от жизни.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Гена от 12.03.15, 09:07:03
а помогите найти торент "дикие истории". Чет я отстал от жизни.
http://rustorka.com/forum/viewtopic.php?t=181712
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Kensai от 12.03.15, 09:16:48
http://rustorka.com/forum/viewtopic.php?t=181712
он регистрацию требует?!

Цитировать
Темы, которую вы запросили, не существует.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Гена от 12.03.15, 09:18:14
он регистрацию требует?!
Да, но советую зарегаться, ибо они сами зареганы где-то в Занзибаре и кладут болт на всех правообладателей)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Los Ponchos от 12.03.15, 11:14:39
rutor, без регистрации и богаче русторки.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 16.03.15, 21:35:58
Кратко пройдусь по последним просмотренным фильмам.

"Tusk". (http://www.kinopoisk.ru/film/786018/)
От Кевина Смита не знаешь чего ожидать, настолько он любит экспериментировать с жанрами. Тут он выдал фильм, прямо скажем, на любителя. А любителей нашлось не так уж и много, учитывая кассовые сборы и оценки. Мне "Tusk" понравился, хотя фишку с "троллингом" от Смита я не оценил и смотрел фильм как полноценный триллер.

6.5 / 10

"Ёлки 1914". (http://www.kinopoisk.ru/film/687193/)
Явный фейл. С этим сериалом нужно было завязывать раньше, но стремление переоценённого Бекмамбетова и его друзей заработать, подсовывая всякую бяку зрителю, превыше всего.

4.0 / 10

"Redirected". (http://www.kinopoisk.ru/film/693168/)
Жуткий трэшак про англичан, которые попали в дикую Литву, спасаясь от дикого Винни Джонса.

6.0 / 10

"Exodus: Gods and Kings". (http://www.kinopoisk.ru/film/484611/)
Ридли Скотт давно находится в кризисе, и всё-таки на примере этого фильма показывает, что в свои почти 80 лет способен снять пусть и не шедевр, но крепкий середнячок. К тому же с Кристианом Бэйлом в главной роли.

7.0 / 10

"The Guest". (http://www.kinopoisk.ru/film/771793/)
После службы в горячей точке военнослужащий приезжает погостить в дом к семье своего погибшего товарища. Поначалу его поведение всех устраивает, но чем дальше, тем более странным он становится.
"The Guest" до определённого момента производит хорошее впечатление, но примерно с 1:10 режиссёра "понесло", и он выдал такое количество бреда... Удивительно. Как будто другой человек продолжил снимать.

5.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 16.03.15, 22:13:15
Цветы - даже для грайнда это жутчайший мусор, это один из немногих фильмов, который фильмом не является вовсе. 0 из 10
Исчезновение на 7-й улице - интригующее начало, но хреновая реализация. Фильм изобилует нелогичным поведением героев, слабо натянутыми мотивами происходящего, ну и концовка вбивает последний гвоздь в этот малобюджетный триллер. ТВ3 во всей красе. 3 из 10
Простушка - просто комедия про гадкого утенка - вся шаблонность фильмов про школьников с 30-летними актерами в ролях выдерживается От и До, правда стоит заметить, что выглядит всё не пошло, ну и юмор местами вполне сносный. Для просмотра с девушкой под поп-корн вполне неплохо 7 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 19.03.15, 14:34:57

"Exodus: Gods and Kings". (http://www.kinopoisk.ru/film/484611/)
Ридли Скотт давно находится в кризисе, и всё-таки на примере этого фильма показывает, что в свои почти 80 лет способен снять пусть и не шедевр, но крепкий середнячок. К тому же с Кристианом Бэйлом в главной роли.


Вообще приуныл над этим фильмом. Да красивая атмофера, но актеры вели сбея ужасно, особено кто играл Рамзеса. Прям лысый гоп - стоп.   Ной и тот был эпичней.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 19.03.15, 14:58:07
Азбука смерти - бездарно, хоть и забавно задумано. Сделать небольшие зарисовки в жанре ужасов на каждую букву алфавита, при том все это делают разные режиссеры из разных стран мира. Но де факто всю суть фильма можно описать одной из новелл в него входящей - "ШИЗА" (в оригинале WTF?). Впечатлительных зрителей и моралистов просьба воздержаться от просмотра, как впрочем и любых других потенциальных зрителей 3 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 23.03.15, 15:29:29
Пирамиды (http://www.kinopoisk.ru/film/749507/) "Проклятие?ДА пофиг пойдем залезим..." Думал что то будет на уровне х\ф "Спуск ", но с бюджетом подкачали и вышел очередной "паронормальный бред" (облеке морале - американо туристо). Уже не чем искушонного зрителя не убедишь, даже графикой 90х. Концовка отдельное спасибо за котеек, яплакалЪ! Если вам насрать на общий сюжет не мучайтесь как я, а возьмите и промотайте до конца. Концовка просто фарш. Оценка: 3 из 10

Духless 2 (http://www.kinopoisk.ru/film/765103/) "Планктон VS Полицаи..." Давно читал книженцу книгу,   подзабыл сюжет, разве есть продолжение? Фильм унылен и страдален,по сюжету разделяем на три части:  первая  эпопея зажравшегося богатея, вторая интрига и третья бойня офисного планктона. Ненавижу Москву и офисы... Оценка: 3 из 10

Исход:Цари и боги (http://www.kinopoisk.ru/film/484611/) "Вера и жадность..." Ридли Скотт куда ты скотился? Фильм полннейшая вышел по моему мнению скучным и темным!  Да есть тут спец эффекты, но в минимолизме. И кто понабрал актеров? По обьявлению? - Ой "Моисей" у вас ус отклеился... Начало так себе, смотришь и гадаешь, так вон тот лысый это враг а этот усатый гг. Потом я утомился и задремал, проснулся когда он вытаскивал мечь из воды.  Даже как то не эпично! Да и концовка так себе, я волны в пеинте и то лучше нарисую.p.s.: Гладитатором тут и не пахло, если только  колесницы. Оценка: 4,5 из 10

Город героев (http://www.kinopoisk.ru/film/693126/) "Я удовлитварен..." Замечательный мультик, графон  огонь, сюжет явно не для детей. И печально, что герои умирают в картине. Нет бы придумать. (не будут сполиреть) можно же было поработать с концовкой что бы спасти брата. Так то мне понравился, зачет! Смотритеся на одном дыхании, но еще раз явно не для детей. Оценка : 8,5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 23.03.15, 20:34:06
"Relatos salvajes". (http://www.kinopoisk.ru/film/775727/)
Интро плюс пять не связанных друг с другом новелл от малоизвестного аргентинского режиссёра Дамиана Сифрона. Один из номинантов на Оскар-2015.
Мне такие фильмы нравятся - когда серьёзная тема приправлена изрядной долей чёрного юмора. И всё бы ничего, только первая и последняя новеллы оказались слабым звеном. От всего остального получил удовольствие при просмотре.

7.5 / 10

"Big Eyes". (http://www.kinopoisk.ru/film/573869/)
Спустя столько лет Тим Бёртон наконец снял что-то по-настоящему приличное, пусть и не совсем характерное для себя самого, да ещё и с мизерным по нынешним меркам бюджетом. Must-see.

8.5 / 10

"The Loft". (http://www.kinopoisk.ru/film/581952/)
Пятеро закадычных друзей скидываются на покупку тайной квартиры, где они втайне от окружающих (в том числе и жён) могут культурно и не очень проводить время, приводить любовниц и т.д. Всё хорошее закончилось тогда, когда они обнаруживают труп пристёгнутой к кровати женщины. Выясняется, что не такие уж они и друзья, и тем более не закадычные.
Идея замечательная, но реализовано слабо. Вспоминается фраза из "Ширли-мырли": Да-а, такого случая в истории уголовной России ещё не было… Чтобы в одном месте собралось сразу шесть  му**ков…
Только здесь их пять. Успешных, умных, обаятельных, но му**ков, что фильм и cгубило.

6.0 / 10

"Unbroken". (http://www.kinopoisk.ru/film/577211/)
Неплохо справилась с фильмом начинающий режиссёр Анджелина Джоли, хоть явно и не без помощи более матёрых коллег по цеху.

7.0 / 10 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 01.04.15, 00:02:21
Кибер (http://www.kinopoisk.ru/film/739892/) "Линукс и андройд ..." Начало фильм огонь, взрыв реактора, заставка аля матрица. Потом как то все угасает и переходит в режим обычного слешера про ментов и бандюг.  Не докочался фильмак идея хорошая, но засрали. Оценка: 3,5 из 10

Трейсеры (http://www.kinopoisk.ru/film/681648/) "ПаркурЪ и велик..." Довольно примитивный фильмак, похож на предыдущие фильмы с паркурами. Gopro делает свое дело, паркурщики не плохие. Есть прикольные моменты, но всеравно так себе. Посмотрел и забыл. Оценка: 5 из 10

Похищение Фредди Хайнекена (http://www.kinopoisk.ru/film/763722/) "Неодобренный кредит..."Если нечего нового не ждете, то можно глянуть сие фильм. Начало такое эх, захватывающие думаешь, ну парни гениально! Потом идет обыденность и скука. Опять так таки шаблоны, уже видел и не раз. Над концовкой можно было бы и поработать получше. Хопкинсу респект и уважуха!  Оценка: 4 из 10
 
Игрок (http://www.kinopoisk.ru/film/614227/) "Лузер..."  Очередное проходное кинцо, есть тут кое какая атмосфера, но всетаки экшена нету. Было бы как в "казино рояле" было бы круто. А так под пивко пойдет. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Kensai от 01.04.15, 13:51:44
а кто смотрел второго дивергента?
инсургент.
есть чо?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 01.04.15, 16:55:05
2 Гена :
сцена эта чутьли не одна единственная и то там экшн а не кровища на весь экран

время щя нет посмотрел тока : кибер, седьмой сын и фокус - "садись 2" все три - просто, убого, без изюминки.

вот прикольно, када  фильм интересный с точки зрения режисуры ну прям сидиш и смотриш - замреш прям и ловиш каждый кадр, но так бывает оч редко а тут скинули интересную подборку, начало и параллельно концовка... 5 минут расслабона

https://vimeo.com/122378469
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ювелир от 01.04.15, 17:02:06
А чо Интерстеллар нисмотрел никто?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 01.04.15, 18:31:19
А чо Интерстеллар нисмотрел никто?

Как это не смотрел? Я смотрела и еще буду! Интерстеллар один из лучших фильмов за последние годы, тем более в жанре научной фантастики.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Los Ponchos от 01.04.15, 19:18:38
а кто смотрел второго дивергента?
инсургент.
есть чо?
Ничаво нету. В крайсисе больше сюжета.
Экранка на пирате.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: BSOD от 01.04.15, 20:00:17
а кто смотрел второго дивергента?
инсургент.
есть чо?
на раз посмотреть и забыть. Фигня какаято. В 3д смотрел.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ювелир от 01.04.15, 21:00:24
Как это не смотрел? Я смотрела и еще буду! Интерстеллар один из лучших фильмов за последние годы, тем более в жанре научной фантастики.
Просто не нашел отзывов на форуме, удивился. (щас опять налетят с криками что плохо искал)))
Я тоже под впечатлением.

Эти ребята тоже молодцы:
http://www.youtube.com/watch?v=TjrQSJPC5i4
(знаю что было)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 01.04.15, 21:30:41
Просто не нашел отзывов на форуме, удивился. (щас опять налетят с криками что плохо искал)))
Я тоже под впечатлением.

Эти ребята тоже молодцы:
http://www.youtube.com/watch?v=TjrQSJPC5i4
(знаю что было)
Налетаю ))) http://forum.electrostal.com/index.php?topic=188539.msg1051175959#msg1051175959 отсюда и дальше )

Ролик ржака, я не видела  :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 01.04.15, 21:39:42
Налетаю ))) http://forum.electrostal.com/index.php?topic=188539.msg1051175959#msg1051175959 отсюда и дальше )

Ролик ржака, я не видела  :bj:
Больше разговоров было. Кино неплохое и не более.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 01.04.15, 21:51:08
Больше разговоров было. Кино неплохое и не более.

Неплохое это Джон Уик, например. Но, мне кажется, что Интерстеллар - кино для большого экрана. Дома его смотреть...ну хз, я еще не смотрела)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 01.04.15, 21:52:39
Неплохое это Джон Уик, например. Но, мне кажется, что Интерстеллар - кино для большого экрана. Дома его смотреть...ну хз, я еще не смотрела)
Для меня важен сценарий, идея, все остальное второстепенно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 01.04.15, 21:58:29
наконец-то осилил три крутецких фильма, до которых руки и время не позволяло, по очереди просмотра:
Начало с Ди Каприо. Замута сильная, послабже, чем в Острове проклятых, но зато смотрится на раз легче. Вот так бы войти в подсознание Лос Пончаса и привить ему хороший музыкальный вкус. В общем и целом 8/10
Список Шиндлера. Тех оценок, которым фильм удостоен на различных киноресурсах, я не разделяю, т.к. до хрена советских фильмов про войну заслуживают не меньших баллов. Фильм интересный, хоть и трех-часовой. но смотрится на-раз, ни разу не полез посмотреть, когда закончится. Итог - 7/10.
Отступники, опять же с Ди Каприо. Классический сюжет, плохой-хороший коп, и все два с половиной часа фильм держит. Не люблю концовки, когда главные герои стороны добра погибают, но в данном контексте все по логике, и особенное чувство выполненного долга наступает, когда Марк Волберг валит Дэймона  Блин, если бы Мэт Деймон не завалил бы Лео, то я бы окончил ВГИК, порвал бы Голливуд, замутил вторую часть и прям в начале оной бацнул героя Ди Каприо. Кстати. фильм импонирует россыпью именитых актеров, скорее всего поэтому кино зашибтельским получилось. Баллы 9/10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ювелир от 01.04.15, 22:20:14
"Список Шиндлера" в моей коллекции шедевров, наряду с "Пианист"-ом.
"Начало"  переподнавымудрили ( -Нолану)
"Отступники" неплохо, но пересматривать не буду.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 01.04.15, 22:23:16

Отступники, опять же с Ди Каприо. Классический сюжет, плохой-хороший коп, и все два с половиной часа фильм держит. Не люблю концовки, когда главные герои стороны добра погибают, но в данном контексте все по логике, и особенное чувство выполненного долга наступает, когда Марк Волберг валит Дэймона  Блин, если бы Мэт Деймон не завалил бы Лео, то я бы окончил ВГИК, порвал бы Голливуд, замутил вторую часть и прям в начале оной бацнул героя Ди Каприо. Кстати. фильм импонирует россыпью именитых актеров, скорее всего поэтому кино зашибтельским получилось. Баллы 9/10.

Сто раз смотрела)))) весь состав, диалоги, саунд просто офигеть какие крутые )))
 Любимая сцена - http://youtu.be/jgy9gWk0huQ каждый раз до икоты и слез ржу
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Kensai от 02.04.15, 09:19:52
А чо Интерстеллар нисмотрел никто?
я знал чем закончится фильм в самом начале. На изучение научной литературы не потянуло.

за дивергента - спс. смотреть не буду.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ювелир от 02.04.15, 12:58:34
я знал чем закончится фильм в самом начале.

вот бы мне такой дар...
сколько бы на кинотеатрах сэкономил...
мог-бы одними трейлерами обходится...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Kensai от 02.04.15, 13:46:44
вот бы мне такой дар...
сколько бы на кинотеатрах сэкономил...
мог-бы одними трейлерами обходится...
я даже трейлер не видел. Просто все очень понятно было. Все фильмы однотипны... я тут порылся в видеотеке своей, нашел 6 дисков с разными мушкетерами нашими не нашими... пришел к выводу, что лучше всех и душевнее сняли наши. Можно бесконечно фильм смотреть.
Не то что этот скорострельный одноразовый фильмопром.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ювелир от 02.04.15, 14:40:24
  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Kensai от 02.04.15, 14:48:17
  :ab:
да ну тя
 :ae:  :ah:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 02.04.15, 14:58:13
я знал чем закончится фильм в самом начале. На изучение научной литературы не потянуло.

за дивергента - спс. смотреть не буду.
Дивергент был настолько отвратителен. Очень сомневаюсь, что найдутся причины посмотреть продолжение.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 02.04.15, 16:25:56
Дивергент был настолько отвратителен. Очень сомневаюсь, что найдутся причины посмотреть продолжение.
  :ay: Быдло сумерки аля "фантастика"
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: BSOD от 02.04.15, 16:49:17
я даже трейлер не видел. Просто все очень понятно было. Все фильмы однотипны... я тут порылся в видеотеке своей, нашел 6 дисков с разными мушкетерами нашими не нашими... пришел к выводу, что лучше всех и душевнее сняли наши. Можно бесконечно фильм смотреть.
Не то что этот скорострельный одноразовый фильмопром.
У Боярского досих пор крышу срывает от них, он сам признался что денег на этот фильм СССР не жалел, все было по настоящему, вино рекой, жратвы море, оплата актерам и массовке приличная. В массовку очереди были больше чем за колбасой =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ювелир от 03.04.15, 11:33:45
Из последнего на что не жалко потраченного времени "Капитан Филлипс".
Хэнксу как всегда респект.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Гена 4 от 03.04.15, 11:39:34
Из последнего на что не жалко потраченного времени "Капитан Филлипс".
Хэнксу как всегда респект.
А я честно не понял о чем фильм.
Ну хэнкс хороший актер, да. Но сюжет слабоват и не совсем понятно что хотел донести режиссер?
Ну мужик оказался в сложной ситуации, ну тяжко ему было, ну морпехи всех заровняли...
Мне фильм не понравился, имхо.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ЭтЯ от 03.04.15, 11:52:49
А я честно не понял о чем фильм.
Ну хэнкс хороший актер, да. Но сюжет слабоват и не совсем понятно что хотел донести режиссер?
Ну мужик оказался в сложной ситуации, ну тяжко ему было, ну морпехи всех заровняли...
Мне фильм не понравился, имхо.


там весь прикол в том что фильм на реальных событиях основан, а так да ничего особенного.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ювелир от 03.04.15, 12:28:26
Товарищи, а напишите пожалуйста свои топ 10 фильмов (кому не лень можно больше)
Те что навсегда останутся в вашей коллекции.


Мне интересно, мож я че упустил.




пс: я покатил в Маскву, вернусь напишу свои.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 03.04.15, 12:38:23
Так:

1. Через тернии к звездам.
2. Мертвец.
3. Дюна.
4. Безумный Макс 2.
5. Капитан Алатристе.
6. Властелин колец.
7. Салют Джаггера.
8. Москва-Кассиопея.
9. Хранители.
10. Индиана Джонс: В поисках утраченного ковчега.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Гена 4 от 03.04.15, 13:16:33
1. Бойцовский клуб
2. Большой Куш
3. Форест Гамп
4. Драйв
5. Место под соснами
6. Игры разума
7. Холодное лето 53-го.
8. Покидая Лас-Вегас
9. Как я провел этим летом
10. Сталкер
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: bazilioo от 03.04.15, 13:20:55
А кто нибудь смотрел "Миллион способов потерять голову"?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 03.04.15, 13:51:56
В 10 не уложусь)

Бойцовский клуб
Матрица
Хоббиты/Властелин колец
10-ти дюймовый герой
Достучаться до небес
Форрест Гамп
Зеленая миля
Адвокат дьявола
Снэч
Семь
Святые из Бундока
Подозрительные лица
Love actually
Бронсон
Расплата
Скорость
Унесенные ветром
Лок
Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар
Волк с Уолл стрит
Законопослушный гражданин
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 101 от 03.04.15, 14:06:08
афоня, мимино, да кин дза дза.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Гена 4 от 03.04.15, 14:13:13
афоня, мимино, да кин дза дза.
Димон, а как же Белый бим, черное ухо?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Kensai от 03.04.15, 14:26:06
Зелёная миля
Храброе сердце
Мушкетеры
Шерлок и Ватсон - наш
Москва - кассиопея
Дюна
День выборов
Харли Дэвидсон и ковбой Мальборо
Белое солнце пустыни
Хоббиты
Апполон 13
Назад в будущее
Тарас Бульба
Русь изначальная
Ермак
Зимняя вишня
Коммандос (или 48 часов.. не помню точно название. со Шварцем фильм)
Хищник
Звездный путь старый и новый
Троя
300 спартанцев - старый фильм
Робин гуд (песни высоцкого где)
Грозовые ворота
на безымянной высоте
очень много фильмов про ВОВ

хватит, я думаю.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 101 от 03.04.15, 15:00:04
Димон, а как же Белый бим, черное ухо?
не дошел еще до него. про что там?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 03.04.15, 15:00:41
1. Скайлайн
2. Форсаж (первый самый, потом треш пошёл)
3. Цена страха
4. Пароль "Рыба-меч"
5. Полицейская академия (не все части, но всё же)
6. Матрица
7. Эквилибриум
8. Такси (первая, остальное тоже треш)
9.Пятый элемент
10. Крепкий орешек (не последние два)

Ну и советская классика в целом. Ибо то эталон.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ashtroy от 03.04.15, 15:06:02
да вы офигели? а где эйс вентура, где тупой еще тупее? где американский пирог в конце-концов и всякие там затмения с полнолуниями?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Гена 4 от 03.04.15, 15:09:46
не дошел еще до него. про что там?
Про белого бима, у которого черное ухо. Лошадь короче под трамвай попала, если коротко.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 03.04.15, 15:32:19
да вы офигели? а где эйс вентура, где тупой еще тупее? где американский пирог в конце-концов и всякие там затмения с полнолуниями?
Лимит. :ak:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ювелир от 03.04.15, 19:57:30
поехали...
(не в порядке значимости)
ТОПЫ:

Форрест Гамп
Зеленая миля
Гладиатор
Красота по американски
Список Шиндлера
Пианист
Достучаться до небес
Знаки
Игры разума
Леон
5-й элемент
Адвокат дьявола
Изгой
Мулен руж
Столкновение
Хранители
Город ангелов
А зори здесь тихие
Мы были солдатами
Интерстеллар
Четыре комнаты
Константин
Побег из шоушенка
72 метра
Кукушка


ДОПЫ:

Властелиниана колец
Бондиана (начиная с Броснана)
(все) Чужие с Хищниками и Прометей
Звездные войны
Молчание ягнят и Красный дракон и Семь
Угнать за 60 секунд (из-за Элеаноры)


Для поднятия  :ag: настроения:

Догма
Автостопом по галактике
Формула любви
Особенности национальной...1 и 2
Эволюция
Убрать перископ

С удовольствием убить время (сериалы):

Во все тяжкие
Теория большого взрыва
Доктор Хаус
Игра престолов
Сыны анархии
Как я встретил вашу маму






Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: graver от 03.04.15, 20:16:57
Самурай, которого я любила
Пи
Любить (который американский)
Гуммо
Мудрость крокодилов
Отражения в золотом глазу
Дни жатвы
XX век
После жизни
Падения
братья Коэны. почти все
Гай Ричи. почти все
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Los Ponchos от 03.04.15, 20:38:39
Каналы:
tetra ninja
the real united states
real russia
real turkey
real mexico
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 03.04.15, 20:45:10
поехали...
(не в порядке значимости)

ну афигеть, надо было 10!

тему можно новую создать, я тогда туда перекину список фильмов/сериалов за которые я 10 и 9 поставила на Кинопоиске ) 8 тоже можно
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 03.04.15, 21:00:19
ну афигеть, надо было 10!

тему можно новую создать, я тогда туда перекину список фильмов/сериалов за которые я 10 и 9 поставила на Кинопоиске ) 8 тоже можно
Да ну их, читеры какие-то. Говорили десять, все по 50 выкладывают, еще и с сериалами. Нечестно. :ao:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ювелир от 03.04.15, 21:22:57
Читать внимательней: (кому не лень можно больше)
Про сериалы просто так, чтоб не закидали какашками "уже было" в соседней теме
К тому-же у всех есть функция дополнения поста
 я раз... много воспользовался ей в пред идущем посте
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 03.04.15, 21:30:56
Товарищи, а напишите пожалуйста свои топ 10 фильмов (кому не лень можно больше)
Те что навсегда останутся в вашей коллекции.


Мне интересно, мож я че упустил.




пс: я покатил в Маскву, вернусь напишу свои.
ну я так не смогу
очень много фильмов которые я готов пересматривать с любого кадра
в фаворитах конечно Советский (классический) кинематограф
"Любовь и голуби" разобран на цитаты, от начала до конца
"Москва слезам не верит" (см выше)
"Пираты ХХ века"
и далее по классике Никулин, Миронов, Папанов, Юрский....

из импортного
конечно "Форест Гамп"
"Ронин"
"Семь"
"12 обезьян"
ну и остальные франшизы и блокбастеры

как то так
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 03.04.15, 22:00:20
А кто нибудь смотрел "Миллион способов потерять голову"?
Смотрел.
Средний и довольно пошлый фильм.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ювелир от 03.04.15, 22:48:09
Самурай, которого я любила
Пи


Самурая видел...
Пи- это который "жизнь пи"?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: graver от 03.04.15, 22:53:28

Пи- это который "жизнь пи"?

нет. вот этот - http://www.kinopoisk.ru/film/8486/
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 04.04.15, 09:59:36
1. большинство фильмов Тома Хэнкса и Лео ДиКаприо, особенно их тандем в Поймай меня если сможешь
2. несколько режиссерских работ Гая Ричи и Тима Бёртона
3. Жестокие игры
4. Любая мистика типа Паранормального явления и Белого шума
5. Кровавый спорт и прочая олдскульная лабуда с участием Ван Дама, Лунгрена, Боло Янга, Шварца и Сталонне
6. Американские комедии типа Пирога, Без чувств, Мачо и Ботан и пр.
7. как правило фильмы с оценками кинопоиска и айэмдэ больше 7
8. Больше, чем друг

зы: советский фильмофонд безоговорочно в лидерах во главе с Республикой ШКИД и Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен
зы1: до кучи в детстве увлекался фильмами с участием Брюса Ли
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ale-Ele от 04.04.15, 10:25:41
У меня разнообразные вкусы в кино  :ad:
SciFi люблю во всех проявлениях, потому даже не перечислял особо.

Форрест Гамп
Криминальное чтиво
Любовь и голуби
Гран-при
Гонка (Rush)
10 дюймовый герой
Римские каникулы
О чем говорят мужчины
Харлей Дэвидсон и ковбой Мальборо
Двухсотлетний человек
Искусственный разум
День сурка
Гладиатор (1992, Джеймс Маршалл, Кьюба Гудинг мл.)
Амели
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 04.04.15, 11:18:04
К слову, сегодня на СТС в 13,20 будет Форрест гамп
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ювелир от 04.04.15, 12:31:12
К слову, сегодня на СТС в 13,20 будет Форрест гамп
урезанный на пол часа и удлиненный на час рекламмой)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 04.04.15, 12:43:54
Я рядом с собой наручниками вроде не приковывала к просмотру....
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 04.04.15, 12:51:45
Зряяяяя :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ювелир от 04.04.15, 12:53:13
Я рядом с собой наручниками вроде не приковывала к просмотру....
а жаль... я бы погрелся...)))
Я просто категорически против того чтоб ТАКИЕ фильмы ТАК смотреть...

а ваше мнение совсем не подлежит обсуждению?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 04.04.15, 12:56:03
Блин
Да пожааааалуйста))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ювелир от 04.04.15, 13:25:49
Блин
Да пожааааалуйста))
Пожалуйста приезжай, или пожалуйста обсуждай?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 04.04.15, 13:28:07
 :ab:не смотри
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 04.04.15, 13:29:26
Всю интригу обломала :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 04.04.15, 13:42:05
А тебе только б бесплатных зрелищ с попкорном.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 04.04.15, 13:44:18
А тебе только б бесплатных зрелищ с попкорном.
Ну...наверно да :popcorn: Хотя эту забугорную кукурузу как-то не особо уважаю и употребляю :da: А в кино вообще поубивать готов за это чавканье кругом!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 04.04.15, 14:17:45
урезанный на пол часа и удлиненный на час рекламмой)))
Сейчас многие фильмы стали так показывать. На неделе, вроде по СТС, шел "Звездный десант". Некоторые сцены жестко вырезаны. Вчера скачал и посмотрел его полностью. Лучше так смотреть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 04.04.15, 14:24:26
Даже скачивать не надо :ab: ВК вон уже "Битву за Севастополь" кажет в приличном качестве :da: Правда и трут его правообладатели с поразительной скоростью.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 04.04.15, 14:33:34
Даже скачивать не надо :ab: ВК вон уже "Битву за Севастополь" кажет в приличном качестве :da: Правда и трут его правообладатели с поразительной скоростью.
Привык воровать к торрентам. :bk: На иви тут наткнулся на документальный исторический сериал про ВОВ. Очень понравился.

Некоторое время назад ознакомился с "Исходом". Все шло хорошо. Кино нравилось. Но вдруг где-то в середине фильма главный герой заявил, что для убеждения фараона в своих словах они должны наложить санкции на прижать народ. Только тогда фараон на все согласится. Это было сказано на столько современно, что после этого фильм умер. :facepalm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: BN LLI 555 от 04.04.15, 21:40:42
Даже скачивать не надо :ab: ВК вон уже "Битву за Севастополь" кажет в приличном качестве :da: Правда и трут его правообладатели с поразительной скоростью.
где есть? никак не найду
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 05.04.15, 21:16:55
Шустро "пираты" работают :ab: Уже "Форсаж 7" в ВК слили. Из Испании, кажись...соответственно качество никакое, перевод гнусавый, в кадре пара "лишних актёров-голов", но...Стетхем фильм тащит :ag:
http://vk.com/feed?z=video292091813_170864576%2F5f1672951c5b19c785 (http://vk.com/feed?z=video292091813_170864576%2F5f1672951c5b19c785)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 12.04.15, 23:34:46
7й сынок (http://www.kinopoisk.ru/film/408396/) "Седьмой сын седьмого сына, сын ведьмы, ученик ведьмака..." Пересмотрел еще разок, сие средневековый слешер. Блин начало вроде смотрительно, но потом залипаешь.  Фильмак на один раз, пересматривать тяжело. Лучше глянуть еще раз Ван Хельсинга. Оценка: 4.5 из 10

Заложница3 (http://www.kinopoisk.ru/film/712639/) "Многострадальный отец..." Нда сочуствую папаше, сначала дочь похитили, потом жену, а теперь убили жену. Опять злые русские, фильм стал скучным и превратился в слешер. Уже знаешь чем все закончится. Так на один разок посмотреть для галочки и продолжения можно, интерестно в 4й части кого будут красть? Оценка: 5 из 10

Последние рыцари (http://www.kinopoisk.ru/film/715091/) "Интернациональные рыцари..." Абсурд, такой абсурд! Это что еще за ООН? Я имею в виду этот 7й отряд мля: отряд рыцарей, в котором есть негр, индус и китаец? И возглавляет Морган Фриман, Нигер как король или кто там у них? Ну да ладно, атмосфера то же смешанная, где снимали так и не понятно, снега, горы, особенно не ясно про штурм дворца... Что это за такой "дворец"? И стратегия взятия дворца просто уморила. Особенно  прибивание кольца на башню, бред! От фильма много вопросов, если на все забить, то получается проходное кинцо на один раз, посомтрел и забил. Оценка: 3.5 из 10   
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 13.04.15, 20:09:17
"Испытание". (http://www.kinopoisk.ru/film/578904/)
Фильм оправдывает своё название - через полчаса после начала просмотра я счёл, что досмотреть его до конца будет проблематично. Так как "Испытание" в первую очередь работа фестивальная и для любителей арт-хауса, то странно, что режиссёром выступил попсовый Александр Котт. Больше отметить нечего.

Без оценки, не моё.

"Night at the Museum: Secret of the Tomb". (http://www.kinopoisk.ru/film/737543/)
После второй части можно было смело завязывать с серией "Night at the Museum", однако желание заработать у некоторых людей превыше всего. Итог - местами красивый, но унылый фильм, который не спасает куча известных актёров. Для детишек пойдёт.

6.0 / 10

"Foxcatcher". (http://www.kinopoisk.ru/film/638053/)
Фильм основан на реальной истории богатого человека Джона Дюпона, у которого были определённые проблемы с головой и который решил сформировать команду из борцов-чемпионов.
Иногда создатели фильма приписывают "основано на реальных событиях" и возникает вопрос - а стоили ли эти события экранизации? Настолько ли они интересны? Мне так не кажется.
Ченнинг Татум - первая приличная роль на моей памяти.

6.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 101 от 22.04.15, 10:20:41
наконецто посмотрел *Помни меня*
в свое время списал интерес у некоторых людей к этому фильму на Патинсона, но концовка просто всё перечеркнула.
давольно интересная привязка фильма к реальному событию.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 22.04.15, 10:24:37
наконецто посмотрел *Помни меня*
в свое время списал интерес у некоторых людей к этому фильму на Патинсона, но концовка просто всё перечеркнула.
давольно интересная привязка фильма к реальному событию.

Да, я из-за Кабачка начала смотреть) пересматривала уже из-за концовки. И Кабачок молодец)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 101 от 22.04.15, 10:34:08
Да, я из-за Кабачка начала смотреть) пересматривала уже из-за концовки. И Кабачок молодец)
да честно, роль ниочем. зная концовку пересматривать изза кабачка если только.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 24.04.15, 13:03:44
Форсаж7
Смотрела все части, а первые 3 так постоянно по возможности пересматриваю. К гоночкам отношусь тепло, с трепетом, все-таки это была часть моей жизни, причем невероятно интересная.
К сожалению, нового в автоспорте придумать сложно, соответственно и вытягивать фильм сюжетом с каждой частью становится проблематичнее. Это печалька, безысходная.

Последний фильм с Полом. Последние кадры затронули душу до самой ее глубины. Зал аплодировал,я рыдала.
8/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 101 от 24.04.15, 17:52:55
с удовольствием пересмотрел *влюбись в меня если осмелишься*
вот что значит быть взрослым, иметь на спидометре цифру 210, но не превышать 60. но иногда, спустя 10 лет всё меняется..
для этой игры нужна красивая коробка, красивая подружка, а остальное не важно ©

один из немногих фильмов, который готов пересматривать раз в десять лет, ну или не в десять
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 24.04.15, 19:10:27


 Зал аплодировал,
8/10
Это хде такое?  :cp: небось в Москляндии?  :brr:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 25.04.15, 02:28:19
ЧБ (http://www.kinopoisk.ru/film/788198/) "Чебуреки и бандиты..." Довольно не плохой фильмец, но очень много стериотипов. Да все правельно подметенно в данной картине, что не гребете всех под одной метлой, что все хачи нелюди и т.д. Есть и нормальные люди, на своем опыте знаю. Душевный позитивный фильм, много видел рекламы на япе, от этого хотелось глянуть.Конечно тут с фантастикой перебор, но прокатило.Побольше бы таких фильмов. Оценка: 5 из 10

Сапожник (http://www.kinopoisk.ru/film/801924/) "Чудо еврейская машинка..." Довольно не плохой бред, юмора тут минимум, но довольно забавно. Адам Сендлер тут играет несколько ролей, что довольно забавно, но какой то унылый что ли? Дастин Хоффман таки красавчик что тут сказать! В целом не плохо, на один раз. Оценка 5 из 10

Мордекай (http://www.kinopoisk.ru/film/778963/) "Усач..." Слабый фильм, не то! Д.Д. не его это роль, совсем. Напоминл тут х\ф "Кингсман". Кино вообще не о чем, все бегают за картиной, было уже и не раз.  Вот кто играл Джока отлично справился со своей ролью. Ну, да клюва присутвует, как же без нее. В целом для галочки посмотреть можно. Оценка: 5 из 10

Восхождение Юпитер (http://www.kinopoisk.ru/film/505966/) "Сумеречная матрица..." Что то, тут намесили все стрикорова! Волки - оборотни, летащие ящерецы, гуманойды, короли  :an: Добавили, эффектов из матрицы, когда сражались два хренолета, казалось что Нео бьет Смита в небе. Мне если честно, то не понравился фильм. Так, посмотреть и забыть. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 25.04.15, 06:21:09
Это хде такое?  :cp: небось в Москляндии? 
Да нет.. У нас :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 27.04.15, 23:05:43
"Ч/Б". (http://www.kinopoisk.ru/film/788198/)
В комедиях самое жалкое зрелище - это когда пытаются пошутить, но ничего не получается.

4.0 / 10

"American Sniper". (http://www.kinopoisk.ru/film/683919/)
Всегда удивлялся - как американцы умудряются снимать пафосные патриотические фильмы, которые, несмотря на моё заранее предвзятое отношение, действительно впечатляют? Снято порой небрежно, с изменёнными по непонятным причинам фактами (а фильм основан на реальных событиях), но во время финальных кадров с использованием документальной хроники хочется аплодировать.
При куче номинаций на "Оскар" "American Sniper" получил лишь один - за лучший монтаж звука, что странно. И не потому, что фильм шедеврален  - сценарий у него подходящий под "Оскар", там такое любят.

7.5 / 10

"Locke". (http://www.kinopoisk.ru/film/736206/)
Только Том Харди, его автомобиль и телефонные звонки. Отложил фильм в долгий ящик, подумал, что редкостная муть. Но ошибался. При столь скудной внешней составляющей скрывается богатая внутренняя - драма человека, который один раз ошибся (?) и в течение полутора часов вынужден за эту ошибку расплачиваться, рискнув успешной карьерой и семьёй.

8.5 / 10

"The Imitation Game". (http://www.kinopoisk.ru/film/635772/)
Изначально повествует о попытке взломать код Enigma во время Второй мировой войны, но резко в конце переходит на тему гомосексуализма. Причём сделано это настолько виртуозно, что фильм получился скорее не о первом, а о втором.

Без оценки, меня как будто нае**ли  :ac:

"The Theory of Everything". (http://www.kinopoisk.ru/film/770973/)
История отношений Стивена Хокинга и его первой жены. Имеется попытка показать, какими хорошими они были людьми, но на деле получилось иначе (имхо!). Хокинг обошёлся с супругой жестоко, загубив ей молодость, а потом ещё и совершив измену, будучи парализованным (!). Супруга не отставала: не совсем понятно, что ей двигало - любовь или жалость, но в любом случае она знала, на что шла; что не помешало ей крутить роман со священнослужителем на глазах парализованного муженька-рогоносца.
Бррр.

6.0 / 10

"Magic in the Moonlight". (http://www.kinopoisk.ru/film/759558/)
Вуди Аллен уже не тот, но посмотреть можно.

6.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 07.05.15, 14:15:36
Суперфорсаж (http://www.kinopoisk.ru/film/764347/) "Фанат Джастина Бибера №1..." Глупо, но смешно как ни странно.Киноговнопоиск нечтожно растоптал сие угар. В целом под попкорн сойдет. Кинцо для расслабона! Оценка: 5 из 10

Гнездо дракона (http://www.kinopoisk.ru/film/784155/) "Проклятый кристалл..." Нде, что я только посмотрел? Прям напоминл мне "Последнию фантазию" и лекгой пародией на "Властелина колец".  В целом отличный графон! На один раз, так сказать посмотреть и забыть. Оценка: 5 из 10

Битва за Севастополь (http://www.kinopoisk.ru/film/742026/) "309..." Неплохой биографический фильм. Довольно интерестные факты, но опять таки спец. эффекты тут через чур многовато как и в Сталинграде, то же самое, Севастополь не увидел, картину занесло одними спец. эффектами, за музыку +. Оценка: 7.5 из 10

Снайпер (http://www.kinopoisk.ru/film/683919/) "Работа такая - убивать..." В целом добротный фильмак. Можно много спорить об фильме, но глянуть можно. Всетаки Клинт Иствуд снял, а гг  Брэдли Купер который отлично сыграл роль Криса Кайла. Оценка: 6.5 из 10

Мстители: Эра Альтрона (http://www.kinopoisk.ru/film/679830/) "Восстание машин..." Успел всетаки сходить в кинотеатр и посмотреть сие "шедевр". В целом как то все утомительно и скучно, хотя местами с появлениями новых героев картина не потеряла интерес. Вот взять Халка и Чёрную Вдову, как это так? У Брюса Беннета, есть же Бетти Росс? Или все? Ну, да ладно поехали дальше, читал на сайте, что марвел  запрещает говорить фразу "мутанты" , а тут на тебе. Может всетаки перевод таков? Самый адекватный гг по мне так хорошо показали Соколиного Глаза, более человечного. Альтрон очень интерестный персонаж, но как то его показали не лучшим образом. Хорошо очень показали Ртуть и Ведьму, за это отдельный респект! Так то обычный надоедливый боевон. Оценка: 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 101 от 07.05.15, 22:15:50
битва за Севастополь. очень странное название для этого фильма

рецензия брюски огонь  :ag: смысла не понял, но сюжет огонь ©
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 08.05.15, 01:10:22
Дрейф - если вы сочувствуете фразе "тупые американцы", можете смело смотреть фильм. Давненько не видал такого нелепого поведения героев, попавших в передрягу - каждый эпизод наполнен такими нелепыми решениями героев, что я лично для себя поставил жанр фильма не как "драма" или "триллер", а "трагикомедия". 3 из 10
Декабрь - эх, люблю я малобюджетное европейское кино. Есть в нём что-то настоящее и искреннее, что потеряно в нашем и практически давно убито в штатах. Перспективный музыкант, не добившись успеха в далекой Аргентине, возвращается в родной исландский городок, но кажущаяся идилия в его семье и среди друзей оборачивается целым сгустком проблем, которые предстоит решить именно ему. 7 из 10
Let us prey - название является игрой слов, поскольку переводится как "давайте поохотимся", а если изменить одну букву, то будет "позвольте нам помолиться".
Маленький ирландский городок - обычная ночь в полицейском участке оборачивается кошмаром, из-за одного доставленного в отделение странного человека, установить личность которого не удалось. Сюжет буквально с начала вытянул из памяти произведение Кинга "Буря Столетия", очень похоже, что режиссеры вдохновились именно мотивами из этой книги. Мне понравилось, хотя бы есть какая-то идея, которую с экрана пытаются донести зрителю, хотя не исключаю, кому-то покажется что фильм уровня  ТВ3. 8 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 10.05.15, 01:10:10
битва за Севастополь. очень странное название для этого фильма

рецензия брюски огонь  :ag: смысла не понял, но сюжет огонь ©
По всем каналам теперь будут крутить Севастополь!  :ab: и не один раз...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: кофеманка от 12.05.15, 15:58:06
"The Imitation Game". (http://www.kinopoisk.ru/film/635772/)
Изначально повествует о попытке взломать код Enigma во время Второй мировой войны, но резко в конце переходит на тему гомосексуализма. Причём сделано это настолько виртуозно, что фильм получился скорее не о первом, а о втором.

Без оценки, меня как будто нае**ли  :ac:
Ну там еще показана история гения, которого сгубили предрассудки. Камбербетч играет того же Холмса. Могли бы взять менее известного актера. Ну и Найтли взяли видимо из-за раскрученности.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 15.05.15, 13:38:41
"Serena". (http://www.kinopoisk.ru/film/462525/)
Являюсь поклонником творчества Сюзанны Бир, но в последние годы она снимает, мягко говоря, странные картины. Чем меньше бюджет, чем менее известные актёры, тем лучше фильм  - похоже, это про неё. "Serena" - красиво снятый и потенциально сильный фильм, где задействованы в главных ролях Брэдли Купер и Дженнифер Лоуренс, но реализация подкачала. Скорее всего, просчитались на уровне сценария, а дальше пошло по наклонной.

6.0 / 10

"The Little Death". (http://www.kinopoisk.ru/film/746480/)
Отличная "чёрная" комедийная мелодрама на тему секса и взаимоотношений. Не ожидал, что в Австралии могут снять что-то подобное.
Рекомендую.

8.5 / 10

"Focus". (http://www.kinopoisk.ru/film/680824/)
Несколько фильмов на тему мошенников и аферистов соединили в один, пригласили Уилла Смита и сняли крепкую одноразовую картину.

7.0 / 10

"The Giver". (http://www.kinopoisk.ru/film/88078/)
Несколько фильмов ("Divergent", "Pleasantville", "Equilibrium") соединили в один, пригласили Джеффа Бриджеса, Мэрил Стрип и сняли крепкую одноразовую картину.

7.0 / 10

"Класс коррекции". (http://www.kinopoisk.ru/film/705350/)
Жесть.
Я понимаю, что в последнее время в России модно снимать фильмы о том, как всё плохо ("Дурак", "Левиафан" и пр.), но здесь начинающий режиссёр Иван И. Твердовский перегибает палку. По "Классу коррекции" мрази вообще все, кроме двух персонажей.

Без оценки.

"Love, Rosie". (http://www.kinopoisk.ru/film/512784/)
Такой жанр, как мелодрама, определённо находится в кризисе (действительно, что там можно придумать нового?)
"Love, Rosie" ничем особенным не выделяется (разве что парой забавных моментов) и является типичной мелодрамой для молодых домохозяек и для тех, кто собирается ими стать.

6.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 101 от 15.05.15, 16:30:55
"Focus". (http://www.kinopoisk.ru/film/680824/)
Несколько фильмов на тему мошенников и аферистов соединили в один, пригласили Уилла Смита и сняли крепкую одноразовую картину.

7.0 / 10

"The Giver". (http://www.kinopoisk.ru/film/88078/)
Несколько фильмов ("Divergent", "Pleasantville", "Equilibrium") соединили в один, пригласили Джеффа Бриджеса, Мэрил Стрип и сняли крепкую одноразовую картину.

7.0 / 10

 :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Rostislav от 17.05.15, 20:21:34
Довольно таки неплохой триллер от итальянцев "Ледяной лес" В одной из главных ролей засветился известный Эмир Кустурица. Сюжет о расследовании загадочного убийства девушки на границе Италии и Словении в деревушке, где в каждом из жителей можно увидеть подозреваемого) Люблю такие детективные фильмы с неожиданной развязкой. http://ojin.tv/771-ledyanoy-les-2015.html  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 20.05.15, 16:30:28
Безумный Макс: Дорога ярости (http://www.kinopoisk.ru/film/453406/) "Руби хардкорЪ..." Эх, всплакнул ностальгической слезой по былым временам. Да атмосфера та же приятная, песочек, солнышко.  А когда увидел девушек, мммм... шикарно... Достойное продолжение сие шедевра, гитарист форева. Оценка: 8.5 из 10

Барашек Шон (http://www.kinopoisk.ru/film/762778/) "Вспомнить все..." М - милота, помню  крутили по 2х2 сие шедевр, глянул пару серий вроде не чё так. Дальше вышел фильмак, мультик потрясающий, улыбался чут ли не на каждом моменте. Именно улыбался! Вот такие мультики стоит показывать детям. Оценка: 7 из 10


Форсаж7 (http://www.kinopoisk.ru/film/754481/) "Глаз бога..." Всетаки не удержался и глянул с китайскими субтитрами и смехом на втором плане. Хотелсь что то, глупого и экшена. Интерестно, вот за место "Стетхема" кого в следующий раз возьмут? Чака Нориса? А заместо китайца которого завалили, возьмут Джеки Чана? Ну, да ладно! Сюжет просто какой то фарш, начало вроде понятное, а потом понелось. Кто этот дедок? Кто тот хмырь? Кто тот Китаец? Что за организация? Ну да, эпик прям десантироватся на тачках и попасть прям в цель, неперевернувшийся. И летать через здание то же крутяка. Да, главная фишка Пол Уокер, ой у вас тут макияж потек. Ибо в разных ракурсах меняется фейс.  А так то, обычный боевон, посмотреть для галочки. Оценка: 5 из 10

Патэма наоборот (http://www.kinopoisk.ru/film/684131/) "Амэтап..." Люблю Хаяо Мидзаяке, но этот точно скомуниздил его идею. Мульт отличен, понравилась атмосфера, общество, конфликты даже парою бывает необычно. Оценка: 6.5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: italiano7 от 21.05.15, 16:59:25
Очень жду в этом году триллер «Из темноты» и боевик "Терминатор: Генезис", надеюсь Арни не подкачает :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 21.05.15, 21:48:16
Очень жду в этом году триллер «Из темноты» и боевик "Терминатор: Генезис", надеюсь Арни не подкачает :)
Говно будет и так ясень пень!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 22.05.15, 01:00:21
Безумный Макс "Дорога ярости" - Конечно, при нынешних возможностях можно снимать интересное, пускай и до моза костей фантастичное кино. Типичный скроллер - герои едут вперёд, их догоняют все, кому ни попадя и им надо дойти куда-то, где есть шанс выжить. А потом  вернуться, и уничтожить "звезду смерти". Забавное кинцо, но особой ценности не представляет. Оставлю без оценки
Прежде чем я уйду - "Стифлер" играет озадаченного чувака, который дожил до 41 года и понял, что жизнь говно и надо из неё выпилиться. Вот только, чтобы сделать это со спокойной душой, надо навсегда разобраться с ошибками и страхами прошлого, которые не дают покоя. Ну и затянуло парня в водоворот страстей. Нормальная такая комедийная драма, забавные диалоги от любительских переводчиков, без купюр, с жопно-сортирным цимусом, но как-то иронично выглядит, не поворачивается язык назвать это пошлостью. 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 101 от 22.05.15, 09:53:13
Забавное кинцо, но особой ценности не представляет. Оставлю без оценки
ценность в том что трэшовую концовку третьей части растянули на все два часа фильма.
жаль что не мэл гибсон в роли макса
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: skovorod_ka от 22.05.15, 09:57:01
ценность в том что трэшовую концовку третьей части растянули на все два часа фильма.
жаль что не мэл гибсон в роли макса
Как бы вторая часть была в оригинале.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 101 от 22.05.15, 10:02:47
Как бы вторая часть была в оригинале.
я так и сказал )
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: skovorod_ka от 22.05.15, 12:11:00
я так и сказал )
Да не гони.
ценность в том что трэшовую концовку третьей части растянули на все два часа фильма.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Tinnka от 22.05.15, 22:13:17
боевик "Терминатор: Генезис", надеюсь Арни не подкачает :)
Я считаю, что терминатор закончился на второй части еще...Не понятно для чего так растягивают...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Kensai от 25.05.15, 11:34:52
Я считаю, что терминатор закончился на второй части еще...Не понятно для чего так растягивают...
Арни не хватает на выборы в презики.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Panika от 26.05.15, 12:16:32
Я считаю, что терминатор закончился на второй части еще...Не понятно для чего так растягивают...
а я там больше хочу посмотреть на эпичную мазер оф драгон))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 30.05.15, 19:15:40
"Битва за Севастополь". (http://www.kinopoisk.ru/film/742026/)
По каким-то причинам фильм решили назвать именно так, что не соответствует действительности. В украинском прокате более адекватное название - "Несокрушимая". Неплохой фильм, в котором за основу принята история о снайпере Людмиле Павличенко - или же отдельные фрагменты истории, поскольку не всё сказано, а местами и вовсе могло быть придумано.

6.0 / 10

"Дорога на Берлин". (http://www.kinopoisk.ru/film/843761/)
Очередное громкое название, не имеющее отношение к содержанию фильма, но способное привлечь зрителя. Не хочется останавливаться на содержании, просто советую не тратить время.

5.0 / 10

"Ex Machina". (http://www.kinopoisk.ru/film/197532/)
Заметил, что Донал Глисон (как и его папаша) любит сниматься в европейских фильмах с неплохим бюджетом, но при этом они производят впечатление арт-хаусных и камерных, созданных для "своего" зрителя. "Ex Machina" из этой категории. Героя Глисона в своё имение приглашает учёный-миллиардер, который изобрёл робота с искусственным интеллектом, и задача гостя - протестировать андроида. Конечно, всё пошло не совсем так, как должно быть.

7.0 / 10

"Hodejegerne". (http://www.kinopoisk.ru/film/526812/)
Почти шедевр!  :ay:

9.0 / 10

"The Fault in Our Stars". (http://www.kinopoisk.ru/film/724703/)
Интересным образом некоторые молодые актрисы строят свою карьеру - становятся звёздами благодаря раскрученному, но сомнительному продукту киноиндустрии, спустя какое-то время получают второстепенные роли и о них постепенно начинают забывать. В голову приходят примеры Кристен Стюарт с её "Сумерками", Блейк Лайвли с её "Сплетницей", по такой тропе начинает идти Шейлин Вудли, которая уже погрязла в "Дивергенте" и в перерыве участвует в съёмках такого фильма, как "The Fault in Our Stars". Подобные сценарии уже были, причём относительно недавно ("A Walk to Remember", "Now Is Good"). Данный фильм отличается лишь продолжительностью - более двух часов! Всё это время вы будете наслаждаться плохими диалогами, лишними эпизодами, кислыми лицами, и это при всём при том, что концовка очевидна с самого начала.
Удачи, Шейлин! :bl:

4.5 / 10

"Chappie". (http://www.kinopoisk.ru/film/591485/)
Нил Бломкамп излишне эксплуатирует образ робота по имени Чаппи, поэтому кроме эпизодов с ним, как забавных, так и грустных, отметить особенно нечего. Дейв Патель, Хью Джекман и даже яркие "Die Antwoord" на его фоне меркнут.

7.0 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Местный от 30.05.15, 22:38:08
Безумный Макс: Дорога ярости.

Сюжет - фигня
Трюки, машины и спецэффекты - просто отвал башки.

В итоге: Киноаттракцион удался.  9/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ювелир от 30.05.15, 22:45:17
а я там больше хочу посмотреть на эпичную мазер оф драгон))
Ага
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: :| от 30.05.15, 23:23:48
Ага
а чего вы ждете? в престолах хоть сиськи были
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ювелир от 30.05.15, 23:28:57
а чего вы ждете? в престолах хоть сиськи были
Ничего не жду. Просто любопытно.
Посмотреть на сиськи никогда не проблема)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 01.06.15, 15:35:07
Прежде чем я уйду - "Стифлер" играет озадаченного чувака, который дожил до 41 года и понял, что жизнь говно и надо из неё выпилиться. Вот только, чтобы сделать это со спокойной душой, надо навсегда разобраться с ошибками и страхами прошлого, которые не дают покоя. Ну и затянуло парня в водоворот страстей. Нормальная такая комедийная драма, забавные диалоги от любительских переводчиков, без купюр, с жопно-сортирным цимусом, но как-то иронично выглядит, не поворачивается язык назвать это пошлостью. 8 из 10
блин позырил фильм и еле досмотрел до конца, вместо хоть какойто мелодрамы абсолютно проходной фильм не вызывающий эмоций - 3/10

дом (http://gidonline.club/2015/03/dom-2015/) - О - отличный добрый и веселый мульт - 7/10

макс 1 (1979) что сказать песня у The Smashing Pumpkins - 1979, несравнимо лучше)) -1/10
макс 2 (1981) ребятки наскребли деньжать и сделали нечто лучшее нежели первая часть - 2/10
макс 3 (1985) полагаю круче был тока терминатор годом раньше - прорыв для тех лет - 8/10
макс 4 (2015) хотелось бы отметить что в фильме нет никакого секаса и непристойности, а если к этому приплюсовать что все ощущение фильма держится на спецэффектах а не кишках, то непонятно почему там вообще какие то возрастные рамки, безусловно круть, единственный косяк за весь фильм - када на обратном пути наш белый зомбик на полном ходу пускает машину под откос, дабы преградить путь плохим дядькам, машина скользит на боку, а колесики не крутятся)))) - 9/10

битва за Севастополь - да хорошо, все у своих мест, кино для тв - 6/10

территория (http://gidonline.club/2015/04/territoriya/) - давно не видел в нашем кино, по настоящему патриотических фильмов не про войну, съемки класс, пейзажи класс, отлично передан дух по хорошему советских людей, романтика "строек страны", антипод "дурака" и "левиафана", почему не этот фильм был на международных смотрах? - 9/10

мстители  - красочные комиксы - не мое/без оценки

из машины (http://gidonline.club/2015/05/iz-mashiny/) - крутая режиссура, контраст копьютеризации и дикой природы за окном, умного и спортивного программера и  простоватого на чувства паренька, девочки с глазами мультяшки и расчетливой машины, отлично - 8/10

мордекая (http://gidonline.club/2015/03/mordekaj/) - слишком много кривляний для взрослого юмора, слишком переиграно для детей - 4/10

маленькая смерть (http://gidonline.club/2015/01/malenkaya-smert/) - австралийцы начинают снимать хорошее кино, уже не первое по счету) отличная комедия на необычную тему, после просмотрапонимаешь что не шедевр но все на своих местах, не прибавить не убавить - 8/10

вэлкам хом (http://www.kinopoisk.ru/film/659651/) - Это история о людях, потерявших чувство принадлежности к определённой географической точке, к тому месту, которое мы называем домом. Всех их объединяет жажда иллюзорного успеха, в гонке за которым многие проводят годы и десятилетия, жертвуя своими первоначальными ценностями.

Герои фильма — не самые несчастные люди на свете, но у всех них непростая жизнь, которую каждый избрал добровольно, надеясь реализовать свои представления о благополучии. Нью-Йорк для них — поле боя, где они ежедневно борются за свою мечту. - 8/10

"Hodejegerne".
Почти шедевр!  :ay:

9.0 / 10

а я давно писал об этом фильме))) солидарен)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 07.06.15, 21:54:07
Астрал 3 хреново и уныло. Советский Вий со своими декорациями в разы интереснее
Оценка: откровенная двоечка
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: graver от 12.06.15, 11:06:27
боэла пересматриваю.на игле.талантище
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 16.06.15, 00:50:11
Неуловимые (http://www.kinopoisk.ru/film/842563/) "Мстюны..." Какие глупые персонажи, тупые парою действия, но как же смешно на все это смотреть аля этакий атракцион отечестченного синематографа снятых забугорными буржуями. Актер шикарно сыграл миллионера психопата, а мелодия островок так и напевается! Фильмак полны шлак, давайте штампуйте больше треша и угара! Оценка: 5 из 10 

Звезда (http://www.kinopoisk.ru/film/724982/) "Женский маразм все крепчает..." Еще один отечественный трешак! ДАвненько не смотрел сие говницо. Кинчек явно для тупых бландинок, ибо тут актеры все неадекваты. Глянул чисто из за сисек, но как то приуныл. Оценка: 3 из 10

Чаппи (http://www.kinopoisk.ru/film/591485/) "А кот робот еще в разработках?..." Трешаковый фильмак от "великого" создателя 9го района и эллизиума. Что хотели то и получили, в целом не плохо, но опять таки не натурально.  Да актеры играю отлично, бандиты калоритные, музончик прикольный. Хех, старина Хью тут крут со своим робот из Робокопа. Концовка просто фарш. Фильм на один раз. Оценка: 6.5 из 10

Мир Юрского периода (http://www.kinopoisk.ru/film/594554/) "Старого мира было мало что ли? ..." Я ожидал чегото большего, вот MAD MAX было удачным продолжение чем Юрскойй период, как то все уныло. Этот командос блин еще, вот не понимаю нахрена они создали еще раз этот парк? Им было мало предыдущих? Вот тупые, да и еще мутировали, дебилы. Так для галочки под попкорн за сто рублей пойдет.Думаю следущая ностальгическая слеза будет поинтересней, Арни все надежда на тебя :ab: Оценка: 5 из 10

Континуум (http://www.kinopoisk.ru/film/711454/) "Путишествие назад в будущие не для школоты!..." Какой бред только что я посмотрел :cp:?  Мля первые полчаса фильма вроде как то смотришь, потом идет такая Санта Барбара. Бред и чушь! Машина времени не для того созданна что бы выстраиавть свои отношения. Фантастику они явно не смотрели, тупая школота! Оценка: 3 из 10
 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ЭтЯ от 16.06.15, 12:06:02
Ночной беглец / Run All Night (http://www.kinopoisk.ru/film/662469/)  добротный боевичек, олдскульный  8/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 20.06.15, 18:55:44
"Still Alice". (http://www.kinopoisk.ru/film/808010/)
История о женщине, которой ставят диагноз "болезнь Альцгеймера".
Ничего особенного, кроме Джулианны Мур - за эту роль она и получила долгожданный "Оскар".

7.5 / 10

"Jacky au royaume des filles". (http://www.kinopoisk.ru/film/707290/)
Для меня является как минимум странным стремительное падение французского кинематографа за последние два-три десятилетия. Великие уходят на пенсию, приходят никому не известные актёры. Раньше французские комедии смешили, а теперь начинаются со сцены мастурбации на портрет Шарлотты Генсбур.

4.0 / 10

"Turist". (http://www.kinopoisk.ru/film/839024/)
Изначально думал, что фильм будет о сходе лавины и соответствующих последствиях. Последствия были, но только во взаимоотношениях внутри семьи, которая приехала отдыхать на горнолыжный курорт. Добротная мелодрама.

7.0 / 10

"Kung Fury". (http://www.kinopoisk.ru/film/824954/)
Нашумевшая короткометражка, которая просто не в моём вкусе. Трэш.

"The Water Diviner". (http://www.kinopoisk.ru/film/773074/)
После окончания Первой мировой войны австралиец отправляется в недружелюбную Турцию, чтобы найти тела погибших сыновей.
Неплохой режиссёрский дебют Рассела Кроу. Единственный серьёзный минус - можно было бы подобрать более интересный сценарий.

7.0 / 10

территория  - давно не видел в нашем кино, по настоящему патриотических фильмов не про войну, съемки класс, пейзажи класс, отлично передан дух по хорошему советских людей, романтика "строек страны", антипод "дурака" и "левиафана", почему не этот фильм был на международных смотрах? - 9/10

Как по мне - фильм ни о чём. Скучный и затянутый.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 29.06.15, 15:58:58
Home (http://www.kinopoisk.ru/film/688384/) "Сваливаем быстрее..." Очередной попсовый мультик для девочек. Все розовое, на заднем плане попса играет какая то, лимонады, мини кары и прочая дребедень.  Посмотрел ради галочки, чего то все восхволяют сие мульт, по мне так очередной проходимый мульт с обычным сюжетом. Мимишность пришельцев незацепило. А вг пришелец вообще п*****ол. Оценка: 3 из 10

Ex Machina (http://www.kinopoisk.ru/film/197532/) "Восстание машины..." Очень умный и позновательный фильм. Вот такое кино и надо показывать в кинотеатрах, а не Чаппи. Да круто, но слехка утомителен, нету экшен сцен ну почти.  В целом зачет. Оценка: 8 из 10

Inside Out (http://www.kinopoisk.ru/film/645118/) "А где пофиг?..." Довольно не плохой проработанный сюжет, но начало про гору это какая то наркомания или реклама?Графон как всегда на высоте, понравилась обработка девочки, хоть игру делай, хотя стой есть такая игра там что то про страх, ну да ладно. Кстати русские буквы круто сочитались.  Детей было в кинотеатре как в дет. саду! Но довольно тихо, хотя один с зади мешал, но есть такой режим пофиг, который в мульте не показали. В целом не плохо, на один раз для галочки посмотреть можно, но  пиксар может и лучше снять тот же "город героев". Оценка: 5 из 10

Focus (http://www.kinopoisk.ru/film/680824/) "Кручу верчу,  угадать хочу..." Давно не видел Уилла Смитта на большом экране, фокус довольно примитивный фильм, уже не раз видел такие фокусы хоть возьми 11 др. Оушена. Добавь сюжет который будет тебя держать как "слепую мышку" и крутую музыку. Вот и весь фильм. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 03.07.15, 10:36:29
"Терминатор. Генезис". Смотреть. "Адназначна!"(с)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: dirchir от 03.07.15, 14:30:14
"Терминатор. Генезис". Смотреть. "Адназначна!"(с)
Ну, не соглашусь... Добротный экшн, динамика на уровне, самоирония присутствует, НО:
1. Премудрили с путешествиями во времени и другими реальностями
2. Нет ответов на некоторые возникающие вопросы (кто прислал Терминатора к 9 летней Саре, почему Кайл попал в другую реальность и т.д.)
3. Много вторичного, из предыдущих серий
Короче, не шыдевр. Твёрдая 4, но рыдать от счастья, размазывая сопли не хочется. Моё мнение - пора завязывать, пока Арни жив. Потолок был достигнут в 3 части и выше уже не прыгнуть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 03.07.15, 14:42:48
 :ag: если звезда советует, значит добротное кино
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 03.07.15, 14:57:22
2. Нет ответов на некоторые возникающие вопросы (кто прислал Терминатора к 9 летней Саре, почему Кайл попал в другую реальность и т.д.)
А намёк в конце фильма разве не понятен? Типа все эти вопросы-задел на новую часть :ag: И это, про реальность там ж Терминаторович пояснил, "теоретически"(с)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Los Ponchos от 03.07.15, 15:10:56
Жду рипа на пирате.

Посмотрел Макса - интересно поработали с машинами, одна дивчина редкого типа (оззи), более интересного не заметил. Где купить билет в кино на него подешевле? Диск стоит 22 доллара.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 03.07.15, 15:13:36
А что его ждать то? С 1 числа уже в ВК давно слито, только ловить надо, быстро удаляют "по требованию правообладателя" и качество...нижеплинтусное.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Los Ponchos от 03.07.15, 15:15:32
На русском? Такое кино мне неинтересное.

За Макса заплатить придётся, раз потребил, хотя смотреть не на что было. Думаю, местное кино дешевле штатовского блюрея.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: skovoroda от 03.07.15, 15:20:49
Достаточно полгода подождать и скачать с торрентов и в HD, и с кучей дорожек.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Los Ponchos от 03.07.15, 15:29:47
Экранка лежит.

300 р. http://www.kino-moscow.ru/filmy/movie/584/2015-07-03
http://www.amazon.com/Mad-Max-Fury-Blu-ray-UltraViolet/dp/B00XQ13ZSO/ref=sr_1_1_twi_2_vid_twi_2_blu?s=movies-tv&ie=UTF8&qid=1435926890&sr=1-1&keywords=mad+max+fury+road&refinements=p_n_format_browse-bin%3A2650305011
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 03.07.15, 17:07:46
Достаточно полгода подождать и скачать с торрентов и в HD, и с кучей дорожек.
А Макс еще в хорошем качестве не вышел? Надо будет сегодня поискать.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Los Ponchos от 03.07.15, 17:09:11
Видел на торрентс и правильный 1080р на пирате.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 05.07.15, 18:58:00
"Терминатор. Генезис". Смотреть. "Адназначна!"(с)
Согласен!
сегодня посмотрел
всё понравилось, не обосрали старого доброго Терминатора, да и сами не обосрались
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 06.07.15, 20:34:29
Интерстеллар (http://www.kinopoisk.ru/film/258687/) Неплохой фильмец, но после кучи восторженных отзывов я честно говоря ожидал большего. Ну не вызвал просмотр фильма у меня такого эффекта чтобы я ринулся всем его советовать посмотреть пренепременнейшим образом. Средство для убивания  времени   не самое худшее но и не самое эффективное.
Третий лишний 2 (http://www.kinopoisk.ru/film/731691/) Такой же как и первая часть. Расслабиться и поржать отключив мозг. Отдельный "респект" переводчикам названия фильма не понимаю почему нельзя было оставить Тэд и Тэд 2 потому как вольный перевод ещё хоть как то оправдан в первой части , то во второй такое название является бессмыслицей.
Терминатор генезис (http://www.kinopoisk.ru/film/436225/) Неплохо. Сценаристы в способе отснять сюжет по новому видимо вдохновились режимом стори игры Мortal Кombat  9. Но в целом меня все порадовало . Дейнерис неплохо смотрелась в роли Сары Конор, актёра я правда не перевариваю , который играл Кайла Риза но в принципе можно было потерпеть его присутствие. Ну и конечно вытягивал фильм Железный Арни, но спекулировали сценаристы на всяких "I'll be back" по полной.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ювелир от 06.07.15, 20:45:19
Терминатор- Охрененнаякруть!
Очень порадовал ( В своем сигменте конечно)!
Ну как Аватар когда-то...
Все.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 06.07.15, 20:48:16
Я фигни не посоветую :ag: Щас "Миньонов" в четверг ждём-с :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 06.07.15, 22:08:54
Все ваши + отзывы не заставят меня топать в кино на терминатора. Ни реклама ни трейлер не впечатлили.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 06.07.15, 22:11:21
Все ваши + отзывы не заставят меня топать в кино на терминатора. Ни реклама ни трейлер не впечатлили.
У-тю-тю-тю-тю...Тогда Арни идёт к тебе :ag:
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
Ничё, рано или поздно всё равно посмотришь :bm: "Пиратку" в ВК :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ювелир от 06.07.15, 22:29:26
Все ваши + отзывы не заставят меня топать в кино на терминатора. Ни реклама ни трейлер не впечатлили.
ПИРАТКА!
 :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Kensai от 07.07.15, 09:54:34
вчера одним сонным глазом глянул убогий рип...
не до конца и кусками. Фильм - гумно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 07.07.15, 10:07:31
На днях посмотрел Безумного Макса. Замечательное кино. Стиль, дух, все выдержано. Актер играет великолепно. Не ожидал. Думал, кино иссякло. Очень рад, что ошибался.

Терминатора обязательно посмотрю сразу же после выхода приличной пиратки.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Panika от 07.07.15, 10:28:25
Буквально позавчера тоже глянула Макса. Главный герой -отстой. Любовалась только Шарлиз Терон. Она просто главная героиня, а не нулёвый Макс. Весь фильм экшн. Было бы здорово смотреть его на увеличенной скорости просмотра без звука под свои саундтреки.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 07.07.15, 16:19:35
Буквально позавчера тоже глянула Макса. Главный герой -отстой. Любовалась только Шарлиз Терон. Она просто главная героиня, а не нулёвый Макс. Весь фильм экшн. Было бы здорово смотреть его на увеличенной скорости просмотра без звука под свои саундтреки.
Смотри фильмы про розовых пони!  :bt: а экшен оставь нам!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Los Ponchos от 07.07.15, 16:26:02
Согласен с пани. Теперь надо билет купить подешевле. На самом деле, платить надо б мне.
Посмотрел Ультрона, примитивный сюжет, на уровне крайсиса, есть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Panika от 07.07.15, 20:57:57
Смотри фильмы про розовых пони!  :bt: а экшен оставь нам!
уразумей смысл моего псто, отрок
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: кофеманка от 08.07.15, 14:54:10
Терминатор- Охрененнаякруть!
Очень порадовал ( В своем сигменте конечно)!
Ну как Аватар когда-то...
Все.
И в чем круть? Ни сюжета, ни спецэффектов. Параллельное прошлое, будущее. Какой-то страшненький Коннор, которого спасали все части фильма, а тут решили прибить. Да еще обновленный Терминатор в конце. Какой-то фильм для детей из серии 6+ И главное - это начало трилогии. Нас ждет еще более параллельное будущее.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 08.07.15, 14:56:51
И главное - это начало трилогии. Нас ждет еще более параллельное будущее.
Ну хоть кто-то ещё после титров не ушёл :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ювелир от 08.07.15, 15:39:02
И в чем круть? Ни сюжета, ни спецэффектов. Параллельное прошлое, будущее. Какой-то страшненький Коннор, которого спасали все части фильма, а тут решили прибить. Да еще обновленный Терминатор в конце. Какой-то фильм для детей из серии 6+ И главное - это начало трилогии. Нас ждет еще более параллельное будущее.
Ну незнаю :bk:
Под пивасик и хорошее настроение, в конце тяжелого но продуктивного $ рабочего дня, самое оно  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Kensai от 09.07.15, 16:48:16
вчера смотрел макса безумного...
двоякое впечатление... такой панк - треш-содом_и_гомора фильм.
и в тоже время прикольные тачки для скачек. Порадовали "ежи".
Сюжет - уныл.
Спецэффекты... ну не знаю - на 480*320 не очень.
до конца не досмотрел - уснул. 
как-то так.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Demix от 09.07.15, 16:59:02
Терминатор- Охрененнаякруть!
Очень порадовал ( В своем сигменте конечно)!
Ну как Аватар когда-то...
Все.
На вкуси и цвет как говорится...
Свои впечатления.В сравнении с предыдущими частями эффектов в разы меньше,но балабольства.....
В целом унылое *овно
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 09.07.15, 22:14:53
"Миньоны"...ну если прям ооочень вам хочется, то сходите...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 10.07.15, 17:17:12
"Миньоны"...ну если прям ооочень вам хочется, то сходите...
Солидарен в "Гадком я 1,2" они были именно той приправой необходимой для  отличного рецепта качественного мульта, а тут этой приправы переизбыток что ли.
Зы : Вчера удивился сколько у нас лоботрясов в городе. Во всех кинотеатрах все дневные сеансы были забиты попасть смог только сегодня.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 10.07.15, 17:34:00
На два последних обычных вечерних весь зал был занят :ag: Что, если честно, немного бесило, ибо пол зала кричало "агу-агу", а вторая им пивной отрыжкой отвечало...
А мульт...никакой...Ну местами смешной, особенно когда их награждали в конце (момент просто убийственный), а так..."ну-ну-ну, детки, так делать низя!" :bm: Нет именно тех миньонов из "Гадкий я", они какие-то...правильные :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 101 от 10.07.15, 22:59:59
прежде чем я уйду.
просто некоторые фильмы бывают как раз под настроение
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Kensai от 13.07.15, 11:06:26
Миньоны вызвали улыбку =))))
Улыбался местами. До конца так и не понял на какой возрастной уровень настроен мульт был.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 13.07.15, 11:18:50
немного бесило, ибо пол зала кричало "агу-агу",
Боже, как же ты "воспитателем" то тогда работал  :facepalm:

Миньоны. 3/10. Недотянули во многом, а главное - в юморе. По итогу: чисто детский мультик.

Терминатор. 6/10. Высокая оценка связана исключительно от субъективного восприятия, т.к. фильм оказался лучше чем ожидала. Если немного убрать из сюжета привязку к прошлым терминаторам, то вполне сойдет как самостоятельный фильм. Именно под этим углом и смотрела. Фильм не ответил на некоторые вопросы, оттого чувство непонимания присутствовало, все-таки фильм должен быть логичным.
Ну хоть кто-то ещё после титров не ушёл
спецом сидела все титры. Ничего после них не было.
Пользуясь случаем, выражаю свое фи звуку в зале № 2 Плазы. В очередной раз - просто ад для ушей.

Маленькая смерть. Без оценки. Посмотрела и забыла. Фильм о человеческой тупизне, и как следствие куче геморроя из-за этого. К сожалению, проблема не только "тупых американцев", но и нашего общества: в семье, а в особенности в интимной ее сфере, всё надо обговаривать. 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 13.07.15, 11:20:32
Боже, как же ты "воспитателем" то тогда работал  :facepalm:

 
Как надо, так и работал, никто не жаловался.

По "Терминатору" же явный намёк на продолжение сюжета. Типа "см. в следующей серии".
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SLN от 13.07.15, 11:24:57
Как надо, так и работал, никто не жаловался.
удивительная способность не отвечать на вопрос, когда его задают, и отвечать, когда нет вопроса.

По "Терминатору" же явный намёк на продолжение сюжета. Типа "см. в следующей серии".
типа всё это после титров было?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 13.07.15, 11:49:39
терминатор генезис - хрень полная, ну тоесть не стоит того чтоб платить за такое деньги в кино/смотрите дома на диване, ни спецэффектов ни игры, кроме шварца да и у того уже ее нет просто на старом воспоминании, в конце порадовался за арни-наконец то добили и отстанут от старика но блин в последнюю минуту пожалел об этом, походу агония бедного термика будет продолжена( - 5/10

номер 44 - ну тот что с харди запрещенный у нас, сюжет чистый детектив про маньячил, просто в необычном времени (послевоенном), наверно впервые нуми рапас  некрасива (наверно она вообще не красива, но в других фильмах ее стиль, татухи/пирсинг и шрамы придавали экстравагантности ее персонажу тут же - фу) - 3/10

реальные упыри - ну для малобюджетного да еще и новозеландского сойдет на разок - 4/10

касс (http://www.kinopoisk.ru/film/279789/) - конечно многого не ждал но уж больно уныло - 2/10

вернуть отправителю (http://www.kinopoisk.ru/film/765945/) - идея и развязка вообщем то понятна сразу, но для хорошего фильма не дотянуло по накалу игры актеров (видимо задумывалось как триллер) и уж если с этим обломали моглиб хоть продлить на лишние 20 минут и четвертование в финале) - 3/10

между делом (http://www.kinopoisk.ru/film/677683/) - посмотрел тока изза винса вона, но зря потратил время - 3/10

ночной беглец (http://www.kinopoisk.ru/film/662469/) - еще один однообразный фильм с нильсеном( - 3/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 13.07.15, 12:06:07
В выходные посмотрел наконец "Jupiter Ascending". Снова неясна логика переводчиков. По фильму в целом неплохо. Кино хотелось досмотреть до конца. Авторы пытались показать что-то новое в жанре фантастики. Что-то получилось, что-то нет. Пересматривать вряд ли буду. Потому что не докрутили. Надо бы им за сериалы взяться или к трилогиям вернуться.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Mass от 13.07.15, 13:03:16
Надо бы им за сериалы взяться или к трилогиям вернуться.
Sense8 (http://www.kinopoisk.ru/film/818707/) Всё на очень хорошем уровне, но обилие сцен с нетрадиционными отношениями немного напрягало :facepalm:


Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: кофеманка от 13.07.15, 15:35:33
В выходные посмотрел наконец "Jupiter Ascending". Снова неясна логика переводчиков. По фильму в целом неплохо. Кино хотелось досмотреть до конца. Авторы пытались показать что-то новое в жанре фантастики. Что-то получилось, что-то нет. Пересматривать вряд ли буду. Потому что не докрутили. Надо бы им за сериалы взяться или к трилогиям вернуться.
Кончилось ничем. Опять унитазы... "Я должна вернуться к своей семье" :cp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 101 от 15.07.15, 23:32:07
виноваты звезды
посмотри. хорошо?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 18.07.15, 00:23:43
Run All Night (http://www.kinopoisk.ru/film/662469/) "Ночь будет длинной..." Нда, скукатища!  После 20 мин. начал залипать, а под середину начал засыпать и чуть не уснул, проснулся под момент когда на них началась облава. В целом все бонально и утомительно. Мне понравился актер Юэль Киннаман, а одевался как товарищь Хитмэен, красного галстука нехватает. Концовка забавная, а все остальное шляпа. Оценка: 3 из 10

Дорога на Берлин (http://) "Степнь, да степь кругом..." Какой такой Берлин? Опять нас нае/ обманули! Такие фильмы лучше смотреть дома, сочуствую тем кто попал в кинотеатры. Если это "большой фильм", то убожество! А если как д\к то сойдет. Ну, да ладно! КИно на самом деле если не брать все в общих чертах, то довольно достойное. Так для галочки можно посомтреть. Оценка: 5 из 10

Minion*s (http://www.kinopoisk.ru/film/694051/) "Bananaaa..." Опять такие облажали, в последние время все хуже и хуже с продолжениями. Юмор тут нулевой, абсолютно смотришь и думаешь где бы посмеятся и иногда срабатывают рефлексы и как бы не заснуть. Из мульта привратили в какуюто недошпионский боевик. Мультик явно для девочек подростков, ибо тут были шикарные платья и гз женщина.Если  "Гадкий Я" миньены были как приправа для блюда, то тут явно перебор. Дети явно скучали в зале, даже не орали что странно. Ну, да концовка  и то мельком нам показали Грю! Мульт шляпа и провал. Оценка: 3.5 из 10

Бармен (http://www.kinopoisk.ru/film/777032/) "Кузя - мне 100 гр. "храбрости" и 150 "харизмы"..." Эх, редко, но медко! ЛБез Кузи и Охлабыстина я бы не стал смотреть, и прочие персонажи тут к месту. Сюжет цепляет и интрегует, наконецто что то ценное сняли и не испортили. Отличная лекгая комедия с оттенком романтизма! Браво, оценка: 7.5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 18.07.15, 17:32:37
От делать нечего сходил сегодня на "Человека-муравья". Ну ничего так. Думал буду плеваться больше.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 19.07.15, 17:58:49
Деньги на пиво - (голосом Гаврилова) "ТУпая американская комедия". Сжиженый сюжет Инопланетянена, от великого и ужасного. На комедию тянет весьма местами. Единственное, что меня спасло, это копия фильма похожая на VHS-Rip, антураж которой не располагал к требованию чего-то изысканного. 5 из 10.
Абориген - практически дебют Галкина Владислава на экране, и очень не дурной дебют. Фильм-ностальгия по угасающему Советскому Союзу, фильм - трагедия провинциальной жизни. Мне понравилось весьмаю 8 из 10
Машина времени в джакузи 2- ясно лишнее продолжение. Шутки про гомосеков, член и прочее с этим связанное, мало что не смешные, так и еще единственно присутствующий тип шуток в фильме. Сюжет запутанный, ну и в конце концов, добрая пятая часть фильма была просмотрена без русского перевода (вот такие вот пираты), что в принципе не нанесло фильму каких либо увечий. 4 из 10.
Мы все еще здесь - унылый "ужастик", говоря словами Брюса "крепился чтобы не заснуть". Серия штампованных штампов -городишко, где есть страшный дом. В доме живут призраки сожженой семьи, которая каждые 30 лет активизируется и требует от городка новых жертв. В общем никакого экшена, никаких поворотов сюжета, никакого переживания героям, да и вообще чувство "что ха херню я смотрю и почему я ее еще не выключил". 2 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: кофеманка от 20.07.15, 11:23:19
Стражи Галактики понравился. Без всяких героических бла-бла-бла. Зелененькая девушка, шрамированный мужик. Комедийный боевичок.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 23.07.15, 21:56:22
Пиксели (http://www.kinopoisk.ru/film/651628/) Неплохо. В некоторых моментах даже поржал. Самое оно для того чтобы расслабить мозг после работы.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ювелир от 23.07.15, 22:15:04
Пиксели (http://www.kinopoisk.ru/film/651628/) Неплохо. В некоторых моментах даже поржал. Самое оно для того чтобы расслабить мозг после работы.

Ну хоть ктото здесь платит за удовольствия)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 23.07.15, 22:51:54
Пиксели (http://www.kinopoisk.ru/film/651628/) Неплохо. В некоторых моментах даже поржал. Самое оно для того чтобы расслабить мозг после работы.
Ништяковое описание  :ab:  или настолько унылый фильм что коментить влом?  :cp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 101 от 23.07.15, 23:05:43
Ништяковое описание  :ab:  или настолько унылый фильм что коментить влом?  :cp:
ахах )) макнул чо
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 23.07.15, 23:38:12
Да нормальный фильм. Правда в середине сильно сдаёт, а так реально сходить, мозг выключить и поржать. Хороший фильм в целом.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 27.07.15, 00:04:15
Ништяковое описание  :ab:  или настолько унылый фильм что коментить влом?  :cp:
Брю, над твоими описаниями и синемотографическими вкусами весь форум посмеивается. Бревнишко ищем в своём глазу , молодой человек, а не соринки в чужих
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 27.07.15, 14:32:39
Брю, над твоими описаниями и синемотографическими вкусами весь форум посмеивается. Бревнишко ищем в своём глазу , молодой человек, а не соринки в чужих
Зато смешно, а не так уныло!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 27.07.15, 14:36:59
А что унылого то? Или спойлер тут разводить? Может сразу сюжет всего фильма рассказать, со всеми фишками и поворотами, чтобы "интересней было"? :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 27.07.15, 18:58:43
вчера по какому то каналу показывали "Рейд" !!!!  :ai: :ai: :ai:
кончился поздно, поэтому развязку досматривал сегодня днём

под впечатлением посмотрел и вторую часть

вот это махач! всем рубиловам рубилово!

крутяцкий фильм
во второй части смысла и разговоров побольше, но так как она идёт 2:30, чистый хронометраж месива остался на уровне 1:30-1:50
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Амид от 27.07.15, 19:02:21
вчера по какому то каналу показывали "Рейд" !!!!  :ai: :ai: :ai:
кончился поздно, поэтому развязку досматривал сегодня днём

под впечатлением посмотрел и вторую часть

вот это махач! всем рубиловам рубилово!

крутяцкий фильм
во второй части смысла и разговоров побольше, но так как она идёт 2:30, чистый хронометраж месива остался на уровне 1:30-1:50
концовка второй части мне напомнила какую нибудь игру, в которой главный герой двигается к главному боссу, уничтожаю-подбосов))

А так...ФИльм очешуенно крутой-что первая что вторая часть. Но вопрос...неужто у мафии нет пистолетов(((
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 27.07.15, 19:06:40
концовка второй части мне напомнила какую нибудь игру, в которой главный герой двигается к главному боссу, уничтожаю-подбосов))

А так...ФИльм очешуенно крутой-что первая что вторая часть. Но вопрос...неужто у мафии нет пистолетов(((
помнишь в первой части, как Бешеный пёс сказал про пистолет?)
вот поэтому у мафии нет пистолетов)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Гена от 27.07.15, 21:18:48
Зато смешно, а не так уныло!!!
У тебя как раз и уныло, а не смешно!
Съезжай от родителей и устройся на работу!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 29.07.15, 12:41:27
"Boyhood". (http://www.kinopoisk.ru/film/391729/)
Фильм примечателен тем, что снимался 12 лет, соответственно перед объективом камеры одни персонажи взрослели, другие просто становились старше. Казалось бы, по содержанию ничего особенного, всё как у всех - проблемы, любовь, разочарования и т.д., но по ходу просмотра начинаешь сопереживать обыкновенной американской семейке и понимать, что если это и не шедевр, то очень крепкое кино.

7.5 / 10

"Wild". (http://www.kinopoisk.ru/film/673428/)
Первая же мысль - фильм очень похож на "Into the Wild" Шона Пенна. В обоих фильмах показаны потенциальные самоубийцы, без должных знаний и подготовки решившие бросить вызов дикой природе. Похождения Риз Уизерспун не так опасны, тем не менее...
Не понял.

6.0 / 10

"Furious Seven". (http://www.kinopoisk.ru/film/754481/)
Каждый раз говорю про "Форсаж" одно и то же - с этим сериалом надо было завязывать на третьей части, но жадность не позволяет пойти киностудиям и продюсерам на такой шаг.

6.0 / 10

"Одной левой". (http://www.kinopoisk.ru/film/797709/)
Практически невозможно смотреть.

2.0 / 10

"She's Funny That Way". (http://www.kinopoisk.ru/film/572068/)
Забавная комедия в духе позднего Вуди Аллена.

7.5 / 10

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 03.08.15, 01:33:01
Зато смешно, а не так уныло!!!
  Угу. Сам пишешь - сам смеёшься
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 06.08.15, 23:06:19
"Миссия невыполнима. Племя изгоев"...ппц... :facepalm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Леди ФСБ от 09.08.15, 22:19:28
Дивергент и Инсургент
Первая часть показалась поинтереснее и стоила просмотра. В "Инсургенте" диалоги уже на уровне дешёвого отечественного сериала.
- Я хочу убить тебя. - Зачем тебе это?
Короче, забавно))))


С 5 до 7. Время любовников
Французские фильмы вообще не люблю) Этот просто рекомендовали поглазеть.
Ничего особенного, по большому счёту. Миленькая мелодрамка.
Интересно было проникнуться фишечками французского быта.
Если смотреть, то девочкам и фоном под глажку белья))


Комедия строго режима
Брутальное кинцо для мужикофф (потому что тюремная романтика вряд ли порадует среднестатистическую барышню), снятое в суровых девяностых по мотивам прозы Довлатова. Метафоричное такое.
Чтобы отличиться перед высоким начальством, руководство колонии решает силами заключенных поставить эволюционный спектакль к 100-летию Ленина. Заключенные, играя роль, перевоплощаются в своих персонажей, и, воодушевившись революционным задором, готовят побег.


Разношёрстная подборочка вышла, конечно))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 10.08.15, 22:35:36
"Миссия невыполнима. Племя изгоев"...ппц... :facepalm:
Совсем камно?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 10.08.15, 22:39:37
Совсем камно?
Ну...Саймон Пегг как-то фильм тащит, а так...ой-ёёё :facepalm: Там начало уже о многом говорит. Белорусь продаёт чеченским боевикам бактериологическое оружие и вывозит оное на "Аэробусе" А400М. Ну и далее...и далее...и далее...Тупость и криворукость злыдней просто феноменальная! Их даже наши детсадовцы снежками закидают :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: skovorod_ka от 10.08.15, 23:23:05
Ну...Саймон Пегг как-то фильм тащит, а так...ой-ёёё :facepalm: Там начало уже о многом говорит. Белорусь продаёт чеченским боевикам бактериологическое оружие и вывозит оное на "Аэробусе" А400М. Ну и далее...и далее...и далее...Тупость и криворукость злыдней просто феноменальная! Их даже наши детсадовцы снежками закидают :ag:
Это же художественное кино, глупо требовать реализма.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 11.08.15, 08:11:04
Начнем с того, что эта Миссия является пародией на саму себя, а так же на кучу других культовых фильмов, в том числе и шпионских. Так что глупо чего-то там пыжиться, негодуя на тему отсутствия реализма. Это развлекалово про супер агентов, что изначально говорит о нереальности происходящего.
Мне фильм понравился, красиво, смешно и много рекламы бмв )
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: F@ndorin от 11.08.15, 08:22:53
Мне фильм понравился, красиво, смешно и много рекламы бмв )
И Фергюссон.А попа дряхлая, даже из фильма вырезали :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: pasechnik от 13.08.15, 00:56:41
Последний фильм, который я посмотрел - "Макс" (2015 г.). Собака по кличке Макс является военным псом, который отличается особой верностью, храбростью и преданностью. События в фильме развиваются довольно драматично. История заставляет задуматься о многом. Рекомендую к просмотру.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=OcCFc82docI" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=OcCFc82docI</a>
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Panika от 13.08.15, 11:39:07
о чем же всё-таки заставляет задуматься история?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 13.08.15, 12:14:06
о чем же всё-таки заставляет задуматься история?
О чем-нибудь банальном и хорошем. :ab:

Давно не смотрел фильмы. Из последнего пересмотрел дилогию о Конане. Старое кино с Арнольдом. Отличный фильм, никогда не надоедает.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Mass от 13.08.15, 12:59:27
The Class of 92 (http://www.kinopoisk.ru/film/807758/)
Документальный фильм о великом поколении игроков МЮ. 10/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 13.08.15, 22:33:58
"Агенты АНКЛ". Вроде нормальный фильм, один раз посмотреть можно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: кофеманка от 14.08.15, 16:06:23
Лучше Миссии с Крузом?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 14.08.15, 16:13:58
Лучше Миссии с Крузом?
Ну немножко сравнение некорректное. Так скажем, АНКЛ ближе к Бондиане с Шоном Коннери. По атмосфере и всё такое.
У Кукуруза экшОна чуть больше.
На мой субъективный-да, получше :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Panika от 14.08.15, 16:25:40
"Агенты А.Н.К.Л.". Мне понравилось. Не так, как остальные фильмы Гая Риччи, но всё же понравилось. Отдельной строкой хотелось бы выделить саундтреки - сказка!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 14.08.15, 16:27:07
Отдельной строкой хотелось бы выделить саундтреки - сказка!
Во! К слову...Никак не могу найти, что за музыка в грузовике играла, когда русский на катере от злыдней по заливу рассекал :ag:
О! Вспомнил, с чем сравнить можно фильм. С "Кингсман". По стилистике схоже.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: pasechnik от 15.08.15, 19:20:11
о чем же всё-таки заставляет задуматься история?


Преданность и предательство, любовь и ненависть, а самое главное - вера в справедливость.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 16.08.15, 23:05:40
В ВК слили "Фантастическая четвёрка". Мде...фильм из разряда "нафиг не надо, если только вообще нечего смотреть" :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Panika от 19.08.15, 10:07:49
Малавита (The Family, 2013)
http://www.kinopoisk.ru/film/682669/

Эти переводчики названий иностранных фильмов держат нас за идиотов. Какая нахрен Малавита!? (к слову, это всего лишь кличка собаки, которая появилась в кадре от силы два раза). Если бы назвали, как и положено, Семья, то все бы встало на свои места.

Вообще, слабовато. Просто очень слабо. Любовалась только Мишель Пфайфер - какая же элегантная женщина в свои 54 года (по состоянию на 2013).
3/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 22.08.15, 22:00:46
Последняя девушка - сюрреалистичный бюджетный трэш. События происходящие в фильме слишком сказочные, но самая главная беда, что фильм пустой и нудный, сюжета в нем практически нет, несмотря на небольшую длительность (около полутора часов), кажется что часа два с половиной потратил. Если раздумываете, смотреть или нет - перематывайте в конец на субтитры. Хихикающий доктор дает свою рецензию, с которой я согласен почти что полностью. 2 из 10
Сессия №9 - тоже низкобюджетный "мистический триллер". Основной мотив фильма практически сравним с Кинговским сиянием. Руководитель группы шабашников берется за трудный заказ - очистить здание старинной психушки от устаревших вредных материалов отделки, под будущую перестройку, ну и естественно с героями начинает твориться нелепая хрень. Сама картинка с первых кадров дает знать об уровне фильма, съемка похожа на дешевый полулюбительский сериал. Смотреть тем не менее можно, хотя ТВ3 постоянно напоминает о себе, концовка лично для меня была предсказуема 3 из 10
Читеры - подростковый фильмец про банду школяров, которые взяли за правило любыми путями списывать все контрольные и тесты, прибегая к различным методам, которые конечно не могли проходить безнаказанно. Забавные терки между учениками школы, а также с преподами разного "типажа" и все типичные фишки подобного кино, конечно с хеппи эндом. Смотрибельно но наивно. 5 из 10

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 23.08.15, 20:36:49
"Бармен". (http://www.kinopoisk.ru/film/777032/)
Хорошо уже то, что к созданию фильма не приложили свои волосатые руки ребята из Enjoy Movies. Да, сортирный юмор присутствует. Да, это далеко не шедевр. Но "Бармен" порадовал несколькими запоминающимися и весёлыми моментами.

6.0 / 10

"Amour". (http://www.kinopoisk.ru/film/506239/)
Михаэль Ханеке берёт на главные роли двух забытых актёров (Трентиньян и Рива), находящихся в преклонном возрасте, и снимает драму на тему любви и старости. Ничего лишнего. Прекрасный фильм.

9.0 / 10

"Get Hard". (http://www.kinopoisk.ru/film/722860/)
Преуспевающий менеджер в одночасье лишается всего (кроме денег, как ни странно) и получает тюремный срок за преступление, которого он не совершал. Есть несколько недель, чтобы привести дела в порядок, но он решает потратить время на подготовку к тюрьме - задница целее будет. В этом ему помогает случайный знакомый - негр, который выдаёт себя за знатока правил и обычаев тюремной жизни.
У меня плохой вкус - люблю тупые комедии с Уиллом Ферреллом.

6.5 / 10

"Nightcrawler". (http://www.kinopoisk.ru/film/760815/)
Джейку Джилленхолу неплохо удалось сыграть представителя одной из самых мразотных профессий - стрингера, то есть человека, который практически не расстаётся с камерой и должен прибыть на место происшествия как можно раньше, а ещё лучше - опередить полицию, скорую помощь и конкурентов, после чего всё качественно задокументировать и как можно дороже продать материал. Чем больше жертв - тем лучше. Всё ради денег, всё ради рейтинга.

7.0 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Panika от 24.08.15, 09:59:57
Святые из трущоб в переводе Гоблина.
Отлично! Просто бальзам на душу. Момент, где пристрелили кота до сих пор у меня перед глазами.

10/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 30.08.15, 21:24:24
сегодня посмотрел "Левша" (Southpaw)
Хороший фильм
Слёз было больше чем от Титаника, много драмы
Джейк Джилленхол, впрочем как и всегда, круто играет
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 30.08.15, 21:54:22
Ты рыдаль на "Титанике"??? :cp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 31.08.15, 10:37:33
Ты рыдаль на "Титанике"??? :cp:
нет) слегка всплакнул)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 03.09.15, 21:51:51
"Хитмен. Агент 47". Ыыыыы :ag: Смешной фильм. Короче, не ходите :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: skovoroda от 04.09.15, 08:27:19
"Хитмен. Агент 47". Ыыыыы :ag: Смешной фильм. Короче, не ходите :ab:
Довольно полная и развёрнутая рецензия, вы не находите?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Амид от 04.09.15, 09:20:54
Довольно полная и развёрнутая рецензия, вы не находите?
судя по всему-каков фильм, такая и рецензия)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Teqa от 04.09.15, 10:23:56
"Хитмен. Агент 47". Ыыыыы :ag: Смешной фильм. Короче, не ходите :ab:

ну все, кизда, не пойдем.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: skovoroda от 04.09.15, 10:37:36
На Дэдпула надо идти.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 04.09.15, 13:58:14
ну все, кизда, не пойдем.
Про него сериал надо снимать, несколько сезонов. Кино про 47-ого - очень мало.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 10.09.15, 20:49:10
"Хитмен. Агент 47". Ыыыыы :ag: Смешной фильм. Короче, не ходите :ab:
Хуже чем одноимённый высер с Тимоти Олифантом?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: кофеманка от 11.09.15, 14:43:09
"Шпион" Американская толстушка выдает себя на крутого спецагента. Стетхем - в роли придурка, что для него несвойственно. Фильм понравился, правда некоторые шуточки пошловаты.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 11.09.15, 14:59:09
"Шпион" Американская толстушка выдает себя на крутого спецагента. Стетхем - в роли придурка, что для него несвойственно. Фильм понравился, правда некоторые шуточки пошловаты.
Не могу не согласиться. Крепкий середнячок, один раз посмотреть можно, Стетхем тащил весь фильм :ag: Но всё же фильм на один раз, не более.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 11.09.15, 16:17:17
"Перевозчик. Наследник". Вы не смотрели фильмы со Стетхемом? Тогда, быть может, данный фильм очень даже ничего так покажется.
Вы смотрели фильмы со Стетхемом? Тогда данный фильм-лютейший треш!!! Русские патриотичные мафиози (флажки РФ разве что не татуировкой на всё тело), проституки-спецназовки, перевозчик "всех убью, один останусь"...Комедия!!! :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 13.09.15, 21:19:11
Счастливые люди
Документальный фильм о трудах и днях охотников и их семей из посёлка Бахта в среднем течении реки Енисей в течение целого года.
Случайно наткнулся на трансляцию оного на телеканале культура и не пожалел. В детстве зачитывался библиотекой сибирского романа, а теперь подкрепил свое воображение докуентальными фильмами цикла передач русского географического общества "счастливые люди". В общем, если интересен быт и жизнь людей, проживающих в разных точках нашей необъятной страны, то весь цикл для вас.
http://www.kinopoisk.ru/film/674243/
http://www.kinopoisk.ru/film/737836/
http://www.kinopoisk.ru/film/535284/
http://www.kinopoisk.ru/film/771040/
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Гена от 13.09.15, 21:35:29
Счастливые люди
Документальный фильм о трудах и днях охотников и их семей из посёлка Бахта в среднем течении реки Енисей в течение целого года.
Случайно наткнулся на трансляцию оного на телеканале культура и не пожалел. В детстве зачитывался библиотекой сибирского романа, а теперь подкрепил свое воображение докуентальными фильмами цикла передач русского географического общества "счастливые люди". В общем, если интересен быт и жизнь людей, проживающих в разных точках нашей необъятной страны, то весь цикл для вас.
http://www.kinopoisk.ru/film/674243/
http://www.kinopoisk.ru/film/737836/
http://www.kinopoisk.ru/film/535284/
http://www.kinopoisk.ru/film/771040/
Смотрел, офигенно!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: BSOD от 14.09.15, 00:10:13
тема крепления для лыж была нераскрыта.  =)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 20.09.15, 15:12:50
BARELY LETHAL (http://www.kinopoisk.ru/film/568836/)  Глянул ради сексапильной Джесики Альбы. Так сказать шпионский фильм для девочек. . Большую часть кинца нам показывают как обычную школьную жизнь, так мельком показали центр подготовки. Думал будет больше экшена, чего в данной картине не хватает.  ТАк для галочки можно посмотреть, посомтреть - забыть. Оценка: 3 из 10

Hot Tub Time Machine 2 (http://www.kinopoisk.ru/film/763633/) Какое убожество и это норма? ВЕсь фильм члены и намеки на гей общество. Аж тошно было смотреть, ну мельком сиськи показали ладно, но это не заменит весь фильм. Если первая часть была куда смотрительной, но не на столько что б шедевр. Просмотренно с промоткой для галочки, за терминатора отдельный бал. Оценка: 1 из 10

The Lazarus Effect (http://www.kinopoisk.ru/film/763642/) Давненько ужастиков не смотрел! Эх, начало такое интересное, но под конец опять такой "черный юмор" все видели и не раз, загадили отличный сценарий. Приятная атмосфера, местами напоминает биопанк, или как там. В целом для галочки можно посмотреть. Оценка: 3 из 10

Who Am I - Kein System ist sicher (http://www.kinopoisk.ru/film/779602/) ВСе как обычно, маски, крутые мувики на ноутах и опа ты уже что то взломал, вроде интересно, но в середине стало утомительно. Оценка: 5 из 10

Hitman: Agent 47 (http://www.kinopoisk.ru/film/737668/) Вообще збз, годный боевон и нечего лишнего, кроме актера. Если бы воткнули бы из первой части, то весьма не друно было бы. А так все аспекты из игры подчеркнули, респект реж. Концовка огонь, ждем продолжения. Оценка: 7 из 10

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 24.09.15, 21:44:07
"Everest". (http://www.kinopoisk.ru/film/739642/)
Картина основана на реальных событиях 1996 года, когда в результате покорения самой высокой точки на планете погибли несколько человек. Во многом это произошло из-за переоценки способностей отдельных членов экспедиции (такой вывод я сделал из фильма), что странно - вроде бы собрались опытные путешественники, но никак не самоубийцы, которые ценой собственной жизни готовы покорить Эверест.
Мне не нравятся отдельные блокбастеры за отсутствие топовых актёров, но здесь всё наоборот - звёзд много, но никакой необходимости в них нет. Некоторые и вовсе довольствуются эпизодическими ролями (Кира Найтли, Робин Райт). Зачем их приглашать, если от них толку ноль?
В целом фильм хороший, если закрыть глаза на затянутость и ляпы.

7.0 / 10

"Southpaw". (http://www.kinopoisk.ru/film/573990/)
История о боксёре, который имел всё, но потом это всё чуть не потерял, опустившись на самое дно.
Фильм временами скатывается в "драму-драму" на грани истерики, чем расширяет аудиторию, превращаясь из чисто мужского кино в не совсем мужское.

7.5 / 10

"Mad Max: Fury Road". (http://www.kinopoisk.ru/film/453406/)
Трэш-экшен, главную роль в котором исполнила Шарлиз Терон, но никак не Том Харди.
Не могу сравнивать с предыдущими фильмами о Максе, так как с ними не знаком - просто не моё, но "Mad Max: Fury Road" в контексте самостоятельного произведения вполне себе ничего.

7.0 / 10

"Trash". (http://www.kinopoisk.ru/film/590090/)
Забудьте про бразильские сериалы и погрузитесь в Бразилию жестокую, где каждый выживает как может - это же касается и детей, работающих на свалке и нашедших странную сумку. Находка принесёт неприятности и устроит пацанам незабываемое приключение.

8.0 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 28.09.15, 11:13:13
"Everest". (http://www.kinopoisk.ru/film/739642/)
Картина основана на реальных событиях 1996 года, когда в результате покорения самой высокой точки на планете погибли несколько человек. Во многом это произошло из-за переоценки способностей отдельных членов экспедиции (такой вывод я сделал из фильма), что странно - вроде бы собрались опытные путешественники, но никак не самоубийцы, которые ценой собственной жизни готовы покорить Эверест.
Мне не нравятся отдельные блокбастеры за отсутствие топовых актёров, но здесь всё наоборот - звёзд много, но никакой необходимости в них нет. Некоторые и вовсе довольствуются эпизодическими ролями (Кира Найтли, Робин Райт). Зачем их приглашать, если от них толку ноль?
В целом фильм хороший, если закрыть глаза на затянутость и ляпы.

7.0 / 10

"Southpaw". (http://www.kinopoisk.ru/film/573990/)
История о боксёре, который имел всё, но потом это всё чуть не потерял, опустившись на самое дно.
Фильм временами скатывается в "драму-драму" на грани истерики, чем расширяет аудиторию, превращаясь из чисто мужского кино в не совсем мужское.

7.5 / 10

эверест - полностью согласен про эпизодических райт и найтли ну и добавлю сюда еще парнягу с аватара, но фильм оч понравился - 8/10
левша - ничо чисто мужского нет кроме  рода занятий гланого героя, легко могли снять хоть про кого-ну тут боксер, хорошая драма - 7/10
шпион - глупо/-тупо оч мало смешного-зачем лоу и стетхем в таком снимаются? хз - 2/10
миньоны - забавно, но не более - 5/10
ультра американцы - а вот понравилось, вроде таких фильмов дофига, но тут клево вместе смотрятся главные герои - 6/10
второй шанс (http://gidonline.club/2015/04/vtoroj-shans-2/)   - хороший фильм 100% сделанный альпачино - 7/10
манглхорн (http://gidonline.club/2015/07/manglxorn/) - странно но шляпа) - 3/10 надо еще попробовать глянуть "унижение"
синистер 2 - меня затащили в кино на ужастик тока с коньяком и едой) а фильм то не страшный) - 3/10
эшби (http://gidonline.club/2015/09/eshbi/) - ждал этого фильма да и отзывы прям вах вах а кино то хрень ширпотребная и микки совсем уже изуродован пластикой - 4/10
тут (http://gidonline.club/2015/07/tut/) - мини сериал, глянул первую серию -интересно, буду досматривать....
антураж, алоха, дни и ночи - хрень, включил и выключил
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 05.10.15, 13:35:15
Стажер
добрый, но скучный. За что на кинопоиске 7,5 баллов так и не понял. Поставлю 5
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 12.10.15, 18:10:20
"Ted 2". (http://www.kinopoisk.ru/film/731691/)
Главное отличие от первое части - всё-таки это не на 100% комедия, МакФарлейн решил добавить драмы. Получилось неплохо.

7.0 / 10

"Entourage". (http://www.kinopoisk.ru/film/535317/)
С 2004 по 2011 год известный канал HBO показывал одноимённый сериал, похожий чем-то на "Sex and the City", только про похождения начинающего актёра и его друзей, а не писательницы и её подруг.
Проблема в том, что сериал "Entourage" стал культовым в США, но у нас о нём знают немногие, поэтому показывать полнометражку в отечественных кинотеатрах - дело заранее проигрышное. Если не знаком с первоисточником, то при просмотре возникнет вопрос - какого чёрта здесь происходит? Стоит ли говорить о том, что фильм провалился в отечественном прокате... Более того - он провалился в прокате мировом, о чём свидетельствуют низкие сборы и достаточно скромные оценки.
Как по мне - это типичный продукт, призванный принести деньги. Ничего нового, ничего интересного я не увидел, но скоротать время можно. При условии, если вы уже смотрели сериал.

6.0 / 10

"What We Do in the Shadows". (http://www.kinopoisk.ru/film/818981/)
Очередная псевдодокументалистика, но этот раз про вампиров. Не в моём вкусе.

6.0 / 10

"San Andreas". (http://www.kinopoisk.ru/film/652692/)
"San Andreas" выглядит неплохо, но совсем уж бестолковый - меркнет на фоне "2012".
Порадовало присутствие сисястой глазастой Сашки Даддарио :ay:

6.5 / 10

"It Follows". (http://www.kinopoisk.ru/film/804697/)
Сюжет тянет на фильм категории "B". После полового акта девушке передалось проклятие - некое существо постоянно и не спеша её преследует. Чтобы избавиться от этого проклятия, нужно переспать с кем-нибудь другим. И так далее, по цепочке.
Затянутый средний триллер с плохими актёрами. Ничуть не страшно.

5.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Mass от 13.10.15, 14:01:56
McFarland, USA (http://www.kinopoisk.ru/film/645261/)
Хорошая спортивная драма про команду легкоатлетов.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: StarLei от 13.10.15, 14:13:37
Марсианин, кстати, понравился. Отличные виды Марса, бодренький Мэтт Деймон, великолепная Джессика Честейн, одна из сестер ШМар ну и так далее. Все слепилось в один добротный околонаучный фильм. Наверно еще разок схожу.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 13.10.15, 14:16:07
"Отличные виды Марса"(с) :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 14.10.15, 15:27:53
Овечка Долли была злая и рано умерла - трогательная мелодрама, о любви и дружбе. Историческая часть конечно заляпана донельзя, но если не обращать внимания на это, то вполне достойно для просмотра. 8 из 10
Алитет уходит в горы - фильм 1949 года "рассказывает" о становлении советской власти на Чукотке. Полный наивняк конечно, но смотрится легко. Капиталисты наказаны, коммунизм на Чукотке восторжествовал. 5 из 10
Кавалер золотой звезды - герой войны возвращается в родной колхоз вместе с товарищем, которому возвращаться было некуда. Ожидание спокойной жизни не оправдалось, ведь страна разрушена, а в родной станице рулят старперы, которые сеят деградацию. Естественно герой все должен изменить и поставить паровоз коммунизма на рельсы. Фильм еще более наивный чем предыдущий, и как я понимаю, после смерти Сталина, почти все фильмы того периода легли на полку на многие года, ибо культ вождя там зашкаливает. 4 из 10
Малыш - милое кино про американского мальчика, у которого не было друзей, кроме собственного отца. Папу призвали на войну с Японией, но пацан очень сильно хотел его возвращения. 8 из 10
Город Зеро - почему-то этот фильм прошел мимо меня, но вот уделил внимание. Кино-абсурд, кино- страшный сон. Комментировать нет смысла, надо смотреть, единственное разочарование это финальный отрезок и невнятная концовка, поэтому 7 из 10
Пасека - любительский адский коктейль напоминающий юмористические зарисовки Маски-Шоу, с приплетенной мистикой, НЛО, чернухой  и вообще полной несуразицей. Тем не менее в фильме есть сюжетная линия с внятной развязкой и очерченными связями между происходящими событиями и действующими лицами. Основные идеи фильма достаточно интересны лично для меня, а забавное музыкальное сопровождение НОМа придает особый колорит. 7 из 10
Лучшее предложение - старому скряге, признанному аукционисту имеющему очень уверенное положение и признание во всем мире поступает необычное предложение. Чем дальше он втягивается в историю тем сильнее меняется он сам и ситуация вокруг него начинает уходить из под контроля. Захватывающий фильм с интересной развязкой в лучших законах жанра 9 из 10
Москва никогда не спит достойный по нынешним меркам фильм, хотя и не особо примечательный. Несколько героев весь фильм переживает каждый свою драму, чтобы по всем законам жанра в конце фильма пересечься. 7 из 10


синистер 2 - меня затащили в кино на ужастик тока с коньяком и едой) а фильм то не страшный) - 3/10

С коньяком любой ужастик превращается как минимум в комедию = )
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 15.10.15, 22:27:01
Терминатор генезис (http://www.kinopoisk.ru/film/436225/) Неплохо. Сценаристы в способе отснять сюжет по новому видимо вдохновились режимом стори игры Мortal Кombat  9. Но в целом меня все порадовало . Дейнерис неплохо смотрелась в роли Сары Конор, актёра я правда не перевариваю , который играл Кайла Риза но в принципе можно было потерпеть его присутствие. Ну и конечно вытягивал фильм Железный Арни, но спекулировали сценаристы на всяких "I'll be back" по полной.
Удивительное дело, действительно неплохо, несмотря на то, что этот сериал можно было бы завершить на второй части, например. Имеются непонятки с путешествием во времени, что есть во многих фильмах подобной тематики. Плюс здесь настолько перелопатили прошлое, что после просмотра "Генезиса" можно забить на фильм 1984 года тем, кто его по какой-то причине пропустил.
Актёры... обычно актёры в таких фильмах присутствуют для галочки, и "Генезис" не исключение. Отмечу лишь Джейсона Кларка - именно он во многом вытянул фильм, но никак не Шварценеггер.

7.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 16.10.15, 21:57:49
Псы - чем-то напомнило ИГЛУ, наверное пейзажами. Фильм атмосферный и очень острый, ничего лишнего, Краско, Жигалов, Кузнецов удачно вписываются в роли. 7 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: dirchir от 20.10.15, 00:42:52
МАРСИАНИН-ну не знаю, замах на рубль, удар на копейку. Куча ассоциаций с "Аполлон 13" и " Гравитацией". Только в обоих экшена и жести было больше. Фильм спас только Мэтт Дэймон и юмор сценаристов.
5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 20.10.15, 08:03:12
МАРСИАНИН-ну не знаю, замах на рубль, удар на копейку. Куча ассоциаций с "Аполлон 13" и " Гравитацией". Только в обоих экшена и жести было больше. Фильм спас только Мэтт Дэймон и юмор сценаристов.
5 из 10
поддержу, но с поправкой, это не сценаристов юмор, это писателя юмор
в хронометраж просто не уместили все перлы, которые ГГ отпускает

очень мало деталей в фильме, тем более для жанра НАУЧНАЯ фантастика
получился просто голивудский фильм
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 20.10.15, 21:38:13
Однажды - я смотрю фильмы много и часто. Смотрю исключительно по одному разу, поэтому многие сюжеты быстро уходят из памяти. Смотрел я это кино и просто офигевал от дежавю. В итоге вспомнил фильм "Американка", а этот фильмец оказался его ремейком. Не спорю, снято поинтереснее оригинала. Вообще редкость, чтобы в модных нынче фильмах про волосатый СССР ничего особо сильно не резало глаз, это уже большое достижение режиссера. В общем если кто не смотрел Американку, то лучше посмотреть данный фильм, имхо поживее. 8 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Mass от 20.10.15, 22:19:18
Reggie, поддержу. Фильм очень понравился. Саундтрек - Агонь!
Дарья Мельникова тоже Агонь :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 24.10.15, 20:09:31
Посетители музея - советский артхаус конца 80-х. Начало многообещающее, герой приезжает в сюрреалистичное место - огромную свалку рядом с морем, приезжает с целью посетить некий "музей", на деле являющийся руинами затопленного морем города. Попасть туда можно только по дну моря, во время отлива, и то если все рассчитать и не заблудиться в пути. Чем дальше, тем фильм становился нуднее, а смысл в происходящем теряется чуть более чем совсем, да и в принципе на экране событий происходит все меньше. Зачем снят этот фильм, какая мораль? Если основные мысли в первой половине в принципе ясны, герои рассуждают о вечных темах, на экране показывается аллегорическая зарисовка на тему "как определить, кто действительно сумасшедший?", то во что перетекают все эти события во второй половине понятно одному автору. Зачем снимать фильм, где минут 50 можно смотреть, а до конца (фильм идет 2 часа, 8 минут) начинается какой-то микс из фантазий душевнобольных. В общем такого дерьма я не видывал уже давно. 1 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 26.10.15, 12:56:47
Паранормальное явление 5: Призраки в 3D
http://www.kinopoisk.ru/film/714861
уже после второй части нужно было остановиться и не снимать более ремейков, откровенно проваливающихся. Обожаю мистику, поэтому решил рискнуть - а вдруг на этот раз получилось. Ничего не изменилось, даже ухудшилось. В общем фигня фигнёвская
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: кофеманка от 26.10.15, 14:17:00
Кто я Фильм про хакеров. Снято вроде интересно. Обманули всех, и внешнюю разведку в том числе. Только не очень понятен смысл всего этого. Ни денег, ни славы :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 26.10.15, 17:38:35
SPY (http://www.kinopoisk.ru/film/782792/) Очередной проходимый фильм с оттенком юмора. Хотя подан забавно, не где как кроме здесь такого Стетхема не увидишь. НЕ люблю я эту комедийную актрису МаКкартни.  + тут  Верка Сердючка.  На один раз пойдет, а то как то все унылое надоело. Оценка: 5 из 10


Terminator Genisys (http://www.kinopoisk.ru/film/436225/) Довольно не плохо, не более того. Жаль что Арни играет тут как бы второстепенного персонажа и со скочками во времени что то намутили. Просто чисто боевон, Кайл РИз тут вообще представлен улет, что не сказать про Саручку. Так чисто под пивчандр пойдет. 5 из 10

We Are Your Friends (http://www.kinopoisk.ru/film/841743/) Зачетный фильмак для расслабухи, отличная музяка, девка симпотная. Понравилось особенно в начале, когда его штырило. Оценка:6из 10

Shingeki no kyojin (http://www.kinopoisk.ru/film/635184/) Ох уж эти Японцы. КАк они могли испоганить сие шедевр? Да, я смотрел анимэ, что создатели этого убожества явно не делали. Все перемешали, ужаз! Микаса прется от брата? Бред собачий, про остальных  персонажей и печатать влом. И какие к черту автомобили??? Когда они гоняли на  лошадках? И почему ускоглазые представленны как 3й рейх?И почему все кто живет в городке, вдруг японцы? Как по анимэ были европейцы?  Ну, да концовка эпик, графон сверх. титана норм. И что еще понравилось то как правноподобно  летают меха устройства .... В целом все печально и грустно. Оценка: 2 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 26.10.15, 20:32:44
"The Martian". (http://www.kinopoisk.ru/film/841700/)
Последние фильмы старика Ридли Скотта нужно смотреть лишь абстрагировавшись от его имени и прошлых работ. Это нормальный голливудский блокбастер на тему космоса, не лучше и не хуже других, выпущенных за последние лет пять. Единственный минус  -  "The Martian" слишком затянут, но при этом очевидно, что из сценария были вырезаны целые куски.

7.5 / 10

"Un moment d'égarement". (http://www.kinopoisk.ru/film/663695/)
Двое закадычных друзей с дочерьми выбираются отдохнуть на Ривьеру, где у одного из них происходит интимная связь с молодой красоткой. Плохо то, что эта красотка является дочерью друга, более того - она пока что несовершеннолетняя. Конечно, разгневанный папаша, берегущий свою дочку, желает выяснить имя будущей жертвы, не подозревая, что она где-то рядом.
Фильм на тему "Как не нужно проводить каникулы". Здорово.

8.0 / 10

"Montevideo, Bog te video!" (http://www.kinopoisk.ru/film/507437/) и "Montevideo, vidimo se!". (http://www.kinopoisk.ru/film/577890/)
Ну очень странный сербский фильм, поделённый на две части. О сборной Югославии и её участии в первом Чемпионате мира по футболу 1930 года. Долго, дёшево, но душевно.

6.5  / 10

"The Good Lie". (http://www.kinopoisk.ru/film/732797/)
Из-за гражданской войны в Судане главные герои фильма были вынуждены мигрировать в США. Будет ли новая страна к ним приветлива? Будет. Проблемы решат, жильё предоставят, работу найдут. 
Толерантно до тошноты.

5.0 / 10

"The Age of Adaline". (http://www.kinopoisk.ru/film/522876/)
Приторная мелодрама, которая вообще ничем не отличается от других, за исключением главной героини, которая благодаря чуду перестала стареть. Что и обыгрывается во второй половине фильма с появлением Харрисона Форда.

6.0 / 10

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 31.10.15, 22:11:06
Последний охотник на ведьм - был насильно затащен на данный фильм. Знал, что будет скучно, ибо нутро на этот счет подводит редко. Собственно вздохи разочарования в зале, после окончания полностью оправдали ожидания. Фильм уныл, как бесконечно стекающий с ложки сироп, развязка завалена. Ну нельзя такие вещи делать - тысячелетенее зло пробудилось, судьба человечества на кону, все демоны готовились, казалось бы пипец, а тут просто собрал волю в кулак и как чертов Рокки одним ударом, бред. Дизель пафосный как всегда.
3 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 06.11.15, 17:39:15
Кто смотрел спектор? Хотя и так будет ясно что, тот же скайфл только в смятку. p.s.  ost  полное говно!  :facepalm:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=8jzDnsjYv9A" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=8jzDnsjYv9A</a>
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 06.11.15, 17:48:19
Схожу, гляну...Хотя по трейлеру...что-то в стиле "вот вам хрень какая-то" :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 06.11.15, 18:31:44
Пиксели - для детей малопонятный, слишком пошлый, но с детским сюжетом (если убрать все похабные дебильные шутки). Весь фильм было безумно скучно, предсказуемо, да и вообще слишком всё нелепо и нелогично даже для сказки, в общем 3 из 10, кто еще не смотрел, лучше не начинайте.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 06.11.15, 19:32:33
"Self/less". (http://www.kinopoisk.ru/film/655435/)
Пожилому и больному, но очень богатому человеку предлагают начать жизнь почти что заново, а именно перенести свой разум в другое тело, молодое и здоровое. Процедура прошла успешно, но конечно же что-то пошло не так.
Из серии "где-то я это уже видел". Ничего особенного.

6.5 / 10

"Who Am I". (http://www.kinopoisk.ru/film/779602/)
Группа, состоящая из талантливых хакеров, занимается мелкими пакостями. Конечно, коллеги их не воспринимают всерьёз - чтобы стать элитой, им требуется совершить что-то действительно громкое и противозаконное. Конечно, они будут самыми разыскиваемыми кибер-преступниками в мире. Получится ли у них выйти сухими из воды?
Вполне достойный немецкий фильм.

7.5 / 10

"Vacation". (http://www.kinopoisk.ru/film/484426/)
Это называется комедией. К сожалению (или к счастью), не смешно.

5.0 / 10

"Testament of Youth". (http://www.kinopoisk.ru/film/682688/)
Приторная драма/мелодрама. С трудом досмотрел до конца. Думаю, что барышни оценят.

5.0 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Evil Queen от 06.11.15, 19:59:54
The Walk/Прогулка

http://www.kinopoisk.ru/film/829368/

Основан на реальных событиях.
Немного грустный фильм об исполнении мечты. Отличная операторская работа!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 06.11.15, 20:05:28
"Монстры на каникулах 2" (http://www.kinopoisk.ru/film/716891/) Для детского мультика неплохо. Единственное что не правильно сделали - это то что множество интересных моментов показали в трейлере. И мне кажется что интереснее было бы смотреть с оригинальной озвучкой.
Марсианин (http://www.kinopoisk.ru/film/841700/) Как говорили шутники - Дэймона не смогли выковырять из скафандра после Интерстеллара и решили  отснять ещё фильм с ним на космическую тематику. По поводу сравнения этих фильмов могу сказать что Марсианин понравился мне больше. Хотя бы тем что развитие событий в нём более приближено к реальности и вполне вероятно лет эдак через 30-40. Не понравился правда оголдело позитивный настрой героя Дэймона. В реальности в такой ситуации процентов у 90 людей кукушка бы съехала.
Последний охотник на ведьм  (http://www.kinopoisk.ru/film/506066/) Эммммм  Ну вы меня поняли ? Да?
Черная месса (http://www.kinopoisk.ru/film/736205/) Ну что сказать ? Будем рубить правду матку. Фильм мрачен суховат и как то не особо интересен. Из разряда "когда же он закончится" Деппа загримировали так ,что лицо напоминает шляпника из Алисы в стране чудес, только шляпы не хватает. Да хоть пусть даже под джека воробья загримировали бы , но фильм то должен быть интересным.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 06.11.15, 22:14:22
007:Спектр - Вот если убрать все диалоги из фильма, то вполне себе ничё так боевичок на один разик. Но беда этого фильма в том, что там ЕСТЬ ДИАЛОГИ! :bt: И если не смотрел прошлую часть, то по началу вообще ничего не понимаешь. Нахрена он замочил того, нафиг ищет этого, что ему такого сделал тот?! Только к середине фильма хоть как-то всё начинают пояснять.
И эти страдания весь фильм..."Ой! Бомж, от тебя все твои бабы мрут". И Бомж такой губки надул, весь в грусть-тоску впадает, да постреливает при этом.
Моника Белуччи...ммммм..."старушка" даже сейчас хороша :ag: Хотя морщинки уже и тд.
Короче...хз...ну для истинных поклонников бондианы, которые простят многое.
А! Главный минус фильма! Всего два шпионских гаджета за весь фильм. И пресловутая новомодная нанотехнология, которая ещё с "Бросок кобры" достала :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Evil Queen от 09.11.15, 22:20:34
Без границ
http://www.kinopoisk.ru/film/839742/

Российский фильм, на удивление вполне достойный.
Романтичное кино, есть смешные моменты, очень красивая картинка.
Можно сходить с девушкой, в качестве похода на свидание. Или для семейного просмотра
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 09.11.15, 23:11:35
"Воин"
Наш который, с Фёдором
ничего нет в фильме
не зацепил ни одним кадром(
ни драмой
ни мелодрамой
ни экшн сценами

какой то набор картинок, которые не задевают ничего в голове, и лишь изредка заинтересовывают глаза
3/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Марлин от 09.11.15, 23:19:33
"Воин"
Наш который, с Фёдором
ничего нет в фильме
не зацепил ни одним кадром(
ни драмой
ни мелодрамой
ни экшн сценами
какой то набор картинок, которые не задевают ничего в голове, и лишь изредка заинтересовывают глаза
3/10
Как и все, что создано этим "режиссером".
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 10.11.15, 19:07:42
007:Спектр - Вот если убрать все диалоги из фильма, то вполне себе ничё так боевичок на один разик. Но беда этого фильма в том, что там ЕСТЬ ДИАЛОГИ! :bt: И если не смотрел прошлую часть, то по началу вообще ничего не понимаешь. Нахрена он замочил того, нафиг ищет этого, что ему такого сделал тот?! Только к середине фильма хоть как-то всё начинают пояснять.
И эти страдания весь фильм..."Ой! Бомж, от тебя все твои бабы мрут". И Бомж такой губки надул, весь в грусть-тоску впадает, да постреливает при этом.
Моника Белуччи...ммммм..."старушка" даже сейчас хороша :ag: Хотя морщинки уже и тд.
Короче...хз...ну для истинных поклонников бондианы, которые простят многое.
А! Главный минус фильма! Всего два шпионских гаджета за весь фильм. И пресловутая новомодная нанотехнология, которая ещё с "Бросок кобры" достала :bk:
Насчет глупых и затянутых диалогов, которые снижают накал вроде как "остросюжетного" кино, соглашусь. С остальным нет. Спектр - первый фильм бондиады который я посмотрел (да-да, я существую). В приципе почти все было понятно, несмотря на то, что многие имена (с намеком на прошлые фильмы) мне конечно ни о чем не говорили, но разобрать почему он их мочит и что эти дядьки плохие, а эти хорошие, в принципе несложно. В целом фильмец смотрибельный, очень неплохо сделали спецэффекты, хотя конечно нелепые фишки присущие супергеройским фильмам присутствуют.
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 10.11.15, 19:40:49
Конец как бы намекает, что следующим Бондом будет уже не Крейг :ag: Баба добила его...То "всех убью, одна останусь", чуть ли не голыми руками, то "Ой! Я такая вся ранимая, трупы кругом, всё такое, фу-фу-фу" :ap:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Эстонкафил от 10.11.15, 19:42:46
Конец как бы намекает, что следующим Бондом будет уже не Крейг :ag:
Особенно если он несколько месяцев назад сказал что это его последняя бондиана)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: БЕЛЛАТАМИНАЛ от 10.11.15, 19:45:55
Несколько раз уже говорили что Дэниел не будет Бондом. Но уже пару фильмов он таки снимается.  По мне- идеальный отморозь.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Эстонкафил от 10.11.15, 19:58:35
Несколько раз уже говорили что Дэниел не будет Бондом. Но уже пару фильмов он таки снимается.  По мне- идеальный отморозь.
Он сам уже несколько раз говорил?))
Несколько? Типа после первой, после которой его назвали лучшим бондом?))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 10.11.15, 20:29:55
Стареющий Бонд прекрасен. Пусть еще снимается. Ему очень роль идет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Эстонкафил от 10.11.15, 20:31:49
Стареющий Бонд прекрасен. Пусть еще снимается. Ему очень роль идет.
Сейчас уже не то, а вот когда он снялся в Казино "Рояль", вот это было ново и свежо! Настоящий убийца и драки реал полный.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 10.11.15, 20:35:19
Сейчас уже не то, а вот когда он снялся в Казино "Рояль", вот это было ново и свежо! Настоящий убийца и драки реал полный.
Да, Рояль до сих пор временами пересматриваю. Рояль и Скайфол - шедевры.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ювелир от 10.11.15, 20:42:18
Да, Рояль до сих пор временами пересматриваю. Рояль и Скайфол - шедевры.
Ага
 :ay:


 Reggie, о спойлерах принято предупреждать
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 11.11.15, 11:32:15
ознакомлено с :
легенда с харди, интересно если учесть что такие разные братья а снято на реальных событиях, немного невнятная концовка, смотреть надо было дома, для большего экрана там ничего нет..- 6/10

хитмен - чот не пошло-бросил смотреть после 20 минут, позже гляну

агенты анкл - кроме интерьеров и красивого антуража в остальном совершенно обычный проходной одноразовый боевик-нафиг продолжение делать?! - 4/10

головоломка - веселый добрый детский мульт на один раз вполне - 5/10

миссия невыполнима последний - однообразие-это все уже было- без оценки

фантастическая четверка - походу для школьников снят - 4/10

эскорт, наркотик, мистер хоумс, подарок - хрень полная

голос улиц (http://www.kinopoisk.ru/film/462867/) - бомба, реп не люблю но это фильм для всех кто хоть чутка слушает в общем и хоть краем уха следит за музыкой, автобиография айскъб, доктор дре, изии, эпизоды с тупак и снубдогом - оч круто

п.с. все никак не гляну про кобейна - окончательный монтаж, на очереди
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 11.11.15, 20:06:02
Стая - на трекере хорошие отзывы, но увиденное в кадре разочаровало.
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
4 из 10, сцены нападения собак довольно хорошо сняты.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 18.11.15, 10:44:13
Hotel Transylvania 2. (http://www.kinopoisk.ru/film/716891/) Весьма бодрое продолжение мульта, но вот с семейными делами как то все затянуто, так то прикольно, отдохнуть от блокбастеров можно не плохо. Все думал когда деда покажут  :ab: для галочки посмотреть стоит. Оценка: 7 из 10

The Man from U.N.C.L.E (http://www.kinopoisk.ru/film/518042/) Весьма веселый - унылый, шпионский боевон! Местами напоминает миссию невыполнимой. Местами не дает засыпать, прикальнул момент с лодкой. Да есть над чем поржать, отдельный респект за русских. Который играет Миша Кузнецов, так сказать первый фильм с положительными русскими.Но парую так сильно расстянуто что парою залипаешь. p.s.: музыка огонь! Оценка: 5 из 10

Tomorrowland (http://www.kinopoisk.ru/film/596643/)  Блин, в целом фильм не плохой, но явно не для детей как представлен в начале! Город зделан аля футурама, актеры довольно не плохие, все на месте. Хотя парою бывает что гг меняется в возрасте. (фишка такая что ли?). Клуни играет отлично, в конце думал будет раздавать автографы, ан нет. Сюжет пострадал, запутан я сам в середине фильма не понимал что происходит. Под пивчандр пойдет, посмотреть так сказать и забыть. Оценка: 5 из 10


1944 (http://www.kinopoisk.ru/film/799983/) Весьма странный эстонский фильм про 2ю мировую. Про то как эстонцы переметнулись на сторону фашизма, а другая часть за красную армию. Потом в итоге все метнулись за красных. Да, сцена боев зделана не дурно, но бредово. Такое ощущение что показали не 44 а 41й год. Что мы как будт то бы, ненаучились воевать, бежим впереди ТТ34, а не с зади. Бежим во весь рост перед пулеметной очередью. И падаем штабелями перед 3-4  эстонцев. И поразил факт, налет истрибителя (непонятной модели) на мирных жителей. Привет европа, здорова американцы! Да местами интерестно, но правдиво ли? Оценка:5 из 10  
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: кофеманка от 18.11.15, 15:47:52
Tomorrowland (http://www.kinopoisk.ru/film/596643/)  Блин, в целом фильм не плохой, но явно не для детей как представлен в начале! Город зделан аля футурама, актеры довольно не плохие, все на месте. Хотя парою бывает что гг меняется в возрасте. (фишка такая что ли?). Клуни играет отлично, в конце думал будет раздавать автографы, ан нет. Сюжет пострадал, запутан я сам в середине фильма не понимал что происходит. Под пивчандр пойдет, посмотреть так сказать и забыть. Оценка: 5 из 10


Мне напомнило "Гостью из будущего". Много спецэффектов, но мало смысла. Просто все взорвать  :cp: И эта опять же чисто американская концовка - США спасли мир и белых людей практически не осталось...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 18.11.15, 16:22:42
"Конец прекрасной эпохи". (http://www.kinopoisk.ru/film/838533/)
По сборнику новелл Сергея Довлатова "Компромисс". С данным произведением не знаком, более того - мне не нравится творчество Довлатова, поэтому данный фильм рассматриваю вне книги. И ещё мне не нравится режиссёр данного фильма Станислав Говорухин, в том числе его работы, ставшие классикой советско-российского кинематографа ("Десять негритят", "Место встречи изменить нельзя", "Ворошиловский стрелок").
"Конец прекрасной эпохи" мне понравился лишь фрагментами и отдельными диалогами, но не воспринимается как цельное произведение.

6.5 / 10

"De Surprise". (http://www.kinopoisk.ru/film/820220/)
Лёгкая комедийная мелодрама про мужчину и женщину, которые решили свести счёты с жизнью и с данной просьбой обратились в специальное агенство. Их знакомство перерастает в нечто большее, но удастся ли им разорвать контракты до "несчастного случая"?
На один раз.

6.5 / 10

"Deux jours, une nuit". (http://www.kinopoisk.ru/film/743970/)
В одной фирме прошло голосование - увольнение сотрудницы и получение всем коллективом премии в размере 1000 евро, либо сотрудница остаётся, но премии не видать. Большинство выбрало премию, однако руководство разрешило провести повторное голосование, а поэтому у почти уволенной сотрудницы есть совсем немного времени, чтобы убедить коллег проголосовать за неё.
Полтора часа кислой мины Марион Котийяр.

5.0 / 10

"Однажды". (http://www.kinopoisk.ru/film/705700/)
Про любовь гопника. Это замечательно, но я не верю в моментальное исправление человека.
PS Папина дочка уже не папина дочка :cu:

6.5 / 10

"Pusher". (http://www.kinopoisk.ru/film/17115/)
Мощный режиссёрский дебют Н.В. Рефна. Обязателен к просмотру любителям европейского кино на криминальную тему.

7.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Laguna15 от 18.11.15, 20:44:55
Интересная подборка. Ни один не смотрела.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Pius от 24.11.15, 20:48:09
Из последних в целом понравился "Спектр".
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 27.11.15, 12:34:10
Ультраамериканцы - наивное, но достаточно живенькое кино с Айзенбергом в главной роли.
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
6 из 10
Девушка без комплексов - страшная американская ПТУ-шница (это состояние души) работает в скандальном желтом журнале и ведет разгульную жизнь, но конечно по всем законам жанра она должна измениЦЦо и индусы повыскакивают из кустов и начнут танцевать, и бабочки начнут кружиться. Ничего особо интересного, немного похабных шуток, обычное построение для подобных фильмов, в целом смотрибельно. 5 из 10
Звездный Ворс - первый по настоящему проработанный фильм от НОМа. Только здесь в кадре вы увидите Сергея Пахомова, Псоя Короленко, Александра Лаэртского, Сергея Шнурова, Сергея Михалка, Татьяну Лазареву, Артемия Троицкого, а также Романа Трахтенберга (фильм был отснят за 2 недели до его смерти), и даже Борю Немцова, царствие им небесное. Ну и как я понял еще ряд известных творческих деятелей в неформальных кругах. Вообще конечно позитивненько и со вкусом. В кадре традиционно творится сюрреализм и фантастика граничащая со сказкой, несмотря на топорность некоторых эффектов, отвращения это не вызывает, а даже наоборот очень удачно вписывается в концепцию. Поставлю 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: galacticcc от 28.11.15, 22:23:21
В этом году жду лишь один фильм - "Шпионский мост", больше ничего годного не будет, p.s. всякие звездные войны не смотрю
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 30.11.15, 12:12:07
Воин (http://www.kinopoisk.ru/film/843175/) Нда, опять таки Бондарчук слизал все с западной картины "Warrior", поставив говно музыку и актеров из ТнТ. Пару моментов из Рокки Бальбоа. Стыдно Федя, стыдно! Зато картинка сочная. Оценка: 3 из 10

Momentum (http://www.kinopoisk.ru/film/797587/)  Обычное ограбление в костюмчиках от версачи. Унылая погоня в немытой до конца машины. Глупая бегодня, концовка ниочем. Куруленко снимайся дальше в таком же шлаке. Оценка: 3 из 10


Ant-Man (http://www.kinopoisk.ru/film/195496/) Люблю марвел за скрещевание своих персонажей. Фильм 50 на 50, вроден интерестный, но местами унылый. Все ты уже видел и не раз. Что мне понравилось, то как зделали микро - мир, сплав по трубе, бег по газону и т.д. В целом на один раз, посмотреть и забыть. Оценка: 5 из 10

Everest (http://www.kinopoisk.ru/film/739642/) Офигенный фильм, хотя в начале было скучновато, но интерестно. Жалко было Роба, который держался сутками. В конце фильма чут ли не плакал. Реж. картинка прям порадовала. Оценка: 7.5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 01.12.15, 22:53:59
Шпионский мост - снималось явно под заказ, нагнать истерию в адрес как ушедшего СССР, так и нынешней России. Вся стилистика фильма прямым текстом говорит, какие русские сволочи и тд. И везде огромные знамёна с серпом и молотом, снег постоянно, нищета в ГДРовском Берлине, где главного героя, хорошего американца-адвоката, естественно, грабят прямо рядом с пограничным КПП гоп-стопом.
Заунылые диалоги...
Короче, фильм-лютейший мусор. Так...От нехрен делать только если смотреть, время убить.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 01.12.15, 22:58:56
Воин (http://www.kinopoisk.ru/film/843175/) Нда, опять таки Бондарчук слизал все с западной картины "Warrior", поставив говно музыку и актеров из ТнТ. Пару моментов из Рокки Бальбоа. Стыдно Федя, стыдно! Зато картинка сочная. Оценка: 3 из 10
Мне вот непонятна одна вещь если изначально всем было понятно что Педя Мандарчук слизал кино , известна репутация Педи как производителя пафосного высокобюджетного говна, то зачем смотреть это чтобы подтвердить эти факты? Тратить два часа жизни чтобы окунуться в кал зная что это кал, это что то вроде синемотографической копрофагии.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 01.12.15, 23:08:07
Мне вот непонятна одна вещь если изначально всем было понятно что Педя Мандарчук слизал кино , известна репутация Педи как производителя пафосного высокобюджетного говна, то зачем смотреть это чтобы подтвердить эти факты? Тратить два часа жизни чтобы окунуться в кал зная что это кал, это что то вроде синемотографической копрофагии.
не соглашусь, т.к. просматривая впервые фильм даже с очень неплохими рейтингами можно наткнуться на УГ, ибо сколько людей, столько и мнений. А по Феде - надежда умирает последней, не все фильмы у Бондарчука мл. говеные
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Фенибут от 01.12.15, 23:08:49
Мне вот непонятна одна вещь если изначально всем было понятно что Педя Мандарчук слизал кино , известна репутация Педи как производителя пафосного высокобюджетного говна, то зачем смотреть это чтобы подтвердить эти факты? Тратить два часа жизни чтобы окунуться в кал зная что это кал, это что то вроде синемотографической копрофагии.
Учитывая что режиссер этого кина некий  Алексей Андрианов .
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 01.12.15, 23:33:05
не соглашусь, т.к. просматривая впервые фильм даже с очень неплохими рейтингами можно наткнуться на УГ, ибо сколько людей, столько и мнений. А по Феде - надежда умирает последней, не все фильмы у Бондарчука мл. говеные
По мне так все. Но видимо тут дело вкуса
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 01.12.15, 23:33:53
Учитывая что режиссер этого кина некий  Алексей Андрианов .
Продюссирует его Федя видать и наставляет
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 04.12.15, 09:34:38
Последние девушки - не интересный, не смешной никакой. Зря потратили время и деньги на съемку этого нечто. 1 из 10
Мандарины - драма об человеческих отношениях, принципах и о том, как можно через себя переступить. Чего только стоит вся ситуация - чеченский наемник и грузин в доме эстонца, который живет в Абхазии. Фильм достойный, такие почаще надо показывать на экране. Удивлен, что снят он совместно Эстонцами и Грузинами. Жаль только российских солдат выставили варварами. 8 из 10
Германский страх - садизм ради садизма. На экране три новеллы, в кадре происходит жестокая жесть и расчленёнка, правда понять о причинах происходящих событий да и суть происходящего довольно сложно, за исключением новеллы про влюбленную пару поляков. Что-то конечно в этом фильме есть, но впечатлительным, беременным, шизофреникам и только отобедавшим не рекомендуется. 4 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 08.12.15, 12:55:30
"Родина". (http://www.kinopoisk.ru/film/763565/)
Обеспеченный человек после конфликта с дочерью в самолёте решил высадить её на первой же "остановке", тем самым предоставив ей возможность жить самостоятельно, но быстро понял, что погорячился, тем самым наказав не только её и себя. Так начинаются приключения отца и дочери в Индии, где помимо них отдыхают и проживают другие русские - кто-то в компании с наркотиками и бухлом, кто-то с личными проблемами, кто-то без проблем вовсе... в общем, каждый со своим.
Это одновременно плохой и хороший фильм. Плохой из-за глупостей в сценарии и хороший из-за эмоциональной составляющей.

7.5 / 10

"The Man from U.N.C.L.E.". (http://www.kinopoisk.ru/film/518042/)
Возвращение Гая Ричи удалось на славу.

8.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 11.12.15, 18:12:48
Крепость: Щитом и мечом (http://www.kinopoisk.ru/film/566549/) Люблю подобные мультики, но не на столько суровые. Скажу честно мне понравилось, но гг тут какой то неадекват что ли? Ворует у своих же, поджигает и т.д. и бьет в груть типо я герой и все такое, сразу он мне не понравился. Так то много интерестных фактов, хотя веет немного фантастикой. Когда боец подошел к воеводе, мне послышалось Владимир Владимирович! :-). Сцены  боев зделано на отлично, молодцы что без крови. Штейн кстати на Лютика смахивает. Оценка: 5 из 10

American Ultra (http://www.kinopoisk.ru/film/807399/) Довольно атмосферно и необычно, хотя местами скучновато. Так для галочки посмотреть и забыть. Оценка: 5 из 10

The Transporter Refueled (http://www.kinopoisk.ru/film/764608/) Френки Стетхэм тебя не узнать! Куда ты скатился, зачем отрос волосню, обленился и потерял навык вождения. Наш новый персонаж даже с 3 работягами не смог справится что за бред? КОгда в предыдущей части он спокойно рассправлялся с целой толпой. Сюжет вообще маразм. Кошмар: 3.5 из 10

Goosebumps (http://www.kinopoisk.ru/film/463237/) Вот это кинцо понравилось больше всего! Джек Блэк как всегда в своем репертуаре, давное его кстати небыло видно. Анимация огонь! Хотя везде одно клеше, но черт это забавно смотреть, рекомендую с детьми. (страшного нечего нету, даже веревульф в тренингах :ag:). Оценка: 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 13.12.15, 22:26:16
Он-Дракон - затащили практически насильно. Мужики, не надо ходить на это кино, ни в коем случае, это кино для баб, чтобы растирать сироп смешанный со слезами по щекам. Фильм позиционируется как фентези. Такк вот в фентези мало слепить красивый графичный остров с огромной скалой и летающего над язычниками дракона - все эти элементы в данной картине не играют никакой роли, весь фильм складывается определенное ощущение что ты смотришь какие-то педерестические "сумерки". Там даже Игорь (потенциальный герой всея Руси) похож не на богатыря, а на педика который рекламирует трусы и туалетную воду для мужчин, я уже молчу про АшотаАрмана. В общем 2 из 10 - Бекмамбетову лучше перестать снимать кино, а уехать в Болливуд, там его талант оценят.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Vasilis-ka от 17.12.15, 01:29:21
Посмотрела финальную часть "Голодных игр". Грустно расставаться с любимыми героями. Фильм на все 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 17.12.15, 23:41:49
Звёздные войны: Пробуждение силы - ВО!!! :ay: Ну и так...чисто поржать над главным злыднем, когда он шлем снимет :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Амид от 18.12.15, 01:19:32
Звёздные войны:
Я не тот кто знает поименно всех джедаев, не тот, кто в шкафу за стеклом хранит копию чертежа "Звезды смерти". Но я шел на этот фильм с большим чувством радости, предвкушая всю мощь продолжения киновселенной...
И что? Disney....одним словом disney(странно, что песню никто не пел).
Перечислю то, что меня просто поразило( а если погромче сказать- выбесило).
!7 эпизод спародирован с 4 эпизода чуть меньше чем полностью.
!Детская наивность сюжета, нелогичность поступков героев - не оставят равнодушными всех глубоко мыслящих людей.
!Огромное количество никому ненужных сцен, которые не понятно зачем длятся больше чем нужно. Экранное время так убили? Ну ну...
!Обычно положение дел спасает муз. сопровождение...но тут его не было слышно вообще.
!И конешно, ничего не имею против негров(потому что не сталкивался), но так много крупного черного лица в фильмах я еще не видел.
В итоге, как бы я не хотел сказать что этот фильм оправдал все мои ожидания....это не так...очень и очень жалко....
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: кофеманка от 18.12.15, 11:01:28
И не раскрыта тема, кто был отцом Энакина :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 18.12.15, 11:09:35
И не раскрыта тема, кто был отцом Энакина :bn:
Так "Дисней" сказал, что будут клепать по фильму в год :ab: Надо ж сюжетные линии сохранять для продолжения.

Во, на DFM:
Всё! Началось!
Фильм «#ЗвёздныеВойны: Пробуждение силы» дал старт грандиозной новой франшизы: «Disney» собирается выпускать всевозможные ленты по вселенной «#StarWars» вплоть до 2020 года – и предварительное расписание будущих премьер, а также даты выхода уже появились в Сети!
В декабре 2016-го мир увидит «Звёздные войны: Изгой», который снимет режиссёр «Годзиллы» Гарет Эдвардс. В картине не будет ни Рей, ни Финна, ни «ветеранов» франшизы. События в спин-оффе будут разворачиваться в период времени между «Местью ситхов» и «Новой надеждой», а главные роли сыграют Мадс Миккельсен, Фелисити Джонс и Алан Тьюдик.
В мае 2017-го на киноэкранах появится 8 эпизод «Звёздных войн». Режиссёр Джей Джей Абрамс передаст эстафету Райану Джонсону, который продолжит историю, начатую в «Пробуждении силы». Уже известно, что в фильме будут все ключевые персонажи плюс некий таинственный персонаж, на роль которого пригласили Бенисио Дель Торо.
В мае 2018-го ожидается выход спин-оффа «Звёздных войн» о молодом Хане Соло, в 2019-ом – 9-ый эпизод, о котором пока практически ничего не известно, за исключением того, что снимет фильм Колин Треворроу – создатель «Мира Юрского периода», а потом, не раньше 2020-го появится спин-офф о Бобе Фетте – охотнике за головами, который по непонятным причинам приобрёл «межгалактическую» популярность среди поклонников «StarWars».(с)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ювелир от 18.12.15, 11:31:34
 :facepalm: а молодость Джабы Хатта покажут? :-)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 18.12.15, 18:07:38
И не раскрыта тема, кто был отцом Энакина :bn:
:brr:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 20.12.15, 19:44:47
Star Wars Force Awakens (http://www.kinopoisk.ru/film/714888/)  Такое ощущение что дежа-вю! Я уже все видел где то, только запихнули новых персонажей. Поржал над штурмувиками, баба капитан штурмувиков, а негр это побочный эффект? Когда стояла колонна и командир че то там орал я вообще  ржал. Это стеб и треш! Хотя местами было интерестно и печально! Когда все крушилось командир орет а где "там кто то" я то же сваливаю, сПс поржал! Кайло Рен это такой быдло персонаж, орет при каждом провале и махает своей зубочисткой. Правельно ему сказали что тебе до Дарта Вейдера еще далеко.  Зато вспланкнул ностальгической слезой, увидав знакомых персонажей.  Я бы не назвал бы это шедевром, но и полным говном то же. Посмотреть для галочки если ты в этом секешь можно, даже нужно! Оценка: 7 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 22.12.15, 15:56:01
Переводчик - не знаю что за версия гуляет в сети, но фильм длится 1 час 9 минут. Зато в сюжете никаких соплей, каждую секунду какой-то экшн. Фильмец конечно весьма пафосный и соткан из клочков американских фильмов, более того и сам сюжет происходит в каком-то абстрактном государстве, где вроде есть и откровенно российские пейзажи, но разбавленные какими-то американойдными полицейскими, китайскими мафиози и лазурными пляжами. Ярмольник и Ильин сыграли достойно, но фильм сыроват, не хватило ему трагизма и остроты, очень сказывается ограниченность бюджета, такое ощущение, будто великий эпос разыгрывают на сцене школьного театра. Если уж брать действительно достойный аналог, то посмотрите "13 грехов" - вот там ребята постарались, а наш отечественный кинематограф уже давно впал в кромешную апатию, даже интересную идею смогуть скомкать и испортить. 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 22.12.15, 16:42:19
буть муШчиной (http://gidonline.club/2015/11/bud-muzhchinoj/) - оч наивно, главная героиня на любителя, просто типа романтик - 4/10

33 (http://gidonline.club/2015/11/film-33/) - ждал совершенно другого, по настоящему интересно только в начале потом слюни, неоправданно длинный - 5/10

автобус 657 (http://gidonline.club/2015/11/skorost-avtobus-657/) - хорошие актеры снялись в откровенном ширпотребе-жаль, концовка читаема - 5/10

преступная деятельность (http://gidonline.club/2015/11/prestupnaya-deyatelnost/) - ну так без напряга и интереса - 3/10

осилил человека муравья,хитмена, викторя - все шлак

не осилил и выключил - ужастики, прогулка и рок на восток (((

в сердце моря - в кино хоть немного красиво, дома посмотрел бы если совсем нечего зырить - 6/10

визит инспектора (http://gidonline.club/2015/12/vizit-inspektora/) - клево, главный герой хорошо играет ну и остальные неплохо подобраны хоть и почти с начала понятна концовка но смотреть интересно, клубок раскручивается.... - 6/10

суббура (http://gidonline.club/2015/11/suburra/) - длинно, медленно но качественно и интересно, без особого экшена но держит в напряге до конца, про бабло и проблемы на разных уровнях жизни и каждый хочет урвать..... для меня - 8/10
после просмотра суббуры обязательно гляну великую красоту, все никак ....

стивен хоккинг - интересная автобиография, даже больше не про ученого а про бедную жену но от этого фильм не стал хуже - 7/10

убийца (http://gidonline.club/2015/11/ubijca/) - живо, жестко, оч круто - 8/10


Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Kensai от 25.12.15, 10:23:59
звездные войны 7
Унылое гумно. Все идеи кончились в третьем эпизоде.
А лучше 4,5 и 6 эпизода ничего нет и не было.
Итог - 3,5/10 расстроен. =(((

Куски полетов прям видно как стырили из предыдущих частей (гибель звезды смерти)
Летающие утюги - огонь... Невесомость и торможение.. это что-то с чем-то!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 25.12.15, 18:25:54
"Akmareul boatda". (http://www.kinopoisk.ru/film/497027/)
Беременная женщина становится жертвой серийного маньяка, после чего на месть выходит её муж, желающий не просто уничтожить своего врага, а как следует помучить его перед смертью.
Жесткий азиатский фильм, впечатлительным не смотреть.

8 / 10

"The Walk". (http://www.kinopoisk.ru/film/829368/)
Фильм основан на реальных событиях.
В 1974 году канатоходец Филипп Пети исполнил свою мечту - прошёлся между башнями-близнецами в Нью-Йорке.
Лучшие фильмы Роберта Земекиса остались в прошлом, но "The Walk" можно и даже нужно смотреть, пусть даже он затянут и отсутствует интрига в сюжете. Иные фрагменты вызывали головокружение даже у меня, зрителя.

7.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 26.12.15, 05:20:12
The Walk".  в очереди. на вх гляну!  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Evil Queen от 26.12.15, 09:56:22
Фокус

http://www.kinopoisk.ru/film/680824/

Фильм про отношения двух мошенников.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Нейротропин от 26.12.15, 10:09:05
Фокус

http://www.kinopoisk.ru/film/680824/

Фильм про отношения двух мошенников.
Отличное мнение/отзыв  :ag: Обязательно буду смотреть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Evil Queen от 26.12.15, 11:17:31
Отличное мнение/отзыв  :ag: Обязательно буду смотреть.

Это удовольствие - общаться с понимающим человеком.  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 26.12.15, 13:55:31
Звездные войны 7 -фильм оставил двоякое впечатление. Вроде смотрится легко но в то же время понимаешь что собственно ничего нового там не снято классическая схема , звезда смерти, полёты в узких каналах и дрочилово на мечах причём в определённой последовательности. Кто то скажет но в этом и есть звездные войны , может быть да. Но разнообразия всё таки хочется.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: StarLei от 28.12.15, 10:24:58
Но должен отметить что главная героиня шикарна. А злодей в маске и правда какой то не страшный, лучше бы маску не снимал)) И непонятно зачем такая огромная голограмма лысого господина со шрамом. Такое ощущение что у них там не рабочее совещание по текущим проблемам, а чтобы подчиненным свело шею пока они глядят вверх ну и от страха еще немного обосрались. В классических сериях, помнится мне, голограмма императора все таки не превышала масштаба 1:1, а иногда была и более скромных размеров.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 28.12.15, 13:23:35
Да Кайло Рен обкаканый мальчик по сравнению с Дарт Вэйдером.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Smith242 от 28.12.15, 13:48:05
Да Кайло Рен обкаканый мальчик по сравнению с Дарт Вэйдером.
:facepalm:
(http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/6/9/1/6858196.jpg)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 29.12.15, 18:35:11
Страна ОЗ - аллегоричный сюжет о нелегкой жизни российского быдла и что случается, когда все это сходится в одном коктейле. Местами смешно, еще чаще грустно. 7 из 10
Жажда - корейский фильм на вампирскую тему. Очень муторный, смотрел его два дня подряд. Фильм из цикла "чем дальше тем скучнее", особенно неприятный осадок оставляет этот извечный азиатский изощренный садизм бессмысленный и беспощадный. 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ЭтЯ от 30.12.15, 12:07:16
Звездные войны - нет слов, уроды, запоганили всю идею. Добила сумбурная концовка. Оказывается чтобы разхреначить звезду смерти надо 15 минут причем сюда входит разработка плана. Непонятно почему в пред идущих сериях джедаев обучали причем с детства (ну кроме Люка), если девочка обучилась всему за полчаса причем сразу надрала зад этому долговязому дебилу Кайло
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: кофеманка от 30.12.15, 14:27:54
Пародия это, как Терминатор последний :bm:
Автобус 657 добротный боевичок с очень непредсказуемым финалом 8/10 :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 05.01.16, 13:27:55
Иван Царевич - 3. Совсем уж сказочная сказка, ну и как всегда, детям там мало понятного. В общей массе всех фильмов про Алёшу и Ивана, в принципе достойная серия, ну и песня про медведя конечно зачёт. 7 из 10
Все освещено (Свет вокруг) - хороший такой фильмец, сначала смахивает на трэшовую комедию про путешествие белого человека в сюрреалистичную "восточную Европу", но потом все перерастает в настоящую такую драму. Очень неправильно на роль женщины из Троченброда взяли какую-то эмигрантку, ибо этот американский акцент и выражение лица вообще убивает всю трагичность происходящего, а так вполне себе. 7 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 05.01.16, 14:32:56
Парень с нашего кладбища (http://www.kinopoisk.ru/film/841830/) Что написать, русское кино либо душевное либо фуфло! Тут как бы 50/50, да что то есть, может необычность или атмосфера. Главный персонаж, такое ощущение что ему все пофиг! Весь фильм с покер фейсом на лице. И да тут снимается "Псих" из ТнТ, понравился момент.Много тем не раскрыто, кто был отец сие гг, которым так вдохновлялся. Чье предназначение белой псины? В целом  на один раз, посмотреть для галочки и забыть. Оценка: 5 из 10

Mission: Impossible - Rogue Nation. (http://www.kinopoisk.ru/film/678549/)   Нечего феминального тут небыло, не   рухнувшего кремя, не песчаных больших зданий Дубая. Такое ощущение что такие фильмы переснимают предыдущие части и делают копипаст, как было с SW7. Фильм нудный, унылый и бонален. Оценка: 5 из 10

The Martian (http://www.kinopoisk.ru/film/841700/) Интерестно, а этот фильм смотрел Лукашенко? Когда показали кортоху,я подумал что за на? Да, пейзаж пустыни снят не плохо, но не верю! Что так можно просто гулять по марсу. Но йопт, картоха! Концовка вообще убила, действия персонажей глупые и в реальности бы это бы не сработало бы. Бред собачий, но посмотреть можно. Оценка: 6 из 10

Иерей-сан. Исповедь самурая (http://www.kinopoisk.ru/film/765106/) Шан Сунг ты ли это? Довольно необычный и интрестный фильм с весьма крутыми актерами, тут тебе и Охлабыстин, Игорь Жижкин, Петька Мамонов. Японец в селе кукуево это конечно круто, да не простой японец, а сие "святой" самурай - поп. Авторам респект и уважуха,  не зря потратил время на просмотр сие картины. Очень так сказать душевно и песни БГ послушал. Оценка: 8.5 из 10



 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 05.01.16, 20:05:47
Крид: Наследие Рокки - Да-да, уже слит в ВК, в достаточно терпимом качестве и терпимым переводом. Хороший фильм. Хотя местами затянутый на некоторых проходных сценах, но в целом очень даже ничего. И всяким "правозащитничкам" наглядно покажут, как детишки выполняют команды надзирателей в детских колониях США.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Evil Queen от 08.01.16, 18:20:31
Выживший
http://www.kinopoisk.ru/film/522941/

Фильм, частично основанный на реальных событиях.
События происходят на Диком Западе в начале 19 века с охотниками за пушниной.
Прекрасная операторская работа, великолепные виды дикой природы Северной Америки.
Леонардо диКаприо заслуживает Оскара за эту работу, однозначно!
Но фильм на мой вкус тяжеловат, и слишком натуральные кровавые съемки, до тошноты.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: YuSer_1988 от 09.01.16, 13:06:29
Игра в имитацию
http://www.kinopoisk.ru/film/635772/
Вот так потихоньку переписывают историю. А так фильм не плохой.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ЭтЯ от 11.01.16, 10:23:46
Выживший
http://www.kinopoisk.ru/film/522941/

Фильм, частично основанный на реальных событиях.
События происходят на Диком Западе в начале 19 века с охотниками за пушниной.
Прекрасная операторская работа, великолепные виды дикой природы Северной Америки.
Леонардо диКаприо заслуживает Оскара за эту работу, однозначно!
Но фильм на мой вкус тяжеловат, и слишком натуральные кровавые съемки, до тошноты.

Фильм - керня.
Не знаю на каких реальных событиях был основан фильм, но снято все нереально, порванный медведем человек с открытым переломом встал на ноги через несколько дней, прыгнул со скалы вниз и нифига, бетмен от зависти нервно курит. Ну и не говоря о том что они из кремниевых ружей стреляют как из пулемета.
По поводу Оскара в инете полно картинок, что скорее медведю дадут Оскар, чем ДиКаприо :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: BSOD от 11.01.16, 11:02:09
тоже не понравился. Весь фильм из ляпов, в кучу все собрали. Больше всего порадовало как "перезимовал" в трупе лошади, которая видимо остывала несколько часов  :bm:
Видимо это взято из аналогичного случая, но происходило это на диком западе где весьма жарко, сплошной песок, спрятаться негде было и ..... Ну вобщем бред.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 11.01.16, 11:35:18
Больше всего порадовало как "перезимовал" в трупе лошади, которая видимо остывала несколько часов  :bm:
Видимо это взято из аналогичного случая, но происходило это на диком западе где весьма жарко, сплошной песок, спрятаться негде было и ..... Ну вобщем бред.
Не-не-не, "Звёздные войны", не помню часть, где Люка в тушку засунули для сугреву :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Smith242 от 11.01.16, 13:11:26
Фильм - керня.
Не знаю на каких реальных событиях был основан фильм, но снято все нереально, порванный медведем человек с открытым переломом встал на ноги через несколько дней, прыгнул со скалы вниз и нифига, бетмен от зависти нервно курит.
:ay: Полностью согласен! после сцены с медведем стал смотреть на перемотке.
А Оскара все же дайте Лео.. За былые заслуги
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 11.01.16, 13:31:14
выживший - фильм оч понравился, грим, съемки и режиссура на отлично! оскаром для дикаприо и не пахнет - если дадут за эту роль будет нечестно, конечно эпизод с медведем это треш (порвал то фиг с ним но то что такая туша наступила на голову и не раздавила как яйцо эт сильно :ag: ),но все остальное вполне себе-чо вы придираетесь? снято и показано то интересно/красиво, единственное не стоило ходить в кино, можно и дома глянуть особых спецэффектов на которые стоит смотреть на большем экране  - нет - 8/10

волк с вол стрит - посмотрел после выжившего (до этого только на 30 минут хватало), и мое мнение не изменилось) шляпа, комедия просто комедия ни на оскар ни на "все времена", на эту тему есть фильмы много качественней - 6/10

страна ОЗ - регги блин за что 7? именно про быдло, про алкачку, ну и я уже молчу про то что было в палатке) замах на жизненную драму с элементами нижеплинтусного юмора (исключая куценко) - 3/10

ширинка/молния - история высокопоставленного семьянина сексоголика "и хочется и колится" интересно, ждешь концовки.... - 6/10

марсианин - самый скучный/неинтересный фильм на эту тему из всех последних - 4/10

омерзительная восьмерка - чисто тарантиновское кино, понравилось - 7/10

лобстер - оч ждал этого фильма, многие в коментах пишут что это чуть ли не лучшая роль фарела... ну хз - я разочарован, неуд - 3/10

молодость - долгие, нудные размышления о жизни двух заслуженных в обществе людей в стенах vip дома отдыха в швейцарии, порадовал пол дано, на любителя - без оценки

последний палач - странно что раньше не видел этого фильма (спасибо одному из отписавших в теме), круто подобран и хорошо сыграл главный герой, интересный фильм - 7/10

без границ - легкое кино - 6/10

иррациональный человек - тоже ненапряжное кино можно посмотреть от безделья, умри они вместе былоб логичней) - 6/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Evil Queen от 11.01.16, 13:48:58
А тем временем "На «Золотом глобусе»-2016 «Выживший» был награждён в номинациях «Лучшая драма» и «Лучший режиссёр», а ДиКаприо получил статуэтку за лучшую мужскую роль первого плана."
Это кино, на мой взгляд, стОит смотреть на большом экране: видеоряд, звукоряд, капли крови на камере в конце, ритм фильма создают гнетущее впечатление на зрителя.
Когда я ходила, был полный зал, и никто не ушел раньше. С фильма уходили все в тягостном молчании.


В праздники посмотрела "Марсианин". Мне понравилось. Зрелищно, ненапряжно, все живы и счастливы. Хотя комедией я бы это не назвала.
"Научно-фантастический фильм «Марсианин» режиссера Ридли Скотта получил статуэтку «Золотого глобуса» в номинации «лучшая комедия». Мэтт Деймон получил приз за лучшую мужскую роль"
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 13.01.16, 11:15:02
Southpaw (http://www.kinopoisk.ru/film/573990/) Отличный фильм, но сцен боев желать лучшего! ГГ дерется за семью что похвально. Сюжет банален и уже понимаешь что будет в конце. Это не Рокки, но такие фильмы на каждом шагу, хотя остальные фильмы были не лучшим вариантом, посмотреть и поплакать можно, а музыка Эминема тут просто шикарна!. Оценка: 7,5 из 10

The Walk (http://www.kinopoisk.ru/film/829368/). Люблю подобные фильмы - биографии. Актер зачетный, вот как поставлено что он рассказывает об герое. Спасибо Джозефу Гордону Левитту за театральное выступление в кино. Сразу видно харизма и желание героя! Оценка: 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: BSOD от 13.01.16, 14:17:16
Последний охотник на ведьм. Неплохой фильмец, на разок глянуть норм.
Лысый гонщик в главной роли.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 14.01.16, 10:32:40

страна ОЗ - регги блин за что 7? именно про быдло, про алкачку, ну и я уже молчу про то что было в палатке) замах на жизненную драму с элементами нижеплинтусного юмора (исключая куценко) - 3/10

Люблю я трешак всякий.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: BSOD от 22.01.16, 17:51:32
5-я волна
Этот фильм нужно смотреть скачав с торрентов, какчество камрипа не испортит фильм.
Если в кратце, трейлер к фильму - самое красочное и динамичное из всего фильма. Остальные 1.55 децкие сопли, переживания, любовь, вобщем ниочем.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Selena от 22.01.16, 22:29:44
Страна ОЗ - не виноватая я, муж заставил :ag: говорит, Цыганов там твой любимый (как оказалось две минуты). некоторые моменты адовый треш, особенно сцены в ларьке. Но смешно было, и грустно тоже. 6/10  Впечательным мимо. И да, почему-то американское кино подобного формата принимается гораздо теплее. Может правда глаза режет?
Прогулка - купилась на Гордон Левитта и Земекиса. Не хватило. Вот не хватило мне. Весь фильм в ожидании исполнения грандиозного трюка.. а прошелся как по бульвару. Больше болтовни. Страшнее было пока оборудование готовили, чем сама Прогулка. 7/10 только за Джозефа, ну и красивую картинку
Парень с нашего кладбища - некая интерпритация Ночи в музее, только на кладбище чтоли) Паль мне импонирует. Заметили парня. Один раз вполне можно посмотреть, задумка хорошая. 6/10

в ожидании Гордость+Предубеждение+Зомби, надеюсь остренькое выйдет кинцо. Создатели конечно замахнулись на святое, что называется :brr:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 24.01.16, 12:55:25
Омерзительная восьмёрка (http://www.kinopoisk.ru/film/819101/). Огонь. Все три часа просидел на заднице не шелохнувшись дабы ничего не упустить.  Мастерство не пропьёшь - это в очередной раз доказал Квентин Тарантино. Отличный подбор актёров. Джексон , Рассел, Тим Рот, Майкл Мэдсен, я когда узнал что они снимаются подумал что фильм будет охренитительным- такой он и вышел. Отличный сюжет, музыка Мориконе. Да этот фильм сразу можно занести в классику. Вообщем всем рекомендую, кто ещё не посмотрел.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Evil Queen от 31.01.16, 15:46:26
Дедушка легкого поведения.
http://www.kinopoisk.ru/film/585585/

Герой Роберта Де Ниро похоронил жену и просит своего внука (Зак Эфрон) куда-то зачем-то его отвезти. И тут все заверте...

Фильм-шлак и жуткая пошлятина. Девушкам возможно будет приятно посмотреть на обнаженного и прокаченного Зака Эфрона.
Не все досидели сеанс на этом фильме...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Таточка от 01.02.16, 03:30:37
Я всем посоветую посмотреть замечательный фильм "Знакомьтесь Джо Блэк". Красивый, романтичный, мудрый фильм с потрясающими актерами.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 01.02.16, 08:22:38
посмотрели 007 Спектр
скука смертная  :gs:
зачем снимать тягомотину длинною в 2:28, когда час из этого молочная река с кисельными берегами :bn:
если бы не затянутость, то в принципе в духе 007
из всей серии с Крейгом, Казино Рояль остаётся лидером (имхо), второе место у Скайфола, третье у Кванта и последнее Спектр
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 05.02.16, 12:20:51
The Last Witch Hunter (http://www.kinopoisk.ru/film/506066/) Опаньки Винни! Надо глянуть, первая была мысль что будет круто, но вышел фильм не кожа не мясо. Ну не его эта роль, черт подери когда показали тачилу, я думал щас будет рон- дон дон аля форсаж. Лучше бы снимали бы средневековый эпик чем современный, начало очень понравилось. Так кинцо проходимое, посмотреть и забыть. p.s.  перепев Ролингов в конце титров огонь! Оценка: 5 из 10

The Hateful Eight (http://www.kinopoisk.ru/film/819101/) Естественно шедевр, но как то все растянуто и утомительно! НЕ хватает драйва(я понимаю что это логический драйв, но все же действия больше действия.), больше музыки. Персонажи слегка не доработаны, баба гоп-стоп (Домергоу) актриса просто блистательно сыграла роль. Немного добавлено чуши с голым мужиком и нигером. Так вполне добротный вестер, давно такого не видел, хоть и не Джанго, но было интересно смотреть. Оценка: 8 из  10

Heist (http://www.kinopoisk.ru/film/807377//)  Вполне себе годный боевичек, не всегда угадывается последствия, но вот Роберт Де Ниро, тут как Арни в "Саботаже". Такие персонажи и в обычных боевиках не к месту! Но все равно было приятно смотреть на старика. Концовка просто фортанула гг, актриса игравшийся копа вообще сыграла на ура! Фильм годнота. Оценка: 7.5 из 10

Interstellar (http://www.kinopoisk.ru/film/258687/) 3 часа какого то бреда! Ни пришелцев не спец. эффектов крутых, бред одним словом, чего так все прутся от этой картины?Я реально чуть не уснул, актеры просто бездарно играют, такое ощущение что они это видели каждый день и все этом им надоело! И почему они ищут проблему в других галактиках? Почему не вырастить картоху кукурузу на марсе? Или решать вопросы на земле, если у них такие бури то почему не построить ими любимые бункера  и жить в подземелье? Вот тупые, момент убил в самом начале. С Клуни и тот фильмак был повеселее. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 06.02.16, 12:57:04
Вполне себе годный боевичек, не всегда угадывается последствия, но вот Роберт Де Ниро, тут как Арни в "Саботаже". Такие персонажи и в обычных боевиках не к месту! Но все равно было приятно смотреть на старика. Концовка просто фортанула гг, актриса игравшийся копа вообще сыграла на ура! Фильм годнота.
Угадываем кино по фактам из фильма!  :ag:

"Crimson Peak". (http://www.kinopoisk.ru/film/721153/)
Категорически не моё. Считаю, что уровень раскрутки Гильермо дель Торо не соответствует качеству его фильмов. "Багровый пик" - это хороший середнячок, который сложно назвать фильмом ужасов, с хорошими актёрами. Но не более того.

6.0 / 10

"The Intern". (http://www.kinopoisk.ru/film/677893/)
Хороший фильм был испорчен сопливой мелодраматической заключительной частью.

6.5 / 10

"Le tout nouveau testament". (http://www.kinopoisk.ru/film/840470/)
В 2009 году бельгийский режиссёр Жако ван Дормель явил беспрецедентный по бюджету европейский фильм не для всех (это можно назвать артхаусом) "Mr. Nobody", который меня удивил в хорошем смысле, но по ряду причин в прокате с треском провалился. Я подумал, что после этого карьера ван Дормеля может быть завершена, или же заморозится на продолжительный срок. Случилось второе, если шесть лет можно назвать продолжительным сроком.
"Новейший завет" - это фильм про второе пришествие, только не Христа, а дочери бога. Сам бог, сыгранный великолепным Бенуа Пульвордом, не являет собой нечто положительное - да что там говорить, это сволочь последняя, а если он и творит добро по отношению к людям, то это не более, чем случайность.
В двух словах описать фильм сложно, да и не всё мне понятно.

Оценку ставить затрудняюсь, надо пересмотреть, но пока что это близко к 9 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Smith242 от 06.02.16, 21:32:33
Цитата: Bruse link=topic=188539.msg1051349109#msg1051349109 date=1454664051
[url=http://www.kinopoisk.ru/film/258687/
Interstellar[/url]  Вполне себе годный боевичек, не всегда угадывается последствия, но вот Роберт Де Ниро, тут как Арни в "Саботаже". Такие персонажи и в обычных боевиках не к месту! Но все равно было приятно смотреть на старика. Концовка просто фортанула гг, актриса игравшийся копа вообще сыграла на ура! Фильм годнота. Оценка: 7.5 из 10

Interstellar (http://www.kinopoisk.ru/film/258687/) 3 часа какого то бреда! Ни пришелцев не спец. эффектов крутых, бред одним словом, чего так все прутся от этой картины?Я реально чуть не уснул, актеры просто бездарно играют, такое ощущение что они это видели каждый день и все этом им надоело! И почему они ищут проблему в других галактиках? Почему не вырастить картоху кукурузу на марсе? Или решать вопросы на земле, если у них такие бури то почему не построить ими любимые бункера  и жить в подземелье? Вот тупые, момент убил в самом начале. С Клуни и тот фильмак был повеселее. Оценка: 5 из 10
:facepalm: :facepalm:
подражать Force Majeure не получается?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 06.02.16, 21:41:50
Interstellar (http://www.kinopoisk.ru/film/258687/)  Вполне себе годный боевичек, не всегда угадывается последствия, но вот Роберт Де Ниро, тут как Арни в "Саботаже". Такие персонажи и в обычных боевиках не к месту! Но все равно было приятно смотреть на старика. Концовка просто фортанула гг, актриса игравшийся копа вообще сыграла на ура! Фильм годнота. Оценка: 7.5 из 10

Interstellar (http://www.kinopoisk.ru/film/258687/) 3 часа какого то бреда! Ни пришелцев не спец. эффектов крутых, бред одним словом, чего так все прутся от этой картины?Я реально чуть не уснул, актеры просто бездарно играют, такое ощущение что они это видели каждый день и все этом им надоело! И почему они ищут проблему в других галактиках? Почему не вырастить картоху кукурузу на марсе? Или решать вопросы на земле, если у них такие бури то почему не построить ими любимые бункера  и жить в подземелье? Вот тупые, момент убил в самом начале. С Клуни и тот фильмак был повеселее. Оценка: 5 из 10
Чувак. Ты уж как нибудь договорись со своими раздвоенными личностями чтобы хоть показания у них одинаковые были
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 07.02.16, 13:15:13
Чувак. Ты уж как нибудь договорись со своими раздвоенными личностями чтобы хоть показания у них одинаковые были
Пф! Ошибка пардоньте с личностями все в порядке!   
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 07.02.16, 13:51:20
:facepalm: :facepalm:
подражать Force Majeure не получается?
Плагиат, плагиат, подайте меня в суд ООН!  Я за то что бы наши правильно переводили название фильмов а не по кривому как обычно получается!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 09.02.16, 20:25:56
Духless-2 - обычное голливудское кино, где российские актеры с американскими лицами говорят как американцы, ну и конец из той же оперы. Козловский наверное последний кого стоило брать на роль Андреева, не менее смешно выглядит мальчик из рекламы мужского белья в роли другого воротилы бизнеса Белкина, в общем кинцо снято красиво, прикольные виды Бали, нормальная работа операторов, но содержание ноль. 4 из 10
Великое замыкание или Детонатор - только в перестроечное время можно было собрать Садальского, Куравлева, Милляра и Фараду и снять такой бессмысленный бред сумасшедшего. Я конечно люблю абсурд и треш, но все происходящее на экране хоть какую-то концепцию и идею должно иметь, а тут просто сумятица видеороликов с легким закосом под дешевый боевик. 1 из 10
Медсестра - триллер про поехавшую дамочку похожую на мужика, которая работает в больнице. По первым кадрам подумал, что в медсестры туда набирают исключительно элитных проституток и рожа героини показалась странной, но оказалось действительно медсестры...Ну и сам сюжет собственно объезженый, как всегда очень много глупостей творится в кадре, местами странная реакция героев на очевидные вещи в стиле "я должна тебе все объяснить, ты должен помочь! Нет, не нужно, с меня хватит этого дерьма, мне кажется тебе лучше оставить меня в покое".  Из-за чего убийца творит много кровавого месива средь бела дня в мегаполисе и при свидетелях, и никто даже не почесался, будто это Чикатило в лесопарке убивает случайных людей. В общем дешевое кино с регулярным мельканием в кадре обнаженных женских тел (Кстати, уже не первый трешевый триллер смотрю с такой фишкой, это по ходу попытка дешевых студий хоть как-то привлечь зрителей к экрану), концовка просто убила.
3 из 10
Самый лучший день - Если в Горько тема регулярно пьяных людей и ущербной главной героини-истерички сглаживалось забавными поворотами сюжета, юморком с закосом под Кустурицу, то зачем сняли этот кал мне непонятно. Не смешно и даже не грустно, в кадре просто блевотина, та же истеричная баба, жирухи трясущие задницами под караоке и просто тотальный алкоголизм без всякого театрального трагизма разбавленный самым убойным что есть у быдла - караоке под одноклеточную музыку, ну и последняя сценка настолько нелогичная, что последний саморез в крышку этого фильма был красиво вбит молотком. 1 из 10, Боярский вырвал один балл.
Невидимки - московская сказка ,с музыкой из диснеевских фильмов по пятницам - для людей с плохим зрением, если снять очки, можно минут 10 думать, что смотришь 101 далматинец, и только голос Куценко заставит вздрогнуть и прищуриться в экран. Обычная сказка в духе американского кино - сюжет линеен, актерская игра примитивна - злодеи столкнулись лбами, все смеются, занавес. 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 11.02.16, 14:13:34
Иван Царевич и Серый Волк 3  (http://www.kinopoisk.ru/film/705346/) Такого бреда я еще не видал! Я понимаю что 2я часть была куда терпимей. Кто писал сценарий того повесить за одно место. Мельница как ты могла продатся таким бездарям!Тут полный фарш маразма! Мульт пропитан политотой, скомуниздины со 2й части злодеи (опять игра с тенью) Я считаю что мульт не хрена, не детский! Оценка: 3 из 10

Bridge of Spies (http://www.kinopoisk.ru/film/840884/) На мой взгляд очень растянуто, но очень интересно! Много слышал про Абеля, но про этот случай нечего. Очень интерестный рассказ, местами даже захватывает, особенно хорошо показали ГДР. Красочно показали полет американского "шпига". Концовка очень отлична снята. Спасибо, за то что не переборщили с "клюквой". Спилбергу уважуха. Оценка: 8 из 10

Deadpool (http://www.kinopoisk.ru/film/462360/) Только что после примеры так сказать с  залипанами глазенками смотря на этот трэш и фарш!  Наши тут конечно угарнули в смысле переводом, угарнули да и с плакатом то же, пиар, такой пиар!  Ну да ладно, зато Стен Ли опять таки трешанул! (хочу что бы его сняли как трешового супергероя!) так сказать отдельный  фильм. Да что то отошли от темы, по мне так сказать обыденный персонаж с весьма забавным пошлым юморцом, как любят жители США. Сиськи, пошлый юмор, стрельба и Хмены. Думал что то будет больше, но оказалось проходимым не чем не запоминающим боевоном (кроме шуток естественно! ) Пересмотрю как нить на досуге!  Жаль, что не раскрыли злодея из "Доктора Кто?", уж очень интересный товарищ с торчащею из зубов зеленью! Так то, лучше сходите в кинцо, угарнуть и трэшануть вам желаю от души! Качать лучше не стоит. Оценка: 5 из 10 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 11.02.16, 16:31:43
шпиенский мост - к своему стыду не интересуюсь историей своей страны и ее подвигами, думаю как и большинство сидящих на форуме моего возраста это для изучения вопроса:
 http://histrf.ru/ru/biblioteka/reviews/review/shpionskii-most-kak-sdielat-lieghiendu-iz-pozora
а по фильму ... считаю что чел сыгравший рудольфа абеля должен получить оскар второго плана, у меня все, смотреть надо, но  трудно оценивать - без оценки

черная месса - не понравился совершенно, снимись в таком кино не деп, никтоб на него такого внимания не обратил - 3/10

последний охотник на ведьм - зачем это сняли? бред - 2/10

утешение (http://gidonline.club/2016/01/uteshenie/) - за что такие рейтинги не понятно, один из немногих фильмов где хопкинс не показал ничего (да и не мог по роли своего персонажа), с фарелом таже фигня, морган гут но это фильм не спасает, нудно, без нерва и экшена - 4/10

последний бонд - однообразие+деревянный крейг+некрасивая "девушка бонда", спасает положение белучи но лиш пятиминутную часть картины) - 4/10

строго на запад - кто выбирает на главную роль подобных ушлепков или сынок чей?!?! ни вестерн, ни драма, ничего) - 3/10

тайна в их глазах  - вот именно такой как тут я и вижу во всех фильмах джулию робертс (кроме красотки), ее некрасивое лицо угнетенного, морально раздавленного человека, растрепанного и немного сумасшедшего роль для нее, остальное   просто детектив с отличной концовкой, хотя яб добавил чуть драматизма в конце и снял по другому) - 5/10

игры в темноте (http://www.kinopoisk.ru/film/840357/ ) - отличная задумка, бодрое начало, предсказуемая середина и невообразимая концовка, новые 10 негритят, но хреновая игра актеров и малый бюджет  - 7/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 11.02.16, 23:23:29
"Дедпул" - Треш, угар и содомия :ag: :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ю. В. от 24.02.16, 20:41:56
День выборов-2 - весьма рекомендую, впечатления сугубо положительные. Впрочем, Квартет И другим не бывает. Прошлись по т.н."казакам", т.е. ряженым, чиновникам, Ночным волкам (в аллюзии, но очень узнаваемо), прокурорским, ФСБ и прочим подобным явлениям
Очень порадовал Уткин и традиционно Ефремов.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Фенибут от 24.02.16, 20:52:26
День выборов-2 - весьма рекомендую, впечатления сугубо положительные. Впрочем, Квартет И другим не бывает. Прошлись по т.н."казакам", т.е. ряженым, чиновникам, Ночным волкам (в аллюзии, но очень узнаваемо), прокурорским, ФСБ и прочим подобным явлениям
Очень порадовал Уткин и традиционно Ефремов.
Там снова кроме евреев никто не играет ? Интересно знать кто режиссер  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ю. В. от 24.02.16, 20:55:51
Там снова кроме евреев никто не играет ? Интересно знать кто режиссер  :ag:
Еврей, конечно. :bk:
Из неевреев - один татарин Камиль Ларин. :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Evil Queen от 26.02.16, 13:50:27
Он-дракон
http://www.kinopoisk.ru/film/840258/

Во время свадебного обряда княжну похищает дракон. Она очухивается на острове в компании молодого человека, который, несложно догадаться, этот дракон и есть.
Картинка красивая. Но фильм по сути уныловатая перепевка "Сумерек".
Фильм снят по книге Дьяченко.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ёжи от 26.02.16, 21:49:24
Он-дракон

Фильм снят по книге Дьяченко.
Там от книги только строчка в титрах, увы. И книга у них вышла не самая лучшая, а фильм вообще не о том.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 27.02.16, 18:03:46
"14+". (http://www.kinopoisk.ru/film/781432/)
Одновременно плохой и хороший фильм. Плохой из-за сценария. Но на это можно не обращать внимание, поскольку в этом фильме есть интересная деталь - несмотря на то, что события происходят в наше время, создаётся ощущение, как будто это снято про школьную жизнь в 90-х, поэтому и кажется всё чертовски знакомым и при этом забытым.

6.5 / 10

"Black Mass". (http://www.kinopoisk.ru/film/736205/)
Ну очень занудный фильм, зато с классными актёрами во главе с обильно загримированным Джонни Деппом.

5.0 / 10

"PK". (http://www.kinopoisk.ru/film/675597/)
Если выкинуть песни и танцы, и сократить продолжительность на треть, то получится здорово. Это при том, что, мягко говоря, я не поклонник индийских фильмов.

8.0  / 10

"Babysitting 2". (http://www.kinopoisk.ru/film/887519/)
Достойное продолжение первой части.

7.0 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Конопушка от 01.03.16, 22:58:30
Статус: Свободен (2015)  -
В ролях: Данила Козловский, Елизавета Боярская

прикольный фильм, чем-то напоминает "Три метра над уровнем неба", но в русской интерпритации, все и диалоги и поведение героев фильма нестандартно и не шаблонно, смотрится хорошо, легко с интересом..
http://kinoclips.net/news/status_svoboden_2015_smotret_onlajn/2016-03-01-12341
я бы еще раз пересмотрела бы с удовольствием.. :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 03.03.16, 11:05:50
дэдпул самое смешное что я посмотрел за последние пару лет, хоть ийумор одного уровня) - 9/10

небольшой оф: пришли в плазу, билеты были куплены заранее накануне на хорошие места, сидим как в школе вокруг одна школота, я в ахере, лена говорит "да эти мелкие слишком они на кугфу панду пришли", открывается дверь в зал не в который у нас билеты и все уходят туда, в холле остаемся мы и еще пару тройку человек взрослого возраста, я рад думаю о круто, но оказывается просто сменили зал просмотра и мы идем на свои места но вместе со всеми этими недорослями, я конечно думал будет ад,смех болтовня и прочее, но повезло мужик(тоже пришел с ребенком лет 8-9) один из немногих взрослых в зале сразу это присек и просмотр прошел хорошо)
почему никто не обращает внимание на жирные +18 на флаере-хз :ag:

суфражистки - ждал много большего, единственное что с удивлением вынес для себя из фильма это даты уравнивания прав мужчин  и женщин в разных странах так там какая то европейская развитая страна аж 1972 или около того - 5/10

в центре внимания - посмотрел до того как дали оскар) да это не важно, фильм хорошо снят, актеры клевые, кароч смотреть интересно, тема конечно более близка америкосам и другим католическим странам но мне понравилось - 7/10

виктор франкенштейн - шляпа, жаль потерянного времени, только макавой хоть както( - 3/10

крид - еще одна хрень, фильм про бокс и боксера с двумя боями за 2 с лишним часа-это писец - 3/10

трамбо - оч интересно, оч круто, главное на реальных событиях и я почему то уверен что про это у нас мало кто знал, кроме сильно интересующихся - 8/10

защитник - давно так хорошо не играл болдвин хоть и вторым планом, все на уровне, но тема не для нашей страны - 7/10

комната - для меня как для любителя качественных драм и мелодрам это оч сильный и я б даже сказал гнетущий фильм, актеры сыграли на высшем уровне, нерв фильма нереальный, жаль что фильм делится ровно на 2 части, первая тяжелая и вторая где не так ощущается и не так передается драма - 8/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 03.03.16, 22:07:02
Зверополис - а такой ничё мульт то, добротный :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 05.03.16, 22:48:04
Spectre (http://www.kinopoisk.ru/film/678552/) Наконец то! Сделали правильную часть франшизы!!! Все понятно, ясно кто есть кто, в меру сюжета, понравился ГЗ я прям был в шоке! (не буду спойлерить). Заглавная тема мне очень взбесила, по сравнению со скайфол просто шляпа сэр! Добротно все сделали, хотя местами бывает бредово, показали Ми6 и М я прям всплакнул и концовка просто восхитительна! p.s.: Тёлка Бонда плоскогрудка!  Оценка: 8.5 из 10

Maryland (http://www.kinopoisk.ru/film/843791/) Зря потратил время на очень эпический фильм! Говорили мол что то будет а вышел шлак, даже концовкой адекватной не попахивало! Скукатище... Оценка: 2 из 10

 Мафия: Игра на выживание (http://www.kinopoisk.ru/film/839253/) Нда, до чего дожили! И это наше с вами будущие? Бред сивый кобылы! Спасибо энджой штампуй дальше трэшаки еще больше!!! Оценка: 1 из 10

Gods of Egypt (http://www.kinopoisk.ru/film/682886/) Очень слабые спец эффекты и фильм весьма не ахти, так сказать на любителя и если нечего смотреть! Зато приятно было смотреть на Джерарда Батлера, опять таки аля this is СПААААРТА! Фильм напоминает Битва титанов. Оценка: 5 из 10



Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Конопушка от 06.03.16, 11:19:59
Визит - редкий бред претендующий на ужасник, не стоит даже время тратить, сюжет полный отстой  :facepalm:
http://tushkan.tv/news/vizit_2015_smotret_film_onlayn/2015-09-04-25384
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Нейротропин от 06.03.16, 11:26:47
Понравился Телохранитель  (Maryland). В меру жестковатый , но збс.

Жанр: триллер, драма
Режиссер постановщик: Грегори Плоткин
В ролях/Персоны: Маттиас Шонартс, Дайан Крюгер, Поль Ами, Перси Кемп, Виктор Понтекорво, Майкл Даубер, Франк Торресильяс, Чемс Эддин, Филипп Хаддад

Вероятно с Bruse вкусы разные ) Спектр(007) ваще гавно. :bk:
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 06.03.16, 11:33:24
"Спектр" - заунылейшее Г...С явным намёком, что "весь бюджет ушёл на мегавзрыв".
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 09.03.16, 14:26:08
"Падение Лондона" - Ага, уже пираты постарались, стырили в Италии, перевели, даже качество более-менее. А добротный боевичок то! Хотя с аляповатостями, но смотрится :bk: В кино точно пойду, чтобы в нормальном дубляже посмотреть :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Конопушка от 09.03.16, 14:42:56
девчачьи варианты  :bk:
Срочно! Ищу мужа / (2011) и Барс и Лялька 2015  - смотрятся хорошо, сюжеты не стандарные, снято без напряга, актеры играют на все 100%
приятные фильмы
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Конопушка от 09.03.16, 16:54:12
ОДИНОЧКА 2015 криминальный боевик  :ay:
с Данилой Козловским - русский экшен бех хепиэнда (вот манера пошла..все умерли..гады..)  :bh:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 09.03.16, 17:00:46
ОДИНОЧКА 2015 криминальный боевик  :ay:
с Данилой Козловским - русский экшен бех хепиэнда (вот манера пошла..все умерли..гады..)  :bh:
Спасибо, что поведала нам, чем закончится данный фильм.
А можно подробнее, кто умрёт и как именно?
И тогда можно будет смело приступать к просмотру.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ювелир от 09.03.16, 17:30:32
 :bj: :bj: :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 13.03.16, 12:39:28
Зверополис (http://www.kinopoisk.ru/film/775276/) Добрый, позитивный и качественный мульт. Заряжает положительными эмоциями и улучшает настроение всем рекомендую!
Братья из Гримсби (http://www.kinopoisk.ru/film/817481/) Саша Барон Коэн переплюнул себя в плане пошлости. Были в фильмы конечно смешные моменты, но они переборщили с гомосяцкими шутками , такое ощущение что фильм надо было назвать "Пи...ры из Гримсби"
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 14.03.16, 13:28:16
"Spotlight". (http://www.kinopoisk.ru/film/834394/)
Унылое говно. В принципе, не удивлён, что это получило два "Оскара", особенно на фоне того, что с кандидатами было не очень - американские киноакадемики любят нечто подобное. Я же на середине выключил.

4.0 / 10

"Sicario". (http://www.kinopoisk.ru/film/817324/)
Туда же, в топку. Ожидал, что будет занятный боевичок - но нет, это скорее муторная драма. Странно, что фильм не получил номинацию на "Оскар" в категории "Лучший фильм"  - американские киноакадемики любят нечто подобное. Я всё-таки досмотрел, но не впечатлился.

5.0 / 10

"Страна ОЗ". (http://www.kinopoisk.ru/film/820668/)
Можно рассматривать как альтернативу всем известным слащавым новогодним фильмам. Невменяемые персонажи, обилие ненормативной лексики, чрезмерное употребление алкоголя и пр. - всё это о "Стране ОЗ". Тем не менее местами очень даже неплохо, но называть это полноценной комедией (как позиционируют его создатели) я бы не стал.

7.0 / 10

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 17.03.16, 14:32:38
Шпионский мост - не особо интересовался темой Абеля, поэтому на предмет историчности повествования ничего сказать не могу, но наверняка там 80% вымысла, как Голливуд обычно и делает. Сам фильм достаточно приятный, и Хэнкс, и чувак получивший Оскара сыграли достойно, мне понравилось, хотя остроты и не хватало. 7 из 10
Этот неловкий момент - скучноватый фильм с извечным конфликтом - нимфетка соблазнившая возрастного мужика, да еще и лучшего друга своего папки. Тема сисек раскрыта, в остальном все банально и предсказуемо  5 из 10
Любовь в раю - фильм больше смахивает на семейный телефильм от BBC или Hallmark, картинка в мягких тонах, замученная женщина готовящаяся выйти замуж, блестящий мачо-соблазнитель ну и со всеми вытекающими. Доброе кинцо для доброго вечера 6 из 10
Босиком по мостовой - Тиль Швайгер в своем репертуаре. Раззвездяй случайно знакомится с психически больной девушкой и впутывается вместе с ней в приключения. Его фильмы настолько одинаковые, что просто офигеть, но тем не менее отвращения это не вызывает, хорошее легкое кино, местами смешно. 7 из 10
Игры в темноте - российское экспериментальное кино в стиле Буриме. Режиссеры любители придумали несколько кусков-сценок собственного сочинения на заданную тему, а посетители некоего сайта этого проекта путем голосования выбирали победителей, в свою очередь на следующем этапе путем голосования выбирали варианты связки этих сцен в единый фильм. Коротко - дюжина человек собирается в комнате загородного дома по приглашению некоего анонима. Все они тяжело больны и аноним может им помочь, но для этого надо сыграть в игру, где всем кроме одного счастливчика придется умереть. В общем эксперимент довольно удачный, хотя игра некоторых актеров и рафинированность диалогов оставляет желать лучшего, но внимания достойно. Сразу скажу, что в фильме предостаточно негатива. Финал предполагает две концовки, каждую из которых вы увидите. 6 из 10
Стажер - очередной фильм с Де Ниро про доброго задумчивого дедушку разруливающего дела молодых. Добрый сентиментальный фильм, обязателен к семейному просмотру. 9 из 10
Сын миллиардера Короткий телефильм BBC про нищего мужика с сыном. Папку в момент отчаяния посетило озарение и он придумал нечто позволившее ему стать миллиардером, но как оказалось есть вещи поважнее денег и славы, да и свалившееся на голову богатство ничего хорошего не принесёт. 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Evil Queen от 21.03.16, 13:09:42
Зверополис - а такой ничё мульт то, добротный :ab:

Зверополис (http://www.kinopoisk.ru/film/775276/) Добрый, позитивный и качественный мульт. Заряжает положительными эмоциями и улучшает настроение всем рекомендую!

Присоединяюсь! Отличный мульт! :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: hurricane от 21.03.16, 13:22:43
Из последнего просмотренного понравился наш отечественный детектив «Французский шпион»
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 22.03.16, 10:09:40
Не отбрасывай тень - канадская драма про парнишку из неблагополучной семьи живущего в глуши. Терзаемый внутренними страхами и неуверенностью, порицаемый обществом только потому что его папаша уголовник и алкаш он пытается найти общий язык с внешним миром. Мне кино понравилось, хоть до шедевра и далеко 7 из 10.
Братья из Гримсби - лютая жесть полная цинизма, пошлятины и прочей чернухи. Плакалъ. 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 22.03.16, 10:30:21
СуперБобровы
Обычно результаты отечественных кинематографических кампаний всегда качал с торрентов, но с данный фильм получилось лицезреть в кинотетатре. Пара шуток на весь фильм и одна, держащая весь фильм, с дедом, еще могу добавить, что фильм добрый. В хорошей компании, под хорошее настроение, вошло. А вообще, остаюсь при своем мнении, что наше кино можно смело качать с торрентов
Оценка: 5/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 24.03.16, 22:49:50
Бэтмен против Cупермена - ......................(тут могла быть ваша реклама)..................., жутчайше нудная тягомотина.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: KpzMkkVkka от 24.03.16, 23:06:23
Бэтмен против Cупермена - ......................(тут могла быть ваша реклама)..................., жутчайше нудная тягомотина.
Ну пачаму!?! Мне реклама фильма Тарзан в начале понравилась. Ну и попкорн с водичкой тоже были ничаво. А на экране какая-то хре...мутота мелькала
Хотя ладно. Одно понравилось! Старенький Бэтмент навалял-таки Супермену
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 24.03.16, 23:14:34
Старенький Бэтмент навалял-таки Супермену
В момент, когда Бэтмен Супермену об башку ломает раковину в туалете, кто-то в зале выпалил:"Айл би бэк!!!" :bj: Ну когда Терминатором писуары ломали то :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 26.03.16, 16:06:55
Бэтмен против Cупермена - ......................(тут могла быть ваша реклама)..................., жутчайше нудная тягомотина.
Совсем жопа? А то я завтра планировал посмотреть на их махач
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 26.03.16, 16:52:12
Совсем жопа? А то я завтра планировал посмотреть на их махач
Не совсем. Бронелифчик Амазонки решает :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 26.03.16, 16:57:56
Не совсем. Бронелифчик Амазонки решает :ag:
Значит, надо смотреть. :cp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 26.03.16, 17:00:29
Убедили :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 26.03.16, 17:04:49
"Spotlight". (http://www.kinopoisk.ru/film/834394/)
Унылое говно. В принципе, не удивлён, что это получило два "Оскара", особенно на фоне того, что с кандидатами было не очень - американские киноакадемики любят нечто подобное. Я же на середине выключил.

4.0 / 10



Скажем так про этих самых киноакадемиков. Наконец то дали оскар Лёне Дикаприову, но за тот фильм и ту роль, которая менее всего этого достойна. Собственно их цель найти самое лютое гавно с претензией на инакомыслие и нестандарт.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 26.03.16, 18:24:31
Скажем так про этих самых киноакадемиков. Наконец то дали оскар Лёне Дикаприову, но за тот фильм и ту роль, которая менее всего этого достойна.
Скажем так. ДиКаприо сыграл очень хорошо, местами даже замечательно, но были у него роли интереснее. Например, в "Shutter Island".
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Конопушка от 31.03.16, 13:42:51
Оригинальное название: Невеста любой ценой
Страна: Россия
Жанр: комедия
Описание: Этот фильм о бизнесмене сердцееде , изучивший женскую психологию. Ему всю жизнь сопутствовала удача. Для получения повышения на работе, ему приходится идти на риск, он вступает в контакт с опасным бизнесменом у которого известное криминальное прошлое. Наш герой не смог сдержать себя во время важных переговоров, и, используя свои навыки, соблазняет подружку бизнесмена. После проведения бурной ночи, он, отправляясь домой,на пути встречает шофера бизнесмена. Теперь, дабы спасти свою шкуру, он ищет себе алиби, в виде невесты. И добивается этого любой ценой!
http://tushkan.tv/news/nevesta_ljuboj_cenoj_2009_smotret_film_onlajn/2012-11-15-6356

чисто поржать и отдохнуть
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Гена от 31.03.16, 14:49:35
Коноплюха, тебе бы развивающего чего посмотреть, а не тупые комедии.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Конопушка от 31.03.16, 14:54:19
Коноплюха, тебе бы развивающего чего посмотреть, а не тупые комедии.
Это пародия на мужчин считающих себя "неотразимыми"  :ab: , но это моё личное мнение.
Фильм "Горько" тоже пародия и чО? Фильмы разные нужны.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Гена от 31.03.16, 15:21:31
Фильм "Горько" тоже пародия и чО? Фильмы разные нужны.
Тоже очень сильный фильм. :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 31.03.16, 15:24:59
Тоже очень сильный фильм. :ag:
Классика жанра. :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Гена от 31.03.16, 15:39:41
Классика жанра. :ag:
имелось ввиду в кавычках.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Конопушка от 05.04.16, 16:15:47
Оригинальное название: Кукла / The Boy
Страна: США
Жанр: ужасы, триллер
Описание: Членам одном благополучной семейки срочно нужна няня, ведь они не справляются с воспитанием своего сынишки. Милейшие мужчина и женщина пытаются отыскать для себя достойную работницу и перепроверяют все возможные варианты. Наконец-то они останавливаются на американской девушке, которой нужно подзаработать деньжат. Счастливая девушка прибывает в новое место работы и спешит познакомиться с ребёночком. Но, первая её встреча с парнем становится настоящим испытанием для психики. Дело в том, что перед няней сидит не живое существо, а обыкновенная, немного страшная кукла, изготовлена специально в человеческий рост.
http://tushkan.tv/news/kukla_2016/2016-02-02-25753
любителям пощекотать нервишки и погадать в чем подвох истории рекомендуется к просмотру...страааааааааааашно... :cp:
ужасы не люблю, тут повелась почему-то, молодцы 10 из 10 и до последней минуту в напряжении держат  :ct:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 05.04.16, 20:13:49
Steve Jobs (http://www.kinopoisk.ru/film/634679/)  Какой то блин, коридорный словесный экшен! Нечего не особенного, предыдущий фильм Империя Джобса куда было интересней. Оценка: 3 из 10

Yip Man 3 (http://www.kinopoisk.ru/film/762466/) Что то есть, видимо старый актер тащит весь фильм. Зачем говорится запихнули Тайсона непонятно, но спасибо поржал еще над Брюсом Ли (вечная память). Во общем фильм стал лютым трэшом. Оценка: 5 из 10

Kung Fu Panda 3 (http://www.kinopoisk.ru/film/692865/) Очень крутой мульт, вот честно не одна серия не была провальный! Мне понравилось то как они раскручивают главного персонажа, что в других частях было круто что и в этой.  Бдыдыщ  :ab: Оценка: 8.5 из 10

Creed (http://www.kinopoisk.ru/film/782932/)  Настолько заезженная тема, что уже сюжет высасывают из пальца! Смотрел по факту чисто из за Сильвера!  Так на один раз пойдет под пивчандр. Оценка: 3 из 10

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 07.04.16, 19:03:53
Зверополис - не знаю почему все с него тащатся. По мне так это мультик чисто для детей (что в наши дни редкость), без пошлостей, истеричных персонажей, вполне добрый и спокойный, но для взрослых интереса особого не представляет ввиду примитивности сюжетных линий и отсутствия хоть какой-то интриги. Оставлю без оценки.
Тед 2 - продолжение истории про плюшевого дегенерата. Обычная комедия, временами смешная, временами нелепая или через чур пошлая, посмотреть можно, но первая часть была по динамичнее как-то. 5 из 10
Домработница - корейская жесть о домработнице закрутившей шашни с богатым хозяином по месту трудоустройства. Естественно ничего хорошего выйти не могло. Концовка вообще в духе азиатского треша. 4 из 10
Сыщик - состоятельный писатель приглашает на встречу в свой "умный" дом любовника своей почти бывшей жены. Фильм двух актеров в одном помещении, в кадре происходит очень необычное действие, посмотреть стоит, хотя смысла всей этой экспрессии я не уяснил. 6 из 10
Тупик - Маленькая девочка с фотоаппаратом становится случайным свидетелем двойного убийства на кладбище. Убийца (Лоуренс Фишберн) успевает её заметить, но по счастливой случайности девочка успела забежать в чудом притаившийся рядом с погостом дом. Нестандартный психологический триллер, довольно добротный, но без изысков. 7 из 10.
Помутнение - представьте себе "Матрицу" смешанную со "Страх и отвращение в Лас Вегасе", да еще и с наложенным поверх съемки эффектом анимации? А в кадре еще Киану Ривз, Вайнона Райдер, Роберт Дауни мл., Вуди Харрельсон. Фильм о наркотиках и наркоманах, о том как просто переступить грань, отделяющую человека от овоща. Смотреть несколько нудновато, но снято экстравагантно. 6 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 08.04.16, 13:55:20
игра на понижение - ну веть отлично же, яб даж сказал супер! наконецто сняли чтото интересное а не тупо смехуечки про богачей и волков с волстрит, наконецто неизвестный но везде снимающийся человек сыграл нормальную роль)я даже посмотрел в интернете как его зовут) - стив карл, я б даже ему оскар дал буть моя воля - 9/10

портниха - как бо необычно , необычные съемки, мне не понравилось, как фильм 70х - без оценки

бруклин - обычный фильм про эмигрантов, чо тут оскороносного хз - 5/10

три девятки  - бодрое начало и нудятина на остальной час, хотя актеры вроде норм - 6/10

теория самоубийства - еще один хороший австралийский фильм, так сказать новой волны, еслиб не гомосятина былоб ваще супер - 7/10

мужчины и куры - оооочень ждал момента посмотреть этот фильм, ну и оооочень необычно, но гримм, декорации и атмосфера фильма интересна, регги как любителю хз чего, рекомендую - 7/10

2 вестерна посмотрел, ждейн берет ружьё и заброшенный - ну как то никак, мало экшена - 4/10

2 фильма про концы света своеобразные - разделитель и открытая могила - ну на разок можно, в описании все сказано, если зацепит - смотрите - 4/10

звездные войны бросил на середине, потом досмотрю, но это все уже было, тут я не буду оригинален, да и не любитель я этого жанра....

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Smith242 от 08.04.16, 14:39:51
игра на понижение - ну веть отлично же, яб даж сказал супер! наконецто сняли чтото интересное а не тупо смехуечки про богачей и волков с волстрит, наконецто неизвестный но везде снимающийся человек сыграл нормальную роль)я даже посмотрел в интернете как его зовут) - стив карл, я б даже ему оскар дал буть моя воля - 9/10
Покупай свопы Михаил! дабл би
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 4an от 08.04.16, 19:45:43

Тед 2 - продолжение истории про плюшевого дегенерата. Обычная комедия, временами смешная, временами нелепая или через чур пошлая, посмотреть можно, но первая часть была по динамичнее как-то. 5 из 10
Домработница - корейская жесть о домработнице закрутившей шашни с богатым хозяином по месту трудоустройства. Естественно ничего хорошего выйти не могло. Концовка вообще в духе азиатского треша. 4 из 10
Сыщик - состоятельный писатель приглашает на встречу в свой "умный" дом любовника своей почти бывшей жены. Фильм двух актеров в одном помещении, в кадре происходит очень необычное действие, посмотреть стоит, хотя смысла всей этой экспрессии я не уяснил. 6 из 10
Тупик - Маленькая девочка с фотоаппаратом становится случайным свидетелем двойного убийства на кладбище. Убийца (Лоуренс Фишберн) успевает её заметить, но по счастливой случайности девочка успела забежать в чудом притаившийся рядом с погостом дом. Нестандартный психологический триллер, довольно добротный, но без изысков. 7 из 10.
Помутнение - представьте себе "Матрицу" смешанную со "Страх и отвращение в Лас Вегасе", да еще и с наложенным поверх съемки эффектом анимации? А в кадре еще Киану Ривз, Вайнона Райдер, Роберт Дауни мл., Вуди Харрельсон. Фильм о наркотиках и наркоманах, о том как просто переступить грань, отделяющую человека от овоща. Смотреть несколько нудновато, но снято экстравагантно. 6 из 10
[/quote]

а где такое кино заставляют смотреть?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 09.04.16, 19:19:17
а "Хардкор" то кто нибудь посмотрел?
как оно?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 11.04.16, 12:57:12
"Spectre". (http://www.kinopoisk.ru/film/678552/)
Не знаю, почему на этот фильм обрушились с критикой. "Spectre" не лучше и не хуже многих частей бондианы, поклонником которой я не являюсь, но скоротать вечер за просмотром данного фильма можно.

6.5 / 10

"The Little Prince". (http://www.kinopoisk.ru/film/572553/)
Прикидывается детским мультфильмом, но это совсем не так.
Довольно занудная первая половина (возник вопрос - откуда такой рейтинг?) сменилась невероятной второй. Особенно отмечу шикарную анимацию.
 :ay:

8.0 / 10

"Пятница". (http://www.kinopoisk.ru/film/843821/)
Ожидал, что будет полный провал в духе Жоры Крыжовникова, ибо тема фильма и постер предполагают, но нет.
Более того, мог бы выйти хороший по российским меркам фильм, но местами попадаются провальные шутки, никакие актёры и прочие болячки отечественного кинематографа. Отдельного упоминания со знаком "-" заслуживает саундтрек, особенно песня в исполнении Данилы Козловского - реально трэш.

4.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 11.04.16, 13:11:33
а "Хардкор" то кто нибудь посмотрел?
как оно?
Хардкор - из всего фильма понравилось только несколько сцен с трюками в духе паркура. Козловского нарядили в Кобейна, который каждые 10 минут выскакивает на минутку в кадр чтобы убить главного героя. Дабы не тратить время на этот фильм можно посмотреть вот такой клип http://www.youtube.com/watch?v=Rgox84KE7iY,
ибо полтора часа мелькания от первого лица очень утомляют. Но кто загорелся, посмотреть можно, ничего отвратного, даже местами весело.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: кофеманка от 12.04.16, 10:28:52
Пятая волна - неинтересно и уныло. Напоминает чем-то Дивергент, но герои менее красивые. Видимо нас ждет продолжение, концовки в фильме нет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ёжи от 13.04.16, 22:44:12
книга джунглей красивый фильм, добрый. Два часа Показывают зверушек и природу. В три Д красиво, но скучно. Хотя детям, которые ещё не знакомы с историей Маугли, интересно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Red_Fox от 13.04.16, 23:11:50

портниха - как бо необычно , необычные съемки, мне не понравилось, как фильм 70х - без оценки

Вчера посмотрела. Мне как раз понравилось, и необычные съемки, ну и атмосфера странноватая.
Подивилась только ненавистью, которую испывал режиссер к маленьким провинциальным городкам :-)
Но впечатление произвел.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 16.04.16, 16:57:44

мужчины и куры - оооочень ждал момента посмотреть этот фильм, ну и оооочень необычно, но гримм, декорации и атмосфера фильма интересна, регги как любителю хз чего, рекомендую - 7/10

Мужчины и куры - да, кинцо своеобразное. Когда все уже начало проясняться, я упорно думал, что Габриэль никаким боком не относится ко всем остальным, из-за того неясно, почему он единственный адекватный из всех вышел. Порадовала тема избиения чучелами. Оставлю без оценки это забавное зрелище
Страна в шкафу - смотрел этот фильм в переводе Гаврилова. Ничерта я не понял из происходящего. Точнее мораль басни стала мне ясна уже через 20 минут просмотра, но из-за этого снимать тягомотину с невнятной концовкой...бред. Весь фильм не покидало чувство что это какой-то ролик оплаченный некими "институтами по продвижению демократии в странах третьего мира". 2 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Evil Queen от 25.04.16, 16:25:39
Экипаж
http://www.kinopoisk.ru/film/839818/

Мало похоже на фильм 1979 года, что, на мой взгляд,  к лучшему.
Фантастично,  конечно,  можно посмеяться -поплакать.
Держит  в напряжении.
Не уверена,  что будет хорошо смотреться на телефоне в качестве камрип, но на большом экране  зрелищно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 26.04.16, 10:38:32
Экипаж - шел в кино с определенным ожиданием увидеть очередное пафосно-патриотическое дерьмо, да еще и с Козловским, одинаково глупое выражение лица которого во всех его фильмах меня просто вымораживает. Один из немногих случаев, когда ожидания совершенно не совпали с впечатлением. Несмотря на то что кино напичкано фантастическими сценами, на это как-то не обращаешь внимания, в отличие от тех же голливудских блокбастеров. Прекрасная актерская игра, отличная постановка сцен, атмосферные декорации и очень красиво поставленные спецэффекты, местами создается эффект реальности происходящего, нет того ощущения театральности,, которое присутствует во многих остросюжетных фильмах. Сюжетная линия, как упомянуто выше отличается от фильма 1979, оттуда взят лишь "каркас", из которого слеплено более живое действие. В общем поставлю наверное 9 из 10.
Теорема Зеро - киберпанк ради киберпанка. Непонятно, зачем ради донесения простой мысли до зрителя снимать такую бестолковую тягомотину. Вполне реально было уложить данное действо в формат короткометражки, кино от этого не пострадало бы. 4 из 10
Under my skin - Длительность фильма (без учета титров) около 1 часа 40 минут. Около 1 часа 15 минут героиня просто ездит на микроавтобусе по Шотландии, в остальное время ничего внятного на экране не происходит. Тот случай когда фильм можно смотреть на ускоренной перемотке, или даже пропускать целые куски - ровно ничего не теряешь, а лучше не смотреть его вовсе. Попытки понять, для чего снят этот фильм и что в нем происходит тоже ни к чему не приведут, все время создается впечатление, что какой-то эпизод ты посмотрел невнимательно и чего-то не заметил, но перемотка назад и просмотр заново это не подтверждает. Я чуть подавился, когда узнал что фильм получил гран-при венецианского кинофестиваля.
0 из 10


Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 27.04.16, 01:14:15
The Revenant (http://www.kinopoisk.ru/film/522941/) По мне так просто красивая игра актеров и красивый пейзаж. Сюжет тут такого нету, вот что и печально замутили бы, отличный внятный сюжетик, было бы шедевр. А так 7.5 медведя из 10

The Big Short (http://www.kinopoisk.ru/film/501333/) Наверное для экономистов было бы интерестно посмотреть данную картину, но не мне! Есть местами забавно но до Волка Стритта не дотягивает, там было круче! Оценка: 5 из 10

SUPERБобровы (http://www.kinopoisk.ru/film/893814/) Вот это трешкачок  :ay:  Не знаю почему всех поливают грязью, но по мне кинцо удалось! Чисто поржать и потупить! Оценка: 5 из 10 

Deadpool (http://www.kinopoisk.ru/film/462360/) В домашней обстановке как то не то, вот в кино было крутотень. Заверните мне чивичанги! Оценка 8 из 10
 

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 04.05.16, 11:40:54
In Cold Blood (http://www.kinopoisk.ru/film/8409/)
Узнав, что семья Клаттеров держит десять тысяч долларов наличными на своей ферме, бездомные бродяги Смит и Хикок решаются на ограбление. Однако денег в доме не оказывается, и приятели зверски убивают одного за другим всех членов семьи.
Фильм основан на романе «Хладнокровное убийство» американского писателя Трумэна Капоте, который в свою очередь является документальным (журналистский роман)

Описание и рейтинг подкупили. Начало показалось нудным и затянутым, но в последствии втянулся. В принципе, импонируют такого плана балобольные фильмы, где можно поразмышлять о чувствах, поступках и внутреннем мире главных героев.
7/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 06.05.16, 07:33:29
Первый мститель. Противостояние - Убить того, кто писал для этого фильма диалоги! Слушать минут по 10 минимум между весьма знатными мордобоями что-то такое, что наши классики ужали всего в одну фразу:"Тварь ли я дрожащая или право имею?"...Короче, строго на один раз. Чтобы, банально, хотя бы знать новых супермегагипергероев вселенной Marvel :ag:
П.С. Советская военно-научная база...в Монголии :facepalm: :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 07.05.16, 21:04:41
Triple 9 (http://www.kinopoisk.ru/film/565861/) Очередное  фуфловое ограбление. Думал будет круче! Оценка: 3 из 10 

Kill Your Friends (http://www.kinopoisk.ru/film/713797/)  Старая олд скульная музыка, не плохая картинка, момент с собакой убил. Так то, на один раз... Оценка: 5 из 10

Dirty Grandpa (http://www.kinopoisk.ru/film/585585/)  Если не чрезмерный пошлый юмор, то было бы шедевр, а так трешачек! Роберт Де Ниро тут отжог. Оценка: 5 из 10

Коробка (http://www.kinopoisk.ru/film/705353/) Душевное - необычное кино для такого формата,  мне очень понравилось! Странная атмосфера и персонажи. Концовка просто убила! Рекомендую к просмотру, не зря потратите свое время. Оценка: 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 07.05.16, 21:59:28
"Trumbo". (http://www.kinopoisk.ru/film/799728/)
Фильм, основанный на реальных событиях, повествует от нелёгкой жизни американских кинематографистов середины XX века, состоявших в коммунистической партии. Во главе истории - сценарист Далтон Трамбо, доселе совершенно мне не знакомый. Причины ясны - во-первых, в его карьере было не так уж и много известных фильмов; во-вторых, всё-таки слава достаётся прежде всего актёрам и режиссёрам, но никак не сценаристам.

6.5 / 10

"The Road Within". (http://www.kinopoisk.ru/film/770634/)
В психиатрической больнице познакомились пациенты с синдромом Туретта, анорексией и мизофобией. Спустя некоторое время они решаются на побег, чтобы доехать до океана.
Очень бодро и весело начинается - во многом за счёт Роберта Шиэна, но чем дальше, тем больше фильм скатывается в банальное драматичное road movie.   
Дев Патель всех переиграл  :ay:

7 / 10

"Daddy's Home". (http://www.kinopoisk.ru/film/484428/)
Ничем не примечательная комедия на один раз.
В РФ фильм прошёл под названием "Здравствуй, папа, Новый год" - отдельные овации тому идиоту, который догадался так перевести оригинальное название.

6 / 10

"Чемпионы: Быстрее. Выше. Сильнее". (http://www.kinopoisk.ru/film/840818/)
Не люблю фильмы, от которых за версту несёт, что они заказные. Министерство спорта поручило нечто, что будет вызывать патриотические чувства и гордость за Родину - Enjoy Movies выполнило. На деле получилась какая-то халтура, стремящаяся понравиться зрителю.

Без оценки, через полчаса выключил.

"The Hateful Eight". (http://www.kinopoisk.ru/film/819101/)
А вот кто точно не стремится понравиться зрителю - это старина Квентин Тарантино. Ничего нового он не показал. "The Hateful Eight" - это демонстрация того, что Тарантино умеет лучше всего, а именно держать в напряжении почти весь фильм, чтобы в конце раскрыть все карты.

8 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 12.05.16, 21:21:06
Энгри Бёдз в кино (http://www.kinopoisk.ru/film/609618/) Нет ну не то что бы совсем плохо , скажем так -середнячок. Всё самое смешное показали ранее в трейлерах. Неудачно подобраны актёры дубляжа, абсолютно никакущий в этом плане Слепаков, зато для озвучки Могучего орла - Ревва в самый раз. Вообщем решайте сами, но ма мой взгляд этот мульт можно глянуть и дома , когда он выйдет на блюрее.

Крид (http://www.kinopoisk.ru/film/782932/) Неплохо, но на этом стоит завязать. Классическая схема Рокки. Чтобы ввалить люлей надо сначала их с лихвой огрести. Непривычно видеть персонаж Сталлоне в виде тренера.

Выживший (http://www.kinopoisk.ru/film/522941/) Очередная нудня от Иньяритту. Ну правда не такой нудный как Бёрдман и то хорошо. Забавно что Ди Каприо получил свою прелестьОскара за роль в которой практически нет слов и которая не особо раскрывает его актёрские данные. Ну команде педиков из голливуда американским киноакадемикам виднее.

Папочкин дом (http://www.kinopoisk.ru/film/484428/) Глуповатая но смешная комедия , для того чтобы отключить мозг на время просмотра -фильм в самый раз.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Evil Queen от 18.05.16, 22:18:19
Любовь не по размеру

http://www.kinopoisk.ru/film/915039/

Французский фильм, потому типичные характеры, не всегда смешные шутки.
Зато фильм заставляет задуматься о том, кого и за что мы выбираем, что лежит в основе наших решений.
Хэппи энд, красивые виды и наряды также присутствуют.

Тем не менее 7 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 20.05.16, 01:23:59
Victor Frankenstein (http://www.kinopoisk.ru/film/596985/)  На один раз, даже актеры фильм не тащат особенно  Гарри Потер тут какой то он, вообще не такой!  Оценка: 3 из 10

Enrages (http://www.kinopoisk.ru/film/890370/)  Чем то бумер напомнил, но чутка жестоко! Концовка просто эпик! Оценка: 8 из 10

London Has Fallen (http://www.kinopoisk.ru/film/806977/)  Уныло , даже перестрелка выглядит ничтожно, зато ГГ перезаряжает чему - то научились! И почему мистер президент цель №1? Если ликвидировать  пентагон или Ми6  + скотлонярд, то все страна ваша. А ВВП или кто у них там призидент России чувак умный сразу просек что на эту шайку - лейку не стоит приезжать. Так то на один раз, посмотреть и забыть. Оценка: 3 из 10

Zootopia (http://www.kinopoisk.ru/film/775276/) Офигенный мульт, сюжет бомба, думал что будет просто и банально, но на этот раз ухитрились  выкрутится! Мне вот что интересно, если звери живут в обществе, одеваются и ведут себя как люди, то что стало с людьми? Блин хочу продолжение сие шедевра, продумали все до мелочей. Оценка:10 из 10
 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: кофеманка от 26.05.16, 10:06:44
Боги Египта Детский фильм. Батлер прямо в своей роли. Отыгрался сразу за всех супер положительных персонажей. Бог Ра в роли Раша невнятный какой-то. Боги вообще какие-то неумелые, неумные и трусливые. 3 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 4an от 27.05.16, 17:38:26
Варкрафт 9/10 как фанат игры порадовался, жду вторую часть( смотреть только в кино, ну 3д или 2д выбирать вам).....
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 27.05.16, 18:14:42
"Варик" да...Для фанатов игры (Моя жизнь принадлежит орде! :ag: ) хорош и понятен, для остальных же...Ну...так, сойдёт. Добротное фентези с хорошей картинкой. Один раз глянуть можно :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 27.05.16, 20:58:19
"Варик" да...Для фанатов игры (Моя жизнь принадлежит орде! :ag: ) хорош и понятен, для остальных же...Ну...так, сойдёт. Добротное фентези с хорошей картинкой. Один раз глянуть можно :ab:
Да, варик надо заценить. Любимая игрушка была в свое время.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 27.05.16, 23:46:53
Коробка - пытались сделать добрый заказной социальный фильм, получился заказной фильм. Конечно, традиционные моральные ценности в сюжете обыгрываются неплохо, но эти сладенькие "дамиры" и "ашоты", картинные гоги в кепках-аэродромах и такие же картинные скинхеды, похожие на орков из Warcraft, это перебор. Заключительную треть фильма было ощущение, что смотрю индийское кино, в общем оставлю без оценки.
Запрос в друзья - ТВ3-шный триллер с оригинальной идеей, но с дерьмовой реализацией. Много вопросов по логике происходящих событий и поведению героев, в общем весьма типичный фильм для жанра низкобюджетных страшилок. И самое главное, что не понравилось - абсолютные умения главного злодея, т.е. в какой-то момент ты понимаешь, что главный злодей фильма вообще не поддается никакому воздействию и может сделать со всеми жертвами что угодно, как в режиме "бога", а значит неминуемо все подохнут. В общем 3 из 10
Грязный дедушка - не думал, что Де Ниро в своем традиционном для последних лет образе мудрого дедушки, поучающего молодых, дойдет до такой пошлости, но это Де Ниро, ему все можно. Смеялся и плакал, моралистам конечно не рекомендуется. 8 из 10
Разборка в Маниле - никто не знает, как Курицыну удается раз за разом осваивать деньги на демонстрировании своего пельменного эго в кадре, также как и никто не знает какие лишения и нужда заставляют старперов, имевших некую славу в прошлом,участвовать в этой клоунаде. Бюджет фильма составляет 3,5 млн долларов США, но выглядит он хуже чем "Страх Расплаты" снятый HellGround в Электростали за три копейки. Чудеса. Ставлю 1 из 10, за то что Каспер Ван Дин из "Звездного десанта" пытался играть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 29.05.16, 21:20:52
"Dirty Grandpa". (http://www.kinopoisk.ru/film/585585/)
Не самая плохая комедия, в которой Эфрон противопоставлен Де Ниро. Результат был очевиден  - первый как не умел играть, так и не умеет, а 72-летний старик рвёт его в клочья. Жалкое зрелище  :ag:

6.5 / 10

"La Vénus à la fourrure". (http://www.kinopoisk.ru/film/708919/)
Похоже, Роман Полански решил перейти к фильмам-спектаклям. Маэстро посчитал, что четырёх актёров, задействованных в "Carnage" (http://www.kinopoisk.ru/film/557837/) (рекомендую!), многовато, поэтому он решил остановиться на двух.
Отношения режиссёра, очень похожего на самого Полански в молодости, и актрисы, которая в реальной жизни как раз является его женой, по ходу фильма преобразуются в нечто странное... И всё это на фоне паршивенького произведения Леопольда фон Захера-Мазоха.
Что хотел сказать этим фильмом сам Полански? Я не понял.

4.0 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 31.05.16, 09:53:45
Кловерфилд 10 (http://gidonline.club/2016/04/kloverfild-10/) - гудман на отлично, вообщем фильм оч хорош, держит почти до конца, ох уж это почти) конечно концовка ну совсем не в кассу, именно сама тема развязки - 8/10

пятница (http://gidonline.club/2016/04/pyatnica-2/) - для нашего фильма вполне себе, понравилось, не напряжно, не пошло, легко - 6/10

и грянул шторм (http://gidonline.club/2016/02/i-gryanul-shtorm/) - хз не мое

колония дигнидад (http://gidonline.club/2016/03/koloniya-dignidad/) - раньше я про пиночета тока в шутку слышал, интересно - 7/10

в активном поиске (http://gidonline.club/2016/02/v-aktivnom-poiske/) - посмеялся, не до упаду но забавно - 6/10

боги египта (http://gidonline.club/2016/02/bogi-egipta/) - батлер конечно уже совсем резиновый, а в остальном ничо так на разок вполне - 6/10

зверополис (http://gidonline.club/2016/03/zveropolis/) - хорошо, смотреть всем - 8/10

варик - я никада не любил/ не умел играть в стратегию) но конечно это целая эпоха для игроманов, фильм оч крут, когда были общие планы битв с отъезжающей камерой я буквально видел как люди в зале привставали и им хотелось поиграть) оч круто и главное в фильме совсем нет пустого времени, даже когда нет экшена смотреть всегда интересно - 9/10

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 05.06.16, 18:05:01
"Eddie the Eagle". (http://www.kinopoisk.ru/film/394619/)
Как и многие хорошие фильмы, основанные на реальных событиях, годен к просмотру, но не более того. Проблема старая - несмотря на то, что главный герой в определённой степени сумел прославиться, оказавшись в нужное время и в нужном месте, его биография не тянет на полнометражный фильм.

7.0 / 10

"Rashômon". (http://www.kinopoisk.ru/film/388/)
Совершенно случайно вышел на этот фильм. Наглядный пример того, что некоторые ленты имеют свойство устаревать.

"Irrational Man". (http://www.kinopoisk.ru/film/840992/)
Вуди Аллен делает то, что у него хорошо получается, а именно простым языком "говорит" о сложном. При этом в главных ролях задействованы два актёра, которые по предыдущим работам знают, как нужно играть своих персонажей - Эмма Стоун (простушка) и Хоакин Феникс (мрачный тип). Занятно было видеть, как во второй половине фильма они поменялись местами.

7.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 4an от 07.06.16, 20:28:06
Пеле: Рождение легенды, 8/10 хорошее кино, стоит посмотреть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 09.06.16, 19:38:01
Red Sniper (Битва за Севастополь) - Неплохой в целом фильм с сильным голливудским послевкусием и отсутствием сюжета. По сути это просто психологическая драма, где на первый план выходит обсасывание переживаний героев. Никакой военной атмосферы не чувствуется, несмотря на спецэффекты и операторские потуги, рядового Райна не спасли. 6 из 10
В августе 44-го - фильм в свое время как-то прошел мимо меня, но вот восполнил пробел. Отличнейший фильм про войну, Галкин с Мироновым сыграли прекрасно, закрученный сюжет, атмосферно, без пафоса. 8 из 10
Не моргай - один из вариантов мистического триллера где компания молодежи приезжает в глухое местечко, со всеми вытекающими. Сама идея интересна, но опять же, как часто бывает, слишком много вопросов возникают по ходу фильма, т.е. любой поворот авторской мысли в рисовании мистики должен иметь логическое объяснение, но в не в этом кино. Концовка тоже невнятная из цикла "и что это была за хрень?" 4 из 10
Убей друзей - волк с юниверсалмьюзик. Рассказ от первого лица сотрудника одной из крупных британских звукозаписывающих компаний о грязном беспринципном бизнесе развлечений, время действия 90-е. Неплохо обыграно, местами жестоко, местами пошло, есть ощущение, что фильму чего-то не хватает, но в принципе вполне смотрибельно. 6 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 12.06.16, 10:59:15
Иллюзия обмана 2 - и снова здравствуйте. Не уступает первой части по закрученности сюжета, не пытайтесь вникнуть и предугадать, все как всегда будет расставлено по местам в последние 5 минут фильма. 9 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 12.06.16, 13:05:52
Не соглашусь насчёт "Иллюзии обмана-2". Первая часть да, была отличной :ay: А вот второй фильм излишне...мультяшный какой-то. Плюс ещё куча диалогов ни о чём, чтобы заполнить хронометраж фильма. Фильм хороший, но не шедевр и на один раз.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 13.06.16, 08:28:57
А мне понравилась иллюзия обмана 2 . Может потому что я думал что будет откровенный слив . А вышло более менее нормуль.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Гена от 13.06.16, 08:35:02
9 из 10
Чуть слабее аватара? :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 13.06.16, 11:47:59
Чуть слабее аватара? :ag:
Мы не смотрели аватар :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Гена от 13.06.16, 12:16:01
Мы не смотрели аватар :bk:
Просто не понятно, сколько же баллов тогда настоящие шедевры мирового кино должны набирать? Ну если это девять баллов, из десяти возможных набрало, по вашему мнению.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 13.06.16, 12:27:36
Просто не понятно, сколько же баллов тогда настоящие шедевры мирового кино должны набирать? Ну если это девять баллов, из десяти возможных набрало, по вашему мнению.
Понятие шедевр оно субъективное, ибо не существует объективной шкалы.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Гена от 13.06.16, 12:35:39
Понятие шедевр оно субъективное, ибо не существует объективной шкалы.
Это да. Просто вы упомянули кино, ну которое явно для подростков тупых снималось. И оно типа девять баллов из десяти набрало)))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: BSOD от 13.06.16, 18:03:54
как развидеть то что раньше видел? Вот бы терминаторов заново посмотреть. Это вот кстати и есть шедевр!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 16.06.16, 21:15:26
Варкрафт (https://www.kinopoisk.ru/film/277328/)- кинцо для фанатов, коим я не являюсь. Вообщем то средненькое - глянуть можно но не более. А нехреновый рейтинг на кинопоиске говорит о том сколько у нас в России народу прожигают свои жизни на одноимённую игру. PS : полуорчиха - девка что надо.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 16.06.16, 21:18:39
как развидеть то что раньше видел? Вот бы терминаторов заново посмотреть. Это вот кстати и есть шедевр!
Терминатор потому шедевр , что до них подобного не снимали. И в наших сердцах он всегда останется  таковым. Но выпусти его сейчас - он бы потерялся среди фильмов его жанра.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: кофеманка от 17.06.16, 09:37:19
Eye in the sky американский полковник, которого играет Хеллен Миррен, должна уничтожить главарей очередной террористической группировки. Размышления и согласования, которые она должна получить для запуска ракеты, объясняют почему США и Англия так долго и бестолково воюют с террористами.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 17.06.16, 09:46:36
Eye in the sky американский полковник, которого играет Хеллен Миррен...
такие Вы все модные тут, в тренде ёныть,  даже в лом название в нашем прокате привести?
"Всевидящее око"
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: кофеманка от 17.06.16, 10:00:58
Ну как бы перевод не совсем точно отражает название.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 17.06.16, 10:15:26
Ну как бы перевод не совсем точно отражает название.
ну мы же русские люди, живём в России, фильмы выходят в прокат с названиями на русском
понятно что прокатчики иногда так фильмы называют, что хоть стой хоть падай
но если публикуете отзыв о фильме, не трудно же вставить название на русском, рядом с оригинальным

спасибо
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 17.06.16, 11:08:55
такие Вы все модные тут, в тренде ёныть,  даже в лом название в нашем прокате привести?
"Всевидящее око"
Перевод, который смешон!  Даже, оригинальная озвучка, парою не совпадает!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ne3naiKa от 17.06.16, 11:51:10
14+
милое, подростковое кинцо. о первой любви и синяках.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 17.06.16, 12:14:50
Женёк, вы в своём уме? Авторша указывает оригинальное название фильма, а вы её за это упрекаете.
Может, вы ещё запретите смотреть фильмы на оригинальном языке - "ну мы же русские люди, живём в России"?

но если публикуете отзыв о фильме, не трудно же вставить название на русском, рядом с оригинальным
Я считаю, что не трудно применить операцию сopy-paste для кинопоиска, например.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 17.06.16, 12:32:45
Женёк, вы в своём уме? Авторша указывает оригинальное название фильма, а вы её за это упрекаете.
Может, вы ещё запретите смотреть фильмы на оригинальном языке - "ну мы же русские люди, живём в России"?
Я считаю, что не трудно применить операцию сopy-paste для кинопоиска, например.
а я считаю не трудно разместить и название фильма в русском варианте

я никому и ничего не запрещаю, то что кто-то там что-то смотрит или не смотрит - это его личное дело

тут общаются люди, я как один из общающихся считаю что, правильнее было-бы и русское название публиковать

нет желания, считаете что кому надо тот и сам найдёт? Ваше право
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Evil Queen от 17.06.16, 12:38:58
А почему кто-то указывает как нужно писать на форуме?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 17.06.16, 12:49:11
А почему кто-то указывает как нужно писать на форуме?
А кто указывает?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Evil Queen от 17.06.16, 12:52:27
А кто указывает?

но если публикуете отзыв о фильме, не трудно же вставить название на русском, рядом с оригинальным

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 17.06.16, 12:57:19
и?
где во фразе "не трудно же вставить название на русском" есть указание?
скорее просительно вопрошение, не?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Evil Queen от 17.06.16, 12:59:03
и?
где во фразе "не трудно же вставить название на русском" есть указание?
скорее просительно вопрошение, не?
Ситуация из серии "если нужно объяснять, то объяснять не нужно".
Для меня, конечно же.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 17.06.16, 13:00:39
а я считаю не трудно разместить и название фильма в русском варианте
тут общаются люди, я как один из общающихся считаю что, правильнее было-бы и русское название публиковать
А я считаю, что нужно увольнять тех людей, которые догадались перевести "Daddy's Home" как "Здравствуй, папа, Новый год".
Единственное - кофеманка могла бы воспользоваться гиперссылкой. Больше никаких претензий нет и быть не может.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 17.06.16, 13:06:57
А я считаю, что нужно увольнять тех людей, которые догадались перевести "Daddy's Home" как "Здравствуй, папа, Новый год".
Единственное - кофеманка могла бы воспользоваться гиперссылкой. Больше никаких претензий нет и быть не может.
Это вообще отдельная песня, я с этим согласен, перевод названий иногда просто убивает мозг

простите если был излишне резок, при цитировании Кофеманки но, от своей просьбы не откажусь

- товарищи критики, если Вам не трудно, при написании отзыва на импортный фильм, публикуйте его русское (скорее всего дебильное и неправильное) название

спасибо
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ne3naiKa от 17.06.16, 13:31:59
- товарищи критики, если Вам не трудно, при написании отзыва на импортный фильм, публикуйте его русское (скорее всего дебильное и неправильное) название

спасибо

оки
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: dirchir от 21.06.16, 01:13:17
 Давеча,с удовольствием пересмотрел французский фильм "Долгая помолвка". Очень хорошо, Одри Тоту заставила вспомнить молодость, рекомендую всем молодым парам для обязательного просмотра.И не молодым тоже)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 21.06.16, 12:27:49
Elser (https://www.kinopoisk.ru/film/625866/) - унылая историческая справка о человеке, пытавшемся Взорвать Гитлера. Фильм скучный, но как пишут критики "хорошо отражает атмосферу времени". Мне не понравилось категорически 3 из 10
Holidays (https://www.kinopoisk.ru/film/908300/) или Черные праздники. Судя из перевода фильма, в нем должны быть кривляющиеся афроамериканцы, но таковых в фильме ноль. Зато абсурда в этом наборе мини-новелл максимум. Есть ощущение, что сценарий ко всем этим историям написаны маленькими детьми с умственными отклонениями. Относительно приемлемый (в рамках нашей вселенной) сюжет только в последней истории, что не делает её интересной 2 из 10
Cell (https://www.kinopoisk.ru/film/738387/) или Мобильник - в свое время, по горячим следам читал оригинальную книгу и очень хотел, чтобы по ней сняли кино. В данном случае ожидания не оправдались. Как правило фильмы снятые по Кингу не имеют крупного бюджета, но все-таки почти все (а я смотрел почти все, что снято по книгам этого автора) имеет нужную атомсферу, так что смотреть кино после прочтения книги вполне себе приятно. В данном случае случился провал - сюжет скомкан донельзя, драмматизм отсутствует полностью, Джексон конечно играет неплохо, Кьюзак тоже вполне пригоден для этой роли, но сценарий дерьмовый. Даже не знаю что поставить этому кинотворению.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 21.06.16, 14:00:36
Er ist wieder da (https://www.kinopoisk.ru/film/907661/) Думал будет че та трешевое, оказалось унылая политота! Зря потратил время, зато  начало крутое! Оценка: 5 из 10

Pelé: Birth of a Legend (https://www.kinopoisk.ru/film/803422/)   Классный фильм, люблю подобные, чем то напоминает миллионера из трущоб! Но более реалистичней. Спасибо за многую информацию из данной картины! Оценка: 8 из 10

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 25.06.16, 14:24:15
"The Boy". (https://www.kinopoisk.ru/film/883748/)
Пожилая пара приглашает на работу няню, чтобы та присматривала за их сыном, только тот оказался обычной куклой, с которой следовало обращаться, как с живым человеком.
Жанр фильмов-ужасов находится в кризисе и на фоне остальных "The Boy" очень даже неплох.

6.5 / 10

"Здравствуй, это я!". (https://www.kinopoisk.ru/film/46033/)
Очень странный фильм, сюжет которого в двух словах описать сложно, тем не менее кое-что о нём рассказать следует.
Не знаю, специально к Каннскому кинофестивалю он был снят или нет, но что-то в нём есть от европейских арт-хаус проектов 50-х и 60-х. Это какой-то не советский подход... может быть, хотели показать западу, что мы тоже умеем, и при этом, чтобы особенно не "светиться", работу доверили никому не известному Фрунзе Довлатяну и студии Арменфильм. При этом в главных ролях снялись известные актёры - молодые Р. Быков, Н. Фатеева. Одна из первых ролей А. Джигарханяна. Первая роль Маргариты Тереховой, которая продемонстрировала обнажённую грудь, что было немыслимо для советского кино того периода (если что, поправьте меня). Импровизации на на темы песен «Over the Rainbow» и «Les feuilles mortes».
Европейский фильм, снятый в СССР. Вот как его можно охарактеризовать.
Но понравился он мне местами.
Без оценки.

"Zootopia". (https://www.kinopoisk.ru/film/775276/)
Самый обычный детский мультфильм. Ничем не удивил.

7.0 / 10

"By the Sea". (https://www.kinopoisk.ru/film/841272/)
Скука смертная. Выключил через полчаса. Не ведитесь на такие имена, как Брэд Питт и Анджелина Джоли.

"Hail, Caesar!". (https://www.kinopoisk.ru/film/841335/)
Очевидно, что не лучшая работа братьев Коэн. Не воспринял как целое произведение. Некоторые эпизоды изумительные, но значительная часть фильма так себе.

6.0 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 03.07.16, 23:50:39
Gods of Egypt (https://www.kinopoisk.ru/film/682886/)  - Пересмотрел еще раз, не убедительно! Был бы графон полноценный и сюжет бы подточили бы, то был бы шедевр, а так проходное кинцо. Оценка: 3 из 10

Independence Day: Resurgence (https://www.kinopoisk.ru/film/505827/) Смесь чужих, звездных войн, годзиллы и 2012. Веселый аттракцион ностальгии и нечего больше! Оценка: 3,5 из 10

13 Hours: The Secret Soldiers of Benghazi  (https://www.kinopoisk.ru/film/882327/) Пропагандистское американское кинцо! Снято красиво, аля баттлфилд. Оценка: 3 из 10

Batman v Superman: Dawn of Justice (https://www.kinopoisk.ru/film/770631/) Чего тут только в этом фильме нету, Снайдер тут опять напилил стрикорова!  Значит после трилогии Нолана, бетс все таки  жив? Или опять все переписали? Махач удался на 10 мин., что печально. Ждем продолжения. Оценка: 5 из 10


Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 06.07.16, 13:55:22
Приличные люди - обычная дурацкая комедия в духе американских 80-х/90-х но с российским колоритом, временами улыбает, на разок сойдет. 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 06.07.16, 14:39:26
13 часов бенгази (http://gidonline.club/2016/01/13-chasov-tajnye-soldaty-bengazi/) - незнаю чо брюсу не понравилось, по мне так хорошая такая стрелялка, кстати она снята на реальных событиях и сейчас именно за этот случай дрюкают хилари с ее незащищенной переписки, как  я понял, кароч наман вполне ДЛЯ СТРЕЛЯЛКИ - 7/10

элвис и никсон (http://gidonline.club/2016/06/elvis-i-nikson/) - история которой не было) отлично просто отлично, юмор, костюмы, игра героев, оч рекомендую - 8/10

шальное ранение (https://www.kinopoisk.ru/film/827938/) - хорошая задумка, дурацкое исполнение, дуэли на пистолях но не насмерть а в брониках, кто быстрей, смотреть если совсем нефиг делать - 5/10

до последнего вздоха (http://gidonline.club/2016/05/do-poslednego-vzdoxa/) - странно пропустил этот фильм 6 лет назад...донорство органами в мексике... как достанут органы необходимые тебе? есть ли грань морали? кароч оч неплохо - 8/10

биркенбейкеры (http://gidonline.club/2016/06/birkebejnery/) - история спасения будующего короля норвегии отдельной малочисленной кастой викингов... не так красив и красочен как сериал викинги но определенно интересный фильм - 6/10

бетмен/супермен - мать их... и так не мое но тут уже ваще из пальца высасывают... - без оценки

голограмма для короля (http://gidonline.club/2016/05/gologramma-dlya-korolya/) - очередной фильм в фильмографии хэнкса где он один против неких обстоятельств и он борется, в данном случае помимо хорошей игры актера еще и хорошая/свежая задумка - 7/10

разрушение (https://www.kinopoisk.ru/film/842493/) - еще одно подтверждение того что джиленхол оч хороший актер из нового (хоть и не молодого уже) поколения, вариация на тему "надлом в твоей жизни, помогает взглянуть тебе на жизнь по новому и реализоваться", успешный и богатый тип после смерти жены - становиться "панком" -  для меня 8/10

немецкий страх - странная трилогия в стиле артхауса, чего боятся немцы(садонацисекс), хз не уловил охренительности фильма, не мое - без оценки
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 12.07.16, 20:01:03
"Elvis & Nixon". (https://www.kinopoisk.ru/film/645044/)
Как следует из названия, фильм повествует о встрече короля рок-н-ролла и президента США. Я так понимаю, что к настоящей истории он имеет поверхностное отношение, тем не менее из Спейси Никсон так же плох, как из Шеннона Элвис. И это напрягает.

6.0 / 10

"Grimsby". (https://www.kinopoisk.ru/film/817481/)
Думал, что будет жесть в духе "Movie 43", но за исключением нескольких моментов это вполне себе заурядная комедия на один раз.

6.5 / 10

"Экипаж". (https://www.kinopoisk.ru/film/839818/)
Очень сильно сомневаюсь, что в реальности у главных героев получилось бы то, что получилось. Спецэффекты не очень. Лишние сцены. Иногда много пафоса и понтов. Много Козловского. А так это просто хороший фильм.

7.5 / 10

Elser (https://www.kinopoisk.ru/film/625866/) - унылая историческая справка о человеке, пытавшемся Взорвать Гитлера. Фильм скучный, но как пишут критики "хорошо отражает атмосферу времени". Мне не понравилось категорически 3 из 10
Я так и не понял, что сподвигло Георга Эльзера совершить покушение на Гитлера, не продумав путей отхода. Оставить след в истории?
Фильм нормальный, но не отвечает на интересные вопросы.
6.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Конопушка от 13.07.16, 16:02:45
Подмена
Входит в списки:   Лучшие детективы 2008 года (2 место)
Лучшие драмы 2008 года (14 место)
Лучшие триллеры 2008 года (3 место)
Лучшие исторические фильмы 2008 года (5 место)
Лучшие зарубежные фильмы 2008 года (19 место)
Слоган:   «To find her son, she did what no one else dared
http://kinogo.co/3076-podmena-2008.html

Старенький, но смотрится хорошо. Основан на реальных событиях. 7/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 18.07.16, 22:17:44
Хозяева СССР или Обезьянье рыло Фильм студии НОМ - первый киноэксперимент, просто видеоряд на песни группы. Есть некие интересные образы, но для неподготовленного зрителя абсурд происходящего и звучащего возведен в абсолют. Без оценки
Фантомас снимает маску более позднее творение коллектива НОМ - римейк известного фильма с замашками на комедию. Очень слабо, несмотря на блестящую клоунаду Ивана Туриста и Александра Ливера, до "Пасеки" и "Звездного ворса" близко не дотягивает. 4 из 10
Дикая  - не знаю на каких там реальных событиях это снято, но смотреть это тоскливо и местами смешно. Наркоманка не имеющая опыта даже простейших походов идет одна через пустыню и горы западного побережья США, преодолевает маршруты, с которых сходят матёрые путешественники, не умею нормально поставить палатку, разжечь огонь, укрыть вещи от диких зверей...бредятина перемешанная с соплежеванием героини по поводу её никчемной жизни и утерянных возможностей. Бестолковое кино 2 из 10
Клинч - Если вы еще не смотрели "Географ глобус пропил" и "Левиафан", можете глянуть это - как коктейль.
Серебряков опять вещает о безнадеге в "рашке", только в данном случае помимо распития водки его героем (превратившегося в мем после Левиафана), на экране происходят события слабо подверженные осмыслению здоровым мозгом, т.е. абсурд и вакханалия. Из-за этой абсолютной непредсказуемости и абсурда смотреть интересно до самого конца, ну а конец добьет ваши и без того завернувшиеся мозги. 7 из 10
Я так и не понял, что сподвигло Георга Эльзера совершить покушение на Гитлера, не продумав путей отхода. Оставить след в истории?
Фильм нормальный, но не отвечает на интересные вопросы.
6.5 / 10
Элементарное самопожертвование. Элзер был психологически доведён веяниями той жизни, противоречащими всем нормам гуманизма и здравого смысла до точки, когда единственной целью стало положить этому конец, во имя будущего Германии. Понятно, что если бы его план удался, в панике никто бы не стал ловить какого-то призрачного террориста, а другого исхода он и не планировал.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 19.07.16, 07:02:41
Пятница (https://www.kinopoisk.ru/film/843821/) Проходимое кинцо с Козловским! Посмотреть и забыть! Оценка: 5 из 10

A Hologram for the King (https://www.kinopoisk.ru/film/771067/) Зачетное кино с Томом Хэнксом. Вроде все понятно и  прикольно, но вот с концовкой я бы поспорил бы. Оценка: 7 из 10

Хардкор (https://www.kinopoisk.ru/film/778218/) Жаль я в кино не посмотрел! Такого драйва по телеку не получил, но все равно спасибо за столь снятую картину. Еще бы над сюжетом поработать и поменьше резкостей ( а то голова кружилась в самом начале).  Оценка: 8 из 10


 
 

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 19.07.16, 07:49:37

Хардкор (https://www.kinopoisk.ru/film/778218/) Жаль я в кино не посмотрел! Такого драйва по телеку не получил, но все равно спасибо за столь снятую картину. Еще бы над сюжетом поработать и поменьше резкостей ( а то голова кружилась в самом начале).  Оценка: 8 из 10
вот -вот! мне тоже очень понравилось и то же не в кинотеатре
очень забавное и симпатичное кино)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 19.07.16, 20:18:31
Отмель- Ну ничего так кино, интересное) море, пляж, акула...
Переживаешь, сочувствуешь, понимаешь...
.с концовкой только чуть не докрутили, как будто что-то надо уже придумать....
а давайте вот так замутим?
Но это же как то криво.,.
Ну и что?! Я режиссёр, я так вижу!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: BSOD от 19.07.16, 21:33:16
Отмель- Ну ничего так кино, интересное) море, пляж, акула...
Переживаешь, сочувствуешь, понимаешь...
.с концовкой только чуть не докрутили, как будто что-то надо уже придумать....
а давайте вот так замутим?
Но это же как то криво.,.
Ну и что?! Я режиссёр, я так вижу!
бред с акулой. Как ручная собака, причем очень хитрая. А когда выбрасываться стала на буй и конец фильма....Торпеда  :facepalm:
Хардкор тоже так себе, хотя я люблю такие бестолковые фильмы, имхо адреналин лучше был, даже 2 часть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Конопушка от 29.07.16, 16:50:36
Оригинальное название: Закрытые пространства
Страна: Россия
Жанр: драма, комедия
http://tushkan.tv/news/zakrytye_prostranstva_2008_smotret_film_onlajn/2013-09-11-13210

Что курил автор когда писал сценарий, история умолчивает.  :bn:
Как познакомиться и влюбить в себя девушку через угрозу насилия.  :ag:
Бред, но смотрится легко и интересно. Для тех у кого тараканы в голове.  :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 31.07.16, 13:47:37
"13 Hours". (https://www.kinopoisk.ru/film/882327/)
Очередное доказательство того, что Майкл Бэй находится в кризисе. Местами красиво, но бестолково, затянуто и со средними актёрами. Ожидается новая часть "Трансформеров", туда Майклу и дорога.

6.0 / 10

"Un homme à la hauteur". (https://www.kinopoisk.ru/film/915039/)
Мелодрама об отношениях между женщиной и мужчиной, которого природа не наградила высоким ростом. Простой фильм для женщин.

6.0 / 10

"10 Cloverfield Lane". (https://www.kinopoisk.ru/film/843463/)
Фильм, имеющий отдалённое отношение к «Cloverfield».
Женщина попадает в аварию и просыпается в бункере, владелец которого утверждает, что спас ей жизнь, а жители планеты заражены вирусом, поэтому наружу выходить нельзя. При казалось бы благородном поступке хозяина появляются основания полагать, что он чего-то не договаривает.
Джон Гудман отлично сыграл.

7.5 / 10

"Creed". (https://www.kinopoisk.ru/film/782932/)
На удивление приличный, хоть и излишне продолжительный фильм об ученике Рокки Бальбоа. Без сюрпризов.

7.0 / 10

"A Hologram for the King" (https://www.kinopoisk.ru/film/771067/)
Не совсем понятно, о чём всё-таки фильм - о технологическом проекте для Саудовской Аравии, о любви или о борьбе с заболеванием. Режиссёр Том Тыквер решил, что обо всём вместе, и в итоге получилось ни о чём. За отдельные удачные моменты ставлю

6.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 31.07.16, 14:48:06
"Папашина армия" - фильм в лучших традициях "Питкина" :ag: Давненько хорошей комедии про войну не видел, ан этот фильм не разочаровал :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 01.08.16, 01:38:55
Criminal (https://www.kinopoisk.ru/film/775517/) Глянул ради хорошего состава, но и это не спасло! Все уже было в старых фильмах, даже круче не так бредово.  Оценка: 3 из 10

Pawn Sacrifice (https://www.kinopoisk.ru/film/503866/) Великолепный фильм, Тоби Магуайр тут просто превосходен, клюква тут на уровне, мне очень понравилось если кто в теме шарит, то советую. Оценка: 8 из 10

Insurgent (https://www.kinopoisk.ru/film/762225/) Посмотрел А, посмотри и Б. Те же яйца только в профиль, хотя концовка порадовала, надеюсь 3я часть поменьше соплей будет. По край немере лучше чем "Жирные игры". Оценка: 5 из 10
 
Angry Birds (https://www.kinopoisk.ru/film/609618/) Полный маразм! Не смешно и не интересно, детям тоже лучше не показывать. Оценка: 3 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: кофеманка от 01.08.16, 09:55:29

Insurgent (https://www.kinopoisk.ru/film/762225/) Посмотрел А, посмотри и Б. Те же яйца только в профиль, хотя концовка порадовала, надеюсь 3я часть поменьше соплей будет. По край немере лучше чем "Жирные игры". Оценка: 5 из 10
 

Не меньше и сюжет еще более бредовый...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 04.08.16, 13:33:55
Suicide Squad (https://www.kinopoisk.ru/film/468522/) Только что после примеры, фильм вышел не кости, не мясо. Ждал чего то большего, а вышел как обычно.  Юмор тут ниже плинтуса, Уилл Смит тянет весь фильм, что не сказать про  Марго РОбби.  Очень порадовала мышка, в роли Бена Аффлека.  Джокер не убедил, уже не то.  Так то на один раз, посмотреть и забить. P.s.: Ждите до конца субтитров, там будет эпичное продолжение.   Оценка: 7.5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 04.08.16, 23:43:57
"Отряд самоубийц" - по сравнению с тем откровенным мусором, что в последнее время наводнили кинотеатры...Фильм-шедевр :ag: :ay: Атмосферный. И не Смит тянул фильм уж явно, а как раз подружка Джокера :bm:
В конце ничего эпичного...Трейлер "Лиги справедливости" давно крутят :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Тимуров Алекс от 05.08.16, 00:18:59
"Отряд самоубийц" - по сравнению с тем откровенным мусором, что в последнее время наводнили кинотеатры...Фильм-шедевр :ag: :ay: Атмосферный. И не Смит тянул фильм уж явно, а как раз подружка Джокера :bm:
В конце ничего эпичного...Трейлер "Лиги справедливости" давно крутят :ab:

хрень я не фильм
одни штампы
мотивация за уши притянута

пошел только ради девчонки с битой)) и то как мало шутила... вообщем нет в ней искры божьего гнева

для тех кому нет 17ти - фильм самое то :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Морская от 06.08.16, 14:03:11
Сыщик (http://onlinekino.org/2226-syschik.html) - очень классное кино, не раз пересматривала, только из-за игры актеров - рекомедую тем кто любит атмосферные фильмы, а не только спецэффекты. Из уже вышедших новинок кино, жду продолжения фильма Джейсон Борн, все предыдущие части очень понравились.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 07.08.16, 08:26:31
жду продолжения фильма Джейсон Борн, все предыдущие части очень понравились.
Сразу напишу, что выйдет полное говно!  Сколько уже можно бегать за ним?  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Тимуров Алекс от 07.08.16, 17:58:06
фильмов всего 5

а книг вроде бы больше 10и

так что еще фильмы точно будут)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 09.08.16, 14:36:57
The Nice Guys (https://www.kinopoisk.ru/film/841152/) Рассел Кроу тут шикарен! А вот сам фильм уныл и банален, сколько было таких подобных? Да чем то, иногда цепляет некоторыми моментами, а так проходное кинцо. Оценка: 5 из 10  

The Visit (https://www.kinopoisk.ru/film/838043/) Хотелось какого то ужастика, а вышла банальность! Хотя очень не плохо снято, аля паранормальный бред. Жаль скримеров мало было. Оценка: 3,5 из 10

WoW (https://www.kinopoisk.ru/film/277328/) Фильм вышел не кости не мясо, все противоречит игры. Как орки могли ездить на лошадях и бросать ими? Местами даже парою засыпал, на один раз для галочки посмотреть и забыть как страшный сон. Оценка: 5 из 10

Risen (https://www.kinopoisk.ru/film/804709/) Если вам нравится "Страсти Христовы" то кино для вас, а так  одно разочарование. Оценка: 3,5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 12.08.16, 14:11:48
славные парни (http://gidonline.club/2016/06/slavnye-parni-2/) - забавное сочетание, фильм никакой, а актеры играют хорошие и хорошо, и конечно :
"Пап, здесь типа шлюхи.Марч: Дорогая, что я тебе говорил? Не говори, типа — это слово паразит. Просто скажи, папа здесь шлюхи." :ag:эт конечно супер в остальном - 5/10

преступник  - тоже както никак - 4/10

5 волна (http://gidonline.club/2016/01/5-ya-volna/) - лютая неинтересная хреновина, лично я задумку -секрет фильма понял сразу, растягивать жвачку так долго совсем было никчему , экшн хоть какойто мало майски интерес начинается с 74 минуты, если не смотрели еще смело крутите) - 3/10

чемпионы (http://gidonline.club/2016/04/chempiony-bystree-vyshe-silnee/) - наконецто глянул, ничо так для отечественного фильма - 5/10

люди хэ последний - ну хз все эти новые актеры и прочее, не самые выдающиеся спецэфекты, да и ваще сюжет.... мне кароч не понравилось, пожалуй слабейший фильм из этой серии - 5/10

энгри бердс - ну так забавно на разок - 5/10

идеальные незнакомцы (http://gidonline.club/2016/07/idealnye-neznakomcy/) - мне такое оч по душе - компания друзей собрались отужинать и просто потриндеть, и вот после пары шуток про соцсети,любовниц и смски начинается забавная череда ситуаций приводящая к всеобщей ругани, забавный режиссерский финт в конце) все больше избирательно смотрю и радуюсь итальянскому кино - 8/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 14.08.16, 19:28:17

идеальные незнакомцы (http://gidonline.club/2016/07/idealnye-neznakomcy/) - мне такое оч по душе - компания друзей собрались отужинать и просто потриндеть, и вот после пары шуток про соцсети,любовниц и смски начинается забавная череда ситуаций приводящая к всеобщей ругани, забавный режиссерский финт в конце) все больше избирательно смотрю и радуюсь итальянскому кино - 8/10

посмотрел. круто!
в стиле "Резня" Полански
интелектуально, злободневно и очень качественно
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 15.08.16, 09:19:01
Поддубный (https://www.kinopoisk.ru/film/653695/) - история российского патриота и великого спортсмена. Мне показалось несколько тоскливой и неинтересной, наверное больше походит на женское кино. Оставлю без оценки.
Единичка (https://www.kinopoisk.ru/film/842469/) - трогательное кино о войне и личностях в ней. Снято неплохо, в отличии от той же Битвы за Севастополь, сантименты умело чередуются с батальными сценами, единственный просчет в данном фильме это Илья Коробко. Явно не его роль. 8 из 10
Приходит Дракон (https://www.kinopoisk.ru/film/957899/) - иранская полудокументальная картина основанная на реальных событиях. Создатели и участники фильма в промежутках между самими действиями рассказывают факты о съемках и событиях приведших к созданию данного кино. Картина в кадре достаточно сюрреалистичная и запутанная, особенно режут слух арабские имена, обильно звучащие в кадре, в какой-то момент начинаешь путать персонажей и кто кому чего должОн. История собственно с открытым финалом, любителям мистики и артхауса, думаю понравится. 6 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 21.08.16, 19:34:34
Ой. Посмотрели День Независимости: Возрождение
Какое же гавно (да простит меня модератор)
Бессмысленный набор кадров и звука
Такой шляпы я давно не видел
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 22.08.16, 16:02:40
отряд самоубийц - не понра. Очередная история про супергероев, только как-то непродуманно что-ли. Постоянно ловил себя на мысли, что некоторые ситуации очень чересчур неправдаподобные (даже не смотря на некоторые суперспособности гл. героев :brr:)
6/10
тайная жизнь домашних питомцев - красивый мульт, с офигительным началом (оно же трейлер), и никаком сюжете. Вот прям правда, как-то совсем все очевидно и без затей
6,5/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 23.08.16, 10:24:10
Тайная жизнь домашних животных (https://www.kinopoisk.ru/film/743088/) - на одних шутках и забавно отрисованных персонажах мультик не вытянешь. Детям конечно смешно, но сюжет, как уже указал Пал_Геннадичъ не просто избит, а предельно заезжен, 5 из 10
Страшные сказки (https://www.kinopoisk.ru/film/808175/) - готическая сказка с персонажами в стиле Бёртона. В сказке несколько сюжетных линий, фантасмагория с прослойками ужасов и мистики, несмотря на интересный актерский состав, фильм не удался, какой-то он приторно-депрессивный, не хватает огонька и задора, действие тягучее как кисель достаточно быстро утомляет. 4 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 25.08.16, 19:53:45
"Warcraft". (https://www.kinopoisk.ru/film/277328/)
Не так уж и часто бывает, что фильм выключаю на середине. Бестолковое кино. Вообще не моё.

3 / 10

"Marguerite". (https://www.kinopoisk.ru/film/890364/)
Обеспеченная и влиятельная женщина уверена, что умеет петь, как оперная певица, а окружающие люди ей потакают и не говорят всей правды - каждый по своей причине. Но одно дело, когда ты исполняешь произведения дома, в кругу близких, и совсем другое - выйти на сцену. Маргарита мечтает показать свой "талант" всем.
Очень хороший пример трагикомедии.

7.5  / 10

"Colonia". (https://www.kinopoisk.ru/film/842913/) 
После прихода к власти Аугусто Пиночета об относительной свободе в Чили можно было забыть, и немец Даниэль за свою деятельность попадает в колонию Дигнидад - место, которым заправляли выходцы из нацистской Германии. Его девушка добровольно устраивается туда работать, чтобы помочь устроить побег любимому.
Фантастика. Когда смотришь фильм, думаешь - неужели такое было возможно каких-то несколько десятилетий назад?

8.0 / 10

"Palmeras en la nieve". (https://www.kinopoisk.ru/film/801868/)
В двух словах фильм не опишешь, поэтому просто порекомендую любителям драм/мелодрам. Единственное, что напрягло - это продолжительность, почти три часа.

7.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 25.08.16, 22:13:23

"Colonia". (https://www.kinopoisk.ru/film/842913/) 
После прихода к власти Аугусто Пиночета об относительной свободе в Чили можно было забыть, и немец Даниэль за свою деятельность попадает в колонию Дигнидад - место, которым заправляли выходцы из нацистской Германии. Его девушка добровольно устраивается туда работать, чтобы помочь устроить побег любимому.
Фантастика. Когда смотришь фильм, думаешь - неужели такое было возможно каких-то несколько десятилетий назад?

8.0 / 10

А меня не покидало чувство, что смотрю "Операцию Арго", правда тут сняли все гораздо лучше. Высер от Афлека вообще не переварил.
А по реальной истории - так и в данный момент в некоторых местах Азии, Африки и Латинской Америки есть беспредел куда как более дикий, чем просто секта-концлагерь.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 29.08.16, 01:03:32
Now You See Me 2 (https://www.kinopoisk.ru/film/786958/) На один раз и непонятные ответы на разгадываний фокусов, особенно про дождь. И эта баба меня бесит!  Так на один раз, для галочки. Оценка: 5 из 10

The Duel (https://www.kinopoisk.ru/film/712949/) Давно вестернов не смотрел! Что то тут как то не ахти, думал будет перестрелки, ковбои, грабежи кАрованов! А тут нудятина... Оценка: 3,5 из 10

Allegiant (https://www.kinopoisk.ru/film/817931/) Теперь это футуристическая туфта! Думал будет эпик хоть какой то, как во 2й главе (черт как стыдно смотреть такое убожество  :facepalm:) Но добавили больше техники и перестрелок и усе. Оценка: 3 из 10

The Finest Hours (https://www.kinopoisk.ru/film/608559/)  Шикарный фильм, как так думаешь 32 экипажа на  такой лодке? Концовка прям,  я аж растрогался! (хоть и сильно наигранно.) Оценка: 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 01.09.16, 09:32:22
Эверест (https://www.kinopoisk.ru/film/739642/) - драма основанная на реальных событиях. Конечно некоторые эпизоды слишком художественно разукрашены. Не может окоченевший человек под солнышком отогреться и пойти дальше на отмороженных ногах. Но в целом вполне смотрибельно и драматично. 6 из 10
Декамерон (https://www.kinopoisk.ru/film/850377/) - еще одна вариация классического кино. Ля РомантИк с элементами скукоты, кино для приунывших женщин. 4 из 10
Герои зла (https://www.kinopoisk.ru/film/893424/) - испанская социальная драма о трудных подростках и их трудном выборе. Нетривиальный сюжет для нашего времени уже достоин внимания сам по себе, данное кино не разочаровало (В Европе все же пока умеют снимать). Не шедевр конечно, но цепляет 7 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 02.09.16, 09:01:47
судная ночь 3 - ну как и стоило ожидать, отличная задумка и реализация первой части, упала в качестве во второй части и окончательно стало низкосортным ширпотребом в виде третьего фильма :bt: - 4/10

отряд самоубиЕВцев - массовое наипалово, оч оч пичально - 4/10

финансовый монстЕр - хэпиэндовый фильм для тупых американцев, несите свои деньги в форекс и дальше простые сограждане-богатство всем), а если нет то мы разберемся)-всем бабла, славься америка) - 5/10

джульетта - както в этот раз педро не впечатлил) обыкновенна, качественная, не американская драма - 5/10

до встречи с тобой (http://gidonline.club/2016/07/do-vstrechi-s-toboj/ ) - милаха кларк с ее бровями и необычными детскими, яркими нарядами и непосредственными глупенькими шутками делает фильм, хорошо обыграли нехэпиэндовскую концовки - 7/10

трейдеры - смесь задумок бойцовского клуба и 13, идея не нова но оригинальна и заслуживает внимания, британский стиль съемок, дешево, сухо, мрачновато -как надо, но чего то явно не хватает, толи бюджета толи игры актеров, толи еще чего... но глянуть всеже стоит изза идеи фильма - 6/10

заклятие 2 - уже не страшно, на разок - 5/10

абсолютная власть и крутые меры - два фильма снятые не понятно для чего, везде теракты, зачем придумывать нациков и ограбления если в жизни взрывают одни и те же?- херь - 3/10

иллюзия обмана 2 - как для меня так конечно интересней первой части, но все же не пойму откуда столько интереса к этим фильмам - 5/10

капитан фантастик (http://gidonline.club/2016/08/kapitan-fantastik/) - отличный фильм, толи хиппи толи хз кто но муж с женой уходят из цивилизации в леса, чтоб нарожать там детей и вырастить их не испорченными гамбургерами, наркотой алкашкой... кароч сделать достойными людьми, но жена свихнулась и самоубилась, отец сам воспитывает и дает образование всем детям, каждый из которых самодостаточная личность..... и они едут на похороны мамы к родне в цивилизацию.....есть много что описать но лучше сами смотрите, оч круто! - 8/10

первый мститель противостояние - такая же тема что в бетмен-спермен тока с хорошей реализацией, смешная надпись на двери русской машины на севере))) 21 век ёмаё ... писец...дома под пицу самое то на разок - 6/10

море деревьев - макконахи уже как то приучил лично меня по крайне мере что фильм с его участиемэто всегда чтото как минимум необычное, а то оч стоящее, это не тот вариант, обычная драма о муже переживающем потерю жены но в необычной обстановке, рассуждения о жизни, крупные планы и минимум актерской игры - 5/10

 
 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 13.09.16, 03:25:34
Captain America: Civil War (https://www.kinopoisk.ru/film/822708/) Такая, такая Санта Барбара!   Бред! Даже с пивком не тянет. Оценка: 3 из 10

The Other Side of the Door (https://www.kinopoisk.ru/film/878619/) Так себе, необычное место действие. ГГ тупая как валенок! На один раз, посмотреть и забыть. Оценка: 3 из 10


X-Men: Apocalypse (https://www.kinopoisk.ru/film/814016/) Еще одна Санта Барбара, но куда лучше и эпичней! Хотя тоже слив - ртуть форева!. Оценка: 5 из 10  

Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows (https://www.kinopoisk.ru/film/841518/) Свою функцию кинчек сделал! Аля  тупое, ностальгическое развлекалово! Так для галочки сойдет. Оценка: 5 из 10
 

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: кофеманка от 13.09.16, 09:36:53
101 Рейкьявик https://www.kinopoisk.ru/film/41831/
После просмотра остается депрессивное чувство и начинаешь понимать Брейвика. Полный дегенератизм.
Вот Бараны https://www.kinopoisk.ru/film/913471/ понравился гораздо больше. Пейзажи и трудоголики фермеры впечатляют.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 14.09.16, 09:57:05
Инцидент (https://www.kinopoisk.ru/film/829747/) - весьма необычное мексиканское кино, вызывающее панику. Я лично так и не смог понять суть из сумбурного объяснения всех этих реинкарнаций. Очень интересно будет услышать комментарий других зрителей. 8 из 10
Черепашки ниндзя (2014) (https://www.kinopoisk.ru/film/461206/) - такой шикарный был мультик в детстве, и такое убожество сняли киношники. Безумное мелькание всемогущих и неубиваемых черепах-ниггеров, Шредер похожий на шао-кана, никаких Бибопа и Рокстади, сюжет линеен и заезжен. В общем 1 из 10, потерял время.
Отмель (https://www.kinopoisk.ru/film/928626/) - напомнило фильм "Дикая", такой же бред про бабу девушку, создавшую себе проблему из пустого места и весь фильм её решающую, голливудская живучесть, ловкость, слабоумие и отвага - полный набор качеств героини для подобного формата. Разок посмотреть можно. 5 из 10
Чудеса с небес (https://www.kinopoisk.ru/film/910532/) - сентиментальная драма на тему "вера творит чудеса". Весьма интересное  и трогательное зрелище (женщины рыдают). Не понравилось два момента - излишняя религиозность фильма (аллергия у меня на такие дела) и несоответствие героев фильма их реальным прототипам: в кадре мы видим напомаженную американскую семью с рекламного буклета, а в реальности там семья жиробасов, которые вряд ли бы вызвали сочувствие у зрителя. 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Kensai от 14.09.16, 17:36:19
Отмечусь
Иллюзия обмана два - неплохой фильм, но чрезмерно фантастичен.
Черепашки ниндзя 2 - на раз посмотреть. Герои "зарезаны", как личности. Я б с удовольствием пересмотрел старые фильмы о черепашках.
Война миров зЭд - хренамуть. Всё от сюжета до исполнения.
А вот сериал Дружина - мне пришелся по нраву. Сюжет неплохой, качество спецэфктов - наверное лохматых 90-х. Слегка простоват, но сама идея создания такого фильма очень хороша ибо исторические (альтернативно-исторические) давно не снимали у нас. Я помню фильм по книге "Русь изначальная", был достаточно хорош.

Промотал "Капитан Фантастик" - интересным он мне показался - смотреть буду  :ah:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 29.09.16, 16:44:24
The Shallows (https://www.kinopoisk.ru/film/928626/) Фильм так себе на один раз, посмотреть и забыть. Прикалюхи с часми и телефоном прикольно получилось, актриса секос, а акула бревно ))). Оценка: 5 из 10

Central Intelligence (https://www.kinopoisk.ru/film/472105/) Если бы, не плоский юмор или его вообще от сюда убрать, вышел бы годный фильмак ( да и то, не особо заметный). А так для галочки посмотреть и забыть как страшный сон. У лысого с юмором туго, пусть лучше дальше стреляет в форсаже! Оценка: 3.5 из 10

Ghostbusters (https://www.kinopoisk.ru/film/425673/) Я знал что это за треш будет, перед просмотром промыл глаза мылом и выпил 200гр. водки, после первых 30 минут меня стошнило, дальше было хуже. Оценка: 0 из 10

this is  СПААаРТА (https://www.kinopoisk.ru/film/974203/) Давно не смотрел НАШЕГО светлого фильма!  И тут такой экспонат, удивляет как  Денис Евгеньевич (Артем Колчин) сыграл в таком шлаке? "Фильм" копия америкасого бойца. И музыка в конце такое говно как и сам фильм. Оценка: 0 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Evil Queen от 29.09.16, 21:52:59
Стажер

https://www.kinopoisk.ru/film/677893/

Неожиданно для меня глубокий фильм. О взрослости,  ответственности.
Роберт Де Ниро великолепен,  не выпадает из обоймы.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 30.09.16, 23:06:13
"The Shallows". (https://www.kinopoisk.ru/film/928626/)
С Брюской во многом согласен, только ещё и актриса бревно.
При том, что хронометраж фильма относительно мал, показалось, что он сильно затянут - может быть, потому что на экране большую часть времени ничего особенного не происходит.
5.0 / 10

"Хардкор". (https://www.kinopoisk.ru/film/778218/)
Нормальный фильм, особенно с учётом бюджета. Если бы я лет 10 назад посмотрел его, то понравился бы больше. 
Снят на GoPro, качество картинки соответствующее  :bk:
6.0 / 10

"Captain America: Civil War". (https://www.kinopoisk.ru/film/822708/)
Надо завязывать с просмотром этого Marvel-овского сериала.
4.0 / 10

"Batman v Superman: Dawn of Justice". (https://www.kinopoisk.ru/film/770631/)
Зато далеко не самый удачный фильм от DC на порядок лучше, чем дерьмо от Marvel. Проблема заключается в том, что Зак Снайдер очень громко о себе заявил "Хранителями" и "Спартанцами", и публика ждала, что он продолжит клепать шедевры один за другим. Такого, как вы понимаете, не бывает. Ну или почти не бывает.
BvS оцениваю положительно, особенно вторую половину, но по сути здесь нет ничего, кроме Бэтмена и Супермена. И бл**ь уберите Аффлека. Никакой он не Бэтмен.
6.5 / 10

"Demolition". (https://www.kinopoisk.ru/film/842493/)
Не понял.
5.5 / 10

"Remember". (https://www.kinopoisk.ru/film/868982/)
Двое пожилых евреев, бывших пленников Освенцима, живут в доме для престарелых. Но где-то на территории США спокойно проживает человек, который много лет назад имел отношение к печально известному лагерю и оказал влияние на судьбы людей. Старики желают ему отомстить, но как это сделать, если один прикован к инвалидному креслу, а другой страдает потерей памяти?
Хороший фильм.
7.5 / 10

"Perfetti sconosciuti". (https://www.kinopoisk.ru/film/925669/)
Выше было написано, что напоминает "Резню" Романа Полански. Соглашусь, хотя фильмы о разном. И у Полански по всем показателям получилось лучше.
Несколько напрягла заключительная часть, где были расставлены точки над i насчёт того, кто является положительным, а кто не очень. Кто смотрел, тот поймёт.
6.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 01.10.16, 22:33:02

"Captain America: Civil War". (https://www.kinopoisk.ru/film/822708/)
Надо завязывать с просмотром этого Marvel-овского сериала.
4.0 / 10

"Batman v Superman: Dawn of Justice". (https://www.kinopoisk.ru/film/770631/)
Зато далеко не самый удачный фильм от DC на порядок лучше, чем дерьмо от Marvel. Проблема заключается в том, что Зак Снайдер очень громко о себе заявил "Хранителями" и "Спартанцами", и публика ждала, что он продолжит клепать шедевры один за другим. Такого, как вы понимаете, не бывает. Ну или почти не бывает.
BvS оцениваю положительно, особенно вторую половину, но по сути здесь нет ничего, кроме Бэтмена и Супермена. И бл**ь уберите Аффлека. Никакой он не Бэтмен.
6.5 / 10
Серьёзно? Мне и то и другое показалось калом, но только Капитан Армения немного более динамичным . Такой тягомотины как Бэтмэн против супермена мне уже давно не приходилось лицезреть. Параша полная
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 02.10.16, 00:08:57
Серьёзно? Мне и то и другое показалось калом, но только Капитан Армения немного более динамичным . Такой тягомотины как Бэтмэн против супермена мне уже давно не приходилось лицезреть. Параша полная
"Хранителей" тоже сложно отнести к динамичным фильмам, не так ли? Но это не отменяет того, что он превосходный.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 02.10.16, 10:40:24
Серьёзно? Мне и то и другое показалось калом, но только Капитан Армения немного более динамичным . Такой тягомотины как Бэтмэн против супермена мне уже давно не приходилось лицезреть. Параша полная
Почти согласен! Мне так круче был Хмены!  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: superstack от 02.10.16, 19:12:26
сноуден то как? норм?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 03.10.16, 00:16:54
"Хранителей" тоже сложно отнести к динамичным фильмам, не так ли? Но это не отменяет того, что он превосходный.
Хранители на порядок поинтереснее будут  хменов с бэтмэном
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 05.10.16, 21:49:56
"The Jungle Book". (https://www.kinopoisk.ru/film/779024/)
Для детей.

"Me Before You". (https://www.kinopoisk.ru/film/807318/)
Для женщин.
6.5 / 10

"The Legend of Tarzan". (https://www.kinopoisk.ru/film/462491/)
Просто неплохой приключенческий фильм с хорошими актёрами.
6.0 / 10

"Enragés". (https://www.kinopoisk.ru/film/890370/)
Четверо грабителей скрываются от полиции и в качестве заложников берут женщину, мужчину и его тяжелобольную дочь. Всё просто и где-то уже встречалось.
Главная проблема фильма кроется в сценарии. Очень много вопросов возникает по действиям злоумышленников и в какой-то момент ловишь себя на мысли - а нафига эти заложники нужны?
4.5 / 10

"Money Monster". (https://www.kinopoisk.ru/film/667291/)
Ну так себе... Другого я не ожидал, учитывая, что режиссёром выступила Джоди Фостер. Очень хорошая актриса, но режиссёр из неё всегда был не очень. Фильм скучный, а Джордж Клуни и Джулия Робертс выглядят неубедительно.
5.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 10.10.16, 10:26:46
новый борн - ну так на разок, но уже не торт совсем не торт, просто боевичок на раз - 5/10

свободный штат джонса (http://gidonline.club/2016/09/svobodnyj-shtat-dzhonsa/) -  про то как начали приравнивать негров к белым во времена войны севера с югом, просто историческое кино - 5/10

отмель - както тоже не заметил афигительности актрисы, почему все так по ней наяриваю?) а фильм возможно слегка и затянут но для этого жанра мне кажется снято вполне неплохо, если учесть что окромя челюстей на эту тему ничо и нет то вполне себе на разок и если прям не в ужОсе но небольшом напряжении вполне себе держит, если ко всяким мелочам не прикапываться.... - 6/10

великолепная семерка - красиво, без правдоподобности все как в старом фильме семеро убивают всех) на разок, хоук молодец - 6/10

день независимости 2 - херня - 3/10

равные - фильм непонятный, не цепляющий, монотонно ровный, кристен стюарт весь фильм учитывая еще и одежду ходит с лицом педика - наркома, наверное концовка подразумевает вторую часть.... все бы это было ничего и обычный проходной фильм если бы не одно НО, в последнем  отпуске на отдыхе я наконец прочел то на что не смог никак собраться с первого курса института "замятина - мы" и тут хренак вот оно то самое что сто лет назад написал наш писатель, не учитываю мелочей.... - без оценки

монах и бес - отличная игра главного героя, фильм прикольный именно прикольный - 7/10

вакантная жизнь шеф повара - наши пытаются делать чото необычное, получается не оч
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
- без оценки но и рекомендовать не могу.

человек консервный нож - ждал этот филм то тут то там вычитывая статейки по мере его съемок, ну что сказать .... ну хрен знает, вытерпев первые 10 минут а выключить оч хотелось... потихоньку начинаеш втягиваться и сопереживать главному герою, к середине фильма сидиш и смотриш не отрываясь, в концовке вновь возникает желание матерясь выключить эту хрень ругая себя за зря потраченое время, но в итоге осилив этот "шедевр" понимаеш что время потрачено не зря, не понятна задумка режиссера - зачем в общем в хороший фильм вставлять казалось бы совершенно не нужную тут даже не второсортную а тупо сортирную шутку....но хз наверно для тупых американцев....регги выкрой время ознакомься - 8/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 10.10.16, 14:25:31
регги выкрой время ознакомься - 8/10
Человек - швейцарский нож (https://www.kinopoisk.ru/film/918087/) - ждал фильм еще по интригующим анонсам. Чувства испытываемые при просмотре один в один, включая то, что сортирные шуточки в данном кино явно излишни. Оставлю без оценки, как-то все немного необычно :bm:
Джейсон Борн (https://www.kinopoisk.ru/film/854942/) - не хуже предыдущих частей, вполне себе хороший боевичок 7 из 10
Одержимые (https://www.kinopoisk.ru/film/55906/) - трешовый фильм про подростков отморозков. Вязкая, тянущая атмосфера, на всю бошку отмороженный главный персонаж, который каждое слово в фильме исключительно выкрикивает как Сашко Фокин (http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%BE). Впечатлительным лучше не смотреть, потому что в конце жесть, а невпечатлительным не смотреть, потому что не впечатлит. 1 из 10.
Черепашки-ниндзя 2 (https://www.kinopoisk.ru/film/841518/) - тот случай, когда сиквел лучше первого фильма, сюжет хоть и предсказуемый, но менее прямолинейный, да и смотрится в целом приятнее. 5 из 10
Между небом и землей (https://www.kinopoisk.ru/film/85182/)  - все мои знакомые смотрели этот фильм, а я почему-то наткнулся на него только на днях. Хорошая сентиментальная лента для семейного просмотра. 8 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 11.10.16, 13:54:57
Человек - швейцарский нож (https://www.kinopoisk.ru/film/918087/) - ждал фильм еще по интригующим анонсам. Чувства испытываемые при просмотре один в один, включая то, что сортирные шуточки в данном кино явно излишни. Оставлю без оценки, как-то все немного необычно :bm:
Скорее дам оценку ближе к отрицательной. Авторов весь фильм бросало из одного жанра в другой, в итоге не получилось целого произведения. Не комедия, не survival film, не драма. Что-то наркоманское, невменяемое, пытающееся вынести мозг.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Sht?ih(S_РФ) от 11.10.16, 20:23:46
Скорее дам оценку ближе к отрицательной. Авторов весь фильм бросало из одного жанра в другой, в итоге не получилось целого произведения. Не комедия, не survival film, не драма. Что-то наркоманское, невменяемое, пытающееся вынести мозг.
А я наоборот увидел драму в этом фильме сильно приправленную трешем

А еще мне понравились 2 фильма:
Девятая жизнь Луи Дракса
Капитан Фантастик

Однозначную оценку не дам этим фильмам, но они цепляют.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: валера_ от 12.10.16, 08:05:42
кровный отец. задумка хороша, исполнение провально. мэл гибсон радует
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 17.10.16, 14:31:28
"Miss Peregrine's Home for Peculiar Children". (https://www.kinopoisk.ru/film/648440/)
Первые минут 30 думал, что это провал и вообще я попал на семейное кино, но в итоге Тим Бёртон исправился и выдал то, что я от него жду - интересную и местами жутковатую сказку. Да, это далеко не лучшая его работа. Да, он до сих пор находится в кризисе. Но на раз вполне сойдёт.
Забавно было смотреть на родителей-дегенератов, которые в определённый момент начали выводить из зала своих маленьких детей ))
6.5 / 10

"Pelé: Birth of a Legend". (https://www.kinopoisk.ru/film/803422/)
Хороший фильм о старте карьеры бразильской легенды футбола, снятый тем не менее американцами. Проблема фильма лишь в одном - если он претендует на то, чтобы его называли биографическим, то почему столько расхождений между ним и биографией самого Пеле?
7.0 / 10

"Tschiller: Off Duty". (https://www.kinopoisk.ru/film/909319/)
Тиль Швайгер славится своей неразборчивостью в кино - его можно увидеть как в шедеврах, так и в ужасных фильмах. Это плохой фильм. Плохие актёры, плохой сценарий, слишком большая продолжительность. События происходят в основном в Турции и в России - разумеется, если речь идёт о нашей стране, то будьте готовы к обилию клюквы.
4.5 / 10

"The Conjuring 2". (https://www.kinopoisk.ru/film/780392/)
Фильмы ужасов - один из жанров, который давно находится в кризисе. Несмотря на то, что с точки зрения сценария "The Conjuring 2" не показывает нам ничего нового (дом с призраком - это же не оригинально?), из-за качественной реализации ставлю высокую оценку.
7.0 / 10

"Fack ju Göhte 2". (https://www.kinopoisk.ru/film/840154/)
По сути от первой части отличается лишь местом действия.
6.0 / 10   
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: валера_ от 21.10.16, 09:26:02
ледокол.
основан как бы на реальных как бы событий. но под весом всего придуманного и напартаченого, остается только тот факт, что ледоколы бывают зажаты во льдах и уходят в дрейф...
кэп
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: кофеманка от 21.10.16, 15:02:06
ну а фильм то как? В кинотеатре есть смысл смотреть?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: валера_ от 21.10.16, 15:13:29
если вы не фанат Российского кино, дождитесь rip.
плюсом, я бы назвал, нет замызганых актеров. как в случае с *экипажем.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Конопушка от 23.10.16, 22:01:56
Коллектор (2016)  триллер - Первый в истории российского кинематографа монофильм, в котором на экране полтора часа будет только Константин Хабенский.

Ходили вчера. Фильм одного актера. Хабенский гениально держит в напряжении все время фильма. Все что может случиться с человеком случается с героем в течении одной ночи. Ни разу не пожалели что сходили. 10\10.
http://kinogo2.net/smotret_otechestvennie/2370-kollektor.html
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 26.10.16, 18:43:11
Диггеры (https://www.kinopoisk.ru/film/899500/)  Не диггеры и дегенераты!!! Полная лажа, особенно концовка убила. Фильм не о чем, смесь амфитамина и бреда! Оценка: 0 из 10

I.T. (https://www.kinopoisk.ru/film/738189/) Кино глянул ради Бонда, Пирса Броснана! Ох уж и сильно постарел, видимо нужно было бабло срубить на старость! Трешачок тот  еще , купился еще на хакерство от которого воняет паранойей больного человека,  одно расстройство получил. Оценка: 3 из 10

Jack Reacher: Never Go Back  (https://www.kinopoisk.ru/film/817245/) Весьма динамичное продолжение сие шпиномании. Хотя с такими большими косяками что парою угараешь особенно побег из военной тюрьмы и все как по сюжету. А концовка просто убила с киноляпами.  Как продолжение очень экшовое, даже через чур, от беготни парою устаешь. Так  сисек тетки вояки не показали ^^  я думал она ему даст, видимо в 3й части. Оценка: 5 из 10

Cell (https://www.kinopoisk.ru/film/738387/) Раньше читал в электронном виде несколько книг, мобильник вроде не читал, надо бы исправить! Фильм мутный и малобюджетный, если раньше такие фильмы крутые были по Кингу, даже тот же сериал  "под куполом". И то был круче чем это убожество! ГГ напоминает Николоса КЕйджа ^^. p.s. За Хиля респект и уважуха! Оценка: 3 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 27.10.16, 13:56:20
Решил пройтись по фильмам 90-х и около того.
Мороженщик (https://www.kinopoisk.ru/film/21772/) дешевый, дебильный сюрреалистичный трэш, но в 90-е воспринимался как вполне смотрибельный фильмец. Перевод Гаврилова конечно придает определенный шик этому действу. 3 из 10
Я ждала тебя (https://www.kinopoisk.ru/film/94619/) - вполне забавный фильм, духе Кинга "в каждом городке есть своя страшная тайна". Наивно конечно, но смотрится легко, характерный фильм из коллекции MGM. 5 из 10
Малхолланд Драйв (https://www.kinopoisk.ru/film/466/) - не буду писать банальности типа WTF??? Кино мне не понравилось. Несмотря на то, что популярная версия расшифровки происходящего на экране бреда, меня вполне устроила - не думаю что это гениальный фильм, да и никакой глубокой мысли я там тоже не увидел. Без оценки.
Танец ангела (https://www.kinopoisk.ru/film/7019/) -чисто американский триллер. Начало очень сильно навеяло GTA Vice City - пейзажи, гавайские рубашки, мафиозы. Сюжет протекает очень вяло, реализация на уровне низкобюджетного телефильма, разве что философствующий Белуши спасает ситуацию, тем не менее, идейка и развязка интересная, хотя и предсказуемая. 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 31.10.16, 17:17:27
Doctor Strange (https://www.kinopoisk.ru/film/409600/) Хороший чай вы попили доктор Стрейдж! Весьма психоделический фильм вышел! Крутая графика, много магии, но со временем как то устаешь от выкали мне глаз. Фильм вышел не кости не мясо, стреднестатический марвелский фильм. Больше ожидания было как то, а вышел пшик! Понравился всетаки персонаж, Кембрич тут напоминает Тони Старка. Вообщем для галочки стоит посмотреть. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 31.10.16, 23:26:39
Инферно (https://www.kinopoisk.ru/film/780470/) Фильм интересный и захватывающий, если Код Да Винчи не читал и не смотрел. Полное дежавю на протяжении всего фильма, как слушать альбом ремиксов на одну и ту же песню. Не знаю что поставить даже.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: кофеманка от 01.11.16, 08:51:29
Гений из сюжета в общем-то ни о чем получилась вполне смотрибельная картинка. Актеры на высоте :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 01.11.16, 11:19:24
светская жизнь (http://gidonline.club/2016/07/svetskaya-zhizn/) - айзенберг молодец, легкий, светлый фильм в стиле старого голивудского кино,я особо старое не смотрел никогда но думаю такие фильмы и делали в 60-70 если они про любоф, по началу даже думалось что будут какиенить вставки с пением и танцами) но хорошо что их не было - 7/10

2 регги, инцидент - фильм чемто заинтересовал только в начале, далее следует 70% кусок потерянного времени из однообразного ничего иииии невнятное разъяснение мысли в конце фильма. трудно понять режиссера наркомана)) и можно долго ломать голову но то что хотели донести до зрителя объясняют деды в последней 5 минут фильма)))для меня это жесткий неуд и потерянное время, еслиб сделали короткометражку на 20 мин - наверное яб заценил а так - 3/10

гений (http://gidonline.club/2016/07/genij/) - джуд лоу играет эмоционально и разнопланово, колин ферт... вот блин он же во всех своих фильмах так однообразен (за исключением - король говорит) но если учесть что это автобиография то совместно получился хороший дуэт дополняющий друг друга, в подобных фильмах замысел не важен, все держится на игре актеров - 6/10

9 жизнь лу даркса (http://gidonline.club/2016/10/devyataya-zhizn-lui-draksa/) - интересно, про разгадку додумался на половине фильма, но общее впечатление - интересно - 6/10

училка - наконец то нашлось гдето в сети в норм качестве, ну что сказать - не зря картина наделала шуму-хорошая житейская современная драма без крови и сисек на бытовую тему современной России, конечно не все дети сыграли хорошо - 6/10

полный расколбас - я в ахере, людям подписывающим разрешение на выход в прокат подобного надо руки отрубать-порнуха в виде мультика, нарики в мультике, травакуры в мультике, одна пошлость ..... я не ханжа но - 1/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: exBoMBeR от 01.11.16, 12:16:26
Неприятный (в оригинале Uncanny) 2015 год, США
описание из инета - Первый в мире «идеальный» искусственный интеллект проявляет неожиданное поведение, когда его создатель начинает встречаться с журналисткой.
Понравился очень, особенно неожиданной развязкой ...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: валера_ от 01.11.16, 12:50:18
тайная жизнь домашних животных - узнали с детьми, что на свиньях можно отрабатывать татухи..
добрые герои убили питона, хитрожопый заец нашел дом, остальная челядь вернулась в канализацию так и оставшись ни кому не нужной...
 :ak:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: exBoMBeR от 01.11.16, 13:00:37
Летом, как то на досуге посмотрел "Марсианин" ... качественный фильм, который должен показать всему миру, что первая страна в космосе это США, что лучшая и самая надежная космическая техника акмериканская, а самые умные и героические люди на земле, это американцы ... очень забавно было смотреть этот "шедевр", когда по новостям как раз шли репортажи об очередном взрыве американской космической ракеты на стартовой площадке  :facepalm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 01.11.16, 13:20:53
Летом, как то на досуге посмотрел "Марсианин" ... качественный фильм, который должен показать всему миру, что первая страна в космосе это США, что лучшая и самая надежная космическая техника акмериканская, а самые умные и героические люди на земле, это американцы ... очень забавно было смотреть этот "шедевр", когда по новостям как раз шли репортажи об очередном взрыве американской космической ракеты на стартовой площадке  :facepalm:
Книгу почитай. реально вставляет. в фильме и 50% не показали и не рассказали
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 01.11.16, 18:52:05
Да, книжка классная, и там нет столько американского пафоса.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 01.11.16, 19:14:34
Инферно (https://www.kinopoisk.ru/film/780470/) Фильм интересный и захватывающий, если Код Да Винчи не читал и не смотрел. Полное дежавю на протяжении всего фильма, как слушать альбом ремиксов на одну и ту же песню. Не знаю что поставить даже.
Книги товарища Брауна тоже не особо разнообразны. Почитал одну- остальные можно не читать. Ну собственно пипл хавает, поэтому пишут и снимают.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 03.11.16, 14:54:44
Секреты секса и любви (https://www.kinopoisk.ru/film/929167/) - начиналось все культурно. Нашел на торренте, скачал. Через полчаса просмотра появилось стойкое чувство, что я это уже смотрел, но с другими актерами, к середине фильма уже не осталось сомнений. Лезу в гугОл и по ключевым фразам нахожу вот этот фильм, вышедший на два года раньше, который я и смотрел ранее: https://www.kinopoisk.ru/film/746480/
ИМХО, австралийская версия выглядит более качественно, хотя сценарии почти досконально совпадают.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 03.11.16, 20:20:46
"Hell or High Water". (https://www.kinopoisk.ru/film/726794/)
С точки зрения сюжета ничего особенного. Как мне показалось, ставка сделана на актёров, и они не подкачали. Особенно Бен Фостер.
Ещё могу отметить классную работу оператора.
7.0 / 10

"Hello, My Name Is Doris". (https://www.kinopoisk.ru/film/845996/)
Женщина пожилого возраста влюбляется в молодого коллегу по работе и собирается завоевать его сердце. Звучит как комедия, но на деле это драма. О том, как быстро проходит молодость, которую уже не вернуть. О потерянном времени.
6.0 / 10

"En man som heter Ove". (https://www.kinopoisk.ru/film/848894/)
«Вздорными стариками не рождаются». Фредрик Бакман.
По его же книге и был снят этот хороший скандинавский фильм про ворчливого пожилого человека, который потерял жену, работу, постоянно кидается на окружающих людей и вообще собирается покончить с собой. Но появление новых соседей меняет его жизнь...
8.0 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 07.11.16, 20:04:54
Jue di tao wang (https://www.kinopoisk.ru/film/689957/) Я все смотрел фильмы с Джеки Чаном, а тут еще и без башенный Ноксвел. Начало напомнило мне "Историю полицейского", потом какая то чепуха и беготни с большим оттенком клюквы. Убил момент в Монголии. Оценка: 5 из 10

USS Indianapolis: Men of Courage (https://www.kinopoisk.ru/film/609875/) Понравился сам сюжет, но то как сняли это убожество. трейлеры вартандера и то лучше в сто раз, а тут графику рисовал школьник.  Николас тут тащит по сути весь фильм. Посмотреть и забыть как страшный сон. Оценка: 3 из 10

The Guest (https://www.kinopoisk.ru/film/771793/) Вот что ни что, а раньше умели снимать фильмы хоть и второсортные!  Посоветовал коллега по работе глянуть данный фильм, после просмотра был удивлен, в целом средний боевичек, но чем то цепляет, то ли музыкой или харизмой ГГ. Оценка: 8 из 10  

Nerve (https://www.kinopoisk.ru/film/889091/) Фильм 16го года, а снят как предыдущий фильм "гость". Та же стилистика, и музыка. Тут показывают всю тупость америкосов, за 1000$ пройтись по лестнице от здания к зданию бред! То что мне понравилось то что тут есть хакерство и все! Оценка: 3 из 10


 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 07.11.16, 21:15:45
Джейсон Борн - скучно, даже не досмотрел  :gs:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Конопушка от 11.11.16, 22:06:20
Фильм Игра Эндера 2013 фантастика - старенький, но в хороших традициях старых фильмов типа Чужих, Звездного десанта..
http://kinogo.club/2970-igra-endera-2013.html
Фильм «Звездные врата» 1994 г. Режиссер Роланд Эммерих
старенький, но от этого не менее интересный...
http://kinogo.club/1724-zvezdnye-vrata-1994.html
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 13.11.16, 22:03:26
Фильм Игра Эндера 2013 фантастика - старенький, но в хороших традициях старых фильмов типа Чужих, Звездного десанта..
http://kinogo.club/2970-igra-endera-2013.html
Фильм «Звездные врата» 1994 г. Режиссер Роланд Эммерих
старенький, но от этого не менее интересный...
http://kinogo.club/1724-zvezdnye-vrata-1994.html
У вас смотрю все фильмы старенькие. Особливо улыбнуло про фильм 2013 года.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 14.11.16, 22:06:48
The Legend of Tarzan (https://www.kinopoisk.ru/film/462491/) Очень красиво снято,но только это и радует, остальное тут вообще все печально. Сюжет прост и банален,  это все. Посмотреть на красивый пейзаж и все. Весь фильм, да сражения тут тоже красивы и больше нечего. Оценка: 5 из 10 

Lights Out (https://www.kinopoisk.ru/film/919515/) Какой нахрен шедевр? Тут шедевром и не пахнет... Фильм на столько банален вышел даже и не страшно вообще, трейлер оказался куда круче подан чем само кино. Убила фраза копа ниггера :"Всем выйти из сумрака". И лампа тоже отсылка к фильму. Так то, трешачек еще тот, сюжет глупее нету, зато актриса зачетная. Оценка: 5 из 10 

War Dogs (https://www.kinopoisk.ru/film/602749/) Весьма веселый фильмец. Эти двое угорнули, как и анаболики только в другом формате. Брэдли Купер тут вообще огонь! Концовка нудная, растянутая и заклишерая. Оценка: 7.5 из 10

Дуэлянт (https://www.kinopoisk.ru/film/840234/) Черт подери! В этом фильме есть практически все!!! Сюжет, графон, актеры, даже  тема сисек есть. Даже концовка интриговала. Как давно я не смотрел хорошего русского кина.Думаю после 2го просмотра мой пыл поубавится или нет, но фильм достоин просмотра Оценка: 10 из 10

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Red_Fox от 15.11.16, 00:52:17
Посмотрела фильм "Голгофа". Пронял до печенок...
Сыграно просто замечательно, и природа как фон удивительно соответствует...
Прекрасный фон для человеческого несовершенства.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 15.11.16, 07:50:40
Прибытие (Arrival) - https://www.kinopoisk.ru/film/718811/ (https://www.kinopoisk.ru/film/718811/)
Удивительно красивое, атмосферное и эмоциональное кино
не развлекуха и экшн под попкорн, а серьёзное и умное полотно
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 15.11.16, 10:01:17
прогулялся давеча по шведскому синематографу
Вторая жизнь Уве (https://www.kinopoisk.ru/film/848894/)
оценка 9/10
так много хочется написать про фильм, но не хочется спойлерить. Отличный фильм

Столетний старик, который вылез в окно и исчез (https://www.kinopoisk.ru/film/648731/)
цепь невероятных событий фильма. Но создается впечатление, что идея данного фильма не нова, и нечто похожее уже было. Да и шутки не особо цепляли
оценка 6/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 16.11.16, 10:58:34
Прибытие (Arrival) - https://www.kinopoisk.ru/film/718811/ (https://www.kinopoisk.ru/film/718811/)
Удивительно красивое, атмосферное и эмоциональное кино
не развлекуха и экшн под попкорн, а серьёзное и умное полотно
Гуманойды присутствуют?  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Gepard от 16.11.16, 11:01:57
прогулялся давеча по шведскому синематографу
Вторая жизнь Уве (https://www.kinopoisk.ru/film/848894/)
оценка 9/10
так много хочется написать про фильм, но не хочется спойлерить. Отличный фильм
Тоже на выходных посмотрели. Очень хороший фильм!

Поначалу немного смутили слишком уж прямые совпадения действий главного героя и прочих людей, но потом забил )
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 16.11.16, 11:19:03
Гуманойды присутствуют?  :ab:
там не гуманоиды, там другое название
я забыл, и не гуглится чё то(
на латыни там как-то гинтопоид что ли...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Gepard от 16.11.16, 11:26:29
Гептаподы )

Гепта - семь. Семь конечностей у пришельцев )
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 16.11.16, 11:37:28
Гептаподы )

Гепта - семь. Семь конечностей у пришельцев )

точняГ  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 20.11.16, 17:14:08
"Café Society". (https://www.kinopoisk.ru/film/893362/)
Один из самых неудачных фильмов Вуди Аллена за последнее время. Из очевидных минусов - невнятный сценарий и Кристен Стюарт (в декорациях Америки 30-х годов она выглядит просто чудовищно, это провал). На один раз.
6.5 / 10

"Sausage Party". (https://www.kinopoisk.ru/film/557804/)
Забавный мультфильм для взрослых. Думал, что будет пошлее, Сет Роген воплотит свои самые грязные фантазии, но нет.
7.0 / 10

"Who Gets the Dog?". (https://www.kinopoisk.ru/film/609881/)
Всё просто - супруги решили развестись, но не могут поделить собаку. Очень слабый фильм, который можно включить только по одной причине - узнать, что из себя сейчас представляет Алиска Сильверстоун. 
5.0 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 20.11.16, 17:56:57
"Sausage Party". (https://www.kinopoisk.ru/film/557804/)
Забавный мультфильм для взрослых. Думал, что будет пошлее, Сет Роген воплотит свои самые грязные фантазии, но нет.
7.0 / 10
Пошлее?????  :ai: :ai: :ai: Я вероятно старомодных взглядов нам жизнь.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 20.11.16, 23:30:51
Don't Breathe (https://www.kinopoisk.ru/film/910327/) Туфта полнейшая, если " и гаснет свет..." был круче чем это фуфло! Сценарий не прописан до конца, мужик все правильно  делает, концовка полный бред,  "Грабители" полные профаны, я так и знал что длинного сольют первым. Оценка: 3 из 10

Mechanic: Resurrection (https://www.kinopoisk.ru/film/837525/)  Типичный боевон с хорошей постановкой на один вечер сойдет. Оценка: 5 из  10   

Jason Bourne (https://www.kinopoisk.ru/film/854942/) Первый час фильма одна беготня, потом объясняется весь основной сюжет все ясно и понятно. КАк франшиза скатилась уже давно, но как фильм не плох, люблю Метта Деймона за его харизму. Можно менять местами Бонд или Борн! Для галочки сойдет. Оценка: 5 из 10

Suicide Squad (https://www.kinopoisk.ru/film/468522/) После троллинга Харли Квини и просмотр в домашних условиях фильм пошел не так хорошо как в первый раз, может это из за троллига школьниками, Марго РОбби? Все равно что то остается, может интрига в дальнейшем. В кинотеатре было круче! Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: валера_ от 22.11.16, 10:28:06
Пошлее?????  :ai: :ai: :ai: Я вероятно старомодных взглядов нам жизнь.
над финальной оргией сосисов ну прям от души поржали с женой. знатная пежня :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Конопушка от 25.11.16, 23:34:03
«Сатисфакция» — российский художественный фильм 2011 года с участием Евгения Гришковца.
http://bigcinema.to/movie/satisfakciya.html
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 4an от 26.11.16, 13:05:29
"Ледокол"-очень атмосферное кино, даже неожиданно.8/10
"Поезд в Пусан"-эмоциональное, зомби как дополнение. 9/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 26.11.16, 16:58:56

"Поезд в Пусан"-эмоциональное, зомби как дополнение. 9/10
Тоже посмотрел, по 2му каналу реклама была  :ab: и не зря! Я думал всех съедят как обычно бывает, ан нет. Здоровяка жалко крутой был.  :ab: есть кстати на просторах инета анимационный мульт, там пред история. 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ППШ от 26.11.16, 20:09:19
"28 панфиловцев" (https://www.kinopoisk.ru/film/764465/)
Только с сеанса. Эффект полного присутствия. Прекрасная постановка, отличная игра малоизвестных актеров. Минимум пафоса и никакой безруковщины в выглаженной гимнастерке на переднем крае. На войне я сам, разумеется, не был, но ЭТО - совершенно точно война, как она есть (ну или очень близко к тому!) Воистину все народные деньги на экране! Не знаю даже, что еще сказать... Лучшее Настоящее Кино из отечественного, что я видел о войне. Смотреть обязательно!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 27.11.16, 21:19:25
Ледокол (https://www.kinopoisk.ru/film/893880/) Довольно не плохо, но шибко растянут. Сюжет отличен, нету этих Бундурчуков и Михалковых. ГРафика достойна, лед, снег, особенно за Цоя респект! Оценка: 8 из 10

The Secret Life of Pets (https://www.kinopoisk.ru/film/743088/)  В целом нечего обычного, попсовый мультик с красивой графикой и не смысловатым сюжетом. За что отдельно респект за SOAD. Оценка: 5 из 10

Snowden (https://www.kinopoisk.ru/film/843831/) Пойду заклею камеру скотчем, обмотаю ноут стрейчам и сотовый брошу в свч, да и в добавок сделаю фольгу на голову. В целом не плохой фильмец, но как то все поверхностно, думал будет больше интриги, там же замес куда круче чем показали в кино. Оценка: 8 из 10

Busanhaeng (https://www.kinopoisk.ru/film/977288/) Блин, на столько заезженная тема про зомби, но так круто и оригинально подали корейцы! То как был сделан сюжет, прописаны герои фильма, а зомби тут просто превосходны, не тупые болванчики с крутой графикой, а более что ли реалистичны. Можно даже сравнивать с Война миров Z. Рекомендую к просмотру. Оценка: 8 из 10


Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 29.11.16, 13:57:05
дуэлянт - для нашего кино оч достойно, костюмы,декорации, задумка - 7/10

ледокол - тот же актер, но сыграно почти никак за неимение достаточного количества движухи в фильме, монотонно и затянуто, лично я не увидел напряга и остроты ситуации, вроде актеры подобраны хорошо и  вместе и каждый в отдельности целостный персонаж а фильм не цепляет, за исключением чересчур жесткого нового капитана (про гитару и вообще общение с командой), кстати графика то особо никакая, ну и за группу кино отдельное спасибо - 5/10

парни со стволами - отлично) люблю такие фильмы) типа оружейного барона и комедии то тут совсем чуток) одно то что такая история имела место быть в реале уже поражает, а сколько еще может быть или есть лазеек в законах или системах.....  для меня - 9/10

коллектор - ждал много большего, хабенский конечно хорошо играет и ситуация развивается быстро и без пробелов но чего то не хватило, хз чего - 7/10

ученик - вот бл...ть за такие фильмы получают призы на канском фестивале и кинотавре) а сама история конечно феерична и думаю глубоко верующие люди негодуе, но а по мне так просто спецом сняли такой фильм на злобу так сказать,о щя оч навязывают по всюду церковь, уроки детям в школе, разные факультативы на эту тему на выбор.... почему в фильме только одна учителка адекватна а остальные явно показанные идиоты?! спецом чтоб показать как щя относятся к оскорблению чуйств верующих?... - без оценки (зря потратил время)

сноуден - а что оч интересно, на достоверность передачи мельчайших подробностей компютеризированного мира мне пох ибо далек от этого но в остальном все добротно и интересно, позднее ознакомлюсь с документалкой - 7/10

в лучах солнца -  фильм вызвал такой интерес, только изза того как я понял что это первый разрешенный фильм властями северной кореи? обычная документалка, показали все так как о этой стране и думают, жалко целый народ застрявший в серости и убогости.... - без оценки

неоновый демон - фильм - клип, хорошо стилизованный, с хорошо подобранной музыкой, клип об извращенном мире девок моделей, посмотрел и ничего в голове не изменилось но и сказать что зря потратил время не могу, странное ощущение вязкости происходящего на экране.....
"сперва придя к пластическому хирургу я попросила его максимально уменьшить мне грудь, чтоб быть совсем плоской вешалкой, но он отговорил меня и просто убрал мне  скулы, откоректировал нос и прижал уши" - без оценки


 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 05.12.16, 22:41:10
Hell or High Water (https://www.kinopoisk.ru/film/726794/) Сочная картинка, хорошая игра актеров, отличная музыка. Мне понравилось!!! Оценка: 8 из 10

Bastille Day (https://www.kinopoisk.ru/film/678233/)  Обычный французский боевон! Оценка: 5 из 10 

Star Trek Beyond (https://www.kinopoisk.ru/film/734349/) Опустили франшизу до колен, глупый сценарий, гз слили как два пальца об асфальт. Сразу видно что форсаж! Оценка: 5 из 10

Коллектор (https://www.kinopoisk.ru/film/932512/)  Отличная театральная сценка, Хабенский гуд! Оценка: 5 из 10
 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 06.12.16, 08:32:04
слушайте вроде уже был разговор - не стал крутить тему:

нахуа писать названия фильмов не на русском? вы их смотрите на языке оригинала? чо за выпендреж? все читающие тему люди говорят на русском языке и на нем же смотрят фильмы - нахера людям усложнять жисть названиями на англицком? :bt:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Smith242 от 06.12.16, 08:52:45
Быш!  :ay: :ay: :ay: :ay: :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 06.12.16, 13:31:20
слушайте вроде уже был разговор - не стал крутить тему:

нахуа писать названия фильмов не на русском? вы их смотрите на языке оригинала? чо за выпендреж? все читающие тему люди говорят на русском языке и на нем же смотрят фильмы - нахера людям усложнять жисть названиями на англицком? :bt:
я поднимал, мне сказали - иди от сюда мальчик, не мешай

на днях посмотрел "Чудо на Гудзоне" он же Sully. Хороший фильм, хорошего режиссёра с хорошими актёрами. Иствуд и Хэнкс на высоте.

"Поезд в Пусан" ужасник про зомби в поезде, Корея.
 Немного подпортило впечатление корявый закадровый перевод. Корявость в не соотношении происходящего на экране и эмоциями переводчика.
А так фильм хороший, очень эмоционально всё в конце
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: -шуня- от 06.12.16, 13:38:59
+1 за норм название фильмов. выпендрежникам байкот
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 06.12.16, 20:22:36
+1 за норм название фильмов. выпендрежникам байкот
Санкции наложите.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 06.12.16, 20:44:47
нахуа писать названия фильмов не на русском? вы их смотрите на языке оригинала? чо за выпендреж? все читающие тему люди говорят на русском языке и на нем же смотрят фильмы - нахера людям усложнять жисть названиями на англицком? :bt:
1. Если я смотрю фильм на языке оригинала, то в этом случае могу писать его название на оригинальном языке?
2. Название фильма на оригинальном языке - это не выпендрёж, особенно если учесть то, как наши локализаторы иногда коверкают эти названия. В конце концов, никто не пишет вместо "House of cards" (например) китайское "房子的卡".      PS Бл*, а это идея  :ap:
3. Если вас так напрягает название фильма на оригинальном языке - просто щёлкните по нему мышкой, и вы переместитесь на сторонний сайт (скорее всего на кинопоиск.ру), где всё будет на великом и могучем.
3. С чего вы взяли, что ваше мнение по данному вопросу важно для окружающих?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 06.12.16, 20:52:47
и тут минусят  :facepalm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 06.12.16, 21:34:26
3. С чего вы взяли, что ваше мнение по данному вопросу важно для окружающих?
3. Потому как важно...
А "кликните по ссылке" - то ещё пояснение нежелания написать название фильма так, как он идёт кинотеатрах :facepalm: Люди и без этих заморочек сами могут на всякие "кинопоиски" зайти.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Los Ponchos от 07.12.16, 00:14:33
Speak white.
Nobody gives a dead rat's ass 'bout you're stuck in the soviet eighties.

"По-русски".
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 07.12.16, 08:20:38
1. Если я смотрю фильм на языке оригинала, то в этом случае могу писать его название на оригинальном языке?
2. Название фильма на оригинальном языке - это не выпендрёж, особенно если учесть то, как наши локализаторы иногда коверкают эти названия. В конце концов, никто не пишет вместо "House of cards" (например) китайское "房子的卡".      PS Бл*, а это идея  :ap:
3. Если вас так напрягает название фильма на оригинальном языке - просто щёлкните по нему мышкой, и вы переместитесь на сторонний сайт (скорее всего на кинопоиск.ру), где всё будет на великом и могучем.
3. С чего вы взяли, что ваше мнение по данному вопросу важно для окружающих?

1. ну так вы смотрите на оригинале? поздравляю вас походу целых двое.....
2.да всем срать как коверкают наши локализаторы названия, над этим можно максимум поржать но люди один фиг привыкли воспринимать на слух и чтение то что они уже слышали или видели рекламу в инете/тв и ваши оригинальные названия никому нах не уперлись....
3.какое акуенное самомнение хозяина раздела надо иметь и писать такое даже видя что большинство писателей раздела уже высказались за то чтоб писали по русски :bt:

п.с. и да продолжаем минусить - это так по взрослому ахахахаха, цук даже поговорить по человечески не могут - детские обидки )))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 07.12.16, 10:46:10
1. ну так вы смотрите на оригинале? поздравляю вас походу целых двое.....
2.да всем срать как коверкают наши локализаторы названия, над этим можно максимум поржать но люди один фиг привыкли воспринимать на слух и чтение то что они уже слышали или видели рекламу в инете/тв и ваши оригинальные названия никому нах не уперлись....
3.какое акуенное самомнение хозяина раздела надо иметь и писать такое даже видя что большинство писателей раздела уже высказались за то чтоб писали по русски :bt:
1. Если я смотрю фильм на языке оригинала, то в этом случае могу писать его название на оригинальном языке?
2. Почему вы говорите за всех? Меня, например, дико напрягает, когда я вместо «Lawless» («Вне закона») вижу «Самый пьяный округ в мире», вместо «21 Jump Street» - «Мачо и ботан» и т.д.
3. Акуенное самомнение - это у вас, указывающих, как и что мне нужно делать и почему-то решивших, что я это непременно должен выполнить. Мне насрать, понимаете? Нас-рать. Не нравится - не читайте.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: -шуня- от 07.12.16, 10:54:12
так а отзыв то вы для кого пишите? для себя?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 07.12.16, 11:09:33
так а отзыв то вы для кого пишите? для себя?
В том числе и для себя.
Если кто-то из знакомых спрашивает, что можно посмотреть из более-менее приличного, то достаточно посмотреть свои отзывы, поскольку информацию в голове о всех просмотренных фильмах держать проблематично.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: -шуня- от 07.12.16, 11:40:07
bla-bla-bla

наверно куда больше и чаще здешние форумчане читают отзывы о фильмах, нежели вы даете справки для своих знакомых.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 07.12.16, 12:41:43
1. Если я смотрю фильм на языке оригинала, то в этом случае могу писать его название на оригинальном языке?
2. Почему вы говорите за всех? Меня, например, дико напрягает, когда я вместо «Lawless» («Вне закона») вижу «Самый пьяный округ в мире», вместо «21 Jump Street» - «Мачо и ботан» и т.д.
3. Акуенное самомнение - это у вас, указывающих, как и что мне нужно делать и почему-то решивших, что я это непременно должен выполнить. Мне насрать, понимаете? Нас-рать. Не нравится - не читайте.
1. Мля писец... я просто спросил смотрите или нет, что не вразумительного в этом вопросе? И сразу написал что если вы так ахиренно умны то я только рад за вас и что по видимому таких форумчанина всего два ...
2.да скуяли я говорю за всех? Не заметно что тут много кому это не удобно, к вам просто обратились для всех так лучше но тут поперло хз что и я так и не понял что ДИКО напряжного в корявом переводе наших фильмопродвигателей, вы оцениваете название фильма или сам фильм?
3.скуяли вы решили что я за вас решил? К вам обратились, никто никому ничо не должен,пишите дальше на правильно оригинальном....тем более что пишите для себя))))

И у вас знакомые когда спрашивают про мачо и ботана вы делаете лицо кирпичом типа не понял о каком фильме?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 07.12.16, 12:54:09
И чтобы зайти и прочитать отзывы про фильм "на сторонних сайтах"...как бы...ваши ссылки не нужны от слова "нафиг". Такое ощущение, что здесь засело два накрутчика посещаемости "Кинопоиска" :brr:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ювелир от 07.12.16, 13:38:18
Если смотрите в оригинале, то и рецензию в оригинале пишите  (можно с ссылкой на "правильный" перевод реценции))))))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 07.12.16, 14:23:41
1. Мля писец... я просто спросил смотрите или нет, что не вразумительного в этом вопросе? И сразу написал что если вы так ахиренно умны то я только рад за вас и что по видимому таких форумчанина всего два ...
2.да скуяли я говорю за всех? Не заметно что тут много кому это не удобно, к вам просто обратились для всех так лучше но тут поперло хз что и я так и не понял что ДИКО напряжного в корявом переводе наших фильмопродвигателей, вы оцениваете название фильма или сам фильм?
3.скуяли вы решили что я за вас решил? К вам обратились, никто никому ничо не должен,пишите дальше на правильно оригинальном....тем более что пишите для себя))))
1. Что невразумительного в моём вопросе, у которого может быть два варианта ответа - да или нет?
2.
Цитировать
да всем срать как коверкают наши локализаторы названия

3. На том и порешили.

Цитировать
И у вас знакомые когда спрашивают про мачо и ботана вы делаете лицо кирпичом типа не понял о каком фильме?
Именно так. И что?

И чтобы зайти и прочитать отзывы про фильм "на сторонних сайтах"...как бы...ваши ссылки не нужны от слова "нафиг". Такое ощущение, что здесь засело два накрутчика посещаемости "Кинопоиска" :brr:
Мне приходится повторяться - если вас так напрягает название фильма на оригинальном языке - просто кликните по нему мышкой, и вы переместитесь на сторонний сайт (скорее всего на кинопоиск.ру), где всё будет на великом и могучем. Плюс рецензии и оценки от других людей. По-моему, весьма удобно.
А можете и вовсе не кликать, вас никто не заставляет.

Если смотрите в оригинале, то и рецензию в оригинале пишите  (можно с ссылкой на "правильный" перевод реценции))))))

Ещё раз - без вас будем решать, на каком языке писать название фильма и отзыв на него.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Red_Fox от 07.12.16, 14:34:29
Не хочется вмешиваться в битву :) но очень принципиальные люди могли бы указывать два названия фильма, на русском и в оригинале - если русское название не соответствует переводу.
Так было бы удобно для всех...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 07.12.16, 14:36:15
"Именно так. И что? "

"Ещё раз - без вас будем решать, на каком языке писать название фильма и отзыв на него."

ахаха ничо, теперь уже ничо, понятно что бестолку дальше разговаривать..... тока накуя тада писать если вам срать на мнение окружающих? вопрос риторический тут все понятно.....




Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 07.12.16, 14:41:41
В этом вопросе - абсолютно срать на мнение окружающих. Существует великое множество более важных вещей, чем написание названия фильма на русском или родном языке. Я делаю это так, как мне нравится.
Брюска, что скажешь?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ювелир от 07.12.16, 14:44:36
ТС первое слово из ника убрать и всё встало бы на свои места   :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 07.12.16, 15:30:36
+1 за норм название фильмов. выпендрежникам байкот
Если по вашему слово "dick"  переводится как "трамвайная ручка", тогда норм, тоже дико напрягает, когда название фильма придумывают из головы. Раньше хотя бы частично адаптировали названия для русского проката, потому что некоторые слова и сочетания не имеют точных переводов или вообще не имеют аналогов в русском, а теперь просто клеят новое название для привлечения зрителя, причем иногда настолько несоответствующее фильму, что автора хочется за яйца подвесить, а в пиратском прокате иногда гуляют и по два названия одного фильма (Тварь =Нечто, Захват=В осаде). Ничего плохого в оригинальном названии и ссылке на российскую портянку я лично не вижу. Нравится автору ну и пусть пишет так, в конце концов правил форума он не нарушает.

Теперь к кино:
28 панфиловцев  (https://www.kinopoisk.ru/film/764465/)- хорошее кинцо, без лишних соплей и политизированности. Конечно у авторов просматривается определенная цель пропагандировать некую россиянскую нацию и скрепы, но даже это они делают вполне умело, без острых углов и чувства отторжения. Ну и прекрасно смоделированные батальные сцены, хорошо, что сделали комптютерные модели танков, что делает батальные сцены более динамичными, единственный небольшой минус это немцы смахивающие на ботов с низким AI, которые и бегут прямолинейно под пули и реагируют медленнее, но в целом впечатление положительное, хотя бы потому что зал в последние 20 минут вообще молчал и даже хруста чипсов не слышно было. 8 из 10
Токсичный мститель (https://www.kinopoisk.ru/film/4258/) давненько смотрел "Нападение помидоров-убийц", и только на днях выяснил, что уже 4 десятка лет определнная студия TROMA штампует подобные ленты. Ну собственно это одна из них. Фильм изначально пародийный и фантасмагоричный, ну и учитывая бюджет, сделан нормально так, но людям впечатлительным лучше не касаться треша этой студии.
Атака куриных зомби (https://www.kinopoisk.ru/film/252080/stills/) и снова TROMA, фильм более современный и можно увидеть, что студия не стоит на месте - юмор стал более подковыристым и не таким глупым, как поверхностно может показаться. А основной плюс в этих низкобюджетных творениях  - отсутствие пафоса. Всякие голливудские пародийные проекты выворачивают наружу свои внутренности, дабы показать "смотрите, у нас тут пародия, вы стопудов такое уже смотрели, а мы над этим шутим" и получается "кривое зеркало". Здесь же идет тупой стёб доводящий ситуацию до абсурда и в некоторых сценах понятно, что все глупости и несуразные поступки героев осознанно продуманы сценаристами и также являются частью стёба. Чего стоит только куриный главарь, который намекает герою толкающему романтичную речь перед лицом смерти и любимой девушки, что надобно закругляться, мол ему надо уже нападать и решать исход. Элементы мюзикла также весьма порадовали, хотя с чернухой и сортирно-гомогейскими темами даже для такого фильма перебор.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 07.12.16, 17:10:58
В этом вопросе - абсолютно срать на мнение окружающих. Существует великое множество более важных вещей, чем написание названия фильма на русском или родном языке. Я делаю это так, как мне нравится.
Брюска, что скажешь?
Поддерживаю!  Вообще наши переводчики не то что название переводят корява и парою ужасно, да и сам текст. Особенно угораю, про фантастических ТВАРЕЙ!  :facepalm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 10.12.16, 14:22:14
Моана (https://www.kinopoisk.ru/film/837530/) Не самый клёвый мульт года, но вполне достойный. Классический диснеевский мульт, где все много поют( мне показалось что слишком много). Особенно порадовали трусливая свинья и тупой петух. Всем рекомендую. Кстати прифигел немного от кинотеатра Киномакс , что в Рязани. Внимание. 3Д очки нужно докупать к сеансу или приходить со своими поляризационными.
Новогодний корпоратив (https://www.kinopoisk.ru/film/566090/) Будучи на Моане обратил внимание на рекламу копроратива ( который в оригинале кстати рождественский, но наши то пацаны не поймут если оригинальное название оставить) и мне показалось , что фильм должен быть вполне годным . Так что будучи в отпуске я завалился на утренний сеанс и приготовился ржать.............. Ну что сказать -  на Моане я ржал больше. Фильм не то чтобы полная какаха, но и не особо смешной. Так что от рекомендаций к просмотру пожалуй воздержусь.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: BSOD от 10.12.16, 15:36:40
Новенькое что нибудь выходило про мертвечину, аналогичное 9дней спустя, 9месяцев и подобное? В дорогу хочется закачать чтонибудь не сильно обременяющее мозг. Или боевички какие.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 10.12.16, 16:00:38
Новенькое что нибудь выходило про мертвечину, аналогичное 9дней спустя, 9месяцев и подобное? В дорогу хочется закачать чтонибудь не сильно обременяющее мозг. Или боевички какие.
Поезд в ПУсан!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 10.12.16, 19:01:57
Ночные звери  (https://www.kinopoisk.ru/film/909898/) В переводе наших умников "Под покровом ночи". Впрочем название от наших умников этому фильму более идет. Сидя опять же на "Моане" узрел трейлер этого фильма и подумал дай ка я схожу. Это не массовое кино, как я смог увидеть по 10 зрителям в кинозале сегодня. В кинозале 114 мест. 10 из 114 это то количество людей, которое ждет от киноиндустрии не только тотального развлекалова и спецэффектов.  Это точно не то кино , которое стоит смотреть чтобы поднять настроение. И в ситуации между главными героями фильма ( не теми , что в книге героя Джиленхолла естественно) многие могут найти себя. 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 10.12.16, 20:27:01
"Bridget Jones's Baby". (https://www.kinopoisk.ru/film/470182/)
Первые две части похождений Бриджет Джонс прошли мимо меня, поэтому даже не знаю, почему решил посмотреть третью часть. Но вообще это бл**ство какое-то. Бриджет за короткий промежуток времени вступила в связь с двумя мужчинами, благополучно залетела и весь фильм пыталась понять, чей же это будет ребёнок. Но так как мозг у неё, как у курицы, то она умудряется попадать во всякие неловкие ситуации.
Пару слов про стареющую Рене Зеллвегер... никогда она мне не нравилась как актриса, но здесь всё совсем печально. То ли пластические операции поспособствовали (но никак не сказались положительно на внешнем виде), то ли что-то ещё... но она никакая.
5.0 / 10

"Коллектор". (https://www.kinopoisk.ru/film/932512/)
В этом фильме можно увидеть исключительно Хабенского, который неплохо исполнил роль талантливого специалиста по раскручиванию должников. Один из них в качестве мести выкладывает в сеть компрометирующее видео, и будущее Кости внезапно стало находиться под большим вопросом.
Фильм неплохой, не понравилась только концовка.
6.0 / 10

"Mommy". (https://www.kinopoisk.ru/film/839219/)
Вообще не знаком был с творчеством Ксавье Долана, а он, на минуточку, является кем-то вроде вундеркинда среди режиссёров и громко заявил о себе ещё семь лет назад, в возрасте 20 лет.
А фильм... на любителя.
5.0 / 10

"Москва, я терплю тебя". (https://www.kinopoisk.ru/film/911178/)
Херня.
4.5 / 10

"Criminal". (https://www.kinopoisk.ru/film/775517/)
Идея хорошая, хоть и не очень оригинальная. Претензия лишь к реализации, здесь просто косяк на косяке.
5.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 18.12.16, 10:47:40
Фонтан (https://www.kinopoisk.ru/film/44424/) - фильм снят в стиле "Фитиля". Ирония и все творящееся в кадре актуальны и остры даже на сегодняшний день. Смотрится с удовольствием и странно что большие экраны этот фильм обошел (во всяком случае я его по телеку никогда не видел).8 из 10
Бомж (https://www.kinopoisk.ru/film/46186/) - прекрасная перестроечная мелодрама об отце-шабашнике вернувшимся увидеть свою утраченную 13 лет назад семью. 7 из 10
Воровской общак (https://www.kinopoisk.ru/film/466885/) - криминальная драма снятая буквально на руинах СССР в прибалтике. Местами кино замыленное, больше похоже на дешевый современный сериал, ну и сценарий какой-то странный. Вроде нам показывают героя - умного расчетливого, а он как ребенок наступает на те же грабли, в общем смотреть вроде интересно, а в итоге получается белиберда. Название фильма абсолютно не отражает содержания. 3 из 10
Новая Шахерезада (https://www.kinopoisk.ru/film/472320/) Провинциальная девичка воодушевленная курортным романом приезжает в Ленинград к своему возлюбленному, но все оказалось не так просто. 5 из 10
Дом, который построил Свифт (https://www.kinopoisk.ru/film/77273/) - классика, до которой я добрался только недавно. Весьма смелое кино для 82-го года, с отличным подбором актеров и полным безумием в кадре (наличие в кадре Янковского для меня идикатор).
Девять жизней (https://www.kinopoisk.ru/film/885349/) - давно не видел Кевина Спейси. Добрая комедийная драма рекомендованная к семейному просмотру. 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 18.12.16, 19:26:42
SW  еще не кто не смотрел (http://mitosa.net/smileland/smiles/sw/lsabre.gif)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 26.12.16, 01:27:08
Morgan (https://www.kinopoisk.ru/film/906340/) В начале было весело, а потом уныло, ну под конец еще чутка маразма завезли. Ни каким ужасом и не пахло. Оценка: 5 из 10

Sully (https://www.kinopoisk.ru/film/805650/) Вот опять наш перевод, хотя к месту, но все же. Превосходный фильм, люблю Хенкса и Иствуда. Кино вышло растянуто и немного нудно, я так понял министерство хотело все шишки повесить на пилотов. Вот сволочи, развернутся при такой высоте и при нулевыйх двтгателей это не реально.  Превосходный фильм. Оценка: 7 из 10

The Magnificent Seven (http://) Интернациональный отряд защитников. Довольно таки не плохо, но слабовато! Оценка: 7 из 10

Молот (https://www.kinopoisk.ru/film/765098/)   Обычно все, печально и уныло. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 31.12.16, 10:34:36
ВСех с наступающим! Что удалось посмотреть до конца уходящего года

The Accountant  (https://www.kinopoisk.ru/film/662359/) Очень тут колоритный "Бэтмен" в роли Бена Афлека! Да и тема такая затрагиваемая. ВСе понятно обьясняют прям аж порадовало. Во общем Оценка: 10 из 10

28 Панфиловцев (https://www.kinopoisk.ru/film/764465/) Здорово сняли наш фильм про подвиг 28 Панфиловцев. Танки тут шикарны, но почему Pz I  так толком не стреляли? Много недочетов, но да ладно. Оценка: 5 из 10

The BFG (https://www.kinopoisk.ru/film/840885/) Мне парою казалось что девочка кричала не БФГ а ВДВ  :brr: Довольно добротная сказка, местами напоминало мне Гарри Поттера, начало парою утомительно бывало, потом прикальнуло, потом опять утомило. В целом обычная сказка, прикольно сделали вещи великана как они  взаимодействовали с Софи. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 04.01.17, 12:47:35
"Ледокол". (https://www.kinopoisk.ru/film/893880/)
Фильм смотрится совершенно нормально, только вот отдельные персонажи и их поступки - это что-то с чем-то. Не верю.
6.0 / 10

"The Neon Demon". (https://www.kinopoisk.ru/film/623721/)
Не всё понял, что является нормальным для фильмов Н. В. Рефна, однако "Неоновый демон" безупречен с точки зрения картинки и звукового/музыкального сопровождения. Поэтому поставить низкую оценку просто не поднимается рука.
7.0 / 10

"Suicide Squad". (https://www.kinopoisk.ru/film/468522/)
Фильм-пустышка. Жаль, на моей памяти это первый по-настоящему плохой фильм по комиксам от DC.
4.5 / 10

"Sully". (https://www.kinopoisk.ru/film/805650/)
Изначально думал, что это будет фильм-катастрофа, но нет... это фильм о последствиях после принятых решений, особенно если дело касается человека, в руках которого находятся жизни.
7.5 / 10

"The Light Between Oceans". (https://www.kinopoisk.ru/film/722995/)
Ветеран войны устраивается на работу смотрителем маяка на маленьком необитаемом острове, находит себе жену... только с детьми не складывается, а тут как раз к берегу причалила лодка с трупом и маленьким ребёнком. Что делать - оставить младенца себе или сообщить об этом властям, и какие последствия могут быть у принятого решения?
Только из-за того, что не являюсь поклонником данного жанра в кино  - 8.0 / 10

"War Dogs". (https://www.kinopoisk.ru/film/602749/)
Не шедевр, на один раз сойдёт.
7.0 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 05.01.17, 15:40:27
"Кредо убийцы"  (https://www.kinopoisk.ru/film/690615/) Снято хорошо в визуальном плане, а вот сюжет никакущий. Фильм с таким сюжетом мог бы собрать кассы только лишь в пик популярности серии игр "Assassin's Creed". Ну а сейчас когда серия затухла и уже новые части игр не ждутся  в нетерпении фанатами, можно было бы разориться на сценаристов дабы увеличить интерес к франшизе, а не похоронить её окончательно.

"Вторая жизнь Уве" (https://www.kinopoisk.ru/film/848894/)-судя по описанию подумал что какая то комедия, однако это совсем не так. Хороший фильм . Заставляет сопереживать за главного героя. А так же хороший пример что фильму с достойным сюжетом зачастую не нужен большой бюджет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 07.01.17, 13:22:07
"Кредо убийцы"  (https://www.kinopoisk.ru/film/690615/) Снято хорошо в визуальном плане, а вот сюжет никакущий. Фильм с таким сюжетом мог бы собрать кассы только лишь в пик популярности серии игр "Assassin's Creed". Ну а сейчас когда серия затухла и уже новые части игр не ждутся  в нетерпении фанатами, можно было бы разориться на сценаристов дабы увеличить интерес к франшизе, а не похоронить её окончательно.



ГГ И ГЗ вообще как бревна, диалоги плоские, кроме момента когда гг песенку пел ^^ По крайне мере лучший вариант экранизации компьютерной игры за последние время.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 07.01.17, 17:01:57
Kubo and the Two Strings (https://www.kinopoisk.ru/film/882290/) Не детский мультик, очень красиво оформлен и поставлен, но вот сюжет явно не для детей. Оценка: 7 из 10

Collide (https://www.kinopoisk.ru/film/654151/) Мало бюджетный форсаж в германии. Оценка: 3 из 10

Inferno (https://www.kinopoisk.ru/film/780470/) КНигу не читал, глянул ради Хенкса, которыйт тут играл так себе. ВЕсь фильм сплошная беготня, концовка норм. На один вечер сойдет. Оценка: 5 из 10

Assassin's Creed (https://www.kinopoisk.ru/film/690615/) Критики раздавили фильм, наверное тамплиеры  :ab:. Хороший ход, не полностью копировать игру, а брать свою идею. Но стоит есть над чем поработать, особенно актерам, которые играли как бревна.  Я фанат данной франшизы, очень все круто даже новый анимус.  2й мир просто  радует глаз, прыжки по крышам шикарны, даже вспомнилось первые 2 части с Энцио. Надо бы пере пройти что ли?  Оценка: 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 08.01.17, 09:23:23
ГГ И ГЗ вообще как бревна, диалоги плоские, кроме момента когда гг песенку пел ^^ По крайне мере лучший вариант экранизации компьютерной игры за последние время.
   Тот же самый Варкрафт куда лучше из тех что выпустили в последний год. Там хоть сюжет какой то есть, герои , характеры. А тут как большой проморолик к компьютерной игре. Сюжета ноль, больше половины героев фильма обезличены. Ни имён, ни какой либо мало мальской истории чтобы сопереживать им. Впрочем ,как говорится - каждому по потребностям.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Evil Queen от 09.01.17, 21:20:40
Девушка в поезде
https://www.kinopoisk.ru/film/928391/
Психологический триллер,  с неожиданной развязкой.

Викинг
https://www.kinopoisk.ru/film/707407/
Если абстрагироваться и не воспринимать фильм как исторический,  можно посмотреть и, вероятно,  что-то понравится.
А так,  убиться фейспалмом,  конечно. Диалоги... Сценарий... Грязища... Выкинь Г.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: TriX от 09.01.17, 21:23:29
Девушка в поезде
https://www.kinopoisk.ru/film/928391/
Психологический триллер,  с неожиданной развязкой.

Викинг
https://www.kinopoisk.ru/film/707407/
Если абстрагироваться и не воспринимать фильм как исторический,  можно посмотреть и, вероятно,  что-то понравится.
А так,  убиться фейспалмом,  конечно. Диалоги... Сценарий... Грязища... Выкинь Г.
А если не абстрагироваться? (про Викинга)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Evil Queen от 09.01.17, 21:34:28
А если не абстрагироваться? (про Викинга)

Фильм не об успешном военачальнике, князе (каким представляется Владимир в истории),  а о том,  как посредственному воину везло в сражениях,  и из-за этого он решил принять православие.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: TriX от 09.01.17, 21:37:40
Фильм не об успешном военачальнике, князе (каким представляется Владимир в истории),  а о том,  как посредственному воину везло в сражениях,  и из-за этого он решил принять православие.
Понял. Не примите за подвох. Я просто интересант. Не могу сходить пока.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Evil Queen от 09.01.17, 21:47:27
Понял. Не примите за подвох. Я просто интересант. Не могу сходить пока.
С одной стороны,  я бы не порекомендовала.
Но с другой,  если получится,  лучше  посмотреть,  чтобы составить свое собственное мнение  :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: TriX от 09.01.17, 21:51:20
С одной стороны,  я бы не порекомендовала.
Но с другой,  если получится,  лучше  посмотреть,  чтобы составить свое собственное мнение  :)
Согласен. И я постараюсь это сделать)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 10.01.17, 10:39:24
чото до нг что то в праздники глянул......

морган - это все уже было в сипсонах)))) интереса 0, динамики в фильме почти 0, первая мысль "из машины".... кароче проходной фильм - 5/10

песнь слона (http://gidonline.club/2015/10/pesn-slona/) - посмотрел изза отзывов о ксавье долане сыгравший главную роль, мол малец талантливый и снялся в куче фильмов которые сам же срежисировал и смонтажировав....жаль я прочел про другие фильмы позже)))) все они про тяжкое детство или жисть гомо педо индивидов... ну и этот фильм про больного психа с голубыми наклонностями, кароче фу не смотрите этого режиссера и актера

куда бы еще вторгнуться - последний фильм мура, пол фильма забавно вторая половина ленты про женщин президентов-как они хороши и как замечательно живется в этих странах, забавно что вышел он перед выборами)) не за бабу ли клинтон хотел поагитировать мишаня?)))) - 7/10

глубоководный горизонт - отлично! пожалел что не сходил в кино, картинка сочная, движуха ну и в общем достойный фильм - 8/10

в воздухе (https://my-hit.org/film/415093/) - люблю коннели и тут она все так же хороша, хорошо сыграл и мерфи, тягучая мелодрама про мать которая потеряла одного из сыновей в раннем детстве второй же отвернулся от нее..... мысль фильма намного глубже, посмотрел с интересом - 7/10

расплата (http://gidonline.club/2016/10/rasplata-3/) - понравилось, игра бена вполне себе не плоха, кароче интересно, рекомендую - 7/10

28 панфиловцев (http://gidonline.club/2016/12/1-28-panfilovcev/) - да как то никак, просто стрелялка про войну, патриотических чувств не вызвал за неимение шаблонных фраз типа "я украинец а я казах ну мыже русские" хоть какойто драмы нет  - 5/10

питомец (https://my-hit.org/film/426616/), сосед (https://my-hit.org/film/425745/),демон внутри (https://my-hit.org/film/303326/),не дыши (https://my-hit.org/film/415328/) - триллеры примерно однообразные, питомец чуть интересный но мне все равно жалко времени на подобные фильмы, хотя любителям под пиво самое то - 5/10

чудо на гудзоне - история известна, тут предлагают взглянуть с другой стороны... не широко известной, наман - 6/10

новая эра зед - обычно такое не смотрю, но тут в отзывах прям такие хвальбы были..... эх правильно что не смотрю)

как они прошли сквозь толпу спящих зомби? как целый город зомби не чуял кошку которую сразу нашла девочка для поесть?  а потом целый город ломанулся за бедной собачкой? почему в спихушке привязанная зомби билась головой если все спят и рядом нет живчины? и особенно - какого хрена дети вдруг расписали себя как неандертальцы?))))) кароч фильм для школоты, столько нестыковок и ляпов по всей протяженности картины  :facepalm: - 3/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Конопушка от 10.01.17, 10:52:47
Викинг ....Если абстрагироваться
Скажем так - зрелищно, но не цепляет... хотя снято красиво...  :bn:
Фильм не об успешном военачальнике.... а о том,  как
Если замочить всех родственников, то есть шанс стать единственным наследником... И если старые боги не хотят помогать, то найти новых...  :bk:
Сцены массовго психоза впечатляют  :cp: .. ну и батальное мочилово..  :bh:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Tabula Rasa от 10.01.17, 11:19:50
А если не абстрагироваться? (про Викинга)

Сюжет - 3 с минусом, рваный и непоследовательный.
Игра актеров - 4 с минусом. Где-то 4...  Ну нет у нас других, набрали тех. на кого нарой пойдёт.
Зрелижность - 5. Есть на что посмотреть, и, даже (говорят) были в основном натурные съемки.
Реклама и продвижение фильма по ТВ - 5 +++. Эрнст постарался, чёуштам.

Вывод: сходите на нормальное американское или эуропейское кино. Такого российского производителя поддерживать не надо. Поддержите Голливуд.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Red_Fox от 10.01.17, 18:45:02
Сюжет - 3 с минусом, рваный и непоследовательный.
Игра актеров - 4 с минусом. Где-то 4...  Ну нет у нас других, набрали тех. на кого нарой пойдёт.
Зрелижность - 5. Есть на что посмотреть, и, даже (говорят) были в основном натурные съемки.
Реклама и продвижение фильма по ТВ - 5 +++. Эрнст постарался, чёуштам.

Вывод: сходите на нормальное американское или эуропейское кино. Такого российского производителя поддерживать не надо. Поддержите Голливуд.
Не могу про себя сказать, что я смотрела этот фильм. Так, попадала раза три на разные отрывки наугад. Но... я бы им за игру актеров четверку не поставила. Невыразительные лица, главных героев от массовки не смогла отличить. :) 
На просмотр не вдохновило, хотя голливуд тоже уже приелся.

P.S. По моему скромному пониманию истории, Владимир был гением, объединившим разные племена в один народ и создавший государство. Ну пусть не единолично, но все же. Там был гений? Я не увидела. Но, может, не те отрывки попадались.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Tabula Rasa от 11.01.17, 09:59:11
Не могу про себя сказать, что я смотрела этот фильм. Так, попадала раза три на разные отрывки наугад. Но... я бы им за игру актеров четверку не поставила. Невыразительные лица, главных героев от массовки не смогла отличить. :) 
На просмотр не вдохновило, хотя голливуд тоже уже приелся.

P.S. По моему скромному пониманию истории, Владимир был гением, объединившим разные племена в один народ и создавший государство. Ну пусть не единолично, но все же. Там был гений? Я не увидела. Но, может, не те отрывки попадались.

Так и я про то же почти написал. Фильм не стоит той шумихи, которую подняли о нем в СМИ.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Evil Queen от 11.01.17, 10:46:51
Так и я про то же почти написал. Фильм не стоит той шумихи, которую подняли о нем в СМИ.
Да и 1,25 миллиарда потраченных денег  фильм не стоит.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Red_Fox от 11.01.17, 15:49:14
Так и я про то же почти написал. Фильм не стоит той шумихи, которую подняли о нем в СМИ.
Однозначно, не стоит.
И назвать его надо было "Войны первобытных людей"
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: exBoMBeR от 11.01.17, 17:23:17
P.S. По моему скромному пониманию истории, Владимир был гением, объединившим разные племена в один народ и создавший государство. Ну пусть не единолично, но все же. Там был гений? Я не увидела. Но, может, не те отрывки попадались.
гы ... какое у вас странное понимание истории  :ag:
государство ему оставил в наследство его отец ингер (князь игорь по нашему), это который сын рюрика ...
мать владимира, княжна ольга, фактически правила государством, после смерти мужа, пока владимир не вырос ...
преувеличивать значение крещения владимиром в корне не правильно ... его мать ольга крестилась задолго до него, а к тому моменту когда он принял такое решение, уже значительная часть его дружины приняла христианство, а в киеве первый православный храм уже стоял напротив варяжских истуканов ...
крещение для владимира было всего лишь способом жениться на дочке византийского императора и таким образом, породнившись с ним, повысить свой личный статус ...
после крещения владимира покрестились и остальные воины его дружины, после чего истуканы прежних богов были уничтожены ... т.е. это было не столько принятием христианства, сколько именно отказом от язычества ...
христианство мирно было принято только киевской дружиной, на остальных территориях христианство пришлось навязывать буквально огнем и мечом ...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 11.01.17, 19:44:19
КАкой холивар  :facepalm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 11.01.17, 19:59:22
Теперь точно посмотрю. И наверняка понравится. :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Red_Fox от 11.01.17, 20:53:34
гы ... какое у вас странное понимание истории  :ag:
государство ему оставил в наследство его отец ингер (князь игорь по нашему), это который сын рюрика ...
мать владимира, княжна ольга, фактически правила государством, после смерти мужа, пока владимир не вырос ...
преувеличивать значение крещения владимиром в корне не правильно ... его мать ольга крестилась задолго до него, а к тому моменту когда он принял такое решение, уже значительная часть его дружины приняла христианство, а в киеве первый православный храм уже стоял напротив варяжских истуканов ...
крещение для владимира было всего лишь способом жениться на дочке византийского императора и таким образом, породнившись с ним, повысить свой личный статус ...
после крещения владимира покрестились и остальные воины его дружины, после чего истуканы прежних богов были уничтожены ... т.е. это было не столько принятием христианства, сколько именно отказом от язычества ...
христианство мирно было принято только киевской дружиной, на остальных территориях христианство пришлось навязывать буквально огнем и мечом ...
Так и я пишу про то, что Владимир не единолично государство создал, это заслуга нескольких исторических лиц. Ну он был продолжателем этого дела, а мог бы им и не быть.

В общем, в этом вопросе я с вами согласна, но в корне не согласна в том, что его женитьба была способом повысить личный статус. Брак такого уровня всегда нечто большее: это так же и  способ повысить статус молодого государства (то самое признание на международной арене), и торговая сделка, и дипломатический обмен в одном флаконе.

В истории масса примеров, как государство, созданное одним великим историческим деятелем, разваливается после его смерти. Чтобы удержать крупное новообразование, усилий нужно не меньше, если не больше, чем для его завоевания/создания. Так что да, считаю Владимира очень неординарной талантливой личностью.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Smith242 от 11.01.17, 21:41:47
а Интерстеллар или Марсианин слабо с научной точки зрения также подробно обсудить?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Evil Queen от 11.01.17, 22:02:41
гы ... какое у вас странное понимание истории  :ag:
государство ему оставил в наследство его отец ингер (князь игорь по нашему), это который сын рюрика ...
мать владимира, княжна ольга, фактически правила государством, после смерти мужа, пока владимир не вырос ...
преувеличивать значение крещения владимиром в корне не правильно ... его мать ольга крестилась задолго до него, а к тому моменту когда он принял такое решение, уже значительная часть его дружины приняла христианство, а в киеве первый православный храм уже стоял напротив варяжских истуканов ...
крещение для владимира было всего лишь способом жениться на дочке византийского императора и таким образом, породнившись с ним, повысить свой личный статус ...
после крещения владимира покрестились и остальные воины его дружины, после чего истуканы прежних богов были уничтожены ... т.е. это было не столько принятием христианства, сколько именно отказом от язычества ...
христианство мирно было принято только киевской дружиной, на остальных территориях христианство пришлось навязывать буквально огнем и мечом ...
Эмм, мать князя Владимира Святославича  - ключница Малуша. У вас странное понимание истории.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Конопушка от 12.01.17, 08:45:13
государство ему оставил в наследство его отец ингер (князь игорь по нашему), это который сын рюрика ...
мать владимира, княжна ольга
Происхождение: Сын великого князя киевского Святослава Игоревича от ключницы Малуши родом из города Любеч, милостницы княгини Ольги. Сын рабыни, по обычаям язычников мог наследовать отцу-князю.
 Владимир Святославич родился в селе Будутине (Будятине), куда разгневанная княгиня Ольга сослала Малушу. Как предполагал Д. Прозоровский, будучи раздатчицей милостыни (занятие христианки), Малуша нарушила со Святославом заповедь «не прелюбодействуй», и именно это вызвало гнев Ольги.  :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 12.01.17, 09:03:07
а Интерстеллар или Марсианин слабо с научной точки зрения также подробно обсудить?
а ведь до твоей мессаги было все равно как их снимали :ag:
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: кофеманка от 12.01.17, 09:20:02
Девушка в поезде Более-менее выйдя из постоянного алкогольного угара главная героиня осознает, что последние несколько лет жизни совсем не помнит. И тут приходит отрезвление...  Книгу не читала, но фильм, претендующий на детектив, могли бы снять поинтереснее. 3/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: exBoMBeR от 12.01.17, 17:09:25
Так и я пишу про то, что Владимир не единолично государство создал, это заслуга нескольких исторических лиц. Ну он был продолжателем этого дела, а мог бы им и не быть.

В общем, в этом вопросе я с вами согласна, но в корне не согласна в том, что его женитьба была способом повысить личный статус. Брак такого уровня всегда нечто большее: это так же и  способ повысить статус молодого государства (то самое признание на международной арене), и торговая сделка, и дипломатический обмен в одном флаконе.

В истории масса примеров, как государство, созданное одним великим историческим деятелем, разваливается после его смерти. Чтобы удержать крупное новообразование, усилий нужно не меньше, если не больше, чем для его завоевания/создания. Так что да, считаю Владимира очень неординарной талантливой личностью.
самое смешное, что после смерти владимира государство фактически перестало существовать и распалось на множество отдельных княжеств воюющих между собой  :ag:
если уж говорить о человеке заложившим основы настоящего российское государство, надо в первую очередь вспомнить собирателя русских земель ивана третьего, деда ивана грозного  :ap:
ну и самого ивана грозного вспомнить, который за время правления территорию государства увеличил вдвое  :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: exBoMBeR от 12.01.17, 17:11:44
Эмм, мать князя Владимира Святославича  - ключница Малуша. У вас странное понимание истории.
уточню, возможно какие то детали и забыл  :bk:
но в данном случае суть от этой детали не меняется  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Red_Fox от 12.01.17, 18:53:07
самое смешное, что после смерти владимира государство фактически перестало существовать и распалось на множество отдельных княжеств воюющих между собой  :ag:
Так это и показывает его талант, не?
Он сдюжил удержать возжи, а следующее поколение - нет.

Что касается Ивана Третьего и Ивана Грозного, этот исторический период выходит за рамки фильма. Но все-таки отвечу вам. Каждому последующему "собирателю" уже легче, первопроходцу всего труднее.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 13.01.17, 14:44:04
Дом странных детей мисс Перегрин (https://www.kinopoisk.ru/film/648440/) - мне понравилось. Не такое депрессивное как обычно снимает Бёртон, вполне хорошая сказка для семейного просмотра,но по сути в таких фильмах меня всегда смущает тот факт, что люди обладающие сверхспособностями в отдельных эпизодах могут просто разметать всю шайку злодеев полностью, но почему-то сами себе усложняют жизнь. 6 из 10
Война против всех (https://www.kinopoisk.ru/film/841311/) - угарная комедия, Гоблин -король перевода криминальных комедий. 9 из 10
Новая эра Z (https://www.kinopoisk.ru/film/902223/) - трэш в формате всеми любимого канала ТВ3, не тратьте время, 2 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Red_Fox от 13.01.17, 22:58:44
Мистер Холмс (2016 г) Фильм-воспоминание.
Детективная история только канва, главная тема - старость, подведение итогов, достойный уход. Тема, часто встречающаяся в европейских фильмах.
В одно не могу поверить, что такие мозги, как у Холмса, способны были бы выдержать 30 лет без умственного труда. Так что погрузиться в атмосферу полностью, на 100% не смогла.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Reggie от 18.01.17, 13:51:16
Кавказское трио (https://www.kinopoisk.ru/film/1003903/) - драма о человеческих отношениях вопреки национальным противоречиям. Без оценки. От фильма веет каким-то негативом, сценарий несколько пустоват - фильм и так короткий, всего 1 ч 21м., но по сути это растянутая короткометражка. Те же "Мандарины", на схожую тематику, как-то поинтереснее.
Беги толстяк, беги (https://www.kinopoisk.ru/film/87941/) - сказка на тему осознавшего и поверившего в себя человека, который из конченого лошары стал молодцом благодаря любви. Можно глянуть. 6 из 10
Плохой санта 2 (https://www.kinopoisk.ru/film/577229/) - посмотреть можно, но шуточки и фишки оптом перекочевавшие из первой части фильм лучше не сделали, забавно смотреть на выросшего кудрявого дебила, который вообще не изменился))), и грустно на постаревшего Билли Боба. 6 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: кофеманка от 18.01.17, 14:15:26
Серена Ослепительная красавица Серена выходит замуж за успешного промышленника Джорджа Пембертона. Счастливая пара правит лесозаготовительной империей Пембертонов, и кажется, что нет ничего и никого, кто мог бы встать на пути их полного нежности и страсти брака. Но тайны прошлого и ревность опасны как стихия. Герои сами создавали проблемы на пустом месте, наверное как все мы. Просто боясь чего-то нового, просто держась за старое, просто руководствуясь не логикой, а страхами, просто по глупости, просто по малодушию, просто желая упрочить положение и всё контролировать, они создавали проблемы, затягивали петлю всё туже, заходили во всё большую безвыходность ситуации.  Красивые виды.  7/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 18.01.17, 22:15:47
Фонтан (https://www.kinopoisk.ru/film/44424/) - фильм снят в стиле "Фитиля". Ирония и все творящееся в кадре актуальны и остры даже на сегодняшний день. Смотрится с удовольствием и странно что большие экраны этот фильм обошел (во всяком случае я его по телеку никогда не видел).8 из 10
Фильм определённо стоит того, чтобы его посмотреть. Трагикомедия, чем-то напоминающая другую (и самую известную) работу Юрия Мамина "Окно в Париж" и вызывающую непреодолимое желание валить из этой страны куда подальше.
Без оценки.

Плохой санта 2 (https://www.kinopoisk.ru/film/577229/) - посмотреть можно, но шуточки и фишки оптом перекочевавшие из первой части фильм лучше не сделали, забавно смотреть на выросшего кудрявого дебила, который вообще не изменился))), и грустно на постаревшего Билли Боба. 6 из 10
Кудрявый дебил стал ещё более дебильным )) Честно говоря, "Bad Santa" не требовал продолжения, но поскольку дела у Miramax films идут не очень, они решили срубить по-лёгкому деньжат. Что у них не очень-то получилось.
С оценкой соглашусь.

"Землетрясение". (https://www.kinopoisk.ru/film/839961/)
Сарик Андреасян решил поэкспериментировать с жанрами и вместо очередной бестолковой комедии снял драму на базе землетрясения в Армении 1988 года. Действительно хорошая идея, но реализация... это же Сарик. Плохо почти что всё, от сценария до игры актёров - даже годный Константин Лавроненко здесь откровенно халтурит, чего уж говорить про остальных.
3.0 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 19.01.17, 08:53:34
"Любой ценой" (Hell or High Water) https://www.kinopoisk.ru/film/726794/ (https://www.kinopoisk.ru/film/726794/)
Ожидал классический вестерн (в современных реалиях) стрелялку/убивалку,
оказалось серьёзное, умное и атмосферное кино. 8/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 20.01.17, 00:36:18
Ben-Hur (https://www.kinopoisk.ru/film/731744/)  До шедевра не тянет, но и не запоганили, так среднячек. Надо посмотреть оригинал там говорят эпик. Оценка: 5 из 10

Эластико (https://www.kinopoisk.ru/film/980835/)  Кино для быдло и быдла! Коробка и то, был душевнее что ль. А это чисто шлак. Оценка: 0 из 10

xXx: Return of Xander Cage  (https://www.kinopoisk.ru/film/428709/) НЕ понятно, то ли форсаж посмотрел или тупой боевичек? Лысый тут опять гоняет на всем подряд, все самое интересное было в трейлере, а остальное тупо стрельба. Нечего хорошего, стрельба, ускоглазые и конец немного позабавил.  На один раз для галочки.  Оценка: 5 из 10

Jack Reacher: Never Go Back (https://www.kinopoisk.ru/film/817245/) Хорошая франшиза! Надо бы книгу прочесть, посмотрел еще раз в домашних условиях, нашел много ляпов  :ab: Оценка: 8 из 10


Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Hitokiri_Rid от 24.01.17, 09:46:04
Jack Reacher: Never Go Back (https://www.kinopoisk.ru/film/817245/) Хорошая франшиза! Надо бы книгу прочесть, посмотрел еще раз в домашних условиях, нашел много ляпов  :ab: Оценка: 8 из 10
Прочтете книгу и не сможете отказаться от мысли - как блин на роль главного героя взяли коротышку Круза? О том что он главный двигатель и продюсер умолчим. Ну в принципе неплохо.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 24.01.17, 10:48:07
Прочтете книгу и не сможете отказаться от мысли - как блин на роль главного героя взяли коротышку Круза? О том что он главный двигатель и продюсер умолчим. Ну в принципе неплохо.
Мне вторая часть не понравилась, совсем.
В сравнении с первой - скука смертная, даже досмотреть до конца не осилил, за один вечер, досматривал на следующий день
Первая гораздо динамичнее, интереснее и цельней.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Tabula Rasa от 27.01.17, 10:16:50
Интересная рецензия:
http://www.youtube.com/watch?v=mwYe-tGcRJo
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Tabula Rasa от 30.01.17, 09:31:40
Фильм "Притяжение".
Утром в новостях видел, как брали интервью у людей, сходивших. И (естетсвенно0 что в нарезке прозвучала фраза одного из кинозрителей "...хочу сходить второй раз".
Я такое уже слышал про "Викинга". И, посмотрев его ("Викинга") понял - фильм - практически УГ.

Но вечерором того же дня сходил на "Притяжение".

Буду краток: С-У-П-Е-Р!

Сюжет класс! Натяжек и перехлестов нет, хотя это фантастика. Актеры - ну очень естетсвенны. Мы таких  людей часто рядом видим на улицах.

Короче, фильму пять! Даже с плюсом!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Matiz от 30.01.17, 10:59:11

Сюжет класс! Натяжек и перехлестов нет, хотя это фантастика.
http://dr-piliulkin.livejournal.com/820078.html (http://dr-piliulkin.livejournal.com/820078.html)
 
:brr:
Но сам фильм пока не смотрел, да :)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Los Ponchos от 30.01.17, 11:40:03
"The plot tells about an alien spaceship that crash-lands in Moscow district Chertanovo."

Второй фильм о росияниской жизни после "Района номер 9". Бондарчук не боиццо 282? Алиены это же...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Tabula Rasa от 30.01.17, 11:54:50
http://dr-piliulkin.livejournal.com/820078.html (http://dr-piliulkin.livejournal.com/820078.html)
 
:brr:
Но сам фильм пока не смотрел, да :)
Правильно! Давайте кидаться друг в друга чужими впечатлениями.

"Не читал, но осуждаю" (с)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Карбофос от 30.01.17, 19:23:42
Правильно! Давайте кидаться друг в друга чужими впечатлениями.

"Не читал, но осуждаю" (с)
Давайте своими:
фильм - отстой, два с минусом.....
сценарий класс: сначала атаковали, а потом пошли спросить вдруг они с миром пришли?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 30.01.17, 19:56:21
Правильно! Давайте кидаться друг в друга чужими впечатлениями.
Вот мнение Соколоффа. Кстати, часто я с ним согласен.


<a href="https://www.youtube.com/watch?v=eef0HdGufG0" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=eef0HdGufG0</a>
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 30.01.17, 20:10:31
Фильм "Притяжение".
Утром в новостях видел, как брали интервью у людей, сходивших. И (естетсвенно0 что в нарезке прозвучала фраза одного из кинозрителей "...хочу сходить второй раз".
Я такое уже слышал про "Викинга". И, посмотрев его ("Викинга") понял - фильм - практически УГ.

Но вечерором того же дня сходил на "Притяжение".

Буду краток: С-У-П-Е-Р!

Сюжет класс! Натяжек и перехлестов нет, хотя это фантастика. Актеры - ну очень естетсвенны. Мы таких  людей часто рядом видим на улицах.

Короче, фильму пять! Даже с плюсом!
Хорошая шуточка!  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 30.01.17, 23:34:36
Землетрясение (https://www.kinopoisk.ru/film/839961/) Печальная трагедия произошла  в Армении  1988 году. То как сделали этот фильм, ужас полнейший.  Актеры играют как бревна, качество убогое.  Оценка: 3 из 10

No Country for Old Men (https://www.kinopoisk.ru/film/195434/) Шикарный фильм, посоветовали глянуть сие шедевр.  Слышал много во про этот фильм и оказалось не зря. Сюжет очень утонченный, местами напоминает как вестерн очень продуманные персонажи.  Захотелось теперь почитать книгу. Оценка: 10 из 10

Alien (https://www.kinopoisk.ru/film/386/) После прохождения игры Alien: Isolation, хотелось посмотреть фильм оригинал. Очень все достойно показали в игре, хоть событие разворачивается  после первой части фильма. Фильм шедевр даже в наше время (хорошо хоть не трогают ремейками). Оценка: 10 из 10  

Evolution (https://www.kinopoisk.ru/film/881512/) Об антиутопии мире женского феминизма. Хотя местами интриговало, но перемотка сделала свое дело. Артхаус на любителя. Оценка: 3 из 10
 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Tabula Rasa от 31.01.17, 09:04:31
Давайте своими:
фильм - отстой, два с минусом.....
сценарий класс: сначала атаковали, а потом пошли спросить вдруг они с миром пришли?
Фильм - отличный! Сценарий продуман, а не как в Голливуде: Они прилетели, но мы их победили (а-ля "Морской Бой" и прочие "Дни независимости"). Бондарчук ставит именно философские вопросы: почему мы воспринимаем пришельцев как врагов? И дает внятный ответ.

Вот мнение Соколоффа. Кстати, часто я с ним согласен.


<a href="https://www.youtube.com/watch?v=eef0HdGufG0" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=eef0HdGufG0</a>

Хорошо. что согласны, жаль, что не сами об этом написали. а привели чьи-то слова.

Хорошая шуточка!  :ay:
Не, шутите вы. А я серьезно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 31.01.17, 14:48:12
Фильм - отличный! Сценарий продуман, а не как в Голливуде: Они прилетели, но мы их победили (а-ля "Морской Бой" и прочие "Дни независимости"). Бондарчук ставит именно философские вопросы: почему мы воспринимаем пришельцев как врагов? И дает внятный ответ.


Явный фанат Михалюка и Бондарчука!  :facepalm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 31.01.17, 15:07:37
вопрос. скорее риторический

почему, когда пишут плохой отзыв про иностранное кино, достаточно двух-трёх фраз:
"ацтой. прошёл мимо. смотрел на перемотке. УГ. ТВ-3" и т.д.

а вот когда пишут плохой отзыв про наше кино (а есть вообще хорошее про наше?), то надо обязательно всё гавно из себя достать и вывалить на создателей?

ну не понравилось и не понравилось, зачем грязью то кидать?

 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: АлексийII от 31.01.17, 15:12:36
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=QbjY6XS1Nhc" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=QbjY6XS1Nhc</a>
 :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 31.01.17, 15:12:45
вопрос. скорее риторический

почему, когда пишут плохой отзыв про иностранное кино, достаточно двух-трёх фраз:
"ацтой. прошёл мимо. смотрел на перемотке. УГ. ТВ-3" и т.д.

а вот когда пишут плохой отзыв про наше кино (а есть вообще хорошее про наше?), то надо обязательно всё гавно из себя достать и вывалить на создателей?

ну не понравилось и не понравилось, зачем грязью то кидать?
Патамучта! На это вот Г деньги откуда берут? Ой, "Роскино", гос.бюджет. Из карманов налогоплатильщиков. Так что там не только этих "шыдевровыделывателей" пинать надо, а Беломор-канал рыть снова отправлять.
А Голливуд, как ни странно, к нам в карман за очередным "контуженным солнцем Михалковым" и прочими лысыми Бондарчуками не лезет. Странно, да?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 31.01.17, 15:15:39
Патамучта! На это вот Г деньги откуда берут? Ой, "Роскино", гос.бюджет. Из карманов налогоплатильщиков. Так что там не только этих "шыдевровыделывателей" пинать надо, а Беломор-канал рыть снова отправлять.
А Голливуд, как ни странно, к нам в карман за очередным "контуженным солнцем Михалковым" и прочими лысыми Бондарчуками не лезет. Странно, да?

Из моего кармана никто ничего не берёт, в том числе и на кино
Налоги для всех одинаковые
Голливуд прокатывается в нашей стране не бесплатно
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 31.01.17, 15:17:11


а вот когда пишут плохой отзыв про наше кино (а есть вообще хорошее про наше?),
Дуэлянт и Дурак! Вроде только 2 кина годных, ну и 28 панфиловцев. Там 50 /50.  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 31.01.17, 15:19:25
Из моего кармана никто ничего не берёт, в том числе и на кино

Что, правда? А бюджет из чего складывается у государства и на какие средства существует "Роскино"? Ой, на бюджетные, в основной своей массе. Чудеса чудесные, то есть за счёт каждого гражданина РФ, который налоги платит. Или не платит, а? :cp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 31.01.17, 15:20:45
Дуэлянт и Дурак! Вроде только 2 кина годных, ну и 28 панфиловцев. Там 50 /50.  :ab:
на Дурак то же говна вывалили не мало.
"кино про быдло, для быдло, страна быдло
все дебилы, всё плохо, всё обосрали"

мне Дурак понравилось
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 31.01.17, 15:24:54
Что, правда? А бюджет из чего складывается у государства и на какие средства существует "Роскино"? Ой, на бюджетные, в основной своей массе. Чудеса чудесные, то есть за счёт каждого гражданина РФ, который налоги платит. Или не платит, а? :cp:
я работаю на работе
уже больше трёх лет на этом месте
зарплату платят -подоходный, как положено
налоги (для меня) больше не стали
мне меньше платить не стали, кода Бондарчук начал снимать "Притяжение"
на прошлой работе зарплату не урезали, когда Михалков снимал Утомлённые солнцем
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Tabula Rasa от 31.01.17, 16:31:14
Явный фанат Михалюка и Бондарчука!  :facepalm:

Вот ни разу не был фанат русского (после 1991 г) кино до прошлого года. Но после фильма Ледокол и Притяжение (это я только мэйнстримовско-прокатные вспомнил) - понимаю, что всё-таки есть надежда, что будем снимать не хуже, чем Скорсезе и Финчер.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: BSOD от 31.01.17, 23:36:57
Ходил на "притяжение", на один раз и забыть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: валера_ от 01.02.17, 10:24:06
. Бондарчук ставит именно философские вопросы

бондарчук и философский камень :D
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 01.02.17, 11:27:11
Хорошо. что согласны, жаль, что не сами об этом написали. а привели чьи-то слова.
О чём мне писать, если я на "Притяжение" не ходил, более того - не буду смотреть даже тогда, когда этот фильм выйдет в качестве. Вот не верю я в Федю Бондарчука, и всё тут.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Tabula Rasa от 01.02.17, 15:06:23
О чём мне писать, если я на "Притяжение" не ходил, более того - не буду смотреть даже тогда, когда этот фильм выйдет в качестве. Вот не верю я в Федю Бондарчука, и всё тут.
Ну вы уже достаточно написали про Фильм и Федю )))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 01.02.17, 20:25:53
О чём мне писать, если я на "Притяжение" не ходил, более того - не буду смотреть даже тогда, когда этот фильм выйдет в качестве. Вот не верю я в Федю Бондарчука, и всё тут.
Истину глаголишь . Ну не складывается у Феди с режиссурой хоть ты тресни, деньги только зря переводит.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Конопушка от 02.02.17, 16:38:57
Аквариум или одиночество шпиона — фильм совместного производства кинематографистов Германии, Польши и Украины. Фильм создан по мотивам автобиографического романа «Аквариум» Виктора Суворова, бывшего советского разведчика, бежавшего на Запад. Премьерный показ состоялся в 1996 году.
Аквариум или одиночество шпиона / The Aquarium
Страна: Польша
Режиссер: Энтони Краузе
Жанр: драма, боевик
http://onlainfilm.ucoz.ua/load/akvarium_ili_odinochestvo_shpiona_smotret_onlajn/11-1-0-23540
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 02.02.17, 18:04:36
Аквариум или одиночество шпиона — фильм совместного производства кинематографистов Германии, Польши и Украины. Фильм создан по мотивам автобиографического романа «Аквариум» Виктора Суворова, бывшего советского разведчика, бежавшего на Запад. Премьерный показ состоялся в 1996 году.
Аквариум или одиночество шпиона / The Aquarium
Страна: Польша
Режиссер: Энтони Краузе
Жанр: драма, боевик
это Отзыв?, обсуждение?, мнение?, оценка?.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Red_Fox от 02.02.17, 18:24:36
Посмотрела фильм Девятая жизнь Луи Дракса. Ну что сказать? Завязка многообещающая. Но...
Начало и развитие истории вроде как в рамках психологического триллера, а в конце истории сфальшивили, пришили какую-то телепатию, передачу мыслей на расстояние.  :bn:
Так что это псевдопсихологический триллер.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Конопушка от 02.02.17, 18:56:55
это Отзыв?, обсуждение?, мнение?, оценка?.
произведения этого, мягко говоря сомнительного, автора не интересуют ...
владимир богданович резун (псевдоним виктор суворов) не только предатель родины, но и фальсификатор истории, многократно пойманый на лжи и подтасовках ...
Мне просто интересно - кто смотрел и как относится к этому персонажу.. Посмотрела - много видео в сети с его авторством. Или все считают, что раз сбежал, значит точно фальсификатор истории.  :bh:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Конопушка от 03.02.17, 14:10:52
Пассажиры 2016
Год: 2016
Страна: США.
Жанр: фантастика, драма, мелодрама, приключения.
http://kino-max.com/4388-passazhiry.html
Очень понравился!!  :ay:
Вроде фантастика по жанру, но на самом деле про то, что - если ты не можешь решить проблему, это или не твоя проблема или новая возможность. Решать тебе.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Конопушка от 03.02.17, 23:36:59
Преисподняя (2017)
http://kinogo2.net/smotret_detektivi/3145-preispodnyaya.html
Совершенно жуткий фильм про средневековые нравы.. Лицемерие священства - когда хочу, дайте, не дают, идти по головам..
Вроде и бросить смотреть не можешь, хочется узнать чем все кончиться, но смотришь и ужасаешься.  :bh:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Конопушка от 04.02.17, 20:39:17
ФИЛЬМ ОТРЯД САМОУБИЙЦ 2016
http://yourcinema.tv/cinema/5575-suicide-squad.html
ЖАНР: Фильмы / Фантастика / Фэнтези / Боевик / Драма / Триллер / Ужасы
 :ay: Очень понравилось. Порадовали знакомые известные лица. Смотрели на большом экране, решили пересмотреть, все равно смотрится отлично!!!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 05.02.17, 13:33:36
The Purge: Election Yea (https://www.kinopoisk.ru/film/843907/)  По мне так первая часть была лучше! 2ю не смотрел, 3я вышла скорее всего как боевик, а не как ужастик. Если в первой части хоть персонажи цепляли и была интрига, то в продолжении вышла фигня все на своих местах и понятно кто кого будет рубить. Фильм больше для галочки или от нечего смотреть. Оценка: 5 из 10

Nine Lives (https://www.kinopoisk.ru/film/885349/) Лежал пылился таки давно в закладках. Глянул чисто ради Кевина Спейса, который тут играет страшно анимированного кота. Который по физике явно не кот.  Фильм так себе на один раз, посмотреть и забыть. Оценка: 5 из 10

Queen of Katwe (https://www.kinopoisk.ru/film/893620/) Странно что снял этот фильм Дисней, обычно они только сказки штампуют.  А тут такое серьезное кинцо? В целом не плохо, но африканцы ходят в чистых не рваных одеждах, местами не хватает интриги.  Так просто интересное кино на вечер. Оценка: 5 из 10

Storks (https://www.kinopoisk.ru/film/894045/) У меня к этому мульту очень много вопросов. А так для семейников сгодится, по мне таки не особо хотя гг прописан не плохо. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 05.02.17, 19:49:59
Притяжение
Посмотрели. Хорошее, интересное и злободневное кино. Искренне не понимаю людей, вываливающих абзацы негатива и строки неприязни к фильму в целом, и к Бондарчуку в частности.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 09.02.17, 13:29:44
"28 панфиловцев". (https://www.kinopoisk.ru/film/764465/)
Очень неплохой эксперимент получился. Если назвать этот фильм плохим, то можно нарваться на шипение окружающих - мол, ничего ты не понимаешь, это был священный подвиг. Люди голосовали рублём, чтобы этот шедевр появился на свет. Пропаганда Гоблина, чтобы фильм понравился.
А фильм плохой. Бросается в глаза ограниченный бюджет и все болячки, что из этого следуют. И сценарий, и актёры....  нам просто показали определённое событие Великой отечественной войны, с исторической точки зрения недорассказанное. Кстати, среди панфиловцев был предатель... но здесь вы этого не найдёте. Ибо подвиг священен.  :da:
4.0 / 10

"Snowden". (https://www.kinopoisk.ru/film/843831/)
Ничего не жду от Оливера Стоуна, поскольку он является ярким примером того, что искусство и политика несовместимы  - чем больше его творчество политизировано, тем хуже получаются фильмы. Последней приличной работе Стоуна уже почти 20 лет.
5.0 / 10

"Busanhaeng". (https://www.kinopoisk.ru/film/977288/)
Добротное кино про зомбиков от южнокорейцев. Немного затянутое и местами излишне сопливое, с косяками, но всё равно добротное.
7.5 / 10

"Хороший мальчик". (https://www.kinopoisk.ru/film/915270/)
Хороший отечественный фильм для подростков, который как бы одновременно обо всём и ни о чём.
6.5 / 10

"The Choice". (https://www.kinopoisk.ru/film/843209/)
Самая что ни на есть обычная мелодрама. Смотрится ненапряжно.
6.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Конопушка от 12.02.17, 19:46:48
Королева Катве
Страна: США, ЮАР Жанр: драма, биография, спорт
http://kino-go.co/19541-koroleva-katve.html
хороший фильм, основанный на реальных событиях, как-то смотришь и затягивает ненавязчиво, можно даже устроить семейный просмотр
 :ay:
Почему он? (2017)
http://kinogo.club/6576-pochemu-on-2017.html
Страна: США
Жанр: комедия
начало: думаешь кто снял этот дурдом или что курили сценарист и режисер, но время идет и хочется досмотреть, реально смешно, но дурдом полный  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: TriX от 12.02.17, 21:43:05
Притяжение.  Редко смотрю фильмы в кинотеатрах. Неоднозначное чувство. Не на одном дыхании. Уронило планку начало. очень выпячено реальное положение вещей... Кое-что зацепило. Немного предсказуемо. Уровнем агрессии немного объелся за сеанс. Хотя понимаю, что это пилюля для многих, кто смог понять.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Реактор от 13.02.17, 13:31:49
Притяжение.  Редко смотрю фильмы в кинотеатрах. Неоднозначное чувство. Не на одном дыхании. Уронило планку начало. очень выпячено реальное положение вещей... Кое-что зацепило. Немного предсказуемо. Уровнем агрессии немного объелся за сеанс. Хотя понимаю, что это пилюля для многих, кто смог понять.
позволю себе высказать свою точку зрения. Как по мне, то фильм полностью провален. Он рекламировался и задумывался как отличный блогбастер. А по  факту получилось первые 20 мин нормальных, а остальная часть фильма полная лажка.Не ну надо то такого додуматься, в фильме про инопланетян убрать самих инопланетян на второй план, и выставить в основе сюжета конфликт между гопниками и властью. И я еще промолчу о киноляпах которых нашел за один просмотр в кинотеатре штук 15. по факту фильм получился не такой как его рекламировали. То что было трейлере прошло за 20 мин первых от фильма. 3 из 10 шедевру Бондарчука за первые 20 минут. И вообще он как режиссер не очень если честно.
П.с. на счет офигительного блогбастера  посоветовал бы вам такой фильм Тихоокеанский  рубеж. Да киноляпов тьма. Но блин в этом фильме огромный робот херачит огромного монстра посреди небоскребов кораблем.Мой внутренний ребенок во время просмотра сего творения просто офигевал до полной безсознательности.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Реактор от 13.02.17, 13:37:10
Королева Катве
Страна: США, ЮАР Жанр: драма, биография, спорт
http://kino-go.co/19541-koroleva-katve.html
хороший фильм, основанный на реальных событиях, как-то смотришь и затягивает ненавязчиво, можно даже устроить семейный просмотр
 :ay:
Почему он? (2017)
http://kinogo.club/6576-pochemu-on-2017.html
Страна: США
Жанр: комедия
начало: думаешь кто снял этот дурдом или что курили сценарист и режисер, но время идет и хочется досмотреть, реально смешно, но дурдом полный  :ag:
Почему он. Да соглашусь с вами что фильм получился довольно чернушным. Но рейтинг фильма то 18+ был заявлен и он вполне себя оправдывает. Посмеяться есть над чем. Конечно есть сюжетные дыры, но они не так заметны но фоне хорошей актерской игры. Конечно, странно было видеть в этом фильме группу Kiss , ну да ладно 7 из 10 заслуживает.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Реактор от 13.02.17, 13:43:43
Фильм "На 50 оттенков темнее"
Товарищи однофорумчане. Хочу вас сразу огорчить , если вы вдруг хотели посмотреть на этот "шедевр" то это пустая трата денег.  Фильм надо было назвать "На 50 оттенков скучнее чем 50 оттенков серого".Серьезно он получился хуже первого.  1 актерская игра. 2 ну просто ппц какой дибильный сюжет на уровне недоделанных сумерек.  3. Ну просто конченые диалоги. Тарантино бы удар хватил. столько ненужных пауз в диалогах что блевать тянет. Это был 3 фильм с которого я ушел из кинотеатра. Единственным полюсом можно считать чуть более откровенные сцены чем в первом фильме.
2 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Реактор от 13.02.17, 19:49:09
Фильм "Козырные тузы". В данном фильме повествуется очень интересная и закрученная криминальная история с нежданчиком в конце. Актеры на свои роли подобраны идеально. Но в некоторых моментах наблюдается не большое переигрывание. В общем тем кому нравится "Криминальное чтиво",а таких я думаю много найдется фильм обязателен к просмотру. 8 из 10.

Фильм " Волк с Уолл-Стрит". . Фильм о том что не надо терять голову даже если ты "царь и бог". Сюжет рассказывает нам о деле всей жизни одного брокера. История очень интересная и даже в какой то мере поучительная. Плюс ко всему игра ДиКаприо на высоте (впрочем подчти везде). Единственное кому не нравятся очень длинные фильмы то выбираете время перед просмотром(фильм идет 3 часа).10 из 10.

Фильм "Догвилль"    Очень не стандартная картина. Хотя ее снял Ларс Фон Триер( Антихрист, Нимфоманка и т д) то особо не удивительно. Фильм шикарно подойдет любителям запутанных историй. Повествование ведется так, как будто сам книгу читаешь. Ко всему еще хочу отметить саму постановку. Это ООООчень нестандартная картина в плане съемки. Смотрится на УРА. Единственный минус фильма в том что он разбит на главы, и каждая глава содержит в своем названии спойлер к тому что будет происходить в данной главе, поэтому 9 из 10.

Фильм "Стыд" Посмотрев трейлер к фильму я понадеялся что меня ждет вторая "Грязь".Да соглашусь фильм чем то похож, но существуют несколько проблем: 1. Сюжет. Сюжетные дыры очень заметны. Порой даже поражаешься им. 2. Актерская игра. Актеры как будто снимались с мыслью в голове "Ну ниче скоро закончим и я получу свои деньги".3. Концовка фильма напрочь перечеркнула весь сюжет. Итог. если вам нравятся фильмы про половые отношения, то разок глянуть можно. 5 из 10.

Фильм "Дурак".  Я очень сожалею о том что не знал о прокате данного фильма,и не смог внести свои 300 рублей в сборы этой картины. Вот это яркий пример того ,что в России есть отличные режиссеры которые снимают не сисько-пердельные комедии типа "Горько", а настоящее хорошее, даже отличное кино. В фильме явно виден недостаток бюджета (оно и ясно лучше же выделить деньги на "Взломать блогеров" или прочую херню). Но, черт фильм просто шикарен. Известные актеры которые реально играют. Сюжет ясен и понятен, в нем нет дыр. Фильм на злобу дня. Рекомендую всем к просмотру. 10 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Конопушка от 14.02.17, 07:22:44
Фильм "Дурак". 
Соглашусь. Прочитала про фильм, здесь в теме. Очень понравился!!!  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: -шуня- от 14.02.17, 09:17:56
спасибо Реактор за нормальный вид своего поста, а точнее за невыпедрежное как у некоторых написание название фильмов на "оригинальном иностранном"
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Реактор от 14.02.17, 10:28:33
Фильм "Похороните меня за плинтусом". Еще один явный пример того , что в России могут снимать нормальное качественное кино. Фильм рассказывает об истории семьи , живущей во времена СССР. Рассказ ведется от лица мальчика лет 8. Сразу говорю фильм очень тяжелый и мрачный. Игра актеров на высоте. Я бы дал оскара актеру сыгравшего мальчика за лучшую детскую роль. Сюжет фильма построен логично и развивается без особых дыр. Фильм однозначно рекомендован к просмотру всем . 10 из 10.

Фильм "Огни большой деревни". Ну наконец то в России сняли нормальную (не отличную) комедию с интересным сюжетом. Да и Дюжев сыграл на удивление хорошо, раскрыл своего персонажа хоть играет сам себя. Если сравнить с такими фильмами как "Беременный"и т д, то видно что он реально старается. Фильм рассказывает о парне, который пытается спасти свой кинотеатр путем съемок собственного фильма. В фильме есть отсылки на культовые фильмы Тарантино и с ними смотрится еще лучше. В общем можно разок глянуть и посмеяться. 7 из 10.

Фильм "Одержимость"("Whiplash"). Сюжет фильма строится на истории одного барабанщика, который хочет быть великим. В фильме очень хорошо раскрыты все основные персонажи, все очень качественно снято. Особенно хочется отметить игру великого Джонатана Симмонса. Фильм учит тому что свою цель, мечту нужно достигать несмотря ни на что. Обязателен к просмотру. 10 из 10.

Фильм "Кингсман.Секретная служба". Отличная черная комедия. Особой смысловой нагрузки фильм не несет, он просто чтоб хорошо посмеяться. Вот именно такими должны быть фильмы про шпионов (ну если не брать во внимание фильмы про Джеймса Бонда 60х годов). Хочу отметить отличный дубляж фильма ( типо как "Джей и молчаливый Боб" только без мата). Так же хочется выделить прекрасную работу оператора. Сцену в церкви сняли за 1!! дубль ( я ее пересмотрел раз 5).И да если будите смотреть то  титры тоже гляньте. 10 из 10.

Фильм "Экипаж" (Flight 2012). Прошу не путать с нашими отечественными Экипажами. Это очень серьезный фильм. Рассказывает нам о пилоте коммерческого авиалайнера у которого серьезные проблемы с алкоголем и наркотиками. Сначала герой , а потом "утрата общественного доверия". Да у этого фильма есть серьезные проблемы с реальным пилотированием коммерческого самолета, но они блекнут на фоне всей истории. Обязателен к просмотру 10 из 10.

Фильм "Неадекватные люди". Ну вот еще один пример отечественного фильма который хорош. В фильме хорошо раскрыта проблема отцов и детей ( в данном случае матери и дочери). Главная героиня фильма отыграна мягко говоря не очень, но довольно своеобразно, чувствуется некий шарм в ней. И да все чутка попахивает педофилией ( но с "Милые кости" не сравнить). Советую посмотреть 8 из 10.

Фильм "Глубоководный горизонт". В основе сюжета лежат реальные события которые произошли на нефтедобывающей платформе фирмы BP. И если честно я был слегка удивлен увидев символику фирмы BP в этом фильме. Такая серьезная антисамореклама я бы сказал. Хотя истинных причин к этому я не знаю. Фильм качественно снят, спецэффекты на уровне. Не знаю как он дружит с реализмом (ибо я не нефтяник). Рекомендую посмотреть . 9 из 10.

Фильм "3 идиота". Сразу говорю фильм индийский. НО. Я был сильно удивлен что он не похож на индийский антиньютоновские боевики. Вообще это хорошая, смешная комедия. Сюжет основан на флешбэках. Танцов индийских тут мало (вроде 2) да и они не убежищьные. Короче хороший и веселый фильм.Даже спойлерить не хочется. 9 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 15.02.17, 20:02:05
Не хрена вы тут смотрите,  у меня за неделю где то, по 4 фильма выходит.  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Реактор от 15.02.17, 21:13:04
Не хрена вы тут смотрите,  у меня за неделю где то, по 4 фильма выходит.  :ab:
с понедельника по пятницу по фильму за вечер. суббота, воскресение можно по 3 фильма в день. пой рекорд был 42 фильма за неделю ( ну был отпуск). Были бы вы киноманом, то поняли бы)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Реактор от 15.02.17, 22:00:22
У меня противоположная проблема. Ерунду смотреть не хочется, а хорошие фильмы редко делают. Раз или два раза в год выхожу в кинотеатр... По интернету тоже редко...
ну тут вы не правы.  на самом деле есть огромное количество хороших фильмов.просто вы про них не знаете.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 16.02.17, 03:28:33
ну тут вы не правы.  на самом деле есть огромное количество хороших фильмов.просто вы про них не знаете.
Во во! Я щас в последние время смотрю старые фильмы, вот недавно "Старикам тут не место " глянул.  Хотя все больше за новинками гонимся.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Melatin от 16.02.17, 23:46:38
Посмотрите еще тогда "Любой ценой" 2016 года. В духе "Старикам здесь не место".
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 17.02.17, 12:29:39
Посмотрите еще тогда "Любой ценой" 2016 года. В духе "Старикам здесь не место".
См. выше! Уже просмотрено! Чудесный фильм особенно музыка порадовала.   :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Реактор от 17.02.17, 13:32:22
Фильм "Сквозь Горизонт" Интересный фильм на тему космоса. Да стоит отметить,что фильм совершенно не дружит с физикой. Есть огромные сюжетные дыры, особенно в концовке. Ну если не брать все это во внимание ,то можно посмотреть один раз. Смотрится все на одном дыхании. Так же хочу отметить хорошую визуалку (для 1997г). И внимание нервнобольным: в фильме много скримеров.  6 из 10.

Фильм "Судная ночь" Скажу так: идея фильма просто шикарная. Но все это реализовали мягко говоря не очень.  Идея в следующем: раз в год правительство разрешает всем в США всю ночь убивать и отстреливать всех кого не лень, дабы весь остальной год преступность была на нуле. Конечно, непонятно какого хера она будет на нуле, ну да ладно. Можно разок глянуть. 5 из 10.

Фильм "Господин Никто" Довольно интересное кино. Да и Джаред Летто хорошо справился со своей ролью. Но есть бооольшие грехи: 1. Монтаж.  Полно противоречий в сценах между кадрами. Аж глаз режет.2. Не раскрученный до конца сюжет. Очень сложно понять что нам хотели сказать. 3 . Не умеешь снимать такое кино - не берись. Хотели снять что то подобное , что снимает Ларс Фон Триер, а сняли мягко говоря не очень. 4. Огромная сюжетная дыра: фильм основан на флешбэках и на 3 новеллах, но в итоге третья новелла кудато подевалась хотя на ней строилась часть сюжета. 5. Сами новеллы сняты кусками и раздроблены по всему фильму, очень не удобно смотреть. По этому 5 из 10.

Фильм "Фонтан". Вот это очень сложный фильм в плане поиска логики первые 30 минут примерно. По началу не понятно что происходит.  Ведется повествование от трех так сказать лиц одного человека ( нет он не шизойд).Концовка мягко говоря смазана, и оставила очень много вопросов. Советую посмотреть тем кто любит замороченные фильмы. 7 из 10.

Фильм " Контакт".  Еще одна интересная картина на тему космоса. Да она уступает таким фильмам как Интрестеллар, Марсианин и т д, но в нем оочень хорошая задумка. Конечно, зря приплели сюда китайцев, да и не понятно как они все это построили (по каким чертежам если все было в секрете). Концовка очень интересная и с не большим нежданчиком. С физикой фильм подчти дружит . 9 из 10.

Фильм "Шпион" ( Spy) Это небольшая пародия на фильм "Кингсман", только от женской стороны. Фильм чтоб поугорать. Все роли раскрыты шикарно. Есть дыры в сюжете, но на фоне того что происходит на экране их особо и не видно. Стэтхам играет тупого идиота и при этом шикарно сыграл. Внимание детям фильм смотреть не надо. 7 из 10.

Фильм "Гран Торино". Отличная история про проблемы между поколениями. Тут даже ни чего говорить не хочу. Обязателен к просмотру 10 из 10.

Фильм "Морской бой" Полностью тупая конченая картина. Киноляп на киноляпе. Сюжетные черные дыры ну просто каждые 10 мин. Мотивы героев слегка дибильны. 2 из 10 только за графику. Не смотрите это дерьмо.

Фильм "Нерв" Рассказывает нам ( а точнее плагиатит) странную историю основанную на лицемерии, алчности и тупости главных и не главных героев. Я думал что будет нормальный фильм про приключения а вышел высер с хорошей задумкой. 3 из 10. Не советую.

Фильм "Сталинград". Еще одно творчество "великого" режиссера Бондарчука. Кино как бы про войну, про Сталинград, нам должны были показать как бойцы СССР героически сражались против фрицев,  но нет. Нам показали историю про девушку  Катю и десяток солдат. Сцена с рикошетом снаряда просто меня удивила, хоть бы в википедии прочитали можно  так или нет.  Сюжет идет вразрез с историческими фактами. Немцы оказывается были милыми и ни кого убивать то не хотели. Ахереть просто. 1 из 10.

Фильм "Прометей". Блин, как же он хорошо начинался....А потом началось, ляп на ляпе. Тупость героев иногда поражает. Как можно было смотреть и умиляться инопланетной твари (явно недружелюбно настроенной) и ждать что эта тварь пригласит вас на чай. И на этой тупости построен весь сюжет. Сценарист вообще хер забил. Как после падений и столкновений вся утварь корабля стоит как приклеенная? короче ляпов тьма и их реально видно. Дерьмовая предыстория к Чужому. 5 из 10 только за графику.

Фильм " Разлом Сан Андреас" Фильм с хорошей историей, думал будет все нормально. Но нет. Режиссер что то уж явно заострил свое внимание на сиськах главной героини. Весь фильм она бегает ими и трясет. Постоянно она в кадре. Да как это реалистично сидеть в центре плотины Гуввера посреди бетона и ловить сигналы. Откуда взялось цунами????(они же возникают кода землетрясение в океане происходит). Клише: если что то нужно для сюжета оно тут же появляется. В первой сцене с машиной вертолет спустился по узкому ущелью, да ни один пилот так не сделает. Ужас а не фильм. Если перечислять все  ляпы на которых строиться сюжет сума сойдешь. 4 из 10 за сиськи главной героини.

 



Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Реактор от 18.02.17, 11:13:55
так, пока из головы не выветрилось все до конца после бурной ночи вместе с похмельем  хочу вам рассказать об одном фильме. Он шас в прокате.

Фильм "Гуляй,Вася". УРА, товарищи, ура. Наконец-то, неужели Россия сняла отличную современную комедию. Фильм не является сиквелом к какой нибудь старой советской комедии и это очень хорошо. Оригинальный сюжет, не испорченный всякой мутью типо бухла и тупости персонажей. Отличная актерская игра. Нет всю картину как в "Горько" и т д тупого треша. И я убедился что режиссер Каримов является одним из лучших в нашей горячо любимой. И наконец-то ФондКинно профинансировал хорошего режиссера. Есть у фильма некоторые косяки в плане монтажа и небольших тупостей, но это скорее мои придирки . ВСЕМ БЕГОМ В КИНО. 10 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: валера_ от 18.02.17, 12:41:54
очень странные у вас вкусы. но рицензии прикольные. пишиисчо
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Реактор от 18.02.17, 13:06:02
очень странные у вас вкусы. но рицензии прикольные. пишиисчо

ну как говорят на вкус и цвет...я всегда прав) :brr:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 19.02.17, 21:30:17
Крупная рыба
Big Fish (странно, и в оригинале название такое же)
фильм 2003 года, режиссёр Тим Бёртон
Я не думал, что после Форест Гамп, фильм про обычную жизнь, обычных людей, затронет меня до глубины души
Фильм начинается и какое-то время продолжается как сказка, для подросших детей, есть соблазн остановить просмотр, со словами "да всё понятно, красивое фэнтези"... но
прошу вас, задержитесь у экрана, и начиная со второй половины фильма вы по другому станете его смотреть, по другому понимать и воспринимать
последние 10-15 минут я плакал
очень всё эмоционально и по-человечески правильно
хорошо что я посмотрел этот фильм
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Реактор от 19.02.17, 21:47:46
Крупная рыба
Big Fish (странно, и в оригинале название такое же)
фильм 2003 года, режиссёр Тим Бёртон
Я не думал, что после Форест Гамп, фильм про обычную жизнь, обычных людей, затронет меня до глубины души
Фильм начинается и какое-то время продолжается как сказка, для подросших детей, есть соблазн остановить просмотр, со словами "да всё понятно, красивое фэнтези"... но
прошу вас, задержитесь у экрана, и начиная со второй половины фильма вы по другому станете его смотреть, по другому понимать и воспринимать
последние 10-15 минут я плакал
очень всё эмоционально и по-человечески правильно
хорошо что я посмотрел этот фильм

да. действительно это очень неоднозначный фильм. но он шикарен. Правда есть еще книга, советую ее прочитать. От книги он отличается. Хотя суть та же.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Реактор от 19.02.17, 22:39:01
Фильм "Дитя человеческое"  Представляет собой своеобразную интерпретацию  конца света в виде повсеместного бесплодия у женщин. И тут появляется одна женщина которая все таки забеременела. Интересный фильм. Экшен - сцены тоже хорошо сняты. Советую посмотреть 8 из 10.

Фильм "Пандорум" Еще один фильм на космическую тему. Мягко говоря этот фильм не стоит воспринимать особо серьезно. Забавный такой космо-триллер-хорор. Очень много вопросов вызвали у меня некоторые сцены, а конкретно логика происходящего в них. Сам сюжет, а точнее то на чем он строится, заезжен. На один раз фильм. 6 из 10.

Фильм "Дом" 2011 г.  Очередное хорошее российское кино которое я смотрел. В основе сюжета лежат события, происходящие в большой, "дружной" семье. Все пропитано такой атмосферой, что глаз от фильма не оторвать. Играют очень хорошие актеры, даже товарищ Епифанцев понравился. Смутили некоторые ненужные сцены, особенно с беготней к парню в лес, реально выбиваются из общего сюжета. А так отличное кино. Обязательно к просмотру. 10 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 21.02.17, 01:06:05
Arrival (https://www.kinopoisk.ru/film/718811/) Очень, очень достойный фильм. Давно такого не было, вот это я называю умное обращение к пришельцам! А то вижу гуманойда беру оружие. С концовкой с Китайцами такой косяк ^^. Оценка: 10 из 10

Max Steel (https://www.kinopoisk.ru/film/837766/)  Туфта! Оценка: 2 из 10

Три богатыря и Морской царь (https://www.kinopoisk.ru/film/893507/) 3Богатыря и наркомания. Для галочки посмотреть и забыть как страшный сон, а печально. Рисовать умеют а сценарий и сюжет говно и эти еще пляски как индийское кино. Оценка: 3 из 10

Doctor Strange (https://www.kinopoisk.ru/film/409600/)  Еще раз приятно пересмотрел дома, в зале было круто!   Оказывается после титров монолог есть, а мы свалили. Оценка: 10 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 21.02.17, 10:17:06
"Специальные корреспонденты"
Special Correspondents (и опять название правильно перевели, да что такое ?!)
Комедия о радиожурналисте и его техническом помощнике, которые вляпываются в историю со своим же мнимым похищением во время волнений в Южной Америке.
Пока их ищут по всему континенту, они отсиживаются в Нью-Йорке и придумывают, как выйти из этой ситуации сухими
.

Оценки на Кинопоиске не очень, а мне фильм приглянулся
Не шедевр конечно, но забавно. Очень вовремя снятый фильм, показывающий как сейчас делаются новости (не все конечно, но почему бы и нет)
Вечерок скоротать вполне себе ничего

P.S. чуть не забыл) заглавная песня "Доллар для героя" просто шедевр  :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Конопушка от 21.02.17, 10:37:36
Homeland (Чужой среди своих / Родина) - 6 сезон вышел, смотрит кто?
http://hdrezka.me/series/thriller/234-chuzhoy-sredi-svoih-rodina-2016-01-28-42.html#t:35-s:6-e:1
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 21.02.17, 10:40:12
Homeland (Чужой среди своих / Родина) - 6 сезон вышел, смотрит кто?
http://hdrezka.me/series/thriller/234-chuzhoy-sredi-svoih-rodina-2016-01-28-42.html#t:35-s:6-e:1
Посмотрю, как все серии выйдут. Прошлые сезоны были очень интересные.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 22.02.17, 09:59:38
Забавный фильмец)
«Майор Гром»: обнародована короткометражка про русского супергероя
Выпущена первая экранизация российского комикса

Игорь Гром – опытный следователь из Санкт-Петербурга. Он не обладает сверхспособностями, но это сполна компенсируется его пробивным характером и непримиримой позицией по отношению к преступникам всех мастей.

https://youtu.be/RLt65JxNsWI

не получается у меня правильно ютюб вставить(((
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Реактор от 24.02.17, 14:54:50
Фильм "Майор"  Еще один фильм великолепного режиссера Быкова. Фильм снят на злобу дня. Высокопоставленный мент сбивает насмерть ребенка на глазах его матери на пешеходном переходе. При этом мент торопился на роды своей жены. Ну естественно он пытается замять это дело, но потом....короче обязателен к просмотру фильмец. Есть ляпы с милицией и полицией, но внимания на них обращать не стоит . 10 из 10.

Фильм "Жажда" И снова российский кинематограф порадовал. На сей раз нам рассказывают историю о 4х друзьях, которые вернулись с чеченского конфликта и пытаются влиться в гражданскую жизнь. Ну у двоих из них это вроде получилось, а вот главный персонаж , Костя, имеет серьезные последствия после Чечни. И вот один из трех друзей пропал и остальные начинают его усердно искать. Очень интересный и захватывающий фильм. Игра актеров на высоте. Даже 4 лет мальчик справился со своей ролью. Бюджет фильма был минимален, что сказалось на качестве озвучки. Ее просто не было. Как сняли так и пустили на экран без переозвучки. НО повторюсь, фильм снят отлично. Рекомендую всем. 10 из 10.

Фильм "Стрингер"   Интересная картина про очень плохого персонажа, который добивается своего любыми путями. Сюжет строится на парне, который нашел свое призвание в том,  что он перехватывая разговоры полиции, выезжает на места происшествий и снимает все на камеру, а потом продает материал новостным каналам. В итоге при достижении своей цели он зашел очень далеко. Интересно наблюдать за "падением" все глубже и глубже персонажа. Концовка фильма меня огорчила, а особенно последняя сцена. Рекомендую. 8 из 10.

Фильм "Класс"  Эстонский фильм повествующий о печальном происшествии в одной эстонской школе. Фильм жестокий и тяжелый. Не хочу спойлерить сюжет, по этому просто скажу, что этот фильм обязателен к просмотру. 10 из 10.

Фильм "Я плюю на ваши могилы"  Лучший фильм из всей трилогии данных картин. Рассказывает нам о девушке, приехавшей на какой то хутор,для написания своей книги. Все вроде шло нормально, но тут до не доматались местные отморозки..что было дальше и так понятно, но она начала мстить. И месть ее была ну просто шикарна. Смотреть или нет решать вам. Лично мне фильм доставил удовольствие. 7 из 10.

Фильм "Я плюю на ваши могилы 2" Этот фильм ни как не связан с первым и повествует на о совершенно другой, но похожей по своему сюжету истории что была в первом фильме. В общем другой случай,другая страна, другая девушка, другие злодеяния.Особо не понравилось. Особенно концовка. 4 из 10.

Фильм "Я плюю на ваши могилы 3"  А вот это уже и есть продолжение первой части трилогии. В этом фильме у главной героини из первой части окончательно едет кукушка в плоть до того что она окажется в психушке. По сюжету она начинает отлавливать мужчин,любящих  всякие сексуальные извращения и унижения над женщинами и мстит им всем проецируя это на себя. Интересное продолжение интересной истории из первого фильма. 7 из 10.

Фильм "Санта на продажу" Сразу скажу этот фильм не для всех. Точно не для детей, верующих в Деда Мороза. Дед мороз тут иной,  не такой как все привыкли видеть. Я читал когда то давно толи скандинавский, толи шотландские  старые притчи о Деде Морозе и этот фильм их  иллюстрирует . Можно охарактеризовать фильм как добротный фентази-треш. Мне понравилось . 8 из 10.

Фильм "Разделитель" Еще одна интересная интерпретация о постапокалиптическом мире. По сюжету над городом взрывается ядерная бомба и несколько человек успевают укрыться в подвале небоскреба. Тут даже не понято: если зная наперед что будет дальше , то я бы на их месте лучше бы от взрыва погиб. Дальше нам представляют несколько очень колоритных персонажей.От длительного времени в замкнутом пространстве у многих начинается сдвиг по фазе. Короче интересный фильм и человеческой   психологии. Рекомендую. 8 из 10.

Фильм "Сквозь снег" Вновь нам показывают постапокалиптический мир. Но тут все очень интересно. Все живое погибло, и остался лишь один поезд который год за годом ездит по закольцованной системе ж\д путей по всему миру. На поезде образовался свой мир со всеми прослойками общества. Сама идея фильма шикарна до умопомрачения, а монолог главного героя просто охренителен. Лично мне не понравились наружные кадры поезда, очень дешево и неестественно.  8 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 25.02.17, 15:04:16
"Deepwater Horizon". (https://www.kinopoisk.ru/film/607737/)
Сомневаюсь, что тянет на "Оскар", но в целом фильм нормальный.
7.0 / 10

"Chocolat". (https://www.kinopoisk.ru/film/889858/)
В конце позапрошлого века был образован дуэт из клоунов, прежде всего различавшихся цветом кожи. Значительная часть шуток была связана с тем, что белый клоун издевался над чёрным.
Понятно, что создатели фильма прошлись по актуальной теме последних лет - я о расизме. Но прошлись достаточно деликатно, не пытаясь понравиться каким-нибудь критикам и киноакадемикам.
Хорошо сыграл главную роль Омар Си.
7.0 / 10

"Agasshi". (https://www.kinopoisk.ru/film/851960/)
30-е годы прошлого столетия. Корея, оккупированная японцами. Мошенник по прозвищу Граф предлагает бедной девушке Сук-хи поучаствовать в деле, обещая солидный заработок. План следующий. В огромном поместье, не общаясь с внешним миром, живет богатая японка Хидеко. Однако ее дядя, контролирующий каждый шаг девушки, изредка устраивает приемы для местных аристократов. Граф рассчитывает очаровать Хидеко, сбежать с ней в Японию, жениться, объявить её сумасшедшей, упечь в дурдом и завладеть всем богатством. А Сук-хи должна ему помочь, нанявшись в услужение к Хидеко.
Очень необычный для восприятия фильм.
7.0 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Реактор от 26.02.17, 11:53:12
Фильм "ЗаSHITники" Ну начнем с режиссера данного фильма Сарика Андреасяна. Данный товарищ снял такие фильмы как Беременный, Что творят мужчины, Тот еще Карлосон, Служебный роман (ремэйк), Лопухи. Каждый из этих фильмов представляет собой поток каловых масс в глаза и уши зрителя, сопровождаемых дикой вонью недоработанных сюжетов. Я очень хочу спросить, ФондКино, вы че там в край ахерели?? как вы могли выделить 380 млн.рублей режиссеру снявшему вышеперечисленное? Неужели непонятно что он не умет снимать нормальные фильмы. Ну теперь сам фильм.  Фильмы про супер героев будь они от Marvell или DC основаны на комиксах, даже иногда пусть фильм отходит от него, НО всегда есть у фильма основа с чего его снимают. Тут у нас первый большой гвоздь в крышку гроба:фильм не имеет на какой предыстории, кто эти супер герои?откуда они?почему они такие?хрен проссышь. Гвоздь № 2. Сами супер герои. Вот тут вообще за державу обидно.  ВСЕ герои (кроме медведя за него +) сперты с культовых героев запада. Да они выглядят по другому, но их манеры, их характер полностью соответствую западным героям. В добавок к этому герои настолько тупые что поражаешься. Весь фильм они ну вообще ни как не развиваются. Гвоздь № 3. Актерская игра. За такой большой бюджет не привлечь хоть парочку более менее нормальных актеров?Да ппц просто. Актерская игра полный нуль. Персонажи как из бетона высечены.Ну хотя да какой актер пойдет сниматься в этом дерьме. Гвоздь № 4. Сюжет фильма. Вот режиссер ты что серьезно думал что после Мстителей, Стражей галактики,Железных человеков,Бетманов и т д ты кинешь нам вот этот сюжет? Хоть бы мстителей посмотрел и увидел на чем он строится там. Сюжет этого фильма настолько туп и безграмотен что больше похож на сюжет порнофильма. Сюжетные огромные дыры сопровождают нас весь фильм. Гвоздь 5. Сценарий фильма. Такое ощущение что его писал человек настолько забивший на это дело хер, что его можно сравнить с Михалковым. Нет ну серьезно как можно было снять по этому фильм. Сценарий является основой фильма и если уж он плох то и фильм будет такой же.Пора бы уже загуглить вам это уважаемый сценарист и режиссер. Гвоздь №6. Главный злодей. Половины десятетысячной секунды после представления главного протагониста фильма мне хватило чтоб у меня в голове сразу возник образ Бэйна. Ну это уже перебор. Как можно было так на похер все срисовать и вставить в этот фильм??? Такое ощущение что сделали так: Ctrl+C---Ctrl+V . А все потому что и так схававают!! К плюсам данного шедевра можно отнести неплохую  графику ну и медведя(хотя у него много ляпов). ИТОГ: Дорогой Сарик Андреасян. Ты самый бездарный,самый тупой,самый невыдерживающий критики режиссер которого я знаю. Ты снял "армянский вариант"" фильма Мстители. Нахер такое снимать. Как ты ФондКино на бюджет то развел?ты же бездарь. В кинотеатрах сеансов этого фильма хоть жопой жуй. Я очень надеюсь что люди наконец то поймут что это за дерьмо и фильм провалится в прокате. Даже миллиона рублей сборов фильм не достоин. Товарищи не ходите в кино на это.Это полная лажа. Один бал за визуалку, один за медведя. 2 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 26.02.17, 18:27:00
"Врач"
Фильм 2016 года, Россия
Режиссёр и в главной роли Гоша Куценко... настораживает, правда?
Фильм валялся на флешке около месяца, ну  ни как я не мог перебороть в себе стереотип "Куценко"
Сегодня посмотрел, не зря
За такие фильмы мы и любим наш кинематограф. Наш. Не ново дел и ново модное наше кино, а ещё то, из времён СССР
Всё просто. Без излишнего драматизма, юмора, спецэффектов НО, цепляет
Цепляет человечностью, душой и каким-то скромным реализмом, буд-то и не кино вовсе смотришь, а наблюдаешь настоящую жизнь
Так раньше фильмы снимали
P.S. пересмотрел своё отношение к Гоше Куценко
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 26.02.17, 22:56:19
"По соображениям совести"
Hacksaw Ridge
Австралия, США 2016
слоган «Основано на реальной истории»
Ну не верю я американцам когда они снимают ВОВ, не верю
"Спасти рядового Райна", "Ярость", Тонкая красная линия"... всё это истории отдельных людей, в определённых предложенных обстоятельствах
Безусловно всё это хорошие фильмы, и хороши они подачей, драмой, характерами, картинкой. Голивуд же, у них редко плохо получается.
Ты сочувствуешь героям фильма, но им и только им. Война, в этих случаях, просто фон, на котором и совершают герои свои поступки.
"По соображениям совести", как фильм про отдельно взятого человека, в отдельно взятой ситуации - это хороший фильм, хорошего режиссёра, с хорошими актёрами
но для меня ВОВ, нечто бОльшее чем вот такие вот отдельные истории, про отдельных людей.
не в упрёк американцам, они и не воевали, в сравнении с СССР, поэтому и рассказывают про ВОВ как про бои местного значения
а у нас бои местного значения это "А зори здесь тихие.."

Резюме: хороший американский фильм, про человека отстаивающего свои убеждения 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 27.02.17, 20:59:32
Фильм "ЗаSHITники" Ну начнем с режиссера данного фильма Сарика Андреасяна.
Увидев его имя в качестве режиссёра можно сразу понять что фильм не стоит цены своего билета. Посмотрю его только в том случае если мне предложат за это деньги.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Реактор от 28.02.17, 19:45:25
Фильм "Олдбой"Шикарная корейская картина. Мне очень понравился главный герой. Да он не ангелочек с крыльями но по крайней мере не пытается им казаться.Но все таки он вызывает к себе чувства сострадания. Фильм меня даже сказать можно слегка шокировал.Такой добротный триллер. Не хочу спойлерить хоть в какой то мере сюжет, единственное что скажу что он реально заставляет понервничать. Атмосфера фильма захватывает с первых минут и держит до самого конца. А концовка ну прям какая надо. Советую всем. 10 из 10.

Фильм"Оправданная Жестокость" Сразу и не сказать что данная картина снята по комиксу. Нет, фильм не о супергероях, он про очень интересную криминальную историю. Актерская игра мягко говоря страдает, хотя думаю оно так и задумывалось, что бы показать безразличность некоторых персонажей. Сюжет приводит к очень неожиданному повороту, и сразу все становится по другому. Очень интересная картина. Но мне она показалась слегка скучноватой, по этому 8 из 10.

Фильм "Кловерфилд" Сюжет рассказывает нам о неком военном конфликте (по крайней мере убеждает нас в этом до концовки) при котором применили хим оружие и воздух стал непригодным для дыхания. 3 главных героя (одного кстати играет великий Джон Гудман) спаслись (очень странным путем попав) в бункере. И тут пошла игра на психике. Я честно ждал большего , но фильм "Разделитель" уже ни чего не затмит. Концовка фильма притянута за уши, хотя она закономерна сюжету, но все равно что то не зашла. Можно раз посмотреть. 6 из 10.

Фильм "Пассажиры" Итак, есть какая-то мегаахрененная фирма которая устраивает колонии (мирные) на других планетах до которых лететь 120 лет. Корабль естественно огромный , 5к человек вмещает, снабжен офигенными системами кибернации, автопилотом, шитом и естественно должен был быть снабжен многоуровневыми системами безопасности( по крайней мере было бы разумно). И тут 1 камера кибернации дала сбой пробудив человека и ему еще лететь 90 лет. И он разбудил девушку чтоб не скучно было. Бред какой то. При этом еще корабль походу строили китайцы и он дурной. Весь фильм представляет собой цепочку нелогичных, не поддающихся здравому смыслу событий. Есть конечно и плюсы (например сцена с выходом в открытый космос) но их очень мало. А концовка вообще бредовая. 3 их 10.

Фильм "Прибытие" Наконец-то я добрался да этого фильма. Весьма интересная трактовка пришельцев. И посыл их интересен. И снято все хорошо. И актеры на высоте. НО...уж слишком перемудрили с сюжетом. Зачем приплели тему с видением будущего  и построили на ней всю развязку?Зачем пришельцы приземлились в десятке мест и пытались что то донести до людей таким наисложнейшим способом, при этом что каждая капсула их содержит только часть послания и к тому же в добавок все это происходит между конфликтными державами планеты Земля. Более идиотского способа придумать нельзя было. Очень понравился мне их язык общения. Да и все наверное. 5 из 10.

Фильм "Плохой Санта" Хорошая, даже шикарная черная комедия. Если будите смотреть то лучше всего в гоблине, отлично передает всю атмосферу фильма. Актерская игра главного героя прекрасна. Я надеялся что он останется таким до конца фильма, но нет обломинго. Вот это гениальный способ того как надо строить аферы, весьма комичный, но все равно хитрожопый. Обязательно к просмотру в переводе гоблина. 10 из 10.

Фильм "Бивень" Скажу так: блестящий режиссер Кевин Смит дико поугарал над всеми этим фильмом. Кстати главного протагониста мог сыграть сам Тарантино, жаль не сыграл , было бы вообще шикарно. Но и без него фильм на ура. Но он не для всех. Если   вам не нравятся чернушные, с не замысловатым сюжетом картины то он вам не по душе придется. Идея превратить человека в моржа говорит сама о себе. Но мне понравилось 8 из 10.

Фильм "Необратимость" Я очень долго не мог понять смысла названия фильма. Фильм снят задом на перед, то есть концовка в начале по хронометражу и т д. Название я понял так:если что то должно произойти то оно произойдет. Может я не прав хз. Первая сцена некоторых может повергнуть в шок: она очень чернушная и камеру трясет так что шизофреником стать можно. Но дальше история раскручивается в обратном порядке и становится очень интересно смотреть. По крайней мере мне нравятся фильмы с первобытной такой жестокостью. 10 из 10.

Фильм "Неуправляемый" Довольно интересный такой триллер с хорошими актерами. Рассказывает он нам о случае который реально произошел на ж\д Америки. Да это не дословная история а приукрашенная художественная реконструкция, но смотрится она отпадно. Фильм заставляет реально переживать, смотрится на одном дыхании, да так что при этом явные ляпы я заметил со второго просмотра. Советую посмотреть, даже можно с детьми. Мальчикам точно понравится. 7 из 10 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Бочарик от 28.02.17, 21:37:08
Глянул с не совсем мною любимым Бенедиктом Кембербетчем фильм фэнтези Доктор Стрэндж (http://hdkino.info/59/doktor-strendzh/). Так как качал для малого многого не ожидал и думал будет сказка, но фильм оказался не проходняком, а на твердую семерочку.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Реактор от 28.02.17, 22:26:07
Глянул с не совсем мною любимым Бенедиктом Кембербетчем фильм фэнтези Доктор Стрэндж (http://hdkino.info/59/doktor-strendzh/). Так как качал для малого многого не ожидал и думал будет сказка, но фильм оказался не проходняком, а на твердую семерочку.
Ну по сравнению с тем что выпускали последним и DC и Marvell, Доктор Стрэндж реально хорош. Лучше него только Дэтпул. Ни какие последние Бэтманы, Отряды самоубийц и т д и рядом не стояли.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 01.03.17, 13:50:54
проболел 2 неделе и много чо глянул))

Ну по сравнению с тем что выпускали последним и DC и Marvell, Доктор Стрэндж реально хорош. Лучше него только Дэтпул. Ни какие последние Бэтманы, Отряды самоубийц и т д и рядом не стояли.
дохтур стрэндж-  не согласен с этим коментом, бэтмен и отряд безусловно были фигней но хоть какието стрелялки, дэдпул просто шедевр не сравнимый ни с чем согласен, дохтур же  - я может и не люблю такого рода фильмы но дело даже не в фильме.... это ж блин гребаный камбербач ну тоесть не герой определенного фильма а один и тотже дохрена знающий дохтур хомс, одни и теже шуточки дебильная манера говорить, всезнайство и прочее-все это однообразно в его фильмах - 3/10

обитель зла - блин дернул меня чорт пойти на премьеру, полный зал все жрут пьют -срут, фу мля... фильм ниочемный все трюки ловушки и т.п. было в других частях только тут все более компьютерное и евович совсем кукольнонереальная, полный неуд - 4/10

удар бутылкой - оч хорошо, Фильм основан на реальных событиях. В 1976 году небольшая американская винодельня произвела фурор на конкурсе вин во Франции. Их вино в конкурсе, на котором дегустация происходила вслепую, победило, сделав Калифорнию известным мировым поставщиком вин - 7/10

плата за проезд - интересный и неплохо сделанный фильм для мизерного бюджета, но со странной концовкой - 7/10

союзники - а вот понравилось, не люблю котияр, но фильм вышел интересный, главное интересный на всем протяжении без пустых мест - 8/10

преисподняя - странный, грязный, неприятный фильм с абсолютно глупой концовкой) что такого нашли режиссеры в дакоте фанинг? по мне както никак, гай пирс конечно крут, крепитесь 2,5 часа ))) - без оценки

по соображениям совести - тот случай когда целый час искрене хренееш над гг и начинаеш понимать почему иногда в армии херачат табуретками) но вторая часть фильма безусловно отлично сделана и смотриш не отрываясь, такие ушлепки как гг на войне - это бред) а в остальном все сделано круто но мысль о ипанутом мировозрении гг не отпускает)) - 8/10

тут говорили про "прибытие" - ну да бред же какойто ))) вы что товарищи 2 часа ничего ради 15 минутной развязки,  я на такое не готов - 2/10

американская пастораль - посмотрел только изза дженифер конели - она как всегда на высоте, а фильм про то как в благополучный семьях бывают дети начинающие с протестов против войны во вьетнаме и окончательно съезжают с катушек в дальнейшем, порят жизнь не только себе но и всем своим близким, актеры играют хорошо но тема мне кажется неинтересной, хотя возможно для америки она злободневна - 6/10

поезд в пусан - мораль - зомби тоже бывают хорошими) - без оценки не мое

джек ричер 2 - херня полная - 3/10

новые русские 1,2  - несколько короткометражек на тему современной россии, местами увлекательно, местами трэш) но я б оч посоветовал, мне понравилось - 7/10

пассажиры - мне оч понравилось, еще и смотрел к кинозале визуально все оч красиво, никакой нелогичности)китайсности корабля) и бредовости не увидел ни на грамм))
обстановка, переживания героев, выход в космос, работ бармен) и конечно хэпиэндовская/любовная концовка, все в этом фильме смотрица красиво, гармонично и интересно - 8/10

Призрачная красота - отличный фильм, про жисть и ее грани,100% мелодрама, если такое не любите-не тратьте время, состав и игра актеров на высшем уровне, девочкам смотреть с носовыми платками) - 8/10


 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Конопушка от 02.03.17, 16:37:34
Идеальные незнакомцы
http://kinogo-online.com/komediya/3130-idealnye-neznakomcy.html
необычный фильм о людях  и тех кто их окружает, и что мы имеем хранить свои тайны..... и может это хорошо...  :bk:
поскриптум: никогда не позволяйте своим половинкам читать смс-ки в вашем телефоне...  :bm:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 03.03.17, 20:36:57
Логана глянул кто нить?    :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 03.03.17, 21:51:47
тут говорили про "прибытие" - ну да бред же какойто ))) вы что товарищи 2 часа ничего ради 15 минутной развязки,  я на такое не готов - 2/10
Просто этот фильм не для всех. Зачастую фильмы об инопланетных созданиях упрощены. Или диалоги происходят на родном языке, или это будет понятный массовому зрителю экшен, и так далее. А здесь просто совершенно другое мышление, совершенно другой язык, и е*итесь с этим как хотите )
Надо пересмотреть, но определённо оценка между 7 и 8.

"Allied". (https://www.kinopoisk.ru/film/915140/)
Похоже, Роберт Земекис окончательно превратился из режиссёра, от которого стоит ждать шедевры, в крепкого середняка. "Allied" можно смотреть. Вопрос только один возникает - а чего это Брэд Питт такой деревянный? Неужели стал жертвой пластических хирургов?
7.0 / 10

"Don't Breathe". (https://www.kinopoisk.ru/film/910327/)
Трое молодых людей решили ограбить дом, в котором проживает слепой ветеран войны, который оказался всё ещё в форме и сумел как следует взбодрить молодёжь.
Фильм простой и мог бы быть неплохим, если бы не одно "но" - разве нельзя было этого ветерана (слепого!) в самом начале вырубить ударом монтировки, битой и т.д.? Я понимаю, что иначе фильм не получился бы, тем не менее...
5.0 / 10

"Ученик". (https://www.kinopoisk.ru/film/922150/)
О гипертрофированном варианте пубертатного периода одного школьника, которому всего лишь нужно было как следует всыпать.
4.0 / 10

"Frantz". (https://www.kinopoisk.ru/film/934350/)
Изначально кажется, что будет фильм о любви, но это совсем не так. Не понял главную героиню, но не хочется объяснять почему, ибо будет спойлер.
Тёплое ламповое европейское кино.
7.5 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 04.03.17, 05:43:00
The Great Wall (https://www.kinopoisk.ru/film/611822/) Был выбор идти на шлаковых зачинщиков или на пустой аттракцион великая стена. Все таки реклама двигатель прогресса, думал что то будет стоящие.  а выдалось так себе. Не спорю костюмы шикарны, броня крута, монстры тоже не отстают. Но как то все пусто. Оценка: 5 из 10 

Allied (https://www.kinopoisk.ru/film/915140/) Не плохая мелодрама, красиво снято. Спец. эффектов побольше и музыки не хватает, Бред Питт тут шикарен. Оценка: 8 из 10

Притяжение (https://www.kinopoisk.ru/film/840250/) Это наш район, йопте! Начало очень бодрое, энергичное. Очень красиво поставлены военная техника и сами вояки аля покажем  пендосам нашу технику и амуницию.  Ну и Нло красиво сделали и все! ФК  зачем вы сами пропагандируйте  нездоровый образ жизни, показываете школьницу в душе и шпиль - виль с быдлом. И табакокурение?  Да и ГГ сама не блещет умом, мутить с быдлом, потом пихается с гуманойдом, ужас! Ах да еще Коржик дает концерты при "комендатском часе". И школьники учатся в эвакуированном месте бред имхо!  Так на один раз. Оценка: 5 из 10

Викинг (https://www.kinopoisk.ru/film/707407/) Опять ФК испоганило хорошие кинцо. Сюжет скачит с места на место, ГГ неадекватный алкаш! Зато картинка хорошая  :ag: Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Реактор от 06.03.17, 19:40:41
Фильм "Ч/Б" Такая добротная и хорошая русская комедия. Нету чернушности (необоснованной) и бреда как в Горько и т.д. Сразу виден малый бюджет. Но все равно фильм интересен и качество его на высоте. Да есть ляпы сюжета в первой половине особенно, но на них сюжет и не основан. По факту одна из лучших комедий нашей страны, снятой за последние 10 лет. Рекомендую всем. 7 из 10.

Фильм "Голос улиц"Сражу скажу, фильм основан на истории одной реп-группы, по этому не могу судить о его достоверности, ибо сам металлюга. В фильме рассказывают историю становления группы. Многим персонажам пришлось пройти через жесктие темы. Интересно наблюдать за изменением  персонажей. Про каждого можно рассказать отдельную историю. Концовка фильма шикарна. Да, есть некоторые непонятные мне события, но я думаю , что не буду заострять на них внимание, т.к. не фанат данного стиля музыки. А так фильм хорош и посыл его понятен. Советую посмотреть 9 из 10.

Фильм "Разрисованная вуаль"Так.Это мелодрама. Не особо жалую этот жанр,но все таки решил посмотреть , ибо рейтинг и отзывы высокие. И не пожалел. Фильм рассказывает об истории одного врача, который поехал в Китай дабы помочь страдавшим от болезней. Все это завязано на отношениях, много внимания уделено ветреной голове его жены. Интересный сюжет и интересная история, с хорошей картинкой и актерской игрой. Слабому полу точно понравиться.8 из 10.

Фильм "Ю - 571" Можно сказать, что это художественная реконструкция событий второй мировой войны, и в частности отдельно взятой субмарины. Хороший приключенческий фильм. Как исторический его воспринимать смысла нет. Фильм пропитан атмосферой сопереживания с героями (по крайней мере для меня). Смотрится он на одном дыхании. Да есть в нем ляпы, особенно в технической части, но если его не воспринимать как исторический, то можно и внимания на них не обращать. Добротный триллер.8 из 10.

Фильм "Внутренняя Империя"  Вот с этим фильмом все сложно. Если вы фанат Девида Линча, ну или по крайней мере в курсе того, что он снимает, его стиля, сюжета и философии то этот фильм вам понравится. Если просто сказать то так: данный режиссер снимает картины очень сложные для восприятия и понятия их,но при этом его еще и продюсеры одергивают, чтобы он снимал более понятно. А этот фильм он снял без них. И получился шедевр. Много отсылкок на другие фильмы. С первого просмотра я мало что понял, но из-за атмосферы я решил еще раз посмотреть, и..знаете я проникся. Шикарный трехчасовой философский фильм. 9 из 10.

Фильм "Гудбай, Ленин".   Фильм повествует о событиях времен падения берлинской стены в Германии. И тут очень хорошо отыграна и показана проблема поколений. Вот ты живешь и все нормально и тут бац, очнулся, а страны и всей твоей жизни нет. Хотя этому ты уделил всю свою жизнь. Тяжелый фильм. Бывало офигевал с происходящего. Всем обязателен к просмотру. 9 из 10.

Фильм "Дикие истории" Из названия фильма сразу видно, что он основан на слегка странных историях. Все эти истории ни как не связаны между собой и являются самостоятельными новеллами, так сказать фильм состоит из нескольких короткометражек. Каждая со своим сюжетом. И каждая из них снята на злобу дня и выражает пороки современного общества. Последняя просто шикарная. Жаль,что подобного больше не снимут...Всем смотреть. 10 из 10.

Фильм "Беглец"Хороший триллер - боевик с интересным сюжетом.  Захватывает на ура. Отличная история разворачивается в картине. Любителям хороших криминальных историй рекомендую. 8 из 10.

Фильм "Солдаты неудачи"  Хорошая черная комедия. Да, кажется что тема в ней выбрана не особо удачная, но как она реализована достойно уважения. Сюжет слегка туповат, да не слегка,  но актеры вытащили. Роберт Д Младший красавчик тут. Образ Тони Старка даже не приходил в голову. 7 из 10.

Фильм "Секс и ничего лишнего" Фильм для слабого пола. Хорошая задумка, но слегка не очень реализованная. История интересная, посыл фильма очевиден, но отдельные сцены вызывают недоумение. Уважаемые дамы, пару бутылочек вина под этот фильм и хорошее настроение + возбуждение , и возможно хорошая ночь вам обеспечена 7 из 10.

Фильм "Теорема Зеро" Сложный для восприятия, замудреный психологический фильм. Есть много непонятных мне моментов, но сюжет я в целом понял. Концовка фильма доставила очень много приятных моментов и на долго засела в голове. А Кристов Вальц шикарен как обычно. Рекомендую 8 из 10.

Фильм "Газгольдер" Черт черт черт. ЧТО ЭТО БЫЛО???? Я офигел с  этого. Это абсолютно нереально для восприятия. Бред сивой кобылы. Полное дерьмо. Игра актеров - не, не слышал. Сюжет-  да похер и так схавают. Это второй по убежеству фильм после "Взломать блогеров". Если вы адекватный уважающий себя человек, который хочет счастливую семью и детей, жить весело и счастливо, и не думающий о том как лучше убить свою психику, то не смотрите это. Реально это просто крайняя стадия рака мозга. Посмотрев  это думаю, что я отупел. Ни когда и ни за что не смотрите этот бред. 0 из 10.  млять, какое же это дерьмо

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Реактор от 07.03.17, 23:04:28
Фильм "Логан" Очень сильно хотел я посмотреть этот фильм. Начну с того что по сравнению с другими фильмами от Marvel он стоит особняком. Для  меня он занял второе место после Дэтпула. Я не читал оригинал комикса по этому могу ошибаться...но после просмотра фильм застрял у меня в мозгах. Он шикарен.Игра Хью  Джекмана на высоте. Конечно есть ляпы в отдельных сценах, например  в сцене с забором и машиной, но они на сюжет  особо не  влияют. Сам сюжет понятен и прост ,что соответствует этому фильму. Очень понравились авто фуры да и вся эта сцена и последующие из неё вытекающие. Тема с клоном рассомахи красота. Рейтинг фильма 18 + и он оправдан жесткостью многих сцен. По фильму я понял что это конец истории рассомахи(комикс не читал) и мне очень жаль. Идея с детьми мутантами  вселяет надежду. Рекомендую к просмотру вам всем. 9 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Реактор от 08.03.17, 20:41:04
Фильм "Пятница"Это русская комедия 2016 года.  Она про ночной клуб в ночь с пятницы на субботу,и честно я очень не хотел смотреть это фильм, думая что меня ждет алкоблевототреш весь фильм. Блин как же я ошибался. Это прекрасная, добрая, не трешевая отечественная комедия с хорошими актерами которые играют и хорошей картинкой. Очень хочется отметить сюжет этого фильма, да события по большей своей части развиваются в клубе, зато как. Это реально интересно. А те события которые развиваются за пределами клуба не притянуты за уши и так же очень интересны. Персонажи блин ну шикарные. А отыграны то как... Сюжетные ляпы есть, но они такие маленькие, что можно назвать их придирками. Музыкальная основа фильма не в моем в кусе, но с сюжетом сливается воедино. Не разу за просмотр я не смотрел сколько еще будет идти фильм. Но для меня есть 1 минус. Я не очень люблю текст на экране в фильме. Я всем вам рекомендую к просмотру этот фильм. И титры тоже посмотрите. 9 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 08.03.17, 22:11:26
Moana (https://www.kinopoisk.ru/film/837530/) Что будоражит взрослый мозг!? Мульт отличный только с виду, а внутри скрытый феминизм уничтожающий мужское эго! Мужики видут себя как тряпки - бабаы герои. И еще поют, а перевод ужасен. Оценка: 3 из 10

A Street Cat Named Bob (https://www.kinopoisk.ru/film/930442/) Читал раньше книгу в электронном формате, очень зацепило, очень неожиданно был рад что теперь экранизировали. Не плохо сняли, коту оскара надо выдать! Оценка: 8 из 1 0

Passengers (https://www.kinopoisk.ru/film/470689/) Д. Лоуренс тут шикарна! Можно было бы поиздеватся над концовкой, а так вполне нормальный фильм. Гравитацию с Клуни чем то напоминает. Оценка: 5 из 10

Collateral Beauty (https://www.kinopoisk.ru/film/915112/) Очень слабая драмма, с хорошим звездным составом! Сюжет прост, точнее слишком прост. Глянул ради Уилла Смитта. Оценка: 3 из 10 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 10.03.17, 20:47:56
"Ученик". (https://www.kinopoisk.ru/film/922150/)
О гипертрофированном варианте пубертатного периода одного школьника, которому всего лишь нужно было как следует всыпать.
4.0 / 10
Моё видение данной картины:
Фильм о том, куда нас может привести (или уже привела?) повсеместная толлерестия,
фанатичная защита чувств верующих (чувства НЕ верующих не надо защищать?) и
попытка привить чуждые нам ценности (или всё, вирус в крови?)

фильм предостережение или констатация факта?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 12.03.17, 13:44:36
Underworld: Blood Wars (https://www.kinopoisk.ru/film/840824/) Для галочки, так себе. Оценка: 3 латекса из 10 

Bоrning 2 (https://www.kinopoisk.ru/film/931515/) Вторая часть трешака Скандинавского форсажа, теперь с клюквой про Мурманск!Стало хуже, шутки стали плоскими ниже плинтуса, хотя и в первой части так себе.  Оценка: 3 из 10

Brimstone (https://www.kinopoisk.ru/film/607928/) Необычное место действия, дикий запад. Довольно слабый  унылый сюжет. Оценка: 5 из 10

Logan (https://www.kinopoisk.ru/film/807682/) Все 3 части данной трилогии, очень достойны!  Первая часть была интересной, второй красивой в плане экшена и 3й очень печальной.  Очень сняли круто, без всяких там слоу мо и прочей хрени.  Очень все по вестернский.  Над концовкой я чуть ли не плакал, такое было только в  Хатико.   Ждем Ч\Б версию.  Оценка: 10 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Реактор от 14.03.17, 20:56:24
Фильм "Корабль призрак"  Очень сильно мне захотелось пересмотреть этот фильм спустя почти 15 лет после просмотра. И скажу я вам что не пожалел. Фильм не ходит пол часа во круг да около. Завязка сюжета происходит с первой сцены. Конечно сейчас на лицо куча ляпов, блин но все равно фильм офигенный. 8 из 10.

Фильм "Идентификация"  Данное кино понравится всем любителям неоднозначных триллеров. Хорошая актерская игра понравится всем. По началу , даже 2\3 фильма я не особо понимал что происходит, как связаны персонажи, как связан психическибольной убийца. Но потом шикарная,реально шикарная развязка. Очень неожиданная даже. Но не стоит ждать искрометных диалогов и офигенных сюжетных нежданчиков. Очень много тупых сцен. Есть (по крайней мере я нашел) 2 сюжетные дыры. Но это триллер, простить можно. 8 из 10.

Фильм "Сумасшедшая езда" Фильм что бы просто поугарать. Особой смысловой нагрузки не несет. Да есть сюжетная линия с местью отца за дитя и жену, но она какая то второстепенная. Это очень хорошо снятый треш, с хорошими актерами и с шикарными персонажами. Один Счетовод  чего стоит. В общем это веселая черная комедия с элементами треша. Не стоит воспринимать фильм очень серьезно и искать какой то великий смысл.  Пару бутылочек пива под этот фильм все что нужно.  Рекомендую.  7 из 10.

Фильм "Черный лебедь"     Я не сторонник балета, вернее я признаю его как искусство, но не интересуюсь им вообще. Фильм рассказывает нам историю о противостоянии двух солисток балета, и при этом все завязано на мистике. Натали Портман прекрасно отыграла свою роль, но мне кажется режиссер ошибся с выбором актрисы. Сюжет интересен, картинка отличная. Очень интересно наблюдать за тем как меняется главная героиня. Так же в фильме неплохо отыграна проблема отцов и детей ( вернее матерей и дочерей). НО. Есть несколько реально лишних сцен. И они очень сильно режут глаз. Ни как не влияют на сюжет и не понятно для чего они были. Советую всем посмотреть . 9 из 10.

Фильм "Взвод" Фильм военный, и я бы сказал это второй по ахрененности военный фильм не снятый в России. В фильм повествует о реальных событиях, происходивших с военными США во Вьетнаме. Очень жесткий фильм. Этот фильм необходимо посмотреть всем людям считающим, что война это хороший способ решения государственных проблем.Будите очень удивлены. Рекомендую 10 из 10.

Фильм "Антихрист" Я считаю что это лучшая работа режиссера Ларса Фон Триера. Да, он снимает своеобразное кино и что бы его понять нужно долго вникать, искать скрытые подсказки и т д. НО вот это просто шедевр. Сразу хочу сказать, фильм многим не понравится, первая сцена завязывает весь сюжет...и началось...чем ближе к развязке, тем жестче.  Последние 20 мин фильма могут некоторых повергнуть в шок. Весь фильм очень запутан. Тема с тремя нищими блин такая шикарная, но она станет понятной после повторного просмотра и внимательного обращения на детали ВСЕХ сцен. Цитата "Плачущая женщина - манипулятор" прям какая надо. И да, не могу про это не сказать, в концовке очень много жести и я думаю что многие видели сцены с отрезанием детородных органов в других фильмах, но поверьте мне такого как снято тут вы вообще даже представить себе не могли. Да, я наверное слега поехавший человек, но я считаю что это шедевр. Рекомендую к просмотру всем. Детей только не пускайте к экрану. 10 из 10.


Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 16.03.17, 22:57:45
Fantastic Beasts and Where to Find Them (https://www.kinopoisk.ru/film/797840/) Весьма не плохо, музыка в начале аж до слез сука! Очень красивый был город, твари великолепны.   Убил дубляж, когда  Ковальски спрашивает у Ньюта :" А ты где служил?" Он:" В Восточной части Украины в драконье там чего то." ^^.  Ах да  ДД тут тож великолепен, я его вообще не узнал если быть честным! Оценка: 8 из 10

Mine (https://www.kinopoisk.ru/film/857533/) Фигня! Весь фильм ему мерещатся глюки! Оценка: 3 из 10
 
Hacksaw Ridge (https://www.kinopoisk.ru/film/649917/) Фильм напоминает спасти рядового Райана,  кишки, взрывы, крики и т.д. Антураж поле боя на высоте, М. Гибсон тут просто шикарно все сделал! Добротное кино про 2ю мировую. Оценка: 8 из 10

Невеста (https://www.kinopoisk.ru/film/984360/) Видно что старались, сюжет не шедевр, но чем то цепляет и был интересен. Реж. тоже пытался что то сделать, но вышло так себе. Актеры убогие! Видно что собрали все и вся из фильмов клише, на клише и уеб. монтажо российское  эффекты!  :facepalm: Такое кино загубили, лучше бы про 19 век снимали бы. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 19.03.17, 17:07:56
Сплит (https://www.kinopoisk.ru/film/930534/) Фильм честно говоря меня разочаровал. Может быть он не так уж и плох , но я ожидал большего. Начнем с того что с понятием  "множественная личность" я столкнулся ранее, когда прочитал замечательную книгу Дэниэла Киза " Таинственная история билли Миллигана", которая рассказывает о судьбе реально существовавшего/существовавших человека/людей и поэтому какие то отдалённые представления имею. Во время просмотра Сплита возникло ощущения, что некоторые понятия и описания были как раз дёрнуты из книги про Миллигана. В принципе я ожидал что так и будет  и надежда была одна на игру МакЭвоя , но тут увы и ах меня ждало разочарование, возможно это косяк неумелого дублёра, но у меня не возникало ощущения что личности разные, а не один человек дурачится изображая из себя , то даму, то ребёнка, то сурового мужика. Плюс откровенная глупость в сценарии, которую невозможно описать конкретно не заспойлерив  сюжет- потому писать сюда не буду дабы не услышать в свой адрес нецензурную брань.  Ну и повторюсь. Возможно не читай я книгу про Миллигана и не имей завышенные ожидания мне бы этот фильм понравился больше.

Нерв (https://www.kinopoisk.ru/film/889091/) Смотрели всякие там "Голодные тигры", "Жующие в лабиринте" и " "Абитурьент"?  Можете нерв тогда не смотреть. Разве что вышеперечисленные фильмы про антиутопические миры а здесь вроде как про наше время и наш мир. Как говорится те же яйца, только в профиль.

"Неуместный человек" (https://www.kinopoisk.ru/film/259788/) - вариация на тему что бывает в загробном мире. Как по мне так фильм скучноват пресноват, хоть и задумка довольно интересная. Порадовала часто звучащая в этом фильме "Песня Сольвейг"  Грига. Кажется что не слышал эту песню с момента моей учёбы в музыкальной школе туеву хучу времени назад.

 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 24.03.17, 15:43:15
Assassin's Creed (https://www.kinopoisk.ru/film/690615/)  Ничто не истина, всё дозволено! В домашних условиях так себе.  Оценка: 5 из 10

Resident Evil: The Final Chapter (https://www.kinopoisk.ru/film/726753/) Очередная Санта Барбара про зомби. С дико дергающейся камерой, резко меняющей  кадр сражения. Воскрешение старых героев и наркологическая концовка с намеком  на продолжение сие трешака. Для галочки сойдет, Йобович будет сниматься до старости. Оценка: 5 из 10

Гуляй, Вася! (https://www.kinopoisk.ru/film/946883/) Если нету надписи ФК, то я могу быть спокоен тем что фильм выйдет приличным! И так начнем, в целом добротная комедийная сатира. Юмор 50/50, больше драмы и любовной интрижки. ГГ мне честно не понравился с его поведением. Да и с голыми мужиками в бане это через чур!!! Так добротное кино. Оценка: 5 из 10

Power Rangers 3D (https://www.kinopoisk.ru/film/841627/) Опять ностальгия, но так ее и не было. Это мля очередные трансформеры. Я весь фильм ждал когда будет музыка "Go Go Power Rangers!" Но она тут от силы 2сек. Я серьезно! И  то в не подходящий момент. Все банально, да и шутка про  «морфировать в душе». Разочарование. Оценка: 5 из 10
 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 29.03.17, 11:13:14
"Brimstone". (https://www.kinopoisk.ru/film/607928/)
Довольно чернушный европейский вестерн. Очень необычно, мне фильм понравился.
7.0 / 10

"Hacksaw Ridge". (https://www.kinopoisk.ru/film/649917/)
Если судить по комментариям киноакадемиков, то "Hacksaw Ridge" пролетел мимо "Оскаров" по одной причине - видите ли, очень не нравится Мэл Гибсон. Не как режиссёр, а как человек.
Нет, фильм хороший, особенно сильной оказалась концовка, но к Мэлу Гибсону у меня есть всего лишь одна претензия - он постоянно заимствует приёмы, которые использовали много лет назад Спилберг и великий Кубрик. И если сравнивать реализацию этих приёмов... вот не в пользу Гибсона это сравнение, совсем не в пользу.
Да и сама история... я понимаю, религиозные убеждения и всё такое, но отправляться на войну без оружия - это как принимать участие в Олимпиаде, соревнуясь в лыжниками, но без палок. Но одно дело Олимпиада, а другое дело война, где на кону человеческие жизни. Именно поэтому поступок Дезмонда Досса выглядит неудачной попыткой самоубийства.
7.5 / 10

"Passengers". (https://www.kinopoisk.ru/film/470689/)
Очень хорошая попытка объединить несколько жанров в одном фильме, при этом их не смешивая. Дженнифер Лоуренс великолепна. Крис Пратт... на мой взгляд, он не оправдывает гонорар в 12 миллионов долларов.
8.0 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 29.03.17, 12:43:48
Rogue One (https://www.kinopoisk.ru/film/840152/) Ув. Абрамс учите как снимать спиноффы. или ремейки к данной франшизе! Я как фанат доволен, но не гг персонажами. Какие то они унылые. Всплакнул над концовкой!  Концовка шикарна! Оценка: 7.5 из 10

Вурдалаки (https://www.kinopoisk.ru/film/844068/) ФК кино опять тут!  :facepalm: унылая пародия на дракулу! ГЗ напоминает мне Баскова! А могли набрать менее гламурную Гг?  Ужас! Оценка: 2 из 10

Man Down (https://www.kinopoisk.ru/film/719655/) Такая тяжёлая тема затронута, а так поршиво снято!  Оценка: 3 из 10

Sing (https://www.kinopoisk.ru/film/821008/) Милые зверушки, юмор на лайте, анимация норм., опять меня будоражит мысли что стало с людьми? И почему все ездят на людском транспорте? И едят обычную пищу?  :bm:  Так в целом не шедевр, но приятно смотреть и слушать что отдельно спс за дубляж что  не испоганили. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Lalique от 03.04.17, 02:09:58
Сплит (https://www.kinopoisk.ru/film/930534/) Фильм честно говоря меня разочаровал. Может быть он не так уж и плох , но я ожидал большего. Начнем с того что с понятием  "множественная личность" я столкнулся ранее, когда прочитал замечательную книгу Дэниэла Киза " Таинственная история билли Миллигана", которая рассказывает о судьбе реально существовавшего/существовавших человека/людей и поэтому какие то отдалённые представления имею. Во время просмотра Сплита возникло ощущения, что некоторые понятия и описания были как раз дёрнуты из книги про Миллигана. В принципе я ожидал что так и будет  и надежда была одна на игру МакЭвоя , но тут увы и ах меня ждало разочарование, возможно это косяк неумелого дублёра, но у меня не возникало ощущения что личности разные, а не один человек дурачится изображая из себя , то даму, то ребёнка, то сурового мужика. Плюс откровенная глупость в сценарии, которую невозможно описать конкретно не заспойлерив  сюжет- потому писать сюда не буду дабы не услышать в свой адрес нецензурную брань.  Ну и повторюсь. Возможно не читай я книгу про Миллигана и не имей завышенные ожидания мне бы этот фильм понравился больше.

аналогично. мне кажется, даже количество личностей было содрано с книги. и 3 так же девушки, только не изнасилованы. насколько я знаю, должен быть фильм именно по книге, поэтому, сколько смотрела, пыталась понять, к чему столько параллелей с книгой в СПЛИТЕ.

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Lalique от 03.04.17, 02:12:51

"Hacksaw Ridge". (https://www.kinopoisk.ru/film/649917/)
Если судить по комментариям киноакадемиков, то "Hacksaw Ridge" пролетел мимо "Оскаров" по одной причине - видите ли, очень не нравится Мэл Гибсон. Не как режиссёр, а как человек.
Нет, фильм хороший, особенно сильной оказалась концовка, но к Мэлу Гибсону у меня есть всего лишь одна претензия - он постоянно заимствует приёмы, которые использовали много лет назад Спилберг и великий Кубрик. И если сравнивать реализацию этих приёмов... вот не в пользу Гибсона это сравнение, совсем не в пользу.
Да и сама история... я понимаю, религиозные убеждения и всё такое, но отправляться на войну без оружия - это как принимать участие в Олимпиаде, соревнуясь в лыжниками, но без палок. Но одно дело Олимпиада, а другое дело война, где на кону человеческие жизни. Именно поэтому поступок Дезмонда Досса выглядит неудачной попыткой самоубийства.
7.5 / 10

согласна, история странноватая, но ведь на реальных событиях, мало ли у людей причуд, особенно на религиозной почве.

Ла-Ла-Лэнд - 3ий день смотрю, такой унылый мюзикл, за что там столько Оскаров дали, уснуть можно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: nobody от 03.04.17, 13:44:26
Призрак в доспехах.
Картинка та же что в аниме, а истории героев переврали.  :bl:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 05.04.17, 09:53:46
согласна, история странноватая, но ведь на реальных событиях, мало ли у людей причуд, особенно на религиозной почве.
Не хочется оправдывать содержание фильма только потому, что он основан на реальных событиях, тем более, что там кое-что переврали.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 06.04.17, 01:19:23
Bleed for This (https://www.kinopoisk.ru/film/502723/) Типичный фильм про боксера. Оценка: 5 из 10

Monster Trucks (https://www.kinopoisk.ru/film/784331/) Не плохой семейный фильм. Оценка: 5 из 10

Jackie (https://www.kinopoisk.ru/film/505783/) Мне показалось очень скучным и угнетенным. Хотя тут  Натали Портман просто шикарна. Очень печальное полу документалка. Оценка: 5 из 10

Shin Gojira (https://www.kinopoisk.ru/film/888051/) Опять про ящерку. На этот раз малобюжетно, но интересно тем как оно эволюционирует, и тем как показана военная, техника японии. Так для галочки, графики не какой почти нету, какой то кукольный монстр. Оценка: 3 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: -шуня- от 06.04.17, 11:47:56
Джеки. Фильм повествует о трагических днях в чете кеннеди - убийства президента.

Давно был просмотрен фильм-биография о самом джоне, его болезнях, изменах и т.п. При том, что жаклин знала о его похождениях, как то слабо верится в ее искренние страдания по убитому мужу.
тем не менее фильм вызывает сочувствие к горю персонажа. фильм для депрессии. хорошие съемки, хорошая игра портман. оценка стремится к 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 08.04.17, 18:26:49
Время первых
Хороший фильм, даже ближе к очень хорошему.
Без лишнего пафоса, без лишнего патриотизма, без заламывания рук и закатывания глаз...
Настоящая история, про настоящих людей, про настоящую жизнь и вот такую настоящую работу космонавтов и всей космической отрасли
Фильм достоин того, что-бы посмотреть его в кинотеатре. вот.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 10.04.17, 12:20:32
логан - оч порадовало, цельно, интересно, все как надо
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
- 8/10

опустевший город - по мне так один из лучших фильмов сэндлера, странно что раньше его не видел - 8/10

В этом мире я больше не чувствую себя как дома (http://gidonline.club/2017/02/v-etom-mire-ya-bolshe-ne-chuvstvuyu-sebya-kak-doma/) - стоящий фильм!странноватый, местами наивный но оч хороший - 8/10

почему он? - а вот как нужно, возможно под настроение, франко хорошо сыграл - 7/10

новогодний корпоратив - ну так на разок - 5/10

кредо убийцы - чет ваще не понравилось-ожидалось большего, возможно в кино былоб смотрибельней по спецэффектам, дома както долго и тягуче - 6/10

викинг - баталии и костюмы сделаны хорошо для нашей страны, в задумку-достоверность не вдавался, позже пересмотрю возможно - без оценки

создатель - отлично, я такие фильмы люблю, а веть в молодости трава была зеленей, гамбургеры из мяса, коктели из молока...... - 8/10

сплит - ваще не понравилось, в данной картине не увидел большего актерского таланта маккавоя, история тоже так себе, скоро возьмусь за книгу-уверен она в тыщу раз интересней картины, ну а там хз может продолжение снимут нормальное да может и не одно, личностей то много - 6/10


Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Реактор от 11.04.17, 21:59:54
Фильм "СПЛИТ" Не могу понять тех кому фильм категорически не понравился. Во первых актерская игра тут на высоте. МэкЭвой сыграл шикарно. По началу мне тоже показалось что какой то странный дубляж, но потом пересмотрел в оригинале, и скажу вам там все на высоте. Сам сюжет фильма интересен, и что самое хорошее к главному герою нету ни грамма сострадания ( например "Грязь" похож чем то на этот фильм, но там сопереживание присутствует). Вот диалоги фильма реально хороши. В них много всего по делу, и нет всякого бреда (типа не знаю что сказать ,но надо ибо хронометраж). концовка фильма правда подкачала, зря они приплели всю эту муть с мистикой, можно было психологически обыграть. 8 из 10.

Фильм "Детонатор"  Случайно я наткнулся на эту картину. Сказать что я мало что понял с первого просмотра - ни чего не сказать.Фильм любительский, малобюджетный. Но создатель видно что старался. Сюжет таков: группа ученых изобрела какой то прибор способный влиять на время и события причем как в прошлом и как в будущем , но при этом с одним и тем же человеком,  и все эти события сказываются на настоящем и причем серьезно. Сложно для восприятия. Физику как науку тут похоронили еще в начальных титрах. И очень много, нереально много технической информации выливается в диалогах . Но в целом идея охренительна. Был бы бюджет, то было бы что то типа Интерстеллара. 6 из 10.

Фильм "Зубы"  Мои друзья все советовали мне этот фильм, мол посмотри, ты же разбираешься в кино, по любому понравится. Я посмотрел... что это было я не могу сказать до сих пор. тянуло блевать каждые 10 мин этого шедевра. Тут ужасно все. Игра актеров на уровне бетонной стены. Герои фильма дегенераты каких свет не видал. Сюжет и идея...тут совсем все плохо. Как вам такое: вагина школьницы откусывает руки,члены и т д. Тема инцеста еще тут зачем то приплетена. Концовка фильма просто крышу сносит напрочь. И кстати это один из любимых фильмов Милонова, ибо высмеивает детское насилие. Не смотрите это ни в коем случае. 1 из 10.

Фильм "Мечтатели"  Начну сразу с того что фанаты Евы Грин (мужская половина) фильм оценят точно. Сюжет переносит нас в Париж 1968. На улицах хаос анархия. Студенты громят Францию. И тут есть 3 студента ( брат,сестра и друг) которые фанатеют от кино. Но у брата с сестрой не совсем все дома. В общем стоит посмотреть эту картину. Не понравится она не может. 9 из 10.

Фильм "Выкрутасы" Комедия наша 2010 г.  Можно сказать не самая плохая. Посмеяться есть над чем. Сиськопердельного юмора нету и это радует. Как Милу Йовович уломали сняться не понятно, но она хорошо отыграла. Хабенский тоже молодцом. Сюжет таков : девушка знакомится с парнем (сбив его на дороге), они хотят свадьбу, организуют ее, но парню надо резко смотаться на родину где он учитель в школе, но тут внезапно его назначают футбольным тренером команды беспризорников. Короче поучительный и смешной фильм. Советую глянуть. 7 из 10.

Фильм "Сказка.Есть" Приехала ко мне племянница 9 лет и привезла с собой диск с этим говном и говорит "Давай смотреть". Ну давай. Это какая то упоротая психоделика для детей, с мега дерьмовым сюжетом, наитупейшими героями и самой худшей что я видел детской актерской игрой. Песни в этом фильме у детей вызовут тотальную депрессию и расщепление разума на уровне атомов. Выключили мы с ней эту хероту и стали смотреть "Криминальное чтиво". Не показываете эту сказку для детей своим детям, не травмируйте их . 0 из 10.

Фильм "Открытые окна" Ни чего не знал и не читал об этом фильме и охренел знатно увидев Сашу Грэй в главной роли. Думал шас будет порнушечка, но нет полноценный нормальный фильм. Сразу скажу Саша Грэй как актриса вроде норм. Теперь к фильму: все завязано на Саше и ее фанате. Фанат ввязываются в какую то херь с хаккером, который в свою очередь хочет вальнуть Сашу или срубить с нее бабла (я так думал в начале фильма, но как же я ошибался). Не самый плохой боевичек -драма с неплохим сюжетом, нежданчиком в конце. Но туповат он чутка это да. Можно глянуть разок. 6 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Реактор от 12.04.17, 13:10:34

ФИЛЬМ "ПАССАЖИРЫ"
Осторожно будет много спойлеров. Я не могу понять почему так много хороших отзывов об этом фильме. Он же бредовый и тупой.

Люди отправили корабль на 120 лет на автопилоте без участия человека.Как это так? Что за тупая система котррая не сменила курс на астероидах?
в фильме чётко дали понять зачем люди полетели в аж за 120 лет на другую планету: на Земле слишком дорого жить. Это какая же стоимость жизни на Земле если дешевле построить такой корабль и свалить с земли.Бред какой то.
Сцена с отправкой сообщения на землю такой бред:люди построили корабль на 120 лет автономного полета на скорости в половину скорости света, и при этом не смогли придумать систему связи с землей которая работает быстрее чем 55 лет.
Вся тема с роскошной жизнью главных героев тоже нереальна. Как ГГ попал в офигенный номер и пользовался всеми ништяками в нем если для активации всего этого нужен браслет владельца этого номера?В начале фильма это явно дали понять.
Сцена выхода в открытый космос:да,она красива базару нет, но...он вышел в космос на скорости 540 млн. км\ч. Весело ему было наверно. Не стоит говорить что будет с человеком в открытом космосе на такой скорости.
Когда ГГ взламывает капсулу с девушкой системе безопасности корабля вообще насрать на это.Хотя эти капсулы вообще то одни из самых важных частей корабля.
И как это так на таком корабле с такими капсулами не предусмотрели возможность для повторной гибернации?корабль 120 лет летит на автопилоте!а если что то сломается (как в фильме) и без человека ни как не обойтись? Точно китайцы строили.
Мотивы главной героини для путешествия мягко говоря смешны. Она собралась слетать на 1 год на другую планету и вернуться обратно чтоб рассказать как там круто своим родственникам и написать книгу. (120*2)+1 = 241г будет ей когда она вернется. Умное решение.
Пролет мимо гигантской звезды Артур смотрится красиво да, но зачем он нужен и зачем системы корабля открыли окна и пригласили посмотреть если на корабле все должны СПАТЬ. И зачем главный герой рассказал что он разбудил Аврору роботу бармену?на что он рассчитывал?
Вообще все системы корабля вызывают смех. Когда проснулся помощник капитана он рассказал что корабль сам диагностирует неполадки и их устраняет, но тут он вообще забил на это и ни одной не починил. И в добавок ко всему это второй подобный корабль,первый благополучно завершил свою миссию.Как можно было настолько херово собрать второй корабль?И почему система не разбудила кого то из членов экипажа раз настолько все херово с кораблем? Неужели это не учли?
Когда герои пошли чинить корабль и искать неисправность то нам показали охренеть какой огромный отсек с различными системами, их там был аххулиард наверно. И герои сразу нашли что поломалось. Повезло наверное. А причина всему была в пробое корпуса корабля. Но системы корабля даже не дали намек об этом. Компьютер который ими управляет походу вообще похерист раз забил на такую очень опасную аварийную ситуацию.А еще он  проигнорил повреждение системы управления реактором. Основного источника энергии.БРАВО!!!
Режиссер фильма вообще не в курсе что такое реактор и как он выглядит, но это не большое зло. А большое зло в том что реактор в фильме является единственным источником энергии. Все реакторы вырабатывают  электричество. А корабль летит на реактивной тяге. Как вообще реактивная тяга связана с электричеством? Это же 2 разные физические силы.
Главный герой вышел в открытый космос с дверью в руках что бы охладить реактор. Это дверь спасла его жизнь от сверхмощного выброса плазмы из реактора.КАК???Дальше еще веселее. Главный герой отцепился от троса и на фоне мы видим запуск двигателя. В такой ситуации его спасение точно не возможно по многим причинам одна из них такая : после запуска двигателя корабль должен набрать скорость 540 млн.км\ч. Аврора явно больше 1 секунды организовывала спасательные мероприятия. Короче корабль должен был улететь на огромное расстояние от ГГ.
Вся тема с медкапсулой и ее возможностями гибернации тоже смешна. Во первых почему она одна? 5000 людей на корабле же!Во вторых почему сразу нельзя было ей воспользоваться?
Подводя итог к этому фильму я хочу сказать так: прекрасна тут только визуалка. Все остальное очень глупо и смешно. Не судите особо строго возможно это все мои придирки и субъективность.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 12.04.17, 13:24:17
ФИЛЬМ "ПАССАЖИРЫ"
Осторожно будет много спойлеров. Я не могу понять почему так много хороших отзывов об этом фильме. Он же бредовый и тупой.

Сцена выхода в открытый космос:да,она красива базару нет, но...он вышел в космос на скорости 540 млн. км\ч. Весело ему было наверно. Не стоит говорить что будет с человеком в открытом космосе на такой скорости.


у меня только по этому пункту вопрос:
а разве ГГ не двигается с такой же скоростью как и корабль, из которого он выходит?
и за счёт чего ощущается скорость в космосе и что такого должно было с ним на такой скорости произойти, если там пустота... и он опять же двигается с такой же скоростью...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: -шуня- от 12.04.17, 13:32:35
всё бы ничего, да только фильм художественный. выдумка, фантазия сценаристов :ad:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Реактор от 12.04.17, 13:42:40
у меня только по этому пункту вопрос:
а разве ГГ не двигается с такой же скоростью как и корабль, из которого он выходит?
и за счёт чего ощущается скорость в космосе и что такого должно было с ним на такой скорости произойти, если там пустота... и он опять же двигается с такой же скоростью...
Да какая разница в скорости ГГ. тема с ботинками тоже не реально ибо корпус корабля по любому сделан из немагнитных материалов. а сам выход человека в скафандре в космос на такой скорости по любому смерть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Реактор от 12.04.17, 13:44:34
всё бы ничего, да только фильм художественный. выдумка, фантазия сценаристов :ad:
с этим спорить не буду
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: exBoMBeR от 12.04.17, 14:51:56
Да какая разница в скорости ГГ. тема с ботинками тоже не реально ибо корпус корабля по любому сделан из немагнитных материалов.
почему нет?  :ag:

а сам выход человека в скафандре в космос на такой скорости по любому смерть.
смерть от чего?  :ap:
какая разница в корабле он или в скафандре? скафандр хуже от внешней радиации защищает, больше никакой ...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Реактор от 12.04.17, 15:36:28
почему нет?  :ag:
смерть от чего?  :ap:
какая разница в корабле он или в скафандре? скафандр хуже от внешней радиации защищает, больше никакой ...
на счёт корпуса я считаю что в целях уменьшения веса он должен быть из немагнитных металлов или вообще полимерный.
 и я не говорю про смерть от воздействия радиации. я говорю про смерть от перегрузок которые возникнут на такой скорости.  корабль ещё может от них защитить а скафандр точно нет. и вообще в этой сцене явно видно что корабль еле движется хотя при выходе в космос нет ни намека о торможении. сцена да красивая.  но в ней ляп на ляпе. как и во всем фильме
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: валера_ от 12.04.17, 15:47:47
а мне понравился бармен, безотказно наливающий вискаря  :brr:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Реактор от 12.04.17, 15:49:23
а мне понравился бармен, безотказно наливающий вискаря  :brr:
бармен прекрасный без споров
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 12.04.17, 15:59:47
на счёт корпуса я считаю что в целях уменьшения веса он должен быть из немагнитных металлов или вообще полимерный.
 и я не говорю про смерть от воздействия радиации. я говорю про смерть от перегрузок которые возникнут на такой скорости.  корабль ещё может от них защитить а скафандр точно нет. и вообще в этой сцене явно видно что корабль еле движется хотя при выходе в космос нет ни намека о торможении. сцена да красивая.  но в ней ляп на ляпе. как и во всем фильме
да от куда у него перегрузки то, а?
он в корабле, который разогнался до скорости, значит все и всё в нём движется с такой же скоростью.
в космосе не обо что тормозить! он вышел в космос, но продолжает двигаться с такой же скоростью как и до выхода!
он же не из машины на асфальт упал, и не из поезда вышел... ну ё моё, это же простейшая физика. ну что ты такое говоришь...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Реактор от 12.04.17, 16:15:55
да от куда у него перегрузки то, а?
он в корабле, который разогнался до скорости, значит все и всё в нём движется с такой же скоростью.
в космосе не обо что тормозить! он вышел в космос, но продолжает двигаться с такой же скоростью как и до выхода!
он же не из машины на асфальт упал, и не из поезда вышел... ну ё моё, это же простейшая физика. ну что ты такое говоришь...
возможно тут я не прав. не подумал об этом. все равно я останусь при мнении что невозможен выход в космос в скафандре на такой скорости
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: nobody от 12.04.17, 16:36:47
Космонавты на МКС летят на скорости ~27 000 км/ч . И при выходе в космос никто не разбивается  :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: валера_ от 12.04.17, 16:42:14
Космонавты на МКС летят на скорости ~27 000 км/ч . И при выходе в космос никто не разбивается  :bn:
шах и мат  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Реактор от 12.04.17, 16:46:14
Космонавты на МКС летят на скорости ~27 000 км/ч . И при выходе в космос никто не разбивается  :bn:
27000 км/ч и 540 млн км /ч. Ну да разницы нет вообще
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 12.04.17, 17:06:29
27000 км/ч и 540 млн км /ч. Ну да разницы нет вообще
Реактор, хватит позориться)
Пиши лучше про кино. Физика это не твоё))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: exBoMBeR от 12.04.17, 17:30:26
27000 км/ч и 540 млн км /ч. Ну да разницы нет вообще
реально никакой разницы ... мы по земле ходим и не чувствуем, что она летит с огромной скоростью в космосе да еще и вращается непрерывно ... все относительно ... для космонавта, вышедшего из корабля, корабль неподвижен, а вселенная летит мимо с огромной скоростью ...
вот если на такой скорости микрометеорит врежется, то прошьет он насквозь как нож масло что скафандр, что корабль  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Реактор от 12.04.17, 17:32:12
Реактор, хватит позориться)
Пиши лучше про кино. Физика это не твоё))
так я и писал про кино. это вы в физику ушли. а я защищаться стал. хватит на меня стрелки переводить  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 13.04.17, 02:36:08
Защитники (https://www.kinopoisk.ru/film/841813/) Тяжелый наркоманский угар!Люди Хе отдыхают!!! Оценка: 0 из 10 

Split (https://www.kinopoisk.ru/film/930534/) Не 23 личности, а всего 18. Ему надо было голума играть в властелине колец. Будет такой сюрприз в роли камео, один актер!   Так то на один раз, посмотреть  и забыть! Оценка: 3 из 10

The Great Wall (https://www.kinopoisk.ru/film/611822/) В 3D было куда круче! Оценка: 5 из 10

Sleepless (https://www.kinopoisk.ru/film/629863/) Боевичек про ниггеров, снятый аля 90е. Слабовато и скучно! Оценка: 3 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 13.04.17, 12:07:47
"Doctor Strange". (https://www.kinopoisk.ru/film/409600/)
Удивительно, но у Марвел на этот раз фильм получился, хоть во второй половине и скатывается всё в DC-шное супермэнство. Зато здесь классные спецэффекты и превосходно подобранные актёры.
7.0 / 10

"Fantastic Beasts and Where to Find Them". (https://www.kinopoisk.ru/film/797840/)
Почему-то категорически не переношу творчество Дж.К. Роулинг; первую часть "Гарри Поттера" выключил практически в самом начале, к остальным даже не притрагивался. Здесь же писательница выступила в качестве сценариста самостоятельно. Мне кажется, что её популярность - это такое массовое на*балово... ну как Джастин Бибер какой-нибудь, когда людям пустышку выдают за нечто гениальное, а они готовы это съесть и ещё сказать "спасибо".
"Fantastic Beasts and Where to Find Them" досмотрел с огромным трудом, выключить хотелось буквально каждые пять минут.
И ведь будет вторая часть этого говна.
3.0 / 10

"Гуляй, Вася!". (https://www.kinopoisk.ru/film/946883/)
А неплохо. Фильм поначалу держался, но всё равно скатился в характерные для некоторых отечественных комедий темы про бухло, быдло и т.д. Что не мешает поставить ему хорошую оценку.
6.0 / 10

"Hunt for the Wilderpeople". (https://www.kinopoisk.ru/film/913703/)
Считаю, что творчество новозеландца Тайка Вайтити - на большого любителя. Не моё.
5.5 / 10

"Why Him?". (https://www.kinopoisk.ru/film/930000/)
Сценарист "Факеров" решил выступить режиссёром и снять примерно то же самое, только тупее и пошлее. Вышло не очень.
4.0 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Реактор от 17.04.17, 19:32:20
Фильм "Суррогаты"
Не люблю я особо фильмы про фантастику, т.к в них полно бредовости, но все же есть много фильмов которые отличные и достойны внимания. Этот фильм снял режиссер Терминатора 3 (хотя 3 часть по моему мнению вышла не ахти) и мне подумалось, что этому фильму можно уделить внимание и поставить высокую оценку. Тем более что в нем снялись хорошие актеры, большой бюджет да и само описание фильма заинтриговало. Фильм я посмотрел 1 раз и очень сильно об этом пожалел.
Очень мне не понравилась актерская игра. Брюс Уилисс, Рада Митчел, Розамунд Пайк и прочие сыграли настолько безобразно, что противно смотреть. Да,я понимаю они в большой части играли роботов без эмоций, но даже в этом умудрились облажаться. А в тех редких сценах в которых они играли живых людей актерская игра отсутствует напрочь.
Картинка фильма в принципе не плохая, но особо ни чем не запомнилась. Есть сцены в которых оператор забывает слово "горизонт",меня это очень бесит. Но в целом к картинке претензий нет.
Звук фильма так же на уровне. Нет ни чего что можно выделить и за что поругать.
Самая большая проблема фильма это сюжет и сценарий. Вот тут можно остановиться по подробнее. Интерес к фильму пропал начисто после 20 мин просмотра. Сама идея этих суррогатов да прикольно, но блин 98% людей в мире их имеют, а как же остальной мир(про него ведь ни слова) , а дети(1-5 лет), а старики?Еще бы сказали что у собак и кошек с тараканами есть суррогат.  И эти суррогаты по любому охренеть какие дорогие,что не возможно ни как 98% людей владеть ими.
Так же нас убеждают что эти суррогаты снизили преступность до нуля, хотя я думаю что было бы на оборот.
Вся тема с оружием которое убивает оператора через суррогат вызывая закипание мозга вообще кажется смешной. Неужели в гарнитуре оператора есть функция микроволновой печи?
К чему сюжетная линия  с военными суррогатами если фильм явно дает понять что суррогаты призваны избежать воин. И с кем Америка там воюет не понятно.
В фильме есть сцена в которой явно дают понять что десятком миллиардов суррогатов управляет один парень. Т.е. он может заблокировать суррогат если его владелец творит дичь. 1 чувак на миллиарды суррогатов. Браво сценарист!
Поселение Дредов( живых людей) выглядит мягко говоря непонятным: как правительство позволило  явно против них настроенных поселиться посреди города. Да и в добавок ко всему полиции и власти запрещен доступ в это поселение. Браво сценарист 2!
Главный герой вообще какой то бессмертный. По нему стреляли из оружия которое точно убивает суррогата и его оператора, и причем в фильме не раз это было показано, но Джон Маклейн же епта тут.
Да и вообще вся тема с суррогатами (по крайней мере как это обыграно в фильме) не понятна: нам показывают человека который весь день лежит лежнем и управляет роботом. Атрофия обеспечена, а так же другие тяжкие проблемы со здоровьем. И детей туда же пихают.Нет бы пойти в футбол поиграть или на речку поплавать, нет тут все как задроты. Прекрасный план правительства, как додуматься то смогли. Расу дегенератов наверное выращивают.
Концовка фильма перечеркивает весь сюжет и побуждает выключить по скорее: оказывается главный противник суррогатов и их создатель один и тот же человек. Как это так реально, то есть он прожил до 60 лет при этом развив 2 абсолютно разные личности противостоящие друг другу...это очень серьезная шизофрения....как у сценариста.
Вывод: смотреть фильм или нет решать вам, но я вам крайне не советую это делать. Разочарование ждет вас. 4 из 10. Брюс Уилисс разочаровал. 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 21.04.17, 22:56:17
Bitter Harvest (https://www.kinopoisk.ru/film/798020/) Очередной Child 44 только  про хохлов. Отвратительный фильм! Лож и пропаганда! Оценка -11 из 10

Incarnate (https://www.kinopoisk.ru/film/800574/) Давно видимо не смотрел ужастики, но меня вшторило слегка. Хотя все банально, но смотрится приятно! Оценка: 5 из 10

Scoop! (https://www.kinopoisk.ru/film/944465/) Неплохая японская атмосфера города, фильм напоминает стрингер 2013 года!  Оценка: 5 из 10

Precious Cargo (https://www.kinopoisk.ru/film/905709/) Канадцы прекращайте снимать фильмы! У вас это ужасно получается, тупой стёбной трешак. С крутым актером, который тут вообще не к месту. Брюс очень постарел и печально это видеть, таки глянул ради него, остальное треш! Оценка: 5 из 10

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 01.05.17, 16:15:33
Gold (https://www.kinopoisk.ru/film/577255/) В целом не плохо, люблю такие истории, но как то все банально и скучно! Снято просто великолепно! Оценка: 8 из 10

Kickboxer: Vengeance (https://www.kinopoisk.ru/film/784773/) Аля дай списать! Ну ок. Послетиторная строка, кадры радуют глаза! И за камео респект! В остальном шляпа! Оценка: 3 из 10

La La Land (https://www.kinopoisk.ru/film/841081/) Сценарий какой то бред, добейся успехов, так дай ему йопт за услуги которые он для тебя сделал, нет пшел он на. И как то, слишком наигранно.Вот с Расселоум Кроу мюзикл был куда круче!  Оценка: 5 из 10

Танцы насмерть (https://www.kinopoisk.ru/film/930535/) Мир похож на остров Бондарчука, сценарий бред пьяного наркомана, ну это нормально,  такой сие шлак был мафия!  А этот нигер из танцев по Тнт прост взбесил! Оценка: 0 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Фенибут от 01.05.17, 17:00:38
Танцы насмерть (https://www.kinopoisk.ru/film/930535/) Мир похож на остров Бондарчука, сценарий бред пьяного наркомана, ну это нормально,  такой сие шлак был мафия!  А этот нигер из танцев по Тнт прост взбесил! Оценка: 0 из 10
Посмотрел трейлер - оялюблю. Ад и Израиль. Спонсоров развели кмк .
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Реактор от 03.05.17, 19:15:48
Фильм "Гаттака" В этом фильме хорошо все. Отличный сценарий и сюжет. Хоть и нет ни капли экшена, но фильм смотрится на одном дыхании, захватывает и заставляет придумывать различные концовки к нему. Актеры тут подобраны на свои роли как ни когда хорошо. Молодая Ума Турман шикарна отыграла. Да и все актеры на высоте. Персонажи очень интересны все без исключения, даже малозначимые и не заметные. Просто шик. А особенно инвалид, вот это да ребята. Фильм всем рекомендую к просмотру 10 из 10.

Фильм "После прочтения сжечь" Немного туповатая не ординарная черная комедия.  Меня заставило его посмотреть только наличие известных актеров. Честно я остался крайне разочарован этим фильмом. Сюжет очень слабый и притянутый за уши. Персонажи глупые и тупые люди. Особенно персонаж Джоржа Клуни. Некоторые отдельные сцены я пересмотрел несколько раз по причине не понятности происходящего в них. Так же имеются несколько моментов заставляющих подпрыгнуть со стула. А так фильм на 1 раз.  5 из 10.

Фильм "Высотка" Очень такая своеобразная интерпретация конца света я бы сказал. А становится еще интереснее когда выясняется что конца света то нет на самом деле. Сюжет в кратце таков: существует элитная высотка в которой все разбито на сословии привязанные к этажам. Чем выше этаж тем выше ранг сословия. Интересная задумка. И разумеется разыгрывается некая гражданская война внутри одного здания. Но блин все не так круто как кажется. Актерская игра на высоте. НО: тупость сцен, отдельных героев, поворотов сюжета и сюжетных дыр дает о себе знать. Посмотреть рекомендую, но на многое не надейтесь. 6 из 10.

Фильм "Вне себя" Очень хороший и крутой фильм.  Суть такая: умирает миллиардер и решается на операцию по пересадке своего разума в другое тело. Как его уверяли тело полностью синтезированное и не какого то другого человека. Но не все так просто.В итоге разум двух людей смешивается воедино в одном теле и возникают очень красивые и сильные сцены.  Интересный сюжет и сценарий. Отличная актерская игра. Мне не понравились мотивы ГГ во второй жизни да и все вроде. Советую к просмотру. 8 из 10.

Фильм "Транс" Это запутанная криминальная история о краже картины из музея. До самых последних секунд фильма не понятно кто спер картину и зачем. И сюжетная линия с гипнозом и всеми вытекающими из нее событиями зашла на ура. Актеры тут постарались на славу. персонажи шикарны. Сюжет на столько запутан (в хорошем смысле) что не возможно ни чего предугадать, но все что в нем появляется неожиданно объясняется в последствии ,так что дыр особо нет. Мне крайне не понравилась концовки и развязка фильма. Рекомендую. 9 из 10 .

Фильм " Виктор Франкенштейн" Если не принимать в расчет оригинальную историю и считать сюжет фильма как оригинальный то все довольно не плохо. Огромный плюс картины это качество картинки, съемки и монтажа. Блин как  же все красиво смотрится.  А в добавок еще и хороший звук. Так же хороши актеры. Джеймс МакЭвой шикарен как и все остальные. Персонажи абсолютно все понятны и интересно наблюдать за их взаимодействием, причем их тут очень много. НО и тут не обошлось без ложки дёгтя. Как сильно обосралась концовка. Я уж думал что ее не от этого фильма прилипили. На разок глянуть можно . 7 из 10.

Фильм "Ной"   Я терпеть ненавижу фильмы на библейскую тему,  но все таки решился на просмотр этой картины. Теперь  библейскую тему буду ненавидеть еще больше. Фильм настолько скучный и паршивый что я уснул 2 раза пока смотрел. Даже наличие хороших актеров и графики не спасает. Сюжет тоже кривой и притянутый за уши. Все сцены вроде как связаны между собой, но то что в них происходит слишком тупо. Все возникает из ниоткуда. В общем пустая трата времени . 4 из 10.

Фильм" Кровавый четверг" Всем фанатам Тарантино и Гая Ричи фильм понравится 100 %. Эта такая криминальна драма с наличием мата и жести. Вообще сюжет по сути ни чего особенного из себя не представляет, но то как его сняли и как отыграли свои роли актеры вызывает уважение. А парочка персонажей ну прям вообще со всех сторон офигенные. И да перевод Д. Пучкова не забудьте. 9 из 10.

Фильм "Беги без оглядки" Это один из тех фильмов которые по началу задрали планку интересной завязкой, а потом все скатилось нахрен тупостью сюжета и отдельных сцен. Ну сами подумайте: ГГ наркоторговец и после не особо удачной сделки ему доверили сохранить пистолет(очень важный), но  его спер друг его сына 10 лет отроду. Вроде как начало интересное. Но нет товарищи.  Все очень плохо. Плохой сценарий, тупые диалоги, все возникает из ниоткуда, много вообще не поддается объяснению. Да и еще тут есть сволочи русские. Короче хрень. 3 из 10 .

Фильм "Разрушение" Это очень интересная психологическая драма. В кратце так : жена погибает на глазах мужа, но он ни чего не чувствует и занимается обыденными делами пока у него не застревает пакетик с конфетами в автомате. И он звонит в службу поддержи клиентов и дает претензию. И так звонок за звонком и он знакомится с девушкой оператором этой службы. И к тому же у него возникает тяга к разрушению. Так же тут хорошо обыграна проблема поколений. И не на примере 2 человек ,а цепочкой. Короче хороший кин. Рекомендую к просмотру . 9 из 10.

Фильм "Поцелуй навылет" Особо не прихотливая черная комедия с криминальным аспектом и закосом под Тарантино. Огромный плюс тут актеры: Роберт Д. Младший только чего стоит. Актерская игра великолепна. СЮЖЕТ. с ним есть проблемы, но тут повторюсь актеры его тащат своей игрой и внимание не зацикливается. Вторая половина фильма выдалась по сюжету гораздо лучше чем первая.Там уже начинается сопереживание и интерес просыпается. Конечно есть некоторые тупые моменты аля дешевая комедия но их не много по этому особо глаз не режет. Разочек глянуть стоит. 8 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Реактор от 07.05.17, 10:48:21
Фильм "Стражи галактики.Часть 2" Вторая часть нашумевшего в свое время комедийного фантастического боевика получилась очень хорошей и сочной. Я даже скажу так: это лучший фильм от Марвел. Тут и прекрасная актерская игра,  и сюжет, и диалоги, и визуалка, и звук, и персонажи. В этом фильме отлично все. Особо хочу выделить юмор фильма. Он реально смешной и в добавок не жопносортирный. Блин а какие тут интересные персонажи. Вообще за всеми без исключения персонажами интересно наблюдать. Раскрытие персонажей очень интригует. Конечно меня очень сильно удивило появление Сталоне в фильме, но его роль эпизодичная, а жаль, во было бы круто если он был антагонистом фильма. Не хочу ни чего спойлерить про этот фильм, потому что он охренительный на все 100 . Меня по началу смутила продолжительность фильма, аж 2 с половиной часа, но это были офигенные 2 с половиной часа. Всем советую сходить в кинотеатр на этот фильм и посмотреть его на большом экране. Удовольствие получите 100 %.  :ay: :ay: :ay: 10 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 07.05.17, 14:42:36
Фильм "Стражи галактики.Часть 2" Вторая часть нашумевшего в свое время комедийного фантастического боевика получилась очень хорошей и сочной. Я даже скажу так: это лучший фильм от Марвел. Тут и прекрасная актерская игра,  и сюжет, и диалоги, и визуалка, и звук, и персонажи. В этом фильме отлично все. Особо хочу выделить юмор фильма. Он реально смешной и в добавок не жопносортирный. Блин а какие тут интересные персонажи. Вообще за всеми без исключения персонажами интересно наблюдать. Раскрытие персонажей очень интригует. Конечно меня очень сильно удивило появление Сталоне в фильме, но его роль эпизодичная, а жаль, во было бы круто если он был антагонистом фильма. Не хочу ни чего спойлерить про этот фильм, потому что он охренительный на все 100 . Меня по началу смутила продолжительность фильма, аж 2 с половиной часа, но это были офигенные 2 с половиной часа. Всем советую сходить в кинотеатр на этот фильм и посмотреть его на большом экране. Удовольствие получите 100 %.  :ay: :ay: :ay: 10 из 10.

Меня тоже вторая часть порадовала. Не хуже первой , а что касается юмора -  даже лучше.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 12.05.17, 12:52:40
xXx: Return of Xander Cage (https://www.kinopoisk.ru/film/428709/) В 3D  было куда круче! . Персы походу скописастенны с отряд самоубийц, добавим еще пару китайцев для колорита. Что тут делает мелкий китается аля диджей неясно. Оценка: 5 из 10

300 (https://www.kinopoisk.ru/film/81924/) Один из любимых экшонов. Пересмотрю 2ю часть. Ауг! Оценка: 8 из 10

Guardians of the Galaxy Vol. 2 (https://www.kinopoisk.ru/film/841263/) Тот случай когда франшизу не запоганили, а наоборот! Дали много ответов!  Это шедевр! За комео отдельный респект! Оценка: 10 из 10

300: Rise of an Empire (https://www.kinopoisk.ru/film/418839/) Вообще не вкатило! Только сиськи гуд были и коняха норм.  Надо черт подери посмотреть оригинал :(. Оценка: 3 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: ComeOn от 12.05.17, 13:08:18
А чо, некрофильмию тоже можно?
 :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: StarLei от 12.05.17, 15:17:49
А меня почему то вторые Стражи галактики как-то не впечатлили. Некоторый перебор с юмором, особенно с шутками про собачку, помойную панду и прочие унижения енота. В первой же части по этой теме ездили неоднократно, зачем было еще больше развивать во второй. Шутка повторенная 20 раз смешнее не становится. Далее, в первой части был серьезный злодей с реальной целью, который реально угрожал галактике реальным оружием и по вполне понятным мотивам. Во второй части с главным антогонистом вообще творится что-то непонятное. Какие то высокоразвитые желтомордые лузеры и совсем непонятный человек и пароход планета с какой-то неясной целью зачем-то все поглотить. Такое ощущение сложилось что сценарий к первой части был тщательно подготовлен, а вот ко второй писали уже впопыхах, типа куй железо пока горячо. Общая картинка конечно сочная, к спецэффектам претензий нет, но общее впечатление от фильма никакое.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 12.05.17, 17:03:36
А меня почему то вторые Стражи галактики как-то не впечатлили. Некоторый перебор с юмором, особенно с шутками про собачку, помойную панду и прочие унижения енота. В первой же части по этой теме ездили неоднократно, зачем было еще больше развивать во второй. Шутка повторенная 20 раз смешнее не становится. Далее, в первой части был серьезный злодей с реальной целью, который реально угрожал галактике реальным оружием и по вполне понятным мотивам. Во второй части с главным антогонистом вообще творится что-то непонятное. Какие то высокоразвитые желтомордые лузеры и совсем непонятный человек и пароход планета с какой-то неясной целью зачем-то все поглотить. Такое ощущение сложилось что сценарий к первой части был тщательно подготовлен, а вот ко второй писали уже впопыхах, типа куй железо пока горячо. Общая картинка конечно сочная, к спецэффектам претензий нет, но общее впечатление от фильма никакое.
Идите смотреть документалки!  :dn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Los Ponchos от 12.05.17, 18:15:59
Где поблизости можно посмотреть на английском?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 12.05.17, 18:29:20
Где поблизости можно посмотреть на английском?
В Москве.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Реактор от 13.05.17, 11:39:02
Фильм "Викинг" Если честно я ждал этого фильма т.к. надеялся что фильм с бюджетом в 1.2 млрд рублей не должен оказаться шлаком. В общем очень я разочаровался. Самое обидное в том что фильм с таким бюджетом получился очень скучным и вялотекущим. Картинка пустая, ни чего особого не происходит. Так же раздосадовало полное несоответствие истории. Сам главный герой похож на ссаную тряпку,а не как на Великого Князя. Его действия не поддаются логическому смыслу и вызывают оооочень большое недопонимание. И да я повторюсь, мне не понятно куда ушло 1.2 млрд рублей. 2 из 10.

Фильм "Семь" Очень интересный криминальный триллер с драматической составляющей. Сюжет очень детально проработан, все в нем на своем месте, захватывает с первых минут. Актерская игра так же вызывает удовольствие. И очень сильный тут главный антагонист. Его мотивы, само его действие да и вообще все что с ним связано просто шикарно. 10 из 10.

Фильм "Славные парни" 2016 Очередная криминальная комедия которая могла быть отличной, но что то пошло не так. Сюжет прост как карандаш. Ни чем удивить он меня не смог. Есть отдельные сцены которые вызывают удивление, но в целом сюжет самый простой. + ко всему прочему отдает педофилией чутка. Актерская игра да хорошая, но сами персонажи слегка туповатые по этому смотрятся нелепо. В общем ни чем не примечательная комедия. На 1 раз. 5 из 10.

Фильм "Левиафан" Очень много было надежд у меня связанных с этим фильмом. И актеры хорошие и режиссер не плохой, но увы...Персонажи хоть и хорошо отыграны, но  не вызывают ни какого сострадания по причини что они постоянно бухают. Да у них тяжелая жизнь,но блин не пили бы они столько было бы шикарно.  Водку можно было отдельным персонажем сделать. Мэр стоит отдельным особняком. Его мотивы, его действия вроде понятны, но блин какая церковь? и почему на месте дома ГГ, ведь там места полным полно еще было. Это огромная сюжетная мегадыра. Даже смерть жены ГГ, и дальнейшее обвинения ГГ в ее убийстве ни капли сострадания не вызвали.  Можно посмотреть 1 раз, но особо ни чего не ждите от фильма. 5 из 10.

Фильм" Дневной свет" Типичный триллер 90х годов. Сюжет такой: под рекой обрушился туннель и в нем застряли люди, и Сталоне побежал всех спасать .Вроде и снято норм но что то тут не то. Персонажи очень пресные, не раскрытые, не развиваются. Главный герой больше похож на супермена а не на спасателя, делает такие вещи которые очень далеко стоят со словом "реализм". И что лично мне бросилось в глаза это то,что фильм вообще не дружит с основными принципами и устоями строительства. Хоть бы СНиП бегло прочитали ( или что там в Америке).На 1 раз. 5 из 10.

Фильм "Железная Хватка" Шикарный вестерн с офигенными приключениями. Сразу хочется сказать про актеров, блин они тут нереально круто сыграли. А Джефф Бриджесс бесподобен пуще остальных. Весь его персонаж это отсылка на чувака из Большого Лебовски. Сюжет тут офигительный, сценаристы постарались на славу. Диалоги так же очень хороши. Блин а какая красивая картинка, качество съемки супер. И очень сильная концовка фильма. Всем советую посмотреть . 10 из 10 .

Фильм "Поезд на Юму" Еще один вестерн, про него можно сказать так :начали за здравие , закончили за упокой. 2\3 фильма все было хорошо, но поведение главного антагониста и отдельные сцены и мелочи намекают на то что тут какой то неждан. И да так оно и есть, человек писавший сценарий курнул и выдал такие последние 40 мин фильма что к титрам я сидел схватившись за голову от шока. Блин как так можно было все обосрать ума не приложу. Даже со всех сторон офигенная актерская игра не вытягивает этот сценарий. Я в принципе советую посмотреть, но вы будите в шоке чутка. 6 из 10.

Фильм "Меч Короля Артура" Наверное это самое большое разочарование от фильма в 2017 году. Эх Гай Ричи, что же ты такое снял расскажи пожалуйста. Блин вот если честно я фильм вообще слабо понял. Противостояние магов и людей вначале , потом они вместе сражаются против диктатора правителя. Короче сценарий тут ни оч. Сам фильм снят хорошо, графон в норме, так же присутствуют фирменные диалоги с быстрой сменой кадров ,аля Большой Куш. НО все равно скучно скучно скучно.  Идти в кино или нет...скорее всего не надо, оно того не стоит, лучше дождитесь на торрентах.5 из 10.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 24.05.17, 01:50:29
Demain tout commence (https://www.kinopoisk.ru/film/934130/) Раз снимается Омар Си и это социальная драма, то почему бы не назвать 2+1 ух сколько бабла срубим (с) наши прокатчки.Мне не понравился фильм, столько сюжетных дыр и это бред! Ну да как бы папа и еще один папа современная европа! Ужз. Оценка: 3 из 10

Время первых (https://www.kinopoisk.ru/film/885316/) В целом не плохо, нормальный фильм про космос с хорошими актерами! Оценка: 8 из 10

Logan (https://www.kinopoisk.ru/film/807682/)  Шедевр. Оценка: 10 из 10

John Wick: Chapter Two (https://www.kinopoisk.ru/film/885658/) Давненько драйвового экшона не смотрел! И тут такой подарок. Да, Киану Ривз умеет держать планку! Наконец то, умеет считать патроны и перезаряжать, но уходить от пуль как нео этаки нет. Крутые сцены схваток и погонь на высоте, жаль тихая музыка. В конце так и хочется добавить цитату из Цоя. Весь мир идёт на меня войной! Ждем 3ю часть ибо будет там мясцо! Оценка: 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 101 от 24.05.17, 07:23:19
Фильм "Викинг" Если честно я ждал этого фильма т.к. надеялся что фильм с бюджетом в 1.2 млрд рублей не должен оказаться шлаком. В общем очень я разочаровался. Самое обидное в том что фильм с таким бюджетом получился очень скучным и вялотекущим. Картинка пустая, ни чего особого не происходит. Так же раздосадовало полное несоответствие истории. Сам главный герой похож на ссаную тряпку,а не как на Великого Князя. Его действия не поддаются логическому смыслу и вызывают оооочень большое недопонимание. И да я повторюсь, мне не понятно куда ушло 1.2 млрд рублей. 2 из 10.


соглашусь


Logan (https://www.kinopoisk.ru/film/807682/)  Шедевр. Оценка: 10 из 10

не соглашусь

бриджит джонс3 норм, в своем стиле. ожидаем 4
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 24.05.17, 11:19:55
золото - макконахи ваще малорик, фильм отличный, игра актеров отличная, все тут к месту  - 8/10

великая стена - лицо деймона как смятая картошка))) фильм красочный и детский но смотрибельный - 5/10

разбуди меня - ээээ,
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
, фильм средний по сюжету и по задумке, но оч крутая операторская работа для нашего кино - 6/10

новые ххх - писец полный и безповоротный, дизель ваще резиновый, жОсткий неуд - 3/10

ловушка - с патриком вилсоном, ждесикой билл и прочими... стал смотреть только изза актеров... хрень полная-неинтересно - 4/10

стражи галактики 2 - не знаю что тут может не нравится? все как и в первой части только поболее спецэффектов и экшена, шутки тоже норм - 8/10

видели ночь - та же история ... стал смотреть только изза актеров... сам фильм ваще не интересен.... для старших школотников)) - 5/10

меч короля артура - все на отлично, оч красочно, без крови и титек (можно с детьми идти),без тягомотины (хорошо что его подростание сняли за 3 минуты вместо 20) только 1 мелкий минус - нахрен он руку ло в конце целовал и нахрен эта пафосная речь ? в остальном на отлично - 9/10 для такого кино, ждал много худшего

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Шумский от 26.05.17, 19:06:36
Понравился  фильмец черная комедия Прочь. Невеселые приключения одного темнокожего ) Рекомендую парни.
Из сериальчиков порадовал третий сезон Без обязательств http://megaserial.net/5633-bez-obyazatelstv.html (http://megaserial.net/5633-bez-obyazatelstv.html), но это для семейного просмотра больше.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Конопушка от 27.05.17, 11:17:36
На работе народ прогулялся, очень рекомендовали посмотреть фильм: "Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки".
Вчера после работы решили сходить. Это-то что-то!!! Во-первых эффекты потрясающие, идея хороша и захватывает, игра отменная. Давно мы так не смеялись буквально весь фильм и был момент нас реально напугали, что народ аж на креслах подскочил. Есть время сходите в выходные!!! :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 29.05.17, 23:03:57
На работе народ прогулялся, очень рекомендовали посмотреть фильм: "Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки".
Вчера после работы решили сходить. Это-то что-то!!! Во-первых эффекты потрясающие, идея хороша и захватывает, игра отменная. Давно мы так не смеялись буквально весь фильм и был момент нас реально напугали, что народ аж на креслах подскочил. Есть время сходите в выходные!!! :ay:
А лучше пересмотрите старые части.  На Деппа смотреть жалко . Джек Воробей, пардон. Капитан Джек Воробей в его исполнении является жалкой пародией на самого себя. Некоторые ситуации в фильме надерганы их предыдущих частей . И рожали это дело целых шесть лет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: -шуня- от 30.05.17, 09:09:11
. Некоторые ситуации в фильме надерганы их предыдущих частей .
это ж какие?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 30.05.17, 19:19:05
это ж какие?
Спойлерить не буду
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 01.06.17, 16:21:10
Iron Man (https://www.kinopoisk.ru/film/61237/)Эх былое старое, стартовала хронология марвелских фильмов! Это уже классика. Оценка: 8 из 10

Alien: Covenant (https://www.kinopoisk.ru/film/695548/) Персонажи тупые как пробки, черт подери! У нас колониальная миссия, а тут опа новая планета, че погуляем, ну так гоу без скафандров и др. защиты. Гг вообще истеричка и тупая, если Рипли была умная и расчетливая, то это просто тупая овца. Зато ксеноморфы и чужой были просто великолепны (славно перекусили). Концовка просто бомбануло товарищи! Это уже не чужие а черт знает что. Оценка: 5 из 10

High Strung (https://www.kinopoisk.ru/film/820462/)Слишком наигранно, не верю! По крайне мере лучше чем шаг вперед! Посмотреть на то как парень играет на скрипке аля Линси это бред. Оценка: 5 из 10

Кухня. Последняя битва (https://www.kinopoisk.ru/film/840261/) Тупость этого фильма просто зашкаливает! С лысым вообще какогония была ^^. Вы уверенны что все? А  я вот нет и дальше придется мылить глаза мылом. Оценка: 3 из 10



Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: -шуня- от 01.06.17, 16:43:51
Спойлерить не буду
мы простим
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 08.06.17, 13:55:11
T2 Trainspotting (https://www.kinopoisk.ru/film/744776/)  Достойное продолжение чумового фильма. Хотя в первой части жести было больше! Оценка: 8 из 10

Gong fu yu jia (https://www.kinopoisk.ru/film/851808/) Вы тут писали почему я пишу название фильмов по оригиналу, вот вам и пример! В оригинале Доспехи бога: В поисках сокровищ не как не связанно с доспехами, бред бредовый. Хотя фильм шляпа полнейшая. Дикий наркоманский угар. Оценка: 3 из 10

The Hunter's Prayer (https://www.kinopoisk.ru/film/736234/)  Слабый боевичек,  аля "заложница" где в роли гг наркоман. Бред имхо, но актриса зачетная. Оценка: 3 из 10

The Mummy (https://www.kinopoisk.ru/film/677638/) Средний фильмак, аля давайте откроем грабницу и потом будем весь фильм бегать. Том Круз тут вообще не к месту, верните старого актера Брендана Джеймса  с его глупой, но крутой улыбкой!  Рассел Кроу тут просто шикарен! Так посмотреть и забыть. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Мельник от 11.06.17, 13:09:31
Послушал вчера как Гланц в своем подкасте на радио Маяк разносил в пух и прах новый фильм с Бандеросом "Черная бабочка (https://filmosha.com/film/chernaya_babochka/)". Честно сказать понравился. Вполне напряженный триллер, но Антонио конечно постарел и это печально.

(https://filmosha.com/i/f/638052/small/poster.jpg)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 16.06.17, 14:52:16
Cars 3 (https://www.kinopoisk.ru/film/839646/) Очень утомительный мульт., в середине начал засыпать от скуки. Какая то,  детская мультяшная драма. Все как то мутно было, позабавило только громовое шоу.  Как говорится, зачем это все было?  Этакий аля Роки Бальбоа (последние фильмы). И интересно что у тачек внутри? Раз мотора нету, сердце и кишки?  :bm:  Дети были так же не в восторге, благо было спиногрызов мало, даже кто то орал мама я хочу домой. Оценка: 3.5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 25.06.17, 01:22:38
The Fate of the Furious 8 (https://www.kinopoisk.ru/film/894027/)Веселый фильмакОценка: 5 из 10  

Life (https://www.kinopoisk.ru/film/966995/)  Чужой? Не не слышал! И так себе, снято довольно мило. Концовка огонь. Оценка: 5 из 10

Un petit boulot (https://www.kinopoisk.ru/film/894091/) Повелся на обложку фильма и то что он французкий. И где тут смеяться? Оценка: 3 из 10

Kong: Skull Island (https://www.kinopoisk.ru/film/894091/) Лучше бы снимали про Вьетнам! Какая то Годзилла + Монстро. = Конг. Атмосфера прикольная, графон монстров крут, но сама макака так себе. Оценка: 5 из 10
 
 


Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 25.06.17, 17:46:25
"La La Land". (https://www.kinopoisk.ru/film/841081/)
Было очевидно, что Дэмьен Шазелл в ближайшее время вряд ли снимет шедевр по типу своего предыдущего (и дебютного) фильма "Одержимость".
"La La Land" мог бы быть очень хорошим. Здесь есть отменные съёмки, известные актёры... но это мюзикл. Все эти песни, танцы... Нет, не моё.
7.0 / 10

"Lion". (https://www.kinopoisk.ru/film/864138/)
Фильм основан на реальных событиях.
Потеряться в большой Индии проще простого, особенно ребёнку, который в итоге находит новую семью в Австралии. И спустя много лет он решает найти своих родных. Как это сделать, если он не знает почти ничего, даже название того места, где прошли его первые годы?
7.5 / 10 

"La grande bellezza". (https://www.kinopoisk.ru/film/677566/)
Паоло Соррентино снял достаточно интересный сериал "Молодой папа", поэтому я решил попробовать ознакомиться с его другими работами. И меня постигло разочарование.
Это достаточно занудный артхаус на два с половиной часа, и через час я понял, что этот "шедевр" до конца не досмотрю.
На любителя. Не берусь оценивать.

"Время первых". (https://www.kinopoisk.ru/film/885316/)
Классикой не станет, но один раз посмотреть можно.
7.0 / 10

"Festen". (https://www.kinopoisk.ru/film/465/)
Лютый скандинавский артхаус, который в своё время претендовал на Золотую пальмовую ветвь и в котором засветились тогда ещё молодые Ульрих Томсен и Трине Дюрхольм. Не просто на любителя, а даже чересчур. 
4.0 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 05.07.17, 11:17:48
на игле 2 - более чем достойное продолжение фильма, скорей всего первая часть кажется круче потому что ностальгия от впечатлений двадцатилетней давности - 8/10

джон вик 2 - хорошо,понравился больше первой части, отличная концовка к закрученному продолжению - 7/10

последние пираты - как то не оч в сравнении с предыдущими частями, шутки теже, все типично однообразно, фильм тащит бардем, рад что все отмучились) - 7/10

форсаж 8 - чо колол себе дизель?! после никаких иксов тут он вроде и выглядит и играет намного лучше, нормально, все что нужно для форсажа в фильме есть, скоротать вечерок можно - 6/10

перестрелка - чото зря потраченное время - 4/10

лекарство от здоровья - нуууу оооочень долго, ну оооочень нудно. т.к. замысел становится понятен довольно быстро - не мое

город z - такая же херня что и с лекарством от здоровья только тут еще и концовка никакая, зря потраченное время - 3/10

кинг конг последний - зашибись! понравилось, ожидал много худшего, единственное впервые наверно самуэль эль джексон играет такую хрень и так низкопробно, а в остальном красиво, интересно, другие монстры и прочее - 7/10

время псов - ну так на разок, если не посмотрите - ничо не потеряете - 5/10

окча - класс, необычно, забавно, джиленхол круто сиграл, думаю от части это один из лучших серьезных-сопереживательных фильмов для детей - 7/10

невидимый гость - хороший детектив, хорошо что не американский, неспешный, но затягивает все больше и больше, интригующая развязка, впервые за долгое время мне понравился детектив - 7/10
 


Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 09.07.17, 19:48:09
Наконец то решил посмотреть "Защитники"
Такого говна я не видел давно, если не сказать что не видел ни разу
Это просто какая-то жопа. На такие фильмы не то что денег давать нельзя,
такое показывать нельзя, а показывать в кинотеатрах это вообще за гранью добра и зла
Нет ничего в фильме. Ни истории, ни героев, ни антагонистов, ни сочувствия, ни интереса
НИЧЕГО!
0 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 12.07.17, 17:25:06
Три дня до весны (https://www.kinopoisk.ru/film/905029/) Смесь сериалов по  Нтв. Скучно. Оценка: 01 из 10

Once Upon a Time in Venice (https://www.kinopoisk.ru/film/912057/)  Где Брюс катается голым на скейте! Шедевр йопт. Оценка: 5 из 10

Voice from the Stone (http://) Скукота!Экшена и сисек вообще мало. Оценка: 3 из 10

Ghost in the Shell (https://www.kinopoisk.ru/film/843789/) Такеши Китано в необычной роли, Йохансон тут шикарна. Очень классно показали внешний мир, в остальном так себе, но такикома - танк паук? Что? Надо еще раз мультик пересмотреть! Оценка : 8 из 10

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 101 от 14.07.17, 08:10:13
время первых. единственный минус - замусоленые актеры.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 14.07.17, 08:33:13
Перестрелка/Free Fire
понравилось. добротный такой экшн стёб
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 19.07.17, 16:24:05
Going in Style (https://www.kinopoisk.ru/film/723189/) Ограбление По... Старикански. Фигня, ни юмора, не экшона! Оценка: 3 из 10

Drone (https://www.kinopoisk.ru/film/961847/) Скукота, думаешь  щас будет тут крутой дрон, леать и все уничтожать, от силы дрона тут на 10 мин. всего фильма. Фигня! Оценка: 3 из 10 

Ночные стражи (https://www.kinopoisk.ru/film/861616/) Зачем я это посмотрел? Интерестно, если это для забугорных, то Уесли Снайпс смотрел сие трешак?  Какой монтаж, прям вах! Оценка: 0 из 10

A Cure for Wellness (https://www.kinopoisk.ru/film/915111/) Зачем весь этот сырбор, если в итоге нечего? Зато пейзажи красивые да и актер крут! Но сиськи старух фуууу! Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Evil Queen от 28.07.17, 16:16:26
Дюнкерк
https://www.kinopoisk.ru/film/931677/
Фильм об эвакуации 400 000 солдат во время Второй Мировой войны.
Отличный визуальный  ряд,  нелинейный по времени сюжет.
Смотреть только на большом экране, на мой взгляд. На мониторе это будет выглядеть скучно и монтонно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 29.07.17, 23:16:14
Orbita 9 (https://www.kinopoisk.ru/film/822446/) В целом не плохо, даже местами интриговало! Оценка: 5 из 10

2:22 (https://www.kinopoisk.ru/film/586417/)  Пытались сделать "день сурка", но не получилось! Оценка: 3 из 10 

King Arthur: Legend of the Sword (https://www.kinopoisk.ru/film/824437/) Мне понравилось, заедливая история в умелых руках Гая Ричи стала куда эпичней. Джуд Лоу тут просто шикарен, некий аля король Фольтест.  Юмор, музыка, графон шедевр, но вот как то все быстро и обрезано что ли? Так то просто гуд. Оценка: 8 из 10

Confidential Assignment (http://www.imdb.com/title/tt5606538/) Давно корейского не смотрел! В целом не плохо + клюква в  начале, бушлаты, калашы! Сюжет круче любого анимэ ^^. Но как то скудно и мало экшона. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 30.07.17, 16:04:50
"Get Out". (https://www.kinopoisk.ru/film/944708/)
Девушка решает познакомить своего парня с обеспеченными родителями, проживающими в шикарном особняке. Проблема заключается в том, что парень несколько комплексует из-за своего тёмного цвета кожи, да и особняк обслуживают исключительно негры... Что это - случайность, расизм или за этим стоит нечто иное?
Можно было бы снять фильм значительно интереснее, идея хорошая.
6.0 / 10

"John Wick: Chapter Two". (https://www.kinopoisk.ru/film/885658/)
Хорош. Просто отключить мозг, посмотреть и забыть.
7.0 / 10

"Es war einmal in Deutschland...". (https://www.kinopoisk.ru/film/978135/)
Не то, чтобы сильно разочаровался, поскольку немецкое кино находится в кризисе после того, как Тиль Швайгер начал халтурить, и оказалось, что больше некому принять эстафету, тем не менее... Даже удивительно. И присутствие Морица Бляйбтроя не спасает этот фильм.
3.5 / 10

"Radin !". (https://www.kinopoisk.ru/film/959705/)
Да то же самое могу сказать и про это творение - не то, чтобы сильно разочаровался, поскольку французская комедия находится в кризисе, и присутствие Дэни Буна не спасает этот фильм.
Комедия, сцк, должна смешить, а здесь какие-то жалкие попытки.
5.5 / 10

"Les petits mouchoirs". (https://www.kinopoisk.ru/film/521618/)
Мужчина попадает в реанимацию после аварии, но его друзья, уверенные в том, что ничего с ним не случится за две недели, решают отправиться в небольшой отпуск, имея в багаже помимо личных вещей кое-какие секреты.
Достаточно тяжёлый для просмотра фильм, как из-за продолжительности (2.5 часа), так и из-за содержания.
6.0 / 10

"Silence". (https://www.kinopoisk.ru/film/260898/)
Хороший фильм, только вот единственное - он получился каким-то слишком антирелигиозным, хотя полагаю, что Мартин Скорсезе хотел донести вовсе не это.
7.0 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 04.08.17, 16:26:57
Maigret: Night at the Crossroads (https://www.kinopoisk.ru/film/1019396/) Все кругом дураки, а я умный! Реж. видимо явно старался, а сценарист весь сценарий пропил. И получилось то как на ТВ показывают. Фуфло. Оценка: 3 из 10

Rock Dog (https://www.kinopoisk.ru/film/754888/)  В целом не плохо, если все это скопипастенно! Оценка: 5 из 10

Unlocked (https://www.kinopoisk.ru/film/568303/) Скука смертная, все нигеры добрые,а арабы террористы. Блума тут максимум на минут 30. Не тратьте время. Оценка: 3 из 10

The Mummy (https://www.kinopoisk.ru/film/677638/) В домашних условиях самое то! Под пивчандр сойдет. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: АлексийII от 04.08.17, 16:32:00
The Mummy (https://www.kinopoisk.ru/film/677638/) В домашних условиях самое то! Под пивчандр сойдет. Оценка: 5 из 10
Я бы и в 3-ку не оценил :bl:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ротань от 04.08.17, 18:36:13
Еще один достойный фильмец-сериал о наркобароне "Эль Чапо (https://www.hitserial.com/serial/el_chapo/)". Как теперь уже знаю это второй по значимости после Эскобара "негодяй" ) Не слишком затянуто всего на 10 эпизодов.  Оценка 7+
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Цатиш от 10.08.17, 17:13:09
"Темная башня" наверное главное разочарование года.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Конопушка от 14.08.17, 12:52:21
Колония Дигнидад
Входит в списки:   Лучшие драмы 2015 года (41 место)
Лучшие мелодрамы 2015 года (19 место)
Лучшие триллеры 2015 года (10 место)
Лучшие исторические фильмы 2015 года (6 место)
Лучшие зарубежные фильмы 2015 года (69 место)
http://hdrezka.ag/films/drama/11726-koloniya-dignidad.html
без оценки, т.к. фильм художественный, но ближе к документальному..  :bk:
Дело происходит в Чили, про реально существовавшую колонию Дигнидад – сельскохозяйственную немецкую общину, находящуюся на территории Чили, выдающую себя за благотворительное общество. На самом деле Дигнидад являлся неким подобием концентрационного лагеря, где вся власть принадлежала жестокому тирану Паулю Шеферу в течении 40 лет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 17.08.17, 12:44:23
"Большой". (https://www.kinopoisk.ru/film/bolshoy-2016-841472/)
С одной стороны, очень странное решение режиссёра В. Тодоровского снять фильм про балет, ведь относительно недавно Д. Аронофски снял превосходный "Чёрный лебедь", чем тему о балете закрыл на некоторое время, а может быть, даже на десятилетия, ибо очевидно, что никто (а тем более Тодоровский) не сможет его переплюнуть. С другой стороны, с "Чёрным лебедем" знакомы не все, и вот именно им "Большой" может прийтись по душе. Но так как я знаком, то сравнений не избежал, и сравнения эти были совсем не в пользу российского режиссёра.
"Большой" проигрывает буквально всем, его снимал как будто школьник, до того разный уровень.
Но самое интересное заключается в том, что у Аронофски в главных ролях снимались известные актёры, некоторые из которых пусть и имели отдалённое отношение к балету и танцам в целом, но им пришлось что-то изучать, в чём-то себя превозмогать и так далее. Тодоровский сделал проще - на главные роли взял профессиональных танцоров, из которых актёры были... ну, скажем так, местами. И в балетной составляющей фильма они не показали ничего особенного.
Концовка - фейл.
5.5 / 10   

"Ghost in the Shell". (https://www.kinopoisk.ru/film/prizrak-v-dospekhakh-2017-843789/)
Ничего особенного. Не знаю, будет ли продолжение, но лучше бы его не было.
5.0 / 10

"T2 Trainspotting". (https://www.kinopoisk.ru/film/t2-treynspotting-na-igle-2-2017-744776/)
Вполне себе бодрое и достойное продолжение фильма 22-летней давности. Без первой части просмотр не имеет смысла.
7.5 / 10

"Logan". (https://www.kinopoisk.ru/film/logan-2017-807682/)
Завершение истории про Росомаху. Излишне продолжительный фильм. На один раз.
6.5 / 10

"Mein Blind Date mit dem Leben". (https://www.kinopoisk.ru/film/nesmotrya-ni-na-chto-2017-887535/)
Молодой человек практически полностью теряет зрение, чем лишает себя шансов поступить на работу мечты - в гостиницу. Но что, если он попробует притвориться зрячим?
Хорошее кино.
7.0 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 23.08.17, 00:05:55
Wilson (https://www.kinopoisk.ru/film/575507/)  Очень зашел фильм, с персонажем почти согласен, хоть не одобряю его. Концовка печалька, актер сыграл круто. Оценка: 5 из 10  

Valerian and the City of a Thousand Planets (https://www.kinopoisk.ru/film/valerian-i-gorod-tysyachi-planet-2017-689960/) Я думал зашнырять сразу, а оставил на потом, но и без герыча меня вштырило не по детски. Уже в начале фильма у меня началась эпилепсия, потом отпустило, затем вырви глаз. До сих пор руки дрожат и дергается глаз.Спасибо что в не тридЭ.  На сюжет скажу честно, как то не все ясно, видимо хотели донести типо посмотрел и иди читай сынок, книга лучше. Так то зачет, Риханне респект. Некая смесь пьяного элемента, звездных войн и масс эффекта. Оценка: 8 из 10

Guardians of the Galaxy Vol. 2 (https://www.kinopoisk.ru/film/strazhi-galaktiki-chast-2-2017-841263/) I Am groot.В домашних условиях так же зашло. Оценка: 8 из 10

Baywatch (https://www.kinopoisk.ru/film/spasateli-malibu-2017-468940/) В целом зашло на ура, хоть все и банально и уныло. шутки про челены, эпические взрывы. Респект за камэо а их тут два спойлерить не буду. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Марина154292123 от 24.08.17, 16:31:34
Сегодня пойду в Банифаций смотреть "Стражи Галактики2" думаю должен зайти, кто смотрел, норм фильм?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 24.08.17, 18:41:35
Сегодня пойду в Банифаций смотреть "Стражи Галактики2" думаю должен зайти, кто смотрел, норм фильм?
нормуль) красочная и смешная дураковина)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: кофеманка от 25.08.17, 10:27:51
В Банифации появился кинотеатр?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Polterngeist от 25.08.17, 12:19:05
Девушку позвали в сауну типа фильм посмотреть.. Наивная
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 31.08.17, 05:52:45
Before I Fall (https://www.kinopoisk.ru/film/matrica-vremeni-2017-556944/) День сурка для девочек! Очень скучно, вроде снято по книге. Оценка: 3 из 10

Блокбастер (https://www.kinopoisk.ru/film/blokbaster-2017-980838/) Зачем я это смотрю? От безысходности или в надежде  на что то лучшее? Не бред какой то, но зато респект за Электросталь и Электроугли.  Так то, какая то слабая театралка! Оценка: 1 из 10

Colossal  (https://www.kinopoisk.ru/film/moya-devushka-monstr-2016-938513/)  Довольно необычный подход. Так то средняк! Оценка: 5 из 10

Wonder Woman (https://www.kinopoisk.ru/film/chudo-zhenshhina-2017-102383/) Начало было круто, обучение  на острове и все дела. Но затем какая то унылая шляпа началась. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 02.09.17, 16:50:27
Гоголь. Ребят. Какого хрена я пошёл на отечественно-хохляцкий высер понять не могу. Кроме сисек Таисии Вилковой там и смотреть не чего. Мистический триллер блеать.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Red_Fox от 03.09.17, 12:26:46
Гоголь. Ребят. Какого хрена я пошёл на отечественно-хохляцкий высер понять не могу. Кроме сисек Таисии Вилковой там и смотреть не чего. Мистический триллер блеать.
Почти то же мы плевались от Вия... История повторяется?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 03.09.17, 17:01:34
Почти то же мы плевались от Вия... История повторяется?
Да тут вообще свинство полное. Оказывается Це Кало отснял сериал для показа на тв3, но природная жадность взяла свое и решил он вместо 8 серийного сериала выпустить 4 фильма. 4, Карл. Причём если бы хоть как то логически завершили. Просто тупо оборвали .
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Конопушка от 04.09.17, 10:46:15
Гоголь. Ребят.
Сколько людей, столько и мнений. Мы вчера сходили, нам понравилось.  :ab:
Очень красивая съемка, операторская работа выше всяких похвал, сюжет не просчитывается, что ценно, повороты сюжета тоже... Актеры подобранны хорошо.
Наоборот шли стремались, что будет все предсказуемо, ан нет. А то, что разбили на части, так мы не первые. Почему-то голливудские можно частями гнать, а наши нет..  :bk:
Интересный сюжет, отличные спецэффекты. Так что достойный фильм. Я бы даже пересмотрела)))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 04.09.17, 15:51:43
Сколько людей, столько и мнений. Мы вчера сходили, нам понравилось.  :ab:
Очень красивая съемка, операторская работа вне выше всяких похвал, сужет не просчитывается, что ценно, повороты сюжета тоже... Актеры подобранны хорошо.
Наоборот шли стремались, что будет все предсказуемо, ан нет. А то, что разбили на части, так мы не первые. Почему-то голливудские можно частями гнать, а наши нет..  :bk:
Интересный сюжет, отличные спецэффекты. Так что достойный фильм. Я бы даже пересмотрела)))
А ну флаг как говорится в руки ещё три раза цекале за сериал платить. Как говорится

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Конопушка от 04.09.17, 16:47:30
А ну флаг как говорится в руки ещё три раза цекале за сериал платить. Как говорится
Это его хлеб. Каждый зарабатывает как может, не понимаю вашего возмущения.  :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 04.09.17, 17:48:02
"Guardians of the Galaxy Vol. 2". (https://www.kinopoisk.ru/film/strazhi-galaktiki-chast-2-2017-841263/)
В целом достойное продолжение первой части, особенно учитывая, что я не поклонник Marvel и мультфильмов (а это больше мультфильм, чем фильм).
7.0 / 10

"A Dog's Purpose". (https://www.kinopoisk.ru/film/sobachya-zhizn-2017-571896/)
Предыдущий фильм режиссёра Лассе Халльстрёма о четвероногих братьях меньших назывался "Хатико: самый верный друг", и, несмотря на то, что он не собрал никаких серьёзных наград, полюбился зрителю и получил положительные оценки критиков. Не знаю, планировал ли Халльстрём повторить этот успех. На мой взгляд, не получилось. Да, фильм хорошо снят. Можно было бы закрыть глаза на тему про реинкарнацию собаки, в которую, вероятно, верит и сценарист (он же автор одноименной книги), и режиссёр. Но вот эта озвучка собачьих мыслей, как намёк на то, что собаки мыслят на уровне с человеком, пусть и несколько иначе... Это раздражало, хоть и предполагалось, что будет смешно. Но увы.
PS Незадолго до выхода фильма в прокат, в сеть утекли кадры жестокого обращения с животными. На видеозаписи член съемочной группы пытался бросить испуганную собаку в воду. В конце видеоролика животное начинает тонуть. Организация «PETA» стала требовать бойкотировать фильм.
7.0 / 10

"This Beautiful Fantastic". (https://www.kinopoisk.ru/film/fantasticheskaya-lyubov-i-gde-ee-nayti-2016-902577/)
Ужасная адаптация названия на русский язык. "Фантастическая любовь и где ее найти", видимо, по аналогии с "Фантастическими тварями...", хотя этот фильм не о любви и тем более не об её поисках. Очень скучно, прям на грани.
3.5 / 10

"Going in Style". (https://www.kinopoisk.ru/film/uyti-krasivo-2016-723189/)
Три старика, недовольных своей жизнью, решают ограбить банк. Фильм добротный и местами забавный.
7.0 / 10

"Kong: Skull Island". (https://www.kinopoisk.ru/film/kong-ostrov-cherepa-2017-843147/)
Ну и дрянь, я вам скажу  :ag:
4.5 / 10

"A Cure for Wellness". (https://www.kinopoisk.ru/film/lekarstvo-ot-zdorovya-2017-915111/)
Похоже, Гор Вербински находится в кризисе. Фильм на самом деле не самый плохой, но затянут невероятно, идёт почти 2.5 часа.
5.5 / 10

"King Arthur: Legend of the Sword". (https://www.kinopoisk.ru/film/mech-korolya-artura-2017-824437/)
А вот Гай Ричи точно в кризисе и занимается не своим делом.
6.0 / 10

"Mr & Mme Adelman". (https://www.kinopoisk.ru/film/on-i-ona-2017-1025671/)
Он - начинающий писатель. Чтобы завоевать его, нужно сделать так, чтобы он обратил на неё внимание. Чтобы он обратил на неё внимание, она вынуждена встречаться с его другом, а затем с его братом. И это только начало. Но стоило ли оно того? Любовь ли это?
Лучший фильм за последнее время  :ay:
8.0 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 04.09.17, 20:02:42
Это его хлеб. Каждый зарабатывает как может, не понимаю вашего возмущения.  :bk:
Идешь на фильм , а получаешь две серии сериала. И об этом не одна собака в трейлере не обмолвилась.  Мне кажется ох восхитительный повод. Причём сериал то отнюдь не игра престолов. Впрочем каждому своё народ у нас такой , что и творения Сарика Андреасяна бывают почитают, к примеру. 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 08.09.17, 15:28:14
Baby Driver (https://www.kinopoisk.ru/film/malysh-na-drayve-2017-902939/) Нормальная музыка, трюки  норм., экшон достоин. В целом мне зашло на ура, особенно в конце зачетно сделали. Хоть и банально, но круто! Спейси сука крут! Оценка: 8 из 10

The Hitman's Bodyguard (https://www.kinopoisk.ru/film/telokhranitel-killera-2017-835877/) Как и малыш, зашло на ура! Хоть от экшона и устаешь местами даже интриговало и разбавляло! Особенно респект Белорусцам!Оценка:  8 мазафак из 10

Security (https://www.kinopoisk.ru/film/okhrannik-2016-826986/) Не плохо, под пивко сойдет! Помните тот фильм где нигер убивает плохих парней в строительном магазе? Тоже самое только в торговом центре и тупыми охраниками. Оценка: 5 из 10

Shot Caller (https://www.kinopoisk.ru/film/vystrel-v-pustotu-2017-910353/) Как из 14 месяцев сделать 16 лет. Бредово, но сойдет. Оценка: 3 из 10

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 08.09.17, 16:44:29
охотник с вол стрит - думалось фильм про воротилу и закрученный сюжет а тут просто мелодрама, все довольно стандартно - 4/10

ангел в доспехах - сильно переоценено яб даже сказал не понравилось - 5/10

я дэниэл блейк - отлично, "не все хорошо за морем" простой,грусный но жизненный фильм про трудягу и его борьбу с системой которую практически не победить - 8/10

в лесах сибири - наикрасивейший фильм про нашу природу, история вторична, отличная операторская работа - 8/10

обещание - с темой глубоко не знаком, про геноцид армян в турции, грусно, местами жестко, амеры как всегда на коне и в белом но смотреть было интересно - без оценки

эксперимент белко - вторично? - да!ну а кто не любит такие фильмы? их все любят) на вечер самое то - 7/10

время первых - круто чо - 8/10

чужой - не самое блестящее продолжение саги, впринципе замысел просматривается сразу и мало экшена - 5/10

во всем виноват енот - странный фильм, и хорошо и нудно и глупо, но время потратить стоит - без оценки

прочь - а прикольно на разок - 5/10

дикая история и невидимый гость - испанцы молодцы, сюжет и игра актеров на отлично- 8/10

мумия - накуевертили шляпу, кроме раздвоения зрачков больше не понравилось ничо - 3/10

телохранитель киллера -  кроме того что самуэлю уже дофига лет а он могёт скакать и играть как молодой можно порадоваться за старика больше смотреть не на что, аля стрелялка по тнт вечером - 4/10

послание от кинга - вот действительно интересный качественный, держащий в интересе фильм, наш малобюджетный "брат" на американский манер - 7/10


Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 10.09.17, 19:27:23
"Оно" - книгу не читал. Из Кинга читал "Керри" и "Кристина"
Во время просмотра "Оно", почему-то подумалось что Кинг именно таких ощущений и хотел добиться от читателя (зрителя)
Очень атмосферное и жёсткое кино. Лично я ожидал несколько другого кино, но то что я в итоге посмотрел - приятно удивило и оставило положительные эмоции от просмотра
Отдельное спасибо авторам за шутки, вначале они слегка напрягают, выпячивая подростковую озабоченность на показ, но с развитием сюжета, каждая следующая шутка, попадает точно в цель
Если бы не идиоты малолетки в зале, хотя 18+ рейтинг фильма, вообще было бы отлично
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 15.09.17, 21:11:54
The Shack (https://www.kinopoisk.ru/film/khizhina-2017-760904/)  Начало заинтриговало, но потом началась какая-то дичь... Оценка: 3 из 10

Table 19 (https://www.kinopoisk.ru/film/stolik-19-2016-464066/)  Анна Кендрик унылая баба с выпячитыми зубами вперед ужз! Фильм скукота, в середине вроде что то намечается потом пшик и все.Имхо бред! Оценка 3 из 10

Bahubali 2: The Conclusion (https://www.kinopoisk.ru/film/bakhubali-zavershenie-2017-922572/) Ходила забавная гифка по ВК. Я решил глянуть, довольно долго не смотрел Боливуд, но тут просто зашквар и перебор! Собрали все фильмы и просто их унизили, да так эпично и круто! Даже плакал местами. Хоть танцев не так уж и много, сюжет ясен и понятен без первой части. Ржал, плакал и ох-вал от происходящего. Оценка: 8 из 10

The Windmill Massacre (https://www.kinopoisk.ru/film/reznya-na-melnice-2016-793608/) В целом так себе видал и по круче! Другая страна чутка экзотики нидерландов. Давно не смотрел ужастики. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 101 от 20.09.17, 10:22:39
чужой завет. ну и говно.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 20.09.17, 14:04:51
чужой завет. ну и говно.
а по мне так не гавно, и гораздо лучше чем Прометей
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 101 от 20.09.17, 14:20:32
а по мне так не гавно, и гораздо лучше чем Прометей
сюжет банально слизали с первой части. даже главная героиня напоминает рипли.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 20.09.17, 14:39:21
сюжет банально слизали с первой части. даже главная героиня напоминает рипли.
слизали тут вряд-ли применимо, так как один и тот же режиссёр
мне понравилось что все незавершённые и непонятные мысли и картинки из Прометея, обрели ясность и целостность
теперь всё встало на свои места
кто, от куда, зачем и почему
настоящий фильм из серии Чужих. а Прометей какой-то промежуточный вышел, ни туда ни сюда
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 20.09.17, 14:47:58
Мне наоборот больше нравится "Прометей", даже несколько раз пересматривал полную версию. В "Завете" откровенного использования сюжета из первой части не увидел. В нем раздражает другое. Какое-то полностью нелогичное, необъяснимое поведение персонажей в некоторых эпизодах. Будто нужно было заразить людей, и выбрали то, что первое пришло в голову. Может у него тоже выйдет полная версия... :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 20.09.17, 14:54:31
В нем раздражает другое. Какое-то полностью нелогичное, необъяснимое поведение персонажей в некоторых эпизодах.
Оооо, это да. Увидела, что андроид то другой, убивший всю её команду и такая:"Дай я тебя починю, а потом ты меня баиньки уложишь" :bj: Финиш...Про то, как доктор харкающего кровь человечка даже без маски осматривает - эпик :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ювелир от 20.09.17, 14:57:46
С "Чужой против хищника"  только не совпадает
В "Завете" Девид вывел путем селекции данную форму жизни в данном виде в далёком будущем
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 101 от 20.09.17, 14:59:01
В "Завете" откровенного использования сюжета из первой части не увидел.

как так то..
экспедиция - гипер сон - случайное пробуждение - неизвестный сигнал - отряд на поиски источника - контакт/заражение - эвакуация с последующей гибелью почти всего  отряда - и в конце концов чужой оказался на карабле ..

не вижу ни одной сюжетной зацепки с предыдущими частями. с прометеем в один ряд не ставил, т.к. смотрел его давно, нада пересмотреть чтоли.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 20.09.17, 15:02:24
как так то..
экспедиция - гипер сон - случайное пробуждение - неизвестный сигнал - отряд на поиски источника - контакт/заражение - эвакуация с последующей гибелью почти всего  отряда - и в конце концов чужой оказался на карабле ..

не вижу ни одной сюжетной зацепки с предыдущими частями. с прометеем в один ряд не ставил, т.к. смотрел его давно, нада пересмотреть чтоли.
Еще и в космос в конце выкинули... :ag:

Как-то все же создалось впечатление, что это что-то другое. А может эти несостыковки так торчали из сюжета, что не обратил внимание на совпадения. ))
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: -шуня- от 20.09.17, 15:29:35
с прометеем в один ряд не ставил, т.к. смотрел его давно, нада пересмотреть чтоли.
пересмотрите под другим углом.
или градусом.. :dp:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: 101 от 20.09.17, 15:34:45
пересмотрите под другим углом.
или градусом.. :dp:
с закуской али без?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: exBoMBeR от 20.09.17, 15:59:43
Цитировать
Бэтмен и Харли Квинн (англ. Batman and Harley Quinn) — американский анимационный супергеройский фильм 2017 года, является частью серии оригинальных анимационных фильмов вселенной DC. Вышел сразу на цифровых носителях в HD и UHD форматах 15 августа 2017 года. Релиз на 4K UHD Blu-ray, Blu-Ray и DVD — 29 августа 2017 года[1]. Присвоен рейтинг PG-13.

Надвигающаяся глобальная катастрофа заставляет Бэтмена и Найтвинга заручиться поддержкой неожиданного партнера. Ядовитый Плющ и Джейсон Вудроу (Флороник Мен) затевают операцию по экологическому спасению планеты, но большей части человечества нет места в их плане. Чтобы спасти человечество и поймать Ядовитый Плющ Бэтмен и Найтвинг вынуждены объединиться с Харли Квинн. Но на пути к нелегкой цели терпение Бэтмена будет ни раз подвергнуто суровому испытанию выходками непредсказуемой и ненадежной Харли.
Вполне качественный полнометражный мультик, очевидно сильно на любителя, но мне понравился ...

Цитировать
Бэтмен: Нападение на Аркхэм (англ. Batman: Assault on Arkham) — американский анимационный супергеройский фильм 2014 года, основанный на видеоиграх Batman: Arkham[1]. Действие происходит между «Batman: Arkham Origins. Blackgate» и «Batman: Arkham Asylum». Это двадцать первый фильм в серии оригинальных анимационных фильмов вселенной DC. Присвоен рейтинг PG-13. Вышел на Blu-ray Combo Pack, DVD и цифровом HD. В России перевод осуществлён телекомпанией TV1000 Megahit HD.

События разворачиваются примерно через год после взрыва в тюрьме «Блэкгейт». Аманда Уоллер — глава секретной правительственной организации — формирует группу «Отряд самоубийц», состоящую из наемников и убийц. Им предстоит выполнять практически неразрешимые задачи. Первое задание — проникнуть в психиатрическую лечебницу «Аркхэм» и добыть похищенную ценную информацию из рук заключенного — Загадочника, которую он угрожает выложить в интернет. В случае выполнения задания, членам «Отряда» сократят срок заключения, но если миссия будет провалена, их всех ждёт смерть.

В состав команды вошли — бывший психиатр лечебницы Харлин Квинзель по прозвищу «Харли Квинн», наёмник Флойд Лоутон по прозвищу «Дэдшот», головорез Джордж Харкнесс по прозвищу «Капитан Бумеранг», Король-Акула, Луиз Линкольн по прозвищу «Убийца Мороз» и Эрик Нидхем по прозвищу «Чёрный Паук». Анатолий Князев, известный как КГБзверь, тоже должен был стать участником «Отряда», но он отказывается из-за чего бомба, встроенная в каждого члена команды, взрывается и убивает Князева. Вскоре выясняется, что выполнению задания может помешать герой Готэм-сити — Бэтмен, который тоже разыскивает Загадочника.
...
Ну, собственно, это тот самый мультик, жалкой тенью которого стал фильм "Отряд самоубийц" ... очень не детский мультик - кровь, кишки, секс и черный юмор присутствуют  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 20.09.17, 18:28:57
Вполне качественный полнометражный мультик, очевидно сильно на любителя, но мне понравился ...
Ну, собственно, это тот самый мультик, жалкой тенью которого стал фильм "Отряд самоубийц" ... очень не детский мультик - кровь, кишки, секс и черный юмор присутствуют  :ag:
Заинтриговали. Надо срочно заценить.

Оооо, это да. Увидела, что андроид то другой, убивший всю её команду и такая:"Дай я тебя починю, а потом ты меня баиньки уложишь" :bj: Финиш...Про то, как доктор харкающего кровь человечка даже без маски осматривает - эпик :ag:
Ага, вот эти моменты начали напрягать с самого начала. Высадка на планету без скафандров. Хоть бы фоном сказали, что они обколоты антибиотиками какими-то. Уже какое-то объяснение. На корабле больше тысячи живых душ, а капитан всеми рискует из-за одного человека, который скорее всего погиб. Мне наверно этого никогда не понять. Сыро в общем, а хотелось истории о поиске творцов. Можно было бы что-то снять о полете Дэвида на Рай. Что там произошло с женщиной. Он ее убил, или она сама заразилась и пожертвовала собой для эксперимента. А тут все просто жалко вышло. Все же надеюсь на полную версию.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 22.09.17, 22:50:52
Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales (https://www.kinopoisk.ru/film/piraty-karibskogo-morya-mertvecy-ne-rasskazyvayut-skazki-2017-575180/) Так себе! Сценарий вообще его считай нету, персы унылые, Саллазара слили, много остается вопросов. Общий сюжетной ветки так таковой нету.  Так для галочки, посмотреть и забыть. Оценка: 5 из 10

Transformers: The Last Knight  (https://www.kinopoisk.ru/film/transformery-posledniy-rycar-2017-811609/) Веселее пиратов, но так же уныло и печально уже видевший и не раз. ОценкА: 5 из 10

Baby Driver (https://www.kinopoisk.ru/film/malysh-na-drayve-2017-902939/) После повторного просмотра, фильм ни о чем! Толи вначале драйва было больше, потом утихло и появилось сознание.  В целом начало напомнило НФС андеграунд, потом гта 5 (наверное место действия). А потом ограбления по и т.д. Оценка: 5 из 10

Despicable Me 3 (https://www.kinopoisk.ru/film/gadkiy-ya-3-2017-820599/) Так для галочки, пару раз буга - га - шенки выдавил через себя. Оценка: 3 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Конопушка от 26.09.17, 09:18:33
Выстрел в пустоту
http://kinogo-720.club/1064-vystrel-v-pustotu.html
ребята на работе обсуждали, очень лестные были отзывы, смотрится интересно, хотя конечно чисто мужской вариант...  :bk:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 29.09.17, 16:22:43
Dang kou feng yun (https://www.kinopoisk.ru/film/bog-voyny-2017-1006097/) Так себе, думал что то эпично будет, как узкоглазые умеют, но вышел пафос и расстройство. Не кровища, не экшона, по суть нету. Да и бои так себе, не понятно как в конце он умудрился оказаться в городе с такой армией калек. Только последняя битва показана на ура! Баба огонь! Оценка: 5 из 10

Dans les forets de Siberie (https://www.kinopoisk.ru/film/v-lesakh-sibiri-2016-910536/) Красивые пейзажи байкала, очень хорошая режисура. На один раз. Оценка: 5 из 10

Spider-Man: Homecoming (https://www.kinopoisk.ru/film/chelovek-pauk-vozvrashhenie-domoy-2017-690593/) Если  сильно не придираться, то вполне себе годнота. Но что  ДИКО взбесило это зачем поменяли старушку Мей на это чудо?  Концовка эпик! Тулу респект (даже можно понять мужика). Оценка: 8 из 10

Wolves (https://www.kinopoisk.ru/film/volki-2016-909830/) Довольно клеше - фильм про спорт. В частности про баскетбол. Круто сделали с нигерами и рэп музыкой. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 03.10.17, 20:31:04
"Нелюбовь". (https://www.kinopoisk.ru/film/nelyubov-2017-963346/)
12-летний Алёша подслушивает разговор своих родителей, которые разводятся, но никому из них он оказывается не нужен  - вот так получилось, что ребёнок был не очень желанным. И однажды он бесследно исчезает...
Мрачно и тяжело, как всегда у Звягинцева.
8.0 / 10

"Le conseguenze dell'amore". (https://www.kinopoisk.ru/film/posledstviya-lyubvi-2004-90849/)
Посмотрел, чтобы убедиться, что работы Паоло Соррентино - на большого любителя, коим я не являюсь. Убедился  :dp:
6.0 / 10

"Manchester by the Sea". (https://www.kinopoisk.ru/film/manchester-u-morya-2016-884376/)
Кейси Аффлек, которого я считаю весьма средним актёром, получил Оскар за эту роль. И я какое-то время не мог понять, почему. Он постоянно ходил в фильме с кислой миной. Такая роль прекрасно подошла бы для какого-нибудь Райана Гослинга. Но я ошибся, и в один момент Аффлек раскрылся на все 100%.
Вообще, фильм хороший. Некоторые сцены прям ух какие сильные. Прекрасно снят. Огорчило лишь то, что, несмотря на продолжительность, осталась некоторая недосказанность. Остались вопросы.
8.0 / 10

"Under sandet". (https://www.kinopoisk.ru/film/moya-zemlya-2015-854506/)
Вторая мировая война шла к завершению, однако на территории западного побережья Дании, освобождённой от нацистов, находилось какое-то безумное количество мин, закопанных в песок. И эти мины нужно было кому-то извлекать и обезвреживать. Лучшие кандидаты для этого - пленные немцы.
7.5 / 10

"Wonder Woman". (https://www.kinopoisk.ru/film/chudo-zhenshhina-2017-102383/)
Ну такое себе... типичный фильм по комиксам.
6.0 / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 11.10.17, 01:00:41
Гоголь. Начало (https://www.kinopoisk.ru/film/gogol-nachalo-2017-945391/) Нда... Снято как  по тв сериальчики, частично было интересно, но 90% ФИЛЬМА СКУКОТА. p.s.: Гоголь с Пушкином на пару, в гробу переворачиваются, со скоростью света.    Оценка: 5 сисек из 10

The Incredible Hulk (https://www.kinopoisk.ru/film/neveroyatnyy-khalk-2008-255380/) идем смотреть дальше вселенную марвел.  Приятно смотреть такие старые фильмы на фоне новых.  Что то раньше было, только концовка уныла. Оценка: 5 из 10

Iron Man 2 (https://www.kinopoisk.ru/film/zheleznyy-chelovek-2-2010-411924/) Железного. можно пересматривать несколько раз и не надоест, скок раз по стс крутили. Что скажу концовка  боя зачетная.Смотрю дальше будет любимый Тор. Оценка: 8 из 10

Thor (https://www.kinopoisk.ru/film/tor-2011-258941/) Жду с нетерпением Тор рагнарёк! Соколиный глаз тут красавчег! Оценка: 8 из 10

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 19.10.17, 17:37:49
Captain America: The First Avenger (https://www.kinopoisk.ru/film/pervyy-mstitel-2011-160946/#) Капитанщина так себе, гг не очень мне нравится. Оценка: 5 из 10

The Avengers (https://www.kinopoisk.ru/film/mstiteli-2012-263531/#) Эпик! Эпик! И реклама - двигатель прогресса. Оценка: 8 из 10

Салют73D (https://www.kinopoisk.ru/film/salyut-7-2017-893506/#) И палка стреляет раз в год, зачетно мне понравилось. Жаль меньше времени уделяли главным героям! Юмор на высоте, драма чут ли не всплакнул, за землян респект! Хотя вот с музыкальным соправжеднием переборщили, так круто. Надо пересмотреть! Космос НАШ! Оценка: 10 из 10

Iron Man Three (https://www.kinopoisk.ru/film/zheleznyy-chelovek-3-2013-462762/) Очень скучно, посмотрел 4й трейлер к фильму. Так понял тему Мандарина будут продолжать. Оценка: 3 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Конопушка от 23.10.17, 16:28:13
Расходник - короткометражный фильм
прям сердце разрывается...  :bk:
https://www.youtube.com/watch?v=4AMCrgpIukw
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Кирей от 23.10.17, 19:25:58
"Джунгли" c Рэдклифом неплохая новинка. Триллер на 4 с плюсом.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 26.10.17, 15:15:13
Thor: The Dark World (https://www.kinopoisk.ru/film/tor-2-tsarstvo-tmy-2013-595938/) Мне нравится Тор. 2я часть куда лучше. Надеюсь Рагнарек не подкачает! Оценка: 8 из 10

Geostorm (https://www.kinopoisk.ru/film/geoshtorm-2017-597129/) Клеше на клеше. Фуфло, чисто поржать под пивасик! Интерестно как такая станция функционирует? ОНа, от метеоритов и космического мусора должна уже 20 раз развалится. Мля и столько тут косяков ужас, самый  ужасный клишереваонный фильм который видел. Русский только на 1сек. показали то со стороны. Оценка: 3 из 10

Captain America: The Winter Soldier (https://www.kinopoisk.ru/film/pervyy-mstitel-drugaya-voyna-2014-676266/) По мне так самая продуманная часть вселенной марвел. Где очень хорош сюжет и экшон. Дальше части унылые. Оценка: 8 из 10

Последний богатырь (https://www.kinopoisk.ru/film/posledniy-bogatyr-2017-976642/) Ой чего это я тут глянул? Русский фильм и ФК? Люблю я вот такие истории, небылицы, сказки руси. Но как наших актеров не снимай, как убогая театралка. И нахрена западную музло запихнули? Всю картину испортило музло. (с) Патриот. По мне так не плохо, ГЗ похож на Козловского походу везде будет мерещится.  :ag: Мне как не странно понравилось. Оценка: 6.5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 31.10.17, 17:16:55
"Juste la fin du monde". (https://www.kinopoisk.ru/film/eto-vsego-lish-konec-sveta-2016-905058/)
Почти что киноспектакль, и если заранее не ознакомиться с сюжетом, то он покажется странным и вообще как будто ни о чём.
Спустя 12 лет Жан-Луи возвращается домой, чтобы сообщить родным новость о своей смертельной болезни, но найти подходящий для этого момент сложно, тем более что родственники не замечают (или не хотят замечать) то, что он приехал не просто так.
Очень даже неплохой фильм.
7.5 / 10

"Gifted". (https://www.kinopoisk.ru/film/odaryonnaya-2017-929348/)
Мысль одна - странная американская судебная система. Не буду спойлерить, но фильм классный.
8.5  / 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 31.10.17, 17:38:36
Atomic Blonde (https://www.kinopoisk.ru/film/vzryvnaya-blondinka-2017-714564/)  Спасибо поржал от души! Чего стоит лесбийская тема, музыка куда не надо втыкают, баба робот. а мужики тряпки, кроме блондинчика. Оценка: 5 из 10

Overdrive (https://www.kinopoisk.ru/film/overdrayv-2017-591780/) Пересмотрел в хорошем качестве. В целом зачетно и скучно. Все как обычный форсаж, только грустрее. Для такого фильма эта вышка! Оценка: 5 из 10 

Cars 3 (https://www.kinopoisk.ru/film/tachki-3-2017-839646/) 3 По мне так открытый мир стал лучше и больше вопросов. Сюжет прикольный и графоний. Когда за городом, это настоящий лес или компьютий? Так про старость начали, давайте 4ю часть про молодость ^^. Оценка: 8 из 10

War for the Planet of the Apes (https://www.kinopoisk.ru/film/planeta-obezyan-voyna-2017-819281/) Картинка сочная, вояк круто показали, макаки весь фильм ух уху хуху. ^^(иль такой вариант был?*) Под середину стало скучно, стал засыпать! Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 07.11.17, 21:28:32
Guardians of the Galaxy (https://www.kinopoisk.ru/film/strazhi-galaktiki-2014-689066/) Шедевр! Оценка: 10 из 10

Avengers: Age of Ultron (https://www.kinopoisk.ru/film/mstiteli-era-altrona-2015-679830/) Вот эта часть мстюнов куда круче и продуманней. Ждем следующию! Оценка: 8 из 10

6 Below: Miracle on the Mountain (https://www.kinopoisk.ru/film/na-glubine-6-futov-2017-968384/)  Люблю такие фильмы, пейзаж красив, но зачем допинг было прикручивать могли бы и убрать!  Сцена с волками круто, как в х\ф"схватке". Оценка: 8 из 10

Ant-Man (https://www.kinopoisk.ru/film/chelovek-muravey-2015-195496/) Чёрт это я еще и сериалы не смотрел :-(.  Фильма зачет как и Стрендж вносит что то новое и разнообразное! Макро съемки просто зачет! Оценка: 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 12.11.17, 00:44:22
Thor: Ragnarok (https://www.kinopoisk.ru/film/tor-ragnaryok-2017-822709/) Зачетно! Намесили всего по немного и влили куча юморца, получился крутой замес! Но шутки про член халка это уже перебор ^^. Я вангую что в конце это был корабль пиратов, а там и Питер Квилл. Надо еще разок пересмотреть.Хотя с ГЗ как всегда быстрый- турбослив. Оценка: 10 из 10

Captain America: Civil War (https://www.kinopoisk.ru/film/pervyy-mstitel-protivostoyanie-2016-822708/) Люблю когда все и всех смешивают! Оценка: 8 из 10

Doctor Strange (https://www.kinopoisk.ru/film/doktor-strendzh-2016-409600/) Смотрю 3й раз и с удовольствием! Злодея Кецилия можно понять через чего он прошел, что бы стать злодеем. С Дармаму прикольно вышло! Графоний зачет. Оценка: 8 из 10

Guardians of the Galaxy Vol. 2 (https://www.kinopoisk.ru/film/strazhi-galaktiki-chast-2-2017-841263/) Йонду очень жалко! Так в основном мелодрама про семью, с юмором и  экшона! Красиво! Оценка: 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 16.11.17, 15:53:12
Justice League (https://www.kinopoisk.ru/film/liga-spravedlivosti-2017-424994/) По мне так среднячек! Не кости, не мясо! Да, урезали героев, по нме так сделали полного дурачка флеша! Когда в сериале он был крут! Аквамен ходячий стеройд, киборг, ну киборг нечего особенного некий аля железный человек. Диана крута, вместе с бетсом пьют вискарь! Про супса не особо понравилось, делают как идола! ГЗ кто такой от куда? Пф пришел захватить мир и три ящика усе! Все таки можно еще дать надежду ДС догнать марфел (ха - ха -ха). Оценка: 5  из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Force Majeure от 16.11.17, 19:03:19
Justice League (https://www.kinopoisk.ru/film/liga-spravedlivosti-2017-424994/)
Хрена там бюджет, 300 миллионов долларов  :ai:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 17.11.17, 09:51:27
Хрена там бюджет, 300 миллионов долларов  :ai:
+ два реж.  :facepalm: и вышло так себе если честно!  :brr: на пиар сток бабла ушло!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 17.11.17, 10:53:55
последние трансформеры - т.к. смотрел не в кино(спецэффекты норм) а дома то.... долго однообразно, задолбало-смотрел в полглаза занимаясь своими делами - без оценки

тупак - голос улиц конечно несравнимо интересней, но разок посмотреть интересно было - 7/10

малыш на драйве - хз откуда такие рейтинги и супер мего рейтинг саундтрека, по мне так вполне обычный фильм которых тыща, добротный, динамичный но не супер пупер - 6/10

биатрис за ужином - блин ну веть круто, круто сыграно, интересно снято, держит в напряжении, но оооочень странная развязка и концовка, до последнего надешся что у героини не все так плохо с головой, есть о чем задуматься всем - без оценки

американский психопат - много слышал об этом фильме но посмотрел только щяс.... есть фильмы которым 20-30 лет а ты их смотриш с большим удовольствием, этот не из таких) - 5/10

книга генри - интересно но на разок не более, рейтинг сильно задран - 5/10

ветреная река - долго, нудно, не динамично, не люблю такое - 4/10

темная башня - если не сопоставлять с книгой (читал очень давно и считаю далеко не лучшей у кинга) то просто неплохое детское кино - 5/10

планета обезьян 2 - ну по сути тоже что и в первой части, если вам понравилось-смотрите, если как мне то не тратьте время - 5/10

джунгли - красивые джунгли, яркие съемки, но в общем фильм проходной - 5/10

тор рагнарек - смотрел в кино, забавно, много йумора но он весь однообразен - надоедает - 7/10

удача логана - очень скучно, нудно, вторично - 3/10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Red_Fox от 17.11.17, 13:43:51
Посмотрели "Гоголь.Начало"
Нда... Зрелищно сделано, но сюжет... нить повествования какая-то рваная, события плохо увязаны друг с другом, сценаристу мое недоумение. У Гоголя такого бардака не было.

В целом - посмотреть можно. Если вы заранее согласны на сериал, ибо это он самый и есть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 17.11.17, 18:03:20
Посмотрели "Гоголь.Начало"
Нда... Зрелищно сделано, но сюжет... нить повествования какая-то рваная, события плохо увязаны друг с другом, сценаристу мое недоумение. У Гоголя такого бардака не было.

В целом - посмотреть можно. Если вы заранее согласны на сериал, ибо это он самый и есть.
Дальше будут насиловать Вия!   :facepalm:  толи в начале года или уже в конце не помню дату, но уже запилили трейлер.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 17.11.17, 18:41:38
Birth of the Dragon (https://www.kinopoisk.ru/film/bryus-li-rozhdenie-drakona-2016-741284/) Актер так себе, но снято довольно добротно! Оценка: 5 из 10

Annabelle: Creation (https://www.kinopoisk.ru/film/proklyatie-annabel-zarozhdenie-zla-2017-947898/) Зачетный ужастик, хоть и не стремно, но довольно таки интерестно смотреть! Девченки не из робкого десятка! Оценка: 7.5 из 10

John Wick (https://www.kinopoisk.ru/film/dzhon-uik-2014-762738/)  Пересмотрел еще раз с удовольствием! Т.к. 2ю часть 2й раз смотрел по зомбаку и так понятно что о чем. Да прям жалко Уика! Гз получил по заслугам! ОценкА: 8 из 10

Герой (https://www.kinopoisk.ru/film/geroy-2016-838952/)   Респект реж. старался, а так мыльное кинцо для домохозяек! Оценка: 3 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Red_Fox от 17.11.17, 19:34:34
Дальше будут насиловать Вия!   :facepalm:  толи в начале года или уже в конце не помню дату, но уже запилили трейлер.
После надругательства 2014-го года Вию, наверное, уже все равно...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 26.11.17, 14:14:04
S.M.A.R.T. Chase (https://www.kinopoisk.ru/film/shankhayskiy-perevozchik-2017-986858/) Леголас тут красавчик! Хоть и постарел Блум, но держится на высоте! Зачетно они придумали снять Леголаса в Китае! Банальный сюжет, но снято добротно! ОценкА: 5 из 10

Spider-Man: Homecoming  (https://www.kinopoisk.ru/film/chelovek-pauk-vozvrashchenie-domoy-2017-690593/) Вот и закончилась фаза марвела! Жду пока качаются сериалы! Оценка: 8 из 10

Крым (https://www.kinopoisk.ru/film/krym-2017-984364/) И я глянул сие политический срачь! Как всегда на полном говне. Ни о чем!  Как меня бесит эта дура ГГ, надеюсь она сиганула в конце с этой скалы? ФК еще раз подтверждает свой статус! Оценка: 0 из 10

Apocalypse Now (https://www.kinopoisk.ru/film/apokalipsis-segodnya-1979-354/) Очень долгий и нудный фильм. Хотя местами забавляет сюжетом и кровавой вакханалии!  В середине и конце круто! ГЗ прикольный! Это уже классика советую к просмотру, главное в начале не заснуть! Оценка: 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Конопушка от 03.12.17, 00:01:41
1+1\Неприкасаемые
https://www.youtube.com/watch?v=QlD3ZDTyF7Q
старенький, 2011 года, но с юмором  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 05.12.17, 16:38:55
Power Rangers (https://www.kinopoisk.ru/film/moguchie-reyndzhery-2017-841627/) Пересмотрел еще раз! Очень рано выпустили фильм, мог быть хороший ремейк получится, но как говорится и на том спс.! Все по стандарту, концовка эпик! Оценка: 5 из 10

Салют7 (https://www.kinopoisk.ru/film/salyut-7-2017-893506/) Пересмотрел еще раз,  все равно вкатило и ударило патриотизмом! Побольше таких фильмов. Оценка: 8 из 10

Blade Runner (https://www.kinopoisk.ru/film/begushchiy-po-lezviyu-1982-403/)  Не доводилось посмотреть раньше этот шедевр, много упустил, так вот вечером запустив на экране ящика атмосферного кинца, я чутли не прослезился. Музыка, стилистика, ГЗ харизматичен, баба огонь, Индиана Джонс еще молодой, баба огонь! Вот что ни что концовка меня разачоровала, глянем продолжение. Оценка: 8 из 10

Легенда о Коловрате (https://www.kinopoisk.ru/film/legenda-o-kolovrate-2017-844118/) Ох, какой яркий, классный фильм! И палка стреляет раз в год! Мои надежды все таки оправдались. Считаю уж очень серьездо сделали фильм, это же сказка, фентези, легенда! Все так серьезно,  но очень красиво, особенно когда показывали славный город Рязань! Думаю актеров немного поменять, того же Козловского запихнуть (ну да опять потянуло не туда) И Лобанов, ну вообще не смотрится, орет вечно и не доволен! А вот ордынцы круты, аля 300 спартанцев. Графоний зачет, медведь тут ништяково получился это вам не Версус или как там его! Видно что старались, пересмотрю еще раз. Оценка: 10 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 17.12.17, 14:19:44
Star Wars: The Last Jedi (https://www.kinopoisk.ru/film/zvyozdnye-voyny-poslednie-dzhedai-2017-718223/) Простите, но это шляпа! Смех и грех! Зато поржал от души! Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 21.12.17, 14:36:15
Gangsterdam (https://www.kinopoisk.ru/film/gangsterdam-2017-998078/) Тот случай, когда обложка круче чем сам фильм! Оценка: 3 из 10

Последний богатырь (https://www.kinopoisk.ru/film/posledniy-bogatyr-2017-976642/) Пересмотрел еще раз, как фентезийный мморпг игра! С кучей квестов. Оценка: 5 из 10


Сторожевая застава (https://www.kinopoisk.ru/film/storozhevaya-zastava-2016-968478/) украинский синематограф такой же ужасен, как и наш!  Актеры  как буд то бы с первого дубля играют кадр. Голем тока норм отыграл. Так для галочки, знаю что такая раньше книга была. Оценка: 3 из 10

Jumanji: Welcome to the Jungle (https://www.kinopoisk.ru/film/dzhumandzhi-zov-dzhungley-2017-695609/) Скучнее нечего не видел! Даже ЗВ были веселее, фуфло полнейшее. Даже умудрились педерасию свою запихнуть! Джек Блэк гомасек оказывается! Меня аж блевануть потом потянуло! Ужз, а не фильм. Оценка: 3 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 25.12.17, 15:16:32
Jumanji: Welcome to the Jungle (https://www.kinopoisk.ru/film/dzhumandzhi-zov-dzhungley-2017-695609/) Скучнее нечего не видел! Даже ЗВ были веселее, фуфло полнейшее. Даже умудрились педерасию свою запихнуть! Джек Блэк гомасек оказывается! Меня аж блевануть потом потянуло! Ужз, а не фильм. Оценка: 3 из 10
Там слегонца постебались на эту тему, когда герой Блэка откачал пилота, а тут уже чуть ли не до горбатой горы ты раздул. Я сам не люблю тенденцию , когда в американские и британские фильмы , сериалы и игры пихают гомосеков и чмырят всех тех кто ими не восторгается, но это не тот случай.

Анекдот в тему:
Приходит мужик к психотерапевту:
- Доктор помогите... мне кажется что меня окружают одни голубые!
- Хорошо, я буду показывать вам картинки - а вы описывать что на них
  изображено!
Показывает мужику картину "Три богатыря" - что вы видите?
- Три голубых!!!
- Почему?
- Ну три мужика в поле одни - явно трахнуться хотят!!!
Показывает картину "Летят гуси косяком" - что вы видите?
- Гуси-голубые!
- Почему?
- Ну летят - друг другу в жопу смотрят - явно трахнуться хотят!!!
Ну хорошо говорит доктор - на меня посмотрите на кого я похож???
- Ну вы доктор явно п"@%рас!!!
- Почему?
- Ну а откуда у вас такие картинки?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 03.01.18, 00:46:42
American Made (https://www.kinopoisk.ru/film/sdelano-v-amerike-2017-837552/)  Т.Круз тут шикарен, да в любом фильме он шикарен!  Чертовски хорошие закаты, парящий самолет очень все добротно. Зачетный фильмак. Оценка: 8 из 10

The Dark Tower (https://www.kinopoisk.ru/film/tyomnaya-bashnya-2017-641780/) Полная урезанная хрень! Читал я первую часть книги это было круто! Дальше не стал ибо много томов.  Фильм не о чем! Оценка: 3 из 10

The Foreigner (https://www.kinopoisk.ru/film/inostranets-2017-618287/) Очень эмоциональный фильм. Джеки тянет весь фильм, хоть это не его роль. Оценка: 8 из 10

Beyond Skyline (https://www.kinopoisk.ru/film/skaylayn-2-2017-569055/) По мне так первая часть куда лучше, чем эта театральная, с резиновыми костюмами. Первая часть там где чувак фоткал на крыше и потом ныкались с солдафонами. Куда круче было! Хотя тут первое начало нечего так, а потом чушь! Оценка:3 из 10

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 14.01.18, 23:26:04
Из Уфы с любовью (http://) Блин Башкирцы вам респект и увага! Снять про свой город, без глупых актеров, но получилось как то, плоско и банально! В целом гуд! Так и надо делать, только чутка с сюжетом поработать! Мне понравилось! Оценка: 8 из 10

Flatliners (https://www.kinopoisk.ru/film/komatozniki-2017-615834/) Оригинал не смотрел, но мне показалось глупым фильм. Прям тупые интерны! Быкова на них нету  :facepalm:! Оценка: 3 из 10

Kingsman: The Golden Circle (https://www.kinopoisk.ru/film/kingsman-zolotoe-koltso-2017-906654/) Скучно и уныло! Так для галочки пойдет. Оценка: 5 из 10 

The LEGO Ninjago Movie (https://www.kinopoisk.ru/film/lego-nindzyago-film-2017-777684/) Давно хотел глянуть что то из лего! И решил выбрать ниндзяго! Юмор плоский, сюжет чутка разбавлен. За "монстра" респект! За камео лойс! На один раз, надо еще Бетса глянуть. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Блейелми от 16.01.18, 09:50:11
Вчера наконец-то посмотрел "По соображениям совести" 8 из 10. Очень сильно сняты сцены боя и главный герой очень вдохновляет.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 11.02.18, 16:06:51
The Fast and the Furious (https://www.kinopoisk.ru/film/forsazh-2001-666/) Давно хотел пересмотреть все части форсажа. Эх, после просмотра всплакнул ностальгической слезой. RIP  Пол Уокер. Оценка: 10 из 10

2 Fast 2 Furious (https://www.kinopoisk.ru/film/dvoynoy-forsazh-2003-323/)  Начинают забрасывать гонки и переходят к боевику, намекая что вы смотрите боевик. Оценка: 7.5 из 10

The Fast and the Furious: Tokyo Drift (http://) Опять вернулись к истоку гонок. Концовка вообще в дрифту не имеет значения. Абсурд да и только! Музыка норм. Оценка: 5 из 10


Fast & Furious (https://www.kinopoisk.ru/film/forsazh-4-2009-395978/)  Они убили Летти, сволочи! Типо интрига и как дедектив. Убийца швейцар :facepalm:. Оценка: 3 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 14.02.18, 19:30:21
Fast Five (https://www.kinopoisk.ru/film/forsazh-5-2011-496943/)   Добавляем новых героев и больше тупости! Опана Летти Жива, она жива! гы!  Это зашквар. Оценка: 3 из 10

Furious 6 (https://www.kinopoisk.ru/film/forsazh-6-2013-594736/) ммм... Москва! Какой гений стал перевозит спутник в центре Москвы? Бред, едем дальше. Ммм... Летти жива. И все лижут жопу Доминику.  Зашкварный фильм. Оценка: 3 из 10 

Furious Seven (https://www.kinopoisk.ru/film/forsazh-7-2015-754481/) Очередной 7й уровень пройден. Концовка печальная это они молодцы что так придумали, вечная память Пол Уокеру RIP. Оценка: 5 из 10

The Fate of the Furious  (https://www.kinopoisk.ru/film/forsazh-8-2017-894027/) Наконецто досмотрел я эту фантастику, более глупой серии я не видел. Ждем 9ю часть! Вангую будет охота на эту бабу, она еще кого то украдет, вангую это будет Летти. И так до конца! Слышал новость что будет спин офф к форсажу, про отдельных героев. Интерестно, ждем! Оценка: 3 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 27.02.18, 15:59:50
Jigsaw (https://www.kinopoisk.ru/film/pila-8-2017-810679/) Очередное трешовое рубилово. Да мясисто, но так же глупо и тупо! Концовка вообще замес, видимо сам сценарист запутался кто есть кто. Бред имхо! ОценкА: 3 из 10

Renegades (https://www.kinopoisk.ru/film/bezbashennye-2017-893984/) Начало очень заинтриговано! А потом бац, друзья Оушена. Сценарные  дыры, так на один раз глянуть можно, красивые подводные съемки. ОценкА: 5 из 10

Daddy's Home 2 (https://www.kinopoisk.ru/film/zdravstvuy-papa-novyy-god-2-2017-975249/)  В целом не плохо, но банально.  Оценка: 5 из 10

Three Billboards Outside Ebbing, Missouri  (https://www.kinopoisk.ru/film/tri-bilborda-na-granitse-ebbinga-missuri-2017-944098/) Снято круто, актеры играют добротно даже проникаешься! Не шаблонный сюжет, психологический и какой то деприсухой пахнет. Местами даже эпик проскальзывает, но фильм очень темный и мрачный что ли. Концовка вообще убила весь фильм. Я б сказал на любителя. Оценка: 6.3 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 03.03.18, 20:02:15
Скиф (https://www.kinopoisk.ru/film/skif-2017-972741/)  Если брать фильм на равне, викинга, коловрата, то очень все достойно. Правда опять все на месили с перебору. С музыкой тут конечно перебор, прям психоделик. В целом зачетно, если не брать все  всерьез! Оценка: 8 из 10

Сосо (http://) Какой же крутой мультик, спасибо за отдельную хорошую озвучку песен. Прям аж порадовали, но мульт. явно не для детей.  Одному тоже не кайф смотреть, прикольно наблюдать за эмоциями друзей. В конце с*ка я слезину пустил. Да и пса жалко, кликуха его типо намек. Оценка: 10 из 10

ХхХ (http://) Хочу пересмотреть всю франшизу. Это уже класссика, за рамов отдельный респект! Звук правда говно попался. Оценка: 10 из 10

Black Panther (https://www.kinopoisk.ru/film/chyornaya-pantera-2018-623250/) Самый скучный персонаж и фильм! Сняли на о*ись.  Расизмом попахивает! Оценка: 5 из 10


Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 15.03.18, 14:08:02
xXx: State of the Union (https://www.kinopoisk.ru/film/tri-iksa-2-novyy-uroven-2005-9523/) С трудом досмотрел, ужасная часть! почему Дизеля то грохнули? НЕ понятно, да экшен сцена на военном судне эпик. Остальное смехотворство! Оценка: 3 из 10

xXx: Return of Xander Cage (https://www.kinopoisk.ru/film/tri-iksa-mirovoe-gospodstvo-2016-428709/) В целом зачетно, если не воспринимать как форсаж. Так средняк! Оценка: 5 из 10


Thor: Ragnarok (https://www.kinopoisk.ru/film/tor-ragnaryok-2017-822709/) Черт, вот кому надо давать оскары, таким веселым фильмам, а не унылыми. Пересмотрел в домашанх условиях. В кино было круче, но и так прикольно. Ждем мстителей. Оценка: 10 из 10


Tomb Raider  (https://www.kinopoisk.ru/film/tomb-raider-lara-kroft-2018-446136/) Миссис удачливость!  В целом зачетно, концовку они знатно перебрали. Как буд то бы пересмотрел заставки из игры. Так корабль есть, самолет есть, лук есть, крюк есть. Жаль что так все скомкано они показали. Местами нудятина, хочется перемотать. Оценка: 6,5 из 10

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 23.03.18, 18:13:41
Darkest Hour (https://www.kinopoisk.ru/film/temnye-vremena-2017-972777/) Очень круто снят фильм, прям не думал что словесный фильм, может быть таким крутым! Концовка позабавила. Жаль что мы не можем лучше! :(. Оценка: 8 из 10

Dunkirk (https://www.kinopoisk.ru/film/dyunkerk-2017-931677/) Визуалка очень крута, сцена пилотов просто нечто. Концовка расстроила.  Для галочки можно посмотреть. Оценка: 5 из 10

Селфи (https://www.kinopoisk.ru/film/selfi-2017-897888/)  Хабенский просто красавчик, но тут он прост не какой. В том же "Коллекторе" он был куда круче. Но начало смотрительно, а потом какая то туфта. Подитог я заснул и туго помню концовку.  :ab: Оценка: 4,5 из 10

Pacific Rim Uprising (https://www.kinopoisk.ru/film/tikhookeanskiy-rubezh-2-2018-721154/) Эх, сколько шума тогда наделала  первая картина. 2я часть скорее всего для галочки, посмотреть и забыть. Ни о чем, сюжет скукота, героям не проникаешься.  Да графоний норм и то, могли лучше сделать. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 23.03.18, 21:51:15
Darkest Hour (https://www.kinopoisk.ru/film/temnye-vremena-2017-972777/) Очень круто снят фильм, прям не думал что словесный фильм, может быть таким крутым! Концовка позабавила. Жаль что мы не можем лучше! :(. Оценка: 8 из 10

Вот! Именно это чувство было после просмотра. Столько у нас личностей в стране было, и времена были не светлее чем в старом свете...
Но видимо не принято у нас про личность, у нас же всё коллективное, общее, народное...
Я бы с интересом и удовольствием посмотрел бы фильм про Сталина, в те самые времена, но... видимо не судьба
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 04.04.18, 22:16:34
Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi (https://www.kinopoisk.ru/film/zvyozdnye-voyny-poslednie-dzhedai-2017-718223/)  После повторного просмотра, задался куда больше вопросов. Почему Люк не переубедил Кайла и не переманил на св. сторону? Бред же, не? И тут такого навалом. Ждем сольника про Хана Соло. Оценка: 5 из 10  

The Death of Stalin (https://www.kinopoisk.ru/film/smert-stalina-2017-972919/) Довольно добротно, ожидал куда хуже. Если бы не расстрелы, то фильм был бы успех. И через чур наигранность.p.s.: Особенно концовка порадовала, вспомнил заставки из Red alert 3. Для галочки на один раз, так под пивко пойдет! Оценка: 5 из 10

Ready Player One (https://www.kinopoisk.ru/film/pervomu-igroku-prigotovitsya-2018-538225/) Добро пожаловать Спилберг в наш век! Спасибо, фильм очень крут, для геймеров очень порадует, для остальных ну не знаю. Очень много отсылок, я прям чут ли не ржал. А вон это, этот еще тут, тот фильм, тот персонаж! круть! Фанатам игр и фильмов рекомендую к просмотру. p.s.: Над почитать книгу. Оценка: 10 из 10

The Greatest Showman (https://www.kinopoisk.ru/film/velichayshiy-shoumen-2017-470173/) КАк обычно все наигранно, но не так как в Лалаленде. Это шоу оно говорит за себя! Хью тут просто шикарен, интересно он сам танцует и поет? Отсылка к евровидинью  :ag: Оценка: 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: TheVadim от 04.04.18, 23:27:24
Вроде не писал об этом фильме, хз, может быть в этой теме он уже был, лень листать. Фильм "Остров" Леонида Квинихидзе. Для тех, кто не в курсе фильм-драма двухсерийный и показали его по общественному телевидению один раз в 91-ом году, когда по какой-то причине весь день транслировали только кинофильмы. На тот момент я был пиздюком и смотрел этот фильм у дружбана, но в те годы мне так врезался в память сюжет и харизма Шакурова, что после единственного просмотра я весь фильм запомнил до мелочей. Этим же недоумением по поводу гениальности фильма стали делиться пользователи всего рунета. Очень долго искали фильм, но оцифрованной пленки нигде не оказалось, даже в фильмографии Шакурова такого фильма не значилось. И вот в 2011-ом, кажется, году один хороший человек вспомнил про записанную кассету и выложил оцифровку на небезызвестный трекер. Потом он утонул в благодарностях, а в фильмографии Сергея Шакурова появилась новая запись. В этом фильме все актеры прекрасны, впрочем смотрите сами https://rutracker.nl/forum/viewtopic.php?t=3813871
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Cash от 05.04.18, 02:06:02
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
Взял посмотреть...
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 05.04.18, 12:47:12
Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
Интересно, спасибо. Не видел это кино.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 13.04.18, 17:33:06
Kimi no na wa (https://www.kinopoisk.ru/film/tvoe-imya-2016-958722/)  Очень трудное анимэ, явно не для всех!  На один вечер, кому надоели боевики и др. фильмы. Очень красиво снято!Начало думаешь вот банальщина, парень в девушку, девушка в парня. Ближе к середине такой опа ни хрена себе, концовка бомба! Оценка: 8 из 10

Girls und Panzer das Finale (https://www.kinopoisk.ru/film/devushki-i-tanki-2017-1103876/) Насмотрелся я ролика по ютубу, когда распевают Катюшу! И после этого не долго думая глянул сие шедевр. Анимэха показалось странной, но весьма своеобразной. Для танкистов как интересна техника и др. фичи. Вот вышел эээээ, 1я серия или первая часть фильма? Я вообще думал что это ремейк, но нет продолжение. Убого и скучно, ЧЕРТ ХОЧУ ВОЗВРАТ МОИХ ДЕНЕГ!!! 45минут Карл? Нечего интересного. Все тоже самое. Оценка: 3 из 10

Blade Runner 2049 (https://www.kinopoisk.ru/film/begushchiy-po-lezviyu-2049-2017-589290/) Снято красиво, но сюжет если сравнивать с первой частью. ИМХО напоминает мне чужого. Х. Форд тут как камео. Мне не особо зашло, но как продолжение гуд. Оценка: 8 из 10

The Shape of Water (https://www.kinopoisk.ru/film/forma-vody-2017-977743/) НЕ особо зашел, очень нудный и скучный! Да показали водяного, так себе, мне он напомнил из Хелбоя. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Ehinamizy от 16.04.18, 09:04:31

Blade Runner 2049 (https://www.kinopoisk.ru/film/begushchiy-po-lezviyu-2049-2017-589290/) Снято красиво, но сюжет если сравнивать с первой частью. ИМХО напоминает мне чужого. Х. Форд тут как камео. Мне не особо зашло, но как продолжение гуд. Оценка: 8 из 10

да первый фильм глубже и трагичнее. Во втором опять восстание за свои права священные/
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 16.04.18, 09:34:12
да первый фильм глубже и трагичнее. Во втором опять восстание за свои права священные
Мне первый фильм зашел куда круче! Он был снят круче и дороже чем этот. Тут они старались так сказать на отвали. Могли лучше сделать.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 28.04.18, 23:33:07
Den of Thieves (https://www.kinopoisk.ru/film/okhota-na-vorov-2018-916105/) По край не мере Батлер старался, но увы фильм не вытянул. Угадываешь от и до! Концовка прикольная, так на один вечер, посмотреть и забыть. Оценка: 5 из 10

Meari to majo no hana (https://www.kinopoisk.ru/film/meri-i-vedmin-tsvetok-2017-1008415/) Банально, красиво, но Мидзаяки лучший в этом деле. Оценка: 8 из 10

The Commuter (https://www.kinopoisk.ru/film/passazhir-2018-497011/)  Красиво, понятно и хороший посыл есть над чем задуматься, но это уже было и не раз. Оценка: 3 из 10 

Танки (https://www.kinopoisk.ru/film/tanki-2018-1046545/) Чему то научились, по край не мере и снимать, ах да это же 20ка фокса. Тогда да, пардон, было весело и интересно до определенного момента. А это концовка фильма? Я такой да Лаааднноооо? Каааккк? Че за на? Да и Сталин фальшивый, немчура тоже фальшивая!  Одним словом разочарование, а какой посыл был эх. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Флипка от 10.05.18, 09:54:45
Я так плакала на последних "Мстителях"
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 14.05.18, 18:17:16
I Kill Giants (https://www.kinopoisk.ru/film/ya-srazhayus-s-velikanami-2017-924989/) В начале такой ээээпик, потом бац! Такаяяяяя шляпа. Так что двоякое чуство, до ГП вообще не дотягивает. Оценка: 5 из 10

Avengers: Infinity War (https://www.kinopoisk.ru/film/mstiteli-voyna-beskonechnosti-2018-843649/) Ох, теперь эта моя самая любимая часть, где практически все сбалансировано! Я тут и поплакал, по***ал и повеселился. Танос прям красавчеГ. И че так мало сцен после титров? Много вопросов осталось.   Оценка: 10 из 10

Game Night  (https://www.kinopoisk.ru/film/nochnye-igry-2018-737859/)  Банальная комедия, но местами очень добротная. Рекомендую к просмотру. Оценка: 8 из 10


Ji qi zhi xue (https://www.kinopoisk.ru/film/krovotochashchaya-stal-2017-988953/) ЭХ Джеки, куда тебя занесло? Понимаю что снято для внутреннего рынка китая, но такая параша. Даже Чан не вытаскивает эту помойку. Сюжет прост блевать охота. Кто? Чего? Что здесь творится ? Убого! Оценка: 3 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Конопушка от 19.05.18, 12:35:25
Не новый..  :ab:
http://kinored.club/1526-sluzhanka.html
Служанка (2016)
Часто попадался, все никак не могла собраться посмотреть - фильм заявлен как эротический.. Однако оказался из серии фильмов, где все не так как вам кажется с начала. Очень понравился. Фильм про доверие, про предательство, про тонкие грани отделяющие порядочность от непорядочности. В общем времени ни капли не жалко, думаю даже пересмотреть под настроение.  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 22.05.18, 16:29:33
Каникулы президента (https://www.kinopoisk.ru/film/kanikuly-prezidenta-2018-1047726/) Хорошая сказка для народа. Идея очень понравилась, актеры удачно подобраны. Могло быть и хуже если взялась бы наша многострадальная ФК. Берите пример! Концовка мне не понравилась. Оценка: 5 из 10   

Deadpool 2 (https://www.kinopoisk.ru/film/dedpul-2-2018-961715/) Черт подери! Май становится все жарче и жарче! Черт подери лучше чем первая часть не ожидал такого. Концовка прост бомба! И еще бонус трек после титров. С удовольствием пересмотрю еще раз. Оценка: 10 из 10



Anon (https://www.kinopoisk.ru/film/anon-2018-979121/)  Очень скучный фильм, мало экшона и действий.  Фильм так себе. Оценка: 3 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 07.06.18, 23:19:36
Red Sparrow (https://www.kinopoisk.ru/film/krasnyy-vorobey-2018-762500/) Ужасный фильм!  Думал будет как в Бонде, а в итоге было только хуже! Лоуренс тут как шалава. Для меня эта актриса скатилась ниже плинтуса. Оценка: 3 из 10

Pacific Rim: Uprising (https://www.kinopoisk.ru/film/tikhookeanskiy-rubezh-2-2018-721154/) Черт если не брать во внимание сюжет, то фильм крут! Было эпично в кинотеатре, но черт подери когда понимаешь и вникаешь сюжет такой ахтунг! P.S.: 3я часть будет шлаковым!  Оценка: 5 из 10

Гоголь. Вий (https://www.kinopoisk.ru/film/gogol-viy-2018-1100779/) Товарищь Гоголь, у вас ус и парик отклеиваются! Зачем я это смотрю? Да только из за славянского антуража да и то такого бреда напилили . Гоголь там в гробу переворачивается! Оценка: 3 из 10

Танки (https://www.kinopoisk.ru/film/tanki-2018-1046545/) Пересмотрел еще раз, видно что спешили снять к 9му мая. Особенно с концовкой напортачили. На самом деле было не так уж добро. Понравилась сцена с атаманом. Прям мне кого то напоминает из сталкера :-). Для фанатов танков сойдет. Оценка: 5 из 10 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 05.07.18, 20:43:15
Megan Leavey (https://www.kinopoisk.ru/film/megan-livi-2017-928156/)  Снято очень круто! ГГ прекрасная, нормальный военный фильм. Рекомендую к просмотру! Оценка: 8 из 10 

Pitch Perfect 3 (https://www.kinopoisk.ru/film/idealnyy-golos-3-2017-916759/) Такой гадости давно не смотрел, это не идеальный голос, а идеальная  фанера с кучей тупого феминизма и сальными шутками. Ужз! Оценка: 0 из 10

Тренер (https://www.kinopoisk.ru/film/trener-2018-981230/) Типичный, шаблонный, патриотичный фильм, с оттенком духлеса.  Снято зато красиво, радует глаз и все! Оценка: 5 из 10

Ant-Man and the Wasp (https://www.kinopoisk.ru/film/chelovek-muravey-i-osa-2018-935940/) Нечего хорошего не было уже давненько, после войн бесконечностей.   И тут вышел муравей, ни чем не приемлемый фильм. ВСе по шаблону! Становится более похож на стражей галактик мне так показалось и смесь последнего тора. Опять шуток переборщили! p.s.: Морфиус тут шикарен! Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 21.07.18, 23:43:43
Skyscraper (https://www.kinopoisk.ru/film/neboskryob-2018-1041734/) Новый Джон МаКклейн! Все печально и банально! Оценка: 5 из 10  

Terminal (https://www.kinopoisk.ru/film/908041/) Локализаторы конченные! Марго РОбби тут не плоха, но не что бы ВАУ! Уже где то это я видел, ну нуар хорош и слишком много неоновой вывесок! :-) Так для галочки, посмотреть и забыть. Оценка: 5 из 10

Entebbe (https://www.kinopoisk.ru/film/995013/) Какие странны только тут не замешаны.  В целом на один раз, не шедевр.  И это хорошо что так обошлось что с пассажирами так относились. Оценка: 5 из 10

A Wrinkle in Time (https://www.kinopoisk.ru/film/506223/)  Глупая, яркая сказка. Физика, относительность и таму подобное все это чушь! Это на самом деле добро и зло. А Энштейн великий боец  с тьмой!  Много расизма, феминизма и просто тупости в этой картине.  Зато красиво. Оценка: 3 из 10
 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 12.08.18, 15:41:51
Black Water (https://www.kinopoisk.ru/film/chyornye-vody-2018-982808/)  Глянул чисто из за ЖКВД и Дольфа Лунгерна.  Полнецшая чушь! Жалко таких актеров в такой параше! Оценка: 03 из 10

Acts of Violence (https://www.kinopoisk.ru/film/1043163/) Теже яйца, только в профиль. Ужасно как за 5 копеек снят фильм. Оценка: 03 из 10

Mission: Impossible - Fallout (https://www.kinopoisk.ru/film/missiya-nevypolnima-posledstviya-2018-926540/) Очень скучно, не тратьте время в кинотеатре. Лучше б дома посмотреть! Такая скукота! Оценка: 3 из 10

Avengers: Infinity War (https://www.kinopoisk.ru/film/843649/) ПЕресмотрел еще раз с удовольствием!. Одним словом - шедевр! Оценка: 10 из 10



Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 23.09.18, 13:01:17
В далеком 2011 я посмотрел "Агент Джонни Инглиш. Перезагрузка" дико ржал, потом сразу же посмотрел первую часть "Агент Джонни Инглиш" опять просто до слёз. И естественно я очень хотел чтобы вышла третья часть, и спустя долгих 7 лет продолжение наконец то выходит под названием " Агент Джонни Инглиш 3.0"  (https://www.kinopoisk.ru/film/agent-dzhonni-inglish-30-2018-1045478/). Лучше бы остановились на второй части. Обычно когда смотришь не особо смешные комедии в зале , бывает кто то с низкой юмористической ответственностью заржет как конь над вообщем то не смешным моментом, а зал подхватит и в результате фильм как то фильм не кажется таким уж отстоем. Так вот тут даже это не прошло. И если кто то с улыбкой вспоминая предыдущие части Инглиша думает посмотреть - не советую дабы не разочароваться.

Гоголь . Страшная месть (https://www.kinopoisk.ru/film/1114917/) Тут я многого не ждал - поэтому и не разочаровался, просто хотелось бы узнать чем закончится история про Гоголя, в исполнении "деревянного" Петрова. Собственно так называемая киносага это сериал и как сериал он более менее. Просто жадный Цыкала прежде чем пустить его на тв решил постричь бабульки в кинотеатрах и ему это удалось.  Смотреть или нет? Ну наверное все таки смотреть, дождавшись пока покажут на ТВ.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 24.09.18, 00:06:24
Taxi 5 (https://www.kinopoisk.ru/film/taksi-5-2018-1047736/) Та еще тошниловка! Оценка: 01 из 10

Escape Plan 2: Hades (https://www.kinopoisk.ru/film/1031219/) Такой треш, Сталон продается Китайцем!  Так для галочки посмотреть можно. Оценка: 5 из 10

Deadpool 2 (https://www.kinopoisk.ru/film/961715/) Хорошое семейное кинцо! Пересмотрел с удовольствием. Оценка: 10 из 10

Лето (https://www.kinopoisk.ru/film/1009413/) Я Майка уважаю и слушаю до сих пор! То, как паршиво отыграл Рома Зверь это вышло убожество! Фильм лютый треш. Оценка: 01 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 21.10.18, 04:41:04
Посмотрел старые фильмы в отпуске! Был приятно удивлен!
Macbeth (https://www.kinopoisk.ru/film/makbet-2015-760740/) Не очень зашло, местами бывало скучно! Ну это же фильм под настроение. Оценка: 7,5 из 10

Oceans Eight (https://www.kinopoisk.ru/film/983177/) Не так уж и плохо, как казалось бы. Я не яростный фанат, но мне нравится такие тупые фильмы. Убила хакерша ^^. Для галочки, посмотреть и забыть. Оценка: 5  из 10

Serbuan maut (https://www.kinopoisk.ru/film/reyd-2011-591792/) После столько времени, по мне до сих пор считаю одним из жестких фильмов. Умеют азиаты. Рекомендую пересмотреть. Оценка: 10 из 10

Interstellar (https://www.kinopoisk.ru/film/258687/) Честно! Не смотрел! Ну, не удалось.  :ab: решил исправить грешок, в целом зачетно! Но только до середины фильма, концовка очень убогая! Но красиво подано!  Хочется переписывать заметки про космос в блокнот и искать в гугле.  :ab: Зачетно мне понравилось! Оценка: 8 из 10

Солярис (https://www.kinopoisk.ru/film/43911/) Черт подери, какой умный и продуманный в плане диалогов фильм. А в основном какая то наркомания! Но смотреть приятно, но трудно! Тем более на отдыхе. Смотрел 2 дня. Это шедевр. Оценка: 10 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SHREK от 28.10.18, 16:01:26
Понравился фильм "Чудо женщина", сегодня по СТС будет в 21.00
https://www.kinopoisk.ru/film/102383/
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 02.11.18, 16:10:10
Office Uprising (https://www.kinopoisk.ru/film/1025011/) Лютый треш и угар! Очередной шедевр про зомби. Оценка: 5 из 10 

Hotel Transylvania 3: Summer Vacation  (https://www.kinopoisk.ru/film/monstry-na-kanikulakh-3-more-zovyot-2018-950968) Так чисто для галочки, были пару моментов , но так себе. Оценка: 3 из 10

Malicious (https://www.kinopoisk.ru/film/zlo-2018-1035580/) Давненько не смотрел ужастики! Так решил обновится, в целом все банально и уныло. Актер кстати харизматичный.  Так чисто по приколу. Оценка: 3 из 10 

Bohemian Rhapsody (https://www.kinopoisk.ru/film/568289/) Японский магнитофон, это самая лучшая экранизация биографии!  Малик тут вообще огонь, прям копия!  А финальный Концерт Live AID прям точная копия! Пересматривал с удовольствием! Надо еще раз будет пересмотреть! We Are The Champions p.s.: Обязателен к просмотру! Оценка: 10 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SHREK от 11.11.18, 18:09:11
Прикольный фильм "Человек-муравей и оса", подходит для семейного просмотра.
https://www.kinopoisk.ru/film/chelovek-muravey-i-osa-2018-935940/
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: s0nic от 14.11.18, 19:53:50
Interstellar (https://www.kinopoisk.ru/film/258687/) Честно! Не смотрел! Ну, не удалось.  :ab: решил исправить грешок, в целом зачетно! Но только до середины фильма, концовка очень убогая! Но красиво подано!  Хочется переписывать заметки про космос в блокнот и искать в гугле.  :ab: Зачетно мне понравилось! Оценка: 8 из 10
Его надо было в кинотеатре смотреть, я два раза ходил: один раз в Москве с хорошей картинкой и звуком, второй раз уже в стали (впечатления от просмотра сильно отличаются не в лучшую сторону).

Галвестон (2018) - неплохой фильм с Беном Фостером. Не шедевр, но посмотреть можно. Оценка: 6-7 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 18.11.18, 16:14:51
Счастья! Здоровья! (https://www.kinopoisk.ru/film/1045781/) Начала такое бодрое, как из анекдота! Собрались Русский, украинец и немец. ^^/ Потом аля тупой юмор, затем схож с "Горько!", потом феерия ненужных переплетений этих свадьб. Бред одним словом. Так легкое кинцо, не рыба ни мясо! Оценка: 3 из 10

Временные трудности (https://www.kinopoisk.ru/film/972745/) Картинка и звук на высоте, но актеры играют так топорно! Даже Охлабыстин не вытягивает.  Для галочки, посмотреть и забыть! да и все как то рывками идет, сюжет прям обрывается на самых интересных моментах. Недоработка, а так довольно интересная история, которою можно было подать еще лучше! Оценка: 5 из 10

Cargo  (https://www.kinopoisk.ru/film/979795/) Карго (Бремя) - Фарго? Лютовщина конечно, но с таким актером не мог не пройти мимо! Лютый треш про зомбаков и выживание с  грудным ребенком! Оценка: 5 из 10

Overlord  (https://www.kinopoisk.ru/film/1047365/) Вот это гораздо лютее чем фильм вверху! Начало бодрое, эпичное!  В середине уже тоска, но потом ахтунг! Сюжет шикарен, но банален! Сценарий прописанный просто на ура! Адекватное повидение всех персонажей.  Даже зомбаки  идут крутую игру! Вспомнится добротный вольфинштейн! Оценка: 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 22.11.18, 00:32:50
Upgrade (https://www.kinopoisk.ru/film/apgreyd-2018-1009784/) Вот это шедевр!  Люблю такую фантастику, местами деусэкс напоминает!  Сюжет просто бомба, экшон на месте, но так для фона. Графон тоже средний. Но концовка, просто такой:"Вот это поворот!" Даже кто не любит фантастику , рекомендую к просмотру. Оценка: 8 из 10

Survivor (https://www.kinopoisk.ru/film/utselevshaya-2015-804648/) Музыка Бени Хилла не хватает, такая тягомотина! Оценка: 3 из 10 

Skyscraper (https://www.kinopoisk.ru/film/neboskreb-2018-1041734/) Вот в домашних условиях сойдет! Когда на кухне копошишься, в пол обороте смотреть можно! Оценка: 5 из 10

The First Purge (https://www.kinopoisk.ru/film/1021671/)  А приквел нечего так, посмотреть можно. Опять таки расизм тут присутствует.  Мне первая часть прикальнула, а остальные не помню  :ab: Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Хрустальная гора от 22.11.18, 10:18:38
Да, апрейд - это действительно шедевр. При чем снят был чуть ли не на коленке на очень ограниченный бюджет. Сейчас настоящего киберпанка стало так мало, как глоток свежего воздуха.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 22.11.18, 21:51:16
Да, апрейд - это действительно шедевр. При чем снят был чуть ли не на коленке на очень ограниченный бюджет. Сейчас настоящего киберпанка стало так мало, как глоток свежего воздуха.
Что ни странно фильм вышел до примеры на торентах в нормально каче! Я все равно еще раз пересмотрю в кинотеатре.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SHREK от 25.11.18, 19:40:15
"Матильда" интересный фильм  :ay:

https://yandex.ru/video/pad/search?filmId=12092097123666489914&text=матильда
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 15.12.18, 23:19:39
Sayonara no asa ni yakusoku no hana o kazaro (https://www.kinopoisk.ru/film/ukras-proshchalnoe-utro-tsvetami-obeshchaniya-2018-1103852/) Очень эмоциональный, кино - мультфильм. Японцы на сюжете собаку съели! Хоть прорисовка  криво прорисована, но так красиво сделано!  Концовка отличная!  Хочется и плакать и смеяться!  Короли, драконы и т.д.  Рекомендую к просмотру. Надо будет пересмотреть в дороге. Оценка: 8 из 10

The Predator (https://www.kinopoisk.ru/film/840829/) Такая редкостная параша! Убого и уныло, персонажи все клоуны. современная отрыжка!  Оценка: 3 из 10


Autoreiji saishusho (https://www.kinopoisk.ru/film/posledniy-bespredel-2017-1008240/) Такеши Китано спасибо вам за шедевры! Хоть последний фильм так себе, но для галочки сойдет. Оценка: 5 из 10
 





Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 20.12.18, 14:35:04
Aquaman (https://www.kinopoisk.ru/film/akvamen-2018-470178/) Очень красиво! Вырви мне глаза! Но очень скучно и банально! И все так поддается  ГГ что я ему не переживаю.  Концовка позабавила!p.s.: Лучше чем чудо - баба. Оценка: 8 из 10

Venom  (https://www.kinopoisk.ru/film/venom-2018-463634/) Снято очень круто, но как всегда, вся проблема это сюжет. Такое ощущение что все забили на сюжет и предлагают только визуал. Мне понравились персонажи! Том Харди тут великолепен, но мог бы озвучить Яда чуть - чуть жестче что ли? Когда он рычит, не рык и бзик. Как всегда ответвление от основного сюжета, ну даладно. Жаль что небыло паучка, а так хотелось бы. Оценка: 8 из 10

A Simple Favor (https://www.kinopoisk.ru/film/1068627/) В целом не плохо, давно не смотрел что то подобное! Смесь тупого юмора и детектива. Оценка: 5 из 10   

BlacKkKlansman (https://www.kinopoisk.ru/film/chyornyy-klanovets-2018-1093170/) Не фильм, а парадокс! Очень черный юмор, давно такого не смотрел. Это типо "смерть Сталина" что то в этом духе, но не так жестко. Спайку Ли респект! Актер крутой попался! Оценка: 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Конопушка от 01.01.19, 23:07:46
Девушка в тумане
La ragazza nella nebbia, 2017
Очень достойный фильм с неожиданным финалом, как говорится ничего не предвещало..  :ai: любителям историй про серийных маньяков но без кровавых подробностей.. так сказать семейный вариант за попкорном))  :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 02.01.19, 09:16:05
The House with a Clock in Its Walls (https://www.kinopoisk.ru/film/652531/#) Все банально и плоско, даже Джек Блек не тянит сие творение Элайза Рота. В кино яб точно не сходил, а дома глянуть так для галочки. Оценка: 3 из 10 

Несокрушимый  (https://www.kinopoisk.ru/film/nesokrushimyy-2018-1007496/) История очень интерестная, но ФК очередной раз запороли своим шлаком.  Много ляпов и недочетов, за  реальный КВ-1 респект и уважуха, очень красивый. А остальное такая бредятина, немчура тут такая тупорылая!  Бюджет 300 000 000 руб? А играют какие то, реконструкторы. Даже самолеты фиговые.  Так для галочки, посмотреть и забыть. Оценка: 5 из 10

First Man (https://www.kinopoisk.ru/film/463803/) В целом мне понравилось, для галочки сойдет. Оценка: 5 из 10

Полицейский с Рублёвки. Новогодний беспредел (https://www.kinopoisk.ru/film/1161783/) Смотрю щас сериал, начал 4й сезон. Единственный русский сериал который хочется смотреть еще и еще. Фильм как и сериал, основной сюжет опускается на задний план, главное шутки и прибаутки. В целом зачетно, единственный новогодний современный фильм, который можно глянуть. А не эти Ёлки поганые! Кто ходил на них то я вам сочувствую! Оценка: 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Конопушка от 04.01.19, 19:57:14
Невидимый гость (Contratiempo) (фильм 2016)
Из категории фильмов с неожиданной развязкой или что-то пошло не так.  :ay: Смотрится на одном дыхании. К концу фильма на последних минутах правда подкрадывается тень сомнения что тебя сейчас круто кинут))  :bj: Но фильм того стоит. :al:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SHREK от 07.01.19, 17:00:13
Хороший фильм Спилберга
https://www.kinopoisk.ru/film/538225/
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SHREK от 08.01.19, 16:11:10
Как по мне фильм отличный :ay:

https://www.kinopoisk.ru/film/velikaya-stena-2016-611822/
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 14.01.19, 01:24:41
Santa's Slay (https://www.kinopoisk.ru/film/santa-killer-2005-77402/) Любимое - новогодние кино! Когда все смотрят остальные фильмы, про НГ все добренькие. Тут некий трэш и угар. Трезвым не рекомендую смотреть ^^/. Оценка: 10 из 10

In den Gangen (https://www.kinopoisk.ru/film/1017989/) Фильм приятно смотреть, актеры играют на высшем уровне, но какой то монотонный фильм. Серые так сказать будни! Фильм на любителя. Оценка: 5 из 10

Johnny English Strikes Again (https://www.kinopoisk.ru/film/agent-dzhonni-inglish-30-2018-1045478/)  Юморец слабый утонул на дно. Но как продолжение, для галочки сойдет. Тут Куруленко как была в Бондиане, так и не вышла из той роли.  Оценка: 5 из 10

The Equalizer 2 (https://www.kinopoisk.ru/film/velikiy-uravnitel-2-2018-840294/) Эх, постарел мужик!  В целом для галочки пойдет, но очень скучно. Если первая часть запомнилась красивым и необычным финалом, то тут все банально и скучно! Посмотреть и забыть, зато снято красиво. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 21.01.19, 14:16:44
Alpha (https://www.kinopoisk.ru/film/alfa-2018-934956/) Давно в списке лежала, пылилась так сказать. вот решил глянуть сие творение. Графон шикардос, так в целом не плохо, но фильм явно не для всех. Очень уж все предсказуемо, кроме финала. Для галочки сойдет. Оценка:7 из 10

A-X-L (https://www.kinopoisk.ru/film/989641/) Идея классная, но увы и ах, вы отстали лет так на 10.  Надо было больше добавить вояк и роботов. А так унылое и сопливое кино для девочек. Оценка: 3 из 10

Пришелец (https://www.kinopoisk.ru/film/1118067/) Марисианин сосет в сторонке! В целом не плохо и ужасно. Такое отношение к научной русской фантастике.  Когда Фк и Бондарчук снимает шляпу, любители пытаются что то хоть делать. рекомендую к просмотру. Оценка: 5 из 10 

Т-34 (https://www.kinopoisk.ru/film/t-34-2018-930878/) Наконец - то! Посмотрел сие шедевр. Фильм явно не для всех, несокрушимый был куда круче для общественности.  Кино для фанатов игровых танков. В частности, о  летит самолет (хз название), ствол сломали тундра, явно гайджин постарались. Я лично был доволен, пересмотрю еще разок. А актер Александр Петров это новый Козловский что ли? Не дай бог!  Немчура,  умнее себя ведет. Оценка: 7 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 02.02.19, 09:24:29
Hunter Killer (https://www.kinopoisk.ru/film/589787/) В самом начале задаешь столько вопросов, что как, почему? Потом забиваешь болт на это, вспоминаешь что это "фентези"! И чисто смотришь визуал, где пиу - пиу, бабах -бабах. Очень кстати красиво все сделано. Но с президентом я поржал от души. Оценка: 5 из 10  

The Meg (https://www.kinopoisk.ru/film/918627/) А мне понравилось! Вполне себе достойный трэшак про рыбок. Так для галочки сойдет.Стетхем - рыбак!  :ag: Оценка: 8 из 10

Kin (https://www.kinopoisk.ru/film/kin-2018-1000742/) Маленький нигер плазмеган нашел, больше  в деревне не кто не живет! Финал фильма убил на повал. Ужасный трэшак! Оценка: 3 из 10


211 (https://www.kinopoisk.ru/film/ograblenie-kod-211-2018-1053008/) Снято отлично, типичный боевик, Колян играет посредственно, у него заметил вообще патроны не кончаются. Посмотреть и забыть!. Оценка: 5 из 10

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 14.02.19, 21:04:18
Dr. No (https://www.kinopoisk.ru/film/17483/) Начинаю пересматривать эту великую франшизу. Шон Коннери тут просто великолепен, местами кадры настолько глупы, но так снято круто, что по сей день являются шедевром. Последние части Бондианы такой шлак и унылье, после скайфола. Смотрим дальше. Оценка: 10 из 10

Bohemian Rhapsody (https://www.kinopoisk.ru/film/568289/) Очень эмоциональный фильм, даже после второго просмотра, когда вау эффект проходит после кинотеатра. Но вот это гомосятина просто выбешивает. Местами Малик переигрывает, но довольно круто! Сцена с кошаками умилила. Оценка: 5 из 10  

Alita: Battle Angel (https://www.kinopoisk.ru/film/88173/) Офигенная адаптация к анимэ, сразу захотелось посмотреть, но потом. Графоний, сюжет, персонажи все в доступной видимости. Все понятно и ясно! Но парою очень уныло и растянуто. Гораздо круче чем "Призраки в доспехах" х/ф. Пересмотрю еще раз. Оценка: 10 из 10

Mortal Engines (https://www.kinopoisk.ru/film/493271/) Чего тут что происходит?  :cp: Поймет тот кто читал книгу!  Очень круто снято, но не понятно. Кто это? Тот кто с зелеными глазами? Че за баба ? Сначала аля властелин колец, потом матрица какая то  :cp: Графоний огонь! Все как то поверхностно. Оценка: 5 из 10


Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 02.03.19, 17:58:31
Был в отпуске, вот что удалось посмотреть в дороге. Может кому и понадобиться данная сборка! P.s. : Как не странно, но тупые боевики гораздо заходят лучше чем средневековые экшоны!  :ab:

Ben-Hur (https://www.kinopoisk.ru/film/436/view_info/fact/#trivia_fact) Был ремейк в 2016 который явно провалился. Мне посоветовал товарищь один, в целом мне зашло! Очень долгий фильм. Разбит на 2 части. В целом 5 часов идет. Но сюжет просто вышка, рассказ ведеться про Новый завет. Иисус Христос, Иуда, Калигула и т.д.  Сцены просто великолепны, сражение на море чего стоят, 300 спартанцев 2 сосут по сравнению с таким маштабом. При этом в те времена.  ГГ актер просто великолепен! Но то что мне не понравилось то, что истории не рассказаны до конца. Хотя и так все было ясно! Сцена с семьей Иудой меня просто поразило, я аж всплакнул! За один раз сие шедевр не осилить!  :ab:. Рекомендую к просмотру. Оценка: 8 из 10 
 
Mad Max: Fury Road (https://www.kinopoisk.ru/film/bezumnyy-maks-doroga-yarosti-2015-453406/) Довольно не плохо зашло! С удовольствием пересмотрел. Оценка: 8 из 10 

The Expendables 1,2,3 (https://www.kinopoisk.ru/film/neuderzhimye-2010-432550/) Вот такие фильмы смотрятся на одном дыхании и без напрягов. Ждем 4ю часть, но слышал что франшизу заморозили.  Оценка: 8 из 10

From Russia with Love (https://www.kinopoisk.ru/film/iz-rossii-s-lyubovyu-1963-17482/) Стыре фильмы всегда приятно смотреть, хоть и глуповато некоторые моменты. Оценка: 8 из 10 

The Wolf of Wall Street (https://www.kinopoisk.ru/film/462682/) Как то не смотрел, решил не упустить возможность! И не зря! Фильм просто бомба, правда все было и так понятно что чем закончиться, но Ленчик просто шикарен! Хочу посмотреть еще Великий Гэтсби. Оценка: 8 из 10

Три богатыря и Наследница престола (https://www.kinopoisk.ru/film/tri-bogatyrya-i-naslednitsa-prestola-2018-1113014/) На этот раз не так уж и тошнотворно! Оценка: 5 из 10

Deadpool 1 и 2 (https://www.kinopoisk.ru/film/462360/) Не мог скачать этот шедевр.  Надо посмотреть жил был дедпул.  Оценка: 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 07.03.19, 11:47:32
A Star Is Born (https://www.kinopoisk.ru/film/474935/) Не любил я некогда Гагу, но после просмотра авто - биографии, но после песни Shallow я просто вдохновился ею. Не знаю так ли это все было на самом деле или это так снято? Очень чуствительный фильм, жаль не сходил в кино. Оценка: 10 из 10

Goldfinger (https://www.kinopoisk.ru/film/8192/) А вот эта часть гораздо интересней, чем с любовью из россии. Экшона тут больше и концовка просто убило. Оценка: 8 из 10  

Green Book (https://www.kinopoisk.ru/film/1108577/) Фильм сразу получил оскар, по мне так заслуженно!  Начало очень утомительно, но потом экшон и интерес. Зачетно мне понравилось! Оценка: 8 из 10

Thunderball (https://www.kinopoisk.ru/film/10365/) Черт подери! Это самая лучшая часть из всей Бондианы, включая последние части с Крейгом. Такие подводные сцены, просто фигиваю как это все снимали. Да еще и в те года! Самая эпичная битва в Бондиане.  Оценка: 10 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 04.04.19, 15:37:05
Creed II (https://www.kinopoisk.ru/film/1043955/) Очень уж, все плаксиво и уныло вышло. Если в первой части был, хоть какой то интерес, то тут увы и ах! Лунгрен тут просто красавчег! Сильвер тоже не отходит! Что не скажешь об ГГ персонажей, ну нету той химии. С нигером чуть - чуть, но когда он плачет никаких эмоций. Оценка: 5 из 10 

Aquaman (https://www.kinopoisk.ru/film/akvamen-2018-470178/) в кинотеатре было круче, ибо такие фильмы надо смотреть в кино, а не по ящику! Оценка: 5 из 10 

On Her Majesty's Secret Service (https://www.kinopoisk.ru/film/22243/) Самый худший Бонд из всех. Шон Коннери ушел теперь сериал пал. Но не на всегда. Оценка: 3 из 10

Diamonds Are Forever (https://www.kinopoisk.ru/film/17479/) Старые фильмы хоть и глупы, но так круто все сделано и снято!  В начале юмор зачет!  Коннери красава, спас франшизу! Оценка: 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 11.04.19, 21:34:39
Level 16 (https://www.kinopoisk.ru/film/1014513/) Лютая хрень, с глупой клюквой! Оценка: 3 из 10

Assassination Nation (https://www.kinopoisk.ru/film/1011685/) Теже яйца (Судная ночь), только хуже и с пафосом. Везде эти американские флаги, начало глупное и унылое. Актеры некакущие. Оценка: 5 из 10

Hellboy (https://www.kinopoisk.ru/film/693331/) Как запихнуть несколько сюжетов в одну картину?  Мне понравился актер Рон Перлман который играл в  предыдущих ролях. Еще зацепил из сериала Сынов Анархии.  Даже музыка не спасла сие шедевр. Только мостры были круты и момент когда он превратился в дьявола.  Все бонально и скучно! Прости Гильермо, но мы все про... Оценка: 5 из 10

Live and Let Die (https://www.kinopoisk.ru/film/8872/) Р. Мур замечательный актер, смазливая мордашка и ловкость ему к лицу.   Жаль что его так мало показали в этой франшизе. Сюжет прикольный и опять разбавлен нотками чернокожих. :ag:   Это по счету 2я книга Яна Флеминга. Почему так стали показывать как звездные войны не понятно! Пока отдохну от франшизы. Почитаю серию. Оценка: 10 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 04.05.19, 22:11:48
Robin Hood (https://www.kinopoisk.ru/film/927495/) Такое ощущение, что посмотрел пилотную серию какого то сериала. Халтура! И так раньше в середние века не одевались! Все в шелках, все чистые. Бред собачий, даже Робин одет как с подиума. Такое ощущение что у Сарацин не арбалеты, а пулиметы. А что за дискач был у лорда на приеме? Во общем шлак! Оценка: 01 из 10

Bumblebee (https://www.kinopoisk.ru/film/952241/) Джон Сина и Спилберг???  Черт, неожиданная для меня оказалась- сие картина! Фильм, точнее спин - офф. выдался очень хорошим, без пошлого юмора, без экшона каждой минуты. Без Бейвских флагов и патриотизма! Нам вернули тех самых (ламповых)трансформеров. Хочу что бы снимали в том же духе, но при учете больше экшона! Оценка: 8 из 10

A Private War (https://www.kinopoisk.ru/film/707404/) Вполне не плохой, военный фильм! Все по стандарту, америкосы крутые патриоты всех спасают! ГГ кстати харизматическая! Оценка: 5 из 10
 
Тобол (https://www.kinopoisk.ru/film/1115736/)  Вполне себе годнота, но Дюжев в роли Петра это ужз! В целом напоминает Турецкий гамбит и Коловрата. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 10.05.19, 18:32:36
Book of Monsters (https://www.kinopoisk.ru/film/1049023/)  Лютый треш! Снято, как бут то бы, ФОНД КИНО постарался! Все ужасно и страшно на это смотреть! Спасибо нетфликс! Оценка: 0 из 10

Braveheart (https://www.kinopoisk.ru/film/399/) Пересматриваю старые известные фильмы!!! Ух крутой фильмак, Мел тут красавчег! А чувак который шуткует круче всех. Это уже забытая классика...Оценка: 10 из 10

Mile 22 (https://www.kinopoisk.ru/film/22-mili-2018-921938/)  Столько рекламы, столько пафоса вокруг этого фильма было. Марк Уолберг отличный актер, сюжет хороший, но постанова все убила. Пол фильма трепа ни о чем! Экшон хоть разбовляет.  Опять злые русские!  Средний статистический шпионофильм. Оценка: 5,5 из 10  


Avengers: Endgame (https://www.kinopoisk.ru/film/843650/) И я глянул!  :ab: Почти три часа фильм идет, очень тяжко смотреть особенно начало. Концовка эпик! Оценка: 7 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 20.05.19, 09:13:36
Lung hing foo dai (https://www.kinopoisk.ru/film/24705/) Забытая классика! Жаль 3й части нету.  Трюки просто превосходны, видно что все натурально поставлено, погони огонь, а музыка в начале это круто ! Смотрел все фильмы с Джеки, Доспехи бога №1. Оценка: 10 из 10  

Fei ying gai wak (https://www.kinopoisk.ru/film/24701/)  2я часть менее  скучнее, чем первая уже резко чувствуется!  Но это классика! Оценка:10 из 10

John Wick: Chapter 3 - Parabellum (https://www.kinopoisk.ru/film/dzhon-uik-3-2019-1009536/) Огонь! Мне понравилось. Оценка: 10 из 10 

Clerks (https://www.kinopoisk.ru/film/543/) Посмотрел из за Джейка и Молчаливого Боба!  Первая часть как бы  франшизы! Скетч шоу просто огонь! Юмор на высоте, давно так не смеялся! Оценка: 10 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 21.05.19, 15:46:55
Pokеmon Detective Pikachu (https://www.kinopoisk.ru/film/pokemon-detektiv-pikachu-2019-994864/) Снято круто, в каждом кадре есть покемон и выполнен круто! *Псайдак*, но вот сценарий , такой унылый , я честно зевал, скучновато! Красиво, но скучно! Да есть повороты, но не на столько что вау! Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: PsyDoc от 23.05.19, 17:52:54
Вчера нашел таки время и посмотрел фильм "Праздник" Красовского. И надо сказать, он мне понравился. Сюжет довольно простой, незамысловатый, но игра актеров великолепная, особенно актеров Алены Бабенко и Яна Цапника. Ставлю им за это 5. После просмотра не мог понять, почему этот фильм " забанили" в нашем Минкульте и почему посчитали недостойным внимания нашего зрителя. И так всем давно известно, что во все времена и при любом правителе была своя элита и избранные, которые жили гораздо лучше и сытнее обычного народа. Сейчас это, например, достигло мегауровня различий, без всякого стеснения и скрывания. Видимо этой категории граждан фильм и не пришелся по душе, ну а Минкульт только выполнил чью-то волю....
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Irene_I от 23.05.19, 20:29:34
Вчера нашел таки время и посмотрел фильм "Праздник" Красовского. И надо сказать, он мне понравился. Сюжет довольно простой, незамысловатый, но игра актеров великолепная, особенно актеров Алены Бабенко и Яна Цапника. Ставлю им за это 5. После просмотра не мог понять, почему этот фильм " забанили" в нашем Минкульте и почему посчитали недостойным внимания нашего зрителя. И так всем давно известно, что во все времена и при любом правителе была своя элита и избранные, которые жили гораздо лучше и сытнее обычного народа. Сейчас это, например, достигло мегауровня различий, без всякого стеснения и скрывания. Видимо этой категории граждан фильм и не пришелся по душе, ну а Минкульт только выполнил чью-то волю....
Полностью с Вами согласна. Посмотрела фильм  сразу, как его разместили в интернете. Долго была под впечатлением. Тоже не понимаю, отчего его не пустили в прокат. Ведь и в гениальном фильме "Летят журавли"  показана  жизнь т. наз. элиты, которая во время военных лишений смогла быть "равнее других" (цитата из "Скотного двора" Оруэлла).
Небольшая аналогия: сегодня по ТВ обсуждали последний фильм Лунгина "Братство" (кстати, фильм мне очень понравился). По  поводу этого фильма (о последних днях войны в Афганистане) тоже много шума, обвинений в клевете; но его, в отличие от "Праздника", в прокате не запретили. И вот в защиту фильма высказался один из приглашенных, сказав, что от таких фильмов не надо ждать абсолютной исторической точности: они, как правило, на основании исторических событий говорят о дне сегодняшнем. Полностью согласна.
Те же слова можно отнести и к "Празднику".
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 04.06.19, 16:19:25
Kingdom of Heaven (https://www.kinopoisk.ru/film/2602/) Deus vult ! Классный фильм, умели раньше снимать! Орландо тут красавчег! приятно пересматривать старую классику... Оценка: 10 из 10

Di Renjie: zhi si da tian wang (https://www.kinopoisk.ru/film/1045291/) Снято прям очень круто, но вот одежда, прям аля спектакаль! Сцена боевки и комп. гр. очень круто сделаны! явно это 2я часть. Оценка: 5 из 10

Трезвый водитель (https://www.kinopoisk.ru/film/trezvyy-voditel-2018-1045580/) Для кого эти подобные фильмы снимают? Что тут показного. Что мол типо надо бухать, ни хрена нечего не делать и при этом все будет? Ужасно! Тройка, за то что снято отлично, рэж. старался!.  Оценка: 3 из 10

Cold Pursuit (https://www.kinopoisk.ru/film/1033233/) Очень классный фильм! Поржал от души, прикольно получилось! Оценка: 8 из 10

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 08.06.19, 15:35:51
Body at Brighton Rock (https://www.kinopoisk.ru/film/1144276/) Глупый фильм! Как человек, работающий в лесу, знающий каждую тропинку мог заблудиться? Бред.  Оценка: 3 из 10

Liu lang di qiu (https://www.kinopoisk.ru/film/1111788/)  Крутая идея, сдвинуть с орбиты землю! Порадовал размах картины, китайцы на этом собаку съели! Понравились наши космонавты,  типо эй Иван! Для своего внутренниго рынка это круто! Оценка: 5 из 10

Destroyer (https://www.kinopoisk.ru/film/1049509/) А мне понравилось! Хоть все банально, но актриса крутая! Оценка: 5 из 10 

What Men Want (https://www.kinopoisk.ru/film/1108581/) Уже было и не раз, но актриса нечего так, тащит фильм. Оценка: 3 из 10

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 09.06.19, 14:01:19
Что я глянул в последнее время? А вот что:

"Фемзилла" (https://www.kinopoisk.ru/film/840045/) Фильм про то как черные афорамерыканские  женщины могут быть и пилотами вертолетов, и полковниками и вообще ни разу не хуже мужиков. Ну ещё на заднем плане дерутся монстры, но стоит ли на них смотреть ведь главный посыл фильма не в этом. Сходил на Годзиллу  мозг отключить , а получил "ненавязчивую" пропаганду феменисток. Почему ненавязчивую в кавычках, да потому как апогеем всего фильма стала надпись "Fema" которая типа случайно мелькнула в кадре на мониторе, когда некоторые герои смотрели новости.

ЖасминАладдин (https://www.kinopoisk.ru/film/1007049/)Арабская нооооочь или о пропаганде феменизма снова. Всем знакомая диснеевская история с не скрытым подтекстом. Фильм не только про Аладдина но и про Жасмин , которая нашла в себе силы противостоять жесткому шовинисткому устрою под эгидой Джафара и мягкому шовенизму слабовольного папочки султана и стала в результате султаншей потому как у нее яйца больше. Ну а по всему остальному вкратце- Уилл Смит вполне органично смотрится в роли джинна, Аладдин и Султан тоже удачно подобраны. Джафар-не похож на мультяшного могли бы и получше постараться. Ну и Жасмин - актриса несомненно красивая , но ни разу не восточная. Фильм в целом ничего , если закрыть глаза на главный его посыл. Но тем кто хочет приобщиться к Волшебному миру Агробы всё таки посоветую глянуть мульт, если есть ещё такие кто не смотрел.

ПС: Милые девушки России. Не становитесь такими как становятся на загнивающем Западе. Вы у нас в России самые красивые и понимающие и вам не надо ничего навязчиво доказывать , как это делается в Америке и Европе.

Тайная жизнь домашних животных 2 (https://www.kinopoisk.ru/film/taynaya-zhizn-domashnikh-zhivotnykh-2-2019-995974/). Добротный мульт , рассчитанный на детскую аудиторию. В основном сейчас стараются сделать так , при съемках мультов чтоб и детям было весело и родители не скучали. Например вставляя шутки которые дети не поймут, а вот взрослые как раз срисуют и поржут от души. Здесь так не стараются, но было бы мне лет 7 я бы пищал от восторга.

Люди Икс: Тёмный Феникс (https://www.kinopoisk.ru/film/1012431/) Крепкий середнячок с Сансой из Игры престолов.  Оставил после себя кучу намеков на продолжение и нераскрытых вопросов , которые скорее всего так и не останутся раскрытыми, так как у Микки, которому сейчас принадлежит франшиза, свое видение развития х-людей.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 09.06.19, 15:25:08
Что я глянул в последнее время? А вот что:

"Фемзилла" (https://www.kinopoisk.ru/film/840045/) Фильм про то как черные афорамерыканские  женщины могут быть и пилотами вертолетов, и полковниками и вообще ни разу не хуже мужиков. Ну ещё на заднем плане дерутся монстры, но стоит ли на них смотреть ведь главный посыл фильма не в этом. Сходил на Годзиллу  мозг отключить , а получил "ненавязчивую" пропаганду феменисток. Почему ненавязчивую в кавычках, да потому как апогеем всего фильма стала надпись "Fema" которая типа случайно мелькнула в кадре на мониторе, когда некоторые герои смотрели новости.

ЖасминАладдин (https://www.kinopoisk.ru/film/1007049/)Арабская нооооочь или о пропаганде феменизма снова. Всем знакомая диснеевская история с не скрытым подтекстом. Фильм не только про Аладдина но и про Жасмин , которая нашла в себе силы противостоять жесткому шовинисткому устрою под эгидой Джафара и мягкому шовенизму слабовольного папочки султана и стала в результате султаншей потому как у нее яйца больше. Ну а по всему остальному вкратце- Уилл Смит вполне органично смотрится в роли джинна, Аладдин и Султан тоже удачно подобраны. Джафар-не похож на мультяшного могли бы и получше постараться. Ну и Жасмин - актриса несомненно красивая , но ни разу не восточная. Фильм в целом ничего , если закрыть глаза на главный его посыл. Но тем кто хочет приобщиться к Волшебному миру Агробы всё таки посоветую глянуть мульт, если есть ещё такие кто не смотрел.

ПС: Милые девушки России. Не становитесь такими как становятся на загнивающем Западе. Вы у нас в России самые красивые и понимающие и вам не надо ничего навязчиво доказывать , как это делается в Америке и Европе.

Тайная жизнь домашних животных 2 (https://www.kinopoisk.ru/film/taynaya-zhizn-domashnikh-zhivotnykh-2-2019-995974/). Добротный мульт , рассчитанный на детскую аудиторию. В основном сейчас стараются сделать так , при съемках мультов чтоб и детям было весело и родители не скучали. Например вставляя шутки которые дети не поймут, а вот взрослые как раз срисуют и поржут от души. Здесь так не стараются, но было бы мне лет 7 я бы пищал от восторга.

Люди Икс: Тёмный Феникс (https://www.kinopoisk.ru/film/1012431/) Крепкий середнячок с Сансой из Игры престолов.  Оставил после себя кучу намеков на продолжение и нераскрытых вопросов , которые скорее всего так и не останутся раскрытыми, так как у Микки, которому сейчас принадлежит франшиза, свое видение развития х-людей.
в Алладине они пели ту песню? Арабскууую ночь? Если нет, то автоматом туфта ))). Насчет феникса мои опасения подтвердились (((( И Гадзила на столько все плохо? (((
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 09.06.19, 17:37:13
в Алладине они пели ту песню? Арабскууую ночь? Если нет, то автоматом туфта ))). Насчет феникса мои опасения подтвердились (((( И Гадзила на столько все плохо? (((

Пели. В целом Алладин вполне сносен.Ну а гадзила как гадзила, если не брать в расчёт неприкрытую феминистскую пропаганду. Сценарий там стандартный приходит большая хренота всё рушит , или махается с другими хренотами. Оскаровского сценария я там и не ждал. А про плохо неплохо: мне кажется что либо надо завязывать с просмотром кино вообще, либо закрывать на это глаза. Потому как в ну минимум в 50% случаев голливудском фильме будут либо активно выделять черных героев , либо фемок, либо геев. В годзиле столько раз акцентировали внимание и показывали пилота черную женщину а также черную генеральшу с комплекцией а ля сирена уильямс. Хотя по сюжету они ничего особо не привнесли. И убери их - ничего не поменяется. То есть показывали только ради того чтобы показать что женщины могут и вертолетами управлять и занимать ответственные посты. Так ведь никто и не спорит.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Быш от 10.06.19, 09:37:58
посмотрел вчера "дитя робота", оч круто,будущее, человечеству триндец, специальный робот выращивает из эмбринов детей - будущее поколение..... девочка растет с роботом искрене любя мать.... но тут.... кароче оч рекомендую кто любит про невеселое будущее, роботов и всякую такую жизнь - смело смотрите

посмотрел наш фильм "папа сдохни" - чОрный комедийный треш оч качественно сделана кровища и прочее, мне понравилось, в общем как то не припомню чтоб наши чтото такое снимали, хорошее начало в жанре)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Irene_I от 10.06.19, 19:49:18
Посмотрела штатовский "Чернбыль". Сериал понравился. Хорошо снято, прекрасная игра актеров. А уж ложь нашу они показали... Не ожидала от американцев такого понимания наших проблем.
Впрочем, вот отзыв режиссера Юрия Грымова, который нет смысла пересказывать: лучше ознакомиться в оригинале. https://echo.msk.ru/blog/grymoff/2442917-echo/

ПС. Зато наши насмешили. Тоже снимают сериал с таким же названием (детектив, шпионский фильм).
"Действие сериала разворачивается с апреля по декабрь 1986 года. Украинскому отделу КГБ СССР становится известно об интересе, проявляемом иностранными спецслужбами к Чернобыльской атомной электростанции. Для установления местонахождения на территории Припяти опытного сотрудника ЦРУ Альберта Ленца (Дмитрий Ульянов), которого подозревают в шпионаже, в город прибывает подполковник военной контрразведки Андрей Николаев (Игорь Петренко)..."  https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/130865/annot/

Кто-то совсем потерял чувство реальности.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SHREK от 22.06.19, 20:38:41
Посоветовали посмотреть https://www.kinopoisk.ru/film/3561/, хороший фильм, уровень сентиментальности покруче титаника
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: vvv555www от 12.07.19, 00:33:10
Посмотрел "Анна" от старика Люка Бессона. Такой халтуры даже наш кинематограф не выдает.  Москва 87 год, в обычной семье нариков есть ноут) и размером не с газель, а вполне себе кило на 5. 90 году уже все болтают по мобилкам, в т.ч. Нокиа 3310) Московские дворы заставлены современными иномарками, в такси ездят жёлтые актавии или рапиды. Есть флэшки, а камеры видеонаблюдения пишут на харды. Про одежду и прически героев, молчу, это уже мелочи.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 20.07.19, 20:33:37
Был пока что в отпуске, закинул пару фильмов. Что хорошо, а что плохо зашло напишу позже. А так что смотрел до этого.

Балканский рубеж (https://www.kinopoisk.ru/film/1000443/) Явно снимали не мы, скорее всего америкацы и сербы. Но оно к лучшему, смотришь как историю и боевик.  Мне очень зашел, музыка приятная Цой + Сектор респект. Умеют когда захотят. Буду пересматривать. За Кустурицу респект!!! Оценка: 8 из 10

How to Train Your Dragon: The Hidden World (https://www.kinopoisk.ru/film/706655/) Все таки посмотрел, очень эмоциональный мульт! Душевный и немного скучноватый.  Я даже одно время сериал смотрел, линейка очень зашла. Классный мульт! Оценка: 10 из 10 

Братство (https://www.kinopoisk.ru/film/1114965/)  Посмотрел сие "творение" Лунгина, это типо патриотизм молодежи? Грабь, бухай корованы? Где тут патриотизм?  Ужасный фильм, спасибо ФК.  Балканский рубеж куда в разы круче и интересней, хоть и с пафосом, но было круто! А Это шляпа господа. Оценка: 0 из 10

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 07.08.19, 06:03:14
Фильмы выручают в дорогах. Особенно в аэропорту в ожидание рейса.  Хотя что то , переборщил...

Avatar (https://www.kinopoisk.ru/film/251733/) Как не странно, но через столько лет, синий все еще тащит!  Очень хорошо зашло, ждем 2ю часть в 20м. Оценка: 10 из 10

The Naked Gun: From the Files of Police Squad! (https://www.kinopoisk.ru/film/4067/) Смотрел раньше в детстве, очень крутые шутки, не то что сейчас. Лесли Нильсон тащит по сей день! Оценка: 10 из 10 

Lat sau san taam (https://www.kinopoisk.ru/film/5343/) Круто сваренные азиаты и Джон Ву. Где то слышал об этом фильме и решил глянуть сие треш. Убило то, что тут бесконечны патроны, а от дробоша все взрывается! Так то для расслабона тупо боевичок. Зашло!  Оценка: 7.5 из 10 

Хардкор (https://www.kinopoisk.ru/film/khardkor-2016-778218/) Буду считать одним из любимых современных русских боевиков. Сцены в Москве и в автобусе крыт поставлены. Оценка: 10 из 10

Inglourious Basterds (https://www.kinopoisk.ru/film/9691/)  Очень зашло, веселый треш и угар! В серьез такое не восприниматься!  Оценка: 8 из 10 

Жаворонок (https://www.kinopoisk.ru/film/45283/) Вот от куда стащили Т34.  Наши у наших воруют! Очень эмоциональный фильм, особенно было сильный кадр с женской колонии. Но немчура как то плохо и уныло показано, надо было постараться!  Оценка: 10 из 10 

Warrior (https://www.kinopoisk.ru/film/voin-2011-442568/) Пересмотрел еще раз с удовольствием, начало затянутое, чутка уныло! Легендарный фильм, которые наши сделали убогий треш. Оценка: 10 из 10

Завод (https://www.kinopoisk.ru/film/993591/) Яб на такое не решился бы!  Зачетный фильм, местами напоминает бумер. Оценка: 8 из 10


Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 31.08.19, 15:47:59
Amundsen (https://www.kinopoisk.ru/film/amundsen-2019-1022484/) Очень интересно снято, в начале круто показали самолет. История прям дух захватывает. Но как то мрачновато прям. Оценка: 7 из 10   

Донбасс. Окраина (https://www.kinopoisk.ru/film/1199529/)  Не знаю, но мне фильм понравился! Хотя я так знал чем все закончиться, тут и Шерлоком не надо быть! Снято добротно, рекомендую к просмотру. Оценка: 5 из 10

Dragged Across Concrete (https://www.kinopoisk.ru/film/zakatat-v-asfalt-2018-1040748/) Глянул ради Мела Гибсона, сильно постаревшего. Фильм банальный про копов.  Не рыба ни мясо, но   посмотреть можно! Оценка: 5 из 10 

Nekrotronic (https://www.kinopoisk.ru/film/1061064/) Не некромант, а наркоманы. Такого треша и угара давно не смотрел, а я много параши пересмотрел ^^/.  Тут как бы демоны в телефоне . Оценка: 3 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Шувай от 22.09.19, 18:52:49
Пока что лучший боевик просмотренный летом для меня был третий Джон Уик http://smotri-filmi.cc/9253-dzhon-uvik-3-hd.html А вот из мистики рекомендую глянуть фильм Яхта. Полтора часа игры одного актера.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 23.09.19, 19:39:38
Alita: Battle Angel (https://www.kinopoisk.ru/film/88173/) Пересмотрел еще раз с удовольствием!  Не плохая фантастика. Анимэ посмотрел, там все тьма тлен, тут как бы поярче что ли. Не плохо. Оценка: 8 из 10

The Head Hunter (https://www.kinopoisk.ru/film/1036250/) Довольно круто, но не понятно, это же нетфликс! ^^. Головы круто сделаны, викинг сам то же не плох, но что тут твориться втф?   Чувак похож на Довакина, можно подумать прям скайрим ^^. Оценка: 6.5  из 10

Godzilla: King of the Monsters (https://www.kinopoisk.ru/film/840045/) Многострадальная Годзила среди феминисток! Ужас, но горыныч красивый.  ТАк на один раз, предыдущая часть куда круче была, особенно момент с бомбой в тунеле. Оценка: 3 из 10

Shazam! (https://www.kinopoisk.ru/film/shazam-2019-840372/) Скучно и уныло так я и думал.Пол фильма проспал. Оценка: 3 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 14.10.19, 20:03:03
4х4 (https://www.kinopoisk.ru/film/1164102/) Интересный посыль, но очень скучно, только концовка раскрыла весь потенциал.  Так на один раз. Оценка: 5 из 10

Aladdin (https://www.kinopoisk.ru/film/1007049/) Не плохая адаптация, но слишком уж наигранно! Как в театральном представлении. Своя история это круть! Джин норм, но Джафар это нечто бредовое. Мне в целом понравилось. Оценка: 8 из 10

Domino (https://www.kinopoisk.ru/film/807327/) Очень глупо снято, в целом экшон не плох, но постановка просто ужасна. Эти декорации просто смешны. Оценка: 3 из 10

Fast & Furious Presents: Hobbs & Shaw (https://www.kinopoisk.ru/film/1044450/) Стала еще глупее и веселее. ГЗ аля черная пантера, концовка повеселила. Экшн, экшн и еще раз экшн. Ждем теперь сериал про юнность Торетто от сами знаете кого. Оценка: 8 из 10
 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SHREK от 27.10.19, 18:02:11
Понравился фильм зов волка, про подводников, не шедевр но интересно https://www.kinopoisk.ru/film/zov-volka-2018-1085318/
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 30.10.19, 03:40:28
Bullitt County (https://www.kinopoisk.ru/film/1012995/) Все предсказуемо, ничего удивительного! Нету изюминки, поворота не туда и т.д. Шаблонно. Оценка: 3 из 10

Captive State (https://www.kinopoisk.ru/film/1009739/) Нда, очередной треш про пришельцев. Нечего нового в этом нету. Зато как распиарино было. Оценка: 3 из 10

Edmond (https://www.kinopoisk.ru/film/sirano-uspet-do-premery-2018-1137812/) Интересно, красиво! Но как то, все наигранно, по фальшивому. Так себе для галочки, как бы история и все такое. Оценка: 5 из 10

Escape Plan: The Extractors (https://www.kinopoisk.ru/film/1044281/) Унылое говно!  Чисто для галочки, вообще другой фильм. Оценка: 3 из 10

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Лохпончос от 30.10.19, 08:31:09
Bullitt County (https://www.kinopoisk.ru/film/1012995/) Все предсказуемо, ничего удивительного! Нету изюминки, поворота не туда и т.д. Шаблонно. Оценка: 3 из 10

Captive State (https://www.kinopoisk.ru/film/1009739/) Нда, очередной треш про пришельцев. Нечего нового в этом нету. Зато как распиарино было. Оценка: 3 из 10

Edmond (https://www.kinopoisk.ru/film/sirano-uspet-do-premery-2018-1137812/) Интересно, красиво! Но как то, все наигранно, по фальшивому. Так себе для галочки, как бы история и все такое. Оценка: 5 из 10

Escape Plan: The Extractors (https://www.kinopoisk.ru/film/1044281/) Унылое говно!  Чисто для галочки, вообще другой фильм. Оценка: 3 из 10
брюска, давно хотел тебя спросить. Ты не работаешь вообще? Столько лет смотришь всякое говно и ещё успеваешь о нем рассказать.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 04.11.19, 11:11:03
брюска, давно хотел тебя спросить. Ты не работаешь вообще? Столько лет смотришь всякое говно и ещё успеваешь о нем рассказать.
И при этом, не имея кредитов, спиногрызов. Любимую работу! Не 24/7. Вот и весь рецепт!
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Лохпончос от 04.11.19, 15:04:52
И при этом, не имея кредитов, спиногрызов. Любимую работу! Не 24/7. Вот и весь рецепт!
Прялку продал чтоль?  :ab:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 07.02.20, 14:42:56
Rambo: Last Blood (https://www.kinopoisk.ru/film/841738/) Вроде как норм, но не хватает экшона. Так на один раз посмотреть, пересматривать эту болтавню нету сил. Оценка: 5 из 10

Code 8 (https://www.kinopoisk.ru/film/1017338/) Весьма интересный подход, из короткометражки делать полноценный фильм! Мне зашло! Оценка: 8 из 10

Hatsukoi (https://www.kinopoisk.ru/film/1261612/) Весьма не плохой азиацкий артхаус , очень необычно! Оценка: 7.5 из 10

Gemini Man (https://www.kinopoisk.ru/film/462851/) Снято круто, прям таки необычно, Уилл Смит тянет весь фильм за  двоих ^^  Экшон иногда хромает, но это мелочи. В целом под пивко пойдет. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 23.02.20, 08:49:53
Toy Story 4 (https://www.kinopoisk.ru/film/846824/) Давно лежала в закладках! Не зря глянул, достойный современный мультик. Местами правдо уныло, но нечего! Концовка порадовала. Оценка: 8 из 10

The Lion King (https://www.kinopoisk.ru/film/1005878/)  У  вас 3D  ветка лагает! В целом мне зашло,  но смотрится очень дико. Прикольнули Тимон и Пумба "Акуна Матата" ! В целом не плохо, но даже местами крипово. Оценка: 8 из 10

Zombieland: Double (https://www.kinopoisk.ru/film/489414/) Спустя 10 лет мать его, выходит продолжение сие трешника! Актеры повзрослели - постарели, но веселье не отменилось оно стало как то расплывчато! В целом не плохо если убрать эти слюни. Зашло момент с двойниками! Оценка: 8 из 10

Birds of Prey: And the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn (https://www.kinopoisk.ru/film/1111004/) Это худшая история об Харли Квин. Я думал либо бетса покажут частями или джокера, но нечего такого нету. Фиминическая хрень! Даже 100гр непомогло. Оценка: 0 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 30.03.20, 21:33:47

Birds of Prey: And the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn (https://www.kinopoisk.ru/film/1111004/) Это худшая история об Харли Квин. Я думал либо бетса покажут частями или джокера, но нечего такого нету. Фиминическая хрень! Даже 100гр непомогло. Оценка: 0 из 10

Частями это как? Да и фильм ну не на ноль точно . На Марго Робби посмотреть приятно  из за этого можно на 3-4 натянуть.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Инженегр от 30.03.20, 21:36:07
Ну а я много чего посмотрел в последнее время. Особенно зашли Джентльмены  Гая Ричи. Вернулся таки Гай к своим истокам и сделал фильмец вполне достойный своих культовых работ.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 31.03.20, 09:15:52
6 Underground  (https://www.kinopoisk.ru/film/1128272/) Смешать Майкла Бея + Райан Рейнольдса = тупой, красивый боевичок! На один раз, посмотреть на красивую картину и забыть! Оценка: 5.5 из 10

Jojo Rabbit (https://www.kinopoisk.ru/film/726838/) В целом не плохо, но явно не для нашего зрителя! Это как "смерть Сталина", только в другой форме. Надо будет пересмотреть! Оценка: 7,5 из 10

Once Upon a Time... in Hollywood (https://www.kinopoisk.ru/film/1047883/) Необычный фильм, очень понравился актерный состав! Местами растянуто и скучно, но потом бац! Вот это да! За Брюса Ли отдельный респект! Концовка достойна! Много подтекста в этом фильме, не сразу поймешь!  Достойный фильм, что бы его пересмотреть! Оценка: 10 из 10

Guns Akimbo (https://www.kinopoisk.ru/film/1142604/) Странная картина, но я столько трешаков смотрел что это мне казалось повседневным! Актерский состав хорош!  На один раз! Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: superstack от 17.04.20, 08:44:11
И при этом, не имея кредитов, спиногрызов. Любимую работу! Не 24/7. Вот и весь рецепт!

спасибо за ваш труд!  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SHREK от 09.06.20, 23:17:16
Неплохой триллер Экстрасенсы с Энтони Хопкинс https://www.kinopoisk.ru/film/463070/ концовка неожиданная.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: PsyDoc от 10.06.20, 00:47:14
Вчера решил посмотреть таки "Рок-н-рольщик" Гая Ричи. Давно лежал этот фильм, но все время не находилось. Ну и что...Не зацепило никак, даже до конца не осилил. Видимо не мое кино, а может и фильм далеко не шедевр. В общем, лег спать неудовлетворенным  :bn:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Red_Fox от 10.06.20, 06:30:47
Неплохой триллер Экстрасенсы с Энтони Хопкинс https://www.kinopoisk.ru/film/463070/ концовка неожиданная.
Сюжет понравился, и драма и загадка и элемент фантастики, но визуальный ряд.... Однообразный и мрачный. Картинка очень бедная.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 27.11.20, 22:08:56
Что - то забил на фильмы, в целом на новинки, такая параша! Начал смотреть старые фильмы так сказать классику! Ждем Блейда в кинотеатрах с 1го числа декабря! В 4К 

ХеппиЭнд (https://www.kinopoisk.ru/film/994530/) Эх Тайландушка! Еще бы раз туда попасть! вот бы меня так выкинуло  на берег! Колоборация Тая и России. В целом не плохо,но не понятно, объясняют за 5 минут. И так все лекго, опа жилье, опа еда лайтовое какое то выживание! Актер прикольно сыгран! Во общем на любителя. Оценка: 5 из 10

Virus (https://www.kinopoisk.ru/film/6219/) Актуальный фильм! Прям все предсказали что было! Рекомендую к просмотру! Оценка: 10 из 10

Black Hawk Down (https://www.kinopoisk.ru/film/612/) Жаль таких фильмов больше нет, снято отлично, сцены перестрелок, падение вертушки все четко, но как то затянуто. Оценка: 8 из 10

Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan (https://www.kinopoisk.ru/film/102474/) Моя пересмотреть Борат что бы глянуть 2я часть! Это шедевр однозначно, но черт как ему удается путешествовать по америке  почти без бабла? Сцена в конце в отеле это жесть! Буду смотреть 2я часть Борота. Оценка: 10 из 10

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 31.01.21, 11:35:33
Mosul (https://www.kinopoisk.ru/film/1211859/) Не плохой военный фильм про Ирак! От нетфлекса, как не странно. На этот раз глазами местной полиции, а не глазами американов. Оценка: 5 из 10

Tenet (https://www.kinopoisk.ru/film/1236063/) Ни хрена не понял, но очень интересно! Надо пересмотреть что ли? Оценка: 5 из 10

Wonder Woman 1984 (https://www.kinopoisk.ru/film/1046969/) Шлак, фемки ликуют!  Первая часть круче была тут унылье и страдание.  Оценка: 3 из 10

Daman akeseo guhasoseo (https://www.kinopoisk.ru/film/1270677/)  Атмосферно, корейцы могут! Сцены боев круты! Оценка: 8 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SHREK от 22.02.21, 22:20:24
Любителям детективов. Посоветовали фильм - Достать ножи - https://www.kinopoisk.ru/film/1188529/
Картинка не фонтан, первый час чутка скучно, потом начал распутываться "бублик", вроде уже всё понятно, но как обычно всё решает концовка.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 08.03.21, 00:32:57
The Little Things (https://www.kinopoisk.ru/film/1290490/) Первый не плохой фильм в режиме  короны! Начало прям шаблонность, он убийца а они хорошие. Но ближе к концу понимаешь что то тут не так! По книге вроде снято, но думаю не Джаред убийца. Напоминает чем то  "билборды".  Надо пересмотреть. Оценка: 8 из 10 

Outside the Wire (https://www.kinopoisk.ru/film/1274606/) Украина, Россия, ядерная бомба, терминатор. Ближе к середине понимаешь что к чему, не самый лучший фильм, но посмотреть можно!  Ох уж  тут русский акцент!  Оценка: 3.5  из 10

Подольские курсанты (https://www.kinopoisk.ru/film/1191022/) Очень интересная история, но снято так глупо и криво. Тут и бочки дырявые и катюши и танки, но все через одно место. Одно разочарование. Оценка: 5 из 10

Monster Hunter (https://www.kinopoisk.ru/film/1038789/) Худшая экранизация компьютерной игры!  Скука смертная. Кто все эти люди? И как зовут гг? Где финал? Что тут твориться? Бредятина!Оценка: 2 из 10

Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 23.03.21, 18:40:12
The Mauritanian (https://www.kinopoisk.ru/film/1289785/) Довольно не плохо, отлично  показали сцены пытки заключенного , музыкой, водой и т.д. Рекомендую к просмотру! Оценка: 8 из 10

Raya and the Last Dragon (https://www.kinopoisk.ru/film/1015471/) "Аватар Легенда об Аанге " от Диснея , драконы май литол пони? ГГ - сильная независимая! В целом не плохо, для галочки сойдет! И вряд ли это детский мульт, скорее всего для молодежи! Очень больший и расширенный мир, прям мморпг. Оценка: 5 из 10

Lady Driver (https://www.kinopoisk.ru/film/1091560/) Не верю я ей! Лицо даже не грязное, даже прическа и то не попортилась! На один раз глянуть можно, тема гонок , а вот сисек не раскрыта! Оценка 3.5 из 10

Coming 2 America (https://www.kinopoisk.ru/film/1045017/) Радует только то, что все актеры прежние! Сюжет высосан из пальца! Местами скукотень. Так для продолжения, посмотреть и забыть. Оценка: 5 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bruse от 03.04.21, 15:22:30
Zack Snyder's Justice League (https://www.kinopoisk.ru/film/1387021/)  Вот таким и должна быть лига! Очень понравилось , видно сразу что старались, пересняли почти всех. У киборга теперь есть мотивация, степной волк стал круче и логичней. Чудо баба  не детcкая нянька! И понятны теперь мотивы с этими кубами! Все на своих местах, это шедевр! p.s.: Отряд самоубийц вангую провалиться! Оценка: 10 из 10

Godzilla vs. Kong (https://www.kinopoisk.ru/film/965936/) Тихоокеанский рубеж 3. В целом то, что и планировалось, тупой аттракцион! Но есть пару моментов. Так попкорный экшоний. Топлю за Кайдзю Оценка: 5 из 10

Way Down (https://www.kinopoisk.ru/film/1236795/) Не плохая завязка! Но вот как все поставлено это меня разочаровало.  Актеры так себе, в целом не плохо стоит посмотреть, тут события такие шикарные. А так на один раз. Оценка: 5 из 10

Shadow in the Cloud (https://www.kinopoisk.ru/film/1235155/) Сценарий должен быть вроде не плохой, 2я мировая, самолет, таинственная баба. Все дальше идет лютый треш и угар. До здраствует феминизм! Особенно в конце фильма я просто ржал и плакал. Сочувствую тем кто ходил на данный трешак! Оценка: 0 из 10
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SHREK от 10.07.21, 00:59:50
Фильм просто "огонь", очень понравился
 https://www.kinopoisk.ru/film/1183599/
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SHREK от 11.07.21, 17:19:09
Фильм на раз, еле досмотрел, даже Йоханссон не спасает, в конце фильма весь экшен, может фанатам marvel понравится. Очень похож на "чудо женщина 1987", такой-же тягомотный.
https://www.kinopoisk.ru/film/823956/
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SHREK от 12.07.21, 18:29:47
Триллер с Клэр Форлани, избитая тема, события развиваются стремительно, скучать будет некогда и по законам жанра неожиданная концовка.
https://www.kinopoisk.ru/film/1173686/
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: kinogo720 от 05.09.21, 15:05:31
Всем привет, мне лично понравился фильм Пара из будущего, твердая девятка) https://vibefilms.online/films/17-para-iz-buduschego.html (https://vibefilms.online/films/17-para-iz-buduschego.html)
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SHREK от 20.11.21, 17:17:42
Хороший фильм и актёры хорошие, Небо- https://www.kinopoisk.ru/film/1421591/
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SHREK от 28.02.22, 20:46:16
Неплохой динамичный фильм с необычным сюжетом https://www.kinopoisk.ru/film/922547/
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bogelmann от 01.03.22, 03:27:34
Я смотрю тут многие жители городу воспитаны на амэуриканской патриотичной жувачке с негерами.))) там банальные сюжетцы - сопли и мочилово, супергерои выигрывают, вот только рельность сильно вводит амэриканца в депрессию и панику, ну хоть в кино надо показать себя типа смелым.
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SHREK от 28.03.22, 20:35:54
Детектив с мрачноватой картинкой, на один раз нормально https://www.kinopoisk.ru/film/1256891/
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SHREK от 08.04.22, 18:48:00
Лёгкий, забавный и весёлый фильм на вечер с Дженнифер Лопез https://www.kinopoisk.ru/film/1261945/
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 08.04.22, 18:55:04
Я смотрю тут многие жители городу воспитаны на амэуриканской патриотичной жувачке с негерами.))) там банальные сюжетцы - сопли и мочилово, супергерои выигрывают, вот только рельность сильно вводит амэриканца в депрессию и панику, ну хоть в кино надо показать себя типа смелым.
Ну не всем же заходит псих-Калашников, братание с предателем Девятаева и прочие рыцарские дуэли с ССовцами на Т-34. А, и охота белогвардейцев и немецких диверсантов на этот самый Т-34 перед войной :bj: Ну там ещё отбитие инопланетных нашествий на Чертаново и "отомстители рашн эдишн" - "ЗащЕитники :bm: Ещё почему-то "странно" соглашаться, что советский народ воевал "За булочку!!! За трамвайчик!!!", а Москву спасла спецоперация по вывозу с оккупированных территорий иконы Матроны :cp:
Ну и шыдевары в духе "Кахи", "Горько", "Крыма" и прочего качественного российского шлака :ag:
"Любите отечественное, по секретным документам снятое" :ag:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Женёк от 08.04.22, 23:36:20
Ну не всем же заходит псих-Калашников, братание с предателем Девятаева и прочие рыцарские дуэли с ССовцами на Т-34. А, и охота белогвардейцев и немецких диверсантов на этот самый Т-34 перед войной :bj: Ну там ещё отбитие инопланетных нашествий на Чертаново и "отомстители рашн эдишн" - "ЗащЕитники :bm: Ещё почему-то "странно" соглашаться, что советский народ воевал "За булочку!!! За трамвайчик!!!", а Москву спасла спецоперация по вывозу с оккупированных территорий иконы Матроны :cp:
Ну и шыдевары в духе "Кахи", "Горько", "Крыма" и прочего качественного российского шлака :ag:
"Любите отечественное, по секретным документам снятое" :ag:
переигрываете
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: lwwn от 09.04.22, 08:59:50
Про жизнь, просто про жизнь https://www.kinopoisk.ru/film/601933/
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SHREK от 09.04.22, 17:04:49
Про жизнь, просто про жизнь https://www.kinopoisk.ru/film/601933/
годный фильм  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Bogelmann от 14.04.22, 14:03:13
Ну не всем же заходит псих-Калашников, братание с предателем Девятаева и прочие рыцарские дуэли с ССовцами на Т-34. А, и охота белогвардейцев и немецких диверсантов на этот самый Т-34 перед войной :bj: Ну там ещё отбитие инопланетных нашествий на Чертаново и "отомстители рашн эдишн" - "ЗащЕитники :bm: Ещё почему-то "странно" соглашаться, что советский народ воевал "За булочку!!! За трамвайчик!!!", а Москву спасла спецоперация по вывозу с оккупированных территорий иконы Матроны :cp:
Ну и шыдевары в духе "Кахи", "Горько", "Крыма" и прочего качественного российского шлака :ag:
"Любите отечественное, по секретным документам снятое" :ag:
Действительно переигрываете, я вот не знаю, вы Дама? Тогда эмоции ваши понятны. Я лишь хотел сказать о сомнительной зрелищности и культурной ценности заряженных одним и тем же гвном пендосских ремейков про то, как крендели в рестлерском трико обтяжные, спасают мир от зла. Эта муть там у них с 30-х годов. Что-нибудь они новое смогут придумать там, родить так сказать... Но походу нефига, только графики все больше, а суперхиры в кальсонах и плавках поверх еще становятся чернокожими и меняют пол на женский. 2022 в плане кассового кинематографа скукотища. Даже простые драмы переполнены идеями слабацких утешений в духе "будь собой" "ты не один такой слабачок, нас многа" "будь сильной, ты же феминистка и ты черная". Обилие негеров и педиков на экранах Голливуда просто зашкаливает, и все ремейки...
Кто-нибудь может мне отыскать фильм, который сможет сравниться с Европейским кинематографом ХХ века на своем пике, Есть ли ныне новые  Вернеры Херцоги или Феллини, или все потонуло в слащавой пошлости негритянских нежностей с посылом не прыгать выше головы и быть политкорректным носителем суспензория? :bj:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SHREK от 17.04.22, 18:14:29
Сирия, война, сапёры, жизнь и смерть рядом https://www.kinopoisk.ru/film/1249218/
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: Фенибут от 18.04.22, 11:03:12
Сирия, война, сапёры, жизнь и смерть рядом https://www.kinopoisk.ru/film/1249218/
Ваш отзыв или обсуждение великолепны. Прям вот все что думали,прочувствовали,пережили о фильме все выложили. Отличный отзыв.Лайк  :ay:
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SHREK от 18.04.22, 16:10:43
Ваш отзыв
это слишком громко, так, рекомендация к просмотру
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: toxigent от 19.04.22, 02:50:26
это слишком громко, так, рекомендация к просмотру
Фильм, как мне показалось, для своего жанра совсем не плох. Но, чет слишком много крови для возрастного ограничения 12+ 
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SHREK от 21.08.22, 21:37:44
Неплохой фильм https://www.kinopoisk.ru/film/4497446/
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: superstack от 08.08.23, 11:00:51
Всё? Кино кончилось?
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: SHREK от 27.09.23, 12:09:50
Отличный фильм, снят по реальным событиям, любителям автогонок понравится https://www.kinopoisk.ru/film/1044002/?utm_referrer=yandex.ru
Название: Re: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.
Отправлено: exBoMBeR от 30.09.23, 00:34:08
Всё? Кино кончилось?
Я раньше фильмы ужасов любил, а потом жизнь такая началась, что как то фильмы бледно выглядят  :bn: