Автор Тема: ФИЛЬМЫ. Отзывы, обсуждение, мнения, оценки.  (Прочитано 947047 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Force Majeure

  • VIP
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9989
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Обсуждаем и высказываем мнение о фильмах, посмотренных в последнее время. Хорошие, плохие, российские, зарубежные....
« Последнее редактирование: 10.02.13, 15:50:31 от Force Majeure »


Оффлайн graver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 19993
  • Карма: 1375
  • Пол: Мужской
  • ЙОХАНГА
    • Просмотр профиля
XX век. сморел еще по молодости. двадцати наверное еще не было. с Де Ниро и Депардье. Бертолуччи. помню впечатлил очень фильм. жизненный такой и смотрится на одном дыхании хоть местами и тяжел довольно. пять часов по времени. и сто лет жизни по фильму. но затянутым совсем не кажется. в праздники вот пересмотрел. рекомендую к просмотру

Оффлайн Force Majeure

  • VIP
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9989
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
"I Origins".
Задумка замечательная, но реализация подкачала. Это и сомнительный актёрский состав (на фоне двух посредственных актрис, играющих главные роли, Майкл Питт должен быть на голову выше, но этого не произошло - скорее, он равняется на них), и не совсем понятные сценарные скачки, и завышенная для фильмов подобного рода "арт-хаусность". Чем проще, тем лучше. Было бы.

6.0 / 10

"Stonehearst Asylum".
Не менее замечательная задумка. Образованный психиатр приезжает в больницу, где работает довольно странный персонал, и вскоре встаёт вопрос - насколько эти люди вообще адекватные?
Под "Stonehearst Asylum" неплохо засыпается, это я с удовольствием отмечу.

6.0 / 10

"The Drop".
Похоже, что слава некоторых известных режиссёров не даёт покоя Михаэлю Р. Роскаму. Снято красиво, последняя (и неплохая) роль Гандольфини, Том Харди как всегда крут - на этот раз он включает, мягко говоря, недалёкого человека. Но не покидает ощущение, что я это всё где-то уже видел, причём неоднократно.

5.5 / 10

"Окраина".
BadComedian нахваливал этот фильм, поэтому решил посмотреть. Всё плохо. Очень не люблю подобного рода фильмы.

4.0 / 10

"Whiplash".
одержимость -так рождался Джоуи Джордисон, сильный фильм  -7/10
Это совсем не так. Как было сказано в фильме, у кого нет способностей, те попадают в рок-группы. Это утрировано, тем не менее сравнивать Джордисона с джазовыми мастерами точно также некорректно, как сравнение пианистов И. Крутого и С. Курёхина. Совсем о разном.
А фильм действительно сильный. Дж.К. Симмонс невероятен.
Строго рекомендован тем, кто имеет отношение к музыке или любит джаз.

9.0 / 10

"Babysitting".
Руководитель оставляет на время своего отсутствия дома подчинённого, чтобы тот присмотрел за маленьким сыном. Казалось бы, простое поручение, но оно превратилось в большую пьянку и вообще дестрой в чужом доме. Хозяин спешно возвращается, включает камеру, на которой записано это безобразие и офигевает.
Проверенный и пока что не надоевший ход, когда большую часть фильма на экране показывают типа любительскую съёмку.

6.5 / 10

"The Equalizer".
Просто добротный боевик с некоторым количеством клюквы. Посмотреть и забыть.

6.5 / 10

Оффлайн Teqa

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7347
  • Карма: 623
  • Пол: Женский
  • Hope's for sissies
    • Просмотр профиля
Леш, ты Левиафана то посмотрел? Мне твой отзыв интересен)
Skinny bitch

 The good ones screw you, the bad ones screw you, and the rest don't know how to screw you.

http://forum.womanosophy.ru/

Оффлайн Force Majeure

  • VIP
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9989
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Леш, ты Левиафана то посмотрел? Мне твой отзыв интересен)
Неа, на днях посмотрю. Ты что скажешь?

Оффлайн Teqa

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7347
  • Карма: 623
  • Пол: Женский
  • Hope's for sissies
    • Просмотр профиля
Неа, на днях посмотрю. Ты что скажешь?

не могу однозначно ответить. Я люблю красивое кино, потому что оно должно развлекать, а не напрягать. И даже тяжелые фильмы я люблю эстетичные. А тут грязь, срань и окружающая реальность. Чувство что не кино смотришь, а рядом там где-то стоишь. С другой стороны это очень крутое кино и можно хоть укакаться какой Звягинцев мудило и как он мог ваще, и все не так, у нас "скрепы и духовнасть" расрас!!!! Но он попал "в жилу"  так, как никакой Михалков при всех ахулиардах не попадет. Финальная сцена вообще на стопицот.

В общем, смотри) у всех разная реакция.

Еще "Исход" понравился. Красиво, зрелищно и намного круче того же Ноя.
Skinny bitch

 The good ones screw you, the bad ones screw you, and the rest don't know how to screw you.

http://forum.womanosophy.ru/

Оффлайн Bruse

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4704
  • Карма: 65
  • Пол: Мужской
  • ЁК-МАКАРЁК!!!
    • Просмотр профиля
Левиафан пропиарен, настолько пропиарен что хочется взглянуть!  :facepalm:

Оффлайн Force Majeure

  • VIP
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9989
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
"John Wick".
Неплохой боевичок с Киану Ривзом, в котором клюква хоть и редка (относительно того же "The Equalizer"), но метка. Сцена, когда русские (??) парни бухают с девочками и поют "Баю-баюшки-баю" - это нечто.

6.0 / 10

"Guardians of the Galaxy".
Добротный мультипликационный фильм от Marvel. К плюсам можно отнести запоминающихся персонажей, неплохой юмор и качественные спецэффекты. Marvel в своём стиле. Но и минусы очень характерные. "Guardians of the Galaxy" получился слишком семейным, а уже анонсированная вторая часть рискует быть значительно слабее, с чем уже неоднократно сталкивались. Но бабло-с...

7.0 / 10

"Левиафан".
Когда я смотрю подобного рода фильмы, то думаю о следующем. 1. Какой вопрос адресуют создатели зрителю? 2. Каким является ответ, если он вообще существует? В случае с недавно просмотренным "Дураком" всё было более-менее понятно. Главный вопрос - "Что делать?", правильный ответ - "Ничего", либо в противном случае будь готов к серьёзным неприятностям.
Проблема "Левиафана" заключается не в том, что он не даёт ответ - он не задаёт вопрос. Есть определённые люди, есть определённая ситуация, вот и всё. Смотрите и наслаждайтесь (если у вас получится). И делайте выводы.
Очень странно прописаны некоторые персонажи.
Не менее странный переход от разборок с мэром к внутрисемейным разборкам, или даже так - в сторону внутрисемейной драмы. Ощущение, как будто Звягинцев прибегнул к данному приёму ради увеличения хронометража фильма. Зачем?
Очень противоречивое кино. Оставлю без оценки.

Оффлайн Bruse

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4704
  • Карма: 65
  • Пол: Мужской
  • ЁК-МАКАРЁК!!!
    • Просмотр профиля
Судья "Суд над судьей в суде, адвокат судья?..." Довольно не плохая драма, жаль старика. Сюжет не плох, но очень много хронометража, все расстягивают, парою залипаешь. Есть прикольные моменты, особенно с бывшей любовницей (блондиконй с дочкой). Р.Д.Младший ведет себя не как " миллионер филантроп" а в полне обычно, местами вульгарно! В целом добротное кинцо из разрядя  погрустить. Оценка: 7,5 из 10

Джон Уик "Не на того напали..."Весьма годный, проходимый боевик. Из разряда на один раз. Опять таки клюква, но в меру. Вроде писали что запретят к показу по России или опять таки пиар? Киану тут отыграл нормально, но боюсь если пойдет так дальше то скатится до уровня  ЖКВД (надо ему в большой картине снятся).  Оценка : 7 из 10

Пингвины Мадагаскара "Северный ветер..." Очередная серия про милых пингвинов. Видимо юмор и оригинальность пропала, еще бы серил и в трех фильмах, долго живет мульт. На этот раз взяли шпионский юмор, новый злодей и вот вам опять новый материал. Так себе под попкорн сойдет. Оценка: 5 из 10

Три богатыря:Ход конем "Спасение царства №?..." Спасибо что стабильно! Очередной психоделический мультик про 3х богатырей. В целом не плохо, но уныло и скучно! Хорошо у них получается, новых персонажей втюхивать. И куда подевалась бабуся Тихонова? ЗАменили на какую то чужую бабку. В целом проходной мульт., посмотрел и забыл. Оценка: 5 из 10

Оффлайн Lalique

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1310
  • Карма: 356
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
"Левиафан".
Когда я смотрю подобного рода фильмы, то думаю о следующем. 1. Какой вопрос адресуют создатели зрителю? 2. Каким является ответ, если он вообще существует? В случае с недавно просмотренным "Дураком" всё было более-менее понятно. Главный вопрос - "Что делать?", правильный ответ - "Ничего", либо в противном случае будь готов к серьёзным неприятностям.
Проблема "Левиафана" заключается не в том, что он не даёт ответ - он не задаёт вопрос. Есть определённые люди, есть определённая ситуация, вот и всё. Смотрите и наслаждайтесь (если у вас получится). И делайте выводы.
Очень странно прописаны некоторые персонажи.
Не менее странный переход от разборок с мэром к внутрисемейным разборкам, или даже так - в сторону внутрисемейной драмы. Ощущение, как будто Звягинцев прибегнул к данному приёму ради увеличения хронометража фильма. Зачем?
Очень противоречивое кино. Оставлю без оценки.
а для меня непонятно для чего он вообще туда вплел роман адвоката и жены. при чем этот роман без начала и конца как такового, хотя эту линию можно считать переломной во всей истории.
и второй вопрос: что там все так бухают? вроде бы вначале показывают среднестатистическую семью, все работают, сына в школу возят. а потом они как-то дружненько в запой уходят.
с дураком мне тоже все понятно и даже само название уже намекает. что тут произошло... ощущение, что Звягинцев собрал штампы нашей страны (пьют, ругаются матом, изменяют, коррупция, любимая церковь, добавим суровые пейзажи)  и номинация на оскар (не удивлюсь если дадут) и получился винегрет. вроде бы и трогать должно, а нет. мимо.
Нарушение п.1.15. правил форума.

Оффлайн Пал_Геннадичъ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10004
  • Карма: 1627
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
а для меня непонятно для чего он вообще туда вплел роман адвоката и жены. при чем этот роман без начала и конца как такового, хотя эту линию можно считать переломной во всей истории.
и второй вопрос: что там все так бухают? вроде бы вначале показывают среднестатистическую семью, все работают, сына в школу возят. а потом они как-то дружненько в запой уходят.
с дураком мне тоже все понятно и даже само название уже намекает. что тут произошло... ощущение, что Звягинцев собрал штампы нашей страны (пьют, ругаются матом, изменяют, коррупция, любимая церковь, добавим суровые пейзажи)  и номинация на оскар (не удивлюсь если дадут) и получился винегрет. вроде бы и трогать должно, а нет. мимо.
в Левиафане реально отобразил проблемы нашей страны, к сожалению, запихнув их все в два с половиной часа жизни одной семьи. Из-за этого происходят еле связанные скачки от одной линии проблемы к другой. Собственно, этим фильм и не понравился. В остальном неплохое отечественное кино
Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа. (с) Ф. Раневская

Оффлайн PsyDoc

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3057
  • Карма: 328
  • Пол: Мужской
  • Биру - бир!
    • Просмотр профиля
Согласен. Звягинцев на примере одной взятой русской семьи показал сгусток основных проблем нашего общества (коррумпированная и криминализированная власть, повальное пьянство, бедность простого человека, повседневная серость и убогость, проблемы взаимопонимания родителей и детей и много ещё чего). Смысл в картине конечно же есть - надо обязательно что-то делать, срочно что-то менять в нашем больном обществе, иначе оно обречено на деградацию и вымирание. Конечно, после просмотра остаётся долгий осадок безнадеги и жуткой социальной несправедливости, и после, в мыслях, продолжаешь периодически возвращаться к его эпизодам. То, что фильм цепляет и заставляет задуматься - уже свидетельство его неординарности и особого мастерства. Игра актёров бесспорно на высоте и достойна всяческой похвалы.
Смотреть всем и точка!
Лучше плакать у психолога, чем смеяться у психиатра!

Оффлайн Panika

  • VIP
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4269
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
"Жила была одна баба" http://www.kinopoisk.ru/film/460255/
Цитировать
История частной жизни одной женщины и четверых ее мужчин. Главная героиня — неграмотная крестьянка, и действие фильма начинается с ее свадьбы в 1909 году, когда девушку из нищей семьи взяли в богатую, а кончается в 1921 году Антоновским восстанием.
Любопытный фильм. Бабу жалко.
8/10

Оффлайн mashinist

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Карма: 0
    • Просмотр профиля
"Восхождение на Юпитер" что-то совсем слабый фильм оказался, я разочарован!
Драма «Левиафан»

Оффлайн Reggie

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4769
  • Карма: 356
  • Пол: Мужской
  • Дети холодной мертвой эпохи (с)
    • Просмотр профиля
Не хотел, но напишу о Левиафане. Читая многочисленные рассуждения насчет этого фильма, мне почему-то неясен всеобщий порыв с мотивом "вот наша жизнь как она есть". Ребята и девчата, на эту тему сняли уже достаточно фильмов, и посмотрев данное кино я ничего нового не увидел. Более того, на мой взгляд, фильм никакой художественной ценностью не обладает. На протяжении всего просмотра у меня не возникало чувства солидарности с каким-либо героем, не возникало чувства неприязни по поводу происходящего, возникал только один посыл - кино низкосортное, кино пошлое и настолько помадное, что даже на премию "лучший высер  про рашку" он никак не тянет. Посмотрите лучше  "Груз 200", "Кочегар", "Я тоже хочу" Балабанова, посмотрите "Дурак" Быкова.  Если порыть, думаю можно найти и больше куда более стоящего и нерафинированного, чем это нечто для кинофестивалей.
Однозначно разочарование для меня ,даже оценку ставить не буду.
  ('"\_(0.o)_/"') 
   \               /  
     \           /   
      |,,,/'\,,,|

Оффлайн Reggie

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4769
  • Карма: 356
  • Пол: Мужской
  • Дети холодной мертвой эпохи (с)
    • Просмотр профиля
Клиника страха - завязка фильма весьма интересная, но сразу угадывается ТВ3-шный оттенок происходящего, так что с каждой секундой фильма всё меньше надеешься на офигительную развёртку сюжета. Ожидания не обманулись: в данном случае, чем дальше тем более чувствуется кризис идей у режиссера и сценаристов, это можно сравнить с известными публикациями на тему "изменение сознания людей обладающих психическими расстройствами на примере их рисунков". В итоге захватывающее начало перерастает в нудную основную часть и заканчивается каким-то дебильным и хаотичным финалом. Не рекомендую однозначно 3 из 10
  ('"\_(0.o)_/"') 
   \               /  
     \           /   
      |,,,/'\,,,|

Оффлайн Женёк

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2227
  • Карма: 249
  • Пол: Мужской
  • Вечно молодой, вечно пьяный
    • Просмотр профиля
други, есть те кто смотрел "Левиафан" в кинотеатре?
или все качали? (
очень важный момент, как поступили с матом в широком прокате?
в городе в Галерее идёт, может кто там смотрел, а?

Оффлайн PsyDoc

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3057
  • Карма: 328
  • Пол: Мужской
  • Биру - бир!
    • Просмотр профиля
други, есть те кто смотрел "Левиафан" в кинотеатре?
или все качали? (
очень важный момент, как поступили с матом в широком прокате?
в городе в Галерее идёт, может кто там смотрел, а?
Даже если нецензурные слова запикали - будешь сам ругаться матом в процессе развития сюжета  :ag:
Лучше плакать у психолога, чем смеяться у психиатра!

Оффлайн Force Majeure

  • VIP
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9989
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
други, есть те кто смотрел "Левиафан" в кинотеатре?
или все качали? (
очень важный момент, как поступили с матом в широком прокате?
в городе в Галерее идёт, может кто там смотрел, а?
Насколько я знаю, мат запикали.

Оффлайн Женёк

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2227
  • Карма: 249
  • Пол: Мужской
  • Вечно молодой, вечно пьяный
    • Просмотр профиля
Даже если нецензурные слова запикали - будешь сам ругаться матом в процессе развития сюжета  :ag:
Я смотрел фильм, но из сети, а не в прокате
интересует именно прокатная версия

Оффлайн Амид

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2214
  • Карма: -21
  • Пол: Мужской
  • Ave Mater Dei
    • Просмотр профиля
Знать не знал про этот фильм. но..посмотрев трейлер, увидев такие фразы как:"-Это Шедевр"..."-А какого жанра?"-" Жанра Шедевр..." блеванул, и выключил.