Присоединяюсь. Тоже стало интересно. 
А то тут найдется толпа неудачников, которые, важно раздувая щеки, будут третировать состоявшихся людей. 
Если упростить - хороший актер, тот, кто может поднять в одиночку фильм, или сделать свою пятиминутную роль более запоминающуюся чем игру главного героя. А самый цимус заключается в том, что все актеры давно остались в театре. В данный период времени кино это сугубо бизнес-индустрия, там нужны закрученные сценарии, бюджет и спецэффекты. В такие картины теоретически можно поставить любую мелькающую рожу, будь то Хабенский, Безруков или еще кто. Абсолютно ничего не изменится, в таких фильмах практически не нужно "играть", там нет драмматических длиннных диалогов и монологов, нет философских отступлений - только мелькающие кадры, смена ракурса каждые две секунды, мелькающие лица и короткие фразы. Сходите в театр, посмотрите, что такое "актеры". Я в кино разбираюсь слабо, память на имена и лица актеров и режиссеров у меня дрянная, но из современных могу отметить к примеру Михаила Ефремова, хотя и снимается он чуть ли не в каждой второй картине выходящей в прокат. Generation Пб те же
Одноклассники, которые мне, в отличие от вышеотписавшихся весьма пришлись по нраву, соловьевское такое кино, с подтекстом - везде блестящие работы, хотя и роли второго плана. Вот Евгения Евстигнеева тут упомянули, Алексей Смирнов, Сергей Филиппов, Роман Филиппов, да еще десятки актеров, которые могли роль "дерева" в десткой сказке обыграть, так что их лицо запомнится в памяти на всю жизнь.
