Ух ты, ничегосебе!!! Бытует мнение, что, траву жгут для того, чтобы новая, якобы, лучше росла. На самом деле это бред.
чувствуется, что преподавание истории в школе нынче слабое. это ж надо какие идиоты эти гуманоиды, когда для удобрения обедненных почв выжигали луга, причем сельское хозяйство так существовало сотни лет! сель. хозяйство в истории не помню в каком классе преподавали, сейчас видимо не преподают.
видимо, японский стиль удобрения лугов ближе - г****о собирать за собой и раскладывать ровно на лугах, только размер у этой японии, а у нас понадобились бы полчища слонов.
Не помню на уроках истории пожаров для удобрения полей, помню леса жгли для расчистки полей, но даже если так удобрять... сомнительно мне как-то что это много лучше японского метода. Если вспомните историю, опять же таки, все сельское хозяйство Египта строилось на удобрении полей илом, что почти как стадо сланов.
[/quote]
а тут все большие специалисты - "экосистема лугов".. особенно смешно было про "загрязненные радионуклидами при горении разлетаются и тд" - они уже загрязненные радионуклидами! а с грунтовыми водами разойдется еще пострашнее! нету уже экосистемы, о чем эти кретины думают когда пишут..
то что пожары проблема - понятно, ясно также, что от человека зависит, что там вырастет быстрее. а из-за воздуха от костров переживать - не смешите сами себя - в рабочее время с домен эзтм рыжий дым такой валит, что-то вы не переживаете, а унас не один завод... это как боятся дождя, стоя в воде по шею [[laugh2]]
[/quote]
Радио нуклиды определенно разлетатся при горении не будут, а вот другие вещества вполне могут, ввиде оксидов конечно, думаю не легче.
PS про дождь, находясь по шею в воде я бы на вашем месте дождя боялся с головой под водой можете оказатся
