2 ЛяМурМяуччи и Левонид. Дорогие мои знатоки словесности :-). Вы меня неправильно поняли. Меня не интересует происхождение слов, уходящее корнями в тысячелетия, а также патриотичные теории о том, что всё есть пошло от славян [[cool4]]. Может быть, оно и так, это вопрос другой темы. Так или иначе мы используем те значения слов, которые приняты в наше время, а не во времена Санскрита и т. д. Так что демократия = народовластие. На этом лирическое отступление заканчиваю.
Теперь. Что я пытаюсь сказать. Вот Alt поднял тему. С помощью частных случаев применения судебной системы он, пусть, на мой взгляд, не очень логично, но сказал следующее: "Система имеет кого хочет, каждый может оказаться на месте невинной овечки, съеденной волками". Утверждение не поражает своей новизной и глубоким смыслом, но, тем не менее, имеет право на жизнь. Касательно этого вопроса уже многие высказались в таком духе - да, мир несправедлив, что ж теперь делать? Что может конкретно сделать каждый из нас по поводу этих случаев или по поводу изменения системы в лучшую сторону? Ответ очевиден - мы ничего не можем сделать сами по себе. Для меня тут вывод примерно таков - меняться нужно самому, системе себя не противопоставлять (иначе задавит), но и не становиться её адептом (придётся сначала поменять систему ценностей в худшую сторону). Короче, иметь голову на плечах, не лезть на рожон без крайней необходимости, но и не поддерживать то в системе, что не нравится (ведь есть в системе и хорошие стороны, которые стоит развивать). Система состоит из людей, она сама от такого подхода к ней так или иначе будет вынуждена меняться.
ЗЫ. Сорри за запутанность. Понятней выразиться не получается [preved].