Гражданин Поэт: Экспромт Быкова на арест Pussy Riots

[Ю. В.]

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=UikMqS9sA30" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=UikMqS9sA30</a>


>Ссылка на само событие<

[Нервный]

 Плохая музыка, плохие стихи.

[Ю. В.]

Плохая музыка, плохие стихи.

"Нечего на зеркало пенять..." (с)

[Чичваркин]

Все говорят "музыка и стихи для дураков"!
А мне нравится!

[Bruse]

Текст так себе!
Все равно лучше читает Ефремов.

[Деда Прохор]

пошленькие, да и бесталантные стишки, а эти муси-пуси должны сидеть/, очень надеюсь что за их выходку дадут по возможному максимуму.

[rооt#]

пошленькие, да и бесталантные стишки, а эти муси-пуси должны сидеть/, очень надеюсь что за их выходку дадут по возможному максимуму.

За что они должны сидеть?
По большому счёту, общественной опасности их дурь не представляет.
Я думаю, что самым логичным было бы принудительное лечение в дурдоме.

[Деда Прохор]

За что они должны сидеть?
Я думаю, что самым логичным было бы принудительное лечение в дурдоме.

 Насколько знаю за хулиганку у нас тоже могут посадить, но я и на дурдом согласен! Вернее Я на дурдом не согласен, а девушкам там ИМХО в самый раз!

[rооt#]

за хулиганку посадить могут при наличии в деяниях общественной опасности.
дурдом в данном случае самое то.

[Деда Прохор]

за хулиганку посадить могут при наличии в деяниях общественной опасности.
дурдом в данном случае самое то.

 А если не болеють, а просто социально испорченны ?

[Сорокин]

Я думаю, что самым логичным было бы принудительное лечение в дурдоме.

От этого фриковня может только осатанеть.
Тут самым логичным мне видится поразить в правах.
Как в средние века ( впрочем, в Древней Греции и Риме было примерно то же ): например, показания и свидетельства тех, кто сейчас называется "творческой интеллигенцией" - ну, актёришек там, паяцев, площадных пиитов, и прочих в суде не принимались. Права голоса они тоже не имели.
То есть, они могли реализовывать тупые витальные потребности: пожрать, поспать, посрать, пофачиться, и некоторые духовные: развлечь публику, потусоваться с таким же скамом; а вот что-то более серьёзное - болт.
И это, я думаю, правильно.

[banAlt]

РПЦ уже стало "ОСкорбительным" сочетанием букв, меня за это даже зобанеле, скоро и понятие "православный" станет ругательством. Ок.

[rооt#]

От этого фриковня может только осатанеть.
Тут самым логичным мне видится поразить в правах.
Как в средние века ( впрочем, в Древней Греции и Риме было примерно то же ): например, показания и свидетельства тех, кто сейчас называется "творческой интеллигенцией" - ну, актёришек там, паяцев, площадных пиитов, и прочих в суде не принимались. Права голоса они тоже не имели.
То есть, они могли реализовывать тупые витальные потребности: пожрать, поспать, посрать, пофачиться, и некоторые духовные: развлечь публику, потусоваться с таким же скамом; а вот что-то более серьёзное - болт.
И это, я думаю, правильно.

А чо, мысль...
Правда вот не только актёришек и паяцев.
При петре первом рыжим, косым и хромым было запрещено свидетельствовать в суде (ибо Бог шельму метит).
Зря отменили.

[banAlt]

От этого фриковня может только осатанеть.
Тут самым логичным мне видится поразить в правах.
Как в средние века ( впрочем, в Древней Греции и Риме было примерно то же ): например, показания и свидетельства тех, кто сейчас называется "творческой интеллигенцией" - ну, актёришек там, паяцев, площадных пиитов, и прочих в суде не принимались. Права голоса они тоже не имели.
То есть, они могли реализовывать тупые витальные потребности: пожрать, поспать, посрать, пофачиться, и некоторые духовные: развлечь публику, потусоваться с таким же скамом; а вот что-то более серьёзное - болт.
И это, я думаю, правильно.

А чо, мысль...
Правда вот не только актёришек и паяцев.
При петре первом рыжим, косым и хромым было запрещено свидетельствовать в суде (ибо Бог шельму метит).
Зря отменили.

Жалко вас всех таких нельзя в одно огороженое место свезти, что бы вы там свои средневековые законы устанавливали и жили по ним, не мешая остальному человечеству развиваться.

[rооt#]

а средневековые законы очень неплохи. взять к примеру тот же самый "молот ведьм". там вполне себе подробно описано, как отличить подобную нечисть от нормальных людей.

[Сорокин]

А чо, мысль...
Правда вот не только актёришек и паяцев.
При петре первом рыжим, косым и хромым было запрещено свидетельствовать в суде (ибо Бог шельму метит).
Зря отменили.

Ну вот, например, Альт отлично подтвеждает наш тезис.
Перед нами истеричный невротик-интеллигентишка, который от фрустраций, застреваний и баттхёртов ведет себя не как мужик, а феминно, и не просто феминно, а как баба-климактеричка во время очередного "прилива".
Вот кого такой может выбрать?
Будут ли его показания объективными, учитывая его психическое состояние?

[banAlt]

а средневековые законы очень неплохи. взять к примеру тот же самый "молот ведьм". там вполне себе подробно описано, как отличить подобную нечисть от нормальных людей.

Вот вас бы туда всех переселить. Это было бы прекрасно. Кто что хотел, тот то и получил.

[mitya]

как устраивать бессмысленную провокацию, так эти ссыкухи в первых рядах, а как ответ держать, так у одной ребенку 3 года, у второй четырехлетний и разумеется здоровье у всех не в кизду.

[banAlt]

как устраивать бессмысленную провокацию, так эти ссыкухи в первых рядах, а как ответ держать, так у одной ребенку 3 года, у второй четырехлетний и разумеется здоровье у всех не в кизду.

дододо, раз уж вас всех это так расстроило, то провокация совсем не бессмысленная получилась, а православные показали своё истинное лицо злобных средневековых инквизиторов.

[rооt#]

Вот вас бы туда всех переселить. Это было бы прекрасно. Кто что хотел, тот то и получил.

и что было бы?