Здравствуйте земляки!
Мне почти 60 лет и 19 октября я, выгуливая собаку, был избит неизвестным и был отвезен скорой помощью в травматологическое отделение ЦГБ Электростали. У меня были множественные гематомы лица, кровоизлияние правого глаза (ОД) с диагнозом офтальмолога о посттравматическом макулите и порвана нижняя губа. Больничный был выписан на 21 день. Часть лечения я проходил амбулаторно. Свидетелями моего состояния были пять человек и непосредственно видевшим избиение- один. Все было передано 19 октября участковому лейтенанту Новикову Виталию, которым было оформлено мое заявление в тот же день. Виновный был определен уже 20 октября. Им оказался некий Слезкин 27 лет.
Через пять дней 23 октября ( Помните, как в «Мимино») после этих событий Слезкин, напуганный разворачиваемыми событиями, обратился не к хирургу а сразу в судебно-медицинскую экспертизу города, где он сам работает санитаром и знает, кстати, как бить и куда- чтобы сразу вырубить. Прямо как тот врач, что убил пациента одним ударом. И получил заключение об якобы укушенном пальце и двух гематомах на груди. Через неделю. Т.е. он терпел невыносимую боль, ни к кому не обращался, работал с раной на руке в морге. Он обращается к этому же участковому и тот быстренько возбуждает уголовное преследование. Участковый строчит начальнику УВД рапорты о, якобы, неизвестном, который побил этого Слезкина, ( уже после возбуждения уголовного дела со мной, как с потерпевшим), где я уже выступаю уже в качестве обвиняемого,.И определяет этого неизвестного как меня только 15 ноября 2015г.
И вся система дознания начинает меня прессовать, чтобы я забрал заявление и «замирился» с обидчиком. Притом, что тот не делает никаких шагов к извинению и замирению:
посещения участковым в двенадцатом часу ночи в гражданской одежде с попыткой вручить повестку на меня дочери, у которой грудной ребенок, снятие отпечатков пальцев как с преступника, звонки 1 января дознавателем целый день с угрозами объявить меня в розыск и т.д. А 22 октября ко мне подбежал мужчина, представился отцом Слезкина и пообещал расправится со мной, о чем я на следующий день сообщил участковому. А также он пообещал, что я не пройду судебно-медицинскую экспертизу.
Вот так надо защищаться. Естественно «свой свояка» не обидит.
Но это одна сторона дела.
Хуже другое- назначенный дознаватель по каким-то причинам положил дело под сукно, не удосужившись даже навести справки и проверить документы, представленные ей участковым и судебной экспертизой. А спустя два месяца дознаватель по моему заявлению обвинила меня в изготовлении поддельных документов, не проверив их, ограничившись звонком, и смело передала для допроса дознавателю, которая проводит действия уже по заявлению упомянутого Слезкина о том, что якобы, я его побил, укусил его за палец, порвал куртку и ухудшил генофонд у его собаки! А этот дознаватель передает состряпанное дело в прокуратуру, так и не допросив главного ( неудобного) свидетеля
Наконец «мой» дознаватель получила и ознакомила меня с заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы ( ознакомлен 4 января 2016г). Но вот какая незадача. Эксперт «почему-то» забыл включить в заключение переданные ему справки офтальмолога. И честный дознаватель опять посылает результаты экспертизы на пересмотр. И никто не знает, сколько эта бодяга будет продолжаться, но все знают, что меня надо обязательно осудить первым.
Правда есть надежда на декриминализацию этих ст. УК РФ ( 116 и 115) 1 апреля 2016г. Значит будут тянуть до 1 апреля.
А ведь они, защитники Слезкина, бояться другого- «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть… А это совсем другая статья.
Да как же вы не поймете- нельзя бить пенсионеров и детей. Они не могут постоять за себя.
p.s. В судебно-медицинской экспертизе принимают документы без расписки или выдачи заверенных копий. Значит, при случае, можно чего- нибудь и потерять? И как потом докажешь, что тот или иной документ был передан в экспертизу тем или иным числом? Может быть вы его передали уже после суда.
