Итог таков, если хотите чтобы книга и фильм были б едины их должен писАть и снимать один чел, а это уже фантастика.
короч книга всегда интересней, потому как даже самые отвязные спецэффекты не смогут передать слов автора, их глубину, переживания, отвращения (если хотите).
Да, с "Волкодавом" перемудрили, причем конкретно. из фентэзи сделали боевик какой-то с мистикой, бред. Ну да плевать, дай Бог ктонить еще возьмет да экранизирует его потом, глядишь ближе к правде будет.
Прикольно на самом деле сначала посмотреть, а потом почитать, типа найдите сто отличий (не маловато назвала?)
Я вот когда Ночной дозор посмотрела, определила: муть. Книгу прочла - интересно. Вот и пойми нас грешных.
"Три мушкетера", "Сердца тьрех" оригиналы - куда интересней, но и режессеры привнесли в фильм свои изюминки - ведь на самом деле цитируют не книги чаще, а именно фильмы.
